Archive for 5 de marzo de 2008

Sólo Bush puede festejar a Uribe por el intento del inicio de una guerra insensata.

miércoles, marzo 5, 2008
.
Por la paz y la soberanía
.
en América Latina
.

Los artistas, intelectuales y trabajadores de la cultura abajo firmantes acompañamos el repudio internacional por la agresión de Colombia a territorio ecuatoriano.

Consideramos que la militarización y la impunidad nos retrotrae a las políticas del Plan Cóndor en el Cono Sur y a las políticas de terrorismo de Estado. Entendemos que todas las diferencias deben resolverse vía negociación respetando los derechos humanos y las soberanías territoriales. Nos solidarizamos con los pueblos hermanos y gobiernos de Ecuador y Venezuela, así como con el pueblo colombiano que sufre las políticas de Álvaro Uribe subordinado a los dictados del gobierno belicista de George Bush. La paz en Colombia y en América Latina es una necesidad indispensable para el desarrollo independiente de nuestros pueblos.

Juan Carlos Junio (Director del Centro Cultural de la Cooperación)

Eduardo Pavlovsky (Médico, Dramaturgo, Actor)

Leonor Manso (Actriz)

Horacio López (Director Adjunto CCC)

Vicente Battista (Escritor)

León Rozitchner (Filósofo)

Atilio Borón (Director del PLED, Sociólogo)

Julio Gambina (Director Adjunto del CCC)

Patricia Díaz Bialet (Poeta)

Leopoldo Castilla (Escritor)

José Luis Mangieri (Escritor)

Jorge Testero (Director Editorial CCC)

Daniel Freidemberg (Escritor)

Susana Cella (Escritora)

Ricardo Halac (Dramaturgo)

Carlos Aznarez (Periodista)

Juano Villafañe (Director Artísitico CCC)

Las adhesiones se envian a

 

Juano Villafañe: arte@centrocultural.coop

 

Se reenviarán los correos con las nuevas firmas.

Este correo se reenvía a 30.000 direcciones de América Latina y Argentina.

 

 

Difusión amplia de Prensa FILATINA.

 

La muerte de Reyes en un paraje fronterizo del noreste ecuatoriano fue revelada en Colombia el sábado 01mar08 a las 14:20 GMT, aunque la operación de ataque se habría iniciado a las 05:25 GMT y su desenlace habría sido a las 11:25 GMT, según el Gobierno de Álvaro Uribe. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, señaló el domingo 02mar08 en mensaje al país que el territorio ecuatoriano fue intencionalmente bombardeado y ultrajado por fuerzas de Colombia y calificó el hecho de «extremadamente grave e intolerable». «Luego de la visita por parte de nuestras Fuerzas Armadas y autoridades políticas del gobierno a la zona del ataque, irrefutablemente se confirma que el Ecuador sufrió un planificado ataque aéreo y una posterior incursión de tropas colombianas, con plena conciencia de que estaban violando nuestra soberanía», aseguró Correa. No hubo combates y no fue una persecución, sino una masacre, dijo. «Los aviones colombianos ingresaron al menos 10 kilómetros en nuestro territorio para realizar el ataque desde el sur. Luego llegaron tropas transportadas en helicópteros que culminaron la matanza. Incluso se hallaron cadáveres con tiros en la espalda», aseguró el mandatario. «Todo esto demuestra que el Ministerio de Defensa colombiano, la cancillería de dicho país y el propio presidente Uribe, más aun cuando me informó del hecho vía telefónica, le están mintiendo al Ecuador y al mundo», afirmó Correa. Ecuador no puede «confiar en un gobierno que traiciona la confianza de un pueblo hermano», añadió.

«Hemos manifestado permanentemente nuestra condena a las acciones y métodos de las FARC», pero no aceptamos «que a pretexto del combate a lo que ellos llaman terrorismo, se implanten, repetimos, doctrinas y prácticas inaceptables de irrespeto a la soberanía de los Estados», agregó Correa.

«El derecho internacional exigía que nos informasen y que fuera la fuerza pública ecuatoriana la que realizara la captura, como ya ha ocurrido en múltiples ocasiones, siempre con respeto absoluto a los derechos humanos», aseguró Correa…

Reyes, cuyo nombre real era Luis Edgar Devia Silva, habría sido ubicado por encender su teléfono satelital en un punto de la zona fronteriza con Ecuador, que en principio el ministro de Defensa colombiano Juan Manuel Santos identificó como el paraje de Granada. Según Santos, la fuerza pública colombiana sabía que el 29 de febrero Reyes estaría allí. Otros 16 guerrilleros habrían sido abatidos… El ministro de Defensa de Ecuador, Wellington Sandoval, confirmó la mañana del sábado 01mar08 que el operativo de las fuerzas armadas colombianas que dio como resultado la baja de «Reyes» y otros combatientes de las FARC habría tenido lugar en Santa Rosa de Yanamaru, provincia limítrofe de Sucumbíos, en el nororiente…

Hace algunos meses moradores de esa zona habían denunciado bombardeos de la Fuerza Aérea colombiana e incursiones en territorio ecuatoriano del ejército del vecino país, lo que acentuó las diferencias entre Quito y Bogotá.

Quito se había quejado de las incursiones reiteradas del ejército colombiano en su territorio…

Reyes era guerrillero desde los años 70 y coordinaba la comisión internacional de las FARC. Fue negociador en los frustrados diálogos de paz en la zona desmilitarizada del Caguán, en el sur colombiano, entre enero de 1999 y febrero de 2002, y al descarrilarse ese proceso fue nombrado portavoz de la guerrilla, lo que lo convirtió en la principal fuente periodística en las FARC.

Durante años era el contacto con los facilitadores suizos y franceses para hallar una solución al drama de los rehenes y prisioneros de guerra que ese grupo insurgente aspira a canjear por sus guerrilleros presos…

Emisarios europeos sostuvieron una reunión con miembros del secretariado del Estado Mayor Central de las FARC en la que discutieron cómo avanzar a partir de ahora en los esfuerzos por un canje humanitario que saque de la selva a la rehén Ingrid Betancourt y a sus compañeros de cautiverio. «La negociación está viva. Nada ha cambiado. O todo ha cambiado, menos la negociación», dijo una fuente europea a IPS.

Los facilitadores europeos fueron citados por la cúpula insurgente «inmediatamente» después de que trascendió la noticia de la muerte de «Raúl Reyes», portavoz de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), cabeza de la comisión internacional de esa guerrilla y que sostenía contacto habitual con el «grupo de países amigos», integrado hasta ahora por Francia, Suiza y España…

Francia y Suiza trabajan juntas desde 2001 con gran discreción en la facilitación. En 2005, Suiza involucró a España, cuya participación fue rechazada por las FARC en febrero, a través de Reyes…

Radio Nizkor ha entrevistado a uno de los tres abogados que ejerce la representación legal del Presidente saliente de la Corte Suprema de Justicia en la causa penal incoada en su contra por el propio Presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez. El pasado 24ene08 el Presidente Álvaro Uribe interpuso «Querella Penal por los delitos de injuria y calumnia en contra del Doctor César Julio Valencia Copete en su calidad de Presidente de la Corte Suprema de Justicia», en lo que podríamos denominar un ataque institucional del Poder Ejecutivo contra la Corte Suprema de Justicia.

Ramiro Bejarano, uno de los tres abogados del magistrado, explica claramente el origen y motivación de esta querella, sus vicios de forma y el fondo de la cuestión que está realmente en discusión.

La propia Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia aprobó por unanimidad el pasado 24ene08 una declaración en apoyo al magistrado César Julio Valencia y manifestando su respaldo unánime a «las actuaciones adelantadas desde el año pasado por el doctor César Julio Valencia Copete reiterando según se señaló en el comunicado de 9 de octubre de 2007, que siempre ha actuado como su Presidente y en ningún caso a título personal».

Las investigaciones que lleva adelante la Corte en el asunto de la llamada «parapolítica» han arrojado hasta el momento el saldo de más de 50 senadores y congresistas imputados y/o procesados, con algunas condenas ya dictadas. Estas investigaciones afectan también al entorno familiar y cercano al Presidente de la República, lo que se encuentra en el origen de su abierto enfrentamiento con la Corte Suprema y su desconocimiento de los principios de la separación de poderes y de la independencia del poder judicial.


El asesinato de Raúl Reyes fue posible violando el territorio y el espacio aéreo ecuatoriano.

Reyes, cuyo nombre real era Luis Edgar Devia Silva, habría sido ubicado por encender su teléfono satelital en un punto de la zona fronteriza con Ecuador, que en principio el ministro de Defensa colombiano Juan Manuel Santos identificó como el paraje de Granada. Según Santos, la fuerza pública colombiana sabía que el 29 de febrero Reyes estaría allí. Otros 16 guerrilleros habrían sido abatidos, incluyendo el compositor e intérprete «Julián Conrado», cuyo nombre real es Luis Enrique Torres.

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, ordenó este sábado una investigación militar sobre los combates registrados en la madrugada en la zona fronteriza con Colombia, donde falleció «Reyes».

El mandatario se lamentó por la muerte de colombianos y reiteró su oferta de mediación para encontrar una salida pacífica al conflicto armado en Colombia, y confirmó que su colega colombiano, álvaro Uribe, le comunicó este sábado telefónicamente sobre la ocurrencia de combates en la zona fronteriza.

El ministro de Defensa de Ecuador, Wellington Sandoval, confirmó la mañana de este sábado que el operativo de las fuerzas armadas colombianas que dio como resultado la baja de «Reyes» y otros combatientes de las FARC habría tenido lugar en Santa Rosa de Yanamaru, provincia limítrofe de Sucumbíos, en el nororiente.

Sandoval indicó que el general ecuatoriano Fabián Narváez, comandante de la Cuarta División, ya estaba trasladándose al sector para confirmar los hechos y entregar un informe completo.

Hace algunos meses moradores de esa zona habían denunciado bombardeos de la Fuerza Aérea colombiana e incursiones en territorio ecuatoriano del ejército del vecino país, lo que acentuó las diferencias entre Quito y Bogotá.

Quito se había quejado de las incursiones reiteradas del ejército colombiano en su territorio.

Un alto oficial de las Fuerzas Armadas ecuatorianas que prefirió omitir su nombre señaló a IPS que más allá del hecho en sí, se trata de una nueva violación a la soberanía ecuatoriana por parte de la fuerza pública colombiana.

«Las Fuerzas Armadas colombianas no tienen capacidad de vencer a las FARC en su territorio y violan la soberanía ecuatoriana trasladando combates a nuestro territorio. Si bien no se puede permitir el ingreso de fuerzas irregulares colombianas a nuestro territorio, tampoco se puede permitir la invasión de fuerzas regulares porque es una burla a nuestras Fuerzas Armadas», aseguró.

«La invasión a nuestro territorio no solo se dio durante el combate sino a la hora de retirar los cuerpos. Todo esto es muy grave, nuestro gobierno no se puede quedar callado», agregó la fuente militar.

«El llamado del presidente colombiano Uribe a nuestro presidente es una forma de justificarse antes de que se evidencie más claramente que han invadido nuestro territorio trayendo la violencia a este lado y acosando incluso a campesinos ecuatorianos que nada tienen que ver con la insurgencia del país vecino», añadió.

En tanto, el secretario general del Partido Comunista Colombiano, Jaime Caycedo, dijo a IPS que la operación militar pudo haber sido «coordinada por el Comando Sur de Estados Unidos», país activo en la longeva guerra interna colombiana, aunque el ministro Santos atribuyó la ubicación de «las coordenadas» del guerrillero a «fuentes humanas».

La noticia fue conocida hacia las 9:20 de Colombia (14:20 GMT) a través de Caracol Radio. Poco después intervino el principal asesor presidencial, José Obdulio Gaviria, quien advirtió a los periodistas sobre la importancia de «no profundizar mucho en los detalles» y «actuar con patriotismo» en lo referido a la controversia sobre el lugar donde ocurrieron los hechos.

Mientras, Uribe fue ovacionado cuando dio a conocer la muerte de Reyes durante una reunión en la noroccidental ciudad colombiana de Medellín con el secretario de Comercio de Estados Unidos, Carlos Gutiérrez, y una delegación de siete legisladores de ese país, en el marco de una campaña para promover la aprobación en el Congreso legislativo estadounidense del Tratado de Libre Comercio bilateral.

Reyes era guerrillero desde los años 70 y coordinaba la comisión internacional de las FARC. Fue negociador en los frustrados diálogos de paz en la zona desmilitarizada del Caguán, en el sur colombiano, entre enero de 1999 y febrero de 2002, y al descarrilarse ese proceso fue nombrado portavoz de la guerrilla, lo que lo convirtió en la principal fuente periodística en las FARC.

Durante años era el contacto con los facilitadores suizos y franceses para hallar una solución al drama de los rehenes y prisioneros de guerra que ese grupo insurgente aspira a canjear por sus guerrilleros presos.

En medio de las gestiones del Caguán, Reyes viajó a Europa, México y Costa Rica, donde tuvo en 1997 una reunión con delegados del gobierno estadounidense.

Se trata del principal golpe a las FARC durante la administración de Uribe, iniciada en 2002, del segundo más fuerte a esa insurgencia desde su creación en 1964 y del tercero a la guerrilla campesina en la guerra colombiana, que ya lleva décadas. El principal, según el historiador colombiano Darío Villamizar, fue el asesinato por parte de la policía en 1960 de Jacobo Prías Alape, «Charro Negro», jefe de «Manuel Marulanda», quien luego fundó y aún comanda las FARC.

Charro Negro se había desmovilizado en la breve tregua tras la guerra de los años 40 y 50 conocida como «La Violencia». «Ahí es cuando Marulanda dijo que no volvería a creer en ningún proceso de desarme», explicó Villamizar a IPS.

El segundo golpe fue la muerte Ciro Trujillo, guerrillero indígena, en las montañas del oriental departamento de Boyacá, en 1968.

Trujillo fue fundador de las FARC e integró junto con Marulanda su primer Estado Mayor, de dos personas, cuando el grupo de campesinos armados se estatuyó como guerrilla móvil dos años después.

Los miembros del secretariado no lo son de manera vitalicia y pueden ser cambiados por el pleno del Estado Mayor Central, que a su vez se reúne cada vez que lo considera necesario.

La integración de éste último es definida además en la Conferencia Nacional Guerrillera, la última de las cuales fue realizada en enero de 2007, según fuentes de las FARC.

[Fuente: Por Constanza Vieira, IPS, Bogotá, 01mar08]

Información proporcionada por Radio Nizcor, relevante para la Paz, la comunicación para el entendimiento, la comprensión e integración entre los pueblos.

Pablo Luis Caballero

Prensa Filatina.

CAMBIO CLIMÁTICO documento (borrador) a presentar a la Cumbre de Presidentes del MERCOSUR por el Concejo Consultivo de la Sociedad Civil de la Cancillería Argentina, enviado por Lic. Alcira Perlini coordinadora. Con leves correcciones propuestas por FILATINA.

miércoles, marzo 5, 2008

 

SOLICITUD DE CONSIDERACIÓN

DE LAS IMPLICANCIAS

DEL CAMBIO CLIMÁTICO

EN LOS PAÍSES DEL MERCOSUR

COMISIÓN DE CAMBIO CLIMÁTICO DEL CONSEJO CONSULTIVO DE LA SOCIEDAD CIVIL DE LA CANCILLERÍA ARGENTINA

Señores presidentes de los países que integran el MERCOSUR:

Los presidentes, integrantes y representantes de organizaciones no gubernamentales, de cámaras de comercio, funcionarios del Estado y personas particulares (abajo consignadas) y que integran la Comisión de Cambio Climático del Consejo Consultivo de la Sociedad Civil de la Cancillería Argentina, solicitan a los Señores Presidentes de los Estados Partes del MERCOSUR, que sean consideradas en la agenda de reuniones, todas y cada una de las implicancias del «Cambio Climático».

Es del conocimiento de los Señores Presidentes que, en la ceremonia inaugural de la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas para el Cambio Climático realizada del 3 al 14 de diciembre del 2007, en Bali, Indonesia, su ministro de Medio Ambiente, Rachmat Witoelar, expresó: «El cambio climático es inequívoco y se está acelerando”. Y “Es cada vez más evidente que los impactos más severos del cambio climático lo sentirán los países pobres».

Ya en el último informe de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CC) – elaborado por el Grupo de Trabajo II del IPCC (Panel Intergubernamental para el Cambio Climático, órgano subsidiario de la CMCC/UN, compuesto por más de 3.000 científicos y expertos de los países miembros del Organismo) a pedido de la Convención Marco de Naciones Unidas para el Cambio Clmático – se señala el grado de vulnerabilidad potencial que tienen los seres humanos y el ambiente natural, ante los efectos del Cambio Climático.

El Cambio Climático no es un tema colateral ni menor. Es el tema de la vida del planeta y de la supervivencia humana. Por eso en la Conferencia de las Partes se estableció el costo – beneficio que conlleva el tratamiento de los fenómenos del Cambio Climático, evaluando la posibilidad reconocida de adaptación y mitigación en las diferentes zonas del planeta.

Por esta razón, la Comisión de Cambio Climático del Consejo Consultivo de la Sociedad Civil de la Cancillería Argentina eleva la petición ante los Señores Presidentes de los Estados Partes del MERCOSUR, para que se incorpore en la agenda, la consideración y el tratamiento del tema de «Cambio Climático» como asunto urgente y trascendental, dada la envergadura global e integral que el mismo contiene.

La Comisión de Cambio Climático del Consejo Consultivo de la Sociedad Civil de la Cancillería Argentina, integrada por científicos y expertos de ONGs, representantes de empresas y de organismos del Estado Argentino, se dirige a los Señores Presidentes porque sabe que las actividades antrópicas (producidas por el hombre) impropias (no pensadas en pos de la sustentabilidad) – entre las que se cuentan como principales: la utilización de combustibles de origen fósil (lo que libera CO2 y otros Gases de Efecto Invernadero, otrora capturados por especies vegetales), los desechos industriales y humanos y el lesivo desgaste de la capa superficial terrestre por mala praxis agrícola – son las que dieron por resultado las desviaciones a lo natural que originan el Cambio Climático. Conlleva esto el calentamiento global con la incertidumbre del desarrollo y supervivencia para la vida de las generaciones venideras. Por eso, el IPCC señala que asimismo deberá observarse en el tratamiento del Cambio Climático ( CC ), el «desgaste adicional de los ecosistemas» por una demanda creciente de recursos, por prácticas de desarrollo no sustentables y por contaminación que a la vez complican y son iguales o mayores que el Cambio Climático.

La Comisión de Cambio Climático del Consejo Consultivo de la Sociedad Civil de la Cancillería Argentina reclama como urgente medidas de consideración en la agenda del MERCOSUR al Cambio Climático. La situación global es la más grave que ha afrontado la humanidad en su conjunto. Es tal que, a menos que la comunidad internacional acuerde y logre reducir a la mitad las emisiones de gases del efecto invernadero (GEI) a muy corto plazo, el Cambio Climático podría causar pérdidas económicas y humanas a gran escala, así como inéditas catástrofes ecológicas de gran envergadura, tanto en la superficie terrestre como en los mares y las zonas costeras. El problema es a tal punto crucial que involucra todas las instancias del quehacer de la humanidad, excediendo largamente el tema ambiental. Tal es el dilema que el mensaje que recibió la Conferencia de las Partes de la CMNUCC realizada, fue de apremio porque «el mundo no puede permitirse aguardar, tiene menos de una década para cambiar de rumbo». Tal es la complejidad del tema, que la Comisión de Cambio Climático del Consejo Consultivo de la Sociedad Civil de la Cancillería Argentina exhorta a los Señores Presidentes a tratar como prioritario el tema de CC, considerándolo en todas los convenios celebrados o a celebrarse, en todas las instancias y en todos los temas que competan a las negociaciones entre los Estados Partes del MERCOSUR.

El Cambio Climático debe tenerse en cuenta a la hora de la producción y del intercambio comercial. Una de las primeras decisiones tomadas en la conferencia sobre el cambio climático de Bali fue sobre la transferencia de tecnología. Se ha asegurado en la reunión de Indonesia que los países del desarrollo como los del MERCOSUR, tienen la impresión que los países ricos no efectúan los esfuerzos suficientes para mitigar los Gases del Efecto Invernadero. Por eso la Conferencia de las Partes ha decidido que la transferencia de tecnologías limpias de los países ricos a los países pobres sea supervisada por un órgano oficial de la CMNUCC. Y esto es importante para la región a la hora de evaluar la transferencia de tecnología en cada uno de los países de esta parte del planeta y que debe estar plasmado en las conversaciones futuras de los países de la región.

Porque Señores presidentes, todos los ecosistemas del planeta están sufriendo y padecerán aún más, las consecuencias de la variabilidad climática con todas las derivaciones que ello acarrea. La extinción de especies (fauna y en el caso de la flora, de sus semillas), el desplazamiento de fronteras agrícolas, la pérdida de cosechas; los desastres naturales, incendios de planicies y bosques, la pérdida irreparable de vidas humanas en toda la Tierra. Los extensos ecosistemas naturales de América Latina no son la excepción – pese a que sólo contribuye con un 4% de los Gases de Efecto Invernadero ( GEI ) – ya está sufriendo las consecuencias (como inundaciones y desertificación, deshielo de glaciares, pérdida de hielos eternos de las altas cumbres, desbordes de ríos y rotura de puentes, entre otros efectos nocivos); cuestiones éstas que le permitirán o no a las sociedades latinoamericanas, en un futuro cercano, seguir viviendo en condiciones normales. Si no se toman medidas que contemplen el Cambio Climático no podrá pensarse en «construir un MERCOSUR productivo y social», porque nuestra riqueza está constituida fundamentalmente por los productos primarios derivados de los recursos naturales o de la producción agropecuaria. El calentamiento global incide de manera desfavorable en cultivos y cría de ganado. Es menester entonces observar medidas para que, los terceros países del mundo desarrollado – que carecen de grandes producciones como lo tiene la región – no fuercen y agoten los recursos y las zonas de producción con demandas extremas como está sucediendo.

La región que tiene por delante el desafío de «construir un MERCOSUR productivo y social» debe contemplar el calentamiento global debido a los Gases de Efecto Invernadero, porque frenan y desvían la corriente termo-halina, donde ya hay un escaso o nulo rendimiento de los frutos del mar, pero que además se hacen presentes los huracanes con destrucción de poblaciones y sembrados; los deshielos del Ártico y del Antártico con la pérdida de su biodiversidad como así de ríos, arroyos, lagos y lagunas que antes alimentaban a poblaciones ribereñas, con la desaparición de costas por la penetración del mar en las islas y en los continentes.

En las últimas décadas miles y miles de especies de la flora y de la fauna del planeta han desaparecido. El MERCOSUR Señores Presidentes, no ha escapado a ello. América Latina no posee un inventario que califique y cuantifique recursos biológicos y solo desde el comienzo del Siglo XX se recuerdan especies de mamíferos, aves y reptiles que ya no existen o solo se ven como extrañas en alguna reserva. No existe un sistema biótico diseñado para el manejo de datos nomenclaturales, geográficos, bibliográficos y ecológicos en la región que evalúe convenientemente todo el patrimonio natural del MERCOSUR y que redunda en patrimonio económico, social y cultural. Su omisión y desatención son en sí una tragedia mayor que la ocasionada por una devastación ecológica.

Por esta misma razón los Estados del MERCOSUR han perdido millones de hectáreas de bosques tropicales. El desmonte y la tala para la agricultura, enajenan el futuro alimentario racional. Se suman olas de calor y sequías, con la consecuente desertificación del continente, reduciendo la variabilidad cerealera que se disponía a mediados del siglo pasado. Inadecuados monocultivos empobrecen los suelos – con una aparente rentabilidad económica – que más tarde o más temprano tiene su consecuencia en la inestabilidad climática como en la pérdida de la fertilidad de los suelos. Millones de hectáreas de otrora bosques nativos fueron y son sacrificadas sin tener un equitativo resultado de reducción de Gases del Efecto Invernadero (GEI). Muy por el contrario por la tala y el desmonte se ve incrementado por la liberación masiva del bióxido de carbono ( CO2 ) acaparado durante años en el interior cada árbol. La más grande masa boscosa del MERCOSUR – desde el Amazonas al Chaco – que antes colaboraba para la disminución de los Gases de Efecto Invernadero ( GEI) hoy, al parecer por prácticas desmedidas, se ha convertido en una colaboradora del Cambio Climático. A la aridez que sufre el suelo por los desmontes y la explotación excesiva se suma la salinización en ascenso de aguas subterráneas.

Es del conocimiento de los Señores Presidentes que los Gases de Efecto Invernadero ( GEI ) hacen padecer elevadas temperaturas con grandes olas de calor, a millones de habitantes del planeta. Asimismo que engendra enfermedades antes desconocidas en zonas subtropicales y frías. Son y serán vulnerables los niños, las poblaciones marginales y sobre todo, la población de adultos mayores. Las elevadas temperaturas y la escasez de agua potable, hacen padecer sed a poblaciones de zonas tórridas y tropicales. Por el Cambio Climático debe intensificarse las políticas de asistencia sanitaria como la prevención de catástrofes para que no padezcan la población más vulnerable.

Así, la emergencia planetaria por el Cambio Climático debe ser contemplada a la hora de la toma de decisiones de Políticas de Estado por los países del MERCOSUR en su conjunto. Estableciendo una situación comparativa con otras regiones del planeta. América Latina y especialmente la región del MERCOSUR tienen las condiciones propicias para dar alimento y refugiar a emigrados ambientales de otras partes del planeta. Es en esto donde puede requerir un ordenamiento jurídico que regule la entrada de personas y bienes de capital que preserve los derechos a los habitantes del MERCOSUR. Se debe recordar que en la región, los efectos del Cambio Climático tendrán consecuencias directas o indirectas, sobre el predominio de la región en la seguridad alimentaria mundial. Hoy se sabe que ya existe una reducción drástica de alimentos en el planeta y que los países del MERCOSUR pueden suministrarlos si existe una política racional de los recursos.

Señores Presidentes, ante el panorama complejo por el Cambio Climático señalado, es necesario que establezcan las bases para las acciones futuras en la Agenda del MERCOSUR de: MITIGACION de los gases del efecto invernadero (GEI); señalar los grados de VULNERABILIDAD de cada ecosistema del MERCOSUR – contemplando especialmente el grado de vulnerabilidad de las personas y de los recursos naturales – como así, la ADAPTACION conveniente de sistemas, tecnologías y costumbres ante los cambios que provoquen los fenómenos naturales. Se sugiere por tanto a los Señores Presidentes tener en cuenta el Cambio Climático, en todas y cada una de las directrices que emanen de las políticas del MERCOSUR para vida la sustentable en la región.

En la Conferencia de las Partes de Bali de la CMNUCC, el secretario ejecutivo Yvo de Boer ha señalado que por el Cambio Climático muchas de las regiones «…serán algún día un paraíso perdido». El MERCOSUR no puede orientarse en esa meta si considera y hace un tratamiento de políticas adecuadas al cambio climático. Si supera y adapta a los cambios que produce el clima puede seguir siendo, como en la actualidad, la región que constituye la esperanza para los habitantes del planeta.

Por lo antedicho Señores Presidentes, la Comisión de Cambio Climático del Consejo Consultivo de la Sociedad Civil de la Cancillería Argentina requiere de manera urgente que se incluya en la agenda de negociaciones del MERCOSUR la consideración total del Cambio Climático.

SIMPOSIO MINERO AMBIENTAL EN INTERNET

miércoles, marzo 5, 2008

Simposio Ambiente,

Minería y Desarrollo

 En el marco del Quinto Congreso Internacional sobre Desarrollo Sostenible y Población organizado por el Grupo EUMEDNET de la Universidad de Málaga, Internet, 6 al 23 de Junio de 2008

Coordinadora: Mg. Lorena G. Coria, Red Académica Iberoamericana Local Global

Invitación

El Grupo de Investigación eumed●net de la Universidad de Málaga y la Red Académica Iberoamericana de Desarrollo Local-Global, invitan a especialistas de departamentos universitarios, Asociaciones profesionales, ONGs, Entidades del Estado, Organismos Internacionales, otras organizaciones sociales, y especialistas individuales que puedan estar interesados en participar en el Simposio sobre «Ambiente, Minería y Desarrollo” . Se realizará del 6 al 23 de Junio de 2008, íntegramente por Internet a través del sitio web www.eumed.net/eve/

Temas del simposio

La ecuación Ambiente y Minería, despierta toda una serie de interrogantes sobre los efectos e impactos (positivos y negativos) que se plasman en el sistema ambiental.

El desarrollo de la pequeña minería y el avance exponencial de los grandes emprendimientos mineros ha dejado una serie de improntas sobre las sociedades locales los territorios, y los componentes ambientales, que llevan a la necesidad de repensar las formas de aprovechamiento de los recursos naturales.

Esta nueva situación, implica un importante desafío para las administraciones publicas locales y los organismos de administración del ambiente, que deben planificar y direccionar los procesos de desarrollo sobre esta compleja base ambiental.

El simposio propone debatir tentativamente los siguientes ejes:

§         Abordajes teórico metodológicos sobre los efectos e impactos derivados de la actividad minera

§         Reflexiones criticas sobre el modelo de crecimiento que implica la actividad minera

§         Participación ciudadana en el desarrollo de proyecto mineros

§         Análisis de los cuadros normativos en materia minera y ambiental en los distintos países

Formas de participación

Los interesados podrán participar del Simposio en carácter de:

          Ponentes

          Panelistas

          Espectadores

Mayor información sobre las condiciones de participación y costos pueden encontrarse en:               

                http://eumed.net/eve/formas.htm

Información del simposio en el sitio: www.eumed.net/eve/5desoste/simpo-mineria-5desoste.htm

Fechas límite para la presentación de ponencias

Recepción de artículos completos: 30 de Mayo de  2008

Los idiomas oficiales del Congreso son español e portugués

Las condiciones y contenido para la presentación de ponencias puede obtenerse en:

                        http://eumed.net/eve/formatopon.htm

Dirección de recepción de ponencias: corialorena@yahoo.com.ar

Certificación

El grupo eumed●net de la Universidad de Málaga expedirá (sin coste adicional) un diploma-certificado que acreditará como participante, panelista o ponente. Todas las participaciones de cada panelista serán consideradas una única comunicación. Los Encuentros son de carácter internacional.

Información:

                      www.eumed.net/eve/

                      www.eumed.net/eve/inscribir.htm

 

Difusión de Prensa FILATINA.    filatina@gmail.com     www.filatina.wordpress.com       011-153-007-0381