Archive for 15 febrero 2017

Un robot no resiste los altos niveles de radiación en Fukushima

Miércoles, febrero 15, 2017

 RT                                                                Por RT. Feb 13, 2017

El fallo de un robot equipado con una bomba de agua de alta presión ha llevado a los expertos a reevaluar niveles estimados de radiación dentro del dañado reactor 2 de la planta nuclear Fukushima en Japón.

Un robot de limpieza controlado a distancia y enviado a un reactor dañado en la central nuclear japonesa de Fukushima tuvo que ser retirado este jueves antes de que concluyera su misión debido a problemas en su cámara causados, probablemente, por altos niveles de radiación, informa el periódico ‘The Japan Times‘ que cita al operador de la planta Tokyo Electric Company (Tepco).

El fallo del robot, equipado con una bomba de agua de alta presión y una cámara diseñada para soportar hasta 1.000 sieverts de exposición acumulada, ha llevado a los expertos a reevaluar los niveles de radiación dentro del dañado reactor número 2, donde esta semana se detectó un agujero de unos dos metros de diámetro.

Aunque el robot puede soportar 530 sieverts por hora —dosis capaz de matar casi en el acto a un ser humano— un funcionario de la compañía afirmó que una radiación de hasta 600 sieverts debería ser “básicamente correcta”. Sin embargo, la última prueba no dejó lugar a la duda de que los niveles de radiación alcanzan niveles récord dentro del reactor, siniestrado por el sismo y el posterior tsunami devastador que azotó Japón en marzo de 2011.

El objetivo del robot era lavar depósitos de restos de tinta y aislamiento de cables de hasta 2 centímetros de espesor en el carril de 7 metros de largo que conduce a un área bajo del recipiente de presión, que sostiene el núcleo.

Tepco planea enviar otro robot al carril para examinar el fondo de recipiente de presión a finales de este mes.

Los niveles de radiación registrados son ahora tan altos que hasta las máquinas más avanzadas no lo pueden resistir y quedan destruidas tras apenas dos horas de exposición. Por este motivo, Japón está estudiando un plan de contención y desmantelamiento total de la central.

Fuentes: Videos

Anuncios

La jUSTICIA ciega, sorda, muda, ineficaz, no encara ni resuelve el problema acuciante de la trata de personas: de liberar a las chicas secuestradas por las mafias de la prostitución, en narcotráfico y la trata, ni TRATA. Hace años, ya no hay escusas que justifiquen.

Martes, febrero 14, 2017
La trata – Lorena Martins – 13 de noviembre de 2016 ·
Hasta en canciones hablan de la financiación de Raúl Martins a la campaña de MACRI.
La justicia sigue ciega, sorda y muda.La impunidad es absoluta. La causa está abierta en el juzgado federal 1.
Vamos a seguir pidiendo justicia hasta el final para el caso Martins.
Lo más importante, las chicas recluidas en los prostíbulos.
Y como dijo Francisco hagamos ruido.
No podemos callar!
Desde la música, desde el activismo, desde cada lugar, hay que pedir justicia
 
El Remolino, tema “La Trata”
 
 
…...”Y sí, las chicas del burdel declaran que hay que ver como las tratan. Las tratan…las tratan como putas en la cámara!
Sí, Mauricio es un campeón, financia las campañas con la trata. La trata…la trata y el botón te las remata..
Sí, se allana el cabaret y no se encuentra nada por la cana. La cana! La cana le avisó a la red de trata! De trata…”

Martes, febrero 14, 2017
SALUD – Desde 18/12/2002

Toxicología del Glifosato: Riesgos para la salud humana

Por Jorge Kaczewer ? – El presente artículo pasa revista a los riesgos que esa sustancia conlleva para la salud humana (toxicidad, efectos cancerígenos y reproductivos, acción mutagénica y contaminación de alimentos), al tiempo que alerta sobre las debilidades en los sistemas nacionales que regulan sobre la bio-seguridad.

Los herbicidas más comercializados en la República Argentina incorporan dentro de su fórmula al glifosato, en razón de que algunos cultivos transgénicos, como la soja por ejemplo, están manipulados genéticamente para desarrollar una resistencia a esa sustancia química. El presente artículo pasa revista a los riesgos que esa sustancia conlleva para la salud humana (toxicidad, efectos cancerígenos y reproductivos, acción mutagénica y contaminación de alimentos), al tiempo que alerta sobre las debilidades en los sistemas nacionales que regulan sobre la bio-seguridad.

Glifosato y herbicidas compuestos:

Los argentinos deberemos enfrentar durante las próximas décadas las consecuencias de haber convertido al glifosato en el herbicida más vendido y utilizado en el país. Recientes estudios toxicológicos conducidos por instituciones científicas independientes parecen indicar que el glifosato ha sido erróneamente calificado como “toxicológicamente benigno”, tanto a nivel sanitario como ambiental. Por ende, los herbicidas en base a glifosato pueden ser altamente tóxicos para animales y humanos. Estudios de toxicidad revelaron efectos adversos en todas las categorías estandarizadas de pruebas toxicológicas de laboratorio en la mayoría de las dosis ensayadas: toxicidad subaguda (lesiones en glándulas salivales), toxicidad crónica (inflamación gástrica), daños genéticos (en células sanguíneas humanas), trastornos reproductivos (recuento espermático disminuido en ratas; aumento de la frecuencia de anomalías espermáticas en conejos), y carcinogénesis (aumento de la frecuencia de tumores hepáticos en ratas macho y de cáncer tiroideo en hembras).

A nivel eco-tóxico-epidemiológico, la situación se ve agravada no sólo porque son pocos los laboratorios en el mundo que poseen el equipamiento y las técnicas necesarios para evaluar los impactos del glifosato sobre la salud humana y el medioambiente. También porque los que inicialmente realizaron en EE.UU. los estudios toxicológicos requeridos oficialmente para el registro y aprobación de este herbicida, han sido procesados legalmente por el delito de prácticas fraudulentas tales como falsificación rutinaria de datos y omisión de informes sobre incontables defunciones de ratas y cobayos, falsificación de estudios mediante alteración de anotaciones de registros de laboratorio y manipulación manual de equipamiento científico para que éste brindara resultados falsos. Esto significa que la información existente respecto de la concentración residual de glifosato en alimentos y el medio ambiente no sólo podría ser poco confiable, sino que además es sumamente escasa.

Ante la inminente universalización de un sistema de tratamiento pesticida basado en una única sustancia cuyos impactos tóxicológicos y ecológicos parecen no haber sido evaluados con la profundidad y el rigor suficientes, se hace evidente la urgencia de multiplicar localmente estudios toxicológicos a mediano y largo plazo y dosajes y bio-ensayos en aguas y suelos de nuestra región pampeana, no sólo con respecto al principio activo y el producto tal como sale a la venta, sino también sobre cada uno de los coadyuvantes.

El glifosato, N-(fosfonometil) glicina, es un herbicida de amplio espectro, no selectivo, utilizado para eliminar malezas indeseables (pastos anuales y perennes, hierbas de hoja ancha y especies leñosas) en ambientes agrícolas, forestales y paisajísticos. El uso de herbicidas había evolucionado hacia sustancias cada vez más selectivas a fin de evitar los daños que éstos producen al conjunto de la biota. Sin embargo, debido al progresivo encarecimiento de su investigación y desarrollo, se retornó al consumo masivo de este herbicida no selectivo creado en la década de 1960.

El glifosato ejerce su acción herbicida a través de la inhibición de una enzima, enol-piruvil-shikimato-fosfato-sintetasa (EPSPS), impidiendo así que las plantas elaboren tres aminoácidos aromáticos esenciales para su crecimiento y supervivencia. Debido a que la ruta metabólica del ácido shikímico no existe en animales, la toxicidad aguda del glifosato es baja. El glifosato puede interferir con algunas funciones enzimáticas en animales, pero los síntomas de envenenamiento sólo ocurren con dósis muy altas. Sin embargo, los productos que contienen glifosato también contienen otros compuestos que pueden ser tóxicos.

Todo producto pesticida contiene, además del ingrediente “activo”, otras sustancias cuya función es facilitar su manejo o aumentar su eficacia. En general, estos ingredientes, engañosamente denominados “inertes”, no son especificados en las etiquetas del producto. En el caso de los herbicidas con glifosato, se han identificado muchos ingredientes “inertes”. Para ayudar al glifosato a penetrar los tejidos de la planta, la mayoría de sus fórmulas comerciales incluye una sustancia química surfactante. Por lo tanto, las características toxicológicas de los productos de mercado son diferentes a las del glifosato solo. La formulación herbicida más utilizada (Round-Up) contiene el surfactante polioxietileno-amina (POEA), ácidos orgánicos de glifosato relacionados, isopropilamina y agua.

La siguiente lista de ingredientes inertes identificados en diferentes fórmulas comerciales en base a glifosato se acompaña con una descripción clásica de sus síntomas de toxicidad aguda. Los efectos de cada sustancia corresponden, en algunos casos, a síntomas constatados en el laboratorio mediante pruebas toxicológicas a altas dosis. La mayoría de síntomas se compiló a partir de informes elaborados por los fabricantes de las diferentes fórmulas.

·Sulfato de amonio: Irritación ocular, náusea, diarrea, reacciones alérgicas respiratorias. Daño ocular irreversible en exposición prolongada.

· Benzisotiazolona: eccema, irritación dérmica, fotorreacción alérgica en individuos sensibles.

· 3-yodo-2-propinilbutilcarbamato: Irritación ocular severa, mayor frecuencia de aborto, alergia cutánea.

· Isobutano: náusea, depresión del sistema nervioso, disnea.

· Metil pirrolidinona: Irritación ocular severa. Aborto y bajo peso al nacer en animales de laboratorio.

· Acido pelargónico: Irritación ocular y dérmica severas, irritación del tracto respiratorio.

· Polioxietileno-amina (POEA): Ulceración ocular, lesiones cutáneas (eritema, inflamación, exudación, ulceración), náusea, diarrea.

· Hidróxido de potasio: Lesiones oculares irreversibles, ulceraciones cutáneas profundas, ulceraciones severas del tracto digestivo, irritación severa del tracto respiratorio.

· Sulfito sódico: Irritación ocular y dérmica severas concomitantes con vómitos y diarrea, alergia cutánea, reacciones alérgicas severas.

· Acido sórbico: Irritación cutánea, náusea, vómito, neumonitis química, angina, reacciones alérgicas.

· Isopropilamina: Sustancia extremadamente cáustica de membranas mucosas y tejidos de tracto respiratorio superior. Lagrimeo, coriza, laringitis, cefalea, náusea.

Toxicidad y efectos indeseables:

Toxicidad aguda: La Agencia de Protección Medioambiental (EPA) ya reclasificó los plaguicidas que contienen glifosato como clase II, altamente tóxicos, por ser irritantes de los ojos. La Organización Mundial de la Salud, sin embargo, describe efectos más serios; en varios estudios con conejos, los calificó como “fuertemente” o “extremadamente” irritantes. El ingrediente activo (glifosato) está clasificado como extremadamente tóxico (categoría I).

Las fórmulas conteniendo glifosato producen mayor toxicidad aguda que el glifosato solo. La cantidad de Round-Up (glifosato + POEA) requerida para ocasionar la muerte de ratas es tres veces menor que la de gifosato puro. En cuanto a las formas de exposición, la toxicidad de ambas presentaciones (glifosato puro, fórmulas compuestas) es mayor en casos de exposición dérmica e inhalatoria (exposición ocupacional) que en casos de ingestión.

En humanos, los síntomas de envenenamiento incluyen irritaciones dérmicas y oculares, náuseas y mareos, edema pulmonar, descenso de la presión sanguínea, reacciones alérgicas, dolor abdominal, pérdida masiva de líquido gastrointestinal, vómito, pérdida de conciencia, destrucción de glóbulos rojos, electrocardiogramas anormales y daño o falla renal.

Son frecuentes los accidentes laborales con agroquímicos en todo el mundo. Según un reciente estudio realizado por la Organización Mundial de la Salud, de un total anual mundial de 250 millones de accidentes laborales, 335.000 fueron accidentes mortales. 170.000 de estas muertes ocurrieron en el sector agrícola, resultando en una tasa de accidentes mortales dos veces mayor que las de cualquier otra actividad.

Siendo habitual la exposición laboral a altas dosis de estas sustancias, debería protegerse en forma especial a los aplicadores del producto a los cultivos en lugar de seguir insistiendo las empresas productoras en su argumento respecto de la baja toxicidad del glifosato.

Estudios realizados por científicos independientes han demostrado que el glifosato ha sido erróneamente calificado como “toxicológicamente benigno”. La revisión de la toxicología del glifosato conducida por un equipo norteamericano de científicos independientes, Northwest Coalition for Alternatives to Pesticides (NCAP), identificó efectos adversos en todas las categorías estándar de estudios toxicológicos (subcrónicos, crónicos, carcinogenéticos, mutagénicos y reproductivos). Los hallazgos de la NCAP fueron cuestionados mediante el argumento de que estos efectos se constataron debido a que el estándar protocolar exige hallar efectos adversos a la mayor dosis estudiada. Sin embargo, un trabajo sobre glifosato publicado en noviembre de 1998 por Caroline Cox, editora del Journal of Pesticide Reform, describe efectos adversos que no resultaron de este requerimiento: todos fueron constatados a dosis menores a la mayor dosis estudiada.

Por otro lado, los estudios toxicológicos sobre el glifosato requeridos oficialmente para su registro y aprobación han sido asociados con prácticas fraudulentas. En 1976, una auditoría realizada por la EPA descubrió serios errores y deficiencias en estudios conducidos por uno de los más importantes laboratorios norteamericanos involucrados en la determinación toxicológica de pesticidas previa a su registro oficial. La EPA acusó públicamente a Industrial Biotest Laboratories (IBT), laboratorio que condujo 30 estudios sobre glifosato y fórmulas comerciales en base a glifosato (entre éstos, 11 de los 19 estudios realizados respecto de su toxicidad crónica), de falsificación rutinaria de datos y omisión de informes sobre incontables defunciones de ratas y cobayos. La EPA denunció el episodio con 7 años de demora (1983) y escasa repercusión mediática. Sin embargo, informes del Comité de Operaciones Gubernamentales del Congreso norteamericano y sumarios de la Oficina de Pesticidas y Sustancias Tóxicas de la EPA confirman detalladamente la fraudulencia y pobre calidad científica de los estudios de IBT.

Además, la EPA denunció en 1991 que Craven Laboratories, empresa que condujo determinaciones para 262 compañías fabricantes de pesticidas, había falsificado estudios, recurriendo a “trucos” tales como falsificar anotaciones de registros de laboratorio y manipular manualmente el equipamiento científico para que éste brindara resultados falsos. Estudios sobre residuos de Round-up en papas, uvas y remolachas fueron parte de las pruebas cuestionadas. En 1992, el dueño de Craven Laboratories y tres de sus empleados fueron declarados culpables de 20 diferentes causas penales. El dueño fue sentenciado a 5 años de prisión y una multa de 50.000 dólares; la multa para Craven Laboratories fue de 15,5 millones de dólares. Pese a que los estudios toxicológicos del glifosato identificados como fraudulentos ya han sido reemplazados, estos hechos arrojan una sombra de dudas sobre la totalidad de los procedimientos oficiales de registro de pesticidas.

Toxicidad subcrónica: En estudios a mediano plazo con ratas, el glifosato produjo lesiones microscópicas de las glándulas salivales en todo el espectro de dosis ensayado. También se constató aumento de dos enzimas hepáticas, disminución del incremento de peso normal, diarrea y aumento de niveles sanguíneos de potasio y fósforo.

Toxicidad crónica: Estudios a largo plazo con animales demuestran que el glifosato es tóxico. Con dosis altas en ratas (900-1.200 mg/kg/día), se observó disminución del peso del cuerpo en hembras, mayor incidencia de cataratas y degeneración del cristalino y mayor peso del hígado en machos. En dosis bajas (400 mg/kg/día), ocurrió inflamación de la membrana mucosa estomacal en ambos sexos. Estudios en ratones con dosis altas (alrededor de 4.800 mg/kg/día) mostraron pérdida de peso, excesivo crecimiento, posterior muerte de células hepáticas e inflamación renal crónica en machos; en hembras, excesivo crecimiento de células renales. A dosis bajas (814 mg/kg/día), se constató excesiva división celular en la vejiga urinaria.

Efectos cancerígenos: Los estudios científicos públicamente disponibles fueron todos conducidos por o para sus fabricantes. La EPA clasificó inicialmente al glifosato como clase “D” (no clasificable como carcinógeno humano). Posteriormente, a comienzos de la década de 1990, lo ubicó en clase “C” (Posible carcinógeno humano). Actualmente lo clasifica como Grupo E (evidencia de no carcinogénesis en humanos) ante la falta de evidencias según la información disponible. Sin embargo, la controversia respecto del potencial cancerígeno del glifosato todavía continúa.

En sucesivos estudios realizados desde 1979 se encontró: Incremento en tumores testiculares intersticiales en ratas machos a la dosis más alta probada (30 mg/kg/día), incremento en la frecuencia de un cáncer de tiroides en hembras; incrementos relacionados con la dosis en la frecuencia de un tumor renal raro; incremento en el número de tumores de páncreas e hígado en ratas machos. La EPA no relacionó ninguno de estos tumores con el glifosato: consideró que las estadísticas no eran significativas, que no era posible definir los tumores tiroideos como cáncer, que no había tendencia que lo relacionara con la dosis o que no había progresión a la malignidad.

Las dudas sobre el potencial carcinogenético del glifosato persisten, porque este ingrediente contiene el contaminante N-nitroso glifosato (NNG) a 0.1 ppm o menos, o este compuesto puede formarse en el ambiente al combinarse con nitrato (presente en saliva humana o fertilizantes), y se sabe que la mayoría de compuestos N-nitroso son cancerígenos. Adicionalmente, en el caso del Round-up, el surfactante POEA está contaminado con 1-4 dioxano, el cual ha causado cáncer en animales y daño hepático y renal en humanos. El formaldehido, otro carcinógeno conocido, es también producido durante la descomposición del glifosato.

Un estudio reciente, publicado en el Journal of American Cancer Society por eminentes oncólogos suecos, reveló una clara relación entre glifosato y linfoma no Hodgkin (LNH), una forma de cáncer. Los investigadores sostienen que la exposición al herbicida incrementa los riesgos de contraer LNH y, dado el creciente aumento de su uso mundial (en 1998, 112.000 toneladas) desde que se hizo este estudio, urge la necesidad de realizar nuevos estudios epidemiológicos. El hallazgo se basó en un estudio/control de casos poblacionales conducido en Suecia entre 1987 y 1990. Sus autores concluyeron que “la exposición al herbicida incrementa el riesgo de padecer LNH”. El aumento en la incidencia de este cáncer detectado en las últimas décadas en países occidentales, ahora también se está viendo en muchos otros países. Según la American Cancer Society, tal incremento alcanzó, desde 1970, la alarmante cifra de un 80%.

Por otro lado, un un informe publicado el 1 de agosto de este año en el boletín digital del Institute of Science in Society de Inglaterra, el Profesor Joe Cummins revela que el alerta sanitario reciente respecto de la presencia de acrilamida tóxica en alimentos cocidos está relacionado causalmente con el glifosato, el herbicida que es tolerado por las cultivos transgénicos más difundidos, tales como la soja Round-Up Ready.

La acrilamida es el ladrillo para la construcción del polímero poliacrilamida, un material muy conocido en los laboratorios de biología molecular por su uso como gel matricial para descomponer fragmentos de ADN en el análisis de secuencias y la identificación de proteínas, procesos que se realizan bajo la influencia de campos eléctricos. A nivel mundial, la poliacrilamida se utiliza en la purificación de aguas para flocular la materia orgánica en suspensión. Recientemente, la Organización Mundial de la Salud convocó a una reunión a puertas cerradas para examinar el hallazgo de niveles significativamente altos de acrilamida en vegetales cocidos. El hallazgo tuvo una repercusión masiva porque la acrilamida es un potente tóxico neural en humanos y también afecta la función reproductiva masculina y causa malformaciones congénitas y cáncer en animales. Los informes de prensa de esa Organización trasuntaron que el hallazgo de acrilamida fue sorpresivo y dedujeron que la contaminación surgió probablemente por la cocción de los vegetales.

Extrañamente, las gacetillas informativas de la Organización Mundial de la Salud no mencionaron el hecho de que la poliacrilamida es un reconocido aditivo de productos herbicidas comerciales (soluciones al 25-30%), agregado para reducir la deriva en el rociado y actuar como surfactante. Los herbicidas en base a glifosato de la corporación Monsanto (por ejemplo, el Round-Up) constituyen un particular motivo de inquietud, ya que el herbicida interactúa con el polímero. La experimentación demostró que el calor y la luz contribuyen a la liberación de acrilamida a partir de la poliacrilamida, y se descubrió que el glifosato influye en la solubilidad de la poliacrilamida, razón por la cual se aconsejó sumo cuidado al mezclar estas dos sustancias.

Las evidencias parecen indicar con precisión que la acrilamida es liberada por la poliacrilamida ambiental, cuya fuente principal se halla en las fórmulas herbicidas en base a glifosato. La cocción de vegetales que han estado expuestos al glifosato utilizado en cultivos transgénicos tolerantes a herbicidas, o usados durante la preparación del suelo en cultivos convencionales resultaría en una adicional liberación de acrilamida. La situación se ve empeorada por el hecho de que, en los EE.UU., los aditivos tipo poliacrilamida se consideran “secreto comercial” y la información sobre la composición de las fórmulas herbicidas no están al alcance del público.

Acción mutagénica: Ninguno de los estudios sobre mutagénesis requeridos para el registro del glifosato ha mostrado acción mutagénica. Pero los resultados son diferentes cuando los estudios se realizan con formulas comerciales en base a glifosato: en estudios de laboratorio con varios organismos, se encontró que el Round-Up y el Pondmaster (otra formulación) incrementaron la frecuencia de mutaciones letales recesivas ligadas al sexo en la mosca de la fruta; el Round-Up en dosis altas, mostró un incremento en la frecuencia de intercambio de cromátidas hermanas en linfocitos humanos y fue débilmente mutagénico en Salmonella. También se reportó daño al ADN en pruebas de laboratorio con tejidos y órganos de ratón.

Efectos reproductivos: En pruebas de laboratorio con ratas y conejos, el glifosato afectó la calidad del semen y la cantidad de espermatozoides. Según la EPA, exposiciones continuadas a residuos en aguas en concentraciones superiores a 0.7 mg/L pueden causar efectos reproductivos en seres humanos.

Contaminación de alimentos: El peso de las actuales evidencias científicas permite aseverar que la incidencia y severidad de diversos tipos de cáncer, malformaciones congénitas y trastornos neurológicos sería mucho menor si la población no estuviera expuesta a pesticidas a través de la dieta, el agua y el hábitat.

En cualquier país cuyo sistema preventivo sanitario se precia de cuidar realmente la salud de la población, los límites máximos de residuos de pesticidas en los alimentos son vigilados estrictamente. El objetivo de este control es asegurar que los niveles de residuos se mantengan tan bajos como sea posible, reconociendo que ciertos sectores de la población, tales como los niños y los ancianos, pueden poseer una susceptibilidad incrementada y notando que cualquier pesticida puede utilizarse simultáneamente en más de un cultivo. Estudios conducidos por la EPA para evaluar la magnitud de exposición no laboral a pesticidas entre la población general, concluyen que la exposición dietaria es la ruta que genera el mayor impacto.

La exposición dietaria ocurre a través del consumo de alimentos domésticos e importados conteniendo residuos de pesticidas y de la ingestión de agua potable contaminada. La mayoría de expertos sostiene que los residuos de pesticidas en la dieta plantean un muy modesto riesgo para el individuo promedio. El término “promedio” significa una persona adulta, con un estado de salud razonable, que consume una dieta razonablemente apropiada, y que no tiene una predisposición genética, sanitaria o medioambiental ni factores de riesgo inusuales que incrementen su vulnerabilidad a la enfermedad. Esta definición corresponde a aproximadamente dos tercios de la población. Para el otro tercio, los residuos de pesticidas en la dieta incrementan los riesgos de padecer diversos problemas de salud.

Hasta el advenimiento de los cultivos transgénicos tolerantes al glifosato, el límite máximo de glifosato residual en soja establecido en EE.UU. y Europa era de 0,1 miligramos por kilogramo. Pero a partir de 1996, estos países lo elevaron a 20 mg/kg, un incremento de 200 veces el límite anterior. Semejante aumento responde a que las empresas productoras de glifosato están solicitando permisos para que se apruebe la presencia de mayores concentraciones de glifosato en alimentos derivados de cultivos transgénicos. Monsanto, por ejemplo, ya fue autorizado para un triple incremento en soja transgénica en Europa y EE.UU. (de 6 ppm a 20 ppm).

Estos vestigios de glifosato y sus metabolitos en la soja transgénica están presentes también en alimentos elaborados en base a la leguminosa. Los análisis de residuos de glifosato son complejos y costosos, por eso no son realizados rutinariamente por el gobierno en Estados Unidos (y nunca realizados en Argentina). Pero existen investigaciones que demuestran que el glifosato puede ser absorbido por las plantas y concentrarse en las partes que se usan como alimento. Por ejemplo, después de su aplicación, se ha encontrado glifosato en fresas, moras azules, frambuesas, lechugas, zanahoria y cebada. Según la Organización Mundial de la Salud, su uso antes de la cosecha de trigo para secar el grano resulta en “residuos significativos” en el grano; el afrecho contiene residuos en concentraciones 2 a 4 veces mayores que el grano

Conclusiones:

Merece ser examinado un riesgo adicional para la salud humana planteado por la utilización de este tipo de herbicidas en base al glifosato: nuestra sociedad no ha desarrollado ninguna política o aparato para restringir efectivamente la competitiva carrera biotecnológica, o para regular apropiadamente sus productos o para guiarlos hacia rumbos más seguros o productivos. Esta deficiencia se relaciona también con la falta de criterio científico en la toma de decisiones y en el establecimiento de estándares en la reglamentación sobre bioseguridad. Es el riesgo sanitario resultante de la estrategia implementada por la industria de la transgénesis (basada en la ingeniería genética) para minimizar en el público los miedos ante los diversos riesgos aquí analizados y lograr rápidamente que la gente se acostumbre a comer alimentos transgénicos, una estrategia que en Argentina hoy se materializa bajo la forma de un plan denominado “Soja Solidaria”.

Junto con la ayuda alimentaria de enormes raciones de soja elaborada como milanesa, hamburguesa, albóndiga, fideo, raviol, leche, yogur, y queso “de soja”, ahora, casi 17 millones de argentinos empobrecidos y hambrientos también recibirán su dosis masiva de glifosato…. La implacable estrategia comercial de la industria nos permite anticipar cómo ésta visualiza su camino hacia un próspero futuro…. a costa de la salud de millones de personas ni siquiera todavía informadas de la existencia de este tipo de productos.

Referencias:

1. Lennart Hardell, M.D., PhD. Department of Oncology, Orebro Medical Centre, Orebro, Sweden and Miikael Eriksson, M.D., PhD, Department of Oncology, University Hospital, Lund, Sweden, ‘A Case-Control Study of Non-Hodgkin Lymphoma and Exposure to Pesticides’, Cancer, March 15, 1999/ Volume 85/ Number 6.
2. Hardell L, Sandström A. Case-control study: soft-tissue sarcomas and exposure to phenoxyacetic acids or chlorophenols. Br J Cancer 1979;39(6):711-7.
3. Eriksson M, Hardell L, Berg NO, Möller T, Axelson O. Soft-tissue sarcomas and exposure to chemical substances: a case-referent study. Br J Ind Med 1981;38(1):27-33.
4. Hardell L, Eriksson M. The association between soft tissue sarcomas and exposure to phenoxyacetic acids: a new case-referent study. Cancer 1988;62(3):652-6.
5. Morrison HI, Wilkins K, Semenciw R, Mao Y, Wigle D. Herbicides and cancer. J Natl Cancer Inst 1992;84(24):1866-74.
6. ENDS Environment Daily. Environmental Data Services Ltd, London. www.ends.co.uk
7. http://www.epa.gov/iris/subst/0057.htm
8. E X T O X N E T, Extension Toxicology Network, Pesticide Information Profiles Glyphosate, Cooperative Extension Offices of Cornell University, Oregon State University, the University of Idaho, and the University of California at Davis and the Institute for Environmental Toxicology, Michigan State University. Revised June 1996.
9. EXTOXNET TIBs – CUTANEOUS TOXICITY TOXIC EFFECTS ON SKIN.htm
10. Roundup Herbicide Safety Debated in Denmark.htm
11. Cortina, Germán D. Evaluación del impacto mutagénico del glifosato en cultivos de linfocitos. Fundación Esawá. Florencia, Caquetá. 13 p.
12. Cox, Caroline. Glyphosate, Part 1: Toxicology. En: Journal of Pesticides Reform, Volume 15, Number 3, Fall 1995. Northwest Coalition for Alternatives to Pesticides, Eugene, OR. USA. 13 p.
13. Cox, Caroline. Glyphosate, Part 2: Human exposure and ecological effects. En: Journal of Pesticides Reform, Volume 15, Number 4, Winter 1995. Northwest Coalition for Alternatives to Pesticides, Eugene, OR. USA. 14 p.
14. Cox, Caroline. Glyphosate (Roundup). Herbicide Factsheet. En: Journal of Pesticides Reform / Fall 1998. Vol 18, N° 3 Updated 11/98. Northwest Coalition for Alternatives to Pesticides, Eugene, OR. USA.
15. Dinham, Barbara.Resistance to glyphosate. En: Pesticides News 41: 5, September 1998. The Pesticides Trust. PAN-Europe. London, UK.
16. Dinham, Barbara. “Life sciences” take over. En: Pesticides News 44: 7, June 1999. The Pesticides Trust. PAN-Europe. London, UK.
17. Meister, Richard. 1995 Farm Chemicals Handbook. Meister Publishing Company. Willoughby, USA. 922 p.
18. EPA. Technical Fact Sheets on: Glyphosate. National Primary Drinking Water Regulations.
19. U.S. Department of Agriculture, Forest Service by Information Ventures, Inc. Glyphosate, Pesticide Fact Sheets. November 1995.
20. Guidelines for drinking-water quality, 2nd ed. Addendum to Vol. 2. Health criteria and other supporting information. Geneva, World Health Organization, 1998. pp. 219-227.
21. Pesticide Impacts on Human Health. Report of a Panel on the Relationship between Public Exposure to Pesticides and Cancer. Len Ritter for the Ad Hoc Panel on Pesticides and Cancer. Canadian Network of Toxicology Centres, Guelph, Ontario, Canada. Cancer 80:1887-8, 1997.
22. Commentary on “Pesticide on Food ‘Almost No’ Cancer Danger” Charles Benbrook November 15, 1997.
23. Petition for determination of nonregulated status of soybeans with a Roundup Ready gene. Agricultural Group of Monsanto to APHIS, USDA, 1993.
24. Active Ingredient Fact Sheet: Glyphosate. Pesticide News 33 pp28-29, September 1996.
25. “Pesticide pollution is linked to cancer” The Times (London) Nick Nuttall Environment Correspondent December 17, 1999.
26. “Pesticide Exposure Could Boost Risk of Miscarriage” Cat Lazaroff, Environment News Service (ENS) CHAPEL HILL, North Carolina, February 19, 2001 (ENS).
27. Political Perspective on the Use of Pesticides. December 1, 1997, Fort Bragg City Council Meeting, By Dr. Marc Lappé.
28. CORRALLING ROUNDUP® by Marc Lappé, Ph.D (July 24, 1996). www.cetos.org
29. Chemical Profile for GLYPHOSATE (CAS Number: 1071-83-6). http://www.scorecard.org Environmental Defense, 2002
30. Benbrook CM. What we know, don’t know and need to know about pesticide residues in food: In: Tweedy BG, Dishburger HJ, Ballantine LG, McCarthy J, editors. Pesticide residues and food safety: a harvest of viewpoints.Washington DC: American Chemical Society, 1991.
31. Glyphosate Pathway Map, Robyn Wiersema, Michael A. Burns and Doug Hershberger, July 05, 2000 University of Minnesota. www.labmed.umn.edu/umbbd/gly/gly_map.html
32. ISIS Report, 1 August 2002, Acrylamide In Cooked Foods: The Glyphosate Connection, Prof. Joe Cummins, http://www.i-sis.org.uk/acrylamide.php
33. Weiss G. Acrylamide in food: Uncharted territory. Science 2002, 297,27.
34. Smith E, Prues S and Ochme F. Environmental degradation of polyacrylamides:Effect of artificial environmental conditions. Ecotoxicology and Environmental Safety 1996, 35,121-
35. Smith E, Prues S and Ochme F. Environmental degradation of polyacrylamides: II Effects of outdoor exposure. Ecotoxicology and Environmetal Safety 1997, 37,76-91.

* Dr. Jorge Kaczewer
Universidad Nacional de Buenos Aires

PROMOCIÓN del USO de la BICICLETA

Martes, febrero 14, 2017
DESARROLLO SUSTENTABLE – 01/01/2003

El uso de la bicicleta como medio de transporte urbano

En el mundo se fabrican más de 100 millones de bicicletas anualmente, tres veces más que el número de automóviles, y únicamente en los países desarrollados como, Canadá, Alemania y Holanda así como en China, son tomadas en cuenta como medio de transporte, dándoles la misma prioridad en la planeación y el desarrollo de la infraestructura vial que a autobuses y automóviles. México y después…

Introducción

A continuación exponemos 9 cápsulas periodísticas orientadas a ilustrar a la ciudadanía sobre el uso de la bicicleta como un medio alternativo real para transportarse dentro de las ciudades y zonas aledañas. Realizadas por el Comité Pro-bici, entidad sin fines de lucro enfocada a impulsar el uso de la bicicleta como medio de transporte urbano.

“Hemos visto como, por un lado nuestras autoridades han descartado a la bicicleta como opción de transporte y por otro la ciudadanía, viendo el peligro que representa transportarse en bicicleta, opta por pagar y apretujarse en microbuses o bien endeudarse por años y obtener un vehículo y circular a vuelta de rueda por la ciudad; (siendo que países como Canadá, holanda, Alemania y China cuentan con una infraestructura impresionante para que los ciclistas puedan circular con seguridad; y ciudades como Badajoz España, y Bogota Colombia entre otras ya están implementando obras importantes y de infraestructura económica que permite a los ciclistas trasladarse de un lado a otro sin poner en riesgo su vida).

Creemos que estas cápsulas dosificadas progresivamente en su medio informativo podrá ayudar a romper el paradigma existente de que las bicis son para recreo o deporte y no para transportarse y que la razón por la que no se utilizan de manera generalizada es por que sin una infraestructura adecuada, trasladarse en bicicleta en las ciudades es una actividad que pone en peligro la vida de quien lo hace. Si bien no son la única solución a los graves problemas de vialidad y contaminación de las ciudades, si representan un alivio importante a estos problemas”

Atentamente, Ing. Javier Hinojosa – Presidente (Comité Probici) –
E-Mail: probici@hotmail.com – Tel. 01(476)743-4477

Por qué no se utiliza la bicicleta como medio de transporte?

“Es poco probable que el público se anime a escoger la “bici” como medio de transporte cuando está de por medio el riesgo de perder la vida en las ajetreadas calles.”

Martia Lowe( World Watch Institute)

En el mundo se fabrican más de 100 millones de bicicletas anualmente, tres veces más que el número de automóviles, y únicamente en los países desarrollados como, Canadá, Alemania y Holanda así como en China, son tomadas en cuenta como medio de transporte, dándoles la misma prioridad en la planeación y el desarrollo de la infraestructura vial que a autobuses y automóviles.

Si en México se tomaran acciones como estas, se aliviarían en gran parte, importantes problemas que aquejan a nuestras ciudades, como son la contaminación, el tráfico y el estrés y el elevadísimo costo de la infraestructura vial siempre insuficiente.

Si las personas tuvieran la opción de usar la bicicleta con una infraestructura mínima que protegiera a los ciclistas del peligro de los vehículos, estamos seguros que se incrementaría su uso, no únicamente como una actividad recreativa, sino como un medio de transporte alternativo, eficiente, económico, rápido y no contaminante, cuyo requerimiento de obra pública es insignificante.

“La desigualdad de espacios”

No importa cuanto gastemos en construir vías rápidas, siempre serán insuficientes para alojar la creciente cantidad de vehículos que entran a la ciudad.

Lee Kuan Yu (Presidente de Singapur)

Según un estudio suizo, un coche que viaja a 40 Km. Por hora, requiere 3 veces más espacio que uno que viaja a 10 Km./hr.; mientras que en un carril reservado a autos particulares utilizado al máximo (con 4 ocupantes por auto) no transporta más que 3 mil personas por hora, sin embargo en este mismo espacio, reservado para bicicletas pueden transitar más de 30 mil ciclistas.

Somos concientes que en toda ciudad en crecimiento son necesarias las grandes avenidas, sin embargo la creación de espacios para medios de transporte alternos, como lo son la bicicleta, la correcta planeación y distribución de estos espacios, nos ayuda a prevenir problemas futuros, a desahogar congestionamientos, y lo mas importante, a brindarle seguridad a los millones de personas que ya utilizan este medio de transporte.

¿Qué son las ciclovias?

No se trata de crear un carril reservado para que la gente se pasee los domingos en un horario determinado, hay que crear una red de vías alternas y seguras que permita al ciclista trasladarse de un lado al otro de la cuidad.

Javier Hinojosa (Presidente Pro Bici)

Las ciclovías son espacios reservados exclusivamente para el tránsito seguro de bicicletas a un lado de las calles, en los camellones o paralelos a las carreteras de acceso a las ciudades. Su utilización permite desarrollar el concepto de la bicicleta como un medio de transporte alternativo, el cual se presenta como solución concreta y factible a los problemas de congestión vehicular y contaminación ambiental; es una lástima que en México cuando se planea el crecimiento de las ciudades no se programen este tipo de alternativas; por otro lado se desarrollan un sin fin de obras viales, con costos sumamente elevados que únicamente solucionan el problema temporalmente para la minoría automovilista.

¿Por qué las autoridades en lugar de gastar grandes cantidades del presupuesto en este tipo de obras, no invierten en ciclovías que son mucho más baratas y si representan una verdadera alternativa para los habitantes? Nuevamente invitamos a nuestras autoridades, a reflexionar, ya que los ciclistas también deben ser tomados en cuenta.

Tipos de ciclovías:

* Colocar topes a cada 3 metros a una distancia de 1.5 metros de la orilla derecha de la calle, para circular en una sola dirección ó 2.5 a 3 metros para circular en ambos sentidos.
* En los camellones dejando rampas en los cruceros y obligando a los ciclistas a utilizar los mismos semáforos que los automóviles.
* Paralelas, separadas de las carreteras de acceso a las ciudades

“El costo del transporte”

Aunque no se cuenta con estadísticas confiables, la muerte por atropellamiento ocupa uno de los lugares más altos dentro de las causas de muerte en nuestro país.

Ing. Javier Hinojosa (Presidente)

¿Sabía usted que en la actualidad hay más de 20 millones de bicicletas en nuestro país? Y que la mayoría de estos vehículos son utilizados como una verdadera herramienta de trabajo; y aún así no son tomadas en cuenta por las autoridades de nuestro país, siendo que la mayor parte de los impuestos que pagamos son utilizados para la “infraestructura vial“. Entonces, Como es posible que ante tal demanda no existan vías alternas que permitan el libre acceso a los ciclistas.

Contribuyamos todos para vivir mejor, sociedad y gobierno; el gobierno por su parte, brindándonos la infraestructura y la seguridad vial que requerimos y nosotros comprometiéndonos con el uso de medios de transporte alternos (bicis) como lo hacen hoy en día millones de mexicanos.

“Solución a la congestión Vial”

La vida urbana gira en torno al automóvil. Mientras circulamos en cápsulas, nuestros semejantes se convierten en un simple obstáculo, igual si van a pie, en coche o en bicicleta.

Comité (Bicitekas)
La bicicleta, un medio de transporte que a la fecha no tiene un lugar seguro para transitar en las grandes ciudades; se esta volviendo una gran opción para las personas que están hartas de tener que pasar dentro de su automóvil una gran parte de su vida, teniendo que soportar los embotellamientos y la histeria de las demás personas.

¿Que tan rápido la bicicleta expenderá las opciones de transporte, reduciendo el daño ambiental y mejorando la vida urbana? Depende de que tan rápido su uso pase de la preferencia individual a la agenda pública.

Esperemos que ese día no tarde mucho, por que el daño esta hecho a nuestro planeta y a los seres que habitamos en él. Es importante que las autoridades tomen esto en cuenta y en lugar de estar inventando medidas populistas en que gastarse el presupuesto, como el segundo piso del periférico, que nada mas solucionaran temporalmente el problema de la ciudad de México, tomen conciencia y amplíen su visión a futuro en el que todos seamos tomados en cuenta, no únicamente una minoría automovilista.

“Los estragos que causa la contaminación”

No hay más sordo que el que no quiere oír.
Refrán popular

¿Sabia usted que un automóvil genera del 20 al 25% de los bióxidos de carbono que se acumulan en la estratosfera y que incrementan el efecto invernadero y el calentamiento progresivo del planeta, provocando así sequías e inundaciones?

Los contaminantes al elevarse a la atmósfera y combinarse con la humedad provocan la lluvia ácida, generando daños severos en los bosques, acidizando lagos y suelos, dañando la vida silvestre y deteriorando edificios.

Es increíble que en la ciudad de México todavía haya más de 20 millones de personas “vivas”, a pesar de que los humanos somos especialmente vulnerables a la contaminación del aire. Los efectos son peculiarmente visibles en personas enfermas del sistema respiratorio, siendo los más vulnerables los ancianos, los niños y los asmáticos.

Se estima que la contaminación generada por los automóviles, es culpable de más de 20 mil muertes anuales en Francia, Suiza y Australia, ¡imagínese cuántas serán en la ciudad de México!, siendo esta la ciudad más contaminada del mundo.

En Probici nuestra intención no es eliminar el uso del automóvil, pero si animar a la población a que utilice la bicicleta como medio de transporte alterno, convenciendo a las autoridades y a los ciudadanos de crear espacios para que aquellos que desean transportarse en bicicleta lo puedan hacer de una manera segura. Sabemos que con acciones como estas lograríamos aminorar la gran cantidad de contaminantes que tanto dañan a nuestros hijos. Vale la pena buscar un mejor futuro ¿no cree usted?

“La bicicleta, un invento de la era espacial”

Sólo los peces y las aves migratorias son más eficientes para transportarse que un hombre sobre una bicicleta.

Martia D. Lowe (World Watch Institute)

Desde que se inventó la rueda, la bicicleta ha existido, acompañando al hombre en su evolución, teniendo transformaciones en su estructura, pero nunca en su concepto original.

La bicicleta para muchos hombres siempre ha sido una herramienta indispensable para desarrollar su trabajo, o para transportarse de un lugar a otro, uniendo comunidades aisladas y de esta manera manteniéndolas comunicadas.

En la década de los 60s y 70s, la contaminación atmosférica por los gases de los automóviles incrementó, a lo que se unió la grave crisis mundial del petróleo a causa de esto la popularidad de las bicicletas se incrementó enormemente, en muchas ciudades se establecieron carriles alternos y rutas de ciclistas propias, después se resolvió el problema y la sociedad regresó al uso indiscriminado del automóvil.

Hoy en día el trayecto de la casa al trabajo es realizado muchas veces, más rápido en bicicleta, ya sea en Londres, Ámsterdam, o los Ángeles. A corto plazo es probable que se vendan bicicletas “que viajen suspendidas en el espacio” como la Gossmaer Albatros (aeroplano ligero propulsado con pedales) que en 1979 atravesó el canal de la mancha.

La bicicleta no solo es el invento más longevo de la historia contemporánea, es también el medio de transporte más civilizado de todos, dado que no contamina, no ocupa mucho lugar y contribuye con nuestra salud.

“La bicicleta, una buena alternativa para tu salud”

Cuida el planeta, anda en bicicleta. Tus hijos quieren respirar, por ellos hazlo, propio.

Ramona García (comité Probici)

¿Sabia usted que cuando un automóvil está circulando no únicamente afecta a las personas que respiran los contaminantes que produce el vehículo, sino también al conductor? Estudios realizados han demostrado que la batalla cotidiana contra el tráfico aumenta la presión arterial, disminuye la tolerancia, provoca frustración, mal humor y agresividad.

Un estudio realizado a 15 países en “vías de desarrollo” encontró que los accidentes de autos son la segunda causa de muerte, solo superada por las enfermedades intestinales. Usted cree que si una persona que se encuentra en un embotellamiento vial en el periférico de la ciudad de México, viera que a un lado existe una vía alterna de bicicletas, que circulan a mayor velocidad que la de su automóvil, que es un medio más sano, más seguro y divertido, que le ayuda a mantener una buena condición física, mas despierto y con más vitalidad; ¿no cambiaría de inmediato la manera de transportarse? Esto conllevaría a solucionar en gran parte los problemas de congestionamiento que aquejan a nuestra capital y a otras grandes ciudades, como Guadalajara y Monterrey.

¿Sabía usted que Las probabilidades de desarrollar enfermedades de tipo cardiovascular para un ciclista son casi nulas?

“Proyecto ciclópista México – Cuernavaca”

“El Gobierno de López Obrador no ha incluido la bicicleta en sus Planes de gobierno”

Juan Gutiérrez Srio. Personal de Claudia Scheinbaum
(Secretaria del Medio Ambiente del Distrito Federal)

Existe en la actualidad un proyecto muy interesante en la ciudad de México que es el de convertir el trayecto del tren a Cuernavaca en una ciclópista, ya que tiene más de 5 años que las vías dejaron de utilizarse. Dicho proyecto ya fue presentado al Gobierno del DF. Por los Bicitekas, organización civil dedicada a promover el uso de la bicicleta.

Crear la ciclopista tiene varias ventajas: por un lado es un proyecto que abarca toda la ciudad, desde el norte hasta el sur, sin crear conflictos entre automovilistas o vecinos; por el otro evita que estos espacios provoquen nuevos problemas de asentamientos ilegales. Esta ciclopista conectara áreas verdes como el bosque de Chapultepec con los Dinamos en la Magdalena Contreras, Además de su uso como vía segura para trasladarse en bicicleta al trabajo o la escuela.

Para el capitalino sería una alternativa muy interesante; por que la ciclopista pasaría al lado del periférico, donde regularmente hay más embotellamientos, si se creara la ciclopista muchas personas se entusiasmarían al ver lo rápido que podrían llegar a su destino.

Este mismo proyecto considera las opciones que se pueden tener para cubrir los costos, como es dar en concesiones de puestos de artículos de consumo, la instalación de mantas de patrocinadores y hasta la realización de un convenio con el Estado de Morelos para crear un verdadero corredor turístico hasta Cuernavaca. Finalmente si se maneja bien, podría obtenerse una fuente de ingresos en vez de un costo.

Para el Gobierno del DF. esta es una muy buena oportunidad de fomentar el deporte, brindar seguridad a un medio de transporte alterno y cuidar la ecología; todo, por un costo relativamente bajo.

*.Por Comité Pro-bici

Impulsan Plan de Aprovechamiento de los Humedales y su estudio

Martes, febrero 14, 2017

Más respeto ambiental por los humedales en Perú

PERÚ AMBIENTAL - Investigaciones Ambientales de FILATINA en Perú

Día Mundial de los Humedales se celebra el 2 de febrero de cada año

  • portada
    ANDINA/Difusión
Lima, feb. 3. La Autoridad Nacional del Agua (ANA) anunció que promoverá el Plan de Aprovechamiento de los Humedales y se impulsarán estudios en la materia, afirmó su titular, Abelardo de la Torre Villanueva.
Agregó que la ANA además de impulsar estudios sobre los humedales en el país, establecerá una línea base para elaborar un Plan de Aprovechamiento de Humedales, con el fin de analizar en qué medida se utilizarán sus aguas para el consumo nacional.
El jefe del Gabinete de Asesores del Ministerio del Ambiente (Minam), Manuel Mesones, sostuvo que los humedales son pieza clave para la seguridad hídrica en la costa. Añadió que su protección le brinda sostenibilidad a nuestro entorno, por lo que su sector está despertando conciencia de la importancia de esta fuente de agua en el desarrollo de…

Ver la entrada original 207 palabras más

La radiación de Fukushima ha contaminado todo el Océano Pacífico, y se pone cada vez peor

Martes, febrero 14, 2017

El desastre nuclear ha contaminado el océano más grande del mundo en sólo cinco años y aún continúan escapándose 300 toneladas de desechos radiactivos cada día.

 La radiación de Fukushima ha contaminado todo el Océano Pacífico, y se pone cada vez peor

¿Cuál fue el desastre nuclear más peligroso de la historia mundial?

La mayoría de la gente diría el desastre nuclear de Chernobyl en Ucrania, pero estarían equivocados. En 2011, un terremoto, que se cree fue una réplica del terremoto de 2010 en Chile, creó un tsunami que causó un colapso en la planta nuclear de TEPCO en Fukushima, Japón.

Tres reactores nucleares se derritieron y lo que sucedió después fue la mayor liberación de radiación al agua en la historia del mundo. Durante los próximos tres meses, los productos químicos radiactivos, algunos en cantidades aún mayores que Chernobyl, se filtraron en el Océano Pacífico.

Sin embargo, los números pueden en realidad ser mucho más altos, tal como las estimaciones oficiales japonesas han sido probadas por varios científicos como deficientes en los últimos años.

Como si esto no fuera lo suficientemente malo, Fukushima sigue produciendo 300 toneladas de desechos radiactivos en el Océano Pacífico cada día. Continuará haciéndolo indefinidamente ya que la fuente de la fuga no puede ser sellada ya que es inaccesible tanto para humanos como para robots debido a temperaturas extremadamente altas.

No debería sorprender, pues, que Fukushima haya contaminado todo el Océano Pacífico en sólo cinco años. Este podría ser el peor desastre ambiental en la historia de la humanidad y casi es mencionado por los políticos, los científicos convencionales, o por las noticias.

Es interesante notar que TEPCO es una filial de General Electric (también conocida como GE), una de las compañías más grandes del mundo, que tiene un control considerable sobre numerosas corporaciones de noticias y políticos.

¿Podría explicar esto la falta de cobertura de noticias que Fukushima ha recibido en los últimos cinco años?

También hay evidencia de que GE sabía sobre el mal estado de los reactores de Fukushima durante décadas y no hizo nada. Esto llevó a 1.400 ciudadanos japoneses a demandar a GE por su papel en el desastre nuclear de Fukushima.

Incluso si no podemos ver la radiación en sí, algunas partes de la costa occidental de América del Norte han estado sintiendo los efectos durante años. No mucho después de Fukushima, los peces de Canadá comenzaron a sangrar por sus branquias, bocas y globos oculares.

Esta «enfermedad» ha sido ignorada por el gobierno y ha diezmado poblaciones de peces nativos, incluyendo el arenque del Pacífico Norte. En otros lugares del oeste de Canadá, científicos independientes han detectado un aumento del 300% en el nivel de radiación.

Según ellos, la cantidad de radiación en el Océano Pacífico está aumentando cada año. ¿Por qué esto es ignorado por los principales medios de comunicación?

Podría tener algo que ver con el hecho de que los gobiernos de Estados Unidos y Canadá han prohibido a sus ciudadanos hablar de Fukushima para que «la gente no se asuste».

Más al sur en Oregon, Estados Unidos, estrellas de mar comenzaron a perder piernas y luego se desintegraron completamente cuando la radiación de Fukushima llegó allí en 2013. Ahora, están muriendo en cantidades extremadamente altas, poniendo en peligro todo el ecosistema oceánico en esa área.

Sin embargo, funcionarios del gobierno dicen que Fukushima no es culpable a pesar de que la radiación en el atún de Oregon se triplicó después de Fukushima.

En 2014, la radiación en las playas de California aumentó en un 500 por ciento. En respuesta, los funcionarios del gobierno dijeron que la radiación provenía de una misteriosa fuente «desconocida» y no era motivo de preocupación. Sin embargo, Fukushima está teniendo un impacto más grande que solo la costa del oeste de Norteamérica.

Los científicos ahora están diciendo que el Océano Pacífico ya es altamente radioactivo y en la actualidad es por lo menos 5-10 veces más radioactivo que cuando el gobierno de los EE.UU dejó caer numerosas bombas nucleares en el Pacífico durante y después de la Segunda Guerra Mundial.

Ecoportal.net – Código Oculto – http://codigooculto.com/

Fuerte contaminación cloacal e industrial arrojada por tuberías de desagues, impide bañar en las mejores playas brasileñas

Martes, febrero 14, 2017

En Argentina AySA también arroja sus efluentes cloacales con contaminación industrial al agua (del Río de la Plata) y otras empresas y municipios arrojan al agua de lagos y al mar.

Brasil Ambiental

Dos de cada tres playas presentan algún grado de contaminación que pone en peligro la salud de millones de turistas.

 Fuerte contaminación en las playas brasileñas

Dos de cada tres playas de Brasil presentan algún grado de contaminación que pone en peligro la salud de millones de turistas, de acuerdo a un nuevo estudio que ubicó a zonas tradicionales como Ipanema o Leblon, en la ciudad de Rio de Janeiro, entre las que no son aptas para el baño la mayor parte del año.

En el estudio se explica que parte de ese sector sufre las consecuencias de recibir dos desagües ubicados en la exclusiva zona sur de la principal ciudad turística brasileña.

Residuos industriales y de otro tipo son volcados a los canales, que contaminan las aguas de las playas.

Botafogo y Flamengo, desde donde se tiene una vista privilegiada del cerro Pan de Azúcar, son las que cuentan con las aguas más…

Ver la entrada original 13 palabras más

Advierten los científicos europeos que el uso de insectos transgénicos es “imprudente” e “innecesario”

Martes, febrero 14, 2017

 Un nuevo análisis revela que Europa podría bloquear productos orgánicos de Estados Unidos, por haber liberado polillas OGM en ellos.

Científicos advierten que uso de insectos transgénicos es “imprudente” e “innecesario”

Según un reciente estudio del Instituto Max Planck, si los gobiernos autorizan el uso de insectos genéticamente modificados contra las plagas, los productos agrícolas podrían resultar contaminados. Su uso -destacaron los científicos- es “imprudente” e incluso totalmente “innecesario”.

En su análisis publicado el 31 de enero, informaron que pese a ello, Estados Unidos liberó insectos transgénicos en 2014, y al parecer cerca de granjas agrícolas, las cuales luego enviaron sus cosechas a Europa con la etiqueta de “producto orgánico”.

El documento advierte que el insecto GMO “se alimentó de verduras orgánicas”.

Según Max Planck, “la pregunta es si las frutas y hortalizas exportadas de los Estados Unidos a Europa y China pueden ser vendidas con la etiqueta de orgánico, cuando los insectos genéticamente modificados se han desarrollado en ellos”.

 Los investigadores Guy Reeves, del Instituto de Biología Evolutiva de Max Planck, y Martin Phillipson, decano de derecho de la Universidad Saskatchewan de Canadá, explicaron que Estados Unidos liberó insectos a los que se les dio una definición genética de solo tener hijos machos. Lo hicieron en vez de la práctica tradicional de liberar insectos esterilizados por radiación transitoria, la cual permite que hembras y machos se apareen, sin que sus huevos resultantes se desarrollen.

Además alertaron que pese a que ambos métodos son en realidad efectivos, en cuanto a controlar la plaga, un uso de insectos GMO “comporta una serie de riesgos”, destacando que los países compradores considerarían un derecho de bloquearlos por “ser un riesgo”.

Como en Estados Unidos la ley no exige la obligación de informar, los científicos reclamaron que “se necesita más transparencia” al respecto. Hasta el momento se sabe que se liberaron polillas GMO diamondback en Nueva York, pero lo importante sería que todos conozcan el lugar exacto, dijo Reeves, sobre todo los agricultores.

El estudio alerta que los insectos GMO podrían llegar a Europa de manera accidental en los productos. Como conclusión, Reeves y Phillipson hicieron un paralelo con lo que sucede a nivel automotriz, para graficar la magnitud de daños.

“Si bien la introducción de coches sin conductor tiene el potencial de generar una amplia gama de beneficios, sería equivocado introducirlos, sin dejar claro, que los ciclistas serían derribados por ellos. Del mismo modo, la liberación de insectos voladores GMO sin tener en cuenta los grupos sensibles de agricultores, es imprudente e innecesario”.

En el año 2012, la empresa Oxitec liberó mosquitos trangénicos en Brasil, pese a la oposición de numerosos científicos, quienes advirtieron los riesgos. Esto se repitió en 2014 en Panamá. En 2015, ante la oposición, la empresa retiró su propuesta de insectos transgénicos en España.

Max Plack recogió además los siguientes registros de solicitudes de insectos transgénicos:

  • Reino Unido 2011: retirada por el solicitante
  • España 2013 y 2015: retirada por el solicitante
  • EE.UU. 2005-2011: aprobado, los lanzamientos se llevaron a cabo en un lugar aislado en el desierto de Arizona
  • Estado de Nueva York 2014-2017: aprobado, luego retirado por el solicitante en marzo de 2016, en noviembre de 2016 todos los documentos de permiso fueron retirados por el regulador. El permiso permitió la liberación de mariposas modificadas genéticamente por 72 veces al año hasta finales de marzo de 2017, con liberaciones de hasta 100.000 polillas por semana en los campos de col o brócoli, con un total de 40.500 metros cuadrados.

Ecoportal.net – La Gran Epoca – www.lagranepoca.com/

Invernadero casero para todos y todas ya!

Martes, febrero 14, 2017

Cómo construir un invernadero casero si tienes un pequeño jardín o huerto.

Para montar tu propio invernadero, es bastante fácil y muy placentero poder tener verduras a mano todo el año.

La gran ventaja de tener un invernadero es poder preparar nuestros propios semilleros todo el año y tener plantones a punto cuando lleguen las temporadas de plantación.

Gracias a esto ahorraremos dinero y nos aseguraremos que nuestras plantas son 100% ecológicas, algo que en muy pocos viveros agrícolas nos pueden garantizar.

Materiales que utilizaremos

  • Palets de varias medidas.
  • Listones de madera.
  • Cañas naturales.
  • Alambre y cuerdas.
  • Plástico de 800 Galgas.
  • 5 bisagras (3 puerta y 2 ventana).
  • Restos de palets rotos..
  • Malla mosquitera.
  • Clavos y tornillos.
  • Herramientas como martillo y serrucho.

Colombia posee el jardín vertical más grande del mundo

Martes, febrero 14, 2017

Jardín Vertical más grande del mundo.jpg

El biólogo y experto en botánica Ignacio Solano ha sido el responsable de diseñar y coordinar, el que es hasta la fecha el jardín vertical más grande del mundo. Se trata de un edificio del barrio Chapinero Alto de Bogotá (Colombia), bautizado como Santalaia, un coloso de más de 3.100 metros cuadrados.

jardin-vertical-mas-grande-del-mundo

Su cobertura vegetal está compuesta por cerca de 115.000 plantas de 10 especies y 5 familias diferentes. El tiempo de ejecución para esta gigantesca obra han sido ocho meses para su diseño y otros ocho meses para su ejecución.

Fuente: www.ecoportal.net/Eco-Noticias/El-jardin-vertical-mas-grande-del-mundo-obra-de-un-biologo-alicantino

Cómo nos controla el SISTEMA.

Martes, febrero 14, 2017

El SISTEMA, un arma de los poderosos para el control del mundo

PERÚ AMBIENTAL - Investigaciones Ambientales de FILATINA en Perú

13 herramientas de control que el sistema utiliza para manipularnos
Feb 13, 2017 Artículos de opinión
 
Por Piyamasurf
 
Muchos de los pilares sobre los cuales ha sido erigida esa abstracción que llamamos “el sistema” y que paradójicamente determina en la práctica más cosas en nuestra vida de las que imaginamos, son hoy insostenibles. Sin embargo, el proceso de derrumbe es más lento de los que muchos quisiéramos. Basta con mirar a nuestro alrededor para confirmar plenamente que el modelo confeccionado por la forma en que se maneja la política, las finanzas, la educación y la salud, son aberrante y probadamente equivocadas; son injustas y atentan contra la dignidad de los muchos mientras responden a la ambición de los pocos.
 
Si bien hay muchos indicadores que sugieren que estamos ya en un proceso de derrocar esos oscuros paradigmas, también debemos aceptar que estos aún imperan, que falta mucho…

Ver la entrada original 423 palabras más

Nueva incongruencia encontrada por la ciencia.

Lunes, febrero 13, 2017

Inconsistencia científica en los pulpos: su ADN no concuerda con otras especies de la evolución

PERÚ AMBIENTAL - Investigaciones Ambientales de FILATINA en Perú

Científicos: los pulpos tienen un ADN “extraterrestre” – 

Por RT

Tras secuenciar el genoma de los pulpos, biólogos de la Universidad de Chicago han concluido que no pueden ser comparados con ningún otro animal del planeta.

El ADN del pulpo podría ser de otro mundo, según los resultados de la primera secuenciación del genoma de este animal, publicada en la revista Nature.

El estudio indica que los pulpos tienen un genoma cuya complejidad no tiene precedentes en el reino animal. Se determinó que los cefalópodos cuentan con más de 33.000 genes codificadores de proteínas, un número mucho mayor que los presentes en el ser humano.

“El pulpo parece ser completamente diferente a todos los demás animales, incluso a los otros moluscos, con sus ocho brazos prensiles, su gran cerebro y sus ingeniosas capacidades de resolución de problemas”, explica en un comunicado Clifton Ragsdale, coautor del…

Ver la entrada original 96 palabras más

Arroz. Comida sana PAO.

Lunes, febrero 13, 2017

El arroz es uno de los cereales más nobles que conozco, con un sin fin de propiedades que benefician nuestro cuerpo con su consumo, y si lo combinamos con vegetales ricos en fibra tendremos un plato lleno de nutrientes que nuestro cuerpo agradecerá.  Además por supuesto de estar rico de sabor, ya que la mezcla de espárragos y ajo a mi parecer es algo sublime.

Hoy en día existen mitos que se han afianzado por malas informaciones o simplemente por modas de “adelgazar”, y entre esos mitos está el consumo de arroz, realmente si somos sinceros con nosotros mismos el consumo de arroz no es el problema, el problema está en la cantidad que comemos o con que lo acompañamos, también en si nuestro cuerpo lo asimila y lo digiere de la mejor manera, recordemos que lo que es bueno para mi tal vez no lo sea para ti, es mejor escuchar a nuestro cuerpo y darle lo que realmente necesita.  Lo que si es cierto es que dentro de los beneficios que podemos encontrar con el consumo de arroz integral están:

  • Aporte de fibra de calidad, mejorando así la actividad de nuestro intestino, en esto tenemos que tener cuidado porque muchas veces el exceso de fibra nos puede causar ciertos problemas intestinales.  El consumo de fibra nos ayuda también a mantener controlados los niveles de glucosa en sangre.
  • Alto contenido de vitaminas y minerales contribuyendo a reforzar nuestro sistema inmune 
  • Rico en proteínas vegetales

La naturaleza siempre nos brinda todo lo que nuestro cuerpo necesita, seamos nobles con nosotros mismos al alimentarnos de forma adecuada, seamos un poco más conscientes con lo que hacemos y cómo lo hacemos, recordemos algo muy importante: cuidemos de nuestro cuerpo, es el templo en el que viviremos cada uno de nuestro días, es algo que no podemos aparcar y seguir, es eso que nos mantiene en este plano terrenal.

Besos y bendiciones.

IMG_0786

Características

  • Libre de gluten
  • Sin lacteos
  • Sin harinas refinadas
  • Rico en fibra
  • Almuerzo saludable

¿Qué uso?

  • 300 g de espárragos frescos
  • 4 dientes de ajo
  • 1 cdta de sal
  • 1 tallo de puerro grande
  • 2 cdas de aceite de nuez
  • perejil y cilantro fresco para decorar

¿Cómo hago?

  • Cortar los espárragos en trocitos de 2 cm aproximadamente
  • Remojar el arroz en agua y zumo de 1/2 limón
  • Cortar en láminas de 1 cm el puerro
  • Cortar finamente los dientes de ajo (recuerdas quitar el centro del ajo para luego no repetirlo)
  • En una sartén honda agregar las dos cdas de aceite de nuez y calentar a media potencia
  • Cuando este bien caliente saltear por 7 minutos el puerro y el ajo hasta que estén dorados
  • Incorporar los espárragos y saltear por 5 minutos más
  • Agregar 400 ml de agua caliente, sal, remover y llevar a ebullición
  • Lavar el arroz con abundante agua limpia
  • Cuando el agua suelte el hervor agregar el arroz previamente lavado, remover y dejar cocinar a fuego bajo por 20 minutos con la sartén tapada

Y el paso a paso aquí:

IMG_0795IMG_0793IMG_0794IMG_0792IMG_0791IMG_0790IMG_0789IMG_0788IMG_0787

Conciencia y coherencia con lo que hacemos y lo que queremos

d

Lunes, febrero 13, 2017

Para poder ser mejores

Lunes, febrero 13, 2017

Los juicios por la corrupción y negociados del gobierno anterior deben continuar hasta el fin, condenar a todos los culpables, a los responsables que debieron fiscalizar, controlar, e impugnar, para no perpetuar la impunidad, y que en este país los dirigentes comiencen a comprender que el país se hace grande sin llenarse los bolsillos particulares con coimas, ni usando al estado en su beneficio particular, ni con métodos mafiosos, ni tramposos, ni de solapada oscuridad.

Designación “” del comisario general Néstor Roncaglia como jefe de la Policía Federal

Domingo, febrero 12, 2017

Crítica a la designación del nuevo jefe policial – 17-3-2016 La Nación

El legislador Gustavo Vera dijo que la elección es “inentendible” en un reportaje en el diario La Nación

La designación del comisario general Néstor Roncaglia como jefe de la Policía Federal no fue bien recibida por el legislador porteño, líder de la Fundación La Alameda, Gustavo Vera, que calificó la decisión del gobierno nacional como “inentendible”.

“Bajo el gobierno kirchnerista el comisario Roncaglia estuvo al frente de la Superintendencia de Drogas Peligrosas y durante su gestión la Argentina pasó a ser el tercer exportador mundial de estupefacientes. Bajo su período creció el narcotráfico. No se entiende el premio de nombrarlo jefe de la Federal”, sostuvo ayer a LA NACION Vera, que desde la Fundación La Alameda denunció zonas liberadas y lugares de venta de droga al menudeo.

Vera, hombre cercano al papa Francisco, hizo otra grave acusación. Dijo que en el ascenso de Roncaglia tuvo mucho que ver el ex hombre fuerte de la Secretaría de Inteligencia Antonio Stiuso. “Es vox populi que Stiuso tuvo mucho que ver con el ascenso de Roncaglia”, añadió Vera.

Explicó también que La Alameda hizo una denuncia con 1200 puestos de venta de droga al menudeo y que el fiscal federal Federico Delgado acreditó la presentación. “Lástima que después la causa quedó en manos del juez Norberto Oyarbide y no avanzó”.

Vera afirmó a LA NACION: “Roncaglia tuvo que ver con el avance del narcotráfico en la Argentina. No se entiende su designación, salvo que quieran liberar más la zona y regular el narcotráfico”.

Ayer, pocas horas después del acto de asunción de Roncaglia, La Alameda difundió un comunicado que tituló “el prontuario de Roncaglia”. Entre otras denuncias, se afirmó: “La primera vez que conocimos a Roncaglia fue en Liniers, en allanamientos a cinco prostíbulos. En ese momento controlaba la División Delitos Complejos y su operativo fue una fiel demostración de complicidad con el crimen organizado, ya que no detuvieron a los cabecillas, la comisaría 44» implicada con los prostíbulos participó de los allanamientos, y los perejiles detenidos, en su mayoría clientes, se fueron sin esposar y en un colectivo de la línea 109”.

Link del reportaje en Los Leucos de TN donde se muestra muy nervioso Roncaglia con nuestras denuncias: http://m.tn.com.ar/…/el-nuevo-jefe-de-la-federal-dijo…

Aquí la nota del diario Clarín que deja bien claro el fastidio de la nueva jefatura de la PFA

Lo dijo el comisario Néstor Roncaglia. Y le anticipó a Clarín que van a crear 31 divisiones antidroga en el Interior.

“No le tengo miedo al trabajo y al que trabaja a veces le tiran piedras.

No se preocupen de lo que se dice y habla. Quédense tranquilos, nosotros no negociamos con narcotraficantes y nunca lo vamos a hacer”. Rompiendo el protocolo del acto casi castrense en el cual fue nombrado oficialmente jefe de la Policía Federal, el comisario general Néstor Roncaglia mezcló ayer en su discurso consignas y agradecimientos con algunos mensajes para su detractores.

Roncaglia nunca mencionó puntualmente a la organización La Alameda, que en los últimos días reflotó una vieja denuncia en su contra de complicidad con los narcos de la villa 1–11–14. Pero el nombre del legislador porteño Gustavo Vera –que lidera ese espacio– flotó todo el tiempo en el Patio de las Palmeras. Allí, en el corazón mismo del Departamento Central de la Policía, asumió Roncaglia ayer por la mañana en presencia de la ministra de Seguridad de la Nación Patricia Bullrich; el secretario de Seguridad, Eugenio Burzaco; familiares, amigos, jefes policiales y un nutrido grupo de funcionarios judiciales.

Es que, además de ser el jefe de la Federal más joven de la historia (55 de edad, 35 en la Fuerza), Roncaglia es reconocido en los Tribunales federales y ordinarios por su gestión al frente de la Superintendencia de Drogas Peligrosas, cargo que ocupó hasta ayer.

Junto con Roncaglia fue nombrada como número dos de la Fuerza la comisaria general Mabel Franco, quien estaba al frente del aérea de Asuntos Internos.

Entre discursos –y algún cantito sorpresivo de “Sí, se puede/sí, se puede”– en el acto de ayer quedaron claros tres conceptos que solo el tiempo dirá si pasan de las palabras a la realidad: la prioridad es la lucha contra el delito organizado (principalmente el narcotráfico); la Federal tendrá una fuerte presencia en todo el país; y no se tolerarán actos de corrupción. Luego del acto Roncaglia habló con Clarín y se mostró optimista: -Algunos sostienen que la guerra contra las drogas está perdida…

-Yo no diría perdida, pero sigue siendo un desafío. Lo que ocurre es que las ganancias del narco son muy grandes: el kilo de cocaína que en Bolivia se paga 300 dólares cotiza en Buenos Aires a 5.000 dólares y en Europa se paga 38.000. Con esos márgenes de ganancia metés preso a uno y aparece otro a ocupar su lugar. No es que se arregle con los narcos, es que estos se reproducen rápido.

-¿Es por eso que se pretende que la PFA actúe como un FBI? –La consigna que nos dieron es combatir el crimen organizado (narcotráfico, trata de personas, venta de remedios falsos).

En cuanto al problema de la droga, se van a crear 31 divisiones antidroga en todo el país. La idea es federalizar la Federal, que durante años se manejó y percibió como la policía de la Capital Federal.

-¿No hay cierto resquemor interno con el pase de las comisarías a la órbita del Gobierno de la Ciudad? -Se está hablando cláusula por cláusula.

Es un nuevo esquema al que “hay que acostumbrarse y aceptar”.

Hay resquemores, pero le vamos a encontrar la vuelta y lo haremos por el bien de todos. Las peleas sólo nos llevan a la destrucción y a la parálisis.

Inseguridad en Argentina. No es una sensación, es real, no es tanto para alarmarse, pero sí para ocuparse.

Domingo, febrero 12, 2017

“Patricia Bullrich no está capacitada para dirigir el Ministerio de Seguridad”
8-02-2017

vera-bullrich

El legislador porteño de Bien Común, y Presidente de La Alameda, Gustavo Vera, remarcó desde el Vaticano que “Patricia Bullrich “no está en condiciones ni es la persona más equilibrada para dirigir el Ministerio de Seguridad de la Nación” y afirmó que “hacer una equivalencia entre el delito y el migrante como ella hace es un argumento muy racista”.

Vera afirmó en declaraciones telefónicas a C5N que “Patricia Bullrich debería perseguir el delito sin estigmatizar, a priori, a ninguna nacionalidad. No tendría que discriminar”, precisó el titular de La Alameda desde el Vaticano, donde participa del primer coloquio mundial por el tráfico de órganos y trasplantes.

GUSTAVO VERA Y PATRICIA BULLRICH

Además, recordó que “Marco Estrada, si, es peruano y está a la cabeza de una de las organizaciones narcos dentro de la Villa 1-11-14 del Bajo Flores, pero alguien lo protegía en el country donde vivía y alguien lo protegió a lo largo de todo este tiempo para que el tipo pudiera procesar cocaína y pudiera exportarla”.

Enseguida, Vera planteó: “Qué hacían los servicios de inteligencia, que hacían los Stiuso, qué hacían los Roncaglia, que todavía sigue en funciones, ahora como jefe de la Policía Federal y antes como superintendente de Drogas Peligrosas, y qué hacían un montón de organismos que tenían que velar por la seguridad ciudadana, como para frenarlo a Marco”.

“Por eso, es un argumento muy simplista y muy racista el hacer una equivalencia entre el delito y el migrante. Patricia Bullrich para mí no está capacitada ni es la persona más equilibrada para estar al frente del Ministerio de Seguridad de la Nación”, señaló.

Por último, Vera recordó que Daniel Awada, hermano de Juliana y cuñado del presidente Mauricio Macri “fue denunciado en forma reiterada no solo por La Alameda, sino por otras personas y organismos por basar la producción de la firma Cheeky en trabajo esclavo”.

“La primera denuncia contra Daniel Awada la hicimos con el gobierno porteño de Jorge Telerman junto a la Defensora del Pueblo de ese entonces, Alicia Pierini, Enrique Martínez, quien era presiente del INTI, y también participó el entonces cónsul de Bolivia y actual presidente del Senado en ese país, José Alberto Gonzáles. Fue una investigación conjunta de muchos organismos que detectaron que esa marca basaba su producción en talleres clandestinos que no respetan los más mínimos derechos laborales”.

Sábado, febrero 11, 2017

Manifiesto para evitar otra entrega brutal interesada del actual gobierno del nefasto PRO CAMBIEMOS. (Tampoco estamos de acuerdo con la corrupción del gobierno anterior).

Malvinas, Tierra Grande, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, nuestras mayores islas, un patrimonio nacional argentino irrenunciable reclamado permanentemente desde su usurpación en 1833.

Repudiamos el Acuerdo del martes 13/9:
Defendemos la Soberanía Argentina en Malvinas
PUEDE ADHERIR AL MANIFIESTO EN LOS COMENTARIOS 

DE ESTA NOTA O ESCRIBIENDO A: adhieroalmanifiestomalvinas@gmail.com
El martes 13 de septiembre, entre gallos y medianoche, las Cancillerías de Argentina y del Reino Unido sorprendieron con un Comunicado Conjunto que invoca una agenda “omnicomprensiva, multidimensional y multisectorial”.
En el capítulo referido al Atlántico Sur se soslaya la controversia de soberanía y se acuerda “remover todos los obstáculos que limiten el crecimiento económico y el desarrollo sustentable de las Islas Malvinas, incluyendo pesca, navegación e hidrocarburos”.
Esto presupone el levantamiento de todas las medidas administrativas, legislativas y judiciales que ha tomado la República Argentina para proteger sus recursos naturales frente a la explotación ilegal de nuestra pesca e hidrocarburos.
Cabe recordarle al Gobierno que los recursos renovables y no renovables de los que…

Ver la entrada original 4.491 palabras más

Ballenas varadas en la costa. Otra vez.

Sábado, febrero 11, 2017

Por RT

Las autoridades locales aseguraron que no recuerdan un encallamiento de cetáceos de estas dimensiones, con más de 400 ballenas varadas, de las que tres cuartas partes de ellas han resultado muertas.

Se siguen produciendo misteriosas muertes de ballenas que encallan en playas de todo el mundo. Esta vez, sin embargo, la magnitud del siniestro ha alcanzado proporciones dantescas: más de 400 calderones han varado en una playa de Nueva Zelanda este viernes, informa The New Zealand Herald. Casi tres cuartas partes de ellos murieron antes de que los rescatadores pudieran llegar a la zona para salvarlos.

El lugar donde se registró el varamiento, un cordón litoral arenoso llamado Farewell Spit ubicado en la Bahía Dorada, en la Isla Sur del país, ha sido escenario de encallamientos masivos de ballenas más de una vez. No obstante, las autoridades locales aseguran no haber visto nunca una catástrofe de estas dimensiones.

En un video publicado en Youtube por el portal Stuff.co.nz, se puede ver la agonía de los cetáceos, que luchan por salir de las poco profundas aguas de la playa. Otro estremecedor video muestra unas imágenes aéreas que permiten apreciar las proporciones de la tragedia.

El encargado de operaciones del Departamento de Conservación de Bahía Dorada, Andrew Lamason, advirtió que los calderones sobrevivientes que se lograron reflotar se encuentran en estos momentos nadando en dirección equivocada y se están dirigiendo de nuevo hacia la misma bahía.

Lamason añadió que los rescatadores cruzan los dedos para que las ballenas den la vuelta durante la marea alta, pero se preparan para lo peor. El funcionario explicó que no podrán realizar una nueva operación para reflotar a los animales hasta que se produzca la marea alta del día siguiente, ya que hacerlo por la noche puede resultar peligroso.

Project Jonah, un proyecto local para la salvación de ballenas,  emitió una alerta sobre el varamiento en su cuenta de Facebook y centenares de voluntarios respondieron al llamamiento participando en las operaciones de rescate.

http://buscandolaverdad.es/2017/02/10/centenares-de-ballenas-varan-en-la-costa-de-nueva-zelanda/

Beneficios de la mora

Sábado, febrero 11, 2017

ScreenShot204

Por Curar Con La Naturaleza

La mora es una fruta muy famosa por su exquisito sabor, es utilizada en la preparación de postres como por ejemplo mermeladas, también existen licores y vinos hechos a base de mora, la mora posee importantes propiedades, las cuales nos ayudan a mantenernos con buena salud.

Las moras son consideradas importantes fuentes de vitaminas A y C, posee propiedades antioxidantes, también son excelentes para prevenir infecciones, sobre todo en el tracto respiratorio, a continuación te comparto, algunos beneficios, propiedades y contraindicaciones de la Mora, toma nota.

 

      http://buscandolaverdad.es/2016/09/07/beneficios-de-la-mora/