Archive for the ‘Denuncias aun no realizadas’ Category

La privacidad inexistente

Sábado, junio 3, 2017

Cómo los tentáculos de Facebook se extienden más allá de lo que pensás

LA NACION
lanacion.com27 de mayo de 2017

Con su capacidad para recolectar información, Facebook es una de las organizaciones más influyentes del mundo. Vladan Joler, profesor de la Universidad de Novi Sad, Serbia, creó un proyecto llamado Share Lab para entender mejor la estructura social y las relaciones de poder dentro de la compañía.

“Si Facebook fuese un país, sería más grande que China”, Vladan Joler, Share Lab.

Joler y su equipo querían mirar “debajo de la cubierta” de los algoritmos y conexiones del gigante tecnológico. Y hace dos años empezaron a investigar el funcionamiento interno de la que es una de las corporaciones más poderosas del planeta.

El equipo, el cual incluye a expertos en análisis ciberforense y visualización de datos, miró dentro de lo que Joler llama “formas diferentes de infraestructuras invisibles” detrás de los proveedores del servicio de Internet de Serbia.

El académico recita los números que, aunque familiares siguen siendo asombrosos: la joven empresa de Silicon Valley almacena 300 petabytes de información, cuenta con casi 2000 millones de usuarios y, en 2016, recaudó US$ 28.000 millones en ingresos.

Y todavía, Joler argumenta, no sabemos casi nada de lo que ocurre tras bambalinas, pese al hecho de que nosotros, como usuarios, estamos entregando la mayor parte del combustible para que la máquina ruede y lo hacemos gratis.

“Todos, cuando publicamos algo, cuando etiquetamos personas con tags, cuando hacemos comentarios, estamos básicamente trabajando para Facebook”, indica.

El combustible

Los datos que proporcionan nuestras interacciones alimenta los complejos algoritmos que impulsan la red social donde, como dice Joler, nuestro comportamiento se transforma en un producto.

Intentar desentrañar procesos que en gran medida están escondidos es una tarea gigantesca. “Intentamos mapear todas las entradas, los campos en los que interactuamos con Facebook y los resultados”, dice.

“Mapeamos los ‘Me gusta’, los ‘Compartir’, las búsquedas, la actualización de estados, las fotos añadidas, los amigos, los nombres, todo lo que nuestros dispositivos están diciendo sobre nosotros, todos los permisos que le damos a Facebook a través de aplicaciones, como el teléfono, la conexión de wifi y la posibilidad de grabar audios”.

Toda esta investigación mostró sólo una fracción de todo el panorama. El equipo de investigadores analizó las adquisiciones de Facebook y los innumerables documentos de patentes. Los resultados fueron asombrosos.

Herramientas poderosas

Visualmente la información se volcó en diagramas de flujo que puede tomar horas absorber en su totalidad, pero que muestran cómo la información que le damos a Facebook es usada para calcular nuestra afinidad étnica (los términos de Facebook), la orientación sexual, la afiliación política, la clase social, el itinerario de viaje y mucho más.

Un mapa muestra cómo todo, desde los vínculos que publicamos en Facebook y las páginas que nos gustan hasta nuestro comportamiento en muchos otros rincones del ciberespacio, que son propiedad o que interactúan con la compañía (Instagram, WhatsApp o sitios que simplemente usan el log-in de Facebook), podría estar entrando en un proceso de algoritmos gigante.

Y ese proceso le permite a Facebook apuntar a usuarios con una precisión aterradora, con la habilidad de determinar si les gusta la comida coreana, el tiempo que les lleva ir a su trabajo o la edad de su bebé.

Otro mapa detalla los permisos que muchos de nosotros le damos de buena fe a Facebook a través de sus muchas aplicaciones para teléfonos inteligentes, incluyendo la habilidad de leer todos los mensajes de texto, la descarga de archivos sin permiso y el acceso a nuestra ubicación precisa.

Individualmente, estas son herramientas poderosas; que, combinadas, equivalen a un motor de recolección de información que, Joler indica, está listo para ser explotado. “Si pensás solo en cookies, en permisos de teléfonos celulares o simplemente en retención de metadata, cada una de esas cosas, desde la perspectiva del análisis de información, es realmente invasiva”.

Y en 20 años…

Por años, Facebook ha afirmado que la privacidad de la información y la seguridad de sus operaciones son fundamentales.

La información de Facebook, por ejemplo, no puede ser usada por programadores para crear herramientas de vigilancia.

Miles de trabajadores han sido reclutados para controlar el contenido.

Aunque Joles admite que su investigación lo volvió un poco paranoico por la información que recolectó, está más preocupado por lo que sucederá a largo plazo.

La información se mantendrá en las manos de una compañía. Pero incluso si los líderes actuales son responsables y confiables, ¿qué pasará con quienes queden a cargo en 20 años?

Sin paralelos

Analistas indican que el trabajo de Share Lab es valioso e impresionante.

“Es probablemente la investigación más completa de mapeo de Facebook que haya visto”, indicó Julia Powles, una experta en legislación y política tecnológica de Cornell Tech, el campus tecnológico de la Universidad de Cornell, en Nueva York.

Lo que es más llamativo es la sensación de resignación, la impotencia de la regulación, la ausencia de opciones, la apatía pública dice Julia Powles, de la Universidad de Cornell.

“La investigación muestra en frío y en términos calculados cuánto estamos entregando a cambio de comunicarnos con nuestros amigos”, indica.

El nivel del alcance de Facebook puede verse en sus números crudos pero los mapas de Share Lab lo hace ver visceral.

“Realmente no hemos tenido las analogías históricas apropiadas para los gigantes tecnológicos”, explica Powles.

Sus poderes, continúa, se extienden “más allá” de los alcances de compañías tradicionales o de viejos monopolios como Standard Oil.

Y mientras muchos podrían considerar que los objetivos del imperio de Mark Zuckerberg son benignos, sus resultados no siempre lo son.

Impulsos

Facebook, argumenta, Powles, “juega con nuestra base de impulsos psicológicos” al valorar la popularidad por encima de todo lo demás.

No es que Powles espere que la investigación de Share Lab conlleve a un éxodo masivo de Facebook o a un aumento dramático en el escrutinio de los titanes tecnológicos.

“Lo que es más llamativo es la sensación de resignación, la impotencia de la regulación, la ausencia de opciones, la apatía pública”, indica Powles.

“Lo que en sí mismo es una situación extraordinaria para una entidad que tiene poder sobre la información, realmente no hay un poder más grande”.

Este es el dominio extraordinario que el equipo Share Lab se propuso ilustrar.

Pero Joler aclara que incluso sus mapas no pueden proveer una imagen precisa de las capacidades del gigante de las redes sociales .

No hay garantía, por ejemplo, de que no hay muchos otros algoritmos que aún están celosamente guardados como secretos comerciales.

Sin embargo, Joles indica, “es el único mapa que existe” de una de las grandes fuerzas que moldean nuestro mundo de hoy.

Anuncios

Aconteceres en España en las semanas de Mayo 2011.

Martes, mayo 24, 2011

Demonstrators fill up Madrid’s Puerta del Sol in this May 20, 2011 panoramic photo. Tens of thousands of Spaniards angry over joblessness protested for a sixth day on Friday in cities all over the country, and the government looked unlikely to enforce a ban on the demonstrations, fearing clashes. Dubbed “los indignados” (the indignant), the protesters have filled the main squares of Spain’s cities for six days, in a wave of outrage over economic stagnation and government austerity marking a shift after years of patience. Editors note: this panoramic picture is stitched from 6 separate photographs. REUTERS/Paul Hanna  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST EMPLOYMENT BUSINESS)

Hace ya una semana del comienzo de lo que se ha venido a llamar la #SpanishRevolution en la que los españoles han protestado contra la la crisis, el paro, las entidades financieras, los partidos políticos, el sistema democrático-economico actual. Viendo imágenes como las que encabezan este post con la Puerta del Sol abarrotada de gente, no puedes imaginar que todo comenzase con un grupo de unas 100 personas el lunes pasado tras la celebración de la manifestación del domingo convocada por Democracia Real Ya.

Estos días de recta final de campaña han sido frenéticos en la sección de fotografía del diario en momentos puntuales por el final de la liga pero día a día por la campaña electoral y las acampadas que se han venido celebrando en muchas ciudades pero en especial en la madrileña Plaza de la Puerta del Sol. Durante estos días he ido recopilando fotografías de agencias y nuestros fotógrafos para realizar este post resumen. Es curioso ver la evolución de las protestas y cómo los medios de comunicación extranjeros fueron llegando a la capital para cubrir la noticia que ha sido comparada con las pasadas revoluciones islámicas.

La asamblea de la acampada de los indignados de Sol ha decidido que permanecerán acampados en la plaza al menos hasta el domingo. Ya se hacen cábalas del efecto que ha podido tener esta protesta en las elecciones municipales y autonómicas del 22M, pero el gran seguimiento de las protestas estos últimos días y la participación de todo tipo de ciudadanos de diferentes clases, edades e ideologias, hace probable que la clase política española se vea influida por este movimiento.

Aquí tenéis un resumen gráfico de lo que ha sido esta histórica semana en la que España se ha mostrado indignada.

110515 MADRID Manifestacion por una Democracia Real Ya coordino protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO Reyes Sedano

15M: Manifestación al grito de ¡Democracia Real Ya!

El detonante fue esta manifestación convocada en el ecuador de la campaña el domingo 15 de mayo por la plataforma ciudadana ¡Democracia Real Ya! Esta protesta no distaba de ser una manifestación más de las que se pueden ver muchos días por las calles de Madrid. Pero el seguimiento fue bastante alto.

Tal vez lo más novedoso y especial de esta manifestación fue su temática y eslóganes en los que se trataban problemáticas nunca antes presentadas. El seguimiento por las redes soc¡ales también marcaban la diferencia con otras convocatorias. Muchos ciudadanos transmitían y leían las pancartas mediante estos nuevos medios de comunicación pieza clave de la #SpanishRevolution. Los medios conservadores restaron importancia a la manifestación y la desautorizaron por los disturbios al final de la misma provocados por grupos violentos. Decir que la actitud de estos medios ha sido muy crítica (por no decir manipuladora) durante todas las protestas.

110515 MADRID Manifestacion por una Democracia Real Ya coordino protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO Reyes Sedano

Hundreds of people hold banner as they demonstrate in Madrid to protest against professional and social conditions of the youth in Spain on May 15, 2011, responding to an initiative launched by the group dubbed “Youth Without a Future” on the Internet. Spain’s unemployment rate for those under 25 stood at 43.5 percent in February, more than twice the average for the country and the highest youth unemployment rate in the 27-nation European Union. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

110515 MADRID Manifestacion por una Democracia Real Ya coordino protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO Reyes Sedano

A picture taken on May 15, 2011 shows the shadows of people taking part in a demonstration organised by the group dubbed “Youth Without a Future” in Madrid, to protest against professional and social conditions of the youth in Spain. Spain’s unemployment rate for those under 25 stood at 43.5 percent in February, more than twice the average for the country and the highest youth unemployment rate in the 27-nation European Union. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

Protesters clash with policemen during a demonstration responding to an initiative launched by the group dubbed “Youth Without a Future” on the Internet, in Madrid on May 15, 2011, to protest against professional and social conditions of the youth in Spain. Spain’s unemployment rate for those under 25 stood at 43.5 percent in February, more than twice the average for the country and the highest youth unemployment rate in the 27-nation European Union. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

110516 MADRID Operarios de limpieza eliminan pintadas de la fachada del Ministerio de Economia y Hacienda producidas durante la manifestacion del #15M Democracia Real Ya protesta contra el actual sistema politico y economico   PUBLICO Gabriel Pecot

Lunes 16 de Mayo: El primer intento de acampada

Los periódicos de la mañana del día 16 de mayo daban bastante relevancia a la manifestación del día anterior. Aunque muchos medios se hacían eco de los disturbios para hacer de menos las protestas y restarlas universalidad. Con este panorama, un grupo de personas comenzaba una acampada en la Puerta del Sol. Al parecer este movimiento de protesta surge a partir de la protesta del día anterior de ¡Democracia Real Ya! pero sin estar ligada directamente a estos últimos. Se forma un corrillo en el que se debaten ideas y se hacen revindicaciones. Por la tarde ya son muchos los que participan en los debates y más aun los que siguen su contenido en las redes sociales.

Poca sería la repercusión en los medios de comunicación al día siguiente. Esa noche del 16 al 17 de mayo algo más de 100 personas dormían en el campamento recién creado y serían desalojados esa misma madrugada por la policía.

110515  MADRID CIENTAS DE PERSONAS SE CONCENTRAN EN LA ACAMPADA EN PUERTA DEL SOL PARA RECLAMAR CAMBIOS POLITICOS Y SOCIALES Y  protesta  contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO Gabriel Pecot

110516 MADRID ACAMPADA EN SOL HASTA EL 22M Un grupo de ciudadanos y ciudadanas ha iniciado una acampada de protesta en la Puerta del Sol para reclamar reformas politicas y sociales Pretenden mantener el campamento hasta el dia de las elecciones municipales protesta contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO Gabriel Pecot

110515  MADRID CIENTAS DE PERSONAS SE CONCENTRAN EN LA ACAMPADA EN PUERTA DEL SOL PARA RECLAMAR CAMBIOS POLITICOS Y SOCIALESY  protesta  contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO Gabriel Pecot

Martes 17 de mayo: La reacción al desalojo, estalla la revolución

El desalojo provocó una reacción contraría a la esperada y se volvió a levantar el campamento con el apoyo de las miles de personas que protestaban esa misma tarde en la Puerta del Sol. #acampadasol ya era en twitter un “Tema del momento” en España y comenzaban a organizarse a través de la red protestas similares en otras ciudades. Este día parece ser la clave para el triunfo de la protesta y esa noche se paso en la plaza con el miedo a un nuevo desalojo policial que nunca llegó a ocurrir. Los partidos políticos y medios parecían aun conmocionados por la acampada y no sabían cómo reaccionar a este movimiento. La revolución estaba en marcha.

MD34. MADRID, 17/05/2011.- Decenas de jóvenes levantan las manos ante varios efectivos de la Policía Nacional en la madrileña calle de Preciados tras el desalojo de unas 150 personas que estaban acampadas en la Puerta del Sol para denunciar las deficiencias del sistema y reclamar un cambio político y social. EFE/Eduardo Vedia

110517 MADRID DESALOJO ACAMPADA EN LA PUERTA DEL SOL En la imagen La Policia Nacional identifica a un grupo de jovenes que se encontraba en la Puerta del sol para atender a la prensa tras el desalojo de la acampada protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO Gabriel Pecot

110517 MADRID Unos jóvenes colocan una pancarta durante la acampada de protesta que se celebra en la Puerta del Sol DIEGO SANTOS GARCIA

Protesters shout slogans during a demonstration responding to an initiative launched by the group “Real Democracy Now” on the Internet, in Madrid on May 17, 2011, to protest against professional and social conditions of the youth in Spain. Spain’s unemployment rate for those under 25 stood at 43.5 percent in February, more than twice the average for the country and the highest youth unemployment rate in the 27-nation European Union. Placard reads “Zapatero fails and oppresses us.”  AFP PHOTO / DOMINIQUE FAGET

MD114. MADRID, 17/05/2011.- Un momento de la concentración a la que asisten gran número de jóvenes que reclaman una cambio en la política y en la sociedad, esta tarde en la Puerta del Sol de Madrid. Una veintena de furgones de policí­as antidisturbios han sido desplegados por los accesos a la plaza, así­ como ante la Real Casa de Correos, sede de la Comunidad de Madrid. EFE/J.J. Guillén

110517  MADRID MILES DE PERSONAS SE CONCENTRAN EN LA ACAMPADA EN PUERTA DEL SOL PARA RECLAMAR CAMBIOS POLITICOS Y SOCIALES protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico PUBLICO Gabriel Pecot

110518 MADRID MILES DE PERSONAS ACAMPAN EN LA PUERTA DEL SOL EN PROTESTA POR EL DESALOJO LA NOCHE DEL MARTES DEL CAMPAMENTO DE LA PLATAFORMA DEMOCRACIA REAL YA Y EN RECLAMO DE REFORMAS POLITICAS Y SOCIALES protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico PUBLICO Gabriel Pecot

Miércoles 18 de mayo: El día de los carteles

La acampada en la Puerta del Sol parecía imparable. Los organizadores trabajan en asambleas y la acampada se reorganiza en comisiones que trabajan por el éxito de la protesta. La nueva entrada del metro construida en cristal se cubre de mensajes revindicativos. Lo universal de la protesta hace que cada persona exteriorice su grito de una manera especial, única e original. Estos carteles dan como fruto la portada del día siguiente en Público. La portada del jueves en la que se ven un colage de carteles realizados por los manifestantes de Sol. La agencia Reuters ya había alquilado un balcón en la plaza desde el que realizaban sus maravillosas tomas generales de la plaza. Una de las imágenes de Juan Medina tiradas desde este lugar fue portada del Washington Post.

Los organizadores de la acampada solicitaron permiso para la concentración de las ocho de la tarde del jueves. La Junta Electoral provincial prohibiría esta manifestación. Este sería el primer pulso que mantendrían los manifestantes-organizadores con la institución que regula el buen hacer durante las elecciones. En las horas previas a la cita, la policía colocó controles en las entradas de la plaza para disuadir a los manifestantes y realizaba identificaciones y se hacían preguntas. Pero la concentración fue todo un éxito y la policía no actuó ante la gran cantidad de gente que acudió a la plaza. #AcampadaSol vencía el primer round a la junta electoral.

110518 MADRID concentracion en sol dentro del movimiento 15m  protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO ANGEL NAVARRETE

110518 MADRID Manifestacion democracia real ya en la puerta del Sol Carteles y lemas de protestas  sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico PUBLICO Guillermo Sanz

110518 MADRID Manifestacion democracia real ya en la puerta del Sol Carteles y lemas de protestas  sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico PUBLICO Guillermo Sanz

110518 madrid sol 15m democracia real PUBLICO sanz

Youths secure a makeshift tent in Puerta del Sol in central Madrid Wednesday May 18, 2011. Spanish university students and youth groups spent the second night in the plaza as they protested against a youth unemployment rate of 40 percent and austerity measures taken to end Spain’s debt crisis. (AP Photo/Paul White)

MD146. MADRID, 18/05/2011.- Miles de integrantes del Movimiento 15 de mayo se han concentrado esta tarde en la Puerta del Sol, al grito de “No pasarán”, con la intención de resistir pacíficamente, mientras agentes de la Policí­a permanecen apostados en las calles colindantes. EFE/JJ Guillén

110518 madrid sol 15m democracia real PUBLICO sanz

110518 MADRID concentracion en sol dentro del movimiento 15m  protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO ANGEL NAVARRETE

MD155. MADRID, 18/05/2011.- Miles de integrantes del Movimiento 15 de mayo se han concentrado esta tarde en la Puerta del Sol, al grito de “No pasarán”, con la intención de resistir pací­ficamente, mientras agentes de la Policí­a permanecen apostados en las calles colindantes. EFE/JJ Guillén

110518 MADRID MILES DE PERSONAS ACAMPAN EN LA PUERTA DEL SOL EN PROTESTA POR EL DESALOJO LA NOCHE DEL MARTES DEL CAMPAMENTO DE LA PLATAFORMA DEMOCRACIA REAL YA Y EN RECLAMO DE REFORMAS POLITICAS Y SOCIALES protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico PUBLICO Gabriel Pecot

Demonstrators gather and shout slogans in Madrid’s famous landmark Puerta del Sol, against politicians, bankers and authorities’ handling of the economic crisis May 18, 2011. The demonstrations began on Sunday May 15, when thousands of people gathered in several cities in Spain to demand what they called ‘real democracy’ and protesters have vowed to occupy central squares in several Spanish cities until the May 22 local elections.   REUTERS/Juan Medina  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST ELECTIONS IMAGES OF THE DAY)

110518 MADRID MILES DE PERSONAS ACAMPAN EN LA PUERTA DEL SOL EN PROTESTA POR EL DESALOJO LA NOCHE DEL MARTES DEL CAMPAMENTO DE LA PLATAFORMA DEMOCRACIA REAL YA Y EN RECLAMO DE REFORMAS POLITICAS Y SOCIALES protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico PUBLICO Gabriel Pecot

Jueves 19 de mayo: La Junta Electoral Central

Tras una noche marcada por la lluvia, los organizadores solicitaron a la Junta Electoral Central continuar con la acampada durante el día de reflexión, día sagrado anterior a un domingo electoral. El día pasó con numerosas asambleas a la espera de la resolución de la junta y, llegada la tarde, miles de personas abarrotaban la plaza a la espera. Al filo de la media noche se declaraba ilegal la protesta desde las 00:00h del viernes y las 00:00h del domingo. Todo un desfio que pasaba a manos del Ministerio del Interior y que los manifestantes debían preparar.

110519 MADRID Manifestacion acampada democracia real Puerta del Sol PUBLICO Guillermo Sanz

Protesters of the “Real Democracy Now” clean the floor under tents at the Puerta del Sol square in Madrid on May 19, 2011 in a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Several thousand protesters angry over Spain’s economic crisis and soaring jobless rate defied a ban by Madrid authorities and pressed with demonstrations ahead of weekend local elections. AFP PHOTO / DOMINIQUE FAGET

View of tents set up by protesters at the Puerta del Sol square in Madrid on May 19, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Several thousand protesters angry over Spain’s economic crisis and soaring jobless rate defied a ban by Madrid authorities and pressed with demonstrations ahead of weekend local elections. AFP PHOTO / DOMINIQUE FAGET

110519 MADRID Manifestacion acampada democracia real Puerta del Sol PUBLICO Guillermo Sanz

110519 MADRID Manifestacion acampada democracia real Puerta del Sol protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico     PUBLICO Guillermo Sanz

110519 MADRID Manifestacion acampada democracia real Puerta del Sol protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico     PUBLICO Guillermo Sanz

Protesters gather at the Puerta del Sol square in Madrid on May 19, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Young people camped in main squares across Spain in the largest spontaneous protests since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008.  AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

110519 CONCENTRACION DE MILES DE PERSONAS EN LA PUERTA DEL SOL DE MADRID PARA PEDIR CAMBIOS SOCIALES Y POLITICOS PUBLICO DANI POZO

Protesters gather under tents at the Puerta del Sol square in Madrid on May 19, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Young people camped in main squares across Spain in the largest spontaneous protests since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008.  TOPSHOTS/AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

110519 CONCENTRACION DE MILES DE PERSONAS EN LA PUERTA DEL SOL DE MADRID PARA PEDIR CAMBIOS SOCIALES Y POLITICOS PUBLICO DANI POZO

110519 CONCENTRACION DE MILES DE PERSONAS EN LA PUERTA DEL SOL DE MADRID PARA PEDIR CAMBIOS SOCIALES Y POLITICOS  PUBLICO DANI POZO

110520 CONCENTRACION DE MILES DE PERSONAS EN PROTESTA POR LA SITUACION POLITICA Y ECONOMICA DEL PAIS  EN LA PUERTA DEL SOL DE MADRID protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO DANI POZO

Demonstrators occupy the Puerta del Sol square in Madrid early on May 20, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Calling for “Real Democracy Now,” the protests popularly known as M-15 began on May 15, lamenting Spain’s economic crisis, politicians in general, and corruption. Protest camps have also sprung up in several other cities, in the largest spontaneous outcry since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

Demonstrators fill up Madrid’s famous landmark Puerta del Sol during a protest against politicians, bankers and authorities’ handling of the economic crisis May 19, 2011 in this panoramic photo. The demonstrations began on Sunday May 15, when thousands of people gathered in several cities in Spain to demand what they called ‘real democracy’ and protesters have vowed to occupy central squares in several Spanish cities until the May 22 local elections. Editors note: this panoramic picture is stitched from 6 separate photographs. REUTERS/Paul Hanna  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST IMAGES OF THE DAY)

10520 CONCENTRACION DE MILES DE PERSONAS EN PROTESTA POR LA SITUACION POLITICA Y ECONOMICA DEL PAIS  EN LA PUERTA DEL SOL DE MADRID protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO DANI POZO

Protesters check documents on the Puerta del Sol square in Madrid on May 20, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Calling for “Real Democracy Now,” the protests popularly known as M-15 began on May 15, lamenting Spain’s economic crisis, politicians in general, and corruption. Protest camps have also sprung up in several other cities, in the largest spontaneous outcry since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

Demonstrators occupy the Puerta del Sol square in Madrid on May 20, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Calling for “Real Democracy Now,” the protests popularly known as M-15 began on May 15, lamenting Spain’s economic crisis, politicians in general, and corruption. Protest camps have also sprung up in several other cities, in the largest spontaneous outcry since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

Viernes 20 de mayo: La cuenta atrás

Tras un día de preparaciones, mejoras organizativas y multitudinarias asambleas, la acampada comienza la cuenta atrás para la media noche en la que se entraría en el día de reflexión. Los organizadores llaman a la no violencia, la calma y evitan que las personas que acuden a la cita beban en la plaza. Solo estos problemas podrían provocar una intervención policial. Ciudadanos de toda edad y condición se mezclan en la mañana con los turistas y acuden a la plaza por la tarde a la espera de las campanadas como si de la noche de fin de año se tratase. Silencio, camapanadas y aplausos. Las calles adelañas están llenas y no entra ni un alfiler en la plaza. La policía no interviene… La protesta continuará durante el día de reflexión.

Demonstrators occupy the Puerta del Sol square in Madrid early on May 20, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Calling for “Real Democracy Now,” the protests popularly known as M-15 began on May 15, lamenting Spain’s economic crisis, politicians in general, and corruption. Protest camps have also sprung up in several other cities, in the largest spontaneous outcry since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008 . TOPSHOTS  AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

Demonstrators sweep the floor of a camp at Madrid’s famous landmark Puerta del Sol, May 20, 2011, during a protest against politicians, bankers and authorities’ handling of the economic crisis. The demonstrations began on May 15, when thousands of people gathered in several cities in Spain to demand what they called “real democracy” and protesters have vowed to occupy central squares in several Spanish cities until the May 22 local elections. REUTERS/Andrea Comas (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST BUSINESS)

Demonstrators occupy the Puerta del Sol square in Madrid early on May 20, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Calling for “Real Democracy Now,” the protests popularly known as M-15 began on May 15, lamenting Spain’s economic crisis, politicians in general, and corruption. Protest camps have also sprung up in several other cities, in the largest spontaneous outcry since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

Demonstrators gather at Madrid’s famous landmark Puerta del Sol May 20, 2011.  Spanish youth vowed on Friday to continue demonstrating against unemployment and mainstream politics, and the government thought twice about enforcing a ban on election weekend protests that could provoke clashes. Dubbed “los indignados” (the indignant), tens of thousands demonstrating against unemployment and deep austerity measures have filled the main squares of Spain’s cities for five days, marking a shift after years of patience with an economic slump. REUTERS/Andrea Comas (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST BUSINESS)

110520 MADRID Concentracion acampada en la Puerta del Sol por el llamado Movimiento 15M PUBLICO Reyes Sedano

110520 MADRID Concentracion acampada en la Puerta del Sol por el llamado Movimiento 15M PUBLICO Reyes Sedano

110520 MADRID Concentracion acampada en la Puerta del Sol por el llamado Movimiento 15M PUBLICO Reyes Sedano

110520 MADRID concentracion en sol dentro del movimiento 15m PUBLICO ANGEL NAVARRETE

110520 MADRID concentracion en sol dentro del movimiento 15m PUBLICO ANGEL NAVARRETE

MD33. MADRID, 20/05/2011.- Un cartel colgado del logotipo del Metro redenomina la madrileñaa Puerta del Sol como Plaza Solución, y en donde los cientos de personas que celebran una asamblea desde la una de esta tarde debaten sobre si convocan una manifestación para mañana sábado -jornada de reflexión- en la que según han advertido sus portavoces no se podrí­a pedir el voto para ningún partido ni la abstención. EFE/Fernando Alvarado

Protestors rally for a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate at the Puerta del Sol square in Madrid on May 20, 2011. Young people camped in main squares across Spain in the largest wave of spontaneous protests since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

110520 MADRID concentracion en sol dentro del movimiento 15m PUBLICO ANGEL NAVARRETE

Demonstrators listen to a speaker in Madrid’s famous landmark Puerta del Sol as part of a protest against politicians, bankers and authorities handling of the economic crisis May 20, 2011 . Dubbed “the indignant”, tens of thousands demonstrating against mass unemployment and deep austerity measures have filled the main squares of Spain’s cities for five days, marking a shift after years of patience with a prolonged economic slump.  REUTERS/Paul Hanna  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST)

Demonstrators hang a banner reading “Indignant” on the top of a building in Madrid’s Puerta del Sol May 20, 2011 . Tens of thousands of Spaniards angry over joblessness protested for a sixth day on Friday in cities all over the country, and the government looked unlikely to enforce a ban on the demonstrations, fearing clashes. Dubbed “los indignados” (the indignant), tens of thousands of protesters have filled the main squares of Spain’s cities for six days, in a wave of outrage over economic stagnation and government austerity marking a shift after years of patience.  REUTERS/Paul Hanna  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST EMPLOYMENT BUSINESS)

A demonstrator throws a fist in the air during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate at the Puerta del Sol square in Madrid on May 20, 2011. Young people camped in main squares across Spain in the largest wave of spontaneous protests since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

Demonstrators listen to a speaker on top of a platform in Madrid’s Puerta del Sol May 20, 2011. Tens of thousands of Spaniards angry over joblessness protested for a sixth day on Friday in cities all over the country, and the government looked unlikely to enforce a ban on the demonstrations, fearing clashes. Dubbed “los indignados” (the indignant), tens of thousands of protesters have filled the main squares of Spain’s cities for six days, in a wave of outrage over economic stagnation and government austerity marking a shift after years of patience.  REUTERS/Paul Hanna  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST EMPLOYMENT BUSINESS)

MD08. MADRID, 21/05/2011.- Un joven y un hombre conversan entre las miles de personas que abarrotaron la Puerta del Sol de Madrid para reclamar cambios en el modelo democrático español durante esta madrugada, que ha transcurrrido sin incidentes, después de que la Policía les notificara la ilegalidad de las movilizaciones decretada por la Junta Electoral Central. EFE/Pablo Talamanca

Demonstrators raise their arms as they fill up Madrid’s Puerta del Sol just after midnight, early May 21, 2011. Tens of thousands of Spaniards angry over joblessness protested for a sixth day on Friday in cities all over the country, and the government looked unlikely to enforce a ban on the demonstrations, fearing clashes. Dubbed “los indignados” (the indignant), tens of thousands of protesters have filled the main squares of Spain’s cities for six days, in a wave of outrage over economic stagnation and government austerity marking a shift after years of patience.  REUTERS/Paul Hanna  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST EMPLOYMENT BUSINESS)

A protestor throws a hand in the air during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate at the Puerta del Sol square in Madrid on May 20, 2011. Young people camped in main squares across Spain in the largest wave of spontaneous protests since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

110521 MADRID concentracion del grupo democracia real ya en la plaza de sol PUBLICO FERNANDO SANCHEZ

Demonstrators fill up Madrid’s Puerta del Sol in this May 20, 2011 panoramic photo. Tens of thousands of Spaniards angry over joblessness protested for a sixth day on Friday in cities all over the country, and the government looked unlikely to enforce a ban on the demonstrations, fearing clashes. Dubbed “los indignados” (the indignant), the protesters have filled the main squares of Spain’s cities for six days, in a wave of outrage over economic stagnation and government austerity marking a shift after years of patience. Editors note: this panoramic picture is stitched from 6 separate photographs. REUTERS/Paul Hanna  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST EMPLOYMENT BUSINESS)

110521 MADRID MMadrugada en la acampada en la puerta del Sol dentro del movimiento 15M Esta acampada es en protesta contra la situacion politica actual PUBLICO ANGEL NAVARRETE

Sábado 21 de mayo: Otra noche de multitudes en Sol

La tranquilidad reina en el campamento tras la noche más multitudinaria desde el inicio de la acampada el lunes 16. La policía ya dijo que solo actuaría en el caso de que hubiese altercados y los organizadores estaban consiguiendo que no fuese necesario este extremo. Esa misma noche miles de personas volverían a abarrotar la Puerta del Sol para realizar de nuevo el ritual de silento a la media noche pero esta vez dando paso a la jornada electoral. La convocatoría ya es un éxito y los partidos polítcos y medios de comunicación se preguntaban de qué manera influiría en la jornada electoral estas protrestas.

110521 MADRID acampada de la concentracion democracia real ya en la puerta del sol PUBLICO FERNANDO SANCHEZ

110521 MADRID acampada de la concentracion democracia real ya en la puerta del sol PUBLICO FERNANDO SANCHEZ

110521 MADRID acampada de la concentracion democracia real ya en la puerta del sol PUBLICO FERNANDO SANCHEZ

A protester shows the keys of his home at the Puerta del Sol square in Madrid on May 21, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Spanish youths furious over soaring unemployment kept up their week-long protest movement Saturday on the eve of local elections expected to deal the ruling Socialists a crushing defeat. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

Protesters gather at the Puerta del Sol square in Madrid on May 21, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Spanish youths furious over soaring unemployment kept up their week-long protest movement Saturday on the eve of local elections expected to deal the ruling Socialists a crushing defeat. AFP PHOTO / JAVIER SORIANO

Photographers take pictures during a demonstration in Madrid, Saturday, May 21, 2011, as thousands of Spaniards defy a ban on a pre-election demonstration and have mounted a protest camp in the heart of the Spanish capital to express anger at political parties and the country’s handling of the economic crisis. The crowds have packed Puerta del Sol square since last Sunday and pledged to stay there until after municipal and regional elections this weekend. (AP Photo/Arturo Rodriguez)

A man shouts during a protest at the Puerta del Sol square in Madrid on May 21, 2011, after all-night festivities in defiance of a 48-hour ban ahead of local elections. Some 25,000 people, according to Spanish media, crammed the central Puerta del Sol square and surrounding streets late on May 20, 2011 to stage a silent protest and then erupted in whistles and cheers of joy as the ban, ordered by Spain’s election commission, took effect at midnight. Placard reads ” Stop”. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

General view of the Puerta del Sol square in Madrid on May 21, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Spanish youths furious over soaring unemployment kept up their week-long protest movement on the eve of local elections expected to deal the ruling Socialists a crushing defeat. AFP PHOTO / JAVIER SORIANO

110521 MADRID Concentracion en Sol bajo el movimiento 15M PUBLICO ANGEL NAVARRETE

The facade of a building is covered by banners at the Puerta del Sol square in Madrid on May 22, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate.  A wave of nationwide protests against soaring unemployment and the economic crisis overshadowed local elections in Spain on Sunday in which the ruling Socialist Party faced the prospect of a humiliating defeat. The predicted rout would be a bad omen for the party ahead of general elections scheduled for March 2012, when the conservative Popular Party is expected to romp back into office after eight years in opposition.  TOPSHOTS         AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

Demonstrators sleep as they camp out in Madrid’s Puerta del Sol May 22, 2011. Tens of thousands of protesters have daily joined those camped out for the past week to protest against government austerity before regional elections on Sunday which are likely to deal a blow to the Socialist government.. An estimated 30,000 were on Madrid’s Puerta del Sol plaza on Saturday night, demonstrating against the government’s handling of an economic crisis which broke out in 2008. REUTERS/Paul Hanna  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST EMPLOYMENT BUSINESS)

MD04. MADRID, 22/05/2011.- Un cartel que reza “No botellón” preside el acceso al intercambiador de transportes al amanecer del dí­a de hoy en la Puerta del Sol de Madrid, después de otra noche de acampada de miles de personas para reclamar cambios en el modelo democrático español, que transcurrió sin incidentes, a pocas horas de apertura de los colegios electorales para los comicios autonómicos y municipales. EFE/Pablo Talamanca

Domingo 22 de mayo: Soleada asamblea en la jornada electoral

Los acampados desafían al calor durante la jornada electoral para en asamblea decidir el futuro de este movimiento que parece desechar la via del partido político y permanecerá en la plaza hasta al menos el próximo domingo. La noche electoral ha eclipsado la protesta. Pero este movimiento pacífico que ha permitido a cientos de españoles indignarse ha eclipsado la campaña durante muchos días. Mañana lunes, una semana después del inicio de la acampada, veremos como se desarrolla la misma tras el fin de las elecciones autonómicas y municipales. En cualquier caso, esta semana pasará a la historia como la semana en que España se indignó y se levantó por un cambio en el sistema político-económico actual.

MD49. MADRID, 22/05/2011.- Varias personas duermen esta mañaana en la Puerta del Sol de Madrid, después de otra noche de acampada de miles de concentrados para reclamar cambios en el modelo democrático español, que transcurrió sin incidentes, a pocas horas de apertura de los colegios electorales para los comicios autonómicos y municipales. EFE/Luca Piergiovanni

MD50. MADRID, 22/05/2011.- Varios jóvenes, en pleno desayuno en la Puerta del Sol de Madrid, después de otra noche de acampada de miles de concentrados para reclamar cambios en el modelo democrático español, que transcurrió sin incidentes, a pocas horas de apertura de los colegios electorales para los comicios autonómicos y municipales. EFE/Luca Piergiovanni

Protesters rest in their sleeping bags at the Puerta del Sol square in Madrid on May 22, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate.  A wave of nationwide protests against soaring unemployment and the economic crisis overshadowed local elections in Spain on Sunday in which the ruling Socialist Party faced the prospect of a humiliating defeat. The predicted rout would be a bad omen for the party ahead of general elections scheduled for March 2012, when the conservative Popular Party is expected to romp back into office after eight years in opposition. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

A protester climbs the gate of a metro entrance at Puerta del Sol square in Madrid on May 22, 2011, during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Young people camped in main squares across Spain in the largest spontaneous protests since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008. AFP PHOTO/ Pedro ARMESTRE

MD54. MADRID, 22/05/2011.- Un hombre lee el periódico en el campamento instalado en la Puerta del Sol de Madrid, después de otra noche de acampada de miles de personas para reclamar cambios en el modelo democrático español, que transcurrió sin incidentes, en la jornada de las elecciones autonómicas y municipales. EFE/Luca Piergiovanni

Demonstrators raise their hands in approval during an assembly to vote on whether to continue their campout in Madrid’s Puerta del Sol May 22, 2011. Tens of thousands of protesters have daily joined those camped out for the past week to protest against government austerity measures before regional elections on Sunday, which are likely to deal a blow to the Socialist government. An estimated 30,000 people were on Madrid’s Puerta del Sol plaza on Saturday night, demonstrating against the government’s handling of an economic crisis which broke out in 2008. REUTERS/Paul Hanna (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST EMPLOYMENT BUSINESS ELECTIONS)

MD73. MADRID, 22/05/2011.- Dos jóvenes concentradas en la madrileña la Puerta del Sol se refrescan esta mañana en una fuente de la plaza. Los ‘indignados’ han acordado hoy mantener las concentraciones al menos durante una semana más, hasta el próximo domingo a las 12 del mediodí­a, para articular mejor el movimiento y poder conseguir así­ un cambio social. EFE/Chema Moya

MD72. MADRID, 22/05/2011.- Miles de personas que continúan concentradas en la madrileña la Puerta del Sol han acordado hoy en asamblea mantener las concentraciones al menos durante una semana más, hasta el próximo domingo a las 12 del mediodí­a, para articular mejor el movimiento y poder conseguir así­ un cambio social. EFE/Chema Moya

Demonstrators camp out in Madrid’s Puerta del Sol in this panoramic photo May 22, 2011. Tens of thousands of protesters have daily joined those camped out for the past week to protest against government austerity before regional elections on Sunday which are likely to deal a blow to the Socialist government. An estimated 30,000 were on Madrid’s Puerta del Sol plaza on Saturday night, demonstrating against the government’s handling of an economic crisis which broke out in 2008. This panoramic picture was stitched together from 7 separate photographs. REUTERS/Paul Hanna  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST ELECTIONS EMPLOYMENT BUSINESS)

Unas últimas reflexiones y comentarios

Ninguno de los medios, ni partidos politicos parecían saber cómo este movimiento social afectaría a las elecciones en marcha. Una vez vistos los resultados, soy de la opinión de que poco han cambiado las elecciones del 22M por la acampada. Tengamos en cuenta que la protesta de Sol y otras plazas de España era universal y no se alineaba en pro o contra ningun partido o ideología. Si la gente acudió a la plaza para apoyar a este colectivo y para protestar contra el sistema actual, todas esas personas votaron en la misma dirección en la que iban a hacerlo antes de las concentraciones. Esto parece quitar la razón a la Junta Electoral Central que esgrimía la supesta interferencía en el proceso democrático para prohibir las protestas.

¿Qué futuro tiene entonces Democracía Real Ya y la acampada? No sabría decirlo. Pero veremos si de aquí a las generales hay algun cambio en nuestra democracia. Con un mapa de españa azul color PP parece que es la izquierda la que debería cambiar, reflexionar y abanderar las propuestas de los indignados. Y a pesar que los portavoces de la acampada dicen que no les importan los resultados electorales, parte de la fuerza de este movimiento estaba ligada a la jornada electoral del 22M y parece que los partidos no han salido perjudicados ni beneficiados…

Desde el punto de vista gráfico en Público montamos desde el lunes un sistema de turnos en el que siempre teniamos a un fotógrafo en la plaza. A primera hora de la mañana llegaba uno que permanecía hasta depués de comer cuando recibía el relevo de un compañero que cubría la manifestación y el principio de la noche. Este no era un horario cerrado y se manejaba en función de la información. También mi compañero de mesa Fernado Sánchez pasó por la acampada en momentos determinados de manera itinerante llenando algún hueco. Un gran trabajo en la calle y en la mesa que ha dado como fruto dos portadas en base gráfica y una buena diferenciación visual con el resto de medios escritos españoles. También hay que mencionar los excelentes operativos de las agencias que han documentado las protestas. Mis felicitaciones a todos los fotógrafos.

Fuente: http://blogs.publico.es/mesadeluz/4016/una-semana-indignados-en-sol

ANTE LA COMPLICIDAD DE LOS GOBERNANTES DE TODOS LOS NIVELES CON EL SAQUEO MINERO, HAY VALIENTES VECINOS PATRIOTAS QUE SE ARRIESGAN PARA DEFENDER SUS FORMAS DE VIDA, SU TERRITORIO, SUS PRODUCCIONES AMENAZADAS Y CONTAMINADAS. LUCHAN DENODADAMENTE POR LA SOBERANÍA EN BIEN DEL PAÍS: SU OPONENTE ES LA PROPIA AUTORIDAD PROVINCIAL, CON COMPLICIDAD DE LA AUTORIDAD NACIONAL, CON APOYO POLICIAL, EN BENEFICIO DE LAS MINERAS. LOS GOBERNADORES, EN VEZ DE REPRESENTAR A SUS POBLADORES, SON CÓMPLICES DEL SAQUEO DE LAS MEGAMINERAS CONTAMINANTES.

Lunes, diciembre 14, 2009

Vecinos de Andalgalá cortan acceso a Agua Rica.
 
Desde las 18:30 más de cien vecinos de Andalgalá cortan la ruta

en la localidad de Chaqueago.

Juana Cabrera, una de las asambleístas, desde el corte explicó que se trata de una “Asamblea ciudadana permanente, en la ruta de acceso que ellos tienen por varios lugares, donde ellos pueden pasar con los combustibles, los insumos que necesitan para destruir, volar la montaña.”

Se refiere a la mina Agua Rica y el detonante fue la autorización para la prospección y explotación del pueblo de Andalgalá, a la minera Billintong Argentina BV.
 
Esperan que se sumen al corte otros vecinos organizados de Famatina, familias de Tinogasta y de varias localidades vecinas.

“Nosotros dijimos basta y aquí estaremos, aquí vamos a dormir. No los vamos a dejar pasar…y tendrán que bajar si tienen hambre y van a tener que salir, bajar, irse de acá”, agregó Juana Cabrera.

Audios: www.lacolectiva.com.ar

SE CONSUME Y VENDE DROGA A LA VISTA DE TODOS EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, AUTORIDADES Y POLICÍA, AUSENTES.

Lunes, diciembre 14, 2009

No es con nueva policía que se va a controlar ésto, es con autoridades que no sean cómplices de lo que pasa.

Informe Guillermo andino, un periodista en serio, jugado, que informa. Para bien de la comunidad. Mientras la policía está ausente, las 24 horas, los 365 días del año.

Y LAS AUTORIDADES MUNICIPALES, DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD, INOPERANTES.

LAS MISMAS AUTORIDADES Y POLICÍA QUE NO VEN LA TRATA DE PERSONAS, LA ESCLAVITUD SEXUAL, LOS PROXENETAS, LOS PROSTÍBULOS.

LA MAFIA DE LOS TRAPITOS AMENAZA, A LOS VECINOS QUE CANSADOS DE LA INACCIÓN DE LAS AUTORIDADES, PRETENDEN DENUNCIAR.

LA COMPLICIDAD DE LA POLICÍA ES OSTENSIBLE, RECONOCIDA, VERGONZOSA.

El costado de la estación del ferrocarril, el tren, el andén y las vías. Cualquier línea y hasta en el subte.

Lunes, diciembre 14, 2009

Recolección de la basura que gente como vos tira por cualquier parte, obliga a otro a un trabajo improductivo de juntarla, en perjuicio de todos, porque esa persona en el mismo tiempo, podría estar haciendo algo que fuera de verdadera utilidad y no solamente juntar tu basura que es un subempleo.

¿Esto es lo que hiciste?

Arrojar basura que gente como vos tira por cualquier parte, obliga a otra persona a un trabajo improductivo de juntarla, en perjuicio de todos, porque esa persona en el mismo tiempo, podría estar haciendo algo que fuera de verdadera utilidad y no solamente juntar tu basura que sin duda es un subempleo de sus capacidades.

Si no fuiste vos, por favor hacéselo saber a quien sí le haga falta.

A travpez del alambrado, fuera de la estación, en espacio baldío que igual corresponde al ferrocarril mantener, la gente arroja sus residuos para que OTRO limpie. Un trabajo improductivo al que se obliga por no cumplir cada uno con la obligación de disponer SU basura en donde corresponde, ya que SÍ HAY tachos donde arrojarla ubicados en los andenes.

Los carteles no son suficientes. Gente como vos, sabe. Pero no hace. Y los accidentes que suelen ser fatales, los sufrimos todos. Tensión y demoras. Si aun podés leer este cartel, cuidate. Cuidanos. Pasale la información al que la necesite.

Para mantener los costados de las vías siempre limpios, se debe recurrir a limpiadores especiales, lo que no representa un trabajo productivo, sino correctivo, por lo que es imprescindible que en una sociedad organizada para el combate de la pobreza, la desigualdad, la contaminación y la ignorancia, cada uno de nosotros proceda como corresponde, arrojando los desperdicios solamente en los sitios apropiados detinados para la basura. ¿O sos de los que prefieren que vivamos en tu mugre?

Los aumentos tarifarios están disfrazados por los enormes subsidios que se pagan al ferrocarril. Lo que antes se pagaba a todas las líneas en funcionamiento ahora se paga solamente a las que quedaron, que sólo "ERAN LAS MÁS RENTABLES".

El AGUA vale más que el ORO.

Lunes, diciembre 14, 2009

Se ha demostrado en muchas épocas y ocasiones.

Es el tema primordial de la primera parte de la película EL ZORRO, de la famosa serie con el Sargento García, ofrecida el lunes 14-12-09 por Canal 13 de Televisión, de 12 a 13, que sin ser un documental, muestra cómo en épocas de sequía ya pasaba en California que los productores agropecuarios precisaban más para salvar sus producciones el líquido elemento que el oro.

Trabajo infantil II.

Lunes, diciembre 14, 2009

Cuando era chico (3) mi papá tenía grandes peceras con peces de colores y plantas acuáticas en el patio de planta baja del departamento de Alberdi, que dejaron de criar cuando nació mi hermana porque podían tener enfermedades. A  los 9 nos mudamos a una casa, y se me ocurrió cultivar cactus. Hacía gajos con los que más crecían, combinándolos por sus colores los plantaba y los adornaba con piedritas blancas o de colores en bols de cerámica, para venderlos en la firma Basso que tenía un enorme local con grandes vidrieras a la calle, donde los exhibían de forma tan destacada que me enorgullecían, llenando a veces todo el espacio de una de las vidrieras grandes.

Mis padres no necesitaban que yo trabajase: no me faltaba nada, era una iniciativa personal. Yo me había encargado de todo, para ellos era natural y nadie me decía lo que tenía que hacer o no. Mis hermanos eran menores 2 y 6 años. No se metían en mis cosas, que siempre estaban a la vista. Los cactus jamás se morían, estaban siempre bien arraigados antes de que los entregase al comprador. El negocio para mí prosperaba, aunque eran monedas. No sabía de impuestos ni previsión social. Yo tenía mis pequeños ahorros, que salvo los importes de los regalitos a la familia, ponía totalmente en mi libreta de la Caja de Ahorro Postal del Correo Nacional que después la inflación se comió.

Ni entonces ni ahora considero que eso era “trabajo infantil”, menos aun cualquier clase de abuso. No creo que sea lo mismo para los chicos que venden estampitas en los trenes, que suelen tener menor edad que 9 años.

*************************************************************

HAY TRABAJOS INFANTILES QUE SÍ SON TRABAJOS ESCLAVOS: ejemplos.

1. Hay niños trabajando en tabacaleras. Eso sí es trabajo infantil. Les pagan 10 $ por mes a los padres. E inhalan las emanaciones contaminantes y narcotizantes de las hojas del tabaco.

A los 15 años quedan tan estupidizados que ya no les sirven más. Las empresas tabacaleras esconden, desinforman y niegan para que no se les impida hacerlo.

2. Las niñas que ponen en prostíbulos convencidas para trabajos sexuales.

3. Los niños que limpian autos, vidrios, o que roban para otros porque no son imputables.

4. Los que cuidan coches en las calles, venden en los costados de las rutas, en las barreras, en los semáforos de avenidas, o recorriendo en subtes o trenes.

5. Los que convencen para vender drogas a sus compañeros de colegio o en las calles.

6. Sigue la lista…

**************************************************************

Hay empresas que trabajan en serio por el mantenimiento apropiado del Ambiente. Debemos aprender a diferenciar, porque las empresas son suceptibles a PREMIOS y CASTIGOS. Consumamos sólo donde se respeta el ambiente. No para todo este sistema es realizable.

Domingo, diciembre 13, 2009

Hay empresas que no tienen remedio. Son dirigidas por directorios de inescrupulosos que prefieren disimular sus contaminanciones antes que buscar evitarlas. Para eso desinforman, dicen que no contaminan, presentan resultados de análisis que cumplen en apariencia las normas hechos por laboratorios certificados, muestran los estudios de evaluación de impacto ambiental pero no los cumplen, o tienen evaluaciones fraguadas, por lo que dicen que cumplen con las normas, que están conforme a ley, etc. Pero la verdad es otra.

Fallan fiscales, jueces, funcionarios, entes controladores, inspectores, municipios, antros ambientales oficiales, medios de comunicación, periodistas, abogados, personas físicas denunciantes, ONGs organizadas que vayan al frente con denuncias que puedan prosperar: la realidad está a la vista. Deberían organizarse mejor las ONGs, para poder ejercer un control directo del ambiente, técnicamente, con el equipamiento necesario para las mediciones de precisión que permitan controlar la calidad de los emisarios, de los efluentes líquidos y gaseosos. Y aceitarse las formas de proceder con la justicia que exija el cumplimiento real de las normas estipuladas.

Caca y residuos industriales se arrojan hoy en todos los cursos de agua, ríos, arroyos, lagunas, lagos, pantanos, humedales, napas. Al contaminarse todo no hay seguridad en el agua de suministro, y se requiere la provisión oligopólica de empresas privadas que presentan precios inaccesibles para la mayoría.

Mientras siguen las emanaciones gaseosas de la basura que fue enterrada por años. Continúan saliendo al ambiente sin usar, los gases del trabajo realizado por el CEAMSE, que son de efecto invernadero.

No se realizan las plantas de tratamiento cloacal previamente al vuelco, contaminando los cursos de agua que deberían mantederse aptos para potabilizar, y su población ictícola, que debería ser fuente de proteínas alimenticia sin contaminar.

Filatina sigue presentando esta clase de denuncias mediáticas, porque las entrevistas solicitadas reiteradamente con el Ministro DeVido, el Secretario de Minería  así como con la presidente Cristina Fernández de Kirchner, en más de dos años hasta el presente no fueron concedidos, ni las cartas respondidas, ni los problemas se encuentran en camino de ser resueltos, ni atendidos ni menos solucionados.

Entre los motivos solicitados para las entrevistas, se encuentran el tema de la trata de personas, el tráfico de drogas, la corrupción oficial, la impunidad, las cadenmas de complicidades que involucran a los más altos funcionarios, la contaminación ambiental, la defensa de los cursos de agua, el negociado de la basura en casi todos los municipios y provincias, el posible negociado del monto del presupuesto destinado a ACUMAR 12 veces mayor que lo que nos estafó María Julia en 1000 días, la falta de tratamientos apropiados para los RSU y los efluentes cloacales y las propuestas concretas de FILATINA para solucionar esos acuciantes problemas ambientales.

*********************************************************

Basta de Macri, basta de prepotencia, no más imposiciones: democracia.

Domingo, diciembre 13, 2009

Mientras se incrementa en 1000 millones el presupuesto para la basura, se congelan los sueldos. Se emperran en no aumentar a los educadores de nuestros hijos, y cortan el presupuesto de los centros de cultura.

Los educadores no quieren bancarse un personaje que destila autoritarismo y propugna la violencia de la imposición, enfrentando el consenso.

Larreta, mareado por el poder que ejerce (mal) desde la vicejefatura, y creyendo que estar allí le otorga derechos que no tiene, asegura que los docentes deberán aguantarse el nombramiento de un personaje indeseable impuesto por él, de corte autoritario y violento, reconocido violento autoritario al que las personas de bien NO QUIEREN.

LA GENTE DIJO BASTA DE MACRIGATES, BASTA DE MÁS

VIOLENCIA OFICIAL EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES.

Macri demostró que no sabe ni elegir a sus colaboradores conforme a lo que la gente necesita. Es decir, los elige con su criterio, que es lo que no le sirve a la gente que quiere las cosas bien hechas.

En las monarquías antiguas, se reinaba con autoritarismo e imposición. Como en lo que ahora se llama tiranías. En DEMOCRACIA, se pretende consenso. La diferencia es notable. Los que propugnan el autoritarimo cuando ellos son la “autoridad”. Son los que NO SIRVEN PARA GOBERNAR un país.

Hablan del consenso de las mayorías, cuando son una minoría que ni busca consenso.

Si podemos, no debemos dejar que siga esta gente en el gobierno, en NINGÚN CARGO, un personaje que alienta la tiranía o el autoritarismo. Menos siendo bancado por el despotismo de quien lo propone. En NINGÚN CARGO, menos aun en educación.

RENUNCIA INMEDIATA DE ABEL POSSE
AL MINISTERIO DE EDUCACIÓN
DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES:
Quienes trabajamos en el ámbito de la educación queremos expresar nuestro más enérgico y contundente repudio a la designación de Abel Posse como ministro de Educación de la Ciudad de Buenos Aires. La decisión tomada por Mauricio Macri coloca al frente de la cartera educativa a un personaje que ha desplegado de manera extendida concepciones antidemocráticas y fascistas, que se vuelven aún más trágicamente dramáticas cuando quien las sostiene no es solamente un ciudadano común sino el funcionario que debería asegurar la plena vigencia del derecho a la educación de nuestros niños, niñas, adolescentes y jóvenes.
No se trata sólo de que el designado ministro tenga nulo conocimiento del área para la que fue convocado. Se trata de que Posse reivindica el accionar genocida de la última dictadura, cuestionando los juicios a los represores y la transmisión de la memoria sobre el pasado reciente a las nuevas generaciones, una tarea pedagógica fundamental de toda sociedad democrática. Se trata de que Posse propone profundizar el accionar represivo sobre los y las docentes que realizan huelgas en reclamo por mejores condiciones de trabajo, y sobre los niños, niñas y jóvenes en quienes –afirma-  la entidad “asesino” prevalece sobre “la edad biológica”. Se trata de que Posse sostiene concepciones contrarias a la igualdad de género, afirmando supuestas limitaciones obvias de las mujeres. Estas y otras afirmaciones ignoran cuestiones sociales y político-pedagó gicas elementales del área que Posse ha asumido, expresan posiciones inaceptables acerca de los sujetos hacia quienes debe dirigir su accionar, y suscitan alarma ante la concepción de política educativa que pone de manifiesto el Gobierno de la Ciudad con esta designación. Porque, seamos claros: no es una “nueva equivocación” de Macri, ni es una decisión aislada.
Posse no puede ni debe ser ministro de educación porque criminaliza a los estudiantes, a los docentes que se movilizan, a la lucha por la vigencia y ampliación de los derechos humanos, a los sujetos en condiciones de pobreza y desocupados. Los abajo firmantes creemos que la educación supone siempre una tarea orientada a la construcción de sociedades más plurales, democráticas, igualitarias y justas, y resulta un derecho cuya plena vigencia y promoción requiere de un compromiso político y pedagógico irrenunciable para con nuestros niños, niñas, adolescentes y jóvenes. En este sentido, las  decisiones políticas de la Ciudad y por ende, la designación de Posse resultan absolutamente inaceptables para cualquier sociedad que se proponga promover y extender el alcance de dicho derecho y combatir la exclusión y la discriminació n.
Por ello, nos sumamos a otras expresiones y acciones de rechazo y convocamos al conjunto de la comunidad educativa, gremios docentes y demás organizaciones sociales y políticas democráticas, agrupaciones estudiantiles y universidades nacionales, a repudiar la designación de Abel Posse como Ministro de Educación de la Ciudad de Buenos Aires. www.fsoc.uba.ar

La elección de quienes nos van a mandar, es algo en lo que tenemos que participar más, para poder evitar las incoherencias que surgen cuando quienes pretenden elegirlos se equivocan tanto, como si no hubieran leído bien su prontuario, o como en este caso, que es mucho peor: pretenden meter a esa gente precisamente porque lo leyeron…

***********************************************************

EL PREMIO QUE BRAMA: NÓVEL INMERECIMIENTO INNOBLE.

Domingo, diciembre 13, 2009

Hay miles de personas en este mundo desarrollando capacidades en beneficio de la humanidad, la gran mayoría con escasos recursos, insuficientes o ninguno. Muchos trabajando por la PAZ, combatiendo las injusticias, la corrupción, la impunidad, la desigualdad, la ignorancia, la pobreza, la indigencia, el hambre, la sed, desarrollando tecnologías que permitan el desarrollo, en medicina, cibernética, alimenticia, bioestrategia, nanotecnología, literatura, y miles de casos más de interés en diversos temas, que más allá de los premios que puedan merecer en su arte específico, tienen merecimientos sobrados por el tema de la PAZ.

Hay países que llevan adelante las guerras que en este mundo hay desde hace muchos años, con pretensiones de imperio, de sojuzgar, de apropiarse de los recursos de los otros (petróleo, gas, oro, metales estratégicos, trabajo, tierras, comercio, capital, reservas), de saquear, dominar, imponer, prevalecer, ocupar, apoderarse, adueñarse, mediante acciones violentas inclusive, con asesinatos de dirigentes locales, corrompiendo, desinformando, engañando, distrayendo, dominando a la prensa, con deuda externa, manejo de organismos internacionales, tratados tramposos de libre comercio desigual (ALCA, TLC), manejando policías secretas internacionales, mediante influencias económicas hasta diplomáticas, amenazando o usando conviencentes métodos de soborno, sin límites, sin ética, lavando cerebros de las fuerzas de seguridad, acusando de “comunista” a quienes desean desaparecer, amenazando hasta la libertad, en cuyo nombre aseguran torturar, desaparecer, matar, asesinar, con cómplices locales.

Esos países tiene como dirigentes personajes destacados en los gajes del oficio de gobernar.

Algunos países sobresalen por su eficiencia en ese arte de la muerte, del mal.

Bin Laden, a la altura de un poroto, frente a los daños que países como Estados Unidos o Israel han cometido como abusos de guerra, excesos, saqueos, atropelllos, violencia, muertes.

¿Cómo se le va a entregar el NOBEL DE LA PAZ a Obama?

Es un descrédito descomunal para todos los premios Nóbel

anteriores y futuros.

Los medicamentos prohibidos, deben ser divulgados. Por Elio Brailovsky.

Jueves, febrero 12, 2009

Queridos amigos:

A mediados del siglo XIX se descifró un papiro de hace 3.500 años. El documento tenía un tratado médico que mostraba que los antiguos egipcios usaban infusiones hechas de corteza de sauce para tratar diversas clases de dolores. En realidad, la corteza de sauce tenía una larga tradición y su uso era frecuente en la medicina medieval.

El crecimiento de la medicina química entre fines del siglo XIX y principios de XX llevó a intentar diversas formas de sintetizar los principios activos del sauce. El más eficaz resultó ser el desarrollo de Arthur Eichengrün, que llevó al patentamiento de la aspirina. Pero Eichengrün era judío y la Bayer era una empresa proveedora de los nazis, por lo cual el inventor del medicamento más vendido de la historia fue censurado. Se lo atribuyó al ayudante de Eichengrün, llamado Hoffmann, quien era convincentemente ario, mientras el verdadero descubridor de la aspirina fue enviado a un campo de concentración.

No fue la única vez que Bayer modificó la información sobre la aspirina. También hizo lo posible por minimizar lo que se sabe sobre el síndrome de Reye. Se trata de una enfermedad muy poco frecuente pero muy grave y a menudo mortal, que se desencadena en niños que han sido tratados con aspirinas. Ése es el motivo por el cual muchos países prohibieron la aspirina pediátrica.

Sí, me refiero a esas pequeñas tabletas rosadas, que podemos comprar sin receta en cualquier parte y que les hemos dado a nuestros niños tantas veces como un acto de amor, sin saber el riesgo que estaban corriendo.

Son muchos los medicamentos que tienen una historia oculta y que representan riesgos potenciales para los usuarios.

Por supuesto, no se trata de rechazar los avances científicos en  bloque sino de hacer circular la información que ha sido omitida. Para eso, las Naciones Unidas han preparado un libro llamado: “Lista Consolidada de Medicamentos Prohibidos o Severamente Restringidos“. Se trata de un informe sobre cómo tratan los distintos países a los medicamentos, producto por producto y país por país.

La Lista de Medicamentos Prohibidos

Este libro es una herramienta de trabajo. Vivimos en una sociedad en la que predomina la desinformación. Estamos compartiendo la paradoja de que, rodeados de un aluvión de noticias irrelevantes, se nos ocultan las cuestiones de fondo.

Por una paradoja concomitante, los profesionales nos encontramos entre los grupos menos informados. Y es que nos han enseñado a creer en nuestras fuentes de información. Al mismo tiempo, la nuestra es una sociedad que ha depositado una confianza excesiva en las grandes empresas, confianza que muchas de ellas no se merecen.

El resultado es que la principal fuente de actualización profesional de muchos médicos es la publicidad que hace el mismo laboratorio que vende el medicamento. Jorge Luis Borges ironizaba sobre la publicidad y se preguntaba por qué creerle las bondades de un producto a alguien que tiene interés en venderlo.

Esto es exactamente lo que ocurre con los medicamentos. Los prospectos de muchos preparados medicinales ocultan sus contraindicaciones. Hay laboratorios que siguen vendiendo en el exterior los productos que han sido prohibidos en sus países de origen. Se niega al profesional la información necesaria para hacer el necesario cálculo de beneficio/riesgo.

El resultado es que las intoxicaciones con medicamentos son mucho mayores de lo que podrían ser, no sólo por la automedicación, sino también porque los profesionales trabajan con información incompleta.

Tampoco los Gobiernos ni las asociaciones de los ciudadanos la tienen, lo que limita bastante su accionar. En la Constitución  de la Ciudad de Buenos Aires establecimos la prohibición del ingreso y la utilización de métodos, productos, servicios o tecnologías no autorizados o prohibidos en su país de producción, de patentamiento o de desarrollo original. La ley establecerá el plazo de reconversión de los que estén actualmente autorizados”.

Sólo que ¿cómo enterarse de cuáles medicamentos han sido prohibidos en otros países? Sabemos que hay ciertos productos que se venden solamente en los países del Sur, y hace tiempo han sido desterrados de las farmacias del Norte. Pero, ¿cuáles son?

Las Naciones Unidas han efectuado este excelente trabajo que compara la situación legal de cada preparado medicinal en los diferentes países. Es, como dijimos, una herramienta de trabajo para profesionales y para las autoridades. Por eso, debería ser fácilmente accesible, estar en la página web de todos los Ministerios de Salud del mundo y emplearse diariamente en todas las Facultades de Medicina del mundo. Sin embargo, por la presión de ciertos intereses creados, es muy difícil de encontrar y pocas personas conocen su existencia.

Por eso nuestra intención de divulgarlo y ponerlo al alcance de quienes puedan utilizarlo. Ponemos a disposición de ustedes el mismo texto de Naciones Unidas, con la única modificación de un comentario intercalado al principio, que, como ocupa dos páginas, es necesario corregir en dos páginas la ubicación de cada producto según el índice.

No se trata de alarmar a nadie sino de ofrecer elementos de juicio para que profesionales y administradores de políticas de salud puedan orientar mejor sus decisiones.

El libro “Lista consolidada” (Consolidates Lists of Products, en inglés), que contiene los medicamentos prohibidos, severamente restringidos o no autorizados en distintos países puede bajarse gratuitamente de Internet en el link de nuestra página Ambiente Académico:

Pueden copiarlo en un CD y entregárselo a su médico. Es probable que no lo conozca.

 

MÁS SOBRE EL CONFLICTO BÉLICO DE ISRAEL CON PALESTINA.

Jueves, febrero 12, 2009
Queridos amigos:
 
La situación humanitaria generada a partir de los  bombardeos del ejército israelí sobre la población civil de Gaza supera los límites del horror. Sin embargo, un sistema internacional que reacciona con rapidez cuando se trata de salvar bancos al borde de la quiebra, no sabe qué hacer cuando se trata de personas al borde de la muerte.
 
Todos sabemos (y los protagonistas también lo saben) que este conflicto no tendrá una resolución militar. Que el principal resultado de cada acción de guerra en los últimos 60 años, ha sido generar acciones semejantes del otro  bando y agravar la situación.
 
¿Qué estamos haciendo para impulsar una solución negociada? ¿Qué hacen nuestros Gobiernos para contribuir al diálogo? ¿Qué hacemos nosotros mismos para que nuestros Gobiernos dejen de mirar hacia otro lado, como si no estuviéramos todos involucrados?
 
Porque, hay que repetirlo una vez más, los conflictos de Medio Oriente no ocurren solamente en Gaza, sino que desbordan sobre todo el mundo.
Hasta ahora esos conflictos han generado acciones de guerra, por lo menos, en los siguientes 28 países:

  • Afganistán (invasión norteamericana).
  • Alemania (masacre de atletas israelíes).
  • Argentina (atentado a la AMIA y la Embajada de Israel).
  • Austria (atentado a pasajeros de una aerolínea israelí).
  • Chipre (homicidios del Mossad en represalia a la masacre de atletas israelíes).
  • Egipto (Guerra de los Seis Días, atentados contra turistas israelíes).
  • España (atentado a la estación Atocha).
  • Estados Unidos (atentado a las Torres Gemelas).
  • Francia (homicidios del Mossad en represalia a la masacre de atletas israelíes, atentados a miembros de la comunidad judía).
  • Inglaterra (atentado a la Embajada de Israel, atentado al metro).
  • Irak (invasión norteamericana, bombardeo israelí).
  • Irán (organización de atentados en Argentina).
  • Italia (homicidios del Mossad en represalia a la masacre de atletas israelíes, atentados a miembros de la comunidad judía, atentado a pasajeros de una aerolínea israelí).
  • Israel (en estado de guerra continuada).
  • India (atentados a miembros de la comunidad judía).
  • Jordania (Guerra de la Independencia de Israel).
  • Kenia (atentados a miembros de la comunidad judía).
  • Kwait (invasión de Saddam Hussein y posterior invasión norteamericana).
  • Marruecos (atentado a miembros de la comunidad judía).
  • México (atentados a miembros de la comunidad judía).
  • Líbano (invasión israelí).
  • Palestina (ocupación israelí).
  • Pakistán (organización de atentados en India).
  • Siria (combates por las alturas del Golán).
  • Túnez (atentado contra una sinagoga).
  • Turquía (atentados a miembros de la comunidad judía).
  • Uganda (secuestro de un avión israelí)
  • Uzbekistán (atentado a la Embajada de Israel).

Con esto quiero decir que el teatro de la guerra no es la franja de Gaza, sino que es el planeta Tierra entero y que los Gobiernos que han actuado ante la crisis financiera deberían actuar también ante la crisis humanitaria.
 
¿De qué manera? Impulsando el diálogo.
 
En esta entrega:
  • Una nota del músico Daniel Baremboim en la que señala la inutilidad de la vía militar para resolver este conflicto. Baremboim tiene la doble ciudadanía israelí y palestina, y dirige una orquesta con integrantes de ambas nacionalidades, porque el arte es un punto de encuentro entre las personas.

        Un gran abrazo a todos. Antonio Elio Brailovsky

  La solución no es por la vía militar

                                                              Por Daniel Barenboim

Sólo tengo tres deseos para el próximo año. El primero de ellos es que el Gobierno israelí se dé cuenta de una vez por todas de que el conflicto en Oriente Próximo no puede ser resuelto por la vía militar. El segundo es para que Hamas tenga presente que sus intereses no se imponen con la violencia, y que Israel está aquí para quedarse. El tercero es para que el mundo reconozca que este conflicto no tiene parangón en la Historia. Es complejo y delicado; es un conflicto humano entre dos pueblos profundamente convencidos de su derecho a vivir en el mismo y minúsculo pedazo de tierra. Es por esto que ninguna diplomacia o acción militar puede resolver este conflicto.

Los hechos de los días pasados me preocupan en exceso por muchos motivos humanos y políticos. Es evidente que Israel tiene el derecho a defenderse, que no puede y no debe tolerar los continuos ataques con misil en contra de sus ciudadanos, pero el incesante y brutal bombardeo del Ejército israelí en Gaza me ha despertado algunos interrogantes.

La primera pregunta es ¿tiene derecho el Gobierno israelí a culpar a todos los palestinos por las acciones de Hamas? Nosotros los judíos, debemos saber y sentir más agudamente que otras poblaciones lo inaceptable e inhumano del asesinato de civiles inocentes. El Ejército israelí ha argumentado pobremente que la franja de Gaza está tan superpoblada que es imposible evitar la muerte de civiles durante los ataques.

La debilidad del argumento me lleva a formular nuevas preguntas: si la muerte de civiles es inevitable, ¿cuál es el propósito del bombardeo? ¿Cuál es -si la hay- la lógica de la violencia y qué espera lograr Israel a través de ella? Si el objetivo de la ofensiva es destruir a Hamas, la pregunta es si es una meta alcanzable. Si no, los bombardeos no son sólo crueles y bárbaros sino también absurdos.

Si fuera realmente posible destruir a Hamas con operaciones militares, ¿cómo imagina Israel la reacción en Gaza después de ello? Un millón y medio de residentes de la Franja no se arrodillarán ante el poderío del Ejército israelí. No debemos olvidar que antes de que los palestinos eligieran a Hamas, Israel lo apoyaba en una táctica para debilitar a Arafat. La historia reciente de Israel me lleva a creer que si Hamas es bombardeado hasta su desaparición, otro grupo ocupará su sitio, una formación más radical, más violenta y más llena de odio hacia Israel.

Israel no puede permitirse una derrota militar por miedo a desaparecer del mapa, pero la Historia ha probado que toda victoria militar ha debilitado a Israel por la aparición de grupos radicales. No subestimo la dificultad de las decisiones que debe tomar el Gobierno israelí a diario, ni subestimo la importancia de la seguridad. No obstante, me aferró a mi convicción de que el único plan viable para la seguridad de Israel es ganarse la aceptación de todos sus vecinos. Deseo que en 2009 regrese la inteligencia siempre atribuida a los judíos. Deseo el regreso de la sabiduría del rey Salomón para que aquellos que toman decisiones en Israel entiendan que palestinos e israelíes tienen los mismos derechos humanos. La violencia palestina atormenta a Israel y no sirve a la causa; la venganza militar de Israel es inhumana, inmoral y no garantiza la seguridad. Como he dicho, son los destinos de dos personas relacionadas inextricablemente, lo que les obliga a vivir lado a lado. Son ellos los que deciden si quieren hacer de esto una bendición o una maldición.

SOJA, CAMBIO DE USO DEL SUELO, ESPECIES DISMINUYENDO LA BIODIVERSIDAD, CAMBIO CLIMÁTICO, RECURSOS NATURALES, DEPÓSITOS DE CO2.

Miércoles, febrero 11, 2009
ARGENTINA
La tasa de deforestación en Argentina es seis veces mayor que el promedio mundial.
Por Sibila Camps de Diario Clarin
En cuatro años, el desmonte de bosques nativos creció casi el 42%
• La tala arrasó con más de 1 millón de hectáreas, la mayoría ahora con soja.
• Se pierde un promedio de 821 hectáreas de bosques por día, 34 hectáreas por hora.
 

A contrapelo de las exhortaciones de científicos y ambientalistas, en la Argentina se desmontan cada vez más bosques, y a mayor velocidad: entre 2002 y 2006, la deforestación creció casi un 42% respecto del período que va de 1998 a 2002.
Los datos de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación son preliminares, y aún no incluyen la provincia de Misiones ni los bosques de caldenes de La Pampa. Unicamente los andino-patagónicos se mantienen estables, y las masas de ñires se habrían extendido.
En 1998, cuando se realizó el “Primer Inventario Nacional de Bosques Nativos”, las selvas y montes de Salta, Chaco, Formosa, Santa Fe, Santiago del Estero y Córdoba sumaban 23.688.921 hectáreas. Apenas ocho años después habían perdido casi el 10%. Entre 1998 y 2002 desaparecieron 781.930 hectáreas. Pero en los últimos cuatro años, el proceso se acentuó y la tala arrasó con 1.108.669 hectáreas, en su gran mayoría, ahora con soja.
Con estas cifras, la tasa de deforestación de la Argentina —que mide el porcentaje de pérdida anual respecto de la superficie remanente— resulta seis veces más alta que el promedio mundial.
A cargo del relevamiento está la Unidad de Monitoreo del Sistema de Evaluación Forestal de la Dirección de Bosques, que coordina la ingeniera Celina Montenegro. Su equipo recibe las fotos satelitales de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales, las procesa a formatos “legibles”, y les aporta la georreferenciación, lo que implica darles coordenadas, para establecer así las correlaciones entre las imágenes y los mapas.
“El avance más importante de la frontera agropecuaria se produjo en la región del Parque Chaqueño”, señala Montenegro. Santiago del Estero encabeza el ranking de desmonte: 515.228 hectáreas en estos cuatro años, lo que significa un 71,61% más que entre 1998 y 2002. Las nuevas peladuras que se ven en los mapas satelitales se concentran en el este, el noroeste y el sur.
Pero la mayor aceleración se registra en Salta, donde, en este lapso, la desaparición de masa boscosa (414.934 hectáreas) fue un 113,45% mayor que entre 1998 y 2002. Sólo el departamento de Anta perdió 239.681 hectáreas.
El ritmo sigue incrementándose: Greenpeace relevó que desde diciembre hasta la fecha, el gobierno salteño convocó a audiencias públicas para autorizar desmontes por un total de 195.941 hectáreas. “Ni siquiera se aprovechan los productos forestales, los árboles se arrancan de raíz”, observa el ingeniero Enrique Wabo.
El desmonte más intenso se produjo en la franja de transición entre el Parque Chaqueño y las Yungas. Pero en esta selva se observa también un descenso de la cubierta boscosa, que contribuyó a causar el desastre de Tartagal, la grave inundación producida en en abril de 2006.
No es sólo la tala masiva lo que acarrea problemas ambientales y, por lo tanto, también económicos y sociales. El informe final incluirá también datos sobre degradación de los bosques —cuando se extraen las especies más importantes, lo que reduce la diversidad— y sobre fragmentación, con consecuencias similares.
¿Mejoró algo en estos cuatro años? “Nuestra técnica y, por lo tanto, la información”, ironiza el director de Bosques, ingeniero Jorge Menéndez. Como ventana a la esperanza apunta que “la Secretaría de Ambiente está marcando una política, al apoyar la sanción de la ley de presupuestos mínimos para proteger los bosques nativos. Además, estamos trabajando en otra iniciativa, de promoción al manejo forestal sustentable de los bosques nativos”.
Pero el proyecto que impone restricciones al desmonte, sancionado por Diputados, está frenado por los senadores de ocho provincias, sobre todo Salta, Formosa y Misiones. Entretanto, se pierde un promedio de 821 hectáreas de bosques por día, es decir, 34 hectáreas por hora. “Con esta información —apunta Menéndez— estamos vacunando muy fuertemente a la opinión pública”.
Fuente: Diario Clarín

 

LA SOJA, EL AMBIENTE, LOS RECURSOS NATURALES, LAS COMUNIDADES, LA BIODIVERSIDAD, LA CONTAMINACIÓN, EL FUTURO, LA SALUD Y LA SOBERANÍA.

Miércoles, febrero 11, 2009
El desgaste del suelo en nuestro país
El problema actual de la expansión agrícola
CARTA DEL BIOLOGO RAUL MONTENEGRO
La soja no sólo mata ambientes nativos, mata la salud y los territorios indígenas, mata la diversidad agroproductiva de un país, enferma y hace morir a la gente con sus plaguicidas… también instaló una forma perversa de neocolonialismo.

Con verdadera sorpresa leí el documento que resume el taller sobre soja. Es indudable que en ese taller no participaron las personas que luchan contra el avance de la soja sobre territorios indígenas, pequeñas propiedades de campesinos e incluso reservas naturales.
¿Saben ustedes lo que están sufriendo las comunidades indígenas del centro y oeste del Chaco y Formosa, cuyos bosques están siendo destruidos para que se cultive soja? ¿Perciben acaso la tragedia de ser indígena Wichí en un mundo que de bosque seco pasa a cultivo de soja, y cuyos aires y aguas transparentes pasan a ser depósitos de glifosato y su derivado AMPA, y endosulfán y su derivado sulfato de endosulfán?
¿Saben ustedes que los gobiernos están flexibilizando leyes y procedimientos administrativos para facilitar los desmontes, e incluso la transferencia de terrenos fiscales a plantadores de soja? ¿Saben lo que sucede en el Chaco, donde hemos iniciado una durísima campaña para evitar que se les siga sacando territorio a los indígenas para plantar soja?
¿Saben lo que sucede en Paraguay, donde las tierras de su ambiente chaqueño y selvático se destruyen para hacer soja? ¿Pueden hablar de sustentabilidad cuando la selva Paranaense del Paraguay se redujo al 68% entre 1984 y 1991, con una tasa de desmonte salvaje de 288.551 hectáreas por año, en su mayoría para cultivar soja?
Hacer sustentable la soja en este Tercer Mundo real, no el de los bonitos salones de reuniones en Holanda, más que una utopía es una complicidad. Lo digo con dolor: ese velatorio “técnicamente correcto” no tiene los pies con barro ni el corazón puesto en nuestra tierra real, en nuestras selvas, en nuestros bosques secos. Su pobreza técnica y de realidades me preocupa por la entidad de quienes lo organizaron (y participaron).
Tampoco estuvieron en Holanda quienes atacan el uso intensivo de glifosato, endosulfán y otros plaguicidas tan usados en cultivos de soja RR. Nada se dice en el documento sobre el inédito experimento epidemiológico que desató el cultivo de soja en Argentina, Brasil y Paraguay (por solo citar algunos de los países-víctima). ¿Saben ustedes que los médicos rurales, y los que atienden poblaciones de bordes urbanos están desesperados por los valores de morbilidad y mortalidad que se están registrando?
¿En qué parte del “correcto informe” que nos enviaron se analiza que los plaguicidas glifosato, AMPA, endosulfán y sulfato de endosulfán; el coadyuvante nonil fenol etoxilato, y el diluyente ftalato (tan usado en plaguicidas) son disruptores endócrinos? ¿Advierten siquiera lo que significa un monocultivo de crecimiento geométrico asociado a problemas sanitarios de crecimiento también geométrico?
Más aún: pareciera que la soja pudiera hacerse sustentable. ¡Qué ingenuidad!
¿Cómo le van a enseñar a la soja a no extraer nutrientes ni alterar el perfil del suelo? ¿Cómo van a modificar los sistemas sociales de Argentina o Brasil, donde el cultivo de soja puede hacerse prácticamente desde un teléfono celular, pues no hace falta roturar el suelo ni sofisticadas maquinarias? ¿Qué referencia se hace a la destrucción, no ya de ambientes nativos, lo que de por sí es muy grave, sino de diversidades agroproductivas?
¿Quién habla en nombre de los productores de leche, jaqueados por los productores de soja?¿Qué parte del relatorio habla de la cantidad de mano de obra que demanda una hectárea de soja y una hectárea de tambo dedicado a la producción de leche?
La soja no sólo mata ambientes nativos, no sólo mata la salud y los territorios indígenas, no sólo mata la diversidad agroproductiva de un país, no sólo enferma y hace morir a la gente con sus plaguicidas, también instaló una forma perversa de neocolonialismo.
Por si fuera poco, las semillas crudas de soja contienen restos de los plaguicidas usados, y la soja cruda, tanto orgánica como RR, contiene fitatos e isoflavonas que son de riesgo para la salud.
Es bastante triste, pero no me imagino cómo hacer para que un relatorio como el que analizamos se transforme en otro más serio, verdadero y científicamente correcto. Por ahora me limito a protestar enérgicamente, y a pedirles que envíen una copia de mi nota a todos quienes participaron de ese taller.

Cordialmente,
Dr. Raúl A. Montenegro, Biólogo.
Presidente de FUNAM (Fundación para la defensa del ambiente) y profesor Titular de Biología Evolutiva Humana en la Universidad Nacional de Córdoba.
Premio Global 500 de Naciones Unidas

LA SOJA, TRANSGÉNICO DE UNA INTERNACIONAL, EL CAMPO, ARGENTINA Y LA SOBERANÍA NACIONAL

Miércoles, febrero 11, 2009

Problemática de la Sojización y la soberanía nacional.* 15-01-09

Por Alberto J. Lapolla**

Argentina Sojizada.

Hemos dado en llamar Sojización al proceso de expansión desmedida e incontrolada del monocultivo de soja transgénica forrajera, conocida como sojaRR. Esto implica el cultivo, ya en 17 millones de hectáreas, de esta soja genéticamente modificada por la multinacional Monsanto, que la hace resistente al herbicida glifosato, cuyo nombre comercial es Round-up, a cuya resistencia hace mención el agregado RR (Round-up Ready). Este sistema implica un paquete tecnológico compuesto por la aplicación reiterada del herbicida glifosato –y otros-, la siembra de semilla transgénica de sojaRR, mediante el sistema de Siembra sin labranza denominada Siembra Directa. La expansión de este sistema de cultivo, más allá de cualquier consideración ecológica, ambiental, agronómica, de salud pública, social o macroeconómica es el proceso que hemos dado en llamar Sojización para caracterizar un cambio radical del agroecosistema nacional y por ende de todo nuestro sistema agropecuario. El cultivo de soja transgénica forrajera ocupa ya más del 50.% de la producción de granos y el 55% de la superficie agrícola sembrada. Pero si en realidad consideráramos la superficie agrícola original de este proceso, allá por 1995, la expansión es muchísimo mayor. La superficie sembrada hoy con sojaRR, supera a toda el área sembrada existente en 1995. Esto implica que para llegar  a los 35 milloones de hectáreas actuales, se debió ocupar una enorme cantidad de tierras históricamente destinadas a la ganadería, a la lechería,  al monte frutal, a la horticultura, al monte virgen, a la apicultura, a la producción familiar, y a otros cultivos que fueron desplazados por la soja como el girasol, el maíz, la batata y el algodón. La superficie sojizada crece año a año a costa de otras producciones. Así en 2004, la superficie agrícola total era de 27 millones de has, mientras que hoy ya superamos las 35 millones de has, cifra equivalente al 12.5% de la superficie del país. El pool sojero multinacional que controla y domina el ‘negocio’, estima que para el año 2017 la cifra de la superficie agrícola argentina debe orillar las 120 millones de has. Algo así como el 43% de la superficie nacional, un verdadero disparate ambiental y agronómico. La Sojización desenfrenada de la nación, lejos de ser un hecho saludable, constituye un verdadero problema en expansión para la economía nacional y la protección de nuestro ecosistema agrícola. Pero lo es también para la vida misma de nuestros habitantes. Este hecho ha sido señalado correctamente varias veces por la Presidenta de la Nación a partir de la sanción de la resolución 125, que tenía como objetivo encomiable poner freno a esta expansión. Sólo 19 naciones en el mundo permiten el cultivo de variedades transgénicas -es decir modificadas genéticamente (OGM)- de manera libre y sólo 5 lo permiten en gran escala, la Argentina es una de ellas, siendo la que posee la mayor superficie relativa de OGM sembrada de manera abierta en el mundo. Mientras otros países toman medidas para reducir o prohibir la superficie sembrada con sojaRR, la Argentina sigue expandiendo la frontera sojera sin límite ni precaución alguno. Peor aun, el 99% de la soja sembrada en nuestro país es transgénica (sojaRR). Siendo la soja una especie de polinización cerrada o autógama en un porcentaje del 95 al 99%, es dable suponer que la soja no transgénica (la llamada soja orgánica) es muy difícil que se encuentre en nuestro territorio. Este sólo hecho ya constituiría  un grave problema debido a la expansión descontrolada de OGM. El saber científico actual, aportado por el estudio del genoma humano ha demolido la teoría de base de la transgenia: ‘un gen una proteína’, sumiendo a los científicos empleados de las multinacionales en el desconcierto y el ocultamiento. De hecho desconocemos qué efectos puedan producir los OGM en el ecosistema global y en la salud humana, a mediano y largo plazo. La OMS ha señalado que desde 1995, fecha en que los cultivos transgénicos hicieron su irrupción en el mercado, el 65 % de las afecciones de la población mundial, está relacionado con la alimentación. Este hecho, de por sí gravísimo, es apenas el primero de una larga lista de efectos nocivos que la sojización arroja sobre nuestra población.


¡Ay Felipe!

La multinacional Monsanto culminó el proceso de estabilización de la sojaRR en 1993, ya en 1994 fue aprobada por el organismo correspondiente al control alimentario de los EEUU, con la oposición de las Agencia Nacional Ambiental (USDA). Las fuertes presiones de la empresa lograron que al año siguiente, la USDA aprobara la liberación de la sojaRR. Entre la estabilización de la soja RR, y su lanzamiento al ecosistema mundial apenas transcurrieron dos o tres años, lapso insuficiente para evaluar efectos ambientales, sobre el conjunto del ecosistema global a corto, mediano y largo plazo. Cabe señalar que la transgenia implica una fuerte alteración de los mecanismos de la selección natural,  con implicancias directas en la biosíntesis de proteínas y en cuestiones relacionadas con el sistema inmunológico y el cáncer. Pero lo más grave que nos compete, es que en ese mismo año, 1995, el entonces secretario de Agricultura del menemato, el Ing. Felipe Solá autorizó la liberación de la sojaRR en nuestro país, sin ningún estudio previo que avalara dicha decisión. De allí en más nada la ha detenido, produciendo graves efectos ambientales, sociales, sanitarios y estructurales. En principio la sojización ha transformado a nuestra producción agropecuaria casi en un monocultivo, hecho peligroso desde el punto de vista ambiental y respecto de la estructura productiva de la nación. Todo modelo basado en el monocultivo es esencialmente no sustentable y estructuralmente débil. Sin embargo la expansión del monocultivo de soja transgénica, trae aparejada otros serios problemas. El más importante radica en la degradación de nuestro sistema productivo: hemos dejado de ser un  país productor de alimentos, para pasar a ser un enclave productor de forraje, para que otras naciones –las más industrializadas o en vías de serlo- produzcan carne. Ya no somos el ‘granero del mundo’ en este revival del modelo agroexportador de cuño británico –ahora chino- posterior a Pavón, sino que somos productores de ‘pasto-soja’, para que China, India  y la Unión Europea puedan criar de manera subsidiada –por los argentinos- a sus cerdos, aves y vacunos. En 17 millones de has, de las mejores tierras agrícolas del mundo, los argentinos (es decir los 80.000 sojeros) no producimos alimentos, producimos ‘pasto-soja’ para exportar a China, la India y la UE. En este planteo neocolonial hemos llegado al extremo de venderle soja en grano a Chile para que produzca carne aviar y porcina y la exporte, mientras nosotros importamos ambos productos debido a la reducción drástica de las áreas y los stocks ganaderos y cárnicos producidos por la sojización. Pese a lo que señalan los defensores del modelo sojero, la exportación de granos, aceite, torta, u otros derivados de soja equivale a exportar forraje puro, es decir ‘pasto soja’.

‘Feed lot’ y sojización. Contaminación al por mayor.

Hemos reducido nuestra producción de carne -al disminuir el área, el número de cabezas y la calidad de los campos destinados a la misma- para producir ‘pasto-soja’, debiendo apelar a la altamente peligrosa herramienta del feed-lot, pasando a producir carne de pésima calidad y con bajísimo nivel de seguridad alimentaria, en el país que alguna vez tuvo la ‘mejor carne del mundo’. Destinamos nuestras mejores tierras a  producir forraje -y ahora también agro-combustibles-, para que otros países produzcan y exporten carne, en lugar de hacerlo nosotros.  Esto repercute no sólo en la mala calidad de lo que comemos, sino marcadamente, en el precio de los alimentos al verse reducida su oferta por disminución de la superficie sembrada y por el aumento del costo de oportunidad de su producción. El aumento del precio de  los alimentos de primera necesidad como las hortalizas, las frutas, los lácteos y los diferentes productos cárnicos –la carne ovina pasó de ser un sustituto barato de la carne vacuna a ser un producto de lujo- tiene relación directa con la disminución constante del área destinada a su producción, ante el avance arrollador de la soja forrajera. Ya el objeto de nuestra producción agrícola no es la de producir alimentos para el consumo de nuestra población, exportando el remanente, sino que todo el sistema agrícola del país está puesto al servicio de producir ‘pasto-soja’, para la exportación a los países industrializados o en vías de desarrollo, que poseen políticas estatales nacionales. El otro elemento de extrema gravedad producido por la sojización, radica en la altísima contaminación ambiental que produce el sistema, ya que el mismo se basa en el uso masivo de agrotóxicos –principalmente herbicidas- en forma permanente. No sólo glifosato, sino una larga lista de productos de altísima toxicidad, algunos prohibidos en los países centrales. En la última campaña se usaron alrededor de 220 millones de litros de glisfosato, de 23 a 29 millones de litros de 2-4-D, cerca de 7 millones de litros de endosulfán y casi el mismo volumen de atrazina y un volumen menor diquat y paraquat, llegando a un total de alrededor de 150 mil toneladas de plaguicidas y 1.3 millones de Tn de fertilizantes, con efectos acumulativos y exponencialmente crecientes desde 1996 hasta la fecha. Tanto el 2-4-D, el diquat, el paraquat, el endosulfán sumados a los coadyudantes y  acompañantes del glifosato, son productos altamente cancerígenos. Recientes estudios del Instituto Curie francés, llevados adelante por el Dr  R. Bellé, confirman que el glifosato en su forma comercial más habitual, el Round-up, es disparador de los mecanismos formadores del cáncer.(1) En estos días se han hecho públicos los graves casos del Barrio Ituzaingó Anexo en Cordoba, donde la justicia ha prohibido las fumigaciones después de 10 años de reclamos(7). El caso de Loma Sené en Formosa, nos hizo famosos en el mundo.(8) Y los  miles de casos de cáncer de la cuenca sojera pampeana, detectados en un estudio multidisciplinario realizado en la zona y que sufre fortísimas presiones para su publicación.(2) Todos estos productos, utilizados sin ningún control por parte de las reparticiones provinciales o municipales correspondientes, son cancerígenos, producen alergias, malformaciones, reacciones en la piel, afecciones respiratorias, afectan los embarazos, producen abortos espontáneos y han disparado la tasa de cáncer en la Argentina respecto de las cifras de 1995. Es necesario señalar que la sojaRR está presente como complemento, en infinidad de alimentos locales desde hamburguesas, jugos, golosinas, fiambres y chocolates, por lo que los efectos tóxicos se multiplican.


Súper malezas.

Otro aspecto de gravedad ambiental inusitada desarrollado por la sojización, refiere a que en términos ecológicos y ambientales, todo el sistema de Siembra directa-sojaRR-glifosato, no es más que un gigantesco experimento, de selección de malezas resistentes y contaminaciones genéticas verticales y horizontales irreversibles, a través de transgenes y uso masivo de herbicidas,  con efectos futuros apenas entrevistos. Ya hay aproximadamente treinta especies con resistencia al glifosato. Recientemente se ha sumado la aparición de Sorgo de Alepo, lo cual puede transformarse en un grave problema. Otro aspecto del problema, radica en la pérdida de la fertilidad de nuestros suelos que el sistema implica. Además de la ausencia de rotaciones de cultivos y del retorno de los suelos a la pastura como restauración natural de su fertilidad, y de saneamiento, cada cosecha implica una enorme extracción de nutrientes que salen con los granos y que no son repuestos. Para producir una Tn de grano la soja extrae 16 kg/ha de calcio, 9 kg de magnesio, 7 kg de azufre, 8 kg de fósforo, 33 kg de potasio, y 80 kg de nitrógeno. Esta exacción permanente afecta de manera directa la fertilidad actual del suelo y al repetirse en un ciclo continuo y prolongado, afecta también la fertilidad potencial de los mismos. Con el agravante que la fertilización química produce contaminación, que eutrofiza y contamina los cursos y reservorios de agua, mientras que la restauración natural de la fertilidad no produce ninguna contaminación y tiene mucho menor costo. El costo de reposición de las unidades de fertilzante exportados en N, P y S de la última cosecha, implicaría un desembolso superior a 1500 millones de USS.


La soja destruye empleo y producción.

Cada 500 has de sojaRR se genera un solo puesto de trabajo, destruyendo 9 de cada 10 puestos de trabajo efectivo. La razón radica en el diferente Tiempo Operativo de Labranza (TOL), entre los sistemas Tradicional y SD. El TOL del sistema SD-sojaRR es de 40 minutos/hombre/Ha, contra 180 minutos/hombre/Ha del sistema tradicional. Por el contrario 100 Has destinadas a la agricultura familiar producen 35 puestos de trabajo reales, sin contaminación ambiental alguna.  Esta bajísima demanda laboral explica que hoy los trabajadores rurales apenas lleguen a 1.3 millones, con el agravante de  que sólo un tercio trabaja en blanco. Otro aspecto que se suma al anterior, es la destrucción de la pequeña producción, que lleva adelante la sojización. Ante los márgenes de ganancia de la sojaRR y sin intervención estatal que cambie la ecuación –el ‘mercado’ jamás lo hará- dejan de ser viables la huerta, el monte frutal, la apicultura, la ganadería, el monte artificial, la producción lechera, porcina o apícola. Algunas por competencia, otras simplemente por cercanía a los vuelos u aplicaciones terrestres de glifosato  que por ser un herbicida total destruye todo tipo de plantaciones por deriva. De igual manera, a simple dominio de mercado no son viables la ganadería en pequeña escala –imprescindible para recuperar la economía de escala familiar- ni las producciones mencionadas. Tampoco es rentable la sojaRR para superficies menores de 300, 350 y hasta 500 has según la región, por lo cual los pequeños y medianos agricultores deben arrendar o vender sus campos. Esto ya produjo la desaparición de casi 180.000 productores entre 1990 y 2002. Por el mismo motivo y por las políticas macro aplicadas desde 1976, se produjo un aumento de la concentración de la tierra con cifras similares a las del apogeo de la ‘República’ conservadora. Entre 1966 y 2002 desaparecieron la mitad de los productores, pasando de tener 650.000 a menos de 330.000, con el agravante que el 49.7% de la tierra (la mitad de la superficie del país) pertenece a 6900 propietarios, y más de 40 millones de has (el 14% del territorio nacional), están en manos extranjeras incluidas áreas de frontera, cursos de agua y zonas estratégicas.  Otro aspecto que produce la sojización, es el robo ‘legal’ de la propiedad ancestral y la expulsión manu militari de gente del campo, en particular campesinos pobres y comunidades de los pueblos originarios. La sojización hace posible la producción de ‘pasto-soja’ en regiones y lugares donde antes la agricultura no era posible. Por lo que las tierras marginales que antes se despreciaban y servían para refugio y alimento de los más pobres, ahora tienen valor. Más allá de los graves riesgos ambientales, que implica trasladar el sistema de la agricultura pampeana a regiones de enorme fragilidad ecológica en un planteo de agricultura permanente, como lo son el NOA, o el NEA, el hecho produce la perversión de expulsar de sus tierras a las comunidades ancestrales o de escasos recursos, que vivían en  ellas de la producción familiar o de los frutos del monte. Expulsados como sea, mediante la conspiración mafiosa de gobiernos provinciales y comunales, estudios jurídicos gangsteriles, fondos de inversión al servicio del capital financiero o mediante el simple y expeditivo sistema de mandar la gendarmería de noche, para echar a humildes y pacíficos pobladores, matándoles los animales y echándolos a la ruta. Se producen así nuevas áreas de ‘agronegocios’ de espantosa eticidad. Consorcios de cara oscura y oculta, se apoderan de enormes extensiones de tierras, robadas a sus verdaderos dueños. Este hecho ilegítimo, que arrasa con derechos escritos en la Constitución Nacional debe ser resuelto exactamente de la manera inversa: es necesario repoblar el campo y desarrollar políticas de desconcentración de la tierra, creando miles de nuevos productores familiares, ‘nuestros paisanos los indios'(4) los primeros.  Por último, la sojización, ha arrasado el monte nativo, hasta prácticamente su eliminación total. Según señalara el Ing. C. Merenson en 1914 poseíamos 105 millones de hectáreas de bosques nativos, lo que equivalía a más de un tercio de la superficie nacional, pero ya en 1994 sólo restaban 35 millones de has, luego entre 1984 y 2002, con la expansión  de la sojaRR, el área boscosa se redujo en otro millón de has. Por su parte el Dr. M. Altieri, señaló que la sojización ha producido en América Latina la pérdida de 21 millones de has  de bosque de  los cuales 14 millones corresponden a la Argentina. A lo dicho debemos sumarle la febril depredación producida en 2007 y 2008, dado que las empresas temiendo la aprobación de la Ley de bosques salieron a arrasar lo que quedaba. De tal forma creemos como el Dr. Morello que ‘el bosque nativo en la Argentina es cosa del pasado. Hoy ya no existe'(6)


¿Cómo salir de la trampa?

Concluyendo, este conjunto de factores trae aparejadas la destrucción de la fertilidad de los suelos, elimina la bioregulación, destruye la biodiversidad de nuestro agroecosistema, y produce fuertes afectaciones a la flora y la fauna, realizando la contaminación masiva del suelo, los cursos de agua, las napas, los ríos y el hábitat general de nuestros habitantes. También acarrea la miseria, la expulsión y la destrucción de la producción familiar y de los trabajadores del campo. Todo ello para producir riqueza para un sector munúsculo de la población: 80.000 productores sojeros, sobre 330.000 productores agrarios y 40 millones de argentinos. Sector minúsculo que unido al complejo sojero multinacional,  se enriquece a costa de la devastación y de la postración nacional. Creemos necesario un Plan Nacional Agropecuario que organice una salida gradual de la sojización, basado en el repoblamiento rural, con entrega de tierras. Con políticas activas de apoyo, estímulo y protección de la producción familiar y de la pequeña producción, recuperando la producción natural de alimentos como base del campo argentino, hacia un modelo de desarrollo rural en función de los intereses nacionales y populares. Debemos aspirara a tener cientos de miles de nuevos productores agrarios, que produzcan alimentos sanos en cantidad y calidad suficiente para alimentar a toda nuestra población y exportar el remanente. Además de aplicar justas retenciones, es necesario penalizar la exportación de grano, aceite o torta de soja, estimulando la producción de carne y la agregación de valor, apelando al desarrollo local como forma de recuperar producciones arrasadas por la soja, estimulando todas las producciones debilitadas como la ganadería, la lechería y la horticultura. Se deben prohibir las fumigaciones cercanas a los poblados y se deben reducir drásticamente las aplicaciones excesivas e innecesarias de herbicidas y pesticidas en general, generando políticas de depuración y recuperación ambiental regionales. Este primer paso obligaría a alternar rotaciones agrícolas-ganaderas y rotaciones de cultivos, mejorando la situación ecológica en general. Es necesario reducir año a año el área de sojaRR, así como comenzar a sanear zonas contaminadas por transgenes y pesticidas a granel, mientras se estimula el uso de prácticas no contaminantes, especialmente vinculadas al enorme potencial de la agroecología y la economía familiar. Los argentinos no necesitamos la sojaRR para nuestro desarrollo, su expansión descontrolada ha sido una imposición del ‘mercado mundial’, en una nueva etapa de división internacional del trabajo que está llegando a su fin de manera estrepitosa. Es posible recuperar una política soberana de desarrollo nacional y agropecuario insertado, en la necesaria reindustrialización de la nación, distribuyendo la brutal concentración de la riqueza producida desde 1976 en adelante.

—————————————————————————————————————————————————


1.- Reportaje en Ecuador a Robert Bellé, la investigación fue publicada en Toxicological Sciences Nº 82, 2004,

2.- Ver Federación Agraria Argentina, Informe Semanal N° 197, 29 de diciembre de 2005 e Informe presentado por los Ing. Agr. Alberto Gelín y Javier de Souza, en el 2º Encuentro ‘Suelos, Fundamentos… organizado por CTERA, ANSAFE y el PAS, en San Jenaro Norte Santa Fe 19-20-05-2006.

3.- Altieri Miguel (Profesor de Agroecología Universidad de California, Berkeley)  La tragedia social y ecológica de la producción de biocombustibles agrícolas en América. Marzo- 2007

4.- Frase con que el General San Martín se refería  nuestros compatriotas originarios.

5.- Conferencia del Dr. Miguel Altieri en Bs. As., el 21-3-07,

6.- Conferencia del Dr. J. Morello en Bs. As., el 21-3-07

7.- Página 12, 12-1-09

8.– Ver Sue Brandford, La cosecha amarga de la Argentina, publicado por New Scientist. 17-04-04.


*Un resumen de este trabajo fue publicado por Página 12, el  1 de febrero de 2009 en Cash

**Ingeniero Agrónomo genetista. Director del Instituto de Estudios y Formación de la CMP.

Referente de la Corriente Participativa Soberanía y Liberación.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Libro explicativo con muchos datos sobre el problema de la soja:

La soja tiene su auge por la facilidad y bajo costo del cultivo mediante aplicaciones tecnológicas, y alto valor por su mayor contenido de proteínas.

La soja tiene su auge por la facilidad y bajo costo del cultivo mediante aplicaciones tecnológicas, y alto valor por su mayor contenido de proteínas.

El desmalezado total y la fumigación son inconvenientes para el ambiente.

El desmalezado total y la fumigación son inconvenientes para el ambiente.

http://www.igooh.com/notas/soja-nueva-forma-de-ocupacion-territorial/

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

LA FIESTA DEL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN aK.

Miércoles, febrero 11, 2009

CIUDAD DE BUENOS AIRES  (Urgente 24)                                      

El gobernador de San Juan, José Luis Gioja, se reunió con Néstor Kirchner, luego de haber participado -junto a 10 intendentes- de un acto de entrega de fondos para pavimentos. Durante el encuentro, Gioja y los intendentes sanjuaninos le manifestaron al titular del PJ nacional el apoyo “absoluto” a la gestión de la presidente Cristina de Kirchner y expresaron además su acompañamiento en la tarea a desarrollar con miras a las elecciones legislativas de este año. La reunión se desarrolló por una hora, y en su transcurso tanto Néstor Kirchner como el ministro Florencio Randazzo, intercambiaron opiniones con Gioja y los jefes comunales sobre la situación actual del país y de la región a la que estos últimos pertenecen en particular. Cabe destacar que Gioja está muy satisfecho con la gestión de Cristina, que hizo posible -gracias al veto a la Ley de Glaciares- unos cuantos negocios en dicha provincia (y que a la vez alejó del kirchnerismo a parte de la transversalidad por el impacto ambiental que supone la medida). Hace dos semanas pudo verse una fotografía de un alborozado Gioja con el primer ladrillo de oro producido por la minera canadiense Yamana Gold en la provincia cuyana (ver nota relacionada). La producción minera a cielo abierto, con el cianuro como ingrediente imprescindible del proceso industrial, es altamente contaminante y pese a las promesas oficiales, todo termina en un formidable negocio para pocos, y muy graves problemas ambientales, para muchos, que se perpetuará en el futuro. Vale recordar que Yamana Gold, junto a Barrick Gold, también canadiense, es el eje de una profunda división en la población sanjuanina, entre el sector encabezado por los hermanos José Luis y Juan Carlos Gioja, gobernador y diputado nacional (dueño de una empresa minera en esa provincia),  y los ciudadanos preocupados por la situación del medio ambiente, que ven un horizonte de contaminación en ciernes y denuncian que la mano de las empresas canadienses es “la verdadera razón” del veto presidencial a la Ley de Glaciares. Varios de los proyectos de Yamana y Barrick atraviesan zonas de glaciares y de allí las acusaciones de connivencia hacia los funcionarios provinciales y hacia la presidente Cristina de Kirchner, que no dudó en vetar una ley que había sido aprobada por unanimidad por el Parlamento. En San Juan es vox populi que detrás del veto a la legislación sobre glaciares está el gobierno sanjuanino. Es muy concreto: la norma impedía cualquier tipo de operación por encima de un glaciar y Pascua Lama necesita detonar y trasladar de un lado a otro los glaciares que está explotando en San Juan.                            Es lógico: no se iban a perder el negocio minero más grande de Sudamérica, una fortuna de US$ 3.000 millones. Las mineras canadiense tienen planes, con sus emprendimientos en San Juan y La Rioja, para llevarse miles de millones de dólares, con regalías mínimas y todos los recursos naturales a su disposición.

Las garras del imperialismo mantiene complicidades entre las autoridades del Perú, que obran a su servicio, como en otros países latinoamericanos.

Miércoles, febrero 11, 2009
Resistencia Pacifica
E
ste pagina es la voz insumisa del pueblo peruano, el eco de los sin voz, de aquellos millones de peruanos excluidos y marginados, de los que se encuentran secuestrados injustamente en las cárceles del Estado solo por decir la verdad, por luchar por una democracia con justicia social, es limpio grito de aquellos que entregaron sus sueños, su vida por una patria digna y libre, es la expresión viva de todos aquellos que están al otro margen del fuego conscientes de que no se puede vivir en un país institucionalmente corrupto, servil a intereses imperialistas y marcado por las injustas desigualdades económicas y sociales de mas del 75% de peruanos, somos claros al denunciar que la pobreza y la neoesclavitud tienen dos series de razones que confluyen; la tergiversación y exclusión inherente al desarrollo de nuestra memoria histórica y la injusticia de un grupo de hombres que usufructan de la administración del Estado, esto sin duda constituye un núcleo de argumentos a favor de una ética rebelde, de una democracia radical que no se limite a lamentar la incapacidad, la cobardía y la traición de la delincuencial clase política actual así como anteriores, sino que esté dispuesta a en la lucha tenaz de las ideas, la innovación y el consenso de acción a destruir todo el andamiaje sobre el cual descansa este macabro orden de cosas.
Los peruanos que defendemos que un hombre es libre cuando conoce el sentido de su vida, cuando comprende que la utopía no es enemiga de la realidad, hemos abierto la resistencia pacifica, el camino donde crezca la esperanza, hemos elegido la otra VIA, la de concientizar, organizar y movilizar al pueblo peruano en una lucha frontal contra la corrupción en todos los niveles que callan los hipócritas y enajenantes medios de comunicación la actitud de estos miserables es un desafió a nuestra inteligencia, a nuestra voluntad y responsabilidad revolucionaria ya que mientras estos miserables ostenten todo el poder del Estado socavarán y aplastaran cualquier intento pacifico de desarrollo social y político de los peruanos y del Perú, sus viles acciones atacan la raíz de un verdadero sistema democrático, conduce inexorablemente a una cultura de ilegalidad y mentira, corrompen la mente y pervierten la voluntad de cambio, en consecuencias sus efectos trágicos son mayor pobreza, saqueo, corupción y dependencia del imperialismo.
Aquí no hallaréis parsimonias, diremos lo que sentimos y pensamos con riguroso cuidado de hombres moralmente rebeldes y comprometidos con la férrea esperanza de la dignidad, la libertad y la paz del pueblo peruano, en esa marcha por una democracia radical daremos batalla a esa minoría enquistada en el poder del Estado que inflingiendo miedos, amenazas, retorciendo la realidad y manipulando nuestras mentes hacen que pareciéramos peruanos contradictorios, débiles e indolentes, caminantes de una sociedad poco fiable, incrédula, apestada de impunidad y fácilmente moldeable a perversos intereses.
Al pueblo peruano, a los hombres dignos y libres de América Latina y el mundo, por el bien de todos, los convocamos a socializar sus inquietudes, experiencias y análisis crítico colectivo como sendero reactivo frente a los actuales y futuros desafíos y problemas de la especia humana y del planeta. Jamás olvidar que el justo medio entre la dignidad, la revolución y la patria está en la conciencia de la propia responsabilidad del ser humano.
www.dignidadnacionalperu.es.tl/
www.dignidadnacionalperu.es.tl/BIBLIOETECA.htm

Páginas destacables de Perú: ambientales, ecológicas, sociales, sanitarias, de política no partidaria.

Miércoles, febrero 11, 2009

Perú se expresa, visite la direcciones que siguen.

http://www.dignidadnacionalperu.es.tl/

BERAZATEGUI, BERNAL, QUILMES, AVELLANEDA, LANÚS, PUEBLOS ULTRAJADOS POR LA CONTAMINACIÓN, POR CORRUPCIÓN, INOPERANCIA O LA DESIDIA DE SUS GOBERNANTES.

Miércoles, febrero 11, 2009

                 COMUNICADO DE PRENSA.      Berazategui, 26 de enero de 2009.  

LOS VECINOS NOS VEMOS OBLIGADOS A SALIR A LA CALLE ANTE LA NEGATIVA DE LAS AUTORIDADES, A DEFENDER NUESTROS DERECHOS CONSTITUCIONALES A LA VIDA Y A UN MEDIO AMBIENTE SANO Y LIBRE DE CONTAMINACIÓN.

 

HACEMOS UN PEDIDO SOLIDARIO A TODA LA COMUNIDAD A COMPROMETERSE CON ÉSTA LUCHA Y HAREMOS CARGO DE LO QUE DERIVE DE ÉSTOS HECHOS AL INTENDENTE MUSSI QUE AUTORIZÓ LAS OBRAS Y A LA EMPRESA EDESUR.

   

                                                         VECINOS AUTOCONVOCADOS POR LA VIDA.

 

                                                              vecinosautoconvocadosporlavida@yahoo.com.ar

Glaciares. Descripciones y Protección. Por Elio Brailovsky.

Martes, febrero 10, 2009

http://eltigreverde.blogspot.com/search?updated-max=2008-12-21T19%3A18%3A00-02%3A00&max-results=15

http://eltigreverde.blogspot.com/2008/12/la-proteccin-de-los-glaciares.html

La protección de los glaciares.

Por Antonio Elio Brailovsky

El desarrollo de la gran minería es uno de los temas que ha levantado mayores polémicas en nuestra sociedad y que ha mostrado los puntos de vista más contrapuestos. De un lado, se afirma que toda actividad extractiva genera profundos daños sobre el ambiente y la salud de las personas y que es necesaria su erradicación.
Del otro, se sostiene que ninguno de los emprendimientos mineros en marcha tiene esas características y que son absolutamente seguros.
¿A quién creerle? ¿A los que idealizan o a los que demonizan la minería? ¿Existe un punto de vista intermedio entre estas dos posturas? Y en ese caso, ¿en qué lugar situarlo?
En principio, dado que todos consumimos productos de origen minero, suponemos que esta actividad debería ser aceptable si se hacen estrictos controles ambientales. Pero, ¿realmente se hacen o sólo se habla de ellos?
Aquí, uno de los puntos más delicados es la protección de las fuentes de agua potable, especialmente en zonas áridas y semiáridas, que son aquellas donde se localiza la mayor parte de los yacimientos mineros.
Recordemos que la minería es una actividad de corto plazo (se termina cuando se agota el yacimiento), pero el daño sobre una fuente de agua potable puede ser irreversible, si no se toman las precauciones necesarias. Además, el cambio climático significa que las zonas secas recibirán cada vez menos precipitaciones, a punto tal que tal vez en el futuro tengamos que abandonar algunas ciudades de la zona cordillerana, por no poder darles agua potable.
Al respecto, quienes se oponen a la gran minería han denunciado la existencia de proyectos que implicarían la voladura de glaciares para extraer los minerales que se encuentran debajo de ellos. Los defensores de la actividad minera han replicado que nadie está pensando en cometer tamaña irresponsabilidad y que las sospechas carecen de fundamento.
Esta polémica ha sido zanjada por la Presidenta de la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner, de la peor manera posible. La Presidenta ha vetado una Ley Nacional de Protección de Glaciares, con el argumento de que esa ley prohibía la actividad minera en ellos.
La ley 26.418, aprobada el 22 de octubre de 2008, es una norma excelente, que establece:
· Protección del glaciar y el periglaciar, es decir, también el entorno de esa formación natural.
· Realización de un inventario de glaciares y su actualización periódica.
· Prohibición de actividades que puedan afectar al glaciar, como dispersión de contaminantes, actividad industrial, minera o petrolífera y construcciones u obras de infraestructura inadecuadas.
· Toda actividad no prohibida que allí se haga requerirá de una evaluación de impacto ambiental o evaluación ambiental estratégica, según corresponda. También se les realizarán auditorías periódicas.
Destaquemos que la Ley fue aprobada por unanimidad de ambas Cámaras, simplemente porque todos los Diputados y Senadores creyeron que era cierto que nadie cometería la irresponsabilidad de tocar los glaciares.
El diario La Nación, en su edición del 4 de diciembre último, atribuye el veto a gestiones de la empresa minera Barrick Gold. Si es cierto que una empresa multinacional puede deshacer el trabajo de los legisladores elegidos por el pueblo, nuestra democracia está en serios problemas.

El veto presidencial
La lectura del veto presidencial muestra una clara subestimación tanto de los riesgos ambientales como de la inteligencia de las personas que vayan a leen el decreto:
· Afirma que inventariar los glaciares ubicados en zonas fronterizas puede perjudicar la demarcación del límite internacional, lo cual simplemente no es cierto.
· Señala que “el establecimiento de presupuestos mínimos no puede limitarse a la absoluta prohibición de actividades”, lo que tampoco es cierto. Por supuesto que una Ley Nacional puede prohibir que en las provincias se desarrollen ciertas actividades de riesgo, mucho más en el caso de las fuentes de agua de cuencas hídricas que atraviesan varias provincias. Olvida el Decreto la prohibición por Ley del PCB (el refrigerante tóxico que se usaba en los viejos transformadores).
· Dice que la prohibición de la minería en los glaciares “podría afectar el desarrollo económico de las provincias involucradas”, sin explicar de qué modo sería posible un desarrollo económico si se carece de agua potable.
· Considera que las precauciones que se toman son excesivas, que no es necesario obligar a una evaluación de impacto ambiental ni a realizar auditorías ambientales, sino que bastan las normas provinciales, que no detalla. Olvida que las precauciones se toman debido a la enorme fragilidad de estos sitios, que se encuentran en un retroceso que no debe ser acelerado.
· Dice que la Ley aprobada “condiciona cualquier otra actividad no prohibida a la presentación y aprobación de estudio de impacto ambiental”. De este modo, el Decreto presidencial confunde estudio de impacto ambiental con evaluación de impacto ambiental, un error que implica un aplazo para cualquier alumno que rinda examen de estos temas. El estudio es sólo la carpeta con la presentación de la empresa, pero la evaluación es un procedimiento complejo que incluye la discusión del estudio en Audiencia Pública con todos los ciudadanos interesados en manifestar su opinión sobre el mismo.
· También cuestiona que “se pretende someter a las actividades en ejecución a una nueva auditoría ambiental a resultas de la cual, podría disponerse el traslado o cese de la actividad”. La auditoría ambiental es la herramienta para saber si alguien realmente cumple con lo que prometió que iba a hacer. Rechazar las auditorías ambientales equivale a reconocer que hay empresas que no están cumpliendo con las normas ambientales y están poniendo en peligro los glaciares.
· Dice que “Gobernadores de la zona cordillerana han manifestado su preocupación con lo dispuesto por la norma sancionada, toda vez que repercutiría negativamente en el desarrollo económico y en las inversiones que se llevan a cabo en dichas provincias”.
¿Acaso esos Gobernadores saben que en sus provincias hay emprendimientos mineros que no resistirían una auditoría ambiental?No detalla cuáles han sido los Gobernadores más preocupados por las inversiones que por el agua potable de sus respectivas provincias, pero de la lectura del Decreto se desprende la decisión política de no realizar controles ambientales serios sobre la actividad minera y de no proteger las principales fuentes de agua potable de nuestras zonas áridas y semiáridas.

Boudou ratificó que los fondos de las AFJP irán a inversiones “productivas”.

Martes, febrero 10, 2009

El titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), Amado Boudou, ratificó hoy que los fondos de las AFJP se “reorientarán hacia inversiones productivas de largo plazo” y que parte de ese dinero también será reorientado “al mercado interno” a través de las entidades bancarias vía créditos con tasas bajas. “Nosotros tenemos que trabajar sobre mecanismos profesionales que aseguren que los destinos sean los que nosotros pretendemos que sean, y a las tasas que nosotros pretendemos que sean”, dijo Boudou tras confirmar que parte de los fondos provisionales serán prestados a los bancos para incrementar la oferta de crédito.

El titular de la ANSES fue uno de los principales expositores del seminario organizado por la Universidad Católica Argentina sobre Nuevos Escenarios en el Sistema de Protección para los Jubilados.

El funcionario dijo que “tenemos un Banco Central que viene desarrollando muy bien su labor y un sistema financiero muy fortalecido en la Argentina”.

También sostuvo que “estamos muy bien con el superávit y gracias a eso, y al buen manejo fiscal, se permitió que la crisis financiera no nos llegara de la peor manera”.

El funcionario explicó que el Gobierno cuenta con un “reglamento de aplicación de fondos” en la nueva ley pero que más allá de las formas en las que se implementará la reorientación de los fondos, “siempre hemos venido diciendo que hay que ponerlos dentro del país tanto sea para el consumo, como para la producción, y obras de infraestructura de largo plazo”.

Según Boudou “estamos convencidos que el valor principal que viene después de la crisis financiera internacional será el trabajo, y no hay mejor medida para esto, que invertir en la economía real. Hasta ahora las AFJP no lo pudieron hacer nosotros ya veníamos haciéndolo y vamos a fortalecer esta línea de inversiones”.

El titular del organismo previsional sostuvo que “como la lógica del uso de los fondos previsionales también es de largo plazo siempre se pensó- desde el nacimiento del sistema de capitalización- que esta era una buena idea, pero nunca llegó a instrumentarse”.

En particular sobre las inversiones para obras de infraestructura de largo plazo, no menos de 10 años, el funcionario contó que el Gobierno “no solo tiene proyectos en carpeta” sino también “algunas obras concretas ya en marcha”.

Entre ellas detalló “una serie de trabajos de la empresa AYSA” en la ciudad de Buenos Aires y el Conurbano.

“Está hace cuatro meses en funcionamiento, un préstamo (a AYSA) muy importante, por 890 millones de pesos en total, hemos hecho un primer desembolso de 560 millones. También hay un préstamo que nosotros consideramos muy importante con la empresa EPEC, de Energía de Córdoba, la Central Pilar, es un préstamo puente de 300 millones de dólares que también ya está desembolsado y ya está funcionando”, detalló.

El desembolso de Aysa se hizo entre fines del año pasado y principios del corriente, mientras que el de la empresa EPEC se efectuó hace dos meses, contó Boudou.

El funcionario sostuvo que “lamentablemente” el sistema de capitalización “no logró” volcar los fondos provisionales para el desarrollo de infraestructura.

“Menos del 1 por ciento del total de fondos está invertido en este sentido” pese a que existía la “obligación al 31 de octubre de este año de tener invertido el 1 por ciento y no lograron hacerlo, de un piso de un 5 por ciento”, subrayó el funcionario.

En este sentido, el Estado “ya tiene invertido más de un 6 por ciento” en esta materia, agregó.

Durante el panel que compartió con el economista Ricardo Arriazu; y el ex presidente del Banco Central, Javier González Fraga, Boudou dijo que venía a “traer la voz del gobierno en este cambio estratégico que empieza con una ley que termina con la historia de la capitalización que ha fracasado por distintos motivos en el rol de tratar de dar seguridad social a un país”.

El titular de la ANSES se mostró “orgulloso” por el hecho de “incluir un nuevo sistema que busca terminar con viejas historias donde le han puesto la mano en el bolsillo a todos los jubilados”.

El seminario comenzó con un debate sobre Sistemas provisionales comparados en el se comentaron las experiencias de Brasil, Chile, Perú y Uruguay en el tema.

Fuente: Página 12.  www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-115810-2008-11-28.html

INSISTIMOS, VOLVEMOS A PUBLICAR, SE FUERON PICCOLOTTI y SUÁREZ ARROCENA, Y VUELVE BIBILONI QUE ANTES NO CAMBIÓ NADA, GRACIAS POR NO COMPRENDERLOS: …

Martes, febrero 10, 2009

LA ESTAFA REITERADA DE LA LIMPIEZA

DE LOS CURSOS SUPERFICIALES DE AGUA

Mugre en el Riachuelo, que va a parar al Río de la Plata. Algo se evita con mangueras flotantes, pero desborda aun con poco, y ¡sigue contaminando! ¿Qué inspectores no lo ven? Fotos de FILATINA.

Basura flotando, mugre en el Riachuelo, que va a parar al Río de la Plata. Algo se evita con mangueras flotantes, pero desborda aun con poco, y ¡sigue contaminando! ¿Qué inspectores no lo ven? Fotos de FILATINA.

Presentaciones y denuncias reiteradas que realizamos desde FILATINA a la Secretaría de Ambiente y Recursos Sustentables, así como a la Autoridad del Agua, a la Secretaría de Política Ambiental, ahora OPDS, y otros organismos, como Presidencia de la Nación en los períodos K inclusive, no tuvieron respuesta ni cambió la actitud de prescindencia, mutismo, indiferencia, inoperancia, ineficiencia, ineficacia, etc.

Basura flotante desborda a diario sobre la manguera extendida para evitarlo aun sin corriente.

Basura flotante desborda a diario sobre la manguera extendida para evitarlo aun sin corriente.

Los desbordes son importantes, aun cuando no haya mucha mugre acumulada. Un sistema muy poco eficaz. ¿Cuánto nos cuesta? La manguera, la instalación, ¿cuánto? Y ¿cuánto nos cuesta que se siga contaminando, en pasivo ambiental y salud?

Los desbordes son importantes, aun cuando no haya mucha mugre acumulada. Un sistema muy poco eficaz. ¿Cuánto nos cuesta? La manguera, la instalación, ¿cuánto? Y ¿cuánto nos cuesta que se siga contaminando, en pasivo ambiental y salud?

PARA LIMPIAR EL RIACHUELO
.
500 MILLONES ERA UNA ESTAFA.

Sacada desde el tren Roca que cruza el Riachuelo: enormes cantidades de basura flotando se acumula y desborda hacia el Río de la Plata. esto es lo que se ve: lo que no se ve es mucho peor.

Foto sacada a fin del 2008 desde el tren Roca en movimiento cuando cruza el Riachuelo: enormes cantidades de basura flotando se acumula y desborda hacia el Río de la Plata. Sucede a diario hasta marzo 2009 no hubo cambios. No se concientiza a la gente, a funcionarios, reguladores, inspectores, fiscales ni jueces, ni a empresarios ni a comercios. Esto es lo que se ve: lo que no se ve es mucho peor: contaminación cloacal e industrial.

Prometida para hacerse en mil días, ya pasados muchos más que esos años, la limpieza del Riachuelo, de la compleja Cuenca del Río Matanza, no se cumplió. Tuvimos entonces la estafa de María Julia: nos prometió limpiar el Richuelo hasta que se pudiera navegar, bañarse y casi tomar el agua (en 1000 largos ya pasados días) al absurdo por lo gigantesco costo total de 500 millones de dólares. Y no lo limpió. Apenas 7 millones se gastaron en limpieza, sacando algunas barcazas viejas que se podrían haber vendido como chatarra sin gastar. Las consutoras llevaron la mayoría del dinero que se había pedido prestado, mitad a nación, mitad al BID, pero NOSOTROS LOS CIUDADANOS ARGENTINOS SOMOS LOS QUE PAGAMOS TODO. Lo primero que había que hacer era dejar de contaminar. Ni eso fue logrado en 1000 días. Antes se había obligado a trasladarse a las empresas a más de 60 Km de la Capital Federal. Era una manera de descentralizar, pero también de enviar las contaminaciones a la Provincia de Buenos Aires, tal como la disposición final de la basura, que se deposita en provincia, o los efluentes cloacales, que se arrojan por un tubo enorme en las aguas del Río de la Plata en Berazategui SIN TRATAMIENTO. Luego en la Capital de nuestrro país que ahora se llama Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), no querían que la gente viniera a los hospitales que son nacionales, a curarse…

Ahora hay una nueva embestida de disconformidad popular por el incremento y persistencia de tantas alarmantes contaminaciones, con su incidencia nefasta en la salud de la población, y la imposibilidad de aprovechar el recurso como patrimonio turístico, ictícola o como reserva de agua dulce potencialemente potable.

No ya nuestros arroyos, napas, lagos y lagunas sino nuestros mayores ríos… el río más ancho del mundo… están contaminados.

PARA NO LIMPIAR EL RIACHUELO, 500 MILLONES DE DÓLARES ERA UNA ESTAFA.

La creación de nuevos organismos para la limpieza de la contaminación de la Cuenca del Riachuelo-Matanza, hace recordar anteriores estafas. La gente está descreída, ya no quiere que se la engañe más. Se estará observando con desconfianza el accionar de estas autoridades nuevas que AHORA dicen que quieren HACER LAS COSAS BIEN.

Se va a obtener en un par de meses más, justo cuando la gente esté de vacaciones, la primera parte: 800 millones de dólares, del Banco Mundial (BM). Los bancos de estas características, prestan sólo a países, en la medida que éstos sean confiables en su condición de poderles devolver el dinero prestado. Otorgan comisiones, tiene representantes, se encargan además de otros gastos de representación, estudios de factibilidad, de impacto ambiental, de todo, todo lo cual pagamos nosotros cuando devolvemos el crédito. Suelen ser créditos de intereses algo más bajos que los altísimos que se conseguirían localmente, pero como el que paga es el estado nacional, suelen ser de devolución garantizada, lo que les brinda una mayor seguridad como inversores de esos “capitales de riesgo”.
Según la Constitución Nacional, y la ley General del Ambiente, debe estimularse la Participación Ciudadana, y eso es lo que vienen a hacer las comisiones que desde la Secretaría de Ambiente y Recursos Sustentables se comienzan a acercar a los Municipios, desde la ACUMAR, el organismo que se encargará ahora de SANEAR EL RIACHUELO y LA CUENCA DEL RÍO MATANZA.

LO PRIMORDIAL ES QUE DEJEN DE CONTAMINAR: HAY 6000 EMPRESAS QUE CONTAMINAN EN LA CUENCA CON ENORME CANTIDAD DE RESIDUOS INDUSTRIALES Y CLOACALES ARROJADOS EN CRUDO, ADEMÁS DE UNA GIGANTESCA POBLACIÓN DEL ENTORNO, QUE ARROJA BASURA Y SUS EFLUENTES CLOACALES TAMBIÉN SIN TRATAR, Y HASTA QUE ESO NO SE CONSIGA RESOLVER, NO SE DEBE INVERTIR UN SOLO PESO EN LIMPIEZA.


Mediante el apoyo de una ahora fuertemente incitada población, por el efecto del preclaro concepto preventivo de Entre Ríos, donde la destacada Asamblea de Gualeguaychú procede a una ACCIÓN PREVENTIVA, cuando SE DEFIENDE de la ACCIÓN OFENSIVA que con la anuencia del Gobierno de Uruguay, las empresas Botnia y Ence están jaqueando. Con la excusa de aprovechar inversiones en forestación ya realizadas, de que van a presentar un estudio de impacto ambiental permisivo que muestre que no van a contaminar, están pergeñando y han comenzado a realizar en las costas del Río Uruguay una contaminación gigantesca.

Es en este río, que es de ambos países, y NO SE DEBE CONTAMINAR, que se ha instalado el tema que repercutió como reguero en el país y creo que en la región, en contra de la contaminación. El concepto vertido en la conferencia que diera en la Universidad de La Plata de que ya no era contaminación sino CONTRAMINACIÓN, cunde…
Se dijo que por medio de JICA, los japoneses se podrían hacer cargo de los barros que tienen metales pesados valiosos, que están bastante concentrados como si fueran de una mina, que ellos no iban a cobrar nada por ese trabajo, al poder quedarse con lo que encontraran. Sin embargo se ha tirado un presupuesto.

Pero ese presupuesto es,
.
llamativamente de 12 veces
.
el anterior en moneda constante:
.
¡¡¡ 6000 millones de dólares!!!

PARA LIMPIAR EL RIACHUELO Y LA CUENCA DEL MATANZA ENTERA,
.
6000 MILLONES
.
.
DE DÓLARES SERÍA
.
.
UNA ESTAFA.

Y PARA NO LIMPIAR EL RIACHUELO NI ESA CUENCA,
.
6000 MILLONES SERÁ OTRA ESTAFA MÁS…
.
6000 MILLONES SERÁ OTRA ESTAFA MÁS…
.

Porque el pasivo ambiental generado a través de siglos de arrojar residuos de todas clases al agua del Riachuelo, no se puede endilgar TOTALMENTE a los empresarios contaminadores actuales, pero si estos no existieran como contaminadores de hoy, las viejas contaminaciones estarían cuando menos, menguadas. Así que una parte importante del pasivo ambiental pasado A PAGAR, debe ser a cargo de los empresarios y empresas que están haciendo uso de la zona, alguna que mienten diciendo que no contaminan, mientras otras declaran su impunidad.

Con el verso de que “TODAS LAS INDUSTRIAS CONTAMINAN”
.
equivalente al permisivo “ROBAN PERO HACEN”,
.
se deja de controlar efectivamente.

Porque para todo proceso contaminante hay mecanismos de evitar la contaminación, y si por error no se logró, hay mecanismos de descontaminación que son más caros.

Lo primero para poder limpiar un curso de agua es impedir que se sigan arrojando residuos contaminantes. Tiene que ver con el criterio: para la empresa de saneamiento de capitales ingleses, franceses, españoles y norteamericanos que se llamó tramposamente Aguas Argentinas, arrojar el 93 % de los imponentes efluentes cloacales con contaminación industrial al Río de la Plata y arroyos de Buenos Aires y del conurbano SIN TRATAMIENTO no era contaminar. Mientras había sido contratada para SANEAMIENTO, ponía el acento en MIENTO, pero facturaba sin SANEAR. Se transformaba en la máxima contaminadora de la Cuenca del Matanza Riachuelo, y del Río de la Plata, aunque no era la única que contaminaba. Hubo gigantescos perjuicios a la población: sanitarios, sociales, patrimoniales, ambientales. Por eso debió irse antes, y no debió esperarse 11 años para desaprobar por otro quinquenio un nuevo contrarto de concesión: el gobierno finalmente entendió, después de miles de cartas, publicaciones, explicaciones y pruebas. Allí estuvo con ahínco durante años con esfuerzos inauditos, entre otras, el trabajo gigantesco de FILATINA, en defensa del patrimonio nacional, de nuestra soberanía sanitaria, patrimonial individual y colectiva afectadas.


Para las empresas mineras y funcionarios del
.
ministerio de minería de la nación y de las provincias,
.
arrojar MERCURIO, CIANURO y ARSÉNICO
.
en los cursos de NUESTRA AGUA, no es contaminar.

Aprovechando la animadversión general contra la contaminación, esa abominable agresión al medio ambiente por parte de las empresas que priorizan su lucro personal, frente a lo que puede en el tiempo sostenerse, sin tener en cuenta la legislación y el ambiente, creando un permanente pasivo ambiental del que suponen que no se van a tener que hacer cargo, las máximas autoridades de cada provincia se han reunido con las máximas autoridades del país, frente a las cámaras de televisión para ellos atractivo disponible en Gualeguaychú de mayor valor que sus bellezas naturales, para prometer limpieza anticontaminación que los ambientalistas de cierta edad hace muchos años espérábamos. Nunca antes se había hecho, y tal vez por eso NO SE SABE CÓMO SE DEBE HACER, no se sabe quiénes son los más capacitados para tomarse el trabajo de estudiar, hacer una estrategia válida y proponer, en forma decisoria, cómo se va a salir de esta debacle ambiental en que estamos inmersos.

Direcciones muy buenas de interés ambiental. Agregue usted FILATINA.

Martes, febrero 10, 2009

Noticias en la UNESCO sobre el AGUA, encontralas siempre en:

Secretario de Ambiente. Ni MEDIO. En su discurso de nombramiento lo dejaba traslucir.

Martes, febrero 10, 2009

martes 6 de enero de 2009

Estudio del actual Secretario de Medio Ambiente, presentó recurso extraordinario por arbitrariedad e inaplicabilidad de la ley en el Caso Diacrom.

En 1997, María Luz Ledesma, una vecina de Carapachay, empezó la pelea judicial cuando ella y su marido se enfermaron de cáncer. El Estudio Bibiloni, perteneciente al secretario de ambiente de la Nación, quedó en medio de la polémica. El estudio jurídico del actual secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Homero Bibiloni, aparece involucrado en la apelación –planteada a fines de agosto del 2008– de un fallo que condena a la empresa Diacrom (dedicada al cromado de metales en Carapachay) por contaminación en el agua de la zona norte del conurbano, ante la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires. “El secretario de Ambiente no defiende a los vecinos contaminados, sino a las empresas contaminantes”, lo acusa Mariano Aguilar, director ejecutivo de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas y patrocinante de la Fundación Eco Sur en la causa del agua turbia que podría afectar a más de un millón de personas en Vicente López, San Martín, San Isidro, San Fernando y Tigre.
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de San Martín ordenó, el 25 de julio de 2008, que Diacrom y la Provincia de Buenos Aires realicen –en un plazo de 180 días– un plan de re sanación ambiental. Si esa sentencia se hubiera cumplido, a más tardar a fines de este mes tendrían que comenzar las obras para evitar la filtración de cromo en el río subterráneo de Vicente López y zonas aledañas. Pero las canillas con cromo siguen chorreando y las obras para poner fin a la contaminación del agua están frenadas.
El 27 de agosto pasado la Fundación Eco Sur se notificó de que Fernando Javier Cornejo, el abogado apoderado de Diacrom, “constituyendo domicilio en Plaza Olazábal 133 de La Plata (estudio Bibiloni-Cornejo) presentó ante la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires un recurso extraordinario por arbitrariedad e inaplicabilidad de la ley. En ese escrito pidió que la sentencia (que obligaba a realizar el saneamiento del agua) sea dejada “sin efecto en todo cuanto ha sido materia recursiva”. En otras palabras, reclamó que la empresa fuera liberada de culpa y cargo.


“Es grave que el estudio de Bibiloni firme esa presentación que dilató la posibilidad de sanear el agua y evitar potenciales enfermos de cáncer”, remarca Aguilar. Por su parte, el funcionario se defiende: Bibiloni niega que Diacrom haya sido cliente de su estudio. Pero admite una esporádica intervención en la disputa entre la Fundación Eco Sur y la empresa de cromado para que se llegara a un acuerdo monitoreado por la Universidad de La Plata. El sucesor de Romina Picolotti asegura que ésa fue su única actuación en la contienda judicial por la contaminación del agua de zona norte.
Sin embargo, el Estudio Bibiloni aparece mencionado en la presentación hecha ante la Suprema Corte para que el máximo tribunal bonaerense frene la orden de reparar los daños causados por la contaminación. El secretario de Ambiente afirma que el nombre de su estudio aparece en el escrito ya que, por reglas de cortesía entre abogados, le prestó su domicilio procesal a Fernando Cornejo.
Bibiloni no era funcionario del Poder Ejecutivo en el momento de esa apelación. Pero tampoco era un abogado improvisado. En ese momento, se desempeñaba como subsecretario Legal y Técnico de la municipalidad de La Plata y tenía experiencia en gestión ecológica: entre 2003 y 2004 estuvo a cargo de la Subsecretaría de Recursos Naturales, Biodiversidad y Relaciones Institucionales de la Secretaría de Ambiente de la Nación. También había sido asesor de diversos municipios bonaerenses y agente judicial de Obras Sanitarias y cuenta con un máster en Derecho Ambiental de la Universidad del País Vasco.
Sus actuaciones como abogado no son imputables como faltas a la ley. Pero sí hay una polémica ética. ¿Un renombrado abogado ambientalista presta su dirección procesal sin conocer que el nombre de su estudio va a respaldar un escrito, ante la Suprema Corte bonaerense, para intentar tirar abajo un caso testigo de contaminación?

Referencia: www.criticadigital.com

LA PROFESIÓN MÁS PELIGROSA DE LATINOAMÉRICA: NO SE OLVIDEN DE CABEZAS.

Viernes, febrero 6, 2009

ANC-UTPBA: Atentados, por Hernán Uribe
EL PERIODISMO SIGUE SIENDO LA PROFESIÓN MÁS PELIGROSA DE LATINOAMÉRICA (*)

Cienfuegos, 5 de febrero (Por Francisco G. Navarro, ANC-UTPBA).- Los 27 periodistas asesinados durante 2008 en América Latina demuestran que esa profesión sigue siendo la más peligrosa en el subcontinente, argumentó este martes un ejecutivo de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP).

La cifra supera en uno la reportada en 2007, aseguró a Prensa Latina el chileno Hernán Uribe, presidente de la Comisión de Investigación de Atentados a Periodistas (CIAP) en el Ejecutivo de la FELAP.

El reportero, que en su etapa de exiliado laboró para los diarios mexicanos El Sol, Excélsior y UnomásUno, participa en esta ciudad –250 kilómetros al sureste de La Habana– en los trabajos del jurado de la edición número 50 del Premio Literario Casa de las Américas.

Uribe apuntó que México encabeza con 11 víctimas la relación de homicidios del año anterior en la región.

La lista incluye a 11 países del área geográfica, entre ellos Colombia, hasta hace poco el principal escenario latinoamericano de tales atentados, añadió el comunicador, de 84 años.

Coincidió en que México supera también a Colombia en el narcotráfico. Se ha convertido en la antesala de los traficantes de drogas para entrar al mercado de Estados Unidos, el mayor consumidor del mundo, explicó Uribe como razón del cambio.

Quien fuera director del diario chileno Las Noticias de Última Hora, desaparecido por los golpistas del 11 de septiembre de 1973, agregó que la cifra de periodistas latinoamericanos asesinados en 2007 fue de 26.

En época de las dictaduras militares desde Centroamérica hasta el Cono Sur la matanza de informadores fue enorme, pero desaparecieron aquellos regímenes y las muertes continúan casi en la misma medida, compara uno de los fundadores de la FELAP en 1976.

Uribe es el encargado por el gremio regional de monitorear los reportes por países, que además de asesinatos comprenden desapariciones y maltratos a los comunicadores, y redactar los informes trimestrales y anual sobre la materia.

El periodista, quien en los años 60 del siglo pasado representara en su país a Radio Habana Cuba y Prensa Latina, declaró el orgullo de haber sido el primero en destacar como Cuba es casi el único país de la región sin reportar colegas asesinados desde 1959 a la fecha (ANC-UTPBA).

                             (*) Nota publicada en el portal de la FELAP (www.felap.info)

Para romper el cerco informativo: Comunicación Propia

HACEMOS ANC

Héctor Corti, Jorge Avila, Gustavo Vargas, Héctor Sosa, Marcelo López
Jorge de Diago, Héctor López Torres, Leandro Rivas, Sebastián Bramante, Sergio Torres y Sofía Mazzaglia

 

En defensa de la Institución Presidencial?

Martes, diciembre 9, 2008
En respuesta a la cena invitación que nos realizaron EN DEFENSA DE LA PRESIDENTA en función de la firma de Aerolíneas y las AFJP.
 
                                           Porqué debería defenderse a la presidente, ustedes creen que todo lo que hace está bien? Nadie habló de atacarla, porqué defender?
 
Se dan cuenta que nos hicimos cargo de la deuda millonaria de la empresa?
 
Entienden lo que significa la explotación de la minería contaminante, y que las empresas se llevan al exterior los recursos naturales sin pagar más que los sueldos por el trabajo de sacarlos?
 
Se dan cuenta de lo que significa el VETO de la ley de protección de los glaciares, que diputados y senadores habían aprobado por unanimidad?
 
Saben que mediante la contaminación ambiental ya se está cercenando nuestra soberanía nacional?
Saben que se apoderaron de nuestros recursos naturales?
 
Saben del apoderamiento del agua?
 
Conocen que no regresaron los dineros de las regalías petroleras de Santa Cruz que salieron al exterior PARA PROTEGERLOS DEL CORRALITO, que terminó hace ya más de 7 años?
 
Saben del dinero en miles de dólares encontrado en el placard de la ministra?
 
Creen que los MILLONES del dinero que entró en la VALIJA DIPLOMÁTICA era BIENHABIDO? No les parece que merecemos una explicación exhaustiva de a qué corresponde ese dinero? No es sólo la justicia sino primero los involucrados quienes deben dar explicación fehaciente y creíble. No evasivas ni engaños. Empezando por la Sra Presidente.
 
Qué estamos defendiendo? De qué hay que defender?
 
Hay respuestas ciertas a estos interrogantes?
 
Cordialmente,
 
Pablo Luis Caballero
FILATINA.
Poder criticar y cuestionar las actitudes, aptitudes, acciones, dichos y demás de cualquier autoridad incluyendo la presidencial, es parte del ejercicio de la democracia. No es la primera presidenta que tuvimos. Esperamos sinceramente que no termine como la anterior. No esperábamos de ella una actitud así. Creímos que defendería realmente los intereses nacionales… Pensamos que no haría migas con los corruptos, y metió muchos en los gobiernos (nacional, provinciales y municipales) dando espacio a impresentables quienes se propusieron para ser votados, pero incluyendo a dedo a otros que nadie votó. Esperábamos poder apoyar  ampliamente sin desconfianzas y que no habría necesidad de extremar revisiones de sus actos de gobierno… Pero de ahí a callarse sus “errores”…Y de ahí a tener que defenderla, si nadie la está agrediendo…

VETAN PROYECTO DE LEY DE DEFENSA DE LOS GLACIARES QUE HABÍA SIDO VOTADO EN CONGRESO NACIONAL ARGENTINO POR UNANIMIDAD:

Martes, diciembre 9, 2008

La Presidente Cristina Fernández de Kirchner, sin duda obedeciendo mandatos foráneos, por intereses económicos particulares CLARÍSIMOS resolvió VETAR el proyecto de ley que había sido VOTADO por el Congreso Nacional.

ARGENTINA: Frustración por veto a protección legal de glaciares
Por Marcela Valente


Glaciar Perito Moreno, en el sur de Argentina.

Crédito: Photo Stock (www.photostock.com.mx)

 

BUENOS AIRES, nov (Tierramérica ) – La decisión del gobierno de Cristina Fernández de vetar una ley para proteger las reservas de agua dulce de los glaciares de Argentina causa honda preocupación de científicos y ambientalistas que participaron en la elaboración del proyecto.

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=90578

 

Cuidar o NO cuidar el AMBIENTE.

Sábado, noviembre 29, 2008

Los Glaciares, nieves eternas, hielos continmentales, son reservorios de agua dulce, potable, origen de vertientes, ríos y arroyos, que se deben preservar. Mediante la minería, para buscar minerales se trabaja destrozando esas bellezas naturales de agua, tan útiles como valiosas, que deberían respetarse por ser de todos, para que unos pocos lucren llevándose sin pagar los minerales y dejen un gigantesco pasivo ambiental indeseable, agresivo y permanente. Es una barbaridad que debería vetarse. En cambio se vetó lo contrario.

La Ley de Glaciares caída dejó a un paso de la renuncia a la secretaria de Ambiente, Romina Picolotti. Era la mentora de la iniciativa que preservaba a los gigantes de hielo de la explotación minera y petrolera, que terminó siendo vetada por Cristina Kirchner, también colmó la paciencia de la pareja presidencial, que ahora no descarta darle salida a la funcionaria antes de que finalice el año.

Desde el entorno de Néstor Kirchner hace tiempo que aseguran que los días de la funcionaria están contados. Pero esta vez es distinto, ya que fue la propia Picolotti la que le advirtió a los suyos sus intenciones de abandonar el cargo. “Néstor no la sostiene más”, fue el mensaje que le hicieron llegar ayer a la secretaria de Ambiente.

Apenas se publicó en el Boletín Oficial el veto a la norma aprobada por unanimidad en el Congreso, Picolotti llamó por teléfono a Alberto Fernández para decirle que quería renunciar. Pero el ex jefe de Gabinete –quien en ese momento se encontraba en Londres– la contuvo y le pidió que se quedara.

Desde entonces, la funcionaria no volvió a tener contacto con la Presidenta. Fue el actual jefe de ministros, Sergio Massa, el encargado de avisarle que debía crear un foro con los gobernadores de las provincias cordilleranas para “consensuar” un nuevo proyecto de ley.

El nuevo proyecto de ley DEBERÁ también PRESERVAR EL PATRIMONIO ACUÍSTICO ARGENTINO.

Basado en Informaciones publicadas en base a DyN.

Nuevo intento en ciernes de limpieza del Riachuelo.

Sábado, noviembre 22, 2008

ESTAFA DE LA LIMPIEZA DE LOS CURSOS SUPERFICIALES DE AGUA

  PARA LIMPIAR EL RIACHUELO

500 MILLONES ERA UNA ESTAFA.


Prometida para hacerse en mil días, pasados los años, la limpieza del Riachuelo, de la compleja Cuenca del Río Matanza, no se cumplió. Tuvimos entonces la estafa de María Julia: nos prometió limpiar el Riachuelo hasta que se pudiera navegar, bañarse y casi tomar el agua (en 1000 largos ya pasados días) al absurdo por lo gigantesco costo total de 500 millones de dólares. Y no lo limpió. Apenas 7 millones se gastaron en limpieza, sacando algunas barcazas viejas que se podrían haber vendido como chatarra sin gastar. Las consultoras llevaron la mayoría del dinero que se había pedido prestado, mitad a nación, mitad al BID, pero NOSOTROS LOS CIUDADANOS ARGENTINOS SOMOS LOS QUE PAGAMOS TODO. Lo primero que había que hacer era dejar de contaminar. Ni eso fue logrado en 1000 días. Antes se había obligado a trasladarse a las empresas a más de 60 Km de la Capital Federal. Era una manera de descentralizar, pero también de enviar las contaminaciones a la Provincia de Buenos Aires, tal como la disposición final de la basura, que se deposita en provincia, o los efluentes cloacales, que se arrojan por un tubo enorme en las aguas del Río de la Plata en Berazategui SIN TRATAMIENTO. Luego en la Capital de nuestro país que ahora se llama Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), no querían que la gente viniera a los hospitales que son nacionales, a curarse…Ahora hay una nueva embestida de disconformidad popular por el incremento y persistencia de tantas alarmantes contaminaciones, con su incidencia nefasta en la salud de la población, y la imposibilidad de aprovechar el recurso como patrimonio turístico, ictícola o como reserva de agua dulce potencialmente potable. No ya nuestros arroyos, napas, lagos y lagunas sino nuestros mayores ríos… el río más ancho del mundo… están contaminados.PARA NO LIMPIAR EL RIACHUELO, 500 MILLONES DE DÓLARES ERA UNA ESTAFA.
La creación de nuevos organismos para la limpieza de la contaminación de la Cuenca del Riachuelo-Matanza, hace recordar anteriores estafas. La gente está descreída, ya no quiere que se la engañe más. Se estará observando con desconfianza el accionar de estas autoridades nuevas que AHORA dicen que quieren HACER LAS COSAS BIEN.Se va a obtener en un par de meses más, justo cuando la gente esté de vacaciones, la primera parte: 800 millones de dólares, del Banco Mundial (BM). Los bancos de estas características, prestan sólo a países, en la medida que éstos sean confiables en su condición de poderles devolver el dinero prestado. Otorgan comisiones, tiene representantes, se encargan además de otros gastos de representación, estudios de factibilidad, de impacto ambiental, de todo, todo lo cual pagamos nosotros cuando devolvemos el crédito. Suelen ser créditos de intereses algo más bajos que los altísimos que se conseguirían localmente, pero como el que paga es el estado nacional, suelen ser de devolución garantizada, lo que les brinda una mayor seguridad como inversores de esos “capitales de riesgo”.
Según la Constitución Nacional, y la ley General del Ambiente, debe estimularse la Participación Ciudadana, y eso es lo que vienen a hacer las comisiones que desde la Secretaría de Ambiente y Recursos Sustentables se comienzan a acercar a los Municipios, desde la ACUMAR, el organismo que se encargará ahora de SANEAR EL RIACHUELO y LA CUENCA DEL RÍO MATANZA. LO PRIMORDIAL ES QUE DEJEN DE CONTAMINAR: HAY 6000 EMPRESAS QUE CONTAMINAN EN LA CUENCA CON ENORME CANTIDAD DE RESIDUOS INDUSTRIALES Y CLOACALES ARROJADOS EN CRUDO, ADEMÁS DE UNA GIGANTESCA POBLACIÓN DEL ENTORNO, QUE ARROJA BASURA Y SUS EFLUENTES CLOACALES TAMBIÉN SIN TRATAR, Y HASTA QUE ESO NO SE CONSIGA RESOLVER, NO SE DEBE INVERTIR UN SOLO PESO EN LIMPIEZA.Mediante el apoyo de una ahora fuertemente incitada población, por el efecto del preclaro concepto preventivo de Entre Ríos, donde la destacada Asamblea de Gualeguaychú procede a una ACCIÓN PREVENTIVA, cuando SE DEFIENDE de la ACCIÓN OFENSIVA que con la anuencia del Gobierno de Uruguay, las empresas Botnia y Ence están jaqueando. Con la excusa de aprovechar inversiones en forestación ya realizadas, de que van a presentar un estudio de impacto ambiental permisivo que muestre que no van a contaminar, están pergeñando y han comenzado a realizar en las costas del Río Uruguay una contaminación gigantesca. Es en este río, que es de ambos países, y NO SE DEBE CONTAMINAR, que se ha instalado el tema que repercutió como reguero en el país y creo que en la región, en contra de la contaminación. El concepto vertido en la conferencia que diera en la Universidad de La Plata de que ya no era contaminación sino CONTRAMINACIÓN, cunde…Aprovechando la animadversión general contra la contaminación, esa abominable agresión al medio ambiente por parte de las empresas que priorizan su lucro personal, frente a lo que puede en el tiempo sostenerse, sin tener en cuenta la legislación y el ambiente, creando un permanente pasivo ambiental del que suponen que no se van a tener que hacer cargo, las máximas autoridades de cada provincia se han reunido con las máximas autoridades del país, frente a las cámaras de televisión para ellos atractivo disponible en Gualeguaychú de mayor valor que sus bellezas naturales, para prometer limpieza anticontaminación que los ambientalistas de cierta edad hace muchos años esperábamos. Nunca antes se había hecho, y tal vez por eso NO SE SABE CÓMO SE DEBE HACER, no se sabe quiénes son los más capacitados para tomarse el trabajo de estudiar, hacer una estrategia válida y proponer, en forma decisoria, cómo se va a salir de esta debacle ambiental en que estamos inmersos.

 

 

 

 

 

 

 

 

Se dijo que por medio de JICA, los japoneses se podrían hacer cargo de los barros que tienen metales pesados valiosos, que están bastante concentrados como si fueran de una mina, que ellos no iban a cobrar nada por ese trabajo, al poder quedarse con lo que encontraran. Sin embargo se ha tirado un presupuesto.

Pero ese presupuesto es llamativamente de 12 veces el anterior en moneda constante:

 ¡¡¡ 6000 millones de dólares!!!

 

PARA LIMPIAR EL RIACHUELO Y LA CUENCA DEL MATANZA ENTERA,
6000 MILLONES DE DÓLARES SERÍA UNA ESTAFA.
Y PARA NO LIMPIAR EL RIACHUELO NI ESA CUENCA,
6000 MILLONES SERÁ OTRA ESTAFA MÁS…


Porque el pasivo ambiental generado a través de siglos de arrojar residuos de todas clases al agua del Riachuelo, no se puede endilgar TOTALMENTE a los empresarios contaminadores actuales, pero si estos no existieran como contaminadores de hoy, las viejas contaminaciones estarían cuando menos, menguadas. Así que una parte importante del pasivo ambiental pasado A PAGAR, debe ser a cargo de los empresarios y empresas que están haciendo uso de la zona, alguna que mienten diciendo que no contaminan, mientras otras declaran su impunidad.


Para las empresas mineras y funcionarios del ministerio de minería de la nación y de las provincias, arrojar MERCURIO, CIANURO y ARSÉNICO en los cursos de NUESTRA AGUA, no es contaminar.

 

Lo primero para poder limpiar un curso de agua es impedir que se sigan arrojando residuos contaminantes. Tiene que ver con el criterio: para la empresa de saneamiento de capitales ingleses, franceses, españoles y norteamericanos que se llamó tramposamente Aguas Argentinas, arrojar el 93 % de los imponentes efluentes cloacales con contaminación industrial al Río de la Plata y arroyos de Buenos Aires y del conurbano SIN TRATAMIENTO no era contaminar. Mientras había sido contratada para SANEAMIENTO, ponía el acento en MIENTO, pero facturaba sin SANEAR. Se transformaba en la máxima contaminadora de la Cuenca del Matanza Riachuelo, y del Río de la Plata, aunque no era la única que contaminaba. Hubo gigantescos perjuicios a la población: sanitarios, sociales, patrimoniales, ambientales. Por eso debió irse antes, y no debió esperarse 11 años para desaprobar por otro quinquenio un nuevo contrato de concesión: el gobierno finalmente entendió, después de miles de cartas, publicaciones, explicaciones y pruebas. Allí estuvo con ahínco durante años con esfuerzos inauditos, entre otras, el trabajo gigantesco de FILATINA, en defensa del patrimonio nacional, de nuestra soberanía sanitaria, patrimonial individual y colectiva afectadas.

 

Porque para todo proceso contaminante hay mecanismos de evitarla contaminación, y si por error no se logró, hay de descontaminación.

SIEMPRE HAY QUE PRESERVAR EL AMBIENTE.

 

 

CON LA CONSTITUCIÓN NACIONAL

Y CON LAS LEYES VIGENTES DE AMBIENTE.

TODO EL PASIVO AMBIENTAL POTENCIAL a generarse de aquí en más debe estar inexorablemente a cargo de las empresas que contaminen, sin menguas de ninguna clase, con multas de tal suerte e importes a cobrar que compensen las inversiones que ahora tenemos que hacer para apenas mitigar su contaminación.BASTA DE IMPUNIDAD: NO A LA CONTAMINACIÓN NI A LA CORRUPCIÓN.

Así, se debe contemplar un régimen de multas ineludibles, un sistema inclaudicable automático computarizado con copias en lugares diversos a distancia, muy preciso, A BOCA DE TUBERÍA DE SALIDA DE EFLUENTES, para la medición integral de todos los contaminantes, con la más moderna tecnología, a cargo de las empresas, pero no dependiendo, y un equipo profesional de gente honesta que se ocupe varias veces por día de REVISAR BIEN TODO.
La gente que esté a cargo de ESE ENTE REGULADOR A FORMAR no puede ser vitalicia, ni tener atado el cargo, porque si no es eficaz, no sirve. Tampoco es razonable que sean sus decisores las mismas autoridades que ya son autoridades y no resolvieron el problema… Si ponemos intendentes, gobernadores, jefes de gobierno, vicepresidentes, senadores, diputados, jueces, o hasta presidentes que no resolvieron hasta ahora teniendo la autoridad para hacerlo pero sin haberla ejercido… Entonces llegamos a que son más confiables las ONG, pero tampoco como aquellas que estando pagadas por el ETOSS no decían nada de la contaminación e incumplimientos de Aguas Argentinas, para poder seguir siendo cómplices cobrando…Pablo Luis Caballero

 

 

 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 

FILATINA <filatina@gmail.com>

Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental

Reprimen a los cartoneros del Ceamse
[11/11/2008 – ACTA] “Es la tercera denuncia que tenemos que hacer por represión indiscriminada. Cargan contra mujeres, varones, a los chicos los dejan detenidos. Acá se demuestra una vez más que la única receta que tiene el sistema para los pobres y el hambre, es la represión”, indicó Pablo Puebla, dirigente de los comedores de la Organización Libres del Pueblo (OLP) ubicados en la zona.
El dirigente contó que “como todos los días, los vecinos se pusieron en fila para entrar. La gente se cansó de la brutalidad policial y volvió a estallar cuando le patearon la bicicleta a un pibe que se había adelantado demasiado. Enseguida comenzaron a dispararnos con balas de goma que apuntaban al cuerpo”. La versión es confirmada por la secretaria de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires, Sara Dorotier de Corpacho, quien informó que “5 de los detenidos eran menores, 5 personas con golpes fueron asistidos en el hospital zonal y se registró un herido de bala de goma”.

Abrazo al INDEC: basta de dibujo
[11/11/2008 – ACTA] Los trabajadores del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), realizaron hoy un nuevo abrazo al organismo. La medida adoptada por la Junta Interna de ATE fue para “terminar con la intervención y la patota, para terminar con el dibujo (de las estadísticas) y la persecución a los trabajadores”. Desde el gremio ampliaron: “El recorte de funciones al Fiscal de Investigaciones Administrativas Manuel Garrido pone de manifiesto una vez más la imposibilidad de una lucha seria contra la corrupción. En la larga lista de investigaciones que se ven afectadas por esta decisión figura la situación del INDEC”.
El pronunciamiento añade: “No hay casualidades. Hay causalidades, porque hace veinte meses que el INDEC ha sido intervenido, única experiencia en el mundo de destrucción sistemática de un organismo dedicado a las estadísticas públicas, que debería ser independiente de los gobiernos de turno y no permanecer bajo sospecha de manipulación en la producción de sus datos”.

LA LEY EN DEFENSA DE LOS GLACIARES DEBE SER APROBADA.

Martes, noviembre 18, 2008

http://www.criticad igital.com.ar/index. php?secc= nota&nid=14267
SUMA MÁS REPUDIOS DE LOS AMBIENTALISTAS

La ley de protección de glaciares que vetó Cristina vuelve al Congreso.
Miguel Bonasso, titular de la Comisión de Recursos Naturales de Diputados le confió a Críticadigital que insistirá con la ley.

Si es aprobada, la Presidenta ya no podrá volver a vetarla.

12:22 |18.11.2008 El veto presidencial sobre la ley de protección de glaciares cayó muy mal entre los ambientalistas.
La comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano de la Cámara de Diputados intentará volver a darle dictamen favorable al proyecto de ley de protección de glaciares, luego del polémico veto de Cristina Fernández de Kirchner. El objetivo es que vuelva a ser tratado en el recinto.

En ese sentido, el diputado Miguel Bonasso, titular de la Comisión, le confió a Críticadigital que “personalmente va a insistir con la aprobación de la ley tal como está. Pero es una incógnita la actitud de los legisladores oficialistas, qu eel único argumento que tienen para no aprobar la ley es la obediencia debida”.

La decisión de la Presidenta despertó reacciones negativas desde todos los sectores, pero también sospechas de que con esta medida se beneficiaba a las empresas mineras multinacionales que operan en la Cordillera de los Andes, principalmente en la provincia de San Juan.

El líder de la ONG Fundación para la Defensa del Ambiente (FUNAM), Raúl Montenegro, en diálogo con Críticadigital, atacó duramente el rechazo presidencial. “Cristina se va a tener que hacer cargo de su corresponsabilidad en la destrucción de los glaciares nacionales. Es un cóctel fatal entre la incompetencia de la secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti, y los ‘consejos’ de la Secretaría de Minería”.

Luego Montenegro fue más allá y habló de un claro mensaje hacia las mineras. “Con este veto, tienen vía libre para seguir explotando a mansalva el suelo argentino”.

En tanto, los directivos de la Asociación de Abogados Ambientalistas afirmaron hoy mediante un comunicado que el veto de la mandataria permite “la explotación minera indiscriminada, cuyo principal exponente” es la mina de Pascua Lama, “que se realizará ahora sin ninguna contemplación ambiental a pesar de la numerosa existencia de glaciares en la zona de explotación”.

El sentido final de la ley 26.418, sancionada por legisladores de ambas cámaras el 22 de octubre pasado, era proteger todos los glaciares de la Argentina. Pero con el veto la Presidenta deja a las masas de hielo de todo el territorio –verdaderos reservorios de agua dulce, oro, cobre y otros tesoros– sin un marco jurídico que las preserve.

LOS CAMINOS DE LA LEY. Una vez que llegue a Diputados se necesitará de los dos tercios de los votos positivos tanto de la Cámara Baja como luego en el Senado para transformarse la ley. De lograrse, Cristina estará obligada a promulgarla.

La ley había sido aprobada por unanimidad en la Cámara Alta con 47 legisladores presentes y en concreto prponía la creación de un Inventario Nacional de Glaciares, como lo posee Chile.

En su artículo 6 prohibía que en los glaciares y su entorno se realicen actividades que puedan afectar su condición natural o que impliquen su destrucción o traslado o interfieran en su avance.

Pero Fernández de Kirchner argumentó en el decreto 1837/08 que los gobernadores de provincias andinas temían que la ley de glaciares amenazara el desarrollo de sus regiones. El texto del veto agregó que “era excesivo” prohibir la actividad de minería o perforación petrolera en los glaciares y en las llamadas áreas peri glaciares que bordean los glaciares.

LA SOMBRA DE BARRICK GOLD. La ley aprobada el mes pasado por el Congreso amenazaba los planes de la mayor firma minera mundial de oro, Barrick Gold Corp, para construir una mina de u$s 2.400 millones en los nevados picos de los Andes entre Argentina y Chile.

El proyecto sanjuanino Pascua Lama, de Barrick, enfrentó un torrente de protestas de activistas verdes en Chile, pero finalmente recibió la aprobación del gobierno de ese país después de que la compañía prometió no tocar los glaciares andinos que bordean el remoto sitio. Poco después, obtuvo la aprobación de las autoridades argentinas.

No obstante, la firma no ha podido comenzar con los trabajos en la mina debido a una disputa entre Argentina y Chile sobre cómo compartir los ingresos fiscales del proyecto transfronterizo, y por la estructura impositiva que debe afrontar Barrick en la Argentina, superior a la que paga en Chile.

Prostitución creciente en Argentina.

Martes, noviembre 18, 2008

En los últimos 9 meses ha proliferado enormemente la PROPAGANDA de PROSTITUCIÓN en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el juego y el consumo de drogas peligrosas, así como en el país la desaparición de personas, niños, niñas, adolescentes y mujeres.
Con referencia a sitios de oferta de prostitución, hemos realizado un trabajo donde se observan direcciones, teléfonos y ubicaciones preferenciales del oficio que algunos consideran el más viejo del mundo, pero que sin duda marca una condición de sometimiento de la mujer, debido a situaciones económicas, de capacitaciones, esquivas oportunidades laborales e insuficiente pago como remuneración por otras tareas alternativas.
Son sitios céntricos, de conocimiento general, donde se practica la oferta de sexo sin tapujos, pero habiendo en algunos casos personas que no tienen el menor interés en hacer esa tarea, sino que están obligadas por las escasas posibilidades laborales alternativas, cuando no forzadas por quienes se aprovechan de su situación de debilidad circunstancial y las explotan, llamados proxenetas.
Inacción oficial es lo mínimo que se piensa de nuestras actuales autoridades. Sucede lo mismo en las provincias, con predilección en ciertos municipios. Es necesario investigar.
En caso de que consideren que se puede hacer urgente algo importante por remediar esta drástica situación que carcome crecientemente a la sociedad, pondremos a disposición nuestros trabajos.
Se ha establecido una relación ostensible de permisividades y complicidades entre prostitución, el tráfico de drogas ilegales, la propagación del consumo, el tráfico, el permiso de hecho para funcionar establecimientos de prostitución y trata de personas, los proxenetas explotadores de la condición de esas mujeres, y connivencia o inacción de autoridades que no parecen darse cuenta del problema, complejo, amplio y sin resolver.
Ahora algunos están pensando “desde las máximas autoridades nacionales y provinciales” seriamente, en legalizar el consumo y la tenencia de drogas, “para poder dedicarse a perseguir traficantes” como si algo en especial les impidiese perseguirlos ahora, como si fuese necesario autorizar el consumo y tenencia para poder accionar como corresponde contra los traficantes que con su accionar mafioso y con necesarias complicidades entre las autoridades de todo orden, envenenan a nuestra juventud.
Como si permitir la tenecia de alcohol, tabaco y otras cosas hubiera servido para disminuir la venta o su consumo.
Si hay permiso se incrementa el consumo. Los que tenían dudas dejarían de tenerlas. Los que como padres no dábamos permiso quedaríamos excluídos, como desautorizada la opinión.
Hay además PROPAGANDA OFICIAL INCITANDO AL JUEGO DE AZARen todo horario inclusive para jóvenes! La Lotería Nacional, las Provinciales, desde la TV, diarios, radios, etc. Inclusive se deja entrever que se estaría haciendo una obra de beneficencia al jugar!

VEANLO ANTES DE QUE LO QUITEN PORQUE HAY PRESIONES PARA QUE LO RETIREN DE LA RED.

Martes, noviembre 11, 2008

Asesinato de Kennedy, y otros magnicidios, necesariamente requieren una cadena de encubrimientos para que su solución jamás llegue. Las TORRES GEMELAS, el Pentágono, son un caso similar. Tenemos aquí las filmaciones que pudieron juntarse:  www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_sp.htm#Main 

Es para ver. Difunda el Blog de FILATINA. Gracias por esta información a Ma Cristina Güena.

Asamblea por una Radiodifusión Democrática
[11/11/2008 – ACTA] El viernes pasado tuvo lugar en el edificio anexo de la Cámara de Diputados de la Nación la asamblea de la Coalición por una Radiodifusión Democrática para reclamar la urgente sanción de una nueva Ley de Radiodifusión que reemplace a la heredada de la dictadura militar. Más de 30 organizaciones sociales, entre los que se encuentran representantes de universidades nacionales, de la Secretaría de Medios de la Nación, de la CTA, la Fetraccom, y medios de comunicación comunitarios, se reunieron para definir un plan de acción ante el frustrado anuncio del gobierno nacional de enviar el proyecto de ley sobre radiodifusión al Congreso. El encargado de abrir la asamblea fue Néstor Busso. “El objetivo de este encuentro es definir un plan de acción en la lucha por una nueva Ley de Radiodifusión”. Néstor Piccone, miembro de la Coalición y funcionario de la Secretaría de Medios, señaló: “No sabemos si el Gobierno enviará este año el proyecto y por ello, debemos pedir el Poder Ejecutivo que lo haga y en su defecto, presentar nuestro proyecto”.

Jornada “Medios, política y democracia”
[11/11/2008 – ACTA] El Observatorio Política y Social de Medios de la UTPBA y la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) organizan la I Jornada “Medios, Política y Democracia”, que se desarrollará los días 13 y 14 de noviembre en la Biblioteca Nacional, Agüero 2502 Ciudad de Buenos Aires, con ingreso libre y gratuito.
El jueves 13 a partir de las 10:30 se realizará la ceremonia de Apertura, de la cual participarán el Decano de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP, Alejandro Verano; el Director de la Biblioteca Nacional, Horacio González; y la responsable del Observatorio de Medios, la periodista Lidia Fagale. A las 11 se tratará el tema “El rol del periodismo en el escenario político nacional”, con Jorge Bernetti, Guido Braslavsky y Alfredo Zaiat como panelistas, y a partir de las 14 los periodistas Stella Calloni, Telma Luzzani y Martín Becerra abordarán “Periodismo político y perspectiva latinoamericana”. Al día siguientes será el turno de la presentación de ponencias, a las 13:30 se tratará el tema “Las organizaciones sociales y su relación con el periodismo” y a las 16 la mesa “Periodismo y comunicación política”.

Nueva salvaje agresión al parecer otra vez de la Mafia de Alte Brown que controlaba el Municipio hasta la gestión pasada, al Sr. Hugo Iraizos de Longchamps, al que le habían matado al hijo Nahuel.

Miércoles, octubre 22, 2008

Próximamente aquí las noticias. No nos conformamos con sólo lo poco que salió en los diarios. Preferimos esperar la información precisa antes de difundir. Disculpe si demora. Es para beneficio de todos. Pablo Padrón. Investigaciones Periodísticas Ambientales de FILATINA.

DOS EX POLICIAS ACUSADOS.

Juicio por Nahuel Iraizoz:

llega el turno de las defensas.

El juicio oral por el crimen de Nahuel Iraizoz, un joven asesinado en 2004 en la localidad bonaerense de Longchamps, continuará mañana en los tribunales de Lomas de Zamora con los alegatos de los defensores de los tres imputados.

Los acusados son el ex policía federal Alejandro Etchechurry, el presunto delincuente Irineo Rojas y el efectivo exonerado de la bonaerense Víctor Hugo Sierra.

Tras los alegatos de los defensores se espera que el Tribunal Oral Criminal de Lomas de Zamora a cargo del debate, de a conocer su veredicto en los cinco días siguientes.

El viernes pasado, el fiscal Carlos Pastorale, pidió al tribunal que condene a Etchechurry a 18 años de prisión por el homicidio simple de Iraizoz. Para Rojas pidió 15 años de prisión, a quien le imputó la “tentativa de robo agravado y de homicidio criminis causa (para ocultar el primer delito), encubrimiento y tenencia de arma de guerra”. Y reclamó una pena de 10 años para Sierra por su participación en el robo que terminó en crimen.

Por su parte, el abogado querellante, Oscar Salvadores, solicitó para Etchechurry prisión perpetua por homicidio calificado, para Rojas 14 años y 15 para Sierra.

Según la acusación fiscal, el crimen ocurrió el 14 de agosto de 2004, cuando Rojas entró a robar a la maderera del padre de Iraizoz y el policía Sierra se quedó en la puerta como campana. Nahuel y su padre lograron reducir a Rojas. Rojas nunca dijo que se trataba de un asalto, mientras que apuntó a la cabeza del padre de Nahuel y disparó, mientras el joven de un valiente manotazo desviaba el arma, y reducía al reo. 

Luego el joven salió a la calle con el arma extraída a Rojas en la mano y el celular para pedir ayuda y se topó con Sierra, quien gatilló y a quien baleó y dejó gravemente herido. Entonces intervino Etchechurry, quien dijo creer que Nahuel era un delincuente al verlo armado y le disparó sin más en la cabeza. Dijo que estaba de paso por casualidad, pero se encontraba con el arma en la mano, chaleco y apuntando “POR SI LAS MOSCAS”. El valiente Nahuel a sus 19 años, murió en el hospital tras una larga agonía.

Desde el poder, habían amenazado de muerte al Sr. Iraizoz, activo ciudadano participativo para beneficio social.

Los tres cacos involucrados tenían relación con el poder político de Alte Brown de entonces, que aunque perdió las elecciones en Diciembre último, no dejó aun los sitios de poder y de negociados que ostentaba dentro del municipio.

Miércoles, octubre 22, 2008

LA PROSTITUCIÓN SUBORDINA EL CUERPO Y LA MENTE DE LAS PERSONAS AL BAJO PRECIO DE LA NECESIDAD.

De Bolivia, Brasil, Perú, Uruguay, Argentina, Chile, y seguramente otros países, grupos mafiosos organizados secuestran jovencitas desde los 10 años o menos, para venderlas en un mercado de exclavización para explotación sexual. Las cambian de país de destino, de provincia o estado, para que sus allegados no las puedan encontrar, las mantienen encerradas, obligadas a brindar con amabilidad servicios sexuales a clientes y desconocidos. Las amenazan con que van a desquitarse con sus familiares directos si ellas abandonan sus tareas, se niegan o se escapan. LAs tienen asustadas, dopadas o drogadas, luego ya son sólo carne esperando un milagroso rescate que a veces tarda muchos años en suceder. En sus mentes surge el sentimiento de transferencia a otro lado, como consecuencia de su instinto de conservación. Sienten como si no les estuviera pasando a ellas. Pero les pasa, el daño es enorme, permanente, sin vuelta atrás. Es gravísimo que autoridades, inclusive aduaneras, policías, justicia, NO SE OCUPEN DE ERRADICAR ESTE FLAGELO, y se hagan comentarios como que es la profesión más vieja del mundo, o que prostitución siempre hubo, que son comentarios permisivos, prescindentes y cómplices de lo que ocurre.

El tema es grave pero tiene solución. Los gobiernos están obligados a OFRECER ALTERNATIVAS VIABLES de trabajos no esclavizantes, que sean productivos para una adecuada inserción laboral de las personas que de otra menera se sentirían inclinadas por necesidad a prostituírse. En cambio aparecen a veces como una máquina de impedir, de cerrar puertas, como cuando persiguen a los artesanos que intentan vender sus mejores creaciones a los turistas en las calles y plazas donde éstos suelen pasar.

Los gobiernos están obligados a perseguir si a los proxenetas que explotan sexualmente a esas personas, haciéndolos trabajar para ellos, tercerizando “la profesión”. Las mujeres alegan que su trabajo es digno, que es una profesión de servicio como cualquier otra. Pero es una situación de servilismo que la mayoría gustosas cambian cuando tienen la oportunidad.

También están obligados a perseguir a quienes trafican con drogas, porque además de hacer un grave daño a la sociedad, esclavizan, subordinan a sus clientes a su estado de necesidad. Además de que quedan estupidizados, proclives a la dependencia de sustancias y de otras personas proveedoras.

Pablo Padrón.

FILATINA.

LA PROSTITUCIÓN SUBORDINA EL CUERPO Y LA MENTE DE LAS PERSONAS AL BAJO PRECIO DE LA NECESIDAD.

Se tiran efluentes cloacales sin tratar a ríos y lagos, y hasta la empresa con el área más grande del mundo AySA nos trata de hacer creer que está bien hacer pretratamiento, y alargar el caño emisario 5 Km para esconder la mugre cloacal más adentro.

Miércoles, octubre 8, 2008

Una mentira oficial:

     TRATAMIENTO DE EFLUENTES CLOACALES EN BERAZATEGUI.

El anunciado tratamiento que se publicitó como que se va a hacer para resolver el PROBLEMA ACUCIANTE DE CONTAMINACIÓN AMBIENTAL DEL RÍO DE LA PLATA es un fraude a la inteligencia humana.

Sólo se hará una planta de PreTrataMiento, que significa un mero rastrillaje de sólidos grandes con decantación parcial de arenas, mientras que lo más riesgoso, perjudicial y contaminante sigue transitando directamente al Río.

Así no se deja de contaminar. Así no se realiza un tratamiento. Así lo enunciado no es verdad. Se está engañando a la gente, mientras no se entera. Puede ser que los medios de comunicación no sepan y difundan lo que los funcionarios anuncian y que éstos repitan lo que las autoridades ambientales oficiales dicen, pero ellas sí saben que lo que se está implementando NO ES SOLUCIÓN.

Prolongar el caño emisario 5 Km más es un gasto innecesario: no se hace nada por evitar la contaminación. Se esconde la mugre más abajo de la alfombra. Se airea acelerando el proceso al oxigenar, pero la pluma será mucho mayor en cuanto se incorporen las otras dos cloacas máximas que están en construcción, así que se seguirá contaminando enormemente el área donde ya se vierte actualmente el efluente cloacal SIN TRATAR.

Los vertidos industriales no serán modificados. Las gestiones para evitar la contaminación industrial siguen siendo un fracaso. Se va a seguir gastando en estudiar la contaminación, se va a realizar un saneamiento (SaneaMienten) mientras no se han conseguido eliminar los vuelcos contaminantes que arrojan las empresas, y que se niegan a evitar. Se debe encarar una solución más definitiva. Esto no es siquiera una solución parcial, ni sirve para salir del paso. Es en nuestra opinión ambientalista, una gran mentira para la foto, y nos costará millones. Hemos hablado varias veces con las autoridades al respecto, y parecen decididas a seguir en sus trece. Tanto la abogada Sra Piccolotti encargada oficial de nuestro MEDIO Ambiente como AySA opinan que es decisión ya tomada, mientras que DeVido había dicho que todo lo que esté mal se va a corregir. Pero no se hace.

Arrojar el desperdicio cloacal al agua del Río de la Plata (estuario), aunque sea el más ancho del mundo, es un despropósito de tamañas proporciones. Se lo anula como bien patrimonial de potencial turístico incalculable. Se arrojan valores altos de contaminantes. Se liberan recursos importantes que se podrían utilizar para fabricar fetilizantes. Se liberan sin usar volúmenes importantes de gases de efecto invernadero que se producen con el vuelco, que podrían usarse como recurso energético creciente. Se lo arruina como reservorio de agua dulce, al contaminarlo se encarece el proceso de potabilización, disminuye la confiabilidad en el recurso, disminuye la seguridad de su utilización, se impide usarlo como sitio de lazer y como provisión de proteína confiable (enorme riqueza ictícola potencial, hasta piscicultura).

Se lo considera CUERPO RECEPTOR, mismo criterio que se tenía hace dos siglos, cuando la cantidad a arrojar ya comenzaba a significar, y a la vista está que se arruinaba. Así fue como se contaminó el Río de la Plata, tuvimos que dejar de bañarnos hasta en sus balnearios de importancia internacional, dejar de consumir sus peces, que podrían resolver la gastronomía local económica de millones de argentinos. Se contaminó el agua dulce de donde tomamos para beber millones de argentinos cada día. Todo el efluente cloacal de Capital Federal y Gran Buenos Aires se arrojará según programa y los proyectos actuales, al nuestro río, incrementando más aun la contaminación. La aguas que aporta el Río Paraná traen los terribles contaminantes agroquímicos y mineros desde aguas arriba. No se está en camino de impedirlo. Ni hay decisión política, ni voluntad de hacerlo. En ésto varitas mágicas NO FUNCIONAN. Verdaderos venenos que matan y enferman de las más graves enfermedades ambientales, como Cianuro, Arsénico, Mercurio y otros, se arrojan cada día al agua en cantidades inconmensurables por tratarse a los cuerpos de agua como CUERPO RECEPTOR, un criterio obsoleto permisivo y tramposo, que equivale a una autorización espuria para contaminarnos el agua que debe preservarse para beber.

Esto es falta de responsabilidad ambiental empresaria, municipal, provincial y nacional.

Los cursos de agua dulce superficiales y profundos (napas) deben ser preservados.

Deberían nombrarse como BIENES DE LA HUMANIDAD, porque si fueran nombrados como patrimonio de la humanidad se perdería la soberanía, como ocurre con las ruinas y otros sitios de interés turístico, donde después vienen capitales extranacionales a  imponer hoteles cinco estrellas en medio de las ruinas arqueológicas o los paisajes naturales, pretendiendo adueñarse del lugar más apto, que debe ser de todos.

Estamos muy contrariados porque todo ésto conlleva a negociados, de toda índole, como permitir que se contamine el agua que es de todos, de napas, ríos, lagos y arroyos, para luego vendernos esa agua tratada para bebida, embotellada o en bidones, que resulta costosísima, y que muchos ni siquiera pueden comprar.

Por eso denunciamos, públicamente (ya lo hicimos reiteradamente por cartas varias a todas las autoridades) que se siguen implementando con criterios que son de antes, sistemas OBSOLETOS, que los que resuelven ésto son gente capacitada en el SECTOR ACADÉMICO, de amplio curriculum, pero de desconocidos intereses. Se debe buscar otra solución. Hemos realizado aportes que no se tuvieron en cuenta. Decimos que debe buscarse una solución NO EN LA CHINA, sino aquí mismo, sin pagarle nada  a otros países por tecnologías extranjeras, sino resolviendo nuestro problema aquí mismo, encontrando en forma conjunta si quieren la solución a tamaño problema ambiental.

Basta de créditos del BM o del BID, que son para más deuda externa.

Desde FILATINA ofrecemos hacernos cargo al costo de estudiar, proyectar e implementar una solución o más que sirvan para implementar de inmediato, directamente para toda el área, o probando primero en un área parcial por las responsabilidades que las autoridades dicen que tienen, por lo de malo conocido mejor que bueno por conocer, PARA PROBAR que lo que decimos sirve.

No las aprobamos ni aceptamos que se implementen esas soluciones propuestas actualmente, por considerarlas por lo menos insuficientes, por considerar que son gran gasto que no resuelve, por considerar que el material con que se contaminará el río aun más, es de valor para otra cosa, como una importante producción de gas para consumo y excelentes fertilizantes para producción vegetal de no comestibles, mientras que arrojar ese efluente cloacal al río es derrochar patrimonio nacional valioso, creando artificialmente un enorme pasivo ambiental.

Pablo Luis Caballero

Perito Técnico Agropecuario

Instructor de Capacitación Profesional

Investigador Científico y Periodístico.

FILATINA

Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental

 Celular: 011-153-007-0381

mail: filatina007@yahoo.com.ar

LAS AUTORIDADES SON CÓMPLICES DEL SAQUEO

Miércoles, octubre 8, 2008
Para leer los artículos pulsar su título o ingresar a http://www.noalamin a.org


Los camiones de La Alumbrera VUEVEN A CHILE… un nuevo triunfo de los vecinos.
El Bañado, Tucumán, Argentina – 06/10/08. Los asambleístas y vecinos que protagonizaron la detención de los 4 camiones con insumos para Minera La Alumbrera nos informan que los camiones emprendieron la marcha hacia el norte, presuntamente con rumbo a Chile. Los mismos son escoltados por ciudadanos comprometidos con la lucha, para controlar que efectivamente se vayan y no intenten elegir otro camino hacia la mina. Por trascendidos se supo que la policía de Cafayate pidió a las asambleas que no impidan el paso de los camiones y los dejen seguir rumbo a Chile. Por trascendidos también, nos enteramos que la aduana chilena ya tiene preparada la admisión de la carga que iba con destino a la mina. Los asambleístas calculan que podrán seguir escoltando a los camiones hasta la ciudad de Salta. El dilema se plantea en la ciudad de Güemes donde tienen la posibilidad de tomar un camino alternativo y volverse a la mina. El bloqueo a los camiones con insumos para la minera lleva 60 días de duración.
Fuente: ASANOA

Artículo relacionado:
URGENTE: la policía tucumana reprime a vecinos que bloquean camiones de La Alumbrera.


En el Famatina la lucha continúa: los vecinos refuerzan el corte a la Barrick
Famatina, La Rioja, Argentina – 02/10/09. El corte en Peñas Negras fue reforzado por los grupos de vecinos que se oponen a la explotación minera que promueve el gobierno de la provincia. Las asambleas ciudadanas de diferentes localidades se reunieron en Famatina el miércoles y ratificaron la decisión de continuar con cortes en el camino de acceso a la Mina La Mexicana donde reanudó sus trabajos la Barrick Gold. El uso del agua es la principal preocupación de la población.
Fuente: DataRioja
Artículo relacionado Malditos archivos: ahora Beder Herrera elogia a la empresa Barrick Gold


Conferencia Episcopal de Guatemala denuncia cointaminació n por minería en ríos de San Marcos
Guatemala – 02/09/08. De acuerdo con los resultados del monitoreo y análisis de la calidad del agua elaborados por la Comisión Pastoral Paz y Ecología de la Diócesis de San Marcos, existe presencia de metales pesados, como hierro, aluminio, magnesio y arsénico, -cuyos valores sobrepasan los permitidos- en los ríos Tzalá, riachuelo Quijivichil y el nacimiento Xkus, en aquel departamento. Según la investigación técnica, los puntos afectados se encuentran alrededor de la mina Marlin propiedad de la empresa Montana Exploradora de Guatemala S.A. -subsidiaria de GoldCorp de Canadá, que explota minerales preciosos como oro y plata, la cual está ubicada en los municipios de San Miguel Ixtahuacán y Sipacapa, en el departamento de San Marcos.
Fuente: diario La Hora y Centro de Reportes Informativos sobre Guatemala


Nominada para un NUEVO PREMIO INTERNACIONAL. Se trata de la minera Suiza Xstrata, dueños del 50% de la minera La Alumbrera en Argentina.
Se trata de el premio Public Eye Awards como “PEOR EMPRESA DEL MUNDO”, en el marco de la contra Cumbre Economica Mundial en Davos, Suiza. Uno de los antecedentes mas sólido para esta nominación es el procesamiento en la justicia Argentina del Vicepresidete de la Minera Bajo La Alumbrera por el delito de CONTAMINACION. De esta manera Xstrata podría convertirse en la novena empresa “premiada por su alto grado de irresponsabilidad en su política comercial, social y ecológica”.
Fuente: David Modersbach desde California.


Marcha en Esquel: La dignidad de todos los días 4 confronta con un modelo basado en el saqueo
Esquel, Chubut, Argentina – 06/10/08. Este sábado los vecinos de Esquel volvieron a marchar en contra de la actividad minera metalífera, mostrando su firme respaldo a las demás comunidades en lucha en otras provincias y objetando el reciente lanzamiento del “modelo Chubut” basado en el saqueo de los bienes naturales. “No queremos un “modelo Chubut” con la complicidad e hipocrecía de los gobiernos que pregonan a los cuatro vientos una cosa y a escondidas planean otra.”
Por Asamblea de Vecinos Autconvocados de Esquel

Hay + Prostitución en Argentina

Lunes, septiembre 29, 2008

Inseguridad de segundo orden
Ricardo V. Canaletti 

Las mujeres obligadas a prostituirse son transformadas en una cosa sometida a la voluntad de su dueño. Son esclavas. Con ellas pueden hacer lo que quieran: venderlas, prestarlas, regalarlas, castigarlas, disponer de sus vidas. Estas mujeres, como los esclavos de todas las épocas, viven en un estado permanente de inseguridad pues pierden el control de su propia existencia. Son cazadas como animales o engañadas pérfidamente. En la Argentina, existe el delito de “reducción a servidumbre”, que consiste en someter a alguien a la voluntad de otro. También está el de promoción de la prostitución, con escasísimas condenas y muchas sospechas de complicidad policial, e infracciones migratorias y laborales cuando el destino de la mercancía es trabajo forzado a pan y agua hasta la extenuación o la muerte. Pero a pesar de la evidente existencia de bandas tan poderosas como silenciosas, no existe un delito de trata de personas, o sea que sancione el solo hecho de comerciar seres humanos. Los proyectos de ley (algunos con penas de hasta 20 años) están congelados en el Parlamento. Da la impresión de que este tipo de inseguridad, la brutalidad de la trata en sí misma, es una inseguridad de segundo orden.

Qué es la OIM
La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) es un organismo intergubernamental. No integra las Naciones Unidas, pero trabaja en coordinación con ella. Fundada en 1951 tiene 118 Estados miembro.

Prostitución REDES OPERAN EN ARGENTINA

Lunes, septiembre 29, 2008

INFORME ESPECIAL:

INFORMES DE LA ORGANIZACION INTERNACIONAL PARA LAS MIGRACIONES

Redes de prostitución: las rutas argentinas del tráfico de mujeres
Dentro del país hay bandas que “compran” y “venden” mujeres para hacerlas “trabajar” en prostíbulos de la Argentina o de países limítrofes.

En esas redes hay vías de “importación”, “exportación” y tránsito.

Los circuitos más transitados
Anterior
1 de 1

Siguiente

Virginia Messi

El 40 por ciento de las mujeres entrevistadas que entraron a Chile como víctimas de organizaciones de “trata” son argentinas. Más de la mitad de las jovenes paraguayas que caen en manos de bandas de “proxenetas” internacionales terminan esclavizadas en prostíbulos argentinos.

Estos números alcanzan como ejemplo y pertenecen a dos estudios de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM). Fueron realizados en Paraguay, Chile, Argentina y Uruguay e intentan sintetizar —en base a recopilaciones de causas judiciales— una complejísima problemática: el “comercio” de mujeres que son sacadas de sus pueblos o ciudades, en la inmensa mayoría engañadas con atractivas ofertas de trabajo, y terminan obligadas a prostituirse a fuerza de amenazas y golpes.

Bajo el lema común “Cuánto más joven, mejor calidad y mayor precio” —tomado así de boca directa de un reclutador misionero— las redes de “trata de personas con fines de explotación sexual” (tal su nombre técnico) van y vienen por las fronteras de la región llevando y trayendo nenas, adolescentes y mujeres que alimentan el negocio del sexo.

En motos, taxis, micros y autos las bandas trasladan a las víctimas, casi siempre por tierra. De acuerdo con los testimonios tomados por los investigadores de la OIM, algunas veces Ezeiza es una escala hacia España de mujeres argentinas o paraguayas. En otro casos, la ruta hacia Europa se triangula en Chile, que incluso tiene su propia línea de mujeres locales con demanda en Asia.

De la región estudiada, Uruguay parece ser el país menos conflictivo. Se lo considera zona de tránsito con la Mesopotamia argentina. “Se ha apuntado que los pasos Concordia—Salto y Colón—Paysandú (en el litoral argentino) y Livramento—Rivera y Yaguarón—Río Branco (ambos con Brasil) podrían ser vías de entrada para argentinas y brasileras”, apunta el informe de la OIM, presentado en diciembre.

Una encuesta realizada a 125 trabajadoras sexuales atendidas en el Hospital Maciel, de la ciudad uruguaya de Montevideo, reveló otro dato: el 10 por ciento de las ofertas para trabajar en el exterior por parte de redes de trata tiene como destino Argentina. Este destino es el segundo de oferta, luego de Italia, e iguala en porcentaje a España.

En el documento de la OIM se transcriben las historias de dos mujeres dominicanas, víctimas de una oleada de trata impulsada cuando un dólar era igual a un peso (la conocida política del 1 a 1), que terminaron prostituyéndose en Plaza Once. Allí fueron entrevistadas y contaron que una vez en la Capital argentina “un hombre de unos 40 años les ofreció ir a Chilecito (La Rioja). Al principio estaban en libertad, luego comenzaron a encerrarlas, no iban solas a ningún lado…aparecieron los golpes y maltratos“.

Las mismas jóvenes contaron que “las que tienen suerte van a Puerto Madryn” (en Chubut) y denunciaron la “existencia de un reclutador que, en la plaza, busca mujeres para ir a Chile”.

El principal método de captación es el engaño: se ofrece a la víctima (o a su familia en caso de ser menores de edad) un trabajo bien remunerado —promotora, doméstica, niñera— en una ciudad atractiva (Buenos Aires, Córdoba o Viña del Mar).

Entonces se las traslada y luego se las obliga a prostituirse con la demanda de pagar los gastos del viaje, el alojamiento, la comida y la ropa. También son prenda de compra/venta: una chica joven puede venderse por 5.000 pesos, pero a veces los valores son mucho menores: la OIM registró el caso de una mujer que fue comprada por 500 pesos y un viejo Ford Falcon.

Esto se aplica tanto en la “trata interna” (entre provincias) como a la “internacional”. Si la joven es de otro país las bandas le retienen su documentación.

“Las mujeres argentinas llevadas a Calama y Antofagasta (Chile) eran de Salta y pasaron la frontera a través de los pasos fronterizos de Jama y San Pedro de Atacama. Las víctimas argentinas trasladadas a Viña del Mar ingresaron a Chile provenientes de Mendoza por el paso Cristo Redentor”, detalla el informe de 2006 al que accedió Clarín.

“Nunca imaginé que fuese a suceder algo así. Yo sólo necesitaba juntar algo de plata para seguir estudiando. Nunca sospechamos lo que pasó al final. Cuando me hacen hablar de ellos siento mucha rabia, pero miedo también”, les contó a los entrevistadores una chica argentina que en 2005 respondió a un anuncio publicado en la prensa mendocina buscando promotoras para trabajar en Viña del Mar. Terminó amenazada y forzada a “prostituirse en un club nocturno y prostíbulos clandestinos”.

De los casos registrados en los informes se desprende que Argentina, además de tener redes internas “importa”, “exporta” y puede convertirse en un país de tránsito para mujeres víctimas de trata en la región y hacia Europa, casi con exclusividad España y más precisamente hacia las ciudades de Vigo y Burgos.

En cuanto a la importación de mujeres el mercado argentino de las redes de trata se alimenta casi con exclusividad con paraguayas. Al dato de que el 52 por ciento de las víctimas de trata de Paraguay son traídas al país se suma otro más terrible: el 34 por ciento de ellas son menores. Entran al país con documentos falsos.

“Los resultados indican claramente que el principal destino de las jóvenes por debajo de los 18 años es Argentina. Esto se explicaría por la proximidad del país y por la facilidad para cruzar la frontera”, denuncia el estudio de la OIM/Paraguay.

Para conocer mejor el tema, basta con el testimonio de un contactador paraguayo: “Una persona viene de Buenos Aires en busca de chicas, paga al contacto 30 pesos si confirma que hay chicas. El argentino viene cada 22 días a Encarnación. Llevan por viaje de 6 a 7 mujeres, tanto chicas como señoras; también, con este señor, van tres o cuatro menores al mes”.

También está el testimonio de una nena: “Una vez fue una señora a mi casa y le dijo a mi mamá que me iba a llevar para trabajar en una casa y todo eso. Me dio nada más algo adelantado de mi sueldo supuestamente. Llegué a su casa y me puso a trabajar en un prostíbulo”.

Buenos Aires, una Ciudad que A CABA prostituída.

Viernes, septiembre 19, 2008

Proliferan con velocidad astronómica (de exponencial a demencial) las propagandas abiertas de prostitución explícita distribuídas en cada cuadra de Buenos Aires, en las esquinas, en el centro de la ciudad que se autotitula CABA, y que bajo la directiva de un nuevo gobernador de la A-CABA: NO PUEDE CONTRA EL AVANCE DE LA DROGA Y LA PROSTITUCIÓN que prolifera desfachatadamente en el orden nacional, provincial y municipal en casi toda Argentina.

Muchachos y hombres a veces bien vestidos entregan “folletos” ofreciendo “follar” descaradamente mediante el apoderamiento transitorio por dinero para “uso” de chicas generalmente muy jóvenes, atractivas, que ponen a disposición del transeúnte hasta sus traseros cuya foto se exhibe, que dicen que son “de la facu” o “recién llegadas” de otro país, que son niñas, que son “planteles” renovados, que se prestan (dicen las publicidades) para todo servicio en la cama, que van a domicilio o están aguardando T en su depto, de donde figuran teléfonos y direcciones.

Un colaborador de FILATINA registró 280 direcciones en un sólo día de deambular sin prisa y sin pausa sólo, por el centro de la ciudad. La policía. funcionarios, legisladores, abogados, fiscales, defensores, jueces, y muchas de NUESTRAS AUTORIDADES O SON TONTAS O SON CÓMPLICES!

Explicaciones para no hacer hay muchas: que es una consecuencia de la crisis económica “actual”, que son pobres, que hay miseria, que no hay “trabajos” alternativos, que lo hacen porque quieren, que son gente que ya está perdida, que las obligan, que son raptadas en países aledaños y engañadas en forma irreversible mantenidas por la fuerza, que son verdaderas mafias, que nada se puede hacer, que en todo el mundo las hay, que es la “profesión” más antigua, y toda una clase de explicaciones “sesudas” para evadir la búsqueda de soluciones al problema concreto y real. Todos opinan. Muy argentino. Mientras no se hace NADA.

Así como con “la droga” se disculpaban entre los “expertos” y funcionarios ad-hoc, que declamaban que éste era un país “de paso” para desalentar cualquier reacción que sirviera para erradicar todo lo posible el flagelo, la prostitución no es ya exclusiva responsabilidad de los funcionarios corruptos (que se disculpan diciendo que corrupción hay en todo el mundo) sino que además surge de diarios bien conocidos aunque sean tendenciosos, como Ámbito Financiero, Clarín o La Razón (también del Grupo Clarín), de la TV y la permisividad generalizada de gente con orejeras.

Mientras miramos como atontados o distraídos en la TV, ya sea fútbol, videonovelas o culos (muchas opciones no hay), la droga avanza inexorable entre nuestros jóvenes apañada por ciertas autoridades que miran para otro lado y otras que la quieren legalizar. Así vemos, ¡quiénes la están imponiendo?

Lejos de poder impedir su progreso, la legalización del consumo personal autorizaría una distribución para consumo, y por ende un mayor tráfico como se hizo oportunamente por ignorancia, permisividad y complicidad con las tabacaleras. Ellas hicieron hasta propaganda para captar a los más jóvenes, que es el segmento más expuesto, crédulo y sensible, con carteles, medios gráficos y hasta en la costosa TV, para engañarnos sobre lo “saludable” que era fumar tabaco. Así mediante pasear fumadores al lado excelsas jovencitas que se mostraban insinuantes, o con deportistas reconocidos, o mostrando autos lujosos, hoteles cico estrellas y paisajes entre otros atractivos, para incitar al consumo.

Mientras las empresas invertían millones en propaganda cada año, mientras pagaban crecientes impuestos, la gente se “enganchaba” para fumar. Y el estado cobraba cómplice, pingües ganancias con las que no logró hacer suficientes hospitales para la gente que aun sigue muriendo de cánceres consecuencia de fumar y otras intoxicaciones impuestas por la publicidad engañosa, la permisividad autoritaria y la complacencia cómplice.

Asimismo se hace con el juego de azar: se promociona hasta por el canal público “como una manera de hacer beneficencia“, mostrando en actividad por la pantalla, la ruleta y la timba.

Uno de los más deplorables promotores del juego de azar que se realiza por TV en casi todas sus propuestas, es Gerardo Sofovich, pero hasta Susana Jiménez tiene sus propias jugarretas y pusieron de moda el juego de azar en casi todo, en esa TV “pensante” que organizan.

Entre todos debemos hurgar en nuestras conciencias y vestigios de sabiduría para encontrar soluciones a estos gravísimos problemas de nuestra actual sociedad, que son crecientes, realizados por quienes cuentan con recursos para perpetuarse, mientras ganan adeptos, adictos y cómplices por doquier.

La ciudad de Buenos Aires, a la vista de todos, está siendo invadida por propagandas de prostitución.

Autoridades, funcionarios, defensores, policía, abogados, fiscales, legisladores, BRILLAN POR SU AUSENCIA o por un accionar esporádico, renuente a encontrar culpables, complaciente, dispendioso, ineficaz y francamente permisivo. Veamos si no qué es lo que está pasando!

En lugar de una adecuada capacitación para la prevención en temas de DROGA Y PROSTITUCIÓN, se prefiere el NEGOCIO DE LA SALVACIÓN. Tanto sectas y religiones como GRUPOS que pretenden salvar sólo a los adictos que así lo deseen, sacándolos de la droga mediante técnicas académicas, sicológicas, de disminución progresiva, y demás, NO SE TRABAJA COMO CORRESPONDERÍA PARA EVITAR EL DAÑO GIGANTESCO QUE SE ESTÁ INFLINGIENDO A LA SOCIEDAD.

Pruebas de lo explicado: lo de la droga ya se sabe, lo de los medios masivos de comunicación también, lo de la policía y los funcionarios especializados y de los que no son estrictamente del tema quién lo duda, y si aun hay resto, alcanza con mirar por la ventana, BASTA CON OBSERVAR LA REALIDAD.

La misma gente común parecería que no quiere saber de campañas contra ésto, ni participa activamente para subsanar lo que cree irremediable. Así lo pintan quienes deberían ser los encargados de defendernos de este flagelo social que nos afecta a todos. Por eso cobran su sueldo. Trabajen aunque sea por el tema de la seguridad, la creciente ignorancia, la salud, el futuro individual de sus propios descendientes, y un futuro mejor como país.

Pablo Padrón, Investigaciones Sesudas y Evidentes, FILATINA.

NO SE OLVIDEN DE CABEZAS. MIENTRAS KOSTEKI Y SANTILLÁN SE REVUELVEN EN LA TUMBA.

Y EL MINISTRO DE JUSTICIA ¡DÓNDE ESTÁ ADMINISTRÁNDOLA?

DEUDA EXTERNA, DEUDA INTERNA. NOS LA DEBEMOS.

Lunes, agosto 4, 2008

¿S A B I A  U S T E D?

La verdad sobre la Deuda Externa

ORIGENES
El tema de la deuda externa arranca desde el inicio de nuestra nación. Con el ignominioso e inútil préstamo que en la época de Rivadavia, se contrajo con la banca de Londres Baring Brothers por un millón de libras esterlinas. No existen constancias de lo recibido por tal obligación, pero la cantidad no habría llegado ni a la mitad de lo figurado, siendo además que en metálico se percibieron menos de 100.000 libras y lo demás en papeles de comercio, contra los comerciantes ingleses radicados en el país.

Siendo el primer acto administrativo que podría calificarse como “negociado”, habiéndose terminado de pagar a principios del siglo XX y 17 veces no lo recibido, sino lo que figuraba como recibido, suma sensiblemente superior, como se dijera arriba.
A su vez avanzado el siglo XX, el gran resorte de dominación se expreso, en el déficit del intercambio. Esto sigue, pero el gran instrumento de sometimiento a los intereses extranjeros y el dominio por los imperialismos en la actualidad en la Argentina, es la Deuda Externa, que ha dado un salto de calidad, convirtiéndose en un verdadero sistema que condiciona totalmente el progreso y la soberanía nacional. Desde ya este “sistema” requirió contar con una dirigencia que lo permita. Esta forma de endeudamiento significa la perdida de la independencia económica para un país, y su soberanía nacional se transforma en una utopía.

LA BASE ILEGITIMA y FRAUDULENTA DE LA DEUDA
El periodo de 1976 a 1983 en que se fraguo la deuda

¿SABIA UD?:

• Que LA BASE de la Deuda Externa fue fraguada por los responsables de la conducción económica del país durante la última dictadura militar dependencia que fue agravado por todos los gobiernos que sucedieron a la dictadura?

• Que el 13 de julio de 2000, el Juez Jorge Ballestero, a cargo del Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Civil y Correccional N° 2 de la Capital Federal, dictó sentencia en la causa 14.467, dando la razón a las denuncias presentadas por Alejandro Olmos, ratificando el carácter ilegítimo y fraudulento de la deuda externa, en el período denunciado de 1976 a 1983 ?.

Que este juez expresó en su fallo, que la deuda se contrajo mediante “una política económica vulgar y agraviante que puso de rodillas al país” y resaltó que para lograr tales fines, se cometieron más de cuatrocientos ilícitos, revistiendo algunos de ellos carácter de delitos?

• Que en esa investigación judicial fue procesado Martínez de Hoz por defraudación al Estado?

• Que esos actos configuran los delitos de violación de los deberes de funcionario público, malversación de fondos y administración fraudulenta?

• Que pese a ser esta causa legal, única en el mundo, con significativo sentencia la lentitud de los tribunales (18 años) permitió a Martínez de Hoz estar libre hasta hoy, por prescripción de la causa?

• Que Cavallo, como presidente del Banco Central (1982) dispuso que el Estado se hiciera cargo de la Deuda Externa de las empresas privadas? Que esa maniobra fue perfeccionada – el 1º de julio de 1985 por José Luis Machinea siendo presidente del Banco Central y que él mismo se había desempeñado como Gerente de Finanzas del Banco Central durante toda la dictadura militar? ¿Que Machinea (también fue ministro de De la Rua y que hoy esta avalado su nombramiento en la CEPAL por el gobierno de Kirchner)creó los pagarés del Banco Central asumiendo el pago de los deudores privados y pactó la jurisdicción de los tribunales de Londres y Nueva York?. Que Cavallo y Machinea transfirieron al Estado las deudas de empresas privadas que hoy financian a las Fundaciones FIEL y Mediterránea (representadas por López Murphy y Cavallo respectivamente?

• Que la Deuda Externa Argentina la administró un «comité de bancos acreedores», por una decisión política de Cavallo durante su ministerio?. Que ese «comité» liderado por el CITIBANK – lo integraron los siguientes bancos: J.P Morgan, Banque Nationale de París, Royal Bank of Canada, Bank of New York, Credit Lyonnais, Midlan Bank. PCL, Chemical Investment Bank LTD.?

• Que el Banco Central, durante el Gobierno de la Dictadura, llevaba una contabilidad doble? («libreta negra» según confesión judicial de los gerentes) y que no existen registros contables fehacientes de la deuda y que la denuncia de balances falsos del Banco Central (Dr. Amil) fue detenida por el entonces Ministro de Economía Domingo Cavallo?.

• Que las privatizaciones de las empresas del Estado (ENTEL, Aerolíneas Argentinas, YPF, Gas del Estado, etc., etc.) significaron un ingreso de 25.000 millones de dólares, pero el Estado debió asumir deudas por 60.000 millones, que estaban en el pasivo de dichas empresas?

• Que el objeto de la jubilación privada (AFJP) fue fortalecer el mercado de capitales con el aporte de los trabajadores (carta de intención con el FMI)?

• Que Roque Fernández, Domingo Cavallo y Daniel Marx están denunciados por «estafa agravada», por incrementar la Deuda Externa a través de los «canjes» (Blindajes, Megacanjes, etc.) que lejos de mejorar montos, plazos o intereses, han sido realizando en perjuicio de la Nación (Marx, y otros continúan ejerciendo en su beneficio funciones de asesores privados para arreglos de la Deuda) ?

• Que el famoso Megacanje que en el año 2001 (que significo un incremento de nuestra deuda en 55.000 MD), Cavallo pago a los bancos como concepto de “asesoramiento” 140 millones de dólares, mientras rechazo por esos intereses privados una posible quita parcial ofrecida por los EEUU?

Cabe aclarar

De conformidad con la Constitución Nacional. Art.75 inciso 4 y 7, es privativo del Congreso Nacional, todo lo relativo al tratamiento de la deuda externa.
Sin embargo este Congreso, que supuestamente representa al pueblo y a las provincias, no toma cartas en el asunto y prefiere no molestarse en hacerlo. Copia del fallo citado le fue remitida para su estudio, en virtud de que la instancia procesal había prescripto, pero las actuaciones todavía duermen en algún cajón.
Y es importante resaltar que la decisión judicial, cuestiona el origen mismo de la deuda, que no sólo por su tramitación, sino también por haber sido constituida por un gobierno ilegítimo, reviste todas las características de odiosa y totalmente opuesta al interés del pueblo, que aparece al fin debiéndola, sin haber aprovechado en absoluto de la misma.).

• Que en marzo de 1976, cuando fue derrocado el gobierno constitucional de Isabel Perón la deuda ascendía a 7280 millones de dólares. El 1/12/83, al replegarse la dictadura militar y al asumir el gobierno de Alfonsin la deuda era de mas de 45.000 millones de dólares?

• Que durante 18 años el gran patriota Alejandro Olmos, fundador del Foro Argentino de la Deuda Externa, realizo un juicio a la deuda (causa Nº 14467, octubre de 1982, juzgado federal Nº 2, secretaria Nº 4)? ¿Qué 74 días después del fallecimiento del gran patriota Don Alejandro Olmos, el día 13/07/00, se produjo el fallo de Juez Ballestero. Que este remitió copia certificada del mismo a las cámaras de diputados y de senadores del Congreso de la Nación y que hasta la fecha han pasado casi 8 años y no ha tenido tratamiento, ni se ha constituido ninguna comisión bicameral para investigar este fraude gigantesco de la Deuda Externa, pese a ser de competencia directa y exclusiva del Congreso Nacional, que obvia mente implica la complicidad de la mayoría de sus integrantes?

Este fallo cuestiona la base, el origen de la deuda. En el fraude como se gesto, en la ilegitimidad de un gobierno dictatorial, al que se le podía y debía negársele autenticidad en las resoluciones y leyes y decretos por el producida.
En todos los aspectos, de los planos sociales, políticos y mas aun en este enorme fraude de la deuda, por las consecuencias terribles para la vida de los argentinos, es en parte los delitos de lesa humanidad y la violación de todos los derechos cometidos contra nuestro pueblo.

COMO SIGUIO EL TRATAMIENTO DE LA DEUDA
EN LOS GOBIERNOS CONSTITUCIONALES

¿SABÍA USTED?: Que La dictadura dejo una deuda de 45.100 MD. Que entre diciembre de 1983 y julio de 1989 con Alfonsin la deuda llego a 63.670 millones de dólares. En diciembre de 1999 con Menem alcanzo un total de 146.200 millones de dólares, (después de una entrega vil, por monedas de las empresas publicas?. Que con De La Rua creció hasta 149.000 MD (sin perjuicio de que se “consolidase” la misma, con el nuevo fraude de los megacanjes y del blindaje , los que tuvieron como primer actor a Domingo Cavallo y a su banda)?.
Que en diciembre de 2001, como resultado directo del Argentinazo, en el breve gobierno de Rodríguez Saa, se declaro el Default y pese a ello se siguió pagando los intereses de la deuda a los organismos como el FMI?.

Que en el gobierno de Duhalde se siguió pagando los intereses, pero la suspensión de los pagos, la devaluación (que descargo la salida de la crisis económica sobre las espaldas del pueblo) y la incautación de los ahorros de cientos de miles de argentinos, permitió iniciar la reversión de la crisis en curso, pero siempre cargando sobre los más pobres y humildes todo el peso de la situación, que para la mayoría significó y significa desocupación y lo que es peor ¡hambre y desnutrición en la Argentina!?. Que todo este enorme saqueo al pueblo se hubiera podido resolver desconociendo la ilegitima y fraudulenta deuda, apoyándose en el contundente fallo del juicio “Olmos”?

Por eso también preguntamos:

¿Por qué la resolución del juez Ballestero, sigue “durmiendo” hace casi 8 años en el Congreso de la Nación? ¿Por qué salvo contadas excepciones este grave hecho es silenciado por diputados, senadores y últimamente de la inmensa mayoría de los candidatos en las ultimas elecciones, siendo un tema ausente en la “agenda” electoral de los grandes partidos y coaliciones?

(Lo que convierte al Congreso Nacional en cómplice. Que también es aplicable a la inmensa mayoría de los medios masivos de comunicación). ¿Por qué se sigue permitiendo que nuestro país siga perdiendo la capacidad de ejercer su soberanía y autodeterminación cediendo nuestros derechos soberanos ante la decisión de tribunales internacionales, cono es el sometimiento y sumisión a los dictados de CIADI (“Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones”) que es una dependencia del Banco Mundial (y también a jueces europeos y norteamericanos y de otros 6 países)?

¿Por qué se sigue permitiendo se nos someta a la usura, condenada por todas las iglesias y considerada por todos los países como un delito y verdadero crimen internacional, a través de aceptar las tasas usurarias e incluso el anatocismo (aplicar intereses SOBRE intereses), que han llevado a las actuales cifras siderales, a la deuda externa (no solo de la Argentina, sino de la mayoría de los países llamados en desarrollo)?

¿Por qué se ha permitido que las casas matrices del sistema bancario, evadieran su responsabilidad en conformidad con el derecho internacional y fallos juridicos como el del juez Losada (Swift-Deltec)?

LA DEUDA HOY ¿DESENDEUDAMIENTO? LA DEUDA PARA NUESTROS NIETOS
El período del Dr. Kirchner y la actual continuidad de Cristina Fernández de Kirchner
• EL «MEGACANJE» DEL GOBIERNO DEL DR KIRCHNER

¿Sabia Usted?: ¿Que después de 38 meses continuados del default más importante de la historia, sin que el país fuera bloqueado o aislado; sin que se cerraran los mercados para nuestras exportaciones -por el contrario batiendo récord-, sin que la economía colapsara -por el contrario creciendo a tasas muy superiores a las del conjunto de la economía latinoamericana -, sin que se concretaran las amenazas de enjuiciamiento de los fondos buitres, los pronósticos del FMI y los acreedores, el gobierno del Dr. Kirchner reitero la política del “Megacanje”, reconociendo de hecho la ilegitima y fraudulenta deuda externa?

¿Que aunque se la quiere presentar como un éxito, nos ha hundido como país, en compromisos que pesaran por mas de cuarenta años a todos los argentinos?

¿Que con el beneplácito de los grandes acreedores y los corruptos que se enriquecieron mas todavía, con el negocio del endeudamiento, el gobierno volvió a transformar un montón de papeles de viciada nulidad, (que los bancos, principales tenedores de la misma, se desprendieron de todo pasándolo a los pequeños acreedores o bonistas , que son los que chillan ahora), en una nueva deuda, con nuevos bonos, igual a la que teníamos a pagar a mas plazo. Que obviamente los que no aceptaron el Canje, en particular los “fondos buitres”, están pleiteando en USA y en otros lugares, por el 100% de sus acreencias?

¿Qué a través de un artilugio y para hacer “exitoso” el canje y para cobrar las comisiones millonarias de los bancos intermediarios, se cambio la base de la cotización del dólar, inflando lo realmente canjeado, que no alcanzaría a 64 % contra el publicitado 76 %?

¿Que el gobierno ato el pago de los intereses al crecimiento, manteniendo plenamente la deuda interna con millones de nuestros compatriotas, sin trabajo, con subsidios irrisorios a desocupados, con salarios devaluados y que hacen que mas de quince millones de argentinos estén bajo la «línea de pobreza», es decir con hambre y miseria?

¿Qué también a través de la emisión de bonos atados a la inflación (el llamado CER: coeficiente de estabilización de referencia) la Argentina cada vez que aumenta 1 punto la inflación mensual nos endeudamos en ¡600 millones de dólares! Que se pagan achicando los presupuestos de salud, educación, vivienda, congelamiento de los planes sociales y los salarios, etc. para tener “superávit” (Lo que se pago en el 2007 de de intereses equivale a todo lo que se va destino nacionalmente a: salud, educación, vivienda, agua potable)? ¿Qué lo mas grave es que la nueva deuda generada, mas la anterior, es imposible de pagar (entre intereses impuestos unilateralmente por los acreedores y capital hay que pagar 17.500 MD en 2008 y 19200 MD en 2009 y así sucesivamente en los próximos años)?

¿Qué al margen del doble discurso para pagar, ó se sigue ahorrando sobre el «hambre y la sed» de los argentinos para pagar la usura; ó se toman nuevos prestamos y se siguen haciendo nuevas concesiones (como los aumentos de tarifas a las privatizadas, privatización de los bancos nacionales, extranjerización de nuestras tierras, etc.)? Este es el viejo camino que se esta transitando, al margen de lo que se predique o de los dobles discursos que se pregonen sobre la deuda.

• PAGO AL FMI: UNA NUEVA ESTAFA AL PUEBLO

El 3 de enero de 2006, en medio de una campaña mediática muy grande, el pueblo argentino le pago al FMI 9810 millones de dólares (el equivalente a total del presupuesto de ese año para la Provincia de Bs. As). En medio de una maniobra para confundir a la población de que se acabó la deuda.

¿Sabia Usted?: ¿Qué cada argentino, desde los recién nacidos hasta los mas ancianos, le pagamos al FMI: 786 $ (Una familia tipo pagó casi 3200 $)?

¿Qué esto se realizo PAGANDO POR ADELANTADO, por imposición del Fondo, (aunque se lo disfrazo de “acto de independencia”) sin quitarle ni un peso del interés al FMI, como se hizo con los privados, aceptando el haber sido abusados por las políticas que nos han llevado a la ruina como país, dándole impunidad y haciendo borrón y cuenta nueva, salvando a los responsables y traidores de siempre, muchos de los cuales siguen en el candelero del gobierno y de la política nacional?

¿Qué este pago adelantado con reservas al FMI, ahorradas principalmente con el ajuste y lo que se saco de los salarios, la educación, la salud y el hambre que castiga a millones de compatriotas, solo cancelara en forma adelantada 6 de cada 100 dólares (6 %), de lo que debemos de la deuda externa, cuya principal base es ilegitima y fraudulenta?

¿Qué de un plumazo y con un decreto de necesidad y urgencia, con la complicidad posterior de una gran parte del parlamento, el Dr. Kirchner decide afectar el 36 % de las reservas monetarias, para saldar por adelantado con el FMI, postergando la deuda interna que se tiene con el pueblo argentino?

¿Qué además para efectuar el pago al FMI, se uso dinero del ANSES de los jubilados y el Banco Central tomo deuda a corto plazo, por lo que hoy las tan mentadas reservas, si se descuenta el encaje destinado a respaldar el circulante, el resto son dólares que están prestados a través de esos créditos a corto plazo del Banco Central?.

¿Que con la pomposa campaña del “desendeudamiento” con el FMI, ocultan que la Argentina sigue afiliada al mismo, lo que implica que no se retiro el dinero que como “socio” ellos tienen retenidos y que por los tratados a los que seguimos adheridos, tenemos obligación de “monitoreo” de nuestra economía por parte del Fondo Monetario Internacional?.

Como nuestro Foro dijo ese fatídico 3 de enero del 2006:

«Si volcáramos esa fabulosa masa monetaria de ahorro propio al mercado interno, superaría en varias veces la inversión que se pretende conseguir con la inversión extranjera, condicionada a poder llevarse del país mas de lo que trae y se podría pagar la deuda interna, que es la verdadera necesidad y urgencia nacional».
“Nuevamente se quiere correr el centro del debate sobre la deuda. Nos incendiaron la casa, pero no se puede hablar del fuego ni quien la incendio. Con esta decisión de pagar al FMI, se sigue el camino de aceptar pagar una deuda (manteniendo la impunidad que arranca de la dictadura en 1976). Como lo demostró la investigación del gran patriota Alejandro Olmos que litigo 18 años, y llevo al Juez Ballestero en junio de 2000 a dictaminar su carácter ilegitimo y fraudulento”.

Desde el gobierno de Duhalde y del Kirchner (hasta hace poco con el mismo ministro de economía Lavagna), se pagaron decenas de miles de millones de dólares, sin investigar, a través de un canje, para darle legitimidad a lo ilegitimo y ahora con este pago se le dio da impunidad al FMI, principal responsable del endeudamiento y de la usura a que se sometió a la Argentina.

• LO QUE PAGO EL GOBIERNO DE KIRCHNER
Y AHORA EL DE CRISTINA DE KIRCHNER

Es muy difícil dar números EXACTOS. Porque hay mucha desinformación Pero…

¿SABIA USTED?: ¿Qué la ultima información del Ministerio de Economía (a la fecha) sobre la deuda es del 30/9/07(wwwmecon.gov.ar)?

¿Qué a esa fecha da como deuda publica TOTAL 165.200 millones de dólares (MD), de los cuales 28.100 MD son los llamados “hold outs”, bonos no presentados en el megacanje del 2005)?

¿Qué el gobierno excluye de la deuda: 12.000 MD que se capitalizan por ANATOCISMO (pago de intereses sobre intereses) que hay que pagar hasta el 2014, MAS 10.000 MD por los cupones ligados al “crecimiento”, (es decir ¡aumenta el PBI y tenemos que pagar mas intereses!)?, MAS 5000 MD anuales de los bonos indexados por la inflación (el llamado CER)?

TODO ESTO DA UN PISO DE ENDEUDAMIENTO PUBLICO REAL (solo administración central, no están las provincias ni los municipios) DE MAS DE 190.000 MILLONES DE DOLARES. Hay que aclarar que a esa fecha la deuda externa privada era de 50.200 MD.

• LA LAPIDA DE LA DEUDA

¿SABÍA USTED?:

¿Qué en la administración de Kirchner y Cristina Kirchner (desde 2003) se pagaron mas de 165.000 millones pesos de deuda. El gobierno que más pago. Significando esto el equivalente a montos que mas que alcanzarían para resolver los problemas que aquejan a decenas de millones de argentinos en temas como alimentación, trabajo, educación, salud, vivienda, obras, etc etc.?

¿Qué el monto real de las reservas (aparte de que no están el país, están en el extranjero), es ficticio, porque para comprar dólares, para mantener su precio para el beneficio de un puñado de exportadores, El Banco Central viene tomando prestamos a altas tasas de interés y cortisimo plazo, con lo cual si deducimos lo que sostiene la base monetaria, mas de la mitad es dinero que debemos, que no esta respaldado y sobre todo que esas reservas solo pueden disponerse para pagar deuda externa?

¿Qué en los 4 años que restan de la gestión de Cristina Kirchner, debe pagar solo de deuda 57.000 millones de dólares y que esto en parte explica el “hachazo” indiscriminado de las retenciones, que produjo una verdadera pueblada agraria?

¿Qué lo recaudado por el “superávit” ya no alcanza para hacer “caja” y que se están gestionando nuevos y leoninos prestamos con el BID, el Banco Mundial y el Club de Paris, por decenas miles de millones de dólares?

HAY OTRO CAMINO

Si ponemos por delante la Patria, las necesidades de nuestro pueblo, priorizamos a la enorme deuda social con los argentinos arrojados al hambre, la miseria y la desocupación y ponemos de pie a la Nación, exigiendo que se investigue a esta deuda mal habida, sobre la base del juicio Olmos y el fallo del juez Ballestero, para saber que es lo que se debe, que es legitimo y que no lo es.

Por eso el Foro Argentino de la Deuda Externa, exige se suspenda el pago de la esta deuda externa ilegitima y fraudulenta y se destinen esos fondos para resolver los acuciantes problemas de los argentinos.

Esta es la gran causa nacional y por la soberanía que este Foro impulsa, de cara al bicentenario fundacional de nuestra nación argentina.

¿Qué es nuestro Foro?

El Foro Argentino de la Deuda Externa (FADE), fue fundado por el gran patriota Alejandro Olmos. Tiene personería y un secretariado nacional, con personalidades de distintos sectores sociales y políticos de nuestra sociedad.
Nuestro Foro Regional de La Plata, Berisso y Ensenada, se fundo el 5 de junio del 2000, poco después del fallecimiento de Don Alejandro y poco antes del dictamen del juez Ballestero.
Los componemos personas de distintas posiciones y puntos de vista sobre nuestro país. Coincidimos en el objetivo patriótico y nacional de hacer conocer la ignominia e ilegitimidad de la deuda externa argentina. Y en nuestro accionar dejamos de lado posiciones partidistas (porque esta lucha no es monopolio de ningún partido ni sector; es la lucha de todos), para impulsar con todas nuestras fuerza terminar con la lapida de la deuda, que oprime a todos los argentinos y ahoga a la nación argentina y condiciona totalmente su soberanía.
Nos mantenemos con el aporte de cada uno de los amigos y adherentes del Foro, lo que nos permite tener plena libertad para decidir sin condicionamientos la política que empujamos.
Tenemos un funcionamiento por acuerdos, horizontal, buscamos las coincidencias y fomentamos el más amplio debate en las actividades que hemos hecho en estos casi 8 años. Por eso casi siempre nuestras charlas, conferencias y seminarios, culminan con la discusión, de los expuesto. Nos alegra el estado asambleario que ha tomado la mayoría de las luchas que conmueven a nuestra patria.
Como en Mayo de 1810, es un camino que pensamos hay que recorrer, porque lo que se va viendo como imprescindible es refundar la república y recupera nuestros destinos como nación, libre de todo condicionamiento extranjero.
Y nosotros queremos aportar desde la lucha contra la deuda.
Invitamos a sumarse a nuestro Foro y a formar núcleos en cada barrio, escuela, sindicato, fábrica, difundiendo y organizando esta gesta nacional.
No dejemos que el silencio y el ocultamiento sobre esta deuda ilegitima y fraudulenta siga impunemente su accionar.

24 de abril de 2008

“O SÉ ESTA A FAVOR DEL PAIS y EN CONTRA DE LA DEUDA
O SE ESTA A FAVOR DE LA DEUDA
Y EN CONTRA DE LOS INTERESES DEL PAIS”
(Alejandro Olmos)
PARA NO VIVIR PAGANDO Y MORIR DEBIENDO
NO AL PAGO DE LA DEUDA EXTERNA ILEGITIMA Y FRAUDULENTA

Alejandro Olmos

Del «Sabia Ud» se ha editado en distintas ediciones más de 55.000 ejemplares. Ayúdenos a difundirlo y ajustar e incorporar elementos que contribuyan, a desocultar este verdadero cáncer nacional.

(La reproducción de este documento es libre, citando la fuente)

FORO ARGENTINO de
LA DEUDA EXTERNA

Foro La Plata, Berisso y Ensenada

EL PAÍS SE PUSO DE PIE, TRAS UNA VOTACIÓN EQUILIBRADA EN EL SENADO DE LA NACIÓN ARGENTINA.

Viernes, julio 18, 2008

Tras una memorable votación, el Senado Nacional NO APROBÓ el Decreto 125 que le había sido enviado con una orden de aprobarlo desde el Poder Ejecutivo Nacional que ya contaba con media sanción controvertida y ajustada por muy pocos votos en la Cámara de Diputados de la Nación.

Nuestra Opinión:

                         En el Senado Nacional y en el País, ganó la democracia, cuando se imponen las ideas sobre las envalentonadas maniobras que pretendían impulsar la aprobación de una letra equivocada de un decreto que desde un principio NO CONTEMPLABA la conveniencia de los pequeños y medianos productores, ni estaba PARA NADA encaminada a la construcción de hospitales ni caminos rurales como DESPUÉS de 100 días pretendió hacer creer. Luego se confesó que era para pagar deuda externa.

                       El Gobierno Nacional envió un proyecto MAL PENSADO, que avanzaba exageradamente sobre derechos de propiedad de los bienes usualmente producto del esfuerzo del trabajo y dedicación, del riesgo comercial productivo en que incurren voluntariamente los productores agropecuarios, donde a veces se pierde mucho y a veces se puede ganar. Intentaban hacernos creer que eran bienes “exageradamente” ganados por el sector, con motivo del alza inusitada de los precios de los granos en el mercado internacional. S{olo en parte tenían razón, algo que fue esgrimido como si los del campo fueran los únicos beneficiarios.

 Nada impidió antes (aunque no se hizo) ni impide ahora, realizar esos caminos rurales y hospitales con el importe del 22 % de retenciones que ya venían cobrando, ni con el 35 % que podrían cobrar ahora. Y menos se pensó en ello cuando se impuso la construcción del mega tren bala, negocio que no es concesión y para nada incumbe a los menos pudientes, sino que sustituye a las pretensiones de los años 90 cuando se hizo pista de aterrizaje de aceitunas en Anillaco y pretendían contratar para hacer vuelos transpolares para llegar en minutos a Asia u Oceanía….

                         Asimismo seguimos implorando que se nos informe a dónde fue a parar el importe de las regalías petroleras de la Provincia de Santa Cruz, que debieron volver cuando terminó la estafa oficial del corralito, que era la razón única para PRESERVARLAS, sacándolas del país, pregunta con la que hemos cansado a más de uno, pero la respuesta concreta, fehaciente, comprobable y esmerada NUNCA LLEGÓ.

                     SIGUEN PERMITIENDO EL SAQUEO MINERAL DE LOS RECURSOS NATURALES QUE SON NO RENOVABLES, VERDADERAS RIQUEZAS DEL PAÍS. No se sabe porqué siguen sacando las inmensas riquezas mineras SIN PAGAR NI UN CANON, NI TAMPOCO EL MINERAL, mientras nos dejan el agua dulce que utilizan CONTAMINADA CON CIANURO O ARSÉNICO, la tierra arrasada, y un creciente PASIVO AMBIENTAL Y SOCIAL imposible de recuperar.

                    Con estos importes que ridículamente se entregan a las empresas extranjeras, sin cobrarles, se podrían construir obras de infraestructura sanitaria (provisión de agua y cloacas, hospitales, viviendas, ferrocarriles, caminos, ciudades) sin necesidad de seguir pidiendo créditos al BID, o al BM, que sólo sirve para coimear funcionarios, dejarles comisiones indebidas e incrementar deuda externa

                         Por estas razones, y por haber observado que del lado de los obedientes del gobierno se habían esgrimido “razones” que nada tenían que ver con la nueva suba del impuesto pretendido, mientras que del lado del campo había explicaciones fundamentadas, nosotros SIN TENER ARTE NI PARTE, pero sí profunda capacidad de estudio e interpretación, hemos dispuesto APOYAR a la parte del campo, en esta circunstancia, lo que significa afrontar que un 50 % de personas posiblemente no estarán de acuerdo con nosotros, hasta que descubran la verdad, lo que implicará que acepten correr el velo que les impide ver la totalidad de lo que se les oculta.

                         Los latifundios existentes en Argentina, que ya no son sólo producto de las grandes extensiones repartidas entre sus amigos por “próceres” como el General Roca luego de su controvertida “conquista del desierto” sino sobre todo dependieron de la concentración por negocios a veces inexplicables y ciertas “oportunidades que se presentan cíclicamente”, posteriores a la ley de la herencia, NO ESTABAN en riesgo alguno No se los iba a tocar con esta ley.

                     Podía en cambio  con esa ley impulsarse una mayor concentración de tierras en pocas manos, obligando a descartarse a quienes no pudiesen resistir el imperio de impuestos tan grandes, vendiendo los menores a los mayores inversionistas, incrementando la concentración de tierras en pocas manos, como ya pasó otras veces.

                         Se disfrazaban en cambio con esta ley, negociados de exportadores que advertidos de los cambios a implementarse, habían presentado declaraciones juradas de enormes exportaciones potenciales frente a sus posibilidades de exportación real antes de diciembre. Con ello se denotaba no solamente su vocación para estafar al fisco y al país disfrazando la medida de legal, sino QUE TRAMPOSAMENTE HABÍAN SIDO ADVERTIDAS DE ANTEMANO POR REPRESENTANTES “OFICIALES” DE QUIENES ESTABAN PENSANDO TOMAR ESTAS MEDIDAS, obviamente sospechándose que para tener una tajada, lo que es una estafa también, con complicidades de derivaciones “IN-sospechables” entre las autoridades del gobierno nacional.

                         Se pretendió inicialmente imponer el DECRETO 125 sin cambios, cuando era evidente el perjuicio que iba a causar al sector, indiscriminadamente. Tanto que tuvieron que recapacitar y hacerle modificaciones que pudiesen mostrar seudo beneficios para los menores y medianos productores. Los seudo beneficios SON LOS QUE SURGEN de descuentos especiales de lo que se cobrará, cuando podría NO COBRARSE.

                         Se insistió desde el campo con manifestaciones y cortes de rutas, pese a sucesivas amenazas, hasta que tuvieron que RECONOCER desde el oficialismo, a regañadientes, que había que hacer modificaciones para no perjudicar al pequeño y mediano productor, LO QUE DEMUESTRA QUE ESTABA MAL PENSADO el proyecto original, que perjudicaba a todos.

                         Los insistentes pedidos de CONVERSACIÓN de las organizaciones que representaban los reclamos principales del campo, CON LAS AUTORIDADES, que realizaron insistentemente con bastante respeto los del campo, NO TUVIERON ÉXITO, no eran escuchados, pese a las interrupciones que hicieron de los cortes de ruta, pese a los reiterados pedidos, NO HABÍA DIÁLOGO POSIBLE CON LAS AUTORIDADES DEL PODER EJECUTIVO, que intentaban obsecadamente IMPONER SIN MODIFICACIONES SU DECRETAZO 125.

                        Por lo que LOS CORTES DE RUTA SE HICIERON LA MANERA DE LLAMAR LA ATENCIÓN, frente a la sordera oficial, a la falta de interés en escuchar los reclamos SI NO MEDIABAN MEDIDAS DE FUERZA multitudinarias que impusieran el reclamo y las razones del campo a la vista de la ciudadanía.

                         Se pretendió que se aprobase A LIBRO CERRADO, lo que es un despropósito que fustiga la inteligencia, la independencia de criterios y la honestidad que pretendemos hacer prevalecer entre las autoridades del Congreso Nacional Argentino. Si se obrase con esa obediencia debida, y se aporobase una propuesta del ejecutivo sin análisis exhaustivo y capacidad plena de oposición según mejor criterio, aun de las personas del mismo partido, ¡NO TENDRÍA RAZÓN DE SER EL CONGRESO!

                         Se pretendió que era una propuesta “DEL OFICIALISMO” cuando era meramente de un pequeño sector, que pretendió imponer OBEDIENCIA DEBIDA a quienes deberían aplicar su criterio para juzgar la cosa ANTES DE APROBARLA, y hacer publicidad engañosa de la cosa, que POR SUERTE NO TUVO ÉXITO, aunque si logró engañar a un conjunto grande de la población, que todavía cree que este gobierno sigue directivas o instrucciones de Perón o Evita. O que al habérselo votado hay que bancarse todas las propuestas que presente como directivas.         

                        Se pretendió que quien usara la razón y votase de acuerdo a sus convicciones podía ser considerable TRAIDOR, dejando la democracia, libertad de elección, capacidad de discernimiento e inteligencia, de los integrantes del Congreso Nacional, Diputados y Senadores, es decir la DEMOCRACIA a la altura del piso.

                          Se amenazó SIN MOTIVO a la gente, a las autoridades y a la población, pretendiendo hacerle creer que el campo había provocado SUBA DE PRECIOS, riesgo de faltantes en la mesa, desabastecimiento y otras calamidades que comenzaron ANTES de la pretendida imposición, al subir los precios de todo, mientras SE DISFRAZABA y se sigue falseando LA VERDAD OCULTANDO LOS VERDADEROS INDICES de INFLACIÓN a la población mintiéndole sobre sus realidades.

                           Se organizaron carpas para contradecir los reclamos fundados del sector de la población que iba a ser perjudicado. Se pretendió comprar las voluntades de sectores del campo, mediante excepciones A MEDIDA DE LOS RECLAMOS, y con la evidente intención NO DE FAVORECER, SINO DE DIVIDIR.

                            Se esgrimieron SINRAZONES, como que había pretensiones de golpe, de debilitar el poder, de tomar el poder, o de desestabilizar, mientras lo que pretendía era destacar los perjuicios y descontrol que mostraba el gobierno ante un sector de la población tradicionalmente trabajadora, esforzada y eficiente.

                            Se dijo que el campo estaba compuesto por dueños de 4×4, mientras los que estafaron al fisco con autos de lujo de la cancillería no eran del campo.

                            Cada 4×4 del campo es necesaria, por razones de trabajo, ya que en el campo se anda sobre barro luego de las lluvias, pero sobre todo por legitimidad de origen, ya que fue adquirida con ganancias genuinas, a menos que se demuestre lo contrario, lo que se está en facultades oficiales de hacer desde siempre, tiene fines diferentes de los de la farándula citarina que los pretende expoliar.

                            La gente del oficialismo está en condiciones de hacer producir los campos fiscales, extensiones improductivas que lo único que saben hacer es venderlos como negociados a grandes capitalistas externos, pero no se les ocurre organizar para TRABAJAR. Podrían cultivarse en ellos EL MAÍZ Y EL TRIGO que dicen que pueden faltar en la mesa, PRODUCIÉNDOLO EN LUGAR DE PRETENDER ROBARLO DE LOS QUE LO PRODUCEN. Pero de eso no se habla….

 

                        Les saluda muy cordialmente,

 

Pablo Luis Caballero

Perito Técnico Agropecuario (No vinculado al campo)
Asesor en temas ambientales y sociales.

Fundación Integradora Latinoamericana

FILATINA.

 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
— El vie 18-jul-08, Club Progresista <club_progresista@yahoo.com.ar> escribió:

De: Club Progresista <club_progresista@yahoo.com.ar>
Asunto: Nuestra Opinión: Ante la votación en el Senado
Para: “A – Club Progresista” <club_progresista@yahoo.com.ar>
Fecha: viernes, 18 de julio de 2008, 2:17 pm

CLUB PROGRESISTA

Fundado el 21 de diciembre de 2004

club_progresista@yahoo.com.ar

 

Nuestra Opinión

 

Lamentablemente, en el Senado, ganó el poder y perdió el gobierno junto a los sectores populares que lo acompañamos.

 

Esta derrota no es definitiva y debe recuperarse la iniciativa política para seguir caminando en el desarrollo de un Proyecto Nacional y Popular que asegure trabajo, salud, comida y educación a las grandes mayorías.

 

Hay mucho que hacer todavía.

 

17 de julio de 2008

 

Comisión Directiva

 

Eduardo Dvorkin, Pablo Martínez , Néstor Orlando, Eva Pergament, Silvia Veitzman, Jorge Watts, María Cristina Medus, Jorge Albertoni

————————————————————-

La reproducción de notas, opiniones, comentarios se realiza con la finalidad de la difusión del pensamiento en sus diversas vertientes. No necesariamente reflejan la opinión del Club Progresista.

DENUNCIADO HACE AÑOS POR FILATINA CONTAMINACIÓN SOBRE EL PARQUE INDUSTRIAL DE ALTE BROWN

Viernes, junio 20, 2008

MUCHAS FOTOS YA SE ENVIARON EN MAILS ANTERIORES.

.CON COMENTARIOS DESDE FILATINA.

Sobre el ambiente en Brown y la contaminación, y el artículo de Inforregión con entrevista, del 17/7/07.

AUMENTA LA CONTAMINACIÓN EN ALTE BROWN, ANTE LA EVIDENCIA PRESENTADA, ADMITE PARCIALMENTE EL MUNICIPIO. ¿CUÁNDO SE VAN A ANIMAR A VER TODO LO QUE SUCEDE? SE LES ACABARÍA EL NEGOCIO DE LA CONTAMINACIÓN… Comienzan a esclarecerse las mentiras municipales…¡pero hay mucho más!

PRETENDEN ESCONDER TODA

LA CONTAMINACIÓN INDUSTRIAL

DEL ARROYO DEL REY

 Y NI SIQUIERA TIENEN MÉTODOS

DISPONIBLES PARA MEDIRLA.

ASEGURAN QUE NO EXISTE

EN LOS OTROS ARROYOS,

BUSCANDO EVADIR SU

EVIDENTE RESPONSABILIDAD.

Julio 18th, 2007 by homapastumi

 ¿Cómo va a ser el de Alte. Brown un Parque Industrial organizado, pensado o programado si NI SIQUIERA TIENE PLANTA DE TRATAMIENTO DE EFLUENTES?
Menos tiene autoridades que garanticen a la gente que no haya contaminación.
Se construyó al lado de barrios en formación preexistentes, sin garantizar a la gente el ambiente sano a que tienen derecho constitucional.
EN RESPUESTA SOBRE CLARAS DENUNCIAS AMBIENTALES DEL FORO HÍDRICO Y SANITARIO DE ALTE BROWN Y LOMAS DE ZAMORA.
Y SOBRE INVESTIGACIONES, ANÁLISIS, PRUEBAS Y DENUNCIAS DE FILATINA.
 
NOTICIA DEL 17/7/2007 en INFOREGIÓN:
PERIÓDICO DE LA ZONA SUR:
 
LOMAS DE ZAMORA Y ALTE BROWN.
 
BROWN | <EN ALGUNOS ARROYOS>

El municipio de Alte Brown
ahora admite que aumentó
la contaminación 
(que siempre aseguró que no había)
en la región.

El subsecretario de Salud de la Municipalidad de Brown, Fernando Nunes y el Coordinador General de Medio Ambiente, Claudio Villagra se reunieron con Info Región y reconocieron que “la curva de contaminación bromatológica creció en los arroyos Las Perdices y el San Francisco”, aunque desligaron la responsabilidad en los asentamientos poblacionales formados a la vera de los afluentes.
 
 
Luego de las reiteradas denuncias realizadas por el Foro hídrico de Almirante Brown junto con un grupo de vecinos que viven cerca del Parque Industrial de Burzaco, que resaltan la presencia de “contaminación ambiental” en la zona, Info Región consultó al subsecretario de Salud del municipio local, Fernando Nunes y el coordinador General de Medio Ambiente, Claudio Villagra quienes sentenciaron que “no se puede demostrar que existe una relación directa entre el medio ambiente y las enfermedades que señalan los residentes de la zona”. Aunque manifestaron que “la asociación directa entre la contaminación ambiental y el cáncer es muy fácil de asociar de manera semántica aunque no científica”, reconocieron que la curva de contaminación bromatológica de los arroyos Las Perdices y San Francisco “va en aumento”.
 
 Esto implica ignorancia supina de la ley del ambiente y su PRINCIPIO PRECAUTORIO, en el artículo pertinente sobre la precaución en salvaguarda de la salud de los vecinos con el ambiente implicados.
La mentira que sigue, debería ser punida, porque NO PODÍAN MONITOREAR SI NI SIQUIERA TENÍAN LOS MEDIOS PARA HACERLO, MENTÍAN TRANQUILIOZANDO A LA GENTE, DESINFDORMÁNDOLA MIENTRAS SE SEGUÍA CONTAMINANDO.
Todos los estudios que podían hacer eran bacteriológicos, los que por supuesto daban resultados deplorables por los que NO SE MOLESTABAN en hacer nada efectivo por corregir.
Las contradicciones de estas “autoridades” del municipio de Alte Brown, quedarton aun más flagrantes frente a la cámara de LA LIGA, un programa que tuvo la inteligencia de ahondar más en el problema de la contaminación ambiental en los Parques Industriales, mostrando la parte visible de la corrupción que significa cobrar sueldos por meses haciendo creer que se hace para resolver el problema de los vecinos cuando en realidad NO SE ESTÁ HACIENDO.
(Nota agregada  de FILATINA)
“Monitoreamos permanentemente la calidad de los cursos de agua de los afluentes industriales y de los complejos habitacionales y con mucho dolor puedo decir que la curva de la contaminación va subiendo de acuerdo a la cantidad de población y responde a una cuestión bacteriológica por el vertido de excretas que no te tiene nada que ver con el parque industrial ni desechos industriales sino que tiene que ver con la pobreza y con la falta de infraestructura”, aseguró Villagra, y comentó que los dos afluentes “son el cuerpo receptor de todas las excretas de una densidad poblacional altamente mayor a la del Arroyo del Rey”.
 
En tanto, garantizaron que realizan “controles constantes” y afirmaron que no los hacen desde “laboratorios del propio municipio para sesgar muestras o acomodar las muestras según voluntad propia”.
 
“Para decir que hay casos de cáncer y enfermedades vinculadas con patologías medio ambientales hay que demostrarlo concretamente, entonces no hacemos la del avestruz de esconder la cabeza y decir que acá no está pasando nada.”
ESTO QUE ESTE PERSONAJE DICE NO ES VERDAD, EL FUNCIONARIO MIENTE:
Si hay gente que se siente afectada NO TIENE QUE DEMOSTRAR NADA, simplemente lo manifiesta, y desde el municipio, hay que esmerarse en canalizar TODAS LAS PROTESTAS, y atenderlas, NUNCA DESESTIMARLAS.
 
“Nosotros somos concientes de que existe una relación entre medio ambiente y enfermedad y esto lo sabemos desde que entramos a la universidad, pero no podemos demostrar que ésta asociación directa sea la que ocurre en Burzaco. “
 
“Hasta ahora lo que sí sabemos es que están acotadas todas las variables que pudieran llegar a ocasionar enfermedades”, remarcó Nunes e ironizó: “Si ingiero mercurio voy a contraer una enfermedad y si estoy en la zona donde hay filtración de benceno como en el Polo Petroquímico voy a tener cierto tipo de patología neurológica”.
 
Sobre las denuncias de los foros vecinales que exigen mayores controles municipales hacia las empresas que vierten sus residuos a los cursos de agua, el coordinador de Medio Ambiente, Claudio Villlagra detalló que “están permitidos por una ley provincial”.
 
“La ley ambiental más vieja que tiene la provincia de Buenos Aires es la 5.965 que es una Ley de Protección de cursos de aguas superficiales y aguas subterráneas y es la que fija los parámetros para volcar a cursos de agua. “
 
“Hay empresas que la Provincia autorizó a volcar a los arroyos pero después se desentienden del tema y tenemos que estar permanentemente encima para saber cómo funcionan las plantas”, explicó Villagra, y agregó:
 
“Hay que recorrer el parque industrial para ver la cantidad de bombas al Puelche que tiene AySA instaladas y no entiendo cómo las podrían tener si la degradación del Puelche fuera tal como dice la gente del Foro Hídrico”.
La gente del Foro Hídrico estaba dispuesta a enseñarle NO SÓLO A ESTE encargado de MEDIO ambiente sino a cualquier persona, pero ése nunca se acercó ni a escuchar ni a aprender.
 
Según manifestaron los funcionarios municipales el parque industrial creció de manera planificada y no “aleatoria y anárquica”.
 
“En relación con lo que es nuestro sector de planificado mixto y a diferencia de otros municipios en los que se han radicado parques industriales este no se dio por un crecimiento aleatorio y anárquico sino que fue planificado como tal.
Entonces hay culpa demostrada: ésto es un reconocimiento de que lo hicieron a propósito.
 
En este momento hay alrededor de 160 empresas pero instalar una empresa en este distrito no es tarea fácil “por las exigencias que hay”, detalló Nunes y aseveró que “ese sector se diseñó de tal manera que garantice las pautas medioambientales al resto de la comunidad”.
Esta otra mentira también queda evidenciada en las contradicciones con la Secretaria de Política Ambiental de la Provincia grabadas en la video-filmación de LA LIGA.
 
“Hay barrios que son aledaños al parque industrial y unos de los problemas serios que hay en el segundo cordón del conurbano bonaerense son los asentamientos y habitualmente ocurren por una necesidad.
Otra mentira: la afectada es gente humilde, no asentamiento, del barrio EL HORNERO de Burzaco, preexistente al Parque Industrial.
 
“Es muy común que la gente se ubique en zonas inundables y que después nos pidan obras hidráulicas pero hay garantías desde el área de medio ambiente de monitoreo continuo acerca de contaminantes”, indicó.
Las inundaciones en este barrio comenzaron cuando una empresa desvió el curso del arroyo para implantarse, produciendo así un desnivel con altura que le favorece pero provoca inundaciones a los vecinos.
 
Las autoridades se comprometieron a realizar investigaciones para determinar fehacientemente la relación entre el Parque Fabril y las enfermedades denunciadas por los vecinos.
No lo hicieron.
 
“Identifiquemos la patología y veamos cuáles son los afluentes que están condicionando la patología y en función de eso hagamos los estudios pertinentes”, concluyeron.
Esto es otra barbaridad de las autoridades: dejan que los vecinos primero se enfermen, y después van a estudiar qué clase de contaminantes les produjeron a los vecinos la enfermedad o la muerte!
 
NOTICIA AMBIENTAL DEL 17/7/2007 en INFOREGIÓN. PERIÓDICO DE LA ZONA SUR. LOMAS DE ZAMORA Y ALTE BROWN.
 
EN ALGUNOS ARROYOS >
 
DIFUSIÓN Y COMENTARIOS DE PRENSA FILATINA.
 
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
 
Comentarios merecidos desde FILATINA sobre el artículo:

admite a regañadientes
que aumentó
la contaminación en la región . 
 
SE TRATA DE UN TÍPICO ANUNCIO DE DESINFORMACIÓN OFICIAL.
 
COMENTARIOS DESDE FILATINA,
 
por Perito Técnico Agropecuario Pablo Luis Caballero.
 
La “POSTURA DEL MUNICIPIO” tomada del Sr. Claudio Villagra, debe tomarse como de quien viene: la persona que dijo que no había que informar a la gente que vive en el municipio del contenido pernicioso de PCB de los transformadores de EDESUR que perdían contaminando, porque se podría hacer que los vecinos en peligro se preocuparan inutilmente…
 
Asimismo es el autor de la famosa frase mentirosa: “HAY INSTALADAS POR EL MUNICIPIO 163 BOMBAS DEPRESORAS DE NAPAS FUNCIONANDO” cuando se comprobó ante pluralidad de testigos que sólo había poco más de la mitad, con varias descompuestas, y nunca habían estado ni cerca de estar todas las que ellos declaraban, dejándolo todo ésto claramente expresado ante las autoridades nacionales, provinciales, municipales, vecinos y ONGs, que revisamos conjuntamente una a una todas las bombas supuestamente instaladas, determinando que faltaban tantas, y denunciándolo, sin lograr que los mecanismos de defensa ciudadana legal funcionasen para echar a los responsables como ameritaba la nada confusa situación.
 
Es muy facil endilgar ahora la contaminación a la gente porque hace caca, si ésta va a parar al arroyo cuando se viene apañando desde el municipio una defensa a ultranza de la ex empresa de SANEAMIENTO Aguas Argentinas SA, QUE ERA LA MÁXIMA CONTAMINADORA entre las empresas que vuelcan impunemente vertidos contaminantes en los cursos de agua superficiales. 
 
La misma situación sigue hasta el presente con AySA, esperamos que se refvierta. estamos lidiando en conversaciones directas con la empresa, así como el FORO HÍDRICO Y SANITARIO DE ALTE BROWN y el de LOMAS DE ZAMORA, porque no queremos seguir sólo escuchando versos de “autoridades”.
 
Mediante la inacción frente a nuestras denuncias concretas durante 10 años, impidiendo la difusión del problema, no poniéndose esas autoridades del municipio a la cabeza de los reclamos de tantas de las ONG ambientalistas que denunciamos, ni de la gente informada durante este proyecto mafioso de apoderamiento de los recursos del municipio en ejecución, no escatimando fuerzas en cambio para intentar impedir nuestros reclamos, utilizando no sólo las amenazas, el ocultamiento, la desinformación, el engaño, las falsas promesas, sino acciones concretas para impedirnos comunicar libremente, desde que descubrimos que el municipio tenía firmado un contrato de servicios con esa empresa pirata, y ocultaba problemas serios de las subidas de las napas y su consecuente contaminación, así como los problemas sanitarios que se incrementaban hasta el espanto, por lo que se debió oportunamente declarar la emergencia hídrica y sanitaria, así como silencio del supuesto ROBO DE AGUA DULCE que nunca se aclaró.
 
Es bien conocida la retórica electoral en un sentido durante los grandilocuentes discursos, como cuando el actual Intendente Rodríguez prometía hace años en Claypole obras públicas de cloacas que no se concretaron, y la inacción en el otro sentido como cuando se debían presentar planes municipales de obras propuestas a realizar, en la Secretaría de Ambiente y Recursos Naturales de la Nación  (2007) y no se presentaron en tiempo ni en forma.
 
Tampoco se oyen ni los ecos del reclamo de las ONG ambientalistas informadas, en el sentido de construir plantas de tratamiento de efluentes cloacales e industriales en el lugar donde se producen, por zonas, para poderlas verificar.
 
Asimismo es sabido que habiendo un documento (EXPEDIENTE presentado por FILATINA al municipio con nº en el año 2000) para pedir la limpieza de la zona entubada del arroyo Las Perdices para evitar las periódicas inundaciones, con 2500 firmas de vecinos e interesados en temas ambientales, y pese a estar en el escritorio de medio ambiente municipal del Sr. Pablo Scibilia durante años, no se limpió jamás, ni se cumplió con las promesas reiteradas de hacerlo del encargado de Medio Ambiente.
 
Asimismo en ese expediente se explicaron en extenso, mereciendo nosotros felicitaciones de los técnicos que lo revisaron, que obran en el mismo, las múltiples razones existentes PARA NO ENTUBAR arroyos, porque es un método contraindicado pernicioso para el ambiente y porque hace desaparecer enterrado un recurso precioso cual es el potencial turístico que implica TODO ARROYO, o agua superficial, que por ignorancia de las autoridades hasta la fecha no se ha potenciado, ni se ha previsto APROVECHAR EN EL FUTURO, sino que se mata su vida contaminando y luego se entierra, consumando el negocio actual de entubamiento como en el caso de la continuación del entubamiento del arroyo Las Perdices, y el anunciado de otros que le seguirán… con las consecuencias a la vista: OLORES, INUNDACIONES, CONTAMINACIÓN, etc.
 
Asimismo se han colocado carteles tan grandilocuentes como mentirosos, anunciando que se habían resuelto el 95 % de los problemas de inundación en el partido de Alte Brown, mientras en las siguientes lluvias ya quedaba al descubierto tan estúpida como inapropiada aseveración, que demandó considerables gastos en otra publicidad falsa, desinformación y propaganda de la presente administración a costillas de gasto del erario público.
 
Corrupción e impunidad:
 
Las empresas que se instalan en Burzaco, en el Parque Industrial Alte Brown, tendrían un mecanismo de impunidad frente a la contaminación, por lo cual pagarían un PRECIO DE INSTALACIÓN, conforme a los procesos que instalarían.
 
Luego un mecanismo perverso garantizaría el funcionamiento de la empresa ocultando su accionar.
 
¿Cómo probar ésto en un pacto de absoluto silencio?
 
¿Hasta dónde llegan las cadenas de complicidades?
 
¿Porqué no hay planta de tratamiento previamente instalada si es un PARQUE INDUSTRIAL?
 
Se siguen instalando más y más empresas…
 
¿Cómo dicen que se van a instalar más empresas si no pueden ejercer el control sobre las que ya están?
 
Mientras el mencionado funcionario mediático de las desinformaciones que aseveró sobre la cantidad de bombas de achique instaladas para evitar el creciente problema de napas que negaban, NO SE RETIRÓ, no dejando su cargo a alguien honesto y responsable NI POR VERGÜENZA.
 
Asimismo fue quien aviesamente dijo expresando con engaño: ASEGURANDO FALSAMENTE que NO HAY CONTAMINACIÓN EN EL PARQUE INDUSTRIAL DE BURZACO DE ALTE BROWN: tenemos las pruebas de que  NO HAY CONTAMINACIÓN. 
 
Cuando se le habla de contaminación cloacal e industrial, él se refiere a la cloacal, culpando “a los vecinos”, como si de los vecinos y no de ellos dependiera no haber hecho obras públicas de saneamiento de la magnitud necesaria durante este proyecto inicuo que ya lleva más de 20 años.
NO NOS ATENDIÓ en su oficina municipal dedicada a MEDIO AMBIENTE, cuando nosotros fuimos reiteradamente con las pruebas de que sí había severas contaminaciones, y no poca, y explicamos que eran persistentes a través del tiempo, con vuelcos reiterados con intermitencia, con salidas esporádicas “volcando CUANDO NADIE MIRA, QUE ES CUANDO EL MUNICIPIO DEBERÍA PROTEGER A LA GENTE DE LA CONTAMINACIÓN Y NO LO HACE…”
 
FELIZMENTE LA SPA (Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires) a la que ahora ese personaje acusa de ser la responsable de esta inacción que sobre todo es municipal, para constatar las contaminaciones, SÍ SE HICIERON ECO DE NUESTRAS DENUNCIAS, VERIFICÁNDOLAS, HACIÉNDOSE RESPONSABLES DE ENCONTRAR LA CONTAMINACIÓN, OBLIGANDO AL MUNICIPIO A VER LO QUE NO VEÍA NI QUERÍA VER, Y RESPONDIENDO A NUESTRO LLAMADO AGÓNICO ANTE LA INACCIÓN DEL MUNICIPIO LOCAL, DE SUS AUTORIDADES DE MEDIO AMBIENTE Y ALGUNOS CONCEJALES SORDOS, MUDOS Y SIN OLFATO DEL CONCEJO DELIBERANTE, QUE PARECIERAN APAÑAR LO QUE AQUÍ SUCEDE, (SALVO POCAS EXCEPCIONES que podríamos nombrar si se presentasen y dijesen lo que queremos escuchar, por escrito y con su firma) , Y DEL PODER EJECUTIVO, PUES ES DESDE ALLÍ QUE NOS LLEGARON UNA CARTA DOCUMENTO INTIMIDATORIA CON LA FIRMA DEL Arquitecto PURTIC, Y LAS AMENAZAS DE MUERTE DESDE LAS MÁS ALTAS AUTORIDADES DEL EJECUTIVO MUNICIPAL, OPORTUNAMENTE DENUNCIADAS, DONDE ESTÁ INCLUÍDO EL ACTUAL INTENDENTE con secuaces, POR NUESTRAS REITERADAS DENUNCIAS DE CONTAMINACIÓN DE LOS ARROYOS EN EL MUNICIPIO DE ALTE BROWN, LAS COMPRAS CON SOBREPRECIOS, LA CONTAMINACIÓN DEL PCB Y OTRAS, PARA QUE NOS DEJÁRAMOS DE INVESTIGAR, PROPONER CAMBIOS QUE MEJORASEN LA COSA Y DENUNCIARLO.
 
A ese personaje se le pregunta hoy desde la prensa escrita sobre la contaminación… y aquí vemos su respuesta evasiva, mediante engañosas frases hechas…
 
LA VERDAD ES QUE ELLOS NO QUIEREN QUE EN EL MUNICIPIO SE DIGA QUE HAY CONTAMINACIÓN AUNQUE SABEN QUE LA HAY, NO LES CONVIENE, LA ENCUBREN POR RAZONES “A DETERMINAR”. 
Ver teoría de las coimas por cuestiones ambientales.
 
Dicen que NO TIENEN FORMA DE CONSTATAR QUE HAYA O NO CONTAMINACIÓN EN ESTE MUNICIPIO, SÓLO pueden estudiar LA CONTAMINACIÓN si es BACTERIOLÓGICA, LO QUE HACEN EN EL ESFORZADO DEPTO. MUNICIPAL DE BROMATOLOGÍA, DONDE NO PUEDEN CONSTATAR LA CONTAMINACIÓN DE ORIGEN INDUSTRIAL POR CARECER DE LOS MÍNIMOS EQUIPAMIENTOS PARA ELLO. UN CONVENIO QUE HAY QUE REVISAR, FIRMADO CON “LA UNIVERSIDAD DE LOMAS”, LES DARÍA UNOS CERTIFICADOS DE NO CONTAMINACIÓN, QUE ELLOS CREEN QUE LES SIRVEN PARA ESTAR CERTIFICANDO LA IMPUNIDAD, QUE NO HAY CONTAMINACIÓN, ES UNA BARBARIDAD.
 
LA SECREATRÍA DE POLÍTICA AMBIENTAL HA CONSTATADO CADA VEZ QUE LO HEMOS DENUNCIADO BUENA PARTE DE LA CONTAMINACIÓN EXISTENTE, CONFIRMANDO LA VERACIDAD DE NUESTRAS AFIRMACIONES, DEJANDO MAL PARADOS A LOS AGENTES AMBIENTALES DEL MUNICIPIO PORQUE REITERADAMENTE NO CUMPLEN CON SU DEBER, EXIGIENDO A LAS EMPRESAS PARA QUE NO CONTAMINEN.SEGÚN HEMOS CONSTATADO POR VARIAS ENTREVISTAS A VECINOS QUE NO SE ANIMAN A DECLARAR JUDICIALMENTE, POR MIEDO A LAS REPRESALIAS DE QUE ESTAS “AUTORIDADES” SEGÚN CREEN, SON CAPACES. HUBO AMENAZAS.
 
DESDE EL MUNICIPIO LES HABRÍAN INSTADO A LAS EMPRESAS MÁS CONTAMINANTES, COMO SOLUCIÓN, A QUE ARROJEN SUS HUMOS CONFLICTIVOS CONTAMINATES DURANTE LA NOCHE, CUANDO LOS VECINOS NO SE DAN CUENTA. AUNQUE IGUAL SE CONTAMINEN.
 
SE BASAN EN QUE ES DIFICIL PROBARLO: HE AHÍ LA BASE DE SU IMPUNIDAD. Los encargados de probar la contaminación son ellos mismos, y cuentan con la complicidad e inoperancia de las autoridades del ADA (Autoridad del Agua) y de la Secretaría de Política Ambiental.
 
Más adelante en este mismo blog de FILATINA se encuentra la información con fotos sobre las profusas contaminaciones encontradas en Alte Brown, hasta del agua que beben los vecinos, basura acumulada de muchos meses encontrada en varios sitios y hasta en el Arroyo del Rey constatados por nosotros y por las autoridades de la SECRETARÍA DE POLÍTICA AMBIENTAL de la Prov. de Bs. As., con análisis individual del agua por organismo oficial responsable.
 
HAY QUE NOMBRAR EN MEDIO AMBIENTE DE ALTE. BROWN A GENTE QUE SEA CONFIABLE, IGUAL QUE EN EL MUNICIPIO:
 
NO SE PUEDE SEGUIR TENIENDO ENTRE LAS AUTORIDADES, INSTAURADO, AL ENEMIGO. 
 

El municipio de Alte Brown

 

 

>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Pedido urgente al CONICET y a otros organismos técnicos oficiales de primer nivel.

Martes, marzo 25, 2008

Sres. del CONICET

De nuestra mayor estima:
Somos integrantes de una organización social sin fin de lucro, multidisciplinaria, politemática, que nos reunimos formalmente para intentar realizar un estudio exhaustivo sobre un tema que desde hace unos años nos preocupa y no vemos que se haya realizado difusión didáctica de la problemática con amplitud y profundidad.

En función de ser tema de interés público, así como para intentar cubrir eventuales riesgos ambientales, como también pasivos sociales, y para poder asegurar la salud de la población, mencionando el principio de precaución, de la ley del ambiente vigente, solicitamos a la brevedad posible, la información más amplia disponible sobre los riesgos eventuales a la salud actualmente conocidos o en estudio, debidos a la acción persistente de ondas electromagnéticas de alta, media o baja intensidad, producidas tanto por equipamientos de comunicaciones, electrodomésticos, líneas de alta tensión que atraviesan zonas urbanas, transformadores de electricidad, como por elementos de la telefonía celular, teléfonos y antenas.

Motiva la presente la creciente preocupación por el incremento real de muertes y enfermedades de origen oncológico, que podrían deberse a diversas causas, como envenenamientos por PCB, Arsénico, Cianuro, Agroquímicos, aguas contaminadas, aire poluido, estres, y entre ellas, pretendemos estudiar las que motivan esta solicitud.

Aguardando su pronta respuesta, le saluda muy cordialmente,

FILATINA

Investigaciones de FILATINA con la ONG Visión Ambiental en Mollendo, en Ambiente, Minería, Climatología, Turismo, Evaluación de Impacto, Flora y Fauna. Curso Introductorio, Talleres, Propuestas de Capacitación y Estudios de Impacto Ambiental.

Jueves, marzo 20, 2008

Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental. FILATINA 

www.filatina.wordpress.com 

 filatina2008@yahoo.com.ar

 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<< 

                               Adrogué Provincia de Buenos Aires.                                                 

                             República Argentina 20 de marzo 2.008.

 Al Señor Presidente de la Asociación AME ISLAY Mollendo, Arequipa, Perú. 

Estimado Señor:                                        

Tenemos el agrado de dirigirnos a usted desde nuestra ONG FILATINA, a efectos de informarles sobre las múltiples actividades que desarrolla nuestra Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental que presido, para investigaciones, formación, desarrollo, difusión e integración.  

Investigaciones y capacitación sobre Turismo, Minería, Climatología, Cambio Climático, Calentamiento Global, Globalización, Informática, Comunicaciones, Diversidad Biológica, Estudios de Impacto Ambiental, Producciones Sustentables (como Huerta Orgánica, Forestación, Compostado, Lombricultura, Chinchicultura, Ranicultura), Implementación de Procesos efectivos directos para adecuada Comercialización, Implementación de Documentaciones (Video, Cine y Foto), Estudios del Ambiente, Energías Alternativas (Eólica, Solar, Biogás), Tratamiento de Efluentes Cloacales e Industriales, Implementación de Soluciones Integrales eficaces para RSU transformando en Gas utilizable y Basalto, Compostado de RSU orgánico, Gestión – Gerenciamiento Implementación y Desarrollo de Proyectos, Análisis de Suelos, Filtrado de Contaminantes, Estudios de Casos, Soluciones Ambientales, Relevamientos Fotográficos Ambientales con documentación y otras especialidades.

Trabajaremos con ustedes con ahínco en Mollendo en una misión en conjunto durante varios días, hermanando aun más nuestros países. Deseamos realizar todas las actividades de apoyo que hemos conversado, más las diversas capacitaciones coordinadas, según el programa establecido, las visitas, más las entrevistas útiles que establezcan inclusive con altos funcionarios del gobierno de Perú y representantes de la prensa nacional e internacional. Brindamos así apoyo institucional directo al proyecto de Corio AME ISLAY, al que cooperaremos para su éxito con trabajo, en forma intelectual, material o financieramente.

Aguardamos con ansias la ocasión de encontrarnos personalmente, transcurrir juntos estas jornadas para alcanzar el resultado esperado, que consiste en poder ofrecer información y formación que entendemos serán un aporte muy interesantes a los capacitadores ambientales peruanos, reunidos con epicentro en Mollendo. 

Esperamos que hayan recibido o reciban todo el apoyo necesario de su propio gobierno, que ustedes tanto merecen para el presente emprendimiento, dada la dedicación y esmero que han sido empeñados en pos del proyecto Corio. 

La Asociación de M. Ambiente y Ecología de la Provincia de Islay (AME-ISLAY), posee en la actualidad a nuestro criterio, objetivos estratégicos claros para la preservación del ambiente, el desarrollo del programa y la salud, que conocemos y compartimos.  

Su interesante proyecto ambiental puede potenciar el actual atractivo turístico, valorizando espacios, pluralizando posibilidades, urbanizando centros, gestionando desarrollo local. Vamos a poder disfrutar del concurso directo de especialistas en este viaje para la arborización apropiada del amplio territorio encomendado (3.000 hectáreas), y la posible concreción del inicio de las requeridas construcciones. 

Cabe esperar una visión ambiental integral de conjunto de los excelentes profesionales participantes, así como un importante intercambio informativo generador de amistades permanentes, que seguro serán mantenidas por muchos años para una mutua cooperación y participación conjunta, coordinando en resolver la compleja problemática ambiental sudamericana. 

Deseosos de iniciar cuanto antes este trascendental encuentro, les enviamos nuestros mejores deseos y compromiso de gestión adecuada, hasta en trabajos conjuntos con otras instituciones, gestionando otras financiaciones y apoyo en todo lo que fuera menester a los efectos de la concreción cabal del fin perseguido. 

Le saluda con la mayor cordialidad,  

Pablo Luis Caballero

Perito Técnico Agropecuario

Instructor de Formación Profesionalpabloluiscaballero@yahoo.com.arPresidente de FILATINA Director de Investigaciones, Capacitación, Prensa y Difusión.

Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental.

www.filatina.wordpress.com

filatina2008@yahoo.com.ar

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 

CARTA DE FILATINA A LOS ORGANIZADORES DE LA REUNIÓN EN TIGRE POR LA CONTAMINACIÓN DEL RÍO RECONQUISTA

Miércoles, marzo 19, 2008

Intentaremos asistir, nos gustará acompañarlos allí, pero no podemos garantizar hoy la presencia física, por encontrarnos en tareas similares en el Arroyo del Rey, afluente de la Cuenca Matanza Riachuelo, que recibe los químicos contaminantes del Parque Industrial de Burzaco, en el Partido de Alte Brown. Fue luego que integrantes de la administración municipal anterior, apañada por un Diputado Nacional, recomendara a las industrias locales enviar los residuos al aire de noche y al arroyo los días de lluvia, cuando NO SE IBAN A DAR CUENTA LOS VECINOS. Amanazas de muerte era lo que recibíamos los vecinos y empleados de las fábricas cuando deseábamos expresar la barbaridad de contaminar un curso de agua en que yo hace pocos años podía bañarme, cazar ranas y anguilas, pescar u observar peces de colores o rayaditos en agua limpia que permitía la vida, y el aire que debenos respirar.. Ahora hemos detectado en efluentes, entre otras cosas, alto contenido de cobre y sulfúrico, y una cantidad inaudita de otros contaminantes saliendo de las fábricas de dueños desaprensivos a delincuentes, que impunemente no les importan ni la salud de las personas de su entorno, ni el pasivo ambiental que generan, ni el pasivo social ni el sanitario. Son “CON PASIVOS”. Debemos reforzar nuestros pedidos, defender nuestro derecho a la vida y a la salud, mejorando las maneras de medir la contaminación, exigir a las autoridades que no coimeen para hacer la vista gorda, sino que resuelvan los problemas obligando a los tratamientos apropiados, y a los filtros de aire necesarios para evitar la contaminación ambiental.Un problema mayúsculo que tenemos, con el que pretendemos lidiar desde FILATINA y hacerlo extensivo a todas las organizaciones, es que se están anunciando desde las más altas esferas del gobierno nacional, obras públicas “salvadoras”, en Berazategui, diciendo que harán PLANTA de Tratamiento de Efluentes Cloacales para dejar de contaminar el Río de la Plata. Los intendentes y el Gobierno Provincial, prestaron su conformiudad. Recuerden que allí en Berazategui vuelca el grueso de los vertidos cloacales de AySA provenientes de todo el conurbano Bonaerense y parte de la Ciudad de Buenos Aires. Se vuelca todo sin tratamiento alguno al mismo río de donde se saca el agua para beber millons de personas, con elevado riesgo. Pues lo que se anuncia no es verdad: apenas se hará una planta de PRE-tratamiento, que no es lo mismo que tratamiento, sino apenas una colada y decantación de sólidos, que no elimina los efluentes más peligrosos, ni contaminantes, ni los químicos en absoluto.

Para disfrazar la cosa quieren alejar los efluentes, gastando fortuna en un caño emisario que lleve aun más adentro del río los efluentes, para disimularlos más, 7 Km y medio río adentro. Tengo a su disposición la filmación donde dicen que la pluma de contaminación no alcanza a la costa y SE VE CLARAMENTE LO CONTRARIO. Pueden ver la dirección del video YOU TUBE, así como ampliaciones y fotos de lo comentado brevemente en este blog.

Deseandoles SUERTE y VOLUNTAD para llegar hasta las últimas consecuencias en nuestra batalla contra la corrupción, la impunidad, intentando salvarnos además de la contaminación ambiental.

Esperamos juntos lograr la RE-CONQUISTA del ambiente entero.

Saludando muy cordialmente, 

Pablo Luis Caballero

FILATINA

Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental 

SENTENCIA PARA UN COMPLOT, el nuevo libro de Roberto Kalauz.-

Lunes, marzo 17, 2008
NOVEDAD
SENTENCIA PARA UN COMPLOT
1975, Villa Constitución
Roberto J. A. Kalauz
Una historia relatada desde el protagonismo del autor.
El pasado de una persona vuelve a cobrar fuerza cuando se revaloriza en el presente. Cuando se decantan los hechos y quedan en pie los aspectos centrales.
El lector se sorprenderá de cómo un pueblo defendió sus derechos que hoy son indiscutibles en el ámbito de la democracia. Percibirá el sabor amargo de un “complot” organizado desde el poder.
La sentencia la dictó el mismo pueblo que rescató su historia. El tiempo, el invencible, escribió el dictamen; el tiempo, el escultor, lo dejó labrado en piedra como un símbolo para honrar el presente y no perder la memoria.

160 Páginas
ISBN: 987-603-043-4
Precio:$30.-
PEDIDOS A:  

INUNDACIÓN PELIGROSA EN PARQUE INDUSTRIAL DE BURZACO, ALTE BROWN.

Lunes, marzo 17, 2008
 Para instalarse la Fábrica
se torció el cauce natural del arroyo,
se corrió haciéndole dar una curva,
ahora da un rodeo a ese terreno,
y se rellenó más de dos metros el lugar del emplazamiento. Por eso el terreno donde ahora está la fábrica no se inunda, pero todo el barrio que está más bajo si.
 ♠
02-03-08_1931.jpg
.
EL AGUA NO SABE LEER:
Pese a los enormes carteles costosos que colocó la Administración Municipal anterior en los que habían anunciado antes de la votación, la solución definitiva del 95 % de los problemas de inundación en el partido de Alte Brown, gran parte del territorio se inunda cada vez que llueve.
.
 imagen003.jpg
No hay escape posivble sin obras aproiadas,
a la subida imprevista de las aguas del Arroyo del Rey.
Los arroyos mal conservados,
la basura arrojada por vecinos,
los barros acumulados por falta de mantenimiento,
la desidia oficial, hacen riesgosa la profesión de
VIVIR EN ALTE BROWN.
.
 03-03-08_1514.jpg
Los camalotes se enganchan en los puentes
o quedan en cualquier lado de la zona que se inundó.
03-03-08_0959.jpg
Es un desafío cotidiano.
A una cuadra pasan las líneas de ALTA TENSIÓN,
la electricidad de la casa puede resultar peligrosa
hasta para los chicos, hasta que se corte.
.
imagen063.jpg
.
La Sociedad de Fomento del Barrio El Hornero, que es la construcción que está más arriba en la cuadra,
también se inundó y no pudo ni usarse para evacuados.
Línea marcada en la pared indica el nivel que alcanzó el agua dentro de la casa, unos 60 cm, alcanzando colchones y enseres que arruinó, pese al esmero de cada vecino por salvarlos.
.
 03-03-08_1630.jpg
.
Contrariamente a la opinión vertida alegremente por la representante que asistió del Municipio, que llegó a la 01:30 cuando las aguas ya habían bajado, no es SÓLO QUE UN RATO SUBEN LAS AGUAS, sino que importa mucho perder TODO LO QUE EN ESE TIEMPO SE ARRUINA,
LOS RIESGOS Y COSTO DE LO QUE SUCEDE,
Y LA INCOMODIDAD Y BRONCA
DE CHAPOTEAR EN LAS HABITACIONES DE LA CASA, SUMADA A LA INSEGURIDAD QUE DA
QUE EN CUALQUIER MOMENTO PUEDE VOLVER A PASAR LO MISMO,
PORQUE MÁS ALLÁ DE REPARTIR 39 COLCHONES y viandas para una vez repartidas por el municipio,
  NO SE HACE NADA DE FONDO PARA RESOLVER DEFINITIVAMENTE EL PROBLEMA.
 Encima es toda esa gente que está expuesta
cotidianamente a la contaminación ambiental provocada
por las fábricas que funcionan en el Parque Industrial Burzaco, con la anuencia del municipio de Alte Brown. 
imagen001.jpg
.
Las callecitas del Parque Industrial de Burzaco
tienen ese no se qué que te moja más allá de los tobillos, arruina los zapatos, no sólo los que tengas puestos, sino todo lo que está guardado en el placard, y hasta el placard mismo. Ensucia toda la casa vaya a saberse con qué, porque la zona está toda contaminada.
Hay contaminación CLOACAL e INDUSTRIAL,
pese a que en toda la Administración Municipal anterior,
LO NEGABAN.
La nueva administración tiene ahora la palabra.
Pablo Luis Caballero
Prensa FILATINA.
Agradecemos a los esforzados vecinos
que facilitaron el material fotográfico,
y luchan con ahinco para que se respeten sus derechos
y que los responsables de las fábricas
 cumplan con sus obligaciones.

GRACIAS INGLESES! OTRA MÁS QUE LES DEBEMOS!

Lunes, marzo 17, 2008
Federación de Entidades de Fomento y Organizaciones Libres del Pueblo de Quilmes

Solo los hechos dan fe a las palabras
 
 
Foro de Libre Opinión
 

Ingleses construyen aeropuerto clandestino en la Patagonia Argentina

Fuerza Aérea Argentina habilitó el aeropuerto de Lewis en la Patagonia

El aeropuerto del inglés Lewis, cuya pista es de igual longitud que la de Aeroparque, fue habilitado por la Fuerza Aérea. Funciona desde principios de febrero. Los guardias del sector, están mejor equipados que la policía local y tienen acceso a comunicación satelital. El aeropuerto es una verdadera amenaza para los intereses argentinos

Está ubicado en el paralelo 42, allí compraron cinco mil hectáreas de campo sobre la costa de mar y allí se está construyendo una pista y nadie lo está deteniendo. Es en la zona protegida de Puerto Lobos, Provincia de Río Negro pero casi en el límite con Chubut…

Según informó la diputada provincial por Río Negro del ARI, Magdalena Odarda, existe gran cantidad de irregularidades con tierras muy valiosas en la Patagonia. Así lo informó para La Política Online.
Los datos que tiene planeado enviar a la ministra de Defensa Nilda Garré indican que el aeropuerto se estaría levantando en un campo que adjudicó al empresario inglés Joe Lewis, controvertido dueño del Lago Escondido.

“El tema este de ubicar un aeropuerto en una zona estratégica, te digo que los que primero van a reaccionar y sorprenderse son los Veteranos de Malvinas, porque es un aeropuerto en manos de ingleses. No es broma. Está ubicado en el paralelo 42, allí compran cinco mil hectáreas de campo sobre la costa de mar y allí se está construyendo una pista y nadie lo está deteniendo. Es en la zona protegida de Puerto Lobos, Provincia de Río Negro pero casi en el límite con Chubut”, afirmó la diputada.

Pero eso no es todo. También denunció la creciente aparición de avisos inmobiliarios en Inglaterra donde se ofrecen valles, lagos y ríos de la Patagonia con la novedad de que ahora se ofrecen tierras cerca del Océano Atlántico y no sólo en la región cordillerana.

En el aviso, aparecido nada menos que en el diario inglés Financial Times, se ofrece en venta una estancia que incluye la naciente del río Foyel y “5 millas” del Alto Río Chubut. Se aclara que está a “sólo 60 millas pavimentadas” de Bariloche y el precio por sus casi 50 mil “acres” es de más de 16 millones de dólares.

“Completa privacidad, gran vista de las montañas, y la oportunidad de ser propietario de un valle entero y del nacimiento del río Foyel. La estancia está a 60 millas pavimentadas al sur de Bariloche, justo por fuera de los límites del Parque Nacional Nahuel Huapi. La estancia comprende 47.880 acres, 8 millas del río Foyel y 5 millas del Alto río Chubut. Las mejoras incluyen un nuevo albergue y las habitaciones para los empleados que se completarán en el año 2008. Precio. U$S 16.500.000”, es el texto que aparece en la sección “House & Home” del prestigioso periódico.

“La gravedad de dicho anuncio radica fundamentalmente en que está promocionando la venta de tierras, incluidas 8 millas del río Foyel, y 5 millas del Alto Río Chubut. Y lo más sorprendente es que invita a quien adquiera esta fracción de incomparable paisaje, a ser propietario del nacimiento del río Joyel”, aclara Odarda en su denuncia.

Y aclara: “El Artículo 73 de la Constitución Provincial es claro y contundente al garantizar el libre acceso de todos los ciudadanos a los espejos de agua, tales como costa de mar, ríos, lagos, etcétera. Asimismo, establece el derecho a transitar por sus riberas, considerándolas, junto a los espejos de agua, bienes de dominio público, o sea, que pertenecen a la provincia de Río Negro y esencialmente a todos sus habitantes”.
 Fuente: Herues y Tiranos

Fuerza Aérea Argentina habilitó el aeropuerto de Lewis en la Patagonia
 
El aeropuerto del inglés Lewis, cuya pista es de igual longitud que la de Aeroparque, fue habilitado por la Fuerza Aérea. Funciona desde principios de febrero. Los guardias del sector, están mejor equipados que la policía local y tienen acceso a comunicación satelital. El aeropuerto es una verdadera amenaza para los intereses argentinos…

La construcción de la pista de aterrizaje se colocó a pocos metros del Golfo San Matías, en cercanías de Puerto Lobos, en un lugar privilegiado por la naturaleza, conocido como Bahía Dorada.

Pese a los informes de la diputada Magdalena Odarda, los cuales hemos publicado en notas anteriores, el aeropuerto que se suponía en construcción, ya está en funcionamiento y con la aprobación de la Fuerza Aérea.

Un aeropuerto privado en manos de un magnate inglés, y que posee además miles de hectáreas en el Bolsón que incluyen la apropiación del Lago Escondido. Sus inmensos terrenos comprados por monedas a los funcionarios provinciales, conforman y hacen del paralelo 42 un punto estratégico, en el corazón de la Patagonia. Lewis está construyendo una verdadera fortaleza, y además pretende controlar el sistema de comunicaciones de la región. Tierras fiscales, y ventas muy polémicas violando la Constitución Nacional, ante el silencio de los medios masivos de comunicación y la aquiescencia del gobierno nacional.

El portal “NoticiasNet” de Rio Negro, dice:

Se trata de una propiedad cuyo titular es Nicolás Van Ditmar, presidente y accionista de Bahía Dorada S.A. y Hidden Lake S.A., aunque es un secreto a voces que detrás de la inversión se encuentra el magnate Charles Joe Lewis, quien podría alojarse en el lujoso complejo.

Desde los últimos meses de 2007, se habla de la pista en Sierra Grande. Una de las primeras razones para hacerlo fue cuando la Legisladora Magdalena Odarda denunció la posible utilización de maquinarias de la empresa VIARSE en su construcción.

Luego, la UOCRA reclamó que en la realización de la misma se absorba mano de obra local, y realizó inspecciones de rigor. Pulperos de la zona también pusieron en el tapete a la firma, señalando que se les prohibía el paso para realizar sus actividades en la zona de la playa.

Desde El Bolsón, Van Ditmar justificó la realización de la pista, señalando que tiene el dinero para hacerlo y que para trasladarse desde El Bolsón a Bahía Dorada tienen 10 horas de manejo en un vehículo terrestre, y en cambio utilizando un avión pueden viajar en 40 minutos.
A principios de febrero, el aeropuerto quedó habilitado y sólo se hizo un vuelo de prueba.

Ayer, la agencia periodística ADN recibió en su sitio web, un comentario sobre la noticia en el que se alertaba que en el campo de Van Ditmar ‘hay guardias con vehículos mejores que la Policía local, que se mueven con cuatriciclos y tienen comunicaciones satelitales’.

El aeropuerto privado ya tiene su habilitación

Viedma. El flamante aeropuerto del magnate inglés Joe Lewis, ubicado a 30 kilómetros de Sierra Grande, muy cerca del límite con Chubut, fue habilitado para operar por la Fuerza Aérea en las últimas semanas.

El trámite se realizó en el departamento de aeródromos del Edificio Cóndor. Fuentes aeroportuarias confirmaron que la obra cumplió con toda la reglamentación exigida, y fue habilitada como ‘aeródromo privado’. La longitud de la pista es de 1.800 metros.

La nota termina diciendo: “Cuando Lewis quiera aterrizar en la pista de Sierra Grande, deberá hacer una visita previa a un aeropuerto internacional argentino, para completar trámites de rigor en migraciones y aduana.”

¿Y si no cumple con tales requisitos que harán? ¿Acaso el sistema de control aéreo argentino podría llegar a detectar el vuelo de Lewis o de cualquier otro avión que se dirija allí?

¿Cuán eficaz es para controlar los vuelos en dicha región? Sabemos que en ese sector de la Patagonia no existen radares capaces de controlar el tráfico aéreo.

Es decir, al aeropuerto de Lewis, por la longitud de su pista, pueden aterrizar aviones de gran porte, y además, sin ser registrados por
la Aduana ni las Fuerzas Armadas nacionales.

¿Quién puede creerse el cuento de que una persona haya gastado cientos de millones de dólares para construir un aeropuerto solo para viajar “más cómodo” a su mansión de El Bolsón? Aquí hay algo mucho más serio, los intereses de la Nación están en juego. Se debe de tener en cuenta que se sospecha que Lewis realiza experimentos científicos genéticos de forma secreta dentro de sus terrenos, además de instalar equipos de comunicación de gran porte.
 

El aeropuerto inglés de la Patagonia será igual que el de Aeroparque

La pista central del aeropuerto que está construyendo el multimillonario Lewis en la Patagonia, es de 2.100 metros de largo por 30 de ancho, según informó la empresa del poderoso Lewis, “Hidden Lake SA” en un comunicado…
Se sospecha que Lewis está construyendo laboratorios clandestinos y un centro de comunicaciones capaz de controlar la región.
La pista que está construyendo Lewis sería idéntica a la de Aeroparque según fuentes cercanas al empresario.
2.100 metros, y un ancho de 30. La de Aeroparque es de igual longitud pero 40 de ancho.
Allí podrían aterrizar aviones de combate de gran porte, tanto de las Fuerzas Aéreas del Comando Sur, como las británicas.
Lewis posee tierras en Lago Escondido, al extremo oeste de Argentina, paralelo 42, entre las provincias de Río Negro y Chubut, cerca del límite con Chile. Hace pocos años adquirió otras miles de hectáreas al extremo este del paralelo 42, nuevamente entre las fronteras de dichas provincias argentinas, al pié del Mar Argentino. Allí es donde está construyendo el aeropuerto.
Los dos sectores son denominados Patagonia I (Lago Escondido) y Patagonia II (Puerto Lobos).
En el siguiente link podrán observar a Patagonia I y su vista aérea. La mansión de Lewis, su helipuerto, central eléctrica propia y demás edificaciones al pié del lago:

Lago Escondido es parte de la propiedad de Charles “Joe” Lewis un Magnate anglo-norteamericano ligado a múltiples intereses en Argentina. A su vez tiene empresas de su propiedad dedicados entre otras cosas a la experimentación genética que sospechosamente algunos dicen estar desarrollando laboratorios con esta finalidad en el sur Argentino, todo bajo la empresa madre de Lewis, Tavistock.
Utilizando al Presidente de la Cooperativa Coopetel de El Bolson (RN), pretende ahora implantar un poderoso centro de Comunicaciones en la Patagonia.

Dice María Eva García Simona, para la fuente de noticias ALBA:
Ante la ausencia de intervención estatal, el multimillonario inglés Joe Lewis está dispuesto a continuar con la construcción de un aeropuerto privado en un lugar estratégico del sur argentino.
La construcción de un aeropuerto privado en la provincia de Río Negro pretendida por el magnate inglés Joe Lewis ha causado gran revuelo entre los pobladores de la Patagonia. Esto se debe a que se trata de una zona geopolíticamente estratégica que pretende tener conexión directa con las expropiadas Islas Malvinas.
La problemática no sólo reside en los múltiples riesgos que correría dicha zona –y Argentina en general- al estar expuesta a la entrada de aeronaves extranjeras sin ningún tipo de regulación estatal, sino que también en la pérdida de la soberanía nacional.
Según el portal Rebelión.org, la empresa del poderoso Lewis, Hidden Lake SA (Establecimiento Lago Escondido SA) hizo público su proyecto a través de una solicitada donde explicitó que su deseo es: “construir con sus propios fondos una pista de aterrizaje de 2100 metros de largo por 30 metros de ancho y un hangar, destinada a aeródromo privado de uso público, en el convencimiento que el mismo podría significar un beneficio para todos y cada uno de los habitantes de El Bolsón y la Comarca Andina (del Paralelo 42)”.
Sobre éste último punto, cabe destacar el hecho de que la construcción de un aeropuerto en este lugar dejaría vedado el paso de los residentes y turistas a uno de los ríos de la provincia. Además, se deben tener en cuenta y priorizar los posibles daños que dicha infraestructura causaría en el medio ambiente y en la cotidianeidad de los nativos.
En este sentido, en lugar de ser de uso público, esta pista significaría un nuevo negocio para el multimillonario Lewis. Creer en su solicitada sería tomar una posición muy ilusa al respecto teniendo en cuenta que se trata de grandes capitales que se encuentran en juego en esta obra, que parece tener fines no muy benéficos para la población rionegrense.
Los vecinos de la zona aseveran que detrás de las “inocentes” y “solidarias” intenciones de Lewis, se esconden fines tales como el paulatino adueñamiento de las tierras patagónicas, que en sus extensiones presentan grandes cantidades de agua, uno de los elementos más cotizados en el futuro inmediato debido a su predecible escasez.
En cuanto a una visible prohibición de los habitantes de la provincia argentina al acceso a los ríos en cuestión, la Constitución provincial de Río Negro en su artículo 73 establece: “Se asegura el libre acceso con fines recreativos a las riberas, costas de los ríos, mares y espejos de agua de dominio público”. No obstante, cabe destacar que esta situación se enmarca en una relación de amistad entre el magnate y muchos de los funcionarios más poderosos de la zona.
Muchas de las ventas que se llevan a cabo tanto en la Patagonia argentina como en el Norte del país – dos de las zonas más comprometidas en cuanto a la desregulada venta de tierras – violan la Ley nacional que prohíbe la venta de aquellos territorios que establezcan un punto clave y estratégico para las fuerzas externas.
Un claro ejemplo de esto es el Acuífero Guaraní y la Triple Frontera, lugares en los que teóricamente se encuentra legalmente prohibida su venta por ser considerados frágiles en cuanto al espionaje y a la instalación de bases militares que tengan como fin la apropiación de los valiosos recursos naturales que allí se hallan.
Entre algunas de las consecuencias que se registran al ceder las tierras nacionales sin ningún tipo de restricción estatal se destaca: el ingreso de fuerzas externas al territorio nacional en lugares estratégicos tales como las salidas al mar, la pérdida de soberanía nacional, la prohibición a los ciudadanos nativos a circular libremente por los caminos y lagos de las regiones vendidas (una clara violación a la Constitución Nacional Argentina).
 Fuente: El Malvinense

MATAR AL INTENDENTE de Alte Brown.

Domingo, marzo 16, 2008

 Atentado pergeñado para matar al Intendente de Alte. Brown.

A quien pueda corresponder:

Por las características fue un atentado sufrido por el Sr Intendente de Alte Brown Darío Giustozzi, en su vehículo oficial, donde un joven conductor avezado logró bajo los disparos, una fuga indemne. Sin duda se trató de una amenaza concreta contra su vida, la trayectoria de los disparos así lo demuestran, no fue mera intimadación ni amedrentamineto, sino tiros a matar.

No hicieron blanco porque por casualidad el Sr. Intendente no se encontraba en su vehículo en ese horario porque trabajó hasta más tarde. Se suponía que iba a estar ahí, desde el chofer hasta el ordenanza así lo confirman, las informaciones que los cacos asesinos manejaban eran que iba a estar en el auto cuando éste saliese del municipio. Hay al menos un cómplice o informante (puede hasta ser involuntario) en el entorno. Lo persiguieron, se pusieron en el ándulo apropiado y dispararon a matar.

No se trata de hostilizaciones u hostigamientos sino de intento reiterado de asesinato. Deseamos prevenir a la comunidad y a las autoridades, que se trata de la mafia que imperó en el municipio durante veinte años, y es muy probable que intenten de nuevo. Formando parte de un Proyecto VV de apoderamiento de recursos del erario público, compras con sobreprecios, zonas liberadas para todo tipo de delitos, cadenas de complicidades, desde contaminaciones ambientales, obras innecesarias a truchas, permisos “especiales” alterando el código de planeamiento urbano, desvíos de mercaderías, ventas de combustible para uso del municvipio, acomodar compras figuradas, apoderamineto de terrenos y parcelas, con testaferros, hasta robos, salideras, secuestros, consumos, tràfico, etc.

Todo encubierto bajo el paraguas de la impunidad que brindan los fueros e investidura de senador, diputado o intendente, de jueces adeptos, abogados acomodaticios, escribanos corruptos, comerciantes cómplices, industriales que manejan a su antojo, coimas mediante, amigos que miran para otro lado, compañeros que no quieren ver, ciudadanos que no se involucran, que no se meten, otros que por una suma transan, aun siendo concejales, funcionarios, miembros de organizaciones, escuelas, o del consejo escolar, otros que prefieren no meterse, que son cómplices por omisión, y cuando quieren acordar, está consumada una gigantesca defraudación y estafa, de la que casi nadie dice ser culpable porque todos saben que sucede y nadie dice o hace nada como para poder probar lo que se sabe ante la justicia. Porque en estos casos ni hay justicia.

 Cuando se vislumbra que algo de eso puede cambiar, que al fin podría tratarse del fin de la espantosa impunidad reinante, como al parecer era la intención de hacer de Darío Giustozzi, todos se le vuelven inicialmente en contra, suele no haber más en quién confiar, el enemigo parecería estar en todas partes. Parecería que el statu quo beneficiara a todos, que el acomodamiento proporcionado por la mafia fuera lo regular, y que querer cambiarlo fuera lo grave.

LO QUE SUCEDE EN ARGENTINA NO TIENE NOMBRE, ES UNA HORDA DE MAFIAS EN PUGNA POR LA TORTA, ENCARAMADAS EN EL PODER, DESDE LOS MUNICIPIOS, SINDICATOS, JUECES, POLICÍAS, FUERZAS ARMADAS, LA PRENSA, AUTORIDADES DE LAS PROVINCIAS, HASTA LOS 3 PODERES DE LA NACIÓN.

Investigación del ATELIER de ARTE y COMUNICACIÓN de Julieta Pastoriza.

LOS ARGENTINOS ESTAMOS SIENDO BOMBARDEADOS POR DESINFORMACIONES.

Domingo, marzo 16, 2008

El CRITERIO INDEC. No hay la inflación ni el incremento del costo de vida que todos sabemos que sí hay y vemos y sufrimos a diario. Y NOS QUEDA ALGUNA DUDA…

El CRITERIO del CLARÍN. Los piqueteros de Gualeguaychú otra vez…

El Criterio de Nación. Joaquín Moral es Solá. Activistas en Gualeguaychú…

Los de Gualeguaychú son todos CIUDADANOS, devenidos a ambientalistas por necesidad.

Mientras vemos las chimeneas humeantes salir el HUMO NEGRO abundante, nos dicen los medios gráficos y televisivos que Botnia no contamina. Bostia, es eso la contaminación, lo que se ve y hay que agregarle la acumulativa, en el agua y en la tierra, que no se ven tan facilmente por ahora. Además de la contaminación visual, que tanto daña el paisaje.

Leamos todo, sin creernos todo lo que dicen los medios, leer entre líneas permite conocer quién escribe. Comparar noticias enlatadas, que llegan desde el exterior, nos sirve para ir abiendo los ojos. Especialemtne con la guerra atroz que acomete en cualquie lugar del mundo con las excusas más insólitas el país que nos USA.

Desearía poner muchos ejemplos que tengo, de lo que digo. Lo iré haciendo día a día en cuanto disponga de mi nueva PC. Ésta ya no quiere continuar con tan indigna tarea…

Pablo Luis Caballero.