Archive for 31 octubre 2011

Así como hay que hacer guerra a la inflación, hay que prepararse para enfrentar la corrupción, las mafias operando en los gobiernos, nacional, municipales, provinciales…

Lunes, octubre 31, 2011
Anuncios

Defensa Nacional, una forma de garantizar la paz, preparación adecuada desarrollando capacidades para la defensa de uno mismo, su territorio, la familia, las costumbres, los bienes, las leyes…

Lunes, octubre 31, 2011

Estimados amigos pacifistas. Yo soy pacifista. A mí también me gusta la PAZ. Para que haya paz, lo muestra la historia universal, es esencial estar BIEN PREPARADOS para que no haya guerra, es decir bien armados, capacitados, entrenados, tener industrias propias, poder, economía fuerte…. Son testigos los Afganos, Iraquíes, Libios, Iraníes, Paquistaníes, Venezolanos, Cubanos, Angolenses, Indios, Polacos, Austríacos, Húngaros, Estonios, Lituanos, Vietnamitas, Camboyanos, y demás países africanos, asiáticos, y americanos fuera de los imperios… muchos fueron barridos por sólo querer la paz, sin estar suficientemente preparados para imponerla. No hay otra manera. Si no habría que tener Mandelas, Teresas y Gandis por doquier… y sabemos que no abundan, ni fueron suficientes para algo más que su sólo país… Hay más de dos maneras de tener PAZ. Estar esperando turno para recibir una guerra… es una. Aquí estamos en esa, aunque queramos negarlo. La invasión ya comenzó. Intentos de apropiación del agua, el petróleo, las empresas nacionales, la pesca, la producción alimentaria, la minera, el poder, limitar las decisiones… etc… son apropiaciones. Las mineras se imponen a la ley de glaciares que intenta preservarlos, ya votada dos veces, impedida su aplicación DESDE PRESIDENCIA… Tenemos el 45 % de nuestro territorio epicontinental ocupado militarmente por una fuerza extranjera… Tenemos parte de la Cordillera de los Andes tomada por otras fuerzas que contaminan nuestra agua más impoluta, nuestra tierra, y que se llevan nuestras riquezas minerales estratégicas más valiosas sin pagar… Tenemos parte del estado tomado, por mafias de la droga y de la trata de personas, de los medicamentos y los sobornos… Además de las imposiciones de poder de personajes inflluyentes ocultos tras bamabalinas… entre jueces, diputados, senadores, gobernadores, ministros, secretarios, empresarios, sindicalistas… La otra forma de intentar evitar una guerra es estar tan preparado para enfrentar a supuestos enemigos que se desanime así a ese enemigo. Es la manera que pensó Chávez… al comprar tantos fusiles… al comerciar parte del petróleo venezolano con quien lo enfrenta… pero esto no alcanza ante los misiles, con vuelos teledirigidos, con los vuelos no tripulados, etc… También son útiles las alianzas, como hacen al estilo de lo que hizo Cuba con la URSS, ahora Suecia, Noruega, o Finlandia, que además de sus propias fábricas de armas, barcos, aviones, hard y software, tecnología de la defensa y otros aspectos de autodefensa, tienen pactos con las dos partes… La otra es hacerse amigo (relaciones carnales) como antes Argentina que trata de desandar ese absurdo camino tan indignante, que no permite una igualdad, y ahora entraron países como Colombia, Paraguay, Chile y Uruguay. Son sólo opiniones amigos, no desesperen. Cordialmente, Pablo. Egresado 2010 del Curso Superior de la Escuela de Defensa Nacional, Argentina. www.filatina.wordpress.com

Las informaciones son en parte puesta en práctica de las estrategias.

Domingo, octubre 30, 2011

Por Atilio Boron *
¿Por qué Barack Obama querría reunirse con la presidenta Cristina Fernández? Sobran las conjeturas, pero las escasas -y además crípticas- declaraciones procedentes de Washington remiten a una agenda conteniendo temas tales como la supuesta presencia de grupos terroristas iraníes operando en América latina, y particularmente en la Argentina, y la excesiva labilidad de la legislación nacional en relación con el lavado de dinero, lo que habría originado el bloqueo estadounidense a créditos otorgados por el BID y el Banco Mundial.

En realidad, estos asuntos carecen de sustancia: lo de los iraníes es en parte la clásica paranoia de Washington y en parte una táctica para presionar a nuestros países y para aislar, satanizándolo, a Irán. Lo del lavado de dinero es otra acusación que carece de fundamento, sobre todo cuando quien la esgrime tiene a unos cien kilómetros de la Casa Blanca a uno de los paraísos fiscales más importantes del mundo: el estado de Delaware, que publicita por todos los medios que cualquier compañía que instale allí su casa matriz, aunque sea una diminuta oficina, estará eximida del pago de impuestos por todos los ingresos producidos por sus subsidiarias que desarrollen sus actividades fuera de los pequeños límites de este estado, sea dentro de los Estados Unidos o en el exterior. Por eso un 60 por ciento de las 500 mayores transnacionales listadas en la revista Fortune tienen sus oficinas centrales en ese estado, que además se vanagloria de tener una legislación que “no pone límites a la usura”.

Dados estos antecedentes y teniendo siempre en cuenta que jamás se puede confiar en la mentirosa benevolencia del imperialismo y sus voceros (el que tenga dudas mejor que medite sobre lo ocurrido con Khadafi), la hipótesis que se perfila con más fuerza para comprender el sentido de la invitación de Obama diría que está motivada por el deseo de sabotear, por ahora diplomáticamente, el proyecto integracionista representado por la Unasur y aislar a los gobiernos de izquierda de la región, principalmente a la Venezuela de Hugo Chávez.

El Acuerdo del Pacífico, recientemente promovido por Estados Unidos y secundado por México, y en Sudamérica por Colombia, Chile y Perú, equivale a introducir el Caballo de Troya dentro de la Unasur. No es casual que la inesperada solicitud para reunirse durante la Cumbre del G-20 en Cannes haya llegado poco después de que la Presidenta pronunciara dos discursos enfáticamente “unasurianos” el domingo por la noche luego de su rotunda victoria electoral. La enfermiza obsesión de Washington es acabar con el experimento bolivariano y apoderarse del petróleo de Venezuela, como ya lo hizo con el de Irak y Libia. Para los halcones norteamericanos -de los cuales Obama es solícito mayordomo-, la estrecha relación consolidada a lo largo de estos años entre la Argentina y Venezuela es un molesto obstáculo que debe ser removido cuanto antes. La estrategia para el 2012, año en que se celebrará la crucial elección presidencial en Venezuela, es llegar a ese momento con un Chávez debilitado por una intensa campaña desestabilizadora -¡que ya ha comenzado!-, que incluye desabastecimientos selectivos de artículos de primera necesidad, asesinatos al voleo hechos por paramilitares colombianos infiltrados ilegalmente en el país o lúmpenes reclutados para instalar una sensación de absoluta inseguridad ciudadana, y la permanente gritería de la “prensa independiente” (en realidad, la única instancia organizativa que tiene la derecha, habida cuenta de la debilidad de sus expresiones partidarias) denunciando supuestas restricciones a la libertad de prensa en un país en donde desde un periódico, una radio o una televisora se puede hacer la apología del magnicidio o incitar a la violencia con total impunidad.

Dentro de esta estrategia global, apartar a la Argentina del proyecto integracionista sudamericano es un paso táctico de la mayor importancia. Avanzar hacia ese objetivo parecería ser el único sentido posible de la invitación hecha por el mandatario norteamericano.

* Director del PLED, Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales.
m e r r i q u e … voz Lenca – Maya que quiere decir AMERICA o LA TIERRA DONDE SOPLA EL VIENTO !!!

Veto OFICIAL de la LEY DE GLACIARES II.

Domingo, octubre 30, 2011

Ley de defensa de los Glaciares, vetada de hecho ahora por segunda vez.

30 octubre 2011 por FILATINA

El segundo veto, el silencioso, fue más efectivo. Mientras las empresas mineras bloquean judicialmente la aplicación de la ley de glaciares, la Casa Rosada no cumplió los plazos para realizar el inventario que debía identificar las reservas estratégicas de agua en la Cordillera, para preservarlas. A un año de su promulgación, los objetivos principales de la ley, vetada por la Presidenta pero votada dos veces por el Congreso, continúan siendo letra muerta.

De hecho, la norma ordenaba  completar antes de marzo el relevamiento de glaciares en las zonas donde se encuentran los megaemprendimientos mineros (que utilizan cianuro para separar el metal de la roca). El inventario no sólo no comenzó, sino que el titular del equipo técnico encargado de la tarea reconoció que los glaciares de las “provincias conflictivas” serán los últimos en ser relevados.

Para entonces, denuncian los ambientalistas, los emprendimientos mineros contaminarán o harán desaparecer los glaciares en peligro.

Los 18 artículos de la ley 26.639 desataron un feroz debate legislativo. Votada por unanimidad en noviembre de 2008, la norma impulsada por el diputado Miguel Bonasso fue objeto del primer veto total de Cristina Kirchner (el segundo fue para el 82% móvil a los jubilados), que consideró “excesivo” prohibir la actividad minera y petrolera en los glaciares.

El debate posterior estuvo marcado por las denuncias de organizaciones ambientalistas sobre los nexos entre las compañías mineras y funcionarios del Gobierno. En particular, los encuentros que la Presidenta mantuvo -antes y después del veto- con los máximos ejecutivos de la canadiense Barrick Gold, que explota en San Juan los yacimientos de Veladero y Pascua Lama.

Con el apoyo del senador kirchnerista Daniel Filmus, la norma volvió a ser aprobada por el Congreso -esta vez dividido- en septiembre del año pasado.

El texto prohíbe las actividades contaminantes en los cuerpos de agua y hielo -y sus zonas aledañas- y establece que el Inventario Nacional de Glaciares debe ser realizado por el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (Ianiglia), que depende del Conicet.

El muestreo

A su vez, obligaba a Ianiglia a comenzar en noviembre de 2010 el muestreo en las zonas donde existen actividades que pudieran ser contaminantes. El inventario de esas regiones, según la norma, debía presentarse en un plazo de 180 días, es decir, para el 30 de marzo de este año. Nada de eso ocurrió.

Desde su sanción, de hecho, la ley enfrentó la indiferencia glaciar de la Casa Rosada, que ni siquiera la promulgó: al cumplirse el plazo legal, el 28 de octubre de 2010, quedó promulgada de hecho.

La reglamentación debió esperar otros cuatro meses. Al presentarla, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, fue cualquier cosa menos contundente: sostuvo que en un año se iban a tener “algunas definiciones” respecto del análisis “que se empiece a hacer” y que “a los cincos años” se iba a contar con “alguna definición específica de lo que es el inventario”.

Cuando se reglamentó la ley, en febrero, la Presidenta anunció en Olivos la entrega de 3.402.900 pesos para Ianiglia. Según pudo comprobar LA NACION, los fondos tardaron ocho meses más en llegar al instituto. De continuar las demoras podría perderse otro verano, la única época en que se puede hacer el relevamiento en la alta montaña.

Fuentes del sector minero, por su parte, dejaron en claro que la ley no afectó “en nada” sus proyectos. “No existen operaciones sobre los glaciares y la región periglaciar no fue definida en la reglamentación”, argumentaron. Desde la Secretaría de Ambiente, a cargo de Juan José Mussi, no respondieron las llamadas de LA NACION.

“La demora implica una violación explícita de la ley. Lo que hace el Gobierno es mantener el saqueo y el veto de la Barrick”, sostuvo otra de las impulsoras de la ley, la diputada Fernanda Reyes (Coalición Cívica).

Tras aclarar que el equipo de científicos de Ianiglia no es parte del conflicto político y que el compromiso del instituto es “establecer cuál es el área a proteger”, su director, Ricardo Villalba, reveló a LA NACION: “No puedo a enviar a mis técnicos a donde son personas no gratas”, en relación con las provincias mineras que rechazan la ley. En los yacimientos, por convenios estatales, las fuerzas de seguridad reciben su sueldo de las mineras. “Los lugares conflictivos deberán esperar”, completó Villalba.

“Si siguen las demoras, cuando suban a la montaña, no van a encontrar nada”, señaló el sanjuanino Carlos González, titular de la organización ambiental Inti Chuteh, que denuncia que las perforaciones (cateos) de las mineras en la montaña están funcionando como chimeneas que calientan y drenan los hielos cordilleranos.

“Ianiglia debe ir primero a los lugares en riesgo y Villalba debe hacer públicas las condiciones precarias en las que se hace el inventario”, agregó Bonasso. “Que el relevamiento no haya empezado es complicidad de Cristina Kirchner”, completó.

Sin ese inventario no se pueden establecer las actividades prohibidas, ni controlar las que se encuentren en ejecución. En otras palabras, sin ese inventario, el veto presidencial sigue vigente.

La ley y la realidad

P.-¿Qué dice la ley 26.639?

R.- La norma prohíbe la liberación de elementos contaminantes y la exploración minera e hidrocarburífera en los glaciares y periglaciares; ordena realizar un inventario de glaciares completo cada cinco años, y obligaba a que, antes del 30 de marzo de este año, se relevaran las zonas prioritarias, donde existen emprendimientos industriales.

P.- ¿Qué sucede en la realidad?

R.- El inventario nunca comenzó y, por las demoras en la entrega de fondos y equipos por parte del Gobierno, se corre riesgo de que tampoco comience este verano (la única época en que se puede trabajar en la montaña). Por otra parte, las empresas y gremios mineros consiguieron una medida cautelar en la justicia de San Juan, que se encuentra desde hace meses en estudio de la Corte Suprema.

P.- ¿Por qué es importante identificar los glaciares?

R.- Son reservas estratégicas de agua dulce (contienen el 75% del cúmulo mundial), indicadores del cambio climático e íconos naturales. San Juan presentó un inventario provincial en 2010 que sólo incluye los glaciares descubiertos (no así los cubiertos y los de escombros). Con fondos provinciales, Ianiglia relevó la cuenca del río Mendoza..

***************+++++++++++++**************

Barrick Gold  es responsable por amenazar la vigencia de la ley de glaciares y debilitar la politica climática argentina.

Barrick Gold es la empresa que impulsa la acción legal en San Juan para  que la ley sea declarada inconstitucional, lo cual ya tiene tratamiento en la Corte Suprema de Justicia de la Nacion.Se espera un fallo que ratifique la vigencia de la ley en toda la republica pero mientras tanto la empresa continua sus operaciones en áreas protegidas en la provincia.

Un hecho menos conocido es que Barrick Gold no incluye la retracción de los glaciares entre los impactos a ser tenidos en cuenta del cambio climático.En efecto,como se ve en el trabajo que se adjunta (Jorge_Chavez), estos son los que la empresa considera relevantes:

              Cambios en el patrón de lluvias.

Menor precipitación

              Mayores periodos secos

Lluvias más fuertes

•Mayor evaporación

•Cambios en Balance de Aguas

•Mayores ocurrencias de tormentas eléctricas

              •Mayor erosión

De este modo se soslaya el articulo 10 inciso b de lal ley de glaciares que exige la formulación de una política climatica acorde con la preservación de los glaciares. La desaparicion de los glaciares permitiría la operación minera en zonas hoy prohibidas por la ley.

Mas grave aun, el debilitamiento de este punto de la ley eliminaría la única norma que exige al gobierno argentino definir obejtivos globales que minimicen el riesgo de un cambio climático peligroso, ya que los glaciares son los indicadores mas exigentesde resepcto del calentamiento global*. *Por ejemplo, el evitar el ascenso de la temperatura global por encima de un grado centígrado por encima de los valores preindustriales (1750) y de mantener el maximoen la transición por debajo de 1,5 grados centígrados preservaría mucho mas la criosfera que el actual compromiso en 2 grados centígrados.Si el gobierno Argentino aceptara la tesis de Barrick Gold se veria muy limitado para exigir el cumplimiento global de estas metas y del objetivo de preservación de la preservación de la criosfera en particular.
Roque Pedace, Amigos de la Tierra.
Publicación sin cargo de Prensa FILATINA.

Veda oficial de la ley de Glaciares I.

Domingo, octubre 30, 2011

Hace un año se promulgaba la ley de defensa de espacios estratégicos: LOS GLACIARES. Sigue sin estar vigente. Es una nueva forma de VEDA OFICIAL.

30 octubre 2011 por FILATINA

Noviembre 2010. La Nación. Luego de la reñida votación en el Senado, ayer quedó promulgada de hecho, al ser publicada en el Boletín Oficial, la ley de presupuestos mínimos para la protección de los glaciares.

La norma, resistida por el Gobierno y las compañías mineras, había dividido al oficialismo durante su tratamiento legislativo, y cuenta con el respaldo de las organizaciones ambientalistas.

La ley declara los glaciares como “bienes de carácter público” y apunta a garantizar su protección de “reservas estratégicas de recursos hídricos”.  El año último, la presidenta Cristina Kirchner había vetado una ley similar aprobada en el Congreso, que este año promovió un nuevo proyecto, impulsado por el diputado Miguel Bonasso (Diálogo por Buenos Aires).

En virtud de la norma, quedan prohibidas en los glaciares las actividades que puedan afectar su condición natural, como la liberación, dispersión o disposición de sustancias o elementos contaminantes, productos químicos o residuos de cualquier naturaleza.

Tampoco se pueden emprender obras de arquitectura, con excepción de las necesarias para la investigación científica, y la instalación de industrias o el desarrollo de obras o actividades industriales.

Entre las normas más controvertidas, la ley crea el Inventario Nacional de Glaciares, en el que se deberán registrar todas las reservas hídricas existentes en el territorio nacional, con toda la información necesaria para su adecuada protección. La regulación afectará a las provincias cordilleranas con intereses mineros, en especial la de San Juan, y las cámaras empresariales mineras y petroleras.

Las actividades proyectadas en los glaciares que no se encuentran prohibidas, sin embargo, estarán sujetas a estudios de evaluación de impacto ambiental. La ley establece un abanico de sanciones e infracciones, que van desde el apercibimiento hasta multas y el cese definitivo de la actividades. Los importes recaudados por esta vía se destinarán, prioritariamente, a la protección y restauración ambiental de los glaciares afectados.

“Era necesaria una norma que protegiera las reservas de agua para nosotros, para nuestros hijos y para las futuras generaciones”, declaró el senador Daniel Filmus (FPV-Capital), al conocer la promulgación de la ley, que lleva el número 26.639

Megaminería, contaminación, saqueo, complicidades, historial de corrupciones que llegan hasta la actualidad, senaores, diputados, misistros, secretarios, políticos, jueces, presidentes, presidenta.

Domingo, octubre 30, 2011

LA MEGAMINERÍA, EL DELITO,

DERECHOS DEL PUEBLO A

DEFENDERSE.

30 octubre 2011 por FILATINA

Minería y Delito.

Por Antonio Gustavo Gómez, Fiscal General ante la Cámara Federal de Tucumán, Argentina. redaccion@ambientum.com

mina
Soy un fiscal argentino que se ha especializado durante estos últimos veinte años en la investigación de los delitos ambientales. Mi jurisdicción territorial es muy extensa – mucho más que toda España – y puede verse en nuestra página web. Allí mismo, ingresando en el link medioambiente pueden verse investigaciones y sentencias judiciales vinculadas a los delitos ambientales. Yendo al tema que nos ocupa, verán también delitos vinculados a la minería que por su gravedad son de competencia federal. Tal vez el más emblemático sea el Caso La Alumbrera y el más doloroso sea el Caso Abra Pampa, donde cerca del 80% de los niños sufren graves problemas de salud por la plombemia provocada por los residuos de escoria de plomo causados por una mina cercana.
Y es que la explotación de minas a cielo abierto es una fuente inagotable de delitos ambientales y, consecuentemente, contra la administración pública. Tan íntima vinculación surge por dos razones. Detrás de cada delito ambiental hay un funcionario corrupto y, habitualmente, quienes promocionan la industria minera en el ámbito del Poder Ejecutivo son los mismos a los que se les encomienda el control de la contaminación. Dicho de otra manera: El zorro puesto a cuidar el gallinero. Lamentablemente, estas conductas dejan al Derecho sin alternativa. La acción penal, que es la última opción en una sociedad organizada es el único instrumento que nos queda.
Un Derecho Penal Ambiental
Los que descartan estas acciones, descartan también la importancia de los ecosistemas en muchos de los cuales ni siquiera puede preverse la posibilidad de la vida humana. En este marco, por ejemplo, puede asumirse una explotación minera a cielo abierto en una altitud de cuatro o cinco mil metros de altura, como ocurre en la Cordillera de Los Andes. Es una concepción antropocéntrica, donde el eje es la salud humana, negando así la protección del ambiente allí donde hoy no está habitado o pueda ser habitable. El hombre no puede comportarse frente a él con prescindencia de su sentido en este planeta. Quienes heredamos la cultura de nuestros ancestros, de nuestros pueblos originarios, comprendemos que la naturaleza – cualquiera fuese su espacio y tiempo- es una vida concreta de la que se depende. Es por ejemplo, la madre tierra o Pachamama. Ese patrimonio natural no es solo del hombre. De allí que el paradigma que se enseña hoy en nuestras universidades es obsoleto. La ligazón directa entre el delito ambiental y la salud humana es todo un obstáculo que debe vencerse en las universidades españolas y de América Latina.
El fundamento de la responsabilidad penal en un delito ambiental es la ejecución típica, antijurídica y culpable que trastorna de modo perjudicial el ambiente, pero que por sus características especiales es de compleja aplicación cuando se hace el intento en lo que alguna vez llamamos una acción penal débil.
No es éste un espacio apropiado para profundizar cada característica de estos delitos por lo que prefiero mencionar algunos de sus rasgos más importantes.
A) Norma Penal en blanco; La Remisión.
La descripción de una conducta nociva para el ambiente requiere detalle. El caso contrario resulta inaplicable. Es allí donde los legisladores recurren a complementar o remitir la ejecución del tipo -o parte de él- a una norma de carácter administrativo.
El Derecho Penal Ambiental se dirige a castigar conductas nacidas en una forma empresarial delictiva.
Y es que cuando de ecología se trata, el concepto técnico constituye el elemento relevante, y de incluirse en la ley penal no tendría la flexibilidad que el avance de los tiempos impone para proteger el planeta. ¿Se imaginan detallando en una ley cuando los niveles de contaminación pueden o no constituir una infracción penal? Más aún cuando en un caso como la minería, permanentemente se está descubriendo y exigiendo menos niveles de exposición a los metales pesados. Claro que esta remisión debería contar con un límite jerárquico por debajo del cual no resulta posible la referencia. Por ejemplo, en Venezuela, a partir de 1976 la Ley Orgánica del Ambiente exige que en caso de complementación para determinar la conducta punible, ésta deberá constar en una Ley o Decreto del Poder Ejecutivo (art 135).
Aún cuando este reenvío a normas administrativas resulta muy criticada por buena parte de la doctrina penal tradicional -en tanto y cuanto se pondría en riesgo el principio de legalidad- con  una  adecuada técnica legislativa el riesgo no existe. De hecho en todos los códigos penales de América Latina existen este tipo de normas que han merecido una recepción pacífica en la jurisprudencia.
Una de las razones que generan apoyo en torno a esta remisión o reenvío es que de utilizarse términos como “riesgo  relevante” sin especificar de qué se trata, el derecho penal ambiental sería subordinado al derecho administrativo, ya que la norma administrativa podría autorizar conductas contrarias al espíritu del legislador. Por el contrario, la remisión permite la independencia del derecho penal respecto del  administrativo cuando la conducta es señalada por el tipo y la integración se reduce, por ejemplo, a un límite químico reconocido por normas internacionales. La norma administrativa pasa a ser un indicador pero no tiene la preponderancia suficiente para sostener la atipicidad.
B) La criminalidad organizada o la teoría del dominio del hecho.
Otro de los aspectos centrales del Derecho Penal Ambiental es que se dirige a castigar conductas nacidas en una forma empresarial delictiva. La variable de ajuste en las formulas econométricas en negocios multinacionales ya no es el salario del trabajador, sino la posibilidad de contaminar el ambiente. En el negocio de la minería, por ejemplo, es impensable que una empresa europea reciba autorización para explorar una mina a cielo abierto en Los Alpes, con las características que se presentan a lo largo de toda América del Sur y Centroamérica. No sólo contaminan el ambiente, sino que además hacen una expoliación irracional de recursos como el agua o los glaciares andinos. Estos negocios no son posibles sin contar con la debilidad característica de los gobiernos latinoamericanos.
mina
Como bien no enseña el Dr Raúl de los Ríos, Fiscal Supremo de Perú, las “ecomafias” han adquirido dimensiones globales (en lo geográfico), transnacionales (en lo étnico cultural), multiformes (en los acuerdos que forja con sectores políticos y sociales) y pluriproductivas en cuanto a la gama de productos que se transa y a los distintos niveles de participación. Esto es: producción, intermediación, venta, etc. Siguiendo este sentido e innovador concepto se ha involucrado en el proceso de “compra” distintos aspectos: la licencia Social, capitales financieros, infraestructuras, mercados, ausencia de políticas, exceso de normas ambientales incumplidas que generan apariencias, y, por qué no, medios de comunicación, ONG, etc.
El problema de las ecomafias es sin dudas el modelo más claro de cómo la contaminación produce pingües réditos. En oportunidad de visitar Nápoles como observador internacional solicitado por el Coordinamento Regionale Rifuti (Coreri) confirme lo expuesto: Bajo la velada fórmula de enterramientos ecológicos de residuos o la producción de “ecobolas” para su posterior incineración se esconde el tráfico de residuos más escandaloso de Europa. La antigua “campania felix” conocida así por la fecundidad de la tierra es hoy el basural industrial del norte y centro de Italia con la protección directa del gobierno italiano que ha declarado secreto militar el tratamiento de estos residuos y zona militar restringida las áreas destinadas a los residuos. La confesión de un capo mafia –L´ espresso del 18-09-2008- vincula directamente a funcionarios de gobierno en el tráfico. ¿Cómo enfrentar estos mega delitos ambientales? ¿Son suficientes las leyes antimafia o las que tipifican asociaciones ilícitas? Evidentemente no. Desde 1987 hasta la fecha, en Italia el mejor negocio es el “rifiuti”.
Las “ecomafias” han adquirido dimensiones globales, transnacionales, multiformes y pluriproductivas.
La propuesta es utilizar el Derecho Penal Ambiental como alternativa a las figuras clásicas que pueden englobarse bajo el término del dominio del hecho, que resulta un instrumento válido cuando se oculta tras el velo de una persona jurídica quienes lucran con la contaminación ambiental. “El vínculo o nexo que surge de la relación persona jurídica- representante no puede ser ignorado, al aparecer manifiestamente establecido que el representante actúa en gestión de la primera” (Delito Ambiental, Jorge Franza, pag.24, Editorial Ediciones Jurídicas). Por ello, y no sin resistencias provenientes de la doctrina penal tradicional, la mayoría de los delitos ambientales tipificados en la legislación latinoamericana incorporan la responsabilidad penal de los directivos de las personas jurídicas ante el deber de control sobre las fuentes de peligro contaminante que presupone un delito ambiental. Muchos catedráticos españoles reclaman la existencia de dominio efectivo, pero ello obstaculiza la llegada a los verdaderos directores de estas conductas mafiosas. Intentar desentrañar la estructura interna empresarial de una empresa minera multinacional que desdibuja el esquema de responsabilidades penales es una de las mejores estrategias para nunca alcanzar una condena. Por ello basta con acreditar la calidad de integrantes de un cuerpo directivo- incluido los síndicos- para imputarle la conducta jurídicamente desaprobada en cualquier figura típica penal ambiental. 

C) Un delito de peligro
La teoría de los delitos de peligro supone una anticipación a la intervención penal y se consuma con la creación de un mero peligro para el medioambiente. Un grupo de delitos de peligro muy extenso lo configuran aquellos que castigan el narcotráfico o el tráfico de estupefacientes. Resulta muy útil para resolver los distintos planteos que provoca la legislación penal ambiental compararla con leyes como éstas que configuran delitos de peligro abstracto.
Y aquí está la clave.

¿Delitos de Peligro Abstracto o Concreto?

Los delitos de peligro abstracto se conforman con el mero acto contaminante y la presencia de un sujeto activo. Contaminante cuya potencialidad esté expresamente fijado como suficiente para justificar una peligrosidad general para el bien jurídico. Ello sin que se requiera en lo absoluto precisión alguna de un peligro que implique una probabilidad inmediata de una lesión al medio ambiente.
En cambio, en la teoría sobre el delito de peligro concreto, la acción de sujeto activo ocasiona un resultado que consiste en la realización de un concreto peligro de lesión, casi casi un resultado inevitable. Y aquí discrepo con quienes tradicionalmente exigen de los delitos ambientales, un peligro concreto. Le exigen al juez que valore el posible daño en concreto.
Efectuemos la comparación con los delitos antinarcóticos que protege como bien jurídico a la salud. ¿Necesito que un vendedor de cocaína entregue su mercadería a un posible consumidor o es suficiente que la tenga – fraccionada- en su poder? Con sólo responder apelando al sentido común, parece perverso tipificar una conducta como el volcado de metales pesados a un río necesite la prueba concreta de cómo afecta a un sujeto en particular. Se exige un resultado material con un nexo causal muy propio en quienes se oponen al Derecho Penal Ambiental. En el mejor de los casos aceptan criterios estadísticos aplicando leyes causales propias de la genética, medicina, biología ecología, etc., sobre los que resulta casi imposible descartar el indubio pro reo. Resumiendo: Son criterios que garantizan la impunidad y la ineficacia de las leyes que tipifican los delitos ambientales.
Los casos concretos:
Como ya he anticipado, soy Fiscal, y por ende al referirme a casos concretos exige de mi parte prudencia. Por lo tanto la mención de casos concretos no significa que estén vinculados o que se repetirán. Lo que ha motivado a estas líneas es el haberme enterado –vía Ambientum – que una empresa canadiense instalará una mina a cielo abierto en La Codesera, Extremadura. Un lugar que no conozco pero por las imágenes que me han llegado implica un daño que ya conocemos por estas tierras. Celebro que “las asociaciones SEO/BirdLife, ADENEX, Ecologistas Extremadura, Mundóbriga y la Sociedad para la Conservación de los Vertebrados (SCV), junto a vecinos y empresarios de turismo de la zona se muestren preocupados” pero no es suficiente. Es imprescindible iniciar una investigación penal completa y concreta. En estos casos la contaminación ambiental llega acompañada de la “contaminación social” que suele incluir promesas de trabajo, donaciones de ambulancias, computadoras para escuelas y hasta el campanario para la iglesia del pueblo. Y no es una frase hecha, aquí ha ocurrido literalmente así. Es imprescindible no dejar pasar el tiempo y limitarse a la protesta periodística midiendo el centimetraje de la noticia en los medios de difusión.
La lucha americana contra este tipo de emprendimientos ya tiene sus mártires, y recientemente la Policía Montada Real Canadiense (RCMP) allanó las oficinas en Calgary de Blackfire Exploration, la compañía privada cuya mina de barita en Chiapas, México, ha atraído la atención de los medios desde el asesinato del activista antiminería Mariano Abarca en noviembre del 2009. La decisión se fundamenta  en que se “le pagó de forma ilegal alrededor de $19.300 (CDN) al alcalde local Julio César Velázquez Calderón para mantener la paz y prevenir que miembros locales de la comunidad se alcen en armas contra la mina”. Luego del asesinato de Abarca, y conforme lo solicitó la Red Mexicana de Afectados por la Minería, Alerta Minera Canadá, Common Frontiers y el USW organizaron una delegación de investigación en Chiapas. La delegación dio luz a una gama de serios impactos sociales y ambientales por parte de la mina que se hicieron públicos, y llevó a la solicitud de una investigación por soborno, con el apoyo de nueve organizaciones incluyendo el Consejo de Canadienses.
Finalmente y pidiendo disculpas por mi escasa humildad, creo que las investigaciones argentinas por los delitos ambientales provocados por la minería está llegando al extremo donde se evidencia claramente la corrupción de funcionarios públicos y magistrados. Es así como los fiscales de mi jurisdicción solicitan la citación como imputado o acusado no solo del empresario minero que dirige Minera La Alumbrera –por dar el ejemplo emblemático- sino también del Secretario de Minería de la Nación. Y por ir más lejos, el juez federal que decretó una falta de mérito en una primera instancia hoy está destituido a nuestro pedido y procesado por delitos de corrupción.
Para concluir entonces, les queda a los españoles –y en especial a los que viven en Extremadura- una lucha real por delante. Demás está decir que pueden contar con lo que –esta vez si, humildemente- pueda aportar. Allí van mis correos y mi Twitter donde a diario discutimos y hacemos aportes sobre estos temas.
Antonio Gustavo Gómez,
Fiscal General ante la Cámara Federal de Tucumán.

Megaminería descartada en Mendoza.

Domingo, octubre 30, 2011

EN MENDOZA NO HABRÁ MEGAMINERÍA.

30 octubre 2011 por FILATINA

NO_A_LA_MINERIA

Mendoza, 24 de octubre de 2011

EN MENDOZA HAY NUEVO GOBERNADOR, EN MENDOZA NO HABRÁ MEGAMINERÍA.

Ante la victoria en estos comicios del Frente para la Victoria, con Francisco  Pérez como gobernador electo, le decimos que en Mendoza no habrá megaminería. El  pueblo de esta provincia lo ha elegido nuevo gobernador para respetar la voz que se  elevó en las calles; para reconocer la conciencia mendocina del valor del agua;  para no dejar entrar a los proyectos de la gran minería, con su carga de  corrupción y contaminación.

Tenemos ejemplos y sabemos cómo opera la lógica minera. Pasó en La Rioja, con  Beder Herrera que subió con las banderas de la lucha contra la megaminería y las  traicionó apenas iniciado su primer gobierno, derogando las leyes que, al igual  que nuestra 7722, protegían a los riojanos de los desastres que desencadena esta  actividad. En su reciente reelección, ha creído tener carta blanca y ha  entregado los llanos a los proyectos de uranio y la cordillera a los proyectos  de la minería metalífera. Ya conocemos las prédicas de la “minería responsable”  y los lavados de cara de una actividad que, en los términos actuales, es  sinónimo de corrupción, saqueo, contaminación y degradación social y ambiental.  Megamineras, agronegocios, pasteras, negocios inmobiliarios que se contraponen a  la soberanía, la autogestión y la verdadera sustentabilidad ambiental, no la que  se declama en las campañas de empresas y partidos políticos. A lo largo del  país, en cada lugar que se quiera tomar como zona de sacrificio, las voces de  resistencia y de lucha se multiplican. Las asambleas de Mendoza estamos en  alerta y seguimos movilizadas.

No habrá megaminería en Mendoza, lucharemos para que se termine en todo el  país, en Latinoamérica, en el mundo. No creemos en el discurso de la minería  responsable, de la minería sustentable, pues, en esos mismos términos, sí lo  son: responsables de corromper y degradar ambientes sociales y naturales;  sustentables, para los bolsillos de empresarios y funcionarios corruptos. No hay  control posible, en este modelo extractivo- saqueador. Ya hemos dado nuestra  posición hacia el electo gobernador y sus vinculaciones con el negocio minero,  por eso le decimos:

EL PUEBLO YA DECIDIÓ: ¡MEGAMINERÍA, NO!

DEFENSA IRRESTRICTA DE LA LEY 7722, QUE PROTEGE A NUESTRAS AGUAS DE
LAS  SUSTANCIAS TÓXICAS QUE NECESITA LA GRAN MINERÍA

Asamblea Popular por el Agua
Contactos de prensa:
Paula Ferreira:  (0261) 155514854
Luis Sánchez: (0261) 156516046
Tania Cruz: (0261)  155448416

EN MENDOZA NO HABRÁ  MEGAMINERÍA
Comunicado de Prensa de la Asamblea Popular por  el Agua

(AW) Reproducimos el comunicado de la Asamblea  Popular por el Agua de Mendoza en el que expresa su posición frente a la  victoria de Francisco Pérez del Frente para la Victoria, como gobernador. El  comunicado sostiene la firme decisión de no permitir que se lleven a cabo en la  provincia proyectos en favor de  la megaminería..

Sobre Zafaroni y Carrió.

Domingo, octubre 30, 2011

El juez de la Corte Suprema, Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni, calificó  a la Dra. Elisa Carrió como un muy mal ejemplo para la democracia por haber  calificado de “régimen” al actual gobierno nacional. Para ello se apoyó,  tácitamente, en el hecho de que la presidente Fernández de Kirchner obtuvo  limpiamente el 54% de los votos en la elección del día 23 de octubre.

Pretender que por el solo hecho de obtener apoyo popular estamos  ante una democracia republicana, importa desconocer que muchas dictaduras  tuvieron un origen popular y electoral. Baste recordar que en el plebiscito que  convocara en el año 1934, Adolf Hitler obtuvo el 88% de los votos del pueblo alemán.

Lo que en realidad es un muy mal ejemplo para la democracia es que  un ministro de la Corte incursione en política partidaria en lugar de ocuparse  de su trabajo como juez, que sea propietario de varios departamentos donde se  ejerce la prostitución, y que dicte fallos contrarios a las garantías  constitucionales, como en el caso ‘Arancibia Clavel’, contradiciendo lo que él  mismo enseñara en su Manual de Derecho Penal.

Denis Pitté  Fletcher, abogado, Lavalle  1447, 1° 4Capital  Federal.

                       Tels./fax  54-11-4372-0234/5573

                                                    pittefletcher@fibertel.com.ar
dpfletcher@fibertel.com.ar

Después del voto.

Sábado, octubre 29, 2011

}* Cuarto oscuro y después…

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Perú. Visita. Volveré para cuidarte.

Viernes, octubre 28, 2011

*

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Juicio Ético Popular a las Transnacionales en Buenos Aires – 28, 29 y 30 de Octubre Facultad de Ciencias Sociales (Sede Constitución).Programa: http://juicioalastransnacionales.org/2011/10/se-inicia-el-juicio-etico-popular-a-las-transnacionales-en-buenos-aires-2829-y-30-de-octubre-facultad-de-ciencias-sociales-sede-constitucion/#more-520

Viernes, octubre 28, 2011

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Juicio Ético Popular a las Transnacionales en Buenos Aires – 28, 29 y 30 de Octubre Facultad de Ciencias Sociales (Sede Constitución)

Transnacionales son juzgadas por los pueblos de Latinoamérica

Publicado el 31 octubre, 2011 «Esta iniciativa ciudadana pretende concientizar sobre el daño y el saqueo que multinacionales de diversa índole causan a la población. A través de denuncias expuestas por fiscales ante un tribunal de expertos se busca fortalecer el proceso de lucha contra las empresas recolonizadoras.»
Por Andrés Figueroa Cornejo

Claudia Korol –inteligencia, abrazo, muerte al patriarcado, escritora, anticapitalismo, educadora popular, energía, composición humanista y libertaria en la noche del saqueo, rigor y método, ternura y combate- fue la coordinadora del Juicio Ético Popular a las corporaciones transnacionales que se realizó entre el 28 y 30 de octubre en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, sede Constitución, y en el establecimiento de Pañuelos en Rebeldía. La iniciativa fue impulsada por el Centro de Investigación y Formación de los Movimientos Sociales Latinoamericanos y el Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía, junto a una gran cantidad de organizaciones sociales y agrupaciones en lucha de Argentina y América Latina.

En la justificación nuclear del Juicio estuvieron Alcira Daroqui, Directora de la Carrera de Sociología de la UBA; Guillermo Ortega de Base Is de Paraguay; Bernardino Camilo da Silva del Movimiento Sin Tierra de Brasil; Berta Cáceres, coordinadora del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras; Cristina Castro de la Red Hermandad de Colombia; Oscar González de CACTUS de México; y Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz.

Los movimientos sociales en defensa de los pueblos argentino, brasilero, paraguayo, mexicano, uruguayo, colombiano y hondureño, desde abajo enjuiciaron a las firmas Barrick Gold, Minera La Alumbrera, Agua Rica, Ledesma, REPSOL, Pan American Energy, Monsanto, Proyecto Navidad (Pan American Silver), Proyecto Potasio Río Colorado, Cargill, Alto Paraná, Microsoft, Telefónica y Google, entre otras.

“LA UNIVERSIDAD PÚBLICA TAMBIÉN ES UN CAMPO EN DISPUTA”

La académica Alcira Daroqui celebró que “el juicio se dé en una universidad pública donde aún tenemos la autonomía para comprometernos con las resistencias y luchas populares, pese a que en el actual marco de correlación de fuerzas, en el gobierno universitario se reproduzcan ciertas alianzas y complicidades con el poder. Sabemos que la universidad pública también es un campo en disputa”.

Daroqui señaló que “hoy las transnacionales son un eslabón clave de las cadenas contemporáneas del neocolonialismo. Son operadoras centrales del extractivismo, del saqueo y destrucción de la naturaleza, y de la vulneración del derecho de las poblaciones. Es decir, significan saqueo y muerte. Sabemos que el capitalismo busca su reproducción permanente. Las investigaciones realizadas involucran a industrias cerealeras, petroleras, mineras, forestales, agropecuarias, de carreteras, energéticas. El resultado de cada informe y juicio habla de que seguimos transitando fuertemente por procesos de profundización de la desigualdad y la injusticia, aspectos constitutivos del capitalismo. La crítica universitaria devenida en política es un hecho que debemos exigir y ejercer. Exigir para que se ejerza y ejercer para ser parte de la lucha. Es cierto que muchos saberes originados en la universidad son ocultados para no tener conexiones con el movimiento social. Ese es un desafío: la articulación entre ambos espacios para que se produzca una potencialidad política que nos permita enfrentar el actual orden de cosas como militantes, como pensadores, como luchadores. Es imposible comprender el quehacer destructivo de las transnacionales sin la complicidad del Estado y los gobiernos.”

“EL CAPITAL CREA UN ORDEN JURÍDICO Y POLÍTICO PARA FACILITAR LA EXPOLIACIÓN, EL DESPLAZAMIENTO DE COMUNIDADES, LA RUINA AMBIENTAL”

El representante del Movimiento de los Sin Tierra de Brasil (1979), Bernardino Camilo da Silva, explicó que “hasta ahora hemos obtenido terrenos para 400 mil familias, mientras 80 mil viven en asentamientos. Nuestra lucha es por la educación, la salud y fundamentalmente contra el modelo agrícola impuesto por gigantes transnacionales productivistas. Y las juzgamos porque están cometiendo un crimen que hemos documentado fundadamente, de manera objetiva y real. Ya han hablado las comunidades dañadas”, y añadió que “para el capitalismo el concepto de crimen es distinto que para el pueblo. Para nosotros un crimen es todo aquello que agrede a la población, y no el robo de comida de un niño hambriento. El crimen es la devastación de los recursos naturales y la sobreexplotación de nuestra gente. Creemos que el saqueo es una estrategia general que el capitalismo usa en toda Nuestra América. De este modo, el capital crea un orden jurídico y político para facilitar la expoliación, el desplazamiento de comunidades, la ruina ambiental”.

Bernardino Camilo aseguró que “como el capital está mundializado, nosotros también debemos globalizar nuestras luchas. Tenemos los mismos enemigos. Por nuestra parte, hemos enfrentado de manera directa los intereses de corporaciones que nos ha costado vidas de militantes. El juicio simbólico a las trasnacionales que hacemos ahora es, entonces, una iniciativa que apunta hacia la unidad y la creación de conciencia”.

“MÁS DE 4 MILLONES DE COLOMBIANOS HAN SIDO DESPLAZADOS POR LAS TRANSNACIONALES”

La joven colombiana Cristina Castro se refirió a su país, arguyendo que “las transnacionales en Colombia funcionan sobre la militarización y paramilitarización de los territorios, y no sólo mediante la anuencia de la oligarquía ligada al narcotráfico. Las fuerzas armadas hacen el trabajo de ‘limpiar’ el terreno para luego entregarlo a la inversión extranjera, la cual no crea empleos sino que los destruye y multiplica el trabajo precario y subcontratado. Algunos creen que con el cambio del Presidente Álvaro Uribe por Juan Manuel Santos habría alguna modificación política al respecto. Pero las cosas continúan igual. El 50% de los colombianos está bajo la línea de la pobreza. Dos mil personas mueren anualmente por desnutrición y el 13% de la población la sufre. Grandes extensiones territoriales son destacadas para la producción de biocombustibles. El 7,4% de la tierra en Colombia está en manos de un 0,4% de terratenientes, y el 1,7% de la tierra está distribuido en el 51,3% del campesinado”.

Cristina indicó que la actuación del capitalismo en Colombia ha devenido en “el agotamiento de los recursos naturales; la privatización de los servicios públicos; la destrucción del medioambiente y la biodiversidad; y el hambre. Uno de los mecanismos utilizados para el beneficio de las corporaciones es el terrorismo de Estado. Las poblaciones indígenas son duramente golpeadas por los megaproyectos. Las violaciones a los derechos humanos y los crímenes de lesa humanidad están a la orden del día. Más de 4 millones de colombianos han sido desplazados por las transnacionales”.

La delegada colombiana informó que los juicios populares a las corporaciones multinacionales contemplaron “el sector alimentario (Coca-Cola, Nestlé) y minero (Gator, Pan American). El carbón y el oro están en el centro de la explotación y las maldiciones de mi pueblo. Y las empresas, además, compran los servicios de los paramilitares para su protección. Desde el 2010 llevamos adelante la Campaña Nacional e Internacional Contra el Despojo para sensibilizar a la gente sobre sus efectos”.

“ANTES TRAÍAN ESPEJOS. AHORA TRAEN TRANSGÉNICOS”

El paraguayo Guillermo Ortega indicó que “las transnacionales merecen ser juzgadas porque atentan contra la vida, usurpan los territorios, explotan los bienes colectivos, contaminan las fuentes de vida, asesinan a las poblaciones, y acaparan la producción de alimentos. En el mundo existen alrededor de mil 200 millones de hambrientos. El cambio de matriz alimenticia y su homogeneización se basa en el supermercadismo. Aquí vemos la concentración privada y patentización de los conocimientos; la eliminación de las semillas nativas; el socavamiento de las resistencias y bases de la alimentación milenaria”.

Ortega manifestó que “la acumulación del capital precisa de la militarización del continente, es decir, los territorios deben estar libres de campesinos e indígenas para dar rienda suelta al monocultivo en extensas regiones. El exterminio de comunidades en resistencia y luchadores sociales es parte del Plan Colombia que avanza hacia el sur, a Paraguay. Las transnacionales, a través de los medios de comunicación y de la llamada ‘responsabilidad social de la empresa’, ofrecen insignificantes ‘beneficios’ para manipular de mejor manera a las poblaciones. Antes traían espejos. Ahora traen transgénicos”.

“NUESTRO ‘YA BASTA’ CRECE Y NUESTROS MUERTOS DEJAN DE SER NÚMEROS PARA VOLVERSE ROSTROS DE LA DIGNA RABIA”

La intervención de Óscar González de México reveló la ascendencia política y poética que el modo de expresarse del Subcomandante Marcos tiene en la juventud rebelde de uno de los países más complejos de América Latina. Óscar dijo que su agrupación proviene “de la Mixteca Oaxaqueña, al norte del Estado de Oaxaca, un Estado que está al norte de Chiapas”, y continuó con que “los juicios populares contra las transnacionales tienen sentido por la violencia sistémica con que nos enfrenta. En los últimos 5 años en México esta violencia nos lleva 50 mil muertos. Y desde el dolor con que vivimos el 2010 el asesinato impune de nuestra compañera Bety Cariño (ver aquí), recordamos que ella manifestaba que había que hacer este tipo de juicios y enfrentar a esta bola de cabrones porque ellos le siguen apostando a la muerte, mientras nosotros le apostamos a la vida. Ellos le siguen apostando al despojo y nosotros a cuidar nuestros territorios. Ellos le siguen apostando a la represión y nosotros a nuestra digna rabia. Ellos le siguen apostando al asesinato político y nosotros a la reproducción de la vida y a nuestra madre tierra. Ellos le siguen apostando a la ambición y nosotros a nuestra cosmovisión. Ellos le siguen apostando a desaparecernos y nosotros a nuestra ética. Ellos le siguen apostando a militarizarnos y nosotros decimos que si ganamos esta lucha, la ganamos, y si la perdemos, también la ganamos porque ¡vengan a desaparecernos!”

El mexicano Óscar González aseveró que “en esta confusión que se vive, difícil es encontrar respuestas si no sentimos y compartimos el dolor del otro y de la otra, si no vemos quién está muriendo y por qué está muriendo. ¿Hacia dónde caminar con tanta rabia? Pero mientras el tiempo y el desprecio del arriba avancen, abajo se generan nuevas respuestas gracias a los ecos que se intercambian en cada punto cardinal. El camino es abajo y la rabia y la organización deben estar contra el arriba. Los políticos y su aparato estatal son el rostro público de esta guerra. Su crisis y el desmoronamiento que se vive ahí es síndrome de lo que nos pasa aquí abajo. Nuestras muertas, nuestros muertos han dejado claro que en esta guerra abierta de despojo y control contra la población hay quien gana y quien pierde. Tal vez se podría pensar que ellos ganan al imponer el miedo, pero no es así. Ese miedo se está venciendo. Nuestro ‘ya basta’ crece y nuestros muertos dejan de ser números para volverse rostros de la digna rabia. Los malos gobiernos dicen que buscan la paz, pero ya nadie quiere seguir escuchándolos. Sabemos que ellos son los responsables que profundizan la impunidad y se esconden tras falsos argumentos, administrando nuestros conflictos. Nosotros resistimos el miedo, combatimos la indiferencia, resurgimos de la guerra. Pura narcodictadura televisada y guerra de cuarta generación disfrazada de fortalecimiento de las organizaciones. Juegan las balas a evadir los muros para aniquilarnos, destrozar los gérmenes de resistencias. Sus miras se dirigen al cuerpo organizado. Pero siempre sobrevive la esperanza”.

¡Y VAMOS A SEGUIR ESTANDO EN LAS CALLES PORQUE NOS DA LA GANA!, ¡Y NOS TIENEN MIEDO PORQUE NO TENEMOS MIEDO!

Honduras es sinónimo de dictaduras de nuevo tipo en el continente respecto de las que inundaron con masacres y ceño militar los años 70 del siglo pasado. Dictadura del capital siempre, que hoy se sostiene sobre formas aparentemente de representación democrática. Dictaduras, al fin y al cabo.

Berta Cáceres, embajadora del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), también fue miembro del Tribunal contra las transnacionales. Berta comunicó que “en Honduras seguimos siendo testigos de la historia de coloniaje y de violencia contra la vida, contra los pueblos, contra las culturas, los bienes naturales, contra la felicidad, contra el derecho de hablar y pensar, de nuestras autonomías y autodeterminaciones, contra la soberanía y la misma dignificación humana. El sistema hegemónico de muerte ha demostrado que es capaz de todo. Incluso de dar golpes de Estado en pleno siglo XXI. ¡Vaya que nos parecemos en esta historia! Se legalizan los golpes de Estado y su impunidad. En Honduras las transnacionales han intensificado su actividad por medio de Tratados de Libre Comercio con EEUU, Europa, Canadá. Las corporaciones ya habían perdido mucho con la inclusión de mi país al Petrocaribe, al ALBA, como lo explicitaron la Texaco, la Esso, la Shell: hasta las comidas rápidas de McDonald’s, Pizza Hut y Burger King, que no soportaban que se les pusiera impuestos y que, en consecuencia, daban la comida a la soldadesca que reprimía al pueblo. Asimismo, estaban enfurecidas las farmacéuticas porque Honduras iba a firmar un acuerdo con Cuba para el comercio de medicamentos genéricos. También la minera canadiense Entremares que financió el transporte para ‘la marcha de los blanquitos’ y la movilización del Ejército. Y tras el golpe estuvieron las hidroeléctricas gringas, alemanas, canadienses, que nos discursean con la mentira de la ‘energía verde’”.

Berta aclaró que los gobiernos colombianos de Álvaro Uribe y José Manuel Santos, “han exportado a Honduras paramilitares y la llegada de su Ejército y de las Autodefensas Unidas de Colombia, que cautelan las grandes extensiones de tierra robadas por compañías como la Standard Fruit Company. Y como en los 80’, Honduras se convierte en un gran portaviones ocupada por Norteamérica, donde se encuentra la Base Aérea ‘José Enrique Soto Cano’ y la Fuerza de Tarea Conjunto Bravo en Palmerola. Avanza el Plan Mérida, supuestamente creado contra el terrorismo y el narcotráfico. Lo irónico es que donde están las bases estadounidenses se ha incrementado el narcotráfico. Qué hablar de las ‘agencias de seguridad’ privadas, que ya son 5 veces más que el Ejército hondureño, y donde se encuentra hasta la Inteligencia de Israel”, y sumó que “lo más importante es el papel de los organismos financieros internacionales, como el Banco Mundial, la Unión Europea, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) que están costeando con millones de dólares todos estos megaproyectos. ¡Cómo se habla de ‘normalización’ y respeto a los derechos humanos en Honduras! Lo único que legitimamos son nuestras luchas, la autodeterminación y autodefensa para la vida. La legitimidad de la rebeldía, de la libertad. ¡Y vamos a seguir estando en las calles porque nos da la gana!, ¡Y nos tienen miedo porque no tenemos miedo!”

“DE LA POBREZA NO SE SALE SIMPLEMENTE CON SUBSIDIOS”

El Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, intervino en la fundamentación del juicio a las multinacionales, apuntando que “este fenómeno lo estamos viviendo no sólo en América Latina, sino también en Asia y en África. Sin embargo, nadie se mete en la casa de uno si no se le abre la puerta. Estamos frente a una gran complicidad de los gobiernos aquí. Muchos de nuestros países carecen de soberanía. Pasa en Argentina y en otras naciones. Tenemos que profundizar los derechos de los pueblos, como lo dicta la Declaración realizada en Argel en 1976”.

Pérez Esquivel recordó que hace unos años fue convocado por el Secretario General de las Naciones Unidas para integrar una comisión internacional de investigación sobre el rol de las transnacionales en Sudáfrica y Namibia por los problemas mineros “en torno a la explotación de oro, diamantes, minerales estratégicos. Ahí se descubrieron las violaciones sistemáticas a las sanciones obligatorias en Sudáfrica y países que dicen defender los derechos humanos. Sabíamos que tres naciones iban a proteger las violaciones en Sudáfrica y Namibia: Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania. ¿Por qué? Porque Estados Unidos tenía 464 empresas en Sudáfrica; Gran Bretaña tenía 362; y 142 Alemania. Los ejércitos no violan los derechos humanos porque enloquecen. Tras ellos existen políticas estructuradas para la dominación de los pueblos. Las bases militares norteamericanas en nuestros continentes tienen objetivos muy claros. Y muchas veces a uno le duele que tantas organizaciones sociales piensen que esas cosas terminaron. Cuidado con esto. El caso del monocultivo de la soja no tiene que ver con el control de los agrotóxicos, sino que se trata de quién se queda con el pedazo más grande de la torta. Esa es la realidad. Es preciso hablar de la democracia de la tierra y los territorios. Porque, ¿qué significa la democracia?, ¿poner el voto en una urna cada tanto? La democracia es derechos e igualdad para todos. Mientras, el sistema jurídico criminaliza las protestas sociales. En Honduras, UNASUR se equivocó cuando reconoció la dictadura. ¿Somos coherentes o nos estamos engañando? Por otro lado, las Agencias Privadas de Seguridad se multiplican, son alquiladas por países y corporaciones, se entrenan en Gran Bretaña y Estados Unidos y son más fuertes que los propios ejércitos nacionales. Hace un tiempo, también, publiqué un artículo que se llamó ‘Los Barrios Privados’ de Tucumán. Nunca conocí lugares más privados de agua, de luz, de obras de asfalto. Y estaban llenos de seguridad policial, pero para asegurar que esos pobladores privados de todo no cuestionen a los pocos privilegiados. Es cierto. Hay avance en la conciencia colectiva, hay esperanza. Pero urge un salto cualitativo hacia la construcción social y política. Estamos rodeados de gobernadores que son señores feudales y que hacen lo que quieren, vendiendo el territorio nacional. ¿Cuáles son las alternativas sociales y políticas para enfrentar todo esto? Es un enorme desafío. Existe una gran potencialidad en América Latina de luchadores para construir una nueva sociedad. No creo más en las Naciones Unidas si no se democratiza. Ya hay 32 países en el mundo que no tienen agua. Pero ahora vienen por todo. Las bases militares que existen en América Latina no están para los desfiles. Hoy se encuentran muy entretenidos con Libia, con Irak, con Afganistán y todo el Medio Oriente. ¿Pero dónde están los recursos que las transnacionales requieren? En Latinoamérica. No estoy de acuerdo con políticas coyunturales implementadas sólo para recibir votos. Creo en los cambios estructurales. Y de la pobreza no se sale simplemente con subsidios. Se sale con propuestas de alternativas de trabajo y de lucha del pueblo”.

Octubre 30 de 2011. Fuente: MapuExpress

Esta entrada fue publicada en Información general. Guarda el enlace permanente.

← Se inicia el Juicio Ético Popular a las Transnacionales en Buenos Aires – 28, 29 y 30 de Octubre Facultad de Ciencias Sociales (Sede Constitución)

**********************Sobre comentarios inconducentes vertidos en internet, que dicen que hay que juzgarse primero a sí mismo… 

Respuesta de Pablo Luis Caballero.

A todos los que no estuvieron en las reuniones y a los que aun no tengan opinión formada.
Me duele y me molesta esta posición a mi juicio absurda e inconducente de Juan que pretende criticar lo que otro hizo en lugar de poner su esfuerzo en hacer algo positivo, y al final, leer lo que escribe no me dice nada. ¿Qué es no criticarse a nosotros mismos? La crítica debe ser constructiva, cuando sea necesaria, mirando al interior, no destructiva entre nosotros, y estuvo presente en todo momento, para mejorar nuestra actividad presentada. Hablar por hablar no sirve. No hay que aprovecharse de quiene no fueron y no pueden formarse su propia opinión fundamentada. Yo estuve participando de las jornadas, completas, los tres días, desde temprano, hasta el final, y esa opinión vertida, reiterada, publicitada por él, no condice con lo que sucedió en el encuentro internacional realizado, que considero -habiendo estado- de suma relevancia informativa, declarativa y propositiva fundamentales, excepcionales, valiosísimas, necesarias y útiles..
La gente que asistió y participaba, se esmeró mucho trabajando arduamente con meses de antelación, para hacer realidad un sueño: enjuiciar a las trasnacionales, por el saqueo, la contaminación, la impunidad, las complicidades, la mediocridad de sus posturas falsas, apropiándose de lo ajeno disfrazándolo de legal, permitido y aceptado, cuando no es ni legítimo, engañando al pueblo. No estuvo ausente la complicidad del gobierno nacional, provincial, y municipales. No dejó de decirse de la corrupción del gobierno de San Juan, y otros gobiernos provinciales, de ministros y secretarios, como el de ambiente, de trabajo y minería. Se expresó claramente que se están entregando los minerales más valiosos, estratégicos e irreemplazables, graciosamente,  permitiendo el abuso del uso del agua y la contaminación, disfrazando la cosa de beneficio…
Hacer jornadas de tres días públicas y gratuitas, organizando antes durante meses, estudiando, compartiendo, convocando, es un esfuerzo voluntario que se hace desde la convicción visceral, desde la militancia auténtica, es un esfuerzo mancomunado descomunal, que hay que agradecer y resaltar, no tratar de hacer propaganda en contra.
El JUICIO ÉTICO POPULAR A LAS TRANSNACIONALES, al que asistí en su integridad, los tres días, desde mi espacio de invitado, fue una belleza de construcción, un logro de comunicación, capacitación, testimonios y enseñanzas. además de un centro de encuentros valioso, puesto al acceso de quien lo quisiera, supiera y pudiera aprovechar.
Dejar claro que fue la presidenta -y no otra- quien vetó la ley de protección de los glaciares votada por unanimidad en el Congreso Nacional, y que hasta ahora permite que luego de votada la ley nuevamente, siga “vetada de hecho (por no decir de facto, que es casi lo mismo)” por estar sin reglamentar, en consecuencia sin vigencia posible, es nimio, porque está a la vista de todos y así sucede. Eso es obsecuencia con los gobernadores o permisividad con las multinacionales, corrupción, impunidad, es permitir el saqueo de nuestros bienes naturales que NO SON RENOVABLES… Porque no es sólo que no hace nada por impedirlo, sino que encima invita a OTRAS MULTINACIONALES a venir en similares condiciones de saqueo y contaminación, a servirse de nuestras más valiosas riquezas naturales…
Basta de saqueo y corrupción, basta de contaminación e impunidad.
JUICIO ÉTICO POPULAR A LAS TRANSNACIONALES!

Encaran debate de fondo sobre antenas de telefonía celular. La Comuna convocará a diferentes actores con la idea de avanzar en una nueva reglamentación para la Ciudad. No deberían soslayar la intención de las empresas de ocultar los daños que provoca la exposición a las ondas electromagnéticas no ionizantes con que se propaga la información de los celulares, ni la exposición a los teléfonos celulares e inalámbricos.

Jueves, octubre 27, 2011

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

El Municipio convocará en los próximos días a un debate que incluya a todos los sectores involucrados para reglamentar con una nueva ordenanza la instalación de antenas en la Ciudad. Es que en la opinión de los especialistas del área de control ambiental, al faltar una legislación local que precise las facultades que le corresponden al orden comunal no existe una incumbencia “clara” y ese “vacío legal” limita la acción a la hora de establecer un ordenamiento respecto del funcionamiento de los dispositivos de transmisión de la telefonía móvil.

“Nos proponemos convocar a que se analice en la comisión de Ecología
del Concejo Deliberante, con la participación de todos los poderes de la Comuna, las empresas de telefonía celular y las autoridades provinciales que controlan el medio ambiente, una legislación que desde el Municipio esté en sintonía con la ley provincial”, explicó el titular de la Agencia Ambiental, Sergio Federovisky.

La ordenanza vigente que regula la instalación de las antenas es la 10.414, pero la normativa “madre” en ese sentido es la ley que rige a nivel provincial y que otorga potestad de actuación al Organismo para el Desarrollo Sostenible -OPDS-. Según señaló Federovisky, la Municipalidad no puede autorizar la colocación de esos dispositivos porque carece de información sobre las radiaciones que emiten los equipos y las posibles consecuencias en los radios de influencia. “La que cuenta con esos instrumentos es la autoridad de aplicación, que es el ente bonaerense; por eso creemos que hay que generar una gran discusión para definir bien las competencias y, en lo posible,
compartirlas”, indicó el funcionario comunal.

Las antenas despiertan, se sabe, una reiterada resistencia vecinal. Donde
se coloca un equipo vinculado a la actividad de la telefonía móvil el barrio reacciona ante la sospecha de que la emisión de radiaciones pueda causar trastornos en la salud entre los habitantes que viven cerca de esas
instalaciones.

En rigor, aunque se admite la preocupación oficial por los posibles efectos nocivos en la salud también se aclara que no existen estudios concluyentes relacionados con el tema.

Federovisky subrayó que la iniciativa de reunir a todos los sectores y
repensar una nueva normativa responde a una “necesidad de ordenar la
instalación y funcionamiento de antenas” e insistió en que para conseguir ese fin “la Municipalidad debería contar con facultades compartidas con la Provincia”. El funcionario también aclaró: “no estamos en contra del sistema y queremos que haya telefonía celular en la Ciudad, pero tenemos que saber cuáles antenas sí y cuáles no,
y cuántas radiaciones emiten”.

DIARIO EL DIA  27/10/11.

Publicado en este Blog por Prensa FILATINA.

No deberían soslayar la intención de las empresas y sus entes reguladores de ocultar los daños que provoca la exposición a las ondas electromagnéticas no ionizantes con que se propaga la información de los celulares, ni la exposición a los cables de alta tensión, los transformadores, hornos de microondas, teléfonos celulares, wi-fi, nueva señal de televisión, y teléfonos inalámbricos.

www.parenlasantenas.wordpress.com

Turismo en Buenos Aires, Argentina.

Jueves, octubre 27, 2011
http://images.travelpod.com/bin/tripwow/flash/tripwow.swf

Buques Museo en Puerto Madero, Visitas. Slideshow: Pablo’s trip was created by TripAdvisor. Take your travel photos and make a slideshow for free.
******************************

En el Tigre.

Jueves, octubre 27, 2011

En función de la Consulta Pública Ambiental y Social, convocada por el Ministerio de Asuntos Agrarios de la Provincia de Buenos Aires, para analizar el documento de Evaluación de Impacto Ambiental y Social del proyecto “Desarrollo Sustentable del Delta Bonaerense”, que comprende las zonas rurales de los Municipios de Campana, San Fernando, Tigre y Escobar, he publicado en forma textual, en www.eltigreverde.blogspot.com la presentación escrita que hará el Lic. Fernando J. DEL GIUDICE. Por Ricardo Barbieri.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Jornadas de Cambio Climático III en la UBA. Facultad de Derecho.

Jueves, octubre 27, 2011

Jornadas de Cambio Climático III en la UBA. Facultad de Derecho.

Jueves 10 y Viernes 11 de Noviembre 2011.

Av. Figueroa Alcorta 2200 Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Encuentro de Juventud Ambientalista en Machu Pichu.

Jueves, octubre 27, 2011
Red Mundial Cambio Climático publicó enMaestrantes Ambientalistas
Más de 200 autoridades diplomáticas, legislativas, locales, prefectos, concejales, gobernadores rectores, vice rectores, decanos, presidentes y consejeros regionales, presidentes y directores ejecutivos de ONG, se darán cita MACHU PICCHU – PERU, a ser partícipes de la Conferencia Magistral “La participación de la Juventud en el Sostenimiento del Medio Ambiente”, el cual se encuentra comprendido en el Programa de la CONFERENCIA ANUAL “Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible” – MACHU PICCHU, CUSCO PERU.La delegación tendrá como partida el día 06 de Diciembre del presente año del Hotel Picoaga de Cusco Perú, lugar de la realización de la Conferencia Anual, con dirección vía tren y bus a esta Maravilla del Mundo MACHU PICCHU – CUSCO PERU.Las inscripciones de participación se reciben en: eventos@ongideas.org /
http://www.ongideas.org/eventos/2011/cuscomachupicchu/es/inscripciones.php / Teléf.: +51-1-2614692 / +51-1-6940946 / RPM: # 221924 / Móvil +51-1-989770058 / +51-1-994593143. Información sobre el programa, costos hotelería y otros en www.ongideas.org/iconferencia / www.ongideas.org

Asimismo se vienen otorgando 60 BECAS DE ALOJAMIENTO para participantes internacionales que lo soliciten, que incluyen gastos de alojamiento en habitación doble compartida por 03 (tres) días. Los gastos de alimentación y billetes aéreos desde el lugar de origen hasta CUSCO PERU (ida y vuelta) serán a cargo de cada participante. Teniendo como plazo último de solicitud de beca de alojamiento el día 29 de Octubre de 2011.
Tito Bruna, Director Ejecutivo Organización IDEAS PERU
SISTER CITIES South América.

Fotos del viaje de Pablo a Machu Pichu, Cuzco, Arequipa, Lima…

1. Muestra del Perú.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Agradezco Invitación a Filatina del Presidente de la Fundación Metropolitana.

Jueves, octubre 27, 2011

Estimado Pablo,

Argentina va madurando y lo metropolitano también.

Desde la Fundación Metropolitana percibimos que estamos frente

a una oportunidad inédita para avanzar en cooperación entre PBA,

CABA y Nación. La continuidad y legitimación de las tres gestiones 

deberían permitir a las autoridades aquilatar sus experiencias para

encontrar soluciones para todos y cumplir satisfactoriamente sus mandatos.

La indomable agenda metropolitana espera.

Por eso el lema del VIII Foro Metropolitano es

Construyendo Gobernabilidad para La Gran Buenos Aires”.

El motivo de esta invitación es pedirte personalmente que te sumes al Foro.

Lo hago a partir de que en todos estos años hemos compartido la construcción

de aportes que hoy vemos plasmados en el Manifiesto Metropolitano que adjunto.

Vos sos parte y no podés faltar.

Pretendemos que el VIII Foro Metropolitano sea un hito concreto de incidencia.

A tal fin hemos invitado al intercambio a los tres gobiernos y los municipios de la

Región Metropolitana y con ellos proponemos trabajar estos dos días.

Un saludo afectuoso.

Pedro Del Piero

Presidente Fundación Metropolitana.
Tel: 54 11 5236-5589
DOS DÍAS PARA DEBATIR LOS TEMAS DE LA METRÓPOLIS
FOROS TEMÁTICOS
FOROS
TEMÁTICOS
EXPOSICIONES PARALELAS
EXPOSICIONES
PARALELAS
PRESENTACIONES ESPECIALES
PRESENTACIONES
ESPECIALES
INVITADOS INTERNACIONALES
INVITADOS
INTERNACIONALES
FERIA DE STANDS INSTITUCIONALES Y EMPRESARIALES
FERIA
DE STANDS INSTITUCIONALES Y EMPRESARIALES
1
INCRINSCRIPCIÓN LIBRE Y GRATUITA EN www.forometropolitano.org.ar
CONSULTAS:
Tel: +5411 5236·5589/90/91
info@forometropolitano.org.ar
Proyecto común:

La Gran Buenos Aires en marcha.

Publicado el 2 de Noviembre de 2011. Tiempo Argentino.

Por Pedro Del Piero Presidente de Fundación Metropolitana.
Los vecinos metropolitanos, tanto bonaerenses como capitalinos, conformamos una comunidad con historias de encuentros y desencuentros.
Cristina Fernández de Kirchner y Daniel Scioli sumaron el domingo 23 de octubre contundentes triunfos electorales en la Nación y en la provincia, que se agregan al ya logrado por Mauricio Macri en la Ciudad. De esta manera, las autoridades de Ciudad, Provincia y Nación exhiben notables legitimaciones reeleccionarias, y esto ocurre nada menos que en la Metrópolis Buenos Aires, espacio que acumula un tercio de la población y la mitad del producto bruto de la Argentina.
Es la Gran Ciudad donde es necesario seguir avanzando en la agenda común de temas metropolitanos, como los residuos, el transporte, las cuencas del Matanza Riachuelo, Reconquista y Luján, el sistema portuario, sólo por nombrar algunos. Sin embargo, para lograr que esta agenda sea menos hostil y avanzar en la gobernabilidad de esta compleja área metropolitana –una de las más grandes del mundo– se vuelve indispensable profundizar las instancias de cooperación. Hoy percibimos una oportunidad inédita porque las tres gestiones pueden evaluar, por la experiencia del período concluido, cuánto, cómo y en qué acordar para profundizar políticas metropolitanas. Eso sí, tienen que poner voluntad política sostenida en el tiempo y no olvidar que la Democracia en 2015 vuelve a tomar examen.
Más allá de las evaluaciones que cada uno merece, la metrópolis Buenos Aires tuvo proyectos que le dieron identidad. Por un largo medio siglo, de 1880 a 1930, fue puerto de salida de productos primarios y cabecera de gestión de la inserción argentina en la británica división internacional del trabajo. Luego, por otro medio siglo, fue centro de la etapa de sustitución de importaciones con industrialización y desarrollo, pero sufriendo el castigo –a sangre y fuego– por querer ser libre y soberana.
Culpa del pensamiento único instalado, la democracia recuperada tuvo que transitar dos largas décadas de campo minado por el poder concentrado en las finanzas y la economía, y no dudamos que hoy es la recuperación de la política por sobre el poder económico lo que permitirá un escenario propicio para afirmar identidad en la Gran Ciudad.
También creemos que este tiempo es una buena oportunidad para destacar que los vecinos metropolitanos, tanto bonaerenses como capitalinos, conformamos una comunidad con historias de encuentros y desencuentros, que va madurando en capacidades y afirmando identidad para planificar su propio destino. La Gran Buenos Aires en marcha.
El derrotero de nuestra Metrópolis Latinoamericana del Conocimiento y la Cultura, Plural y Diversa, será más ágil si cuenta con gobernabilidad metropolitana. Los acuerdos entre la presidenta, el gobernador y el jefe de gobierno deberían hacerlo posible.  <
Difusión SIN CARGO de Prensa FILATINA,

Shaolín, entrenamiento.

Jueves, octubre 27, 2011

Prácticas de deportes sirven para la defensa personal.

Jueves, octubre 27, 2011

http://www.youtube.com/watch?v=_g4vZnGwAac&feature=player_embedded

Nuestra naturaleza sigue siendo oficialmente agredida.

Jueves, octubre 27, 2011

Taita Jefe Llora por la Tierra‏

Posted 2011.

Taita Jefe Llora por la Tierra‏El llanto al jefe Raoni de la etnia Kayapó, al enterarse que la  presidenta de Brasil, Dilma Vana Rousseff ha autorizado la construcción  de la controvertida represa hidroeléctrica de Belo Monte a pesar de los  cientos de miles de firmas, cartas y e-mails pidiendo al gobierno que  reconsidere.

Una sentencia de muerte para los pueblos de la gran curva del río Xingú.  Belo Monte inundará por lo menos 400.000 hectáreas de bosque, un área  más grande que el Canal de Panamá, causando la expulsión de 40 mil  poblaciones indígenas y locales y la destrucción de hábitats valiosos  para muchas especies – todo para producir electricidad a un alto costo  social, económico y ambiental.

Autoridades ambientales brasileras aprobaron central hidroeléctrica Belo Monte

Se trata de la tercera mayor represa hidroeléctrica del mundo  después de Three Gorges, en China, e Itaipu, en la frontera entre Brasil  y Paraguay.

El regulador ambiental de Brasil dio su aprobación definitiva el  miércoles para la construcción de la represa hidroeléctrica Belo Monte,  un controversial proyecto de US$17.000 millones en la región del  Amazonas que generó criticas entre los ecologistas.

El regulador  Ibama concedió licencias al consorcio encargado de Belo Monte para  construir el enorme embalse en el río Xingu, un afluente del Amazonas.

El  gobierno ha referido que el proyecto de 11.200 megavatios, que  empezaría a generar electricidad en el 2015, es crucial para proveer  energía a la economía de rápido crecimiento de Brasil.

Se trata  de la tercera mayor represa hidroeléctrica del mundo después de Three  Gorges, en China, e Itaipu, en la frontera entre Brasil y Paraguay.

En enero, Ibama concedió una licencia preliminar que permitía determinar el lugar de construcción del embalse.

Desde  entonces el proyecto se ha suspendido y retomado en varias ocasiones  por órdenes judiciales concedidas a ecologistas y pobladores nativos que  se oponen a la construcción del dique.

Norte Energia, el  consorcio que ganó la licitación para construir y operar Belo Monte,  está formado por el holding estatal Eletrobras , el segundo mayor fondo  de pensiones de Brasil, Petros, y constructoras locales.

Originalmente  concebido hace 30 años, el progreso de Belo Monte ha sido lento en los  últimos años, debido a protestas que incluyen un incidente en el 2009  con indígenas, que armados de garrotes y machetes atacaron a un  funcionario estatal de energía.

Los críticos sostienen que el embalse afectará al medio ambiente y a miles de personas que habitan la región.

La  represa de 6 kilómetros de extensión desplazará a 40.000 moradores de  la zona, reducirá el volumen de agua del río Xingu en una extensión de  100 kilómetros e inundará grandes áreas de bosques y tierras.

Carta Abierta:

Sra. Dilma Rousseff
Presidenta de la República Federativa de Brasil

Sra. Presidenta,

Ante todo reciba un cordial saludo. Nos dirigimos a Usted desde la  Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) en la oportunidad de  manifestar nuestro desacuerdo ante su rechazo a las medidas cautelares  emitidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a  favor de la suspensión de la construcción de la represa hidroeléctrica  de Belo Monte.

En primer lugar, quisiéramos expresar nuestra preocupación por el  desprecio a los derechos de los pueblos indígenas en la construcción de  la represa hidroeléctrica de Belo Monte. Las medidas cautelares emitidas  por la CIDH, al recordar al Estado brasileño que debe acatar sus  obligaciones en la materia, se inscriben en el marco normativo  internacional vigente. A ese respecto, le recordamos que el Convenio 169  de la OIT, del cual Brasil es un Estado parte, así como la Declaración  de Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos Indígenas, también  adoptada por Brasil, consagra el derecho a la consulta de las  comunidades indígenas ante la aprobación de un proyecto que les afecte,  la cual está sujeta a su consentimiento previo, libre e informado.  Asimismo, la Declaración y Programa de Acción de Viena establece que “el  desarrollo y el respeto de los derechos humanos y de las libertades  fundamentales son conceptos interdependientes que se refuerzan  mutuamente” [1].  No obstante, en el caso Belo Monte, las comunidades indígenas no fueron  debidamente consultadas y existen serios riesgos para la vida, la  integridad personal y la salud de sus miembros como consecuencia de la  construcción de la represa.

Por otra parte, le recordamos que si bien es cierto que un caso sólo  puede ser remitido a la CIDH tras el agotamiento de los recursos  legales internos, las medidas cautelares que emite tienen un carácter  vinculante para los Estados miembros de la OEA y partes a la Convención  Americana de Derechos Humanos. Por lo tanto, rechazamos las  declaraciones del gobierno brasileño según las cuales en ausencia del  agotamiento de los recursos legales internos estas medidas cautelares  serían “injustificadas y precipitadas” e insistimos en su plena  legitimidad y vigencia. También nos preocupa que a raíz de la emisión de  estas medidas cautelares, Usted haya anunciado la suspensión de la  presencia brasileña en la CIDH para 2012 así como la contribución  financiera anual para este organismo. Efectivamente, nos parece de suma  importancia para el fortalecimiento de la democracia en las Américas que  el sistema interamericano de protección de los derechos humanos cuente  con la participación de la mayor potencia suramericana así como con una  representación de habla portuguesa.

Creemos que Brasil, así como todos los paises americanos, puede  lograr un desarrollo económico en el respeto de los derechos humanos.  Por lo tanto, le solicitamos que reconsidere su posición con relación a  la suspensión de las relaciones de Brasil con la CIDH, y cumpla con las  medidas cautelares emitidas por ésta, suspendiendo la construcción de la  represa hidroeléctrica de Belo Monte hasta que se realicen las debidas  consultas con las comunidades afectadas, así como adoptando medidas para  proteger la vida, salud e integridad personal de estas últimas.

Agradeciendo su atención a la presente y confiando en que Usted  tomará la decisión adecuada, nos suscribimos de Usted muy  respetuosamente,

Souhayr Belhassen
Presidenta de la FID

Jueves, octubre 27, 2011
SE NECESITA URGENTE DONANTES DE SANGRE CUALQUIER FACTOR NEGATIVO ¡URGENTE! ES PARA EL PAPÁ DE UN AMIGO Santiago Kako Masco. En Av Independencia 1816 de 8 a 12, tiene que tomar una infusión con azúcar antes de ir (dijo el doc), puede ir de lunes a viernes y decir que es para José Masco de la Providencia. Por favor gente tomemos conciencia DONAR SANGRE ES DONAR VIDA Aquellos que puedan avisen. Se les agradece con todo el corazón. POR FAVOR COLGÁ ESTO EN TU MURO, puede que en la cadena encontremos más gente donante.

Porrazos de atletas del patín. Aprendizaje de reponerse a sí mismo.

Martes, octubre 25, 2011

Nadadora que se sintió acosada por un extraño y se fue a tomar gaseosa:

Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=HTVrt5-mXnU&feature=related

 

PECES DE COLORES NO, ARGENTINA. PREDACIÓN DE ESPECIES ICTÍCOLAS EN EL MAR PATAGÓNICO ARGENTINO.

Martes, octubre 25, 2011

Algo muy llamativo está sucediendo en Argentina desde hace varios años.
>
> Se trata de un tema poco difundido en los medios masivos.
>
> En realidad, es más probable que aparezca en el National Geographic que en
> nuestra TV abierta.
>
> Por estos días, la prensa argentina e internacional se ocupa extensamente de
> lo que está ocurriendo en Punta Tombo, Chubut, donde miles y miles de
> pingüinos llegan hasta esas playas cercanas a la Península de Valdez.
> Los llamados pájaros bobos son la atracción para visitantes argentinos y
> extranjeros.
> De todas formas, desde hace ya varias temporadas a estas pequeñas criaturas
> de 50 cm de alto les surgió una “competencia” que está alterando el mapa de
> las aves patagónicas.
>
> Los albatros y las gaviotas se han multiplicado de tal forma en esa
> geografía nacional que algunos biólogos del CENPAT (Centro de Estudios del
> Medio Ambiente Patagónico) están estudiando de dónde proviene semejante
> cantidad de ejemplares alados.
> A lo largo de todo el gigantesco golfo San Jorge y en localidades pesqueras
> aledañas de Chubut y Santa Cruz, los habitantes del lugar ven el cielo
> oscurecerse cuando las bandadas terminan literalmente tapando al sol.
> ¿De dónde salieron? ¿Por qué son tantos?, se preguntan.
>
> Usted, con razón, también se puede preguntar:
>
> ¿Y esto qué tiene que ver con nuestra realidad?
> Ya llegamos, esté atento a la cifra que le vamos a revelar.
> Estos gigantes del aire despegan hacia el mar en busca de comida…
> Los científicos dicen que cada día encuentran más comida, por eso se
> reproducen tanto, por eso son cien veces más que en los cercanos años
> noventa; cien veces más.
> Resulta que tanto los albatros como las gaviotas encuentran flotando cientos
> de toneladas de peces muertos muy cerca de la costa…
> ¿Es la contaminación?
> ¿Es un fenómeno natural?
> No, es simplemente Argentina.
>
> El Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación tuvo una
> desastrosa “idea”:
>
> Retirar los inspectores que iban a bordo de los pesqueros y los fresqueros
> que buscan langostinos, cambiándolos por meros “observadores”, con un casi
> nulo poder de policía.
> Este hecho coincidió casualmente (o no tanto) con otras dos situaciones
> desgraciadas:
>
> 1. La Comunidad Económica Europea expulsó de sus mares a los buques
> congeladores que eran altamente depredadores. Ante la imposibilidad de
> trabajar en el viejo continente, las grandes empresas españolas emigraron
> hacia Argentina, donde la depredación es una palabra desconocida, casi sin
> uso.
>
> 2. Las autoridades provinciales de Santa Cruz y Chubut en los noventa
> completaron el círculo permitiendo a las naves factorías foráneas a tirar
> (sí, a tirar por la borda) aquel pescado que no les conviniera.
> Desde entonces, los buques que buscan langostinos sólo se interesan por esta
> especie, que cuesta en el mercado internacional 18 dólares el kilo.
>
> Leyó bien, casi 60 pesos el kilo.
> Por ello, arrojan al mar la merluza, el cazón, el abadejo, las rayas y hasta
> el salmón que caen en sus redes.
> Como la merluza es un predador del langostino, ejemplares de muchísimo
> kilaje quedan atrapados, son llevados a la cubierta y luego arrojados al
> mar.
> Como estos peces viven a 80 o 90 metros bajo la superficie, una vez subidos
> al barco mueren por una normal diferencia de presión.
> Aunque sean devueltos al océano, ya están muertos.
>
> ¿Quién se los come?
> Acertó: los albatros y las gaviotas….. ¿Sabe cuántas toneladas de merluza
> tira al mar cada uno de estos barcos
> de 40 o 50 metros de eslora? 10 toneladas diarias; 10.000 kilos.
>
> Siga sumando con nosotros.
> 10.000 kilos por día, sólo de merluza (no estamos contando centolla, ni
> abadejo, ni cazón, ni salmón, ni nada de eso) hay que multiplicarlos por la
> cantidad de barcos que salen a buscar langostinos.
>
> ¿Sabe cuántos son, cada día, sólo en esa zona?
>
> Nunca menos de cien.
>
> Multiplique, cien barcos, que tiran diez mil kilos de merluza, son un millón
> de kilos de pescado arrojados al mar cada vez que sale el sol.
> ¿Sabe cuántos argentinos podrían comer estos manjares gratis cada día?
>
> Un millón de compatriotas, que dejarían de tener hambre, porque un kilo de
> excelente pescado es un regalo de los dioses.
> ¿Sabe cuál es el país que tiene la mejor educación y la tecnología más
> avanzada del mundo?
>
> Japón. ¿Y sabe cuál es la base de la comida nipona?
>
> No es el arroz como nos hacen creer, es el pescado.
> ¿Hace falta detallar las virtudes que les traería a nuestros chicos
> alimentar sus cerebros con fósforo de nuestros mejores ejemplares
> marinos?Estos números que causan vergüenza fueron denunciados una y otra vez
> por los marineros no nucleados en el SOMU, el sindicato que dirige el
> impresentable “Caballo” Suárez, ese irresponsable titular del gremio marino
> que se emborrachó en el medio de una gira de Cristina Kirchner por Europa,
> generando un escándalo que motivó que lo sacaran de la delegación..
> La oposición a Suárez les ha implorado a los empresarios, a los gobernadores
> patagónicos y a las autoridades nacionales, que terminen con esta
> depredación del recurso y que alimenten a la gente pobre, que también existe
> en el sur de nuestro país.
> ¿Saben cuál fue la respuesta de los dueños de las pesqueras españolas?
> Tratan de no contratar personal de a bordo argentino, optando por peruanos y
> bolivianos que no se quejan de la depredación; porque, total, la plataforma
> continental no la sienten como propia. ¿Saben qué contestan los políticos
> argentinos?
>
> Les bajan los impuestos a las ganancias para que ganen más y no sigan
> protestando.
> Hace pocas semanas, los marineros opositores se rebelaron y quemaron varias
> plantas de procesamiento en Puerto Deseado.
> Uno de los pedidos, además del salarial, era que dejaran de tirar pescados
> muertos al mar.
> Los científicos extranjeros que analizan la multiplicación de gaviotas y
> albatros señalan con resignación:
>
> “La causa de semejante mutación en la población de aves no es otra que la
> enorme riqueza de los argentinos, casi tan grande como su propia estupidez.”
> Por Alicia Jardel Profesora y Colaboradora de Investigacion de Bélgica.
> Ahora ya lo sabés. En lugar de amargarte, nada más, difundilo.
> Este es otro de los interminables negociados que hacen los políticos a
> expensas de la riqueza de nuestro suelo, la apatía de nuestro pueblo, (y lo
> que es muchísimo peor) el futuro de nuestros hijos…
>
> DORA GRIGERA – DOCTORA EN BIOLOGIA – INVESTIGADORA DEL CENTRO UNIVERSITARIO
> DE BARILOCHE – UNIVERSIDAD NAC.DEL COMAHUE.

Reconocimiento de un soldado de las terribles e inconducentes acciones de guerra de los EEUU.

Martes, octubre 25, 2011

 

SE DENUNCIA: lo incongruente de la guerras que emprende EEUU, sangrientas, matando civiles, sembrando el terror, contra países para apoderarse de sus recursos naturales, poner gobiernos títeres, y apropiarse del control del petróleo, el gas, riquezas y otros valores.

Fuente: http://www.facebook.com/video/video.php?v=1838738141641

Martes, octubre 25, 2011

9-11 again

Martes, octubre 25, 2011

CCC AyRS CCSC MERCOSUR-UNASUR. Cancillería Argentina.

Martes, octubre 25, 2011

Invitación Especial:
La Comisión de Cambio Climático, Ambiente y Desarrollo Sustentable – CCCADS – del Consejo Consultivo de la Sociedad Civil – CCSC – de la Cancillería Argentina tiene el agrado de invitar a las reuniones para el tratamiento de temas de interés de los países del MERCOSUR. En las mismas se trata de desarrollar cuestión que hagan al desarrollo sustentable para influenciar en las políticas públicas de los Estados partes en las Cumbres Sociales del área; como así aquellos que hagan a las Conferencias de las Partes de la Convención de Naciones Unidas sobre Cambio Climático y la próxima Cumbre de Río+20.

Próxima reunión el 26 de octubre a partir de las 15h en el Palacio San Martín de la Cancillería Argentina, (Arenales 761, CABA).

Atención ONGs. Proyectos. Oportunidades de Financiación. Proyectos sostenibles.

Martes, octubre 25, 2011

Carrefour.

Taller “Delta y Talares de Barranca” . OPDS.

Martes, octubre 25, 2011
El Taller “Delta y Talares de Barranca” se realizará el día jueves 27 de octubre de 2011, en el Centro Cívico Pueblo Nueva Esperanza, ubicado en el Río Carabelas, Segundo Sector de Islas de la ciudad San Fernando, en el horario de 10:00 a 17:00 horas. (El costo del transbordador será cubierto por los organizadores del evento). Solicitamos, para poder dar inicio del Taller a la hora citada, tengan a bien presentarse en el cruce del Paraná de las Palmas entre de las 9 y 9:30. El ingreso es por ruta 9 (Panamericana) tomando el camino hacia el Río Paraná de las Palmas que cruza la Reserva Natural de Otamendi. Saludos Cordiales,
DIRECCION PROVINCIAL DE RECURSOS NATURALES
OPDS Calle 13 y 532 La Plata. Tel: 0221 425-3863 interno 107 o 4834754

Asesinato de Kadafi por las fuerzas que USA la OTAN. Reuniones con otros presidentes, algunos que le dieron la espalda.

Martes, octubre 25, 2011

 http://1.bp.blogspot.com/-zfrrPJSjqcI/TqDIaU1cneI/AAAAAAAAGZ4/FmlpicK_vfE/s400/aznar.jpg                                                    

 

 

 


El jueves 20 de 0ctubre, con el patrocinio de EEUU, la OTAN y la Liga de Estados Árabes azuzada por el Foro de Cooperación del Golfo Árabe, un grupo apátridas cazó y asesinó cruelmente al Mayor Líder Espiritual que haya tenido esa nación árabe – africana.

 

En la actualidad los analistas delimitan, de allí sus errores, sus consideraciones a la historia Libia desde 2003, cuando el Gobierno de Gaddafi se vio obligado para garantizar la supervivencia de la nación a realizar acuerdos de cooperación económica en el marco del derecho internacional para superar el férreo bloqueo que desde los años 80 del siglo XX mantuvo occidente. No se trataba de una entrega ni de un cambio en la orientación ideológica, se trató de una estrategia que hasta han usado países amigos. Claro está hubo extra limitaciones o ingenuidades como el haber aceptado entregar las armas de alto poder defensivo, en especial los misiles tierra aire. Lo mismo que hizo el gobierno de Hussein. Quedar a merced de la misericordia de sus captores. O consejos mal intencionados de su entorno ya comprado, para enemistarlo con corrientes progresistas africanas, las cuales están muy adormecidas en la actualidad.

 

Gobiernos conscientes de las amenazas como Irán, Corea del Norte y Siria no han caído en esta trampa del “arriba las manos y entrega las armas”, fraguada en el seno del Consejo de Seguridad. La Gran Jamahiriya Libia Árabe Popular Socialista, sí cayó. Tal vez pensando que al convertirse en un suplidor seguro de combustible, en un gran inversionista en occidente y en un seguro comprador de la producción manufacturada occidental era suficiente para contener la sed de venganza imperial. Todo indica que los intelectuales libios, leales a la Revolución Verde, no confrontaron la historia de países del Sur que tras derrotar a los ocupantes fueron condenados al contraataque imperial. No estudiaron a Haití, a Yugoslavia, y dudo si se asomaron al modo como Europa Occidental y EEUU acabaron con el socialismo africano asesinando a los cabezas de los movimientos. Si lo hicieron no fueron escuchados y se impusieron las voces de la quinta columna en el gobierno, que hoy comprobamos, era más fuerte que los hijos de Gaddafi, en cuya vida centraba la atención los críticos de la izquierda glamorosa del mundo, descuidando el verdadero peligro: el entorno burócrata que controlaba la variable de la formación ideológica y las relaciones internacionales.

 

¿Acaso por qué mataron a Lumumba, Cabral, Sankara, Machel, Modlane? La historia de que tenían muchos años en el poder no les cuadra a ellos, ni la invasión por petróleo, ni la patraña de que eran dictadores. Eran nacionalistas, socialistas, se oponían a la colonización, a los multilaterales neoliberales y luchaban por un África Unida y en coordinación con América y Asia.

 

El más reciente de estos mártires fue John Garang, Vicepresidente en Sudán del Sur en 2005, que predicaba la integridad de país de mayor tamaño territorial en el continente. “Misteriosamente” el helicóptero que los trasladaba se estrelló, algo similar a lo que pasó con Samora Machell en Mozambique. Para los que no les conviene la predica de la integración y la unidad del Sur, no hay otra salida que matar a los predicadores. Más aún si están ejerciendo el poder. ¿No siguió Usted el acoso contra el Presidente de Laurent Gbabo de Costa de Marfil a quien ahora pretenden juzgar en la ignominiosa Corte Penal Internacional? ¿No recuerda los bombardeos que hacían contra la casa de Yaser Arafaf en Palestina? El magnicidio es una política de estado (de EEUU, Europa Occidental, Israel, entre otros) para aniquilar las ideas. Primero declara al objetivo como “Dictador”, le abren un expediente en la arrodillada Corte Penal Internacional y luego lo ajustician. Caso contrario lo encarcelan a perpetuidad.

 

LA HISTORIA DE LIBIA

 

En las páginas web tipo Wikipedia, a la que inexplicablemente citan investigadores muy serios y le hacen copia y pega cientos y cientos, aparece el rey Idris como el fundador de Libia. Y como a veces se leer por leer se repite la mentira. Es importante comprender quien fue el señor Idris para la hoy malograda Libia.

 

Su nombre completo Sidi Muhammad Idris al-Mahdi al-Sanusi, y nació en Benghazi, Cirenaica, en 1890. Ya en 1911, Idris era Rey de Cirenaica, y como tal firmó un tratado de paz y cooperación con Italia, la potencia invasora. Con tal acuerdo el rey Idris recibe dinero de los italianos quienes de esa forma aseguraban la paz de los territorios conquistados.

 

Pero los italianos no querían ser menos que Francia y Reino Unido, y rememorando su pasado imperial deciden invadir a toda Libia. Usurpan Tripolitania en 1922. Viendo Idris el peligro de que los italianos tomaran sus feudos y se olvidaran de su pacto de cooperación, valientemente huye del país y se exilia en Egipto, bajo el amparo de sus nuevos amigos, los británicos. El joven rey no tenía problema alguno en negociar con los imperios de Europa siempre que se le garantizara su vida feliz.

 

El valiente reyezuelo pasa 25 años viviendo cual emir en El Cairo. Desde allí controlaba a Cirenaica a través de sus hombres de confianza, radicados en Benghazi. Esperaba pacientemente su momento.

 

Cuando los aliados ganan a la Alemania Nazi y al eje la guerra, Idris se alegra de ver derrotados a los italianos. Sin perder tiempo se pone a la orden de Gran Bretaña y como viejo rey de papel les recuerda que el trono le pertenece, y no importa que ellos se queden con el país. El hombrecito es regresado a Libia en 1947. Inglaterra se lo echa al hombro y le da precisas instrucciones. Atención lector, aunque la historia de hoy es similar a la 1949, no estoy hablando todavía del CNT, fieles herederos de aquel lacayo.

 

El disfraz de rey, siguiendo el libreto británico, da el primer paso y proclama la Independencia de Cirenaica, mientras los británicos cocinan ante la recién nacida ONU la unificación libia sin oír los pareceres de las tribus de Tripolitania y Fezzan que preferían una confederación y no una unión.

 

En 1949 la ONU resuelve la creación del nuevo estado libio. Idris es nombrado rey del esperpento de Monarquía Federal Independiente de Libia y recibe el total beneplácito de la ONU, tal como en agosto de este año se lo dio al proclamado por la OTAN como “CNT”. Cuantas coincidencias en tan sólo 61 años. De plano Idris se aparta de la tradición árabe al asumir como rey y abandonar su estatus de emir. Prefiere ser rey como gusta en Reino Unido.

 

Obsérvese que el señor Sidi Idris no movió un dedo para independizar a Libia, ni siquiera a Cirenaica. Libia no fue independiente en 1949, ni en 1951, fue meramente un protectorado británico avalado por la ONU. Pasarían 20 años para que la anhelada independencia se produjera y la disfrutaran por 42 años cuando de nuevo el tramado de imperial volviera sobre su paso para restituir a los herederos del lacayo Idris en el poder.

 

Del 47 al 60, Idris revivió su reinado al servicio de Gran Bretaña y de un hermano de ésta, EEUU. Desde el territorio beduino era fácil controlar el Mediterráneo y la entrada a África. Los aliados ingleses establecen allí bien equipadas bases militares. Esas bases desaparecieron con Gaddafi que desde 2004 construía en su lugar un puerto de aguas profundas para servir a África, así como iniciaba una súper carretera que aspiraba surcara todo el continente de Norte a Sur, es decir de Libia a Sudáfrica, y avizoraba además un ferrocarril de esas dimensiones. Locuras de un árabe africanista que había abrazado desde 2001 la idea de una Federación de Estados de África.

 

Idris estaba tranquilo con el control autoritario sobre las tribus, ayudado por el poder de fuego de Occidente. Pero en 1960 del territorio desértico emana a borbotones petróleo. Las tribus reclaman que la nueva riqueza debe distribuirse en las provincias que constituyen la Monarquía Federal. Idris recibe nuevas órdenes: apagar las justas aspiraciones de las provincias. Así que sin perdida de tiempo hace aparecer una nueva constitución que crea la Monarquía Unificada, vale decir bajo su único mando (que es otro decir, pues no mandaba sino que ejecutaba).

 

Las trasnacionales petrolera no tardan en instalarse. La ganancia irá directamente a ellas, y a cambio mantienen los caprichos del rey y una guardia represiva que se encarga de callar por las balas cualquier protesta tribal. Idris desata, junto a la mayor corrupción de la que es capaz, la más cruel represión contra el pueblo.

 

De costumbres europeas, el cruel rey generó un verdadero racismo contra los subsaharianos o la gente negra como ironizaba. Esa gente estaba prohibida en su reino y pagaba con la muerte cruzar las fronteras de la Monarquía Unificada de Libia. Una limpieza étnica sin precedentes en el Norte de África se efectuó en su tiranía tutelada. Las matanzas que hoy realizan los del CNT y la OTAN contra los emigrantes de Níger, Mali, Chad, Mauritania y Sudán que viven en Libia desde la Revolución Verde son también legado de aquel tristemente celebre rey. Para Idris, Libia no era un país árabe ni africano, era del Mediterráneo europeo por tanto no podía convertirse en un refugio de emigrantes de color.

 

La violación a los derechos humanos por la monarquía de Idris, era pública y notaria. Era el títere fuerte desde 1911, ósea 58 años, primero al servicio de Italia y luego a las órdenes de Gran Bretaña. La bandera que adopta en 1949, que hoy vemos repetidamente, era su símbolo, que evocaba al imperio Británico y con nada que ver con el mundo Árabe. Idris odiaba el panarabismo, detectaba a Nasser y al socialismo. Solo va a tener relaciones de cooperación con los países árabes al fundarse la OPEP.

 

LOS OFICIALES JÓVENES Y GADDAFI

 

El descontento era general. El petróleo no había traído ningún progreso a Libia. Ninguna infraestructura física, ni carreteras. Menos escuelas y universidades. Para 1968 un 80 % de la población sabía leer y escribir, y eso gracias a las escuelas islamitas. Apenas una centena había logrado ingresar a alguna universidad europea, puesto que en Libia no había estas instituciones. Entre los privilegiados estuvo el joven beduino militar Gaddafi, quien estudio la secundaria en Benghazi, cuna del tirano y parte de la universidad en Londres, capital del imperio opresor. La mortalidad infantil rondaba las 100 muertes por 1000 nacidos. Imposible para la población ver un medico y el agua potable sólo era posible en los oasis. Solo Idris y su entorno vivían bien, muy bien.

 

En 1969, un grupo de jóvenes oficiales encabezados por el Coronel Muammar Gaddafi, derrocaron al gobierno de Idris mediante un golpe de estado incruento en septiembre de 1969. El viejo rey se encontraba en Turquía recibiendo tratamiento médico, no regresó al país. Fijó primero su residencia en Grecia para luego solicitar asilo político en Egipto, país del que obtuvo la nacionalidad en 1972.

 

Ninguno, léase bien, ninguno de los fieles a Idris fue perseguido, torturado y menos aún muerto. El gobierno revolucionario no dio al mundo y menos a la ONU motivo alguno para acusarlo de violento: Que diferencia a la mortandad, al holocausto de la OTAN y los idrisitas contra los libios en el reciente golpe de estado dado desde el 19 de marzo de 2011 que incluyo el magnicidio y el asesinato consecutivo de la familia Gaddafi. Toda una venganza preparada en Benghazi al mejor estilo del rey lacayo y con el poder de fuego de la OTAN.

 

El gobierno revolucionario realizó un juicio transparente que duró 5 años contra el rey títere. Muy diferente a los juicios sumarios ha los que han sido sometidos líderes en Irak, Rumania, por ejemplo. La dirigencia de Idris fue juzgada con el debido proceso, no se cometió un solo asesinato. No se destruyó ninguna propiedad. No se quemo un solo retrato. Toda la familia del monarca tirano fue respetada. Cirenaica no sufrió vejaciones. Ningún pro monarca fue lastimado. No existe ninguna denuncia o testimonio que diga lo contrario. Gaddafi respeto los derechos humanos de quienes habían llevado a su pueblo al borde de la desaparición. En 1974, Idris fue condenado cargos de corrupción y apropiación indebida. Moriría, tranquilamente en su segundo hogar en El Cairo, sin persecuciones políticas el 15 de mayo de 1983, a los 93 años, de muerte natural.

 

Pero en sus últimos 11 años de exilio dorado, luego de la muerte de Gamal Nasser activo una diplomacia personal y su incontable fortuna para torpedear al gobierno de la Revolución Verde. Tal como en 1922, no dejo de influir en su tribu de Cirenaica y desde fuera alentó a Benghazi para mantenerlo como bastión contrarrevolucionario. Con el aval de sus padrinos de Gran Bretaña e Italia logró que occidente bloqueara a la Gran Jamahiriya y declaran a Gaddafi terrorista, comunista, tirano. Idris actúo como lo hicieron hoy los que alzan la bandera monárquica, buscó el apoyo de los países de Europa Occidental.

 

Fue muy fácil. Gaddafi se había aliado a Nasser y cometió el gran pecado de nacionalizar la industria petrolera y minera, expulsando a las trasnacionales. Eso era imperdonable, hiciera lo que hiciera. Eso solo se paga con la muerte, como lo pagaron los mártires africanos citados al principio de este estudio.

 

Con Gaddafi, Libia salió de las páginas de los buenos muchachos pro imperialista. Los que conocen del Bloqueo a Cuba, pueden imaginarse lo que le ocurría a la Libia Revolucionaria. Un bloqueo trae muertes. La lucha contra un bloqueo requiere estrategias que a veces rayan en la sobre vivencia del pueblo. Quien no lo comprenda así, se equivocará de plano al intentar juzgar al Gaddafi pos desbloqueo y si vamos más cerca se equivocara al analizar los cambios que en la actualidad realiza la revolucionaria Cuba. Y se equivocaran radicalmente al punto de justificar la tragedia que hoy vive la Gran Jamahiriya Libia. Cuidado con eso, no se dejen llevar por la inmediatez y el querer ser el primero en decir algo diferente. El escenario internacional actual es escabroso como para estudiarlo con oxidadas o novedosas premisas comunicacionales.

 

REVOLUCION VERDE

 

Como varios africanos que luchaban por la independencia, Gaddafi se preparó hasta los niveles universitarios, aún recurriendo a hacerlo en Europa, pero con la convicción de liberar de verdad a su país. Porque Libia no se independizo en 1949 cuando la ONU la convirtió en un protectorado de Gran Bretaña, tal como lo ha hecho en 2011, esta vez aumentando los amos a más países de Europa. Libia fue realmente independiente a partir del 2 de septiembre de 1969. Así lo celebraron los libios en 2009, con actos llenos de alegría, de verde esperanza, de verde islamita, de verde agrario. Con desfile espectaculares donde participó todo el pueblo y representaciones de todos los países de África e invitados de Europa, América y África. En ese entonces Hugo Chávez se presentó en la Cumbre Extraordinaria de la Unión Africana realizada en Trípoli y en la sede del Libro Verde, de la que hoy sólo quedan fotos pues fue desaparecida por completo por las bombas asesinas de la OTAN.

 

Gaddafi miró hacia el mundo árabe y al Sur. De hecho la revolución adopta primero la bandera árabe y al morir Nasser una con variables, sin abandonar el pan arabismo. Será en 1977 cuando se establece la Bandera Verde. Entre motivos por su visión africanista, por la reforma agraria y por alusión directa al Islam, principal religión del país.

 

Gaddafi tiene su legitimidad al haber ganado el liderazgo de su tribu Gadadfa, la mayor del país. A partir de allí el resto de las tribus lo proclama maestro y guía espiritual. Tal proceder cultural es muy difícil de comprender por los occidentales que al hablar de democracia lo hacen a imagen de su realidad y circunstancias, sin detenerse a revisar la cultura de otros pueblos originarios. El modelo multipartidista occidental implementado a sangre y fuego en África por Europa no responde a la concepción espiritual y cultura de aquellos pueblos. Nosotros los occidentales nos negamos a entenderlo. La democracia tiene varias interpretaciones, imponerla desde un solo punto de vista es intervencionismo.

 

Al consagrarse la Revolución, Gaddafi plasma sus ideas fuerzas socialistas en el Libro Verde. El libro de contenido claramente socialista, es uno de los pocos documentos escritos desde una revolución para señalar el camino, en especial, en un pueblo musulmán donde la conducta pasa muchas veces por el discernimiento a discreción que hacen los que detentan el poder del Coran. La Revolución Verde siempre la tuvo muy clara con aquel documento de pocas páginas y fácil lectura.

 

Pocos en occidente han estudiado el funcionamiento de la democracia libia. El gobierno libio de la revolución, superó con creces las monarquías pro occidental del mundo árabe, que de manera insólita apoyaron y financiaron a la OTAN bajo la premisa de darle democracia a Libia. Para los que conocen el funcionamiento del gobierno de la Gran Jamahiriya (gobierno de las masas), podrán dar fe de la proliferación de movimientos sociales de ese país y de los contactos con similares en el mundo. Mucha gente de la que este trabajo de seguro compartió en Libia con gente de avanzada de otros países. El apoyo hasta financiero de la Revolución Verde llegó a numerosas agrupaciones sociales de África, América y Asia. La formas de organización popular están definidas den el Libro Verde y no eran letra muerta.

 

El Gobierno Verde dio un apoyo incondicional a los países más pobres de África, al menos 20 de ellos recibían cooperación para el desarrollo, mucho más alta que la dada por Europa, Japón y EEUU. Países que inexplicablemente dejaron sólo a la Revolución de Gaddafi, como los de África Occidental, en particular los de gobiernos islámicos que se beneficiaron de la cooperación solidaria de Libia en diversas áreas.

 

En lo multilateral correspondió a la visión de Gaddafi darle un decisivo impulso a la Organización para la Unidad Africana, que reunida en Sirte en 2001, cambio a Unión Africana, con una energía nueva para la resolución de conflictos y con el apoyo financiero del gobierno libio, que apostaba a un gobierno único africano, que de tan sólo imaginarlo causa pánico a Occidente. En la Cumbre Extraordinaria de la UA en septiembre de 2009, esta organización decidió cambiar su Comisión de la UA, por una Autoridad Única Africana, propuesta impulsada con vigor por Gaddafi. La Unión Europea y EEUU prendieron las alarmas, nunca África había estado tan cerca del sueño de los padres fundadores.

 

LA NUEVA LIBIA PAZ Y PROGRESO

 

La ONU siempre estuvo ensañada contra la Libia de Gaddafi. Tras las negociaciones de Idris y Gran Bretaña la sometió a terribles bloqueos económicos que sin embargo no detuvieron el progreso del país. Para la monarquía británica, Libia les pertenece desde 1947, Idris se encargo de hacérselo sentir así.

 

La revolución cambio definitivamente la cara del país. De 80 % en tiempos de los idrisitas el analfabetismo bajo a 5 %, de 100 x 1000 la mortalidad infantil e redujo a 16 X mil con la Revolución. El PIB Per Capita se catapultó a 12 dólares anuales y para 2010 Libia ocupaba un índice de desarrollo humano (educación, salud y economía) de 54, el más alto de África; más alto que los países del Golfo Árabe. Para que tenga una idea, Venezuela está en el puesto 75. El acceso al agua potable subió casi al 100 % gracias a la construcción de 4500 Kms de tuberías de 7 metros de diámetros que llevan agua del subsuelo a todo el país. Y podrían hacerlo por 4000 millones de años. Aunque actualmente tan monumental obra, considerada la Octava Maravilla del Mundo, está parcialmente destruida por los bombardeos humanitarios de la OTAN, al punto que Trípoli se encuentra sin suministro constante de agua. La Libia que no tenía universidades en 1969, recibía en la Revolución Verde a miles de estudiantes de todo el continente, de Asia y América totalmente gratis. Hace poco un buen grupo de jóvenes Saharauis que cursaban estudio allí debieron salir apresuradamente del país por riesgo a perder su vida, igual lo hicieron jóvenes de Nicaragua que había llegado con gran entusiasmo en octubre de 2010. Con todo seguro, entre los subsahariano que cruzaban la frontera hacia el Sur, huyendo de las bombas estaban los estudiantes que ahora quedan sin esperanza. No eran mercenarios, son jóvenes que aspiran a prepararse para ayudar a África. La OTAN no tuvo remordimiento en dejar caer sus bombas “solo mata gaddafistas” sobre las universidades. Total allí con toda seguridad podía haber uno de a tribu de los Gadadfa estudiando. Guerra preventiva.

 

Y cómo si fuera una pregunta de revista ¿Sabía Usted que hasta febrero 2010 Libia tenía una sobre oferta de viviendas? ¿Qué en el año 2009, por el alza de los precios del petróleo, cada familia del país recibió 15 mil dólares en efectivos para que cubriera cualquier déficit medico u otra necesidad? ¿Qué en caso de que alguna enfermedad no pudiera ser atendida en el país el gobierno se hacía, sin mayor burocracia, cargo de los tratamientos en exterior, incluyendo pasajes y manutención? ¿Qué existía un programa de becas en el exterior para aquellas carreras que no se ofertaban en el país?

 

Por supuesto ahora las grandes compañías europeas tendrán que construir viviendas, carreteras, hospitales, campos deportivos, edificios educativos destruidos por la OTAN, con la única finalidad de reconstruir y cobrar por ello.

 

Los libios no tenían razón para acabar con su paraíso. Eran felices. La venganza de los idrisitas vino como anillo al dedo a la OTAN y a la ONU. El aguerrido ejército de la Revolución combatió con el último de sus hombres. Nadie da parte de las decenas de miles de jóvenes soldados y oficiales que cayeron bajo el peso de las modernas bombas. Los propios CNTraidores se les escapó el dato de 50 mil. En la Libia se ha perpetrado un genocidio que aún no termina. En ciudades donde se dormía a puertas abiertas, hoy sus habitantes atemorizados son asaltados constantemente por “rebeldes” que disparan alegres sobre los “gaddafistas” y lo expropian de sus propiedades, violan mujeres y matan a hombres para evitar “insubordinaciones” o cobrar el hecho de seguir a Gaddafi. Son los idrisistas, aquellos a quienes la revolución no tocó ni un cabello en 1969.

 

PARA SUPERAR EL BLOQUEO

 

Para el superar el bloqueo y seguir por la senda del progreso. El Gobierno Verde idea una estrategia para eliminar el bloqueo y permitir que las importaciones de alimentos, medicamentos, bienes de capital regresen al país. Gracias a ello puede construirse el gran río artificial con empresas de Europa Occidental y Corea del Sur. Si no se rompía el bloqueo en 2003, la sed hubiese mermado la población. Sin romper el bloqueo no se hubiesen construido los grandes puertos y aeropuertos, ni hubiese estado Libia armando una de las líneas aéreas más fuertes del Sur, que ya contaba con 40 aviones de última generación que ya volaban a 23 países africanos y estaban próximo a hacer un vuelo semanal a Venezuela, contribuyendo a derribar el peaje de tener que triangular por Europa para ir a la Madre África.

 

Las inversiones libias llegaron a Italia cuyo Primer Ministro de manera hipócrita ofreció pagar los daños por la cruel ocupación italiana de 1911 a 1947. Son 25 mil millones de dólares que debe Italia a Libia, que pueden dar por sentado que no pagará, como si se los debiera a Gaddafi y no al pueblo libio.

 

Gaddafi logró romper el bloqueo. Libia se catapultó por las vías del desarrollo. La industria turística nació con fuerza. De los países vecinos vinieron los subsaharianos y egipcios a buscar trabajo, no de mercenarios sino a trabajar. Más de 3 millones desde Egipto y un número similar de los países del Sur. Todas las embajadas africanas representadas en Trípoli. Si algún país hermano no podía cubrir los gastos, el gobierno libio, comprendiendo la importancia de las relaciones regionales estaba presto a auxiliarle. La Libia Socialista de un país paupérrimo pasó a ser una potencia media, la quinta economía africana en ascenso.

 

Por el lado internacional el gobierno hizo una gran avanzada diplomática. En Sirte se construyó la mejor ciudad de conversiones de África, y de las mejores del mundo. Gaddafi en persona salió a predicar al mundo la necesidad de un nuevo orden mundial. De una transformación radical de la ONU y de una defensa del Sur contra el norte, seguramente al tanto de error militar que había cometido al desarmarse.

 

En 2009 estuvo en la ONU para gritarles que era hora de reformarla, de quitarle el poder al Consejo de Seguridad y dárselo todo a la Asamblea General. Ante los gobernantes del mundo lanzó+o contra el piso la hipócrita carta de la ONU. Se enfrentaba de nuevo a su archi enemiga, la misma que lo había golpeado y que no levantó la voz para condenar el bombardeo de su residencia en la cual murió una de sus hijas. Ignoraba Gaddafi que apenas dos años después de su presencia en la ONU está ordenaría bombardearles a los hijos y amigo y al mismo hasta la muerte. Ya en Julio había estado en uno de las tantas cumbres de los países no alineados para reclamarles tanta pasividad ante las potencias. Ese día comenzó a hablar desde el centro del escenario hasta llegar al presidio el cual el canciller egipcio le negaba solicitándole “hable desde su puesto Señor Presidente”. Gaddafi inmenso, le habló con su voz ronca “Soy el Presidente de la Unión Africana, debo hablar desde el Presidium. Cuando le toque a la Gran Jamahiriya, hablaré desde mi puesto”. Era una forma de plantearle al NOAL que era hora de hablarle de pie a Occidente y sentarse orgulloso cuando se es oído.

 

Ese mismo año vino a Venezuela a la II Cumbre América del Sur África. Ejercía la Presidencia Pro Tempore de la Unión Africana, y lo hacía con entereza y fuerza. En Margarita mostró su proyecto de la Organización del Tratado del Atlántico Sur, para la defensa militar y tecnológica de las dos regiones. Porque el Sur está vació de transporte, de satélites, de defensas. Mientras el Norte lo tiene todo. Explicaba Gaddafi con su mano sobre un gran mapa que sostenía el Presidente Chávez en Margarita.

 

Y en diciembre, de nuevo en Sirte, realiza la Cumbre Unión Europea – Unión Africana, y cierra exigiendo la desaparición de los monstruos del Bretton Wood, el FMI y el Banco Mundial. Definitivamente Gaddafi era peligroso. Allá estuvieron sus verdugos de Gran Bretaña y Francia.

 

Ya los había puesto en su lugar cuando obligó a Suiza a disculparse por el trato a uno de sus hijos, o cuando amenazó a la Unión Europea con no venderle más petróleo por el mal trato contra Libia.

 

Fue en la Cumbre de la Liga Árabe en Sirte en marzo de 2010, ejerciendo Gaddafi la Presidencia Pro Tempore de esa organización. Porque es bueno recordar que al momento, marzo de 2011, de la Liga Árabe comportarse como Idris ante la ONU, no invitaron a Libia que este año ejercía la Presidencia. Gaddafi había anunciado que la Liga Árabe debía subir el perfil y ser más combativa en la defensa de sus miembros ante el imperio e Israel. Los árabes del Golfo no soportaban las actitudes antiimperialistas del beduino. Para ellos la unidad es sólo un asunto de declaraciones.

 

Para entonces Europa había incluido a 188 ciudadanos libios en una lista de terroristas. Gaddafi, que comprende el poder del petróleo y la falta que le hace a Europa les dio un ultimátum: “o eliminan esa lista injusta o no les vendo más petróleo”. La Presidencia Pro Tempore de la UE, ejercida por España, se disculpó y de inmediato invalidó la lista. Gaddafi los hizo arrodillar. No olviden esto los que insisten en decir que este hombre se puso al servicio de Occidente. Dense su tiempo de investigar, Internet no muerde. Gaddafi fue consecuente hasta al final con sus ideales y posiciones. Comprendía a cabalmente su poder de negociación basado en el petróleo y lo utilizaba Lo que si es cierto es que Occidente se la juró. Los imperios no perdonan las humillaciones. Allí está Haití

 

El gran error de Gaddafi en esta negociación para superar el bloqueo fue la de entregar todas las armas disuasivas. De haber conservado un tercio de ella apuntando sobre los ocupantes de antaño y de ahora de Libia, ni un avión hubiese atravesado el cielo beduino. No hubo en su aburguesado entorno quien se lo advirtiera. Gaddafi conservó el poder terrestre. Jamás hubiese perdido una guerra en tierra, y de no haber intervenido la asesina OTAN hubiese recuperado al menor costo todo el país. Lecciones.

 

Otro error del Líder Libio fue mantener durante mucho tiempo en el gobierno a elementos que se hicieron élites y comieron de las mieles del capitalismo. Muchos de ellos están ahora al frente de alguna fracción del CNT. Pero los mantuvo de consejeros y hasta le hicieron repetir una falsa apreciación sobre la rebelión en la vecina Túnez. Por algo su último canciller saltó la talanquera. Un canciller que colocó a los principales embajadores de la Gran Jamahiriya Libia en misiones tan nodales como la ONU. Unión Africana, las capitales europeas, EEUU y otras. Un servicio diplomático a las órdenes de la traición, con sus banderas monárquicas listas para cuando llegará el momento.

 

Se le recuerda en Kampala, Uganda, apareciéndose con los presidentes del Caribe y los reyes étnicos de África, para decirle al mundo que la unidad y la integración deben ser más que discurso. Y que de sorpresa nos tendría en noviembre con la III Cumbre ASA que tocaba en Libia. Con él se va un pedazo de los sueños de América del Sur – África.

 

LA COSPIRACION

 

Le armaron la patraña a la Revolución Verde. SI algo le faltó a la Gran Jamahiriya Libia fue conformar un buen equipo publicitario de sus logros. Los medios occidentales posicionaron la imagen de dictador y violador de derechos humanos de este hombre. Pero en los informes de la ONU de los últimos 10 años no aparece una sola denuncia contra aquel gobierno. Libia había suscrito bajo Gaddafi todas las convenciones y protocolos internacionales sobre el tema. Estaba al día con los organismos controladores de los derechos humanos, Y cumplía con las metas del milenio. Se ha demostrado que Gaddafi no mandó a bombardear la Plaza Verde, que no hay fosas comunes en Libia, que hay participación de la mujer, que los derechos fundamentales estaban garantizados. Gaddafi ni siquiera persiguió al canalla de Idris y sus secuaces, Y en la ciudad de Benghazi la oposición actuó a sus anchas, armada hasta los dientes. A esa ciudad también llegó el progreso de la mano de la Revolución Verde. En Libia, Occidente ha ensayado todas sus tácticas modernas de guerra, que incluyen escenografías gigantes para simular la toma de Trípoli y así desmoralizar al enemigo.

 

La conspiración llevaba años fraguándose. El Gobierno fue minado. Los principales cargos fueron tomados como el Primer Ministro, Canciller, Interior y Justicia, Inteligencia, Petróleo y Minería. Hilari Clinton, conocedora de esto, dio la partida en aquel discurso de abril cuando “ordeno” disimuladamente a las personas que acompañaban al Líder a dejarlo. Y allí vino el goteo.

 

Los que se mantuvieron firmes fueron los hijos Esos de los que varios analistas que caen en la farándula y dicen “los hijos de Gaddafi se desviaron” y toda esa cantaleta que los aleja de la profundidad del caso, cayendo en lo que los medios quieren que se caiga.

 

La conspiración busco apoyo en la realeza árabe y la encontró rápidamente. Les convenía pues gran parte de las reservas internacionales de Libia se encuentra en el Golfo, muchísimo más que la que estaba en Europa. Los países árabes patrocinaron la invasión con el propio dinero ahorrado para su país por la administración Gaddafi. Eso en su momento debe salir a la luz pública. Ahora bien, asesinaron al hombre que tal vez administró mejor a país alguno en la tierra. Porque lo doto de infraestructura y de un IDH Alto, lo formó y es capaz de tener en reserva 200 mil millones de dólares, suficiente para que su pueblo pudiera cumplir pagos internacionales por unos 50 años.

 

LA DOCTRINA CONTRA EL TERRORISMO A LA DOCTRINA ANTI DICTADURA

 

El terrorismo ha muerto. Ya no hace falta que pongamos el repetitivo párrafo de “condenamos el terrorismo en cualquiera de su forma y venga de donde venga”.

 

Ya EEUU dice que mató al fantasma de Bin Laden. Ya lo que llaman Al Qaeda se unió a EEUU y tiene su pedazo de poder en Trípoli Ya ETA tiró la toalla. Ahora hay que seguir luchando contra algo. Que mejor que los dictadores. EEUU creó muchos con su Doctrina de la Seguridad Nacional en América. Europa los tuvo bien poderosos como Franco, Hitler y Mussolini.

 

Ya el inefable Sarkozi lo ha dicho “Buscaremos a los dictadores estén donde estén”. Y para que no haya lugar a dudas, en Internet ya aparecen mapas guías que señalan quien es dictador y quien es gobernante. Si alguien incomoda los objetivos imperiales, no importa que haya ganado elecciones limpias y observadas, será dictador. Y esos emires y reyes que gobiernan desde que nacieron son gobernantes. Van viendo.

 

La calificación es de los mismos que entronaron a Idris y asesinaron a Gaddafi. Aunque, cuidado, porque hay izquierdas exquisitas como la francesa que es capaz de criticar a Gaddafi y hasta de reprochar porque los demócratas no salieron corriendo a apoyar al CNT. O algunos altos políticos no cuidan sus palabras y dicen “a pesar de las criticas a Gaddafi…bla, bla”. ¿Cuáles críticas? ¿Haber hecho una estrategia para superar el bloqueo? ¿Haber firmado acuerdos con Occidente? Si eso lo han hecho muchos de nuestros países para diversificarse, para superar le dependencia. La alerta está en que occidente es vengativo y avaro. Gaddafi siempre mantuvo sus ideales humanitarios y su posición antiimperialista. Cayó en su tierra, tal como lo dijo uno y otra vez. Vio morir por goteo a sus hijos. Cuánto dolor de padre en el pecho del aquel valiente hombre de 69 años. Suplicó una y otra vez a las potencias como Rusia, China que hicieran detener los bombardeos, no para salvarse él sino para evitar que siguieran matando a su gente, como la mataba en el bloqueo. Sería cobardía diplomática no preguntar en este momento ¿Por qué China y Rusia no vetaron la resolución 1973? Tenían que hacerlo. Y con dolor preguntamos ¿Por qué Sudáfrica, Nigeria y Gabón no votaron en contra de aquella aberración intervencionista? Le deben esta explicación al pueblo malogrado de Libia, a los pueblos del mundo. Los africanos deben volver al camino de la unidad que transitaba con Gaddafi.

 

Gaddafi, en su estrategia para darle vida a su pueblo aceptó negociar con los traidores del CNT, hacer el juego occidental de las elecciones, distribuir el poder. Porque ni siquiera poder necesitaban los traidores que ya eran sus ministros y ocupantes de altos cargo en el sistema. Pero el CNT y la OTAN no lo querían a él, quería a toda Libia, como la tuvieron hace 42 años.

 

“En el mundo actual, la totalidad de los regímenes políticos son el resultado de la lucha que libran los distintos sistemas de Gobierno para alcanzar el poder, ya sea esta lucha pacífica o armada, como la lucha de clases, de sectas, de tribus, de partidos o de individuos se liquida siempre por éxito de uno de esos sistemas, individuos, grupo, partido o clase y por la derrota del pueblo, en consecuencia, la derrota de la verdadera democracia” (Mohammad Gaddafi, en el Libro Verde).

 

“Hice todo lo que pude para ayudar a la gente a entender el concepto de democracia real, donde comités populares dirigen nuestro país. Pero eso no alcanzó, como algunos, incluso las personas que tenían casas de 10 habitaciones, nuevos trajes y muebles me dijeron, nunca estuvieron satisfechos y tan egoístas eran que aun querían más. Fueron ellos quienes dijeron a los estadounidenses y otros extranjeros, que necesitaban “democracia” y “libertad” sin reconocer que es un sistema salvaje, donde el pez grande se come al chico, pero estaban encantados con esas palabras, sin tener en cuenta que en EE.UU., no hay medicina gratis, no hay hospitales gratis, no tienen viviendas gratis, no hay educación gratis y no tienen comida gratis, excepto cuando la gente tiene que mendigar o ir a largas colas para obtener un plato de sopa”. Testamento de Gaddafi, 27 de mayo de 2011.

 

Queda Gaddafi como maestro eterno de los libios, verdadero Padre Fundador de la Nación. El imperio y la monarquía han hecho retroceder a la Gran Jamahiriya Libia 42 años, que es como decir diez siglos. Los lacayos hasta le han cambiado arbitrariamente el nombre al país (obran igual en todas partes).

 

Necesario es estudiar la vida y obra de este gigante africano de trascendencia mundial. Que la Gran Jamahiriya Libia Árabe Popular no espere un ciclo de Idris para retomar la senda de la Independencia La lucha continúa.

 

“No hay alternativa para mí, tengo que sostener mi posición y si Dios quiere moriré siguiendo Su camino, el camino que ha hecho a nuestro país rico, con tierras de cultivo, con alimentos y salud y que ha permitido incluso ayudar a nuestros hermanos y hermanas africanos y árabes a trabajar aquí con nosotros, en la Jamahiriya Libia.”. Testamento de Gaddafi, el 27 de mayo de 2011.

 

Honor y gloria a Mohammad Gaddafi, Padre Fundador de Libia, impulsor de la Unión Africana. Mártir por la Revolución de los Pueblos.

 

@bolivarreinaldo

 

reibol@gmail.com

¿Hasta cuándo OTAN-EE.UU.-CIA, etc. ?               20 de octubre de 2011 

Quiero compartir con uds. algunas reflexiones sobre el asesinato del líder Libio Muhamaar Khadafi. Es increíble y sumamente llamativo como trata este tema y otros similares, la prensa occidental  y los propios gobiernos de casi todo el mundo.  Se naturaliza y se da legitimidad de una manera asombrosa a un horroroso crimen cometido contra un ser humano cuyo único pecado parece ser el de estar sentado sobre un país con una inmensa riqueza petrolera. Tal vez una de las reservas de mayor calidad del mundo,  por lo tanto de mayor cotización en el mercado y el más apto para el desarrollo de la industria liviana. Además de reservas gasíferas de gran envergadura, como para abastecer a casi toda Europa occidental.  Esa misma Europa que a través de la OTAN se convierte en su verdugo y lo asesina sin miramientos como asesinó no hace mucho tiempo atrás a Sadam Husseim y a otro ex socio de los Bush, el inefable Bin Laden, con la complicidad de EEUU y Gran Bretaña. O quizás porque se atrevió a inventar a través de la unificación de las distintas tribus y etnias un País libre y Soberano,  logrando socializar la explotación del petróleo y mejorar notablemente la calidad  de vida de su pueblo. Un pueblo que alcanzó casi un 90% de alfabetización, cuando antes no llegaba a un 20%. Nadie debería dudar que esto es así, salvo aquellos que creen tal vez en esa ridícula versión de que a Occidente le preocupa realmente que no haya democracia en esa región de Oriente y que sus pueblos no merecen estar bajo el dominio de estos bárbaros dictadores !!! Como es posible que todavía se le siga dando crédito a esas versiones y que se justifiquen estos crímenes considerando a estos líderes (no incluyo en ese rótulo a Bin Laden) como verdugos de sus propios pueblos, y por lo tanto está bien que los “Jueces” del planeta, es decir Yanquis y Europeos los pasen por las armas como si fuesen simples delincuentes. Carajo, si nosotros mismos hemos sido víctimas de este maldito flagelo cuando con éstos mismos argumentos exterminaron primero a nuestros pueblos nativos, luego a nuestros caudillos, que eran un obstáculo a la voracidad de sus intereses. O acaso ¿qué significó para nosotros el concepto de civilización y barbarie en el siglo XIX ? Por qué otra  razón sinó asesinaron a Dorrego a Quiroga  a Peñaloza, derrocaron a Rosas y demás líderes nacionales que se atrevieron a defenderse de los abusos de estos monstruos asesinos y saqueadores. Aclaremos que esto ocurrió en todo el Continente Latinoamericano y sigue ocurriendo aunque con otros métodos en nuestros días. O nos olvidamos acaso de todas las dictaduras militares financiadas y  sostenidas por esta runfla que parece haberse adueñado de la vida de todo los habitantes del planeta ? Entónces basta de seguir siendo espectadores pasivos del discurso cínico de estos criminales de lesa humanidad , que bajo falsos argumentos libertarios y civilizadores cometen este tipo de delitos sin que se levante una sola voz acusándolos y señalándolos a ellos como los verdaderos criminales, dictadores, sátrapas y explotadores que algún día tendrán que pagar por tanto dolor y sufrimiento que le han causado y siguen causando a los pueblos del mundo .

No sigamos legitimando la muerte ni justificándola bajo ningún concepto. Nadie merece morir y mucho menos aquellos que el Imperialismo señala como sus enemigos!

Martín Silva (Integrante de Carta Abierta GBASur)

LAS FOTOS DE AUTORIDADES DEL MUNDO QUE TRATABAN CON KADAFY:

http://3.bp.blogspot.com/-bpHNDjrlHdM/TqDIjTbZRrI/AAAAAAAAGbQ/Jebg6dCCK34/s400/Lula.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-8A2pNTfhSVU/TqDIe9UFrQI/AAAAAAAAGao/WBGbnXBJKgY/s400/Fidel.jpg

http://4.bp.blogspot.com/-c2dNkCzgB8E/TqDIhfSuvNI/AAAAAAAAGbA/_rP34WeqCuk/s400/Kirchner.jpg

http://4.bp.blogspot.com/-27Ve74toqnw/TqGesLHOfCI/AAAAAAAAGcI/Fm-93Bo-N3Y/s400/correa.jpg

http://1.bp.blogspot.com/-_DlNq-MbxsQ/TqGe1ZP8ZVI/AAAAAAAAGcQ/V-oKK0WlPy8/s400/evo.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-XY_JEEce-KY/TqDIeCNvYuI/AAAAAAAAGag/RqP19z13UAA/s400/Chavez.jpg

http://1.bp.blogspot.com/-yrCoGQgCF2o/TqGedi4dpoI/AAAAAAAAGcA/5nwFC4XLWS0/s400/bachelet.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-cvOkiWO0jBM/TqDIkC77fEI/AAAAAAAAGbY/yI79bCFyfGY/s400/Mandela.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-PtjAmJ3Cbtw/TqDImnKGJKI/AAAAAAAAGb4/_WHMPnwPW7Q/s400/Zapatero.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-5_4DC1FmkD0/TqDImIZ51_I/AAAAAAAAGbw/Z4n1bfSN2yg/s400/Sarkozy.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-xDzRTsHNNB4/TqDIlia7A7I/AAAAAAAAGbo/FzS4Zk6CHTo/s400/Putin.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-hSnwXg26SfE/TqDIk3uAEeI/AAAAAAAAGbg/_fQUBa_6H4w/s400/Obama.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-HdClPBOiego/TqDIiapJTKI/AAAAAAAAGbI/Ma7cwqAXNbE/s400/Li%25CC%2581deres+UE+Mubarak.jpg

http://1.bp.blogspot.com/-tz5W3EeMpmI/TqDIgcD8LyI/AAAAAAAAGa4/Wazk6NDJqqE/s400/Juan+Carlos+I.jpg

http://4.bp.blogspot.com/-EE6Hm2J9hOE/TqDIfopPUaI/AAAAAAAAGaw/BP7hzsqa-RE/s400/jiang+zemin.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-Zwg-oXPvl6o/TqDIdYfCKSI/AAAAAAAAGaY/gvVjGz05r28/s400/brown.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-L-1cD5aoy0s/TqDIcmYaa7I/AAAAAAAAGaQ/8jpZ1BP1B-8/s400/Blair.jpg

http://4.bp.blogspot.com/-s9zQShQay_s/TqDIb12AvxI/AAAAAAAAGaI/pcL5XPnD924/s400/berlusconi.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-u-VnouYlDyQ/TqDIbH17QFI/AAAAAAAAGaA/mubi7HVmRoU/s400/Ban+Ki+Moon.jpg

Desaparecidas en democracia: hay miles. Mafias de prostitución, de la trata y otras cosas.

Martes, octubre 25, 2011

Es cierto que han aparecido mails falsos (pocos) en las cadenas de búsquedas de personas desaparecidas en estos últimos años, (que son muchas) pero hay muchos mails verificados que son verdaderos, salen por un tiempo y luego ya no. Son pocos los que persisten buscando. Es larga la explicación, pero son fuertes las razones que agobian a los débiles. Es importante persistir, actualizar, decir, denunciar, insistir, acompañar, hacer el seguimiento, no dejar que se archive hasta encontrar, y exigir que se busque. Hay casos en que se han encontrado por las cadenas de mails que se hacen. Nosotros siempre intentamos hablar x TE antes de enviar la publicación a la red, para verificación de rutina. No siempre se consigue, a veces es un juzgado el que envía la información, otras veces los padres, y aun a veces una comisaría. Les pido a ustedes que son parte de las redes de transmisión, que se sientan parte de la acción necesaria para lograr las rotas cadenas de la liberación masiva de estas niñas raptadas para usarlas como si fueran prostitutas, las mafias de la prostitución y de la trata de personas, con anuencia y conocimiento policial y de las autoridades de turno, que muchas veces son las mismas a las que se acude para denunciar. Cordialmente, Pablo. (Filatino) http://www.bastadetrata.wordpress.com http://www.filatina.wordpress.com

LA COCINA, más que un documental.

Martes, octubre 25, 2011

El documental La Cocina está disponible para su descarga en la web. Luego de una inusual semana de estreno -en la cual, además de proyectarse en salas cinematográficas, el documental LA COCINA (en el medio hay una ley) fue emitido en una función especial en la Televisión Pública , en el programa “Ficciones de lo real” y en varios canales del interior del país, ahora para ampliar el debate que su visión puede suscitar, está disponible para su descarga en Internet en el sitio oficial de la película: http://www.lacocinadelaley.com.ar .
El documental de David Blaustein -de quien Victor Hugo Morales dijo: es “uno de los documentalistas… cineastas mas importantes que hay en la argentina y el mundo”- y Osvaldo Daicich, refleja los puntos de vista “silenciados” detrás de la lucha por una nueva ley de medios democrática y pluralista. Además de hacer foco en el intenso debate que se produjo previamente a su sanción en la Cámara de Diputados del Congreso Nacional.
El filme abre el camino a la discusión sobre los pasos a seguir una vez sancionada la ley. Señala las dificultades que se presentan a dos años de su sanción. Y muestra un escenario de pluralidad de voces, no siempre reflejada en todos los medios.
A dos semanas de su estreno, el documental tuvo una importante repercusión en medios independientes y a través de redes sociales. Además de la enorme difusión lograda por la transmisión especial que realizó la TV Pública en el ciclo “Ficciones de lo real”, y la retransmisión -incluso en simultáneo- de canales del interior del país como: Canal 6 (Colsecor-Córdoba), Canal 10 (Tucumán), Canal 12 (Trenque Lauquen), Canal 9 (Río Gallegos), Canal 12 (Posadas), entre otros.
También es de destacar, cómo a pocos días de su estreno, el número de adherentes en redes como Facebook (https://www.facebook.com/groups/257791927585916/) subió exponencialmente, así como los comentarios en numerosos blogs y recomendaciones en Twitter, tanto de personajes de la cultura como de la política en general.
También, con el fin de de lograr que la mayor cantidad de gente tome conocimiento sobre el tema que trata el film, está previsto la realización diferentes proyecciones de la película, con posteriores debates en diferentes puntos del país. El próximo tendrá lugar el 26 de octubre a las 19:30hs en Espacio INCAA Km3, Sala Arte Cinema, Salta 1620 – C.A.B.A.
Tanto la “ La Cocina ”, como la anterior película de ambos directores -“Porotos de soja”- están disponibles para su descarga en la web – en sus sitios oficiales y en diversos post en Taringa.net.

Los links de descarga directa son:
LA COCINA http://www.lacocinadelaley.com.ar/lacocina.mov
POROTOS DE SOJA http://www.porotosdesojacine.com.ar/_porotos_de_soja.avi
LA COCINA fue producida por Zafra Producciones SRL, con producción ejecutiva de David Blaustein y guión de Eduardo Blaustein, según la investigación de Magali Coppo y Vanina Farías.

Presentación del libro: PERIODISMO DE INFANTERÍA, este miércoles, 26 de octubre · 16:00 – 18:00

Martes, octubre 25, 2011

UNLZ, Universodad Nacional de Lomas de Zamora. Sede de Sociales, aula 11.

A cargo de sus autores, Virginia Márquez y Anibal Ces, se trata de una análisis del Grupo Clarín en materia sindical, politica, economica y de Derechos Humanos.
Su campaña de olvido llevada a cabo mediante la fragmentacion de la realidad y amordazamiento de los temas contrarios a sus intereses desde el conflicto sindical iniciado en el año 2000, la negociacion con Fernando de la Rúa, en vínculo con el Opus Dei, el sustento material para posicionarse como la más grande empresa periodística de habla hispana en complicidad con la Junta Militar. Y por último, recorre la causa por usurpación de identidad de Marcela y Felipe Herrera.

**Será en el aula 11**

Virginia Márquez Especial agradecimiento por la oportuna promoción de Maria Laura Santillán, Suar y  aquellos que, para mejor ser cooptados, continúan ofreciendo a la opinión pública la verdadera historia -no ficcionada- de su accionar con la justicia, con los medios y con los actores.

Abierto a toda la comunidad, para anotarte acercate a la mesa o madanos un mensaje por facebook o un mail a movidauniversitaria@gmail.com

Casas de TOLERANCIA.

Martes, octubre 25, 2011

TOLERANCIA significa que debemos mirar para otro lado mientras las mafias de la prostitución o de la droga, del juego oficial y los burdeles, capturan chicas de acuerdo a la demanda de sexo que  jueces, senadores, diputados, intendentes, ministros, secretarios, y sus amigos de la política, también los camioneros y taxistas, los usuarios en general de prostíbulos y gente que no quiere saber, se dedican a atender el consumo para pagar a valores incrementados los departamentos en propiedad, los espacios para encuentros, y los boliches donde se expenden las drogas, bebidas alcohólicas y se ofrecen las jóvenes para tener sexo por plata en todas las expresiones.

Toda esa gente Y ADEMÁS LA OTRA, no quiere saber, no actúa ni se compromete. Ergo TOLERA. Y así siguen las cadenas de complicidades donde la policía es el ente recaudador, pasa mensualmente por las direcciones -que oficialmente NO CONOCE- a retirar sus sobornos, como por los sitios de expendio de las drogas.

Las cadenas de la impunidad son largas, las complicidades llegan hasta LO MÁS ALTO, y POR ACCIÓN o POR OMISIÓN alcanzan magistrados, congresales, ejecutivos, etc.

BASTA DE TOLERAR. SON CHICAS EN VULNERABILIDAD, RAPTADAS POR LAS MAFIAS, VIOLADAS, AMENAZADAS, GOLPEADAS, CONVENCIDAS POR LAS CIRCUNSTANCIAS O LA FUERZA DE QUE ESO ES TRABAJO, O CON SERIOS PROBLEMAS FAMILIARES Y SOCIALES.

Ni contaminación del agua ni saqueo de minerales, basta de impunidad.

Lunes, octubre 24, 2011

Desde Filatina promovemos la redes solidarias, las cadenas de favores, las acciones altruistas, desinteresadas, benefactoras… siempre dentro de la idea de que más que distribuir pescado hay que enseñar a pescar, dentro de aguas preservadas de la contaminación…

Mientras las ONGs como la nuestra hacen estirar los esfuerzos de los voluntarios para logros pequeños, hau organismos del Estado Nacional que dilapidan nuestros recursos, permitiendo que las mineras internacionales se lleven nuestros recursos naturales más valiosos sin pagar, usando agua impoluta a su antojo, sin pagar y dejando agua contaminada. BASTA DE IMPUNIDAD, BASTA DE COMPLICIDAD DEL GOBIERNO CON LAS MEGAMINERAS de capitales con fuertes componentes EXTRANJERAS.

A mi soñada amiga leal de toda la infancia: Wendy, que acabo de encontrar.

Lunes, octubre 24, 2011

Peter Pan es el nombre de un personaje ficticio creado por el escritor escocés James Matthew Barrie para una obra de teatro llevada a cabo en Londres el 27 de diciembre de 1904.

En italiano:

De acuerdo con el relato de Barrie, Peter es representado como un niño pequeño que rehúsa crecer y que convive con otros niños de su misma edad -que son llamados Niños Perdidos-, en el país de Nunca Jamás, una isla poblada tanto por piratas como por indios, hadas y sirenas, y en donde Peter Pan vive numerosas aventuras fantásticas durante toda la eternidad.
Peter Pan es el nombre de un personaje ficticio creado por el escritor escocés James Matthew Barrie para una obra de teatro llevada a cabo en Londres el 27 de diciembre de 1904.

De acuerdo con el relato de Barrie, Peter es representado como un niño pequeño que rehúsa crecer y que convive con otros niños de su misma edad -que son llamados Niños Perdidos-, en el país de Nunca Jamás, una isla poblada tanto por piratas como por indios, hadas y sirenas, y en donde Peter Pan vive numerosas aventuras fantásticas durante toda la eternidad.

Peter Pan es una película de animación tradicional del año 1953 dirigida por Clyde Geronimi, Wilfred Jackson y Hamilton Luske. Se basa en el clásico libro infantil Peter y Wendy de J.M. Barrie. Fue estrenada el 5 de febrero de 1953.

Wendy, Juan y Miguel son tres hermanos que se divierten por las noches antes de dormir con las historias que Wendy cuenta sobre Peter Pan, un niño que nunca crece y el Capitán Garfio, su peor enemigo. Una noche el Sr. Darling se enfada con ellos y decide que Wendy debe tener su propia habitación, pues ya es mayorcita para cuentos infantiles. Sin embargo, Peter Pan no era un personaje inventado, sino un niño real que cada noche, acompañado de su inseparable hada Campanita, iba a la ventana de los Darling a escuchar las historias de Wendy.

En inglés:

Yunus, la pobreza, el capitalismo, las posibilidades de inclusión social, progreso y afianzamiento.

Lunes, octubre 24, 2011

Pablo Luis Caballero copiado de Internet.

El profesor Muhammad Yunus enseñaba elegantes teorías económicas antes de darse cuenta de que estaba rodeado de pobreza. Fue así como decidió hacerles pequeños préstamos monetarios a las mujeres pobres del mundo.

Treinta años después, el Banco Grameen ha ayudado a más de siete millones de personas a vivir mejor. A pesar de todos los obstáculos ideológicos, legales y tradicionales, Yunus demostró que los pobres si honran sus compromisos. De hecho, el Banco Grameen es tanto o más rentable que cualquier otro banco.

Muhammad Yunus, ganador del Premio Nobel de la Paz en el 2006, es uno de los principales impulsores del movimiento de microcréditos en todo el mundo y uno de los grandes teóricos de los llamados “negocios sociales”, es decir, negocios cuya meta principal no es crear riqueza para los inversionistas sino generar beneficios sociales.
Escrito por: Muhammad Yunus
Tema: Responsabilidad Social
Título original: Creating a World Without Poverty: Social Business and the Future of Capitalism.

Fin del comicio, sobre 294 votantes mesa 16: Binner 83 – Stolbizer 60 – FPV 95 – Gob. 85

Domingo, octubre 23, 2011

Como apaleado de cansancio, tras las cuentas finalizadas, con el fin de un largo día de escrutinio, en Almirante Brown, en paz, en democracia, en ejemplo de fraternidad cívica y sentimiento general de estar los resultados de antemano ya cocinados. No se entienda mal; de ninguna sospecha de fraude, a la usanza de épocas de derechaje impositante, aun no del todo superadas en ciertas partes de ciertas provincias, pero impensables, inadmisibles, imposibles felizmente en los sitios que frecuento, donde NADIE permitiría que se dibujasen resultados, se obligase a alguien a votar lo que no siente, a entregar su libreta DNI, o cualquier otro tipo de fraude electoral. Finalizada la veda electoral, continuamos con nuestra crítica constructiva, de propuestas, peticiones, solicitudes, denuncias, quejas y reclamos, para lograr mejorar. Para que las mafias de las drogas, los medicamentos, la trata, la prostitución, la megaminería, los agroquímicos, la política, la apropiación de tierras de los originarios y otras tierras, como las públicas, etc, dejen de operar en Argentina, para que los funcionarios que se han postulado y accedido al cargo cumplan con su deber de representarnos y no a sus bolsillos, y para que se haga justicia, en la búsqueda permanente de cierta igualdad de oportunidades, mediante el fin de la corrupción y la impunidad imperantes hasta la fecha.

BASTA DE ACOSAR AL QUE RECLAMA JUSTAMENTE Y DEJAR LIBRES A LOS PERSONEROS DE LA ENTREGA, EL CONTRABANDO Y LA CORRUPCIÓN.

Alternativas al extractivismo de la megaminería del imponente saqueo, los sobornos, la apropiación del agua y la contaminación.

Viernes, octubre 21, 2011
Seminario latinoamericano
Derechos de la naturaleza y alternativas al extractivismo.
Invitan: CLAES, AADI, JxI, Voces de Alerta y CEPPAS
Los días jueves 10 y viernes 11 de noviembre, de 2011 se desarrollará el Seminario Latinoamericano “Derechos de la Naturaleza y Alternativas al Extractivismo” que proponen pensar y debatir salidas posibles al extractivismo, el lugar de los pueblos indígenas y los derechos de la naturaleza.
Participarán importantes referentes internacionales y nacionales como Eduardo Gudynas (CLAES, Uruguay), Ramiro Ávila Santamaría (Abogado, Ecuador), Raúl Prada (Grupo Comuna, Bolivia , Eugenio Zaffaroni (Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Argentina), Enrique Martinez (INTI, Argentina),), Norma Giarracca (Voces de Alerta, UBA, Argentina), Maristella Svampa (Voces de Alerta, UNLP-Conicet, Argentina), Fernanda Reyes (Diputada Nacional, Argentina), Alberto Binder (CEPPAS, Argentina), Enrique Viale (AAdeAA, Argentina), José Esaín (Abogado Ambientalista, Argentina).
Aunque las problemáticas de la tierra, la naturaleza y la lógica extractivista recorren discusiones en otros países latinoamericanos, como Bolivia y Ecuador, éstas no tienen la misma trascendencia en la agenda –académica, política y pública- de la Argentina. El Seminario Latinoamericano “Derechos de la Naturaleza y Alternativas al Extractivismo” buscan  promover nuevos umbrales de discusión al respecto.
El encuentro será el jueves 10 y viernes 11 de noviembre a partir de las 17hs, en  Av. Belgrano 2527 (ATE – Capital), Ciudad de Buenos Aires, Argentina.
Organizan: Voces de Alerta (www.voces-de-alerta.blogspot.com), Centro de Políticas Públicas para el Socialismo -CEPPAS- (http://www.ceppas.org/), Centro Latinoamericano de Ecología Social -CLAES- (www.ambiental.net/claes), Asociación Argentina de Derecho Indígena -AADI- (http://www.derechosindigenas.org.ar/), Jóvenes por la Igualdad -JxI- (http://www.jxi.com.ar)
Cronograma de actividades y más información en: www.postextractivismo.com.ar
Contacto de prensa: María Luján Tilli – (011) 156 183 6960 – postextractivismo@yahoo.com.ar

Invitaciones:

Viernes, octubre 21, 2011

Te invito y a tus amistades, a visitar en Facebook los muros de Filatina. Fundación Integradora Latinoamericana,  y los blogs de investigaciones, informes y opiniones en que escribo. Cordialmente, Pablo.

www.filatina.wordpress.com  (Investigaciones Ambientales y Sociales)

www.islasmalvinas.wordpress.com  (Tomadas por la fuerza con violencia por los ingleses, desde 1833)

www.parenlasantenas.wordpress.com (Informaciones y denuncias)

www.bastadetrata.wordpress.com (Informaciones y denuncias)

Integrante de: CTA. Periodistas contra la Corrupción. Red Basta de Trata, NO A LA TRATA. Alto al Tráfico y la Trata RATT.
Red de Educadores Ambientales REA. Vecinos Autoconvocados. LAS ISLAS MALVINAS, SÁNDWICH Y GIORGIAS DEL SUR SON ARGENTINAS.

***************************************************************

NO SE OLVIDEN DE JOSÉ LUIS CABEZAS, JULIO LÓPEZ, DARÍO SANTILLÁN, NI MAXIMILIANO KOSTEKI, ni de los miles de desaparecidos/as en democracia. NO A LA TRATA DE PERSONAS, NI EXPLOTACIÓN SEXUAL ESCLAVA.

LA PROSTITUCIÓN NO ES TRABAJO, ES UN CRIMEN DE LESA HUMANIDAD, COMO EL TRABAJO FORZADO, LA TORTURA Y LAS VIOLACIONES.

Poemas ambientales, para disfrutar en familia, en rueda de amigos, para meditar, para corregir actitudes, para difundir, para saber, para sentir…

Viernes, octubre 21, 2011

Fuente: www.youtube.com/watch?v=Nc6l0ML3-Q4&feature=player_embedded

h

Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=tWNM_EIaUvc&feature=related

Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=EXWGmqrS6aY&feature=related

Laura Kalauz: “Estamos todos envueltos en una lógica de mercado y no existimos fuera de eso”.

Viernes, octubre 21, 2011

Y ¿porqué no?

La coreógrafa argentina Laura Kalauz, radicada en Suiza, y el suizo Martin Schick cuestionan los mecanismos económicos más arrigados en nuestras relaciones sociales a través de “Cmmn sns prjct”. Si es teatro o no lo determinarán las vivencias de cada espectador. Por IVANNA SOTO.
¿TEATRO? Kalauz y Schick plantean un juego escénico en el que los límites entre realidad y ficción se difuminan.
TEATRO TRANSFORMADOR. “Cmmn sns prjct es una propuesta política …
Etiquetado como:
 Si se habla de teatro transformador, Cmmn sns prjct es un buen ejemplo. Ver la obra puede implicar un cambio ideológico, por cierto, y seguramente unas cuantas variaciones físicas. De la sala se puede salir con una prenda más, o incluso una menos. Los objetos se compran, se venden, se rematan, se regalan, se roban, se alquilan y se truecan. Y eso no es ficción. Los intercambios económicos puestos en juego y la plata que salió de la billetera durante la función, no se va a recuperar.

Podrían ser las estrategias del débil según De Certau o la desobjetivización del habitus bourdiano, pero esta vez los autores, en vez de teorizar, decidieron plantear acciones cotidianas concretas en un aquí y ahora precisos. Y ese es el espacio teatral. ¿Eso es teatro? Lo decide el espectador.

Estrictamente, los espectadores van a una institución que se encuentra legalmente registrada como teatro, compran su entrada, se sientan en una butaca que, junto a otras, está ubicada en una grada orientada hacia un escenario en el que hay dos personas que dicen un texto preconcebido. En términos situacionales, nada de lo que sucede allí dentro podría ser calificado como ficción.

“Partimos de la base de que estamos todos envueltos en una lógica de mercado y no existimos fuera de eso, tanto como consumidores o como productores de ideas. En la vida cotidiana, todo se trata de vender y comprar. Nosotros retomamos las acciones concretas que tienen que ver con las relaciones económicas y en base a eso construimos acciones dramáticas. Y hay consecuencias que se nos escapan”, explicó Laura Kalauz, coautora de Cmmn Sns Prjct junto al suizo Martin Schick.

Desde el mismo título la obra desafía a quien la interpele. De un modo casi performático, propone ser completado por el espectador poniendo en juego una ley de cierre gestáltica y también, a su mismo sentido común. Ya antes de comenzar, el espectador es personaje de la obra. Y una vez en la sala, no está en un lugar oscuro ni son acallados sus pensamientos. Todo lo contrario: de sus ambiciones se nutre la obra, y también de la de los autores mismos. “Nosotros proponemos una estructura de juego muy clara: no es un teatro participativo en términos de que el espectador se tiene que poner a hacer algo, sino que tiene que tomar una postura, que es lo que tiene que hacer todo el tiempo en la vida”, sentenció Kalauz.

Provocado constantemente, el espectador se cuestiona a sí mismo y a los valores que encierran sus comportamientos. “Es una acción social, una propuesta política, pero no porque tenga un eslogan o una consigna, sino porque abre un espacio de reflexión conjunta, de reevaluación de los valores que tenemos, de cómo nos manejamos con las cosas, con el otro, con lo dominante, que va más allá de nuestra voluntad concreta específica”, definió Kalauz. Según la autora, la pregunta que hay que hacerse es qué relación elegimos tener con ese sistema. La obra es, entonces, un catalizador.

Cmmn sns prjct fue estrenada en marzo de este año en Berlín y presentada en Hamburgo, Dusseldorf, Viena y Zurich, entre otras ciudades. El domingo pasado llegó a Buenos Aires. La obra es la misma, sin embargo, las reacciones de la gente van variando según la ciudad. “Hay lugares donde la gente es muy tímida, donde decir “yo quiero eso” es un tabú. Acá quieren todo, todo vale, con todo se puede hacer algo. En Suiza, por ejemplo, son más selectivos y en Alemania, más desconfiados. Pero lo que es universal es la duda constante acerca de qué es verdad y qué es ficción”.

Este no es el primer proyecto que hacen juntos. La argentina y el suizo estuvieron en Buenos Aires en 2009 con Título, que ganó el premio ZKB de patronaje artístico. Ambos alejados del teatro representativo, plantean experiencias que cuestionan al arte teatral en sí mismo a partir de la reutilización de sus convenciones para instaurar nuevos tipos de relaciones. “Trabajando en teatro tenemos que relacionarnos inevitablemente con las convenciones, y esas convenciones que todos conocen nos dan un panorama para crear la tensión de lo que proponemos, para ir a ese lugar a hacer otro tipo de cosas”.

Cmmn sns prjct no va a cambiar el sistema, ni tampoco se lo propone. En una hora y media la obra deja entrever las reglas de juego del mercado a las que jugamos todos, inexorablemente, cada día, y propone ciertos tipos de libertad en cómo jugarlo. Depende de cada jugador.

FICHA

CMMN SNS PRJCT

Dónde: La Carpintería (Jean Jaures 858).
Cuándo: Domingos 23 y 30 de octubre y 6 de noviembre a las 20.30 hs.

Difusión sin cargo de Prensa FILATINA.

12 puntos de interés para los amigos/as.

Viernes, octubre 21, 2011

Traigo para compartir, una docena de razones por las que estoy tan agradecido a mi buena amiga ambientalista en FB Ana Emilia González:

1.         A los que hoy te dan la espalda, mañana la vida podría obligarlos a mirarte a los ojos.

[Lo esencial es invisible a los ojos, sólo se siente en el corazón.]

2.         La paciencia no es la capacidad de esperar, sino la habilidad de mantener una buena actitud mientras esperas.

[Llega más lejos el que no se apresura tanto.]

3.         Lo contrario de la valentía en nuestra sociedad no es la cobardía, sino la conformidad.

[La indiferencia, el no te metás, el para qué intervenir si no vas a arreglar nada.]

[Se requiere solidaridad, participación, compromiso.]

4.         Urbee: coche eléctrico construido mediante una impresora 3D http://dlvr.it/rSHcq

5.         CANTO “Cantar es una forma de escapar. Es otro mundo. Ya no estoy en la tierra.” – Edith Piaf.

6.         ¿Qué es el algodón orgánico? http://bit.ly/r4evXP

7.         Como reciclar en casa. http://bit.ly/q71qlZ

8.         Está por terminar la era del petróleo? http://dlvr.it/rbxNM

9.         Hallan un disco de formación de planetas con agua para miles de océanos. http://bit.ly/r0W5wf

10.       Hoy
es el Día Mundial del Ahorro de #Energía: Consejos para el ahorro de energía en el hogar http://bit.ly/rm110Y #medioambiente

11.       Todo lo que le ocurra a la tierra, le ocurrirá a los hijos de la tierra / Jefe indio Seattle

12.       Se fabrica el plástico http://ow.ly/6Z3vT

SIGUE LA VERGÜENZA NACIONAL: ATAQUES VIOLENTOS, GENOCIDAS E IRRESPETUOSOS, OFENSIVOS PARA TODOS NOSOTROS, A LAS COMUNIDADES ORIGINARIAS EN VARIAS PROVINCIAS. DISCRIMINACION Y ARROGANTES VULNERACIONES DE SUS DERECHOS. INTENTOS DE APROPIARSE DE SUS TIERRAS. ASESINATOS Y VANDALISMO. AGRESIONES, VIOLENCIAS, INCENDIOS.

Viernes, octubre 21, 2011
Bestias! Hasta Sarmiento sabía que las ideas no se matan, mientras atravesaban gauchos y originarios. Pero estamos en otro siglo, pasó el tiempo necesario para que evolucionaras. ¿No aprendiste nada desde entonces? Hay que terminar con esto ya!

QUEMAN LA CASA DEL NIETO DE FÉLIX DÍAZ
Ricardo Romano.
En la noche de ayer, le quemaron la casa muy humilde a Tino Díaz, Tino es nieto del cacique qom Félix Díaz de la localidad de La Primavera.
En diálogo con Félix Díaz, nos comentaba que ocurrió alrededor de las 20,30 horas y que el incendio intencional comenzó en la parte de atrás del humilde rancho que quedó reducido a cenizas con todo, o mejor dicho con las pocas pertenencias que había adentro.
Se sospecha que los autores de este infame hecho siempre según Díaz, podrían haber sido punteros políticos del gobierno o criollos que usufructúan los campos de los Qom para el pastaje de ganado.
En poco tiempo se hizo presente personal de Gendarmería Nacional que es la encargada de la seguridad del pueblo Qom de La Primavera e inició las investigaciones.
20 de oct. x LA MAÑANA LE TOMARON DECLARACIONES POR JUICIO PENAL X USURPACIÓN DE TIERRAS PRIVADO EL MOTIVO FILMAR FILM DEL DESALOJO EN EL INDOAMERICANO… Hay que movilizarse para brindarle el máximo apoyo y difusión a su film!
Urgente Formosa Políticos Encierran Indigenas para Elecciones
Ingeniero Juárez, Formosa, Argentina – Las Comunidades Wichíes de Ingeniero Juárez, provincia de Formosa, advierten que fuerzas de choque del intendente de la ciudad, Cristino Mendoza, esta “arreando” indígenas para encerrar hasta el domingo, cuando serán las elecciones, les quitan los DNI, y el voto. Que es para él como candidato a Intendente, otra vez, para Gildo Insfrán como gobernador, otra ve …z también, y Cristina Fernández como presidenta, lo mismo. El sábado pasado falleció la autoridad Wichí de la Comunidad Esperanza, Pablo Egues, tras sufrir presiones relacionadas con esta práctica y resistir. En la Comunidad Barrio Viejo, hubo enfrentamientos con la gente del Intendente por negarse. Pero hoy lograron por la fuerza del terror y amenazas llevarse a gente de comunidades. A estas horas ya permanecen encerrados. Defensoría, organismos de derechos y la justicia están al tanto, Cristino Mendoza fue denunciado por esto en 2009 y está procesado, mucho más las autoridades políticas lo saben, que son quienes llevan a cabo las prácticas, y tienen el poder que tienen a raíz de imponerse así.  A quién vamos a recurrir más que tratar de hacerlo público y que no dejemos solos a quienes denuncian y resisten, y seamos todos, de manera que esto deje de suceder. Si no hay justicia debe haber escrache, a esta gente no solo no se les puede dar el voto, ni delegar nada, ni los buenos días merecen. Luego habrá que dar juicio y castigo a los responsables, y el debido aislamiento. Quienes hacen este tipo de cosas, como todas las que vienen denunciando las comunidades, y son de conocimiento público y están conocimiento de organismos internacionales, no pueden tener el más mínimo poder de nada, más que si son tan destructivos y peligrosos ser aislados. Son ricos a costa de que a otros les falte, son poderosos a costa de expropiar hasta la humanidad de las personas que se dicen representar, ganan a costa de que todos perdamos, compiten entre supuestos opositores por quien es más negociante y atroz, no tienen ética, son psicópatas, no tienen perdón, y se sienten impunes y justificados porque es posible de haber cosas peores.  Es algo que nos están haciendo a todos, contra todos, ¿podemos dejarnos hacer esto o ser cómplices?  Rita Venturino, texto Agustín Santillán, fotos.

Capítulo 1. Entendiendo al CHE GUEVARA.

Jueves, octubre 20, 2011

Las batallas de hoy ya no se libran sólo en campos de batalla, no son soldados enfrentándose con fusiles solamente, sino en lo cotidiano, un poco cada día, enseñando en las escuelas, educando en las casas de familias, escribiendo, diciendo, comunicando, hasta en Internet. Presentando quejas, propuestas, no dejando que se avance en las apropiaciones, que cundan las mafias en beneficio del poder, ni las cadenas de complicidades que llegan hasta las autoridades de turno.

Coherencia, determinación, valor. Alguien que habiendo triunfado, pudiendo estar en la opulencia, deja todo por seguir el dictamen de su conciencia como ciudadano necesario para la libertad del mundo. Pocos entre nosotros harían eso. En realidad, ninguno. Siguiendo los discursos del Che, he podido asegurarme que nunca había querido volcarse enteramente a Rusia, porque esa como cambiar de collar, pero seguir encadenado. Pero fue obligándose a Cuba a llegar a esa resolución, tomándola con determinación, por las amenazas constantes de invasión y agresiones desde EEUU. Cordialmente, Pablo.

Carta de despedida de Cuba, renunciando a su nacionalidad, sus honores bien ganados, así como a todos sus cargos.

Versiones:

La basura considerada como residuo es materia prima para reutilizar.

Jueves, octubre 20, 2011

Fuente: http://www.youtube.com/user/VideoJugaLimpio?v=Vbe5GaNtzaI&feature=pyv&ad=7642652179&kw=%20contaminacion

LA GENTE ES CÓMODA, NO QUIERE TOMARSE NI EL TRABAJO DE APRENDER PARA MEJORAR.

HACE LO QUE SIEMPRE HIZO, Y ES RENUENTE A CAMBIOS QUE PODRÍAN SIGNIFICAR MEJORAS.

LE CUESTA A LA GENTE QUE SE CONSIDERA INSTRUIDA ACEPTAR QUE LOS RECUPERADORES URBANOS A LOS QUE SE LLAMÓ DESPECTIVAMENTE CARTONEROS, PUEDEN ENSEÑARLES MUCHO CON RESPECTO DEL USO DE LOS RESIDUOS, LA REUTILIZACIÓN Y LA RECUPERACIÓN, AHORRANDO ENERGÍA, DINERO Y EN CONTAMINACIONES AMBIENTALES.

Alimentos, engaños, errores, lo que hay que saber.

Jueves, octubre 20, 2011

Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=WXW0WGBqdVc&feature=share

Argentina ORIGINARIA.

Jueves, octubre 20, 2011

Descargar Primer Capítulo (PDF):  http://argentinaoriginaria.wordpress.com/

ARGENTINA ORIGINARIA. Genocidios, saqueos y resistencias.

•9 octubre, 2011•

El genocidio negado, el despojo de tierras, el silencio de los medios de comunicación y las acciones directas de las comunidades indígenas para hacer valer sus derechos. Son los ejes del libro periodístico donde los pueblos originarios dan testimonio del pasado y el presente, de injusticias y de luchas, de formas de vida ancestral que interpelan a las industrias extractivas, y gobiernos, que pretenden sus territorios.

“Campos de concentración. Desaparecidos. Torturas. Asesinatos masivos. Robo de niños.
Las cinco acciones fueron sistemáticamente ejecutadas por el nazismo y la última dictadura militar de Argentina. Los dos, a pesar de pertenecer a distintos momentos históricos, fueron reconocidos como genocidios. A fines del siglo XIX el Estado argentino también creó campos de concentración, desapareció personas, torturó, asesinó y robó niños. Los pueblos indígenas estuvieron cerca del exterminio. Sin embargo, aún hoy, un gran sector de la sociedad argentina niega que haya sido un genocidio. La Argentina moderna está construida sobre esa negación, la madre de todas las represiones.”

Es un extracto del primer capítulo de Argentina Originaria, libro periodístico que aborda las vigencia de prácticas estatales a lo largo de los últimos 200 años: represión y despojos . Pero también hace hincapié en los procesos organizativos de las comunidades indígenas, las conquistas sociales y legislativas, las resistencias que interpelan a los gobiernos de turno. El libro fue editado por la Cooperativa La Vaca y contó con el apoyo del Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA).

“Entrevistas, crónicas e investigaciones abordan la realidad de las provincias con presencia originaria. El Capítulo I da cuenta de la continuidad de las prácticas genocidas, la violación de derechos, el rol de los medios de comunicación como legitimadores, la discriminación estructural por diferencia de etnia y clase social. Allí se da cuenta de la hipótesis que atraviesa todo el libro.

El Capítulo II detalla el Apartheid en el Impenetrable chaqueño y el régimen represivo de Formosa. La organización y las voces de los pueblos Wichi, Qom y Pilagá. El recuerdo de la Matanza de Napalpí, con ochenta años de impunidad. El trabajo del Pueblo Mapuche que aún hoy es asediado por el Ejército y la historia de Villa la Angostura, la exclusiva ciudad neuquina que creció mediante el despojo de tierras indígenas.

“Riqueza minera, pobreza indígena”. Es una de las crónicas del Capítulo III, que detalla cómo la minería a gran escala, el monocultivo de soja –y el modelo extractivo en su totalidad- chocan de lleno con la forma de vida, y los derechos, de los pueblos indígenas. La industria forestal el Misiones, los agronegocios en Santiago del Estero y Salta, la minería en Chubut y Jujuy son algunos de los casos concretos que dan explicitan los dos modelos antagónicos y en disputa.

“La Ruta 86 es territorio indígena. Si viene la topadora, no la dejaremos pasar. Sabemos que el alambre es sufrimiento. Le pondremos nuestro lomo, seguiremos peleando. Y correrá sangre”, advierten los pueblos originarios de Salta. Una muestra del Capítulo IV y de la resistencia de las comunidades indígenas en todo el país. El acampe de los originarios del Chaco, el proceso organizativo del Movimiento Nacional Campesino Indígena -en las antípodas de “el campo” de la Mesa de Enlace-, la histórica marcha sobre Plaza de Mayo en vísperas del Bicentenario, la lucha en la Justicia, el ejemplo de Atilio Curiñanco y Rosa Rúa Nahulquier frente a la multinacional Benetton. Y la fuerza del Pueblo Mapuche, que mediante la acción directa vuelve al territorio que le fue arrebatado.

Un libro periodístico de historias reales, de genocidios, saqueos y resistencias de la Argentina Originaria.

Difusión sin cargo de Prensa FILATINA.

Captura. La muerte de un Kadafy herido?

Jueves, octubre 20, 2011

Una imagen tomada por un celular muestra a quien se dice es Gadafi al momento de ser capturado
Foto: AFP.

Ventaneras. La ventaja de mirar afuera, al otro, al prójimo, nuevos horizontes, abiertos a explorar otras posibilidades.

Jueves, octubre 20, 2011

Una ventana supone un exterior y un interior, un espacio pensado para mirar y ser mirado, un encuentro cara a cara. Abrir las
ventanas al paisaje en busca de cambiar por un instante nuestros ojos, deteniéndonos en aquello que nos permite contemplar,
meditar, disfrutar y por sobre todo, establecer una conexión con el exterior, con la luz, con el aire, con la Naturaleza y con la comunidad. Ventanas para mirar, ventanas para asomarse, ventanas para escapar. Intervención realizada en la Plazoleta 9 de Julio de la Ciudad de Chajarí, Entre Ríos, Argentina, dentro del marco de la 9° Feria Regional del Libro y otras actividades Culturales. tricot@hotmail.com
Ventanas del latín ventus (viento). Área visual que se abre sobre un plano con la finalidad de proporcionar conexiones entre dos instancias.