Archive for the ‘Ambiente’ Category

Conferencia. El wifi en las escuelas y viviendas. Alternativas saludables, el cable y la fibra

Jueves, noviembre 26, 2015

Origen: Conferencia. El wifi en las escuelas y viviendas. Alternativas saludables, el cable y la fibra

Aconteceres en España en las semanas de Mayo 2011.

Martes, mayo 24, 2011

Demonstrators fill up Madrid’s Puerta del Sol in this May 20, 2011 panoramic photo. Tens of thousands of Spaniards angry over joblessness protested for a sixth day on Friday in cities all over the country, and the government looked unlikely to enforce a ban on the demonstrations, fearing clashes. Dubbed “los indignados” (the indignant), the protesters have filled the main squares of Spain’s cities for six days, in a wave of outrage over economic stagnation and government austerity marking a shift after years of patience. Editors note: this panoramic picture is stitched from 6 separate photographs. REUTERS/Paul Hanna  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST EMPLOYMENT BUSINESS)

Hace ya una semana del comienzo de lo que se ha venido a llamar la #SpanishRevolution en la que los españoles han protestado contra la la crisis, el paro, las entidades financieras, los partidos políticos, el sistema democrático-economico actual. Viendo imágenes como las que encabezan este post con la Puerta del Sol abarrotada de gente, no puedes imaginar que todo comenzase con un grupo de unas 100 personas el lunes pasado tras la celebración de la manifestación del domingo convocada por Democracia Real Ya.

Estos días de recta final de campaña han sido frenéticos en la sección de fotografía del diario en momentos puntuales por el final de la liga pero día a día por la campaña electoral y las acampadas que se han venido celebrando en muchas ciudades pero en especial en la madrileña Plaza de la Puerta del Sol. Durante estos días he ido recopilando fotografías de agencias y nuestros fotógrafos para realizar este post resumen. Es curioso ver la evolución de las protestas y cómo los medios de comunicación extranjeros fueron llegando a la capital para cubrir la noticia que ha sido comparada con las pasadas revoluciones islámicas.

La asamblea de la acampada de los indignados de Sol ha decidido que permanecerán acampados en la plaza al menos hasta el domingo. Ya se hacen cábalas del efecto que ha podido tener esta protesta en las elecciones municipales y autonómicas del 22M, pero el gran seguimiento de las protestas estos últimos días y la participación de todo tipo de ciudadanos de diferentes clases, edades e ideologias, hace probable que la clase política española se vea influida por este movimiento.

Aquí tenéis un resumen gráfico de lo que ha sido esta histórica semana en la que España se ha mostrado indignada.

110515 MADRID Manifestacion por una Democracia Real Ya coordino protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO Reyes Sedano

15M: Manifestación al grito de ¡Democracia Real Ya!

El detonante fue esta manifestación convocada en el ecuador de la campaña el domingo 15 de mayo por la plataforma ciudadana ¡Democracia Real Ya! Esta protesta no distaba de ser una manifestación más de las que se pueden ver muchos días por las calles de Madrid. Pero el seguimiento fue bastante alto.

Tal vez lo más novedoso y especial de esta manifestación fue su temática y eslóganes en los que se trataban problemáticas nunca antes presentadas. El seguimiento por las redes soc¡ales también marcaban la diferencia con otras convocatorias. Muchos ciudadanos transmitían y leían las pancartas mediante estos nuevos medios de comunicación pieza clave de la #SpanishRevolution. Los medios conservadores restaron importancia a la manifestación y la desautorizaron por los disturbios al final de la misma provocados por grupos violentos. Decir que la actitud de estos medios ha sido muy crítica (por no decir manipuladora) durante todas las protestas.

110515 MADRID Manifestacion por una Democracia Real Ya coordino protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO Reyes Sedano

Hundreds of people hold banner as they demonstrate in Madrid to protest against professional and social conditions of the youth in Spain on May 15, 2011, responding to an initiative launched by the group dubbed “Youth Without a Future” on the Internet. Spain’s unemployment rate for those under 25 stood at 43.5 percent in February, more than twice the average for the country and the highest youth unemployment rate in the 27-nation European Union. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

110515 MADRID Manifestacion por una Democracia Real Ya coordino protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO Reyes Sedano

A picture taken on May 15, 2011 shows the shadows of people taking part in a demonstration organised by the group dubbed “Youth Without a Future” in Madrid, to protest against professional and social conditions of the youth in Spain. Spain’s unemployment rate for those under 25 stood at 43.5 percent in February, more than twice the average for the country and the highest youth unemployment rate in the 27-nation European Union. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

Protesters clash with policemen during a demonstration responding to an initiative launched by the group dubbed “Youth Without a Future” on the Internet, in Madrid on May 15, 2011, to protest against professional and social conditions of the youth in Spain. Spain’s unemployment rate for those under 25 stood at 43.5 percent in February, more than twice the average for the country and the highest youth unemployment rate in the 27-nation European Union. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

110516 MADRID Operarios de limpieza eliminan pintadas de la fachada del Ministerio de Economia y Hacienda producidas durante la manifestacion del #15M Democracia Real Ya protesta contra el actual sistema politico y economico   PUBLICO Gabriel Pecot

Lunes 16 de Mayo: El primer intento de acampada

Los periódicos de la mañana del día 16 de mayo daban bastante relevancia a la manifestación del día anterior. Aunque muchos medios se hacían eco de los disturbios para hacer de menos las protestas y restarlas universalidad. Con este panorama, un grupo de personas comenzaba una acampada en la Puerta del Sol. Al parecer este movimiento de protesta surge a partir de la protesta del día anterior de ¡Democracia Real Ya! pero sin estar ligada directamente a estos últimos. Se forma un corrillo en el que se debaten ideas y se hacen revindicaciones. Por la tarde ya son muchos los que participan en los debates y más aun los que siguen su contenido en las redes sociales.

Poca sería la repercusión en los medios de comunicación al día siguiente. Esa noche del 16 al 17 de mayo algo más de 100 personas dormían en el campamento recién creado y serían desalojados esa misma madrugada por la policía.

110515  MADRID CIENTAS DE PERSONAS SE CONCENTRAN EN LA ACAMPADA EN PUERTA DEL SOL PARA RECLAMAR CAMBIOS POLITICOS Y SOCIALES Y  protesta  contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO Gabriel Pecot

110516 MADRID ACAMPADA EN SOL HASTA EL 22M Un grupo de ciudadanos y ciudadanas ha iniciado una acampada de protesta en la Puerta del Sol para reclamar reformas politicas y sociales Pretenden mantener el campamento hasta el dia de las elecciones municipales protesta contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO Gabriel Pecot

110515  MADRID CIENTAS DE PERSONAS SE CONCENTRAN EN LA ACAMPADA EN PUERTA DEL SOL PARA RECLAMAR CAMBIOS POLITICOS Y SOCIALESY  protesta  contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO Gabriel Pecot

Martes 17 de mayo: La reacción al desalojo, estalla la revolución

El desalojo provocó una reacción contraría a la esperada y se volvió a levantar el campamento con el apoyo de las miles de personas que protestaban esa misma tarde en la Puerta del Sol. #acampadasol ya era en twitter un “Tema del momento” en España y comenzaban a organizarse a través de la red protestas similares en otras ciudades. Este día parece ser la clave para el triunfo de la protesta y esa noche se paso en la plaza con el miedo a un nuevo desalojo policial que nunca llegó a ocurrir. Los partidos políticos y medios parecían aun conmocionados por la acampada y no sabían cómo reaccionar a este movimiento. La revolución estaba en marcha.

MD34. MADRID, 17/05/2011.- Decenas de jóvenes levantan las manos ante varios efectivos de la Policía Nacional en la madrileña calle de Preciados tras el desalojo de unas 150 personas que estaban acampadas en la Puerta del Sol para denunciar las deficiencias del sistema y reclamar un cambio político y social. EFE/Eduardo Vedia

110517 MADRID DESALOJO ACAMPADA EN LA PUERTA DEL SOL En la imagen La Policia Nacional identifica a un grupo de jovenes que se encontraba en la Puerta del sol para atender a la prensa tras el desalojo de la acampada protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO Gabriel Pecot

110517 MADRID Unos jóvenes colocan una pancarta durante la acampada de protesta que se celebra en la Puerta del Sol DIEGO SANTOS GARCIA

Protesters shout slogans during a demonstration responding to an initiative launched by the group “Real Democracy Now” on the Internet, in Madrid on May 17, 2011, to protest against professional and social conditions of the youth in Spain. Spain’s unemployment rate for those under 25 stood at 43.5 percent in February, more than twice the average for the country and the highest youth unemployment rate in the 27-nation European Union. Placard reads “Zapatero fails and oppresses us.”  AFP PHOTO / DOMINIQUE FAGET

MD114. MADRID, 17/05/2011.- Un momento de la concentración a la que asisten gran número de jóvenes que reclaman una cambio en la política y en la sociedad, esta tarde en la Puerta del Sol de Madrid. Una veintena de furgones de policí­as antidisturbios han sido desplegados por los accesos a la plaza, así­ como ante la Real Casa de Correos, sede de la Comunidad de Madrid. EFE/J.J. Guillén

110517  MADRID MILES DE PERSONAS SE CONCENTRAN EN LA ACAMPADA EN PUERTA DEL SOL PARA RECLAMAR CAMBIOS POLITICOS Y SOCIALES protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico PUBLICO Gabriel Pecot

110518 MADRID MILES DE PERSONAS ACAMPAN EN LA PUERTA DEL SOL EN PROTESTA POR EL DESALOJO LA NOCHE DEL MARTES DEL CAMPAMENTO DE LA PLATAFORMA DEMOCRACIA REAL YA Y EN RECLAMO DE REFORMAS POLITICAS Y SOCIALES protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico PUBLICO Gabriel Pecot

Miércoles 18 de mayo: El día de los carteles

La acampada en la Puerta del Sol parecía imparable. Los organizadores trabajan en asambleas y la acampada se reorganiza en comisiones que trabajan por el éxito de la protesta. La nueva entrada del metro construida en cristal se cubre de mensajes revindicativos. Lo universal de la protesta hace que cada persona exteriorice su grito de una manera especial, única e original. Estos carteles dan como fruto la portada del día siguiente en Público. La portada del jueves en la que se ven un colage de carteles realizados por los manifestantes de Sol. La agencia Reuters ya había alquilado un balcón en la plaza desde el que realizaban sus maravillosas tomas generales de la plaza. Una de las imágenes de Juan Medina tiradas desde este lugar fue portada del Washington Post.

Los organizadores de la acampada solicitaron permiso para la concentración de las ocho de la tarde del jueves. La Junta Electoral provincial prohibiría esta manifestación. Este sería el primer pulso que mantendrían los manifestantes-organizadores con la institución que regula el buen hacer durante las elecciones. En las horas previas a la cita, la policía colocó controles en las entradas de la plaza para disuadir a los manifestantes y realizaba identificaciones y se hacían preguntas. Pero la concentración fue todo un éxito y la policía no actuó ante la gran cantidad de gente que acudió a la plaza. #AcampadaSol vencía el primer round a la junta electoral.

110518 MADRID concentracion en sol dentro del movimiento 15m  protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO ANGEL NAVARRETE

110518 MADRID Manifestacion democracia real ya en la puerta del Sol Carteles y lemas de protestas  sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico PUBLICO Guillermo Sanz

110518 MADRID Manifestacion democracia real ya en la puerta del Sol Carteles y lemas de protestas  sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico PUBLICO Guillermo Sanz

110518 madrid sol 15m democracia real PUBLICO sanz

Youths secure a makeshift tent in Puerta del Sol in central Madrid Wednesday May 18, 2011. Spanish university students and youth groups spent the second night in the plaza as they protested against a youth unemployment rate of 40 percent and austerity measures taken to end Spain’s debt crisis. (AP Photo/Paul White)

MD146. MADRID, 18/05/2011.- Miles de integrantes del Movimiento 15 de mayo se han concentrado esta tarde en la Puerta del Sol, al grito de “No pasarán”, con la intención de resistir pacíficamente, mientras agentes de la Policí­a permanecen apostados en las calles colindantes. EFE/JJ Guillén

110518 madrid sol 15m democracia real PUBLICO sanz

110518 MADRID concentracion en sol dentro del movimiento 15m  protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO ANGEL NAVARRETE

MD155. MADRID, 18/05/2011.- Miles de integrantes del Movimiento 15 de mayo se han concentrado esta tarde en la Puerta del Sol, al grito de “No pasarán”, con la intención de resistir pací­ficamente, mientras agentes de la Policí­a permanecen apostados en las calles colindantes. EFE/JJ Guillén

110518 MADRID MILES DE PERSONAS ACAMPAN EN LA PUERTA DEL SOL EN PROTESTA POR EL DESALOJO LA NOCHE DEL MARTES DEL CAMPAMENTO DE LA PLATAFORMA DEMOCRACIA REAL YA Y EN RECLAMO DE REFORMAS POLITICAS Y SOCIALES protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico PUBLICO Gabriel Pecot

Demonstrators gather and shout slogans in Madrid’s famous landmark Puerta del Sol, against politicians, bankers and authorities’ handling of the economic crisis May 18, 2011. The demonstrations began on Sunday May 15, when thousands of people gathered in several cities in Spain to demand what they called ‘real democracy’ and protesters have vowed to occupy central squares in several Spanish cities until the May 22 local elections.   REUTERS/Juan Medina  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST ELECTIONS IMAGES OF THE DAY)

110518 MADRID MILES DE PERSONAS ACAMPAN EN LA PUERTA DEL SOL EN PROTESTA POR EL DESALOJO LA NOCHE DEL MARTES DEL CAMPAMENTO DE LA PLATAFORMA DEMOCRACIA REAL YA Y EN RECLAMO DE REFORMAS POLITICAS Y SOCIALES protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico PUBLICO Gabriel Pecot

Jueves 19 de mayo: La Junta Electoral Central

Tras una noche marcada por la lluvia, los organizadores solicitaron a la Junta Electoral Central continuar con la acampada durante el día de reflexión, día sagrado anterior a un domingo electoral. El día pasó con numerosas asambleas a la espera de la resolución de la junta y, llegada la tarde, miles de personas abarrotaban la plaza a la espera. Al filo de la media noche se declaraba ilegal la protesta desde las 00:00h del viernes y las 00:00h del domingo. Todo un desfio que pasaba a manos del Ministerio del Interior y que los manifestantes debían preparar.

110519 MADRID Manifestacion acampada democracia real Puerta del Sol PUBLICO Guillermo Sanz

Protesters of the “Real Democracy Now” clean the floor under tents at the Puerta del Sol square in Madrid on May 19, 2011 in a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Several thousand protesters angry over Spain’s economic crisis and soaring jobless rate defied a ban by Madrid authorities and pressed with demonstrations ahead of weekend local elections. AFP PHOTO / DOMINIQUE FAGET

View of tents set up by protesters at the Puerta del Sol square in Madrid on May 19, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Several thousand protesters angry over Spain’s economic crisis and soaring jobless rate defied a ban by Madrid authorities and pressed with demonstrations ahead of weekend local elections. AFP PHOTO / DOMINIQUE FAGET

110519 MADRID Manifestacion acampada democracia real Puerta del Sol PUBLICO Guillermo Sanz

110519 MADRID Manifestacion acampada democracia real Puerta del Sol protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico     PUBLICO Guillermo Sanz

110519 MADRID Manifestacion acampada democracia real Puerta del Sol protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico     PUBLICO Guillermo Sanz

Protesters gather at the Puerta del Sol square in Madrid on May 19, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Young people camped in main squares across Spain in the largest spontaneous protests since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008.  AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

110519 CONCENTRACION DE MILES DE PERSONAS EN LA PUERTA DEL SOL DE MADRID PARA PEDIR CAMBIOS SOCIALES Y POLITICOS PUBLICO DANI POZO

Protesters gather under tents at the Puerta del Sol square in Madrid on May 19, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Young people camped in main squares across Spain in the largest spontaneous protests since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008.  TOPSHOTS/AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

110519 CONCENTRACION DE MILES DE PERSONAS EN LA PUERTA DEL SOL DE MADRID PARA PEDIR CAMBIOS SOCIALES Y POLITICOS PUBLICO DANI POZO

110519 CONCENTRACION DE MILES DE PERSONAS EN LA PUERTA DEL SOL DE MADRID PARA PEDIR CAMBIOS SOCIALES Y POLITICOS  PUBLICO DANI POZO

110520 CONCENTRACION DE MILES DE PERSONAS EN PROTESTA POR LA SITUACION POLITICA Y ECONOMICA DEL PAIS  EN LA PUERTA DEL SOL DE MADRID protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO DANI POZO

Demonstrators occupy the Puerta del Sol square in Madrid early on May 20, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Calling for “Real Democracy Now,” the protests popularly known as M-15 began on May 15, lamenting Spain’s economic crisis, politicians in general, and corruption. Protest camps have also sprung up in several other cities, in the largest spontaneous outcry since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

Demonstrators fill up Madrid’s famous landmark Puerta del Sol during a protest against politicians, bankers and authorities’ handling of the economic crisis May 19, 2011 in this panoramic photo. The demonstrations began on Sunday May 15, when thousands of people gathered in several cities in Spain to demand what they called ‘real democracy’ and protesters have vowed to occupy central squares in several Spanish cities until the May 22 local elections. Editors note: this panoramic picture is stitched from 6 separate photographs. REUTERS/Paul Hanna  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST IMAGES OF THE DAY)

10520 CONCENTRACION DE MILES DE PERSONAS EN PROTESTA POR LA SITUACION POLITICA Y ECONOMICA DEL PAIS  EN LA PUERTA DEL SOL DE MADRID protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO DANI POZO

Protesters check documents on the Puerta del Sol square in Madrid on May 20, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Calling for “Real Democracy Now,” the protests popularly known as M-15 began on May 15, lamenting Spain’s economic crisis, politicians in general, and corruption. Protest camps have also sprung up in several other cities, in the largest spontaneous outcry since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

Demonstrators occupy the Puerta del Sol square in Madrid on May 20, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Calling for “Real Democracy Now,” the protests popularly known as M-15 began on May 15, lamenting Spain’s economic crisis, politicians in general, and corruption. Protest camps have also sprung up in several other cities, in the largest spontaneous outcry since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

Viernes 20 de mayo: La cuenta atrás

Tras un día de preparaciones, mejoras organizativas y multitudinarias asambleas, la acampada comienza la cuenta atrás para la media noche en la que se entraría en el día de reflexión. Los organizadores llaman a la no violencia, la calma y evitan que las personas que acuden a la cita beban en la plaza. Solo estos problemas podrían provocar una intervención policial. Ciudadanos de toda edad y condición se mezclan en la mañana con los turistas y acuden a la plaza por la tarde a la espera de las campanadas como si de la noche de fin de año se tratase. Silencio, camapanadas y aplausos. Las calles adelañas están llenas y no entra ni un alfiler en la plaza. La policía no interviene… La protesta continuará durante el día de reflexión.

Demonstrators occupy the Puerta del Sol square in Madrid early on May 20, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Calling for “Real Democracy Now,” the protests popularly known as M-15 began on May 15, lamenting Spain’s economic crisis, politicians in general, and corruption. Protest camps have also sprung up in several other cities, in the largest spontaneous outcry since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008 . TOPSHOTS  AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

Demonstrators sweep the floor of a camp at Madrid’s famous landmark Puerta del Sol, May 20, 2011, during a protest against politicians, bankers and authorities’ handling of the economic crisis. The demonstrations began on May 15, when thousands of people gathered in several cities in Spain to demand what they called “real democracy” and protesters have vowed to occupy central squares in several Spanish cities until the May 22 local elections. REUTERS/Andrea Comas (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST BUSINESS)

Demonstrators occupy the Puerta del Sol square in Madrid early on May 20, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Calling for “Real Democracy Now,” the protests popularly known as M-15 began on May 15, lamenting Spain’s economic crisis, politicians in general, and corruption. Protest camps have also sprung up in several other cities, in the largest spontaneous outcry since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

Demonstrators gather at Madrid’s famous landmark Puerta del Sol May 20, 2011.  Spanish youth vowed on Friday to continue demonstrating against unemployment and mainstream politics, and the government thought twice about enforcing a ban on election weekend protests that could provoke clashes. Dubbed “los indignados” (the indignant), tens of thousands demonstrating against unemployment and deep austerity measures have filled the main squares of Spain’s cities for five days, marking a shift after years of patience with an economic slump. REUTERS/Andrea Comas (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST BUSINESS)

110520 MADRID Concentracion acampada en la Puerta del Sol por el llamado Movimiento 15M PUBLICO Reyes Sedano

110520 MADRID Concentracion acampada en la Puerta del Sol por el llamado Movimiento 15M PUBLICO Reyes Sedano

110520 MADRID Concentracion acampada en la Puerta del Sol por el llamado Movimiento 15M PUBLICO Reyes Sedano

110520 MADRID concentracion en sol dentro del movimiento 15m PUBLICO ANGEL NAVARRETE

110520 MADRID concentracion en sol dentro del movimiento 15m PUBLICO ANGEL NAVARRETE

MD33. MADRID, 20/05/2011.- Un cartel colgado del logotipo del Metro redenomina la madrileñaa Puerta del Sol como Plaza Solución, y en donde los cientos de personas que celebran una asamblea desde la una de esta tarde debaten sobre si convocan una manifestación para mañana sábado -jornada de reflexión- en la que según han advertido sus portavoces no se podrí­a pedir el voto para ningún partido ni la abstención. EFE/Fernando Alvarado

Protestors rally for a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate at the Puerta del Sol square in Madrid on May 20, 2011. Young people camped in main squares across Spain in the largest wave of spontaneous protests since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

110520 MADRID concentracion en sol dentro del movimiento 15m PUBLICO ANGEL NAVARRETE

Demonstrators listen to a speaker in Madrid’s famous landmark Puerta del Sol as part of a protest against politicians, bankers and authorities handling of the economic crisis May 20, 2011 . Dubbed “the indignant”, tens of thousands demonstrating against mass unemployment and deep austerity measures have filled the main squares of Spain’s cities for five days, marking a shift after years of patience with a prolonged economic slump.  REUTERS/Paul Hanna  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST)

Demonstrators hang a banner reading “Indignant” on the top of a building in Madrid’s Puerta del Sol May 20, 2011 . Tens of thousands of Spaniards angry over joblessness protested for a sixth day on Friday in cities all over the country, and the government looked unlikely to enforce a ban on the demonstrations, fearing clashes. Dubbed “los indignados” (the indignant), tens of thousands of protesters have filled the main squares of Spain’s cities for six days, in a wave of outrage over economic stagnation and government austerity marking a shift after years of patience.  REUTERS/Paul Hanna  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST EMPLOYMENT BUSINESS)

A demonstrator throws a fist in the air during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate at the Puerta del Sol square in Madrid on May 20, 2011. Young people camped in main squares across Spain in the largest wave of spontaneous protests since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

Demonstrators listen to a speaker on top of a platform in Madrid’s Puerta del Sol May 20, 2011. Tens of thousands of Spaniards angry over joblessness protested for a sixth day on Friday in cities all over the country, and the government looked unlikely to enforce a ban on the demonstrations, fearing clashes. Dubbed “los indignados” (the indignant), tens of thousands of protesters have filled the main squares of Spain’s cities for six days, in a wave of outrage over economic stagnation and government austerity marking a shift after years of patience.  REUTERS/Paul Hanna  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST EMPLOYMENT BUSINESS)

MD08. MADRID, 21/05/2011.- Un joven y un hombre conversan entre las miles de personas que abarrotaron la Puerta del Sol de Madrid para reclamar cambios en el modelo democrático español durante esta madrugada, que ha transcurrrido sin incidentes, después de que la Policía les notificara la ilegalidad de las movilizaciones decretada por la Junta Electoral Central. EFE/Pablo Talamanca

Demonstrators raise their arms as they fill up Madrid’s Puerta del Sol just after midnight, early May 21, 2011. Tens of thousands of Spaniards angry over joblessness protested for a sixth day on Friday in cities all over the country, and the government looked unlikely to enforce a ban on the demonstrations, fearing clashes. Dubbed “los indignados” (the indignant), tens of thousands of protesters have filled the main squares of Spain’s cities for six days, in a wave of outrage over economic stagnation and government austerity marking a shift after years of patience.  REUTERS/Paul Hanna  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST EMPLOYMENT BUSINESS)

A protestor throws a hand in the air during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate at the Puerta del Sol square in Madrid on May 20, 2011. Young people camped in main squares across Spain in the largest wave of spontaneous protests since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

110521 MADRID concentracion del grupo democracia real ya en la plaza de sol PUBLICO FERNANDO SANCHEZ

Demonstrators fill up Madrid’s Puerta del Sol in this May 20, 2011 panoramic photo. Tens of thousands of Spaniards angry over joblessness protested for a sixth day on Friday in cities all over the country, and the government looked unlikely to enforce a ban on the demonstrations, fearing clashes. Dubbed “los indignados” (the indignant), the protesters have filled the main squares of Spain’s cities for six days, in a wave of outrage over economic stagnation and government austerity marking a shift after years of patience. Editors note: this panoramic picture is stitched from 6 separate photographs. REUTERS/Paul Hanna  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST EMPLOYMENT BUSINESS)

110521 MADRID MMadrugada en la acampada en la puerta del Sol dentro del movimiento 15M Esta acampada es en protesta contra la situacion politica actual PUBLICO ANGEL NAVARRETE

Sábado 21 de mayo: Otra noche de multitudes en Sol

La tranquilidad reina en el campamento tras la noche más multitudinaria desde el inicio de la acampada el lunes 16. La policía ya dijo que solo actuaría en el caso de que hubiese altercados y los organizadores estaban consiguiendo que no fuese necesario este extremo. Esa misma noche miles de personas volverían a abarrotar la Puerta del Sol para realizar de nuevo el ritual de silento a la media noche pero esta vez dando paso a la jornada electoral. La convocatoría ya es un éxito y los partidos polítcos y medios de comunicación se preguntaban de qué manera influiría en la jornada electoral estas protrestas.

110521 MADRID acampada de la concentracion democracia real ya en la puerta del sol PUBLICO FERNANDO SANCHEZ

110521 MADRID acampada de la concentracion democracia real ya en la puerta del sol PUBLICO FERNANDO SANCHEZ

110521 MADRID acampada de la concentracion democracia real ya en la puerta del sol PUBLICO FERNANDO SANCHEZ

A protester shows the keys of his home at the Puerta del Sol square in Madrid on May 21, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Spanish youths furious over soaring unemployment kept up their week-long protest movement Saturday on the eve of local elections expected to deal the ruling Socialists a crushing defeat. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

Protesters gather at the Puerta del Sol square in Madrid on May 21, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Spanish youths furious over soaring unemployment kept up their week-long protest movement Saturday on the eve of local elections expected to deal the ruling Socialists a crushing defeat. AFP PHOTO / JAVIER SORIANO

Photographers take pictures during a demonstration in Madrid, Saturday, May 21, 2011, as thousands of Spaniards defy a ban on a pre-election demonstration and have mounted a protest camp in the heart of the Spanish capital to express anger at political parties and the country’s handling of the economic crisis. The crowds have packed Puerta del Sol square since last Sunday and pledged to stay there until after municipal and regional elections this weekend. (AP Photo/Arturo Rodriguez)

A man shouts during a protest at the Puerta del Sol square in Madrid on May 21, 2011, after all-night festivities in defiance of a 48-hour ban ahead of local elections. Some 25,000 people, according to Spanish media, crammed the central Puerta del Sol square and surrounding streets late on May 20, 2011 to stage a silent protest and then erupted in whistles and cheers of joy as the ban, ordered by Spain’s election commission, took effect at midnight. Placard reads ” Stop”. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

General view of the Puerta del Sol square in Madrid on May 21, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Spanish youths furious over soaring unemployment kept up their week-long protest movement on the eve of local elections expected to deal the ruling Socialists a crushing defeat. AFP PHOTO / JAVIER SORIANO

110521 MADRID Concentracion en Sol bajo el movimiento 15M PUBLICO ANGEL NAVARRETE

The facade of a building is covered by banners at the Puerta del Sol square in Madrid on May 22, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate.  A wave of nationwide protests against soaring unemployment and the economic crisis overshadowed local elections in Spain on Sunday in which the ruling Socialist Party faced the prospect of a humiliating defeat. The predicted rout would be a bad omen for the party ahead of general elections scheduled for March 2012, when the conservative Popular Party is expected to romp back into office after eight years in opposition.  TOPSHOTS         AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

Demonstrators sleep as they camp out in Madrid’s Puerta del Sol May 22, 2011. Tens of thousands of protesters have daily joined those camped out for the past week to protest against government austerity before regional elections on Sunday which are likely to deal a blow to the Socialist government.. An estimated 30,000 were on Madrid’s Puerta del Sol plaza on Saturday night, demonstrating against the government’s handling of an economic crisis which broke out in 2008. REUTERS/Paul Hanna  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST EMPLOYMENT BUSINESS)

MD04. MADRID, 22/05/2011.- Un cartel que reza “No botellón” preside el acceso al intercambiador de transportes al amanecer del dí­a de hoy en la Puerta del Sol de Madrid, después de otra noche de acampada de miles de personas para reclamar cambios en el modelo democrático español, que transcurrió sin incidentes, a pocas horas de apertura de los colegios electorales para los comicios autonómicos y municipales. EFE/Pablo Talamanca

Domingo 22 de mayo: Soleada asamblea en la jornada electoral

Los acampados desafían al calor durante la jornada electoral para en asamblea decidir el futuro de este movimiento que parece desechar la via del partido político y permanecerá en la plaza hasta al menos el próximo domingo. La noche electoral ha eclipsado la protesta. Pero este movimiento pacífico que ha permitido a cientos de españoles indignarse ha eclipsado la campaña durante muchos días. Mañana lunes, una semana después del inicio de la acampada, veremos como se desarrolla la misma tras el fin de las elecciones autonómicas y municipales. En cualquier caso, esta semana pasará a la historia como la semana en que España se indignó y se levantó por un cambio en el sistema político-económico actual.

MD49. MADRID, 22/05/2011.- Varias personas duermen esta mañaana en la Puerta del Sol de Madrid, después de otra noche de acampada de miles de concentrados para reclamar cambios en el modelo democrático español, que transcurrió sin incidentes, a pocas horas de apertura de los colegios electorales para los comicios autonómicos y municipales. EFE/Luca Piergiovanni

MD50. MADRID, 22/05/2011.- Varios jóvenes, en pleno desayuno en la Puerta del Sol de Madrid, después de otra noche de acampada de miles de concentrados para reclamar cambios en el modelo democrático español, que transcurrió sin incidentes, a pocas horas de apertura de los colegios electorales para los comicios autonómicos y municipales. EFE/Luca Piergiovanni

Protesters rest in their sleeping bags at the Puerta del Sol square in Madrid on May 22, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate.  A wave of nationwide protests against soaring unemployment and the economic crisis overshadowed local elections in Spain on Sunday in which the ruling Socialist Party faced the prospect of a humiliating defeat. The predicted rout would be a bad omen for the party ahead of general elections scheduled for March 2012, when the conservative Popular Party is expected to romp back into office after eight years in opposition. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

A protester climbs the gate of a metro entrance at Puerta del Sol square in Madrid on May 22, 2011, during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Young people camped in main squares across Spain in the largest spontaneous protests since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008. AFP PHOTO/ Pedro ARMESTRE

MD54. MADRID, 22/05/2011.- Un hombre lee el periódico en el campamento instalado en la Puerta del Sol de Madrid, después de otra noche de acampada de miles de personas para reclamar cambios en el modelo democrático español, que transcurrió sin incidentes, en la jornada de las elecciones autonómicas y municipales. EFE/Luca Piergiovanni

Demonstrators raise their hands in approval during an assembly to vote on whether to continue their campout in Madrid’s Puerta del Sol May 22, 2011. Tens of thousands of protesters have daily joined those camped out for the past week to protest against government austerity measures before regional elections on Sunday, which are likely to deal a blow to the Socialist government. An estimated 30,000 people were on Madrid’s Puerta del Sol plaza on Saturday night, demonstrating against the government’s handling of an economic crisis which broke out in 2008. REUTERS/Paul Hanna (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST EMPLOYMENT BUSINESS ELECTIONS)

MD73. MADRID, 22/05/2011.- Dos jóvenes concentradas en la madrileña la Puerta del Sol se refrescan esta mañana en una fuente de la plaza. Los ‘indignados’ han acordado hoy mantener las concentraciones al menos durante una semana más, hasta el próximo domingo a las 12 del mediodí­a, para articular mejor el movimiento y poder conseguir así­ un cambio social. EFE/Chema Moya

MD72. MADRID, 22/05/2011.- Miles de personas que continúan concentradas en la madrileña la Puerta del Sol han acordado hoy en asamblea mantener las concentraciones al menos durante una semana más, hasta el próximo domingo a las 12 del mediodí­a, para articular mejor el movimiento y poder conseguir así­ un cambio social. EFE/Chema Moya

Demonstrators camp out in Madrid’s Puerta del Sol in this panoramic photo May 22, 2011. Tens of thousands of protesters have daily joined those camped out for the past week to protest against government austerity before regional elections on Sunday which are likely to deal a blow to the Socialist government. An estimated 30,000 were on Madrid’s Puerta del Sol plaza on Saturday night, demonstrating against the government’s handling of an economic crisis which broke out in 2008. This panoramic picture was stitched together from 7 separate photographs. REUTERS/Paul Hanna  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST ELECTIONS EMPLOYMENT BUSINESS)

Unas últimas reflexiones y comentarios

Ninguno de los medios, ni partidos politicos parecían saber cómo este movimiento social afectaría a las elecciones en marcha. Una vez vistos los resultados, soy de la opinión de que poco han cambiado las elecciones del 22M por la acampada. Tengamos en cuenta que la protesta de Sol y otras plazas de España era universal y no se alineaba en pro o contra ningun partido o ideología. Si la gente acudió a la plaza para apoyar a este colectivo y para protestar contra el sistema actual, todas esas personas votaron en la misma dirección en la que iban a hacerlo antes de las concentraciones. Esto parece quitar la razón a la Junta Electoral Central que esgrimía la supesta interferencía en el proceso democrático para prohibir las protestas.

¿Qué futuro tiene entonces Democracía Real Ya y la acampada? No sabría decirlo. Pero veremos si de aquí a las generales hay algun cambio en nuestra democracia. Con un mapa de españa azul color PP parece que es la izquierda la que debería cambiar, reflexionar y abanderar las propuestas de los indignados. Y a pesar que los portavoces de la acampada dicen que no les importan los resultados electorales, parte de la fuerza de este movimiento estaba ligada a la jornada electoral del 22M y parece que los partidos no han salido perjudicados ni beneficiados…

Desde el punto de vista gráfico en Público montamos desde el lunes un sistema de turnos en el que siempre teniamos a un fotógrafo en la plaza. A primera hora de la mañana llegaba uno que permanecía hasta depués de comer cuando recibía el relevo de un compañero que cubría la manifestación y el principio de la noche. Este no era un horario cerrado y se manejaba en función de la información. También mi compañero de mesa Fernado Sánchez pasó por la acampada en momentos determinados de manera itinerante llenando algún hueco. Un gran trabajo en la calle y en la mesa que ha dado como fruto dos portadas en base gráfica y una buena diferenciación visual con el resto de medios escritos españoles. También hay que mencionar los excelentes operativos de las agencias que han documentado las protestas. Mis felicitaciones a todos los fotógrafos.

Fuente: http://blogs.publico.es/mesadeluz/4016/una-semana-indignados-en-sol

Conferencia de Obras Públicas: asistir y preguntar para saber, si no venís, ¿cómo saber porqué?

Sábado, septiembre 25, 2010
Miércoles 29 de setiembre 18:30hs, sede Paco Urondo: 25 de mayo 221, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

CONFERENCIA SR. SUBSECRETARIO DE OBRAS PÚBLICAS DE LA NACIÓN.

El Centro Cultural "Francisco Paco Urondo", conjuntamente con el Instituto de Planeamiento Estratégico
para el Desarrollo Económico y Social (IPEDES), invita a la Conferencia del Subsecretario de Obras
Públicas de la Nación, Ingeniero Abel Fatala: "OBRA PÚBLICA, DESARROLLO Y MODELO NACIONAL"

La misma será desarrollada en el marco del Programa "Políticas Públicas para el Desarrollo Económico
y Social" que se realizará el 29 de setiembre de 2010 a las 18:30hs
en la sede del Centro Cultural "Francisco Paco Urondo".
Para mayor información:   4342-5922      

ANTE LA COMPLICIDAD DE LOS GOBERNANTES DE TODOS LOS NIVELES CON EL SAQUEO MINERO, HAY VALIENTES VECINOS PATRIOTAS QUE SE ARRIESGAN PARA DEFENDER SUS FORMAS DE VIDA, SU TERRITORIO, SUS PRODUCCIONES AMENAZADAS Y CONTAMINADAS. LUCHAN DENODADAMENTE POR LA SOBERANÍA EN BIEN DEL PAÍS: SU OPONENTE ES LA PROPIA AUTORIDAD PROVINCIAL, CON COMPLICIDAD DE LA AUTORIDAD NACIONAL, CON APOYO POLICIAL, EN BENEFICIO DE LAS MINERAS. LOS GOBERNADORES, EN VEZ DE REPRESENTAR A SUS POBLADORES, SON CÓMPLICES DEL SAQUEO DE LAS MEGAMINERAS CONTAMINANTES.

Lunes, diciembre 14, 2009

Vecinos de Andalgalá cortan acceso a Agua Rica.
 
Desde las 18:30 más de cien vecinos de Andalgalá cortan la ruta

en la localidad de Chaqueago.

Juana Cabrera, una de las asambleístas, desde el corte explicó que se trata de una “Asamblea ciudadana permanente, en la ruta de acceso que ellos tienen por varios lugares, donde ellos pueden pasar con los combustibles, los insumos que necesitan para destruir, volar la montaña.”

Se refiere a la mina Agua Rica y el detonante fue la autorización para la prospección y explotación del pueblo de Andalgalá, a la minera Billintong Argentina BV.
 
Esperan que se sumen al corte otros vecinos organizados de Famatina, familias de Tinogasta y de varias localidades vecinas.

“Nosotros dijimos basta y aquí estaremos, aquí vamos a dormir. No los vamos a dejar pasar…y tendrán que bajar si tienen hambre y van a tener que salir, bajar, irse de acá”, agregó Juana Cabrera.

Audios: www.lacolectiva.com.ar

Se requiere su participación ciudadana. Siguen colocando antenas de telefonía celular móvil encima de edificios, aun cuando YA ESTÁ COMPROBADO QUE HACEN DAÑO A LA SALUD, provocando cáncer, malformaciones, malestares al sistema nervioso central.

Lunes, diciembre 14, 2009

ANTENAS, en la terrazas, en los techos, en los subterráneos, UNA PLAGA que daña.

Diversidad de formatos, potencias, alcances, intensidades. Dañinas.

Atractivas, coloreadas, disimuladas, esparcidas, todas dañinas.

En edificios, centros poblados, escuelas, hospitales, andenes de los subtes, todo contraindicado. Deben estar a 350 metros de distancia de lugares de trabajo y residencia. Frecuencia, intensidad y duración de las emisiones. Son acumulativas. El tiempo de exposición es importante. También los celulares emiten.

La ciudadanía debería ejercer su derecho a un ambiente sano, con éste como con los otros flagelos ambientales a los que las autoridades nos exponen.

Hasta el agua dulce de reserva en los ríos, lagos, napas y arroyos están contaminando.

Hay denuncias realizadas, hay cajoneos, hay inoperancia, hay antenas que no están en sitios autorizables, y otras que no están declaradas en el municipio.

Más información en: www.parenlasantenas.wordpress.com

SIGUE EL NEGOCIADO DE LA BASURA: NO ES SÓLO EN BUENOS AIRES, PERO INCIDE MUCHO EN EL PRESUPUESTO. Los cartoneros no son haraganes: trabajan tanto o más que cualquiera. Sólo que sus trabajos NO SON PRODUCTIVOS NI RENDIDIORES.

Lunes, diciembre 14, 2009

Los recolectores de cartones, latas y botellas de plástico, suelen trabajar muchas horas, en horacio contrario, haciendo grandes esfuerzos físicos, que les rinden poco. Es una actividad que se hace sólo porque NO HAY TRABAJO PRODUCTIVO mejor.

En plena ciudad, los cartoneros realizan sus tareas que eliminan una buena parte de la basura de la ciudad. Para NO disminuir los costos, el Gobierno de Buenos Aires implementó el PLAN DE ZONAS LIMPIADAS, en vez de pagar por tonelada de basura retirada, a los recolectores de basura municipales. El NEGOCIO DE LA BASURA, continúa. Es de corte mafioso. No se puede organizar un tratamiento adecuado de los residiuos de las ciudades por eso.

El método de recolección es en carritos "tomados" de los supermercados, cuyo método de propulsión es a sangre, propia o de un caballo, cuando los cartoneros ya tienen carritos más sofisticados.

Otras formas de recolección de residuos es cobrada aparte, y no es económica.

CLIBA, los camiones de traslado de la basura en Buenos Aires, limpieza y negocios oficiales de dificil legitimidad para unos pocos.

El ministerio de trabajo y previsión, inoperante en tantas causas, cuenta con herramientas legales, que muchas veces no utiliza.

No importa la cantidad de cursos que hagamos, su importancia ni su difusión. Aunque sean invitados los funcionarios no asisten. Y el negociado de la basura sigue, sin encarar las verdaderas soluciones ambientales en tantos años, que permitirían disminuir la carga enorme que representa este sistema sin transparencia, para el erario público.

NO SE DEBE QUEMAR: NO SÓLO PORQUE ESTÁ PROHIBIDO, SINO PORQUE HACE MAL.

Lunes, diciembre 14, 2009

Además de producir CO2 y CO, se producen 64 otros gases y sustancias perjudiciales para la salud, ya que son cancerígenas y se respiran junto con el humo, a veces sin sentir el olor.

Cualquier lugar es usado para quemar: hojas, papeles, residuos, basura. Todo eso está contraindicado: NO SE DEBE QUEMAR NADA.

La propuesta de FILATINA es avisar a todos los vecinos a través de los mensajes impresos en las facturas de los impuestos y las tasas. Aprovechar esos sitios para poderlo comunicar reiteradamente a la población sin necesidad de gastos adicionales.

El daño se provoca en todos lados. Es necesario avisar.

También avisar a toda la gente para que deje de fumar.

El AGUA vale más que el ORO.

Lunes, diciembre 14, 2009

Se ha demostrado en muchas épocas y ocasiones.

Es el tema primordial de la primera parte de la película EL ZORRO, de la famosa serie con el Sargento García, ofrecida el lunes 14-12-09 por Canal 13 de Televisión, de 12 a 13, que sin ser un documental, muestra cómo en épocas de sequía ya pasaba en California que los productores agropecuarios precisaban más para salvar sus producciones el líquido elemento que el oro.

Hay empresas que trabajan en serio por el mantenimiento apropiado del Ambiente. Debemos aprender a diferenciar, porque las empresas son suceptibles a PREMIOS y CASTIGOS. Consumamos sólo donde se respeta el ambiente. No para todo este sistema es realizable.

Domingo, diciembre 13, 2009

Hay empresas que no tienen remedio. Son dirigidas por directorios de inescrupulosos que prefieren disimular sus contaminanciones antes que buscar evitarlas. Para eso desinforman, dicen que no contaminan, presentan resultados de análisis que cumplen en apariencia las normas hechos por laboratorios certificados, muestran los estudios de evaluación de impacto ambiental pero no los cumplen, o tienen evaluaciones fraguadas, por lo que dicen que cumplen con las normas, que están conforme a ley, etc. Pero la verdad es otra.

Fallan fiscales, jueces, funcionarios, entes controladores, inspectores, municipios, antros ambientales oficiales, medios de comunicación, periodistas, abogados, personas físicas denunciantes, ONGs organizadas que vayan al frente con denuncias que puedan prosperar: la realidad está a la vista. Deberían organizarse mejor las ONGs, para poder ejercer un control directo del ambiente, técnicamente, con el equipamiento necesario para las mediciones de precisión que permitan controlar la calidad de los emisarios, de los efluentes líquidos y gaseosos. Y aceitarse las formas de proceder con la justicia que exija el cumplimiento real de las normas estipuladas.

Caca y residuos industriales se arrojan hoy en todos los cursos de agua, ríos, arroyos, lagunas, lagos, pantanos, humedales, napas. Al contaminarse todo no hay seguridad en el agua de suministro, y se requiere la provisión oligopólica de empresas privadas que presentan precios inaccesibles para la mayoría.

Mientras siguen las emanaciones gaseosas de la basura que fue enterrada por años. Continúan saliendo al ambiente sin usar, los gases del trabajo realizado por el CEAMSE, que son de efecto invernadero.

No se realizan las plantas de tratamiento cloacal previamente al vuelco, contaminando los cursos de agua que deberían mantederse aptos para potabilizar, y su población ictícola, que debería ser fuente de proteínas alimenticia sin contaminar.

Filatina sigue presentando esta clase de denuncias mediáticas, porque las entrevistas solicitadas reiteradamente con el Ministro DeVido, el Secretario de Minería  así como con la presidente Cristina Fernández de Kirchner, en más de dos años hasta el presente no fueron concedidos, ni las cartas respondidas, ni los problemas se encuentran en camino de ser resueltos, ni atendidos ni menos solucionados.

Entre los motivos solicitados para las entrevistas, se encuentran el tema de la trata de personas, el tráfico de drogas, la corrupción oficial, la impunidad, las cadenmas de complicidades que involucran a los más altos funcionarios, la contaminación ambiental, la defensa de los cursos de agua, el negociado de la basura en casi todos los municipios y provincias, el posible negociado del monto del presupuesto destinado a ACUMAR 12 veces mayor que lo que nos estafó María Julia en 1000 días, la falta de tratamientos apropiados para los RSU y los efluentes cloacales y las propuestas concretas de FILATINA para solucionar esos acuciantes problemas ambientales.

*********************************************************

Por si los mosquitos. Edificios altos, vidriados, limpiados, en Buenos Aires.

Domingo, diciembre 13, 2009

Alto edificiovidriado en la Peatonal Perú casi Av. de Mayo. Dos gruesas sogas colgando. Una silleta en la altura. Un hombre solo, hace horas limpia, uno a uno los vidrios de todo el edificio. Con riesgo sin vértigo para él, ante el asombro profundo de los caminantes ocasionales visitantes de Buenos Aires.

Allá en lo alto, un hombre solitario trabaja, limpiando los vidrios, desde muy temprano.

RSU. Se debería tratar, es urgente. Hay mugre y criaderos de dengue en alcantarillas de nuevas veredas de peatonales y plazas la ciudad de Buenos Aires ya sin mantenimiento.

Sábado, diciembre 12, 2009

 Caso de los RSU.

Sería importante que el gobierno de turno, tomase conciencia de la importancia para la ciudadanía y el ambiente, de NO CONTINUAR CON EL NEGOCIADO DE LA BASURA, y comenzar con mayor agilidad a tratar con profesionalismo la basura como se debería, sin pretender encabezar dominios monopólicos, ni pergeñar nuevos negociados, a expensas de los trabajadores de este rubro en formación. Los Residuos Sólidos Urbanos (RSU) están conformados por lo que la gente arroja a la calle, de lo que se desprende, y la basura. Se debe clasificar. Hay carritos en los que levantan y cartoneros que ya separan parte. Desprolijamente, en forma primitiva, en el mismo lugar donde se arroja la basura. Organizados por sí mismos, desorganizados según el criterio oficial.

De lo que queda en las bolsas de residuos vecinales, el 70 % suelen ser residuos orgánicos, con los que se podría hacer compostado con bajo costo, transformándolo en fertilizante de vegetales, apto para algunas producciones agrarias de no comestibles (flores, biocombustibles, ornamentales). No hacerlo es desperdiciar recursos de la ciudad, que en el país se necesitan. Que habiendo personas en indigencia, sin trabajo, sin capacitación, no es perdonable seguir arrojando para contaminar el ambiente. El cambio de paradigma es necesario, y no se realiza porque hay personas que tienen sistemas de apropiación de los recursos enormes que se deben gastar en lo que actualmente se hace con la basura: desperdiciarla.

Una segunda ronda de aprovechamiento elemental se produce cuando con horario muy acotado, se permite a la gente revolver para sacar de la basura acumulada en los lugares de disposición, su sustento diario: la gente que no encuentra opciones, busca allí comida para su propio consumo diario (vencida, sucia, contaminada, en mal estado, no recomendable para comer, ni para mantener buenas condiciones de salud, ni apta para organismos “acostumbrados”, que igualmente se dañan).

Caso de las alcantarillas pequeñas de la ciudad.

Mugrosas alcantarillas en todas las nuevas calles peatonales, sin limpiar.

Basura entre rejas: acumulada bajo las alcantarillas de recolección de agua pluvial de las veredas de las peatonales: criaderos de cucarachas, ratas y mosquitos.

En el fondo, el sistema es poco higiénico, pero en las apariencias atrapa la mugre menuda que a menudo la gente desparrama por la ciudad. Hay que aclarar que SI hay tarros para tirar la basura a pocos metros de estos lugares, y que los encargados de los edificios vecinos, barren sus veredas tirando aquí la suciedad en lugar de juntarla con una pala. Nada que no pueda corregirse con una explicación bien dada, pero no hay qien se encargue oficialmente de resolver el problema ambiental. El encargado de ambiente se encuentra persiguiendo indigentes, horticultores y artesanos por la ciudad.

La basura está en TODAS las alcantarillas de peatonales y plazas la ciudad. Las ratas SI entran en estos lugares: siempre hay interticios para que estos animales que abundan en Buenos Aires por millones, pasen a servirse de la suciedad acumulada de la que se alimentan sin enfermarse, pero transmitiendo peligrosas zoonosis al hombre.

Puede observarse que no es basura acumulada solamente de una semana...

Este sistema requiere un mantenimiento adecuado, hasta ahora no implementado, está a la vista, en todas las alcantarillas de veredas y plazas de la ciudad. Empeorará en otoño, cuando a la basura se sumen las hojas de los árboles no perennes.

Lo mismo sucede todo a lo largo de las enormes veredas de la Sociedad Rural en Palermo, donde casi siempre hay agua en el fondo de las largísimas canaletas de las alcantarillas. Esto favorece la reproducción del mosquito del dengue que en todos lados se debería tratar de combatir. Fumigar mata a los posibles controladores naturales, de más lenta reproducción. Favoreciendo la salud de las nuevas generaciones de mosquitos, que surgen en cuanto se pasan los efectos de la contaminación, sin predadores.

En Belgrano y Núñez, donde todo está más limpio, hay carteles de esta clase, que la gente sabe apreciar. No están en las zonas del sur, donde realmente hace falta, y a la gente hay que educarla para que cuide más su entorno. Además debe haber tachos y contenedores para la basura, que en el sur de la ciudad se los roban.

Moderna Carrera Universitaria Ambiental de Técnico a tu alcance y posibilidad. Gratis, sólo con secundario y en sólo 4 años.

Jueves, diciembre 10, 2009

Una carrera de excelencia ambiental, necesaria e interesante, al alcance de todos.

http://www.unsam.edu.ar/institutos/ingenieria_ambiental/ficha.asp?m=2&s=80&id=181

Introducción a la Teledetección y la Ecoinformática en las problemáticas ambientales.
Cód.TEI01 Planteo de problemas. Historia y tendencias actuales del conocimiento y el desarrollo tecnológico sobre las problemáticas ambientales. Ciencia y tecnología, su incidencia en los diferentes espacios sociales. Teledetección, SIG y Eco-Informática. Impacto sobre el sistema productivo. El plan espacial Nacional. Desarrollos socioeconómicos, ecología y ambiente. Los enfoques interdisciplinarios. Principales problemáticas ambientales en nuestro país. Incumbencias de un Técnico en Teledetección y Eco-Informática. Alcances y desafíos de la teledetección en el mundo y en nuestro país.

Física 1  
Cód.T0001 Medición, errores, sistemas de unidades. Cinemática. Masa inercial. Cantidad de movimiento y fuerza. Impulso y trabajo. Energía. Oscilaciones. Momento angular. Cinemática y dinámica del cuerpo rígido. Equilibrio y elasticidad. Mecánica de fluidos. Ondas  mecánicas y acústicas. Temperatura. Calor y primera ley de la termodinámica. Teoría cinética. Entropía y segunda ley de la termodinámica. Potenciales.

Patrones y procesos de la naturaleza 1
Cód.TEI02 Características de los seres vivos. Ontogenia, Filogenia y Adaptación. Información genética y selección natural. Estrategias energéticas. La organización de las células. Metabolismo y energía. Caracterización de los principales grupos biológicos. Niveles de organización ecológicos. Estructura y funcionamiento de los ecosistemas. Flujos de energía y Eficiencia. Niveles tróficos y redes alimentarias. Biomasa, Productividad y Factores limitantes. Nicho ecológico y hábitat. Estrategias de vida. Elementos de morfología vegetal. Diversidad. Paradigmas de estabilidad y cambio. Conceptos de vulnerabilidad y resiliencia. Procesos y escalas espacio temporales. Tipificación de biomas. Procesos y patrones en la historia de la vida. El hombre como modificador activo de la naturaleza. Principales acciones que modifican la biodiversidad.

Matemática
Cód.T0002 Funciones de una y dos variables. Límites, continuidad. Derivadas de funciones de una variable. Vectores. Algebra matricial. Sistemas de ecuaciones lineales. Cálculo y solución por computadora. Derivadas parciales en funciones de dos variables. Integrales de funciones de una variable. Relación con la derivada. Aplicaciones de la integral. Ejemplos computacionales. Ecuaciones diferenciales de primer orden.

Localización geográfica
Cód.TEI07 Nociones elementales y métodos de la geodesia. Forma y dimensiones de la tierra. Movimientos de la tierra. Esferoide y geoide.  Redes geodésicas. La determinación de posiciones de puntos de la superficie terrestre. Sistemas de posicionamiento global (GPS). Toma y almacenaje de datos con GPS. Coordenadas esferoidales, polares y planas. Proyecciones y sistemas de proyecciones. Proyecciones vigentes en Argentina. Lectura y análisis de cartografía topográfica  y náutica.

Estadística aplicada
Cód.CB14 Combinatoria. Probabilidad. Variables aleatorias. Funciones de densidad y de probabilidad. Funciones de distribución. Momentos. Principales distribuciones. Estadística Descriptiva. Estadística paramétrica. Intervalos de confianza. Estimación. Test de hipótesis. Estadística multivariada. Análisis de varianza. Métodos lineales. Análisis multivariado clásico.

Informática
Cód.IE107 Sistemas de numeración. Álgebra de conmutación. Variables y funciones lógicas. La computadora. Modelo de operación. Una computadora personal. Diagramación estructurada. Computadoras y sistemas informáticos. Representación y procesamiento de la información. Computadoras. Hardware y software. CPU. Memorias. Dispositivos de almacenamiento. Sistemas operativos. Periféricos y utilitarios. Redes. Introducción a la programación. Algoritmos, lenguajes y programación estructurada.

Patrones y Procesos de la naturaleza 2
Cód.TEI03 Componentes de la tierra: Atmósfera, hidrosfera, biosfera, litósfera. El sistema climático (atmósfera-hidrosfera-biosfera-criosfera-geosfera). Composición vertical de la atmósfera. Componente geográfica del clima. Circulación general de la atmósfera y de los océanos. Observación del tiempo. Variables meteorológicas. Balance hídrico. Elementos de climatología. Clasificaciones climáticas. Variabilidad y cambio climático. Composición y procesos oceánicos. La tierra y sus procesos de transformación. El tiempo geológico.  Historia geológica. Deriva continental y tectónica de placas. Rocas y minerales. Principios de geomorfología. Tectónica. Vulcanismo. Elementos y fuerzas modeladoras de la superficie terrestre. El Cuaternario y el Holoceno. Edafogénesis. Clasificación de suelos. Humedad del suelo. Ciclos biogeoquímicos.

Visualización cartográfica 1
Cód.TEI08 Comunicación y diseño cartográfico. El mapa como metáfora de comunicación. Ciclo de información cartográfica. Principios de percepción visual. Principios de diseño de mapas. Composición. Escala. Selección. Simbolización. Semiología gráfica de Bertin. Tipologías de mapas uni y multivariados. Anotaciones y tipografía. Principios de Tufte y su aplicación en cartografía.

Principios físicos de la Teledetección
Cód.TEI06 Elementos básicos de Electricidad y Magnetismo. Campos Estáticos. Propiedades básicas. Campos variables en el espacio y el tiempo. Naturaleza de las ondas electromagnéticas (EM): Propiedades fundamentales de las ondas EM. Generación, propagación y detección de las ondas EM. Espectro de radiación electromagnética. Polarización. Interacción de las ondas EM con la materia. Mecanismos de interacción. Tipos de datos utilizados en teledetección. Transmisión de la radiación a través de la atmósfera. Uso de modelos (open source) de interacción para las diferentes porciones del espectro. Interacción con el aire, agua, suelo, plantas, roca, hielo.

Sistemas de Información Geográfica 1
Cód.TEI12 Introducción a los SIG: definiciones, historia y componentes. Características de la información geográfica. Ciclo de información en SIG. Representación de información geográfica. Objetos discretos vs. campos de variación continua. Diseño y modelización de datos espaciales. Modelos conceptual, lógico y físico. Topología e indización espacial. Comparación de estructuras de datos  espaciales. Métodos de ingreso y adecuación de datos. Escala y generalización. Incertidumbres de posición, de atributos y temporal. Fuentes de datos: digitalización, escaneo, CAD, vuelos aerofotogramétricos, imágenes satelitales. Edición y mantenimiento. Versionado. Análisis básicos: consultas de atributos y lugares, mediciones, resúmenes descriptivos.

Estadística Avanzada
Cód.TEI05 Análisis multivariados. Planteo del problema. Diseños de muestreo. Tipos de datos. Matriz de datos. Algebra de matrices. Distribuciones multivariadas. Multinormalidad. Estandarización. Clasificación. Esquemas. Algoritmos de similitud. Arboles de decisión y Regresión. Ordenamientos. Análisis factorial. Análisis discriminante. Análisis de correspondencias. Análisis de Componentes Principales. Correlaciones Canónicas. Regresión múltiple. Modelos lineales generalizados.  

Informática Avanzada
Cód.TEI04 Conceptos basicos de programacion. Programacion imperativa o por procedimientos. Programacion funcional. Programacion orientada a objetos. Concepto de algoritmo. Introduccion a R. Programación en entorno ArcGIS. Introduccion al ENVI-IDL. Generacion de herramientas en IDL: manipulacion de imagenes, operaciones entre bandas, implementacion de filtros, implementacion de clasificadores. Introducción a Modelers ERDAS. Conceptos básicos de Procesamiento de Imágenes. Introducción a procesamiento digital de señales.

Ecoinformática I.
Cód.TEI14 Modelos de distribución y abundancia de organismos, poblaciones, especies y comunidades. Componentes del hábitat. Selección  vs. uso del hábitat. Modelos de hábitat, de aptitud y de nicho ecológico. Fuentes de información sobre distribución de organismos y variables ambientales.

Teledetección 1
Cód.TEI10 Sistemas satelitales. Características Tipos de órbitas. Características generales de los productos. Conceptos fundamentales de radiometría. Irradiancia, Radiancia, Reflectancia, Reflectancia bidireccional. Concepto de imagen como matriz de datos. Plataformas disponibles (Óptico, Térmico, Microondas, Gravimétricos, otros): Características generales. Resolución espacial, espectral y radiométrica. Limitaciones. Aplicaciones en los espectros visible e infrarrojo. Aplicaciones en el térmico. Aplicaciones en las microondas. Principios básicos de radares y radiómetros. Radares de apertura sintética. Radiómetros. Altímetros. LIDAR. Sistemas hiperespectrales. Preprocesamiento de los datos para la optimización de extracción de información. Calibración y correcciones atmosféricas.

Sistemas de Información Geográfica 2
Cód.TEI13 Métodos de análisis espacial. Consultas espaciales. Mediciones. Autocorrelación espacial. Transformaciones: buffers, punto en polígono, superposición, interpolación, álgebra de mapas. Resumen espacial descriptivo: centroides, centros de masa, dispersión, agregación, fragmentación. Funciones de análisis digital del terreno: pendiente, exposición, sombreado, rugosidad, visibilidad. Funciones de optimización y análisis de redes: problemas de localización óptima, camino óptimo, problema del viajante, ruta más cercana, superficies de costo. Testeo de hipótesis con datos geográficos.

Ecoinformática 2
Cód.TEI15 Principales técnicas de modelización con minería de datos. Arboles de decisión. Redes neuronales (Perceptrón multicapa y Mapas autoorganizados de Kohonen). Algoritmos perezosos (Vecinos más cercanos-polígonos de Voronoi). Algoritmos genéticos. Aplicaciones en biogeografía, conservación, impacto ambiental y epidemiología.

Taller 1. Georeferenciación y preprocesamiento de datos.
Cód.TEI17 Georeferenciación y preprocesamiento de datos. Corrección geométrica de los datos geográficos. Corrección de datos con distintas estructuras espaciales: vectoriales, grillas imágenes. Cálculo y evaluación de error de modelos de calibración geométrica. Remuestreo de grillas e imágenes. Cambios de proyección geográfica.  Enmascarado  y recorte de datos.  Elaboración de mosaicos.

Teledetección 2
Cód.TEI11 Herramientas para la extracción de información y aplicaciones de la teledetección. Características generales. Fundamentos físicos. Relación con parámetros del terreno. Concepto de imagen como matriz de datos. Concepto de aplicación en teledetección. Concepto de producto. Técnicas de Extracción de información. Disminución de la dimensionalidad de los datos: Índices sintéticos. Transformaciones estadísticas y espectrales. Clasificación  supervisada y clasificación  no supervisada. Detección de cambios. Inversión en base a modelos. Aplicaciones ambientales: Relación entre preguntas y datos satelitales.  Objetivos y selección de imágenes. Escalas. Eventos y procesos ambientales y su medición. Esquemas conceptuales de clasificación de ambientes. Extracción de parámetros biofísicos. Modelos digitales de terreno. Estudio de casos.

Visualización cartográfica 2
Cód.TEI09 Documentación cartográfica. Metadatos y estándares ISO. Legislación y normativa nacional para publicación cartográfica. Producción cartográfica de series. Visualización científica y geovisualización. Mundos virtuales.  Servidores de datos geográficos. Diseño cartográfico para aplicaciones de Internet.  Esquematización para medios móviles.

Ecoinformática 3
Cód.TEI16 Elementos de datawarehouse para organización y análisis de datos ambientales y ecológicos. Definiciones. Arquitecturas. Repositorios de datos. Datos detallados y datos agregados. Datos historizados.  Herramientas de acceso a los datos. Carga y actualización. Administración. Meta-información.  Requerimientos. Diseño conceptual multidimensional. Dimensiones, jerarquías y medidas típicas para datos ambientales, ecológicos y agropecuarios. Operaciones. Diseño lógico y físico. Preprocesamiento  y adecuación de  datos ambientales para facilitar las operaciones de datawarehouse.

Taller 2. Evaluación de calidad de datos y modelos.
Cód.TEI18 Evaluación de calidad de datos y modelos. Etapas en el desarrollo de modelos espaciales. Representación de la variable objetivo. Selección de variables descriptoras relevantes del proceso, función o patrón. Modelización. Parametrización vs. validación de modelos. Selección de muestras para entrenamiento, testeo y validación.  Análisis de metadatos de información existente. Calidad de los datos: exactitud posicional, exactitud de los atributos, consistencia lógica, linaje. Diseño de muestreo espacial, temporal y de atributos. Evaluaciones de error para parametrización y validación de modelos. Sesgos e incertidumbres de los modelos espaciales.  Aplicación a estudio de caso.

Taller 3. Integración de datos espaciales
Cód.TEI19 Integración de datos espaciales. Desarrollo de un sistema de información geográfico. Desarrollo de un datawarehouse espacial.  Desafíos y limitantes para la integración de datos. Esta materia acompaña la Practica Laboral Supervisada y contituye un ámbito para la discusión y solución de problemas específicos que se presenten durante la realización de la práctica laboral supervisada.

Práctica Laboral Supervisada
Cód.TEI20 Hacia el final de la carrera, durante el sexto cuatrimestre los alumnos realizan una pasantía en instituciones o empresas públicas o privadas, o centro de investigación para desarrollar un trabajo específico en el marco de convenios de colaboración.

Evaluación final del desempeño del pasante/voluntario.

Curso de Economía Ecológica. (Recomendado)

Martes, febrero 17, 2009

Invitamos a participar de una nueva convocatoria para el curso Economía Ecológica que ofreceremos en el Campus Virtual de Ecoportal.net desde el 25 de marzo de 2009 

Modalidad: a Distancia Duración: 5 meses
Inicio: Miércoles 25 de marzo de 2009
 
Certificación Expedida:
Al finalizar el curso se extenderá un certificado de Participación de GEPAMA y EcoPortal
 
Objetivo del curso:
La ECONOMÍA ECOLÓGICA y su fundamentación teórica
 
La Economía Ecológica, se puede entender como la nueva disciplina de “gestión de la sustentabilidad” (Costanza, 1990). Una asignatura que aporta el marco metodológico, instrumentos teóricos, técnicos y prácticos que contribuyen a la resolución y revisión sobre las formas de producción, transformación y consumo de los recursos naturales (Daly, 1968), bajo un enfoque ecointegrador (Naredo, 1992).
El nuevo conocimiento ha sabido construir un importante cuerpo teórico e instrumental que facilita y pone en las manos de múltiples actores sociales, una original forma de analizar las relaciones sociedad naturaleza y busca como objetivo colaborar en la aportación de elementos que faciliten a las comunidades del Sur y del Norte alcanzar un desarrollo más armónico, sustentable, del proceso económico, teniendo como en su centro y foco principal al Hombre y su Ambiente.
El presente curso pretende aportar a distintos actores sociales y en distintos ámbitos, provengan tanto de las ciencias sociales, las disciplinas naturales, el movimiento socioambiental o el área gubernamental o privada, una introducción a la disciplina y elementos que faciliten una comprensión y resolución de los conflictos ecológico distributivos que hoy día enfrentan nuestras sociedades, en las escalas local, regional, nacional y global.
Debemos considerar que es relevante analizar, discutir y revisar los diferentes modelos de desarrollo económico y los impactos que la intensificación de los procesos económicos y de producción (Ayres, 1969) generan en el medio ambiente y en el medio construido (sociedades), teniendo especialmente en cuenta la importancia de los ciclos biogeoquímicos, los procesos productivos, los impactos, fortaleciendo los conceptos de equidad intra e intergeneracional y el basamento en las limitaciones contenidas en la ecología productiva.
Para los dueños de los recursos, como lo son los países de Meso y Sud América y para quienes son consumidores de los mismos y comprenden esta responsabilidad,  el conocer las formas de aprovechamiento racional no es suficiente sino que se hace también importante discutir y profundizar conceptos, formas de abordaje y resolución sobre el cómo los productos generados desde nuestro ambiente serán transferidos a la economía global. Las desigualdades e inequidades de este proceso, arrastra a la aparición de una deuda ecológica con la Región por parte de las economías más desarrolladas que por otra parte demandan una creciente base de materiales exportables, sobreexplotando los recursos y subvaluando los productos que la región exporta, generalmente para el pago de su deuda externa. Una situación finita y de urgente resolución para la supervivencia de los pueblos y las naciones sudamericanos.
Es relevante entonces profundizar en el estudio de estos conflictos (Martínez Alier, 2002) y sus formas de resolución en beneficio de las sociedades latinoamericanas en el marco de los interesantes aportes de la economía ecológica y la ecología productiva, con el objeto de detener la deuda ecológica creciente (Pengue, 2002).
La disciplina ha construido un cuerpo teórico relevante de demanda creciente por sus aportes metodológicos, teórico científicos y que dan respuesta a una complejidad ambiente sociedad que no es posible abordar desde otras instancias. 
La naturaleza y metodología aplicada a este curso extracurricular, que puede considerarse introductorio a la economía ecológica, hace que puedan participar del mismo y “aprehender” el conocimiento entregado, tanto a personas formadas en carreras de grado o posgrado como a aquellas que cuentan con una formación básica de conocimientos y el interés para socializar los nuevos instrumentos en sus ámbitos de vida.
  
Modalidad: a Distancia Duración: 5 meses
Inicio: Miércoles 25 de marzo de 2009
Costo total del curso: USD 300.- , financiados en hasta tres pagos (1) (2)
 
(1) Los residentes en América Latina y el Caribe, gozaran de un descuento de 100 dólares, por lo que el valor del Curso Completo para estos participantes es de 200 dólares.
(2) Para grupos de más de tres participantes de una misma Institución de investigación, organismo oficial u ONG existen descuentos especiales disponibles por paquete grupal. Consulte a cursos@ecoportal.net 
         
METODOLOGIA
Metodología participativa en Campus Virtual
 
Relación con el docente:
On line, en forma periódica y mediante un Foro Virtual constante.
Relación permanente y directa con el docente por correo electrónico.
 
El Aula Virtual contiene las siguientes prestaciones: Biblioteca Virtual, Foros de Discusión (que se abren sobre temas sugeridos por el docente y por el propio interés de los alumnos participantes), Chat e E-mail Clases Virtuales
Actividades especiales y extracurriculares al curso. Paginas Web y actividades recomendadas.
PROGRAMA ACADEMICO
 
Programa de base tratado durante el Curso y con el apoyo bibliográfico
 
Módulo  1
Las formas de consumo y la sustentabilidad. La cara mas dramática del capitalismo: El consumismo.
El concepto de Sustentabilidad, Recursos y los nuevos (viejos?) valores.
La discusión sobre la Sustentabilidad débil, fuerte y superfuerte.
Formas de apropiación y utilización del concepto. Los aspectos y visiones de gobiernos y ONGs en el Norte y en el Sur.
Cuestiones políticas e importancia estratégica de los Recursos del Sur: Suelo, Energía, Minería, Recursos Genéticos, Agua. Análisis prospectivo. El papel y abordaje de las nuevas disciplinas: Economía Ecológica y Ecología Productiva.
 
Módulo  2
Los recursos naturales construidos: Su Estado actual y tendencias en distintos escenarios.
El impacto de las tecnologías. Economía Ecológica y Tecnopatogenias.
El caso de la Agricultura. Los procesos de producción y la intensificación. Riesgos Reales y Potenciales. Productores y el papel de los consumidores. Discusión sobre los Cultivos y Animales Transgénicos. El futuro de las Naciones y el papel de las organizaciones. Los impactos de la urbanización. El manejo ecológico de las ciudades. Indicadores de
(in)sustentabilidad en ciudades.
 
Módulo 3
Las relaciones sociedad-economía-naturaleza. Las nuevas formas de producción y su impacto socio-ambiental.
Apropiación humana de los recursos naturales. El consumo endosomático y el uso exosomático de energía. La intensidad energética de la economía: la elasticidad-ingreso del uso de la energía.
Fuentes de energía preindustriales e industriales. Dos visiones de la economía: la economía neoclásica y la economía ecológica. El principio de Podolinsky. Los aportes de Geddes, Soddy, Georgescu-Roegen, Naredo y Alier.
Antropología ecológica-energética y antropología económica.
 
Módulo 4
Los sistemas de producción y el desarrollo sustentable. El sistema de negociación coasiana y la mitigación de impactos.
La regulación de la producción a través de impuestos. El impuesto pigouviano.
La determinación de impuestos o normas cuantitativas a la producción.
El análisis costo-beneficio. Las necesidades de las generaciones futuras y de los animales no humanos.
Las tasas de descuento. El descuento del futuro en el análisis de costos y beneficios.
El criterio de Krutilla. Los servicios del ambiente y las amenidades.
 
Módulo 5
El manejo de los recursos agotables y su asignación intergeneracional.
La explotación de los recursos agotables. La regla de Gray-Hotelling.
La producción forestal y de la pesca. La discusión sobre los límites de la producción sustentable. Recomendaciones para actores locales. Los indicadores monetarios y biofísicos de sustentabilidad. La llamada sustentabilidad débil.
La relación entre pobreza, riqueza y degradación ambiental.
La tasa de descuento de una producción sustentable y la explotación de recursos agotables como descapitalización.
 
Módulo 6
Cuestiones microeconómicas. Producción, Consumo, empresa y medio ambiente.
El consumo responsable: límites, posibilidades y responsabilidades.
El análisis del ciclo de vida del producto y el “ecoetiquetaje”.
El marketing ecológico. La ecología industrial.
Formas de producción agropecuaria sustentable. Agroecologia, producción y movimientos sociales.
Los Sistemas Multicriteriales. El NAIADE y otros programas.
 
Módulo 7
Los modelos de desarrollo. El crecimiento excluyente. Impactos regionales de las políticas económicas.
Los flujos de capital, la producción y el manejo de los recursos naturales.
El nuevo concepto de Subdesarrollo Sustentable.
La deuda externa y el medio ambiente. La Deuda Ecológica y la Nueva discusión.
La globalización mundial y sus efectos sobre las formas de producción y el flujo de recursos.
Hay posibilidades de un desarrollo sustentable?. Concepto y posibilidades.
La construcción de Políticas Sustentables. La incorporación de la Política Ambiental a los sistemas de producción, consumo e intercambio. Los aportes a la política local, regional y nacional. Instrumentos de Regulación y de Políticas.
 
Módulo 8
La problemática ambiental y las formas de producción.
Erosión y pérdidas de fertilidad. Degradación de suelos. Extracción de Nutrientes.
Agroexportación y Deuda ecológica. Los casos de la Pampa Argentina. El manglar ecuatoriano. La selva amazónica. Exportación de agua virtual. Deforestación y degradación biológica.
Producción y contaminación. Hídrica, atmosférica, sonora e industrial.
Los cambios en el uso del suelo y el espacio. Los modelos de uso de las tierras.
Formas de valuación de los recursos naturales y el desarrollo sustentable.
 
Módulo 9
Las cuestiones internacionales de producción, comercio y medio ambiente.
El comercio internacional y el medio ambiente: La Deuda Ecológica. Los casos del salitre, el guano, el caucho, el azúcar, el café, el quebracho y otras maderas de ley. La exportación del agua potable, la discusión internacional y la falta de inclusión de costos. La internacionalización de la internalización de las externalidades.
La producción en las naciones desarrolladas: La Huella Ecológica. Cálculos para países, regiones y áreas urbanas.
Las propuestas para la reducción de los gases de efecto invernadero.
El flujo de recursos biológicos del Sur al Norte. Las bioinvasiones.
Conservación de la biodiversidad silvestre y agrícola. El derecho de los agricultores.
Las nuevas formas de apropiación de la naturaleza y la privatización de la ciencia y la tecnología.
 
Módulo 10
Las corporaciones multinacionales y las cuestiones del ambiente.
Los acuerdos regionales y sus impactos: MERCOSUR, Nafta, ALCA.
El papel de los gobiernos nacionales y las organizaciones de la sociedad civil.
Los nuevos movimientos sociales y la lucha por los derechos ambientales y colectivos.
El papel de la Ecología Política. Nuevas formas y movimientos políticos.
La descripción de los nuevos movimientos socioambientales en América del Sur. Objetivos, resultados y problemáticas.
El papel del Foro Social Mundial.  La complejidad y la integración en lo global.  Las alternativas desde lo local.  El caso de la crisis argentina. El papel de los movimientos sociales, la construcción de un nuevo poder local.
Bibliografía
 
Cada módulo recibirá un fuerte contenido bibliográfico y actualizado en artículos y libros completos (entregados en formato .pdf) seleccionados específicamente por el docente para el análisis completo de cada tema, que se instalara quincenalmente para el seguimiento de las Clases. Los materiales entregados y obligatorios de clases son entregados en español. Algunos materiales considerados de soporte como bibliografía complementaria pueden encontrarse disponibles en ingles. Otros pueden disponerse en portugués.
Al finalizar el curso, el alumno participante contara ya, con una Biblioteca Virtual con textos completos, documentos y artículos sobre Economía Ecológica, Ecología Política y materiales sobre Agroecologia y Agricultura sostenible para su acerbo. 
 
Asimismo quienes completen el Curso y Examen, recibirán junto con su certificado del mismo, el último libro del profesor Walter Pengue en formato digitalizado (pdf) Agricultura industrial y transnacionalización en América Latina ¿La transgénesis de un continente?  
 
Y el Libro LA APROPIACION Y EL SAQUEO DE LA NATURALEZA. Conflictos ecológico distributivos en la Argentina del Bicentenario.
 
También se facilitarán en los casos que así sean tratados, los materiales de resolución práctica e instrumentos disponibles para los estudios de casos. 
 
Se trabajará entre otros, con textos de Adams, P, Ayres,R. Agarwal, B, Altieri, M, Argueta, V.,Azpiazu, D, Baquedano, M, Barrera, C, Baudrillard, J, Bifani, P, Bocco, A, K. Boulding,Caporal, F, Cardoso, F, Carpintero, O, Castells, M, CEPAL, Costanza, R, Daly, H, Erlich, P, Ferrer, A, Feyerabend, P, Funtowicz, S, Gabetta, C, Galano, C., Galeano, E, Gallopín, G, Garcia, R, Geddes, Georgescu-Roegen, Gligo, N, Gómez-Pompa, A, Guha, R, Gutman, P, Habermas, J, Heidegger, M, Hobbelink,H, Inglehart, R, Jauretche, A, Kapp, W, Krutilla, J, Larrain, S, Leff, E, Martinez Alier, J, Matteucci, S, May, P, Meadows, D, Morales, C, Morello, J, Morin, E, Munda, G, Naredo, J, Nun, J, Neurath, O, Norgaard, R, Nochteff, H, O´Connor, J,Ortega, E, Pengue, W.A., Pimentel, D, PNUMA, Podolinsky, Polanyi, K, Proops, J, Ramonet, I, Rappaport, R, Ravetz, J, Redclift, M, Rist, S, Sabato, J, Sabato, E, Sachs, I, Silva, M, Schatan, J, Sevares, J, Soddy, Toledo, A, Toledo, VM, UNESCO, Uribe, R, Vogel, J, Winograd, M y muchos otros autores y entidades que vienen trabajando la problemática con la óptica de la economía ecológica.
 
Idioma: El curso es dictado en español. Puede ser seguido sin inconvenientes por alumnos de lengua portuguesa.
 
Destinatarios: Personas de la Sociedad Civil, interesados y preocupados por la problemática ambiental. Ecólogos, biólogos, economistas, antropólogos, sociólogos, ingenieros y todas aquellas personas con formación básica en disciplinas vinculadas al manejo de los recursos naturales, los impactos ecológicos, el medio ambiente y la sociedad. Investigadores y estudiantes en universidades e institutos de formación, miembros del gobierno, miembros de organizaciones sociales, ambientales, sindicales, organismos de difusión y actores de la sociedad civil involucrados en ampliar sus conocimientos y utilizarlos para la resolución de conflictos ecológico distributivos.
 
Breve CV de Walter A. Pengue
Es Ingeniero Agrónomo con una especialización en Mejoramiento Genético Vegetal de la Universidad de Buenos Aires, Argentina. Magíster de la misma Universidad en Políticas Ambientales y Territoriales (UBA).  Doctor en Agroecología, Sociología y Desarrollo Rural Sostenible de la  Universidad de Córdoba, Unión Europea (España). Su tesis doctoral “Sobreexplotación de los recursos naturales y mercado agroexportador: Hacia la determinación de la deuda ecológica con la Pampa Argentina” (2006) fue dirigida por el Doctor Joan Martínez Alier, habiendo formado parte del jurado, el Dr. José M. Naredo. Es miembro fundador de la Asociación Argentino Uruguaya de Economía Ecológica (ASAUEE) y actual PRESIDENTE de la misma, para el periodo 2008/2010, de la Red Iberoamericana de Economía Ecológica (REDBIEE) y de la Sociedad Internacional de Economía Ecológica (ISEE) y otras Asociaciones Internacionales como ASAE, e IAAE. Coordinador e Investigador del Grupo de Ecología del Paisaje y Medio Ambiente, GEPAMA, UBA. Responsable del Area Economía Ecológica y Agricultura Sustentable.  Director del Posgrado en ECONOMÍA ECOLÓGICA, FADU, UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES. Profesor Titular de la Universidad Nacional de General Sarmiento, ICO, EU. Autor de libros (tres) y Capítulos de libros vinculados con los impactos de las nuevas tecnologías en la  Agricultura, Modelos Sustentables de Desarrollo Agrícola, Alternativas Productivas. Autor de numerosos artículos sobre cuestiones vinculadas al Desarrollo, Economía Ecológica y Deuda Ecológica en América Latina. Consultor de empresas públicas, privadas, organismos gubernamentales y de Naciones Unidas y Organizaciones No Gubernamentales en cuestiones sobre Producción Agropecuaria Sustentable, Desarrollo tecnológico, Impactos de los procesos de Intensificación Agrícola y Transgénicos, Bioseguridad y Economía de las Bioinvasiones,   Mercados,  Economía Solidaria y Asociativismo. Profesor de las Universidades Nacionales de Buenos Aires, General Sarmiento, La Matanza, Rosario, La Pampa y en el ámbito académico y de investigación en  Universidades públicas y privadas de otros países en Seminarios de Maestría y Doctorado. Ha participado en numerosos Congresos y Encuentros Internacionales sobre cuestiones de Desarrollo, Comercio y Medio Ambiente para los países en desarrollo, en países de América, Europa, Asia, Africa y Oceanía.
Mayor información sobre el curso y formulario de preinscripción
http://www.ecoportal.net/content/view/full/25799
 
Ricardo Natalichio 
cursos@ecoportal.net
+54 11 47908336

Crisis financiera y medio ambiente. Por Ricardo Natalichio, ECOPORTAL.

Jueves, febrero 12, 2009

Que el planeta entero se encuentra atravesando la mayor crisis financiera desde la depresión del 30, es algo que todos sabemos y padecemos cada día en nuestros bolsillos.
También padecemos la otra crisis, la ambiental. Aunque en éste caso es mas dificil para cada uno darse cuenta en que forma lo está afectando y, según la región en la que vivamos, seguramente los efectos serán percibidos de diferente forma.
Ahora bien, la crisis ambiental es precedente a la financiera, ya que hace al menos 40 o 50 años que los primeros científicos comenzaron a notar cambios en la atmósfera que no eran naturales y a relacionarlos con las actividades humanas.
La crisis financiera, al ser de tamaña magnitud, seguramente generará consecuencias climáticas, ya que debido a ella se están modificando en forma global procesos tales como la agricultura, la producción y el consumo de bienes y servicios y la pobreza.

No es chocando autos que vamos a disminuir su efecto sobre el consumo de oxigeno O2, O3 y producción de gases de efecto invernadero GEI.

No es chocando autos que vamos a disminuir su efecto sobre el consumo de oxígeno O2, O3 y producción de gases de efecto invernadero GEI.

La disminución de la producción y consumo de bienes y servicios, analizada de forma singular, podría tener un efecto beneficioso ambientalmente hablando, ya que no sólo se producen menos emisiones sino que a su vez también se reduce el volumen de residuos generados. Pero al mismo tiempo, es probable que las empresas cuyas ganancias se vean acotadas, destinen menos recursos al cumplimiento de los estándares ambientales, como así también a la investigación de nuevas tecnologías tendientes a reducir la contaminación de sus procesos productivos. También sabemos que la mayoría de esas empresas tratara de preservar sus ganancias reduciendo o congelando salarios, despidiendo personal, y otras medidas similares por lo que, como siempre, los mas afectados por la crisis serán los mas pobres. Aumentara la desigualdad en la distribución de la riqueza, y muchos ricos aumentaran sus fortunas.
Cada arista tiene sus particularidades, así, por ejemplo, la disminución en el consumo de papel, debería reducir en cierta medida su producción y eso debería influir en la tala de bosques para ser reemplazados por monocultivos de árboles, con gran nocividad ambiental y en los volúmenes de producción de las pasteras y papeleras. Un caso similar sería el del consumo de metales y la minería.
Y por supuesto que a la cabeza tenemos la mengua en la producción de automóviles, con el plus de que además el aumento del parque automotor tiene graves consecuencias por el acrecentamiento de las emisiones de gases de efecto invernadero. Otro ejemplo interesante podría ser la disminución del consumo de aparatos tecnológicos que funcionen con pilas o baterías.

No es empobreciéndono y careciendo del capital para construir que debemos preservar esta construcción con valor histórico patrimonial arquitectónico de ser destruida para hacer el único edicficio que falta en la zona de la Av Colón en Mar del Plata. FOTOS Y COMENTARIOS DE FILATINA.

No es empobreciéndonos ni careciendo del capital para construir que debemos preservar esta construcción con valor histórico patrimonial arquitectónico y cultural de ser destruída por la economía para hacer construir el único edicficio que falta en la zona de Cabo Corrientes de la Av Colón en Mar del Plata. FOTOS Y COMENTARIOS DE FILATINA.

La agricultura también tiene lo suyo. El valor de la soja, por ejemplo, ha descendido en los mercados internacionales de los casi 600 dólares la tonelada a principios del 2008, y hoy apenas supera los 300. En caso de continuar ese marcado descenso posiblemente se comience a reducir su producción, claro está que dependiendo también de las medidas que se tomen para restringir su utilización para la producción de combustibles.
Volver a una agricultura mas diversa, sería no solo importante ambientalmente, sino que también favorecería a las economías locales, al empleo de campesinos y a la soberanía ambiental de nuestros países.
Lo que queda claro entonces es que la crisis financiera tiene y tendrá una importante injerencia en lo ambiental, además de lo social y que ofrece una interesante oportunidad que puede ser aprovechada para reducir impactos ambientales de las actividades antrópicas y construir un mundo mejor para todos Y que, si no lo hacemos, esos impactos ambientales y sociales pueden agravarse mas profunda y aceleradamente. La historia se está escribiendo y nuestra participación será importante para definir cómo será nuestro futuro y el de las próximas generaciones.

Ricardo Natalichio
             Director
rdnatali@ecoportal.net
www.ecoportal.net

Un paso hacia la administración de justicia: la CTA hacia el reconocimiento de su personería jurídica.

Jueves, febrero 12, 2009

Libertad y democracia sindical
Histórico fallo de la Corte Suprema

[11/11/2008 – ACTA] El máximo tribunal determina que no es necesario estar afiliado a un gremio con personería gremial para ser delegado. Al fallar a favor de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE-CTA), declaró inconstitucional el artículo que establecía esa condición y abrió una brecha para el histórico reclamo de la Central.

SOJA, CAMBIO DE USO DEL SUELO, ESPECIES DISMINUYENDO LA BIODIVERSIDAD, CAMBIO CLIMÁTICO, RECURSOS NATURALES, DEPÓSITOS DE CO2.

Miércoles, febrero 11, 2009
ARGENTINA
La tasa de deforestación en Argentina es seis veces mayor que el promedio mundial.
Por Sibila Camps de Diario Clarin
En cuatro años, el desmonte de bosques nativos creció casi el 42%
• La tala arrasó con más de 1 millón de hectáreas, la mayoría ahora con soja.
• Se pierde un promedio de 821 hectáreas de bosques por día, 34 hectáreas por hora.
 

A contrapelo de las exhortaciones de científicos y ambientalistas, en la Argentina se desmontan cada vez más bosques, y a mayor velocidad: entre 2002 y 2006, la deforestación creció casi un 42% respecto del período que va de 1998 a 2002.
Los datos de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación son preliminares, y aún no incluyen la provincia de Misiones ni los bosques de caldenes de La Pampa. Unicamente los andino-patagónicos se mantienen estables, y las masas de ñires se habrían extendido.
En 1998, cuando se realizó el “Primer Inventario Nacional de Bosques Nativos”, las selvas y montes de Salta, Chaco, Formosa, Santa Fe, Santiago del Estero y Córdoba sumaban 23.688.921 hectáreas. Apenas ocho años después habían perdido casi el 10%. Entre 1998 y 2002 desaparecieron 781.930 hectáreas. Pero en los últimos cuatro años, el proceso se acentuó y la tala arrasó con 1.108.669 hectáreas, en su gran mayoría, ahora con soja.
Con estas cifras, la tasa de deforestación de la Argentina —que mide el porcentaje de pérdida anual respecto de la superficie remanente— resulta seis veces más alta que el promedio mundial.
A cargo del relevamiento está la Unidad de Monitoreo del Sistema de Evaluación Forestal de la Dirección de Bosques, que coordina la ingeniera Celina Montenegro. Su equipo recibe las fotos satelitales de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales, las procesa a formatos “legibles”, y les aporta la georreferenciación, lo que implica darles coordenadas, para establecer así las correlaciones entre las imágenes y los mapas.
“El avance más importante de la frontera agropecuaria se produjo en la región del Parque Chaqueño”, señala Montenegro. Santiago del Estero encabeza el ranking de desmonte: 515.228 hectáreas en estos cuatro años, lo que significa un 71,61% más que entre 1998 y 2002. Las nuevas peladuras que se ven en los mapas satelitales se concentran en el este, el noroeste y el sur.
Pero la mayor aceleración se registra en Salta, donde, en este lapso, la desaparición de masa boscosa (414.934 hectáreas) fue un 113,45% mayor que entre 1998 y 2002. Sólo el departamento de Anta perdió 239.681 hectáreas.
El ritmo sigue incrementándose: Greenpeace relevó que desde diciembre hasta la fecha, el gobierno salteño convocó a audiencias públicas para autorizar desmontes por un total de 195.941 hectáreas. “Ni siquiera se aprovechan los productos forestales, los árboles se arrancan de raíz”, observa el ingeniero Enrique Wabo.
El desmonte más intenso se produjo en la franja de transición entre el Parque Chaqueño y las Yungas. Pero en esta selva se observa también un descenso de la cubierta boscosa, que contribuyó a causar el desastre de Tartagal, la grave inundación producida en en abril de 2006.
No es sólo la tala masiva lo que acarrea problemas ambientales y, por lo tanto, también económicos y sociales. El informe final incluirá también datos sobre degradación de los bosques —cuando se extraen las especies más importantes, lo que reduce la diversidad— y sobre fragmentación, con consecuencias similares.
¿Mejoró algo en estos cuatro años? “Nuestra técnica y, por lo tanto, la información”, ironiza el director de Bosques, ingeniero Jorge Menéndez. Como ventana a la esperanza apunta que “la Secretaría de Ambiente está marcando una política, al apoyar la sanción de la ley de presupuestos mínimos para proteger los bosques nativos. Además, estamos trabajando en otra iniciativa, de promoción al manejo forestal sustentable de los bosques nativos”.
Pero el proyecto que impone restricciones al desmonte, sancionado por Diputados, está frenado por los senadores de ocho provincias, sobre todo Salta, Formosa y Misiones. Entretanto, se pierde un promedio de 821 hectáreas de bosques por día, es decir, 34 hectáreas por hora. “Con esta información —apunta Menéndez— estamos vacunando muy fuertemente a la opinión pública”.
Fuente: Diario Clarín

 

LA SOJA, EL AMBIENTE, LOS RECURSOS NATURALES, LAS COMUNIDADES, LA BIODIVERSIDAD, LA CONTAMINACIÓN, EL FUTURO, LA SALUD Y LA SOBERANÍA.

Miércoles, febrero 11, 2009
El desgaste del suelo en nuestro país
El problema actual de la expansión agrícola
CARTA DEL BIOLOGO RAUL MONTENEGRO
La soja no sólo mata ambientes nativos, mata la salud y los territorios indígenas, mata la diversidad agroproductiva de un país, enferma y hace morir a la gente con sus plaguicidas… también instaló una forma perversa de neocolonialismo.

Con verdadera sorpresa leí el documento que resume el taller sobre soja. Es indudable que en ese taller no participaron las personas que luchan contra el avance de la soja sobre territorios indígenas, pequeñas propiedades de campesinos e incluso reservas naturales.
¿Saben ustedes lo que están sufriendo las comunidades indígenas del centro y oeste del Chaco y Formosa, cuyos bosques están siendo destruidos para que se cultive soja? ¿Perciben acaso la tragedia de ser indígena Wichí en un mundo que de bosque seco pasa a cultivo de soja, y cuyos aires y aguas transparentes pasan a ser depósitos de glifosato y su derivado AMPA, y endosulfán y su derivado sulfato de endosulfán?
¿Saben ustedes que los gobiernos están flexibilizando leyes y procedimientos administrativos para facilitar los desmontes, e incluso la transferencia de terrenos fiscales a plantadores de soja? ¿Saben lo que sucede en el Chaco, donde hemos iniciado una durísima campaña para evitar que se les siga sacando territorio a los indígenas para plantar soja?
¿Saben lo que sucede en Paraguay, donde las tierras de su ambiente chaqueño y selvático se destruyen para hacer soja? ¿Pueden hablar de sustentabilidad cuando la selva Paranaense del Paraguay se redujo al 68% entre 1984 y 1991, con una tasa de desmonte salvaje de 288.551 hectáreas por año, en su mayoría para cultivar soja?
Hacer sustentable la soja en este Tercer Mundo real, no el de los bonitos salones de reuniones en Holanda, más que una utopía es una complicidad. Lo digo con dolor: ese velatorio “técnicamente correcto” no tiene los pies con barro ni el corazón puesto en nuestra tierra real, en nuestras selvas, en nuestros bosques secos. Su pobreza técnica y de realidades me preocupa por la entidad de quienes lo organizaron (y participaron).
Tampoco estuvieron en Holanda quienes atacan el uso intensivo de glifosato, endosulfán y otros plaguicidas tan usados en cultivos de soja RR. Nada se dice en el documento sobre el inédito experimento epidemiológico que desató el cultivo de soja en Argentina, Brasil y Paraguay (por solo citar algunos de los países-víctima). ¿Saben ustedes que los médicos rurales, y los que atienden poblaciones de bordes urbanos están desesperados por los valores de morbilidad y mortalidad que se están registrando?
¿En qué parte del “correcto informe” que nos enviaron se analiza que los plaguicidas glifosato, AMPA, endosulfán y sulfato de endosulfán; el coadyuvante nonil fenol etoxilato, y el diluyente ftalato (tan usado en plaguicidas) son disruptores endócrinos? ¿Advierten siquiera lo que significa un monocultivo de crecimiento geométrico asociado a problemas sanitarios de crecimiento también geométrico?
Más aún: pareciera que la soja pudiera hacerse sustentable. ¡Qué ingenuidad!
¿Cómo le van a enseñar a la soja a no extraer nutrientes ni alterar el perfil del suelo? ¿Cómo van a modificar los sistemas sociales de Argentina o Brasil, donde el cultivo de soja puede hacerse prácticamente desde un teléfono celular, pues no hace falta roturar el suelo ni sofisticadas maquinarias? ¿Qué referencia se hace a la destrucción, no ya de ambientes nativos, lo que de por sí es muy grave, sino de diversidades agroproductivas?
¿Quién habla en nombre de los productores de leche, jaqueados por los productores de soja?¿Qué parte del relatorio habla de la cantidad de mano de obra que demanda una hectárea de soja y una hectárea de tambo dedicado a la producción de leche?
La soja no sólo mata ambientes nativos, no sólo mata la salud y los territorios indígenas, no sólo mata la diversidad agroproductiva de un país, no sólo enferma y hace morir a la gente con sus plaguicidas, también instaló una forma perversa de neocolonialismo.
Por si fuera poco, las semillas crudas de soja contienen restos de los plaguicidas usados, y la soja cruda, tanto orgánica como RR, contiene fitatos e isoflavonas que son de riesgo para la salud.
Es bastante triste, pero no me imagino cómo hacer para que un relatorio como el que analizamos se transforme en otro más serio, verdadero y científicamente correcto. Por ahora me limito a protestar enérgicamente, y a pedirles que envíen una copia de mi nota a todos quienes participaron de ese taller.

Cordialmente,
Dr. Raúl A. Montenegro, Biólogo.
Presidente de FUNAM (Fundación para la defensa del ambiente) y profesor Titular de Biología Evolutiva Humana en la Universidad Nacional de Córdoba.
Premio Global 500 de Naciones Unidas

LA SOJA, TRANSGÉNICO DE UNA INTERNACIONAL, EL CAMPO, ARGENTINA Y LA SOBERANÍA NACIONAL

Miércoles, febrero 11, 2009

Problemática de la Sojización y la soberanía nacional.* 15-01-09

Por Alberto J. Lapolla**

Argentina Sojizada.

Hemos dado en llamar Sojización al proceso de expansión desmedida e incontrolada del monocultivo de soja transgénica forrajera, conocida como sojaRR. Esto implica el cultivo, ya en 17 millones de hectáreas, de esta soja genéticamente modificada por la multinacional Monsanto, que la hace resistente al herbicida glifosato, cuyo nombre comercial es Round-up, a cuya resistencia hace mención el agregado RR (Round-up Ready). Este sistema implica un paquete tecnológico compuesto por la aplicación reiterada del herbicida glifosato –y otros-, la siembra de semilla transgénica de sojaRR, mediante el sistema de Siembra sin labranza denominada Siembra Directa. La expansión de este sistema de cultivo, más allá de cualquier consideración ecológica, ambiental, agronómica, de salud pública, social o macroeconómica es el proceso que hemos dado en llamar Sojización para caracterizar un cambio radical del agroecosistema nacional y por ende de todo nuestro sistema agropecuario. El cultivo de soja transgénica forrajera ocupa ya más del 50.% de la producción de granos y el 55% de la superficie agrícola sembrada. Pero si en realidad consideráramos la superficie agrícola original de este proceso, allá por 1995, la expansión es muchísimo mayor. La superficie sembrada hoy con sojaRR, supera a toda el área sembrada existente en 1995. Esto implica que para llegar  a los 35 milloones de hectáreas actuales, se debió ocupar una enorme cantidad de tierras históricamente destinadas a la ganadería, a la lechería,  al monte frutal, a la horticultura, al monte virgen, a la apicultura, a la producción familiar, y a otros cultivos que fueron desplazados por la soja como el girasol, el maíz, la batata y el algodón. La superficie sojizada crece año a año a costa de otras producciones. Así en 2004, la superficie agrícola total era de 27 millones de has, mientras que hoy ya superamos las 35 millones de has, cifra equivalente al 12.5% de la superficie del país. El pool sojero multinacional que controla y domina el ‘negocio’, estima que para el año 2017 la cifra de la superficie agrícola argentina debe orillar las 120 millones de has. Algo así como el 43% de la superficie nacional, un verdadero disparate ambiental y agronómico. La Sojización desenfrenada de la nación, lejos de ser un hecho saludable, constituye un verdadero problema en expansión para la economía nacional y la protección de nuestro ecosistema agrícola. Pero lo es también para la vida misma de nuestros habitantes. Este hecho ha sido señalado correctamente varias veces por la Presidenta de la Nación a partir de la sanción de la resolución 125, que tenía como objetivo encomiable poner freno a esta expansión. Sólo 19 naciones en el mundo permiten el cultivo de variedades transgénicas -es decir modificadas genéticamente (OGM)- de manera libre y sólo 5 lo permiten en gran escala, la Argentina es una de ellas, siendo la que posee la mayor superficie relativa de OGM sembrada de manera abierta en el mundo. Mientras otros países toman medidas para reducir o prohibir la superficie sembrada con sojaRR, la Argentina sigue expandiendo la frontera sojera sin límite ni precaución alguno. Peor aun, el 99% de la soja sembrada en nuestro país es transgénica (sojaRR). Siendo la soja una especie de polinización cerrada o autógama en un porcentaje del 95 al 99%, es dable suponer que la soja no transgénica (la llamada soja orgánica) es muy difícil que se encuentre en nuestro territorio. Este sólo hecho ya constituiría  un grave problema debido a la expansión descontrolada de OGM. El saber científico actual, aportado por el estudio del genoma humano ha demolido la teoría de base de la transgenia: ‘un gen una proteína’, sumiendo a los científicos empleados de las multinacionales en el desconcierto y el ocultamiento. De hecho desconocemos qué efectos puedan producir los OGM en el ecosistema global y en la salud humana, a mediano y largo plazo. La OMS ha señalado que desde 1995, fecha en que los cultivos transgénicos hicieron su irrupción en el mercado, el 65 % de las afecciones de la población mundial, está relacionado con la alimentación. Este hecho, de por sí gravísimo, es apenas el primero de una larga lista de efectos nocivos que la sojización arroja sobre nuestra población.


¡Ay Felipe!

La multinacional Monsanto culminó el proceso de estabilización de la sojaRR en 1993, ya en 1994 fue aprobada por el organismo correspondiente al control alimentario de los EEUU, con la oposición de las Agencia Nacional Ambiental (USDA). Las fuertes presiones de la empresa lograron que al año siguiente, la USDA aprobara la liberación de la sojaRR. Entre la estabilización de la soja RR, y su lanzamiento al ecosistema mundial apenas transcurrieron dos o tres años, lapso insuficiente para evaluar efectos ambientales, sobre el conjunto del ecosistema global a corto, mediano y largo plazo. Cabe señalar que la transgenia implica una fuerte alteración de los mecanismos de la selección natural,  con implicancias directas en la biosíntesis de proteínas y en cuestiones relacionadas con el sistema inmunológico y el cáncer. Pero lo más grave que nos compete, es que en ese mismo año, 1995, el entonces secretario de Agricultura del menemato, el Ing. Felipe Solá autorizó la liberación de la sojaRR en nuestro país, sin ningún estudio previo que avalara dicha decisión. De allí en más nada la ha detenido, produciendo graves efectos ambientales, sociales, sanitarios y estructurales. En principio la sojización ha transformado a nuestra producción agropecuaria casi en un monocultivo, hecho peligroso desde el punto de vista ambiental y respecto de la estructura productiva de la nación. Todo modelo basado en el monocultivo es esencialmente no sustentable y estructuralmente débil. Sin embargo la expansión del monocultivo de soja transgénica, trae aparejada otros serios problemas. El más importante radica en la degradación de nuestro sistema productivo: hemos dejado de ser un  país productor de alimentos, para pasar a ser un enclave productor de forraje, para que otras naciones –las más industrializadas o en vías de serlo- produzcan carne. Ya no somos el ‘granero del mundo’ en este revival del modelo agroexportador de cuño británico –ahora chino- posterior a Pavón, sino que somos productores de ‘pasto-soja’, para que China, India  y la Unión Europea puedan criar de manera subsidiada –por los argentinos- a sus cerdos, aves y vacunos. En 17 millones de has, de las mejores tierras agrícolas del mundo, los argentinos (es decir los 80.000 sojeros) no producimos alimentos, producimos ‘pasto-soja’ para exportar a China, la India y la UE. En este planteo neocolonial hemos llegado al extremo de venderle soja en grano a Chile para que produzca carne aviar y porcina y la exporte, mientras nosotros importamos ambos productos debido a la reducción drástica de las áreas y los stocks ganaderos y cárnicos producidos por la sojización. Pese a lo que señalan los defensores del modelo sojero, la exportación de granos, aceite, torta, u otros derivados de soja equivale a exportar forraje puro, es decir ‘pasto soja’.

‘Feed lot’ y sojización. Contaminación al por mayor.

Hemos reducido nuestra producción de carne -al disminuir el área, el número de cabezas y la calidad de los campos destinados a la misma- para producir ‘pasto-soja’, debiendo apelar a la altamente peligrosa herramienta del feed-lot, pasando a producir carne de pésima calidad y con bajísimo nivel de seguridad alimentaria, en el país que alguna vez tuvo la ‘mejor carne del mundo’. Destinamos nuestras mejores tierras a  producir forraje -y ahora también agro-combustibles-, para que otros países produzcan y exporten carne, en lugar de hacerlo nosotros.  Esto repercute no sólo en la mala calidad de lo que comemos, sino marcadamente, en el precio de los alimentos al verse reducida su oferta por disminución de la superficie sembrada y por el aumento del costo de oportunidad de su producción. El aumento del precio de  los alimentos de primera necesidad como las hortalizas, las frutas, los lácteos y los diferentes productos cárnicos –la carne ovina pasó de ser un sustituto barato de la carne vacuna a ser un producto de lujo- tiene relación directa con la disminución constante del área destinada a su producción, ante el avance arrollador de la soja forrajera. Ya el objeto de nuestra producción agrícola no es la de producir alimentos para el consumo de nuestra población, exportando el remanente, sino que todo el sistema agrícola del país está puesto al servicio de producir ‘pasto-soja’, para la exportación a los países industrializados o en vías de desarrollo, que poseen políticas estatales nacionales. El otro elemento de extrema gravedad producido por la sojización, radica en la altísima contaminación ambiental que produce el sistema, ya que el mismo se basa en el uso masivo de agrotóxicos –principalmente herbicidas- en forma permanente. No sólo glifosato, sino una larga lista de productos de altísima toxicidad, algunos prohibidos en los países centrales. En la última campaña se usaron alrededor de 220 millones de litros de glisfosato, de 23 a 29 millones de litros de 2-4-D, cerca de 7 millones de litros de endosulfán y casi el mismo volumen de atrazina y un volumen menor diquat y paraquat, llegando a un total de alrededor de 150 mil toneladas de plaguicidas y 1.3 millones de Tn de fertilizantes, con efectos acumulativos y exponencialmente crecientes desde 1996 hasta la fecha. Tanto el 2-4-D, el diquat, el paraquat, el endosulfán sumados a los coadyudantes y  acompañantes del glifosato, son productos altamente cancerígenos. Recientes estudios del Instituto Curie francés, llevados adelante por el Dr  R. Bellé, confirman que el glifosato en su forma comercial más habitual, el Round-up, es disparador de los mecanismos formadores del cáncer.(1) En estos días se han hecho públicos los graves casos del Barrio Ituzaingó Anexo en Cordoba, donde la justicia ha prohibido las fumigaciones después de 10 años de reclamos(7). El caso de Loma Sené en Formosa, nos hizo famosos en el mundo.(8) Y los  miles de casos de cáncer de la cuenca sojera pampeana, detectados en un estudio multidisciplinario realizado en la zona y que sufre fortísimas presiones para su publicación.(2) Todos estos productos, utilizados sin ningún control por parte de las reparticiones provinciales o municipales correspondientes, son cancerígenos, producen alergias, malformaciones, reacciones en la piel, afecciones respiratorias, afectan los embarazos, producen abortos espontáneos y han disparado la tasa de cáncer en la Argentina respecto de las cifras de 1995. Es necesario señalar que la sojaRR está presente como complemento, en infinidad de alimentos locales desde hamburguesas, jugos, golosinas, fiambres y chocolates, por lo que los efectos tóxicos se multiplican.


Súper malezas.

Otro aspecto de gravedad ambiental inusitada desarrollado por la sojización, refiere a que en términos ecológicos y ambientales, todo el sistema de Siembra directa-sojaRR-glifosato, no es más que un gigantesco experimento, de selección de malezas resistentes y contaminaciones genéticas verticales y horizontales irreversibles, a través de transgenes y uso masivo de herbicidas,  con efectos futuros apenas entrevistos. Ya hay aproximadamente treinta especies con resistencia al glifosato. Recientemente se ha sumado la aparición de Sorgo de Alepo, lo cual puede transformarse en un grave problema. Otro aspecto del problema, radica en la pérdida de la fertilidad de nuestros suelos que el sistema implica. Además de la ausencia de rotaciones de cultivos y del retorno de los suelos a la pastura como restauración natural de su fertilidad, y de saneamiento, cada cosecha implica una enorme extracción de nutrientes que salen con los granos y que no son repuestos. Para producir una Tn de grano la soja extrae 16 kg/ha de calcio, 9 kg de magnesio, 7 kg de azufre, 8 kg de fósforo, 33 kg de potasio, y 80 kg de nitrógeno. Esta exacción permanente afecta de manera directa la fertilidad actual del suelo y al repetirse en un ciclo continuo y prolongado, afecta también la fertilidad potencial de los mismos. Con el agravante que la fertilización química produce contaminación, que eutrofiza y contamina los cursos y reservorios de agua, mientras que la restauración natural de la fertilidad no produce ninguna contaminación y tiene mucho menor costo. El costo de reposición de las unidades de fertilzante exportados en N, P y S de la última cosecha, implicaría un desembolso superior a 1500 millones de USS.


La soja destruye empleo y producción.

Cada 500 has de sojaRR se genera un solo puesto de trabajo, destruyendo 9 de cada 10 puestos de trabajo efectivo. La razón radica en el diferente Tiempo Operativo de Labranza (TOL), entre los sistemas Tradicional y SD. El TOL del sistema SD-sojaRR es de 40 minutos/hombre/Ha, contra 180 minutos/hombre/Ha del sistema tradicional. Por el contrario 100 Has destinadas a la agricultura familiar producen 35 puestos de trabajo reales, sin contaminación ambiental alguna.  Esta bajísima demanda laboral explica que hoy los trabajadores rurales apenas lleguen a 1.3 millones, con el agravante de  que sólo un tercio trabaja en blanco. Otro aspecto que se suma al anterior, es la destrucción de la pequeña producción, que lleva adelante la sojización. Ante los márgenes de ganancia de la sojaRR y sin intervención estatal que cambie la ecuación –el ‘mercado’ jamás lo hará- dejan de ser viables la huerta, el monte frutal, la apicultura, la ganadería, el monte artificial, la producción lechera, porcina o apícola. Algunas por competencia, otras simplemente por cercanía a los vuelos u aplicaciones terrestres de glifosato  que por ser un herbicida total destruye todo tipo de plantaciones por deriva. De igual manera, a simple dominio de mercado no son viables la ganadería en pequeña escala –imprescindible para recuperar la economía de escala familiar- ni las producciones mencionadas. Tampoco es rentable la sojaRR para superficies menores de 300, 350 y hasta 500 has según la región, por lo cual los pequeños y medianos agricultores deben arrendar o vender sus campos. Esto ya produjo la desaparición de casi 180.000 productores entre 1990 y 2002. Por el mismo motivo y por las políticas macro aplicadas desde 1976, se produjo un aumento de la concentración de la tierra con cifras similares a las del apogeo de la ‘República’ conservadora. Entre 1966 y 2002 desaparecieron la mitad de los productores, pasando de tener 650.000 a menos de 330.000, con el agravante que el 49.7% de la tierra (la mitad de la superficie del país) pertenece a 6900 propietarios, y más de 40 millones de has (el 14% del territorio nacional), están en manos extranjeras incluidas áreas de frontera, cursos de agua y zonas estratégicas.  Otro aspecto que produce la sojización, es el robo ‘legal’ de la propiedad ancestral y la expulsión manu militari de gente del campo, en particular campesinos pobres y comunidades de los pueblos originarios. La sojización hace posible la producción de ‘pasto-soja’ en regiones y lugares donde antes la agricultura no era posible. Por lo que las tierras marginales que antes se despreciaban y servían para refugio y alimento de los más pobres, ahora tienen valor. Más allá de los graves riesgos ambientales, que implica trasladar el sistema de la agricultura pampeana a regiones de enorme fragilidad ecológica en un planteo de agricultura permanente, como lo son el NOA, o el NEA, el hecho produce la perversión de expulsar de sus tierras a las comunidades ancestrales o de escasos recursos, que vivían en  ellas de la producción familiar o de los frutos del monte. Expulsados como sea, mediante la conspiración mafiosa de gobiernos provinciales y comunales, estudios jurídicos gangsteriles, fondos de inversión al servicio del capital financiero o mediante el simple y expeditivo sistema de mandar la gendarmería de noche, para echar a humildes y pacíficos pobladores, matándoles los animales y echándolos a la ruta. Se producen así nuevas áreas de ‘agronegocios’ de espantosa eticidad. Consorcios de cara oscura y oculta, se apoderan de enormes extensiones de tierras, robadas a sus verdaderos dueños. Este hecho ilegítimo, que arrasa con derechos escritos en la Constitución Nacional debe ser resuelto exactamente de la manera inversa: es necesario repoblar el campo y desarrollar políticas de desconcentración de la tierra, creando miles de nuevos productores familiares, ‘nuestros paisanos los indios'(4) los primeros.  Por último, la sojización, ha arrasado el monte nativo, hasta prácticamente su eliminación total. Según señalara el Ing. C. Merenson en 1914 poseíamos 105 millones de hectáreas de bosques nativos, lo que equivalía a más de un tercio de la superficie nacional, pero ya en 1994 sólo restaban 35 millones de has, luego entre 1984 y 2002, con la expansión  de la sojaRR, el área boscosa se redujo en otro millón de has. Por su parte el Dr. M. Altieri, señaló que la sojización ha producido en América Latina la pérdida de 21 millones de has  de bosque de  los cuales 14 millones corresponden a la Argentina. A lo dicho debemos sumarle la febril depredación producida en 2007 y 2008, dado que las empresas temiendo la aprobación de la Ley de bosques salieron a arrasar lo que quedaba. De tal forma creemos como el Dr. Morello que ‘el bosque nativo en la Argentina es cosa del pasado. Hoy ya no existe'(6)


¿Cómo salir de la trampa?

Concluyendo, este conjunto de factores trae aparejadas la destrucción de la fertilidad de los suelos, elimina la bioregulación, destruye la biodiversidad de nuestro agroecosistema, y produce fuertes afectaciones a la flora y la fauna, realizando la contaminación masiva del suelo, los cursos de agua, las napas, los ríos y el hábitat general de nuestros habitantes. También acarrea la miseria, la expulsión y la destrucción de la producción familiar y de los trabajadores del campo. Todo ello para producir riqueza para un sector munúsculo de la población: 80.000 productores sojeros, sobre 330.000 productores agrarios y 40 millones de argentinos. Sector minúsculo que unido al complejo sojero multinacional,  se enriquece a costa de la devastación y de la postración nacional. Creemos necesario un Plan Nacional Agropecuario que organice una salida gradual de la sojización, basado en el repoblamiento rural, con entrega de tierras. Con políticas activas de apoyo, estímulo y protección de la producción familiar y de la pequeña producción, recuperando la producción natural de alimentos como base del campo argentino, hacia un modelo de desarrollo rural en función de los intereses nacionales y populares. Debemos aspirara a tener cientos de miles de nuevos productores agrarios, que produzcan alimentos sanos en cantidad y calidad suficiente para alimentar a toda nuestra población y exportar el remanente. Además de aplicar justas retenciones, es necesario penalizar la exportación de grano, aceite o torta de soja, estimulando la producción de carne y la agregación de valor, apelando al desarrollo local como forma de recuperar producciones arrasadas por la soja, estimulando todas las producciones debilitadas como la ganadería, la lechería y la horticultura. Se deben prohibir las fumigaciones cercanas a los poblados y se deben reducir drásticamente las aplicaciones excesivas e innecesarias de herbicidas y pesticidas en general, generando políticas de depuración y recuperación ambiental regionales. Este primer paso obligaría a alternar rotaciones agrícolas-ganaderas y rotaciones de cultivos, mejorando la situación ecológica en general. Es necesario reducir año a año el área de sojaRR, así como comenzar a sanear zonas contaminadas por transgenes y pesticidas a granel, mientras se estimula el uso de prácticas no contaminantes, especialmente vinculadas al enorme potencial de la agroecología y la economía familiar. Los argentinos no necesitamos la sojaRR para nuestro desarrollo, su expansión descontrolada ha sido una imposición del ‘mercado mundial’, en una nueva etapa de división internacional del trabajo que está llegando a su fin de manera estrepitosa. Es posible recuperar una política soberana de desarrollo nacional y agropecuario insertado, en la necesaria reindustrialización de la nación, distribuyendo la brutal concentración de la riqueza producida desde 1976 en adelante.

—————————————————————————————————————————————————


1.- Reportaje en Ecuador a Robert Bellé, la investigación fue publicada en Toxicological Sciences Nº 82, 2004,

2.- Ver Federación Agraria Argentina, Informe Semanal N° 197, 29 de diciembre de 2005 e Informe presentado por los Ing. Agr. Alberto Gelín y Javier de Souza, en el 2º Encuentro ‘Suelos, Fundamentos… organizado por CTERA, ANSAFE y el PAS, en San Jenaro Norte Santa Fe 19-20-05-2006.

3.- Altieri Miguel (Profesor de Agroecología Universidad de California, Berkeley)  La tragedia social y ecológica de la producción de biocombustibles agrícolas en América. Marzo- 2007

4.- Frase con que el General San Martín se refería  nuestros compatriotas originarios.

5.- Conferencia del Dr. Miguel Altieri en Bs. As., el 21-3-07,

6.- Conferencia del Dr. J. Morello en Bs. As., el 21-3-07

7.- Página 12, 12-1-09

8.– Ver Sue Brandford, La cosecha amarga de la Argentina, publicado por New Scientist. 17-04-04.


*Un resumen de este trabajo fue publicado por Página 12, el  1 de febrero de 2009 en Cash

**Ingeniero Agrónomo genetista. Director del Instituto de Estudios y Formación de la CMP.

Referente de la Corriente Participativa Soberanía y Liberación.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Libro explicativo con muchos datos sobre el problema de la soja:

La soja tiene su auge por la facilidad y bajo costo del cultivo mediante aplicaciones tecnológicas, y alto valor por su mayor contenido de proteínas.

La soja tiene su auge por la facilidad y bajo costo del cultivo mediante aplicaciones tecnológicas, y alto valor por su mayor contenido de proteínas.

El desmalezado total y la fumigación son inconvenientes para el ambiente.

El desmalezado total y la fumigación son inconvenientes para el ambiente.

http://www.igooh.com/notas/soja-nueva-forma-de-ocupacion-territorial/

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Cambio Climático: MITIGACIÓN. 400 ciudades del mundo se comprometen a luchar contra el cambio climático

Miércoles, febrero 11, 2009
Vista de la contaminación en el aire de Los Angeles, el 17 de noviembre de 2006. Unas 400 ciudades del mundo, entre ellas Buenos Aires y muchas de Europa, se comprometieron el 10 de febrero de 2009 en Bruselas a recortar en más del 20% sus emisiones de gases de efecto invernadero en el marco del plan de lucha contra el cambio climático de la Unión Europea (UE).

Unas 400 ciudades del mundo, entre ellas Buenos Aires y muchas de Europa, se comprometieron en Bruselas a recortar en más del 20% sus emisiones de gases de efecto invernadero en el marco del plan de lucha contra el cambio climático de la Unión Europea (UE).

El “Pacto de Alcaldes” abarca varias capitales europeas como Madrid, París, Dublín, Lisboa, Budapest o Riga, así como ciudades de fuera de Europa que dejaron constancia de su interés en sumarse al proyecto, como Buenos Aires, Nueva York y Christchurch (Nueva Zelanda).

Según el documento asumido el martes en Bruselas, las ciudades firmantes, en principio 350 de toda Europa más Christchurch, se comprometen a “superar el objetivo energético fijado por la Unión Europea de reducir en un 20% las emisiones de CO2 (dióxido de carbono) de aquí a 2020”.

El ministro de Desarrollo Urbano del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Daniel Chain, presente en la ceremonia de firma del pacto en el hemiciclo del Europarlamento de Bruselas, propuso a la UE “compartir” con América Latina “los conceptos y estrategias” para un desarrollo urbano durable.

“Adhiriendo al Pacto de los Alcaldes, me animo a proponer a la Comisión Europea y a todos los alcaldes compartir con nuestra región los conceptos y estrategias” de desarrollo medioambiental y socioeconómico, dijo Chain ante más de 100 alcaldes de toda Europa, entre ellos Alberto Ruiz Gallardón (Madrid).

Chain indicó que el desarrollo urbano del mundo alcanzó “el punto de inflexión en el que no habrá marcha atrás”, lo que exige una “planificación” del futuro para evitar males como “violencia urbana, contaminación, proliferación de asentamientos precarios y saturación ambiental y sanitaria”.

“Más de la mitad de la población global es urbana. Hoy viven en zonas urbanas 3.300 millones de personas y para el 2030, 5.000 millones vivirán en ciudades. Si la tendencia continúa, la situación de pobreza se habrá incrementando de 930 millones a 2.000 millones”, graficó.

De su lado, el alcalde de Hamburgo, Ole von Beust, afirmó que las ciudades firmantes quieren asumir sus “responsabilidades” con “medidas muy concretas” contra el cambio climático.

“Somos la segunda ciudad portuaria de la UE. Estamos muy cerca del mar. Cualquier leve aumento de su nivel podría tener consecuencias catastróficas. Estamos directamente concernidos y queremos hacer todo lo posible para prevenir esta catástrofe climática”, explicó.

A su vez, el comisario europeo de Energía, Andris Piebalgs, recalcó que “la batalla contra el cambio climático tendrá que celebrarse y ganarse en las ciudades”.

Por su parte, Michael Bloomberg, alcalde de Nueva York, envió un mensaje de vídeo para dar su apoyo a la iniciativa.

“Me congratulo de vuestro compromiso. Aquí, en Nueva York, tenemos el plan YC, que apunta a reducir nuestras emisiones en un 30% hacia 2030 y estamos dispuestos a hacerlo”, subrayó Bloomberg.

Para conseguir el objetivo de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, las ciudades firmantes del pacto podrán contar con el apoyo del Banco Europeo de Inversiones (BEI).

La UE aprobó en diciembre pasado un plan que prevé un triple objetivo para 2020: reducir en 20% sus emisiones de gases de efecto invernadero con respecto a sus niveles de 1990, llevar a 20% la parte de energías renovables en el consumo energético y reducir este último también en un 20%.

Resistencia vecinal frente al nuevo intento de EDESUR de instalar una subestación eléctrica en el casco urbano de Berazategui

Miércoles, febrero 11, 2009

http://www.ctabsas.org.ar/article1886.html

No a la instalación de la subestación eléctrica en el casco urbano

En Berazategui, la lucha es de todos los días

[5/02/2009] (Por Juan Vitta). Desde el 19 de Enero, fecha de reanudación de las obras, los vecinos de Berazategui vienen impidiendo que avance la instalación de la subestación eléctrica de EDESUR en pleno casco urbano del distrito (a 10 cuadras de la estación de tren).

Hace cuatro años, EDESUR inició las gestiones y obras para una subestación de alta potencia en la esquina de calle 21 y 145, y los vecinos vienen resistiendo su instalación. 

Luego de una jornada en el 2006 que por la represión policial, el caso tomó estado público, la justicia falló a favor de los vecinos paralizando las obras. Con acciones permanentes y campañas de concientización, los Vecinos por la Vida, el Foro Ribereño del Río de la Plata y la CTA, junto a otras organizaciones sociales y políticas, mantuvieron la lucha.

Pero, a fines del año pasado, se revocó ese fallo y la empresa EDESUR, quedó habilitada para retomar las obras.

Por esa razón, desde el 19 de Enero, los vecinos se convocan en esa esquina, con apoyo de partidos políticos, el Foro Ambiental Bonaerense y el Obispado de Quilmes para impedir el zanjeo de las tres últimas cuadras y la conexión de la subestación. La exigencia de vecinos y organizaciones es que esta subestación se ubique en zonas despobladas del distrito pero denuncian que EDESUR se opone porque eso implicaría una mayor inversión.

 FILATINA fuente de CIERTA información.

LA FIESTA DEL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN aK.

Miércoles, febrero 11, 2009

CIUDAD DE BUENOS AIRES  (Urgente 24)                                      

El gobernador de San Juan, José Luis Gioja, se reunió con Néstor Kirchner, luego de haber participado -junto a 10 intendentes- de un acto de entrega de fondos para pavimentos. Durante el encuentro, Gioja y los intendentes sanjuaninos le manifestaron al titular del PJ nacional el apoyo “absoluto” a la gestión de la presidente Cristina de Kirchner y expresaron además su acompañamiento en la tarea a desarrollar con miras a las elecciones legislativas de este año. La reunión se desarrolló por una hora, y en su transcurso tanto Néstor Kirchner como el ministro Florencio Randazzo, intercambiaron opiniones con Gioja y los jefes comunales sobre la situación actual del país y de la región a la que estos últimos pertenecen en particular. Cabe destacar que Gioja está muy satisfecho con la gestión de Cristina, que hizo posible -gracias al veto a la Ley de Glaciares- unos cuantos negocios en dicha provincia (y que a la vez alejó del kirchnerismo a parte de la transversalidad por el impacto ambiental que supone la medida). Hace dos semanas pudo verse una fotografía de un alborozado Gioja con el primer ladrillo de oro producido por la minera canadiense Yamana Gold en la provincia cuyana (ver nota relacionada). La producción minera a cielo abierto, con el cianuro como ingrediente imprescindible del proceso industrial, es altamente contaminante y pese a las promesas oficiales, todo termina en un formidable negocio para pocos, y muy graves problemas ambientales, para muchos, que se perpetuará en el futuro. Vale recordar que Yamana Gold, junto a Barrick Gold, también canadiense, es el eje de una profunda división en la población sanjuanina, entre el sector encabezado por los hermanos José Luis y Juan Carlos Gioja, gobernador y diputado nacional (dueño de una empresa minera en esa provincia),  y los ciudadanos preocupados por la situación del medio ambiente, que ven un horizonte de contaminación en ciernes y denuncian que la mano de las empresas canadienses es “la verdadera razón” del veto presidencial a la Ley de Glaciares. Varios de los proyectos de Yamana y Barrick atraviesan zonas de glaciares y de allí las acusaciones de connivencia hacia los funcionarios provinciales y hacia la presidente Cristina de Kirchner, que no dudó en vetar una ley que había sido aprobada por unanimidad por el Parlamento. En San Juan es vox populi que detrás del veto a la legislación sobre glaciares está el gobierno sanjuanino. Es muy concreto: la norma impedía cualquier tipo de operación por encima de un glaciar y Pascua Lama necesita detonar y trasladar de un lado a otro los glaciares que está explotando en San Juan.                            Es lógico: no se iban a perder el negocio minero más grande de Sudamérica, una fortuna de US$ 3.000 millones. Las mineras canadiense tienen planes, con sus emprendimientos en San Juan y La Rioja, para llevarse miles de millones de dólares, con regalías mínimas y todos los recursos naturales a su disposición.

BERAZATEGUI, BERNAL, QUILMES, AVELLANEDA, LANÚS, PUEBLOS ULTRAJADOS POR LA CONTAMINACIÓN, POR CORRUPCIÓN, INOPERANCIA O LA DESIDIA DE SUS GOBERNANTES.

Miércoles, febrero 11, 2009

                 COMUNICADO DE PRENSA.      Berazategui, 26 de enero de 2009.  

LOS VECINOS NOS VEMOS OBLIGADOS A SALIR A LA CALLE ANTE LA NEGATIVA DE LAS AUTORIDADES, A DEFENDER NUESTROS DERECHOS CONSTITUCIONALES A LA VIDA Y A UN MEDIO AMBIENTE SANO Y LIBRE DE CONTAMINACIÓN.

 

HACEMOS UN PEDIDO SOLIDARIO A TODA LA COMUNIDAD A COMPROMETERSE CON ÉSTA LUCHA Y HAREMOS CARGO DE LO QUE DERIVE DE ÉSTOS HECHOS AL INTENDENTE MUSSI QUE AUTORIZÓ LAS OBRAS Y A LA EMPRESA EDESUR.

   

                                                         VECINOS AUTOCONVOCADOS POR LA VIDA.

 

                                                              vecinosautoconvocadosporlavida@yahoo.com.ar

No quieren antenas contaminando de telefonía celular móvil en sus proximidades

Miércoles, febrero 11, 2009

COMO SUCEDE EN BUENOS AIRES Y EN MUCHAS CIUDADES DONDE LLEGA INFORMACIÓN, VECINOS DE PUNTA DEL ESTE – URUGUAY, TUVIERON QUE ACUDIR A LA JUSTICIA PARA QUE NO LES INSTALASEN  ANTENAS DE TELEFONÍA CELULAR EN SUS  VIVIENDAS,  POR  LAS ENFERMEDADES  QUE ÉSTAS  PRODUCEN EN LA SALUD  DE LOS HABITANTES. …. NOTICIA EN ESTA  PÁGINA.

Las antenas pueden emitir ondas electromagnéticas perniciosas para la salud. De acuerdo a intensidad de emisión deben estar distantes desde 350 m de zonas habitadas. No es la única contaminación a que estamos expuestos, ni tal vez la mayor.

Las antenas pueden emitir ondas electromagnéticas perniciosas para la salud. De acuerdo a intensidad de emisión deben estar distantes desde 350 m de zonas habitadas. No es la única contaminación a que estamos expuestos, ni tal vez la mayor.

http://www.frecuenciaonline.com/espanol/mostrarcontenido.php?id=36&contenidoid=513

Curso en FLACSO de POSGRADO de RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS AMBIENTALES

Miércoles, febrero 11, 2009

http://bl132w.blu132.mail.live.com/mail/InboxLight.aspx?FolderID=00000000-0000-0000-0000-000000000001&InboxSortAscending=False&InboxSortBy=Date&n=1556679471

Curso de Posgrado Conflictos Ambientales:

Planificación, Negociación y Mediación

XI edición. Modalidad Virtual.

Inicio: Abril de 2009
Cierre de inscripciones: fines de marzo
Informes e Inscripción: confamb@flacso.org.ar  
Ver más información

Se encuentra abierta la inscripción!.
Presentación

Virtual
Tema

El presente curso entrelaza la temática ambiental, la mediación y las metodologías participativas PPGA – planificación participativa y gestión asociada.
Su marco conceptual considera lo ambiental desde una perspectiva integradora: el soporte natural, lo construido y las relaciones sociales y sus múltiples interacciones. El primer módulo está dedicado a trabajar la fundamentación teórica y contextual -socio-político y económico- en que se dan los conflictos ambientales hoy. Los módulos restantes se orientan a la aplicación de la metodología de trabajo y los conceptos innovadores a diferentes casos – urbanos y rurales-, caracterizándolos y explicitando los abordajes metodológicos según el grado de complejidad de las problemáticas. Los métodos y técnicas utilizadas tienen un enfoque estratégico integral orientado a generar resoluciones sustentables.

Proyecto marco

El presente posgrado esta organizado desde el Programa Planificación Participativa y Gestión Asociada que viene realizando, desde hace más de dos décadas, experimentación metodológica e investigación aplicada en diversos campos de actuación.
Este curso se orienta a realizar una formación sistematizada en la temática ambiental y los nuevos actores para el desarrollo local sustentable.
Una red de técnicos e instituciones difunde y transfiere permanentemente las innovaciones y los resultados a través de posgrados, seminarios, ciclos de planificación-gestión y talleres de capacitación.

Objetivos

  • Aumentar la capacidad instrumental para actuar en procesos decisorios vinculados a las crisis ambientales y el desarrollo sustentable,
  • Adquirir y mejorar habilidades para intermediar y cooperar en la resolución de conflictos medioambientales,
  • Identificar modalidades de participación multiactoral y seleccionar técnicas pertinentes,
  • Reconocer las etapas de los procesos de planificación, negociación y mediación ambiental,
  • Abordar metodológicamente diferentes niveles de aproximación estratégica-práctica en casos concretos.

Destinatarios

Está dirigido a quienes se ocupan de la gestión socio-urbana, mediadores, ambientalistas, agentes comunitarios, funcionarios públicos, decisores políticos, legisladores, empresarios, investigadores, profesionales y académicos.

Programa Planificación Participativa y Gestión Asociada
Presentación
         
 
 
 

Este programa realiza, desde hace dos décadas, experimentación metodológica e investigación aplicada en diversos campos de actuación.

  • Diseña y ensaya métodos de gestión y modelos para que el estado y las organizaciones sociales y comunitarias aborden en forma asociada y estratégica la resolución de problemas urbanos, regionales y ambientales socialmente complejos.
  • Coopera con gobiernos locales en la construcción de ámbitos apropiados para la adecuación de las políticas públicas a las necesidades de la comunidad haciendo más eficiente la gestión del Estado.
  • Investiga métodos y herramientas de intervención y cambio social basados en los principios de integralidad, gestión participativa y asociada aplicados a procesos sociales de complejidad.
  • Transfiere las innovaciones y resultados -familia de metodologías PPGA- a través de publicaciones, seminarios, ciclos de planificación-gestión, talleres de capacitación y cursos de posgrado realizados en la sede Argentina y en otros organismos de diversos países de la región.

FAMILIA DE METODOLOGIAS PPGA
(metodologías de planificación participativa y gestión asociada)

ELABORADAS Y EXPERIMENTADAS POR FLACSO, GAO Y OTRAS REDES:

  • Planificación Participativa para escenarios formalizados de planificación gestión;
  • Gestión Asociada para implementación estratégica y/o gestión intersectorial de la complejidad y/o gestión de redes;
  • Planificación gestión con Información, Consulta y Consenso (ICC) para políticas públicas, programas gubernamentales y proyectos de alcance y participación masiva y/o para proyectos simultáneos y múltiples;
  • Prospectiva Participativa aplicada a escenarios de planificación gestión (escenarios futuros en escenarios presentes, por retrospección);
  • Audiencias públicas participativas;
  • Consenso intersectorial para conflictos urbano-ambientales;
  • Planificación acción con participación comunitaria para la elaboración de mapas de riesgo;
  • Metodologías para Consejos Participativos de Políticas Públicas. “Fueye de bandoneón”.

Glaciares. Descripciones y Protección. Por Elio Brailovsky.

Martes, febrero 10, 2009

http://eltigreverde.blogspot.com/search?updated-max=2008-12-21T19%3A18%3A00-02%3A00&max-results=15

http://eltigreverde.blogspot.com/2008/12/la-proteccin-de-los-glaciares.html

La protección de los glaciares.

Por Antonio Elio Brailovsky

El desarrollo de la gran minería es uno de los temas que ha levantado mayores polémicas en nuestra sociedad y que ha mostrado los puntos de vista más contrapuestos. De un lado, se afirma que toda actividad extractiva genera profundos daños sobre el ambiente y la salud de las personas y que es necesaria su erradicación.
Del otro, se sostiene que ninguno de los emprendimientos mineros en marcha tiene esas características y que son absolutamente seguros.
¿A quién creerle? ¿A los que idealizan o a los que demonizan la minería? ¿Existe un punto de vista intermedio entre estas dos posturas? Y en ese caso, ¿en qué lugar situarlo?
En principio, dado que todos consumimos productos de origen minero, suponemos que esta actividad debería ser aceptable si se hacen estrictos controles ambientales. Pero, ¿realmente se hacen o sólo se habla de ellos?
Aquí, uno de los puntos más delicados es la protección de las fuentes de agua potable, especialmente en zonas áridas y semiáridas, que son aquellas donde se localiza la mayor parte de los yacimientos mineros.
Recordemos que la minería es una actividad de corto plazo (se termina cuando se agota el yacimiento), pero el daño sobre una fuente de agua potable puede ser irreversible, si no se toman las precauciones necesarias. Además, el cambio climático significa que las zonas secas recibirán cada vez menos precipitaciones, a punto tal que tal vez en el futuro tengamos que abandonar algunas ciudades de la zona cordillerana, por no poder darles agua potable.
Al respecto, quienes se oponen a la gran minería han denunciado la existencia de proyectos que implicarían la voladura de glaciares para extraer los minerales que se encuentran debajo de ellos. Los defensores de la actividad minera han replicado que nadie está pensando en cometer tamaña irresponsabilidad y que las sospechas carecen de fundamento.
Esta polémica ha sido zanjada por la Presidenta de la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner, de la peor manera posible. La Presidenta ha vetado una Ley Nacional de Protección de Glaciares, con el argumento de que esa ley prohibía la actividad minera en ellos.
La ley 26.418, aprobada el 22 de octubre de 2008, es una norma excelente, que establece:
· Protección del glaciar y el periglaciar, es decir, también el entorno de esa formación natural.
· Realización de un inventario de glaciares y su actualización periódica.
· Prohibición de actividades que puedan afectar al glaciar, como dispersión de contaminantes, actividad industrial, minera o petrolífera y construcciones u obras de infraestructura inadecuadas.
· Toda actividad no prohibida que allí se haga requerirá de una evaluación de impacto ambiental o evaluación ambiental estratégica, según corresponda. También se les realizarán auditorías periódicas.
Destaquemos que la Ley fue aprobada por unanimidad de ambas Cámaras, simplemente porque todos los Diputados y Senadores creyeron que era cierto que nadie cometería la irresponsabilidad de tocar los glaciares.
El diario La Nación, en su edición del 4 de diciembre último, atribuye el veto a gestiones de la empresa minera Barrick Gold. Si es cierto que una empresa multinacional puede deshacer el trabajo de los legisladores elegidos por el pueblo, nuestra democracia está en serios problemas.

El veto presidencial
La lectura del veto presidencial muestra una clara subestimación tanto de los riesgos ambientales como de la inteligencia de las personas que vayan a leen el decreto:
· Afirma que inventariar los glaciares ubicados en zonas fronterizas puede perjudicar la demarcación del límite internacional, lo cual simplemente no es cierto.
· Señala que “el establecimiento de presupuestos mínimos no puede limitarse a la absoluta prohibición de actividades”, lo que tampoco es cierto. Por supuesto que una Ley Nacional puede prohibir que en las provincias se desarrollen ciertas actividades de riesgo, mucho más en el caso de las fuentes de agua de cuencas hídricas que atraviesan varias provincias. Olvida el Decreto la prohibición por Ley del PCB (el refrigerante tóxico que se usaba en los viejos transformadores).
· Dice que la prohibición de la minería en los glaciares “podría afectar el desarrollo económico de las provincias involucradas”, sin explicar de qué modo sería posible un desarrollo económico si se carece de agua potable.
· Considera que las precauciones que se toman son excesivas, que no es necesario obligar a una evaluación de impacto ambiental ni a realizar auditorías ambientales, sino que bastan las normas provinciales, que no detalla. Olvida que las precauciones se toman debido a la enorme fragilidad de estos sitios, que se encuentran en un retroceso que no debe ser acelerado.
· Dice que la Ley aprobada “condiciona cualquier otra actividad no prohibida a la presentación y aprobación de estudio de impacto ambiental”. De este modo, el Decreto presidencial confunde estudio de impacto ambiental con evaluación de impacto ambiental, un error que implica un aplazo para cualquier alumno que rinda examen de estos temas. El estudio es sólo la carpeta con la presentación de la empresa, pero la evaluación es un procedimiento complejo que incluye la discusión del estudio en Audiencia Pública con todos los ciudadanos interesados en manifestar su opinión sobre el mismo.
· También cuestiona que “se pretende someter a las actividades en ejecución a una nueva auditoría ambiental a resultas de la cual, podría disponerse el traslado o cese de la actividad”. La auditoría ambiental es la herramienta para saber si alguien realmente cumple con lo que prometió que iba a hacer. Rechazar las auditorías ambientales equivale a reconocer que hay empresas que no están cumpliendo con las normas ambientales y están poniendo en peligro los glaciares.
· Dice que “Gobernadores de la zona cordillerana han manifestado su preocupación con lo dispuesto por la norma sancionada, toda vez que repercutiría negativamente en el desarrollo económico y en las inversiones que se llevan a cabo en dichas provincias”.
¿Acaso esos Gobernadores saben que en sus provincias hay emprendimientos mineros que no resistirían una auditoría ambiental?No detalla cuáles han sido los Gobernadores más preocupados por las inversiones que por el agua potable de sus respectivas provincias, pero de la lectura del Decreto se desprende la decisión política de no realizar controles ambientales serios sobre la actividad minera y de no proteger las principales fuentes de agua potable de nuestras zonas áridas y semiáridas.

INSISTIMOS, VOLVEMOS A PUBLICAR, SE FUERON PICCOLOTTI y SUÁREZ ARROCENA, Y VUELVE BIBILONI QUE ANTES NO CAMBIÓ NADA, GRACIAS POR NO COMPRENDERLOS: …

Martes, febrero 10, 2009

LA ESTAFA REITERADA DE LA LIMPIEZA

DE LOS CURSOS SUPERFICIALES DE AGUA

Mugre en el Riachuelo, que va a parar al Río de la Plata. Algo se evita con mangueras flotantes, pero desborda aun con poco, y ¡sigue contaminando! ¿Qué inspectores no lo ven? Fotos de FILATINA.

Basura flotando, mugre en el Riachuelo, que va a parar al Río de la Plata. Algo se evita con mangueras flotantes, pero desborda aun con poco, y ¡sigue contaminando! ¿Qué inspectores no lo ven? Fotos de FILATINA.

Presentaciones y denuncias reiteradas que realizamos desde FILATINA a la Secretaría de Ambiente y Recursos Sustentables, así como a la Autoridad del Agua, a la Secretaría de Política Ambiental, ahora OPDS, y otros organismos, como Presidencia de la Nación en los períodos K inclusive, no tuvieron respuesta ni cambió la actitud de prescindencia, mutismo, indiferencia, inoperancia, ineficiencia, ineficacia, etc.

Basura flotante desborda a diario sobre la manguera extendida para evitarlo aun sin corriente.

Basura flotante desborda a diario sobre la manguera extendida para evitarlo aun sin corriente.

Los desbordes son importantes, aun cuando no haya mucha mugre acumulada. Un sistema muy poco eficaz. ¿Cuánto nos cuesta? La manguera, la instalación, ¿cuánto? Y ¿cuánto nos cuesta que se siga contaminando, en pasivo ambiental y salud?

Los desbordes son importantes, aun cuando no haya mucha mugre acumulada. Un sistema muy poco eficaz. ¿Cuánto nos cuesta? La manguera, la instalación, ¿cuánto? Y ¿cuánto nos cuesta que se siga contaminando, en pasivo ambiental y salud?

PARA LIMPIAR EL RIACHUELO
.
500 MILLONES ERA UNA ESTAFA.

Sacada desde el tren Roca que cruza el Riachuelo: enormes cantidades de basura flotando se acumula y desborda hacia el Río de la Plata. esto es lo que se ve: lo que no se ve es mucho peor.

Foto sacada a fin del 2008 desde el tren Roca en movimiento cuando cruza el Riachuelo: enormes cantidades de basura flotando se acumula y desborda hacia el Río de la Plata. Sucede a diario hasta marzo 2009 no hubo cambios. No se concientiza a la gente, a funcionarios, reguladores, inspectores, fiscales ni jueces, ni a empresarios ni a comercios. Esto es lo que se ve: lo que no se ve es mucho peor: contaminación cloacal e industrial.

Prometida para hacerse en mil días, ya pasados muchos más que esos años, la limpieza del Riachuelo, de la compleja Cuenca del Río Matanza, no se cumplió. Tuvimos entonces la estafa de María Julia: nos prometió limpiar el Richuelo hasta que se pudiera navegar, bañarse y casi tomar el agua (en 1000 largos ya pasados días) al absurdo por lo gigantesco costo total de 500 millones de dólares. Y no lo limpió. Apenas 7 millones se gastaron en limpieza, sacando algunas barcazas viejas que se podrían haber vendido como chatarra sin gastar. Las consutoras llevaron la mayoría del dinero que se había pedido prestado, mitad a nación, mitad al BID, pero NOSOTROS LOS CIUDADANOS ARGENTINOS SOMOS LOS QUE PAGAMOS TODO. Lo primero que había que hacer era dejar de contaminar. Ni eso fue logrado en 1000 días. Antes se había obligado a trasladarse a las empresas a más de 60 Km de la Capital Federal. Era una manera de descentralizar, pero también de enviar las contaminaciones a la Provincia de Buenos Aires, tal como la disposición final de la basura, que se deposita en provincia, o los efluentes cloacales, que se arrojan por un tubo enorme en las aguas del Río de la Plata en Berazategui SIN TRATAMIENTO. Luego en la Capital de nuestrro país que ahora se llama Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), no querían que la gente viniera a los hospitales que son nacionales, a curarse…

Ahora hay una nueva embestida de disconformidad popular por el incremento y persistencia de tantas alarmantes contaminaciones, con su incidencia nefasta en la salud de la población, y la imposibilidad de aprovechar el recurso como patrimonio turístico, ictícola o como reserva de agua dulce potencialemente potable.

No ya nuestros arroyos, napas, lagos y lagunas sino nuestros mayores ríos… el río más ancho del mundo… están contaminados.

PARA NO LIMPIAR EL RIACHUELO, 500 MILLONES DE DÓLARES ERA UNA ESTAFA.

La creación de nuevos organismos para la limpieza de la contaminación de la Cuenca del Riachuelo-Matanza, hace recordar anteriores estafas. La gente está descreída, ya no quiere que se la engañe más. Se estará observando con desconfianza el accionar de estas autoridades nuevas que AHORA dicen que quieren HACER LAS COSAS BIEN.

Se va a obtener en un par de meses más, justo cuando la gente esté de vacaciones, la primera parte: 800 millones de dólares, del Banco Mundial (BM). Los bancos de estas características, prestan sólo a países, en la medida que éstos sean confiables en su condición de poderles devolver el dinero prestado. Otorgan comisiones, tiene representantes, se encargan además de otros gastos de representación, estudios de factibilidad, de impacto ambiental, de todo, todo lo cual pagamos nosotros cuando devolvemos el crédito. Suelen ser créditos de intereses algo más bajos que los altísimos que se conseguirían localmente, pero como el que paga es el estado nacional, suelen ser de devolución garantizada, lo que les brinda una mayor seguridad como inversores de esos “capitales de riesgo”.
Según la Constitución Nacional, y la ley General del Ambiente, debe estimularse la Participación Ciudadana, y eso es lo que vienen a hacer las comisiones que desde la Secretaría de Ambiente y Recursos Sustentables se comienzan a acercar a los Municipios, desde la ACUMAR, el organismo que se encargará ahora de SANEAR EL RIACHUELO y LA CUENCA DEL RÍO MATANZA.

LO PRIMORDIAL ES QUE DEJEN DE CONTAMINAR: HAY 6000 EMPRESAS QUE CONTAMINAN EN LA CUENCA CON ENORME CANTIDAD DE RESIDUOS INDUSTRIALES Y CLOACALES ARROJADOS EN CRUDO, ADEMÁS DE UNA GIGANTESCA POBLACIÓN DEL ENTORNO, QUE ARROJA BASURA Y SUS EFLUENTES CLOACALES TAMBIÉN SIN TRATAR, Y HASTA QUE ESO NO SE CONSIGA RESOLVER, NO SE DEBE INVERTIR UN SOLO PESO EN LIMPIEZA.


Mediante el apoyo de una ahora fuertemente incitada población, por el efecto del preclaro concepto preventivo de Entre Ríos, donde la destacada Asamblea de Gualeguaychú procede a una ACCIÓN PREVENTIVA, cuando SE DEFIENDE de la ACCIÓN OFENSIVA que con la anuencia del Gobierno de Uruguay, las empresas Botnia y Ence están jaqueando. Con la excusa de aprovechar inversiones en forestación ya realizadas, de que van a presentar un estudio de impacto ambiental permisivo que muestre que no van a contaminar, están pergeñando y han comenzado a realizar en las costas del Río Uruguay una contaminación gigantesca.

Es en este río, que es de ambos países, y NO SE DEBE CONTAMINAR, que se ha instalado el tema que repercutió como reguero en el país y creo que en la región, en contra de la contaminación. El concepto vertido en la conferencia que diera en la Universidad de La Plata de que ya no era contaminación sino CONTRAMINACIÓN, cunde…
Se dijo que por medio de JICA, los japoneses se podrían hacer cargo de los barros que tienen metales pesados valiosos, que están bastante concentrados como si fueran de una mina, que ellos no iban a cobrar nada por ese trabajo, al poder quedarse con lo que encontraran. Sin embargo se ha tirado un presupuesto.

Pero ese presupuesto es,
.
llamativamente de 12 veces
.
el anterior en moneda constante:
.
¡¡¡ 6000 millones de dólares!!!

PARA LIMPIAR EL RIACHUELO Y LA CUENCA DEL MATANZA ENTERA,
.
6000 MILLONES
.
.
DE DÓLARES SERÍA
.
.
UNA ESTAFA.

Y PARA NO LIMPIAR EL RIACHUELO NI ESA CUENCA,
.
6000 MILLONES SERÁ OTRA ESTAFA MÁS…
.
6000 MILLONES SERÁ OTRA ESTAFA MÁS…
.

Porque el pasivo ambiental generado a través de siglos de arrojar residuos de todas clases al agua del Riachuelo, no se puede endilgar TOTALMENTE a los empresarios contaminadores actuales, pero si estos no existieran como contaminadores de hoy, las viejas contaminaciones estarían cuando menos, menguadas. Así que una parte importante del pasivo ambiental pasado A PAGAR, debe ser a cargo de los empresarios y empresas que están haciendo uso de la zona, alguna que mienten diciendo que no contaminan, mientras otras declaran su impunidad.

Con el verso de que “TODAS LAS INDUSTRIAS CONTAMINAN”
.
equivalente al permisivo “ROBAN PERO HACEN”,
.
se deja de controlar efectivamente.

Porque para todo proceso contaminante hay mecanismos de evitar la contaminación, y si por error no se logró, hay mecanismos de descontaminación que son más caros.

Lo primero para poder limpiar un curso de agua es impedir que se sigan arrojando residuos contaminantes. Tiene que ver con el criterio: para la empresa de saneamiento de capitales ingleses, franceses, españoles y norteamericanos que se llamó tramposamente Aguas Argentinas, arrojar el 93 % de los imponentes efluentes cloacales con contaminación industrial al Río de la Plata y arroyos de Buenos Aires y del conurbano SIN TRATAMIENTO no era contaminar. Mientras había sido contratada para SANEAMIENTO, ponía el acento en MIENTO, pero facturaba sin SANEAR. Se transformaba en la máxima contaminadora de la Cuenca del Matanza Riachuelo, y del Río de la Plata, aunque no era la única que contaminaba. Hubo gigantescos perjuicios a la población: sanitarios, sociales, patrimoniales, ambientales. Por eso debió irse antes, y no debió esperarse 11 años para desaprobar por otro quinquenio un nuevo contrarto de concesión: el gobierno finalmente entendió, después de miles de cartas, publicaciones, explicaciones y pruebas. Allí estuvo con ahínco durante años con esfuerzos inauditos, entre otras, el trabajo gigantesco de FILATINA, en defensa del patrimonio nacional, de nuestra soberanía sanitaria, patrimonial individual y colectiva afectadas.


Para las empresas mineras y funcionarios del
.
ministerio de minería de la nación y de las provincias,
.
arrojar MERCURIO, CIANURO y ARSÉNICO
.
en los cursos de NUESTRA AGUA, no es contaminar.

Aprovechando la animadversión general contra la contaminación, esa abominable agresión al medio ambiente por parte de las empresas que priorizan su lucro personal, frente a lo que puede en el tiempo sostenerse, sin tener en cuenta la legislación y el ambiente, creando un permanente pasivo ambiental del que suponen que no se van a tener que hacer cargo, las máximas autoridades de cada provincia se han reunido con las máximas autoridades del país, frente a las cámaras de televisión para ellos atractivo disponible en Gualeguaychú de mayor valor que sus bellezas naturales, para prometer limpieza anticontaminación que los ambientalistas de cierta edad hace muchos años espérábamos. Nunca antes se había hecho, y tal vez por eso NO SE SABE CÓMO SE DEBE HACER, no se sabe quiénes son los más capacitados para tomarse el trabajo de estudiar, hacer una estrategia válida y proponer, en forma decisoria, cómo se va a salir de esta debacle ambiental en que estamos inmersos.

Direcciones muy buenas de interés ambiental. Agregue usted FILATINA.

Martes, febrero 10, 2009

Noticias en la UNESCO sobre el AGUA, encontralas siempre en:

Siguen los desastres ambientales de envargaduras diversas y escasa publicidad.

Martes, febrero 10, 2009

|

SOCIEDAD

Un infierno de agua y barro

El aluvión arrasó viviendas a orillas del río. La ciudad quedó sin luz, sin agua e incomunicada. Hasta anoche, había dos mujeres desaparecidas. Atribuyen el desastre al desmonte: centenares de troncos arrastrados por el agua destruyeron numerosas viviendas.

Curso de Gestión Local con Visión Ambiental.

Lunes, febrero 9, 2009

ENVÍOS SIN CARGO DE FILATINA

 « Capacitación & Eventos de interés:

           Curso de Gestión Local con Visión Ambiental.

Organización Visión Ambiental 

“Acercando lo científico a lo cotidiano”

Curso virtual de capacitación ambiental

Primera Edición Marzo- Abril 2009

La Unidad de Educación Ambiental de la Organización de la Sociedad Civil Visión Ambiental invita a todos los interesados en incorporar el enfoque ambiental en sus prácticas profesionales, a participar de la serie de cursos de capacitación ambiental a distancia a dictarse en el período Marzo- Abril 2009.

El primer curso:  “Gestión Ambiental Local” centrará su eje de estudio en los procesos de gestión ambiental asociados a la escala local abordando tres módulos claves:

Autogestión ambiental comunitaria, Gestión Ambiental privada y Gestión Ambiental Pública (Agenda Local 21).

El curso dará comienzo el 16 de Marzo de 2009 y contemplará el dictado de 10 módulos desarrollados por distintos especialistas en Educación Ambiental, totalizando 50 horas reloj (20 horas de trabajo virtual + 10 horas de tutoría + 20 horas de trabajo individual y grupal)

Destinatarios

Profesionales de distintas áreas interesados en incorporar el enfoque ambiental a su práctica profesional.

Docentes de niveles Polimodal, Terciario, Superior y universitarios

Integrantes de Organizaciones de la Sociedad Civil preocupados por la temática ambiental.

Estructura del Curso

MODULO: AUTOGESTION AMBIENTAL COMUNITARIA

Objetivos del módulo:

Formar en la visión sistémica del ambiente para la participación comunitaria orientada a la autogestión.

Analizar la importancia de la participación comunitaria para la gestión local del ambiente, diseñando futuros posibles.

Otorgar las herramientas necesarias para la construcción de espacios comunitarios destinados al tratamiento de los problemas ambientales locales.

Organización de la Sociedad Civil Visión Ambiental

Lavalle 1563. Ciudad de Luján. CP 6700. Buenos Aires. Argentina

Tel.: (011)15-5018904/1557655137

www.organizacionvisionambiental.netfirms.com/index.html

Personería Jurídica en trámite

Contenidos:

1. Tratamiento sistémico del Ambiente y uso racional de los recursos naturales y culturales

2. Gestión ambiental. Funciones: fijación de políticas, planificación y programación de actividades orientadas al mejoramiento ambiental.

3. Valoración del patrimonio natural y cultural local. Desarrollo de escenarios futuros.

4. Concepto de autogestión. Responsabilidad comunitaria en la planificación y ejecución de acciones y procesos que caracterizan la gestión de su ambiente.

5. Participación activa de actores sociales y organizaciones sociales. Construcción de espacios comunitarios.

MODULO: GESTION AMBIENTAL PRIVADA

Objetivos del módulo:

Analizar la Gestión Ambiental Privada identificando los componentes y procesos que permitan un abordaje de tipo integral y su relación e importancia con la comunidad local.

Presentar la “Unidad de gestión privada” desde un enfoque sistémico 

Ofrecer las herramientas para poder analizar la eficiencia en la utilización de los recursos (materia prima, energía, residuos) dentro del proceso productivo.

Contenidos:

1. La relación entre una unidad de gestión privada y la comunidad

2. Modalidades y particularidades de la gestión privada

3. Recursos Naturales Renovables y No Renovables, Energía, Corriente de Residuos.

4. Transformación de tecnologías obsoletas: subsidios a la producción limpia y créditos verdes.

5. Responsabilidad Social Empresarial

MODULO: GESTION AMBIENTAL PUBLICA: AGENDA 21 LOCAL

Objetivos del módulo:

􀂃 Presentar las principales características de la denominada Agenda 21 Local.

􀂃 Describir las etapas y fases necesarias para el diseño e implementación del Plan de Acción asociado a la Agenda 21 Local.

Ofrecer estudios de caso del orden municipal en materia de Agenda 21 Local

Contenidos:

1. Antecedentes de la Agenda 21: marco institucional y principales hitos en la materia

2. Que es la Agenda 21: principales definiciones

3. Ventajas y Desventajas del proceso de Agenda 21

4. Secuencia de preparación del plan de acción

5. Estudios de Casos: América Latina y España

Metodología

La Educación Ambiental es una educación para el descubrimiento y la acción. Esta consideración presupone que el descubrir es un proceso permanente, donde el docente y el estudiante tienen las mismas posibilidades y, por lo tanto, los dos descubren su entorno y se educan ambientalmente. En este sentido podemos decir que los roles de los agentes educativos son de cooperación y ambos cumplen funciones activas.

Los aspectos metodológicos que se considerarán para el desarrollo de las actividades son :

􀂃 Contacto con la realidad local

􀂃 Participación (rol activo de los agentes educativos: docentes y estudiantes, familia, comunidad)

􀂃 Interés en el trabajo y resultados grupales de aplicación concreta

Requerimientos Técnicos: La modalidad del curso es virtual por lo que se requerirá a los participantes contar con acceso a una computadora conectada a internet y una casilla de correo que permita recibir periódicamente el envío de los módulos.

Certificación: La Organización Visión Ambiental expedirá una vez finalizado el curso el certificado correspondiente, en donde constará el número de horas, la temática abordada y la nota correspondiente.

Cuerpo Docente:

Silvia Alegre: Lic. en Información Ambiental (UNLu). Especialista en Educación Ambiental (UNCo-Ctera). Maestranda en Gestión Ambiental (UNLMa) Integrante de la Red de Educadores Ambientales de la República Argentina. Integrante de la Red de Formadores Ambientales del Programa de Naciones Unidas de Medio Ambiente (PNUMA). Docente del Curso de Promotores Ambientales -IDEB- Municipalidad de Morón, Institutos privados de educación. Integrante del Equipo UCOEA (Unidad de Coordinación de Educación Ambiental) de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.

Lorena G. Coria-Docente Invitada: Lic. en Información Ambiental (UNLu). Especialista en Educación Ambiental (UNCo-Ctera). Master en Desarrollo Local, estrategias ambientales y territoriales (UniversidadbInternacional de Andalucía). Doctoranda en Ciencias Sociales y Humanidades. Integrante de la Red de Educadores Ambientales de la República Argentina. Miembro de la Red Académica Iberoamericana Local Global. Miembro de la Red Iberoamericana Grupo La Rábida.

Gregorio Dovico: Lic. en Información Ambiental (UNLu). Posgrado “ La Naturaleza en la Educación Ambiental ” UNLu. Consultor Externo en Gestión Ambiental, Seguridad, Higiene y Medio Ambiente. Integrante de la Red de Educadores Ambientales de la República Argentina. Participo en numerosos congresos y seminarios nacionales e internacionales.

Costos: El curso tiene un costo de 90 pesos argentinos para residentes en Argentina y de 30 dólares para residentes en el exterior.

Para miembros de OSC y docentes, se efectúa un descuento, siendo el costo de 75 pesos argentinos para residentes en Argentina y 25 dólares para residentes en el exterior.

Informes e Inscripción hasta el 20 de Febrero de 2009. Solicictar ficha de pre-inscripción a: cursosgestionlocal@yahoo.com.ar

Capacitación & Eventos de interés: ENVÍOS SIN CARGO DE FILATINA

Lunes, febrero 9, 2009
 
Argentina Ver en el adjunto: Curso de Desarrollo Local de Visión Ambiental.
***************************************************************************************
Argentina 9 de febrero de 2009 – Calibración y Verificación de Instrumentos de Medición según Requisitos de la Norma IRAM-ISO 9001:2008  IRAM Litoral – San Lorenzo 1333 Piso 1 – Rosario, Santa Fe – Argentina – Tel.: +54 341 4472888 – Contacto: Marta Mónica Ontanilla – e-mail: montanilla@iram.gov.arcursoslitoral@iram.org.ar – Web: www.iram.com.ar.
Argentina 16 de febrero de 2009 – Conducción Segura de Autoelevadores. Entrenamiento para operadores  IRAM Litoral – San Lorenzo 1333 Piso 1 – Rosario, Santa Fe – Argentina – Tel.: +54 341 4472888 – Contacto: Marta Mónica Ontanilla – e-mail: montanilla@iram.gov.arcursoslitoral@iram.org.ar – Web: www.iram.com.ar.
Colombia Del 16 al 18 de febrero de 2009 – Fundamentos de Ingeniería de Perforación – Elite Training – Calle 124 No. 8-07 Of. 202 – Tel.: +57 6122262 – 5223215 – Fax: +57 6120962 – Bogotá – e-mail: elitetraining@cable.net.co – Web: www.hidrocarburos.com.co.
Colombia Del 17 al 20 de febrero de 2009 – Facilidades de Producción en Empresas Petroleras – Elite Training – Calle 124 No. 8-07 Of. 202 – Tel.: +57 6122262 – 5223215 – Fax: +57 6120962 – Bogotá – e-mail: elitetraining@cable.net.co – Web: www.hidrocarburos.com.co.
Colombia Del 19 al 20 de febrero de 2009 – Seguridad en Taladros de Perforación – Elite Training – Calle 124 No. 8-07 Of. 202 – Tel.: +57 6122262 – 5223215 – Fax: +57 6120962 – Bogotá – e-mail: elitetraining@cable.net.co – Web: www.hidrocarburos.com.co.
México Alemania Hasta el 20 de febrero de 2009 – Maestría Internacional en Ciencias Ambientales y Manejo de Recursos – Universidad Autónoma de San Luis Potosí, México (UASLP) – Instituto de Tecnología y Manejo de Recursos en los Trópicos y Subtrópicos (ITT) de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Colonia, Alemania (CUAS) – Solicitud – Web: www.ambiental.uaslp.mx/pmpca.
España 20 de febrero de 2009 – Máster de Gestión Integrada de Prevención, Medio Ambiente y Calidad – Escola Tècnica Superior d’Enginyers Industrials de Barcelona – Universitat Politècnica de Catalunya – Av. Diagonal 647 – Barcelona – Tel.: +34 93 401 66 45 – Fax: +34 93 401 25 78 – España – Modalidad: Semi-presencial.
Argentina 23 de febrero de 2009 – Conferencia: Seguridad e Higiene en el Trabajo para PeriodistasRed Proteger – Expositor: Néstor Botta – Teléfono: +54 341 445 1251 / +54 9 341 156 420607 – e-mail: cursos@redproteger.com.ar – Rosario, Santa Fe – Argentina.
Colombia 25 y 26 de febrero de 2009 – Técnicas de Ingeniería de Confiabilidad, aplicadas en el Proceso de Optimización del Mantenimiento Planeado – (PMO – Planning Maintenance Optimization) – Elite Training – Calle 124 No. 8-07 Of. 202 – Tel.: +57 6122262 – 5223215 – Fax: +57 6120962 – Cartagena – e-mail: elitetraining@cable.net.co – Web: www.hidrocarburos.com.co.
Colombia Del 25 al 27 de febrero de 2009 – Código API 650 y 653 – Diseño, Construcción e Inspección de Tanques de Acero Soldados – Elite Training – Calle 124 No. 8-07 Of. 202 – Tel.: +57 6122262 – 5223215 – Fax: +57 6120962 – Bogotá – e-mail: elitetraining@cable.net.co – Web: www.hidrocarburos.com.co.
Colombia Del 26 al 28 de febrero de 2009 – El Método Sísmico en la Búsqueda de Hidrocarburos – Elite Training – Calle 124 No. 8-07 Of. 202 – Tel.: +57 6122262 – 5223215 – Fax: +57 6120962 – Bogotá – e-mail: elitetraining@cable.net.co – Web: www.hidrocarburos.com..co.
Colombia 27 y 28 de febrero de 2009 – Resolución de Problemas en el Área de Mantenimiento, a Partir del Uso de Técnicas de Análisis de Causa Raiz – Root Cause Analysis (RCA) – Elite Training – Calle 124 No.. 8-07 Of. 202 – Tel.: +57 6122262 – 5223215 – Fax: +57 6120962 – Bogotá – e-mail: elitetraining@cable.net.co – Web: www.hidrocarburos.com.co.
Argentina Marzo de 2009 – Especialización en Higiene y Seguridad en el Trabajo Agrario – Escuela para graduados Alberto Soriano – FAUBA – Facultad de Agronomía – Facultad de Buenos Aires – Coordinadora: Ing. Agr. Ana Cristina Amador – Asistente Técnico: José María Armelin – Tels.: +54 11 4524 8093 / +54 11 15 6858 7269 –  e-mail: trabajar@agro.uba.artrabajarfauba@yahoo.com.ar.
Argentina 2 de marzo de 2009 – Curso 1: Accidentología LaboralRed Proteger – Expositor: Néstor Botta – Teléfono: +54 341 445 1251 / +54 9 341 156 420607 – e-mail: cursos@redproteger.com.ar – Córdoba – Argentina.
Argentina 4 de marzo de 2009 – Curso 1: Accidentología LaboralRed Proteger – Expositor: Néstor Botta – Teléfono: +54 341 445 1251 / +54 9 341 156 420607 – e-mail: cursos@redproteger.com.ar – Capital Federal – Argentina.
Argentina 6 de marzo de 2009 – Curso 1: Accidentología LaboralRed Proteger – Expositor: Néstor Botta – Teléfono: +54 341 445 1251 / +54 9 341 156 420607 – e-mail: cursos@redproteger.com.ar – Rosario, Santa Fe – Argentina.

POLEMICA POR LA RADICACION DE DOS TORRES DE TELEFONIA CELULAR EN QUILMES

Sábado, febrero 7, 2009

 Sin una cabal autorización municipal ni estudios de impacto ambiental fidedignos, y con gran desconfianza en las empresas de comunicaciones, en el ente regulador CNC ni en las autoridades locales que suelen jugar de cómplices de los empresarios, los vecinos muestran su preocupación por la salud de sus familiares, amigos, vecinos y descendientes.

otra contaminación más a la que se los expone.

Las antenas sin regular preocupan a los vecinos: otra contaminación más a la que se los expone.

 

Vecinos en pie de guerra por las antenas de la muerte

Vecinos de distintos barrios del Quilmes exigen el desmantelamiento de dos antenas de telefonía celular. Una de ellas se halla ubicada en la avenida 12 de Octubre al 1300 y la otra en la calle Maipú y Formosa de Don Bosco. Se las considera clandestinas y perjudicial para la salud. Un nuevo frente de tormenta se le avecina a la actual gestión de Gutiérrez. Por Gustavo Girodo (De la redacción de Infosur)

Se avecina un nuevo frente de tormenta para la desgastada gestión del intendente Francisco Gutiérrez. Ahora los vecinos de distintos barrios del distrito exigen el desmantelamiento de dos antenas de telefonía celular. Una de ellas se halla ubicada en la avenida 12 de Octubre al 1300 y la otra en la calle Maipú y Formosa de Don Bosco. Se las considera clandestinas y perjudiciales para la salud.

Los vecinos con la adhesión de organizaciones sociales y vecinales informadas realizaron una nueva ampliación de la denuncia en la justicia local. Pero la indignación vecinal crece con el correr de los días, al no recibir ninguna respuesta de parte de los funcionarios. Los vecinos están hartos de marchas y contramarchas por distintas oficinas del municipio donde no les dan una solución a su problema. Pero sobre todo, apuntan la mira hacia el secretario de medio ambiente de la comuna, el polémico Claudio Olivares. Para colmo de males la gota que rebalsó el vaso, la puso el mismo Olivares, cuando en declaraciones radiales en una importante emisora del distrito afirmó que las empresas de telefonía están en un serio disgusto y presentarían un recurso ante la secretaria de comunicaciones. Los vecinos al escuchar al funcionario que debería representarlos estallaron de bronca.

 

VUELAN DE BRONCA

La respuesta de los moradores de los dos barrios para con el funcionario no se hizo esperar. Los residentes del lugar se amparan en el artículo 41-42 y 43 de la Constitución Nacional, y refutan de esta manera el comentario hecho por el Secretario de Medio Ambiente comunal. Máxime teniendo en cuenta que en un radio menor a 300 metros, se encuentran el colegio Joaquín V. González, una guardería infantil (que depende de la capilla), y el Policlínico del Vidrio.

La situación por la que atraviesan los vecinos es similar a la de los residentes de los alrededores de la antena de la calle Unamuno, donde actuó el municipio y prevén su relocalización: o en otro predio, o lo más probable, dentro del mismo predio, pero con un cambio en el tamaño de la estructura. La firma propuso utilizar una estructura de menor porte, más moderna (la actual estructura tiene más de diez años); la nueva tendría menor altura, menor diámetro, y la colocaría en otro lugar del predio, con lo cual se adecuaría a la normativa vigente informaron desde la firma.

 

PELIGRO TOTAL

Lo cierto es que en ambos casos, ante la falta de respuesta de los funcionarios, los moradores de los alrededores de las torres seriamente preocupados, comenzaron a consultar a diversos especialistas en el tema, entre ellos al Doctor Touzzet especialista Internacional Radiaciones y de Protección Radiológica quien ya ha dado varias conferencias en la Universidad de Quilmes, acerca del tema. Los especialistas afirman que las antenas emiten radiación no ionizante, los vecinos agregan que tal radiación es en forma directa hacia sus casas, departamentos, centro de salud y una guardería infantil que se encuentran en un radio menor a 50 metros. A pesar de ello los funcionarios permanecen indiferentes. La ordenanza vigente 11028/08 votada a fines del 2008, sostiene en el artículo 7 que las pico antenas también deben mantener una distancia de 400 metros de hospitales, sanatorios, o clínicas médicas de alta complejidad y de establecimientos educacionales de todos los niveles y modalidades de enseñanza, públicos o privados. No es detalle menor…

 

EN LA JUSTICIA

Los habitantes de la zona ya han radicado una denuncia en los tribunales de Quilmes, también hubo un acta de infracción del Dr. Briasco del Tribunal de Faltas Nº 3 del municipio, por no tener la antena, habilitación. De esta manera las visitas a los tribunales se tornaron frecuentes para los vecinos de los dos barrios. Aseveran que el caso de las torres de Don Bosco y 12 de Octubre es similar a la situación de la antena de la calle Unamuno donde ya hubo una resolución.

Sostienen que el juez Armella, intervino también en el caso de la antena que se encuentra en la calle Berutti, donde ordenó su desmantelamiento. En este caso la medida se aplicó porque la antena no cumplía la normativa vigente en cuanto a las dimensiones del predio. Tanto en el caso de la antena de Unamuno, igual que en el caso de Berutti, la acción de amparo fue iniciada por los vecinos, por los posibles daños a la salud que ocasionaría las radiaciones no ionizantes.

Finalmente el magistrado adelantó en una de las audiencias de conciliación que él no puede afirmar porque no tiene la certeza, de que estas radiaciones sean nocivas para la salud, pero sí que haría cumplir la norma en cuanto a los retiros, el basamento, y la posición en el terreno de la estructura.

 RADIACION

En este tipo de casos los lugareños temen por la radiación debido a que una exposición excesiva ocasiona sobre la salud serios trastornos, hecho que esta comprobado científicamente. Según especialistas la exposición crónica a la radiación ionizante puede causar leucemia y otros tipos de cánceres. Otros síntomas que produce el envenenamiento por radiación son la pérdida de pelo, diarreas, fatiga, náusea, vómitos, desmayos, quemaduras de piel, y a altas dosis, la muerte. Una dosis menor (pero todavía alta) causaría una enfermedad severa inmediata, después de la cual la víctima parecerá que se recupera, sólo para morir unos días después, cuando las células intestinales que se dividen rápidamente fallen.

La intensidad, frecuencia y distancia, asi como el tiempo de exposición, y la sumatoria de exposiciones deberian ser las variables tenidas en cuenta por las autoridades sanitarias y administrativas que brillan por su ausencia.

La intensidad, frecuencia y distancia, así como el tiempo de exposición, y la sumatoria de exposiciones deberían ser las variables tenidas en cuenta por las autoridades sanitarias y administrativas que brillan por su ausencia.

Basado en la nota enviada por Omar Saucedo, conferencias del Dr. Toucet, conferencia de la FAM, de la UNQUI, investigaciones e informaciones propias, fotos de archivo FILATINA y en la nota publicada por: SurMedios S.A.  info@infosurdiario.com.ar J.M. Estrada y Ruta 36 (B1888) Flcio Varela. Tel/fax: (011) 4237-4048

 

Otra mentira de intendente municipal, perjudica esta vez en Quilmes.

Sábado, febrero 7, 2009

Justo al lado del desagüe de la Pastera contaminante y aguas arriba.

Justo al lado del desagüe de la Pastera contaminante y aguas abajo.

Grandes inscripciones murales ponen de manifiesto el descontento popular con sus dirigentes.

Grandes inscripciones murales ponen de manifiesto el descontento popular con sus dirigentes de Ambiente e Intendencia en Quilmes.

La orilla del Rio de la Plata tan cerca hace que la situación sea delicada.PRETENDEN DETERIORAR UNA RESERVA, CONSTRUYENDO EDIFICIOS, CALLES Y ESTACIONAMIENTOS EN LA SElVA MARGINAL, QUE ES UN RESERVORIO DE NUMEROSAS ESPECIES ÚNICAS ANIMALES Y VEGETALES.

Contando con la complicidad de las más altas autoridades municipales de Avellaneda y Quilmes, incluyendo las Secretarías de Ambiente y los concejales oficialistas, tanto el nefasto CEAMSE como la firma TECHINT pretenden realizar construcciones de altura y asfalto vulnerando en zonas que deberían ser únicamente conservadas para reserva natural. La Selva marginal en galería de la costa ribereña, un rico y frágil territorio con diversidad de especies animales y vegetales, de atractivos difeentes, que bajando desde Entre Ríos, llega más allá de La Plata. Aunque está interrumpido por la Capital Federal, donde recientemente se conformó en pocos años la extraordinaria Reserva Ecológica de Buenos Aires. Sucede que en ciertas épocas no se tenía en cuenta el ambiente, la ignorancia de los dirigentes y de la gente en general, impedía preservar lo que era tan necesario, perdiéndose por eso sitios de valor ecológico ambiental y turístico potencial incalculables.

Flores de diferentes especies pueden observarse en los meses cálidos sin cortarlas.

Flores de diferentes especies pueden observarse en los meses cálidos sin cortarlas.

INDIGNACION VECINAL CON EL SECRETARIO OLIVARES: La gran mentira

Funcionario de Quilmes “truchó” una encuesta sobre el proyecto Dorrego.

Por Víctor Bravo (de la redacción de Infosur)

Una vez más el gobierno del intendente de Quilmes, Francisco Gutiérrez, vuelve a generar el rechazo de los vecinos. Días atrás, la comuna envió una encuesta ciudadana para conocer la opinión de los habitantes linderos a los terrenos de la ex textil Rhodia. La iniciativa pretende conocer la posición vecinal ante el polémico emprendimiento inmobiliario, denominado Dorrego. Según declaraciones del secretario de Medio Ambiente del municipio, el polémico Claudio Olivares, señaló que la consulta le daba una aprobación del 68 por ciento, entre los vecinos de la zona.
Sin embargo y para desilusión de Olivares, este último fin de semana en una reunión entre cientos de habitantes linderos al proyecto, comprobaron con una simple consulta ¨in situ¨, que ¨la mayoría de los lugareños está en contra¨. Además calificaron a la encuesta presentada por el controvertido funcionario como ¨falsa¨. De esta forma, Olivares suma otro cuestionamiento de los vecinos de Quilmes a su larga lista de torpezas como secretario de gobierno.
INDIGNACION
Según los propios vecinos, la encuesta es ¨resumida y lo único que hace es generar más indignación con la idea de levantar en esas tierras, un barrio privado¨.
Según pudo saber InfoSur, la realización de esta encuesta, sería de puño y letra del resistido y polémico secretario Olivares y las repercusiones escandalosas entre los habitantes quilmeños, van en ascenso.
De acuerdo a los dichos de los vecinos, cuando hicieron la encuesta ¨luego de tocar el timbre, el consultor se presentó como empleado de la Secretaría de Medio Ambiente de la municipalidad de Quilmes¨.
El cuestionario sólo se remitía a preguntas a saber si está de acuerdo o no con el proyecto. También consultaba si efectivamente conoce la iniciativa y qué alternativa propone al nuevo barrio privado.
¨Nos hicieron un cuestionario con preguntas que nada tenían que ver con el verdadero problema que acarrea este emprendimiento. La comuna no debe olvidar que con este barrio privado, colapsaran los servicios, como luz, cloacas y agua en un futuro no muy lejano, pero además pone en riesgo a sus nuevos habitantes, ya que se han denunciado que existe talio en las tierras del predio, donde también se han talado una gran cantidad de árboles de variadas especies¨, sentenciaron los lugareños.

CONTAMINANTE
La oposición de los vecinos a la iniciativa, si bien es de la primera hora, tomó mayor fuerza cuando surgieron las sospechas de que el predio contenía elementos altamente contaminantes. La sustancia en cuestión, sería talio en un estado fortísimo y de comprobarse su existencia sería alarmante. Está advertencia la dieron los vecinos autoconvocados de Munro a sus pares quilmeños, quienes vienen manteniendo reuniones ¨urgentes¨, en este sentido. A todo esto, los dichos de los funcionarios como el polémico Olivares, no habrían convencido a las asambleas vecinales.
En este contexto, las conversaciones con los funcionarios de la Secretaria de Medio Ambiente, llevaron a los vecinos a realizar ¨reiteradas asambleas¨, donde fueron resolviendo nuevas y firmes posturas a tomar en este asunto. De todas maneras, la idea del gobierno comunal es que todos los que estén en contra y a favor de la construcción de este barrio encuentren los puntos en común necesarios y que con esas propuestas se pueda ejecutar la obra, la cual ya tiene en marcha la empresa constructora Plaza Verde.

EL AGUA

100 %

Espacios verdes para que TODA la gente pueda disfrutar: 100 %

Por otra parte, la Asociación Internacional de Defensa del Consumidor y el Trabajo (ASINCO) que preside María Angel Sotolano, pidió a la Autoridad del Agua de la Provincia de Buenos Aires, la clausura del terreno de la ex Rhodia.
La ONG, asegura que ¨las tierras son atravesadas por un canal de agua que no está correctamente encauzado para evitar inundaciones¨. El pedido obedece a que la empresa constructora habría iniciado las obras sin haber obtenido la aprobación en forma previa. Un proyecto de saneamiento hídrico del curso de esa agua, que ingresa a la zona por la calle Dorrego y atraviesa los terrenos en dirección al Río de La Plata sería el foco de ese conflicto. Sin embargo, la entidad dio a conocer tiempo atrás, que existe un proyecto iniciado por los anteriores propietarios del lugar, bajo el expediente Nº 2436-2366-04, el cual se encuentra en trámite y por lo tanto ¨sin aprobación alguna por parte del mencionado organismo¨, aseguraron.

TALA FEROZ
Los vecinos advierten que ¨el suelo podría tener componentes contaminantes peligrosos¨ y que además la empresa que construye el nuevo barrio Dorrego ¨va a preservar el 80 por ciento de los árboles del predio, pero el lugar ya fue talado en un 30 por ciento. En este sentido, aseguran las voces en contra del proyecto, que los vecinos realizamos las denuncias correspondientes ante las secretarías de Obras Públicas, Privada y de Medio Ambiente de la comuna, donde nos reciben, pero jamás mandaron las inspecciones para corroborar nuestras inquietudes, ni tampoco gestionaron estudios serios que certifiquen que una obra de esa magnitud se puede efectuar en ese lugar y explicaron que sólo ¨se basan en los estudios que tienen en carpeta la empresa constructora que ejecuta la obra¨.

Hermosas flores de plantas acuáticas caracteristicas de humedales.

Desde orquídeas naturales hasta hermosas flores que pueden visitarse con cuidados todo el año.

Es dificil pero aun posible que los concejales de Quilmes cumplan con su deber y se opongan a este atropello al ambiente, a este negocio de Techint a expensas de la Selva Marginal de la costa de la Provincia de Buenos Aires.  Ya se están anuniando modificaciones en la costa como si fueran la gran cosa, disfrazando las verdaderas intenciones que son transformar valiosa naturaleza en negocio inmobiliario.

Más de un centenar de personas navegaron el Río Luján en el “Día Mundial de los Humedales”

Sábado, febrero 7, 2009

pilar-lujan-humedales

Más de un centenar de personas navegaron el Río Luján en el “Día Mundial de los Humedales”

En prácticas y seguras canoas con remos.

Recorrida por el Rio Lujan detectando contaminaciones.

Recorrida por el Río Lujan detectando contaminaciones.

 Buenos Aires (06/02/2009) – El pasado domingo 1º de febrero se realizó con gran éxito la Navegación por el Río Luján organizada por la Asociación Patrimonio Natural con motivo del Día Mundial de los Humedales. Más de 100 personas pudieron disfrutar de las actividades organizadas en la Reserva Natural del Pilar.
 
Las actividades comenzaron el domingo por la mañana compartiendo mate cocido con los navegantes en el camping El Entrerriano, lugar donde se ha combatido ampliamente el acacio negro y, gracias al aporte de la Asociación Patrimonio Natural, fueron plantados antes de la largada, un espinillo y un timbo. 
 
Los participantes se concentraron en el predio de la Reserva Natural del Pilar y fueron trasladados por voluntarios al lugar de partida. Gracias a la colaboración de Transporte Vergani Hnos. se pudo realizar el traslado de canoas y Kayaks. 
 
Tal lo programado, el recorrido comenzó a las 10:00 hs. y contó con un total de 8 embarcaciones de las cuales 2 canoas fueron facilitadas por Kayak Escobar. 
La diversidad de los navegantes enriqueció la actividad ya que participaron comerciantes y empresarios de Pilar, una bióloga experta en ecotoxicología, un guardavida, peridistas, un ciclista, docentes, vecinos y voluntarios. Sin olvidar las especies típicas del lugar como los patos de collar y curití, garzas bruja, martín pescador chico y grande, playerito blanco y gallaretas chicas, entre otros que se hicieron presentes durante la travesía. 
 
Cada participante pudo hacer su evaluación personal del recorrido que duró aproximadamente 3 horas tal como se había previsto. Todos los navegantes pudieron apreciar la vida que aún posee el río con peces y aves aunque se sorprendieron al ver el cambio que se presenta al acercarse a la zona del vuelco del Parque Industrial del Pilar. 
 
Al llegar a la Reserva Natural, los participantes fueron recibidos muy calurosamente en un muelle especialmente construido para la ocasión con acacio negro y elementos reciclados. Además, gracias a la colaboración de Coca Cola Femsa, se contó con mesas y sillas para disfrutar de bebida fresca y ensalada de fruta para reponer fuerzas. 
 
Por la tarde la actividad no fue menor, se realizaron paseos en canoas y kayaks aguas arriba hasta un pequeño endicamiento, en este recorrido algunos visitantes pudieron apreciar una familia de patos que se paseaba por el río.

Lamentamos informar el deplorable estado de conservación del Rio Luján, como otros.

Lamentamos informar el deplorable estado de conservación del Río Luján, como otros.

En la actividad aguas abajo se pudo observar el trabajo de modificación de la costa realizado con motivo de la limpieza del río y el nuevo endicamiento que ya no permite ser transitado. 
 
La Asociación Patrimonio Natural agradece el apoyo de la Municipalidad del Pilar en la organización y ejecución del evento y a todos los voluntarios y colaboradores que hicieron posible la navegación.

Además cree oportuno reforzar como conclusión del evento que Todos podemos hacer algo por nuestra Cuenca del Río Luján: 
 
Desde nuestras casas:

Gestionando responsablemente nuestros residuos, comprando materiales reciclables, reciclando la mayor parte de residuos y colocando las bolsas con basura sólo en lugares apropiados, donde sea retirado en forma segura por el camión recolector. 
 
Desde las empresas:

Los industriales deben evaluar a conciencia sus procesos completos. Llegando hasta el último residuo sólido, líquido o gaseoso que su planta produzca y dándole el tratamiento apropiado a cada uno. Con la contaminación de la cuenca del río Luján se está poniendo en riesgo el agua de las generaciones presentes y futuras.

Sería muy importante que las empresas que están funcionando de manera apropiada tomaran el compromiso para trabajar en el mejoramiento de la situación del río. 
 
Desde los Organismos de Gobierno:

Ya sea a nivel Municipal, Provincial o Nacional se deben desarrollar las facultades de reglamentación, fiscalización y ejecución de tareas que poseen en la medida de su jurisdicción. 
 
Desde las Organizaciones No Gubernamentales y Comunidad en General:

PARTICIPAR, es necesario una vinculación y un trabajo conjunto de comunidad, educadores, científicos, políticos pensando en que estamos trabajando por el único lugar de Todos: Nuestra casa, Nuestra Tierra. 
 
ALGUNOS COMENTARIOS DE LOS NAVEGANTES
 
 
“¡Qué experiencia rara la de recorrer el río con motivo del “Día de los humedales”. Pude ver lo que ya sabía gracias a que desde la Reserva siempre se transmite. Ahora “ver” implica “no hacer” o “hacer” lo poco o mucho que yo pueda.

Los que están allí en primera línea desde el comienzo de la Reserva, ven, transmiten y hacen lo que está a su alcance (y más también).

Pero me pregunto, aquellos que sí pueden hacer mucho para que este río vuelva a ser lo que alguna vez fue, ¿miran y ven? No me refiero a “si saben” sino a los verbos concretos “mirar” y “ver”. ¿Se acercaron alguna vez como lo hicimos nosotros? Quizás no necesitan hacerlo porque tienen fe en los informes. ¡Qué falta haría entonces que se acercaran acompañando a otros que todavía no creen o desconocen esto!

Pero vuelvo a preguntarme, ¿quieren que otros vean?…

Lo de ayer fue muy claro, más…echale agua (¡ojo! no la del río Luján como está ahora ) y me da bronca que habiendo medios para arreglar esto no se quiera hacer nada.

Durante el recorrido, que compartí con un grupo muy lindo, pude conocer un lugar hermoso, agradeciendo por la posibilidad de tenerlo cerca y de poderlo navegar. Pero al decir “hermoso” me refiero a lo que “es” no al estado al que lo llevamos con mayor o menor responsabilidad de parte nuestra.

Quisiera que vuelva a ser como lo describen nuestros vecinos mayores, pudiendo disfrutar todo lo que el río nos daba y nos quiere seguir dando si no se lo impedimos”  Mónica Manlio

“Uno puede conocer la problemática de la zona pero verla, olerla, tocarla cambia la perspectiva y acerca en serio al problema. Fue realmente muy productivo en lo personal haber podido participar de esta experiencia. Ojalá más personas se sigan sumando a este proyecto, así sigue creciendo y se pueden seguir concretando sueños. Ojalá que navegada a navegada podamos ir viendo un río cada vez más limpio. Ojalá que esto llegue a ojos oídos y corazón de aquellos que no nos están permitiendo que esta realidad sea distinta. Sabemos que se puede y no es tan difícil si hay voluntad. Me alegra ser parte de este grupo de gente cabeza dura que va a seguir insistiendo hasta lograr lo que deseamos”. Noelia Lonne

“Jamás navegué en aguas tan contaminadas. Me sumo al proyecto de recuperar este río” Alejandro Fontana

“Una experiencia muy buena y una oportunidad para tomar medidas contra las empresas que contaminan el río. Creo que tenemos que tomar parte y defender nuestros recursos naturales”. Santiago López

“El mejor fin de semana para aprender y ver la contaminación de las empresas del parque. Todo influye para que la gente se sume. Que se organice más seguido las salidas”. Ariel Olmos

“Es indudable el trabajo de concientización que realizan los voluntarios de la Reserva Natural del Pilar. La jornada fue sumamente interesante para conocer el estado actual del río Lujan tanto en sus características naturales como en sus condiciones de contaminación. Seria importante que la comunidad de Pilar y todos los partidos pertenecientes a la cuenca conozcan esta realidad par exigirle a las autoridades las gestiones correspondientes para su protección. Felicito el trabajo de la Asociación Patrimonio Natural” Mercedes Gallegos

“Conocía la problemática del río pero nunca me había acercado a la desembocadura del desagüe del parque industrial, que bueno seria que saliera agua limpia y pudiéramos aprovechar más el río, Gracias por la experiencia”. Sandra

“De a poco vamos encontrando gente que toma conciencia, y eventos como este nos ayudan mucho. Es increíble que la gente le preste atención al río Uruguay y le de la espalda al lujan que esta acá nomás. Cuanta fuerza y perseverancia necesitamos. Que suerte que estamos locos”. Seba

“Ojalá que este río de a poco se pueda limpiar como corresponde y que las empresas tomen los cuidados necesarios para no perjudicar y contaminar este río que en una época solía meterme con toda mi familia.

A las personas voluntarias y demás, felicitaciones por todo el esfuerzo que hacen para que este lugar vuelva a ser lo que era un gran paraíso”. Nancy y Luchi

Para contacto e informes sobre el trabajo en la Reserva Natural de Pilar www.reservadelpilar.com.ar  Informes llamando a (011) 15-4972-2388, 02322 667065,  ó 011-15-5730-2504 o por e-mail a reserva@quasarcomunicacion.com.ar

 Toda la info de la Reserva ingresando en 
http://www.quasarcomunicacion.com.ar/reserva

Noelia Soledad Walter Quásar Comunicación
011-4110-0183 / 011-15-6096-4651 / Nextel: 558*3765
noelia@quasarcomunicacion.com.ar
www.quasarcomunicacion.com.ar

Acerca de la Asociación: está conformada por voluntarios y colaboradores.


La Asociación para la Protección del Patrimonio Natural (0450 DPPJ) es una ONG con reconocimiento como Entidad de Bien Público (193) conformada por ciudadanos interesados en gestar un mundo mejor para nosotros y para las generaciones venideras, y en año 2005 ha firmado un convenio de Colaboración con la Municipalidad del Pilar para gestionar la Reserva Natural del Pilar.

Acerca de la Reserva del Pilar
La Reserva del Pilar es un espacio dedicado a la protección de la biodiversidad del pastizal pampeano (el ecosistema más dañado de nuestro país) y sus ecosistemas asociados, así como al desarrollo de actividades científicas que permitan una mejor calidad de vida (control de la contaminación del río Luján y sus afluentes, cuidado del humedal). Además permite el esparcimiento de la población y la educación ambiental.
Es un espacio conformado por 300 hectáreas, ubicadas a 3 Km del centro de Pilar. Cuenta con 6 Km de ribera del Río Luján, una laguna, dos arroyos, varios juncales, pastizal pampeano y una gran diversidad de flora y fauna que incluye 155 especies de ave, dos bosques de sarandí colorado, varios talares, juncales entre otros atractivos
llamando a (011) 15-4972-2388, 02322 667065,  ó 011-15-5730-2504 o por e-mail a reserva@quasarcomunicacion.com.ar

Informes sobre las visitas: 

Los horarios son sábados y domingo a las 11.30 y a las 15.30 hs

Cómo colaborar: Tu ayuda económica podes realizarla a través de la Cta. Cte Nro 13282/7 Bco Credicoop, Suc. Pilar

Toda la info de la Reserva ingresando en 

www.quasarcomunicacion.com.ar/reserva

VETAN PROYECTO DE LEY DE DEFENSA DE LOS GLACIARES QUE HABÍA SIDO VOTADO EN CONGRESO NACIONAL ARGENTINO POR UNANIMIDAD:

Martes, diciembre 9, 2008

La Presidente Cristina Fernández de Kirchner, sin duda obedeciendo mandatos foráneos, por intereses económicos particulares CLARÍSIMOS resolvió VETAR el proyecto de ley que había sido VOTADO por el Congreso Nacional.

ARGENTINA: Frustración por veto a protección legal de glaciares
Por Marcela Valente


Glaciar Perito Moreno, en el sur de Argentina.

Crédito: Photo Stock (www.photostock.com.mx)

 

BUENOS AIRES, nov (Tierramérica ) – La decisión del gobierno de Cristina Fernández de vetar una ley para proteger las reservas de agua dulce de los glaciares de Argentina causa honda preocupación de científicos y ambientalistas que participaron en la elaboración del proyecto.

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=90578

 

TERMO SOLAR, otra invención Argentina.

Jueves, diciembre 4, 2008
 
>> SUSCRIBASE AQUÍ
www.unsam.edu.ar
   
 
Nº 4 – Diciembre de 2008  
 
TERMO SOLAR, HISTORIA DE UNA IDEA 

 
 
Cristian Navntoft, Ingeniero, tesista del Doctorado en Ciencia y Tecnología, mención Química en el 3iA de la UNSAM, es el creador del prototipo Termo Solar junto al arquitecto Fabián Garreta de la empresa Sursolar. El proyecto, dos veces finalista de los premios INNOVAR, se encuentra en la etapa de creación de los prototipos comerciales. A continuación, la historia y el desarrollo de cómo una idea se transformó en realidad contada por su propio protagonista.

El uso del sol para el calentamiento de agua a través de colectores solares de uso doméstico es mundialmente conocido. Existen muchos fabricantes de equipos solares que utilizan distintas tecnologías, logrando que su uso se haya expandido significativamente en los últimos años. Los factores son básicamente dos: la importancia creciente que está tomando la degradación del medio ambiente y la competitividad económica de este tipo de tecnologías frente a las convencionales. Sin embargo, el uso de energía solar térmica en dispositivos portátiles no ha sido en general investigado, a excepción de las cocinas solares que existen de diversos diseños, eficiencia, tamaño y por supuesto de distinto precio (www.solarcooking.org). Estas cocinas pueden usarse para calentar agua como función secundaria, pero tienen el inconveniente que no permiten conservar el calor y son por lo general grandes en comparación con el tamaño que ocupa un termo convencional. De esta manera, y  junto con el arq. Fabián Garreta de la empresa SURSOLAR, surgió la idea de desarrollar el Termo Solar. El mismo debía conjugar tres factores:

  1. Calentar el agua con la energía del sol
  2. Almacenarla para su posterior uso con la misma eficiencia que un termo convencional
  3. Lograr alta portabilidad.

Siguiendo estas premisas, se construyó el primer prototipo artesanal.

 
Prototipo 1
 

Los resultados demostraron que el prototipo funcionaba y esto nos motivo a avanzar sobre su desarrollo. Así fue que trabajando sobre la geometría de los espejos reflectores y utilizando nuevos materiales, se construyó el segundo prototipo, cuyos ensayos determinaron necesarios 120 minutos para calentar el agua a 70ºC.

 
Prototipo 2
 

Se notó una mejora sustancial en la eficiencia del sistema pero todavía restaban algunos ajustes por hacer. Mientras continuábamos en el desarrollo de los ajustes técnicos, se comenzó en paralelo con el diseño industrial del termo. De esta manera fue que se realizó la simulación digital de varios modelos con ayuda del Arq. Gustavo Vence, investigador de la UBA.

 
Simulación digital
 

El resultado ingenieril del desarrollo devino en una doble ampolla de vidrio con un tratamiento selectivo en la cara externa de la ampolla interna y con vacío entre las dos ampollas. Una configuración similar a la de una ampolla de termo convencional, pero que permite dejar pasar la luz del sol para calentar el agua y no dejar salir el calor. Cuando el termo está abierto la ampolla lograda, combinada con la geometría especial de los espejos, permite calentar el agua desde 20ºC a 80ºC en un tiempo que va entre los 90 minutos y las 2 horas, dependiendo si es verano o invierno. Cuando está cerrado, funciona como un termo y pierde entre 8 y 10ºC por hora.

 
 
Ampollas de doble vidrio pyrex  lograda de forma artesanal en CNEA.
 

En esta etapa colaboraron varias personas. La doble ampolla de vidrio fue realizada por Jaime, el vidriero de Química de la CNEA, de forma artesanal. Rafa, el responsable del área de fundiciones de CNEA, también ayudó aportando ideas para llevar a cabo la ampolla. El Ing. Héctor Bajano, de monitoreo ambiental, nos prestó su taller como base de operaciones y todos sus integrantes colaboraron en la construcción de los diversos prototipos. También fue clave el apoyo de Laura Dawidowski y de Miguel Blesa, investigadores del 3iA de la UNSAM, quienes permitieron y respaldaron el desarrollo del termo. Finalmente, se completó el mejoramiento de la eficiencia y el termo comenzó a tener una forma más amigable con la estética. Con la ayuda de toda esta gente, el termo solar fue finalista del concurso INNOVAR 2006 (ver más info).

 
Prototipo 4, presentado en INNOVAR 2006
 
 
Ampollas de LUMILAGRO modificadas para lograr el termo
 

A partir de la exposición en este concurso tomamos contacto con la empresa LUMILAGRO. Le propusimos llevar a cabo el desarrollo con fines de comercialización en el mercado. La empresa mostró interés en participar del proyecto y pusieron a disposición sus instalaciones, para que realicemos experimentos con las ampollas de vidrio que ellos producen.

Esto implicó comenzar desde cero,  ya que las ampollas que LUMILAGRO fabrica, son de un vidrio completamente distinto al que habíamos utilizado nosotros en las ampollas artesanales.

Por otro lado, cualquier proceso o forma de fabricación de la ampolla debía adaptarse al proceso de producción de esta empresa.
Así fue que comenzamos a probar distintos tratamientos para lograr la nueva ampolla.

Esta vez, teniendo en cuenta el proceso de producción de LUMILAGRO. Esto nos permitió probar muchas opciones a bajo costo, pero en contraposición nos llevó demasiado tiempo ya que solo podíamos fabricar las ampollas cuando la empresa nos daba un espacio de tiempo, cosa que sucedía cada 3 meses aproximadamente.
Incluso con estos obstáculos, se logró mejorar la eficiencia, obteniéndose un termo que cuando está abierto, puede calentar el agua desde 20ºC a 80ºC en un tiempo que va entre 45 minutos y 1 hora, dependiendo si es verano o invierno. Cuando está cerrado, funciona como un termo y pierde entre 4º y 5ºC por hora en comparación con un termo de acero inoxidable que pierde 3ºC y uno convencional de vidrio que pierde 2ºC.

Con el uso de ampollas disponibles en el mercado, la producción de prototipos experimentales se hizo más accesible económicamente. En paralelo con el nuevo desarrollo con las ampollas de LUMILAGRO, se avanzaba con el diseño estético del termo. En esta etapa, es necesario mencionar la colaboración del Arq. Federico Ambrosio de la empresa SURSOLAR, la diseñadora Inés Tassano del UBA-CIHE y el diseñador Nicolás Humpreys.
Con estas mejoras nos presentamos nuevamente al concurso INNOVAR 2008 y quedamos otra vez finalistas.

 
Prototipo 5, presentado al concurso INNOVAR 2008
 

Prototipo presentado en la exposición final de INNOVAR 2008

  En esta etapa, el 3iA colaboró con el proyecto financiando la elaboración de los prototipos que se mostrarían en la exposición.Esta vez con un diseño mucho más atractivo visualmente y con una idea más acabada de los obstáculos que nos quedan por delante para su comercialización. El termo solar tiene la patente en trámite y se espera obtenerla a mediados del 2010.

Con LUMILAGRO estamos en tratativas en cuanto a la comercialización del termo. Mientras tanto, estamos desarrollando nuevos prototipos comerciales  y afinando cuestiones de diseño. La intención es comercializar los primeros termos durante el 2009. Para ello, estamos recurriendo a todas las opciones posibles; desde incubar una empresa, hasta transferir la patente a alguien interesado en industrializar su producción.

 
 
 
>> Info 3iA números anteriores >> Más información
 
 
 
Para contactarnos:
Peatonal Belgrano 3563, piso 1, Pdo. de Gral. San Martín
Pcia. de Buenos Aires
Tel.: (54 11) 4580-7264/7300
 

CÓDIGO AMBIENTAL: Talleres participativos de FARN

Lunes, diciembre 1, 2008

INTRODUCCIÓN

                                 Los orígenes del Proceso de Elaboración Participada del Código Ambiental se encuentran en la celebración en el año 2006 de un convenio tripartito de asesoramiento y asistencia, en el cual se comprometieron la Legislatura y el Ministerio de Medio Ambiente de la ciudad y la Fundación Ambiente y Recursos Naturales para dar a luz al anteproyecto de código[1].  En el marco de este Convenio, FARN brindó la asistencia técnica en cuanto a la investigación de fondo en materia legal e institucional ambiental y los mecanismos de participación a desarrollarse en el proceso, y trabajó junto al gobierno porteño desde fines de 2006, dando los pasos fundacionales en la construcción de un escenario propicio y en el cumplimiento de metas y objetivos intermedios que hicieran posible el logro de este objetivo.

 Aún cuando existe un cronograma de actividades que contempla detalladamente las diferentes etapas y actividades que conducirían hacia fines del año 2009 a la presentación del Anteproyecto de Código Ambiental -producto del proceso participativo- ante las autoridades de la ciudad para su tratamiento legislativo, resulta importante mencionar las etapas finalizadas, las cuales claramente marcaron hitos en el avance del proceso:

§         La elaboración de tres documentos, uno preliminar[2], otro profundizado[3], y por último, un informe final[4], los cuales analizan los fundamentos constitucionales del futuro Código Ambiental y la experiencia comparada en otras urbes del mundo, la propuesta de estructura del Código, su metodología y técnica legislativa; y el tratamiento técnico y jurídico de los ejes temáticos definidos. En este punto es preciso destacar el notable trabajo realizado por el equipo de consultores del proyecto[5], focalizado en la investigación y análisis de las diversas problemáticas de la ciudad, así como en alternativas superadoras. Estos informes resultan un valioso material para el debate en los talleres participativos.

§         El lanzamiento público del proceso participativo en un acto encabezado por el Ministerio de Medio Ambiente y la Legislatura de la Ciudad, el cual tuvo lugar el 9 de mayo de 2007;

§         De manera conjunta con el lanzamiento público, la apertura del Registro de Actores.

§         La formalización del lanzamiento público y la apertura del mencionado Registro mediante una resolución del Ministerio de Medio Ambiente[6].

La actual carencia de fondos para llevar adelante el Proceso de Elaboración Participada del Anteproyecto de Código Ambiental, planteada a partir de la falta de apoyo de las actuales autoridades ejecutivas y legislativas de la Ciudad, para dar continuidad a un proceso planificado, necesario y participativo ha planteado un gran desafío no sólo para la FARN y el equipo de consultores del proceso, sino también para la ciudadanía. Ello así, por cuanto tomada la decisión institucional de avanzar con la realización de los talleres participativos temáticos de modo voluntario, numerosas y diversas adhesiones y apoyo se formularon espontáneamente, no sólo para trabajar en la organización de los encuentros sino también para facilitar recursos para su mejor desarrollo.


[1] Para mayor información sobre el Convenio ver en http://www.farn.org.ar/investigacion/codigo_ambiental/Convenio%20FARN.doc  

[5] El listado de consultores del proyecto, así como sus antecedentes profesionales se encuentran disponibles en  http://www.farn.org.ar/investigacion/codigo_ambiental/consultores.html

[6] Ver en http://www.farn.org.ar/investigacion/codigo_ambiental/resolucion_459-07.

Por esta razón destacamos el incondicional apoyo de los participantes de los talleres,  de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la cual  nos ha facilitado los espacios y herramientas para la realización de los encuentros convocados en el corriente año. Asimismo el apoyo de la Fundación Cambio Democrático quien no sólo convocó junto con FARN a los talleres, sino que también aportó su trabajo voluntario para la facilitación de los mismos. Queremos asimismo destacar el genuino acompañamiento de las siguientes organizaciones, co-convocantes de los talleres participativos: Greenpeace, Fundación Vida Silvestre Argentina, Fundación Ecologista Verde, Fundación Ambiente y Sociedad, Fundación Metropolitana y GAIA.

 

Como es de público conocimiento, en el marco del Proceso de Elaboración Participada del Anteproyecto de Código Ambiental, entre los meses de septiembre y octubre se realizaron tres talleres participativos -los cuales contaron con una concurrencia que superó las expectativas- con el apoyo de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad.  

 

A efectos de optimizar la participación de la ciudadanía y focalizar el diálogo, se distribuyó material elaborado durante la etapa de investigación del proyecto (diciembre de 2006-diciembre de 2007)  con antelación a la realización de los talleres, y asimismo se contó, durante los mismos con la participación de los expertos involucrados en el proceso, quienes realizaron presentaciones disparadoras del debate.

 

Se trataron los temas siguientes:

  

Taller del 16 y de 17 de septiembre de 2008:

 

  1. ORDENAMIENTO AMBIENTAL DEL TERRITORIO (OAT)

2.      EVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA (EAE)

  1. EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA)

Talleres del 28 de octubre de 2008:

 

  1. ACCESO A LA INFORMACIÓN y  PARTICIPACIÓN CIUDADANA
  2. ACCESO A LA JUSTICIA.

El presente documento refleja las conclusiones de ambas jornadas de trabajo participativo.

 

CONCLUSIONES DEL TALLER ORDENAMIENTO AMBIENTAL DEL TERRITORIO (OAT), EVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA (EAE) Y EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA)

 

I. Consideraciones generales sobre la problemática:

 

En relación al Plan Urbano Ambiental (PUA):

 

§         Se reclamó la participación de todos los sectores en la elaboración del PUA, el conocimiento técnico sólido en la materia y asimismo que los decisores tengan en cuenta la opinión de la ciudadanía, la cual es considerada como una cuestión transversal de fundamental importancia para la planificación ambiental y urbana[1].

 

§         Se denunció que la participación y los aportes de los vecinos no se han tenido en consideración  en el despacho de comisión.  En especial se propuso la participación de las universidades en vínculo con el PUA y asimismo en relación a las diversas herramientas estratégicas del Ordenamiento Ambiental del Territorio (OAT)

 

§         Se señaló que resulta preciso una clarificación de conceptos y también la profundización de los diagnósticos que se han realizado en la versión actual del PUA.

 

En relación a la totalidad de las herramientas estratégicas:

 

§         Es imperioso que se respete la jerarquización normativa de los instrumentos estratégicos(art. 27 CCBA) y también por el art. 41 de la CN

 

§         Debe existir para las políticas públicas una proyección a largo plazo, aún cuando ello vaya en contra de los “tiempos políticos”

 

§         Es preciso que exista una correlación entre las decisiones políticas y la realidad (si bien esta consideración aplica a todas las herramientas, se marcó fuertemente en cuanto a las decisiones que se toman en el marco del procedimiento de EIA)

 

§         Es necesaria la integración de la CABA con otras jurisdicciones. En este sentido, al considerar la EAE, se señaló también la utilidad de esta herramienta para incorporar la visión de interdependencia espacial con las otras jurisdicciones. [2]

 

§         En la aplicación de las herramientas, los documentos de valor científico –tanto de índole nacional e internacional- juegan un papel fundamental. Los mismos deben individualizarse con precisión y adaptarse –de ser necesario- a la realidad local.

 

§         Es preciso evaluar impactos acumulados en un nivel intermedio entre la EAE y la EIA

 

§         Resulta necesaria la incorporación de la temática del cambio climático a todas las herramientas estratégicas.

 

§         Es imperiosa la capacitación e idoneidad de los funcionarios intervinientes en las diferentes decisiones que afectan el ordenamiento ambiental urbano

 

II. Consideraciones específicas sobre las herramientas:

 

Ordenamiento Ambiental del Territorio (OAT)

 

§                     La elaboración de un PUA con fundamento técnico y participación amplia constituye una necesidad para la concreción del OAT.

 

§                     Ley de Comunas: La misma debe ser implementada y los Consejos Consultivos tenidos en cuenta en relación a la definición del PUA, el PE y la EIA – Aquí se presentan una grave falta institucional y se incumple claramente con la CCABA y la Ley 1777 

§                     Se señaló la ausencia en la gestión de una visión que permita compatibilización los diferentes instrumentos. Debe haber una articulación de todas las herramientas y políticas con el OAT

§                     Desafíos: Es preciso analizar de manera integral y con una perspectiva estratégica, transversal, participativa y metropolitana en vínculo con el OAT, las cuestiones siguientes:

  1. el recupero y aprovechamiento de los recursos naturales,
  2. la evaluación de la problemática de la concentración poblacional (ausencia de sistematización de indicadores de equilibrio, población, intensidad de uso del suelo y contaminación ambiental),
  3. el uso de la energía, agua, transporte y saturación del parque automotor, residuos, seguridad, aire.
  4. la carencia de espacios verdes (garantía de metros cuadrados por habitante

§                     Resulta indispensable una política seria en materia de educación, a fin de lograr avances.  

§                     Se consideró que la ausencia de sistematización de todo tipo de indicadores afecta la participación ciudadana

 

Evaluación Ambiental Estratégica (EAE)

 

§         La EAE no está regulada por una ley: es preciso que exista. Debe ser, además, una política de estado para las cuestiones ambientales.

§         Falta difusión de la herramienta. La misma debe difundirse a efectos de haya una demanda social. La herramienta debe ser conocida por el ciudadano y por el político, y este último debe comprender que se trata de una herramienta para la política y no contra la política

§         Deben considerarse los dos tiempos de la herramienta: un momento inicial de definición de la política, y un momento posterior, para el seguimiento de las consecuencias de la implementación

§         Alcance de la EAE: la misma se encuentra vinculada al OAT y la EIA. Esta vinculación debe ser reconocida en la regulación

§         Es preciso que las EAE sean realizadas por profesionales idóneos, independientes y que integren un grupo multidisciplinario

§         Es necesario tener en cuenta que el objeto de protección son el ciudadano y el ambiente al momento de definir los parámetros e indicadores.

 

Evaluación De Impacto Ambiental (EIA)

 

  • Debe estar en el contexto de la Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) y en base a un Plan de Ordenamiento Ambiental. Como herramienta sola no alcanza para resolver la magnitud de los problemas actuales.

  • Es preciso ampliar el área de aplicación de la herramienta hacia otros niveles de proyecto (no sólo a los de alto impacto ambiental)

  • Si bien la herramienta se aplica –con diversas e importantes limitaciones-, depende de la autoridad política.

  • Se señaló como una seria deficiencia la carencia de evaluación de los impactos acumulados

  • Debilidad en la reglamentación: esta es insuficiente e incompleta : Se planteó la necesidad de control y de un sistema de responsabilidades respecto de aquellos que realizan los Estudios de Impacto Ambiental, y también respecto del funcionario que aprueba o rechaza los proyectos sometidos a  EIA. 
  • Se señaló la manipulación política de la participación ciudadana en la EIA.

  • Se manifestó como un problema la falta de una instancia de participación en el régimen de adecuación de proyectos preexistentes al régimen de EIA

  • Se destacó que existen deficiencias en vinculación al acceso a la información, de publicidad de las audiencias y de los resultados de las EIA

  • Existe una grave falencia en el monitoreo posterior a la aprobación de la EIA.  

CABA: Ciudad Autonóma de Buenos Aires

CCABA: Constitución de la Ciudad Autonóma de Buenos Aires

CN: Constitución Nacional

EIA: Evaluación de Impacto Ambiental

OAT: Ordenamiento Ambiental del Territorio

PE : Plan Estratégico

PUA : Plan Urbano Ambiental

 

CONCLUSIONES DEL TALLER DE ACCESO A LA INFORMACIÓN y  PARTICIPACIÓN CIUDADANA

 

Identificación de obstáculos, problemas u oportunidades

 

  • Como primera cuestión, los participantes señalaron que las fallas y carencias se encuentran en la implementación de las normas, como así también en el desconocimiento de los funcionarios respecto de los objetivos de las normas y sus mecanismos. A ello se agrega, en muchos casos, el desconocimiento por parte de la ciudadanía, el ocultamiento o tergiversación de los actos públicos y el “uso” de las audiencias públicas para la legitimación de decisiones arbitrarias con la presencia de vecinos.

  • Se consideró que los decisores públicos ven con temor la participación, y también que la ciudadanía no está organizada ni ejerce el derecho de peticionar. Así, resulta muy dificultoso incidir en la inclusión de temas en la agenda pública, identificándose que los temas ambientales, salud, educación y en general el tratamiento de los derechos humanos, constituyen una asignatura pendiente.  
  • Se señalaron fallas en las convocatorias de las audiencias públicas, y especialmente se señaló que fue excluyente en el caso del Plan Urbano Ambiental (informalidad y el cambio sorpresivo de los horarios). 
  • Se señaló la limitación que plantea el hecho de que el ciudadano común no posea toda la información necesaria para participar en forma adecuada en los procesos de toma de decisiones. La información no es accesible, y aquella que se brinda no es clara, ni se encuentra organizada de manera sistemática. En consecuencia, el Estado debe tomar medidas a fin de que la información pueda ser comprendida por todos y se halle disponible.

  • De modo especial, pero en vínculo a lo planteado previamente, se consideró que  en el presupuesto  deberían asignarse recursos a la educación de los vecinos para participar, a fin de que todos conozcan los derechos y deberes que les corresponden.

Propuestas y recomendaciones para abordar las problemáticas y potenciar las oportunidades identificadas

 

  • Se planteó la necesidad de profundizar la difusión y capacitación respecto de todas las herramientas de participación, incluyendo el Presupuesto Participativo.

  • Se consideró que si bien está contemplada en la ley la audiencia pública de requisitoria ciudadana, no existen medios para difundir y convocar, debiendo el  Estado prever recursos para ello. Asimismo, se señaló que la iniciativa popular requiere un  porcentaje de firmas muy elevado para concretarse, y por lo tanto, debería disminuir. 
  • A fin de incidir en la agenda pública, se planteó la posibilidad de emplear la iniciativa popular de políticas, considerándose que los vecinos podrían anticipar propuestas a los funcionarios, incluyendo los temas que requieren solución en el contexto de sus barrios, comunas. 

  • Se planteó la conveniencia de promover el involucramiento entre los medios de comunicación y las autoridades, para incrementar el ejercicio del derecho de acceso a la información  y de participación ciudadana así como la transparencia de los actos de gobierno.

  • El Estado, en sintonía con el régimen normativo y la demanda ciudadana, está obligado a mejorar los procesos de toma de decisiones. Para ello debe procurar los consensos, institucionalizando mediante el dictado de normas claras,  los ámbitos y los procedimientos para llegar a los mismos. La elaboración participada de normas es uno de los mecanismos que se recomienda adoptar.

CONCLUSIONES DEL TALLER DE ACCESO A LA JUSTICIA

 

Identificación de obstáculos, problemas u oportunidades

 

  • A pesar de existir canales formales consagrados en el orden jurídico de la CABA sobre el acceso a la justicia, se presentan carencias de equidad y cumplimiento de la sentencia.

  • No existen instrumentos que incentiven y desincentiven el cumplimiento de la sentencia (implementación de los mandatos del decisorio). Ejemplo: Polución Sonora de la Autopista  25 de Mayo; Antenas de Telefonía Celular “Uyemas”; etc. 

  • Puede observarse una insuficiente representación del Estado en la protección de los derechos de incidencia colectiva en la Justicia (Rol del Ministerio Público).  

  • Ausencia de indicadores que midan la gestión de los tribunales y el impacto económico y social de sus decisiones e implementaciones de las mismas. 

  • Falta de reglamentación acerca de los “fondos de compensación ambiental” y el control ciudadano respecto a su administración y asignación. 

  • Falta de previsión presupuestaria para cubrir los costos del proceso (Ej.: prueba, implementación de la sentencia, monitoreo, etc.)

Propuestas y recomendaciones para abordar las problemáticas y potenciar las oportunidades identificadas.

 

  • Creación de un cuerpo de peritos especializados

  • Fortalecimiento del rol amplio del Ministerio Público en la defensa de derechos colectivos, trascendiendo la materia penal (Fiscalías Ambientales)

  • Incorporación de la temática ambiental en las carreras profesionales con la finalidad de cumplir un doble rol: la capacitación y mejorar canales de acceso a la justicia respecto a los grupos vulnerables (Ej.: la práctica procesal en la abogacía; incorporación de lo ambiental en las ciencias políticas, ingeniería, economía)

  • Difusión de las herramientas de acceso a la justicia hacia la comunidad, y fortalecer la capacidad y recursos de los consultorios jurídicos gratuitos.

  • Fortalecimiento de los organismos públicos y el rol del juez en la ejecución de las sentencias.

  • Establecimiento de indicadores a través de procesos participativos y de consenso entre organismos públicos, entidades técnicas especializadas y la sociedad civil, que midan la gestión de los tribunales y el impacto económico y social de sus decisiones e implementaciones de las mismas. 

  • Reglamentación por parte de la Legislatura del “fondo de compensación ambiental” y el control ciudadano respecto a su administración y asignación. 

  • Previsión presupuestaria estatal para cubrir los costos del proceso (Ej.: prueba, implementación de la sentencia, monitoreo, etc.)

[1] Algunas intervenciones señalaron que la participación ciudadana debería resultar vinculante, manifestando que la misma no impacta la decisión gubernamental luego de la audiencia pública. En este sentido, los expertos presentes en el taller explicaron a los participantes que por las características del instituto de la audiencia pública la opinión de los vecinos no puede resultar vinculante, aunque la misma debe ser considerada en la decisión contraria, fundamentándose el apartamiento. Asimismo se explicó que se realizaría un taller específico sobre acceso a la información, participación ciudadana y  acceso a la justicia, en el cual se abordarán estas cuestiones. Las conclusiones de estos talleres integran el presente documento.  

 

[2] En este sentido, se plantearon temas que escapan a la esfera de la ciudad pero que acotamos, tales como la necesidad de analizar la pertinencia de  presupuestos mínimos de protección ambiental a nivel nacional en vinculación al uso del suelo y el ordenamiento ambiental del territorio.

 

Cuidar o NO cuidar el AMBIENTE.

Sábado, noviembre 29, 2008

Los Glaciares, nieves eternas, hielos continmentales, son reservorios de agua dulce, potable, origen de vertientes, ríos y arroyos, que se deben preservar. Mediante la minería, para buscar minerales se trabaja destrozando esas bellezas naturales de agua, tan útiles como valiosas, que deberían respetarse por ser de todos, para que unos pocos lucren llevándose sin pagar los minerales y dejen un gigantesco pasivo ambiental indeseable, agresivo y permanente. Es una barbaridad que debería vetarse. En cambio se vetó lo contrario.

La Ley de Glaciares caída dejó a un paso de la renuncia a la secretaria de Ambiente, Romina Picolotti. Era la mentora de la iniciativa que preservaba a los gigantes de hielo de la explotación minera y petrolera, que terminó siendo vetada por Cristina Kirchner, también colmó la paciencia de la pareja presidencial, que ahora no descarta darle salida a la funcionaria antes de que finalice el año.

Desde el entorno de Néstor Kirchner hace tiempo que aseguran que los días de la funcionaria están contados. Pero esta vez es distinto, ya que fue la propia Picolotti la que le advirtió a los suyos sus intenciones de abandonar el cargo. “Néstor no la sostiene más”, fue el mensaje que le hicieron llegar ayer a la secretaria de Ambiente.

Apenas se publicó en el Boletín Oficial el veto a la norma aprobada por unanimidad en el Congreso, Picolotti llamó por teléfono a Alberto Fernández para decirle que quería renunciar. Pero el ex jefe de Gabinete –quien en ese momento se encontraba en Londres– la contuvo y le pidió que se quedara.

Desde entonces, la funcionaria no volvió a tener contacto con la Presidenta. Fue el actual jefe de ministros, Sergio Massa, el encargado de avisarle que debía crear un foro con los gobernadores de las provincias cordilleranas para “consensuar” un nuevo proyecto de ley.

El nuevo proyecto de ley DEBERÁ también PRESERVAR EL PATRIMONIO ACUÍSTICO ARGENTINO.

Basado en Informaciones publicadas en base a DyN.

Nuevo intento en ciernes de limpieza del Riachuelo.

Sábado, noviembre 22, 2008

ESTAFA DE LA LIMPIEZA DE LOS CURSOS SUPERFICIALES DE AGUA

  PARA LIMPIAR EL RIACHUELO

500 MILLONES ERA UNA ESTAFA.


Prometida para hacerse en mil días, pasados los años, la limpieza del Riachuelo, de la compleja Cuenca del Río Matanza, no se cumplió. Tuvimos entonces la estafa de María Julia: nos prometió limpiar el Riachuelo hasta que se pudiera navegar, bañarse y casi tomar el agua (en 1000 largos ya pasados días) al absurdo por lo gigantesco costo total de 500 millones de dólares. Y no lo limpió. Apenas 7 millones se gastaron en limpieza, sacando algunas barcazas viejas que se podrían haber vendido como chatarra sin gastar. Las consultoras llevaron la mayoría del dinero que se había pedido prestado, mitad a nación, mitad al BID, pero NOSOTROS LOS CIUDADANOS ARGENTINOS SOMOS LOS QUE PAGAMOS TODO. Lo primero que había que hacer era dejar de contaminar. Ni eso fue logrado en 1000 días. Antes se había obligado a trasladarse a las empresas a más de 60 Km de la Capital Federal. Era una manera de descentralizar, pero también de enviar las contaminaciones a la Provincia de Buenos Aires, tal como la disposición final de la basura, que se deposita en provincia, o los efluentes cloacales, que se arrojan por un tubo enorme en las aguas del Río de la Plata en Berazategui SIN TRATAMIENTO. Luego en la Capital de nuestro país que ahora se llama Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), no querían que la gente viniera a los hospitales que son nacionales, a curarse…Ahora hay una nueva embestida de disconformidad popular por el incremento y persistencia de tantas alarmantes contaminaciones, con su incidencia nefasta en la salud de la población, y la imposibilidad de aprovechar el recurso como patrimonio turístico, ictícola o como reserva de agua dulce potencialmente potable. No ya nuestros arroyos, napas, lagos y lagunas sino nuestros mayores ríos… el río más ancho del mundo… están contaminados.PARA NO LIMPIAR EL RIACHUELO, 500 MILLONES DE DÓLARES ERA UNA ESTAFA.
La creación de nuevos organismos para la limpieza de la contaminación de la Cuenca del Riachuelo-Matanza, hace recordar anteriores estafas. La gente está descreída, ya no quiere que se la engañe más. Se estará observando con desconfianza el accionar de estas autoridades nuevas que AHORA dicen que quieren HACER LAS COSAS BIEN.Se va a obtener en un par de meses más, justo cuando la gente esté de vacaciones, la primera parte: 800 millones de dólares, del Banco Mundial (BM). Los bancos de estas características, prestan sólo a países, en la medida que éstos sean confiables en su condición de poderles devolver el dinero prestado. Otorgan comisiones, tiene representantes, se encargan además de otros gastos de representación, estudios de factibilidad, de impacto ambiental, de todo, todo lo cual pagamos nosotros cuando devolvemos el crédito. Suelen ser créditos de intereses algo más bajos que los altísimos que se conseguirían localmente, pero como el que paga es el estado nacional, suelen ser de devolución garantizada, lo que les brinda una mayor seguridad como inversores de esos “capitales de riesgo”.
Según la Constitución Nacional, y la ley General del Ambiente, debe estimularse la Participación Ciudadana, y eso es lo que vienen a hacer las comisiones que desde la Secretaría de Ambiente y Recursos Sustentables se comienzan a acercar a los Municipios, desde la ACUMAR, el organismo que se encargará ahora de SANEAR EL RIACHUELO y LA CUENCA DEL RÍO MATANZA. LO PRIMORDIAL ES QUE DEJEN DE CONTAMINAR: HAY 6000 EMPRESAS QUE CONTAMINAN EN LA CUENCA CON ENORME CANTIDAD DE RESIDUOS INDUSTRIALES Y CLOACALES ARROJADOS EN CRUDO, ADEMÁS DE UNA GIGANTESCA POBLACIÓN DEL ENTORNO, QUE ARROJA BASURA Y SUS EFLUENTES CLOACALES TAMBIÉN SIN TRATAR, Y HASTA QUE ESO NO SE CONSIGA RESOLVER, NO SE DEBE INVERTIR UN SOLO PESO EN LIMPIEZA.Mediante el apoyo de una ahora fuertemente incitada población, por el efecto del preclaro concepto preventivo de Entre Ríos, donde la destacada Asamblea de Gualeguaychú procede a una ACCIÓN PREVENTIVA, cuando SE DEFIENDE de la ACCIÓN OFENSIVA que con la anuencia del Gobierno de Uruguay, las empresas Botnia y Ence están jaqueando. Con la excusa de aprovechar inversiones en forestación ya realizadas, de que van a presentar un estudio de impacto ambiental permisivo que muestre que no van a contaminar, están pergeñando y han comenzado a realizar en las costas del Río Uruguay una contaminación gigantesca. Es en este río, que es de ambos países, y NO SE DEBE CONTAMINAR, que se ha instalado el tema que repercutió como reguero en el país y creo que en la región, en contra de la contaminación. El concepto vertido en la conferencia que diera en la Universidad de La Plata de que ya no era contaminación sino CONTRAMINACIÓN, cunde…Aprovechando la animadversión general contra la contaminación, esa abominable agresión al medio ambiente por parte de las empresas que priorizan su lucro personal, frente a lo que puede en el tiempo sostenerse, sin tener en cuenta la legislación y el ambiente, creando un permanente pasivo ambiental del que suponen que no se van a tener que hacer cargo, las máximas autoridades de cada provincia se han reunido con las máximas autoridades del país, frente a las cámaras de televisión para ellos atractivo disponible en Gualeguaychú de mayor valor que sus bellezas naturales, para prometer limpieza anticontaminación que los ambientalistas de cierta edad hace muchos años esperábamos. Nunca antes se había hecho, y tal vez por eso NO SE SABE CÓMO SE DEBE HACER, no se sabe quiénes son los más capacitados para tomarse el trabajo de estudiar, hacer una estrategia válida y proponer, en forma decisoria, cómo se va a salir de esta debacle ambiental en que estamos inmersos.

 

 

 

 

 

 

 

 

Se dijo que por medio de JICA, los japoneses se podrían hacer cargo de los barros que tienen metales pesados valiosos, que están bastante concentrados como si fueran de una mina, que ellos no iban a cobrar nada por ese trabajo, al poder quedarse con lo que encontraran. Sin embargo se ha tirado un presupuesto.

Pero ese presupuesto es llamativamente de 12 veces el anterior en moneda constante:

 ¡¡¡ 6000 millones de dólares!!!

 

PARA LIMPIAR EL RIACHUELO Y LA CUENCA DEL MATANZA ENTERA,
6000 MILLONES DE DÓLARES SERÍA UNA ESTAFA.
Y PARA NO LIMPIAR EL RIACHUELO NI ESA CUENCA,
6000 MILLONES SERÁ OTRA ESTAFA MÁS…


Porque el pasivo ambiental generado a través de siglos de arrojar residuos de todas clases al agua del Riachuelo, no se puede endilgar TOTALMENTE a los empresarios contaminadores actuales, pero si estos no existieran como contaminadores de hoy, las viejas contaminaciones estarían cuando menos, menguadas. Así que una parte importante del pasivo ambiental pasado A PAGAR, debe ser a cargo de los empresarios y empresas que están haciendo uso de la zona, alguna que mienten diciendo que no contaminan, mientras otras declaran su impunidad.


Para las empresas mineras y funcionarios del ministerio de minería de la nación y de las provincias, arrojar MERCURIO, CIANURO y ARSÉNICO en los cursos de NUESTRA AGUA, no es contaminar.

 

Lo primero para poder limpiar un curso de agua es impedir que se sigan arrojando residuos contaminantes. Tiene que ver con el criterio: para la empresa de saneamiento de capitales ingleses, franceses, españoles y norteamericanos que se llamó tramposamente Aguas Argentinas, arrojar el 93 % de los imponentes efluentes cloacales con contaminación industrial al Río de la Plata y arroyos de Buenos Aires y del conurbano SIN TRATAMIENTO no era contaminar. Mientras había sido contratada para SANEAMIENTO, ponía el acento en MIENTO, pero facturaba sin SANEAR. Se transformaba en la máxima contaminadora de la Cuenca del Matanza Riachuelo, y del Río de la Plata, aunque no era la única que contaminaba. Hubo gigantescos perjuicios a la población: sanitarios, sociales, patrimoniales, ambientales. Por eso debió irse antes, y no debió esperarse 11 años para desaprobar por otro quinquenio un nuevo contrato de concesión: el gobierno finalmente entendió, después de miles de cartas, publicaciones, explicaciones y pruebas. Allí estuvo con ahínco durante años con esfuerzos inauditos, entre otras, el trabajo gigantesco de FILATINA, en defensa del patrimonio nacional, de nuestra soberanía sanitaria, patrimonial individual y colectiva afectadas.

 

Porque para todo proceso contaminante hay mecanismos de evitarla contaminación, y si por error no se logró, hay de descontaminación.

SIEMPRE HAY QUE PRESERVAR EL AMBIENTE.

 

 

CON LA CONSTITUCIÓN NACIONAL

Y CON LAS LEYES VIGENTES DE AMBIENTE.

TODO EL PASIVO AMBIENTAL POTENCIAL a generarse de aquí en más debe estar inexorablemente a cargo de las empresas que contaminen, sin menguas de ninguna clase, con multas de tal suerte e importes a cobrar que compensen las inversiones que ahora tenemos que hacer para apenas mitigar su contaminación.BASTA DE IMPUNIDAD: NO A LA CONTAMINACIÓN NI A LA CORRUPCIÓN.

Así, se debe contemplar un régimen de multas ineludibles, un sistema inclaudicable automático computarizado con copias en lugares diversos a distancia, muy preciso, A BOCA DE TUBERÍA DE SALIDA DE EFLUENTES, para la medición integral de todos los contaminantes, con la más moderna tecnología, a cargo de las empresas, pero no dependiendo, y un equipo profesional de gente honesta que se ocupe varias veces por día de REVISAR BIEN TODO.
La gente que esté a cargo de ESE ENTE REGULADOR A FORMAR no puede ser vitalicia, ni tener atado el cargo, porque si no es eficaz, no sirve. Tampoco es razonable que sean sus decisores las mismas autoridades que ya son autoridades y no resolvieron el problema… Si ponemos intendentes, gobernadores, jefes de gobierno, vicepresidentes, senadores, diputados, jueces, o hasta presidentes que no resolvieron hasta ahora teniendo la autoridad para hacerlo pero sin haberla ejercido… Entonces llegamos a que son más confiables las ONG, pero tampoco como aquellas que estando pagadas por el ETOSS no decían nada de la contaminación e incumplimientos de Aguas Argentinas, para poder seguir siendo cómplices cobrando…Pablo Luis Caballero

 

 

 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 

FILATINA <filatina@gmail.com>

Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental

Reprimen a los cartoneros del Ceamse
[11/11/2008 – ACTA] “Es la tercera denuncia que tenemos que hacer por represión indiscriminada. Cargan contra mujeres, varones, a los chicos los dejan detenidos. Acá se demuestra una vez más que la única receta que tiene el sistema para los pobres y el hambre, es la represión”, indicó Pablo Puebla, dirigente de los comedores de la Organización Libres del Pueblo (OLP) ubicados en la zona.
El dirigente contó que “como todos los días, los vecinos se pusieron en fila para entrar. La gente se cansó de la brutalidad policial y volvió a estallar cuando le patearon la bicicleta a un pibe que se había adelantado demasiado. Enseguida comenzaron a dispararnos con balas de goma que apuntaban al cuerpo”. La versión es confirmada por la secretaria de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires, Sara Dorotier de Corpacho, quien informó que “5 de los detenidos eran menores, 5 personas con golpes fueron asistidos en el hospital zonal y se registró un herido de bala de goma”.

Abrazo al INDEC: basta de dibujo
[11/11/2008 – ACTA] Los trabajadores del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), realizaron hoy un nuevo abrazo al organismo. La medida adoptada por la Junta Interna de ATE fue para “terminar con la intervención y la patota, para terminar con el dibujo (de las estadísticas) y la persecución a los trabajadores”. Desde el gremio ampliaron: “El recorte de funciones al Fiscal de Investigaciones Administrativas Manuel Garrido pone de manifiesto una vez más la imposibilidad de una lucha seria contra la corrupción. En la larga lista de investigaciones que se ven afectadas por esta decisión figura la situación del INDEC”.
El pronunciamiento añade: “No hay casualidades. Hay causalidades, porque hace veinte meses que el INDEC ha sido intervenido, única experiencia en el mundo de destrucción sistemática de un organismo dedicado a las estadísticas públicas, que debería ser independiente de los gobiernos de turno y no permanecer bajo sospecha de manipulación en la producción de sus datos”.

Reunión con autoridades de SAyRS en Alte Brown por el Ambiente local.

Miércoles, noviembre 19, 2008

Estimados miembros de organizaciones sociales de Alte Brown:

Reunión con autoridades de SAyRS en Alte Brown por el Ambiente local.

Nos  es grato invitarlos el día jueves 20 de noviembre a una reunión informativa en relación a la Comisión de Participacion Social y la Mesa Territorial de Alte Brown a realizarse en el Sindicato de Trabajadores Municipales de Alte Brown, en la calle Plaza Brown número 8 de la localidad Adrogué a las 16, 30 hs. en Adrogué. Asistirán también las autoridades ambientales locales del Municipio de Alte Brown.

Componente Participación Social del PISA

Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACuMaR)

Reconquista 555 1º P – Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina

Tel.:4348-8200 – Int. 7006/ Email: metcheverry@ambiente.gov.ar

Solicitamos tengan a bien confirmar la recepción del presente correo a:

Teléfono de Contacto: 4348-8200 interno 7006

Correo Electrónico: participacion@ambiente.gov.ar  

Saludos cordiales.

 

 

 

El FISCAL FEDERAL GÓMEZ

Miércoles, noviembre 19, 2008

Mi nombre es Antonio Gustavo Gómez y soy Fiscal General ante la Cámara Federal de Tucumán. En primer lugar quiero agradecerles por la difusión que han hecho sobre el procesamiento del vicepresidente de Minera La Alumbrera, en segundo lugar agradecer la difusión que han hecho de mis pedidos de destitución justamente por esta tarea que hago de investigar delitos y que por ahora me he visto obligado a suspender hasta que “soplen mejores vientos”. Ello me ha significado un caudal impresionante de adhesiones que fueron directamente a quien debe decidir mi suerte: el Procurador General de la Nación Dr. Esteban Righi. Por último les envio un link donde pueden conocerme mas allá de mis escritos. Se trata de una parte muy pequeña pero emblemática de mi conferencia en la Universidad de Córdoba hablando sobre la impunidad y los delitos ambientales.

 http://www.youtube. com/watch? v=EB_1ALNnvIE

Saludos, Antonio Gustavo Gomez, Fiscal General Federal.

Informacion Ambiental: contaminan.

Martes, noviembre 18, 2008

UNOS TREINTA MIL PAJAROS MURIERON EN GUALEGUACHU POR EL USO DE AGROQUIMICOS Contaminando sin cruzar el río.
El gobierno de Entre Ríos confirmó que la mortandad de pájaros y otros animales ocurrida el mes pasado se debió al abuso de productos químicos en la producción agraria.
La Asamblea de Gualeguaychú dijo que “es un tema que no dominamos”.

Por Pedro Lipcovich

Finalmente, se produjo la temida catástrofe ambiental en Gualeguaychú: más de 30.000 pájaros como palomas, loros y cardenales murieron por “abuso de agroquímicos”, según determinaron las autoridades locales. A esa mortandad hay que sumarle la de halcones, zorros, peludos y otros animales que se intoxicaron por alimentarse de los pájaros envenenados. La causa no vino desde el otro lado del río, sino de éste, y el responsable no fue un extranjero, sino “el más poderoso propietario de tierras de la zona”, según una fuente de la investigación. Un funcionario provincial de Recursos Naturales denunció “el uso de sustancias tóxicas sin control por ingenieros agrónomos”; además, la fumigación indiscriminada produciría “intoxicación de peces en arroyos de la zona”.

Todo empezó cuando, en octubre pasado, un hombre que iba por un camino vecinal, cerca de Gualeguaychú, se espantó al ver la tierra cubierta de pájaros muertos. La investigación estableció que “un productor de girasol había puesto cebos tóxicos para combatir a los loros que se comen la semilla; el agroquímico que usó está permitido pero en dosis menores”, resumió Rubén Sarli, subsecretario de Producción Agrícola y Recursos Naturales de Entre Ríos.

Conrado González, director de Recursos Naturales de esa provincia, destacó que el tóxico “no sólo afecta a las especies atacadas, sino a otros animales que las consumen; en definitiva, la mayor parte de la fauna queda bajo los efectos de un veneno sin control”. El funcionario subrayó que “está prohibida la venta de agroquímicos sin ‘receta agronómica’, comparable con la receta médica, firmada por un ingeniero agrónomo que se hace responsable de administrar del producto”.

Según una fuente de los organismos de control provinciales, “quien causó la mortandad es el terrateniente más poderoso de la zona, dueño de 13 mil hectáreas”, cuyo nombre no fue dado a conocer.

El guardafauna Alfredo Casella contó que “en 34 hectáreas registramos unas 30 mil aves muertas, principalmente palomas y loros, pero también especies como cardenales, y, al ser época de nidificación, por cada hembra muerta hay que contar cuatro huevos que quedaron sin incubar”. Pudimos determinar que el veneno tenía efecto residual, ya que, junto a cadáveres en mal estado, había pájaros todavía agonizantes. Además, en cuanto morían se les reventaba el buche y el grano quedaba expuesto a ser comido por otro pájaro. También murieron comadrejas, zorros, zorrinos, peludos, caranchos, chimangos, halcones y halcones peregrinos, por consumir pájaros intoxicados.

González subrayó el riesgo de los agroquímicos clorados: “En general están prohibidos, aunque algunos productos contienen algo de cloro: esta sustancia no suele tener efecto inmediato, pero se acumula en los tejidos y, años después, causa daños graves”. Otra toxicidad “bastante común” se produce “cuando un avión fumiga dos lotes separados por un arroyo y, en vez de detenerse, rocía el agroquímico por encima del agua, lo cual produce intoxicación de peces”.

Consultada la Asamblea de Gualeguaychú, un vocero contestó que “es un tema que no dominamos, ya que la asamblea se formó alrededor del conflicto con Botnia”.

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-115215-2008-11-18.html

Carlos A. Vicente. Responsable GRAIN para América Latina
Gianone 195 (1727) Marcos Paz. Buenos Aires. Argentina
Telefax: 54 220 4771165 c.e. carlos@grain.org http://www.grain.org
Suscríbase a las novedades de GRAIN desde http://www.grain.org/subscribe/nfg.cfm

LA LEY EN DEFENSA DE LOS GLACIARES DEBE SER APROBADA.

Martes, noviembre 18, 2008

http://www.criticad igital.com.ar/index. php?secc= nota&nid=14267
SUMA MÁS REPUDIOS DE LOS AMBIENTALISTAS

La ley de protección de glaciares que vetó Cristina vuelve al Congreso.
Miguel Bonasso, titular de la Comisión de Recursos Naturales de Diputados le confió a Críticadigital que insistirá con la ley.

Si es aprobada, la Presidenta ya no podrá volver a vetarla.

12:22 |18.11.2008 El veto presidencial sobre la ley de protección de glaciares cayó muy mal entre los ambientalistas.
La comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano de la Cámara de Diputados intentará volver a darle dictamen favorable al proyecto de ley de protección de glaciares, luego del polémico veto de Cristina Fernández de Kirchner. El objetivo es que vuelva a ser tratado en el recinto.

En ese sentido, el diputado Miguel Bonasso, titular de la Comisión, le confió a Críticadigital que “personalmente va a insistir con la aprobación de la ley tal como está. Pero es una incógnita la actitud de los legisladores oficialistas, qu eel único argumento que tienen para no aprobar la ley es la obediencia debida”.

La decisión de la Presidenta despertó reacciones negativas desde todos los sectores, pero también sospechas de que con esta medida se beneficiaba a las empresas mineras multinacionales que operan en la Cordillera de los Andes, principalmente en la provincia de San Juan.

El líder de la ONG Fundación para la Defensa del Ambiente (FUNAM), Raúl Montenegro, en diálogo con Críticadigital, atacó duramente el rechazo presidencial. “Cristina se va a tener que hacer cargo de su corresponsabilidad en la destrucción de los glaciares nacionales. Es un cóctel fatal entre la incompetencia de la secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti, y los ‘consejos’ de la Secretaría de Minería”.

Luego Montenegro fue más allá y habló de un claro mensaje hacia las mineras. “Con este veto, tienen vía libre para seguir explotando a mansalva el suelo argentino”.

En tanto, los directivos de la Asociación de Abogados Ambientalistas afirmaron hoy mediante un comunicado que el veto de la mandataria permite “la explotación minera indiscriminada, cuyo principal exponente” es la mina de Pascua Lama, “que se realizará ahora sin ninguna contemplación ambiental a pesar de la numerosa existencia de glaciares en la zona de explotación”.

El sentido final de la ley 26.418, sancionada por legisladores de ambas cámaras el 22 de octubre pasado, era proteger todos los glaciares de la Argentina. Pero con el veto la Presidenta deja a las masas de hielo de todo el territorio –verdaderos reservorios de agua dulce, oro, cobre y otros tesoros– sin un marco jurídico que las preserve.

LOS CAMINOS DE LA LEY. Una vez que llegue a Diputados se necesitará de los dos tercios de los votos positivos tanto de la Cámara Baja como luego en el Senado para transformarse la ley. De lograrse, Cristina estará obligada a promulgarla.

La ley había sido aprobada por unanimidad en la Cámara Alta con 47 legisladores presentes y en concreto prponía la creación de un Inventario Nacional de Glaciares, como lo posee Chile.

En su artículo 6 prohibía que en los glaciares y su entorno se realicen actividades que puedan afectar su condición natural o que impliquen su destrucción o traslado o interfieran en su avance.

Pero Fernández de Kirchner argumentó en el decreto 1837/08 que los gobernadores de provincias andinas temían que la ley de glaciares amenazara el desarrollo de sus regiones. El texto del veto agregó que “era excesivo” prohibir la actividad de minería o perforación petrolera en los glaciares y en las llamadas áreas peri glaciares que bordean los glaciares.

LA SOMBRA DE BARRICK GOLD. La ley aprobada el mes pasado por el Congreso amenazaba los planes de la mayor firma minera mundial de oro, Barrick Gold Corp, para construir una mina de u$s 2.400 millones en los nevados picos de los Andes entre Argentina y Chile.

El proyecto sanjuanino Pascua Lama, de Barrick, enfrentó un torrente de protestas de activistas verdes en Chile, pero finalmente recibió la aprobación del gobierno de ese país después de que la compañía prometió no tocar los glaciares andinos que bordean el remoto sitio. Poco después, obtuvo la aprobación de las autoridades argentinas.

No obstante, la firma no ha podido comenzar con los trabajos en la mina debido a una disputa entre Argentina y Chile sobre cómo compartir los ingresos fiscales del proyecto transfronterizo, y por la estructura impositiva que debe afrontar Barrick en la Argentina, superior a la que paga en Chile.

LA MINERÍA ARGENTINA SIGUE DE REGALO, CONTAMINA Y NOS DEJA EL PASIVO AMBIENTAL.

Martes, noviembre 18, 2008

Ver otras notas varias sobre el tema en este mismo Blog.
El agua se contamina por la acción minera con venenos como el Arsénico, el Mercurio y el Cianuro.
Queda el pasivo ambiental a cargo de los argentinos. ¿Qué negocio nos representa la minería? ¿Unos cuantos salarios? ¿Qué regalías? ¿Y el mineral cuándo lo pagan?
Las autoridades de la Secretaría de Minería no pueden recibir a representantes de FILATINA en más de 1 año. Solicitamos entrevistas reiteradamente. Esperaremos más a que nos reciban?

LA COFRADÍA K VETÓ UNA LA LEY QUE IBA A PROTEGER LOS GLACIARES.

Martes, noviembre 18, 2008

Lo que realizó ayer (11/11/2008) la Sra. Presidente de Argentina es INCREIBLE. Cristina Kirchner, a través del decreto 1837/2008, VETÓ LA LEY DE PROTECCIÓN DE LOS GLACIARES. Con mucho esfuerzo, trabajo, y con el aporte de muchas argentinas y argentinos, se había redactado y luego aprobado una ley que PROTEGIA LOS GLACIARES UBICADOS EN LA CORDILLERA DE LOS ANDES. Esta ley fundamentalmente prohibía que en los glaciares y su entorno se realizaran actividades que puedan afectar su condición natural o que impliquen su destrucción o traslado o interfieran en su avance, y además creaba un Inventario Nacional de Glaciares.
A todos aquellos que trabajaron en esta ley solo los movía la URGENTE NECESIDAD de PROTEGER las mas importantes FUENTES DE AGUA DULCE; para nosotros y para las futuras generaciones.
El argumento mas importante para vetar la ley dice: “Que la prohibición de actividades descriptas en la Ley, podría afectar el desarrollo económico de las provincias involucradas”…. O sea que la presidente ESTA DISPUESTA A DESTRUIR LOS GLACIARES EN POS DE UN SUPUESTO DESARROLLO. Por favor reenviá este mensaje y comentá este tema con tus vecinos, tus amigos en la escuela, el trabajo, la universidad, la calle…
Tomate un tiempo para el agua…
Saludos. Humberto Kadomoto. DNI 17.823.940 – Vecino de Esquel – Chubut – Argentina

No más bolsas de plástico.

Martes, noviembre 18, 2008

El Senado bonaerense aprobó la ley que obliga a los comercios a cambiar las bolsas de polietileno, que hoy son entregadas con la venta de mercaderías, por otra clase de contenedores de algún material degradable o biodegradable que reduzcan el impacto al ambiente.
En el caso de los hipermercados, supermercados y minimercados de venta al por menor, el plazo para el reemplazo de las bolsas será de 12 meses, en tanto que los comercios más pequeños tendrán hasta 24 meses para hacerlo.
La norma prevé además la aplicación de sanciones (multas y clausuras) para quienes, superado ese plazo, sigan entregando bolsas de polietileno a sus clientes.
De esta manera se da un paso decisivo en todo el territorio de la Provincia de Buenos Aires para eliminar estos elementos nocivos del ambiente.
Este cambio, en apariencia simple, representa una nueva mirada, imprescindible, sobre nuestras costumbres.
No se trata sólo de eliminar una bolsa de polietileno; significa asumir que nuestros hábitos de consumo están afectando el planeta y es momento de cambiar.
Se estima que sólo en la Argentina se desechan 150 bolsas por persona cada doce meses, lo cual equivale a varios miles de millones por año. En el mundo, se calcula que se utilizan más de 500.000 millones de estas bolsas, lo cual termina a menudo afectando gravemente la vida silvestre, sobre todo la fauna marina.
Por eso, es loable el propósito de minimizar el impacto que provoca la abundancia de estas bolsas en los rellenos sanitarios, los cursos de agua, el mar y el paisaje, como consecuencia de su gran perdurabilidad, calculada en alrededor de 300 años.
Sin embargo, también hay que reconocer que, en muchos casos, la aparición de estas pequeñas bolsas en cualquier sitio se debe a un sistema de manejo de residuos obsoleto y desaprensivo como son los basurales a cielo abierto (que también deberán desaparecer, según lo establece la ley de gestión de residuos sólidos de la provincia de Buenos Aires) y de una escasa cultura ciudadana que poco contribuye a la higiene del medio.
A diferencia del proyecto original, que indicaba el material de envase biodegradable por utilizar, la ley no especifica ningún componente, para evitar beneficiar a un sector en particular. Es importante que los nuevos materiales efectivamente reduzcan el caudal de gases contaminantes que se generan durante el proceso productivo o que utilicen menos hidrocarburos.
No sería sustentable que se intentara solucionar el tema de los residuos a costa de aumentar, por ejemplo, la emisión de gases de efecto invernadero.
La norma ha despertado resistencias, como todo cambio, pero su sanción debe implicar el compromiso férreo por parte de las autoridades de su aplicabilidad. En materia ambiental, es mucho peor una norma que no se aplica que la ausencia de regulaciones, porque la falta de efectiva vigencia incentiva un escaso compromiso de los ciudadanos por el entorno.
Es imperioso comprender que vivimos en un espacio limitado y que es necesario evitar la desmesurada cantidad de bolsas que cada año se acumulan en nuestro planeta. Sin duda, abandonar el uso de bolsas plásticas representará un esfuerzo para el conjunto de los habitantes, ya que constituye un hábito muy difundido, y la ventaja de dejar de usarlas puede no ser todavía tan evidente.
Se trata de una iniciativa que debe ser alentada e imitada porque promueve que todos los sectores de nuestra sociedad comencemos a sensibilizarnos con este tipo de acciones, que tienen por objetivo promover una actitud responsable frente al planeta y las generaciones futuro.
Basado íntegramente en el Boletín del Vigía Ambiental nº8

LOF Mapuche detiene maniobra de Militares Argentinos por la defensa de la vida y el territorio

Martes, noviembre 18, 2008

En plena democracia y haciendo uso de viejos métodos que dejaron heridas profundas en la Argentina, el Regimiento 4 de Caballería de San Martín de los Andes a cargo del teniente coronel Pablo Ruiz amenazó a la Comunidad Cayun…
…Intentó amedrentarla y denunció penalmente a sus autoridades, que desde el 07 de Noviembre próximo pasado se instalaron en el Paraje denominado Pampa de Trompul para resguardar el ixofilmogen – biodiversidad del Territorio- atentados permanentemente a causa de los ejercicios de guerra que se practican en el lugar.
Ver Video: http://video. google.es/ videoplay? docid=-271550535 3015710220&hl=es
COMUNICADO MAPUCHE
“Resguardo del Territorio por el Derecho a la VIDA”
Ante las maniobras militares ejecutadas por el Ejército Argentino, Resguardo a la Vida.
Hace 129 años el Pueblo Mapuche salía a defender la Vida ante el intento de exterminio ejecutado por el Ejército Argentino, en la figura del General Julio Argentino Roca. Hoy, en plena era de la modernidad y la “civilización” , una vez más sale a defender la Vida del territorio, amenazada ferozmente por la misma institución Ejército Argentino, quien utilizando el autoritarismo que lo ha caracterizado, ignoró por largos años el pedido de la Comunidad Cayun de cese al ejercicio de maniobras militares en el Paraje Trompul.
En plena democracia y haciendo uso de viejos métodos que dejaron heridas profundas en la Argentina, el Regimiento 4 de Caballería de San Martín de los Andes a cargo del teniente coronel Pablo Ruiz amenazó a la Comunidad Cayun, intentó amedrentarla y denunció penalmente a sus autoridades, que desde el 07 de Noviembre próximo pasado se instalaron en el Paraje denominado Pampa de Trompul para resguardar el ixofilmogen – biodiversidad del Territorio- atentados permanentemente a causa de los ejercicios de guerra que se practican en el lugar.
Estamos en el lugar en defensa y resguardo de:
· La Vida de las montañas – pu newen de la mawiza-, que han comenzado a derrumbarse a causa de ser el blanco permanente de las armas de guerra.
· La vida de animales, pu kujin, que deben huir obligadamente por el estremecedor ruido y por miedo a la muerte.
· La vida de nuestros lawen, plantas medicinales, que está siendo atentados.
· La vida de los lagos, arroyos y vertientes a los que se ha impactado vorazmente produciendo un desequilibrio en la naturaleza que pone en riesgo la vida humana.
Por eso convocamos a toda la sociedad neuquina y argentina para que resguarden, junto a nosotros, la vida de estos territorios, únicos en biodiversidad. Porque es un deber de todos dejar a las futuras generaciones Vida y no muerte.
A la sociedad de San Martín de los Andes queremos decirles una vez más que estamos a favor de la vida, de los derechos y la proyección de una sociedad distinta. En la que todos podamos vivir y desarrollarnos dignamente. Donde la diversidad de cosmovisión nos permita crear nuevas formas de utilización de los elementos naturales y no la explotación de esas fuerzas que tienen vida.
Instamos a todos a que no seamos simples espectadores de esta situación sino que nos hagamos parte activa.
Porque la proyección de nuestra vida y de nuestro territorio no lo delegamos, defenderemos las vidas del wajmapu – Territorio, a la participación y consentimiento, consagrados constitucionalmente .
Por el resguardo territorial, justicia y libertad…
PATRICIO CAYUN Lonko Lof Cayun
FIDEL COLIPAN Werken Confederación Mapuche Neuquina

RICHARD CURINAO P. http://werkenkvrvf. blogspot. com

EIA Evaluación de Impacto Ambiental CLASE PÚBLICA en Ingeniería UBA.

Martes, noviembre 18, 2008

DEPARTAMENTO DE GESTIÓN INDUSTRIAL
Y Comisión de Estudios Ambientales

CURSO POSGRADO: Evaluación de Impactos Ambientales
Docente: Ing. Ernesto Pirillo

CLASE PÚBLICA: Presentación Trabajos Prácticos 2008.
“Túnel bajo vías ferrocarril”

“Planta de pretratamiento líquidos cloacales”

“Planta recuperadora de gases industria petroquímica”

Miércoles 19 de Noviembre de 2008 – 19 hs. Aula 100

DESTINATARIOS: Comunidad Educativa y Público en general

Facultad de Ingeniería – Las Heras 2214 – 1er. Piso – Bs. As. –
Informes: 4514-3011 / 3012 – E mail: economia@fi.uba.ar

CON OLOR A BOTNIA.

Martes, noviembre 18, 2008

NUEVAMENTE CONTAMINANDO ! – 17/11/2008

OLOR A BOTNIA
BOTNIA REINICIÓ SUS ACTIVIDADES CON HUMO, RUIDOS Y EMANACIONES TÓXICAS
Roberto Marchesini, coordinador de la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú, dijo que durante la noche del domingo, mientras se realizaba la reunión en Arroyo Verde, se sintió un fuerte olor proveniente de Botnia.
Aproximadamente a la hora 20:00 de este domingo, mientras se realizaba la asamblea en Arroyo Verde se pudo sentir un fuerte olor a “ácido de batería” que produjo ardor en la garganta y en los ojos de quienes estaban en ese momento en el kilómetro 28 de la ruta internacional 136.
Media hora antes había pasado por el corte la camioneta de vigilancia ambiental porque, como confesó uno de los trabajadores, abandonaron el puesto de control porque “los descomponía el olor a ácido y huevo podrido de Botnia”.
Marchesini recuerda que cuando fueron temprano al puente notaron “humo negro y un vapor suave emanado de la chimenea grande”, pero en el momento de percibir los olores, desde Arroyo Verde no alcanzaron a ver el humo “no siempre se ve, empieza a molestar, a irritar y no es tan visible, se percibe en la vista y la garganta”, relató el asambleísta.

(fuente

Botnia reinició actividades y volvieron malos olores

lunes, 17 de noviembre de 2008
El Subsecretario de Salud y Medioambiente de la Municipalidad de Gualeguaychú, Martín Piaggio, manifestó hoy a Radio Cero que “con el reinicio de la pastera Botnia se empezaron a sentirse ruidos molestos y malos olores”.
Dijo que “Botnia había anunciado el sábado a la tarde que reanudaba sus actividades en forma paulatina y advertía a la población sobre posibles olores y ruidos molestos. De esta forma durante el domingo se realizaron varias salidas de vigilancia local, durante la mañana y la tarde no había pasado nada, pero a la tardecita evidentemente Botnia empezó a funcionar y se empezaron a sentir olores, además el viento estaba para la zona del puente así que el equipo de muestreo móvil pudo tomar muestras de aire”.
Adelantó que en la jornada de hoy estaría arribando los equipos técnicos provenientes de la Secretaría de Medioambiente de la Nación, vienen nuevas estaciones para reforzar en esto inicio de Botnia en la que se puede sacar nuevas muestras en aire que no se estaba haciendo.
Cabe acotar que el Director del Hospital Centenario, Hugo Gorla, confirmó que hubo tres personas atendidas en el nosocomio, que tenían reacciones alérgicas, congestión nasal, problemas de piel conjuntivitis, y estas personas estaban en la zona del puente.
LO QUE EN ARROYO VERDE NO SE VE:
Desde FILATINA comentamos, otra vez:
          Hay que revisar la manera en que se toman las muestras de agua en el Río Uruguay, ya que se está haciendo a gran distancia del punto de salida de los efluentes, y habría que hacerlo en la misma boca. De otra manera se estará permitiendo diluir los contaminantes en el río, y midiendo concentraciones que no son el resultado real de la actividad industrial monstruosamente grande que se desarrolla en el lugar. Los resultados son  muy diferentes. Al parecer en la casa rosada (centro del Poder Ejecutivo nacional Argentino) se estaría acumulando información ambiental destinada al juicio en La Haya, que no se estaría difundiendo a la población interesada en el tema, lo que desde la legislación ambiental vigente es ilegal, ya que existe en Argentina vigente la ley de acceso irrestricto a la información ambiental.

Sobre las dificultades de uns ONG en sus tareas de mejorar el mundo circundante.

Viernes, noviembre 14, 2008

Enviamos a continuación un trabajo que queríamos entregar, esperando que puedan aceptarlo, es tal vez el más importante, algo polémico, pero del tipo que podría llegar a resolver algunos de los problemas del país, si se pudiese tomar en serio, y resolver en consecuencia:

 A PEDIR DE BOCA

Deseamos relatar algunas visicitudes vividas en los años de participación activa en construcción de ciudadanía, dentro de la acción cívica apartidaria voluntaria de nuestra organización ONG sin fines de lucro FILATINA.

 

Nos hemos encontrado en la gestión anterior con serios inconvenientes primero dentro del Municipio de Almirante Brown donde vivimos. Nuestras investigaciones locales fueron realizadas junto con vecinos y voluntarios. Pasamos en Sociedades de Fomento y Comedores para padres, el video de la investigación sobre la deuda externa, que habiendo sido declarada por la justicia espuria e ilegal, no ha sido tratada como corresponde por el Congreso de la Nación, pese al estudio de 18 años del Periodista Alejandro Olmos. Sobre PCBs denunciamos transformadores que perdían con contenido sospechado de PCB. Sobre el Incremento del nivel de las napas demostramos que la empresa de saneamiento mentía de varias maneras, solicitando que le rescindieran el contrato de concesión.  Sobre seguridad, denunciamos la tibieza y liviandad con que se encaraba el problema, participando activamente con la Asociación Vivir en Seguridad. Sobre la Escuela de Cine que cerraba, protestamos de varias maneras, presentando con cartas y publicaciones nuestros motivos para denunciar corrupción en torno de esa escuela de medios audiovisuales. Sobre las radiaciones de ondas electromagnéticas que surgen y se está expuesto en proximidades de las antenas de telefonía celular, transformadores y cables de alta tensión que atraviesan zonas urbanas.

 

La Secretaría de Política Ambiental SPA durante más de un año, no respondió a los requerimientos de entregarnos copia del cuaderno de denuncias ni la información de cuáles transformadores de EDESUR pueden tener PCB, ni de los resultados de los análisis de contenidos de PCB, quedando la información en manos de la Dra Lil Vasquez, que no la entregó.

 

Tampoco participó la SPA activamente para evitar la contaminación industrial y cloacal de los arroyos del conurbano que denunciamos, aunque respondió que sí habían constatado sus inspectores  la contaminación. Mientras el Municipio nos enviaba carta documento disuasiva, y nos amenazaba de muerte por denunciar.

 

En el municipio de Alte Brown presentamos muchas cartas. Las últimas 21 fueron al Concejo Deliberante, en 2007, con la administración anterior, pero no hubo respuestas.

 

Solicitamos oportunamente declarar la emergencia ambiental municipal, para poder mitigar y sanear las cuencas de aguas. Asimismo se tornaba irregular que no se limpiaran los cauces de los arroyos, su entorno, y que no se impidiese la contaminación que producían las empresas industriales del parque Industrial de Burzaco, en Almirante Brown, ni se pusiesen en funcionamiento las bombas de succión profunda para evitar inundaciones y subida de napas.

 

Nos sorprendió el cierre intempestivo de la Escuela Municipal de cine y medios audiovisuales. Nuestras protestas trascendieron los límites del partido.

 

Por estas acciones el Secretario General del distrito que después fue intendente, tenía una gruesa carpeta con informaciones tipo SIDE sobre nosotros. Tres de sus acompañantes me amenazaron de muerte por las investigaciones que hice, porque no tenía porqué, según ellos meterme en tantos temas.

 

Presentamos en la Secretaría de Ambiente y Recursos Renovables innumerables cartas, con propuestas, objeciones y quejas. No fueron adecuadamente contestadas a pesar del seguimiento, de la insistencia y sucesivos replanteos. 

 

La empresa de agua que servía el distrito tenía la concesión particular más grande del mundo, en 17 distritos del conurbano bonaerense. Cientos de quejas no fueron suficientes para evitar el deterioro patrimonial de 6 millones de habitantes, perjudicados por la falta de obras de agua y cloacas que se habían comprometido a realizar por contrato de concesión y no realizaron. Provocaron la subida del nivel de las napas al suministrar agua del Río de la Plata y no construir las cloacas a que estaba obligada por contrato. Había sido llamada para administrar el saneamiento de  la zona, y se transformó en la mayor contaminadora de la cuenca. En los primeros 5 años el ente regulador fue absolutamente cómplice. En los siguientes 5 fue decrecientemente cómplice. Y se tardó 11 años en sacarla. Los integrantes eran empresas de capitales franceses, ingleses, españoles y norteamericanos. No se entendía para qué se llamaba Aguas Argentinas. Las mismas empresas componían otras empresas similares en Córdoba, Santa Fe y Bolivia, entre otros lugares de donde también debió ser echada. Ahora está logrando contratos en otros lugares, donde seguirá con su proceder de saqueo, incumplimiento y contaminación.

 

Declaramos nuestra postura clara en contra de entubar arroyos, y de contaminarlos.

Asimismo propugnamos que se realice el TRATAMIENTO de EFLUENTES CLOACALES antes del vertido en lo que mal se llama CUERPOS RECEPTORES, que son los arroyos, lagunas, ríos, lagos, mar. Lo que las autoridades pretenden es hacer obras mínimas, con lo que las enormes cantidades de dinero a utilizar permiten sobreprecios, discrecionalismo y selectividad de empresas a prestar los servicios.

 

Asimismo propugnamos la clasificación de los RSU residuos sólidos urbanos, con producción de comportado, fertilizantes, gas, y todos los reciclados previos posibles.

 

Las dificultades para llevar a cabo nuestras propuestas se deben a nuestro entender a aparatos mafiosos enquistados en torno del poder y grupos con intereses inamovibles en el poder mismo de turno en casi todos los municipios, gobernaciones y gobierno nacional, por lo que peticionamos que se investigue en profundidad, pero no hay quien lo haga.

 

Las decisiones que así se toman son más de apropiación ilícita de recursos del erario público, que en beneficio de la comunidad, con una carga muy baja de eficiencia en las inversiones.

 

Por Pablo Luis Caballero

FILATINA

Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental

Pilas de problemas ambientales.

Viernes, noviembre 14, 2008

Para tener en cuenta.

ud cuando compra una bateria o pila esta adquiriendo energia, en diversos paises, los envases de baterias son reciclados por las mismas empresas.
 
Desde el año pasado, la ley nacional 26.184 prohíbe fabricar o importar pilas y baterías con más de un 0,0005% de mercurio, un 0,015% de cadmio o un 0,2% de plomo. El mercurio causa trastornos neurológicos y renales, el cadmio es carcinógeno y el plomo afecta al sistema nervioso. La norma también dispone que el INTI certifique las pilas que no superan los niveles permitidos de estos metales. Sin embargo, la comercialización de las pilas y baterías con niveles más altos recién estará prohibida en 2010, a los tres años de la promulgación de la ley.

Las pilas comunes o alcalinas con la certificación del INTI, incluyendo a todas las de marcas reconocidas, se pueden tirar a la basura. Desde 1993 no tienen mercurio incorporado. No se pueden tirar las que no están certificadas, generalmente de origen dudoso que se venden a muy bajo precio; las tipo botón que se usan, por ejemplo, en relojes, y las recargables, incluidas las de teléfonos celulares.

“Hay una gran cantidad de pilas que ya pueden ir a la basura común -afirma Graciela Gerola, presidenta de la Agencia de Control Ambiental porteña-. Pero como es difícil que las personas puedan determinar cuáles se pueden tirar y cuáles no, a mediados de noviembre vamos a lanzar una campaña y el Gobierno porteño se va a hacer cargo de todas”.

Los vecinos podrán disponer de sus pilas y baterías agotadas en los 15 CGPC, donde habrá contenedores diferenciados para tres tipos de pilas y baterías. Uno será para las comunes, de cualquier origen, tamaño o material (carbón, cinc, manganeso y litio, entre otros), otro para las botón (de óxido de mercurio, zinc-aire u óxido de plata), y el tercero para las recargables (de ion-litio, níquel-metal hidruro o níquel-cadmio). La Agencia de Protección Ambiental las volverá a seleccionar para destinarlas a distintos tratamientos. “Estamos evaluando si irán a un relleno de seguridad, a su incineración en condiciones controladas o a un calentamiento indirecto para recuperar metales”, detalla Gerola.

La funcionaria explica: “Como no sabía de qué forma disponer de sus pilas, hay gente que las juntó durante años. No sabemos cuántas puede haber guardadas en las casas. Si las tiraran todas juntas, el riesgo es que los residuos peligrosos pasen a las napas”.

El 1° de febrero, la Agencia dejará de recibir pilas y baterías recargables y, según la flamante resolución, empezarán a hacerlo las empresas que las importan o distribuyen. A partir de la publicación de la norma en el Boletín Oficial, las empresas tendrán 30 días hábiles para presentar sus planes de gestión. Entre otras cosas, deberán fijar al menos diez puntos de recolección en toda la Ciudad.

“La industria está de acuerdo con la disposición -dice Alejandro Strunz, apoderado de Energizer-. En principio, vamos a estudiar si hay plantas locales con la tecnología para reciclar pilas y baterías recargables. Si no, se van a exportar para reciclarlas en plantas extranjeras. Además de un beneficio ambiental, habrá otro económico, porque se van a recuperar materiales muy costosos, como el cadmio o el cobalto. Disponerlos en un relleno es como enterrar dinero”.

Si los responsables no se ocupan de la gestión de sus pilas recargables, lo hará el Gobierno porteño, pero los costos serán transferidos a las empresas. Desde 2010, el Ejecutivo también dejará de recibir las pilas no recargables. A partir de entonces, ya no se podrán vender las que contienen niveles peligrosos de tóxicos y todas se podrán tirar sin riesgo de contaminar.

Desde FILATINA hace años recomendamos guardar las pilas, inclusive baterías y pilas de relojes, dentro de  botellas de plástico grueso, hasta que mediante desarrollo de nuevas tecnologías se encuentre una solución ambiental acertada.