Archive for the ‘Derechos ciudadanos’ Category

Aconteceres en España en las semanas de Mayo 2011.

Martes, mayo 24, 2011

Demonstrators fill up Madrid’s Puerta del Sol in this May 20, 2011 panoramic photo. Tens of thousands of Spaniards angry over joblessness protested for a sixth day on Friday in cities all over the country, and the government looked unlikely to enforce a ban on the demonstrations, fearing clashes. Dubbed “los indignados” (the indignant), the protesters have filled the main squares of Spain’s cities for six days, in a wave of outrage over economic stagnation and government austerity marking a shift after years of patience. Editors note: this panoramic picture is stitched from 6 separate photographs. REUTERS/Paul Hanna  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST EMPLOYMENT BUSINESS)

Hace ya una semana del comienzo de lo que se ha venido a llamar la #SpanishRevolution en la que los españoles han protestado contra la la crisis, el paro, las entidades financieras, los partidos políticos, el sistema democrático-economico actual. Viendo imágenes como las que encabezan este post con la Puerta del Sol abarrotada de gente, no puedes imaginar que todo comenzase con un grupo de unas 100 personas el lunes pasado tras la celebración de la manifestación del domingo convocada por Democracia Real Ya.

Estos días de recta final de campaña han sido frenéticos en la sección de fotografía del diario en momentos puntuales por el final de la liga pero día a día por la campaña electoral y las acampadas que se han venido celebrando en muchas ciudades pero en especial en la madrileña Plaza de la Puerta del Sol. Durante estos días he ido recopilando fotografías de agencias y nuestros fotógrafos para realizar este post resumen. Es curioso ver la evolución de las protestas y cómo los medios de comunicación extranjeros fueron llegando a la capital para cubrir la noticia que ha sido comparada con las pasadas revoluciones islámicas.

La asamblea de la acampada de los indignados de Sol ha decidido que permanecerán acampados en la plaza al menos hasta el domingo. Ya se hacen cábalas del efecto que ha podido tener esta protesta en las elecciones municipales y autonómicas del 22M, pero el gran seguimiento de las protestas estos últimos días y la participación de todo tipo de ciudadanos de diferentes clases, edades e ideologias, hace probable que la clase política española se vea influida por este movimiento.

Aquí tenéis un resumen gráfico de lo que ha sido esta histórica semana en la que España se ha mostrado indignada.

110515 MADRID Manifestacion por una Democracia Real Ya coordino protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO Reyes Sedano

15M: Manifestación al grito de ¡Democracia Real Ya!

El detonante fue esta manifestación convocada en el ecuador de la campaña el domingo 15 de mayo por la plataforma ciudadana ¡Democracia Real Ya! Esta protesta no distaba de ser una manifestación más de las que se pueden ver muchos días por las calles de Madrid. Pero el seguimiento fue bastante alto.

Tal vez lo más novedoso y especial de esta manifestación fue su temática y eslóganes en los que se trataban problemáticas nunca antes presentadas. El seguimiento por las redes soc¡ales también marcaban la diferencia con otras convocatorias. Muchos ciudadanos transmitían y leían las pancartas mediante estos nuevos medios de comunicación pieza clave de la #SpanishRevolution. Los medios conservadores restaron importancia a la manifestación y la desautorizaron por los disturbios al final de la misma provocados por grupos violentos. Decir que la actitud de estos medios ha sido muy crítica (por no decir manipuladora) durante todas las protestas.

110515 MADRID Manifestacion por una Democracia Real Ya coordino protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO Reyes Sedano

Hundreds of people hold banner as they demonstrate in Madrid to protest against professional and social conditions of the youth in Spain on May 15, 2011, responding to an initiative launched by the group dubbed “Youth Without a Future” on the Internet. Spain’s unemployment rate for those under 25 stood at 43.5 percent in February, more than twice the average for the country and the highest youth unemployment rate in the 27-nation European Union. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

110515 MADRID Manifestacion por una Democracia Real Ya coordino protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO Reyes Sedano

A picture taken on May 15, 2011 shows the shadows of people taking part in a demonstration organised by the group dubbed “Youth Without a Future” in Madrid, to protest against professional and social conditions of the youth in Spain. Spain’s unemployment rate for those under 25 stood at 43.5 percent in February, more than twice the average for the country and the highest youth unemployment rate in the 27-nation European Union. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

Protesters clash with policemen during a demonstration responding to an initiative launched by the group dubbed “Youth Without a Future” on the Internet, in Madrid on May 15, 2011, to protest against professional and social conditions of the youth in Spain. Spain’s unemployment rate for those under 25 stood at 43.5 percent in February, more than twice the average for the country and the highest youth unemployment rate in the 27-nation European Union. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

110516 MADRID Operarios de limpieza eliminan pintadas de la fachada del Ministerio de Economia y Hacienda producidas durante la manifestacion del #15M Democracia Real Ya protesta contra el actual sistema politico y economico   PUBLICO Gabriel Pecot

Lunes 16 de Mayo: El primer intento de acampada

Los periódicos de la mañana del día 16 de mayo daban bastante relevancia a la manifestación del día anterior. Aunque muchos medios se hacían eco de los disturbios para hacer de menos las protestas y restarlas universalidad. Con este panorama, un grupo de personas comenzaba una acampada en la Puerta del Sol. Al parecer este movimiento de protesta surge a partir de la protesta del día anterior de ¡Democracia Real Ya! pero sin estar ligada directamente a estos últimos. Se forma un corrillo en el que se debaten ideas y se hacen revindicaciones. Por la tarde ya son muchos los que participan en los debates y más aun los que siguen su contenido en las redes sociales.

Poca sería la repercusión en los medios de comunicación al día siguiente. Esa noche del 16 al 17 de mayo algo más de 100 personas dormían en el campamento recién creado y serían desalojados esa misma madrugada por la policía.

110515  MADRID CIENTAS DE PERSONAS SE CONCENTRAN EN LA ACAMPADA EN PUERTA DEL SOL PARA RECLAMAR CAMBIOS POLITICOS Y SOCIALES Y  protesta  contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO Gabriel Pecot

110516 MADRID ACAMPADA EN SOL HASTA EL 22M Un grupo de ciudadanos y ciudadanas ha iniciado una acampada de protesta en la Puerta del Sol para reclamar reformas politicas y sociales Pretenden mantener el campamento hasta el dia de las elecciones municipales protesta contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO Gabriel Pecot

110515  MADRID CIENTAS DE PERSONAS SE CONCENTRAN EN LA ACAMPADA EN PUERTA DEL SOL PARA RECLAMAR CAMBIOS POLITICOS Y SOCIALESY  protesta  contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO Gabriel Pecot

Martes 17 de mayo: La reacción al desalojo, estalla la revolución

El desalojo provocó una reacción contraría a la esperada y se volvió a levantar el campamento con el apoyo de las miles de personas que protestaban esa misma tarde en la Puerta del Sol. #acampadasol ya era en twitter un “Tema del momento” en España y comenzaban a organizarse a través de la red protestas similares en otras ciudades. Este día parece ser la clave para el triunfo de la protesta y esa noche se paso en la plaza con el miedo a un nuevo desalojo policial que nunca llegó a ocurrir. Los partidos políticos y medios parecían aun conmocionados por la acampada y no sabían cómo reaccionar a este movimiento. La revolución estaba en marcha.

MD34. MADRID, 17/05/2011.- Decenas de jóvenes levantan las manos ante varios efectivos de la Policía Nacional en la madrileña calle de Preciados tras el desalojo de unas 150 personas que estaban acampadas en la Puerta del Sol para denunciar las deficiencias del sistema y reclamar un cambio político y social. EFE/Eduardo Vedia

110517 MADRID DESALOJO ACAMPADA EN LA PUERTA DEL SOL En la imagen La Policia Nacional identifica a un grupo de jovenes que se encontraba en la Puerta del sol para atender a la prensa tras el desalojo de la acampada protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO Gabriel Pecot

110517 MADRID Unos jóvenes colocan una pancarta durante la acampada de protesta que se celebra en la Puerta del Sol DIEGO SANTOS GARCIA

Protesters shout slogans during a demonstration responding to an initiative launched by the group “Real Democracy Now” on the Internet, in Madrid on May 17, 2011, to protest against professional and social conditions of the youth in Spain. Spain’s unemployment rate for those under 25 stood at 43.5 percent in February, more than twice the average for the country and the highest youth unemployment rate in the 27-nation European Union. Placard reads “Zapatero fails and oppresses us.”  AFP PHOTO / DOMINIQUE FAGET

MD114. MADRID, 17/05/2011.- Un momento de la concentración a la que asisten gran número de jóvenes que reclaman una cambio en la política y en la sociedad, esta tarde en la Puerta del Sol de Madrid. Una veintena de furgones de policí­as antidisturbios han sido desplegados por los accesos a la plaza, así­ como ante la Real Casa de Correos, sede de la Comunidad de Madrid. EFE/J.J. Guillén

110517  MADRID MILES DE PERSONAS SE CONCENTRAN EN LA ACAMPADA EN PUERTA DEL SOL PARA RECLAMAR CAMBIOS POLITICOS Y SOCIALES protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico PUBLICO Gabriel Pecot

110518 MADRID MILES DE PERSONAS ACAMPAN EN LA PUERTA DEL SOL EN PROTESTA POR EL DESALOJO LA NOCHE DEL MARTES DEL CAMPAMENTO DE LA PLATAFORMA DEMOCRACIA REAL YA Y EN RECLAMO DE REFORMAS POLITICAS Y SOCIALES protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico PUBLICO Gabriel Pecot

Miércoles 18 de mayo: El día de los carteles

La acampada en la Puerta del Sol parecía imparable. Los organizadores trabajan en asambleas y la acampada se reorganiza en comisiones que trabajan por el éxito de la protesta. La nueva entrada del metro construida en cristal se cubre de mensajes revindicativos. Lo universal de la protesta hace que cada persona exteriorice su grito de una manera especial, única e original. Estos carteles dan como fruto la portada del día siguiente en Público. La portada del jueves en la que se ven un colage de carteles realizados por los manifestantes de Sol. La agencia Reuters ya había alquilado un balcón en la plaza desde el que realizaban sus maravillosas tomas generales de la plaza. Una de las imágenes de Juan Medina tiradas desde este lugar fue portada del Washington Post.

Los organizadores de la acampada solicitaron permiso para la concentración de las ocho de la tarde del jueves. La Junta Electoral provincial prohibiría esta manifestación. Este sería el primer pulso que mantendrían los manifestantes-organizadores con la institución que regula el buen hacer durante las elecciones. En las horas previas a la cita, la policía colocó controles en las entradas de la plaza para disuadir a los manifestantes y realizaba identificaciones y se hacían preguntas. Pero la concentración fue todo un éxito y la policía no actuó ante la gran cantidad de gente que acudió a la plaza. #AcampadaSol vencía el primer round a la junta electoral.

110518 MADRID concentracion en sol dentro del movimiento 15m  protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO ANGEL NAVARRETE

110518 MADRID Manifestacion democracia real ya en la puerta del Sol Carteles y lemas de protestas  sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico PUBLICO Guillermo Sanz

110518 MADRID Manifestacion democracia real ya en la puerta del Sol Carteles y lemas de protestas  sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico PUBLICO Guillermo Sanz

110518 madrid sol 15m democracia real PUBLICO sanz

Youths secure a makeshift tent in Puerta del Sol in central Madrid Wednesday May 18, 2011. Spanish university students and youth groups spent the second night in the plaza as they protested against a youth unemployment rate of 40 percent and austerity measures taken to end Spain’s debt crisis. (AP Photo/Paul White)

MD146. MADRID, 18/05/2011.- Miles de integrantes del Movimiento 15 de mayo se han concentrado esta tarde en la Puerta del Sol, al grito de “No pasarán”, con la intención de resistir pacíficamente, mientras agentes de la Policí­a permanecen apostados en las calles colindantes. EFE/JJ Guillén

110518 madrid sol 15m democracia real PUBLICO sanz

110518 MADRID concentracion en sol dentro del movimiento 15m  protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO ANGEL NAVARRETE

MD155. MADRID, 18/05/2011.- Miles de integrantes del Movimiento 15 de mayo se han concentrado esta tarde en la Puerta del Sol, al grito de “No pasarán”, con la intención de resistir pací­ficamente, mientras agentes de la Policí­a permanecen apostados en las calles colindantes. EFE/JJ Guillén

110518 MADRID MILES DE PERSONAS ACAMPAN EN LA PUERTA DEL SOL EN PROTESTA POR EL DESALOJO LA NOCHE DEL MARTES DEL CAMPAMENTO DE LA PLATAFORMA DEMOCRACIA REAL YA Y EN RECLAMO DE REFORMAS POLITICAS Y SOCIALES protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico PUBLICO Gabriel Pecot

Demonstrators gather and shout slogans in Madrid’s famous landmark Puerta del Sol, against politicians, bankers and authorities’ handling of the economic crisis May 18, 2011. The demonstrations began on Sunday May 15, when thousands of people gathered in several cities in Spain to demand what they called ‘real democracy’ and protesters have vowed to occupy central squares in several Spanish cities until the May 22 local elections.   REUTERS/Juan Medina  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST ELECTIONS IMAGES OF THE DAY)

110518 MADRID MILES DE PERSONAS ACAMPAN EN LA PUERTA DEL SOL EN PROTESTA POR EL DESALOJO LA NOCHE DEL MARTES DEL CAMPAMENTO DE LA PLATAFORMA DEMOCRACIA REAL YA Y EN RECLAMO DE REFORMAS POLITICAS Y SOCIALES protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico PUBLICO Gabriel Pecot

Jueves 19 de mayo: La Junta Electoral Central

Tras una noche marcada por la lluvia, los organizadores solicitaron a la Junta Electoral Central continuar con la acampada durante el día de reflexión, día sagrado anterior a un domingo electoral. El día pasó con numerosas asambleas a la espera de la resolución de la junta y, llegada la tarde, miles de personas abarrotaban la plaza a la espera. Al filo de la media noche se declaraba ilegal la protesta desde las 00:00h del viernes y las 00:00h del domingo. Todo un desfio que pasaba a manos del Ministerio del Interior y que los manifestantes debían preparar.

110519 MADRID Manifestacion acampada democracia real Puerta del Sol PUBLICO Guillermo Sanz

Protesters of the “Real Democracy Now” clean the floor under tents at the Puerta del Sol square in Madrid on May 19, 2011 in a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Several thousand protesters angry over Spain’s economic crisis and soaring jobless rate defied a ban by Madrid authorities and pressed with demonstrations ahead of weekend local elections. AFP PHOTO / DOMINIQUE FAGET

View of tents set up by protesters at the Puerta del Sol square in Madrid on May 19, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Several thousand protesters angry over Spain’s economic crisis and soaring jobless rate defied a ban by Madrid authorities and pressed with demonstrations ahead of weekend local elections. AFP PHOTO / DOMINIQUE FAGET

110519 MADRID Manifestacion acampada democracia real Puerta del Sol PUBLICO Guillermo Sanz

110519 MADRID Manifestacion acampada democracia real Puerta del Sol protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico     PUBLICO Guillermo Sanz

110519 MADRID Manifestacion acampada democracia real Puerta del Sol protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico     PUBLICO Guillermo Sanz

Protesters gather at the Puerta del Sol square in Madrid on May 19, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Young people camped in main squares across Spain in the largest spontaneous protests since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008.  AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

110519 CONCENTRACION DE MILES DE PERSONAS EN LA PUERTA DEL SOL DE MADRID PARA PEDIR CAMBIOS SOCIALES Y POLITICOS PUBLICO DANI POZO

Protesters gather under tents at the Puerta del Sol square in Madrid on May 19, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Young people camped in main squares across Spain in the largest spontaneous protests since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008.  TOPSHOTS/AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

110519 CONCENTRACION DE MILES DE PERSONAS EN LA PUERTA DEL SOL DE MADRID PARA PEDIR CAMBIOS SOCIALES Y POLITICOS PUBLICO DANI POZO

110519 CONCENTRACION DE MILES DE PERSONAS EN LA PUERTA DEL SOL DE MADRID PARA PEDIR CAMBIOS SOCIALES Y POLITICOS  PUBLICO DANI POZO

110520 CONCENTRACION DE MILES DE PERSONAS EN PROTESTA POR LA SITUACION POLITICA Y ECONOMICA DEL PAIS  EN LA PUERTA DEL SOL DE MADRID protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO DANI POZO

Demonstrators occupy the Puerta del Sol square in Madrid early on May 20, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Calling for “Real Democracy Now,” the protests popularly known as M-15 began on May 15, lamenting Spain’s economic crisis, politicians in general, and corruption. Protest camps have also sprung up in several other cities, in the largest spontaneous outcry since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

Demonstrators fill up Madrid’s famous landmark Puerta del Sol during a protest against politicians, bankers and authorities’ handling of the economic crisis May 19, 2011 in this panoramic photo. The demonstrations began on Sunday May 15, when thousands of people gathered in several cities in Spain to demand what they called ‘real democracy’ and protesters have vowed to occupy central squares in several Spanish cities until the May 22 local elections. Editors note: this panoramic picture is stitched from 6 separate photographs. REUTERS/Paul Hanna  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST IMAGES OF THE DAY)

10520 CONCENTRACION DE MILES DE PERSONAS EN PROTESTA POR LA SITUACION POLITICA Y ECONOMICA DEL PAIS  EN LA PUERTA DEL SOL DE MADRID protestas sociales celebradas en varias ciudades españolas contra el actual sistema politico y economico  PUBLICO DANI POZO

Protesters check documents on the Puerta del Sol square in Madrid on May 20, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Calling for “Real Democracy Now,” the protests popularly known as M-15 began on May 15, lamenting Spain’s economic crisis, politicians in general, and corruption. Protest camps have also sprung up in several other cities, in the largest spontaneous outcry since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

Demonstrators occupy the Puerta del Sol square in Madrid on May 20, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Calling for “Real Democracy Now,” the protests popularly known as M-15 began on May 15, lamenting Spain’s economic crisis, politicians in general, and corruption. Protest camps have also sprung up in several other cities, in the largest spontaneous outcry since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

Viernes 20 de mayo: La cuenta atrás

Tras un día de preparaciones, mejoras organizativas y multitudinarias asambleas, la acampada comienza la cuenta atrás para la media noche en la que se entraría en el día de reflexión. Los organizadores llaman a la no violencia, la calma y evitan que las personas que acuden a la cita beban en la plaza. Solo estos problemas podrían provocar una intervención policial. Ciudadanos de toda edad y condición se mezclan en la mañana con los turistas y acuden a la plaza por la tarde a la espera de las campanadas como si de la noche de fin de año se tratase. Silencio, camapanadas y aplausos. Las calles adelañas están llenas y no entra ni un alfiler en la plaza. La policía no interviene… La protesta continuará durante el día de reflexión.

Demonstrators occupy the Puerta del Sol square in Madrid early on May 20, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Calling for “Real Democracy Now,” the protests popularly known as M-15 began on May 15, lamenting Spain’s economic crisis, politicians in general, and corruption. Protest camps have also sprung up in several other cities, in the largest spontaneous outcry since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008 . TOPSHOTS  AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

Demonstrators sweep the floor of a camp at Madrid’s famous landmark Puerta del Sol, May 20, 2011, during a protest against politicians, bankers and authorities’ handling of the economic crisis. The demonstrations began on May 15, when thousands of people gathered in several cities in Spain to demand what they called “real democracy” and protesters have vowed to occupy central squares in several Spanish cities until the May 22 local elections. REUTERS/Andrea Comas (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST BUSINESS)

Demonstrators occupy the Puerta del Sol square in Madrid early on May 20, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Calling for “Real Democracy Now,” the protests popularly known as M-15 began on May 15, lamenting Spain’s economic crisis, politicians in general, and corruption. Protest camps have also sprung up in several other cities, in the largest spontaneous outcry since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

Demonstrators gather at Madrid’s famous landmark Puerta del Sol May 20, 2011.  Spanish youth vowed on Friday to continue demonstrating against unemployment and mainstream politics, and the government thought twice about enforcing a ban on election weekend protests that could provoke clashes. Dubbed “los indignados” (the indignant), tens of thousands demonstrating against unemployment and deep austerity measures have filled the main squares of Spain’s cities for five days, marking a shift after years of patience with an economic slump. REUTERS/Andrea Comas (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST BUSINESS)

110520 MADRID Concentracion acampada en la Puerta del Sol por el llamado Movimiento 15M PUBLICO Reyes Sedano

110520 MADRID Concentracion acampada en la Puerta del Sol por el llamado Movimiento 15M PUBLICO Reyes Sedano

110520 MADRID Concentracion acampada en la Puerta del Sol por el llamado Movimiento 15M PUBLICO Reyes Sedano

110520 MADRID concentracion en sol dentro del movimiento 15m PUBLICO ANGEL NAVARRETE

110520 MADRID concentracion en sol dentro del movimiento 15m PUBLICO ANGEL NAVARRETE

MD33. MADRID, 20/05/2011.- Un cartel colgado del logotipo del Metro redenomina la madrileñaa Puerta del Sol como Plaza Solución, y en donde los cientos de personas que celebran una asamblea desde la una de esta tarde debaten sobre si convocan una manifestación para mañana sábado -jornada de reflexión- en la que según han advertido sus portavoces no se podrí­a pedir el voto para ningún partido ni la abstención. EFE/Fernando Alvarado

Protestors rally for a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate at the Puerta del Sol square in Madrid on May 20, 2011. Young people camped in main squares across Spain in the largest wave of spontaneous protests since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

110520 MADRID concentracion en sol dentro del movimiento 15m PUBLICO ANGEL NAVARRETE

Demonstrators listen to a speaker in Madrid’s famous landmark Puerta del Sol as part of a protest against politicians, bankers and authorities handling of the economic crisis May 20, 2011 . Dubbed “the indignant”, tens of thousands demonstrating against mass unemployment and deep austerity measures have filled the main squares of Spain’s cities for five days, marking a shift after years of patience with a prolonged economic slump.  REUTERS/Paul Hanna  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST)

Demonstrators hang a banner reading “Indignant” on the top of a building in Madrid’s Puerta del Sol May 20, 2011 . Tens of thousands of Spaniards angry over joblessness protested for a sixth day on Friday in cities all over the country, and the government looked unlikely to enforce a ban on the demonstrations, fearing clashes. Dubbed “los indignados” (the indignant), tens of thousands of protesters have filled the main squares of Spain’s cities for six days, in a wave of outrage over economic stagnation and government austerity marking a shift after years of patience.  REUTERS/Paul Hanna  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST EMPLOYMENT BUSINESS)

A demonstrator throws a fist in the air during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate at the Puerta del Sol square in Madrid on May 20, 2011. Young people camped in main squares across Spain in the largest wave of spontaneous protests since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

Demonstrators listen to a speaker on top of a platform in Madrid’s Puerta del Sol May 20, 2011. Tens of thousands of Spaniards angry over joblessness protested for a sixth day on Friday in cities all over the country, and the government looked unlikely to enforce a ban on the demonstrations, fearing clashes. Dubbed “los indignados” (the indignant), tens of thousands of protesters have filled the main squares of Spain’s cities for six days, in a wave of outrage over economic stagnation and government austerity marking a shift after years of patience.  REUTERS/Paul Hanna  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST EMPLOYMENT BUSINESS)

MD08. MADRID, 21/05/2011.- Un joven y un hombre conversan entre las miles de personas que abarrotaron la Puerta del Sol de Madrid para reclamar cambios en el modelo democrático español durante esta madrugada, que ha transcurrrido sin incidentes, después de que la Policía les notificara la ilegalidad de las movilizaciones decretada por la Junta Electoral Central. EFE/Pablo Talamanca

Demonstrators raise their arms as they fill up Madrid’s Puerta del Sol just after midnight, early May 21, 2011. Tens of thousands of Spaniards angry over joblessness protested for a sixth day on Friday in cities all over the country, and the government looked unlikely to enforce a ban on the demonstrations, fearing clashes. Dubbed “los indignados” (the indignant), tens of thousands of protesters have filled the main squares of Spain’s cities for six days, in a wave of outrage over economic stagnation and government austerity marking a shift after years of patience.  REUTERS/Paul Hanna  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST EMPLOYMENT BUSINESS)

A protestor throws a hand in the air during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate at the Puerta del Sol square in Madrid on May 20, 2011. Young people camped in main squares across Spain in the largest wave of spontaneous protests since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

110521 MADRID concentracion del grupo democracia real ya en la plaza de sol PUBLICO FERNANDO SANCHEZ

Demonstrators fill up Madrid’s Puerta del Sol in this May 20, 2011 panoramic photo. Tens of thousands of Spaniards angry over joblessness protested for a sixth day on Friday in cities all over the country, and the government looked unlikely to enforce a ban on the demonstrations, fearing clashes. Dubbed “los indignados” (the indignant), the protesters have filled the main squares of Spain’s cities for six days, in a wave of outrage over economic stagnation and government austerity marking a shift after years of patience. Editors note: this panoramic picture is stitched from 6 separate photographs. REUTERS/Paul Hanna  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST EMPLOYMENT BUSINESS)

110521 MADRID MMadrugada en la acampada en la puerta del Sol dentro del movimiento 15M Esta acampada es en protesta contra la situacion politica actual PUBLICO ANGEL NAVARRETE

Sábado 21 de mayo: Otra noche de multitudes en Sol

La tranquilidad reina en el campamento tras la noche más multitudinaria desde el inicio de la acampada el lunes 16. La policía ya dijo que solo actuaría en el caso de que hubiese altercados y los organizadores estaban consiguiendo que no fuese necesario este extremo. Esa misma noche miles de personas volverían a abarrotar la Puerta del Sol para realizar de nuevo el ritual de silento a la media noche pero esta vez dando paso a la jornada electoral. La convocatoría ya es un éxito y los partidos polítcos y medios de comunicación se preguntaban de qué manera influiría en la jornada electoral estas protrestas.

110521 MADRID acampada de la concentracion democracia real ya en la puerta del sol PUBLICO FERNANDO SANCHEZ

110521 MADRID acampada de la concentracion democracia real ya en la puerta del sol PUBLICO FERNANDO SANCHEZ

110521 MADRID acampada de la concentracion democracia real ya en la puerta del sol PUBLICO FERNANDO SANCHEZ

A protester shows the keys of his home at the Puerta del Sol square in Madrid on May 21, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Spanish youths furious over soaring unemployment kept up their week-long protest movement Saturday on the eve of local elections expected to deal the ruling Socialists a crushing defeat. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

Protesters gather at the Puerta del Sol square in Madrid on May 21, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Spanish youths furious over soaring unemployment kept up their week-long protest movement Saturday on the eve of local elections expected to deal the ruling Socialists a crushing defeat. AFP PHOTO / JAVIER SORIANO

Photographers take pictures during a demonstration in Madrid, Saturday, May 21, 2011, as thousands of Spaniards defy a ban on a pre-election demonstration and have mounted a protest camp in the heart of the Spanish capital to express anger at political parties and the country’s handling of the economic crisis. The crowds have packed Puerta del Sol square since last Sunday and pledged to stay there until after municipal and regional elections this weekend. (AP Photo/Arturo Rodriguez)

A man shouts during a protest at the Puerta del Sol square in Madrid on May 21, 2011, after all-night festivities in defiance of a 48-hour ban ahead of local elections. Some 25,000 people, according to Spanish media, crammed the central Puerta del Sol square and surrounding streets late on May 20, 2011 to stage a silent protest and then erupted in whistles and cheers of joy as the ban, ordered by Spain’s election commission, took effect at midnight. Placard reads ” Stop”. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

General view of the Puerta del Sol square in Madrid on May 21, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Spanish youths furious over soaring unemployment kept up their week-long protest movement on the eve of local elections expected to deal the ruling Socialists a crushing defeat. AFP PHOTO / JAVIER SORIANO

110521 MADRID Concentracion en Sol bajo el movimiento 15M PUBLICO ANGEL NAVARRETE

The facade of a building is covered by banners at the Puerta del Sol square in Madrid on May 22, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate.  A wave of nationwide protests against soaring unemployment and the economic crisis overshadowed local elections in Spain on Sunday in which the ruling Socialist Party faced the prospect of a humiliating defeat. The predicted rout would be a bad omen for the party ahead of general elections scheduled for March 2012, when the conservative Popular Party is expected to romp back into office after eight years in opposition.  TOPSHOTS         AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

Demonstrators sleep as they camp out in Madrid’s Puerta del Sol May 22, 2011. Tens of thousands of protesters have daily joined those camped out for the past week to protest against government austerity before regional elections on Sunday which are likely to deal a blow to the Socialist government.. An estimated 30,000 were on Madrid’s Puerta del Sol plaza on Saturday night, demonstrating against the government’s handling of an economic crisis which broke out in 2008. REUTERS/Paul Hanna  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST EMPLOYMENT BUSINESS)

MD04. MADRID, 22/05/2011.- Un cartel que reza “No botellón” preside el acceso al intercambiador de transportes al amanecer del dí­a de hoy en la Puerta del Sol de Madrid, después de otra noche de acampada de miles de personas para reclamar cambios en el modelo democrático español, que transcurrió sin incidentes, a pocas horas de apertura de los colegios electorales para los comicios autonómicos y municipales. EFE/Pablo Talamanca

Domingo 22 de mayo: Soleada asamblea en la jornada electoral

Los acampados desafían al calor durante la jornada electoral para en asamblea decidir el futuro de este movimiento que parece desechar la via del partido político y permanecerá en la plaza hasta al menos el próximo domingo. La noche electoral ha eclipsado la protesta. Pero este movimiento pacífico que ha permitido a cientos de españoles indignarse ha eclipsado la campaña durante muchos días. Mañana lunes, una semana después del inicio de la acampada, veremos como se desarrolla la misma tras el fin de las elecciones autonómicas y municipales. En cualquier caso, esta semana pasará a la historia como la semana en que España se indignó y se levantó por un cambio en el sistema político-económico actual.

MD49. MADRID, 22/05/2011.- Varias personas duermen esta mañaana en la Puerta del Sol de Madrid, después de otra noche de acampada de miles de concentrados para reclamar cambios en el modelo democrático español, que transcurrió sin incidentes, a pocas horas de apertura de los colegios electorales para los comicios autonómicos y municipales. EFE/Luca Piergiovanni

MD50. MADRID, 22/05/2011.- Varios jóvenes, en pleno desayuno en la Puerta del Sol de Madrid, después de otra noche de acampada de miles de concentrados para reclamar cambios en el modelo democrático español, que transcurrió sin incidentes, a pocas horas de apertura de los colegios electorales para los comicios autonómicos y municipales. EFE/Luca Piergiovanni

Protesters rest in their sleeping bags at the Puerta del Sol square in Madrid on May 22, 2011 during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate.  A wave of nationwide protests against soaring unemployment and the economic crisis overshadowed local elections in Spain on Sunday in which the ruling Socialist Party faced the prospect of a humiliating defeat. The predicted rout would be a bad omen for the party ahead of general elections scheduled for March 2012, when the conservative Popular Party is expected to romp back into office after eight years in opposition. AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE

A protester climbs the gate of a metro entrance at Puerta del Sol square in Madrid on May 22, 2011, during a protest against Spain’s economic crisis and its sky-high jobless rate. Young people camped in main squares across Spain in the largest spontaneous protests since the country plunged into recession after the collapse of a property bubble in 2008. AFP PHOTO/ Pedro ARMESTRE

MD54. MADRID, 22/05/2011.- Un hombre lee el periódico en el campamento instalado en la Puerta del Sol de Madrid, después de otra noche de acampada de miles de personas para reclamar cambios en el modelo democrático español, que transcurrió sin incidentes, en la jornada de las elecciones autonómicas y municipales. EFE/Luca Piergiovanni

Demonstrators raise their hands in approval during an assembly to vote on whether to continue their campout in Madrid’s Puerta del Sol May 22, 2011. Tens of thousands of protesters have daily joined those camped out for the past week to protest against government austerity measures before regional elections on Sunday, which are likely to deal a blow to the Socialist government. An estimated 30,000 people were on Madrid’s Puerta del Sol plaza on Saturday night, demonstrating against the government’s handling of an economic crisis which broke out in 2008. REUTERS/Paul Hanna (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST EMPLOYMENT BUSINESS ELECTIONS)

MD73. MADRID, 22/05/2011.- Dos jóvenes concentradas en la madrileña la Puerta del Sol se refrescan esta mañana en una fuente de la plaza. Los ‘indignados’ han acordado hoy mantener las concentraciones al menos durante una semana más, hasta el próximo domingo a las 12 del mediodí­a, para articular mejor el movimiento y poder conseguir así­ un cambio social. EFE/Chema Moya

MD72. MADRID, 22/05/2011.- Miles de personas que continúan concentradas en la madrileña la Puerta del Sol han acordado hoy en asamblea mantener las concentraciones al menos durante una semana más, hasta el próximo domingo a las 12 del mediodí­a, para articular mejor el movimiento y poder conseguir así­ un cambio social. EFE/Chema Moya

Demonstrators camp out in Madrid’s Puerta del Sol in this panoramic photo May 22, 2011. Tens of thousands of protesters have daily joined those camped out for the past week to protest against government austerity before regional elections on Sunday which are likely to deal a blow to the Socialist government. An estimated 30,000 were on Madrid’s Puerta del Sol plaza on Saturday night, demonstrating against the government’s handling of an economic crisis which broke out in 2008. This panoramic picture was stitched together from 7 separate photographs. REUTERS/Paul Hanna  (SPAIN – Tags: POLITICS CIVIL UNREST ELECTIONS EMPLOYMENT BUSINESS)

Unas últimas reflexiones y comentarios

Ninguno de los medios, ni partidos politicos parecían saber cómo este movimiento social afectaría a las elecciones en marcha. Una vez vistos los resultados, soy de la opinión de que poco han cambiado las elecciones del 22M por la acampada. Tengamos en cuenta que la protesta de Sol y otras plazas de España era universal y no se alineaba en pro o contra ningun partido o ideología. Si la gente acudió a la plaza para apoyar a este colectivo y para protestar contra el sistema actual, todas esas personas votaron en la misma dirección en la que iban a hacerlo antes de las concentraciones. Esto parece quitar la razón a la Junta Electoral Central que esgrimía la supesta interferencía en el proceso democrático para prohibir las protestas.

¿Qué futuro tiene entonces Democracía Real Ya y la acampada? No sabría decirlo. Pero veremos si de aquí a las generales hay algun cambio en nuestra democracia. Con un mapa de españa azul color PP parece que es la izquierda la que debería cambiar, reflexionar y abanderar las propuestas de los indignados. Y a pesar que los portavoces de la acampada dicen que no les importan los resultados electorales, parte de la fuerza de este movimiento estaba ligada a la jornada electoral del 22M y parece que los partidos no han salido perjudicados ni beneficiados…

Desde el punto de vista gráfico en Público montamos desde el lunes un sistema de turnos en el que siempre teniamos a un fotógrafo en la plaza. A primera hora de la mañana llegaba uno que permanecía hasta depués de comer cuando recibía el relevo de un compañero que cubría la manifestación y el principio de la noche. Este no era un horario cerrado y se manejaba en función de la información. También mi compañero de mesa Fernado Sánchez pasó por la acampada en momentos determinados de manera itinerante llenando algún hueco. Un gran trabajo en la calle y en la mesa que ha dado como fruto dos portadas en base gráfica y una buena diferenciación visual con el resto de medios escritos españoles. También hay que mencionar los excelentes operativos de las agencias que han documentado las protestas. Mis felicitaciones a todos los fotógrafos.

Fuente: http://blogs.publico.es/mesadeluz/4016/una-semana-indignados-en-sol

Anuncios

Jubilados cantan de contentos: les ofrecieron el 100 % no sólo el 82…

Martes, septiembre 14, 2010

Bueno, aun no es cierto, pero podría ser… ¿Y la estafa a los que cumplimos los 60 añitos, que aportamos treinta creyendo que la esta edad nos jubilábamos y ahora unilateralmente rompen el contrato de años para decir que nos postergaron para percibir los haberes dentro de 5 añitos más??? ¿Cuántos quedarán entonces? ¿Qué posibilidades de trabajo hay después de los 60? ¿Qué calidad de vida nos espera para estos 5 años adicionales sin ingresos, que estaban no previstos?

El verso del aumento de la esperanza de vida es para los nuevos que comiencen a aportar, no para los que ya lo hicimos durante años porque ya tenemos ganado el derecho a los haberes a los 60. Se trata de un contrato incumplido unilateralmente por el estado, en perjuicio de su masa de aportantes en concepto de previsión social.

Propuesta de Recuperación – Económica – Moral – Institucional y Social  de Argentna

A todos:

El 20 de Setiembre es el día del jubilado.

Ese día realizaremos una acción pública que conmoverá a la población.v

Desde la Quiaca a Ushuaia, desde la Cordillera a  los ríos y el mar, salddremos a la calle a manifestar nuestro desco por la situación  que nos han llefvffado.

Hemos decidido dejar de soportar en silencio y quietud que nos  nieguen lo que nos merecemos, lo que hemos ganado decentemente y que solo después de largos juicios, nos reconocen y en forma fragmentada.

¿Quiénes son los creadores de la industria del juicio, sino aquellos que nos obligan a recurrir a ese recurso para que se cumpla la ley que marca lo que nos hemos ganado, llevándonos además, a un nuevo gasto de honorarios?

¿Cómo es posible que quienes no reciben lo que legalmente debieran percibir, estén auxiliando a empresas deficitarias, quebradas, solventando la supuesta retribución universal por hijo?

Nuestros mayores, conocimiento, capacidad, voluntad, experiencia, un desperdicio al que estamos condenando a miles. Las asignaciones miserables que se les paga no les permiten una vivienda digna, una comida adecuada, calidad de vida, acceso a la cultura, ayudar económicamente a sus descendientes, ni el acceso a la salud...

Han manoteado nuestros fondos sin pedir permiso ni consultar a sus legítimos dueños, y seguirán haciéndolo si no se les pone freno como lo hacen con el fútbol para todos.

Ha llegado la hora de dejar de quejarnos en pequeños grupos de amigos, en familia, o con compañeros de trabajo en lugares ocasionales, y en oportunidades circunstanciales.

Debemos sumar todos esos pequeños grupos. La oportunidad tiene fecha: 20 de Setiembre  a las 15,00 horas y el lugar: TODO EL PAIS.

Los que podamos, llegaremos a Plaza de Mayo, los demás irán a las Gobernaciones, Legislaturas, Municipalidades, etc.; aquellos a los que no les sea posible, lo harán a la plaza más cercana, y si no, saldrán a la puerta de calle.

Queremos que: QUE NOS VEAN , QUE NOS OIGAN.

Cuatro millones de jubilados  en la calle, convencerá a todos, y sobre todo, a esos funcionarios, que merecemos respeto y reconocimiento, que es hora de cumplir con la Constitución, con nosotros y con el juramento que un día prestaron al asumir.

A todos los esperamos ese día y a esa hora en la calle. No habrá oradores, pero a las 15,30 horas haremos un minuto de silencio en homenaje a Norma Plá y José Imizcos, inolvidables y ejemplares luchadores, a quien tenemos que recordar e imitar.

De los familiares esperamos apoyo y colaboración para que todos los jubilados lleguen adonde elijan hacerlo.

A los medios de difusión, les pedimos que desde ahora hasta el día 20 de setiembre, difundan esta proclama  para que la población espere y acompañe este hecho que suponemos será histórico.

NO QUEREMOS DURAR… QUEREMOS VIVIR.

PREMISA

Trabajo infantil II.

Lunes, diciembre 14, 2009

Cuando era chico (3) mi papá tenía grandes peceras con peces de colores y plantas acuáticas en el patio de planta baja del departamento de Alberdi, que dejaron de criar cuando nació mi hermana porque podían tener enfermedades. A  los 9 nos mudamos a una casa, y se me ocurrió cultivar cactus. Hacía gajos con los que más crecían, combinándolos por sus colores los plantaba y los adornaba con piedritas blancas o de colores en bols de cerámica, para venderlos en la firma Basso que tenía un enorme local con grandes vidrieras a la calle, donde los exhibían de forma tan destacada que me enorgullecían, llenando a veces todo el espacio de una de las vidrieras grandes.

Mis padres no necesitaban que yo trabajase: no me faltaba nada, era una iniciativa personal. Yo me había encargado de todo, para ellos era natural y nadie me decía lo que tenía que hacer o no. Mis hermanos eran menores 2 y 6 años. No se metían en mis cosas, que siempre estaban a la vista. Los cactus jamás se morían, estaban siempre bien arraigados antes de que los entregase al comprador. El negocio para mí prosperaba, aunque eran monedas. No sabía de impuestos ni previsión social. Yo tenía mis pequeños ahorros, que salvo los importes de los regalitos a la familia, ponía totalmente en mi libreta de la Caja de Ahorro Postal del Correo Nacional que después la inflación se comió.

Ni entonces ni ahora considero que eso era “trabajo infantil”, menos aun cualquier clase de abuso. No creo que sea lo mismo para los chicos que venden estampitas en los trenes, que suelen tener menor edad que 9 años.

*************************************************************

HAY TRABAJOS INFANTILES QUE SÍ SON TRABAJOS ESCLAVOS: ejemplos.

1. Hay niños trabajando en tabacaleras. Eso sí es trabajo infantil. Les pagan 10 $ por mes a los padres. E inhalan las emanaciones contaminantes y narcotizantes de las hojas del tabaco.

A los 15 años quedan tan estupidizados que ya no les sirven más. Las empresas tabacaleras esconden, desinforman y niegan para que no se les impida hacerlo.

2. Las niñas que ponen en prostíbulos convencidas para trabajos sexuales.

3. Los niños que limpian autos, vidrios, o que roban para otros porque no son imputables.

4. Los que cuidan coches en las calles, venden en los costados de las rutas, en las barreras, en los semáforos de avenidas, o recorriendo en subtes o trenes.

5. Los que convencen para vender drogas a sus compañeros de colegio o en las calles.

6. Sigue la lista…

**************************************************************

Hay empresas que trabajan en serio por el mantenimiento apropiado del Ambiente. Debemos aprender a diferenciar, porque las empresas son suceptibles a PREMIOS y CASTIGOS. Consumamos sólo donde se respeta el ambiente. No para todo este sistema es realizable.

Domingo, diciembre 13, 2009

Hay empresas que no tienen remedio. Son dirigidas por directorios de inescrupulosos que prefieren disimular sus contaminanciones antes que buscar evitarlas. Para eso desinforman, dicen que no contaminan, presentan resultados de análisis que cumplen en apariencia las normas hechos por laboratorios certificados, muestran los estudios de evaluación de impacto ambiental pero no los cumplen, o tienen evaluaciones fraguadas, por lo que dicen que cumplen con las normas, que están conforme a ley, etc. Pero la verdad es otra.

Fallan fiscales, jueces, funcionarios, entes controladores, inspectores, municipios, antros ambientales oficiales, medios de comunicación, periodistas, abogados, personas físicas denunciantes, ONGs organizadas que vayan al frente con denuncias que puedan prosperar: la realidad está a la vista. Deberían organizarse mejor las ONGs, para poder ejercer un control directo del ambiente, técnicamente, con el equipamiento necesario para las mediciones de precisión que permitan controlar la calidad de los emisarios, de los efluentes líquidos y gaseosos. Y aceitarse las formas de proceder con la justicia que exija el cumplimiento real de las normas estipuladas.

Caca y residuos industriales se arrojan hoy en todos los cursos de agua, ríos, arroyos, lagunas, lagos, pantanos, humedales, napas. Al contaminarse todo no hay seguridad en el agua de suministro, y se requiere la provisión oligopólica de empresas privadas que presentan precios inaccesibles para la mayoría.

Mientras siguen las emanaciones gaseosas de la basura que fue enterrada por años. Continúan saliendo al ambiente sin usar, los gases del trabajo realizado por el CEAMSE, que son de efecto invernadero.

No se realizan las plantas de tratamiento cloacal previamente al vuelco, contaminando los cursos de agua que deberían mantederse aptos para potabilizar, y su población ictícola, que debería ser fuente de proteínas alimenticia sin contaminar.

Filatina sigue presentando esta clase de denuncias mediáticas, porque las entrevistas solicitadas reiteradamente con el Ministro DeVido, el Secretario de Minería  así como con la presidente Cristina Fernández de Kirchner, en más de dos años hasta el presente no fueron concedidos, ni las cartas respondidas, ni los problemas se encuentran en camino de ser resueltos, ni atendidos ni menos solucionados.

Entre los motivos solicitados para las entrevistas, se encuentran el tema de la trata de personas, el tráfico de drogas, la corrupción oficial, la impunidad, las cadenmas de complicidades que involucran a los más altos funcionarios, la contaminación ambiental, la defensa de los cursos de agua, el negociado de la basura en casi todos los municipios y provincias, el posible negociado del monto del presupuesto destinado a ACUMAR 12 veces mayor que lo que nos estafó María Julia en 1000 días, la falta de tratamientos apropiados para los RSU y los efluentes cloacales y las propuestas concretas de FILATINA para solucionar esos acuciantes problemas ambientales.

*********************************************************

Basta de Macri, basta de prepotencia, no más imposiciones: democracia.

Domingo, diciembre 13, 2009

Mientras se incrementa en 1000 millones el presupuesto para la basura, se congelan los sueldos. Se emperran en no aumentar a los educadores de nuestros hijos, y cortan el presupuesto de los centros de cultura.

Los educadores no quieren bancarse un personaje que destila autoritarismo y propugna la violencia de la imposición, enfrentando el consenso.

Larreta, mareado por el poder que ejerce (mal) desde la vicejefatura, y creyendo que estar allí le otorga derechos que no tiene, asegura que los docentes deberán aguantarse el nombramiento de un personaje indeseable impuesto por él, de corte autoritario y violento, reconocido violento autoritario al que las personas de bien NO QUIEREN.

LA GENTE DIJO BASTA DE MACRIGATES, BASTA DE MÁS

VIOLENCIA OFICIAL EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES.

Macri demostró que no sabe ni elegir a sus colaboradores conforme a lo que la gente necesita. Es decir, los elige con su criterio, que es lo que no le sirve a la gente que quiere las cosas bien hechas.

En las monarquías antiguas, se reinaba con autoritarismo e imposición. Como en lo que ahora se llama tiranías. En DEMOCRACIA, se pretende consenso. La diferencia es notable. Los que propugnan el autoritarimo cuando ellos son la “autoridad”. Son los que NO SIRVEN PARA GOBERNAR un país.

Hablan del consenso de las mayorías, cuando son una minoría que ni busca consenso.

Si podemos, no debemos dejar que siga esta gente en el gobierno, en NINGÚN CARGO, un personaje que alienta la tiranía o el autoritarismo. Menos siendo bancado por el despotismo de quien lo propone. En NINGÚN CARGO, menos aun en educación.

RENUNCIA INMEDIATA DE ABEL POSSE
AL MINISTERIO DE EDUCACIÓN
DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES:
Quienes trabajamos en el ámbito de la educación queremos expresar nuestro más enérgico y contundente repudio a la designación de Abel Posse como ministro de Educación de la Ciudad de Buenos Aires. La decisión tomada por Mauricio Macri coloca al frente de la cartera educativa a un personaje que ha desplegado de manera extendida concepciones antidemocráticas y fascistas, que se vuelven aún más trágicamente dramáticas cuando quien las sostiene no es solamente un ciudadano común sino el funcionario que debería asegurar la plena vigencia del derecho a la educación de nuestros niños, niñas, adolescentes y jóvenes.
No se trata sólo de que el designado ministro tenga nulo conocimiento del área para la que fue convocado. Se trata de que Posse reivindica el accionar genocida de la última dictadura, cuestionando los juicios a los represores y la transmisión de la memoria sobre el pasado reciente a las nuevas generaciones, una tarea pedagógica fundamental de toda sociedad democrática. Se trata de que Posse propone profundizar el accionar represivo sobre los y las docentes que realizan huelgas en reclamo por mejores condiciones de trabajo, y sobre los niños, niñas y jóvenes en quienes –afirma-  la entidad “asesino” prevalece sobre “la edad biológica”. Se trata de que Posse sostiene concepciones contrarias a la igualdad de género, afirmando supuestas limitaciones obvias de las mujeres. Estas y otras afirmaciones ignoran cuestiones sociales y político-pedagó gicas elementales del área que Posse ha asumido, expresan posiciones inaceptables acerca de los sujetos hacia quienes debe dirigir su accionar, y suscitan alarma ante la concepción de política educativa que pone de manifiesto el Gobierno de la Ciudad con esta designación. Porque, seamos claros: no es una “nueva equivocación” de Macri, ni es una decisión aislada.
Posse no puede ni debe ser ministro de educación porque criminaliza a los estudiantes, a los docentes que se movilizan, a la lucha por la vigencia y ampliación de los derechos humanos, a los sujetos en condiciones de pobreza y desocupados. Los abajo firmantes creemos que la educación supone siempre una tarea orientada a la construcción de sociedades más plurales, democráticas, igualitarias y justas, y resulta un derecho cuya plena vigencia y promoción requiere de un compromiso político y pedagógico irrenunciable para con nuestros niños, niñas, adolescentes y jóvenes. En este sentido, las  decisiones políticas de la Ciudad y por ende, la designación de Posse resultan absolutamente inaceptables para cualquier sociedad que se proponga promover y extender el alcance de dicho derecho y combatir la exclusión y la discriminació n.
Por ello, nos sumamos a otras expresiones y acciones de rechazo y convocamos al conjunto de la comunidad educativa, gremios docentes y demás organizaciones sociales y políticas democráticas, agrupaciones estudiantiles y universidades nacionales, a repudiar la designación de Abel Posse como Ministro de Educación de la Ciudad de Buenos Aires. www.fsoc.uba.ar

La elección de quienes nos van a mandar, es algo en lo que tenemos que participar más, para poder evitar las incoherencias que surgen cuando quienes pretenden elegirlos se equivocan tanto, como si no hubieran leído bien su prontuario, o como en este caso, que es mucho peor: pretenden meter a esa gente precisamente porque lo leyeron…

***********************************************************

Un paso hacia la administración de justicia: la CTA hacia el reconocimiento de su personería jurídica.

Jueves, febrero 12, 2009

Libertad y democracia sindical
Histórico fallo de la Corte Suprema

[11/11/2008 – ACTA] El máximo tribunal determina que no es necesario estar afiliado a un gremio con personería gremial para ser delegado. Al fallar a favor de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE-CTA), declaró inconstitucional el artículo que establecía esa condición y abrió una brecha para el histórico reclamo de la Central.

Los medicamentos prohibidos, deben ser divulgados. Por Elio Brailovsky.

Jueves, febrero 12, 2009

Queridos amigos:

A mediados del siglo XIX se descifró un papiro de hace 3.500 años. El documento tenía un tratado médico que mostraba que los antiguos egipcios usaban infusiones hechas de corteza de sauce para tratar diversas clases de dolores. En realidad, la corteza de sauce tenía una larga tradición y su uso era frecuente en la medicina medieval.

El crecimiento de la medicina química entre fines del siglo XIX y principios de XX llevó a intentar diversas formas de sintetizar los principios activos del sauce. El más eficaz resultó ser el desarrollo de Arthur Eichengrün, que llevó al patentamiento de la aspirina. Pero Eichengrün era judío y la Bayer era una empresa proveedora de los nazis, por lo cual el inventor del medicamento más vendido de la historia fue censurado. Se lo atribuyó al ayudante de Eichengrün, llamado Hoffmann, quien era convincentemente ario, mientras el verdadero descubridor de la aspirina fue enviado a un campo de concentración.

No fue la única vez que Bayer modificó la información sobre la aspirina. También hizo lo posible por minimizar lo que se sabe sobre el síndrome de Reye. Se trata de una enfermedad muy poco frecuente pero muy grave y a menudo mortal, que se desencadena en niños que han sido tratados con aspirinas. Ése es el motivo por el cual muchos países prohibieron la aspirina pediátrica.

Sí, me refiero a esas pequeñas tabletas rosadas, que podemos comprar sin receta en cualquier parte y que les hemos dado a nuestros niños tantas veces como un acto de amor, sin saber el riesgo que estaban corriendo.

Son muchos los medicamentos que tienen una historia oculta y que representan riesgos potenciales para los usuarios.

Por supuesto, no se trata de rechazar los avances científicos en  bloque sino de hacer circular la información que ha sido omitida. Para eso, las Naciones Unidas han preparado un libro llamado: “Lista Consolidada de Medicamentos Prohibidos o Severamente Restringidos“. Se trata de un informe sobre cómo tratan los distintos países a los medicamentos, producto por producto y país por país.

La Lista de Medicamentos Prohibidos

Este libro es una herramienta de trabajo. Vivimos en una sociedad en la que predomina la desinformación. Estamos compartiendo la paradoja de que, rodeados de un aluvión de noticias irrelevantes, se nos ocultan las cuestiones de fondo.

Por una paradoja concomitante, los profesionales nos encontramos entre los grupos menos informados. Y es que nos han enseñado a creer en nuestras fuentes de información. Al mismo tiempo, la nuestra es una sociedad que ha depositado una confianza excesiva en las grandes empresas, confianza que muchas de ellas no se merecen.

El resultado es que la principal fuente de actualización profesional de muchos médicos es la publicidad que hace el mismo laboratorio que vende el medicamento. Jorge Luis Borges ironizaba sobre la publicidad y se preguntaba por qué creerle las bondades de un producto a alguien que tiene interés en venderlo.

Esto es exactamente lo que ocurre con los medicamentos. Los prospectos de muchos preparados medicinales ocultan sus contraindicaciones. Hay laboratorios que siguen vendiendo en el exterior los productos que han sido prohibidos en sus países de origen. Se niega al profesional la información necesaria para hacer el necesario cálculo de beneficio/riesgo.

El resultado es que las intoxicaciones con medicamentos son mucho mayores de lo que podrían ser, no sólo por la automedicación, sino también porque los profesionales trabajan con información incompleta.

Tampoco los Gobiernos ni las asociaciones de los ciudadanos la tienen, lo que limita bastante su accionar. En la Constitución  de la Ciudad de Buenos Aires establecimos la prohibición del ingreso y la utilización de métodos, productos, servicios o tecnologías no autorizados o prohibidos en su país de producción, de patentamiento o de desarrollo original. La ley establecerá el plazo de reconversión de los que estén actualmente autorizados”.

Sólo que ¿cómo enterarse de cuáles medicamentos han sido prohibidos en otros países? Sabemos que hay ciertos productos que se venden solamente en los países del Sur, y hace tiempo han sido desterrados de las farmacias del Norte. Pero, ¿cuáles son?

Las Naciones Unidas han efectuado este excelente trabajo que compara la situación legal de cada preparado medicinal en los diferentes países. Es, como dijimos, una herramienta de trabajo para profesionales y para las autoridades. Por eso, debería ser fácilmente accesible, estar en la página web de todos los Ministerios de Salud del mundo y emplearse diariamente en todas las Facultades de Medicina del mundo. Sin embargo, por la presión de ciertos intereses creados, es muy difícil de encontrar y pocas personas conocen su existencia.

Por eso nuestra intención de divulgarlo y ponerlo al alcance de quienes puedan utilizarlo. Ponemos a disposición de ustedes el mismo texto de Naciones Unidas, con la única modificación de un comentario intercalado al principio, que, como ocupa dos páginas, es necesario corregir en dos páginas la ubicación de cada producto según el índice.

No se trata de alarmar a nadie sino de ofrecer elementos de juicio para que profesionales y administradores de políticas de salud puedan orientar mejor sus decisiones.

El libro “Lista consolidada” (Consolidates Lists of Products, en inglés), que contiene los medicamentos prohibidos, severamente restringidos o no autorizados en distintos países puede bajarse gratuitamente de Internet en el link de nuestra página Ambiente Académico:

Pueden copiarlo en un CD y entregárselo a su médico. Es probable que no lo conozca.

 

El nuevo libro de Elio Bailovsky ya salió.

Jueves, febrero 12, 2009

Antonio Elio Brailovsky: “HISTORIA ECOLÓGICA DE IBEROAMÉRICA” Segundo tomo: “DE LA INDEPENDENCIA A LA GLOBALIZACIÓN

Quiero compartir con ustedes la aparición de mi libro

 “Historia Ecológica de Iberoamérica:

de la Independencia a la Globalización“,

que publican conjuntamente

Ediciones Kaicron y Capital Editorial,

que en los próximos días distribuirá en quioscos

Le Monde Diplomatique.

*****************************************************

LA LITERATURA REFLEJA

.

LAS CONCEPCIONES IDEOLÓGICAS

.

SOBRE LA NATURALEZA AMERICANA

Por Antonio Elio Brailovsky

(De “Historia Ecológica de Iberoamérica:

de la Independencia a la Globalización”)

Tal vez haya sido Shakespeare quien desarrolló con mayor elocuencia el argumento de la inferioridad del hombre americano para justificar la conquista y la apropiación de los recursos naturales de este continente. En “La Tempestad ”, el viejo Will pone a Próspero, un príncipe italiano, como conquistador de la isla en la que habita Calibán[i]. Calibán (es decir, caribe, caníbal) es un ser monstruoso, a quien el invasor quita su isla y esclaviza. Calibán lamenta su triste suerte y llora su libertad perdida, mientras que la obra lo muestra con tales características de inhumanidad que la esclavización se presenta como un acto de estricta justicia. Lo mismo ocurre con los recursos naturales de la isla, que no tendrían utilidad alguna en manos de un ser tan bestial[ii].

En la misma línea, a mediados del siglo XIX, el argentino Sarmiento retoma las ideas de determinismo geográfico desarrolladas por Montesquieu en “El espíritu de las leyes” y las aplica a la región pampeana[iii]. Define como civilización a la cultura urbana europea y enfrenta al hombre de Buenos Aires, que imita las costumbres francesas, con los del interior rural, a los que califica de bárbaros. Podemos considerarlo como una obra a mitad de camino entre el ensayo y la novela. Su mensaje es una convocatoria a la epopeya de europeizar el país, que es el proyecto de la mayor parte de las clases dominantes latinoamericanas entre la segunda mitad del siglo XIX y las primeras décadas del XX.

Las tierras inexplotadas se califican como bárbaras, indómitas, salvajes. De ellas sólo puede venir lo ominoso. Arturo Uslar Pietri apoya su novela más conocida en la invasión de Boves con seis mil lanzas llaneras[iv]. Esta vez, en revancha, los bárbaros son realistas. La suya es una intensa descripción del terror que causa en todas las poblaciones esa situación en la cual la barbarie llanera se sale de sus límites naturales. Sólo un hombre excepcional como Simón Bolívar podrá detenerlos y aquí la civilización está en las ideas republicanas, como surge de la descripción de los personajes de esa ideología.

Hacia fines del siglo XIX, las grandes potencias se reparten el mundo. El capitalismo ingresa en su etapa superior, el imperialismo. Al ritmo de la industrialización creciente, el mundo entero pasa a ser mercado o fuente de materias primas. Buena parte de la ciencia y la literatura producidas en ese período están al servicio de ese proyecto. Darwin desarrolla argumentos científicos que le permitan explicar un orden jerárquico entre los seres humanos, semejante al que encuentra en las especies animales y vegetales. El conjunto de los seres vivientes tendrán que ser dominados por quien ocupa la escala superior en la evolución: el inglés victoriano.

El auge de los libros de viajes (reales o de ficción) tiene mucho que ver con  este momento histórico: se trata de libros didácticos, que procuran demostrar con innumerables ejemplos, la inferioridad de los seres humanos que habitan la periferia y su incapacidad para gestionar los recursos naturales que poseen. El mensaje ideológico que subyace es la necesidad de poner al servicio de la Humanidad , es decir, de la industria europea, esos recursos naturales que los salvajes de la periferia desaprovechan. Las clases cultas de los países del Sur son ávidos consumidores de este tipo de literatura, donde encuentran un compendio de instrucciones sobre cómo volverse civilizados.

Encontramos este mensaje en una obra paradigmática de este período: “El Soberbio Orinoco”, de Julio Verne[v]. La obra narra un viaje hacia las fuentes del Orinoco en busca de un militar francés que huyó hacia un territorio remoto. Pero también podemos leerla como un viaje iniciático desde la civilización hacia la barbarie para volver a encontrarse con la civilización al final del camino. El que Verne rechazara el racismo esclavista no lo libra de una concepción paternalista en el uso de los recursos naturales, que termina justificando los proyectos imperiales. “El Soberbio Orinoco” es una obra que explica los motivos por los cuales los recursos naturales de Venezuela estarían mejor administrados por los europeos que por los venezolanos. A mismo tiempo, el vínculo con Europa es lo que los salvará del atraso. Veamos la secuencia, ya que es posible leer las diferentes etapas de este mensaje en el mismo orden en el que se desarrolla el argumento. El autor comienza hablando del comercio, para después ir mucho más allá del comercio.

Para hacer posible este comercio, es necesario integrar a la cultura occidental a las tribus que habitan esas regiones. “(Tarea difícil) sobre todo, cuando se trata de gober­nar, de civilizar, de convertir al ca­tolicismo, de regenerar, en una palabra, a los más salvajes indios sedentarios que vagan por los territo­rios del sudoeste: a esos guaharibos, pobres seres que ocupan el último grado en la escala humana”. Para el autor, se trata de una obra de humanidad en un sentido estrictamente literal, ya que sólo los europeos pueden de otorgar a los indígenas la propia condición humana. Por eso menciona a “aquellos indios, convertidos en hombres por la abnegación de un misio­nero”.

Sin embargo, no todos los indios parecen aptos para ser objeto de esta obra humanitaria. El autor contrasta a los quivas, calificados como salvajes violentos con los guaharibos, descriptos “como seres míseros, de corta estatura, débiles, cobardes y poco temibles, en suma”. Los guaharibos pueden ser civilizados, mientras que con respecto a la otra tribu, se afirma que: “puesto que el congreso ha votado la destrucción de estos quivas, sería bueno poner manos a la obra en seguida”. Nada de esto es exclusivo de Venezuela. Unos años antes, en Argentina, Sarmiento recomendaba no ahorrar sangre de gauchos, y el general Roca emprendía el exterminio de las tribus patagónicas. Los argumentos son semejantes: la Patagonia era un desierto, dominado por tribus ajenas a la civilización y sus recursos naturales permanecían inexplotados. La voz de orden era “ La Conquista del Desierto”, lo que llevó a exterminar a los indios y reemplazarlos por ovejas criadas en grandes estancias, muchas de ellas, de dueños ingleses.

El despoblamiento del Orinoco y la incapacidad de las tribus locales de poner en valor sus recursos naturales son los argumentos análogos de la obra de Verne. Los viajeros encuentran comarcas muy extensas cuyos recursos naturales se desaprovechan. “Aquella parte de la sierra estaba erizada de árboles seculares desti­nados a morir de viejos, pues el hacha de un leñador no iría jamás a echarles por tierra en tan lejanas regiones”. Los guaharibos se presentan como seres infrahumanos, que no tienen ninguna capacidad de adaptación al ambiente en el que habitan desde hace siglos. “Eran miserables salvajes a los que no había llegado el aliento de la civili­zación. Apenas si tenían algunas ca­bañas para albergarse; harapos de corteza para cubrir sus cuerpos. Vi­vian de raíces, de los frutas de las palmeras y de hormigas, sin que su­pieran extraer el cazabe de la yuca, que constituye la base de la alimen­tación del Centro de América. Parecían estar en el último grado de la escala humana, y eran de pequeña estatura, delgados, con el estó­mago prominente, propio de los geó­fagos, y, en efecto, durante el invierno se veían reducidos a alimen­tarse con tierra “.

Veamos el contraste con este medio natural magnífico, que estos hombres parecen incapaces de utilizar y que un solo francés logra transformar. “El sitio era hermoso: el suelo, de asombrosa fertilidad y lleno de los árboles más útiles, entre otros esas marlmas cuya corteza forma una es­pecie de fieltro natural, bananos, plá­tanos, cafetales, que se cubren a la sombra de los grandes árboles de flores rojas, caucho, cacaos, y además campos de caña de azúcar y zarzaparrilla, plantaciones de ese ta­baco del que se saca el “cura nigra” para el consumo local, y el “cura seca”, mezclado con salitre, para la exportación; tonkas, cuyas babas son muy buscadas; sarrapias, cuyas vai­nas sirven como drogas. Un poco de trabajo, y aquellos campos iban a producir en abundancia raíces de yuca, cañas de azúcar y maíz, que da cuatro cosechas al año con cerca de 400 granos por cada uno sembrado. El suelo de esta comarca poseía tan maravillosa fertilidad porque estaba aún virgen. Nada se había gastado de su poder”.

Y en medio de esto, una frase reveladora, dejada caer de una manera casi casual: “Allí se vertían las primeras aguas de la sierra Parima por la garganta en cuyo fondo un atrevido explora­dor había enarbolado el pabellón de Francia el 13 de diciembre de 1856” . ¿Qué tenía que hacer la bandera francesa en ese lugar? Sin duda, la obra de civilización desarrollada a lo largo de toda la novela.

Una de las respuestas más sugestivas a los mensajes de Verne y de Sarmiento lo encontramos en “Doña Bárbara[vi]. Allí Rómulo Gallegos plantea que no es necesario traer a los europeos para civilizar el continente, sino que podrán hacerlo los propios americanos. “Si yo me hubiera encontrado en mi camino con hombres como usted, otra sería mi historia”, le dice Doña Bárbara a Santos Luzardo. Lo que equivale a decir que otra sería la historia de Venezuela y de sus recursos naturales si estuviera gobernada por hombres como Gallegos en vez del dictador Juan Vicente Gómez.

La influencia de Sarmiento sobre Gallegos es conocida[vii]. Desde el título mismo, su obra parece una continuación del “Facundo” escrita un siglo más tarde. Por eso lo toma en el punto en el que lo deja Sarmiento, en el de la necesidad de una conquista violenta: “Es necesario matar al centauro que todos los llaneros llevamos dentro”. Y más adelante: “Yo te aseguro que existe. Lo he oído relinchar. Y no solamente aquí: allá en Caracas, también. Cien años lleva galopando por esta tierra y pasarán otros cien”.

En todo momento, encontramos la sombra de Sarmiento, con un siglo de retraso. Sarmiento recorre las provincias argentinas preguntando cuántos hombres usan frac, y opone el frac europeo al poncho criollo como símbolos y manifestaciones de ambas formas de la condición humana. En la novela de Gallegos, Santos Luzardo se propone civilizar a Marisela. Para eso, le diseña vestidos apropiados y, muy especialmente, le enseña a hablar. Es, decir, la convence de abandonar los modos dialectales del Llano para adoptar los de Caracas. Nos aproximamos a los civilizados hablando y vistiéndonos como aquellos que lo son.

A lo largo de la novela, Santos Luzardo trabajará para amansar al centauro, no para matarlo. “Ya tenía pues, una verdadera obra propia de un civilizador: hacer introducir en las leyes del Llano la obligación de la cerca. El hilo de los alambrados, la línea recta del hombre dentro de la línea curva de la Naturaleza , demarcaría la tierra de los innumerables caminos, por donde hace tiempo se pierden, rumbeando, las esperanzas errantes, uno sólo y derecho hacia el porvenir”. Sarmiento sueña con la navegación de los ríos de su país a mediados del siglo XIX, Gallegos sueña con el alambrado y el ferrocarril en el Llano, a mediados del siglo XX. ¿Por qué ese siglo de diferencia entre ambos soñadores? Las respuestas tienen que ver con las formas de ocupación del territorio y de utilización de los recursos naturales. Argentina pone la Pampa en producción a fines del siglo XIX y la transforma en el eje de desarrollo de un país agroexportador. Venezuela adopta en cambio, un modelo petrolero y posterga indefinidamente el desarrollo del Llano. El mensaje de Rómulo Gallegos aún espera a quienes lo lleven a la práctica.

MÁS SOBRE EL CONFLICTO BÉLICO DE ISRAEL CON PALESTINA.

Jueves, febrero 12, 2009
Queridos amigos:
 
La situación humanitaria generada a partir de los  bombardeos del ejército israelí sobre la población civil de Gaza supera los límites del horror. Sin embargo, un sistema internacional que reacciona con rapidez cuando se trata de salvar bancos al borde de la quiebra, no sabe qué hacer cuando se trata de personas al borde de la muerte.
 
Todos sabemos (y los protagonistas también lo saben) que este conflicto no tendrá una resolución militar. Que el principal resultado de cada acción de guerra en los últimos 60 años, ha sido generar acciones semejantes del otro  bando y agravar la situación.
 
¿Qué estamos haciendo para impulsar una solución negociada? ¿Qué hacen nuestros Gobiernos para contribuir al diálogo? ¿Qué hacemos nosotros mismos para que nuestros Gobiernos dejen de mirar hacia otro lado, como si no estuviéramos todos involucrados?
 
Porque, hay que repetirlo una vez más, los conflictos de Medio Oriente no ocurren solamente en Gaza, sino que desbordan sobre todo el mundo.
Hasta ahora esos conflictos han generado acciones de guerra, por lo menos, en los siguientes 28 países:

  • Afganistán (invasión norteamericana).
  • Alemania (masacre de atletas israelíes).
  • Argentina (atentado a la AMIA y la Embajada de Israel).
  • Austria (atentado a pasajeros de una aerolínea israelí).
  • Chipre (homicidios del Mossad en represalia a la masacre de atletas israelíes).
  • Egipto (Guerra de los Seis Días, atentados contra turistas israelíes).
  • España (atentado a la estación Atocha).
  • Estados Unidos (atentado a las Torres Gemelas).
  • Francia (homicidios del Mossad en represalia a la masacre de atletas israelíes, atentados a miembros de la comunidad judía).
  • Inglaterra (atentado a la Embajada de Israel, atentado al metro).
  • Irak (invasión norteamericana, bombardeo israelí).
  • Irán (organización de atentados en Argentina).
  • Italia (homicidios del Mossad en represalia a la masacre de atletas israelíes, atentados a miembros de la comunidad judía, atentado a pasajeros de una aerolínea israelí).
  • Israel (en estado de guerra continuada).
  • India (atentados a miembros de la comunidad judía).
  • Jordania (Guerra de la Independencia de Israel).
  • Kenia (atentados a miembros de la comunidad judía).
  • Kwait (invasión de Saddam Hussein y posterior invasión norteamericana).
  • Marruecos (atentado a miembros de la comunidad judía).
  • México (atentados a miembros de la comunidad judía).
  • Líbano (invasión israelí).
  • Palestina (ocupación israelí).
  • Pakistán (organización de atentados en India).
  • Siria (combates por las alturas del Golán).
  • Túnez (atentado contra una sinagoga).
  • Turquía (atentados a miembros de la comunidad judía).
  • Uganda (secuestro de un avión israelí)
  • Uzbekistán (atentado a la Embajada de Israel).

Con esto quiero decir que el teatro de la guerra no es la franja de Gaza, sino que es el planeta Tierra entero y que los Gobiernos que han actuado ante la crisis financiera deberían actuar también ante la crisis humanitaria.
 
¿De qué manera? Impulsando el diálogo.
 
En esta entrega:
  • Una nota del músico Daniel Baremboim en la que señala la inutilidad de la vía militar para resolver este conflicto. Baremboim tiene la doble ciudadanía israelí y palestina, y dirige una orquesta con integrantes de ambas nacionalidades, porque el arte es un punto de encuentro entre las personas.

        Un gran abrazo a todos. Antonio Elio Brailovsky

  La solución no es por la vía militar

                                                              Por Daniel Barenboim

Sólo tengo tres deseos para el próximo año. El primero de ellos es que el Gobierno israelí se dé cuenta de una vez por todas de que el conflicto en Oriente Próximo no puede ser resuelto por la vía militar. El segundo es para que Hamas tenga presente que sus intereses no se imponen con la violencia, y que Israel está aquí para quedarse. El tercero es para que el mundo reconozca que este conflicto no tiene parangón en la Historia. Es complejo y delicado; es un conflicto humano entre dos pueblos profundamente convencidos de su derecho a vivir en el mismo y minúsculo pedazo de tierra. Es por esto que ninguna diplomacia o acción militar puede resolver este conflicto.

Los hechos de los días pasados me preocupan en exceso por muchos motivos humanos y políticos. Es evidente que Israel tiene el derecho a defenderse, que no puede y no debe tolerar los continuos ataques con misil en contra de sus ciudadanos, pero el incesante y brutal bombardeo del Ejército israelí en Gaza me ha despertado algunos interrogantes.

La primera pregunta es ¿tiene derecho el Gobierno israelí a culpar a todos los palestinos por las acciones de Hamas? Nosotros los judíos, debemos saber y sentir más agudamente que otras poblaciones lo inaceptable e inhumano del asesinato de civiles inocentes. El Ejército israelí ha argumentado pobremente que la franja de Gaza está tan superpoblada que es imposible evitar la muerte de civiles durante los ataques.

La debilidad del argumento me lleva a formular nuevas preguntas: si la muerte de civiles es inevitable, ¿cuál es el propósito del bombardeo? ¿Cuál es -si la hay- la lógica de la violencia y qué espera lograr Israel a través de ella? Si el objetivo de la ofensiva es destruir a Hamas, la pregunta es si es una meta alcanzable. Si no, los bombardeos no son sólo crueles y bárbaros sino también absurdos.

Si fuera realmente posible destruir a Hamas con operaciones militares, ¿cómo imagina Israel la reacción en Gaza después de ello? Un millón y medio de residentes de la Franja no se arrodillarán ante el poderío del Ejército israelí. No debemos olvidar que antes de que los palestinos eligieran a Hamas, Israel lo apoyaba en una táctica para debilitar a Arafat. La historia reciente de Israel me lleva a creer que si Hamas es bombardeado hasta su desaparición, otro grupo ocupará su sitio, una formación más radical, más violenta y más llena de odio hacia Israel.

Israel no puede permitirse una derrota militar por miedo a desaparecer del mapa, pero la Historia ha probado que toda victoria militar ha debilitado a Israel por la aparición de grupos radicales. No subestimo la dificultad de las decisiones que debe tomar el Gobierno israelí a diario, ni subestimo la importancia de la seguridad. No obstante, me aferró a mi convicción de que el único plan viable para la seguridad de Israel es ganarse la aceptación de todos sus vecinos. Deseo que en 2009 regrese la inteligencia siempre atribuida a los judíos. Deseo el regreso de la sabiduría del rey Salomón para que aquellos que toman decisiones en Israel entiendan que palestinos e israelíes tienen los mismos derechos humanos. La violencia palestina atormenta a Israel y no sirve a la causa; la venganza militar de Israel es inhumana, inmoral y no garantiza la seguridad. Como he dicho, son los destinos de dos personas relacionadas inextricablemente, lo que les obliga a vivir lado a lado. Son ellos los que deciden si quieren hacer de esto una bendición o una maldición.

SOJA, CAMBIO DE USO DEL SUELO, ESPECIES DISMINUYENDO LA BIODIVERSIDAD, CAMBIO CLIMÁTICO, RECURSOS NATURALES, DEPÓSITOS DE CO2.

Miércoles, febrero 11, 2009
ARGENTINA
La tasa de deforestación en Argentina es seis veces mayor que el promedio mundial.
Por Sibila Camps de Diario Clarin
En cuatro años, el desmonte de bosques nativos creció casi el 42%
• La tala arrasó con más de 1 millón de hectáreas, la mayoría ahora con soja.
• Se pierde un promedio de 821 hectáreas de bosques por día, 34 hectáreas por hora.
 

A contrapelo de las exhortaciones de científicos y ambientalistas, en la Argentina se desmontan cada vez más bosques, y a mayor velocidad: entre 2002 y 2006, la deforestación creció casi un 42% respecto del período que va de 1998 a 2002.
Los datos de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación son preliminares, y aún no incluyen la provincia de Misiones ni los bosques de caldenes de La Pampa. Unicamente los andino-patagónicos se mantienen estables, y las masas de ñires se habrían extendido.
En 1998, cuando se realizó el “Primer Inventario Nacional de Bosques Nativos”, las selvas y montes de Salta, Chaco, Formosa, Santa Fe, Santiago del Estero y Córdoba sumaban 23.688.921 hectáreas. Apenas ocho años después habían perdido casi el 10%. Entre 1998 y 2002 desaparecieron 781.930 hectáreas. Pero en los últimos cuatro años, el proceso se acentuó y la tala arrasó con 1.108.669 hectáreas, en su gran mayoría, ahora con soja.
Con estas cifras, la tasa de deforestación de la Argentina —que mide el porcentaje de pérdida anual respecto de la superficie remanente— resulta seis veces más alta que el promedio mundial.
A cargo del relevamiento está la Unidad de Monitoreo del Sistema de Evaluación Forestal de la Dirección de Bosques, que coordina la ingeniera Celina Montenegro. Su equipo recibe las fotos satelitales de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales, las procesa a formatos “legibles”, y les aporta la georreferenciación, lo que implica darles coordenadas, para establecer así las correlaciones entre las imágenes y los mapas.
“El avance más importante de la frontera agropecuaria se produjo en la región del Parque Chaqueño”, señala Montenegro. Santiago del Estero encabeza el ranking de desmonte: 515.228 hectáreas en estos cuatro años, lo que significa un 71,61% más que entre 1998 y 2002. Las nuevas peladuras que se ven en los mapas satelitales se concentran en el este, el noroeste y el sur.
Pero la mayor aceleración se registra en Salta, donde, en este lapso, la desaparición de masa boscosa (414.934 hectáreas) fue un 113,45% mayor que entre 1998 y 2002. Sólo el departamento de Anta perdió 239.681 hectáreas.
El ritmo sigue incrementándose: Greenpeace relevó que desde diciembre hasta la fecha, el gobierno salteño convocó a audiencias públicas para autorizar desmontes por un total de 195.941 hectáreas. “Ni siquiera se aprovechan los productos forestales, los árboles se arrancan de raíz”, observa el ingeniero Enrique Wabo.
El desmonte más intenso se produjo en la franja de transición entre el Parque Chaqueño y las Yungas. Pero en esta selva se observa también un descenso de la cubierta boscosa, que contribuyó a causar el desastre de Tartagal, la grave inundación producida en en abril de 2006.
No es sólo la tala masiva lo que acarrea problemas ambientales y, por lo tanto, también económicos y sociales. El informe final incluirá también datos sobre degradación de los bosques —cuando se extraen las especies más importantes, lo que reduce la diversidad— y sobre fragmentación, con consecuencias similares.
¿Mejoró algo en estos cuatro años? “Nuestra técnica y, por lo tanto, la información”, ironiza el director de Bosques, ingeniero Jorge Menéndez. Como ventana a la esperanza apunta que “la Secretaría de Ambiente está marcando una política, al apoyar la sanción de la ley de presupuestos mínimos para proteger los bosques nativos. Además, estamos trabajando en otra iniciativa, de promoción al manejo forestal sustentable de los bosques nativos”.
Pero el proyecto que impone restricciones al desmonte, sancionado por Diputados, está frenado por los senadores de ocho provincias, sobre todo Salta, Formosa y Misiones. Entretanto, se pierde un promedio de 821 hectáreas de bosques por día, es decir, 34 hectáreas por hora. “Con esta información —apunta Menéndez— estamos vacunando muy fuertemente a la opinión pública”.
Fuente: Diario Clarín

 

LA SOJA, EL AMBIENTE, LOS RECURSOS NATURALES, LAS COMUNIDADES, LA BIODIVERSIDAD, LA CONTAMINACIÓN, EL FUTURO, LA SALUD Y LA SOBERANÍA.

Miércoles, febrero 11, 2009
El desgaste del suelo en nuestro país
El problema actual de la expansión agrícola
CARTA DEL BIOLOGO RAUL MONTENEGRO
La soja no sólo mata ambientes nativos, mata la salud y los territorios indígenas, mata la diversidad agroproductiva de un país, enferma y hace morir a la gente con sus plaguicidas… también instaló una forma perversa de neocolonialismo.

Con verdadera sorpresa leí el documento que resume el taller sobre soja. Es indudable que en ese taller no participaron las personas que luchan contra el avance de la soja sobre territorios indígenas, pequeñas propiedades de campesinos e incluso reservas naturales.
¿Saben ustedes lo que están sufriendo las comunidades indígenas del centro y oeste del Chaco y Formosa, cuyos bosques están siendo destruidos para que se cultive soja? ¿Perciben acaso la tragedia de ser indígena Wichí en un mundo que de bosque seco pasa a cultivo de soja, y cuyos aires y aguas transparentes pasan a ser depósitos de glifosato y su derivado AMPA, y endosulfán y su derivado sulfato de endosulfán?
¿Saben ustedes que los gobiernos están flexibilizando leyes y procedimientos administrativos para facilitar los desmontes, e incluso la transferencia de terrenos fiscales a plantadores de soja? ¿Saben lo que sucede en el Chaco, donde hemos iniciado una durísima campaña para evitar que se les siga sacando territorio a los indígenas para plantar soja?
¿Saben lo que sucede en Paraguay, donde las tierras de su ambiente chaqueño y selvático se destruyen para hacer soja? ¿Pueden hablar de sustentabilidad cuando la selva Paranaense del Paraguay se redujo al 68% entre 1984 y 1991, con una tasa de desmonte salvaje de 288.551 hectáreas por año, en su mayoría para cultivar soja?
Hacer sustentable la soja en este Tercer Mundo real, no el de los bonitos salones de reuniones en Holanda, más que una utopía es una complicidad. Lo digo con dolor: ese velatorio “técnicamente correcto” no tiene los pies con barro ni el corazón puesto en nuestra tierra real, en nuestras selvas, en nuestros bosques secos. Su pobreza técnica y de realidades me preocupa por la entidad de quienes lo organizaron (y participaron).
Tampoco estuvieron en Holanda quienes atacan el uso intensivo de glifosato, endosulfán y otros plaguicidas tan usados en cultivos de soja RR. Nada se dice en el documento sobre el inédito experimento epidemiológico que desató el cultivo de soja en Argentina, Brasil y Paraguay (por solo citar algunos de los países-víctima). ¿Saben ustedes que los médicos rurales, y los que atienden poblaciones de bordes urbanos están desesperados por los valores de morbilidad y mortalidad que se están registrando?
¿En qué parte del “correcto informe” que nos enviaron se analiza que los plaguicidas glifosato, AMPA, endosulfán y sulfato de endosulfán; el coadyuvante nonil fenol etoxilato, y el diluyente ftalato (tan usado en plaguicidas) son disruptores endócrinos? ¿Advierten siquiera lo que significa un monocultivo de crecimiento geométrico asociado a problemas sanitarios de crecimiento también geométrico?
Más aún: pareciera que la soja pudiera hacerse sustentable. ¡Qué ingenuidad!
¿Cómo le van a enseñar a la soja a no extraer nutrientes ni alterar el perfil del suelo? ¿Cómo van a modificar los sistemas sociales de Argentina o Brasil, donde el cultivo de soja puede hacerse prácticamente desde un teléfono celular, pues no hace falta roturar el suelo ni sofisticadas maquinarias? ¿Qué referencia se hace a la destrucción, no ya de ambientes nativos, lo que de por sí es muy grave, sino de diversidades agroproductivas?
¿Quién habla en nombre de los productores de leche, jaqueados por los productores de soja?¿Qué parte del relatorio habla de la cantidad de mano de obra que demanda una hectárea de soja y una hectárea de tambo dedicado a la producción de leche?
La soja no sólo mata ambientes nativos, no sólo mata la salud y los territorios indígenas, no sólo mata la diversidad agroproductiva de un país, no sólo enferma y hace morir a la gente con sus plaguicidas, también instaló una forma perversa de neocolonialismo.
Por si fuera poco, las semillas crudas de soja contienen restos de los plaguicidas usados, y la soja cruda, tanto orgánica como RR, contiene fitatos e isoflavonas que son de riesgo para la salud.
Es bastante triste, pero no me imagino cómo hacer para que un relatorio como el que analizamos se transforme en otro más serio, verdadero y científicamente correcto. Por ahora me limito a protestar enérgicamente, y a pedirles que envíen una copia de mi nota a todos quienes participaron de ese taller.

Cordialmente,
Dr. Raúl A. Montenegro, Biólogo.
Presidente de FUNAM (Fundación para la defensa del ambiente) y profesor Titular de Biología Evolutiva Humana en la Universidad Nacional de Córdoba.
Premio Global 500 de Naciones Unidas

LA SOJA, TRANSGÉNICO DE UNA INTERNACIONAL, EL CAMPO, ARGENTINA Y LA SOBERANÍA NACIONAL

Miércoles, febrero 11, 2009

Problemática de la Sojización y la soberanía nacional.* 15-01-09

Por Alberto J. Lapolla**

Argentina Sojizada.

Hemos dado en llamar Sojización al proceso de expansión desmedida e incontrolada del monocultivo de soja transgénica forrajera, conocida como sojaRR. Esto implica el cultivo, ya en 17 millones de hectáreas, de esta soja genéticamente modificada por la multinacional Monsanto, que la hace resistente al herbicida glifosato, cuyo nombre comercial es Round-up, a cuya resistencia hace mención el agregado RR (Round-up Ready). Este sistema implica un paquete tecnológico compuesto por la aplicación reiterada del herbicida glifosato –y otros-, la siembra de semilla transgénica de sojaRR, mediante el sistema de Siembra sin labranza denominada Siembra Directa. La expansión de este sistema de cultivo, más allá de cualquier consideración ecológica, ambiental, agronómica, de salud pública, social o macroeconómica es el proceso que hemos dado en llamar Sojización para caracterizar un cambio radical del agroecosistema nacional y por ende de todo nuestro sistema agropecuario. El cultivo de soja transgénica forrajera ocupa ya más del 50.% de la producción de granos y el 55% de la superficie agrícola sembrada. Pero si en realidad consideráramos la superficie agrícola original de este proceso, allá por 1995, la expansión es muchísimo mayor. La superficie sembrada hoy con sojaRR, supera a toda el área sembrada existente en 1995. Esto implica que para llegar  a los 35 milloones de hectáreas actuales, se debió ocupar una enorme cantidad de tierras históricamente destinadas a la ganadería, a la lechería,  al monte frutal, a la horticultura, al monte virgen, a la apicultura, a la producción familiar, y a otros cultivos que fueron desplazados por la soja como el girasol, el maíz, la batata y el algodón. La superficie sojizada crece año a año a costa de otras producciones. Así en 2004, la superficie agrícola total era de 27 millones de has, mientras que hoy ya superamos las 35 millones de has, cifra equivalente al 12.5% de la superficie del país. El pool sojero multinacional que controla y domina el ‘negocio’, estima que para el año 2017 la cifra de la superficie agrícola argentina debe orillar las 120 millones de has. Algo así como el 43% de la superficie nacional, un verdadero disparate ambiental y agronómico. La Sojización desenfrenada de la nación, lejos de ser un hecho saludable, constituye un verdadero problema en expansión para la economía nacional y la protección de nuestro ecosistema agrícola. Pero lo es también para la vida misma de nuestros habitantes. Este hecho ha sido señalado correctamente varias veces por la Presidenta de la Nación a partir de la sanción de la resolución 125, que tenía como objetivo encomiable poner freno a esta expansión. Sólo 19 naciones en el mundo permiten el cultivo de variedades transgénicas -es decir modificadas genéticamente (OGM)- de manera libre y sólo 5 lo permiten en gran escala, la Argentina es una de ellas, siendo la que posee la mayor superficie relativa de OGM sembrada de manera abierta en el mundo. Mientras otros países toman medidas para reducir o prohibir la superficie sembrada con sojaRR, la Argentina sigue expandiendo la frontera sojera sin límite ni precaución alguno. Peor aun, el 99% de la soja sembrada en nuestro país es transgénica (sojaRR). Siendo la soja una especie de polinización cerrada o autógama en un porcentaje del 95 al 99%, es dable suponer que la soja no transgénica (la llamada soja orgánica) es muy difícil que se encuentre en nuestro territorio. Este sólo hecho ya constituiría  un grave problema debido a la expansión descontrolada de OGM. El saber científico actual, aportado por el estudio del genoma humano ha demolido la teoría de base de la transgenia: ‘un gen una proteína’, sumiendo a los científicos empleados de las multinacionales en el desconcierto y el ocultamiento. De hecho desconocemos qué efectos puedan producir los OGM en el ecosistema global y en la salud humana, a mediano y largo plazo. La OMS ha señalado que desde 1995, fecha en que los cultivos transgénicos hicieron su irrupción en el mercado, el 65 % de las afecciones de la población mundial, está relacionado con la alimentación. Este hecho, de por sí gravísimo, es apenas el primero de una larga lista de efectos nocivos que la sojización arroja sobre nuestra población.


¡Ay Felipe!

La multinacional Monsanto culminó el proceso de estabilización de la sojaRR en 1993, ya en 1994 fue aprobada por el organismo correspondiente al control alimentario de los EEUU, con la oposición de las Agencia Nacional Ambiental (USDA). Las fuertes presiones de la empresa lograron que al año siguiente, la USDA aprobara la liberación de la sojaRR. Entre la estabilización de la soja RR, y su lanzamiento al ecosistema mundial apenas transcurrieron dos o tres años, lapso insuficiente para evaluar efectos ambientales, sobre el conjunto del ecosistema global a corto, mediano y largo plazo. Cabe señalar que la transgenia implica una fuerte alteración de los mecanismos de la selección natural,  con implicancias directas en la biosíntesis de proteínas y en cuestiones relacionadas con el sistema inmunológico y el cáncer. Pero lo más grave que nos compete, es que en ese mismo año, 1995, el entonces secretario de Agricultura del menemato, el Ing. Felipe Solá autorizó la liberación de la sojaRR en nuestro país, sin ningún estudio previo que avalara dicha decisión. De allí en más nada la ha detenido, produciendo graves efectos ambientales, sociales, sanitarios y estructurales. En principio la sojización ha transformado a nuestra producción agropecuaria casi en un monocultivo, hecho peligroso desde el punto de vista ambiental y respecto de la estructura productiva de la nación. Todo modelo basado en el monocultivo es esencialmente no sustentable y estructuralmente débil. Sin embargo la expansión del monocultivo de soja transgénica, trae aparejada otros serios problemas. El más importante radica en la degradación de nuestro sistema productivo: hemos dejado de ser un  país productor de alimentos, para pasar a ser un enclave productor de forraje, para que otras naciones –las más industrializadas o en vías de serlo- produzcan carne. Ya no somos el ‘granero del mundo’ en este revival del modelo agroexportador de cuño británico –ahora chino- posterior a Pavón, sino que somos productores de ‘pasto-soja’, para que China, India  y la Unión Europea puedan criar de manera subsidiada –por los argentinos- a sus cerdos, aves y vacunos. En 17 millones de has, de las mejores tierras agrícolas del mundo, los argentinos (es decir los 80.000 sojeros) no producimos alimentos, producimos ‘pasto-soja’ para exportar a China, la India y la UE. En este planteo neocolonial hemos llegado al extremo de venderle soja en grano a Chile para que produzca carne aviar y porcina y la exporte, mientras nosotros importamos ambos productos debido a la reducción drástica de las áreas y los stocks ganaderos y cárnicos producidos por la sojización. Pese a lo que señalan los defensores del modelo sojero, la exportación de granos, aceite, torta, u otros derivados de soja equivale a exportar forraje puro, es decir ‘pasto soja’.

‘Feed lot’ y sojización. Contaminación al por mayor.

Hemos reducido nuestra producción de carne -al disminuir el área, el número de cabezas y la calidad de los campos destinados a la misma- para producir ‘pasto-soja’, debiendo apelar a la altamente peligrosa herramienta del feed-lot, pasando a producir carne de pésima calidad y con bajísimo nivel de seguridad alimentaria, en el país que alguna vez tuvo la ‘mejor carne del mundo’. Destinamos nuestras mejores tierras a  producir forraje -y ahora también agro-combustibles-, para que otros países produzcan y exporten carne, en lugar de hacerlo nosotros.  Esto repercute no sólo en la mala calidad de lo que comemos, sino marcadamente, en el precio de los alimentos al verse reducida su oferta por disminución de la superficie sembrada y por el aumento del costo de oportunidad de su producción. El aumento del precio de  los alimentos de primera necesidad como las hortalizas, las frutas, los lácteos y los diferentes productos cárnicos –la carne ovina pasó de ser un sustituto barato de la carne vacuna a ser un producto de lujo- tiene relación directa con la disminución constante del área destinada a su producción, ante el avance arrollador de la soja forrajera. Ya el objeto de nuestra producción agrícola no es la de producir alimentos para el consumo de nuestra población, exportando el remanente, sino que todo el sistema agrícola del país está puesto al servicio de producir ‘pasto-soja’, para la exportación a los países industrializados o en vías de desarrollo, que poseen políticas estatales nacionales. El otro elemento de extrema gravedad producido por la sojización, radica en la altísima contaminación ambiental que produce el sistema, ya que el mismo se basa en el uso masivo de agrotóxicos –principalmente herbicidas- en forma permanente. No sólo glifosato, sino una larga lista de productos de altísima toxicidad, algunos prohibidos en los países centrales. En la última campaña se usaron alrededor de 220 millones de litros de glisfosato, de 23 a 29 millones de litros de 2-4-D, cerca de 7 millones de litros de endosulfán y casi el mismo volumen de atrazina y un volumen menor diquat y paraquat, llegando a un total de alrededor de 150 mil toneladas de plaguicidas y 1.3 millones de Tn de fertilizantes, con efectos acumulativos y exponencialmente crecientes desde 1996 hasta la fecha. Tanto el 2-4-D, el diquat, el paraquat, el endosulfán sumados a los coadyudantes y  acompañantes del glifosato, son productos altamente cancerígenos. Recientes estudios del Instituto Curie francés, llevados adelante por el Dr  R. Bellé, confirman que el glifosato en su forma comercial más habitual, el Round-up, es disparador de los mecanismos formadores del cáncer.(1) En estos días se han hecho públicos los graves casos del Barrio Ituzaingó Anexo en Cordoba, donde la justicia ha prohibido las fumigaciones después de 10 años de reclamos(7). El caso de Loma Sené en Formosa, nos hizo famosos en el mundo.(8) Y los  miles de casos de cáncer de la cuenca sojera pampeana, detectados en un estudio multidisciplinario realizado en la zona y que sufre fortísimas presiones para su publicación.(2) Todos estos productos, utilizados sin ningún control por parte de las reparticiones provinciales o municipales correspondientes, son cancerígenos, producen alergias, malformaciones, reacciones en la piel, afecciones respiratorias, afectan los embarazos, producen abortos espontáneos y han disparado la tasa de cáncer en la Argentina respecto de las cifras de 1995. Es necesario señalar que la sojaRR está presente como complemento, en infinidad de alimentos locales desde hamburguesas, jugos, golosinas, fiambres y chocolates, por lo que los efectos tóxicos se multiplican.


Súper malezas.

Otro aspecto de gravedad ambiental inusitada desarrollado por la sojización, refiere a que en términos ecológicos y ambientales, todo el sistema de Siembra directa-sojaRR-glifosato, no es más que un gigantesco experimento, de selección de malezas resistentes y contaminaciones genéticas verticales y horizontales irreversibles, a través de transgenes y uso masivo de herbicidas,  con efectos futuros apenas entrevistos. Ya hay aproximadamente treinta especies con resistencia al glifosato. Recientemente se ha sumado la aparición de Sorgo de Alepo, lo cual puede transformarse en un grave problema. Otro aspecto del problema, radica en la pérdida de la fertilidad de nuestros suelos que el sistema implica. Además de la ausencia de rotaciones de cultivos y del retorno de los suelos a la pastura como restauración natural de su fertilidad, y de saneamiento, cada cosecha implica una enorme extracción de nutrientes que salen con los granos y que no son repuestos. Para producir una Tn de grano la soja extrae 16 kg/ha de calcio, 9 kg de magnesio, 7 kg de azufre, 8 kg de fósforo, 33 kg de potasio, y 80 kg de nitrógeno. Esta exacción permanente afecta de manera directa la fertilidad actual del suelo y al repetirse en un ciclo continuo y prolongado, afecta también la fertilidad potencial de los mismos. Con el agravante que la fertilización química produce contaminación, que eutrofiza y contamina los cursos y reservorios de agua, mientras que la restauración natural de la fertilidad no produce ninguna contaminación y tiene mucho menor costo. El costo de reposición de las unidades de fertilzante exportados en N, P y S de la última cosecha, implicaría un desembolso superior a 1500 millones de USS.


La soja destruye empleo y producción.

Cada 500 has de sojaRR se genera un solo puesto de trabajo, destruyendo 9 de cada 10 puestos de trabajo efectivo. La razón radica en el diferente Tiempo Operativo de Labranza (TOL), entre los sistemas Tradicional y SD. El TOL del sistema SD-sojaRR es de 40 minutos/hombre/Ha, contra 180 minutos/hombre/Ha del sistema tradicional. Por el contrario 100 Has destinadas a la agricultura familiar producen 35 puestos de trabajo reales, sin contaminación ambiental alguna.  Esta bajísima demanda laboral explica que hoy los trabajadores rurales apenas lleguen a 1.3 millones, con el agravante de  que sólo un tercio trabaja en blanco. Otro aspecto que se suma al anterior, es la destrucción de la pequeña producción, que lleva adelante la sojización. Ante los márgenes de ganancia de la sojaRR y sin intervención estatal que cambie la ecuación –el ‘mercado’ jamás lo hará- dejan de ser viables la huerta, el monte frutal, la apicultura, la ganadería, el monte artificial, la producción lechera, porcina o apícola. Algunas por competencia, otras simplemente por cercanía a los vuelos u aplicaciones terrestres de glifosato  que por ser un herbicida total destruye todo tipo de plantaciones por deriva. De igual manera, a simple dominio de mercado no son viables la ganadería en pequeña escala –imprescindible para recuperar la economía de escala familiar- ni las producciones mencionadas. Tampoco es rentable la sojaRR para superficies menores de 300, 350 y hasta 500 has según la región, por lo cual los pequeños y medianos agricultores deben arrendar o vender sus campos. Esto ya produjo la desaparición de casi 180.000 productores entre 1990 y 2002. Por el mismo motivo y por las políticas macro aplicadas desde 1976, se produjo un aumento de la concentración de la tierra con cifras similares a las del apogeo de la ‘República’ conservadora. Entre 1966 y 2002 desaparecieron la mitad de los productores, pasando de tener 650.000 a menos de 330.000, con el agravante que el 49.7% de la tierra (la mitad de la superficie del país) pertenece a 6900 propietarios, y más de 40 millones de has (el 14% del territorio nacional), están en manos extranjeras incluidas áreas de frontera, cursos de agua y zonas estratégicas.  Otro aspecto que produce la sojización, es el robo ‘legal’ de la propiedad ancestral y la expulsión manu militari de gente del campo, en particular campesinos pobres y comunidades de los pueblos originarios. La sojización hace posible la producción de ‘pasto-soja’ en regiones y lugares donde antes la agricultura no era posible. Por lo que las tierras marginales que antes se despreciaban y servían para refugio y alimento de los más pobres, ahora tienen valor. Más allá de los graves riesgos ambientales, que implica trasladar el sistema de la agricultura pampeana a regiones de enorme fragilidad ecológica en un planteo de agricultura permanente, como lo son el NOA, o el NEA, el hecho produce la perversión de expulsar de sus tierras a las comunidades ancestrales o de escasos recursos, que vivían en  ellas de la producción familiar o de los frutos del monte. Expulsados como sea, mediante la conspiración mafiosa de gobiernos provinciales y comunales, estudios jurídicos gangsteriles, fondos de inversión al servicio del capital financiero o mediante el simple y expeditivo sistema de mandar la gendarmería de noche, para echar a humildes y pacíficos pobladores, matándoles los animales y echándolos a la ruta. Se producen así nuevas áreas de ‘agronegocios’ de espantosa eticidad. Consorcios de cara oscura y oculta, se apoderan de enormes extensiones de tierras, robadas a sus verdaderos dueños. Este hecho ilegítimo, que arrasa con derechos escritos en la Constitución Nacional debe ser resuelto exactamente de la manera inversa: es necesario repoblar el campo y desarrollar políticas de desconcentración de la tierra, creando miles de nuevos productores familiares, ‘nuestros paisanos los indios'(4) los primeros.  Por último, la sojización, ha arrasado el monte nativo, hasta prácticamente su eliminación total. Según señalara el Ing. C. Merenson en 1914 poseíamos 105 millones de hectáreas de bosques nativos, lo que equivalía a más de un tercio de la superficie nacional, pero ya en 1994 sólo restaban 35 millones de has, luego entre 1984 y 2002, con la expansión  de la sojaRR, el área boscosa se redujo en otro millón de has. Por su parte el Dr. M. Altieri, señaló que la sojización ha producido en América Latina la pérdida de 21 millones de has  de bosque de  los cuales 14 millones corresponden a la Argentina. A lo dicho debemos sumarle la febril depredación producida en 2007 y 2008, dado que las empresas temiendo la aprobación de la Ley de bosques salieron a arrasar lo que quedaba. De tal forma creemos como el Dr. Morello que ‘el bosque nativo en la Argentina es cosa del pasado. Hoy ya no existe'(6)


¿Cómo salir de la trampa?

Concluyendo, este conjunto de factores trae aparejadas la destrucción de la fertilidad de los suelos, elimina la bioregulación, destruye la biodiversidad de nuestro agroecosistema, y produce fuertes afectaciones a la flora y la fauna, realizando la contaminación masiva del suelo, los cursos de agua, las napas, los ríos y el hábitat general de nuestros habitantes. También acarrea la miseria, la expulsión y la destrucción de la producción familiar y de los trabajadores del campo. Todo ello para producir riqueza para un sector munúsculo de la población: 80.000 productores sojeros, sobre 330.000 productores agrarios y 40 millones de argentinos. Sector minúsculo que unido al complejo sojero multinacional,  se enriquece a costa de la devastación y de la postración nacional. Creemos necesario un Plan Nacional Agropecuario que organice una salida gradual de la sojización, basado en el repoblamiento rural, con entrega de tierras. Con políticas activas de apoyo, estímulo y protección de la producción familiar y de la pequeña producción, recuperando la producción natural de alimentos como base del campo argentino, hacia un modelo de desarrollo rural en función de los intereses nacionales y populares. Debemos aspirara a tener cientos de miles de nuevos productores agrarios, que produzcan alimentos sanos en cantidad y calidad suficiente para alimentar a toda nuestra población y exportar el remanente. Además de aplicar justas retenciones, es necesario penalizar la exportación de grano, aceite o torta de soja, estimulando la producción de carne y la agregación de valor, apelando al desarrollo local como forma de recuperar producciones arrasadas por la soja, estimulando todas las producciones debilitadas como la ganadería, la lechería y la horticultura. Se deben prohibir las fumigaciones cercanas a los poblados y se deben reducir drásticamente las aplicaciones excesivas e innecesarias de herbicidas y pesticidas en general, generando políticas de depuración y recuperación ambiental regionales. Este primer paso obligaría a alternar rotaciones agrícolas-ganaderas y rotaciones de cultivos, mejorando la situación ecológica en general. Es necesario reducir año a año el área de sojaRR, así como comenzar a sanear zonas contaminadas por transgenes y pesticidas a granel, mientras se estimula el uso de prácticas no contaminantes, especialmente vinculadas al enorme potencial de la agroecología y la economía familiar. Los argentinos no necesitamos la sojaRR para nuestro desarrollo, su expansión descontrolada ha sido una imposición del ‘mercado mundial’, en una nueva etapa de división internacional del trabajo que está llegando a su fin de manera estrepitosa. Es posible recuperar una política soberana de desarrollo nacional y agropecuario insertado, en la necesaria reindustrialización de la nación, distribuyendo la brutal concentración de la riqueza producida desde 1976 en adelante.

—————————————————————————————————————————————————


1.- Reportaje en Ecuador a Robert Bellé, la investigación fue publicada en Toxicological Sciences Nº 82, 2004,

2.- Ver Federación Agraria Argentina, Informe Semanal N° 197, 29 de diciembre de 2005 e Informe presentado por los Ing. Agr. Alberto Gelín y Javier de Souza, en el 2º Encuentro ‘Suelos, Fundamentos… organizado por CTERA, ANSAFE y el PAS, en San Jenaro Norte Santa Fe 19-20-05-2006.

3.- Altieri Miguel (Profesor de Agroecología Universidad de California, Berkeley)  La tragedia social y ecológica de la producción de biocombustibles agrícolas en América. Marzo- 2007

4.- Frase con que el General San Martín se refería  nuestros compatriotas originarios.

5.- Conferencia del Dr. Miguel Altieri en Bs. As., el 21-3-07,

6.- Conferencia del Dr. J. Morello en Bs. As., el 21-3-07

7.- Página 12, 12-1-09

8.– Ver Sue Brandford, La cosecha amarga de la Argentina, publicado por New Scientist. 17-04-04.


*Un resumen de este trabajo fue publicado por Página 12, el  1 de febrero de 2009 en Cash

**Ingeniero Agrónomo genetista. Director del Instituto de Estudios y Formación de la CMP.

Referente de la Corriente Participativa Soberanía y Liberación.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Libro explicativo con muchos datos sobre el problema de la soja:

La soja tiene su auge por la facilidad y bajo costo del cultivo mediante aplicaciones tecnológicas, y alto valor por su mayor contenido de proteínas.

La soja tiene su auge por la facilidad y bajo costo del cultivo mediante aplicaciones tecnológicas, y alto valor por su mayor contenido de proteínas.

El desmalezado total y la fumigación son inconvenientes para el ambiente.

El desmalezado total y la fumigación son inconvenientes para el ambiente.

http://www.igooh.com/notas/soja-nueva-forma-de-ocupacion-territorial/

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Resistencia vecinal frente al nuevo intento de EDESUR de instalar una subestación eléctrica en el casco urbano de Berazategui

Miércoles, febrero 11, 2009

http://www.ctabsas.org.ar/article1886.html

No a la instalación de la subestación eléctrica en el casco urbano

En Berazategui, la lucha es de todos los días

[5/02/2009] (Por Juan Vitta). Desde el 19 de Enero, fecha de reanudación de las obras, los vecinos de Berazategui vienen impidiendo que avance la instalación de la subestación eléctrica de EDESUR en pleno casco urbano del distrito (a 10 cuadras de la estación de tren).

Hace cuatro años, EDESUR inició las gestiones y obras para una subestación de alta potencia en la esquina de calle 21 y 145, y los vecinos vienen resistiendo su instalación. 

Luego de una jornada en el 2006 que por la represión policial, el caso tomó estado público, la justicia falló a favor de los vecinos paralizando las obras. Con acciones permanentes y campañas de concientización, los Vecinos por la Vida, el Foro Ribereño del Río de la Plata y la CTA, junto a otras organizaciones sociales y políticas, mantuvieron la lucha.

Pero, a fines del año pasado, se revocó ese fallo y la empresa EDESUR, quedó habilitada para retomar las obras.

Por esa razón, desde el 19 de Enero, los vecinos se convocan en esa esquina, con apoyo de partidos políticos, el Foro Ambiental Bonaerense y el Obispado de Quilmes para impedir el zanjeo de las tres últimas cuadras y la conexión de la subestación. La exigencia de vecinos y organizaciones es que esta subestación se ubique en zonas despobladas del distrito pero denuncian que EDESUR se opone porque eso implicaría una mayor inversión.

 FILATINA fuente de CIERTA información.

LA FIESTA DEL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN aK.

Miércoles, febrero 11, 2009

CIUDAD DE BUENOS AIRES  (Urgente 24)                                      

El gobernador de San Juan, José Luis Gioja, se reunió con Néstor Kirchner, luego de haber participado -junto a 10 intendentes- de un acto de entrega de fondos para pavimentos. Durante el encuentro, Gioja y los intendentes sanjuaninos le manifestaron al titular del PJ nacional el apoyo “absoluto” a la gestión de la presidente Cristina de Kirchner y expresaron además su acompañamiento en la tarea a desarrollar con miras a las elecciones legislativas de este año. La reunión se desarrolló por una hora, y en su transcurso tanto Néstor Kirchner como el ministro Florencio Randazzo, intercambiaron opiniones con Gioja y los jefes comunales sobre la situación actual del país y de la región a la que estos últimos pertenecen en particular. Cabe destacar que Gioja está muy satisfecho con la gestión de Cristina, que hizo posible -gracias al veto a la Ley de Glaciares- unos cuantos negocios en dicha provincia (y que a la vez alejó del kirchnerismo a parte de la transversalidad por el impacto ambiental que supone la medida). Hace dos semanas pudo verse una fotografía de un alborozado Gioja con el primer ladrillo de oro producido por la minera canadiense Yamana Gold en la provincia cuyana (ver nota relacionada). La producción minera a cielo abierto, con el cianuro como ingrediente imprescindible del proceso industrial, es altamente contaminante y pese a las promesas oficiales, todo termina en un formidable negocio para pocos, y muy graves problemas ambientales, para muchos, que se perpetuará en el futuro. Vale recordar que Yamana Gold, junto a Barrick Gold, también canadiense, es el eje de una profunda división en la población sanjuanina, entre el sector encabezado por los hermanos José Luis y Juan Carlos Gioja, gobernador y diputado nacional (dueño de una empresa minera en esa provincia),  y los ciudadanos preocupados por la situación del medio ambiente, que ven un horizonte de contaminación en ciernes y denuncian que la mano de las empresas canadienses es “la verdadera razón” del veto presidencial a la Ley de Glaciares. Varios de los proyectos de Yamana y Barrick atraviesan zonas de glaciares y de allí las acusaciones de connivencia hacia los funcionarios provinciales y hacia la presidente Cristina de Kirchner, que no dudó en vetar una ley que había sido aprobada por unanimidad por el Parlamento. En San Juan es vox populi que detrás del veto a la legislación sobre glaciares está el gobierno sanjuanino. Es muy concreto: la norma impedía cualquier tipo de operación por encima de un glaciar y Pascua Lama necesita detonar y trasladar de un lado a otro los glaciares que está explotando en San Juan.                            Es lógico: no se iban a perder el negocio minero más grande de Sudamérica, una fortuna de US$ 3.000 millones. Las mineras canadiense tienen planes, con sus emprendimientos en San Juan y La Rioja, para llevarse miles de millones de dólares, con regalías mínimas y todos los recursos naturales a su disposición.

Las garras del imperialismo mantiene complicidades entre las autoridades del Perú, que obran a su servicio, como en otros países latinoamericanos.

Miércoles, febrero 11, 2009
Resistencia Pacifica
E
ste pagina es la voz insumisa del pueblo peruano, el eco de los sin voz, de aquellos millones de peruanos excluidos y marginados, de los que se encuentran secuestrados injustamente en las cárceles del Estado solo por decir la verdad, por luchar por una democracia con justicia social, es limpio grito de aquellos que entregaron sus sueños, su vida por una patria digna y libre, es la expresión viva de todos aquellos que están al otro margen del fuego conscientes de que no se puede vivir en un país institucionalmente corrupto, servil a intereses imperialistas y marcado por las injustas desigualdades económicas y sociales de mas del 75% de peruanos, somos claros al denunciar que la pobreza y la neoesclavitud tienen dos series de razones que confluyen; la tergiversación y exclusión inherente al desarrollo de nuestra memoria histórica y la injusticia de un grupo de hombres que usufructan de la administración del Estado, esto sin duda constituye un núcleo de argumentos a favor de una ética rebelde, de una democracia radical que no se limite a lamentar la incapacidad, la cobardía y la traición de la delincuencial clase política actual así como anteriores, sino que esté dispuesta a en la lucha tenaz de las ideas, la innovación y el consenso de acción a destruir todo el andamiaje sobre el cual descansa este macabro orden de cosas.
Los peruanos que defendemos que un hombre es libre cuando conoce el sentido de su vida, cuando comprende que la utopía no es enemiga de la realidad, hemos abierto la resistencia pacifica, el camino donde crezca la esperanza, hemos elegido la otra VIA, la de concientizar, organizar y movilizar al pueblo peruano en una lucha frontal contra la corrupción en todos los niveles que callan los hipócritas y enajenantes medios de comunicación la actitud de estos miserables es un desafió a nuestra inteligencia, a nuestra voluntad y responsabilidad revolucionaria ya que mientras estos miserables ostenten todo el poder del Estado socavarán y aplastaran cualquier intento pacifico de desarrollo social y político de los peruanos y del Perú, sus viles acciones atacan la raíz de un verdadero sistema democrático, conduce inexorablemente a una cultura de ilegalidad y mentira, corrompen la mente y pervierten la voluntad de cambio, en consecuencias sus efectos trágicos son mayor pobreza, saqueo, corupción y dependencia del imperialismo.
Aquí no hallaréis parsimonias, diremos lo que sentimos y pensamos con riguroso cuidado de hombres moralmente rebeldes y comprometidos con la férrea esperanza de la dignidad, la libertad y la paz del pueblo peruano, en esa marcha por una democracia radical daremos batalla a esa minoría enquistada en el poder del Estado que inflingiendo miedos, amenazas, retorciendo la realidad y manipulando nuestras mentes hacen que pareciéramos peruanos contradictorios, débiles e indolentes, caminantes de una sociedad poco fiable, incrédula, apestada de impunidad y fácilmente moldeable a perversos intereses.
Al pueblo peruano, a los hombres dignos y libres de América Latina y el mundo, por el bien de todos, los convocamos a socializar sus inquietudes, experiencias y análisis crítico colectivo como sendero reactivo frente a los actuales y futuros desafíos y problemas de la especia humana y del planeta. Jamás olvidar que el justo medio entre la dignidad, la revolución y la patria está en la conciencia de la propia responsabilidad del ser humano.
www.dignidadnacionalperu.es.tl/
www.dignidadnacionalperu.es.tl/BIBLIOETECA.htm

Páginas destacables de Perú: ambientales, ecológicas, sociales, sanitarias, de política no partidaria.

Miércoles, febrero 11, 2009

Perú se expresa, visite la direcciones que siguen.

http://www.dignidadnacionalperu.es.tl/

LA LEY EN DEFENSA DE LOS GLACIARES DEBE SER APROBADA.

Martes, noviembre 18, 2008

http://www.criticad igital.com.ar/index. php?secc= nota&nid=14267
SUMA MÁS REPUDIOS DE LOS AMBIENTALISTAS

La ley de protección de glaciares que vetó Cristina vuelve al Congreso.
Miguel Bonasso, titular de la Comisión de Recursos Naturales de Diputados le confió a Críticadigital que insistirá con la ley.

Si es aprobada, la Presidenta ya no podrá volver a vetarla.

12:22 |18.11.2008 El veto presidencial sobre la ley de protección de glaciares cayó muy mal entre los ambientalistas.
La comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano de la Cámara de Diputados intentará volver a darle dictamen favorable al proyecto de ley de protección de glaciares, luego del polémico veto de Cristina Fernández de Kirchner. El objetivo es que vuelva a ser tratado en el recinto.

En ese sentido, el diputado Miguel Bonasso, titular de la Comisión, le confió a Críticadigital que “personalmente va a insistir con la aprobación de la ley tal como está. Pero es una incógnita la actitud de los legisladores oficialistas, qu eel único argumento que tienen para no aprobar la ley es la obediencia debida”.

La decisión de la Presidenta despertó reacciones negativas desde todos los sectores, pero también sospechas de que con esta medida se beneficiaba a las empresas mineras multinacionales que operan en la Cordillera de los Andes, principalmente en la provincia de San Juan.

El líder de la ONG Fundación para la Defensa del Ambiente (FUNAM), Raúl Montenegro, en diálogo con Críticadigital, atacó duramente el rechazo presidencial. “Cristina se va a tener que hacer cargo de su corresponsabilidad en la destrucción de los glaciares nacionales. Es un cóctel fatal entre la incompetencia de la secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti, y los ‘consejos’ de la Secretaría de Minería”.

Luego Montenegro fue más allá y habló de un claro mensaje hacia las mineras. “Con este veto, tienen vía libre para seguir explotando a mansalva el suelo argentino”.

En tanto, los directivos de la Asociación de Abogados Ambientalistas afirmaron hoy mediante un comunicado que el veto de la mandataria permite “la explotación minera indiscriminada, cuyo principal exponente” es la mina de Pascua Lama, “que se realizará ahora sin ninguna contemplación ambiental a pesar de la numerosa existencia de glaciares en la zona de explotación”.

El sentido final de la ley 26.418, sancionada por legisladores de ambas cámaras el 22 de octubre pasado, era proteger todos los glaciares de la Argentina. Pero con el veto la Presidenta deja a las masas de hielo de todo el territorio –verdaderos reservorios de agua dulce, oro, cobre y otros tesoros– sin un marco jurídico que las preserve.

LOS CAMINOS DE LA LEY. Una vez que llegue a Diputados se necesitará de los dos tercios de los votos positivos tanto de la Cámara Baja como luego en el Senado para transformarse la ley. De lograrse, Cristina estará obligada a promulgarla.

La ley había sido aprobada por unanimidad en la Cámara Alta con 47 legisladores presentes y en concreto prponía la creación de un Inventario Nacional de Glaciares, como lo posee Chile.

En su artículo 6 prohibía que en los glaciares y su entorno se realicen actividades que puedan afectar su condición natural o que impliquen su destrucción o traslado o interfieran en su avance.

Pero Fernández de Kirchner argumentó en el decreto 1837/08 que los gobernadores de provincias andinas temían que la ley de glaciares amenazara el desarrollo de sus regiones. El texto del veto agregó que “era excesivo” prohibir la actividad de minería o perforación petrolera en los glaciares y en las llamadas áreas peri glaciares que bordean los glaciares.

LA SOMBRA DE BARRICK GOLD. La ley aprobada el mes pasado por el Congreso amenazaba los planes de la mayor firma minera mundial de oro, Barrick Gold Corp, para construir una mina de u$s 2.400 millones en los nevados picos de los Andes entre Argentina y Chile.

El proyecto sanjuanino Pascua Lama, de Barrick, enfrentó un torrente de protestas de activistas verdes en Chile, pero finalmente recibió la aprobación del gobierno de ese país después de que la compañía prometió no tocar los glaciares andinos que bordean el remoto sitio. Poco después, obtuvo la aprobación de las autoridades argentinas.

No obstante, la firma no ha podido comenzar con los trabajos en la mina debido a una disputa entre Argentina y Chile sobre cómo compartir los ingresos fiscales del proyecto transfronterizo, y por la estructura impositiva que debe afrontar Barrick en la Argentina, superior a la que paga en Chile.

Prostitución creciente en Argentina.

Martes, noviembre 18, 2008

En los últimos 9 meses ha proliferado enormemente la PROPAGANDA de PROSTITUCIÓN en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el juego y el consumo de drogas peligrosas, así como en el país la desaparición de personas, niños, niñas, adolescentes y mujeres.
Con referencia a sitios de oferta de prostitución, hemos realizado un trabajo donde se observan direcciones, teléfonos y ubicaciones preferenciales del oficio que algunos consideran el más viejo del mundo, pero que sin duda marca una condición de sometimiento de la mujer, debido a situaciones económicas, de capacitaciones, esquivas oportunidades laborales e insuficiente pago como remuneración por otras tareas alternativas.
Son sitios céntricos, de conocimiento general, donde se practica la oferta de sexo sin tapujos, pero habiendo en algunos casos personas que no tienen el menor interés en hacer esa tarea, sino que están obligadas por las escasas posibilidades laborales alternativas, cuando no forzadas por quienes se aprovechan de su situación de debilidad circunstancial y las explotan, llamados proxenetas.
Inacción oficial es lo mínimo que se piensa de nuestras actuales autoridades. Sucede lo mismo en las provincias, con predilección en ciertos municipios. Es necesario investigar.
En caso de que consideren que se puede hacer urgente algo importante por remediar esta drástica situación que carcome crecientemente a la sociedad, pondremos a disposición nuestros trabajos.
Se ha establecido una relación ostensible de permisividades y complicidades entre prostitución, el tráfico de drogas ilegales, la propagación del consumo, el tráfico, el permiso de hecho para funcionar establecimientos de prostitución y trata de personas, los proxenetas explotadores de la condición de esas mujeres, y connivencia o inacción de autoridades que no parecen darse cuenta del problema, complejo, amplio y sin resolver.
Ahora algunos están pensando “desde las máximas autoridades nacionales y provinciales” seriamente, en legalizar el consumo y la tenencia de drogas, “para poder dedicarse a perseguir traficantes” como si algo en especial les impidiese perseguirlos ahora, como si fuese necesario autorizar el consumo y tenencia para poder accionar como corresponde contra los traficantes que con su accionar mafioso y con necesarias complicidades entre las autoridades de todo orden, envenenan a nuestra juventud.
Como si permitir la tenecia de alcohol, tabaco y otras cosas hubiera servido para disminuir la venta o su consumo.
Si hay permiso se incrementa el consumo. Los que tenían dudas dejarían de tenerlas. Los que como padres no dábamos permiso quedaríamos excluídos, como desautorizada la opinión.
Hay además PROPAGANDA OFICIAL INCITANDO AL JUEGO DE AZARen todo horario inclusive para jóvenes! La Lotería Nacional, las Provinciales, desde la TV, diarios, radios, etc. Inclusive se deja entrever que se estaría haciendo una obra de beneficencia al jugar!

VEANLO ANTES DE QUE LO QUITEN PORQUE HAY PRESIONES PARA QUE LO RETIREN DE LA RED.

Martes, noviembre 11, 2008

Asesinato de Kennedy, y otros magnicidios, necesariamente requieren una cadena de encubrimientos para que su solución jamás llegue. Las TORRES GEMELAS, el Pentágono, son un caso similar. Tenemos aquí las filmaciones que pudieron juntarse:  www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_sp.htm#Main 

Es para ver. Difunda el Blog de FILATINA. Gracias por esta información a Ma Cristina Güena.

Asamblea por una Radiodifusión Democrática
[11/11/2008 – ACTA] El viernes pasado tuvo lugar en el edificio anexo de la Cámara de Diputados de la Nación la asamblea de la Coalición por una Radiodifusión Democrática para reclamar la urgente sanción de una nueva Ley de Radiodifusión que reemplace a la heredada de la dictadura militar. Más de 30 organizaciones sociales, entre los que se encuentran representantes de universidades nacionales, de la Secretaría de Medios de la Nación, de la CTA, la Fetraccom, y medios de comunicación comunitarios, se reunieron para definir un plan de acción ante el frustrado anuncio del gobierno nacional de enviar el proyecto de ley sobre radiodifusión al Congreso. El encargado de abrir la asamblea fue Néstor Busso. “El objetivo de este encuentro es definir un plan de acción en la lucha por una nueva Ley de Radiodifusión”. Néstor Piccone, miembro de la Coalición y funcionario de la Secretaría de Medios, señaló: “No sabemos si el Gobierno enviará este año el proyecto y por ello, debemos pedir el Poder Ejecutivo que lo haga y en su defecto, presentar nuestro proyecto”.

Jornada “Medios, política y democracia”
[11/11/2008 – ACTA] El Observatorio Política y Social de Medios de la UTPBA y la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) organizan la I Jornada “Medios, Política y Democracia”, que se desarrollará los días 13 y 14 de noviembre en la Biblioteca Nacional, Agüero 2502 Ciudad de Buenos Aires, con ingreso libre y gratuito.
El jueves 13 a partir de las 10:30 se realizará la ceremonia de Apertura, de la cual participarán el Decano de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP, Alejandro Verano; el Director de la Biblioteca Nacional, Horacio González; y la responsable del Observatorio de Medios, la periodista Lidia Fagale. A las 11 se tratará el tema “El rol del periodismo en el escenario político nacional”, con Jorge Bernetti, Guido Braslavsky y Alfredo Zaiat como panelistas, y a partir de las 14 los periodistas Stella Calloni, Telma Luzzani y Martín Becerra abordarán “Periodismo político y perspectiva latinoamericana”. Al día siguientes será el turno de la presentación de ponencias, a las 13:30 se tratará el tema “Las organizaciones sociales y su relación con el periodismo” y a las 16 la mesa “Periodismo y comunicación política”.