Archive for 28 enero 2017

Nisman fue asesinado. Lo mataron desde el PODER, para acallar sus denuncias que haría sobre los atentados a la AMIA y la Embajada de Israel, que después de tantos años no se resolvieron, acusando de traición a la patria a varios, entre quienes está Cristina Fernández de Kirchner, o también pudo ser un asesinato perpetrado para que ella fuera socialmente inculpada por su muerte.

Sábado, enero 28, 2017

Nadie se suicida con la otra mano, ni apuntando de abajo y atrás, hacia arriba…

Asesinato o suicidio inducido es con culpables y responsables de la misma manera.

Nisman: “Vean la relación de Stiuso con Lagomarsino y Benítez”

El legislador porteño de Bien Común, el partido de La Alameda, Gustavo Vera, planteó en referencia a la muerte del fiscal Alberto Nisman que “cualquier juez tiene que preguntarse de la vinculación de Stiuso con Diego Lagomarsino o Rubén Benítez, el custodio de seguridad de Nisman, porque todo lo puso Stiuso”. 

“Nisman preguntaba y se dejaba aconsejar por Stiuso. Lagomarsino era un agente de la SIDE seguro que no figuraba en la planta orgánica y que estaba en la inórganica, donde hay miles de integrantes”, señaló Vera en declaraciones al programa “Mañana Sylvestre” que se emite por Radio 10.

Sobre Lagomarsino, afirmó: “Era un ‘pluma’. Jugaba un rol dentro de la Secretaría de Inteligencia y no creo que Nisman lo haya puesto en un lugar tan importante como su protección informática sin autorización de Stiuso. Pongo las manos en el fuego y no me quemo”.

El legislador porteño de Bien Común planteó que “si hubo asesinato o suicidio inducido hay que preguntarle a Stiuso si estaba negociando algo con el Gobierno en enero antes de la muerte de Nisman”.

Vera y Nisman

“Recuerdan que fue separado en diciembre de 2014, pero su gente, que había recomendado la CIA, había quedado adentro. La gente vuela recién cuando vuelve Alberto Nisman”, añadió.

Vera recordó que “Stiuso planteaba en el tema Nisman la hipótesis de un comando iraní que venía de Uruguay a asesinar a Nisman días después de la muerte” y destacó que “es lo que Elisa Carrió respondía”.

“Ahora acusan a Fernando Esteche y a Luis D’Elía de participar, un disparate completo. Sacaron lo de comando iraní porque eso era una operación armada ahí, en la que la Embajada de Israel denuncia que habían colocado un explosivo en sus alrededores, y al otro día el Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay desmiente esto”, aseguró.

Y en ese sentido,  precisó que “ya venía una operación previa que iba a enganchar con la cuestión de los instigadores del suicidio inducido o el asesinato de Nisman, que ocurre dos semanas antes de la visita de Benjamín Netanyahu a Estados Unidos, donde tiene una dura disputa con Barack Obama por el acuerdo de Estados Unidos con Irán”.

“Fue tan dura fue que Obama no lo recibió en la Casa Blanca”, concluyó.

**************************************************************

AMIA: ordenarán investigar la denuncia de Nisman contra Cristina Kirchner

AMIA: ordenarán investigar la denuncia de Nisman contra Cristina Kirchner

La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal fallará a favor de reabrir la investigación en el marco denuncia del fiscal Alberto Nisman contra Cristina Fernández de Kirchner por presunto encubrimiento del atentado a la AMIA, a raíz de la firma del memorándum de entendimiento con Irán.

 Después de meses donde se desató una suerte de guerra en Casación, el tribunal conformado por los camaristas Gustavos Hornos y Mariano Borinsky, y la jueza Ana María Figueroa, decidirá reabrir la investigación que también abarca al ex canciller Héctor Timerman, al diputado de La Cámpora, Andrés Larroque, y a los piqueteros Luis D’Elía y Fernando Esteche.

El escrito de Nisman, que trás su muerte pasó diferentes estadios judiciales sin avance alguno, también acusa al dirigente iraní Jorge Alejandro “Yussuf” Khalil, al ex juez Héctor Luis Yrimia y a Ramón Allan Bogado, supuesto espía de la ex SIDE.

El máximo tribunal penal del país firmará en las próximas horas el fallo que dispondrá la reapertura de la denuncia, apartará del caso al juez federal Daniel Rafecas y la enviará a sorteo para que se ocupe un nuevo magistrado, adelantaron a Télam fuentes judiciales.

AMIA: ordenarán investigar la denuncia de Nisman contra Cristina Kirchner

La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal durante una audiencia que se realizó por la denuncia de Nisman.

En su denuncia, Nisman consideró que la ahora ex jefa de Estado; el canciller Timerman; el diputado nacional Andrés Larroque, el dirigente Luis D’Elía, el jefe de la agrupación Quebracho Fernando Esteche, Khalil, Yrimia, y “Allan”, participaron en un “sofisticado plan delictivo para encubrir y dotar de impunidad a los acusados iraníes”de volar la AMIA el 18 de julio de 1994.

Para Nisman “hubo negociaciones secretas y públicas con los iraníes durante las cuales se acordó dar de baja las notificaciones rojas de Interpol” sobre los acusados.

Uno de los prófugos, Moshen Rabbani, era informado de las negociaciones. Nisman señaló la intención de dar “impunidad” a los iraníes para retomar relaciones entre los gobiernos, el intercambio comercial y frente a la crisis energética, de “petróleo (iraní) por granos”.

La denuncia contra la Presidenta había sido presentada por Nisman por un presunto encubrimiento a iraníes señalados como responsables del ataque a la AMIA en 1994, el que murieron 85 personas.

Al defenderse de la acusación, Timerman había sido tajante. “No existe nada de lo que denunció Nisman, es totalmente falso todo lo que se dice. Todos los diálogos que se me adjudican, no existieron; las reuniones que dicen que sucedieron, no existieron”, aseguró en 2015.

“Nuestro único compromiso, de la presidenta, de este canciller y de todo el Gobierno argentino, es con las víctimas del atentando”, agregó entonces el ex funcionario K, que también es investigado por “traición a la Patria” por haber dicho en una conversación telefónica con el dirigente judío Guillermo Borger: “Hace 18 años que pusieron la bomba. Vos no me decís con quién negociar, me estás diciendo con quien no negociar, qué vivo que sos. ¿Con quién querés que negocie entonces?“.

Alejandro Rúa, abogado defensor del ex Canciller, calificó como “payajueces” a los magistrados de Casación. Fue así porque el letrado aún no recibió la notificación oficial del sistema de consultas del Poder Judicial. “Los payajueces: Sin fallo firmado, filtran la reapertura de la causa por la denuncia de Nisman”, escribió en Twitter.

La denuncia completa que presentó Nisman a cuatro días de aparecer muerto:

Fuente: Clarín

  • Compartir

 

Anuncios

Fábrica de papel marmolado, una exquisitez al alcance de todos.

Viernes, enero 6, 2017

BASTA DE CORRUPCIÓN y ENGAÑOS.

Viernes, enero 6, 2017

Tras siglos de saqueo colonizante extranjero, y destrucción de templos, etnografías y riquezas no sólo arqueológicas, los pueblos de nuestros países debieron luchar contra las autoridades corruptas que hasta hoy impiden el desarrollo claro conforme a lo que nuestros pueblos quieren y merecen. Más de 500 años. Debemos unirnos, aprender más y desembarazarnos de los políticos corruptos que se quedan añares, para poder lograr progresar mejor.

¿Y cómo andás del AMBIENTE en tu país?

Viernes, enero 6, 2017

Las autoridades que se ponen en los cargos importantes, deben ser lo bastante inútiles para poder ser cómplices de lo que se les ordena hacer desde el poder que los instaura. Equivocan su prioridad en el acatamiento de órdenes,más atendiendo a lo que le indican sus autoridades directas, a veces mafiosas, en vez de lo que les dicta su conciencia, o más le conviene a la gente que los vota (haya votado a ellos, por su partido o no). Hay también órdenes que acatar de las mafias que rodean o integran el gobierno, que mantienen esa suerte de influencia nefasta a la que se sigue denominando “poder”. No hablo de “los países” sino concretamente del nuestro.

0

Es otra forma de obediencia debida indebida. Hubo muchos  Secretarios de Ambiente mejores, pero TODOS se hicieron, igual que este Ministro de Ambiente, parte del sistema perverso que apoya que se sigan haciendo negociados, y negocios con fines privados con el ambiente, que es de todos y todas.

No enseñan lo que habría que hacer, ni explican porqué no lo hacen, ni hay estrategias explicadas a desarrollar para mejorar drásticamente la situación actual deplorable del ambiente, en cuanto a contaminación (evitable), la falta de plantas de tratamiento (exigibles), al cuidado de las tierras fértiles (técnicamente resuelto), evitar la desertificación (posible con cuidados ambientales conocidos), el monocultivo (con políticcas públicas adecuadas), la tala indiscriminada (con inspecciones no coimeras), el vuelco de desechos industriales y cloacales en los cursos de agua superficial y profunda (fácilmente evitable), los desechos venenosos de las pasteras y las megamineras (evitable con control estricto no engañoso), el avance de la frontera agropecuaria en zonas que son reservadas y en zonas exclusivas de pueblos originarios (evitable ejerciendo el poder político y judicial del estado para eso y no para ayudar a los apropiadores de las tierras reconocidas de los pueblos), y tantas cosas más…

La conclusión de lo que pasó con los 350.000 libros ya impresos por la Secretaría de Ambiente en 2011 (Bien realizados, a 4 colores, didácticos, con gráficos y con DVD) de Educación Ambiental que no fueron distribuidos tras tantos años, es una señal más que clara. Varios secretarios de ambiente de la nación, acataron la orden verbal emanada de los poderes oficiales megamineros para que no se distribuyesen, y no lo hicieron, con toda clase de escusas y desinformaciones.

Un paseo que es un curso, pero no de agua…

Viernes, enero 6, 2017

La revista Ae se plantea si Agroecología y producción ecológica son convergentes 

Viernes, enero 6, 2017

 Más allá del aspecto filosófico, está la marcada tendencia de los integrantes disímiles de las múltiples organizaciones que lideran los movimientos agroecológicos, las prácticas agroalimentarias sostenibles, las políticas de soberanía alimentaria y el mejoramiento de la producción agropecuaria ecológica. Y la contradicción frente a prácticas técnicas de producción agropecuaria tradicionales aún admitidas y enseñadas  entre los productores y en las universidades especializadas.

 Pensemos abiertamente en generar con ahínco los cambios necesarios para el progreso agroecológico sostenible.

 SEAE colabora en curso sobre técnicas agroecológicasseae@agroecologia.net – www.agroecologia.net – Tel.  627 343 399

NP SEAE Catarroja 22/12/16. Agroecología, en su concepción actual, es práctica, movimiento social y ciencia de diseño de modelos de producción agroalimentaria sostenibles. En ese sentido, va más allá de la producción ecológica, y quiere proponer alternativas comprometidas con la sociedad. El número 26 de la revista Ae dedica este nuevo número de invierno a analizar la relación y complementariedad entre producción ecológica y Agroecología.

Stephane Bellon, del Instituto Nacional de Investigación Agronómica (INRA) de Francia, describe las contribuciones de la agricultura ecológica (AE) a la transición agroecológica y como han dirigido sus dinámicas de distinta forma en el último siglo. Entrevistamos a Eduardo Sevilla, considerado uno de los ‘padres’ de la Agroecología, que nos recuerda cómo surgió y la situación en el contexto actual. Laercio Meirelles, coordinador del Centro Ecológico, ONG de Brasil, nos cuenta como trabajan y viven la Agroecología los agricultores familiares en su país.

Miguel Altieri, de la Universidad de California, Berkeley, subraya que la Agroecología surgió con respuesta a los estragos de la Revolución Verde en el hemisferio Sur y la complejidad de su implementación en el Hemisferio Norte supone contraponerse al sistema político y económico neoliberal.

Estrenamos nueva sección que da espacio a la agroecología a nivel municipal, en la que Franco Llobera de la Red Terrae propone la divulgación de las iniciativas, prácticas y proyectos que la incluyen en las políticas locales en diferentes municipios de dicha red.

Finalmente en análisis, Rosa Benimelis Universidad de Vic plantea la necesidad de que la agroecología sea política y avance hacia la soberanía alimentaria, llamando a la unión de esfuerzos y empoderamiento de distintos movimientos sociales para abrir nuevos espacios de resistencia.

En las secciones habituales de producción vegetal David Navarro demuestra la efectividad de la gestión de cultivos de cobertura mediante el roller crimper en condiciones mediterráneas y Ramón Meco describe el cultivo de la quinoa, un cultivo de futuro en la AE. Carlos Palacios explica como las emisiones de gases y el gasto energético por explotación o por oveja presente son mayores en el caso de la granja intensiva que la ecológica. Vicente Castell y su grupo proponen unas galletas ecológicas sin efectos alergénicos. Además, en I+D+i, Amparo Soriano relata su experimento creando compost y vermicompost obtenidos a partir de residuos de cultivos de especies leguminosas.

En la sección de cooperación, María Zirión detalla como estudiaron el metabolismo social del aguacate en Michoacán, región de México, para entender y recuperar sistemas de cultivo tradicionales. Por su parte, desde Red de Semillas “Resembrando e Intercambiando” proponen una definición de semilla ecológica que cubra el espacio que el reglamento actual no cubre, pues la correcta obtención y manejo es una de las principales garantías para la producción suficiente de alimentos.

De la mano de Guiomar Carranza, comprobamos como las variedades tradicionales de trigo duro suponen una oportunidad para la pasta ecológica artesanal, con Ricardo Colmenares conocemos el proyecto social de Huertos Educativos, que partió en el ámbito escolar para trascender su objetivo inicial, y Alicia Cirujeda, ganadora del Premio “Álvaro Altés” de SEAE a la mejor comunicación en formato Póster/Cartel en el XII Congreso de SEAE de Lugo, describe la utilización de materiales de acolchado en cultivos hortícolas.

Como cada trimestre en la revista, se presentan dos experiencias de agricultores ecológicos; en este caso, de  Carme Dalmau, agricultora de Nulles (Tarragona) y de Pedro Vidal, avicultor de Vilalba (Lugo). Y en la sección de jardinería ecológica descubrimos el jardín profundo.

Por último: las habituales fichas prácticas sobre el uso de la tierra de diatomeas, la prevención de la seca del ciprés, el ajo discreto, las semillas de bubango, el uso medicinal del eucalipto y la raza ovina chamarita, junto al rincón del asesoramiento agroecológico, y el rescate de saberes completan este número de la revista Ae.

Más información: www.agroecologia.net – seae@agroecologia.net -Tel.  627 343 399

Durante años hubo científicos que analizaron el Cambio Climático y comprobaron el alarmante Calentamiento Global, que incide en los climas, modificando las lluvias, perjudicando zonas que antes no eran desiertos, corriendo las fronteras agropecuarias, favoreciendo inundaciones y tormentas, cambios que derriten obligando a retroceder tanto los glaciares como el hielo de los polos ártico y antártico, elevando peligrosamente el nivel de los océanos, y modificando las curvas de mediciones térmicas (isobaras). Son cambios notorios, de manera que hay nuevas condiciones ambientales para diversas especies vegetales, con diferencia en las fechas de floración, con migraciones de vegetales, animales y del “hombre”. Si hubiera factores naturales que puedieran estar produciendo este cambio climático, se empeoraría al agregar la acción antrópica (del “hombre”). Por eso hay tanta gente empeñada en que se deje crecientemente de contaminar, dando esos plazos perentorios que muchas veces no se cumplen. Porque aún hay muchos despreocupados, que aún concientizados no se ocupan de proceder, y otras personas muy interesadas, pero en que no se modifiquen esas conductas tan contraproducentes que favorecen el cambio climático hacia un calentamiento global. Entre otros motivos, porque desean seguir arrojando desechos o efluentes contaminantes al ambiente, trabajando con sus motores a combustión quemando hidrocarburos y cadenas de cómplices de esa contaminación, proveyéndoles el combustible a cambio de plata. Así como se toman tramposamente, mediciones de contaminación aguas abajo de la salida de los efluentes industriales contaminantes hacia el agua de los ríos o arroyos donde vuelcan para que haya difusión previa y den los resultados como no adversos, se pueden tomar las temperaturas en niveles de la atmósfera superior al nivel 0, como si fueran las demostrativas de la no intervención del hombre. Sus argumentos completos a continuación.

Jueves, enero 5, 2017

“El más completo ataque contra la teoría del calentamiento global”

Por Mike van Biezen / Daily Wire

Traducción de la Fundación Argentina de Ecología Científica

                Tenía sentido. Sabiendo que el CO2 es un gas invernadero y que nuestro mundo industrializado está añadiendo grandes cantidades a la atmósfera todos los años, yo acepté la premisa que esto haría que aumentara la temperatura global. Pero hace unos 7 años atrás me fijé en el siempre presente gráfico que muestra el ascenso de la temperatura en los últimos 150 años y me di cuenta de que algo extraño había allí. Era muy sutil y, como descubrí tiempo después, oculto de manera que pasara desapercibido.

Parecía existir un período de unos 40 años entre 1940 y 1980 donde las temperaturas parecían disminuir un poco. Como experto en el análisis de información no pude ignorar esa sutil clave y comencé a investigar un poco más. Cuarenta años es un tiempo bastante largo, y aunque las concentraciones de dióxido de carbono estuvieron aumentando de manera exponencial durante el mismo período, yo no podía dejar de ver que esto mostraba un cambio inesperado en la correlación entre la temperatura global y las concentraciones de CO2. Así fue que comencé a investigar un poco más sobre esto y aquí están los resultados 7 años más tarde.

Antes de que comencemos, dejemos establecido lo que sabemos que está correcto. La temperatura media global ha aumentado desde la década de 1980. Desde 1980 los glaciares en varias partes del mundo están retrocediendo, y la cobertura del hielo en el Océano Ártico ha perdido hielo desde 1980, especialmente durante los meses de verano. La comunidad del “calentamiento global” ha explotado estos hechos para “probar” que la actividad humana (la quema de combustibles fósiles) es la causa de este aumento de las temperaturas. Sin embargo, no hay ninguna prueba científica directa o información que haya mostrado que exista una relación o conexión con las actividades humanas. Se supone que la conexión es simplemente un hecho, sin mayor necesidad de investigar o discutir acerca de alguna información científica.

Acá están 10 de los muchos problemas que hay con la suposición de que la actividad humana está causando el “calentamiento global” o el “cambio climático.”

1. Los registros de temperatura de todas partes del mundo no apoyan a la suposición de que las actuales temperaturas sean inusuales.

El récord de temperatura más alta en el mundo fue establecido en 1913, mientras que la temperatura más fría tuvo su récord establecido en 1983. Por continente, todos menos uno establecieron sus récords de altas temperaturas más recientemente que sus récords para las temperaturas bajas. En Estados Unidos, que tiene más estaciones meteorológicas que cualquier otra parte del mundo, más récords de temperaturas bajas para cada estado fueron registrados más recientemente que récords de temperaturas altas para cada mes del año. Cuando los récords de temperatura para cada estado fueron considerados por cada mes del año, un total de 600 puntos de información (50 estados multiplicados por 12 meses), nuevamente los récords de bajas temperaturas fueron registrados más recientemente en mucha mayor cantidad, y los récords de altas temperaturas fueron registrados hace mucho más tiempo. Esto está en directa contradicción a lo que sería de esperar si el calentamiento global fuese real.

2. La información de la temperatura obtenida por los satélites no apoya la suposición de que las temperaturas estén aumentando con rapidez.

Hacia fines de 1978 los satélites comenzaron a recoger datos de la temperatura de todo el mundo. Durante los siguientes 20 años, hasta 1998 la temperatura media global permaneció sin cambios en directa contradicción con la información de las estaciones en tierra firme que indicaban un aumento “sin precedentes” de la temperatura.

En una página de NASA que data de Octubre 2, de 1997, llamada “Termómetros Precisos en el Espacio” hay información que aún se mantiene sin modificación sobre los primeros pasos del equipo de los doctores John Christy y Roy Spencer, los iniciadores del sistema de monitoreo de temperaturas mediante satélites, usando instrumentos que habían sido diseñados y calibrados por el científico S. Fred Singer, uno de los pioneros de la investigación climática mediante satélites. En el gráfico se observa que fueron más los períodos de clima frío – inducidos por La Niña- que los períodos cálidos inducidos por el Niño.

En 1998 hubo un fuerte El Niño con altas temperaturas, que posteriormente regresaron a los niveles pre-1998 hasta el año 2001. En 2001 hubo un abrupto salto de 0.3º C en la temperatura global que permaneció en ese nivel durante los siguientes 14 años, con una ligeramente general disminución de la temperatura global durante ese tiempo.

La influencia del Niño se hace evidente en este gráfico.

Lo notable es que John Christy y Roy Spencer afirman en 1997 algo que la NASA tiene la esperanza de que lo sepa la menor cantidad posible de gente:

¿Cuál es la controversia?
A diferencia de las temperaturas de superficie, las mediciones de las temperaturas globales de la baja atmósfera obtenida por los satélites revelan la inexistencia de una tendencia al calentamiento durante las dos décadas pasadas. La ligera tendencia que hay en la información en realidad aparece como hacia abajo. Las grandes fluctuaciones en las temperaturas de los satélites no son causadas por ninguna actividad humana sino de fenómenos naturales, por ejemplo las grandes erupciones volcánicas como la del Pinatubo y por El Niño. De manera que los programas que modelan al calentamiento global en una computadora dicen que la temperatura de la atmósfera baja de la Tierra debería de estar subiendo de manera marcada, pero las reales mediciones de la temperatura de la atmósfera baja no revelan ninguna actividad tan pronunciada.

3. Las actuales temperaturas son siempre comparadas con las de la década de 1980, pero para muchas partes de mundo los años 80s fueron la década más fría de los últimos 100 años:

Si las actuales temperaturas son comparadas con las de los años de 1930 no se encontraría nada destacable. Para muchas partes del mundo la década de 1930 fue la más calurosa en los últimos 100 años, incluso aquéllas encontradas en Groenlandia. Comparando a las actuales temperaturas con las de los años 80 es lo mismo que comparar nuestras temperaturas de verano con las de principios de primavera en lugar de las del último verano. Resulta obvio que la comunidad del calentamiento global hace esto, y de manera muy engañosa o fraudulenta.

4. El mundo experimentó un significativo enfriamiento entre 1940 y 1980:

Muchas partes del mundo experimentaron un pronunciado y persistente enfriamiento al punto de que los científicos comenzaron a preguntarse si el mundo no estaba comenzando un descenso hacia un nuevo período glacial. Por ejemplo, durante los años 80s, Groenlandia experimentó algunos de los años más fríos en 120 años, como también ocurrió en varios otros lugares del mundo. Durante ese mismo periodo de 40 años los niveles de CO2 aumentaron un 17%, lo que es un aumento muy significativo. Si la temperatura global disminuyó en una cantidad tan importante en 40 años mientras que el CO2 atmosférico aumentaba en una gran cantidad, sólo se puede llegar a una conclusión: 1) Tiene que haber una correlación muy débil, si la hay, entre el CO2 atmosférico y las temperaturas globales. 2) Tienen que existir factores muy poderosos que manejan y controlan al clima y a las temperaturas, aparte del CO2 atmosférico.

5. El efecto de isla de calor urbano distorsiona la información de temperatura de una gran cantidad de estaciones.

Ejemplo del aumento de la temperatura por crecimiento de una ciudad

Se ha demostrado que las temperaturas nocturnas registradas en muchas estaciones han sido elevadas artificialmente por la expulsión de calor radiante recogido y almacenado durante el día por estructuras de concreto y ladrillo como casas, edificios, caminos, y también automóviles. Dado que el área terrestre de pueblos y grandes ciudades que tienen a estas estaciones meteorológicas comprende sólo una pequeña parte del área total de la región, esta influencia sobre la temperatura global se combina para formar un promedio, estas temperaturas nocturnas elevadas artificialmente distorsionan a la información promedio. Cuando se miran sólo a las temperaturas diarias de las grandes ciudades el “drástico calentamiento global” no se hace visible. (Esto también se puede ver cuando se miran a la información de las estaciones rurales que son más indicativas del verdadero clima de esa región.)

6. Hay una correlación inversa entre las temperaturas globales y los niveles atmosféricos del CO2

Al revés de lo que podría suponerse cuando se escucha a la prédica del calentamiento global o cuando se ve a “Una Verdad Inconveniente”, las temperaturas altas incrementan los niveles de CO2 atmosférico y las temperaturas bajas disminuyen los niveles de CO2 atmosférico, y no lo contrario. Cualquier estudiante del bachillerato sabe que la solubilidad del CO2 disminuye con al aumento de la temperatura del agua, y que ésta absorberá más CO2 mientras más fría esté. Esta es la razón por la que los niveles de CO2 durante las épocas glaciales eran mucho más bajos que los actuales. Eso no quiere decir que no estemos aumentando de manera artificial los niveles de CO2 a una tasa equivalente al 3% de la cantidad aportada por la naturaleza, pero eso no significa que causará un aumento significativo de la temperatura. El período de 40 años de enfriamiento que va desde 1940 hasta 1980 parece apoyar fuertemente esa premisa. La conclusión a la que podemos arribar es que las edades glaciales no fueron causadas por algún cambio en la concentración del CO2 en el aire sino que estuvieron involucrados otros factores muy poderosos en estos grandes cambios climáticos.

7. Desde una perspectiva científica el CO2 no puede ser la causa de significativos cambios de la temperatura

La molécula CO2 es una molécula lineal y por ello tiene limitadas frecuencias naturales de vibración, que a su vez le confiere a esta molécula limitadas capacidades de absorber radiación que es irradiada desde la superficie de la Tierra. Las tres principales longitudes de onda que puede absorber la molécula de CO2 son 4.26 micrómetros, 7.2 micrómetros y 15.0 micrómetros. De esas tres longitudes sólo la de 15.0 micrómetros es significativa, porque cae justo en el rango de las frecuencias emitidas por la superficie.

Sin embargo, la molécula de agua H2O que es mucho más abundante en la atmósfera terrestre, y que es una molécula que tiene muchos más modos vibratorios, absorbe muchas más frecuencias emitidas desde la superficie, incluyendo en cierta medida a la misma frecuencia que absorbida por el CO2. Resulta ser que entre el vapor de agua y el CO2, casi toda la radiación que puede ser absorbida por el CO2 ya ha sido absorbida. Por ello es que aumentando los niveles de CO2 debería de tener un impacto mínimo sobre la capacidad de la atmósfera de retener al calor irradiado desde la Tierra. Eso explica por qué parece haber una correlación sumamente débil entre los niveles de CO2 y las temperaturas globales, y por qué después de que los niveles de CO2 aumentaron un 40% desde el comienzo de la revolución industrial, la temperatura media global sólo aumentó 0,8º C, aún si quisiéramos atribuir todo ese aumento al CO2 atmosférico y nada a otras causas naturales.

8. Durante nuestra historia reciente hubo muchos períodos donde un clima más cálido era prevalente mucho antes de la revolución industrial

Incluso en el Informe 1990 del IPCC aparece una gráfica que muestra al Período Cálido Medieval como teniendo temperaturas más altas que hoy. Pero es muy difícil convencer a la gente de la existencia del calentamiento global con esa información, de manera que 5 años más tarde se presentó a un nuevo gráfico, hoy conocido como el famoso Palo de Hockey, que hizo desaparecer al Período Cálido Medieval. Lo borró de la historia. Sin embargo, la evidencia es abrumadora de que en la Tierra existieron otros períodos más cálidos durante, no sólo el Cálido Medieval sino también durante el tiempo de los Antiguos Romanos y otros períodos durante los últimos 10.000 años.

Abunda la evidencia encontrada en los archivos holandeses que muestra que durante siglos partes de Holanda desaparecieron bajo las aguas durante esos períodos cálidos, sólo para reaparecer nuevamente cuando el clima se hacía más frío. La famosa ciudad belga de Brujas, alguna vez conocida como al “Venecia del Norte”, era un puerto marino durante el período que sacó a Europa de la Edad Oscura (cuando las temperaturas eran mucho más frías), pero cuando las temperaturas comenzaron a descender al instalarse la Pequeña Edad de Hielo (1600 -1850) el océanos comenzó a retroceder y ahora Bujas está a 16 kilómetros de la costa.

En consecuencia, durante el Período Cálido Medieval los vikingos se instalaron en Islandia y Groenlandia, y aún en las costas de Canadá y EEUU, donde gozaron de temperaturas cálidas hasta que el clima volvió a enfriarse. Así tuvieron que abandonar Groenlandia e Islandia volvió a ser aprisionada por los hielos durante los crudos inviernos. Los partidarios del calentamiento global estuvieron negando y borrando de manera sistemática menciones a estos eventos para impulsar la noción de que el clima de hoy es desusado en comparación con los de la historia reciente.

9. Los glaciares estuvieron derritiéndose durante más de 150 años

La noción de que los glaciares que se retraen como prueba de que el calentamiento global es real no tiene bases científicas reales. Los glaciares han estado derritiéndose durante más de 150 años. No es secreto que los glaciares han avanzado a niveles sin precedentes durante la reciente historia humana, durante el período conocido como la Pequeña Edad de Hielo. Muchas aldeas en los Alpes franceses, suizos e italianos vieron sus hogares amenazados y sus cultivos destruidos por esas inmensas masas de hielo.

Se hicieron ruegos a los obispos locales y hasta al mismo Papa en Roma para venir y rezar al frente de esos glaciares con la esperanza de detener su avance constante. Hacia 1850, el clima retornó a temperaturas más “normales” y los glaciares comenzaron a retroceder. Pero entre 1940 y 1980, cuando las temperaturas disminuyeron nuevamente, la mayor parte de los glaciares detuvieron su retroceso y comenzaron a expandirse una vez más, hasta el tiempo más cálido hacia finales del Siglo 20 hizo que recomenzaran su retroceso comenzado 150 años antes.

Además, ahora sabemos que muchos de los glaciares en el mundo no existían hace 4000 a 6000 años. Como ejemplo, hay un glaciar en la norte de Groenlandia, encima de la enorme capa de hielo que cubre a la mayor parte de la isla, llamado el glaciar Hans Tausen. Tiene 79 kilómetros de largo por unos 40 km de ancho y de unos 3000 metros de espesor. Un equipo de investigación escandinavo perforó cilindros de hielo hasta llegar al fondo descubriendo que hace 4000 años este glaciar no existía. Hace 4000 años era tan caliente que muchísimos actuales glaciares de la Tierra no existían aún, pero regresaron cuando se instaló un clima más frío.

Las actuales temperaturas son mucho más bajas que aquéllas que predominaron durante el Holoceno, como ha sido probado por muchos cilindros de hielo extraídos de la capa de hielo de Groenlandia.

10. Se usa al “Ajuste de datos” para continuar con la ilusión del calentamiento global.

Durante los primeros años de mi investigación me basé en los bancos de datos climáticos de NASA y GISS, dos de los cuerpos científicos más prestigiosos de nuestro país. Después de muchos años de minuciosa recolección de datos, y de incansable representación gráfica de esos datos, descubrí que no estaba mirando a la información recogida originalmente, sino a información que había sido “ajustada” por lo que serían “razones científicas”. La información original ya no está disponible en esos bancos de datos. Afortunadamente fui capaz de obtener la información original de esas estaciones de unas 7000 estaciones meteorológicas del mundo en la base de datos de KNMI (Royal Dutch Meteorological Institute). Allí pude revisar ambas informaciones, la antigua sin ajustes y la “ajustada”, así como el desglose de los datos diurnos y nocturnos. Los resultados fueron asombrosos. Descubrí que la información de muchas estaciones en el mundo había sido “ajustada” de manera sistemática para hacerla aparecer como apoyando la afirmación de que el calentamiento global estaba ocurriendo cuando, de hecho, en muchos lugares del mundo estaba sucediendo lo contrario.

A continuación presentaré unos pocos de los miles de ejemplos de este ajuste de datos. Cuando hago presentaciones de mi material en universidades y colegios locales, estos gráficos son los que tienen el mayor impacto sobre la opinión de los estudiantes, especialmente cuando se dan cuenta de que existe un esfuerzo concentrado de falsificar lo que está ocurriendo en la realidad. Otro resultado impactante es cuando se hacen gráficos de las máximas diurnas del país, surge una imagen muy diferente de la información histórica de la temperatura.

Hay muchas más áreas específicas que he investigado y de las que he compilado información y material de presentación, igualmente convincente en relación a exponer las falacias del calentamiento global. Últimamente un nuevo giro está barriendo al movimiento del calentamiento global, especialmente desde que han tenido que admitir que su propia información mostró que existía un “hiato”, o una pausa en el calentamiento como lo mostraba el Informe del IPCC de 2014; su propia información demostró la existencia de un enfriamiento en los últimos 10 años.

No ha habido calentamiento global por 18 años y 5 meses.

El término “cambio climático” está imponiéndose sobre el antiguo “calentamiento”, de manera que cualquier evento inusual de cualquier naturaleza, como la nevada récord de Boston, puede ser culpado a la quema de combustibles fósiles sin ofrecer ninguna información científica concreta sobre cómo una cosa ha causado a la otra.

Mike Van Biezen es profesor adjunto en el Compton College, Santa Mónica, California; El Camino College, y Loyola Marymount University, en Física, Matemáticas, Astronomía y Ciencias de la Tierra.

Visto en : Sott.net

La música como terapia.

Martes, enero 3, 2017

CONTENIDO ACÚSTICO – La Cueva del Agua:

http://www.soundandlife.com/sonidos/catalog/6144.html Rescate: http://www.soundandlife.com/sonidos/catalog/6173.html Sueño: http://www.soundandlife.com/sonidos/catalog/sonido-para-el-insomnio.html Sistema Inmune: http://www.soundandlife.com/sonidos/catalog/24453.html Fuego: http://www.soundandlife.com/sonidos/catalog/6209.html Vitalidad: http://www.soundandlife.com/sonidos/catalog/6288.html

Cada uno de ellos y combinados inciden en un amplio cuadro terapéutico que describimos en 35 aplicaciones y protocolos.

Utilizar el sonido la Cueva del agua como sonido ambiente o dentro de la cama cuando y cada vez que se experimente dolor emocional o la persona sienta que su propio dolor la paraliza. Este sonido ampara, aporta refugio calma y permite valorar la situación desde otra perspectiva, más amorosa con uno mismo.

Ejemplo de causa número 26 – Insomnio / Trastornos del sueño y del descanso:

Sonido Sueño: http://www.soundandlife.com/sonidos/catalog/sonido-para-elinsomnio.html y sonido

Vitalidad: http://www.soundandlife.com/sonidos/catalog/6288.html

Por las noches utilizar el sonido sueño como sonido ambiente a volumen suave y agradable. Este sonido induce al sueño y al descanso. Induce la producción de melatonina. Si te despiertas de madrugada puedes poner el sonido dentro de tu cama con auriculares de los grandes.

También está indicado en periodos de mucho estrés en los cuales el exceso de pensamientos dificulta la conciliación del sueño.

Para mejorar los resultados es adecuado utilizar por las mañanas el sonido del amanecer. Induce la producción de serotonina y regula los horarios.

Niños: En Bebés y niños pequeños la utilización de estos dos sonidos en su franja horaria adecuada les ayuda a recuperar un horario ajustado a los ciclos del día y de la noche de una forma muy rápida.

Ancianos: Utilizar de la misma manera. La aplicación de un ciclo circadiano ayuda recuperar los niveles de vitalidad, atención, motivación ya regular los ciclos de sueño y vigilia.

http://www.soundandlife.com

info@soundandlife.com

http://www.soundandlife.com/blog/wp-content/uploads/2016/12/GUIA-DE-USO-6-SONIDOS-35-APLICACIONES.pdf

Caras bellas. Viaje tipo invasión. Desconsideraciones miles. Infladas velas: CARABELAS. A la vista: 1492.

Martes, enero 3, 2017

Eran originarios de un país lejano, ignoto, oscuro, barato, desconocido, muy dividido por guerras y perdido para nosotros antes de vuestra invasión, como España!

Un grave insulto es la ignorancia de no saber reconocer los atentados a la moral, las buenas costumbres, los robos, los asesinatos perpetrados a los americanos más valientes que se negaron a la sumisión, la imposición de la esclavitud y otras formas inhumanas, la imposición violenta de creencias religiosas foráneas, la destrucción de nuestros templos, de valor arquitectónico, etnográfico, arqueológico, histórico, y turístico inconmensurable, con el robo de nuestras enormes riquezas y bellas artes y artesanías de oro y plata, que si aseguran que carecen de importancia o valor y deben olvidarse, es mejor que las devuelvan antes de olvidarse, para que las podamos recordar mejor nosotros, que somos sus dueños.

Inmigración ilegal 1942.jpg

Argentina es un país que recogió millones de refugiados originarios de Europa, algunos en situación desesperante, huyendo de las guerras, mundiales o civiles, especialmente de España (que había sido el país invasor, colonizador, genocida y saqueador) e Italia (que ni hablaban nuestra lengua), algunos llegaban desvalidos, otros ignorantes, muchos sin oficios, sin trabajo, sin experiencia, venían como piratas a ver qué lograban hacer.

Y fueron bien recogidos, orientados, capacitados, ubicados, lograron trabajos, sus hijos fueron aquí instruidos, también lograron aquí trabajar, algunos lo hicieron esforzadamente: trabajar y estudiar; podían estudiar gratis en las escuelas públicas donde entraban todos y podían egresar sabiendo, mientras para atender su salud, aprovecharon nuestros hospitales gratuitos, y con esmero y el tiempo, lograron que sus hijos fuesen “dotores”.

¿Preparativos de guerra? ¡Siempre los hay!

Lunes, enero 2, 2017

EE.UU. pone a punto sus cazas F-35 contra las defensas antiaéreas de Rusia y de China

Por RT

Los desarrolladores de estas aeronaves confían en su diseño de “arquitectura abierta” para hacer frente a las amenazas de eventuales enemigos que adquieran tecnología antiaérea rusa o china.

La Fuerza Aérea de EE.UU. tiene previsto que sus cazas de quinta generación F-35 estén preparados a partir de 2020 para contrarrestar y anticiparse a los sistemas terrestres de misiles antiaéreos de los ejércitos de Rusia y Chinarecoge el portal ‘Scout Warrior’.

El exdirector del Departamento de Integración de los F-35, Jeffrey Harrigian, asegura en una entrevista con el portal que estos cazas “tienen un sistema digital de misiles tierra-aire (SAMS por sus siglas en inglés) que les permiten cambiar sus frecuencias y operar con mucha agilidad”. Actualmente, las amenazas terrestres son un grave problema para las defensas aéreas debido a que son capaces de detectar aeronaves a cientos de kilómetros de distancia, incluidos aviones furtivos.

Un diseño contra amenazas nuevas y cambiantes

Para lograr este propósito, los pilotos de los cazas F-35 se están sometiendo a entrenamientos reales en vuelo o en simuladores de situaciones de combate. Según ‘Scout Warrior’, las Fuerzas Armadas estadounidenses consideran al sistema antiaéreo ruso S-300 como una de las mayores amenazas para el proyecto ‘Joint Strike Fighter’, que tiene por objetivo modernizar toda su flota de bombarderos y aviones de combate.

Por su parte, los desarrolladores de los F-35 consideran que estos aviones podrán adaptarse a las nuevas clases de amenaza gracias a la “arquitectura abierta” de la aeronave, lo que permite a su diseño integrar rápidamente nuevos tipos de armas, software y otras tecnologías aviónicas a medida que surgen nuevos peligros.

Según Harrigian, la Fuerza Aérea de EE.UU. considera poco probable un choque de un F-35 contra enemigos de potencia equivalente o mayor, como los cazas y los antiaéreos existentes en Rusia y China. Sin embargo, prefieren estar preparados para eventuales enfrentamientos con estos modelos rusos y chinos, por si se diera el caso de que algún otro enemigo adquiere ese tipo de tecnología y armamento.

Fuente: Buscando la verdad. http://buscandolaverdad.es/2017/01/02/ee-uu-pone-a-punto-sus-cazas-f-35-contra-las-defensas-antiaereas-de-rusia-y-de-china/

Paisajes ARGENTINOS. Un paraíso terrenal. No dejes de visitarlos.-

Domingo, enero 1, 2017

Argentina: miles de lugares imperdibles

013

Julián D. Bron – Buenos Aires, Argentina. –  Yahoo Noticias28 de diciembre de 2016

En Argentina, donde el verano empieza el 21 de diciembre y termina el 21 de marzo, el calor se adueña del país entero y, para sobrellevarlo, la gente suele viajar por este extenso territorio que lo tiene todo: playas, montañas, lagos, puna, frío, calor, viento, caos y calma. Para no pensar más y para tener en cuenta: los lugares que lideraron una encuesta de mejores destinos de Argentina, están listos.

Fuente: Tripin Argentina (http://www.tripin.travel/) – https://es-us.noticias.yahoo.com/fotos-verano-argentina-20-lugares-slideshow-wp-200650987/photo-p-valle-traslasierra-provincia-c-photo-200650415.html

Ataque de un grupo de orcas

Domingo, enero 1, 2017
Grupo de orcas atacando a un zifio en costas de Australia

Grupo de orcas atacando a un zifio en costas de Australia
Los antiguos pescadores vascos llamaban a las orcas “cazadoras de ballenas”. Los británicos que faenaban con ellos recogieron este apodo y lo tradujeron al inglés de manera incorrecta por “killer whales”, de ahí que a las orcas se las conozca como “ballenas asesinas”. Sin embargo, es una mala traducción que no hace justicia a estos bellos mamíferos puesto que las orcas, paradójicamente, ni son asesinas (más bien cazadoras), ni tampoco son estrictamente ballenas (son odontocetos, es decir cetáceos con dientes).

Su fama de grandes depredadoras les viene por sus increíbles y variadas técnicas de caza. Sabemos que las orcas son capaces de aprovechar las olas para cazar leones marinos en las costas de la Península Valdés, actuar al unísono para hacer caer focas subidas a icebergs o incluso atacar bancos enteros de atunes aprovechando las almadrabas. Su inteligencia y su capacidad para coordinarse en grupo

No obstante, documentar, filmar y estudiar apropiadamente estas cacerías es complicado y requiere de muchos recursos y también, por qué no decirlo, de algo de suerte… tanta como la que tuvo el equipo de biólogos marinos que acaba de publicar en el Journal Plos One un preciso ataque de orcas contra un zifio en las costas de Australia.

Uno de los zifios (Mesoplodon spp) atacados por el grupo de orcas

Uno de los zifios (Mesoplodon spp) atacados por el grupo de orcas
Los zifios son otro tipo de cetáceos odontocetos, cuya morfología les hace muy semejantes a delfines, pero que en algunas especies llegan a alcanzar los 10 metros de longitud y hasta la tonelada de peso. De entre las más de 20 especies diferentes de zifios, los investigadores australianos han documentado el ataque de un grupo de orcas a un Mesoplodon spp, o zifio menor, un cetáceo de menor tamaño pero que en adultos aún puede llegar a los 4 metros.

La acción comienza a las 11:19 de la mañana cuando los biólogos avistan, a unos 35 kilómetros de la costa, a un grupo de al menos 7 orcas, incluyendo hembras adultas y algunos machos jóvenes. A las 12:15 de la mañana las orcas incrementan su actividad en la superficie, mientras inician la persecución de un zifio que aparece aislado.

El grupo de orcas rodean al zifio mientras se coordinan para atacar

El grupo de orcas rodean al zifio mientras se coordinan para atacar
A las 12:40, el grupo de orcas muestra signos de comportamiento social, golpeando sus colas contra el agua y a continuación inicia el ataque. Los primeros mordiscos abren la cacería y el resto del grupo se abalanza sobre la presa.
orcas3

Durante dos años, (de febrero 2014 hasta 2016) estos biólogos han documentado y fotografiado diversos ataques de orcas a zifios que vienen a confirmar cacerías similares en otros lugares del planeta, como en la Palma, Canarias, donde en 2013 se avistó por primera vez este comportamiento de caza de orcas contra pequeños zifios.

Referencias científicas y más información:

Rebecca Wellard , Keith Lightbody, Leila Fouda “Killer Whale (Orcinus orca) Predation on Beaked Whales (Mesoplodon spp.) in the Bremer Sub-Basin, Western Australia” PloS ONE http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0166670

Michael Le Page “Orcas seen hunting and killing rare whales for the first time” New Scientist

Fuente: https://es-us.noticias.yahoo.com/documentan-el-ataque-de-un-grupo-de-orcas-contra-cetaceos-de-menor-tamano-141044636.html