Archive for 31 diciembre 2009

La represión como política de Estado en Argentina.

Jueves, diciembre 31, 2009

Lunes 23 de Noviembre de 2009 | ARCHIVO DE CASOS 2009 DE PERSONAS ASESINADAS POR LA FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO

El viernes 20 de noviembre la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI), presento el archivo de casos 2009, donde denuncia que el Estado Argentino -a manos de las fuerzas de seguridad- ha asesinado a 2.826 personas, desde el año 1983 hasta la actualidad.

Más de 2.000 personas de diferentes organizaciones sociales, de derechos humanos, sindicales y políticas estuvieron presentes en Plaza de Mayo, acompañando a los familiares de los jóvenes asesinados por la policía.

Hace 14 años que la CORREPI realiza esta presentación de archivos de casos, el objetivo no sólo es una denuncia del accionar represivo del Estado sino que es un aporte para el análisis político de la sistematización de la represión como forma de control social: “El objetivo de este Archivo, de su permanente actualización y de su presentación pública cada año, no es, entonces, contribuir a un simple lamento por la creciente cantidad de pibes muertos. Nuestro fin es aportar al análisis de la situación que vive nuestro país, contribuyendo a formar conciencia popular sobre la represión cotidiana como política de estado. Porque, adopte la forma que adopte, la represión es siempre de clase, y tiene la finalidad de perpetuar y profundizar la explotación, que requiere, obviamente, opresión.”

http://argentina.indymedia.org/images/ocho.jpg
La represión como politica de Estado
Por Zula ((i)) – Sunday, Nov. 22, 2009 at 10:19 PM
zula(arroba)riseup.net

***

El viernes 20 de noviembre la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI), presento el archivo de casos 2009, donde denuncia que el Estado Argentino -a manos de las fuerzas de seguridad- ha asesinado a 2.826 personas, desde el año 1983 hasta la actualidad.

Más de 2.000 personas de diferentes organizaciones sociales, de derechos humanos, sindicales y políticas estuvieron presentes en Plaza de Mayo, acompañando a los familiares de los jóvenes asesinados por la policía.

Hace 14 años que la CORREPI realiza esta presentación de archivos de casos, el objetivo no sólo es una denuncia del accionar represivo del Estado sino que es un aporte para el análisis político de la sistematización de la represión como forma de control social: “El objetivo de este Archivo, de su permanente actualización y de su presentación pública cada año, no es, entonces, contribuir a un simple lamento por la creciente cantidad de pibes muertos. Nuestro fin es aportar al análisis de la situación que vive nuestro país, contribuyendo a formar conciencia popular sobre la represión cotidiana como política de estado. Porque, adopte la forma que adopte, la represión es siempre de clase, y tiene la finalidad de perpetuar y profundizar la explotación, que requiere, obviamente, opresión.”

En la gestión Kirchner- Fernández, fueron asesinadas 1.323 personas, 928 corresponden al mandato de Néstor Kirchner y 325 en el de Cristina Kirchner.
Sobre el total de los casos el 51% las muertes fueron producto del gatillo fácil y el 33% son muertes en cárceles, comisarías o bajo custodia la mayoría producto de torturas. Las muertes de jóvenes y pobres es una constante, el archivo muestra que el 66% de los asesinados tenías más de 21 años y el 30% menos de 21 años. El rango de edades donde se concentran estas muertes es entre jóvenes de 14 a 25 años, que representan casi el 50%. Los tres primeros de cantidad de personas asesinadas por las fuerzas represivas, según la cantidad de habitantes, la ocupan: Tierra del Fuego, Santa Fe y Buenos Aires.

Los familiares de los cientos de pibes asesinados leyeron un documento donde expresaron el motivo de su lucha. “empezamos a luchar por justicia para nuestros familiares pronto entendimos que ninguno murió por casualidad o porque tuvo mala suerte. Los que asesinaron a nuestros hijos o hermanos, a nuestros esposos o padres no son loquitos sueltos son los ejecutores de una política de estado…los que tiene la tarea de mantener la paz social…”.

También se refirieron a los reclamos de algunos sectores de mano dura: “Nos hablan de inseguridad piden mano dura y condenas más altas, cada tanto insisten con la pena de muerte ahí están nuestros familiares…para probar que la pena de muerte en la Argentina existe si sos joven y pobre. Nos dicen que los delincuentes que los delincuentes entran por una puerta y salen por la otra mientras no matan un pibe por día y nos siguen explotando…”.
Además se denuncio el aumento de la represión a los sectores organizados como respuesta, del estado y las clases dominantes, a los reclamos laborales y sociales.

El día de la presentación de los archivos en Esteban Echeverríaprovincia de Buenos Aires, varias organizaciones sociales que reclaman la inclusión en le programa “Argentina Trabaja” frente a la municipalidad de Monte Grande fueron reprimidas, dejando como saldo 15 personas detenidas y varios heridos/as.

Unos días ante, el 14 de noviembre, la Policía Federal reprimía brutalmente en el recital de Viejas Locas, dejando a un joven, Rubén Carballo de 17 años, en coma 4. Ese mismo día Daniel Scioli, y Carlos Stornelli, presentaron el nuevo Código Contravencional de la Provincia que le da aún más poder a la policía. En un medio masivo expreso: “La seguridad la hacemos entre todos, con la participación de todos los sectores, quienes estamos en funciones ejecutivas nos ponemos al frente, pero necesitamos la participación de todos, necesitamos la participación ciudadana, necesitamos el acompañamiento de los medios de comunicación para generar conciencia”. El código intenta implementar la figura del merodeo, la detención de menores de 14 años sin orden judicial. Además de criminalizar la protesta social: “se busca dar respuestas cuando vemos rostros tapados, gente con palos y situaciones de merodeo realmente amenazantes”. Y mencionó que se busca castigar “a los que exigen dádivas y a los que porten cualquier tipo de arma, no sólo las de fuego”.

Mientras tanto actrices, vedettes y conductores, enriquecidos en la década del 90 mientras se cerraban fábricas y se acrecentaba la desigualdad social, exigen mano dura y más represión. Los medios repiten en cadena marchas exigiendo seguridad. Al mismo tiempo las muertes de jóvenes pobres a manos de las policías de todo el país crecen. De las estadísticas realizadas por CORREPI surge, que el estado mata una persona -a manos de sus fuerzas de seguridad- cada 28 horas y 20 por mes. Aunque estas cifras no se acercan a la realidad porque innumerables muertes, en las circunstancias denunciadas en estos archivos, ni siquiera son denunciadas.

agrega un comentario

CMI Network: http://www.indymedia.org Africa: ambazonia canarias estrecho nigeria áfrica del sur Canada: alberta hamilton maritimes montreal ontario ottawa quebec thunder bay vancouver victoria windsor winnipeg Asia del Este: japón manila qc Europa: alacant andorra anveres atenas austria barcelona bélgica belgrado bristol bulgaria croacia chipre estrecho euskal herria galiza alemania grenoble hungría irlanda estanbul italia la plana liege lille madrid marseille nantes holanda niza noruega oost-vlaanderen paris polonia portugal romania rusia es

Más atropellos en la Ciudad de Buenos Aires.

Jueves, diciembre 31, 2009

iernes 18 de diciembre de 2009 | MOVILIZACIÓN DE LA COORDINADORA EN LUCHA EN LA CIUDAD: “LA DIGNIDAD NO SE PRIVATIZA”
A 2 dos años de la asunción de Macri: más represión y más negocios

El pasado viernes 11 de diciembre, a dos años de la asunción de Mauricio Macri, la La Coordinadora de Lucha en la Ciudad “La Dignidad no se privatiza” realizaron una movilización y un acto festival. Algunas organizaciones realizaron un balance de lo que fueron estos dos años de políticas anti populares y al lucha contra el macrismo; coincidieron en deununciar que mientras aumentó la represión y el vaciamiento del Estado, crecieron los negocios de Macri y sus amigos. Artículo Completo
Información relacionada:

Movilización contra Macri (fotos I)
Movilización contra Macri (fotos II)
2 años de la gestion Macri
A 2 años de políticas antipopulares: Fuera Macri, Juicio Político Ya!
*****************************************************

Fuente: http://argentina.indymedia.org/news/2009/12/710616.php

versión para imprimir – envía este articulo por e-mail
“Testimonios de la movilización a dos años de la asunción de Macri”
Por Nicolás Fucci ((i)) – Monday, Dec. 14, 2009 at 1:01 PM
fuccinicolas@riseup.net

Movilización de la La Coordinadora de Lucha en la Ciudad “La Dignidad no se Privatiza” a dos años de la asunción de MAcri. Algunas organizaciones realizaron un balance de lo que fueron estos dos años de políticas anti populares y al lucha contra el macrismo
A dos años de la asunción de Macri, La Coordinadora de Lucha en la Ciudad “La Dignidad no se Privatiza” realizó, el viernes 11 de Diciembre, una movilización hasta la Jefatura de Gobierno porteña, donde realizaron un acto que terminó con un festival de bandas. (documento de la coordinadora).

Durante la movilización, algunas organizaciones realizaron un balance de lo que fueron estos dos años de políticas anti populares y al lucha contra el macrismo.

Coincidieron en criticar el nombramiento de Abel Posse como ministro de Educación, hombre del neoliberalismo, que representa la ideología de la dictadura y del terrorismo de Estado, quien desde antes de asumir ha expresado su ideología fascista en una nota escrita para el diario La Nación, donde plantea abiertamente su posición discriminatoria y represiva sobre los trabajadores/as que luchan por sus derechos.

Ana Melnik, de Asambleas del pueblo, reflexionó que nada de lo que hizo Macri debería asombrar a las organizaciones sociales y de izquierda, pues todos sabían quién es Macri y todo lo que hizo fue coherente con su ideología y al de sus funcionarios, quienes no tienen nada que ver ni con la salud, ni con la educación, ni con lo público, son empresarios y sólo se dedican a cómo pueden hacer negocio para ellos y sus amigos

Jorge Abasto de la Coordinadora de Inquilinos de Bs. As., sobre la emergencia habitacional

Desde CIBA, entienden que si bien este no es un problema nuevo, es indudable que en los últimos años y fundamentalmente con la gestión de Macri este tema se ha agudizado.

Actualmente, en la Ciudad, hay 500 mil personas viviendo en emergencia habitacional, considerando a personas en villas, hoteles, asentamientos o casas tomadas, viviendo en situaciones de precariedad, con amenaza de desalojo o ambas. Representa un 18 por ciento de la población de la ciudad.

Sobre las políticas que llevó adelante el macrismo en este tema sentenciaron: “No hay ningún tipo de política a nivel habitacional, la única política es expulsar a los pobres de la Ciudad, y usar la Ciudad para hacer negocios inmobiliarios”.

De estos dos años, destacaron la organización que lograron junto con otras organizaciones para hacer frente a los desalojos y en la defensa del derecho a vivir en la Ciudad; mientras que anticiparon que, sin soluciones a la vista en el corto plazo, el camino sigue siendo el mismo: “Es una lucha dura, pero tenemos que seguir, seguir resistiendo los desalojos, seguir ocupando…”.

Por otro lado, explicaron la importancia que tiene este derecho a vivir en al Ciudad para el habitante humilde: “El trabajador pobre, el habitante humilde es siempre el que más se afecta del habitad porque es el que más depende directamente de esta, cuando lo expulsan de su lugar le cuesta rehacerse; no es lo mismo que una persona de clase media que si quiere se muda a Morón, a Moreno y viene en coche todos los días a trabajar, cuando a una persona humilde le rompen el habitad, el trabajo, el comedor, el colegio de los chicos realmente le desarman la vida”.

Ana Melnik, de la Mesa de Coordinación de las Asambleas del pueblo, Asamblea de San Telmo, sobre la situación habitacional y la política represiva.

En un sentido similar al de CIBA, desde Asambleas del Pueblo sintetizaron que en el tema de emergencia habitacional lo que se llevo a cabo fue desastre y que lo único que hicieron fue crear a la UCEP para sacar a golpes a la cantidad de gente que hay en la calle, población que, además, está en aumento porque no hay intención de darle una solución a esa gente.

Denunciaron que en San Telmo hay una gran burbuja inmobiliaria –junto con Barracas estarían destinados a ser la continuación de Puerto Madero- y cómo consecuencia de esto se ha realizado una gran cantidad de desalojos de manera violenta, como por ejemplo el de Paseo Colón 1588, donde la UCEP y la policía federal dejaron en la calle a más de 100 familias.
Además denunciaron que, si bien siguen postergando su salida, cuando esté en la calle, la policía metropolitana va a ser claramente una fuerza de represión, la cual va a actuar en un contexto donde hay cada vez más organización y movilización popular, y por eso es que vienen, para que eso no pase.

Manuel Gutiérrez, Secretario General de Asociación de Enseñanza Media y Superior , sobre los conflictos educativos.

Desde Ademys, señalan que estos han sido dos años de mucha confrontación, no sólo en la situación laboral de los docentes, sino contra todo el sistema público de enseñanza, y recordó algunos de los conflictos que hubo estos dos años: falta de inversión en infraestructura, huelgas de docentes, falta de escuelas en la zona sur, comedores escolares, las becas, el retraso en los salarios a los docentes, la crisis edilicia, precarización laboral… todo un programa de vaciamiento y castigo a la escuela pública.

Pero el balance también arroja los logros que han tenido, como fue la restitución de las becas, pero sobre todo destacan la alta sensibilidad en defensa en la escuela pública y la coordinación con diferentes sindicatos y organizaciones sociales.

La cuál deben profundizar para los próximos años, dado que entienden que la designación de Posse, hombre que viene con su discurso a legitimar la represión de la lucha docente, significa que Macri prepara para la segunda parte de su mandato para más confrontación, la cual se preparan para enfrentar profundizando los niveles de unidad del campo popular y las medidas de fuerza.

Horacio Avila de Proyecto 7, sobre las políticas para gente en situación e calle

En forma categórica, señalaron: “La situación de calle bajo el gobierno de Macri fue la peor en toda la historia de los gobiernos autónomos de la Ciudad. Lo único que se hace es expulsarlos, no tiene planes de políticas de inclusión, de viviendas; y con un sistema de represión mucho más evidente, impune y organizado como fue la UCEP”.

Hoy hay casi 12.000 personas en situación de calle, en gran parte porque aumentaron los desalojos, pueden verse más familias, niños y mujeres viviendo en la calle.

Fue y seguirá siendo, una etapa que se caracterizó por un gran recorte a desarrollo social y sobre todo a situación de calle, con cierres de paradores encubiertos, la discriminación en la atención en hospitales públicos, la tercerización constante de la ayuda (“no llega en forma directa a la persona, sino que se tercerizan en ONG amigas de Macri, donde hay lavado de dinero”, denuncia Avila.).

Pero sobre todo por un ascenso muy marcado en la represión, donde gente muy golpeada, muy lastimada; como fue el caso de un joven de 18 años en Parque Rivadavia que quedo hemipléjico después de una golpiza de la UCEP.

Desde Proyecto 7 remarcaron que seguirán con la lucha hasta que todos los responsables de la UCEP sean condenados y queden presos como corresponde.

Por último, sintetizó la política macrista para esta población: “No hay plata para planes , porque el dinero se envión a otros sectores como obra pública, por ejemplo el enrejado de plazas, hecha justamente para que no duerman en las plazas… esa idea ridícula de que lo mejor es enrejar las plazas frente a una situación social tan compleja como esta”.

Asamblea de Villa Urquiza, sobre la utilización de espacios recuperados por los vecinos y el ataque a los centros culturales y al formación docente.

Teresa de al asamblea, denunció dos casos donde el gobierno se aprovechó y utilizó la lucha de los vecinos para recuperar espacios.

En febrero de 2002 recuperaron un terreno que Coto tenía alambrado para construir un estacionamiento, lo desalambraron (dos veces, porque la empresa volvió) y desde ese momento empezó una lucha para que se haga una plaza en ese lugar.

Según lo que ellos saben, el presupuesto para la plaza estaba hace bastante y Nación se lo había transferido al gobierno de la Ciudad. El jefe de Gobierno, desconociendo el trabajo vecinal de recuperación del predio y lo actuado en el mantenimiento del mismo, intentó inaugurar el lugar sin darle ningún lugar a los vecinos, adjudicándose la realización de la obra. Desde la Asamblea realizaron un escrache y fueron agredidos por una patota que respondía a Macri

El otro caso es el del El Cine Teatro “25 de Mayo”, que desde 1998 diferentes medios barriales y organizaciones reclamaban que se reabra, pero que cuando se abrió el gobierno empezó a utilizarlo para sus actos.

“Miles de vecinos hemos pelado por recuperar ese cine-teatro y desde que asumió Macri, ahí presentó la UCEP, a la policía metropolitana y hace asados en la terraza de arriba… lo usa como sus petit hotel”, revela teresa.

Por su apte, Lucía, también de la asamblea de Villa Urquiza, denunció que mientras se están cerrando centros culturales y talleres, mientras hay atrasos en el pago a docentes, el gobierno realizó, entres fines de junio y principio de julio el Polo Circo.

También reveló la situación de los profesorados de enseñanza inicial y ´primaria, donde a principio de año, el gobierno de la Ciudad debió, como se hizo en el resto del país, presentar el nuevo plan para la cursada. Por lo que los alumnos han estado todo el año cursando materias fantasmas, que no saben si serán reconocidas por el nuevo plan.

Mientras tanto, el gobierno porteño realiza supuestas jornadas de intercambio con docentes y alumnos con algún funcionario del ministerio de educación, donde no hay ningún tipo de debate o intercambio pero que el macrismo utilizará para sostener que el nuevo plan surge con el consenso de toda la comunidad educativa.

La pesca artesanal se convertió en amenaza mortal por la contaminación, en caso de ofrecerse como alimento a familiares y vecinos.

Jueves, diciembre 31, 2009

Represión en Ingeniero White. En la marcha por resistencia de hoy fueron detenidos 64 personas, entre pescadores y vecinos solidarios. (Gorosito Sur Semanal 25-12-09) El capital no tiene límites. La contaminación de las aguas en el puerto de Ingeniero White equiparan los estados físicos de peces y humanos, alterados químicamente por el zinc y los metales pesados en los cuerpos. La pesca artesanal se convertió en amenaza mortal en caso de ofrecerse como alimento a familiares y vecinos, y así va desapareciendo el oficio más antigüo y generalizado entre el pueblo whitense. (leer) Fuente Indymedia.

Denunciamos Discriminación y Maltrato a los Pobres de la Ciudad de Buenos Aires, agradecemos su difusión, 30/12/09.

Jueves, diciembre 31, 2009

Comunicado de Prensa, Agradecemos su difusión, 30/12/09

Denunciamos Discriminación y Maltrato a los Pobres de la Ciudad

Desde el lunes 28 en la Sub Secretaría de Desarrollo Social ubicada en Entre Ríos 1492 y Pavón de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), no atienden a los sectores pobres de la ciudad.

El edificio se encuentra cerrado para la atención al público, aunque en sus puertas se agolpan miles de vecinos a reclamar el pago de subsidios por emergencia social o habitacional. Por respuesta, de la seguridad privada contratada, solo obtienen vuelva la semana que viene (o sea el año que viene), consultados algunos funcionarios del área respondieron: “que la medida se había tomado por falta de presupuesto para hacer frente a la demanda”.

Denunciamos el maltrato y discriminación al que se ven sometidos ciudadanos en situación de vulnerabilidad social, situación que comienza con no ser atendidos debidamente y con el respeto que merecemos los seres humanos.

Esta situación es parte de una política más amplia que lleva a cabo el gobierno de Mauricio Macri de vaciamiento y desfinanciamiento de los organismos del gobierno y de las instituciones destinados a la atención de los sectores más humildes y pobres de la población. Mientras gasta millones de pesos en la creación se la Policía Metropolitana , e intenta vender tierras públicas del Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC), en su lógica privatista, clientelar y prebendaria.

Denunciamos la política del Macrismo de expulsión de los trabajadores y pobres de la ciudad, la otra cara de esta moneda es la ciudad vidriera para el turismo, llena de shoppings y torres de lujo, como las de Puerto Madero. Los trabajadores y pobres reivindicamos nuestro derecho a vivir en la ciudad y a ser tratados como lo que somos: SERES HUMANOS.

Basta de Maltrato ante la necesidad de recurrir a la asistencia social.
Aumento de presupuesto: para asistencia social, salud y educación públicas.
No a la Venta de Tierras Públicas de la Ciudad.
No a los Desalojos.
Emergencia Habitacional Ya!

Fuera Macri. Juicio Político Ya!
Abajo la Policía Metropolitana
No al avance represivo
Fuera Montenegro – Burzaco – Piccardo
Efectiva disolución de la UCEP y castigo a sus responsables
Basta de Espionaje y Persecución a los que luchan
Abajo el Código Contravencional
Aumento del presupuesto para educación, salud, vivienda y cultura
Salario mínimo igual a la canasta familiar

Contactos de Prensa: Karina 15-6887-6610 / Mariano 15-6360-2491 / Sergio 15-5771-3018

Coordinadora de Lucha en la Ciudad
La Dignidad No Se Privatiza
ladignidadnoseprivatiza@yahoo.com.ar

Nos están ROBANDO, la minería ahora quiere quedarse con ANDALGALÁ, una maravilla que nos pertenece, con la complicidad de nuestras propias autoridades actuales..

Jueves, diciembre 31, 2009

Basta de corrupción e impunidad: BASTA DE SAQUEO p>Ver breve video documental: http://espanol.video.yahoo.com/watch/6664042?fr=yvmtf

A todos los ambientalistas, instamos a leer el libro Vienen por el Oro, vienen por todo, de Javier Rodríguez Pardo, que está en las librerías importantes, es de Editora Ciccus, es muy completo, claro e ilustrativo, sale 57 $ y explica en extenso el grave problema minero, la contaminación y el saqueo que se pergeña desde la creación de la Constitución de 1994, que transfirió los recursos minerales a las provincias, de gobernadores que no sabemos si son más estúpidos o corruptos, porque realizan los negociados en complicidad con grandes empresas mineras que saquean, llevándose los minerales sin  pagarlos, dejando un canon nominal ridículo, dejando el destrozo y la contaminación como grave pasivo ambiental, enajenando el mineral más valioso que ni siquiera deja un miserable valor agregado. Hay lugares donde la gente dijo basta, y por ahora están dejando de explotar.

Además recomendamos ver el nuevo video documental de Pino Solanas, basado en la documentación del libro antes recomendado, con imágenes y explicaciones adicionales, ilustrativas y claras. Ya estuvo en los cines que pasan películas nacionales, fue un éxito. Ahora se puede encontrar en videos. Más adelante se podrá comprar. Intentamos que se vea en los colegios. Es como el documental sobre la deuda externa: LA MAYOR ESTAFA AL PUEBLO ARGENTINO, se debe ver, como forma de construcción de ciudadanía.

Felicidades para unos, desastre y violencia en Buenos Aires para otros.

Jueves, diciembre 31, 2009

Estimados:
Agradezco sus saludos y deseos de felicidad. Pero aun estamos muy preocupados. Necesitamos enviarles el siguiente mensaje.
Por favor avisen a todos en la legislatura, a quienes crean que pueden corregir lo que pasa, avisen de las barbaridades que ocurrieron en Buenos Aires durante este gobierno, en la actualidad.
Entre otras, más de 500 prostíbulos siguen abiertos, están en expansión, publicando sus direcciones y teléfonos ante la vista gorda policial y de las autoridades que deberían eliminarlos, hay gente drogándose a la vista por cualquier parte, pobreza ostensible mientras no se hace suficiente por ayudar a erradicar la pobreza seriamente, se la agrede sin ofrecer alternativas de solución no clientelar, hay ataques violentos a las huertas orgánicas que podrían dar de comer a los pobres de la comunidad, que lograron desarrollo tecnológico ejemplar a nivel mundial y se lo ignora, hay salvajes ataques a los artesanos que se niegan a pagarles, a los que se coimea para que permitirles vender en la calle, hay ataques también violentos a los indigentes en situación de calle, a los que se mojó en invierno sus prendas, colchones y ropas, para echarlos (al cementerio). Es violencia desde el poder, violencia oficial, autoritarismo y cortedad de vista. Es tiranía, desde un gobierno que se dice pro, y de un jefe de gobierno con desfachatez para pro-ponerse cono presidenciable, qué horror! Necesitamos su compromiso de actuar de inmediato para solucionar urgente estas y otras irregularidades que no son nuevas. Las cometía la gente de la UCEP, órgano oficial violento de choque con la comunidad que en definitiva les paga, por lo que es esencialmente un contrasentido. Pero esa gente sigue trabajando para este gobierno y actúa con violencia aunque se hizo que el órgano violento de ese nombre cerrara. Entre los culpables están en la cúpula Juan Carlos Piccardo, Rodríguez Larreta y el mismo Macri, que se empeña en seleccionar indeseables para ocupar altos cargos en su gobierno, ahora sospechado de cometer muchos ilícitos. ¿Qué puede hacer? Recibimos quejas fundamentadas constantemente, se publican también en los medios, se ve en la TV, y aunque lo sabemos, no encontramos cómo canalizarlas para que sean resueltas definitivamente. ¿Pueden ustedes ayudar? ¿Tienen la fuerza de voluntad, el poder, conocimiento, ideas o algo que sirva para actuar ahora?
Les saluda muy atentamente, Pablo Luis Caballero, FILATINA.
> ***********************************************

Hay reacciones de empresas por el disfraz de EEUU respecto del Cambio Climático que nos afecta a todos:

Martes, diciembre 29, 2009

WASHINGTON (Reuters) – Apple se convirtió el lunes en otra compañía en abandonar la Cámara de Comercio de Estados Unidos debido a desacuerdos con la política sobre cambio climático del grupo empresarial.

“Preferiríamos que la cámara optara por una actitud más moderna en este decisivo y que tuviera un papel constructivo a la hora de tratar la crisis climática”, escribió Catherine Novelli, vicepresidenta de dirección en Apple, en una carta enviada el lunes a la entidad.

Novelli escribió que Apple renunciaba a su condición de miembro del grupo “con efectos inmediatos”.

El mes pasado, tres de grandes empresas energéticas, Exelon, PG&E y PNM Resources, dijeron que dejaban la cámara dada la postura tomada respecto a la cuestión del clima.

Otras empresas han criticado a la Cámara, que ha pedido que se celebren reuniones públicas para desafiar las pruebas científicas que aseguran que el hombre es responsable del cambio climático. Estos críticos dicen que la posición de la Cámara no refleja la visión más amplia de sus miembros sobre el clima.

EL FAMATINA NO SE TOCA LA CORDILLERA DE LOS ANDES NO SE TOCA. ARGENTINA YA NO ESTA EN VENTA.

Martes, diciembre 29, 2009

Estas sentencias recorren el país. No se trata apenas de que la gente de la zona del saqueo diga BASTA. Todo el país se pone de pie para decir BASTA DE SAQUEO Y CONTAMINACIÓN. Debemos apoyar sólo a los políticos que así lo entiendan.

Como en su momento Carrió, ahora Pino es vocero de denuncias harto fundamentadas, cuyos cómplices y culpables están en el gobierno.

Martes, diciembre 29, 2009

Durante años las personas de bien, a las que suelen llamar “izquierdistas”, endilgaron equivocadamente, las culpas del fabuloso saqueo minero a las empresas extranjeras que realizan la extracción del recurso, metales valiosos y estratégicos, que se llevan sin procesar ni pagar. En realidad habría que extender las culpas a quienes lo permitieron y siguen permitiendo, sin cambiar urgentemente las leyes, bajo

Desde nuestro lugar en el mundo, con el deber, el derecho y la obligación de defender nuestros bienes comunes y sociales nos acoplamos al grito de BASTA DE SAQUEO EN NUESTRA CORDILLERA DE LOS ANDES, BASTA DE CONTAMINACIÓN, DE SOMETIMIENTO DE LOS PUEBLOS, DE TRAFICO DE AGUA Y DE MINERALES.

Asambleas ciudadanas.

Martes, diciembre 29, 2009

Las Asambleas Ciudadanas expresaron su apoyo en el debate contra los Gioja
Enviado por Dario Torchio el Vie, 2009-12-25 17:28.
Las Asambleas Ciudadanas formadas en localidades cordilleranas amenazadas pr la minería a cielo abierto, hicieron llegar, antes y después del debate, sus mensajes de apoyo al Diputado Nacional Fernando Pino Solanas. Proyecto Sur agradece los emotivos mensajes de apoyo recibidos desde distintos puntos del país y reproduce algunos de ellos.
Comunicado conjunto de Asambleas Ciudadanas de La Rioja
Desde las Asambleas de Vecinos Autoconvocados en Defensa de la Vida de Famatina, La Rioja, esperamos con ansias el debate entre el Diputado Nacional Fernando Pino Solanas y uno de los entreguistas de nuestros Bienes Comunes, César Gioja.
Desde este nuestro lugar en el mundo, con el deber, el derecho y la obligación de defender nuestros bienes comunes y sociales nos acoplamos al grito de BASTA DE SAQUEO EN NUESTRA CORDILLERA DE LOS ANDES, BASTA DE CONTAMINACIÓN, DE SOMETIMIENTO DE LOS PUEBLOS, DE TRAFICO DE AGUA Y DE MINERALES.
Estas tierras son nuestras y las vamos a defender y en ello, entregar nuestra vida si es necesario, por nosotros y nuestras futuras generaciones.
Exigimos la anulación de las leyes entreguisttas de los 90, la aprobación de la Ley Original de Glaciares presentada por la ex Diputada Marta Maffei y el juicio y castigo de los funcionarios coimeros y entreguistas. Basta de criminalización y judicialización de las protestas legitimas que llevan nuestros pueblos por defender nuestras tierras y fuentes de agua.
También pedimos a los medios que difundan la verdad sobre minería y la entrega y traición de los actuales presidentes.
EL FAMATINA NO SE TOCA
LA CORDILLERA DE LOS ANDES NO SE TOCA.
ARGENTINA YA NO ESTA EN VENTA
Asamleas de Vecinos Autoconvocados de Famatina La Rioja
Vecinos Autoconvocados del Norte Famatinense
Vecinos Autoconvocados de Chañarmuyo
Vecinos Autoconvocados de Pituil
Vecinos Autoconvocados de Camapanas
————————————————————————————————————
Comunicado de la Asamblea de Chilecito
Todo lo concerniente a los recursos naturales de un país es de una importancia primordial. Posponer como lo hizo el gobernador Gioja, un debate sobre los mismos y luego enviar a otra persona a debatir, es vergonzoso, o bien es un signo que revela ignorancia sobre el tema, o que la postura que tiene no se puede defender de una manera responsable, o que simplemente la verdad no puede ser atacada.
La irresponsabilidad con que se sigue manejando el tema, deja traslucir que muchos de nuestros dirigentes políticos desconocen para nuestra desgracia la importancia del mismo, para otros es simplemente un negocio personal, en el que la vida de muchos ciudadanos no cuenta. Y que el país es para ellos, no más que un nombre perdido en un mapa.
Seguiremos defendiendo nuestros recursos naturales. La vida y el agua serán siempre mas importantes que la ambición desmedida por el oro y el dinero de unos pocos.
Hacemos llegar nuestro respeto y agradecimiento a Pino Solanas por la preocupación y compromiso por la protección de nuestros recursos naturales.
Asamblea Ciudadanos por la Vida – Chilecito la Rioja.
————————————————————————————————————
Comunicado de la Asamblea de La Rioja Capital
Desde la Asamblea Ciudadana de la Capital de La Rioja, queremos denunciar la instalación en nuestro territorio provincial de empresas trasnacionales con el propósito de explotar nuestros recursos mineros. Lo hacemos, convencidos de que estos proyectos extractivos a gran escala destruirán nuestros cerros, contaminaran nuestro aire, y fundamentalmente profundizarán la crisis hídrica histórica que sufre La Rioja.
El agua en nuestra provincia, es escasísima en el interior y en la capital. Las mineras pretenden en todos loa casos asentarse en la naciente de nuestros ríos, que sufrirán una doble agresión, por un lado, tratándose de minería a cielo abierto consumirán millones y millones de litro de agua, y además contaminaran este recurso, pues construyen diques de cola que en la mayoría de la veces filtran la sopa química que se deposita.
Desde las asambleas nos organizamos por la defensa de nuestros recursos, reivindicando el derecho de autodeterminación de los pueblos.
La Rioja, 23 de diciembre

Temas estratégicos de Pino Solanas en Proyecto Sur.

Martes, diciembre 29, 2009

Proyecto Sur realizará en el Congreso lo que prometió en la campaña electoral: impulsar proyectos propios, apoyar crítica y responsablemente todos los que signifiquen un avance para la democracia, para el país y su pueblo, y oponernos con fundamento a aquellos que son lesivos para el interés de la Nación, sin importar si vienen del oficialismo o de la oposición.

Cuando decidimos presentarnos en las elecciones de 2007, lo hicimos con un objetivo: instalar en la agenda los grandes temas estratégicos que se encontraban ausentes de la discusión y fuera del alcance de la corta mirada de la dirigencia argentina: los recursos naturales, la deuda externa, el transporte, la defensa de los recursos del Atlántico Sur y otros. Hoy podemos decir que hemos cumplido un primer paso: el pueblo argentino debate cada vez más estas cuestiones. Por eso, 2010 nos pone frente a un nuevo desafío: ahora se trata de introducir estas discusiones en el Parlamento y de impulsar proyectos viables que comiencen a reparar la destrucción del patrimonio público y la honda crisis en la que se encuentra la Argentina.

Para eso, Proyecto Sur ya tiene elaborados un conjunto de leyes: la creación de la petrolera estatal Petroar, un fondo para el desarrollo de la industria ferroviaria argentina (Fonafe); una empresa estatal de Ferrocarriles Argentinos, y la creación de la empresa Siderúrgica General Manuel Savio. Todas bajo la modalidad de Sociedades del Estado. En temas marítimos, impulsaremos la creación del fondo para el desarrollo de la industria naval argentina y la recuperación de la marina mercante. También llevaremos a la Cámara la propuesta de declarar inconvenientes al interés y a la soberanía nacional la subsistencia de los tratados sobre la promoción y la protección recíproca de inversiones oportunamente suscriptos entre la Argentina y otras naciones durante el menemismo; la prohibición de la explotación de la minería a cielo abierto; la regulación del servicio público de energía eléctrica; la creación de la Red Nacional de Casas de Cultura y Juventud, y la regularización y entrega de tierras a los pueblos originarios.

Estos son algunos de los más de 70 proyectos sobre reparación social, democratización institucional y recuperación de los recursos naturales que el interbloque que integra Proyecto Sur con otras fuerzas presentará a partir de marzo.

Publicado en La Nación – Domingo 27 de diciembre de 2009

Sitio Oficial
Movimiento Proyecto Sur
Info sur – periódico de Proyecto Sur
Movimiento Nacional por la Recuperación de la Energía Nacional Orientadora
Buenos Aires Para Todos
Blog de Claudio Lozano
Partido Socialista Auténtico

Para contactar Movimiento Proyecto Sur

sur@proyecto-sur.com.ar

http://psa.org.ar/

Resumen de la Biografía de Pino Solanas. De cineasta consagrado a político consumado.

Martes, diciembre 29, 2009

Nació en 1936. Dirigió las películas “La Hora de los Hornos”, “Sur”, “Memoria del Saqueo”, “Argentina Latente” y “La próxima estación”, entre otras. Denunció el saqueo y la entrega del Estado durante el menemismo, razón por la cual recibió 6 balazos en las piernas en 1991. Fue diputado entre 1993 y 1997 y elaboró más de 160 proyectos. En agosto de 2007, anunció su regreso a la escena electoral, al frente de un movimiento emancipador, político, cultural y social, con una propuesta transformadora para la Argentina. Participó en las elecciones nacionales de octubre, obteniendo el quinto lugar en la votación presidencial con casi 300 mil votos y el cuarto lugar como senador nacional en la ciudad de Buenos Aires con el 6,9% de los votos (130 mil). En 2009 fue elegido Diputado Nacional por la Ciudad de Buenos Aires con el 24% (437.634 votos) siendo Proyecto Sur la segunda fuerza en el distrito.
‘Pino’ Solanas en Wikipedia
Blog Personal: http://www.pinoseplanta.com/
Sitio Oficial: http://www.pinosolanas.com/
Videos: http://www.pinoenvideo.blogspot.com/

El Gobernador Gioja faltó a la cita: en su lugar fue su hermano senador de la nación, a cargo de la comisión de minería: las mentiras de las corporaciones mineras evidenciadas..

Martes, diciembre 29, 2009

Las tensiones llegaron al máximo, el debate, los cruces, se extendieron todo lo que el canal necesitó al pulso del rating. El periodista Silvestre estaba atento a las indicaciones de la producción, y proponía una tanda o la extensión del tiempo de la confrontación. Había que moderar, estirar, atenuar, excitar, así es el debate televisivo, y Pino Solanas enrojecía de verdades y Gioja repetía, ensuciando, una vez más: “¡Es mentira!”
Solanas volvía a un escenario conocido. El mismo canal, un formato similar, su gente acompañándolo frente y detrás de la pantalla. Hace casi 6 meses, allí, habia puesto el sello de la victoria electoral del 28-j. Si las formas eran similares, el debate era más sustancioso, aunque más dificil de hacerlo carne en los televidentes. No es lo mismo discutir líneas políticas que temas concretos, de geografías desconocidas para muchos y donde golpean más las palabras bien ordenadas y las chicanas. Lo sabía Solanas, no era el mejor escenario en esta ocasión, pero el debate había que darlo. El terreno era fangoso, Gioja lo embarraría aún más, pero las mentiras cayeron.
Primeros ataques
Ya eran las 21.50 y cada uno estaba en sus lugares: Pino, Gioja, los periodistas, productores y tribuneros. Como en junio, el debate tenía un temario y orden pautados de antemano. Se debatiría sobre tres temas: explotación y contaminación, recursos naturales y modelo impositivo. En cada momento, cada expositor tendría 2 minutos libres, 5 de diálogo y 1 de cierre.
Comenzó Gioja, con un reconocimiento inesperado: se presentó como un hombre sencillo, que no representaba a los intereses de las corporaciones mineras y elogió a Solanas por su trayectoria militante, por su importancia para el mundo peronista y por su labor cinematográfica: aunque fuera de la chicharra, lanzó el primer ataque: “Lástima la última película, Oro Impuro, que fue parcial e interesada”.
Entonces le tocó a Pino, quien lamentó la ausencia del gobernador Gioja y no demoró en titular: “Ustedes impulsan un verdadero modelo devastador de los recursos no renovables, estratégicos, de la Nación, con una monstruosa contaminación que van a demorar años y años en reparar” y aclaró que su posición no es antiminera, sino que está “contra la megaminería de alta destrucción”.
Desde entonces, el debate no andaría jamás por los carriles de un diálogo: breves exposiciones interrumpidas, acusaciones, gestos exagerados, risas y nervios. A las palabras “señor” le siguieron de inmediato las de “no es verdad”, “farsante”, “mentira”, hasta que Pino Solanas se cansó de tanta chicana y acusó: “¡Usted y su hermano son dos traidores a la patria, hicieron de las provincias rehenes de las corporaciones.”
Mentiras caídas
Mientras los decibeles del debate subían, algunas ideas quedaban claras. Los argumentos resultaron a simple vista más fuertes del lado de Solanas, en tanto, el principal intento de Gioja por ensuciar a su contrincante confundió a la audiencia: el senador aseguró que Solanas había votado en el 95, como diputado, el Código Minero que tanto critica, y mostró los papeles del dictámen de comisión con la firma de Solanas. De inmediato se produjo un clima turbio. Solanas explicó que el había firmado dictamen para una claúsula sobre protección del medio ambiente y que luego en el recinto votó negativo. Gioja insistió una y otra vez, hasta que Solanas lo retó: “No hay votación nominal, muestre el papel de la votación si dice que es así.” Gioja se puso nervioso, buscó y buscó, y volvió a mostrar el dictamen de comisión y preguntó: “¡¿Cómo va a votar diferente en comisión y en el recinto?! Solanas respondió con fuerza: “¡Porque ustedes cambian siempre los proyectos en los pasillos!”
Otras de las mentiras de las corporaciones cayeron cuando se refirieron a la contaminación. Cuando Gioja se autodefinió como “defensor del agua y la vida”, Solanas describió la contaminación y enfermedades que ocasiona la explotación de la megaminería y aseguró que “los Gioja están tomando por tontos a los legisladores y asambleístas de siete provincias, que prohibieron en sus Legislaturas la mineria a cielo abierto” y afirmó que la situación llega al punto de que la Barrick Gold trabaja sin seguros de cierre de mina, violando el artículo 22 de la Ley de Protección Ambiental, a lo que el senador sanjuanino debió admitir: “Eso es cierto, pero lo estamos consiguiendo”. Y Solanas retrucó: “Nadie quiere asegurar la explotación minera porque el estrago es monumental.”
El debate corría y entretanto, Gioja aceptaba algunos cargos en su contra. Así, se aceptó “que se utiliza una solución cianurada que no contamina” y al mencionar Solanas los diques de cola que quedan con el agua contaminada, le preguntó: “¿Adonde van los desechos senador?” Gioja respondió: “Los desechos quedan, pero queda en circuito cerrado, porque tiene una membrana por debajo”. Solanas cerró: “Las membranas que cubren estos piletones corren riesgo por los recurrentes sismos de la zona” y Gioja reiteró: “¡No es verdad!”
Asimismo, cuando Solanas aseguró que no tendría tiempo para relatar uno por uno los numerosos casos de contaminación, Gioja lo retó a que cite uno solo y entonces el diputado asestó otro duro golpe, al citar el caso que lleva adelante el fiscal federal de Tucumán, Gustavo Gómez, quien procesó al vicepresidente de La Alumbrera por contaminación.
Quedaba tiempo para más retrocesos del discurso de Gioja, que ya lanzaba enojado un ¡”Mentiroso, caramba!”. Fue cuando Gioja admitió que habría que modificar el modelo impositivo y explicó que habría que poner regalías móviles. Entonces Solanas comentaba el “devastador modelo de concesiones”, hasta que vinieron los últimos argumentos certeros. Primero, Solanas aseguró que los Gioja tienen una empresa que vende insumos a la Barrick Gold. Gioja respondió que “es mentira” y el diputado aseguró: “Pregúntele al secretario de Minería de la Nación, Mayoral”. “Ah bueno, que Mayoral haga lo que quiera”, retrocedió Gioja, no pudiéndo ocultar que Mayoral es su socio político.
Finalmente, Solanas concluyó: “Esto es Potosí moderno, a tal punto que el año pasado la presidente argentina vetó la Ley de Protección de los Glaciares que había sido votada por unanimidad. El senador César Gioja promovió la modificación de los artículos 2,3, 6 y 15, casualmente la que prohibía al pie de los glaciares realizar la explotación minera.”
De Pejotistas y Peronistas
El debate tuvo un condimento especial. Gioja se refirió a la convención constituyente del 94 y acusó a Solanas de haber estado en la Convención cuando se provincializaron los recursos. Solanas fue convencional, pero votó en contra de la provincialización y no juró la Constitución. Gioja intentó confundir la situación, pero Solanas le recordó que los Gioja, como muchos pejotistas, votaron las privatizaciones de Menem, de YPF y Gas del Estado y les recordó que lejos están de cumplir con el artículo 40 de la Constitución del 49, que establece la propiedad inalienable e imprescriptible para la Nación, de los recursos del subsuelo.

Fuente: http://www.proyectosurneuquen.com.ar/debate_pino_gioja_1

De manifiesto las mentiras de los GIOJA: cayeron ante la explicación certera y completa de Pino Solanas.

Martes, diciembre 29, 2009

El debate en “A Dos Voces” no tuvo sólo a dos legisladores frente a frente. Fue un choque de ideas, concepciones del mundo, de la vida. Acá, un breve análisis sobre las perspectivas e intereses de los contendientes del debate.
¿Cuáles son los intereses que se encuentran detrás de cada uno de los expositores?
Detrás de César Gioja se encuentra José Luis Gioja, actual Gobernador de la provincia de San Juan, quien decidió no presentarse al debate televisivo con el diputado por Proyecto Sur “Pino” Solanas y, en lugar de ello, enviar a su hermano.
Luego de varias postergaciones, llegó el esperado debate sobre la megaminería.
El gobernador sanjuanino, José Luis Gioja, faltó a la cita, pero envió a su hermano César, senador de la Nación, que ensució el debate. Pino Solanas expresó a millares de asambleístas, técnicos, fiscales, ciudadanos de la vida; dio argumentos certeros que hicieron tambalear a Gioja.

Para romper el cerco informativo: comunicación propia.

Martes, diciembre 29, 2009

“…en la lucha de ideas, las ideas que no se conocen no luchan…” felap.

agenciaanc@gmail.com

UTPBA. Periodismo. Obra social. Verano con pileta.

Lunes, diciembre 28, 2009

Piletas, 13 hectáreas a puro verde, deportes recreativos y bar de prensa
COMENZÓ LA TEMPORADA DE VERANO EN EL CAMPO RECREATIVO UTPBA
Buenos Aires, 28 de diciembre (ANC-UTPBA).- El Área de Recreación de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) informó que está abierta la temporada de pileta y campo recreativo, en el predio que la entidad de los periodistas – comunicadores sociales tiene en la localidad bonaerense de Moreno.
Los afiliados interesados en adquirir los pases para la temporada podrán hacerlo de lunes a viernes, de 10:00 a 18:00, en la sede de La Mutual de Prensa, en el segundo piso de Perón 1173, ciudad Autónoma de Buenos Aires.
El predio cuanta con piletas de natación para chicos y grandes, canchas de fútbol, padel, bochas, voleibol, voley playero, juegos de salón, quinchos, parrillas, vestuarios, estacionamiento propio, restaurante y más de 130.000 metros cuadrados con aproximadamente unos cinco mil árboles de puro verde.
El campo recreativo de la UTPBA, además de la temporada veraniega, puede ser utilizado todo el año y solicitado por los afiliados para fiestas de fin de año, cumpleaños, aniversarios, bautismos y otros tipos de reuniones.
Los interesados en acceder a mayor información pueden comunicarse a los teléfonos (011) 5218-2832 al 39, (011) 15-6866-8494 o escribir al correo mutualdeprensa@ostpba.org.ar (ANC-UTPBA).
(volver)

Continúa con todos los planes de prevención y sus teléfonos son 5218-2832 al 39
EL CENTRO MÉDICO DE PERIODISTAS CUENTA CON MÁS DE CIEN PRESTACIONES MÉDICAS
Buenos Aires, 28 de diciembre (ANC-UTPBA).- La Obra Social de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (OSTPBA), además de agregar nuevas prestaciones médicas, continúa con todos los planes de prevención (maternal, adolescentes, jubilados de Prensa, HIV y patologías de alta complejidad) y mantiene en pleno funcionamiento cien especializaciones médicas en su Centro de Atención, Perón 1173.
Se recuerda a los más de 20 mil beneficiarios que algunas de las especializaciones son: alergia, cardiología y cardiología infantil, cirugía general y plástica, clínica médica, dermatología, diabetes y nutrición y diabetes y nutrición infantil, endocrinología, flebología, fonoaudiología, rehabilitación de la voz y el lenguaje y gastroenterología.
Ginecología, hematología, hepatólogo, infectología e infectología pediátrica, kinesiología, neumonología, nefrología, neurología, neurología infantil, nutrición, obstetricia, oftalmología, odontología general, cirugía, endodoncia, implantes, odontopediatría, ortodoncia, periodoncia, prótesis, radiología, odontología urgencias y oncología son otras de las especializaciones que atiende la OSTPBA.
Existe también una cartilla que contiene un vademécum, por el cual los afiliados a la obra social de los periodistas pueden consultar acerca de los descuentos que se registran en medicamentos. Estos van del cuarenta al ochenta por ciento.
Los interesados en acceder a mayor información pueden ingresar en http://www.ostpba.org.ar / http://www.utpba.org / http://www.utpba.net o llamar al (011) 5218-2832 al 39 (ANC-UTPBA).

Hay 1780 fotos en el Blog de FILATINA. 232.000 visitas.

Lunes, diciembre 28, 2009

Prohibido FOTOGRAFIAR:

Lunes, diciembre 28, 2009

La fotografía es un documento visual creíble, que transfiere en forma inmediata un cúmulo de infomaciones considerables veraces por el receptor.

“RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCIÓN” , http://periodistascontraelcrimen.blogspot.com, http://periodismosinfronteras.blogspot.com

Lunes, diciembre 28, 2009

Observatorio Latinoamericano para la Libertad de Expresión de la Federación Latinoamericana de Trabajadores de la Comunicación Social (FELATRACS). Para mayor información agradeceremos contactarnos vía e-mail: felatracs@felatracs.org; Web: www.felatracs.org o a los teléfonos: (51 1) 4270687, fax (51 1) 4278493

Lunes, diciembre 28, 2009

Sigue la corrupción de las autoridades nacionales, provinciales y municipales por la actividad minera de saqueo y contaminación en perjuicio de la población. En Catamarca en perjuicio de los vecinos del lugar: caso Andalgalá: las autoridades venden un lugar donde hay 20.000 habitantes.

Domingo, diciembre 27, 2009

La actividad minera a cielo abierto es muy perjudicial para la salud. IMAGINESELA EN LA PLAZA CENTRAL DE LA CIUDAD una ciudad de 20 Mil Habitantes , SACRIFICADA, por intereses económicos, y piensan indemnizar a sus habitantes. HABRÁ LUGAR PARA ALOJAR 20.000 personas en el lugar que usted vive?
Ver video explicativo clarísimo: http://espanol.video.yahoo.com/watch/6664042?fr=yvmtf

Filatina en Wikipedia.

Domingo, diciembre 27, 2009

FILATINA en WIKIPEDIA.
Filatina es el nombre de la organización social de bajo perfil, que dio origen a la actual Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental FILATINA, creada progresivamente desde 1979 por el Sr. Pablo Luis Caballero, para estudiar, difundir y enseñar todo lo inherente al ambiente, la construcción de ciudadanía, responsabilidad social, educación ambiental, inclusión para una forma igualdad de oportunidades, integración de esfuerzos dispersos con pensamiento geoestratégico global para el desarrollo local. Iniciando las actividades con el nombre transitorio de FILA, luego de Primera FILA, y finalmente denominándose FILATINA. El inicio tiene relación con la Universidad de Lomas de Zamora, y la carrera de Ingeniería Zootecnista, algunos de sus profesores y compañeros. Está dedicada firmemente al desarrollo, a través de la capacitación, la concientización, y la acción cívica comunitaria voluntaria apartidaria pacífica, (definida por el Sr. Carlos Musfeldt, sociólogo politólogo y amigo). Con vocación integradora, para unir las voluntades necesarias para el progreso de todos los países, especialmente latinoamericanos, en un ambiente de armonía, con conocimiento científico, espíritu académico, procedimiento profesional, para el desarrollo tecnológico innovador, toma de conciencia ciudadana y buena voluntad de gente de bien. Así creció primero su experiencia como ciudadano participante autodidacta, realizando muchas lecturas, asistiendo a conferencias e innumerables cursos, formándose en las sucesivas épocas de revoluciones en Argentina, colaborando en Sociedades de Fomento, Clubes, Colegios, trabajando ad honorem también como vicepresidente con la Fundación Futuro y Ciencias de la Vida, liderada entonces por el ahora fallecido Ing. Héctor Mario Martinelli, y cooperando en el desarrollo de UPADI, donde creó el departamento ambiental. Ya en sus comienzos las actividades fueron intensas, participando en las pocas comisiones ambientales no oficiales que aparecían disponibles en la época, y siendo considerada, reconocida e inscripta tanto por la Secretaría de Ambiente de la Provincia de Buenos Aires luego conocida como OPDS, como por las Sucesivas Secretarías de Ambiente de la Nación (hoy SAyRS), pero nunca integrándolas, por desear conservar su independencia y capacidades críticas, que ejerció siempre con toda amplitud, solvencia y persistencia, aunque tantas veces sin lograr los resultados esperados en el ambiente oficial.
El primer trabajo importante, trascendente, relevante, fue explicar a las ONGs ambientalistas y ecologistas reunidas para realizar talleres en Tandil, y Villa Gessel, por invitación del Sr. Zoncini, entonces director de la Secretaría de Ambiente de la Provincia de Buenos Aires, que además de salvar a las ballenas en extinción y lavar a los pingüinos empetrolados había que ocuparse de los chicos que padecían hambre o estaban drogándose en la esquina de cualquier casa, a la vista de todos, hasta en el mo miscentro de la gran ciudad de Buenos Aires. Como consecuencia de esa difusión con toma de conciencia, se realizaron trabajos de inclusión, salvataje gastronómico y cooperación efectiva con niños en situación de calle.
Si bien empeoró la situación en los años 90 con el cierre masivo de un millón de fábricas, cuando tantos padres se quedaron tan decepcionados, sin trabajo, que tuvieron que salir a trabajar las mujeres para defender el ingreso mínimo familiar necesario para la subsistencia. Comenzó entonces una acción distributiva deformada miserable pero necesaria, que degeneró en clientelismo político partidario, a lo que desde entonces nos oponemos, proponiendo soluciones de fondo: enseñanza para todos, capacitación en oficios, trabajos dignos, sueldos bien pagados, inclusive el de la policía, maestros y profesores.
Participó activamente en las jornadas es Buenos Aires durante Cop 4 y Cop 10. Valiosísima ayuda recibió de su amigo hoy fallecido Héctor Pablo Sachero, quien se ocupó de comenzar las inscripciones como ONG y de encontrar los indicios más apropiados en varias de las actividades que luego se desarrollaron igual. Realizamos enorme cantidad de propuestas, a organismos del estado, algunas por cuestiones éticas, de transparencia, de participación ciudadana, de transparencia de las cuentas públicas, de la publicación de todo gasto municipal, de la revisión obligatoria, insistiendo en la necesaria información amplia de todas las cuentas públicas, en evitar la contaminación, en terminar con el negociado de la basura en todos los municipios, presentando proyectos amplios, factibles, productivos, convenientes para erradicarla, proponiendo la instalación de plantas de tratamiento para los Complejos o Parques Industriales, proponiendo trabajar en los barrios, mediante la adopción de los sistemas de producción considerables no contaminantes, la transformación en fertilizantes orgánicos con producción de biogás aprovechable como energía de los desechos cloacales, y otras propuestas de interés ciudadano y ambiental, que fueron desoídas durante demasiado tiempo por intereses propios de las autoridades que deberían decidir distinto y deciden lo que está a la vista de casi todos. Luego fueron tomadas algunas ideas por algún partido político (ARI), (Barrios de Pie),(Libres del Sur), (Socialista Auténtico), (Partido Obrero), (Proyecto Sur) con total beneplácito y sin figuraciones, para intentar plasmarlas entre sus propias propuestas, participando también en muchas protestas fundamentadas en los principios de la participación ciudadana pacífica activa, con propuestas inclusive contra la contaminación y la corrupción.
Realizó profundos estudios, conferencias, propuestas y protestas por las contaminaciones contra el PCB de los transformadores, difundiendo el mapa de la muerte, comparando los sitios de muertos y enfermos con la ubicación de transformadores, contando con amigos que trabajaron como leones en investigaciones en la CNE, y con reuniones de vecinos que realizaron trabajos en talleres y denuncias de pérdidas irresponsables del contaminante de los transformadores de las empresas concesionadas, en una vasta zona, todo lo cual se ocultaba en el sector de denuncias de la Secretaría de Política Ambiental (SPA), luego mutada a OPDS, con el mismo personal cajoneador denunciado. Participó con otras ONGs, en la lucha por la recuperación para Argentina del recurso agua, que estaba en manos de empresas extranjeras (participaciones de inglesas, francesas, españolas, norteamericanas) bajo el nombre engañoso de Aguas Argentinas.
Realizó presentaciones tempranas contra las pasteras cuando se pretendían instalar en el margen uruguayo del Río Uruguay en la Embajada de Uruguay, por las que recibió felicitaciones por ser esa la manera apropiada de protestar, pero nunca fueron respondidas por Uruguay, abriendo paso a justificar la protesta ciudadana por temas ambientales necesariamente de otra manera: cortando la comunicación de los puentes. Participó luego en comunicaciones y actos colaborando en la épica lucha de la Ciudad de Gualeguaychú por librarse de la contaminación de las pasteras ENCE y BOTNIA que pretendieron instalarse enfrente, arruinando sus producciones agropecuarias orgánicas de siemore. Una (ENCE) se retiró del proyecto al menos hasta que aclarase.
Trabajó contra el apoderamiento de espacios públicos para intereses privados, con organizaciones de la talla de APEVU, TODAS LAS VOCES TODAS, RENACE, Foro Hídrico, UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas), ESPACIO INTERCUENCAS RRR, FORO EN DEFENSA DEL RÍO DE LA PLATA, ASOCIACIÓN AMIGOS DE LA BOCA, formando parte de la Red de Educadores Ambientales de Argentina, participando de varias Asambleas Ciudadanas, del Foro Metropolitano y de la CTA. También colaboró con proyectos culturales como Mate Amargo, Al Borde, El Galpón, radios, canales, programas, diarios y revistas.
Realizó y colaboró para desarrollar cursos, conferencias, exposiciones, ciclos para pasaje de videos documentales, investigaciones y denuncias. Intervino en cursos, presentaciones especiales y conferencias con UNIDA, UTPBA, CEFI, UBA, UNLZ, UNLP, UNQUI, SPA, SAyDS, APM, ATE, CTA, MOPAC, FOPACI, UPADI, Paco Urondo, CEFOPRO, CAI, CICCUS, FAM, EL OTRO, RATT, LA ALAMEDA, CATW, PLED, Fundación Ciudad, Fundación Metropolitana, Amigos de Parques Nacionales, Amigos de la Tierra, Universidades y Bibliotecas, Centros Culturales, Sociedades de Fomento, Clubes, Escuelas y otros. También trabajó para el entendimiento de las comunidades originarias, interviniendo en congresos de educación y cultura, conferencias, exposiciones, presentaciones, difundiendo los videos documentales. Cogenerador con Osvaldo Verón y amigos, del Centro Cultural Ateneo para la Difusión de la Cultura y la Lengua Guaraní creado desde 2010. Denunció bajo amenazas de muerte las bárbaras contaminaciones como las del Parque Industrial de Burzaco que atropellaban a los vecinos del Bario El Hornero y ciudades aledañas. También la violenta destrucción por las autoridades políticas autoritarias locales de Buenos Aires actuales, de la Huerta Orgánica de la Estación Caballito, en el centro de la Ciudad, llamada Huerta ORGÁZMIKA, donde un nutrido grupo de jóvenes profesionales y estudiantes trabajaba denodadamente para mostrar cómo se podía construir ciudadanía e independencia ciudadana, mediante el trabajo agropecuario, de capacitación conciente, organizado y productivo, donde además se pasaban también gratuitamente videos documentales y se realizaban muchos cursos gratis como el de Horticultura y Permacultura. Investigó y denunció las agresiones hostiles y violentas de las autoridades políticas constituidas, a los artesanos de Adrogué, Lomas de Zamora, Colonia, Montevideo, Tigre y Buenos Aires. Logró mediante la presentación de cartas con amplias explicaciones incluyendo la actual consideración por la OEA de que los artesanos de las ciudades son su Patrimonio Cultural Vivo, logrando que en algunos lugares morigerasen las agresiones y en otros las acabasen permitiendo a los artesanos vender libremente sus producciones. Investigó y denunció las agresiones violentas con golpes, a personas mayores, indigentes vulnerables en situación de calle, denunciando como lo anterior ante los defensores del pueblo, a las autoridades 2009 de la Ciudad de Buenos Aires, que enviaban a las huestes oficiales de la UCEP (violentos para-policías) a atacarlos, regándolos con agua fría hasta en las noches de invierno (con lo que muchos desaparecieron), mojándolos así como a sus pertenencias (mantas, colchones, abrigos) para que se fueran (al cementerio)… Cerraron la UCEP pero no terminaron con las violencias todavía… ni se esmeran lo suficiente en conseguir soluciones reales habitacionales, laborales y de subsstencia para indigentes y gente en situación de calle o sin trabajo.
Participó en los últimos años en la lucha desigual contra la trata de personas especialmente en Buenos Aires, donde las autoridades hasta ahora “son” permisivas, inoperantes, se burlaban y dejaban hacer a los proxenetas, comportándose “como si fueran cómplicas”, así como con el tráfico de drogas. Colaboró con informaciones e investigación con las Fundaciones EL OTRO, NO A LA TRATA, ALERTA VIDA y LA ALAMEDA, realizando todos los cursos que ofrecieron para capacitar, las que organizaron y realizaron presentaciones como la denuncia que solicitó el cierre de los 680 prostíbulos que aunque prohibidos por ley, funcionan de hecho a la vista de todos, con desparpajo, en la ciudad de Buenos Aires. Siempre luchando por un ambiente sano, contra los vicios, la falsedad, los doble discursos, la mentira, por la faltas de ética, por la igualdad de oportunidades para todos, los derechos, la independencia, y la libertad. Realizó toda clase de capacitaciones, tendientes a mejorar sus posibilidades de influir “para mejorar el mundo”, en otro intento vano pero esmerado de lograr la utopía tan esquiva como perseguida. Después de intentar comunicar por radios, envíos masivos de fax, pegatinas, volanteadas, cartas de lectores, cartas a los medios gráficos, envíos masivos de cadenas de mails, suscribió al sistema de Blogs, improvisando con éxito rotundo de comunicación en el medio local argentino e inclusive con varios países, de los que también hizo 40 blogs, para informar, difundir y enseñar, comenzando en su dirección principal más visitada: http://www.filatina.wordpress.com con la estimada ayuda de su entrañable amigo Jorge Gil Viólic. Para poder realizar estas denuncias, propuestas, presentaciones, quejas, presenció cientos de conferencias de especialistas por año, realizó cientos de cursos, capacitaciones, participando activamente en cada una de las presentaciones a las que asistió. Investigó sobre la contaminación ambiental inicialmente negada por las empresas de telefonía celular móvil, debida a la incidencia de las radiaciones electromagnéticas no ionizantes provenientes de las antenas y los teléfonos, recibiendo como en otras causas ayuda desinteresada y valiosa de su amigo Omar Saucedo.
Creó también los blogs: www.filatina.wordpress.com www.ambienteenarmonia.wordpress.com www.bastadetrata.wordpress.com  y www.parenlasantenas.wordpress.com www.nuestrasmalvinas.wordpress.com www.islasmalvinas.wordpress.com www.filatina.blogspot.com  www.pruambiental.wordpress.com www.uruguayambiental.wordpress.com www.brasilambiental.wordpress.com www.chileambiental.wordpress.com www.venezuelaambiental.wordpress.com entre otros, así como el blog de los artesanos: www.artistasyertesanosnosdamosunamano.wordpress.com  .
Realizó 450 quejas personales al Ferrocarril ex-Roca, y más de 100 quejas en vano a la CNRT, por no realizar las reparaciones del material rodante ni fijo que debían, por la falta de mantenimiento que hacía peligrar su funcionamiento, con grave riesgo de descarrilamiento, que provocaba demoras, postergaciones e interrupciones, como también por el robo multimillonario de pertenencias del ferrocarril, por deterioro del material concesionado, por el estado ambiental de los baños (mugre inaudita), por el cierre de los baños, y luego por abrirlos con personal sin sueldo (mientras los ferrocarriles cobraban crecientes subsidios del estado nacional) denunciando durante años, que esos trabajadores de horario amplo estaban dependientes de las dádivas del público, las que deberían ser además del sueldo. Participó activamente con cartas, presentaciones y escritos en las luchas por la recuperación de las riquezas del subsuelo concesionadas (Petróleo, Gas, ORO, Plata, Cobre, Níquel, Cadmio, Coltam, Litio y otros metales estratégicos) enajenadas por la complicidad, corrupción, indiferencia e ignorancia de los gobernantes y mandatarios para beneficio de gigantescas empresas con capitales de países extranjeros que nos saquean y contamina impunemente. Así fue objeto de burlas en el Congreso de la Nación cuando denunciaba el negociado de la megaminería a cielo abierto mientras gobernadores, diputados, senadores y secretarios de la nación festejaban ruidosamente los contratos concretados que eran claramente perjudiciales para los intereses del país, pero seguramente buenos para beneficio de sus bolsillos.

Su presidente actual, y desde la fundación, el Sr. Pablo Luis Caballero, es Perito Técnico Agropecuario, Especialista en Cría y Manejo de Criaderos de Chinchillas (BIOS), Instructor de Capacitación Profesional (UNLZ), Egresado como Realizador de Audiovisuales en 2001 de la Escuela Municipal de Medios Audiovisuales de Almirante Brown , especialista en Fotografía de Animales y Vegetales (UNLZ), Iluminación (UP), Huerta Orgánica (UNLZ), Energía Eólica y Solar, realizó el Curso de Evaluación de Impactos Ambientales en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires (UBA) en 2009. Participa como miembro permanente ad honorem en la Comisión de Cambio Climático y Ambiente Sustentable del Consejo Consultivo de la Sociedad Civil en la Cancillería Argentina, para orientar en el MERCOSUR. Las fuentes de información son originales, donde no se cita la fuente, soy autor de lo relatado, y de las fotos publicadas. Pueden observarse más datos e informaciones complementarias detalladas en los blogs precitados.

Para visitar la Guía Solidaria:

Viernes, diciembre 25, 2009

http://www.guiasolidaria.org.ar/

Sobre las Islas Malvinas Argentinas.

Jueves, diciembre 24, 2009

La recuperación de nuestras Islas Malvinas debe ser una empresa nacional, como la erradicación de la pobreza, la lucha contra las mafias, la delincuencia o la corrupción en los gobiernos y en policía, la trata de personas, la esclavitud actual, el tráfico de drogas o de personas, el asesinato, el robo, la inseguridad, la desigualdad, la prostitución, la desigualdad de oportunidades, la falta de acceso a la capacitación que condena a la pobreza, el clientelismo, la promesa oficial no cumplida, la mentira en las publicidades, el incumplimiento de lo pactado, el mal servicio de empresas oligopólicas, la falta de compromiso social, la indiferencia, la contaminación ambiental, la ignorancia, el avasallamiento de derechos, el incumplimiento, la violencia, la impunidad.

Hoy podés contribuir al conocimiento con una reliquia, el recuerdo de la posesión oficial de Malvinas luego de la Independencia, que fuera interrumpida en 1833 por la fuerza y bajo un enérgico y reiterado protesto que hasta hoy continúa…

Pasan los años y las denuncias no pierden actualidad.

Jueves, diciembre 24, 2009

Marzo 2002. Ambiente Ecológico.
La Costa de Avellaneda y los Negocios de su Degradación

Por Ing. Jorge Trevín (*)
asur@movicombs.com.ar

Ausencia de toda transparencia y participación. Cambios de límites de delegaciones municipales. Complacencia con los negocios inmobiliarios de CEAMSE y su contratista SYUSA. Basurales clandestinos en predios del municipio. Urbanizaciones encubiertas. Expedientes secretos. Violencia en el Concejo Deliberante. Funcionarios municipales en listas opositoras truchas

Negocios nuevos y métodos viejos en la Gestión Laborde, que trata de impulsar la urbanización salvaje de las últimas áreas verdes de Avellaneda a espaldas de la mayoría de la gente.
La Costa de Avellaneda

Son quinientas cincuenta hectáreas y cuatro kilómetros de costa que comienzan a apenas treinta cuadras de la Capital Federal. Cuatrocientas hectáreas son quintas, la mayoría de ellas abandonadas, entre los canales Sarandí y Santo Domingo. Más al sur está la franja costera de Villa Domínico y Wilde, ciento cincuenta hectáreas de selva marginal que han sido o están siendo ilegítimamente transferidas por CEAMSE a su contratista SYUSA, que jamás cumplió con el objeto de su contrato.
La salvación atiende en Puerto Madero

La zona de quintas se está degradando en un proceso favorecido por el propio Gobierno municipal. El mayor basural clandestino en la zona es operado sobre varios predios de propiedad del municipio a orillas del Canal Sarandí. Allí funciona una operación de cirujeo en gran escala. Nada es casual, sin embargo. Desde su despacho en Puerto Madero, el empresario que construyó el shopping Alto Avellaneda sobre el bosque de lo que fue el Mercado de Lanares, decía a un periodista en junio del 2000: “… Recuerde cómo estaba el predio que hoy ocupa el Alto Avellaneda. Me refiero al Mercado de Lanares. Era una zona devastada, en la que se estaban metiendo malvivientes. Un lugar sucio y descuidado”.

La Costa se acerca hoy a la misma situación, provocada directamente por quienes tienen intereses en que termine como el Mercado de Lanares. Si hasta algún actor principal para esta segunda función puede llegar a ser el mismo.

La punta de lanza de la urbanización de la zona de quintas es el traslado del Mercado de Abasto. El mercado ocupa hoy una hectárea en el centro de Avellaneda y su relocalización es necesaria. El municipio lo quiere llevar a la Costa. Pero para eso dice, increíblemente, que necesita urbanizar veintidós hectáreas. Y a tal fin aprobó una propuesta de la empresa Integral Avellaneda (U.T.E.), que se quedará con todas las parcelas afectadas a cambio de que le permitamos ganar mucho dinero en el lugar.

Un negocio redondo que no es para contarlo a cualquiera. Para impedir que el público tenga acceso al expediente del traslado del mercado, el 16.937/99 HCD, los funcionarios del Dr. Laborde invocan un bando de la Dictadura Militar, la Ordenanza 267/80. Es cierto que ese recurso no les va a servir por mucho tiempo, pero mientras tanto la gente no se entera de lo que no le conviene al Gobierno municipal que se entere. Y de paso en el mismo Gobierno sienten menos nostalgia por una época que ya pasó.

Luego de anunciar en su plataforma electoral que toda la zona de quintas se manejaría y desarrollaría como un área verde protegida, el Intendente le asignó a esa promesa el valor que para él realmente tiene. Por un lado podía cumplir con su palabra y elaborar en forma participativa un plan para desarrollar un espacio verde único, en un Partido que apenas tiene 0,4 metros cuadrados de área verde pública por habitante. Pero por otro lado se podía conversar el tema entre unos pocos funcionarios y amigos y algún gran empresario de la construcción, y luego informarnos a través del gran diario argentino de lo que conviniera informarnos. El Dr. Laborde consideró que la cosa no era para pensarla demasiado.

Hay cosas que era necesario arreglar, sin embargo. Las instituciones a veces opinan, exigen, molestan. En Avellaneda hay Consejos Vecinales compuestos por docenas de organizaciones de la comunidad. Están distribuidos geográficamente a la par de las Delegaciones municipales. Los límites de la Delegación Municipal Sarandí llegaban hasta el río. La Gestión Laborde se ocupó de corregir esto, redibujó los límites de Sarandí e inventó una Delegación municipal para la Costa, donde viven menos de cien familias.

El Presidente de la única institución vecinal de la Costa es a la vez funcionario municipal. Preocupada por este antecedente, en septiembre la Mesa Directiva del Consejo Vecinal de Wilde tuvo que enviar una nota al Intendente solicitando que se expida ratificando los límites de Wilde. En dos ediciones locales del diario Clarín se habían publicado mapas de Wilde sin su área costera y citando a la Municipalidad de Avellaneda como fuente de información.

El Concejo Deliberante podía ser otro problema, sobre todo luego de elecciones en medio de una mala gestión. Pero sin duda la mayoría de los votantes del ARI en Avellaneda desconocían que quien encabezaba la lista de candidatos a concejales era funcionaria del mismo Gobierno municipal contra quien votaban. Como era de esperar, los concejales que en Avellaneda se hacen llamar del ARI votan hoy con la Alianza en el Concejo Deliberante. Algunas dudas que al respecto tenía el segundo concejal de esa lista fueron clarificadas a golpes y amenazas el viernes 7 de diciembre en las oficinas del mismo Concejo, de donde se retiró sacado por una ventana.
Los que corren y ganan con SYUSA

El 8 de abril el Intendente de Avellaneda se puso la camiseta de SYUSA y salió a transpirarla. Ya se la había puesto el año anterior. Al maratón “Corra y Gane Vida”, organizado por SYUSA, también asistió la mitad del gabinete de esta administración municipal, los secretarios de Gobierno, de Hacienda y de Obras Públicas.

Ese día la Asociación Civil Ambiente Sur informó en el lugar que el basural operado por SYUSA y CEAMSE emitía 267 millones de metros cúbicos de metano por año, además de gases cancerígenos. Se recordó además la alta incidencia de leucemia juvenil en zonas cercanas. El maratón fue un acto de hipocresía apoyado por funcionarios que por sus obligaciones no podían alegar ignorancia.

La relación entre SYUSA y el Intendente no es esencialmente deportiva. En declaraciones publicadas en varios medios quedó confirmado que el municipio no cuestiona ni cuestionará la escandalosa transferencia a SYUSA de toda la costa de Villa Domínico y Wilde. Esto a pesar de que esa transferencia se realiza en pago de un contrato de recuperación y forestación cuyo objeto nunca se cumplió, e involucra tierras que, en la terminología del Contrato, no fueron jamás “recuperadas” por el contratista. Lo que se lleva SYUSA a cambio de la contaminación del aire, el suelo y las aguas de Avellaneda y Quilmes, que fue además pagada con las tarifas de la basura desde 1978 a la fecha, es más de cuatro kilómetros de costa en ambos partidos.

Más allá de las docenas de hectáreas de tosqueras construidas ilegalmente con complacencia municipal, y que son en realidad una primera etapa de los amarraderos de yates (marinas) en los barrios privados que intenta hacer, SYUSA no tiene planes de iniciar la construcción de barrios en la zona en los próximos cinco o seis años. Esto es porque la continuidad del basural y los niveles actuales de contaminación en la costa afectarían las ventas y el retorno rápido de la inversión.

Por eso es tan llamativo el interés de SYUSA en “cerrar” cuanto antes los aspectos de zonificación de estos ghettos privados con la actual gestión municipal. Ciertamente, y a pesar de los reclamos de las organizaciones vecinales y ambientalistas de Avellaneda en general, que se han manifestado contra el proyecto de SYUSA y a favor de zonificar y desarrollar la zona como una reserva natural con fines recreativos y de conservación para el público, SYUSA tiene mucha fe en que la Gestión Laborde no la va a defraudar.

Esta perversa relación Municipio-CEAMSE-SYUSA se desarrolla mientras el Intendente repite toda vez que puede su supuesta falta de jurisdicción sobre CEAMSE y SYUSA. Cuando, por el contrario, la Ley del Ambiente de la Provincia de Buenos Aires en sus Artículos 74 y 75 le da el poder de Policía suficiente sobre ambos, una facultad que el municipio decidió hasta hoy no utilizar. @

Fuente: http://www.ambiente-ecologico.com/ediciones/2002/083_03.2002/083_Opinion_JorgeTrevin.php3
(*) Jorge Trevín es Ingeniero Forestal, experto en Recursos Naturales y Presidente de la ONG Ambiente Sur. Este artículo fue publicado en Diario La Calle, Avellaneda, provincia de Buenos Aires – Argentina, el 8 de febrero del 2002, página 2, a cuyo autor, agradecemos su autorización de publicación.

Preservemos los glaciares, con votos, sin vetos.

Jueves, diciembre 24, 2009

Por el Embajador Raúl A. Estrada Oyuela

Presidente de la Academia Argentina de Ciencias del Ambiente

Fuente: http://www.medioymedio.com.ar/editorial/203-la-importancia-de-preservar-los-glaciares-.html

Todo el mundo sabe que los glaciares son formaciones de hielo que se producen por compactación y recristalización de la nieve. Esas masas se reproducen cuando la precipitación anual supera la evaporación propia de los veranos. Son formaciones frágiles de gran importancia como reguladores de la disponibilidad de agua dulce. Hoy grandes sectores de la población mundial no tienen acceso al agua dulce, ya sea porque falta en su región o porque está mal distribuida, como ocurre en nuestro país.
Esa escasez se agrava por la contaminación del agua dulce con agroquímicos, efluentes industriales y residuos que han aumentado de forma alarmante, mientras el mundo requiere más agua dulce pura y confiable, y el calentamiento global está modificando el ciclo hidrológico.
Adoptar la ley 26418 adoptar una ley 26418 con principios básicos para proteger glaciares de ciertas actividades humanas que los afectan fue política, científica y económicamente correcto directamente. Grandes glaciares que impresionan por su magnitud sufren el cambio climático global cuya solución deben buscar mancomunadamente las naciones. Para morigerar el fenómeno se requiere que el hombre se comporte amigablemente. La ley 26418 prohibía ciertas actividades y fue vetada por el Decreto 1837/2008, básicamente por considerar que en lugar de prohibir esas actividades que el legislador había considerado perniciosas, debían establecerse ciertos parámetros de protección que las provincias los reglamentaran. La experiencia demuestra que en muchas provincias las reglamentaciones ambientales privilegian el interés local a corto plazo sobre el interés nacional a mediano y largo plazo. El criterio del Poder Ejecutivo fue equivocado.
La cuestión puede describirse en términos generales o reducirse a los casos concretos de explotaciones mineras que amenazan glaciares, incluyendo la zona periglacial propia de nuestra cordillera que constituye, según informa el Instituto de Geocriología del CONICET con sede en Mendoza, “un recurso hídrico potencial muy importante para los Andes Centrales y Secos, especialmente cuando los glaciares no están, se retiran o ya sólo se expresan como glaciares cubiertos”.
Nadie puede razonablemente oponerse a la explotación de los recursos mineros. Es cierto que la actividad minera en sí misma no puede considerarse sostenible porque extrae recursos cuya formación ha demandado edades geológicas. Sin embargo puede y debe practicarse de manera ambientalmente amigable, evitando la contaminación química o la destrucción de suelos o glaciares.
El problema se presenta en todo el mundo y en particular con la minería del oro. El curioso proyecto de Pascua Lama es un caso que provoca fuerte debate. Aunque se trata de un proyecto único, se hicieron dos evaluaciones de impacto ambiental separadas: una para Chile y otra para la provincia de San Juan lo cual es difícil de explicar racionalmente y origina un buen número de contradicciones. Resulta notable que, ante la preocupación pública por el daño que las explosiones previstas en el proyecto, la empresa minera haya negado que afectarían glaciares andinos. El dictamen final de la autoridad ambiental chilena dispone que “el titular (la empresa Barrik) deberá acceder al recurso mineral y obras asociadas al desarrollo del proyecto en la zona de glaciares Toro 1, Toro 2 y Esperanza de manera tal que no se produzca remoción, traslado, destrucción o cualquier otra intervención física sobre ellos”. Parece una condición difícil de cumplir.
Después del veto de la ley 26418 y lograda por influencia del Poder Ejecutivo la imposibilidad del Congreso para insistir en un proyecto que había aprobado unánimemente, el nuevo Secretario de Ambiente inició un proceso consultas ofrecer un sustituto mediante la reformulación del texto. Teniendo en cuenta los fundamentos del veto el propósito obvio es crear espacio para las actividades que prohibía la Ley 24685. No he tenido noticias que el nuevo proyecto se haya formalizado. Ello se comprende fácilmente en una dinámica de sucesivos conflictos ambientales y de otro género que acumulan para que los más recientes hagan olvidar los anteriores.
La técnica de la enmienda pergeñada para sustituir la ley vetada, consiste en modificar definiciones a fin de reducir el alcance de la norma, particularmente el concepto de ambiente periglacial antes mencionado y facilitar así explotaciones mineras o de petróleo. También diluye la referencia a la función de regulación hídrica que tienen los glaciares y permite autorizar obras en principio prohibidas pero que puedan ser declaradas de “interés público”. Además elimina la evaluación estratégica del impacto ambiental, reduciendo de esa forma el estudio a un enfoque local que puede ignorar intereses de otras provincias o de la Nación. Muy significativo es que la nueva elaboración elimina la disposición transitoria que imponía que las actividades que hoy están en ejecución pero que la ley prohibía para el futuro, debían someterse en el término de 180 días a una auditoria ambiental para identificar y cuantificar impactos y que esas actividades debían cesar o trasladarse si producían impacto significativo sobre los glaciares o el ambiente periglacial.
Mientras se realiza una campaña de recolección de firmas para insistir en la ley original, es de esperar que la tentativa de sustitución por un texto inferior no prospere.

Palabras clave: estrada oyuela – glaciares – ley – mineria

Cancillería Argentina – MERCOSUR. Consejo consultivo de la Sociedad Civil. Comisiones:

Jueves, diciembre 24, 2009

Contenido de la Página Oficial del Consejo Consultivo de la Sociedad Civil: figuramos como Comisión de Cambio Climático y Desarrollo Sustentable: http://ccsc.mrecic.gov.ar/

CONSEJO CONSULTIVO DE LA SOCIEDAD CIVIL
• La participación social es fomentada en la Cancillería argentina por la Representación Especial para la Integración y la Participación Social (REIPS), creada en noviembre de 2003 en el ámbito de la Subsecretaría de Integración Económica Americana y Mercosur (SUBIE) con la intención de intensificar y promover el rol de la sociedad civil en los procesos de integración regional.
• La REIPS coordina las actividades del Consejo Consultivo de la Sociedad Civil (CCSC), que contribuye a generar un espacio de diálogo e intercambio de información entre las organizaciones sociales que lo integran, los distintos funcionarios que conducen la política exterior de nuestro país y los que pertenecen a las distintas estructuras del MERCOSUR.
• La SUBIE, a través de la REIPS, es la encargada de articular el Programa Regional Somos Mercosur, que se propone involucrar a la ciudadanía en el proceso de integración regional.
Esta iniciativa se desarrollada por tres instancias:
• Los gobiernos regionales, a través de sus Puntos Focales.
• Las instituciones del bloque como la Comisión de Representantes Permanentes del Mercosur (CRPM); la Comisión Parlamentaria Conjunta (CPC); el Foro Consultivo Económico y Social (FCES); y las Reuniones Especializadas de la Mujer, Comunicación, Cooperativas, Juventud y otras.
• Las organizaciones sociales, asociaciones, entidades intermedias y redes regionales que llevan a cabo sus actividades en el Mercosur, como la Coordinadora de Productores Familiares del Mercosur (COPROFAM), la Coordinadora de Centrales Sindicales del Cono Sur (CCSCS), la Red Mercociudades, y la Asociación Latinoamericana de Pequeñas y Medianas Empresas (ALAMPYME), entre otras.
COMISION DE CAMBIO CLIMATICO, AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE
Se observará particular interés en la vulnerabilidad el ambiente humano, procurando su educación ambiental como herramienta insuperable, eficaz y perecedera para que prevalezca la sensatez ante los dilemas ambientales. Se procurará además, la concienciación de la población del MERCOSUR en todos sus niveles completando la percepción del desarrollo sustentable.
Con ello se detectará la calidad y falencias, induciendo acciones sustentables, entrecruzando los recursos y los habitantes de determinado ecosistema. Se señalarán las posibles pérdidas, desviaciones y bifurcaciones, con la intención de que se encaucen en una vida ambiental reflexiva y sensata. Para esto se presentará recomendaciones o sugerencias de alternancia y procedimientos acondicionados y ajustados a las tres variables señaladas, principalmente aquellos dirigidos a corregir las emisiones de los gases del efecto invernadero y el no incremente el calentamiento global,
Por último está en el espíritu de la CCCAyDS el brindar exhortaciones de remediación que transite la mitigación y adaptación, conducentes a que se garantice y asegure el futuro de los habitantes de la región y del planeta.
El presente documento se anexa al elaborado para la constitución de la Comisión de Cambio Climático emanado el 26 de diciembre del 2006.
COMISION DE RECURSOS NATURALES EN EL MERCOSUR
I. FUNDAMENTOS
El Acuerdo Marco firmado por Uruguay, Paraguay, Brasil y Argentina en el mes de Julio de 2001 en Paraguay, resalta la necesidad de que nuestros países cooperen para la protección del medio ambiente y la utilización sustentable de los recursos naturales. Asimismo reafirman los preceptos de la Agenda 21 adoptada en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo, considerando que las políticas comerciales y ambientales deben complementarse para asegurar el desarrollo sustentable en el ámbito del MERCOSUR.

Como sociedad civil, estamos profundamente preocupados porque vemos que estos principios no son tenidos en cuenta, transformándose, en el mejor de los casos, en una declaración de buenas intenciones.

Por el contrario, lo que observamos es un modo de producir y consumir, una forma de relacionarse con la naturaleza, profundamente agresiva y destructiva. Prueba de ello son las deforestaciones, la desertificación, la depredación de los recursos pesqueros, un modelo de producción agrario de agricultura sin agricultores destructor de los suelos y fuertemente contaminante, un modelo minero extractivo a cielo abierto que amenaza la vida de las poblaciones, la sobreexplotación y contaminación del recurso agua, etc.
Apelamos a la urgencia de incorporar una mirada ecológica que promueva prácticas productivas amigables con el medio ambiente, que disipen la amenaza de colapso que se anticipa como consecuencia de los modelos actuales de extracción de los recursos naturales.
Se debe garantizar que las políticas públicas dirigidas a la protección de los recursos naturales contemplen los principios de: desarrollo sustentable, soberanía alimentaria, y respeto a los derechos humanos básicos de acceso universal a los recursos naturales.
Por estos motivos es que creemos de suma importancia poner en marcha una comisión de trabajo sobre la problemática de los recursos naturales en el MERCOSUR.
Solo el compromiso de la sociedad, su participación en el debate acerca de estos problemas que amenazan su calidad de vida presente y futura, serán la garantía de que lo escrito en el papel no se transformará en letra muerta.
II. SU IMPORTANCIA LOCAL Y REGIONAL
Observamos que hoy existe voluntad en los gobiernos de la región para coordinar políticas públicas que tiendan a elevar la calidad de vida de nuestros pueblos, resultado de esto son los últimos documentos suscriptos por los Presidentes Lula y Kirchner llamados “Consenso de Buenos Aires” en octubre del 2003, “Acta de Copacabana” en febrero de 2004 y la Cumbre de Ouro Preto II donde se dio impulso a la creación del Parlamento del MERCOSUR.
Creemos que luego del fracaso de las políticas neoliberales impulsadas por el Consenso de Washington y sus tremendas consecuencias económicas, sociales y ambientales, es necesario poner el énfasis en el Rol del Estado como articulador regional y, fundamentalmente, como planificador del espacio económico común buscando complementariedades y no competencias.
De hecho, esta voluntad a la que nos referimos anteriormente en los gobiernos de la región, necesita ser fortalecida con la participación de la sociedad civil, para que puedan superarse los obstáculos que condicionan el cumplimiento de la letra escrita en los acuerdos de integración.
Consideramos que los obstáculos son diversos pero podemos agruparlos en:

a) Jurídicos: aquí nos referimos a todas aquellas normativas y leyes que fueron acuñadas en los años 90 y que dejaron a nuestros gobiernos cautivos de las grandes corporaciones trasnacionales.
b) Institucionales: aquí nos referimos a aquellas problemáticas que son comunes a varias jurisdicciones y, por consiguiente, a la superposición de organismos de diferentes niveles que representan obstáculos concretos en el momento de la toma de decisiones.
c) Participativos: si bien es cierto que se declama la necesidad de la participación de la sociedad civil como mecanismo idóneo para articular las propuestas políticas con las demandas sociales, esta práctica resulta poco frecuente por la carencia de formas organizativas accesibles que posibiliten la satisfacción de estas demandas.
III. RECURSOS NATURALES Y SOCIEDAD
Ante el uso irracional de los recursos naturales, práctica generada fundamentalmente por un modo de conocer el mundo basado en un Paradigma de Pensamiento Único que no permite entender las relaciones de interdependencia existentes entre los seres humanos y su entorno, consideramos que la posible resolución de estos problemas se logra fundamentalmente en base a la interrelación entre cuatro dimensiones básicas:
• La dimensión Social: refiere a la igualdad en el acceso a los recursos que permiten la satisfacción de necesidades vitales, en términos intra e intergeneracionales, entre géneros y culturas.
• La dimensión Económica: refiere a la definición de las actividades económicas de acuerdo con las necesidades materiales e inmateriales de las sociedades y las características de los ecosistemas. Potenciando y diversificando las producciones locales y artesanales, contemplando las perspectivas, usos y costumbres de las comunidades regionales.
• La dimensión Ecológica: refiere a la preservación y potenciación de la diversidad y complejidad de los ecosistemas, su productividad, los ciclos naturales y la biodiversidad.
• La dimensión Política: refiere a la participación directa de las personas en la toma de decisiones, en la definición de su futuro colectivo y en la gestión de los recursos naturales a través de estructuras de gobierno descentralizadas y democráticas. Articulando estas cuatro dimensiones, planteamos la necesidad de resignificar los procesos de construcción política, generando nuevas prácticas basadas en el acceso a la información y en el protagonismo de las personas en la búsqueda de alternativas, que necesariamente deben surgir de relaciones horizontales. La cuestión de la gobernabilidad debe acompañar y guiar siempre los procesos de construcción de sustentabilidad.
IV. NECESIDAD DE LA CREACION DE UNA COMISION DE RECURSOS NATURALES
En función del marco precedentemente descrito, decidimos la creación de una Comisión de Recursos Naturales, con participación de actores gubernamentales y representantes de la sociedad civil de los distintos países del MERCOSUR y países asociados, que trabajará con los siguientes objetivos:
1. Programar lineamientos de políticas comunes para el uso y preservación de los recursos naturales, en el marco de un Proyecto Regional que reemplace al modelo económico hegemonizado por las grandes corporaciones.
2 Conformar, en el ámbito del MERCOSUR una Reunión Especializada de recursos naturales para colaborar en el diseño de políticas públicas que den cuenta del estado actual, uso futuro y preservación de los recursos naturales en el espacio regional.
3. Impulsar la armonización de la legislación sobre los recursos naturales en dicho ámbito.
4. Monitorear desde las organizaciones sociales el cumplimiento de las políticas públicas comunes que se hayan consensuado con respecto a los recursos.
5. Esta Reunión Especializada incluirá pautas y normas en el organigrama institucional, para la participación de las organizaciones sociales, garantizando el derecho para el acceso a la información pública ambiental como base para la transparencia y el control ciudadano.
COMISION SOBRE LA PROBLEMATICA ALIMENTARIA
Ante la globalización neoliberal privatizadora de todos los ámbitos de la vida entre los que se incluye la agricultura y los recursos naturales, surge como una imperiosa necesidad reivindicar el derecho de los pueblos a la soberanía alimentaria.
Como soberanía alimentaria se define el derecho de los de los pueblos a decidir sus propias políticas agrícolas y alimentarias, a proteger y a regular la producción y el comercio agrícola interior con el objetivo de conseguir un desarrollo sostenible y garantizar la seguridad alimentaria.
Hoy la mayor parte de la tierra cultivable en el mundo está en manos de las grandes empresas transnacionales que orientan el modelo de producción agrícola a la exportación, obviando las necesidades alimentarias de la población local. Una agricultura mercantilizada, intensiva, modificada genéticamente y que antepone los intereses económicos a las necesidades de las personas.
Frente a esta ofensiva especulativa que ha hecho subir el pecio de alimentos en todo el mundo es necesario apoyar el derecho de los pueblos a producir sus propios alimentos sin depender de los condicionantes establecidas por el mercado priorizando los mercados locales y nacionales, fortaleciendo la producción agrícola familiar familiar, colocando la producción alimentaria, la distribución y el consumo sobre la base de la sostenibilidad social, económica y
medioambiental.
Alcanzar la Soberanía Alimentaria requiere una estrategia que rompa con las políticas agrícolas neoliberales impuestas por la Organización Mundial del
Comercio, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, y con el sistema económico dominante, los cuales promueven un modelo de producción agrícola y alimentaria totalmente insostenible.
Objetivo
El objetivo de la Comisión de Soberanía Alimentaria del Consejo Consultivo de la Sociedad Civil es instalar en el MERCOSUR el debate sobre la problemática alimentaria en el marco de la creciente crisis mundial de alimentos promoviendo la interacción de las organizaciones de la sociedad civil con los principales agentes que participan en el diseño y operación de las políticas alimentarias en la región de manera tal que sean considerando los aspectos políticos, sociales, económicos, culturales, ambientales, de salud y de calidad de vida en las políticas publicas que garanticen el derecho a la alimentación, y las posibilidades de acceso a la alimentación por toda la población.
****************************************************

Desarrollo Sostenible o Desarrollo Sustentable: criterios.

Jueves, diciembre 24, 2009

Concepción de Desarrollo Sostenible o Desarrollo Sustentable
Desde lo etimológico y desde lo ideológico.

Según interpretación del Lic. Carlos Musfeldt.©
carlos.musfeldt@yahoo.com

Existen a nuestro entender, dos explicaciones posibles del uso diferenciado de los términos Desarrollo Sostenible o Desarrollo Sustentable. Una explicación es analítica e ideológica; y la otra, es una explicación mas etimológica y lingüística.

La primera explicación:

Desarrollo Sostenible: el desarrollo que se puede sostener a lo largo del tiempo, sin superar excesivamente la capacidad de renovación de los recursos naturales y su capacidad para soportar/absorber la carga contaminante de los desechos de la producción agrícola/pecuaria, o industrial. Crecimiento económico, cuidando de no degradar/dilapidar en demasía los recursos naturales (pues se precisan como materias primas para producir). Concepción empresaria, posterior a la planteada por la Comisión Brundtland y la ECO’92.

Desarrollo Sustentable: el desarrollo, que se puede sustentar a lo largo del tiempo, con un adecuado y vital manejo de los recursos naturales, conservando su estado actual y su capacidad de renovación; es decir: desenvolviendo todas las capacidades productivas (humanas y naturales) de una localidad o país, logrando crecimiento económico, con equidad social y calidad ambiental. La original y coetánea de la Comisión Brundtland y la ECO’92.

Estas dos ‘definiciones’ pretenden ser sintéticas y por eso no son exhaustivas. No reflejan fielmente, las ‘sutiles’ diferencias de la conocida ambigüedad de éstos dos términos (que deberían ser uno, con un concepto).

El Desarrollo Sostenible, tiene un posicionamiento más “productivista”, es decir, le importa más mantener los índices de crecimiento (como se miden hoy en nuestra economía global), sin superar los índices de destrucción de la Naturaleza, actuales. Es decir, hace hincapié en la producción económica-tecnológica, basada en un sistema de valoración, que excluye riquezas humanas y naturales, no ponderadas por el sistema económico-social de Mercado.
Se iguala el desarrollo al crecimiento económico, y la sostenibilidad está, en no destruir muchos más recursos naturales como hasta ahora, o pagar más por su ‘imprescindible’ destrucción. Filosóficamente hablando, dentro de este paradigma de administración ambiental en el cual el Mundo está lentamente introduciéndose, la sostenibilidad tiene un perfil más marcadamente antropocéntrico-tecnocéntrico.

En cambio, Desarrollo Sustentable, tiene un posicionamiento más “recursista”, es decir, parte de una “base natural” la cual hay que administrar adecuadamente, para producir bien. Pretende cambiar el concepto mismo de desarrollo económico, al poner en ‘pie de igualdad’ el desarrollo económico, el desarrollo social y el desarrollo natural. En la sustentabilidad, la Sociedad y su Economía (el Capital Social y el Capital Económico) son sustentados “materialmente” (todo lo producido es Naturaleza transformada por Cultura) por el Sistema Natural (el Capital Natural). Ésta interpretación, tiene una inclinación hacia el ecodesarrollo, introduciendo conceptos de valoración que reconocen la diversidad y riquezas (aunque no los reproducen totalmente), de los diferentes ecosistemas y culturas humanas. La sustentabilidad tiene un perfil más antropocéntrico-biocéntrico.

En ambas terminologías, se supone implícita la tríada de: crecimiento económico-equidad social-calidad ambiental; pero en relación al concepto de equidad social (inter e intra-generacional), se notan diferencias de tenor. Por la experiencia que tenemos al tratar en toda Latinoamérica, a ambientalistas de diferentes sectores; vemos que entre los pretendidos “sustentabilistas”, defensores del Desarrollo Sustentable, se rescata más el concepto de equidad social, que en los “sostenibilistas”. Ideológicamente hablando, los primeros serían más progresistas-socialdemócratas; y los segundos, más conservadores-neoliberales. No debería existir semejante ambigüedad en el uso de las palabras y lo que ellas denotan conceptualmente, en una terminología tan institucionalizada a nivel global y/o nacional. Es más, a nuestro entender, la CDS y la CNUMAD, el PNUD y el PNUMA, de Naciones Unidas, no deberían usar, ni admitir/permitir tal confusión en los documentos internacionales/nacionales. Para eso, son ellos mismos los que deben aclarar el tema; sino, somos todos nosotros, trabajadores por la Naturaleza, el equilibrio del Ambiente y las Comunidades Ancestrales Autóctonas, que nos encargaremos de “dividir y aclarar las aguas”.

Se percibe (a grandes rasgos), que cada grupo ha elegido su terminología, y la mayoría, incauta sobre esto, sigue indistintamente el uso de cualquiera de las dos palabras. A algunos “productivistas” del sector industrial o agropecuario, o a algunos ambientalistas, les cae mejor hablar de sostenible; mientras que a algunos “neonaturalistas”, “ecologistas o ambientalistas” progresistas o de izquierda, les cae mejor hablar de sustentable. En los dos grupos, se habla de conservación de la Naturaleza, aunque con matices diferentes; que se pueden ver en el tratamiento sobre los temas de la biodiversidad y la manipulación genética, de los usos de la áreas de protección, o los motivos e intenciones de la investigación natural.

La segunda explicación:

Otra explicación más simplista e inocente, habla de una simple confusión o de elección, a la hora de traducir la palabra sustainable desde la lengua inglesa, a las lenguas latinas, por parte de los asesores de la Comisión Brundtland o en la CNUMAD. Ya que la raíz “sustain”, tiene entre varias otras, dos acepciones: “maintain/support”, que sería preservar/sustentar, (la Vida, la Naturaleza, por ejemplo), y “keep-up/hold-up”, que sería prolongar/sostener, (la fuerza, el crecimiento, por ejemplo). Es así, como también en el inglés, dos palabras con la misma raìz: sustained: sostenido (un esfuerzo, por ejemplo), y sustaining: nutritivo (un alimento, por ejemplo); denotan a nuestro entender, “dos espacios y tiempos”, del poder y/o de la fuerza, de un objeto y/o un sujeto.
En el primer caso, se mantiene la fuerza ya desplegada; en el segundo, se busca lo que da origen o estabiliza la fuerza. Y he aquí, que la acepción que se va a usar, da las orientaciones de una idea central, he implica las interpretaciones posteriores.
Y confusión inocente e incauta o no, los problemas de una lengua, se terminaron transmitiendo y profundizando, en las traducciones a otra. ¿Qué significa esto?. Que sustainable podría ser tanto: sustentable como sostenible. Y de hecho, se utilizan tendenciosamente o no, las dos versiones.

¿Qué es lo que nosotros preferimos?. Usar la versión: sustentable. Y promovemos su uso a nivel público y privado, en documentos técnicos y políticos. Pues la típica ‘picardía’ criolla argentina y la astucia de operadores de empresas (y en otros países latinoamericanos también), permite a algunos sectores interesados usar frases en documentos corporativos u oficiales, como “crecimiento sostenible” (lo que implica no apartarse mucho de frases o conceptos parecidos, y usados tanto por el desarrollismo como por el neoliberalismo, sin ningún tipo de connotación ambiental), o como “sostener el crecimiento económico”, o “crecimiento sostenido” (de la economía). Cuando justamente lo que hay que diferenciar es “el tipo de crecimiento económico” (es decir “otro” modelo de crecimiento); por eso, desarrollo sostenible, se hermana con éstos términos-frases y se ‘instala’ en el subconsciente. Preferimos desarrollo sustentable, pues nos obliga a pensar que el crecimiento económico también lo tiene que ser, “sustentándose” (a conciencia) en la riqueza ecosistémica que hay que preservar y de la cual provienen históricamente todas las riquezas (incluso la más rica: la especie humana).
Aunque siempre hemos aclarado personalmente, en todos los eventos, foros y escritos, que adherimos filosófica e ideológicamente, a la denominación de Ecodesarrollo (la primera y original de Estocolmo ’72); que lamentamos su desuso oficial, pero que la consideramos más acorde a la preservación/reproducción ecosistémica y de la biodiversidad. Es un desarrollo fundamentado en los conocimientos naturales y ecológicos, que sólo permitirían el desarrollo humano y comunitario, en cuanto conservador y reproductor del desarrollo natural y ecosférico. La Cultura Humana (Civilización) tendría que armonizar perfectamente con la evolución y conservación de la Naturaleza, como su fuente, origen y motor de su desarrollo, junto con la Conciencia del Homo Sapiens.
Hablamos de una armónica y trascendental evolución entre la Comunidad Natural y la Comunidad Humana, de este Planeta Tierra.

Consejo encontrado en la carta de un amigo:

Jueves, diciembre 24, 2009

“Que tus dos piernas, para caminar en la Vida, sean la Libertad y el Amor, que tus dos brazos, para construir en el Mundo, sean la Verdad y la Belleza”. Carlos Musfeldt

Primer Auto Solar Argentino: FEBOMÓVIL.

Jueves, diciembre 24, 2009
  • Realizado

    en el Colegio E.E.T. n° 5 de Lomas de Zamora, por alumnos del curso del Profesor Juan Carlos Trucco.

    Su fuente de energía es una batería cargada por capturadores de energía de la luz solar llamados módulos fotovoltaicos. Tiene motor y controlador electrónico de velocidad Motortech, y módulos fotovoltaicos para energía solar provistos por Solartec.
    Este prototipo anticipa el automóvil solar urbano, proyecto de convertir automóviles de uso corriente en eléctricos, con asistencia fotovoltaica.
    El peso sin piloto es de 310 Kg. Su potencia de 1,2 Hp
    La autonomía es sin límite bajo la luz solar directa, y de tres horas en ausencia de luz.
    Tiene tracción trasera, 5 velocidades.
    Con una suspensión independiente de sus tres ruedas.
    Baterías plomo-ácido de 3,6 Kw/h

    El Febomóvil-como se llama el auto- alcanza una velocidad máxima de 70 kilómetros por hora. Es un vehículo monoplaza que lleva en la parte trasera un panel solar, de 2 por 2,88 metros, que abastece las baterías.
    El chasis, el sistema de transmisión de cambios y las tres ruedas -explicó Trucco- fueron diseñados de acuerdo con las normas internacionales que adoptaron todos los países que están a la vanguardia en tecnología solar.”

    La escuela venía participando del Desafio Argentino de Autos Solares a Escala (Daase), que todos los años se realiza en Mar del Plata. Fue en ese certamen donde surgió la idea de crear un auto tripulado”, dijo el profesor Trucco, responsable del trabajo.

    En el proyecto participaron alumnos de tercero a quinto año de las especialidades Automotores, Electrónica y Electrotecnia.
    .
    ” La idea es que los chicos tomen contacto con las nuevas tecnologías en energías alternativas, a través de proyectos como éste, en el que ellos mismos pueden manejar su propio invento”, señaló el docente.
    Los alumnos de la escuela de Temperley, además de trabajar con vehículos solares, crearon autos similares a los de Fórmula 1, que hoy alquilan a distintas escuderías locales. “Con lo que se obtiene de esos alquileres se puede invertir en distintos proyectos tecnológicos”, explicó el vicedirector, Andrés Papuzynski.

    Buscamos dueños de autos corrientes en condiciones, que deseen convertirlos a eléctricos, mientras el dueño pague apenas los costos.
    *************************************************

    Ayer, el Febomóvil fue probado en el Velódromo Municipal de Lomas de Zamora. Allí los chicos pilotearon el auto, ensayando maniobras para el desafió del 21 del actual. “Queremos que el Automóvil Club Argentino fiscalice la travesía que unirá La Plata con Luján”, indicó Trucco.

    Jesús A. Cornejo Fuente: La Nación (Argentina)

    2003.

  • Pino retruca a Gioja: gran DEBATE POR LA MEGA MINERIA Este Miércoles 23, a las 22 hs. en el programa A Dos Voces (canal TN), Fernando “Pino” Solanas se encontrara cara a cara, en debate televisivo, con el gobernador de San Juan, defensor de las multinacionales mineras que contaminan y saquean nuestro pais.

    Miércoles, diciembre 23, 2009

    Este Miércoles 23, a las 22 hs. en el programa A Dos Voces (canal TN), Fernando “Pino” Solanas se encontrara cara a cara, en debate televisivo, con el gobernador de San Juan, defensor de las multinacionales mineras que contaminan y saquean nuestro pais.

    INFORME DE INVESTIGACIÓN NARCOTRÁFICO Y CRIMEN ORGANIZADO VINCULACIONES GUBERNAMENTALES, POLÍTICAS Y COMERCIALES Equipo de Investigación: Coordinación General: Diputada Elisa Carrió Diputados y Senadores por la Provincia de Buenos Aires: Walter Martello Lic. Maricel Etchecoin Moro Liliana Piani Daniel Expósito Lic. Sebastián Cinquerrui Diputado por la Ciudad de Buenos Aires: Lic. Fernando Sánchez Centro Investigación Coalición Cívica: Lic. Paula Oliveto Lago Dip Nac Juan Carlos Morán Diciembre de 2009. Capítulo I LA CAMPAÑA PRESIDENCIAL FINANCIADA POR EMPRESAS Y EMPRESARIOS SOSPECHADOS DE NARCOTRÁFICO Y OPERACIONES ILEGALES CON MEDICAMENTOS SUMINISTRADOS POR PROGRAMAS ESTATALES. Una de las formas que encuentran estos grupos para operar en los países donde despliegan su accionar delictivo es buscar la protección estatal mediante el financiamiento de la política, a través de aportes a las campañas electorales. En ese contexto debe analizarse e investigarse los aportes obtenidos por el binomio Cristina Fernández de Kirchner – Julio Cobos, quienes percibieron la suma de $ 14.947.390,06 en concepto de ingresos totales en la Campaña 2007, de los cuales $ 1.637.388 fueron aportes públicos y $ 12.740.000 fueron contribuciones privadas, según declaración correspondiente al cumplimiento de lo ordenado por el Art. 58 de la Ley 26.215 de Financiamiento de los Partidos Políticos. Especial mención, conforme la temática abordada en este informe, merece la declaración del Frente para la Victoria en la Justicia Electoral que destaca, entre las empresas con mayores aportes a 5 del rubro salud, a saber: Inter Medicina S.A, con $ 376.000, Droguería Urbana S.A. con $ 310.000, Multipharma S.A con $ 310.000, Bristol Park S.A. con $ 310.000 y Global Pharmacy Ser S.A. con $ 310.000. En igual sentido menciona entre las personas físicas que más aportaron son: Torres, Carlos Luciano, DNI: 10.625.658, Director Suplente de Multipharma-salud, con $ 170.000, y Torresin, Carlos Horacio, con $ 155.000 (ambos aportes con similar nombre e idéntico DNI totalizando $325.000). En definitiva, Multipharma, en sociedad con Néstor Lorenzo como persona jurídica y Torres, como persona física, miembro del directorio de la empresa antes mencionada, totalizan el mayor aporte de la campaña por un monto de $ 701.000. Tal es así, que sobre 104 empresas donantes, 28 están relacionadas con servicios de salud/medicina. Los aportes de estas compañías representan el 35,4% del total de los ingresos para la mencionada campaña recibidos por aportantes privados, con un monto de $ 4.512.000. Todas estas empresas de salud contratan habitualmente con el Estado Nacional o dependen de regulaciones y autorizaciones oficiales para operar en el mercado. En especial, se destacan las prestadoras de servicios asistenciales reguladas por la Superintendencia de Servicios de Salud a cargo, en ese entonces, de Héctor Capaccioli –tesorero del Partido Justicialista distrito Ciudad Autónoma de Buenos Aires, integrante de la Alianza Frente para la Victoria-, y las empresas comercializadoras de precursores químicos, inscriptas en el Registro Nacional de Precursores Químicos, de la SEDRONAR. Listado de Aportes desagregado por Nombre / Razón Social, fecha y monto Contribución Privada de Personas Físicas 1 A TORRES CARLOS LUCIANO 10.625.658 20-10625658-7 29/10/2007 170.000,00 2 A TORRESIN CARLOS HORACIO 10.625.658 20-10625658-7 22/10/2007 155.000,00 3 B COOLS SERGIO ALEJANDRO 23.602.635 20-23602635-4 19/10/2007 50.000,00 Total Personas Físicas 375.000,00 Contribución Privada de Personas Jurídicas 4 A MULTIPHARMA SA 30-70906980-9 19/10/2007 310.000,00 5 A MULTIPHARMA SA 30-70906980-9 28/12/2007 66.000,00 6 B LOS GAUCHOS SRL 30-70810927-0 17/10/2007 50.000,00 7 FIDEISALUD S. A. 30-70798752-5 4/10/2007 100.000,00 8 SAN TIMOTEO S. A. 30-54610233-1 1/10/2007 80.000,00 9 SAN TIMOTEO SA 30-54610233-1 12/12/2007 60.000,00 10 SWISS MEDICAL SA 30-65485516-8 14/12/2007 60.000,00 11 SWISS MEDICAL SA 30-65485516-8 12/10/2007 80.000,00 12 MEDICUS S. A. 30-54677131-4 16/10/2007 80.000,00 13 MEDICUS S. A. 30-54677131-4 14/12/2007 60.000,00 14 MEDIFE SA 33-68419655-9 17/10/2007 80.000,00 15 MEDIFE ASOCIACION CIVIL 30-68273765-0 17/12/2007 66.000,00 16 ITER MEDICINA SA 30-70473487-1 17/10/2007 310.000,00 17 ITER MEDICINA SA 30-70473487-1 28/12/2007 50.000,00 18 IMPLANTES SB SA 30-70755208-1 19/10/2007 100.000,00 19 DROGUERIA URBANA SA 30-70831685-3 19/10/2007 310.000,00 20 GALENO SA 30-52242816-3 19/10/2007 80.000,00 21 GALENO ARGENTINA SA 30-52212816-3 13/12/2007 60.000,00 22 GALENO CONSULTING GROUP SA 30-70747525-7 26/12/2007 100.000,00 23 NUCLEO FARMA SA 30-70909819-1 26/10/2007 50.000,00 24 NUCLEO FARMA SA 30-70909819-1 19/10/2007 25.000,00 25 NUCLEO FARMA SA 30-70909819-1 19/10/2007 25.000,00 26 NUCLEO FARMA SA 30-70909819-1 19/10/2007 25.000,00 27 NUCLEO FARMA SA 30-70909819-1 19/10/2007 25.000,00 28 MEDIC TÉCNICA SANTA BÁRBARA SA 30-70722852-7 19/10/2007 50.000,00 29 CEDITRIN SA 30-62109796-9 19/10/2007 30.000,00 30 SOLPA SA 30-68731685-8 22/10/2007 100.000,00 31 AUDIFARM SRL 30-70831296-7 22/10/2007 100.000,00 32 AUDIFARM SRL 30-70831296-7 26/12/2007 40.000,00 33 ROPHE SA 30-70764072-9 22/10/2007 50.000,00 34 GRAUDI SA 30-70956204-1 22/10/2007 50.000,00 35 MAFRA SA 30-70855177-1 23/10/2007 77.500,00 36 FARMALINE SA 30-70294945-5 23/10/2007 77.500,00 37 BRISTOL PARK SA 30-70707621-2 23/10/2007 310.000,00 38 GLOBAL PHARMACY SER SA 30-70943346-2 23/10/2007 310.000,00 39 SIDUS S. A. 30-50131701-9 4/10/2007 10.000,00 40 BIO SIDUS SA 30-59811709-4 24/10/2007 25.000,00 41 BIO SIDUS SA 30-59811709-4 24/10/2007 25.000,00 42 DIAXON SA 30-66351377-6 26/10/2007 60.000,00 43 SEACAMP SA 30-67723773-9 29/10/2007 200.000,00 44 DROGUERIA DEL PLATA SA 30-70700280-4 30/10/2007 50.000,00 45 DROGUERÍA UNIFARMA SA 30-70865694-8 30/10/2007 100.000,00 46 DROGUERÍA UNIFARMA SA 30-70865694-8 28/12/2007 60.000,00 47 ALL MEDICINE SA 30-70730575-0 31/10/2007 160.000,00 Total Personas Jurídicas 4.137.000,00 Aportes Personas Físicas 375.000,00 Aportes Personas Jurídicas 4.137.000,00 Total Aportes provenientes Sector Salud y Farmacia 4.512.000,00 Ingresos Campaña 2007 Ingresos para la Campaña 2007 Partido FPV Aporte Público (Estado) $ 1.637.388,41 Contribuciones y Donaciones Privadas (Personas Físicas y Jurídicas) $ 12.740.001,65 Aportes y Transferencias de otros órganos o distritos $ 570.000,00 Total Ingresos $ 14.947.390,06 Total Aportes del Sector Salud y Farmacéutico $ 4.512.000 Detalle % Sector Salud y Farmacéutico Concepto Monto $ % Participación aportes Sector Salud y Farmacéutico $ 4.396.000 Total Ingresos de la Campaña $ 14.947.390,06 30,18 % Contribuciones y Donaciones Privadas (Personas Físicas y Jurídicas) $ 12.740.001,65 35,41% Aportes a la Campaña 2007 Partido FPV del Sector Salud y Farmacéutico RUBRO NOMBRE / RAZÓN SOCIAL MONTO APORTADO (en pesos) Proram SA (Creación, organización y explotación de establecimientos asistenciales. Administración: Gerenciar obras sociales, empresas de medicina prepaga, seguros de salud y toda otra entidad vinculada con la provisión de servicios de salud.) Bioprótesis SRL Los Gauchos SRL COOLS SERGIO ALEJANDRO 23.602.635 20-23602635-4 50.000 Mismo número de DNI que Carlos Torres, dueño Multipharma SA TORRESIN CARLOS HORACIO 10.625.658 20-10625658-7 155.000 Multipharma SA Empresa Farmacéutica. TORRES CARLOS LUCIANO 10.625.658 20-10625658-7 170.000 Fideisalud SA Gerenciadora de Salud Representa a distintas Obras Sociales Sindicales y de Personal de Dirección. Las Obras Sociales que Fideisalud administra son: ASSPE (O. Social de Personal de Dirección), OSSEP y OSSdeB (Obras Sociales Sindicales). FIDEISALUD S. A. 30-70798752-5 100.000 Clínica Del Sol/San Timoteo SAN TIMOTEO S. A. 30-54610233-1 80.000 Swiss Medical SA Medicina Prepaga SWISS MEDICAL S.A. 30-65485516-8 80.000 Medicus SA Medicina Prepaga MEDICUS S. A. 30-54677131-4 80.000 Medife SA Medicina Prepaga MEDIFE SA 33-68419655-9 80.000 Medife SA Medicina Prepaga MEDIFE ASOCIACION CIVIL 30-68273765-0 66.000 Iter Medicina SA Servicios de Salud y gerenciamiento de obras sociales. ITER MEDICINA SA 30-70473487-1 310.000 Iter Medicina SA Servicios de Salud y gerenciamiento de obras sociales. ITER MEDICINA SA 30-70473487-1 50.000 Servicio de Restaurantes. Sergio Alejandro Cools (Proram SA) participa de una empresa denominada Los Gauchos SRL. (A Confirmar) LOS GAUCHOS SRL 30-70810927-0 50.000 IMPLANTES SB SA Insumos hospitalarios y protésicos IMPLANTES SB SA 30-70755208-1 100.000 Droguería. Distribución de medicamentos oncológicos y terapias especiales, tratamientos del HIV y transplantes DROGUERIA URBANA SA 30-70831685-3 310.000 MULTIPHARMA SA Empresa Farmacéutica. MULTIPHARMA SA 30-70906980-9 310.000 GALENO SA Medicina Prepaga GALENO SA 30-52242816-3 80.000 GALENO SA Medicina Prepaga GALENO ARGENTINA SA 30-52212816-3 60.000 GALENO SA Medicina Prepaga GALENO CONSULTING GROUP SA 30-70747525-7 100.000 NUCLEO FARMA SA NUCLEO FARMA SA 30-70909819-1 25.000 Empresa Farmacéutica. NUCLEO FARMA SA Empresa Farmacéutica. NUCLEO FARMA SA 30-70909819-1 25.000 NUCLEO FARMA SA Empresa Farmacéutica. NUCLEO FARMA SA 30-70909819-1 25.000 NUCLEO FARMA SA Empresa Farmacéutica. NUCLEO FARMA SA 30-70909819-1 25.000 Medic Tecnica SA Venta Al Por Menor De Instrumental Medico y Odontológico y Artículos Ortopédicos. MEDIC TECNICA SANTA BARBARA SA 30- 70722852-7 50.000 CEDITRIN SA Servicios de Prestaciones Medicas CEDITRIN SA 30-62109796-9 30.000 SOLPA SA Gerenciadora Servicios Médicos SOLPA SA 30-68731685-8 100.000 AUDIFARM SRL Empresa de Servicios Farmacéuticos AUDIFARM SRL 30-70831296-7 100.000 ROPHE SA Empresa de Servicios Hospitalarios Centro de Salud Norte (Ex – Clínica Paraná) ROPHE SA 30-70764072-9 50.000 GRAUDI SA OSPETRICA, Obras Social de los Pastores Evangélicos) Graudi Medical Group GRAUDI SA 30-70956204-1 50.000 MAFRA SA Laboratorio MAFRA SA 30-70855177-1 77.500 FARMALINE SA Droguería (distribución de medicamentos especializada en oncología y antivirales) FARMALINE SA 30-70294945-5 77.500 BRISTOL PARK SA Organización Administración Sistemas de Salud y Obras Sociales (Bristol Medicine) Medicina Prepaga BRISTOL PARK SA 30-70707621-2 310.000 GLOBAL PHARMACY Organización Administración Sistemas de Salud. Medicina Prepaga. GLOBAL PHARMACY SER SA 30-70943346-2 310.000 SIDUS S. A. Grupo de Empresas Farmacéuticas Sidus SIDUS S. A. 30-50131701-9 10.000 BIO SIDUS SA BIO SIDUS SA 30-59811709-4 25.000 Grupo de Empresas Farmacéuticas Sidus BIO SIDUS SA Grupo de Empresas Farmacéuticas Sidus BIO SIDUS SA 30-59811709-4 25.000 DIAXON SA Droguería. DIAXON SA 30-66351377-6 60.000 SEACAMP SA Droguería. SEACAMP SA 30-67723773-9 200.000 DROGUERIA DEL PLATA SA Droguería. DROGUERIA DEL PLATA SA 30-70700280-4 50.000 DROGUERIA UNIFARMA SA Droguería. DROGUERIA UNIFARMA SA 30-70865694-8 100.000 ALL MEDICINE SA Empresa de Medicina Prepaga. ALL MEDICINE SA 30-70730575-0 160.000 Clínica Del Sol/San Timoteo SAN TIMOTEO SA 30-54610233-1 60.000 GALENO SA Medicina Prepaga GALENO ARGENTINA SA 30-52212816-3 60.000 Medicus SA Medicina Prepaga MEDICUS SA 30-54677131-4 60.000 Swiss Medical SA Medicina Prepaga SWISS MEDICAL SA 30-65485516-8 60.000 GALENO SA Medicina Prepaga GALENO CONSULTING GROUP SA 30- 70747525-7 100.000 AUDIFARM SRL Empresa de Servicios Farmacéuticos AUDIFARM SRL 30-70791296-7 40.000 DROGUERIA UNIFARMA SA Empresa mayorista de productos farmacéuticos. DROGUERIA UNIFARMA SA 30-70865694-8 60.000 MULTIPHARMA SA Empresa Farmacéutica. MULTIPHARMA SA 30-70906980-9 66.000 NUCLEO FARMA SA Empresa Farmacéutica. NUCLEO FARMA SA 30-70909819-1 50.000 Total Aportes del Sector Salud y Farmacéutico $ 4.512.000 Reviste particular relevancia el hecho constituido por el triple homicidio cometido a empresarios del sector. La empresa Seacamp S.A., cuyo titular Sebastián Forza, una de las víctimas, había sido aportante de $ 200.000, para la campaña del Gobierno y con múltiples vinculaciones con el Estado Nacional, pese a su insuficiente solvencia patrimonial y a diversos reclamos judiciales en su contra. Una de las principales participaciones de esta droguería en contrataciones públicas, fue como proveedora de medicamentos oncológicos del Hospital Francés durante su intervención, en el período abril 2006 julio de 2007. El ejemplo paradigmático del tema financiamiento de campaña es el de la empresa farmacéutica Multipharma S.A, CUIT 30-70906980-9, empresa que nos sirve para entender el entramado de relaciones y posibles delitos que se investiga. Tal como lo enunciáramos, la empresa farmacéutica Multipharma S.A realizo un aporte en efectivo de $ 310.000 con fecha 19/10/2007; y un segundo aporte también en efectivo de $ 66.000 con fecha 28/12/2007, totalizando un aporte de $ 376.000 dentro del rubro de personas jurídicas aportantes (Art. 58º Ley 26.215 anexo I-A-2). Otro dato interesante es que el Director Suplente de la empresa farmacéutica Multipharma SA, Néstor Osvaldo Lorenzo, DNI 11.399.530, actualmente se encuentra detenido en el marco de la investigación de la denominada “Mafia de los Medicamentos”. A su vez, Néstor Lorenzo tiene como socio a Carlos Horacio Torres en al menos otras dos empresas, la empresa farmacéutica Elaboradora de Productos Biológicos SA, y la empresa Digital Eco SA. Como es de dominio público, Lorenzo, sería el verdadero dueño de la Droguería San Javier, CUIT 30-70735153-1, a través de testaferros. Con fecha 23/6/2006, la empresa CVC SA, cuyo apoderado es Carlos Horacio Torres, le vendió a San Javier las acciones que poseía en la Sociedad de Garantías Reciprocas PAGA (Prestadora Argentina de Garantías Sociedad de Garantías Reciprocas, CUIT 30-70925012-0, con el mismo domicilio fiscal que Droguería San Javier: Av. Pedro Goyena 59. La sociedad SGR1 PAGA, posee como “socios protectores”- esto es una categoría dentro de la SGR que corresponde a las empresas que realizan el aporte de capital social y del fondo de riesgo de la SGR- a Droguería San Javier (de Lorenzo) y a CVC SA (de Torres). Además, en los registros de ANSES Carlos Horacio Torres (Cuil 20- 10625658-7) figura como el único empleado de la SGR PAGA. En igual sentido, en la SGR PAGA figuran entre los miembros titulares en el Consejo de Administración dos nombres llamativos. Por un lado Néstor Ricardo Vázquez2, ex 1 SGR: Sociedad de Garantías Recíprocas. 2 En Julio de 2009 funda Cofeme SA, dedicada a la “compra, venta, preparación, envasamiento, fraccionamiento, consignación, transporte y distribución de especialidades medicinales, materias primas, drogas, productos y subproductos utilizados en la preparación de funcionario y en su momento segundo de Héctor Capacciolli, desempeñándose en el cargo de Gerente General de la S.S.S. (Superintendencia de Servicios de Salud) entre los año 2006 – 2008, además de haber participado como asesor del organismo con anterioridad. Por otro, Sergio Gustavo Blanco, supuesto socio de Néstor Lorenzo, detenido en la serie de procedimientos dictados por el Juez Oyarbide. Otro dato a tener en cuenta, es que en la sociedad descripta “supra” figura como socio participante la empresa Farmaline SA3, CUIT 30-70294945-5, la cual también realizo una generosa contribución a la Campaña de Cristina Kirchner y Julio Cobos por un aporte en efectivo de $ 77.500 con fecha 23/10/2007. Esta empresa, proveedora a diversas Obras Sociales, aparece mencionada en la investigación de la “Mafia de los Medicamentos”, y en la causa que el Juez Rafecas lleva adelante por la intervención del Hospital Francés. A mayor abundamiento, adviértase el rol que los responsables formales de la recaudación para la campaña presidencial de la fórmula Cristina Kirchner – Julio Cobos- fueron Hernán Diez y Sebastián Gramajo, quienes cumplían el papel de apoderados financiero y político de la campaña respectivamente. Es importe establecer el rol del verdadero recaudador, Capaccioli, ya que siendo el sector farmacéutico y de salud quien aportó un tercio de la campaña presidencial del oficialismo, sostenemos que no es aleatorio que el encargado de recaudar los fondos para la campaña era Héctor Capaccioli, quien estuviera a cargo de la Superintendecia de Servicio de Salud, el organismo cuya misión es controlar y regular a los actores del Sistema Nacional del Seguro de Salud4: Llama poderosamente la atención como Sebastián Forza, pudo aportar a la campaña cuando figuraba con 412 cheques impagos en el período 12/12/2007 – 31/7/2008 y tenía un monto pendiente acumulado por $ 2.948.313,48 impagos. A eso se le agrega dos juicios civiles y un historial de empresas quebradas. medicamentos y demás elementos de uso médico.” Néstor Vázquez es el presidente de la empresa, Aldo Ruben Pignanelli el vice (ex director del Banco Central procesado por presunta administración fraudulenta en la liquidación del Banco Medefín), y Enrique Alfredo Dratman director suplente (esposo de la Dip. Nac. Diana Conti) 3 Farmaline SA también figura en el Listado de Proveedores de la Provincia de Buenos Aires, Nº 101606. 4 Ley 23.661. Seacamp antes había sido Bairesmed (CUIT 30-66347060-0) y se había convertido recientemente en Sanfor Salud SA (CUIT 30-67723773-9) ya que la primera estaba prácticamente quebrada y por acta de asamblea extraordinaria de fecha 15/11/2007, publicada en el Boletín Oficial el 10/12/2007, se había resuelto cambiar la denominación social por Sanfor Salud, que sería continuadora de Seacamp. ¿Cómo puede este joven “empresario” que padecía tantas dificultades económicas aportar $ 200.000 a la campaña?5. Consultada sobre el particular su viuda, Solange Marina Bellone (actualmente detenida por la causa del tráfico de medicamentos) respondió: “(Sebastián Forza) trató de hacer una base política para que después le den una mano política…”. Con respecto al aporte que realizó Sebastián Forza, una tesis consiste en que sencillamente los $ 200.000 aportados no salieron de su propio bolsillo, y que simplemente habría cumplido el rol de testaferro acreditándose el monto aportado, a cambio de algún tipo de beneficio, ya sea un porcentaje sobre el monto que figuraba a su nombre, y/o pagando o acreditándose algún tipo de favor de parte de quien necesitaba poder blanquear los fondos de campaña. En el caso de Droguería Unifarma, CUIT 30-70865694-8, la cual realizó dos aportes en efectivo, uno de fecha 30/10/2007 por un monto de $100.000, el otro, de fecha tardía, 28/12/2007, por $ 60.000, totalizando así un aporte de $ 160.000. Esta droguería pertenece a Martín Magallanes, y tenía de Presidente a Vilán. El primer pago se realizo a través del cheque Nº 56690185 mientras que el segundo fue con el cheque Nº 57291819, ambos del Banco Superville. Droguería Unifarma también tomaría notoriedad posteriormente, ya que se la vincularía directamente al caso del tráfico de efedrina, de hecho, tres de los detenidos en el marco de esta causa, Claudio Mancuso, y Héctor y Guillermo Salomón, le compraron efedrina en varias oportunidades a Unifarma. Un caso aparte es el de Global Pharmacy Service SA, CUIT 30-70943346-2, cuyo titular es Gabriel Alejandro Brito, DNI 17.576.810. Esta empresa figura realizando uno de los aportes más importantes de la campaña, $ 310.000, con fecha 23/10/2007. Este 5 Existía un antecedente ya que en mayo de 2007 Sebastián Forza aporto $10.000 para la campaña Filmus-Heller. caso es particular porque a la postre desnudó la operatoria que escondía el mecanismo de “aportes a la campaña. Según Brito, él no aportó un solo peso, de hecho su empresa –hoy quebrada– estaba atravesando dificultades económicas que le impedían realizar una aporte de esa magnitud, y que el dinero procedía en realidad de Néstor Lorenzo. La relación comercial que unía a Brito con Lorenzo se basaba en que la empresa de Brito, Global Pharmacy, realizaba auditorias para Lorenzo sobre la Obra Social La Bancaria. En el mes de Agosto del año 2007 Néstor Lorenzo le había comentado que estaba atravesando una dificultad financiera y que necesitaba cubrir una deuda, Brito accedió a entregarle una serie de cheques a su nombre pagaderos a sesenta días, con el compromiso de que Lorenzo los cubriría. Estos cheques son los que finalmente terminaron en la campaña de Cristina Kirchner, a nombre de su empresa Global Pharmacy SA. Según el propio Brito, sería recién en agosto de 2008, tras el triple crimen de General Rodríguez, cuando al tomar estado público el listado de aportantes a la campaña, se entera que su empresa figura como una de las aportantes, sobre el tema comenta : “Eran ocho o nueve (cheques). De ésos, había dos de 77 mil y dos de 78 mil que terminaron en el Frente para la Victoria pero yo me enteré un año más tarde, el 19 de agosto del año pasado. Había pasado el triple crimen cuando nos enteramos por boca de Lorenzo de lo que había pasado con esos cheques”6. En realidad, el nombre de su empresa aparece figurando como aportante en la campaña muchos meses antes, al menos en dos oportunidades, en las ediciones del diario La Nación del 2 de febrero de 20087, y en su edición del 4 de abril del año 2008.8 Pero además de “agentes secretos”, personas vinculadas a crímenes, “suicidados” y aportantes “arrepentidos”, la campaña de Cristina Kirchner tuvo otro tipo de aportantes: los “aportantes fantasma”. Se trata de casos en donde pareciera que el desinterés y la generosidad alcanzaron extremos sublimes, ya que los propios aportantes no recuerdan haber realizado el mencionado aporte, materializando tal vez aquel proverbio bíblico que decía “que no sepa tu mano izquierda lo que hace la derecha”. Lo concreto es que existen casos de personas que figuran en el listado de 6 http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=29487 7 http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=983979 8 http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1001179 aportantes pero que consultadas niegan haber aportado un solo centavo a la campaña de Cristina Kirchner. Se trata del caso de los “aportantes fantasma”, personas como Francisco Orlando Navas (dueño de un taller de reparación de motores), que figura aportando $ 50.000; Claudio Omar Antunovich (de profesión periodista) que figura aportando $ 11.000; Miguel Loizaga (editor del Diario Heraldo del Oeste) que figura aportando $ 10.000; o Marcela Lombardi (diseñadora gráfica), quien supuestamente aportó $ 8.000.9 También se dio el caso de la utilización del DNI de una persona a nombre de otra. Tal es el caso de Miguel Ángel Villagran, DNI 08.617.525, documento el cual figura a nombre de un tal Claudio González aportando $ 2.000. Consultado Villagran negó rotundamente haber aportado dinero alguno. Otro caso es el del aportante fantasma Jorge Osvaldo Doninni, DNI 08.568.947, quien según lo que consta en el listado habría aportado $ 26.000, cuando en realidad ese documento de identidad corresponde al señor Héctor Abel Pacheco, quien niega haber realizado el aporte. Capítulo II LA MAFIA DE LOS MEDICAMENTOS: LA CONEXIÓN ESTATAL, POLITICO SINDICAL Las cifras oficiales indican que aproximadamente el 8 % de los remedios en uso son falsificados, es decir que carecen del control de calidad. En ese sentido es de advertirse que en los últimos años se puso de moda en la apertura de droguerías, algunas legales con un profesional a cargo y otras sin estar autorizadas que se transformaron en proveedores directos de las obras sociales, sin intervención de las farmacias habilitadas. Estas droguerías se especializaron en los tratamientos más caros para enfermedades como el cáncer, la hemofilia o el SIDA. Las obras sociales no cubren en forma directa estos tratamientos, sino que lo hacen por intermedio del Ministerio de Salud en un sistema manejado por la Superintendencia de Prestaciones a la que facturan y el estado le paga directamente a 9 http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1066089 las droguerías o a las obras sociales que cancelan la facturación. Hasta aquí un negocio cuestionable por la discrecionalidad de las contrataciones pero aparentemente legal.10 Un ejemplo de esto lo vemos en la Obra Social del Ministerio de Economía que mediante recetas por remedios oncológicos que el Estado pagaba -destinados a pacientes sanos carentes de cáncer- con los troqueles necesarios para la facturación, falsificados o correspondientes a medicamentos vencidos. Entre las empresas que operaban de esta manera se encuentran: Seacamp SRL, del asesinado Sebastián Forza, y San Javier, de Héctor Lorenzo y Carlos Torres, todos aportantes a la campaña del oficialismo. La participación de empresas aportantes a la Campaña presidencial oficialista; la ausencia de controles por parte del Ministerio de Salud hasta la llegada de Graciela Ocaña, a quien al denunciar la operatoria le restan el apoyo oficial provocando su renuncia; el incremento constante y sujeto a discrecionalidades de importantes sumas de dineros destinados sindicatos afines quienes terminan al frente de la APE una vez desplazada la Ministro no hace más que confirmar que nada de esto se podría haber perfeccionado sin el respaldo y participación de funcionarios públicos y sindicalistas. LA ADMINISTRACION DE PROGRAMAS ESPECIALES (APE)-IRREGULARIDADES DENUNCIADAS La sanción de la Ley 18.610 en 1970, en parte de su articulado, creó el Instituto Nacional de Obras Sociales (INOS), encargado de la labor de coordinación, planificación y control de la inversión de los recursos y del funcionamiento técnicoadministrativo. La puesta en marcha de este organismo generó una burocracia caracterizada por su tendencia a la negociación y su marcado compromiso con agentes sindicales a cargo de la administración de las obras sociales. 10 Carlos Veiga-Farmacéutico-Diario Opinión En 1989, la Ley 23.660 reinstitucionalizó el Sistema de Obras Sociales reproduciendo aspectos de la Ley 18.610, creando y confiriendo la responsabilidad de regulación al ANSSAL (Administración Nacional del Seguro de Salud) dependiente del Ministerio de Salud, con resultados tan desalentadores en materia de regulación como los que resultaron del INOS. Por Decreto 1615/96 se crea la Superintendencia de Seguro de Salud (SSS) como “ente de supervisión, fiscalización y control de los agentes que integran el Sistema Nacional del Seguro de Salud”. Quien presida la SSS será siempre la máxima autoridad del ente encargado de supervisar, fiscalizar y controlar el funcionamiento del Sistema Nacional de Seguros de Salud de la Argentina, comprendido por 300 Obras Sociales Sindicales y una población beneficiaria de casi 20.000.000 de personas. En 1998 se creó la Administración de Programas Especiales (APE), que constituye una agencia diferenciada del ente controlador y está encargada de administrar los subsidios a las obras sociales para financiar las prácticas de alta complejidad. La separación de organismos abrió EN TEORÍA la posibilidad de una mayor autonomía potencial de la Superintendencia, pero el cambio formal no garantizó “per se” que esto se produjera. En la corta vida de los dos organismos, la realidad política e informal ha primado sobre el cambio formal de las reglas de juego: las mismos redes de alianzas político sindicales que se articularon en torno a la conducción de la Superintendencia se reflejan en la distribución de los subsidios. Las decisiones de la APE sobre otorgamiento de subsidios se habrían mantenido bajo la dependencia política del máximo nivel de la Superintendencia. Respecto a la SSS los decretos de creación y posteriormente de organización muestran ambigüedades diversas al momento de definir si el organismo es o no, un ente de regulación. La ambigüedad se resuelve en una práctica institucional que se autolimita al ejercicio de funciones de control y fiscalización, pero que, al mismo tiempo, no puede eludir intervenciones regulatorias debido a la naturaleza de los problemas que las originan. Durante el proceso de diseño institucional que va desde la ANSSAL a la Superintendencia se planteó el debate sobre si se trataba de un organismo regulador o solamente de fiscalización y control. Por un lado, durante la etapa fundacional del organismo se consideró la existencia de diferentes niveles de regulación. Luego se pensó que la Superintendencia sería un organismo exclusivamente de control. Esta concepción fue compartida por el funcionario propio del organismo, proveniente de la ANSSAL, que en gran medida terminó controlando el proceso de rediseño institucional. La estrategia que terminó predominando desde el interior del propio organismo fue la de concebir de modo restrictivo los objetivos y funciones de la Superintendencia, enfatizando el rol de control y fiscalización. Desde el ámbito de la Superintendencia se sostiene que “nosotros somos solamente un órgano de control”, y se atribuye la exclusiva responsabilidad en la formulación de regulaciones al ámbito ministerial, aunque de hecho el organismo produce resoluciones que normatizan el sistema. Respecto de la cuestión investigada El 20 de agosto de 2008, el Diputado Nacional Fernando Sánchez (CC-Ciudad de Buenos Aires), ha formulado en conjunto con el Diputado Provincial de la CC Sebastián Cinquerrui, una denuncia penal ante la Justicia Federal de Instrucción, con el objeto de impulsar la investigación judicial de la actuación de funcionarios públicos involucrados en la recaudación de aportes privados para la campaña presidencial de la Alianza Frente para la Victoria en el 2007. La causa Nº 11912/08 quedó radicada en el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 4, a cargo del Dr. Ariel Oscar Lijo, Secretaría Nº 8, a cargo del Dr. Rodríguez Ponte. Por otra parte, ha sido asignado a la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Nº 5, que desempeña el Dr. Horacio Luis Comparatore. Resulta insoslayable investigar las contrataciones y procesos adjudicatarios celebrados con anterioridad y posterioridad a la elección, para corroborar o descartar la existencia de posibles beneficios indebidos originados por la participación de las mencionadas empresas del sector farmacéuticos como aportantes a la campaña presidencial de la Alianza Frente para la Victoria. A su vez, corresponde preguntarnos respecto de la conducta de los funcionarios públicos que ejercen una competencia específica sobre estas empresas y son reconocidos agentes recaudadores de fondos de campaña. Es en ese contexto que los Diputados Nacionales de la Coalición Cívica Fernando Sánchez y Elisa Carca se han decidido a investigar al Ministerio de Salud en general, y a la Superintendencia de Servicios de Salud, la Administración de Programas Especiales y las obras sociales sindicales en particular. El volumen de dinero y el destino del mismo es tan sensible para la sociedad que es necesario profundizar en la cadena de responsables, tanto a nivel empresarial como gubernamental, a efectos de terminar con esta mafia enquistada en distintos estamentos del Estado, atentando contra la salud de pacientes vulnerables que requieren de la protección estatal. Así las cosas, conforme el periodo bajo análisis y las empresas denunciadas resulta imprescindible indagar sobre el accionar del ex Ministro de Salud Ginés González García (en funciones) cuando sucedían los hechos que se denuncian, de Juan José Zanola (líder de la obra social de los Bancarios) o Hugo Moyano (Obra Social Choferes de Camiones), del ex Superintendente de Servicios de Salud Héctor Capaccioli, su gerente Héctor Vazquez y de empresarios farmacéuticos como Néstor Osvaldo Lorenzo, detenido y vinculado con el kirchnerismo, entre otros. El rol de Néstor Vázquez en el entramado de corrupción de la Súper y la APE En el llamado “escándalo de los medicamentos truchos”, que fue el descubrimiento de una asociación ilícita entre gremialistas y políticos dedicados a comercializar remedios adulterados a las OOSS para personas que estaban con tratamientos por cáncer y S.I.D.A. quedaría también involucrada la figura de Néstor Vázquez Una de las puntadas iniciales de esta investigación fue la denuncia realizada por un médico frente al hallazgo de personal de enfermería de la OS Bancaria al momento de intentar suministrar una medicación oncológica. Las enfermeras se disponían a aplicar Mabthera (fabricado por el Laboratorio Roche) en un esquema de quimioterapia y notaron algo raro en la sustancia y decidieron no suministrarla; esas drogas fueron analizadas por los bioquímicos de la entidad y se comprobó que ese medicamento estaba adulterado. Una vez que el hecho de corrupción quedó al descubierto, las enfermeras fueron trasladadas y luego habrían renunciado sin que se sepa actualmente algo de ellas. Néstor Vázquez es un médico neurólogo que fue funcionario de la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS) a partir de la gestión de Carlos Menem. Fue asesor en la Superintendencia de Seguros, al mando de Alberto Fernández entre 1989 y 1995 durante el ministerio de Domingo Cavallo. En esa repartición se tramitaban entonces los seguros de salud, lo siguió luego en Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo entre 2001 y 2002, creada por el ex jefe de Gabinete. Vázquez también fue asesor de Capaccioli entre 2004 y 2006 en la Secretaría de Descentralización porteña. Al mismo tiempo, Vázquez trabajó con José Luis Lingeri en la Anssal (antecesora de la actual SSS), y fue Gerente de Prestaciones de SSS cuando la presidió Lingieri. Y poco tiempo después cuando el ex jefe de Gabinete Alberto Fernández asumió como vicepresidente ejecutivo del Bapro, designó a Vázquez al frente de la empresa ART Provincia. Por otra parte, la estructura empresaria vinculada a las obras sociales desde la época de Lingieri y Vázquez, es coincidente con la aparición empresas dedicadas al diagnóstico por imágenes o de ambulancias. Además, las denuncias apuntan que éste fue el origen de la trama de negocios a la que empresarios del sector y testaferros interesados, estableciendo posteriormente el perverso sistema de los medicamentos adulterados. Uno de los mecanismos a través del cual las empresas proveedoras de obras sociales se beneficiaban con estas estrategias de corrupción era el circuito de reintegros a través de la Administración de Programas Especiales (APE) ya que esta oficina reparte los subsidios que reciben las obras sociales sindicales para compensar algunas erogaciones por prestaciones de alta complejidad y, a su vez, cubre el déficit que puedan tener algunas de esas entidades. Vázquez sería socio de Lorenzo en muchas de sus empresas, entre otras, San Javier. En 2007, Vázquez fue convocado por Juan José Zanola para un “plan rescate” de la obra social bancaria, pero no prosperó. Sin embargo poco después, San Javier ingresó como proveedora exclusiva de Zanola en medicamentos de alta complejidad. Néstor Lorenzo, demostró un vínculo muy estrecho con Alberto Costa (odontólogo responsable de las relaciones con las droguerías de la provincia y la compra de medicamentos), hasta hace poco subsecretario del Ministerio de Control Sanitario de la Provincia de Buenos Aires que dirigió hasta hace muy poco el Dr. Zin. En la actualidad Actualmente la SSS está presidida por el contador Ricardo Bellagio, hombre cercano a Hugo Moyano, a Lingieri y a Vázquez. En la APE, Daniel Colombo Russell es actualmente el gerente general de acuerdo al Decreto 1645/2009. Es un abogado apoderado del Sindicato de chóferes de camiones y muy cercano a Hugo Moyano. Con este nombramiento, Manzur pierde la posibilidad de controlar el funcionamiento de la APE, excepto a través de Spaccavento (médico de confianza de los K) y de Aragón, tucumano relacionado al comercio de medicamentos y propuesto por el Ministro Manzur. Así la APE pasa a cumplir cuatro años bajo el control absoluto de Hugo Moyano. El organismo estuvo conducido desde 2006 por abogados del sindicato de camioneros, que tuvieron a su cargo girar fondos (su presupuesto del 2009 fue de $ 968 millones) a las obras sociales por el valor de los tratamientos médicos más costosos. Primero, fue Juan Rinaldi, que permaneció hasta que perdió la bendición del sindicalista. A falta de un gerente general, firmó los expedientes su segundo, Hugo Sola, otro letrado del gremio, que renunció a pedido de Juan Manzur. Y cuando se preveía que el Ministro pondría al frente del organismo a un funcionario de su entorno, Daniel Colombo Russell fue nombrado como Gerente General. Un informe de la SIGEN cuestionó el mecanismo de reparto de la APE a través de subsidios, que en 2006 pasaron a convertirse en reintegros. Una de las líneas de investigación del juez Norberto Oyarbide apunta a la posible falsificación de expedientes por parte de obras sociales para el cobro de beneficios. En síntesis, tanto Vázquez como Lingieri serían los ideólogos del accionar de la SSS, (quien a la vez controla a la APE), el organismo que controla a las obras sociales sindicales, a la vez que serían dueños de una red de contactos en lo más alto de la industria farmacéutica, la política y los sindicatos. 1) Presupuesto total y Presupuesto Ejecutado de la Administración de Programas Especiales (APE), organismo descentralizado del Ministerio de Salud, de los últimos cuatro años. Cuadro 1: AÑO PRESUPUESTO TOTAL EJECUTADO TOTAL 2005 351.085.674 349.237.188 2006 506.626.138 502.947.731 2007 671.240.776 666.871.399 2008 (al 9/12/08) 736.833.045 681.356.326 2) Cantidad de pedidos de apoyo económico que ha recibido la APE por parte de las obras sociales desde el año 2004 hasta 2008, detallando en cada caso la entidad solicitante. Cuadro 2: 3) Pedidos hechos por Obra Social, discriminados por tipo de prestación, para los años 2005; 2006; 2007 y 2008. 2004 2005 2006 2007 2008 Peones de Taxi (Código 123701) 254 228 351 480 481 OSME (Código 1201) 288 280 322 442 136 Ferroviarios (Código 1300) 245 356 506 544 641 UPCN (Código 125707) 1516 1590 2197 2211 2738 Bancarios (Código 126304) 1323 1468 1903 1889 984 Choferes Camiones (Código 105804) 89 133 721 1136 1445 Cuadro 3.1: Peones de taxi 2004 2005 2006 2007 2008 Prestaci ón Cant. Solic. Monto Cant. Solic. Monto Cant. Solic . Monto Cant. Solic . Monto Cant. Solic . Monto Medicaci ón 35 277.043 34 544,532 13 284,02 0 23 395,76 5 45 839,730 Alta Compleji dad 172 594.632 127 346,085 198 870,61 8 175 1,023,5 85 287 3,598,0 00 Discapa cidad 42 286.229 10 62,957 58 487,54 9 97 749,92 8 83 895958. Drogade pendenc ia 23 99.420 17 45,244 20 62,171 18 82,135 26 102,907 HIV 40 908.519 39 752,059 68 666,94 0 86 732,56 3 62 566,061 Transpla ntes 3 98.900 – – – – 2 76,361 1 72,000 Totales 315 2.264.74 3 227 1.760.87 7 357 2.371.2 98 401 3.060.3 37 504 6.074.6 56 Monto asignado por APE para el Sindicato de Taxis: Año 2004: $ 2.264.743 Año 2008: $ 6.074.656 (+168,2 % respecto a 2004) Cuadro 3.2 OSME 2004 2005 2006 2007 2008 Prestaci ón Ca nt. Sol ic. Monto Cant. Solic. Monto Ca nt. Sol ic. Monto Cant . Soli c. Monto Can t. Soli c. Monto Medicaci ón 88 1.773.002 68 1,825,284 112 3,512,389 213 8,440,7 63 18 1,054,5 77 Alta Compleji dad 64 215.136 45 136,872 57 243,324 47 177,45 3 47 600,166 Discapa cidad 164 1.456.438 81 506,317 226 1,402,351 114 898,33 9 65 799,936 Drogade pendenc ia 13 32.199 11 46,425 5 29,100 5 16,360 – – HIV 78 1.128.645 99 781,984 33 342,050 39 134,93 7 94 537,532 Transpla ntes 2 19.300 1 19,500 1 20.000 – 1 21,500 – – Totales 409 4.624.720 275 3.286.382 434 5.549.214 419 9.689.3 52 224 2.992.2 11 Monto Asignado por APE para OSME: Año 2004: $ 4.624.720 Año 2007: $ 9.689.352 (+109.51% respecto a 2004) (AÑO CAMPAÑA ELECTORAL) Año 2008: $ 2.992.211 (-35,29 % respecto a 2004) Cuadro 3.3 Ferroviarios 2004 2005 2006 2007 2008 Prestación Cant. Solic . Monto Can t. Soli c. Monto Can t. Soli c. Monto Ca nt. So lic. Monto Can t. Soli c. Monto Medicación 38 2.171.074 50 2,834,345 45 2.876.3 04 67 4,431,49 0 24 1,206,1 55. Alta Complejida d 154 633.788 156 644,853 211 817,857 18 7 937,435 332 1,545,7 00 Discapacida d 75 603.834 46 343,609 217 2,096,2 44 24 5 1,921,79 0 332 4,150,3 18. Drogadepen dencia 3 8.685 2 8,550 5 20,345 4 7,070 2 8,356. HIV 47 158.995 38 108,276 33 164,518 28 132,428 66 336,280 Transplante s 2 50.000 50 2,834,34 5 – 1 21,500 1 72,500 Totales 319 3.626.376 342 6.773.97 8 511 5.934.5 78 53 2 7.451.71 3 757 731930 9 Monto asignado por APE para Ferroviarios: Año 2004: $ 3.626.376 Año 2008: $ 7.319.309 (+101,83% respecto a 2004) Cuadro 3.4 UPCN 2004 2005 2006 2007 2008 Prestación Ca nt. Soli c. Monto Cant. Solic. Monto Ca nt Sol ic Monto Ca nt. Sol ic. Monto Can t. Soli c. Monto Medicación 353 6.402.83 4 286 6,741,036 411 10.291,8 96 415 10,038,0 80 361 7,225,3 52 Alta Complejida d 139 2.052.28 5 162 754,760 122 1,572,34 4 415 1,816,94 0 471 2,206,2 06 Discapacida d 505 1.951.97 6 661 2,741,571 193 5 10,093,0 93 139 9 8,723,64 8 120 2 11,899. 528 Drogadepen dencia 229 287.596 38 111.799 59 172,609 45 167,709 25 106,294 . HIV 328 5.905.85 2 373 6,060,752 367 2,650,93 7 687 4,271,08 8 625 6,789,1 01 Transplante s 37 1.552.70 0 3 155,500 21 835,407 11 482,600 11 644,614 Totales 159 1 18.153.2 43 1523 16.465.418 291 5 25.544.2 86 297 2 25.500.0 65. 269 5 28.871. 095 Monto Asignado por APE para UPCN: Año 2004: $ 18.153.243 Año 2008: $ 28.871.095 (+59,04% respecto a 2004) Cuadro 3.5 Bancarios 2004 2005 2006 2007 2008 Prestación Ca nt. Sol ic. Monto Ca nt. Sol ic. Monto Ca nt Sol ic Monto Ca nt. Sol ic. Monto Can t. Soli c. Monto Medicación 431 6.745.64 4 493 12,185,902 514 11,882,5 12 464 14,450,1 77 200 8,392,0 20 Alta Complejida d 668 1.586.23 1 562 1,398,415 879 3,404,14 3 496 2,163,28 9 542 1,729,5 00 Discapacida d 304 1.903.28 0 276 2,232,732 727 4,376,15 5 718 4,450,17 7 812 7,392.0 00 Drogadepen dencia 7 23.561 3 13,600 5 10,230 – – 1 4,400 HIV 200 4.010.28 6 137 2,641,573 83 1,106,22 4 348 3,402,09 3 222 2,348,1 00 Transplante s 57 1.757.44 1 9 465,500 1 22,500 4 180,000 6 275,300 Totales 166 7 16.026.4 43 148 0 18.937.722 220 9 20.801.7 64 203 0 24.645.7 36 178 3 20.141. 320 Monto Asignado por APE para Bancarios Año 2004: $ 16.026.443 Año 2007: $ 24.645.736 (+53,78% respecto a 2004) Año 2008: $ 20.141.320 (+25,67% respecto a 2004) Cuadro 3.6 Camioneros 2004 2005 2006 2007 2008 Prestación Cant. Solic . Monto Cant. Solic . Monto Cant Solic Monto Cant. Solic . Monto Can t. Soli c. Monto Medicación 3 84.132 7 108,068 45 930,18 5 64 1,697,3 09 130 3,706,6 45 Alta Complejida d 5 221.47 6 – – 80 1,366,0 79 195 2,454,8 77 304 3,764,2 01 Discapacida d 12 68.521 58 324,967 502 3,052,6 03 816 4,099,6 96 751 5,013,8 07 Drogadepen dencia 2 4.176 – – 31 78,989 42 156,07 1 69 214,496 .59 HIV 86 1.300.6 82 31 852,607 102 1,007,0 59 117 467,03 0 248 1,380,9 67 Transplante s 2 106.50 00 10 494,835 1 46,500 2 118,50 0 10 145,500 .00 Totales 110 1.785.4 87 106 1.780.477 761 6.481.4 15 1236 8.993.4 86 151 2 14.225. 616 Monto Asignado por APE para Camioneros: Año 2004: $ 1.785.487 Año 2008: $ 14.225.616 (+696,73% respecto a 2004) La APE asigna los recursos en base a las solicitudes de financiamiento, en calidad de subsidio o reintegro, de las distintas patologías cubiertas recibidas y tramitadas con el criterio de primero entrado primero salido, a excepción de los tramites calificados por riesgo de muerte, implante cuclear u otros en los que la normativa fije una prioridad distinta. Pedidos que le hizo la Obra Social del Ministerio de Economía (OSME) a APE durante el año 2006 y 2007, especificando patologías. Solicitudes a APE 2005 OSME hizo 280 solicitudes (80 de ellas por HIV) HIV 99 Otras Patologías 57 Discapacidad 66 Drogadependencia 9 Transplante 19 Oncológicas 2 Traumatología 28 Esclerosis 0 Total 289 2006 OSME hizo 324 solicitudes (destacan las solicitudes por discapacidad) HIV 43 Otras Patologías 83 Discapacidad 127 Drogadependencia 4 Transplante 19 Oncológicas 1 Traumatología 21 Esclerosis 26 Total 324 2007 OSME hizo 445 solicitudes (patologías diversas) HIV 87 Otras Patologías 186 Discapacidad 29 Drogadependencia 3 Transplante 17 Oncológico 19 Traumatología 41 Esclerosis 63 Laboratorios de procedencia de los medicamentos, detallando la cantidad de medicamentos por laboratorio Totales a OSME –entre paréntesis, laboratorio prestador-: 2004: 1,3 millones (ABC) 2005: 2,2 millones (ABC) 2006: 0.5 millones (DIAXON) 2007: 5,5 millones (VITA PHARMA) Comentario: nótese el incremento de montos en 2007, y la presencia de la Vita Pharma, que aparece sólo ese año como laboratorio, para proveer precisamente a la denunciada OSME. Suma de dinero girada a cada laboratorio según compra de medicamentos, que hayan sido pedidos mediante subsidios a patologías crónicas. Totales por año: 2004: 36 millones de pesos 2005: 58,5millones de pesos 2006: 40,5 millones de pesos 2007: 28,8 millones de pesos Cantidad de beneficiarios de OSME desde 2004 a la fecha. OSME tiene 13.216 afiliados al momento en que nos contestan el pedido de informes. Desde el Ministerio de Salud nos proporcionan sólo los últimos datos, ya que la APE cuenta con la última actualización correspondiente al padrón de beneficiarios del sistema de salud, el cual es provisto por la Superintendencia de salud. El ministerio nos indica que para requerir cantidad de beneficiarios históricas, el pedido debe ser dirigido a la Superintendencia. En ese sentido realizamos un nuevo pedido de informe con fecha 7 de agosto de 2009, solicitando la cantidad de empadronados en las Obras sociales registradas en la Superintendencia a partir del 2005. El pedido de informe lleva el número de expediente 63933/2009, y se encuentra al día 8 de septiembre de 2009 en la Subgerencia de Informática de la Superintendencia de Servicios de Salud, pero nos comunican que no tienen aún la información a nuestra disposición. Cantidad de pedidos de subsidios denegados. 2004: 4 pedidos denegados a OSME por $1.109, $,8.945, $7.641 y $5.400 2005: 1 pedido denegado a OSME por: $12.120 2006: 6 pedidos denegados a OSME por $6.096, $10.824, $750, $3.389, $2.729 y $3.868 2007: 2 pedidos denegados a OSME por $13.364 cada uno. Algunas observaciones y consideraciones a tener en cuenta: Como puede apreciarse en el Cuadro 1 del presente informe, el presupuesto de la Administración de Programas Especiales pasó de 351 millones de pesos en 2005 a 736 millones en 2008, es decir, se duplicó al cabo de tres años. En relación a la cantidad de pedidos de apoyo económico que ha recibido la APE por parte de las obras sociales desde el año 2004 hasta 2008, detallando en cada caso la entidad solicitante, hemos decidido centrar el análisis en seis obras sociales testigo, a saber: o Peones de Taxi o OSME o Ferroviarios o UPCN o Bancarios o Choferes de Camiones En el cuadro 2 del informe, puede observarse cómo los pedidos de apoyo económico de cada una de estas seis obras sociales han ido creciendo considerablemente año tras año. Pero hay una salvedad al respecto, casualmente de las sospechadas (y denunciadas) OSME y Bancarios, que han incrementado los pedidos de apoyo económico hasta 2007, y luego en 2008 descienden abruptamente. Otro punto a destacar respecto de los pedidos de apoyo económico a APE, es el incremento de solicitudes que ha experimentado “choferes de camiones”, pasando de 89 solicitudes en 2004 a 1445 en 2008. Respecto de los pedidos hechos a APE por cada una de las obras sociales analizadas, discriminados por tipo de prestación, para los años 2005; 2006; 2007 y 2008, son muchas las observaciones que hemos podido extraer: o Entre los distintos tipos de prestación, a saber: medicación, alta complejidad, drogadependencia, HIV, discapacidad y transplantes, tenemos que en la mayoría de las obras sociales los mayores montos corresponden a “medicación”, seguidos por “discapacidad”, y que son pocos los montos destinados a “transplantes” y “drogadependencia”. o Respecto de OSME (cuadro 3.2), llama la atención el monto destinado a “medicación”. En 2004 se realizaron 88 solicitudes por 1,7 millón de pesos, en 2005 68 solicitudes por 1,8 millón de pesos, en 2006 112 solicitudes por 3,5 millones de pesos, en 2007 (año de la campaña electoral de sospechado financiamiento) 213 solicitudes por 8,4 millones de pesos, y en 2008 18 solicitudes por 1 millón de pesos. Es notorio el monto del año 2007, en que la obra social OSME con sus poco más de 13.000 afiliados, recibe prácticamente idéntico monto para ese año que obras sociales con más de 200.000 afiliados. Es llamativo también el marcado descenso hacia 2008 en cuanto a cantidad de solicitudes y monto destinado. o Respecto de “Ferroviarios” (cuadro 3.3), notamos también para el año 2007 un elevado monto destinado a “medicación” (4,4 millones), muy superior al 1,2 millón de 2008 y al 2.8 de 2006. Y luego, se aprecia un alto incremento del monto para “discapacidad”, que pasa de 343.000 pesos en 2005 a 4,1 millones en 2008. o En relación a UPCN (cuadro 3.4), notamos similar cantidad de solicitudes de medicación entre los años 2004 y 2008, y los montos oscilan entre 6,4 millones y 10,3 millones. En cuanto a “discapacidad”, se evidencia un incremento notorio entre el 1,9 millón del año 2004 (con 505 solicitudes), y los 11,9 millones destinados en el año 2008, frente a 1202 solicitudes. Con relación a UPCN adviértase que conforme obra en la causa que tramita en el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 5 El sumario iniciado en octubre de 2006 por la Dirección de Registro de Fiscalización y Seguimiento de Frontera, dependiente del Ministerio de Salud de la Nación, señala que UPCN adquirió remedios contra el HIV que, en su origen y según las actas labradas por los inspectores, fueron sustraídos de las partidas que el Estado dispone para ser entregadas de manera totalmente gratuita a los portadores de esta enfermedad. Con diferentes mecanismos, esos remedios fueron sacados de los canales sanitarios correspondientes y adulterados para ocultar en las cajas la leyenda: “Programa Nacional de Sida. Ministerio de Salud y Ambiente de la Nación. Prohibida su venta. Denuncias: 0800-3333-444”. El expediente se abrió con una inspección del 12 de octubre de 2006 a la farmacia Faraday, de Rivadavia 4953, donde funcionarios del Instituto Nacional de Medicamentos (Iname) y de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) detectaron fármacos con irregularidades notorias. Estas actuaciones luego derivaron en los 17 allanamientos ordenados por Oyarbide en mayo de 2008 en diferentes droguerías y farmacias de la Capital Federal y el Gran Buenos Aires. Fue el origen de una pesquisa que provocó la renuncia de varios funcionarios públicos. Las actas labradas en la farmacia Faraday dejan al descubierto el “modus operandi” del mercado ilegal de fármacos. Los inspectores dicen: “Se verifica que la unidad Kaletra por 180 cápsulas, lote 329182E, vto. 01-10-2007 –elaborada por los laboratorios Abbott–, corresponde a una unidad original, pero sus etiquetas son apócrifas, presentando diferencias tipográficas, ortográficas y en calidad de impresión”. En otro de los casos, –Kaletra por 180 cápsulas, lote 377512E–, se detectaron los ya mencionados manchones y tachaduras sobre los lugares del troquel donde debían figurar las inscripciones que detallaran el origen público y gratuito del medicamento. Irregularidades parecidas se hallaron en muestras de Ritonavir, otro producto de similar aplicación al Kaletra. El responsable presente en la farmacia al momento de la pesquisa señaló que ese local sólo cumplía el rol de “intermediario”, que los productos en cuestión eran provistos por la droguería Dromas SA y entregados a pacientes pertenecientes a la obra social de UPCN. Dromas, al igual que Faraday, son figuritas repetidas en varias de las causas abiertas por la compra y venta de remedios de dudosa procedencia. Conforme surge de la causa ante los hombres del Ministerio de Salud, los responsables de Dromas sostuvieron que los medicamentos objetados eran parte de lotes que, a su vez, habían adquirido de dos de las empresas más investigadas en la “ruta de la efedrina”. Se trata de Baires Med, el nombre de fantasía de Seacamp SA, la firma que regenteaban Forza y su mujer, Solange Bellone; y Droguería Unifarma SA, que por ese entonces tenía de presidente a Ariel Vilán –aunque se sospecha que no era más que en “prestafirma”– y que contaba entre sus socios con Martín López Magallanes. Adviertase que ambas empresas, a pesar de estar quebradas, en 2007 aportaron a la campaña presidencial de Cristina Fernández. Los contactos de la droguería eran variados: entre la documentación que exhibió Dromas también aparecieron facturas de venta como proveedor de medicamentos a “hospitales del Gobierno de la Ciudad”. Con todos estos datos a la vista, en el expediente Nº 2000 4001/07-0 del Departamento de Faltas Sanitarias de la cartera de Salud, queda al descubierto que los funcionarios intervinientes no avanzaron mucho mas solamente se procedio a detallar que las facturas emitidas por Droguería Unifarma constituyen posibles infracciones al artículo 37 de la Ley de Farmacias, que rige sobre la “pureza y legitimidad de las drogas y medicamentos”, además de que “no poseen número de lote” del remedio vendido. Esto último hace imposible completar el proceso de trazabilidad, es decir, la posibilidad de seguir una cadena de comercialización desde el momento de la elaboración hasta la compra por parte del consumidor final. Unifarma justifico la procedencia del medicamento con facturas de la firma Plus Pharm, ubicada en la provincia de Buenos Aires. Pero esta droguería no contaba con la inscripción en la base de establecimientos que efectúan tránsito interjurisdiccional, como lo exige la Anmat. Esto significa que no estaba autorizada a comercializar fuera del territorio bonaerense. o Respecto de “Bancarios” (cuadro 3.5), tenemos elevados montos para medicación, y datos un tanto llamativos. Así, en el año 2004, observamos que frente a 431 solicitudes, el monto destinado fue de 6,7 millones, y en el año 2005, con pocas solicitudes más (493), el monto ascendió a 12,2 millones. También se aprecia una caída en el monto de “medicación” entre el año de la campaña electoral 2007 (14,4 millones y 464 solicitudes) y 2008 (8,4 millones y 200 solicitudes). En relación a “HIV”, se destaca un marcado incremento en el número de solicitudes entre el año 2006 (83) y 2007 (348). El monto destinado en 2006 fue de 1,1 millón y en 2007 3,4 millones. o En relación a “Camioneros”, se evidencia un incremento en las cantidades de solicitudes y montos para medicamentos. Así, pasó de 3 solicitudes y 84.132 pesos en 2004, a 130 solicitudes y 3,7 millones de pesos en 2008. Similar incremento sucedió para “discapacidad”, en donde se pasó de 12 solicitudes y 68.521 pesos en 2004 a 751 solicitudes y 5 millones de pesos en 2008. Respecto de la variación de los montos asignados por APE a las distintas obras sociales tomadas como testigo para los años 2004 y 2008. Monto asignado por APE para Obra Social Peones de Taxis Año 2004: $ 2.264.743 Año 2008: $ 6.074.656 (+168,2 % respecto a 2004) Monto asignado por APE para Ferroviarios: Año 2004: $ 3.626.376 Año 2008: $ 7.319.309 (+101,83% respecto a 2004) Monto Asignado por APE para UPCN: Año 2004: $ 18.153.243 Año 2008: $ 28.871.095 (+59,04% respecto a 2004) Monto Asignado por APE para Camioneros: Año 2004: $ 1.785.487 Año 2008: $ 14.225.616 (+696,73% respecto a 2004) Monto Asignado por APE para Bancarios Año 2004: $ 16.026.443 Año 2007: $ 24.645.736 (+53,78% respecto a 2004) Año 2008: $ 20.141.320 (+25,67% respecto a 2004) Monto Asignado por APE para OSME: Año 2004: $ 4.624.720 Año 2007: $ 9.689.352 (+109.51% respecto a 2004) Año 2008: $ 2.992.211 (-35,29 % respecto a 2004) Capítulo III PARTICIPACION Y COMPLICIDAD ESTATAL EN EL CRECIMIENTO Y DIVERSIFICACION DE LA DROGA EN LA REPUBLICA ARGENTINA-EL ROL DE ANIBAL FERNANDEZ Así como lo veníamos sosteniendo en otras oportunidades, el triple crimen de General Rodríguez y sus vinculaciones con el desvío de precursores químicos como la efedrina y la pseudoefedrina viene a confirmar lo que se venía denunciando en diversos informes realizados por organismos internacionales especializados en estos temas, en los cuales se establecía que nuestro país muestra una ausencia de políticas públicas eficaces en esta materia. En tal sentido, en el último informe elaborado en 2007 por la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD) de la Organización de Estados Americanos (OEA) correspondiente a la evaluación efectuada dentro del denominado “Mecanismo de Evaluación Multilateral” (MEM) para el bienio 2005-2006 se “…reconoce el esfuerzo realizado por Argentina por mantener un mecanismo de control de sustancias químicas, pero observa con preocupación que la entidad nacional que ejerce el control no cuenta aún con una reglamentación adecuada que le permita cumplir eficazmente sus responsabilidades. Tampoco cuenta con estadísticas que integren las incautaciones de sustancias químicas a nivel nacional, así como sobre la cantidad de sustancias desechadas”. Durante la visita de las autoridades del Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico (SEDRONAR) a la reunión conjunta de las Comisiones de Justicia y Asuntos Penales, Seguridad Interior y Narcotráfico del Senado, el Subdirector del organismo resaltó la ausencia de un decreto que reglamente la Ley Nº 26.045 que creó el Registro de Precursores Químicos, siendo la misma esencial para que la ley “sea operativa, dadas las particularidades el comercio -de precursores- en la Argentina”. Cabe resaltar que dicha ley fue promulgada el 6 de julio de 2005, y habiendo pasado más de tres años, la misma se encuentra sin ser reglamentada por el correspondiente decreto de la Presidencia de la Nación. De igual modo, el Gobierno de los Estados Unidos, advirtió a través de su Embajador Earl Anthony Wayne manifestó su preocupación por el “rápido crecimiento del comercio ilegal de efedrina y otros precursores químicos”. Nada de esto fue tenido en cuenta por los gobierno de Néstor y Cristina Kirchner aún cuando, según datos oficiales, en los últimos 3 años, llamativamente, se ha triplicado la importación y exportación de efedrina y pseudoefedrina por parte de la República Argentina. Tan sólo en 2008 ingresaron 52,4 toneladas, aunque se reconoce que sólo 10 son utilizados por la industria farmacéutica. Se infiere que gran parte del excedente es destinado como precursor químico para la producción de drogas sintéticas. La cantidad de efedrina que importa la Argentina la convierte en el tercer importador mundial, muy por delante de países como EEUU o Brasil. Por otro lado, se evidencia una clara inconsistencia institucional, en donde los distintos organismos de la Administración Pública Nacional no encuentran demarcadas sus competencias lo que provoca que sus funcionarios se libren de toda responsabilidad por los incumplimientos de lo ordenado en la leyes vigentes, realizando acusaciones cruzadas en cuanto a la inoperancia en el accionar de otros organismos. Son graves las afirmaciones realizadas por el entonces Ministro de Justicia y actual Jefe de Gabinete Aníbal Fernández en un reportaje publicado por el Diario Clarín el 22 de Agosto del corriente año, en el que manifestó que la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico (SEDRONAR) “no sabe nada de drogas”. Incluso dijo que “Sedronar tiene el registro desde hace tres años de sustancias químicas de corte, como la efedrina. ¿Cuántas causas se originaron en ese tiempo por denuncias suyas? Cero. Quiere decir que no hay ningún control. Nuestra preocupación es mayúscula, porque si la Argentina es elegida para la preparación de drogas como se vio en lo de Maschwitz… La efedrina para nosotros es un tema muy preocupante, porque es uno de los posibles nichos a explotar por los narcos, por un montón de razones. Entre otras, porque no hay controles acabados de las sustancias”. Ante esto, corresponde sostener ¿Cómo puede entenderse que un Ministro de la Nación que se desempeña en su cargo hace más de cinco años manifieste que no existe ningún control sin tomar cartas en el asunto?. Por otro lado, en la visita realizada al Senado de la Nación, el Secretario del SEDRONAR, Dr. José Ramón Granero denunció que “desde 2005 Fernández impide a los jefes de las fuerzas de seguridad concurrir a las reuniones de trabajo para coordinar las tareas de lucha contra el narcotráfico” y aseguró que el organismo a su cargo realizó “más de 20 denuncias penales por infracciones a la ley de estupefacientes en materia de precursores químicos. Que no haya sentencias condenatorias no significa que no haya denuncias penales”. En el mismo sentido vale la controversia entre lo expresado por la ex Ministra de Salud Graciela Ocaña en alusión al control de las empresas farmacéuticas habilitadas para la importación de algunos precursores químicos como la efedrina y la inacción y dudosa relación de estas empresas vinculadas al narcotráfico con el ex Superintendente de Servicios de Salud, Héctor Capaccioli. A esta altura es evidente que el legítimo debate sobre la despenalización del consumo de drogas, en vez de constituir un aspecto importante a analizar de la problemática, resulta en un eficaz distractivo de lo que el Gobierno Nacional no puede o no quiere hacer respecto de la lucha contra el narcotráfico. Sin embargo, no son pocos los actores públicos que han manifestado gran preocupación debido al avance del narcotráfico en nuestro país al punto de llegarse hablar de la existencia de un estado de “pre-cartelización”, con experiencias similares a las vividas por países como Colombia o México. Esta circunstancia ha sido advertida por un grupo de 80 jueces y magistrados nacionales, provinciales y federales que mediante un comunicado sostuvieron que la oferta y la demanda de drogas “registra niveles si precedentes” en el país y que al perseguir a los consumidores “se ha distraídos la atención en contra de los espacios de corrupción política y policial” denunciando incluso que las bandas de narcotraficantes “en muchos casos recibieron protección política, administrativa y judicial” y que “lo mismo puede decirse de una ausencia total del Estado en la regulación efectiva del mercado de medicamentos, en general, y del de psicotrópicos, en particular”. En este sentido destacan que “se ha podido verificar, que la política vigente en materia de drogas no solamente no ha disminuido su tráfico ni consumo sino que por el contrario ambos siguen en alza”, viéndose un “desplazamiento de políticas sociales de asistencia, prevención y atención de la marginalidad que ha generado una gran cantidad de muertos como producto de la ilegalidad y aumento de la delincuencia como consecuencia de la necesidad de adquirir drogas, agravándose la corrupción en las agencias estatales, no solamente en el control policial sino en todos los estamentos.” En el comunicado mencionado anteriormente, altos representantes de nuestro Poder Judicial sostuvieron que “con un eficaz despliegue del derecho administrativo y sus sanciones puede llegar a regularse todo lo concerniente al mercado de medicamentos, el ejercicio de las profesiones sanitarias, la prevención de que los centros de tratamiento de adictos no desplieguen técnicas violatorias de derechos humanos fundamentales, la prevención de la desviación del comercio de precursores y sustancias químicas para la elaboración de drogas y el control del lavado de activos provenientes de actividades criminales, quedando al derecho penal sólo los comportamientos intolerables para la pacífica convivencia social.” A mayor abundamiento, encontramos las trabas que el Ministro Aníbal Fernandez ejerció sobre el Congreso de la Nación en oportunidad del tratamiento del Proyecto de Ley que penaliza el desvío de precursores químicos para la fabricación de drogas y establecía sanciones a quienes ejercieran este tipo de comercio de manera ilegal. Conforme consta en la versión taquigráfica del Senado de la Nación, el entonces Ministro del Interior, mediante el envío de una Nota pretendió desalentar el tratamiento de la norma. 11 En ese orden, se inscriben las manifestaciones obrantes de la Senadora Escudero, cuando defendió el proyecto en el recinto en las que denuncio “falta de voluntad política para avanzar en el proyecto”. Molesta por las trabas que había tenido el dictamen, Escudero criticó que se intente paralizar el proyecto “cuando se llenan la boca hablando de la lucha contra el narcotráfico”, en lo que pareció una alusión al Ministro de Justicia y Seguridad Aníbal Fernández, que en esos días impulsaba

    Miércoles, diciembre 23, 2009

    Mientras miramos otra VERGÜENZA NACIONAL a través de las cámaras de Canal 13, que se encuentra agua en un sitio lejano con una escuela de campo en el paraje Las Velitas, en Santiago del Estero, o en cualquier otro lado, que el ESTADO NACIONAL, NI EL PROVINCIAL, NI EL MUNICIPAL, pusieron tan vital elemento que apenas requería un pozo, un análisis y un caño, en 100 años. Y tuvo que venir un Tinelli a realizar la parodia de darles agua, frente a las cámaras del país. Cómo no esconden la cabeza ahora los políticos de tantos años, que robaron y lo siguen haciendo en nombre de lo que llaman democracia porque se vota…

    Martes, diciembre 22, 2009

    VideoMatch, un programa de TV. Exitoso. Iniciativa para ayudar, un poco, para el programa, lo que debería hacer el estado, siempre, no sólo para la campaña.

    Escuela Albergue Vida 85 Francisco Ramírez, a 5 Km del Pueblo con 80 chicos que se alojan allí, cerca de Villaguay. Es zona de abejas. Les llevaron colchones nuevos, cocina, heladeras, muebles y mucho de lo material que necesitaban.

    *********************************************************

    Carrió pide JUICIO POLÍTICO a Oyarbide.

    Martes, diciembre 22, 2009

    Lo acusa de “parcialidad” en el manejo de la causa por presunto enriquecimiento ilícito contra el matrimonio Kirchner. Las irregularidades y el rol del remediogate.


    Antártida Argentina.

    Martes, diciembre 22, 2009

    Fundación Base Marambio.

    http://www.marambio.aq/anttdf5.html

    http://www.marambio.aq/limitesantartidatdf.html

    *

    Martes, diciembre 22, 2009

    La usurpación de Malvinas.

    Martes, diciembre 22, 2009

    Inglaterra, Estados Unidos y Europa pretenden ampliar la usurpación de Malvinas. Millones de km de territorio marítimo, insular y antártico están en juego. Y en esa operación, quieren callar a quien desde el 14 de junio trágico, no dejó un solo día, de luchar por la reivindicación de la gesta y de nuestros derechos.

    Nuestra historia está llena de situaciones que reiteran la estrategia de dividir para reinar. No alcanzó con el 55 ni con el 76 en el que nuestro Pueblo fue entregado a un plan de exterminio ideado por la Inglaterra y Estados Unidos en complicidad con la Unión Soviética.

    Hace falta más odio y rencor. La lucha por la verdad y la justicia es un derecho de todos los argentinos y esto incluye a los que combatieron en Malvinas. Sin olvidar a los 649 que guardan para siempre nuestra soberanía, ¿que queda para los que sobrevivieron al combate?

    La desmalvinización no comenzó con el Alfonsinato y la entrega del Beagle, ni terminó con Menem y las relaciones carnales. Hoy Das Neves, socio de las mineras y petroleras británicas pide el procesamiento de los oficiales del glorioso RI 25 mientras este gobierno cipayo detiene esposado e incomunicado al jefe de la Reconquista. ¿Otra vez Cabeza de Tigre?

    http://www.unapatriadapormalvinas.blogspot.com/

    Por la denuncia de los tratados de Madrid y de Lisboa.

    Por la recuperación definitiva de las Islas Malvinas y el ejercicio de la soberanía en la pampa sumergida y la Antártida.

    No somos de los que creen que las Malvinas están muy lejos o que la guerra fue hace mucho tiempo. Tampoco pensamos que pueda haber verdadera democracia o elecciones libres en un país ocupado militarmente por el enemigo.

    A partir del 24 de Marzo de 1976, nuestro Pueblo fue entregado a un plan exterminio ideado por la Inglaterra y Estados Unidos en complicidad con la Unión Soviética.
    Este mismo pueblo dejó a 649 de sus mejores hijos en la defensa de Puerto Argentino.

    Hoy los imperios piden la prisión del Jefe de la Reconquista de las Islas Malvinas.
    Parece que el precio de la democraia y la lucha por verdad y justicia, fuera la entrega del territorio y patrimonio nacional y la miseria y exclusión social para los criollos.
    Lo que el enemigo no ganó en el campo de batalla lo obtiene con la complicidad de nuestros gobernantes.
    No viviremos de nuevo aquella historia de Cabeza de Tigre.

    Los ingleses comprenderán que un pueblo sin medios, sin armas pero con decisión, puede ser invencible! (Buser, Documental Veleros en Malvinas)

    Los defendidos de Macri: la situación procesal de Jorge “El Fino” Palacios y de Ciro James, detenidos en la causa que investiga el espionaje a empresarios y dirigentes se complicó más en las últimas horas.

    Martes, diciembre 22, 2009

    El juez federal Norberto Oyarbide amplió en las últimas horas los procesamientos contra el ex jefe de la Policía Metropolitana y contra James, sindicado como quien hizo las escuchas ilegales.

    El magistrado les agregó la imputación de “fraude a la administración pública” a los delitos de escuchas telefónicas ilegales y asociación ilícita, por los que ya los investiga.

    Según consta en la resolución dictada ayer y difundida hoy por la agencia oficial Télam, Oyarbide también amplió los procesamientos a los policías misioneros Diego Guarda, Raúl Rojas y Rubén Quintana, también procesados en la causa.

    “Perjuicio patrimonial”. Para Oyarbide, las órdenes de interceptación telefónica dictadas por la justicia misionera eran “legales pero ilegítimas” y esa intervención de dependencias oficiales para efectuar las escuchas provocó “un perjuicio patrimonial a las arcas del Estado Nacional“.

    Según el magistrado, los procesados “actuaron como numerarios de fuerzas de seguridad, lo que hace suponer no sólo un pleno conocimiento de la ilicitud de la actividad que desarrollaron, sino también que cuentan con una infraestructura tal, que les permite de esa manera llevar adelante maniobras criminales como la investigada en autos”.

    “Se encuentra acreditado que los nombrados han defraudado las arcas de la administración pública nacional, pues las conexiones telefónicas realizadas fueron llevadas a cabo utilizando las instalaciones de la Secretaría de Inteligencia de la Nación“, añadió Oyarbide.

    El delito de fraude a la administración pública está contemplado en el artículo 174 del Código Penal, que castiga con prisión de dos a seis años a quienes “cometieren fraude en perjuicio de alguna administración pública“.

    A Palacios, James y los policías misioneros se les imputan las escuchas telefónicas ilegales a Sergio Burstein, familiar de víctimas del atentado a la AMIA, al empresario Carlos Avila, a gerentes del hipermercado Coto y al cuñado del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, entre otros.

    Fuente: lanacion.com 22-12-09

    No es lo mismo NARCOTRAFICANTE que FACILITADOR.

    Martes, diciembre 22, 2009

    ¿No es lo mismo NARCOTRAFICANTE que FACILITADOR?

    Si en un período el tráfico de la droga crece, se instala, se afianza, se multiplica, mientras Argentina se convierte de país de paso a un país consumidor… se incrementa la pobreza, se cierra un millón de fábricas, se empuja a la gente a la marginalidad, al clientelismo, se disfraza el índice de pobreza, se llena de pibes consumiendo crack, paco, cocaína, marihuana y demás, ¿quiénes son los responsables de la inacción oficial inherente?

    ¿Hay figuras tan importantes exentas de cualquier culpabilidad?

    ***********************

    Des-Cubría un valiente en la Argentina: por acusarlo de narcotraficante a Duhalde.

    Martes, diciembre 22, 2009

    D´Elía había acusado al ex mandatario de “narcotraficante”. En diálogo con lanacion.com, el ex funcionario de Néstor Kirchner y actual presidente de la Federación Tierra, Vivienda y Hábitat ratificó sus dichos y fue más allá.

    Duhalde es un narcotraficante responsable de haber ingresado la droga en el conurbano. No me importan los inconvenientes legales, si no vencemos a la mafia no salimos. Duhalde es un mafioso“, manifestó D´Elía a lanacion.com .

    El líder social también sostuvo que el fallo en su contra fue “por mucho menos de los que planteaba Duhalde” y se mostró satisfecho porque “no le dieron lugar a la inhabilitación” para ocupar cargos públicos.

    La decisión fue tomada esta tarde por la jueza federal María Servini de Cubría quien llevó adelante el juicio por calumnias e injurias que le inició Duhalde a D´Elía.

    Condenó al Sr. Luis D´Elía a una indemnización de 6000 pesos al ex presidente Eduardo Duhalde en una causa por calumnias e injurias.

    ¿La jueza no encontró la manera de demostrar los dichos de D´Elía?

    *******************************************++

    Licitación presidencial a la argentina.

    Martes, diciembre 22, 2009

    La pareja presidencial aumentó un 158% su patrimonio declarado durante 2008 -de $ 17,8 millones a $ 46 millones en valores netos- y un 572% desde que arribaron a la Casa Rosada en mayo de 2003.

    Lo licitó el Juez Oyarbide: 158% en un año, y 572 % en 5.

    La casa presidencial está son-rosada.

    Fabuloso enriquecimiento “lícito”.

    Martes, diciembre 22, 2009

    Lo logró entre otros, el matrimonio presidencial, que al parecer aun no devolvió los recursos provenientes de las regalías petroleras de la Provincia de Santa Cruz, llevados afuera por “defenderlos del corralito” cuando estaban en el gobierno de esa provincia, ni otra cantidad similar por los intereses devengados durante estos más de 10 años de ausencia inexplicable.

    La pareja aumentó un 158% su patrimonio durante 2008 -de $ 17,8 millones a $ 46 millones en valores netos- y un 572% desde que arribaron a la Casa Rosada en mayo de 2003.

    *******************************************

    El juez federal Norberto Oyarbide sobreseyó a Néstor y Cristina Kirchner en la causa que investigaba el presunto enriquecimiento ilícito del matrimonio presidencial, causa que “desvelaba” al ex presidente.

    Martes, diciembre 22, 2009

    Así lo confirmó el propio juez a lanacion.com, tras recibir un peritaje que realizó el Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que concluyó que la Presidenta y su esposo, el diputado Kirchner, no cometieron delitos a la hora de justificar el incremento de su patrimonio.

    Víctor Manzanares es el contador de Río Gallegos que rubricó la polémica declaración jurada que sostenía que la pareja aumentó un 158% su patrimonio durante 2008 -de $ 17,8 millones a $ 46 millones en valores netos- y un 572% desde que arribaron a la Casa Rosada en mayo de 2003.

    Una reunión sugestiva. Hace unos 20 días, el magistrado había recibido al contador de los Kirchner, Víctor Manzanares, en el coqueto despacho en los tribunales de Comodoro Py.

    El encuentro, a solas, había durado apenas unos minutos. Lo suficiente para que el emisario esbozara sus argumentos, algunas explicaciones y varias súplicas. Se trataba del contador de Néstor y Cristina Kirchner.

    Finalmente, la acción de Manzanares tuvo su recompensa, ya que el juez sobreseyó a los Kirchner antes de la feria judicial de enero, objetivo principal del emisario.

    El encuentro se había centrado en un solo e incómodo tema, según confirmaron a La Nación dos altas fuentes judiciales. Oyarbide y Víctor Manzanares dialogaron sobre la investigación centrada en el presunto enriquecimiento ilícito del matrimonio presidencial.

    Fuente: lanacion.com

    *********************************

    El bloque de la Coalición Cívica-ARI acusa a Oyarbide de “parcialidad” en el manejo de la investigación. “Esta claro que el perfil mediático en la causa de los medicamentos truchos tenía como objetivo enmascarar la causa de enriquecimiento ilícito para que pasara desapercibido el sobreseimiento”, argumentó a Perfil.com el diputado Juan Carlos Morán, quien esta mañana, junto a Adrián Pérez, amplió la denuncia contra el matrimonio K.

    “El juez Ercolini le deriva pruebas y él no las acepta, hoy presentamos una ampliación de la denuncia y media hora después la causa está cerrada”, contó el diputado nacional bonaerense. Morán señaló que el juez Oyarbide cerró la causa sin que la fiscalía vea el peritaje del cuerpo de contadores de la Suprema Corte.

    Fuente: http://www.perfil.com/contenidos/2009/12/21/noticia_0021.html#

    *********************************************

    La pericia –calificada por Oyarbide de “contundente” – en la resolución firmada por el juez, según dijeron fuentes judiciales, fue hecha en tiempo récord por el decano del cuerpo de peritos contadores de la Corte, Alfredo Peralta, y su colega María del Carmen Penedo. El juez había ordenado la pericia el 22 de octubre y le llegó el martes pasado.

    *****************************

    El Cuerpo de Peritos Contadores se encuentra en la mira de la Corte por diversas denuncias.

    El juez no había aceptado a otro perito que se había presentado en la causa en representación de una organización no gubernamental.

    Las mismas fuentes estimaron que el fiscal Eduardo Taiano apelará la medida ante la Cámara Federal. Tiene tres días de plazo, el mismo que rige para el fiscal de Investigaciones Administrativas, Guillermo Noailles.

    Desde la UCR, la Coalición Cívica, el PRO y el GEN consideraron que el magistrado actuó con “parcialidad”, lanzaron sospechas de “corrupción” y hasta amenazaron con iniciarle juicio político.

    “El enriquecimiento ilícito de los Kirchner más que en su declaración jurada se encuentra en la escandalosa compra de tierras municipales en El Calafate, que fueron vendidas a cifras millonarias inmediatamente después de ser adquiridas”.

    Desde el GEN, Margarita Stolbizer consideró que “los Kirchner ya fueron condenados socialmente” y que los jueces “deberían dar una cátedra para enseñar qué entienden por enriquecimiento”.

    Uno de los fuertes cuestionamientos es la no convocatoria a los inquilinos que figuran pagando descomunales alquileres ni se verificó la disparatada tasa por supuestos intereses cobradas por la colocación de capital en pesos y dólares del matrimonio presidencial.

    Tampoco pudo aclararse el affaire del viaje de personal jerárquico de la AFIP que se reuniera con el Contador Manzanares en El Calafate, para ayudarlo a “arreglar” algunas desproligidades de las DDJJ de los K, donde no coinciden ni rubros ni guarismos y mucho menos coinciden con las DDJJ de aquellos que están vinculados por supuestos créditos-deudas que figuran en dichas manifestaciones que tienen carácter de declaración jurada y fueran observadas por la Oficina Anticorrupción que no emitió opinión por considerar que su titular, el Dr. Vitobello, dependía jerárquicamente de la presidente Cristina K.

    Poniendo la responsabilidad de la evaluación de las DDJJ en manos de un perito de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Todo un verdadero despropósito, queda claro una vez mas que lo vidrioso y oscuro es el mejor traje que le calza a la justicia.
    agenciacna.com

    Rescataron a siete mujeres que eran obligadas a ejercer la prostitución. En el local allanado la policía encontró un bebé de una de las cautivas, que estaba en poder de los dueños.

    Martes, diciembre 22, 2009

    Siete mujeres que eran obligadas a ejercer la prostitución, y el bebé de una de ellas que estaba en poder del los dueños del local donde trabajaban, fueron rescatados esta madrugada por la Policía Federal durante un allanamiento realizado en tres prostíbulos que funcionaban en el partido bonaerense de Lanús.

    Un jefe policial informó a DyN que los allanamientos fueron realizados esta madrugada en la avenida 9 de Julio al 1300, donde funcionaba un prostíbulo, y en las viviendas de las calles Eva Perón al 1900 y al 2600, de Lanús.

    El procedimiento, que fue ordenado por la jueza Zunilda Niremperger, titular del Juzgado Federal de Primera Instancia de la ciudad chaqueña de Presidencia Roque Sáenz Peña, fue realizado por personal de la División Trata de Personas de la Superintendencia de Investigaciones Federales de Policía Federal.

    http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/47920-rescataron-a-siete-mujeres-que-eran-obligadas-a-ejercer-la-prostitucion

    Asociacion Civil Las Diversas, Espacio Feminista, Pers. Jur. Nº 0648
    www.lasdiversas.blogspot.com

    Las Malvinas deben ser Argentinas no sólo de derecho, sino de hecho.

    Martes, diciembre 22, 2009

    Autor: Aritz Recalde[1]

    El 2 de abril se conmemora la iniciación de una guerra de un país dependiente, la República Argentina, contra el ejército mercenario de un imperio, Inglaterra, que invadió y que ocupa actualmente y de forma ilegítima desde el año 1833, un territorio que es y seguirá siendo nacional: el archipiélago de las Islas Malvinas, su mar adyacente y la plataforma submarina son argentinas. De la mano del imperio del norte se derramó sangre criolla por una causa que, salvando las diferencias que podemos poseer sobre los errores[2], la falta de preparación, el primitivismo político o los dudosos intereses de la Junta Militar que la condujo, era y continúa siendo una causa nacional: la defensa de la soberanía y la integridad política, territorial y espiritual del país. Este punto de partida no debe ser negociado: la sangre derramada de los jóvenes argentinos que murieron defendiendo el país de la agresión del imperio británico seguirá siendo una espina clavada en lo profundo del ser nacional. La causa de Malvinas y la de sus héroes combatientes, no debe ser claudicada políticamente, ni olvidada por la cultura del pueblo argentino y latinoamericano y por el conjunto de las naciones del Tercer Mundo que a lo largo de su historia enfrentaron a un imperio.

    ******************************************

    A prueba de cualquier imperio. Se deben recuperar pacíficamente, y mientras se debe tener diponible una fuerza armada leal, capaz de defender nuestros territorios, población y riqueza natural, incluyendo producciones, industrias, riquezas minerales, la energía y el agua.

    ******************************************

    Mientras somos una nación de rodillas, sumida en la pobreza, la desigualdad, la falta de oportunidades, la falta de respeto por la vida de los semejantes, con capacidad de hacer justicia 35 años tarde, que no se respeta a sí misma, con diferencias cruciales entre sus semejantes, a veces irreconciliables, sumida en el saqueo de riquezas naturales con complicidades internas, en el despojo de su energía y fuentes de obtención, que no sabe organizarse y decir basta.

    Ciclo de charlas educativas de educación sexual, por la Dra. Adriana Lusso.

    Martes, diciembre 22, 2009

    “Sexualidad no es genitalidad, es conocimiento y respeto por el otro y por mi”.

    Una serie de charlas educativas a cargo de la Agrupación Santafesina Ramón Carrillo tuvo lugar en la ciudad de San Cristóbal organizada por la ONG “Convivencia” en la sala de conferencias del Hospital recientemente inaugurado.

    En esta ocasión, la exposición trató sobre Educación Sexual y participaron de las mismas unas 200 personas, entre las que se encontraban padres, docentes y alumnos de las escuelas de Enseñanza Media de la ciudad hacia quienes iba dirigida la charla, además de realizar en horario escolar un encuentro con alumnos de 7 grado, dado el interés despertado por la temática.

    En este sentido, la Dra. Adriana Lusso expuso sobre la sexualidad en la adolescencia, la pubertad, principales problemas de comunicación entre padres e hijos, métodos anticonceptivos y el conocimiento del cuerpo, entre otros temas. También utilizó en sus presentaciones dos videos disparadores y se respondieron todo tipo de preguntas.

    Cabe destacar que “CONVIVENCIA” es un equipo interdisciplinario que aborda las problemáticas familiares y tiene como objetivo la integración de la misma. Por ello, durante todo el mes de octubre –mes de la familia- recorrieron las escuelas invitando a la jornada y dejaron buzones para que la comunidad educativa formule preguntas e inquietudes.

    “Esta es una excelente oportunidad para tratar un tema tan delicado en nuestra región como lo es el de la sexualidad. En el norte provincial se suelen dar muchos casos de abusos y violaciones que no se atienden por parte de las autoridades, no se denuncian por parte de los familiares y no se comprenden por parte de los chicos. Por lo que la charla de un profesional en la materia es un gran aporte para el conocimiento de los derechos de los niños”, indicó Stella Maris Quirós, Asistente Social, integrante de la ONG.

    Por su parte, Lusso indicó: “la sexualidad no es genitalidad, es conocimiento y respeto por el otro y por mi. Si planteamos la sexualidad como en la serie sex and the city estamos muy equivocados. El sexo es muy importante en las relaciones de pareja, pero no es lo único ni lo fundamental”, sostuvo la doctora Lusso, de la Carrillo.

    Fuente: http://www.agrupacionsantafesinaramoncarrillo.com

    “Erradicar la pobreza y promover el desarrollo integral”.

    Martes, diciembre 22, 2009

    Generar espacios de diálogo y consensos sobre un Proyecto Nacional de Desarrollo Integral y políticas públicas, como nueva forma de opción por los pobres.

    Recuperar el respeto por la familia y por la vida en todas sus dimensiones.

    Avanzar en la reconciliación entre los sectores y su capacidad de diálogo.

    Pasar de “habitantes a ciudadanos” y de ciudadanos a comunidad creciendo en la participación y en el compromiso cívico como agentes transformadores de la vida social, económica y política.

    Fortalecer las instituciones republicanas, el Estado y las organizaciones de la sociedad civil.

    Afianzar la educación y el trabajo como claves para el desarrollo y la justa distribución de los bienes.

    Discernir y abordar la nueva cuestión social del cambio de época: la deuda social es también una deuda existencial de crisis del sentido de la vida.

    Promover el federalismo y las economías regionales. Profundizar la integración de la Región.

    ¨**************************************************¨

    Las expresiones de deseo emitidas en esta reunión de religiosos, serían compartidas por la gran mayoría de los habitantes del país, inclusive por aquellos que pudiendo, por estar en el manejo de los recursos y en cargos de poder, no hacen nada por avanzar en el sentido de estas propuestas. Tomar cartas en el asunto es mucho más que el simple enunciado, la propuesta, la insistencia, el proyecto, las denuncias: es poner manos a la obra, realizar, lograr. Algunas agrupaciones -sin apoyo- lo han hecho, a otras, por intentarlo, se les ha agredido con violencia, desalentado, amenazado e intentado desacreditar. Es que hay quien aun desea mantener para su provecho, esta cruel situación de clientelismo y dependencia, que se sustenta en la pobreza, la falta de alternativas u oportunidades, la ignorancia y la falta de iniciativas generales.

    Dar cabida a la iniciativa y la capacidad de hacer de los jóvenes.

    Prensa FILATINA.

    ********************************

    APICULTURA para todos, en un manual gratis que ofrece uno de los productores orgánicos de mayor experiencia en Argentina: Oscar Perone.

    Martes, diciembre 22, 2009

    Me doy por bien pagado con la satisfacción de ser útil a los demás, pero más que nada, con la esperanza de que este método ayude en lo posible, a salvar a las abejas de todo el mundo que están en serio peligro de desaparición.

    Esta técnica bien podría llamarse Permapicultura, pues para desarrollarla hemos seguido las enseñanzas del genio de la Agricultura del no hacer, Masanobu Fukuoka.

    Puede comunicarse con el apicultor, si así lo desea, en www.oscarperone.com.ar/ o escribiendo a mi correo particular oscarperone@oscarperone.com.ar

    CONFERENCIAS Internacionales sobre APICULTURA:

    http://www.bee-hexagon.net/ info@bee-hexagon.net

    2nd International Conference on the Medicinal Uses of Honey,

    Malaysia,  13 – 15 January 2010

    Symposium on Honeydew Honey and IHC Annual Meeting

    Greece, 7 – 9 April 2010 http://www.honeydew-symposium.gr

    Apiculture, apitherapy and the quality of life

    Moscow, Russia, 17-20 May 2010

    First Apimondia Conference on Organic Beekeeping

    Bulgaria, 27-29 August 2010

    European Conference in Apidology

    Turkey, 7-9 September, 2010

    Apitherapy and Apiquality Conference

    Slovenia, 28 Septemeber – 2 October 2010

    *************************************

    Productos de abejas:

    www.apis.admin.ch

    www.honey.com

    ApiTerapia:

    http://apitherapy.blogspot.com

    www.apitherapy.com

    www.apitherapy.org

    *************************************

    www.justbee1.com

    http://beelore.com/

    http://www.thebeegoddess.com/

    http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewProfile&friendID=392595398

    *************************************


    Consideraciones sueltas sobre la pobreza, y las formas de erradicarla….

    Lunes, diciembre 21, 2009

    Los gobiernos que tuvimos desde que tengo memoria, trataron de variadas maneras de engañar a la población, sabiendo que la realidad es lo que la gente cree. Prometían en las campañas, no cumplían en sus gobiernos. Estafaron, mintieron, hasta hicieron lo contrario de lo que habían dicho en campaña. Los medios masivos de comunicación fueron cómplices, aprovechando el manejo clientelar de la pauta publictaria. Concentraciones insólitas contraindicadas, fueron el resultado de políticas amiguistas y entreguistas, que continúan hasta la fecha, como con las preferencias del transporte por ruta en camiones frente a los barcos y trenes, el saqueo de la minería, el intento de entrega de los glaciares, el manejo clientelar de los planes, copas y cooperativas.

    Valijas inexplicadas de dólares entrando ilegalmente por aduanas, no devolución de fondos de regalías petroleras de Santa Cruz sacados del país para defenderlos del corralito, bolsas de dólares hasta en el placard de la ministro, incremento del patrimonio de manera inexplicable hasta del matrimonio presidencial… No es todo por hacer lo DeVido. Si el crecimiento del país fue del 9 %, los que lo disfrutaron no fueron los de las clases que salieron de la lista donde se los consideraba pobres hasta en el INDEC, para tener un plan de 150 $. Manzaneras, piqueteros, planes, cajas pan, todos paliativos necesarios, pero que no enseñaron a pescar, por lo que se vuelve otra vez a la pobreza (de la que nunca se había salido) en cuanto hay miseria para repartir otra vez. Ahora a las cooperativas las ponen a pintar cordones, mientras están todos doblemente pintados, porque no se precisan 40 personas para limpiar una plaza, ni para pintar cordones. Hay que buscarles trabajos que sean productivos, no pasativos. Pablo.

    *************************************************************

    Un mecanismo agresivo salvaje organizado, llamado UCEP, de estilo parapolicial, conformado por barrabravas de Boca, oficializado por el gobierno actual, golpeaba y pegaba a los artesanos que no querían pagarles coimas, mojaban cruelmente hasta en las noches frías de invierno a los indigentes más vulnerables en situación de calle, agredían a cartoneros, y arrasaron las huertas comunitarias en progreso, que habían desarrollado jóvenes voluntarios para enseñar gratis a los pobres a sustentarse comiendo con producción. Denuncias con testimonios fueron realizadas en la defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires. Descripciones, fotos y videos en el Blog de FILATINA.

    Las autoridades actuales de la Ciudad de Buenos Aires han actuado con violencia contra artesanos, indigentes y personas vulnerables en situación de calle, además de atacar a las huertas comunitarias, arrasando con topadoras. Mientras no actúan contra las redes de trata y prostitución y se burlan de quien lo denuncia.

    Domingo, diciembre 20, 2009