Archive for 31 julio 2007

ROBOS EN NUESTRO PAÍS: VENDER POR DEBAJO DE SU VALOR NUESTROS RECURSOS NATURALES ES DELITO DE LESA HUMANIDAD PORQUE EL VALOR RESIGNADO PODRÍA SERVIR PARA PALIAR LAS NECESIDADES BÁSICAS INSATISFECHAS, PROLONGA LA AGONÍA DEL HAMBRE, NO SIRVE NI PARA LAS URGENCIAS EN SALUD, ENAJENA NUESTRA CAPACIDAD DE GENERAR EMPRENDIMIENTOS PRODUCTIVOS Y AGUDIZA LA FALTA DE CAPACITACIÓN DE EXCELENCIA PARA TODOS LOS ARGENTINOS.

Martes, julio 31, 2007

 

ESTAFAS REITERADAS EN ARGENTINA:

SE SIGUEN ENTREGANDO

NUESTRAS RIQUEZAS.

 

RIGE LA IMPUNIDAD EN ARGENTINA

Plata para la entrega del petróleo

El presidente del Banco Mundial y el gobierno de Estados Unidos dieron un ferviente apoyo al préstamo que la entidad financiera otorgó a la empresa petrolera PAE para explotar el yacimiento de Cerro Dragón

(Fabiana Arencibia-Red Eco) Argentina- El directorio del Banco Mundial aprobó un préstamo de 450 millones de dólares para que Pan American Energy (PAE) financie parte de las inversiones comprometidas con el gobierno.

Este dinero llega luego de que la empresa petrolera, representante de la British Petroleum en Argentina, firmara con el gobernador chubutense Mario Das Neves la renovación del contrato de concesión, antes de que se venciera. La firma fue además aprobada por la legislatura provincial. El préstamo será destinado a la explotación del yacimiento petrolero de Cerro Dragón ubicado a 70 kilómetros de Comodoro Rivadavia.

Según explicó el representante argentino ante ese organismo de crédito, Felix Camarasa, el préstamo “fue aprobado por unanimidad, con un comentario inicial muy favorable del nuevo presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, y un ferviente apoyo de los Estados Unidos y del resto de los países latinoamericanos”.

Más allá de todos los reclamos públicos y judiciales que se están presentando tanto en Chubut como en Santa Cruz, la empresa Pan American Energy dijo que la negociación de Cerro Dragón “ha concluido y está cerrada”.

En una conferencia de prensa realizada el pasado 11 de julio en la Ciudad de Buenos Aires se denunció que el contrato que extiende la concesión con PAE hasta el 2027 es “lesivo, para Chubut y para la Argentina, y está lleno de mentiras”.

Además de tratarse de un contrato firmado en forma “acelerada y con una negociación clandestina en ambas provincias”, esta “renegociación compromete a los 9 futuros gobiernos de la provincia del Chubut”, agregaron en dicha conferencia.

El contrato vencía en el año 2010. Según la Ley del hidrocarburos, seis meses antes la empresa debe expresar su deseo de renovarlo. Pero además el Estado, en este caso la Provincia, debe controlar el cumplimiento de las obligaciones durante el período a vencer. Al firmar en forma anticipada la renovación, se está renunciando a este control.

Es lo mismo que hizo el presidente Néstor Kirchner con la firma, en mayo de 2005, del Decreto 527/05 que suspendió por 10 años los plazos que se cuentan para la explotación de licencias de servicios de radiodifusión. Fue así que los dueños de las corporaciones mediáticas se garantizaron poder seguir con la explotación por diez años más, sin rendir ningún tipo de cuentas al Estado.

ES SAQUEO: Otro aspecto de este saqueo es que las inversiones comprometidas por la empresa (2 mil millones de dólares en los próximos 10 años y mil millones en la década siguiente) están sujetas a una serie de condiciones y una de ellas es que no se aumenten las regalías petroleras, ni los impuestos.

Es decir que hasta el 2047 la empresa pagará una regalía del 12% cuando en la mayoría de los países ese porcentaje oscila entre el 50% y el 30%. La provincia de Chubut recibirá en los próximos diez años, según dijo su gobernador Mario Das Neves, 778 millones de dólares en regalías. Pero PAE embolsará en ese período 12 mil millones, 16 veces más.

“Según el contrato la certificación de las reservas estará a cargo de un técnico designado de común acuerdo, pero de no llegar a un acuerdo será uno de tres técnicos que proponga PAE, con lo que se establecería en juez y parte”, se informó en la conferencia de prensa.

Actualmente, Cerro Dragón es en el yacimiento más importante del país. De él se extraen 5,7 millones de metros cúbicos y 15 mil metros cúbicos de petróleo. Posee 2200 pozos petroleros, de los cuales el 90% están en el Chubut y el resto en Santa Cruz.

Fuente: Red Eco Alternativo 17/7/07

Anuncios

SOLICITAMOS DEROGACIÓN DEL CÓDIGO MINERO

Lunes, julio 30, 2007

Encuentro en Buenos Aires por “la derogación del código minero Basado en las observaciones y datos publicados en Adital – realizadas por Marcelo Maggio, y con agregado de comentarios de Pablo Padrón, desde Prensa FILATINA.

El 24 de julio 2007, más de 300 representantes de ciudadanos de Argentina manifestaron sobre la urgente necesidad de derogar las actuales leyes mineras que constituyen un modelo de “saqueo y contaminación”.

Voceros de numerosas provincias del país acudieron para realizar un “banderazo” alrededor del Congreso Nacional.

A partir de una iniciativa de la organización Red Encuentro Social (RedES), liderada por Carlos Tinnirello, se realizó el encuentro que contó con la participación desde espacios conocidos como las asambleas de Esquel, Gualeguaychú o La Rioja. También de grupos más recientes como Santiago del Estero o Salta.

En esta provincia “comienzan a peligrar los Valles Calchaquíes a partir de la búsqueda de uranio“, según denuncian los Vecinos Autoconvocados de los Valles Calchaquíes-Cafayate Salta.

La creciente actividad alrededor del tema minero y ambiental es un alentador indicador de la resistencia ciudadana organizada, pero también es un dato de que hay un problema profundo y extendido en todo el territorio.

Ya son 14 las provincias en las que los vecinos se nuclean en multisectoriales y asambleas contra la actividad minera tal cual se está emprendiendo hoy.

Como dice el Diputado Nacional Carlos Tinnirello, se trata de “un modelo de país nuevo, de una política de Estado, nos quieren instalar un país minero y eso está asumido por el secretario de Minería, Jorge Mayoral”.

Desde que la administración Kirchner lanzó el Plan Minero Nacional (2004), los emprendimientos pasaron “de muy pocos al increíble número de seiscientos”, según pudo investigar el legislador en la Secretaría de Minería.

Para el cineasta Pino Solanas, presente en el encuentro, “lo que el gobierno nacional presenta como ‘boom minero argentino’, lejos de traer riqueza a la Argentina, deja una asombrosa pobreza y una contaminación que tardaremos décadas en eliminar“.

Las siguientes intervenciones explican el delicado cuadro de situación, de difícil cobertura por la gran dinámica del sector, que crece a un ritmo acelerado.

Vecino de la Multisectorial de Gral Alvear, Mendoza;

“Hace un año y medio nos empezamos a juntar, cuando vino el cura del pueblo y dijo que en un lugar cerca de Alvear estaban perforando, y nosotros ni nos habíamos enterado. Empezamos a investigar y vimos que todos nuestros acuíferos iban a estar contaminados por las mineras, ya que ellos contaminan el agua con químicos que usan para disolver la roca. Como toda nuestra producción depende del agua estábamos en serios problemas por estar rodeados en una zona prominera. Vimos la gravedad de los hechos y nos empezamos a juntar unos vecinos con otros, hasta que llegamos a la cámara de diputados provincial. Luego de un tiempo los muchachos dijeron ‘acá no podemos hacer más nada, vamos a la ruta’, y durante quince días cortamos la ruta. La gente del pueblo juntó plata para darle de comer a los que estaban en la ruta: nos donaban mercadería.

A nosotros lo único que nos interesa es resguardar nuestros recursos naturales y sería necio de parte nuestra dejar todo esto en manos de otra gente a la que nada le importa. Hoy en día en Mendoza hay una ley que dice que se prohíbe la minería contaminante con el uso de cianuro y de mercurio”.

Vecino de Andalgalá, Catamarca;

“Donde yo vivo está instalada minera Bajo de la Alumbrera. Nosotros conseguimos este mapa de la secretaría de minería de nuestra provincia, y no nos ha llegado por gentileza de ellos, sino que “se les escapó”. Y en él podemos ver que están autorizando cateos en mi propio pueblo, Andalgalá, donde nosotros vivimos. Con este mapa lo que queda en claro es que nos están diciendo que nos tenemos que ir. Todas estas montañas alrededor del pueblo también están con pedido minero. Por eso es que hemos decido salir a la calle a luchar junto a la gente de las otras provincias con la misma problemática. No es sólo la contaminación y el saqueo de la riqueza que es de todos los argentinos: queremos defender la vida de nuestros pueblos”.

Guillermo, de Vecinos Ambientalistas Autoconvocados de Termas de Río Hondo, Santiago del Estero:

“Mi ciudad es conocida como un portal turístico, está a 68 km de la ciudad capital de la provincia.

A Santiago del Estero una vez fue una firma llamada La Forestal y taló todos los quebrachos y todos los durmientes de trenes del país están hechos con quebracho santiagueño. En el presente, desgraciadamente estamos a casi trescientos km de la minera de Bajo de la Alumbrera. Tenemos 40 mil habitantes y vivimos del turismo. Pero hoy estamos muy amenazados y contaminados por algo que no tiene nada que ver con nosotros, que es la minería a cielo abierto de Catamarca. Yo les quiero decir a ustedes que hay gente de mi departamento que toma agua contaminada porque no tiene agua potable. Hay gente que vive del río porque ha pescado toda su vida, y hoy no sólo que no tiene peces sino que el río los está enfermando. Hay gente que saca arena y ripio del río para vender, y hoy se están enfermando. Ese río pasa por trece departamentos y por Termas, y si no podemos parar la apertura de Agua Rica (cerca de Santa María) y detener la Alumbrera, va a desaparecer Termas como destino turístico, y con ello vamos a desaparecer los 40 mil habitantes.

Nosotros recién tenemos seis meses de vida como grupo ambiental, y hemos nacido en un corte de ruta. Somos considerados un grupo ambiental extremo en la provincia porque casi siempre estamos cortando la ruta. Casualmente hace unos días llevamos a cabo el primer corte coordinado, tres rutas, sobre todo la 34 que tiene mucha afluencia de camiones. ¿Saben por qué cortamos la ruta?, porque solamente cuando lo hacemos el periodismo nacional nos abre las puertas. Después no nos llaman más”.

Juan Prado, Federación de Org. Ambientalistas no gubernamentales de Tucumán:

“Cuando cualquiera menciona Tucumán lo relacionan con la caña de azucar, por ejemplo. Pero sin embargo hoy Tucumán tiene los efectos de la actividad minera. Tucumán no tiene actividad minera, ni siquiera compartimos la cuenca en la que está la minera de Catamarca, sin embargo la contaminación llega a nuestra provincia a través de tres elementos: el mineraloducto, el electroducto y la planta de secado. En el año 1995 llegaron los representantes de la minera y empezaron a entrar a las propiedades y campos de los tucumanos, mediante la Policía Federal, con orden de los jueces federales, y tomaron posesión para poner las columnas del electroducto. Así han entrado a Tafí del Valle, a todos los lugares donde había reliquias históricas, han colocado sus torres en un valle como el de Tafí. Hoy tienen una energía que no la han compartido con la comunidad. No ha sido suficiente la Alumbrera, vienen por más, ahora comienza Agua Rica [1]. Uno piensa ¿qué es lo que pasa en la conciencia de los argentinos? Está además el mineraloducto, que hemos determinado en el año 2005 -junto con la comisión nacional de energía atómica- que está contaminando la cuenca con metales pesados.

Hoy el país está acá porque le pide a los legisladores un gesto de grandeza, que es derogar estas leyes mineras y consensuar un nuevo modelo en función de las comunidades que hoy se ven afectadas”.

Héctor, de la Asamblea de Vecinos de Pituil, Famatina, Chañarmuyo, provincia de La Rioja:

“Traigo un mandato concreto de las asambleas que hoy estoy representando: manifestar que no queremos ser mineros y no queremos ningún tipo de minería. Tenemos razones de peso para no quererla, tenemos la experiencia de lo que fue ‘La Mexicana’, todo lo que ha dejado de pobreza y de drenajes que todavía siguen contaminando nuestras aguas, y que en sus tiempos lo único que generó fue pobreza, viudas y prostíbulos. Eso es lo que genera la minería. Nosotros queremos desarrollo sustentable para que la gente sea feliz en sus trabajos. Podemos desarrollar la agricultura y el turismo, no necesitamos la minería.

En un año de lucha logramos sacar una ley en la provincia que prohíbe la explotación minera a cielo abierto. En cuatro meses de corte de ruta en el paraje de Peñas Negras estamos impidiendo subir a la Barrick Gold a su campamento. En estos cuatro meses hemos aprendido mucho. Por eso venimos a exigir acá a los diputados que dejen de trabajar como gerentes de las multinacionales y que escuchen la voz del pueblo. Queremos que la ley de minería en la provincia esté avalada por una derogación ya de las leyes nacionales. Si no estamos a merced de los cambios que se den en la provincia”.

Nelson Muze, de la Asamblea de Autoconvocados de Esquel:

– ¿Qué expectativas tienen ustedes al venir y participar de esta actividad en Buenos Aires?

– Creemos válidas estas actividades para que algunos legisladores tomen conciencia y tomen la posta para derogar estas leyes perversas para toda la comunidad.

– ¿Ustedes asumen el rol de iniciadores de la militancia antiminera?

– Nosotros no nos queremos atribuir nada. Si algo de lo nuestro sirve bienvenido sea. Nosotros lo hicimos en el momento justo y cuando creíamos que era conveniente, defender nuestro territorio, nuestro lugar, nuestra ciudad. Si lo nuestro sirve como modelo está bien, pero nosotros tomamos muchas referencias de otros lugares del mundo, como Perú. Ningún lugar es igual a otro, se pueden tomar algunas cosas que sirven y otras no. Lo nuestro es un aporte más, lo hacemos porque estamos convencidos de que no podemos dejar que nos saqueen ni que nos contaminen el ambiente, sobre todo pensando en el futuro de los que nos suceden. Ya somos 14 provincias en lucha y 5 con legislación antiminera.

– ¿Cómo está la lucha de ustedes, en qué estado se encuentra la legislación?

– Nunca iniciaron la mina a raíz de la consulta que realizamos hace cuatro años y entonces quedó totalmente parada, nunca se inició la explotación. Hoy está legislado por una ley provincial, no por casualidad sino porque trabajamos para que esa ley saliera, pero esa ley tiene un vencimiento que es octubre de 2009. Entonces estamos muy atentos y queremos que la prohibición sea permanente y que sea para todas las regiones y no sólo para las comarcas que están sobre la cordillera chubutense. En el resto de la provincia sabemos que hay exploraciones, incluso a pocos kilómetros de la ciudad de Esquel. Cuando podemos hacemos nuestro aporte y les vamos explicar a otros vecinos de lo que pretende hacer el gobierno junto a las empresas extranjeras.

Franco Ontivero, de la Agrupación Belén Resiste, Catamarca:

“Nosotros comenzamos hace cinco años, como grupo de la escuela secundaria que vimos como adolescentes en esa época que no había ninguna organización que defendiera nuestros derechos y nuestro ambiente. Es sumamente grave el daño que produce la minera Bajo de la Alumbrera en nuestra provincia. La Alumbrera está entre Andalgalá y Belén, son los pueblos más próximos y los más contaminados. Una minera cada vez más rica y un pueblo cada vez más pobre. La tierra y el agua cada vez más contaminados. Los residuos que tiran hacen que las tierras dejen de ser cultivables, además daña la salud de las personas. La gente en Belén no tiene posibilidad de elegir qué agua tomar, tenemos que tomar agua contaminada. La minera se encarga de desmentir y dice que son enfermedades genéticas que la gente del lugar tiene, pero en concreto hay un montón de problemas renales y de cáncer que están afectando a la población del oeste de Catamarca.

Por cada cinco millones de dólares que ellos se llevan, sólo dejan en la provincia mil ochocientos, esto es porque ellos declaran de boca de mina lo que quieren, hasta seis meses después de exportado, y luego le pueden descontar los gastos del transporte. La Alumbrera es la mina responsable de contaminar con el mineraloducto a Tucumán y a Santiago del Estero, que ahora tuvo una nueva pérdida. Nos duele que los medios nacionales hablen de la minería como algo positivo”.

Carlos Tinnirello, RedES, diputado nacional;

“Quisiera llamar la atención sobre lo que significa la minería a cielo abierto. Hay una política que lleva adelante el gobierno nacional desde que se lanzó el Plan Minero Nacional en el 2004, es decir, el gobierno de Néstor Kirchner, que está desarrollando velozmente la intención de que Argentina se transforme en un país minero. Esto se basa en las leyes del menemismo de la década del noventa pero, en la década del noventa han habido muy pocos emprendimientos mineros. Bajo de la Alumbrera en Catamarca y Cerro Vanguardia [2] en la provincia de Santa Cruz, la provincia del actual presidente.

Es a partir de la asunción de este gobierno que se empieza a hablar de seiscientos de emprendimientos mineros. Para San Juan, por ejemplo, hay 36 proyectos mineros en exploración avanzada y otros 161 proyectados. Esta información está en una carpeta que obtuve después de exigirla casi llegando a la Justicia, porque la Secretaría de Minería de la Nación, a cargo de Jorge Mayoral, no quería entregar los datos de los emprendimientos mineros. ¿Qué dice por provincia? ¿Uno, dos emprendimientos? No, la información oficial, que no significa que sea la real, que puede estar minimizada, habla de 23 emprendimientos en Santa Cruz, 22 en San Juan, 22 en Salta, 11 para Mendoza, y así para las distintas provincias. Pero también tenemos una Secretaría de Medio Ambiente que termina firmando acuerdos con los gobernadores de La Rioja y Tucumán para una supuesta minería controlada, que es imposible, porque no hay nadie en el mundo que pueda controlar los cien millones de litros de agua que mezclan con elementos químicos tóxicos y que después van a los ríos.

Se trata de un modelo de país, de una política de Estado: nos quieren instalar un país minero y eso está dicho de esta manera por el propio Secretario de Minería, Jorge Mayoral, quien dijo en la Comisión de Minería del Congreso que para sostener su crecimiento, los países del norte y China necesitaban de mineral, y nosotros los tenemos, y vamos a cumplir el sueño minero, el sueño del progreso del país en base a la minería. ¿Qué conclusión saco de esto? Nuevamente las necesidades del Imperio son respondidas por nuestros gobernantes sumisos. El Imperio necesita energía para poder producir, y va por ella. Si no se la dan, invade. No tiene límites y no mide consecuencias. Acá vienen por los minerales. Esto nos afecta a todos porque se habla de ‘un país minero’. Los diputados de la nación tienen que escuchar que hay un pueblo gritando para que se deroguen las leyes mineras”.

Fernando “Pino” Solanas, MORENO (Movimiento por la Recuperación de la Energía Nacional):

“Quizás no exista otro caso de desinformación y manipulación de la opinión pública como sucede con la minería. Basta mencionar que el gobierno nacional presenta el caso como ‘boom minero argentino’ con beneficios excepcionales y progreso para el país y las provincias. Estas afirmaciones son una descarada estafa. Y no interpreten esto como una exageración. Lejos de dejar riqueza en Argentina dejan una asombrosa pobreza y una contaminación que tardaremos décadas en eliminar. Y ese tres porciento de regalías que la ley dice que tienen que pagar, esa ley que tenemos que bajar, también dice que pueden deducir todos los gastos de extracción, seguros y transporte hasta puerto de destino. En consecuencia queda el uno porciento de lo que las propias mineras dicen que extraen. El sistema de complicidad avalado por el gobierno nacional y que viene de la época del menemato permite que no exista ningún control público sobre la riqueza que se llevan del país. Pero además de gozar del beneficio de no pagar ningún impuesto, de ninguna naturaleza, además de esto, el gobierno los premia con ‘subsidios a las exportaciones mineras’ que en la patagonia van del 2 al 7 porciento, es decir que con estos reintegros se cubren todos los salarios que las mineras pagan en Argentina.

Lo mentiroso del llamado “boom minero” es lo que manifiesta el delfín de José Luis Gioja en el gobierno nacional, el ingeniero Jorge Mayoral, sanjuanino, que habla de la enorme riqueza que le ingresa al país con las exportaciones mineras. Cómo pueden ser tan desfachatados cuando las mineras gozan de la libre disponibilidad del mineral, es decir que no están obligados a procesar nada en la Argentina, y además que de todo lo que exportan no están obligados a ingresar ni un dolar. No de pillos, porque pillos y traidores son los funcionarios nacionales que además de permitir semejante flajelo los premian con los llamados ‘reintegros a la exportaciones mineras’.

Por eso este encuentro tiene un valor excepcional. Yo no recuerdo un encuentro específico así en Buenos Aires, sobre la necesaria cruzada que hay que emprender para bajar las leyes mineras del menemato, para reformar el vetusto y antinacional código de minería que le prohíbe al Estado explotar la minería, es más, le exige al Estado financiar la prospección de los yacimientos y que los entregue a la actividad privada. Tanta desfachatez tiene un sólo obstáculo: cuando uno lo cuenta, el interlocutor lo mira con ojos asombrados como diciendo ‘no es posible, yo tendría que haberlo leído en el titular de todos los diarios, aquí me parece que están exagerando’. En consecuencia hay que dar una enorme batalla informativa.

Se suma a esto el escándalo por el agua, cuando se permite que en las altas cumbres, que es donde trabaja la gran minería, se contamine las cuencas de agua potable. Además se permite que una gran corporación como la minera Bajo de la Alumbrera extraiga del desierto del arenal 80 millones de litros de agua purísima por día, que son las aguas fósiles, muy profundas, que la naturaleza ha tardado siglos en decantarla. Esa agua que no la tiene ni el campesino ni el poblador y que, sin embargo, se ven obligados a tomar otra agua, el agua que baja de las sierras con altos índices de metales, con un tipo de contaminación que no mata al día siguiente sino luego de varios años.

Este es el cuadro permisivo, mentiroso, de saqueo de un gobierno nacional que dijo que la defensa del medio ambiente era política de estado. Hay que imponer esa defensa del medio ambiente con una fortísima movilización que hoy está en manos de los pueblos autoconvocados que están haciendo historia, como el ejemplo de Gualeguaychú, que sobrepasan la cantidad de divisiones secundarias que tantos años de fracasos nos han impuesto”.

Lista de Convocantes: CARLOS TINNIRELLO (RedES); FABIANA RÍOS; SANGENIS ALEJANDRO; PINO SOLANAS; SUNA ROCHA (CANTANTE); VECINOS DE ANDALGALÁ-CATAMARCA; VECINOS DE SANTA MARIA-CATAMARCA; ASAMBLEA DE VECINOS DE PITUIL, FAMATINA, CHAÑARMUYO, LA RIOJA CAPITAL; AUTOCONVOCADOS CALINGASTA EN DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE-SAN JUAN; MULTISECTORIAL DE GENERAL ALVEAR-MENDOZA; (FUNDACIÓN INTEGRADORA LATINOAMERICANA AMBIENTAL FILATINA; VECINOS AUTOCONVOCADOS DE SIERRA DE LA VENTANA; O.N.G AMBIENTE COMARCA; VECINOS AUTOCONVOCADOS DE TERMAS DE RIO HONDO-SGO. DEL ESTERO; COMUNIDAD DE TAFI DEL VALLE; COMISION DE DERECHOS HUMANOS DE HUMAHUACA-JUJUY; AUTOCONVOCADOS VALLES CALCHAQUÍES-CAFAYATE; MOVIMIENTO SOC.Y CULTURAL TUPAC KATARI-SAN SALV. DE JUJUY; PARTIDO ALIANZA DE LOS PUEBLOS. ANDALGALÁ-CATAMARCA; FUERZA DE LOS PUEBLOS-SANTA MARIA-CATAMARCA; RED DE ENCUENTRO SOCIAL-JACHAL (SAN JUAN); FEDERACIÓN DE ORGANIZAC. AMBIENTALISTAS NO GUBERNAMENTALES DE TUCUMAN; PROECO (TUCUMAN); AFECTADOS POR LA REPRESA YACYRETA; RED DE ENCUENTRO SOCIAL-QUILMES; NEP (NUEVO ESPACIO POPULAR) QUILMES; GRUPO 9 DE JULIO, VALLES DEL CARMEN, COLONIA CAROYA. CORDOBA; ASAMBLEAS AMBIENTALES AUTOCONVOCADAS DE CORDOBA.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>

Más del 80% de niños tiene plomo en la sangre.
Adital – Un informe sobre el impacto de la actividad minera en la localidad jujeña de Abra Pampa dio como resultado que el 81% de los niños entre 5 y 12 años tiene plomo en sangre superiores a los permitidos.

El informe fue incluido a las denuncias que las comunidades de La Puna realizaron a mediados de junio del 2007 ante el Fiscal Federal General, Gustavo Gómez, titular de la Unidad Fiscal de Delitos Ambientales (UFIMA), cuya dependencia en Tucumán tiene como jurisdicción el Noroeste argentino.

La Universidad de Jujuy fue la encargada de realizar el estudio en base a un pedido del intendente de la región, Herman Zerpa, al tener conocimiento de una cantidad importante de casos de plombemia. Estos tendrían origen en la cercanía con Metal Huasi, donde hay una fundición abandonada.

Graciela Bovi Mitre, titular del Grupo de Investigación Química Aplicada (INQA) de la Universidad de Jujuy, informó que los valores corresponden a un muestreo de 234 chicos de entre 5 y 12 años habitantes de este pueblo puneño en el que permanece abandonada -desde hace 25 años- la fundición “Metal Huasi”, que generó una montaña de escoria de metal de unas 10 mil toneladas. La muestra también analizó casos de chicos habitantes del barrio 12 de octubre, construido sobre ese mismo material contaminante.

El 81% corresponde a los casos que mostraron niveles de 5 microgramos por decilitro de sangre, Bovi Mitre aclaró que este es el nivel a partir del cual los niños pueden tener daños neuromadurativos.

Como ejemplo de lo que marcan las estadísticas, están los casos concretos como el de Raúl García, habitante del barrio 12 de Octubre y que tiene cuatro hijos, uno de ellos de 16 años -que parecen 9- y que tiene 23,3 microgramos de plomo por cada decilitro de sangre y otro, de apenas un año, con una medida de 41,3 de plomo en sangre.

Esta es una de las tantas problemáticas surgidas por la contaminación producida por emprendimientos mineros abandonados. Una encuesta realizada el año pasado sobre 1.800 mujeres dio como resultado que 520 tenían lesiones precancerosas; 480 tuvieron que ser sometidas a criocirugías y unas 10 (entre 25 y 28 años) ya tenían desarrollada la enfermedad.

Ante la demanda explícita de las comunidades, el 7 de julio se concretó en esta ciudad un encuentro con funcionarios provinciales, nacionales y el obispado de Humahuaca, destinado a conformar una mesa que controle el cumplimiento de un plan de Remediación Integral del pasivo ambiental, es decir, la limpieza de la zona de los desechos generados por la actividad minera.

A la cabeza de los reclamos se puso la dirigente kolla Rosario Quispe, seguida de cerca por más de cien presidentes de comunidades puneñas que se manifestaron en contra de la minería a cielo abierto, a favor de procedimientos para el cuidado del ambiente y la participación en programas de gobierno.

Fuente: No a la mina.org y Red Eco

>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<♠>>>>>>>><

Solicitamos desde FILATINA dar aviso de esto que está pasando a todos los vecinos y organizaciones, no sólo sociales y ambientales: es un muy grave problema nacional.

Pablo Padrón. Secretario de Redacción. Prensa FILATINA.

NUEVAS DENUNCIAS DE FILATINA POR CONTAMINACIÓN QUÍMICA EN EL PARQUE INDUSTRIAL DE BURZACO EN ALTE BROWN

Lunes, julio 30, 2007

 

Debimos hacer otra denuncia

ante Gendarmería Nacional Argentina,

debido a los reiterados oídos sordos,

ojos cerrados y narices tapadas

de las autoridades ambientales

del municipio de Alte Brown.

La contaminación del agua del Arroyo del Rey en Alte Brown, como otros arroyos del partido, es cloacal e industrial, pese a que las autoridades de medio ambiente y del municipio lo nieguen.

 

 

parque-industrial-de-burzaco-y-burzaco-5-8-2007-001.jpg

La espuma persistente indica la existencia de contaminantes que no deberían estar en el curso de agua superficial llamado Arroyo del Rey, afluente de la Cuenca del Matanza Riachuelo.

parque-ind-de-bzco.2007.jpg

copia-de-parque-ind-de-bzco-29-7-07-092.jpg

Los parques industriales

SON PARA PODER VIGILAR

QUE NO HAYA CONTAMINACIÓN

Y NO DEBEN SER LUGARES

DE PERMISIVIDAD OSTENSIBLE.

Pese a anteriores denuncias y ante pruebas contundentes presentadas por FILATINA, ante la inacción de las autoridades locales que niegan la evidencia, continúan impunemente las fábricas enviando sus desperdicios industriales sin tratamiento al Arroyo del Rey, afluente de la Cuenca Matanza Riachuelo.

Nuevamente debimos realizar denuncias el 29/7/2007 ante la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires, ante la Jefa de Denuncias Dra Lil Vazquez, que se declara incompetente según dijo, por carecer de poder de policía y no corresponder el agua al ámbito de la Secretaría de Política Ambiental sino al ADA Autoridad del Agua, pero tomando nuestra denuncia y transmitiéndola al ADA. Es la Autoridad del Agua cuyo presidente es el Ing. Amicarelli, a quien durante su visita a nuestro requerimiento, se lo echó de Alte Brown por sus célebres despreocupadas palabras socarronas: <seguiremos muchos años tomando agua con caca> bajo expediente con número que nos darán en breve.

Asimismo denunciamos nuevamente esta contaminación ante Gendarmería Nacional sección Medio Ambiente, quienes se limitan a enviar nuestra denuncia a la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires.

b11-parque-ind-de-bzco-29-7-07-049.jpg

Les avisamos que la denuncia que intentamos hacer a Medio Ambiente del Municipio de Alte Brown fue imposible, porque no la toman, asegurando en cambio que no hay contaminación en el Parque Industrial de Burzaco.

Asimismo lo denunciamos en la “JUSTICIA” en los Tribunales de Lomas de Zamora.

c-parque-ind-de-bzco-29-7-07-019.jpg

Nuevas denuncias son necesarias porque ni las autoridades locales ni la Autoridad del Agua se hicieron cargo de resolver el problema, y tal como pasó con el problema del crecimiento incontrolado de las napas, las inundaciones, el PCB, las ondas electromagnéticas, la contaminación de los cursos de agua, y otros, NIEGAN EL PROBLEMA en vez de resolverlo.

b7-parque-ind-de-bzco-29-7-07-045.jpg

Nuevamente un líquido azul, que cuando llevamos a analizar dio ácido sulfúrico con alto contenido de cobre, fue encontrado saliendo hacia el Arroyo del Rey en gran cantidad desde las 10 horas hasta las 16 por el caño enorme que está al lado del puente en la confluencia de las calles Cuyo esquina Pinto, al lado del Barrio El Hornero, lindante del Parque Industrial de Burzaco, Partido de Alte Brown.

Ante anteriores hallazgos de contaminantes en flagrantes vertidos denunciados, las autoridades de medio ambiente locales se limitaron a declamar que ellos tienen las pruebas (dijron para intentar dar visos de veracidad a sus dichos, que son suministradas por el laboratorio de la Universidad de Lomas de Zamora) de que no hay contaminación industrial en el Parque Industrial de Burzaco en Alte Brown. Obviamente hay mala intención y falsedades. Estupidez con corrupción, impunidad o ¿con ambas?

Aunque -ahora reconocieron, según el periódico Inforegión- que hay contaminación “de origen cloacal”.

¿Sería porque hay industriales y encargados de medio ambiente locales que en lugar de vigilarlos, “se defecan” en las leyes del ambiente, permitiendo por acción y omisión (incumplimiento del deber del funcionario público) ese accionar delictivo, “como si fuera” una cadena de complicidades?

Porque estas autoridades municipales son las mismas que desde hace más de 10 años ponen palos en la rueda del camino de peticiones de las agrupaciones de vecinos que piden BASTA DE CONTAMINAR, claman por el saneamiento: agua corriente, cloacas y plantas de tratamiento, que se les niegan aun cuando se tiene derecho a disponerlo, es una necesidad imperiosa, y algunos hay que ya lo han pagado.

Se observa en las fotos el color del agua que está siendo vertida al Arroyo del Rey, que ese día aparecía en otros lados como si fuera marrón.

parque-industrial-de-burzaco-y-burzaco-5-8-2007-114.jpg

Se observa claramente la mancha que se va mezclando con el resto del agua, contaminándola.

Una zapatilla azul aparece en una de las fotos, en diminuta saliencia del bordecito del caño, indicando las peripecias que hubo que hacer para tomar las muestras del líquido contaminante vertido en gran cantidad al arroyo.

En otra foto documental, aparece ad hoc un diario de esa semana, como para que no se diga malintencionadamente que es prueba anterior, y que la foto es de la misma serie de contaminaciones anteriores.

También se observan vuelcos clandestinos de líquidos contaminantes en el costado de la Ruta 4 en el Arroyo del Rey. Se ven desde el costado de la ruta, desde muy pocos metros de altura, varios vuelcos de líquidos de colores oscuros.

Asimismo de la fábrica de alcohol, salen casi constantemente vapores calientes con olor del líquido pestilente que largan impunemente al arroyo.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Informamos que hay varias fábricas que con suma frecuencia envían humos altamente contaminantes al ambiente, que hacen daño a la salud de las personas en la zona, que deberían ser filtrados sus humos antes de largar el aire con humos al ambiente,

copia-de-humo-2-parque-ind-de-bzco-29-7-07-068.jpg

y que los humos son lanzados sobre todo de noche, cuando los vecinos no pueden determinar fehacientemente el origen del contaminante, que a nuestro entender las denuncias en la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires, son tomadas a la ligera, no se involucran, se trata de sistema burocrático muy poco efectivo, no se investiga ni se hacen inspecciones sorpresa eficaces, el resultado está a la vista. Casi tan inoperante como la sección Medio Ambiente del Municipio local. Si los vecinos lo saben, si nosotros lo sabemos, ¿porqué el encargado de medio ambiente lo niega y sigue cobrando sueldo?

Tomando muestras de barros del Arroyo del Rey

Toma de muestras del barro de orilla y fondo del arroyo.

Muestras extra�das de orilla y fondo del arroyo del Rey

Muestras clasificadas.

Contaminaciones,descuidos, inexistencia de autoridades, de controles, de responsabilidades.

Está a la vista la mugre en el Arroyo del Rey afluente del Matanza Riachuelo. Esa mugre debe ser impedida por gestiones del encargado de Medio Ambiente del municipio de Alte Brown, por los inspectores y autoridades de la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires y por la Autoridad del Agua, todos organismos inoperantes en el tema donde se cobran sueldos desde hace años.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<♦♦♦♦>>>>>>>>>>>>>>>>>>

EFECTO INVERNADERO

Lunes, julio 30, 2007

EFECTO INVERNADERO o INVERNÁCULO: El efecto de invernadero o invernáculo, principalmente, procede de la intervención entre la cantidad creciente de CO2 atmosférico y la radiación que escapa de la Tierra, el cual produce cambios climatológicos principalmente relacionados con la temperatura.
Fenómeno climático provocado por la acumulación de gases naturales y artificiales. Las radiaciones solares llegan a la superficie de la Tierra, la caldean y salen reflejadas hacia el exterior en forma de radiación infrarroja. Sin embargo, estas radiaciones son absorbidas por los gases y devueltas nuevamente a la superficie terrestre, con lo que se produce un notable incremento de la temperatura superficial.
El efecto invernadero es un fenómeno favorable a la vida en la Tierra, ya que de no existir estos gases (dióxido de carbono, vapor de agua y metano), la temperatura media de La Tierra sería de -20ºC, en lugar de los 15ºC actual. No obstante, Las actividades humanas han añadido a la atmósfera cantidades extraordinarias de esos gases invernadero y han multiplicado el efecto hasta cotas que conducen al calentamiento global del planeta y al peligroso cambio climático.
En efecto, se calcula que la Tierra se está calentando una media de 0,33ºC por decenio. Además, el aumento de la temperatura provoca el deshielo de los casquetes polares, lo que puede hacer crecer desmesuradamente el nivel del mar.

EFECTO INVERNADERO INVERSO: Fenómeno climático producido generalmente por factores artificiales cuyo resultado es un descenso de las temperaturas en los niveles superficiales de la atmósfera en una zona determinada a causa de las dificultades que experimentan los rayos del Sol para alcanzar la superficie de la Tierra al encontrar una barrera de densísimas nubes contaminadas.

http://www.ambiente-ecologico.com/ediciones/diccionarioEcologico

AUMENTA LA CONTAMINACIÓN EN ALTE BROWN. ANTE LA EVIDENCIA PRESENTADA, ADMITE PARCIALMENTE EL MUNICIPIO. ¿CUÁNDO SE VAN A ANIMAR A VER TODO LO QUE SUCEDE? SE LES ACABARÍA EL NEGOCIO DE LA CONTAMINACIÓN… Comienzan a esclarecerse las mentiras municipales…¡pero hay mucho más! PRETENDEN ESCONDER TODA LA CONTAMINACIÓN INDUSTRIAL DEL ARROYO DEL REY Y NI SIQUIERA TIENEN MÉTODOS DISPONIBLES PARA MEDIRLA. ASEGURAN QUE NO EXISTE EN LOS OTROS ARROYOS, BUSCANDO EVADIR SU EVIDENTE RESPONSABILIDAD.

Miércoles, julio 18, 2007

p1010414.jpg

HUMAREDAS ESPANTOSAS Y PERSISTENTES.

Fábrica de mosaicos del famoso Camino de las Latas.

p1010415.jpg

 

Hay humaredas frecuentes de humos blancos y también de humos negros que salen de la Fábrica de Mosaicos LURDES, del Parque Industrial Burzaco. Alte Brown.

p1010417.jpg

 

 

¿Cómo va a ser el de Alte. Brown un Parque Industrial organizado, pensado o programado si NI SIQUIERA TIENE PLANTA DE TRATAMIENTO DE EFLUENTES?

Menos tiene autoridades que garanticen a la gente que no haya contaminación.

EN RESPUESTA SOBRE CLARAS DENUNCIAS AMBIENTALES DEL FORO HÍDRICO Y SANITARIO DE ALTE BROWN Y LOMAS DE ZAMORA.

Y SOBRE INVESTIGACIONES, ANÁLISIS, PRUEBAS Y DENUNCIAS DE FILATINA.

NOTICIA DEL 17/7/2007 en INFOREGIÓN.

PERIÓDICO DE LA ZONA SUR:

LOMAS DE ZAMORA Y ALTE BROWN.

BROWN | <EN ALGUNOS ARROYOS>


El municipio de Alte Brown

admite que aumentó

la contaminación en la región.


El subsecretario de Salud de la Municipalidad de Brown, Fernando Nunes y el coordinador General de Medio Ambiente, Claudio Villagra se reunieron con Info Región y reconocieron que “la curva de contaminación bromatológica creció en los arroyos Las Perdices y el San Francisco”, aunque desligaron la responsabilidad en los asentamientos poblacionales formados a la vera de los afluentes.

Luego de las reiteradas denuncias realizadas por el Foro hídrico de Almirante Brown junto con un grupo de vecinos que viven cerca del Parque Industrial de Burzaco, que resaltan la presencia de “contaminación ambiental” en la zona, Info Región consultó al subsecretario de Salud del municipio local, Fernando Nunes y el coordinador General de Medio Ambiente, Claudio Villagra quienes sentenciaron que “no se puede demostrar que existe una relación directa entre el medio ambiente y las enfermedades que señalan los residentes de la zona”. Aunque manifestaron que “la asociación directa entre la contaminación ambiental y el cáncer es muy fácil de asociar de manera semántica aunque no científica”, reconocieron que la curva de contaminación bromatológica de los arroyos Las Perdices y San Francisco “va en aumento”.

“Monitoreamos permanentemente la calidad de los cursos de agua de los afluentes industriales y de los complejos habitacionales y con mucho dolor puedo decir que la curva de la contaminación va subiendo de acuerdo a la cantidad de población y responde a una cuestión bacteriológica por el vertido de excretas que no te tiene nada que ver con el parque industrial ni desechos industriales sino que tiene que ver con la pobreza y con la falta de infraestructura”, aseguró Villagra, y comentó que los dos afluentes “son el cuerpo receptor de todas las excretas de una densidad poblacional altamente mayor a la del Arroyo del Rey”.

En tanto, garantizaron que realizan “controles constantes” y afirmaron que no los hacen desde “laboratorios del propio municipio para sesgar muestras o acomodar las muestras según voluntad propia”.

“Para decir que hay casos de cáncer y enfermedades vinculadas con patologías medio ambientales hay que demostrarlo concretamente, entonces no hacemos la del avestruz de esconder la cabeza y decir que acá no está pasando nada.

Nosotros somos concientes de que existe una relación entre medio ambiente y enfermedad y esto lo sabemos desde que entramos a la universidad, pero no podemos demostrar que ésta asociación directa sea la que ocurre en Burzaco.

Hasta ahora lo que sí sabemos es que están acotadas todas las variables que pudieran llegar a ocasionar enfermedades”, remarcó Nunes e ironizó: “Si ingiero mercurio voy a contraer una enfermedad y si estoy en la zona donde hay filtración de benceno como en el Polo Petroquímico voy a tener cierto tipo de patología neurológica”.

Sobre las denuncias de los foros vecinales que exigen mayores controles municipales hacia las empresas que vierten sus residuos a los cursos de agua, el coordinador de Medio Ambiente, Claudio Villlagra detalló que “están permitidos por una ley provincial”.

“La ley ambiental más vieja que tiene la provincia de Buenos Aires es la 5.965 que es una Ley de Protección de cursos de aguas superficiales y aguas subterráneas y es la que fija los parámetros para volcar a cursos de agua.

Hay empresas que Provincia autorizó a volcar a los arroyos pero después se desentienden del tema y tenemos que estar permanentemente encima para saber cómo funcionan las plantas”, explicó Villagra, y agregó:

“Hay que recorrer el parque industrial para ver la cantidad de bombas al Puelche que tiene AySA instaladas y no entiendo cómo las podrían tener si la degradación del Puelche fuera tal como dice la gente del foro hídrico”.

Según manifestaron los funcionarios municipales el parque industrial creció de manera planificada y no “aleatoria y anárquica”.

“En relación con lo que es nuestro sector de planificado mixto y a diferencia de otros municipios en los que se han radicado parques industriales este no se dio por un crecimiento aleatorio y anárquico sino que fue planificado como tal.

En este momento hay alrededor de 160 empresas pero instalar una empresa en este distrito no es tarea fácil por las exigencias que hay”, detalló Nunes y aseveró que “ese sector se diseñó de tal manera que garantice las pautas medioambientales al resto de la comunidad”.

“Hay barrios que son aledaños al parque industrial y unos de los problemas serios que hay en el segundo cordón del conurbano bonaerense son los asentamientos y habitualmente ocurren por una necesidad.

Es muy común que la gente se ubique en zonas inundables y que después nos pidan obras hidráulicas pero hay garantías desde el área de medio ambiente de monitoreo continuo acerca de contaminantes”, indicó.

Las autoridades se comprometieron a realizar investigaciones para determinar fehacientemente la relación entre el Parque Fabril y las enfermedades denunciadas por los vecinos.

“Identifiquemos la patología y veamos cuáles son los afluentes que están condicionando la patología y en función de eso hagamos los estudios pertinentes”, concluyeron.

NOTICIA AMBIENTAL DEL 17/7/2007 en INFOREGIÓN. PERIÓDICO DE LA ZONA SUR. LOMAS DE ZAMORA Y ALTE BROWN.

< EN ALGUNOS ARROYOS >

DIFUSIÓN DE PRENSA FILATINA.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

CONTAMINACIONES CLOACAL E INDUSTRIAL

EN EL PARQUE INDUSTRIAL

DE BURZACO EN ALTE BROWN.

NO HACE FALTA DEMOSTRAR NUEVAMENTE

LA RELACIÓN ENTRE CONTAMINACIÓN

Y ENFERMEDAD: HAY QUE EVITARLA.

Comentarios merecidos desde FILATINA sobre ese artículo:


El municipio de Alte Brown

admite a regañadientes que

aumentó la contaminación

en la región .

SE TRATA DE UN TÍPICO ANUNCIO DE

DESINFORMACIÓN OFICIAL.

riachuelo-mugre-desde-el-tren-1.jpg

Mugre en el Riachuelo: viene de aguas arriba de la cuenca.

COMENTARIOS DESDE FILATINA,

por Perito Técnico Agropecuario Pablo Luis Caballero.

La “POSTURA DEL MUNICIPIO” tomada del Sr. Claudio Villagra, debe tomarse como de quien viene: la persona que dijo que no había que informar a la gente que vive en el municipio del contenido pernicioso de PCB de los transformadores de EDESUR que perdían contaminando, porque se podría hacer que los vecinos en peligro se preocuparan inutilmente…

Asimismo es el autor de la famosa frase: “HAY INSTALADAS POR EL MUNICIPIO 163 BOMBAS DEPRESORAS DE NAPAS FUNCIONANDO” cuando se comprobó ante pluralidad de testigos que sólo había poco más de la mitad, con varias descompuestas, y nunca habían estado ni cerca de todas las que ellos así declaraban, dejándolo todo ésto claramente expresado ante las autoridades nacionales, provinciales, municipales, vecinos y ONGs, que revisamos una a una todas las bombas supuestamente instaladas, determinando que faltaban tantas, y denunciandolo, sin lograr que los mecanismos de defensa ciudadana legal funcionasen para echar a los responsables como ameritaba la nada confusa situación.

p1010429.jpg

Es muy facil endilgar ahora la contaminación a la gente porque hace caca, si ésta va a parar al arroyo cuando se viene apañando desde el municipio una defensa a ultranza de la ex empresa de SANEAMIENTO Aguas Argentinas SA, QUE ERA LA MÁXIMA CONTAMINADORA entre las empresas que vuelcan impunemente vertidos contaminantes en los cursos de agua superficiales.

La misma situación sigue hasta el presente con AySA, esperamos que se refvierta. estamos lidiando en conversaciones directas con la empresa, así como el FORO HÍDRICO Y SANITARIO DE ALTE BROWN y el de LOMAS DE ZAMORA, porque no queremos seguir sólo escuchando versos de “autoridades”.

Mediante la inacción frente a nuestras denuncias concretas durante 10 años, impidiendo la difusión del problema, no poniéndose esas autoridades del municipio a la cabeza de los reclamos de tantas de las ONG ambientalistas que denunciamos, ni de la gente informada durante este proyecto mafioso de apoderamiento de los recursos del municipio en ejecución, no escatimando fuerzas en cambio para intentar impedir nuestros reclamos, utilizando no sólo las amenazas, el ocultamiento, la desinformación, el engaño, las falsas promesas, sino acciones concretas para impedirnos comunicar libremente, desde que descubrimos que el municipio tenía firmado un contrato de servicios con esa empresa pirata, y ocultaba problemas serios de las subidas de las napas y su consecuente contaminación, así como los problemas sanitarios que se incrementaban hasta el espanto, por lo que se debió oportunamente declarar la emergencia hídrica y sanitaria, así como silencio del supuesto ROBO DE AGUA DULCE que nunca se aclaró.

Es bien conocida la retórica electoral en un sentido durante los grandilocuentes discursos, como cuando el actual Intendente Rodríguez prometía hace años en Claypole obras públicas de cloacas que no se concretaron, y la inacción en el otro sentido como cuando se debían presentar planes municipales de obras propuestas a realizar, en la Secretaría de Ambiente y Recursos Naturales de la Nación (2007) y no se presentaron en tiempo ni en forma.

Tampoco se oyen ni los ecos del reclamo de las ONG ambientalistas informadas, en el sentido de construir plantas de tratamiento de efluentes cloacales e industriales en el lugar donde se producen, por zonas, para poderlas verificar.

Asimismo es sabido que habiendo un documento (EXPEDIENTE presentado por FILATINA al municipio con nº en el año 2000) para pedir la limpieza de la zona entubada del arroyo Las Perdices para evitar las periódicas inundaciones, con 2500 firmas de vecinos e interesados en temas ambientales, y pese a estar en el escritorio de medio ambiente municipal del Sr. Pablo Scibilia durante años, no se limpió jamás, ni se cumplió con las promesas reiteradas de hacerlo del encargado de Medio Ambiente.

Asimismo en ese expediente se explicaron en extenso, mereciendo nosotros felicitaciones de los técnicos que lo revisaron, que obran en el mismo, las múltiples razones existentes PARA NO ENTUBAR arroyos, porque es un método contraindicado pernicioso para el ambiente y porque hace desaparecer enterrado un recurso precioso cual es el potencial turístico que implica TODO ARROYO, o agua superficial, que por ignorancia de las autoridades hasta la fecha no se ha potenciado, ni se ha previsto APROVECHAR EN EL FUTURO, sino que se mata su vida contaminando y luego se entierra, consumando el negocio actual de entubamiento como en el caso de la continuación del entubamiento del arroyo Las Perdices, y el anunciado de otros que le seguirán… con las consecuencias a la vista: OLORES, INUNDACIONES, CONTAMINACIÓN, etc.

Asimismo se han colocado carteles tan grandilocuentes como mentirosos, anunciando que se habían resuelto el 95 % de los problemas de inundación en el partido de Alte Brown, mientras en las siguientes lluvias ya quedaba al descubierto tan estúpida como inapropiada aseveración, que demandó considerables gastos en otra publicidad falsa, desinformación y propaganda de la presente administración a costillas de gasto del erario público.

Corrupción e impunidad:

Las empresas que se instalan en Burzaco, en el Parque Industrial Alte Brown, tendrían un mecanismo de impunidad frente a la contaminación, por lo cual pagarían un PRECIO DE INSTALACIÓN, conforme a los procesos que instalarían, formado parte importante de una cadena amplia de corrupción e impunidades que sin duda involucra complicidades en estamentos de la administración oficial del parque, del municipio, de la provincia, y algunos más, que por lo menos hacen la vista gorda, o se muestran indiferentes o inactivos con lo cual permiten que la cosa pase.

Luego un mecanismo perverso garantizaría el funcionamiento de la empresa ocultando su accionar.

¿Cómo probar ésto en un pacto de absoluto silencio?

¿Hasta dónde llegan las cadenas de complicidades?

¿Porqué no hay planta de tratamiento previamente instalada si es un PARQUE INDUSTRIAL?

Se siguen instalando más y más empresas… ¿porqué?

¿Cómo dicen que se van a instalar más empresas si no pueden ejercer el control sobre las que ya están?

Mientras el mencionado funcionario mediático de las desinformaciones que aseveró sobre la cantidad de bombas de achique instaladas para evitar el creciente problema de napas que negaban, NO SE RETIRÓ, no dejando su cargo a alguien honesto y responsable NI POR VERGÜENZA.

Asimismo fue quien aviesamente dijo expresando con engaño y ASEGURANDO FALSAMENTE que NO HAY CONTAMINACIÓN EN EL PARQUE INDUSTRIAL DE BURZACO DE ALTE BROWN: dijo “tenemos las pruebas de que NO HAY CONTAMINACIÓN”.

p1010413.jpg

Cuando se le habla de contaminación cloacal e industrial, él se refiere a la cloacal, culpando “a los vecinos”, como si de los vecinos y no de ellos dependiera no haber hecho obras públicas de saneamiento de la magnitud necesaria durante este proyecto inicuo que ya lleva más de 20 años.

NO NOS ATENDIÓ en su oficina municipal dedicada a MEDIO AMBIENTE, cuando nosotros fuimos reiteradamente con las pruebas de que sí había severas contaminaciones, y no poca, y explicamos que eran persistentes a través del tiempo, con vuelcos reiterados con intermitencia, con salidas esporádicas “volcando CUANDO NADIE MIRA, QUE ES CUANDO EL MUNICIPIO DEBERÍA PROTEGER A LA GENTE DE LA CONTAMINACIÓN Y NO LO HACE…”

FELIZMENTE LA SPA (Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires) a la que ahora ese personaje acusa de ser la responsable de esta inacción que sobre todo es municipal, para constatar las contaminaciones, SÍ SE HICIERON ECO DE NUESTRAS DENUNCIAS, VERIFICÁNDOLAS, HACIÉNDOSE RESPONSABLES DE ENCONTRAR LA CONTAMINACIÓN, OBLIGANDO AL MUNICIPIO A VER LO QUE NO VEÍA NI QUERÍA VER, Y RESPONDIENDO A NUESTRO LLAMADO AGÓNICO ANTE LA INACCIÓN DEL MUNICIPIO LOCAL, DE SUS AUTORIDADES DE MEDIO AMBIENTE Y ALGUNOS CONCEJALES SORDOS, MUDOS Y SIN OLFATO DEL CONCEJO DELIBERANTE, QUE PARECIERAN APAÑAR LO QUE AQUÍ SUCEDE, (SALVO POCAS EXCEPCIONES que podríamos nombrar si se presentasen y dijesen lo que queremos escuchar, por escrito y con su firma) , Y DEL PODER EJECUTIVO, PUES ES DESDE ALLÍ QUE NOS LLEGARON UNA CARTA DOCUMENTO INTIMIDATORIA CON LA FIRMA DEL Arquitecto PURTIC, Y LAS AMENAZAS DE MUERTE DESDE LAS MÁS ALTAS AUTORIDADES DEL EJECUTIVO MUNICIPAL, OPORTUNAMENTE DENUNCIADAS, DONDE ESTÁ INCLUÍDO EL ACTUAL INTENDENTE con secuaces, POR NUESTRAS REITERADAS DENUNCIAS DE CONTAMINACIÓN DE LOS ARROYOS EN EL MUNICIPIO DE ALTE BROWN, LAS COMPRAS CON SOBREPRECIOS, LA CONTAMINACIÓN DEL PCB Y OTRAS, PARA QUE NOS DEJÁRAMOS DE INVESTIGAR, PROPONER CAMBIOS QUE MEJORASEN LA COSA Y DENUNCIARLO.

A ese personaje se le pregunta hoy desde la prensa escrita sobre la contaminación… y aquí vemos su respuesta evasiva, mediante engañosas frases hechas…

LA VERDAD ES QUE ELLOS NO QUIEREN QUE EN EL MUNICIPIO SE DIGA QUE HAY CONTAMINACIÓN AUNQUE SABEN QUE LA HAY, NO LES CONVIENE, LA ENCUBREN POR RAZONES “A DETERMINAR”.

Ver teoría de las coimas por cuestiones ambientales.

Dicen que NO TIENEN FORMA DE CONSTATAR QUE HAYA O NO CONTAMINACIÓN EN ESTE MUNICIPIO, SÓLO pueden estudiar LA CONTAMINACIÓN si es BACTERIOLÓGICA, LO QUE HACEN EN EL ESFORZADO DEPTO. MUNICIPAL DE BROMATOLOGÍA, DONDE NO PUEDEN CONSTATAR LA CONTAMINACIÓN DE ORIGEN INDUSTRIAL POR CARECER DE LOS MÍNIMOS EQUIPAMIENTOS PARA ELLO. UN CONVENIO QUE HAY QUE REVISAR, FIRMADO CON “LA UNIVERSIDAD DE LOMAS”, LES DARÍA UNOS CERTIFICADOS DE NO CONTAMINACIÓN, QUE ELLOS CREEN QUE LES SIRVEN PARA ESTAR CERTIFICANDO LA IMPUNIDAD, QUE NO HAY CONTAMINACIÓN, ES UNA BARBARIDAD.

LA SECREATRÍA DE POLÍTICA AMBIENTAL HA CONSTATADO CADA VEZ QUE LO HEMOS DENUNCIADO BUENA PARTE DE LA CONTAMINACIÓN EXISTENTE, CONFIRMANDO LA VERACIDAD DE NUESTRAS AFIRMACIONES, DEJANDO MAL PARADOS A LOS AGENTES AMBIENTALES DEL MUNICIPIO PORQUE REITERADAMENTE NO CUMPLEN CON SU DEBER, EXIGIENDO A LAS EMPRESAS PARA QUE NO CONTAMINEN.SEGÚN HEMOS CONSTATADO POR VARIAS ENTREVISTAS A VECINOS QUE NO SE ANIMAN A DECLARAR JUDICIALMENTE, POR MIEDO A LAS REPRESALIAS QUE ESTAS “aUTORIDADES” CREEN SON CAPACES.

DESDE EL MUNICIPIO LES HABRÍAN INSTADO A LAS EMPRESAS MÁS CONTAMINANTES, COMO SOLUCIÓN, A QUE ARROJEN SUS HUMOS CONFLICTIVOS DURANTE LA NOCHE, CUANDO LOS VECINOS NO SE DAN CUENTA, AUNQUE IGUAL SE CONTAMINAN.

SE BASAN EN QUE ES DIFICIL PROBARLO: HE AHÍ LA BASE DE SU IMPUNIDAD.

Más adelante en este mismo blog de FILATINA se encuentra la información con fotos sobre las profusas contaminaciones encontradas en Alte Brown, hasta del agua que beben los vecinos, basura acumulada de muchos meses encontrada en varios sitios y hasta en el Arroyo del Rey constatados por nosotros y por las autoridades de la SECRETARÍA DE POLÍTICA AMBIENTAL de la Prov. de Bs. As., con análisis individual del agua por organismo oficial responsable.

HAY QUE NOMBRAR EN MEDIO AMBIENTE DE ALTE. BROWN A GENTE QUE SEA CONFIABLE, IGUAL QUE EN EL MUNICIPIO:

NO SE PUEDE SEGUIR TENIENDO ENTRE LAS AUTORIDADES, INSTAURADO, AL ENEMIGO.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Otro DRAMÁTICO llamado de la Comunidad Wichi de Jujuy y desde Salta:

Miércoles, julio 18, 2007

Esto es una constante en el SIGLO XXI de la problemática SIN RESOLVER de las tribus y pueblos originarios hasta en los más recónditos sitios de nuestra república, que es la de ellos.

POR FAVOR RESOLVER URGENTE EN SU FAVOR: TIENEN ESE DERECHO.

Cordialmente, desde FILATINA.

                  

Dramático llamado: wichís al borde del exterminio.

La comunidad de Pozo Nuevo, acorralada. Siguen alambrando sus tierras. Desesperados ante el alambrado incesante de sus tierras, que pone en riesgo sus vidas y su cultura, ciudadanos argentinos pertenecientes al pueblo wichí, que residen al norte de la Provincia de Salta, están haciendo -a través de la Agencia de Noticias Copenoa- un llamado de auxilio a la comunidad nacional e internacional.

Salta Libre pide a sus lectores que envíen este informe por cadenas de mails a todos sus contactos este pedido de ayuda de los wichis de Pozo Nuevo.

El avance en la deforestación indiscriminada por parte de empresarios sojeros y poroteros con el consentimiento del gobierno de la provincia de Salta conlleva la depredación y la política de alambrados. Ello está poniendo en riesgo de exterminio a los indígenas wichís que viven sobre la ruta 86, en el paraje Pozo Nuevo a 35 kilómetros de la ciudad de Tartagal, en el norte de Salta.  

Los wichís realizaron un dramático pedido de solidaridad a la comunidad nacional e internacional, ante la aniquilación de esta etnia, única y última cultura recolectora-cazadora que pervive en la Argentina.

“El trazado de alambrado significan que nos están quitando vida totalmente. Nosotros vemos que nos quedamos sin vida, porque nuestros alimentos los están arrasando las empresas que explotan los montes” dice el cacique Juan Vega a la Agencia de Noticias Copenoa que estuvo en Pozo Nuevo, lugar donde los indígenas fueron reprimidos por la infantería policial y donde un empresario pretende seguir alambrando.

“Nosotros como pueblos indígenas sentimos marginación de los argentinos como nosotros aborígenes sentimos una enfermedad que nos está cayendo en estos últimos años. Nosotros estamos tratando de mejorar la vida nuestra y en este caso estamos haciendo una convocatoria a la República Argentina para que los argentinos sepan que nosotros como pueblos indígenas estamos totalmente sin tierras y significa que nosotros no tenemos vida y pedimos al Presidente, que de una vez por todas ponga atención sobre los pueblos indígenas”, expresó -desesperada, y en su lengua nativa- Celia Martín, una mujer wichi.  

Pedido:  Salta Libre pide a sus lectores que envíen este informe por cadenas de mails a todos sus contactos y amigos, este llamado de auxilio de los wichis de Pozo Nuevo, que deben enfrentar -prácticamente solos y desamparados- a un gran poder económico, político y judicial que los está colocando al borde del exterminio (Antropólogos de la Universidad Nacional de Salta han denunciado, reiterada e infructuosamente, que en esta provincia argentina se está llevando adelante una política de genocidio contra los pueblos nativos)  

Fuente: http://www.copenoa.com.ar <../../externo/index.html?ir_a=www.copenoa.com.ar> 

(donde se puede acceder al audio que acompaña a esta nota).  

Tilcara:

Despojo de Tierras A Todos los que puedan escuchar:

Esto nos llega de Tilcara.-

Por favor, reenvíenlo a todas las direcciones de mail y amigos que puedan, para hacer el suficiente barullo que quite la impunidad que las distancias y olvido dan a todos estos salteadores y “colonizadores”-

Estimados Amigos de Red Latina Sin Fronteras:

Mi nombre es Luis Fernando Cabrera, soy tilcareño y estoy muy preocupado por lo que nos está pasando, desde que se declaró Patrimonio de la Humanidad, Tilcara está sometida a este despojo de tierra, ya nada es como antes.

En estos últimos días aparecieron Gringos, Hippies con Tatuajes (perdón por la expresión), con papeles de compra y venta de Tierras, están usurpando Canchas de Fútbol, Quintas, Cercando lugares que siempre nos pertenecieron aduciendo a que son de ellos, sacando a gente humilde sin piedad, son tierras con historia, con más de 500 años que fueron nuestras.  

Hoy todos extraños están ocupando Tilcara, Construyendo Hoteles, la inseguridad está creciendo, ya no podemos salir a la calle, no podemos dejar las puertas abiertas, como siempre lo hacíamos…. Gente que vivió toda su vida, sembrando, criando ovejas hoy están siendo desalojada por estos Gringos con plata que con un Papel de Compra y Venta Falso, nos quieren quitar lo poco que nos pertenece.

Los Tilcareños necesitamos ayuda, que se investigue todo esto, ya no aguantamos más, queremos que se vayan toda esta gente extraña. 

Les pido encarecidamente y con el corazón humilde que tenemos, nos ayuden, nosotros no podemos hacer nada contra este aparato más poderoso que nuestra simpleza de ser tilcareños. 

 Estos son algunos de los datos graves y preocupantes: Sabina Gregorio, Albina Gregorio, Leonarda Gregorio de Alfarcito, Terrazas de Cultivo legada por los incas, están siendo depojadas por la Familia Alvarez Prado (Terratenientes).  

Calle Sorpresa de Tilcara Familia Flores Olmos, despojada por Alvarez Prado después de 85 Años de Mantener una Tierra.  Comunidad Aborigen de Villa Florida están siendo despojados Zambrano (Gente Extraña)  Comunidad del Huasamayo ya fueron despojadas varias familias y hoy nos quitan la cancha de Fütbol donde juegan 600 deportistas del pueblo.  Club Atlético Terry despojado de una tierra para el deporte por personas desconocidas que compraron en esta semana estas tierras quien sabe a quién y hoy lunes 09 de mayo fueron alambradas y cercadas.  Barrio Usina, familias enteras que están siendo despojadas de sus tierras por terceros.  

Todos estos vienen con papeles de la ciudad.

Que podemos hacer?, ya no hay justicia para nosotros, que pasará mañana en Tilcara? 

Toda esta gente nos maltrata con palabras tales como: coyas, negros sucios, etc.  y palabras irreproducibles.  

Reclamamos JUSTICIA! Gracias por Difundir esta grave preocupación.

Un Abrazo enorme y un sincero saludo desde Tilcara – Jujuy – Argentina

Fernando Castro