Archive for 29 enero 2010

Lo dijo un señor que algo sabía…

Viernes, enero 29, 2010
Durante los últimos seis meses, he tenido lo oportunidad de apreciar en algo la manera de ser de los habitantes de las provincias del Plata.

Los gauchos u hombres de campo son muy superiores a los que residen en las ciudades. El gaucho es invariablemente muy servicial, cortés y hospitalario. No me he encontrado con un solo ejemplo de falta de cortesía u hospitalidad. Es modesto, se respeta y respeta al país, pero es también un personaje con energía y audacia.

La policía y la justicia son completamente ineficientes. Si un hombre comete un asesinato y debe ser aprehendido, quizá pueda ser encarcelado o incluso fusilado; pero si es rico y tiene amigos en los cuales confiar, nada pasará. Es curioso constatar que las personas más respetables invariablemente ayudan a escapar a un asesino.

Todo funcionario público es sobornable. El jefe de Correos vende moneda falsificada. El gobernador y el primer ministro saquean abiertamente las arcas públicas. No se puede esperar justicia si hay oro de por medio. Conozco un hombre (tenía buenas razones para hacerlo) que se presentó al juez y dijo: ‘Le doy doscientos pesos si arresta a tal persona ilegalmente; mi abogado me aconsejó dar este paso’. El juez sonrió en asentimiento y agradeció; antes de la noche, el hombre estaba preso.

Con esta extrema carencia de principios entre los dirigentes, y con el país plagado de funcionarios violentos y mal pagos, tienen, sin embargo, la esperanza de que el gobierno democrático perdure. En mi opinión, antes de muchos años temblarán bajo la mano férrea de algún dictador.

Como deseo el bien del país, espero que ese período no tarde en llegar.

********************Charles Darwin estuvo mucho tiempo en la Argentina y además de sus muy reconocidos aportes científicos, sorprendió con una serie de conceptos vertidos sobre la sociedad de las provincias del Río de la Plata (principalmente de la Ciudad de Buenos Aires y alrededores). A pesar del paso de los años nuestra sociedad actual no ha variado mucho con la que tan bien describiera Charles Darwin. Como ejemplo es posible citar algunos párrafos anteriores, extraídos de su libro “Diario del Viaje” , (editado en 1933).******

En Argentina desde entonces NO HUBO EVOLUCIÓN, contradiciendo su propia teoría. Y encima me creo que esto es gracioso…

Durante su estadía en la Argentina, entre 1833 y 1835, Darwin realizó un hallazgo de primer orden en las barrancas de Monte Hermoso (cerca de Bahía Blanca). Localizó en una colina fósiles de enormes mamíferos extintos, identificando al poco conocido megaterio, cuyo pesado caparazón óseo le pareció en un principio una gigantesca versión del armadillo local. También visitó las costas Patagónicas, la Tierra del Fuego y la Islas Malvinas.

No baja la cantidad de basura que se envía a los rellenos sanitarios.

Jueves, enero 28, 2010

Para que la Ciudad cumpla con la norma Basura Cero, este año debería disminuir los residuos en un 43,5%. El problema es grave porque de los tres basurales, dos deben cerrar y a otro le quedan dos años. Pese a la ley, se sigue enterrando material reciclable. Por: Pablo Novillo.

A fines de 2005 la Legislatura porteña sancionó una norma considerada vital para el manejo de los residuos sólidos urbanos: la ley de Basura Cero. Según ella, para fin de este año la Ciudad debe bajar un 30% la cantidad de residuos que manda a la CEAMSE para ser enterrados, tomando como parámetro lo enviado en 2004. Pero los pronósticos parecen difíciles de cumplir: el año pasado la Capital enterró sólo un 1,95% menos que en 2008. Y para alcanzar la pauta fijada por la norma debería bajar un 43,45% los residuos dispuestos el año pasado.

Así surge de los datos oficiales publicados por la CEAMSE en su página de Internet. En 2004, la Ciudad había enviado a disposición final 1.492.867,1 toneladas. Pero como en 2009 mandó 1.874.748,4 toneladas, para cumplir con la meta fijada en la ley tendría que reducir su envío en 802.741,43 toneladas. Es como si durante cinco meses no mandara nada al relleno Norte III, algo impensable.

La situación parece grave, porque, a la vez que la basura aumenta, la capacidad de los rellenos sanitarios de la CEAMSE va alcanzando su tope (ver Basurales…). El tiempo apremia, porque si bien el de José León Suárez (Norte III) puede recibir los residuos por un par de años más, según explican los técnicos, la construcción de un nuevo relleno demanda no menos de dos años.

Un paliativo es que la gente separe en su hogar la basura reciclable (cartón, papel, metales) de la orgánica (comida). Luego, los servicios de recolección levantan cada tipo de basura por separado. En la Ciudad se había prometido, de la mano de la ley Basura Cero, recorrer ese camino. En 2007, cuando se reglamentó la ley, comenzó la instalación de contenedores diferenciados para cada tipo de basura. Pero faltó una pata esencial: una sostenida campaña de información para que la gente se acostumbrara a separar en origen y no tirara todo junto.

Luego llegó la administración macrista, que rápidamente sentó su posición: no iba a instalar más contenedores diferenciados, porque la gente los usaba indistintamente con los comunes. En el pliego para la nueva licitación del servicio de higiene urbana, que intentaron pero no pudieron sacar en la Legislatura, planteaban que la gente separara en su casa y le entregara los elementos reciclables directamente a los cartoneros.

Mientras no se resuelven estos conflictos, la posibilidad de cumplir con la ley Basura Cero se aleja irremediablemente. No sólo este año debería bajar un 30% de lo que se envió a relleno en 2004. La misma norma dice que para 2012 la reducción debería ser del 50%, para 2017 del 75% y que para 2020 no se podrían enterrar más materiales reciclables.

Esta situación genera críticas de ambientalistas. “Estamos lejísimos de cumplir con las pauta de la ley Basura Cero, entre otras cosas porque en 2008 y 2009 se retrocedió en lugar de avanzar, porque no se hizo nada. Hay que poner contenedores diferenciados pero sobre todo explicarle a la gente con una campaña de difusión”, criticó Eugenia Testa, Directora Política de Greenpeace, ONG que suele manifestarse en la calle contra la política ambiental de la Ciudad.

Ahora el Gobierno porteño está trabajando para relicitar el servicio de recolección de residuos, que vence el 19 de febrero pero seguramente será prorrogado seis meses más. ¿Qué piensan hacer para avanzar con la separación y reciclado de residuos? Reconocen el problema y prometen trabajar en las soluciones. Fernando Elías, subsecretario de Higiene Urbana, le contó a Clarín: “Con la nueva licitación podemos mejorar la recolección, pero el problema es la gran generación de residuos. Tenemos que armar un sistema de separación en las plantas de transferencia, y de hecho hay empresas y cooperativas interesadas en llevarse los residuos reciclables, con lo cual no los mandaríamos a la CEAMSE. También tenemos que fiscalizar a fondo a los volquetes, que hoy generan 500 mil toneladas por año. Necesitamos trabajar para cambiar la cultura: que se genere menos y se recupere más”.

Saqueo minero. Continúa, otro año más, y los responsables ni están ausentes.

Jueves, enero 28, 2010

Me agradaría sobremanera visitar lugares como éste, donde la producción de la minería se ensaña con la tierra, se producen devastaciones ambientales groseras, destrucción de los espacios naturales, suelen ser acompañadas además de contaminaciones espantosas, que se exportan fuera del área de explotación por los cursos naturales de agua que se contaminan, arroyos, ríos superficiales y napas profundas, y para colmo NO PAGAN NADA por el mineral que se llevan del país, más que unos cuantos sueldos por el trabajo de extracción y un canon miserable de hasta 3 % de lo que ellos dicen que sacaron, que nadie vigila seriamente, y que se llevan SIN VALOR AGREGADO y SIN PAGAR EL MINERAL EXTRAÍDO.

Pascualama.

Minería a cielo abierto: saqueo y contaminación. Complicidades y corrupción. Hasta ahora IMPUNIDAD.

Hay complicidad desde el congreso nacional, la presidencia, los gobernadores, intendentes, concejales, secretaría de medio ambiente, los secretarios y ministros, los fiscales que no parece que puedan hacer nada, el defensor del pueblo de la nación, los medios masivos de comunicación, algunos periodistas, muchos políticos, ciertas ONGs y todo el que sabiendo lo calla sin gritar la denuncia del saqueo.

La Alumbrera, Catamarca, 10 años de estafa al país, saqueando sus riquezas minerales, con "permiso de las autoridades", complidcidad del gobierno, del conf¿greso nacional y de los constitucionalistas que permitieron el desliz en el 94.

Ante mi presencia, en el Centro Argentino de Ingenieros que brindó el lugar para los conferencistas, desfiló una serie de técnicos intentando demostrar cuán to ellos no contaminan, IMPIDIENDO HABLAR A LOS POBLADORES DE LAS ZONAS INVOLUCRADAS que habían venido especialmente a Buenos Aires para poder expresarse sobre los desastres que les produce la contaminacién en sus producciones, al punto que deben irse del lugar en el que habitualmente vivieron, porque se envenena el agua, se enrarece el aire, se secan sus plantas y se mueren los animales que criaban.

Como me pareció que no los dejaban hablar por su apariencia, o sus ropas “de otro lado” y su aspecto curtido, intenté nuevamente hablar yo,  no en su nombre sino en el mío, ya que había ido de traje y corbata, un idioma que ellos entienden, pero me conocían de anteriores presentaciones, y otra vez lo impidieron a los gritos, decían que se había acabado el tiempo, aun ante mi insistencia firme, educada, sin levantar la voz.

Así que escuchamos su lindas mentiras, disfrazadas falsedades e interesantes impresiciones y debimos irnos, protestando bajito pero sin podernos expresar, disentir ni preguntar, pese a que había en el programa de las conferencias a que me habían invitado y acepté, HORARIOS ESPECIALES DESPUÉS DE CADA CONFERENCIA PARA PREGUNTAS.

El organizador me dijo que le habían pagado muy bien… era un conocido ambientalista, vendido por supuesto. A esto se le llama Mentiroso Profesional.

Foro de Turismo en Argentina.

Jueves, enero 28, 2010

Fund Integradora Latinoamericana ahora es miembro de Foro de Turismo Argentina – Comunidad de Viajes y Hoteles.

*Me agradaría conocer Salta, Jujuy, San Juan, San Luis, Mendoza, Formosa y Catamarca, y me ofrezco para tareas interesantes que tengan que ver con conocer, recorrer, visitar, promover o desarrollar, investigaciones, el turismo, tomar notas, fotografiar, dar conferencias, hacer videos científicos o documentales. Manejo muy bien, busco buenas oportunidades, no acepto propuestas de trabajos rutinarios ni de encierro. 

*Interés en contacto con gente que viaja, aun muy joven, porque generalmente tiene experiencias ricas que contar. Que quiera descubrir los secretos de sus aventuras en sitios lejanos no muy conocidos, para que los podamos recorrer. Gracias por prestarse gentilmente con su trabajo a que nos comuniquemos así!

*Me parece que la música del video de Catamarca, para nada condice con el paisaje que se quiere mostrar. Es un canto a California, y me agradaría escuchar músicas autóctonas del lugar a visitar, que fueran en el lenguaje local, y no en un inglés de baja estofa. Cordialmente…

Cordialmente, Pablo, Investigador Periodístico Social y Ambiental de FILATINA, la Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental.

Foro contra la TORTURA – en Argentina.

Jueves, enero 28, 2010
Presentación de la Sección “Acciones contra la tortura”. Acceso a todos los documentos en: http://www.pensamientopenal.com.ar

La concientización de los estados ante las inocultables muestras de que tales graves vulneraciones de derechos ocurrían allí donde ellos aislan personas de la sociedad llevó a la necesidad de consensuar declaraciones de derechos que regulasen especificamente la materia. Asi, en 1984 la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la Convención contra la tortura y otras penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes, que a más de definir la tortura y los malos tratos, estableció una prohibición absoluta de los mismos creando asimismo un organismo encargado de controlar la inexistencia de hechos de dicha naturaleza en los ámbitos de privación de la libertad de los estados miembro. Tal fue el Comité de Naciones Unidas contra la Tortura, que entró en funciones en 1988.

Sin embargo, tras años de funcionamiento, se advirtieron sus deficiencias ante la imposibilidad de efectuar un control constante en el gran número de países sujetos a su contralor. Fue por ello que en el año 1992 se presentó un Proyecto de Protocolo Facultativo a la Convención de 1984, que tras diez arduos años de discusión sería aprobado por la Asamblea General en el año 2002, habiendo entrado en vigor en 2006 cuando el vigésimo país firmante depositó el instrumento de ratificación en la Secretaría General de la ONU.

El Protocolo Facultativo preve, además de un Subcomité Internacional para la prevención de la tortura integrado por diez miembros, la creación por parte de los estados de sus propios sistemas de monitoreo permanente de centros de privación de libertad, con facultades irrestrictas para acceder a los mismos en cualquier momento y sin previo aviso, como una medida posible para reducir los niveles de tortura y malos tratos en su interior.

La República Argentina fue uno de los primeros paises en ratificar el Protocolo mediante la ley 25.932 del 8-12-2004. El plazo que los paises ratificantes disponían para aprobar sus mecanismos nacionales para prevenir la tortura era de un año desde la entrada en vigor del Protocolo Facultativo, lo cual ocurrió en el mes de junio de 2006, por lo que Argentina ―como otros tantos paises― se encuentra desde hace más de dos años en mora para aprobar su sistema nacional contra la tortura.

Desde hace al menos un par de años, diversas organizaciones de la sociedad civil, tanto en el nivel nacional como en las provincias, han estado debatiendo proyectos para implementar los mencionados mecanismos. Algunos estados ―como el Chaco y la Ciudad Autonoma de Buenos Aires― ya se han dado sus mecanismos. En el ámbito nacional existen actualmente tres proyectos con estado parlamentario a ser debatidos por el Congreso Nacional, uno de ellos elaborado por un grupo de 24 Organizaciones no gubernamentales, entre las que se cuentan esta Asociación Civil ensamiento Penal.

CONVENCIONES ley 25.932

Lo siguiente: Ley 25.932

Apruébase el Protocolo Facultativo de la Convención Contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, adoptado en Nueva York, Estados Unidos de América, el 18 de diciembre de 2002.

Sancionada: Septiembre 8 de 2004.

Promulgada de Hecho: Septiembre 30 de 2004.

ARTICULO 1º

 

— Apruébase el PROTOCOLO FACULTATIVO DE LA CONVENCION CONTRA LA TORTURA Y OTROS TRATOS O PENAS CRUELES, INHUMANOS O DEGRADANTES, adoptado en Nueva York —ESTADOS UNIDOS DE AMERICA — el 18 de diciembre de 2002, que consta de TREINTA Y SIETE (37) artículos cuya fotocopia autenticada forma parte de la presente ley. ARTICULO 2º – DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS OCHO DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CUATRO.

— REGISTRADO BAJO EL Nº 25.932 —

EDUARDO O. CAMAÑO. — MARCELO A. GUINLE. — Eduardo D. Rollano. — Juan Estrada.

PROTOCOLO FACULTATIVO DE LA CONVENCION CONTRA LA TORTURA Y OTROS TRATOS O PENAS CRUELES, INHUMANOS O DEGRADANTES.

PREAMBULO

Los Estados Partes en el presente Protocolo,

 

 

— Comuníquese al Poder Ejecutivo nacional. Reafirmando

que la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes están prohibidos y constituyen violaciones graves de los derechos humanos, Recordando que los artículos 2 y 16 de la Convención obligan a cada Estado Parte a tomar medidas efectivas para prevenir los actos de tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes en todo territorio bajo su jurisdicción,

de la necesidad de adoptar nuevas medidas para alcanzar los objetivos de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes (en adelante denominada la Convención) y de fortalecer la protección de las personas privadas de su libertad contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, Reconociendo

que los Estados tienen la responsabilidad primordial de aplicar estos artículos, que el fortalecimiento de la protección de las personas privadas de su libertad y el pleno respeto de sus derechos humanos es una responsabilidad común compartida por todos, y que los mecanismos internacionales de aplicación complementan y fortalecen las medidas nacionales, Recordando

que la prevención efectiva de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes requiere educación y una combinación de diversas medidas legislativas, administrativas, judiciales y de otro tipo, Recordando

también que la Conferencia Mundial de Derechos Humanos declaró firmemente que los esfuerzos por erradicar la tortura debían concentrarse ante todo en la prevención y pidió que se adoptase un protocolo facultativo de la Convención destinado a establecer un sistema preventivo de visitas periódicas a los lugares de detención, Convencidos

de que la protección de las personas privadas de su libertad contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes puede fortalecerse por medios no judiciales de carácter preventivo basados en visitas periódicas a los lugares de detención, Acuerdan: PARTE I Principios generales.

Artículo 1 – El objetivo del presente Protocolo es establecer un sistema de visitas periódicas a cargo de órganos internacionales y nacionales independientes a los lugares en que se encuentren personas privadas de su libertad, con el fin de prevenir la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

Artículo 2 – 1. Se establecerá un Subcomité para la Prevención de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes del Comité contra la Tortura (en adelante denominado el Subcomité para la Prevención) que desempeñará las funciones previstas en el presente Protocolo.

2. El Subcomité para la Prevención realizará su labor en el marco de la Carta de las Naciones Unidas y se guiará por los propósitos y principios enunciados en ella, así como por las normas de las Naciones Unidas relativas al trato de las personas privadas de su libertad.

3. Asimismo, el Subcomité para la Prevención se guiará por los principios de confidencialidad, imparcialidad, no selectividad, universalidad y objetividad.

4. El Subcomité para la Prevención y los Estados Partes cooperarán en la aplicación del presente Protocolo.

Artículo 3 – Cada Estado Parte establecerá, designará o mantendrá, a nivel nacional, uno o varios órganos de visitas para la prevención de la tortura y otros trato penas crueles, inhumanos o degradantes (en adelante denominado el mecanismo nacional de prevención).

Artículo 4 – 1. Cada Estado Parte permitirá las visitas, de conformidad con el presente Protocolo, de los mecanismos mencionados en los artículos 2 y 3 a cualquier lugar bajo su jurisdicción y control donde se encuentren o pudieran encontrarse personas privadas de su libertad, bien por orden de una autoridad pública o a instigación suya o con su consentimiento expreso o tácito (en adelante denominado lugar de detención). Estas visitas se llevarán a cabo con el fin de fortalecer, si fuera necesario, la protección de estas personas contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

2. A los efectos del presente Protocolo, por privación de libertad se entiende cualquier forma de detención o encarcelamiento o de custodia de una persona por orden de una autoridad judicial o administrativa o de otra autoridad pública, en una institución pública o privada de la cual no pueda salir libremente.

PARTE II – El Subcomité para la Prevención

Artículo 5 – 1. El Subcomité para la Prevención estará compuesto de diez miembros. Una vez que se haya registrado la quincuagésima ratificación del presente Protocolo o adhesión a él, el número de miembros del Subcomité para la Prevención aumentará a veinticinco.

2. Los miembros del Subcomité para la Prevención serán elegidos entre personas de gran integridad moral y reconocida competencia en la administración de justicia, en particular en materia de derecho penal, administración penitenciaria o policial, o en las diversas materias que tienen que ver con el tratamiento de personas privadas de su libertad.

3. En la composición del Subcomité para la Prevención se tendrá debidamente en cuenta una distribución geográfica equitativa de los miembros y la representación de las diferentes formas de civilización y sistemas jurídicos de los Estados Partes.

4. En esta composición también se tendrá en cuenta la necesidad de una representación equilibrada de los géneros sobre la base de los principios de igualdad y no discriminación.

5. El Subcomité para la Prevención no podrá tener dos miembros de la misma nacionalidad.

6. Los miembros del Subcomité para la Prevención ejercerán sus funciones a título personal, actuarán con independencia e imparcialidad y deberán estar disponibles para prestar servicios con eficacia en el Subcomité para la Prevención.

Artículo 6 – 1. Cada Estado Parte podrá designar, de conformidad con el párrafo 2 del presente artículo, hasta dos candidatos que posean las calificaciones y satisfagan los requisitos indicados en el artículo 5, y, al hacerlo, presentarán información detallada sobre las calificaciones de los candidatos.

2. a) Los candidatos deberán tener la nacionalidad de un Estado Parte en el presente Protocolo;

b) Al menos uno de los dos candidatos deberá tener la nacionalidad del Estado Parte que lo proponga;

c) No se podrá proponer la candidatura de más de dos nacionales de un Estado Parte;

d) Un Estado Parte, antes de proponer la candidatura de un nacional de otro Estado Parte, deberá solicitar y obtener el consentimiento de éste.

3. Al menos cinco meses antes de la fecha de la reunión de los Estados Partes en que deba procederse a la elección, el Secretario General de las Naciones Unidas enviará una carta a los Estados Partes invitándoles a que presenten sus candidaturas en un plazo de tres meses. El Secretario General presentará una lista por orden alfabético de todos los candidatos designados de este modo, indicando los Estados Partes que los hayan designado.

Artículo 7 – 1. La elección de los miembros del Subcomité para la Prevención se efectuará del modo siguiente:

a) La consideración primordial será que los candidatos satisfagan los requisitos y criterios del artículo 5 del presente Protocolo;

b) La elección inicial se celebrará a más tardar seis meses después de la fecha de la entrada en vigor del presente Protocolo;

c) Los Estados Partes elegirán a los miembros del Subcomité para la Prevención en votación secreta;

d) Las elecciones de los miembros del Subcomité para la Prevención se celebrarán en reuniones bienales de los Estados Partes convocadas por el Secretario General de las Naciones Unidas. En estas reuniones, para las cuales el quórum estará constituido por los dos tercios de los Estados Partes, se considerarán elegidos miembros del Subcomité para la Prevención los candidatos que obtengan el mayor número de votos y la mayoría absoluta de los votos de los representantes de los Estados Partes presentes y votantes.

2. Si durante el proceso de selección se determina que dos nacionales de un Estado Parte reúnen las condiciones establecidas para ser miembros del Subcomité para la Prevención, el candidato que reciba el mayor número de votos será elegido miembro del Subcomité para la Prevención. Si ambos candidatos obtienen el mismo número de votos se aplicará el procedimiento siguiente:

a) Si sólo uno de los candidatos ha sido propuesto por el Estado Parte del que es nacional, quedará elegido miembro ese candidato;

b) Si ambos candidatos han sido propuestos por el Estado Parte del que son nacionales, se procederá a votación secreta por separado para determinar cuál de ellos será miembro;

c) Si ninguno de los candidatos ha sido propuesto por el Estado Parte del que son nacionales, se procederá a votación secreta por separado para determinar cuál de ellos será miembro.

Artículo 8 – Si un miembro del Subcomité para la Prevención muere o renuncia, o no puede desempeñar sus funciones en el Subcomité para la Prevención por cualquier otra causa, el Estado Parte que haya presentado su candidatura podrá proponer a otra persona que posea las calificaciones y satisfaga los requisitos indicados en el artículo 5, teniendo presente la necesidad de mantener un equilibrio adecuado entre las distintas esferas de competencia, para que desempeñe sus funciones hasta la siguiente reunión de los Estados Partes, con sujeción a la aprobación de la mayoría de dichos Estados. Se considerará otorgada dicha aprobación salvo que la mitad o más de los Estados Partes respondan negativamente dentro de un plazo de seis semanas a contar del momento en que el Secretario General de las Naciones Unidas les comunique la candidatura propuesta.

Artículo 9 – Los miembros del Subcomité para la Prevención serán elegidos por un mandato de cuatro años. Podrán ser reelegidos una vez si se presenta de nuevo su candidatura. El mandato de la mitad de los miembros elegidos en la primera elección expirará al cabo de dos años; inmediatamente después de la primera elección, el Presidente de la reunión a que se hace referencia en el apartado d) del párrafo 1 del artículo 7 designará por sorteo los nombres de esos miembros.

Artículo 10 – 1. El Subcomité para la Prevención elegirá su Mesa por un mandato de dos años. Los miembros de la Mesa podrán ser reelegidos.

2. El Subcomité para la Prevención establecerá su propio reglamento, que dispondrá, entre otras cosas, lo siguiente:

a) La mitad más uno de sus miembros constituirán quórum;

b) Las decisiones del Subcomité para la Prevención se tomarán por mayoría de votos de los miembros presentes;

c) Las sesiones del Subcomité para la Prevención serán privadas.

3. El Secretario General de las Naciones Unidas convocará la reunión inicial del Subcomité para la Prevención. Después de su reunión inicial, el Subcomité para la Prevención se reunirá en las ocasiones que determine su reglamento. El Subcomité para la Prevención y el Comité contra la Tortura celebrarán sus períodos de sesiones simultáneamente al menos una vez al año.

PARTE III – Mandato del Subcomité para la Prevención

Artículo 11 – El mandato del Subcomité para la Prevención será el siguiente:

a) Visitar los lugares mencionados en el artículo 4 y hacer recomendaciones a los Estados Partes en cuanto a la protección de las personas privadas de su libertad contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes;

b) Por lo que respecta a los mecanismos nacionales de prevención:

i) Asesorar y ayudar a los Estados Partes, cuando sea necesario, a establecerlos;

ii) Mantener contacto directo, de ser necesario confidencial, con los mecanismos nacionales de prevención y ofrecerles formación y asistencia técnica con miras a aumentar su capacidad;

iii) Ayudar y asesorar a los mecanismos nacionales de prevención en la evaluación de las necesidades y las medidas destinadas a fortalecer la protección de personas privadas de su libertad contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes;

iv) Hacer recomendaciones y observaciones a los Estados Partes con miras a reforzar la capacidad y el mandato de los mecanismos nacionales para la prevención de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes;

c) Cooperar, para la prevención de la tortura en general, con los órganos y mecanismos pertinentes de las Naciones Unidas así como con instituciones u organizaciones internacionales, regionales y nacionales cuyo objeto sea fortalecer la protección de todas las personas contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

Artículo 12 – A fin de que el Subcomité para la Prevención pueda cumplir el mandato establecido en el artículo 11, los Estados Partes se comprometen a:

a) Recibir al Subcomité para la Prevención en su territorio y darle acceso a todos los lugares de detención definidos en el artículo 4 del presente Protocolo;

b) Compartir toda la información pertinente que el Subcomité para la Prevención solicite para evaluar las necesidades y medidas que deben adoptarse con el fin de fortalecer la protección de las personas privadas de su libertad contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes;

c) Alentar y facilitar los contactos entre el Subcomité para la Prevención y los mecanismos nacionales de prevención;

d) Examinar las recomendaciones del Subcomité para la Prevención y entablar un diálogo con éste sobre las posibles medidas de aplicación.

Artículo 13 – 1. El Subcomité para la Prevención establecerá, primeramente por sorteo, un programa de visitas periódicas a los Estados Partes para dar cumplimiento a su mandato de conformidad con el artículo 11.

2. Tras celebrar las consultas oportunas, el Subcomité para la Prevención notificará su programa a los Estados Partes para que éstos puedan, sin demora, adoptar las disposiciones prácticas necesarias para la realización de las visitas.

3. Las visitas serán realizadas por dos miembros como mínimo del Subcomité para la Prevención. Estos miembros podrán ir acompañados, si fuere necesario, de expertos de reconocida experiencia y conocimientos profesionales acreditados en las materias a que se refiere el presente Protocolo, que serán seleccionados de una lista de expertos preparada de acuerdo con las propuestas hechas por los Estados Partes, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y el Centro de las Naciones Unidas para la Prevención Internacional del Delito. Para la preparación de esta lista, los Estados Partes interesados propondrán un máximo de cinco expertos nacionales. El Estado Parte de que se trate podrá oponerse a la inclusión de un determinado experto en la visita, tras lo cual el Subcomité para la Prevención propondrá el nombre de otro experto.

4. El Subcomité para la Prevención, si lo considera oportuno, podrá proponer una breve visita de seguimiento después de la visita periódica.

Artículo 14 – 1. A fin de que el Subcomité para la Prevención pueda desempeñar su mandato, los Estados Partes en el presente Protocolo se comprometen a darle:

a) Acceso sin restricciones a toda la información acerca del número de personas privadas de su libertad en lugares de detención según la definición del artículo 4 y sobre el número de lugares y su emplazamiento;

b) Acceso sin restricciones a toda la información relativa al trato de esas personas y a las condiciones de su detención;

c) Con sujeción a lo dispuesto en el párrafo 2 infra, acceso sin restricciones a todos los lugares de detención y a sus instalaciones y servicios;

d) Posibilidad de entrevistarse con las personas privadas de su libertad, sin testigos, personalmente o con la asistencia de un intérprete en caso necesario, así como con cualquier otra persona que el Subcomité para la Prevención considere que pueda facilitar información pertinente;

e) Libertad para seleccionar los lugares que desee visitar y las personas a las que desee entrevistar.

2. Sólo podrá objetarse a una visita a un determinado lugar de detención por razones urgentes y apremiantes de defensa nacional, seguridad pública, catástrofes naturales o disturbios graves en el lugar que deba visitarse, que impidan temporalmente la realización de esta visita. El Estado Parte no podrá hacer valer la existencia de un estado de excepción como tal para oponerse a una visita.

Artículo 15 – Ninguna autoridad o funcionario ordenará, aplicará, permitirá o tolerará sanción alguna contra una persona u organización por haber comunicado al Subcomité para la Prevención o a sus miembros cualquier información, ya sea verdadera o falsa, y ninguna de estas personas u organizaciones sufrirá perjuicios de ningún tipo por este motivo.

Artículo 16 – 1. El Subcomité para la Prevención comunicará sus recomendaciones y observaciones con carácter confidencial al Estado Parte y, si fuera oportuno, al mecanismo nacional de prevención.

2. El Subcomité para la Prevención publicará su informe, juntamente con las posibles observaciones del Estado Parte interesado, siempre que el Estado Parte le pida que lo haga. Si el Estado Parte hace pública una parte del informe, el Subcomité para la Prevención podrá publicar el informe en su totalidad o en parte. Sin embargo, no podrán publicarse datos personales sin el consentimiento expreso de la persona interesada.

3. El Subcomité para la Prevención presentará un informe público anual sobre sus actividades al Comité contra la Tortura.

4. Si el Estado Parte se niega a cooperar con el Subcomité para la Prevención de conformidad con los artículos 12 y 14, o a tomar medidas para mejorar la situación con arreglo a las recomendaciones del Subcomité para la Prevención, el Comité contra la Tortura podrá, a instancias del Subcomité para la Prevención, decidir por mayoría de sus miembros, después de que el Estado Parte haya tenido oportunidad de dar a conocer sus opiniones, hacer una declaración pública sobre la cuestión o publicar el informe del Subcomité para la Prevención.

PARTE IV – Mecanismos nacionales de prevención.

Artículo 17 – Cada Estado Parte mantendrá, designará o creará, a más tardar un año después de la entrada en vigor del presente Protocolo o de su ratificación o adhesión, uno o varios mecanismos nacionales independientes para la prevención de la tortura a nivel nacional. Los mecanismos establecidos por entidades descentralizadas podrán ser designados mecanismos nacionales de prevención a los efectos del presente Protocolo si se ajustan a sus disposiciones.

Artículo 18 – 1. Los Estados Partes garantizarán la independencia funcional de los mecanismos nacionales de prevención, así como la independencia de su personal.

2. Los Estados Partes tomarán las medidas necesarias a fin de garantizar que los expertos del mecanismo nacional de prevención tengan las aptitudes y los conocimientos profesionales requeridos. Se tendrá igualmente en cuenta el equilibrio de género y la adecuada representación de los grupos étnicos y minoritarios del país.

3. Los Estados Partes se comprometen a proporcionar los recursos necesarios para el funcionamiento de los mecanismos nacionales de prevención.

4. Al establecer los mecanismos nacionales de prevención, los Estados Partes tendrán debidamente en cuenta los Principios relativos al estatuto de las instituciones nacionales de promoción y protección de los derechos humanos.

Artículo 19 – Los mecanismos nacionales de prevención tendrán como mínimo las siguientes facultades:

a) Examinar periódicamente el trato de las personas privadas de su libertad en lugares de detención, según la definición del artículo 4, con miras a fortalecer, si fuera necesario, su protección contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes;

b) Hacer recomendaciones a las autoridades competentes con objeto de mejorar el trato y las condiciones de las personas privadas de su libertad y de prevenir la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, tomando en consideración las normas pertinentes de las Naciones Unidas;

c) Hacer propuestas y observaciones acerca de la legislación vigente o de los proyectos de ley en la materia.

Artículo 20 – A fin de que los mecanismos nacionales de prevención puedan desempeñar su mandato, los Estados Partes en el presente Protocolo se comprometen a darles:

a) Acceso a toda la información acerca del número de personas privadas de su libertad en lugares de detención según la definición del artículo 4 y sobre el número de lugares de detención y su emplazamiento;

b) Acceso a toda la información relativa al trato de esas personas y a las condiciones de su detención;

c) Acceso a todos los lugares de detención y a sus instalaciones y servicios;

d) Posibilidad de entrevistarse con las personas privadas de su libertad sin testigos, personalmente o con la asistencia de un intérprete en caso necesario, así como con cualquier otra persona que el mecanismo nacional de prevención considere que pueda facilitar información pertinente;

e) Libertad para seleccionar los lugares que deseen visitar y las personas a las que deseen entrevistar;

f) El derecho a mantener contactos con el Subcomité para la Prevención, enviarle información y reunirse con él.

Artículo 21 – 1. Ninguna autoridad o funcionario ordenará, aplicará, permitirá o tolerará sanción alguna contra una persona u organización por haber comunicado al mecanismo nacional de prevención cualquier información, ya sea verdadera o falsa, y ninguna de estas personas u organizaciones sufrirá perjuicios de ningún tipo por este motivo.

2. La información confidencial recogida por el mecanismo nacional de prevención tendrá carácter reservado. No podrán publicarse datos personales sin el consentimiento expreso de la persona interesada.

Artículo 22 – Las autoridades competentes del Estado Parte interesado examinarán las recomendaciones del mecanismo nacional de prevención y entablarán un diálogo con este mecanismo acerca de las posibles medidas de aplicación.

Artículo 23 – Los Estados Partes en el presente Protocolo se comprometen a publicar y difundir los informes anuales de los mecanismos nacionales de prevención.

PARTE V – Declaración

Artículo 24 – 1. Una vez ratificado el presente Protocolo, los Estados Partes podrán hacer una declaración para aplazar el cumplimiento de sus obligaciones en virtud de la parte III o de la parte IV.

2. Este aplazamiento tendrá validez por un período máximo de tres años. Una vez que el Estado Parte haga las presentaciones del caso y previa consulta con el Subcomité para la Prevención, el Comité contra la Tortura podrá prorrogar este período por otros dos años.

PARTE VI – Disposiciones financieras

Artículo 25 – 1. Los gastos que efectúe el Subcomité para la Prevención en la aplicación del presente Protocolo serán sufragados por las Naciones Unidas.

2. El Secretario General de las Naciones Unidas proporcionará el personal y los servicios necesarios para el desempeño eficaz de las funciones asignadas al Subcomité para la Prevención en virtud del presente Protocolo.

Artículo 26 – 1. Se creará un Fondo Especial con arreglo a los procedimientos de la Asamblea General en la materia, que será administrado de conformidad con el Reglamento Financiero y Reglamentación Financiera Detallada de las Naciones Unidas, para contribuir a financiar la aplicación de las recomendaciones del Subcomité para la Prevención a un Estado Parte después de una visita, así como los programas de educación de los mecanismos nacionales de prevención.

2. Este Fondo Especial podrá estar financiado mediante contribuciones voluntarias de los gobiernos, organizaciones intergubernamentales y no gubernamentales y otras entidades privadas o públicas.

PARTE VII – Disposiciones finales

Artículo 27 – El presente Protocolo estará abierto a la firma de todos los Estados que hayan firmado la Convención.

2. El presente Protocolo estará sujeto a ratificación por cualquier Estado que haya ratificado la Convención o se haya adherido a ella. Los instrumentos de ratificación serán depositados en poder del Secretario General de las Naciones Unidas.

3. El presente Protocolo quedará abierto a la adhesión de todos los Estados que hayan ratificado la Convención o se hayan adherido a ella.

4. La adhesión se efectuará mediante el depósito de un instrumento de adhesión en poder del Secretario General de las Naciones Unidas.

5. El Secretario General de las Naciones Unidas comunicará a todos los Estados que hayan firmado el presente Protocolo o se hayan adherido a él el depósito de cada uno de los instrumentos de ratificación o adhesión.

Artículo 28 – 1. El presente Protocolo entrará en vigor el trigésimo día a partir de la fecha en que haya sido depositado el vigésimo instrumento de ratificación o adhesión en poder del Secretario General de las Naciones Unidas.

2. Para cada Estado que ratifique el presente Protocolo o se adhiera a él después de haber sido depositado el vigésimo instrumento de ratificación o de adhesión en poder del Secretario General de las Naciones Unidas, el presente Protocolo entrará en vigor el trigésimo día a partir de la fecha en que ese Estado haya depositado su instrumento de ratificación o de adhesión.

Artículo 29 – Las disposiciones del presente Protocolo serán aplicables a todas las partes componentes de los Estados federales, sin limitación ni excepción alguna.

Artículo 30 – No se admitirán reservas al presente Protocolo.

Artículo 31 – Las disposiciones del presente Protocolo no afectarán a las obligaciones que los Estados Partes puedan haber contraído en virtud de una convención regional que instituya un sistema de visitas a los lugares de detención. Se alienta al Subcomité para la Prevención y a los órganos establecidos con arreglo a esas convenciones regionales a que se consulten y cooperen entre sí para evitar duplicaciones y promover efectivamente los objetivos del presente Protocolo.

Artículo 32 – Las disposiciones del presente Protocolo no afectarán a las obligaciones de los Estados Partes en virtud de los cuatro Convenios de Ginebra de 12 de agosto de 1949 y sus Protocolos adicionales de 8 de junio de 1977 o la posibilidad abierta a cualquier Estado Parte de autorizar al Comité Internacional de la Cruz Roja a visitar los lugares de detención en situaciones no comprendidas en el derecho internacional humanitario.

Artículo 33 – 1. Todo Estado Parte podrá denunciar el presente Protocolo en cualquier momento mediante notificación escrita dirigida al Secretario General de las Naciones Unidas, quien informará seguidamente a los demás Estados Partes en el presente Protocolo y la Convención. La denuncia surtirá efecto un año después de la fecha en que la notificación haya sido recibida por el Secretario General.

2. Esta denuncia no eximirá al Estado Parte de las obligaciones que le impone el presente Protocolo con respecto a cualquier acción o situación ocurrida antes de la fecha en que haya surtido efecto la denuncia o las medidas que el Subcomité para la Prevención haya decidido o decida adoptar en relación con el Estado Parte de que se trate, ni la denuncia entrañará tampoco la suspensión del examen de cualquier asunto que el Subcomité para la Prevención haya empezado a examinar antes de la fecha en que surta efecto la denuncia.

3. A partir de la fecha en que surta efecto la denuncia del Estado Parte, el Subcomité para la Prevención no empezará a examinar ninguna cuestión nueva relativa a dicho Estado.

Artículo 34 – 1. Todo Estado Parte en el presente Protocolo podrá proponer enmiendas y depositarlas en poder del Secretario General de las Naciones Unidas. El Secretario General comunicará las enmiendas propuestas a los Estados Partes en el presente Protocolo, pidiéndoles que le notifiquen si desean que se convoque una conferencia de Estados Partes con el fin de examinar las propuestas y someterlas a votación. Si en el plazo de cuatro meses a partir de la fecha de la comunicación un tercio al menos de los Estados Partes se declara a favor de la convocación, el Secretario General convocará la conferencia bajo los auspicios de las Naciones Unidas. Toda enmienda adoptada por una mayoría de dos tercios de los Estados Partes presentes y votantes en la conferencia será sometida por el Secretario General a todos los Estados Partes para su aceptación.

2. Una enmienda adoptada de conformidad con el párrafo 1 del presente artículo entrará en vigor cuando haya sido aceptada por una mayoría de dos tercios de los Estados Partes en el presente Protocolo, de conformidad con sus respectivos procedimientos constitucionales.

3. Las enmiendas, cuando entren en vigor, serán obligatorias para los Estados Partes que las hayan aceptado, en tanto que los demás Estados Partes seguirán obligados por las disposiciones del presente Protocolo y por las enmiendas anteriores que hayan aceptado.

Artículo 35 – Se reconocerá a los miembros del Subcomité para la Prevención y de los seis mecanismos nacionales de prevención las prerrogativas e inmunidades que sean necesarias para el ejercicio independiente de sus funciones. Se reconocerá a los miembros del Subcomité para la Prevención las prerrogativas e inmunidades especificadas en la sección 22 de la Convención sobre Prerrogativas e Inmunidades de las Naciones Unidas, de 13 de febrero de 1946, con sujeción a las disposiciones de la sección 23 de dicha Convención.

Artículo 36 – Durante la visita a un Estado Parte, y sin perjuicio de las disposiciones y objetivos del presente Protocolo y de las prerrogativas e inmunidades de que puedan gozar, los miembros del Subcomité para la Prevención deberán:

a) Observar las leyes y los reglamentos del Estado visitado;

b) Abstenerse de toda acción o actividad incompatible con el carácter imparcial e internacional de sus funciones.

Artículo 37 – 1. El presente Protocolo, cuyos textos en árabe, chino, español, francés, inglés y ruso son igualmente auténticos, será depositado en poder del Secretario General de las Naciones Unidas.

2. El Secretario General de las Naciones remitirá copias certificadas del presente Protocolo a todos los Estados.

El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley:

Miércoles, enero 27, 2010
LIGA ARGENTINA CONTRA LA TUBERCULOSIS, INSTITUCION PRIVADA DE BIEN PUBLICO SIN FINES DE LUCRO – FUNDADA EN 1901.

SALVEMOS A LA LIGA ARGENTINA DE LUCHA CONTRA LA TUBERCULOSIS.

EN EL AÑO DEL BICENTENARIO UNA INSTITUCION CENTENARIA CORRE PELIGRO DE DESAPARECER.

BUENOS AIRES ENERO/FEBRERO 2010.

Esta entidad de bien público ha estado funcionando por 109 años en pleno Palermo a una cuadra de Plaza Italia, atendiendo en forma gratuita a todos los pacientes enfermos de Tuberculosis. Además de funcionar como centro de Atención de Salud Integral para toda la Comunidad contando con todas las especialidades Médicas de atención ambulatoria  y medicina Laboral, y como centro vacunatorio por excelencia. También es la sede de ALCHA (Asociación de lucha contra el Chagas). Hoy afronta una situación de quiebra que necesita la ayuda y el apoyo fundamentalmente de todos los vecinos del barrio de Palermo, y ONGs, Empresas, Organizaciones Políticas y todo aquel que pueda brindar el apoyo para que esta Institución continúe trabajando como lo está haciendo hasta ahora para salir de esta situación que por manejos sicarios de sombrías multinacionales pretenden apropiarse con maniobras fraudulentas del valioso edificio donde funciona la Liga, entidad Histórica en la Ciudad de Buenos Aires, donde han transitado eminencias de la Medicina Argentina. Nuevamente se distrae el Gobierno Nacional que parece no mirar más allá de sus narices y está a punto de perder un patrimonio no solo cultural sino debienes de pertenencia social que atañe a la salud y prosperidad, pues sin salud no hay prosperidad posible.  

VECINOS DEFENDAMOS NUESTRO PATRIMONIO – NO NOS DEJEMOS ROBAR NUESTRA INSTITUCIÓN – FIRMEMOS EL PETITORIO – ESTADO DE ALERTA Y SOLIDARIDAD – CORTE DE LA AVENIDA SANTA FE Y URIARTE Y ABRAZO SOLIDARIO A LA INSTITUCIÓN.

Contacto Liga: 4777-4447 por la mañana.

ligaargluchacontratbc@gmail.com

anibalmelgar2001@yahoo.com.ar
 

BASTA DE PROSTÍBULOS, INDIFERENCIA OFICIAL, COMPLICIDADES Y TRATA DE PERSONAS. SE EXIGE CUMPLIMIENTO DEL DEBER DEL FUNCIONARIO PÚBLICO.

Miércoles, enero 27, 2010

Remito con autorización del Dr.Carlos José Díaz la denuncia que el mismo ha presentado contra el Estado Nacional, Alberto B. Ilieff.

SOLICITO HABILITACIÓN DE FERIA – DENUNCIA POR DISCRIMINACIÓN (ley 23.592) EN RESGUARDO DE DERECHOS HUMANOS DEBIDO A QUE DE MANERA ARBITRARIA SE TOLERA, Y “DA COBERTURA” A LA EXPLOTACIÓN DE PERSONAS A QUIENES SOMETEN A PROSTICUCIÓN, VIOLANDO LO DISPUESTO EN LA LEY 26.364 – SOLICITO DICTADO DE MEDIDA CAUTELAR – SOLICITO HABILITACIÓN DE DÍAS Y HORAS INHÁBILES.

Sr. Juez:

Carlos José Díaz, abogado, T° 64, F° 816 del CPACF, DNI Nº 11.206.401, con domicilio en Lavalle 1388, casillero 1971 de Capital Federal, a V. S. respetuosamente me presento y digo:

*) Por cuestiones de URGENCIA -y en atención a que se encuentra en juego el derecho de personas sometidas a trata y discriminación- solicito se proceda a la habilitación de la presente feria judicial, al efecto de proveer lo que peticiono en la presente denuncia por discriminación.

I – OBJETO: Que vengo con el objeto de interponer denuncia por discriminación, debido a conductas que provocan la violación de derechos humanos. El derecho violado es el derecho que asiste a las personas víctimas de trata, cuya protección se encuentra previsto en la ley 26.364 de Prevención y sanción de la trata de personas, y asistencia a sus víctimas

En tal sentido, la presente denuncia se dirige contra:

el ESTADO NACIONAL – Poder Ejecutivo Nacional (en adelante PEN) con domicilio en Balcarce 50, de la ciudad de Buenos Aires, en atención a que resulta de su obligación, poner el plena vigencia lo previsto en la ley 26.364, y expresamente contra la Sra. Presidenta de la Nación, y/o Ministros y Funcionarios que resulten penalmente responsables.

Esta denuncia por discriminación persigue como finalidad, que:

La denunciada, adopte políticas públicas efectivas para que se de pleno cumplimiento a las leyes 23.592 y 26.364.

II – HECHOS: Es de conocimiento publico, que en Argentina hay mujeres que -en épocas democráticas, también- son secuestradas y desaparecidas por redes de proxenetas y algunas han sido asesinadas.
Resulta imposible que las redes de proxenetas puedan ejercer su actividad, si no se encuentran involucrados los poderes políticos del estado.
La trata de personas, es la intención de explotar a la persona que es desplazada, independientemente que la persona haya dado su consentimiento para desplazarse o ser explotada.
La globalización del mercado del sexo, unida a la pobreza expone a millones de mujeres, niñas/os excluidas (la población más vulnerable) a riesgo cierto de ser víctimas de trata.
El sistema prostitucional esta relacionado con la pornografía, el turismo sexual, las líneas eróticas, los sex-shops, los anuncios y publicidades en los diarios de circulación masiva que promueven la prostitución, los programas televisivos que exponen a las mujeres como mercancía. Todo ello abunda en nuestros días por estas tierras, y van generalizando el “clima” propicio para “naturalizar” la prostitución.
Si se pretende un mundo sin prostitución -desde lo normativo así parece- no mediante la represión, entonces debemos de avocarnos a lograr sociedades y Estados capaces de generar puestos de trabajo y condiciones de vida dignas, vivienda, salud y educación para todas las personas -implicando ello la actividad de diferentes ministerios de diferentes jurisdicciones, mas allá que es responsabilidad de quien se encuentra a cargo del Poder Ejecutivo Nacional, implementar dichas actividades- y particularmente para las mujeres en situación de vulnerabilidad social, a cuyo efecto deberá de haber permanentes campañas por los medios masivos de comunicación, que condenen la trata y el “consumo” de prostitución, y también en todos los colegios secundarios, para intentar evitar el inicio en tales practicas, de potenciales “consumidores”.
Conjuntamente con esto, debe de ser prohibido toda publicidad que de manera clara o encubierta, haga ofrecimiento “de prostitución”, prohibición que no se debe de limitar a la publicidad, sino también a programas en los medios masivos de difusión -la televisión básicamente- que sin pudor alguno y apoyados en una mal entendida libertad de prensa o difusión, no hacen otra cosa que denigrar a la mujer, y alientan el ejercicio de la prostitución. Recordemos que los medios masivos de comunicación, cumplen una función de interés público, y debe de pretenderse de ellos responsabilidad social.
Resulta imprescindible cambiar las ideas y las prácticas que instauran la desigualdad entre varones y mujeres, que significan para éstas mayor pobreza, menores recursos, descalificación, ser consideradas como objetos sexuales o como meras máquinas de reproducir seres humanos, condiciones éstas necesarias, para relaciones prostituidas, y que por estar tan arraigadas en la sociedad al punto que se encuentran “naturalizadas”, suceden sin mayor disimulo, y no se podrán desterrar sin una activa e intensa participación estatal, que hasta ahora no se nota.
Por eso se debe luchar contra la represión de las mujeres y demás personas en situación de prostitución y contra toda forma de promoción o facilitación de la prostitución, de trata y de explotación de la prostitución ajena, ya sea por parte de los estados, de “fiolos”, proxenetas, organizaciones mafiosas, medios de prensa -los medios de prensa que publicitan la prostitución, resultan ser un eslabón necesario para que la prostitución se concrete- u otras formas de publicidad, como el reparto de folletos en la vía pública, que en copia acompaño.
Por otro lado, se debe de entender, que la Policía -todas, la Federal y las provinciales- es parte del problema, ya que la practica de la explotación de personas sometidas a prostitución no podría llevarse adelante del modo en que se hace, sin la complicidad y protección de las fuerzas policiales.
Esto es, la prostitución -aunque está mal- en sí misma no es un delito; sí lo es explotar la prostitución de otras personas.
No se puede distinguir entre prostitución “libre” y “forzada”, ya que las situaciones de prostitución no se dan nunca en libertad; en todos los casos las mujeres sometidas a la prostitución son tratadas como mercancías.
Estar sometida a la prostitución no es contar con un trabajo.
La trata de personas, es un medio para proveer de mujeres al “mercado” de la prostitución, que se constituye sobre la base de la demanda de los “clientes” prostituyentes, la organización de las mafias y la complicidad del Estado.
La prostitución no es un contrato entre cliente y mujer en situación de prostitución, porque no se puede hablar de consentimiento -condición necesaria de todo contrato- ni de contrato, en condiciones de profunda desigualdad.
Las mujeres no “se prostituyen”, son prostituidas -sometidas- por clientes y proxenetas protegidos por -o asociados con- el Estado, compelidas por la necesidad económica, por la violencia material y simbólica, por costumbres e ideas contenidas en los mensajes culturales que consideran que las mujeres de todas las clases sociales son objetos disponibles para satisfacer “necesidades” de los varones también de todas las clases.
La relación entre cliente y mujer prostituida no es una relación laboral entre empleador y empleada ni entra dentro del campo del derecho del trabajo. Tampoco puede ser visto como una “locación de servicio”, ni como la actividad de una pequeña empresaria.
En la prostitución el comprador -prostituyente- obtiene derecho unilateral al uso sexual del cuerpo de una mujer. El “cliente” prostituyente le impone su cuerpo, su sexualidad y su placer a la mujer prostituida. El placer de ella no importa. No es un intercambio sexual recíproco.
Hechos que en cualquier trabajo se consideran acoso o abuso sexual, -los toqueteos, las violaciones, las insinuaciones verbales, los requerimientos sexuales indeseados- en la prostitución forman parte de la naturaleza misma de la actividad. ¿Cómo reclamarían las mujeres prostituidas contra el acoso sexual, el abuso o la violación? ¿Con qué parámetros se mediría?
Considerar la prostitución como un trabajo legitima la violencia y las desigualdades sociales y sexuales entre varones y mujeres.
La sexualidad es una parte fundamental e inescindible de la construcción de identidad. La identidad sexual está marcada por la masculinidad y la feminidad socialmente construida, es decir por la desigualdad jerárquica entre los sexos.
La prostitución daña a las mujeres de una manera muy distinta a la del trabajo, y produce daños físicos y psíquicos que algunos estudios comparan con los sufridos por quienes padecen una guerra.
Si prostituir menores de 18 años se considera un delito, ¿cómo puede convertirse en un trabajo y en una elección libre el día en que la mujer cumple 18 años? El trabajo infantil está prohibido (en nuestro país, antes de los 14 años), pero se promueve la preparación educativa de niñas y niños para sus futuros trabajos: escuelas técnicas, comerciales, de magisterio, etc.
Si la prostitución fuese un trabajo, ¿cómo se formaría a las niñas para el mismo? ¿Cuáles serían los cursos de aprendizaje? ¿secundarios con orientación servicio sexual? ¿Dónde y con quiénes se harían las prácticas? ¿Con los padres, con los tíos, con los maestros, con “practicantes” o voluntarios convocados para tal fin?
Considerar a la prostitución trabajo favorece la trata y la legalidad de la actividad de proxenetas y rufianes, al convertir la explotación sexual en un negocio legal, pero justamente como la explotación y el proxenetismo no son legales, el eventual contrato de trabajo que celebren una mujer prostituida y un proxeneta resulta ilegal por su objeto.
Sirve también para crear la ficción de un descenso en la tasa de desempleo, útil para mejorar la imagen de la actual fase del capitalismo, que se caracteriza por el carácter estructural de la desocupación y la exclusión social.
La prostitución es una forma de violencia contra las mujeres, de violación de los derechos de las humanas, de explotación sexual, institución fundamental en la construcción de una sexualidad basada en el dominio masculino y la sumisión femenina y en la cosificación de sus cuerpos. No es, por tanto, una expresión de la libertad sexual de las mujeres.
No se debe hacer distinción entre prostitución y trata forzada y voluntaria, ni entre prostitución infantil y adulta, ni diferenciar entre personas menores y mayores de 18 años.
Estas distinciones legitiman prácticas de explotación sexual, transformándolas en aceptables y permisibles. Utilizan una falsa idea de elección y consentimiento que no reconoce los condicionamientos sociales e individuales y el complejo proceso que lleva a una mujer a ejercer la prostitución y las diversas formas, sutiles o brutales, de coerción, y muy difíciles de demostrar.
Mujeres y niñas ingresan a la prostitución por necesidad económica, situaciones de abandono emocional o físico, de abuso y violencia, para ayudar a sus familias, mantener a sus hijos frente al abandono paterno, proporcionándoles además lo que la sociedad de consumo exige, para pagar sus estudios, reclutadas por un hombre que dice quererlas, o por un traficante o una “amiga”, o secuestradas por las redes de la prostitución.
Los prostíbulos pululan en todas partes del país -la ciudad de Buenos Aires en un buen ejemplo de ello- en muchas confitería, Púb, o wiskeria, “casas de masajes”, en casa modestas a lo largo de las rutas nacionales o provinciales, o en departamentos o locales de lujo. Ello a pesar de estar prohibidos por ley nacional y por la Convención contra la Trata de personas y la Explotación de la Prostitución Ajena, suscripta y ratificada por nuestro país y vigente, que castiga la explotación de la prostitución ajena y la instalación de prostíbulos.
La respuesta estatal mas común es reprimir a las víctimas, en los burdeles o en la calle, y la policía utiliza el arresto de las mujeres prostituidas, los malos tratos, la amenaza y la coima, convirtiéndose en socia del proxenetismo.
Los grandes responsable de la explotación sexual de las/los mujeres y niñas/os, los jefes de las redes de prostitución, prácticamente no son perseguidos, ni los funcionarios, legisladores, empresarios, fiscales, comisarios o jueces que participan del negocio.
La actual ley 26.364, hace una protección velada del proxenetismo, al hacer desaparecer el delito si existiese consentimiento de la mujer de 18 años o mas edad.
Desde los derechos humanos, el negocio del proxenetismo es ilegal en si mismo y, por tanto, quienes lucran con la prostitución ajena o el trabajo esclavo o cualquier otra situación de trata de personas, son siempre delincuentes.
Los bienes jurídicos a proteger son los derechos humanos de las personas.
El delito se configura aunque no se hayan usado medios y aunque la víctima haya prestado consentimiento. Se parte de principios básicos: ninguna persona puede consentir su propia explotación y las víctimas son siempre inocentes.
Los derechos de las víctimas y la preocupación por su defensa se encuentran incluidos en instrumentos legales internacionales como: La Declaración universal de los derechos humanos; El Pacto internacional sobre Derechos Civiles y Políticos; La Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer CEDAW; La convención sobre los derechos del niño CDN y su protocolo; La Convención Internacional sobre la protección de los derechos de todos los Trabajadores migratorios y sus familiares; La Convención sobre la esclavitud; El protocolo para modificar la Convención sobre la esclavitud; La Convención Suplementaria sobre la abolición de la esclavitud, la trata de esclavos y las Instituciones y Prácticas análogas a la esclavitud; El Convenio sobre Trabajo Forzoso; El convenio para la represión de la Trata de Personas y de la explotación de la prostitución ajena; documentos de la OIT; el Estatuto de Roma de la
Corte Penal Internacional, Foros Internacionales, como la Conferencia Mundial contra el racismo, la discriminación racial, la Xenofobia y las formas conexas de intolerancia, La Conferencia Mundial de Derechos Humanos y la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer.; Protocolo Facultativo de la Convención sobre la eliminación de todas formas de discriminación hacia la mujer. Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la mujer.

III – INCONSTITUCIONALIDAD: Al efecto del debido análisis de la presente denuncia, dejo planteada la inconstitucionalidad del artículo 2º de la ley 26.364 en la referente a “cuando mediare engaño, fraude, violencia, amenaza o cualquier medio de intimidación o coerción, abuso de autoridad o de una situación de vulnerabilidad, concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre la víctima, aun cuando existiere asentimiento de ésta”, y en consecuencia se deberá de aplicar el mismo criterio previsto para las personas menores de 18 años, tal como al efecto dispone el artículo 3º “Existe trata de menores aun cuando no mediare engaño, fraude, violencia, amenaza o cualquier medio de intimidación o coerción, abuso de autoridad o de una situación de vulnerabilidad, concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad
sobre la víctima. El asentimiento de la víctima de trata de personas menores de DIECIOCHO (18) años no tendrá efecto alguno”. En consecuencia, para la existencia de trata, no debe de haber distingo entre personas menores o mayores de 18 años, y el criterio a aplicar es el previsto en el artículo 3º de la ley 26.364.
Por lo demás, también dejo también planteada la inconstitucionalidad por omisión del obrar del Poder Ejecutivo Nacional, al no dar efectivo cumplimiento a las medidas dispuestas en la ley 26.364, de los artículos: 1, 6, 7, 8, 9, y 18.
La Argentina a través de la Ley 25632 del año 2001, ha adherido a la convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia organizada Transnacional (conocida como el acuerdo Madre) y sus Protocolos Adicionales-Protocolo para Prevenir, Reprimir y Sancionar la trata de personas, especialmente de mujeres y niños, y ha sancionado la Ley 26.364 del 9 de abril del 2008, “Prevención y Sanción de la Trata de personas y Asistencia a las Víctimas.

IV – PETICIONO EL DICTADO DE UNA MEDIDA CAUTELAR: Se deben de dictar medidas cautelares, cuando habiendo interferencias de entidad suficiente en la acción de hecho existente, es requerida como el medio adecuado, para el ejercicio de una tutela jurisdiccional.
“Genéricamente consideradas, atendiendo a su objeto, resultados, la manera en la cual se toman, y a sus características más peculiares, las medidas cautelares son actos procesales del órgano judicial adoptadas en el curso de un proceso de cualquier tipo o previo a él, a pedido del interesado o de oficio, para asegurar bienes o pruebas, mantener situaciones de hecho, o para seguridad de personas, o satisfacción de necesidades urgentes, como un anticipo que puede o no ser definitivo de los derechos y garantías de quienes las solicitan, y para hacer eficaces las sentencias de los jueces” (Conforme CNFed. Civ. Com. Sala III, causas 5908 del 21/10/88; 6706 del 24/11/89; 9.174 del 11/6/93; Podetti, J. R. Tratado de las Medidas Cautelares”. T° IV, pág. 33, N° 7, 2da. Edición).
La situación planteada, reviste el carácter de excepcional, y como consecuencia de ello, también excepcional deben de ser los remedios, proporcionados en tiempo adecuado, con el fin de dejar debidamente protegidos, los derechos hoy violados.
Porque en el marco de este tipo de medidas, resulta de su naturaleza, que el magistrado no debe de ocuparse del examen de certeza en relación a la existencia del derecho pretendido, y los hechos denunciados, sino solo de su verosimilitud.
Por ser plenamente verosímil el derecho invocado que asiste a quienes vivimos en nuestro país, a no sufrir discriminación ni trata de personas.
El juicio de verdad en esta materia se encuentra en oposición a la finalidad del instituto cautelar, que no es otro que atender a aquello que no excede el marco de lo hipotético, dentro del cual se agota su virtualidad.
Solicito entonces, que en forma inmediata, y de manera previa a todo traslado, se disponga en forma precautoria, una medida cautelar que ordene a la denunciada, de acuerdo a la modalidad que V. S. disponga, y sin que ello implique prejuzgamiento, arbitrar los medios pertinentes, para que de MANERA URGENTE proceda al…

Inmediato rescate de las personas sometidas a prostitución en el ámbito de la ciudad de Buenos Aires -a cuyo efecto se deberá expresamente excluir al personal de la Policía Federal para realizar dichas tareas- y se le brinde la cobertura dispuesta para las víctimas en la ley 26.364, por lo que se debe de intimar al Poder Ejecutivo Nacional que brinde los medios pertinentes para tal fin.

V – HABILITACIÓN DE DÍA Y HORA INHÁBIL: Al efecto de dar cumplimiento a la medida cautelar solicitada, entiendo oportuno peticionar -y así lo hago- que se habilite día y hora para su dictado y hasta su efectivo cumplimiento, atento a que en caso de demora en dar cumplimiento a la medida solicitada, la misma se tornaría ineficaz, pues produciría ello, nuevo daño irreparable en las victimas.

VI – PRUEBA: Aporto la siguiente prueba:
a) Documental: 
a.1) Folletos que se entregan en la “vía pública” en la ciudad de Buenos Aires, o se colocan en los teléfonos públicos.
a.2) Publicaciones periodísticas (diarios).

VIII – PETITORIO: Por todo lo expuesto, solicito:
a) Se me tenga por presentada la presente denuncia.
b) Se haga lugar a la habilitación de feria.
c) Se dicte la medida cautelar peticionada.
d) Se haga lugar a la habilitación de día y hora
e) Se me cite a ratificar la misma, y se disponga llevar adelante la correspondiente investigación, al efecto de dar pleno cumplimiento a las leyes, 23.592 y 26.364.

Proveer de conformidad, SERÁ JUSTICIA.

* Denuncias de Prostíbulos en Mar del Plata.

Miércoles, enero 27, 2010

Segundo Video inédito por denuncia red prostibuaria en Mar del Plata:
http://www.youtube.com/watch?v=kTKin2b3O7o 
Acá va la convocatoria que realizaron organizaciones de la sociedad civil para respaldar la denuncia:
 
Convocamos a personas, organizaciones, instituciones, agrupaciones y medios de comunicación a acompañar el día martes 26 de enero a las 10 hs en la sede de la Fiscalía General de Mar del Plata, ubicada en la calle Viamonte entre Colón y Almirante Brown, la presentación de la denuncia basada en una investigación realizada en la ciudad de Mar del Plata en torno a la trata de personas con fines de explotación sexual.
 
Dicha denuncia será presentada por la Cooperativa La Alameda (www.laalameda.wordpress.com), organización de larga trayectoria en la investigación y denuncia de la trata de personas con fines de explotación sexual y laboral.
 La prostitución organizada, en un contexto cultural y social donde se encuentra naturalizada la violencia hacia mujeres, niñas y niños se encuentra actualmente asociada – entre otros hechos delictivos y consecuencias nefastas para las víctimas y la sociedad toda -, al tráfico de personas privadas de su libertad e identidad, a la violencia física y psicológica ejercida sobre estas personas y al tráfico de drogas. 
 
Al constituir esta nueva forma de esclavitud una violación de los derechos humanos fundamentales, se impone nuestra activa participación y compromiso en la construcción de una sociedad sin temores, renunciando a la complicidad que se deriva del silenciamiento de estos delitos.
 
A la salida de la audiencia con el fiscal Gustavo Vera hará declaraciones al respecto. 

*Video en defensa de la Función social de la prostitución.

Miércoles, enero 27, 2010

http://www.youtube.com/watch?v=2UymFEauAsU

**********************************************

Desde Filatina NO COMPARTIMOS los argumentos esgrimidos en este video, porque pensamos que la prostitución es denigrante para ambos, para el que siente que debe pagar y el que siente que por su condición está bien que pueda recibir.

*********************************************

La prostitución es consecuencia de la pobreza, económica o de ideas.

Es más común de lo que parece, lo que no sirve para ennoblecer la acción.

El servicio sexual es la base de la prostitución y fundamento del aberrante negocio de la TRATA de PERSONAS.

Cuando una persona asiste a un prostíbulo no se da cuenta si quien la ejerce está o no abligada bajo amenazas a su familia, droga o violencias. Lo peor tal vez sea que no le importa. Las chicas que muchas veces comienzan siendo menores obligadas por proxenetas o por las circunstancias, generalmente de su entorno familiar o situación de pobreza, se abandonan, dejan de protestar y defenderse, por efecto de amenazas y drogas.

Es denigrante que ciertas mujeres, generalmente hermosas, conformadas y voluptuosas, bailen en público semidesnudas, como proponiéndose, usando contorsiones y movimientos sexuales, como atractivos.

También es denigrante a nuestro juicio cuando ciertas mujeres asisten a shows de hombres desvistiéndose, y públicamente se muestran entusiasmadas con alaracas o jolgorios por lo que descubren.

Es denigrante que haya hombres que asistan a esos espectáculos, o que los promuevan, generalmente en busca de caza de aventuras sexuales, sin importarles del otro.

El caso de este video es patético, pero muy común por la insensibilidad de la persona que sólo piensa en sí misma y no mira como iguales hacia los demás.

*********************************************

Medios Audiovisuales muy comprometidos por el ambiente.

Viernes, enero 22, 2010

Hace más de tres años, realizo el programa de radio EL OTRO MEDIO, que se emite los sábados de 9 a 10 horas de la mañana por AM 1530. Visiten el sitio http://www.youtube.com/user/juanjosedimas 

Además visten el sitio www.elotromedio.es.tl para acceder a audios del programa.

Para ello puede acceder a distintos enlaces, que los conducen al último y anteriores emisiones: http://www.elotromedio.es.tl/ULTIMO.htm   y http://www.elotromedio.es.tl/ANTERIORES.htm  

Por favor, ante cualquier inquietud, y/o, dificultad, comuníquense con la producción a la dirección: produccionelotromedio@yahoo.com.ar 

En el http://www.elotromedio-juanjosedimas.blogspot.com/   en lo sucesivo encontrarán más material. Aguardo comentarios.

Cordialmente, Juan José Dimas, Director.

EL OTRO MEDIO es realizado por DIMAS PRODUCCIONES, tratando el tema ambiental, de forma amplia, no restrictiva, ni excluyente, y en consecuencia descarta focalizar sobre un aspecto. Sí, en cambio tiene en cuenta las correlaciones, las limitaciones, las implicancias. La emisión es el sábado de 9 a 10 horas, por AM 1530 ECOPORTEÑA. Prensa FILATINA.

Terremoto ¿experimental? desde Estados Unidos ¿devastó Haití ?

Miércoles, enero 20, 2010

El proyecto HAARP: Máquinas para modificar y controlar el tiempo Categoría: Interés común – Actividades Descripción.
Un reporte preparado por la Flota Rusa del Norte estaría indicando que el sismo que ha devastado a Haití fue el “claro resultado” de una prueba de la Marina Estadounidense por medio de una de sus “armas de terremotos”.

La Flota del Norte ha estado monitoreando los movimientos y las actividades navales Estadounidenses en el Caribe desde 2008 cuando los Estadounidenses anunciaron su intención de restablecer la Cuarta Flota que había sido disuelta en 1950, a lo que Rusia respondió un año después con una flota Rusa encabezada por el crucero nuclear “Pedro el Grande”, comenzando sus primeros ejercicios en esta región desde finales de la Guerra Fría. Desde finales de la década de 1970, los Estados Unidos han “avanzado enormemente” el estado de sus armas de terremotos y, según estos informes, ahora emplea dispositivos que usan una tecnología de Pulso, Plasma y Sónico Electromagnético Tesla junto con “bombas de ondas de choque”.

El informe compara además la experimentación de la Marina Estadounidense de dos de estas armas de terremotos la semana pasada, cuando la prueba en el Pacífico causó un terremoto de magnitud 6.5 azotando el área alrededor de la ciudad de Eureka, en California sin causar muertes, pero con su prueba en el Caribe que causó ya, la muerte de al menos 200.000 inocentes. Según lo indica el reporte, es “más que probable” que la Marina Estadounidense haya tenido “conocimiento total” del catastrófico daño que esta prueba de terremoto podría tener potencialmente sobre Haití y que había pre-posicionado a su Comandante Delegado del Comando del Sur, el General P.K. Keen, en la isla para supervisar las labores de ayuda si fuesen necesarias.

En cuanto al resultado final de las pruebas de estas armas por parte de los Estados Unidos, advierte el reporte, está el plan de los Estados Unidos de la destrucción de Irán a través de una serie de terremotos diseñados para derrocar a su actual régimen Islámico. Según el informe mencionado, el sistema experimentado por los Estados Unidos (proyecto HAARP) permitiría además crear anomalías climatológicas para provocar inundaciones, sequías y huracanes.

De acuerdo a otro informe coincidente, se tienen datos para establecer que el terremoto en Sichuan, China, el 12 de mayo de 2008 con una magnitud de 7.8 Richter, fue creado también por la radiofrecuencia del HAARP. Al existir una correlación entre la actividad sísmica y la Ionosfera, mediante el control de la Radiofrecuencia inducida por Hipocampos, en el marco de HAARP, se concluye que:

1. Los terremotos en los que la profundidad es linealmente idéntica en la misma falla, se producen por proyección lineal de frecuencias inducidas.

2. La configuración de satélites permite generar proyecciones concentradas de frecuencias en puntos determinados (Hipocampos).

3- Se han elaborado un diagrama de sucesión lineal respecto de los terremotos denunciados en que casualmente se produjeron todos a la misma profundidad

Venezuela el 8 de Enero 2010. Profundidad 10 kms.
Honduras el 11 de Enero 2010. Profundidad 10 kms.
Haití el 12 de Enero 2010. Profundidad 10 kms.
Perú el 16 de Enero 2010. Profundidad 10 kms.
Ushuaia el 17 de Enero 2010. Profundidad 10 kms.
Mendoza el 18 de Enero 2010. Profundidad 10 kms.
El resto de las réplicas tuvieron profundidades de alrededor de 10 kms.

Luego del terremoto, el Pentágono dijo que el buque hospital USNS Comfort, que se encontraba anclado en Baltimore, comenzó a llamar a su tripulación para partir hacia Haití, aunque podrían transcurrir varios días hasta la llegada del buque. El almirante de la Armada Mike Mullen, jefe de Estado Mayor Conjunto, dijo que el Ejército de Estados Unidos trabajaba preparando la respuesta de emergencia a este desastre.

Fraser, del Comando Sur (SOUTHCOM), dijo que barcos cúter de la Guardia Costera de Estados Unidos y buques de la Armada en la región se enviaron también para ofrecer ayuda aunque tienen suministros de alivio y de helicópteros limitados. El super portaviones USS Carl Vinson será enviado de la base naval de Norfolk, Virginia, con una dotación completa de aviones y helicópteros llegó a Haití a primeras horas de la tarde del 14 de enero, añadió Fraser. Otros grupos adicionales de helicópteros se unirían al Vinson, declaró.

La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), ya operaba en Haití antes del sismo. El presidente Obama fue informado del terremoto a las 5:52 de la tarde del 12 de enero y solicitó a su personal que se asegure de que los empleados de la embajada estén a salvo y que comiencen los preparativos para proporcionar la ayuda humanitaria que sea necesaria. De acuerdo al reporte ruso, el Departamento de Estado, USAID y el Comando Sur de los Estados Unidos comenzaron su trabajo de “invasión humanitaria” al enviar al menos 10.000 soldados y contratistas, para controlar, ahora en lugar de la ONU, el territorio haitiano luego del devastador “terremoto experimental”.
(ver menos)
Privacidad:Abierto: todo el contenido es público.

Sobre las Malvinas, que desde siempre son argentinas: forman parte indelegable de nuestro territorio nacional. Y siguen ocupadas por la fuerza por una (pre)potencia extranjera.

Miércoles, enero 20, 2010
 19 Jan 2010 VER VIDEO CANCIÓN ALUSIVA EN: http://www.youtube.com/watch?v=XDgO6NIXe0A&NR=1
El Reino Unido rechazó una Ley argentina que ratifica la soberanía argentina en las Islas Malvinas que son argentinas.
 

Unas islas lejanas de valor acomodado, nos robaron unas importantes islas cercanas que debemos recuperar.

El Reino Unido rechazó una ley de la Argentina que ratifica la soberanía en las Islas Malvinas al incluírselas como parte de la provincia de Tierra del Fuego. En tanto, fuentes de la Cancillería hicieron saber que el Gobierno nacional ratificó la norma y reiteró que hay una “ilegítima ocupación británica”.
 

La Argentina ensayó OTRO MÉTODO para lograr que se le devuelva la soberanía mantenida por la fuerza desde 1933 en sus Islas Malvinas, en 1982, cuando miles de patriotas argentinos, bajo el mando de un gobierno de facto, reclamaron lo que nos corresponde.

 

El Reino Unido rechazó una ley de la Argentina que ratifica la soberanía en las Islas Malvinas al incluírselas como parte de la provincia de Tierra del Fuego.
En tanto, fuentes de la Cancillería hicieron saber que el Gobierno nacional ratificó la norma y reiteró que hay una “ilegítima ocupación británica”. El viceministro de Relaciones Exteriores británico, Chris Bryant, anunció que el Reino Unido rechazó oficialmente la ley 26.552 que considera a las Islas Malvinas y otros territorios ocupados por esa potencia europea parte de Argentina.
Además de promulgar esta ley en diciembre de 2009, el gobierno de Cristina Fernández renovó el 3 de enero su reclamo de soberanía sobre las Malvinas al cumplirse 177 años de la ocupación del archipiélago austral por fuerzas inglesas.
“El Reino Unido rechaza firmemente la promulgación, el 9 de diciembre de 2009, de la Ley Argentina 26.552 y por consiguiente el párrafo adicional en el Artículo 1 de la Ley Argentina 23.775 en lo que pretende incluir en una provincia de Argentina zonas que comprenden las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur, así como el Territorio antártico británico”, afirmó Bryant.
El funcionario británico dijo que su país “no tiene dudas” de su soberanía sobre las Islas Malvinas, indicó la agencia internacional AFP.
Por eso, el pasado 22 de diciembre, la Cancillería británica citó al Encargado de Negocios en Londres y le entregó una “nota de protesta” contra esa ley porque “incluye dentro del territorio de Tierra del Fuego a las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur”.
A raíz de este rechazo, el Gobierno nacional ratificó hoy la normativa que permite además que la administració n provincial a cargo de Fabiana Ríos recaude regalías de las operaciones costa afuera de las empresas petroleras.
Fuentes de Cancillería señalaron que con la ley 26.552 la Argentina “realiza un acto jurisdiccional sobre áreas de su propio territorio que se hallan bajo ilegítima ocupación británica”.
“A principios de diciembre de 2009, el Congreso sancionó y la Presidenta promulgó, la Ley 26.552 que establece los límites de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur”, se puntualizó. Agregaron que “este tema estaba pendiente desde 1990, cuando se sancionó y promulgó la Ley 23.775 de provincialización del entonces Territorio Nacional”.
Al promulgarla, el Ejecutivo Nacional vetó el artículo 1° que precisamente fijaba los límites de esa provincia. Según indicaron las mismas fuentes, a partir de 2007, la Cancillería impulsó una serie de reuniones con diputados y senadores fueguinos hasta alcanzar una elaboración adecuada del proyecto de ley que terminó siendo la mencionada norma.
El año pasado, Argentina y Gran Bretaña interpusieron reclamos sobre una porción grande del Atlántico Sur, en torno a las Islas Malvinas, con lo que fijaron el escenario para una batalla por el control de las potencialmente ricas reservas de petróleo y gas. La disputa de soberanía llevó en 1982 a una guerra entre Argentina y el Reino Unido, con un saldo de 649 argentinos y 255 británicos muertos al término de 74 días de combates.
Fuente: Urgente24 Publicado en Resurge Argentina.
 
Filatina informa: la ocupación es desde su origen en 1833 por la fuerza: los reclamos reiterados que Argentina realizó durante casi 180 años en tiempos de paz, no prosperaron por la intransigencia, piratería, complicidad, falta de voluntad negociadora y tosudez diplomática del Reino Unido.
La Argentina tuvo la enorme GENTILEZA de facilitar al Reino Unido, la posibilidad de devolver las Islas Malvinas a sus legítimos dueños en 1982, sin menoscabar su honor, cuando fuerzas argentinas perfectamente adiestradas (buzos tácticos), retomaron las islas con la orden de no producir y sin producir ninguna baja “enemiga”,  al cumplirse los 150 años de reclamos pacíficos infructuosos, perseverantes, civilizados, pacíficos, esperanzados y muy pacientes.
El Reino Unido, fiel a su cobarde política mucho más que secular, de apropiación por la fuerza de recursos naturales que son de otros, a lo ancho de todo el globo, sigue intentando quedarse con nuestras islas, disfrazando todo de que no pasa nada con planes pergeñados por sus habilísimos ladrones de guante blanco que son mentirosos profesionales en función de piratas a los que ellos llaman diplomáticos.

Esperamos que con el tiempo, pero no mucho, prime la razón y los ingleses y sus descendientes se vayan a sus propias islas, que Argentina aun nunca ha tomado, ni pretendido atacar.

 El título de esta nota debería ser “el Reino mUnido de su desfachatez habitual, pretendió arteramente rechazar una Ley de Argentina independiente, que ratifica como corresponde, la soberanía nacional argentina en las Islas Malvinas, que los man ingleses man-tienen ocupadas por la fuerza ilegítima y arteramente pese a los reiterados reclamos para recuperarlas desde hace más de un siglo y medio.

Las islas que son argentinas, están descuidadas como buena parte del país, por nuestras autoridads, que desoyen y maltratan a los veteranos de guerra de todas las categorías, mientras el número de quienes cobran por ser veteranos es mayor que el que corresponde, miles de veteranos NO COBRAN.

Quienes deberían estar entre rejas, aun no lo están, pero se están robando recursos que no les pertenecen, al cobrar por algo que no fueron, que nunca serán, que no lo merecen, y dejar afuera SIN COBRAR a quienes sí les corresponde.

Los que deberían estar entre rejas son los miles de personajes que ilegalmente están cobrando como si fueran ex combatientes, por ser amigos de funcionarios venales que les otorgan ese beneficio cuando no lo merecen NI LES CORRESPONDE, mientras que hay verdaderos excombatientes que no tienen ni pensión.

Los excombatientes de la batalla de Malvinas de 1982, desde hace mu hos años realizaron presentaciones con sus peticiones necesarias para obtener las pensiones que por derecho les corresponde cobrar. Luego de muchos años comenzaron las protestas porque a muchos no les escucharon en muchos meses, pese a realizar acampes en Plaza de Mayo, desfiles con carteles por varias avenidas, manifestaciones con más carteles, peticiones, protestas y más presentaciones. Las autoridades NO SE INTERESAN EN RESOLVER el pROBLema, MIENTRAS SIGUEN COBRANDO QUIENES NO CORRESPONDE, NO COBRAN MUCHOS QUE DEBERÍAN HACERLO POR DERECHO.

Los protagonistas del reciente escándalo por un concurso trucho para un instituto náutico.
  • CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Luego del reciente papelón por el que había sido designado para director de un instituto náutico, una persona que no cumplía con las habilitaciones previas correspondientes, la ministro de Defensa, Nilda Garré, dispuso que todos los oficiales de las Fuerzas Armadas designados para dirigir escuelas militares deben presentarse a su despacho para que ella los califique face-to-face.
Obviamente que también estará presente la secretaria de Formación, Sabina Fredererick, quien además aportará los antecedentes para conocer si el candidato está en condiciones de ocupar el cargo.
Garré y Fredererick no toleran otro escándalo como el que los puso en la mira del jefe del Gabinete de Ministros, Aníbal Fernández, quien no les ha pasado la factura correspondiente solamente porque todavía se encuentra ocupado con Martín Redrado, una obsesión desde que no pudo cumplir con el mandato presidencial de solicitarle y conseguir la renuncia por escrito correspondiente.
El 1er. bochado de la nueva modalidad de Garré -para evaluar su incompetencia basta con considerar la inutilidad de su hijastro Juan Manuel Medina, quien deambula por la Jefatura de Gabinete donde Aníbal Fernández lo considera una herencia innecesaria de Alberto Fernández- fue el recientemente ascendido a almirante Raúl F. Viñas, designado en diciembre para ocupar la Dirección de la Escuela Naval Militar.
Viñas no pasó la evaluación y ahora la Armada tiene que buscarle otro trabajo.
Lo grave es que Viñas viene de ser director de la Escuela de Guerra Naval y ahora es todo un problemón que en Defensa no lo consideren apto para las tareas de formación o capacitación.

Por otro lado, Garré ya definió el pase a retiro del director de Educación Naval, contraalmirante Álvaro Martinez, jubilación que se hará efectiva una vez que se cierre el expediente por lo ocurrido en el desastre de la Dirección de la Escuela de Náutica.

Asimismo, en el Ministerio de Defensa ya comenzó a hablarse de la transferencia de las 3 escuelas que forman marinos mercantes a un organismo civil, de manera similar a lo que ocurrió con la aviación comercial

Es un tema que está pendiente de solución desde 1983, cuando Raúl Alfonsín habia dispuesto esa medida, pero la Armada se la hizo dificil y lo unico que le concedió fue cambiar al director militar por uno mercante, pero haciendo trampa ya que eran oficiales de la Armada convertidos en marinos mercantes… pero que seguian reportando al mando militar.
Y Alfonsín decidió tolerar que lo engañaran.

La formación de marinos mercantes le provoca a la Armada una jugosa partida presupuestaria que se destina básicamente a cuestiones mas “sensibles” como lo son la navegación de los buques de paseo Fortuna, Fortuna II y Fortuna III. y atender gastos de ceremonial de la Secretaría General Naval.

Además, mientras la Junta de Almirantes mantenga en su órbita esas escuelas náuticas, se garantiza que todo oficial que pase a retiro, casi automáticamente obtiene un título de marino mercante.

En medio del desastre, uno de los centros profesionales de marinos mercantes prepara una presentación ante las Naciones Unidas (la Organización Marítima Internacional) denunciando las irregularidades que la Armada comete en la formacion de oficiales mercantes en violacion a las disposiciones de la OMI en la materia.

Demostración de lo que ocurre es el siguiente correo de lectores que publicó Humberto Bonanata en su Notiar días atrás:
“Caballeros; Señores; y si saben navegar mejor”. La frase que día tras día nos repetía el Capitán de Fragata Florencio Sanchez, durante el curso de ingreso para las escuelas Naval Militar o Nacional de Náutica, terminó por convencerme que había algo en la vida en alta mar que nos haría mejores personas; ( lo que en modo alguno implica sentirse seres superiores)
Luego de casi 30 años del día de mi graduación como marino, muchas situaciones, de Malvinas al presente me han llevado una y otra vez a recordar aquellas contundentes palabras.
En marzo de 2009, la armada de mi país hizo pública su intención de proceder al recambio del Director de la Escuela Nacional de Náutica Manuel Belgrano, a través de un concurso de oposición y antecedentes a llevarse a cabo entre profesionales egresados de la misma.
Acostumbrados a las designaciones a “dedo” o por amiguismo ocasional, emocionados por la oportunidad que ello significaba, la frase volvió a repiquetear , que gesto de caballeros , que importa que el máximo responsable del personal naval no sea navegante en rigor de verdad ( es infante de marina) ante semejante decisión que menos que aplaudir de pié.
Comenzaron los preparativos, un poco más lentos que lo que hubiéramos deseado, un Director de educación naval que confesaba su desconocimiento de como armar el perfil adecuado del candidato, decenas de mails desde y hacia mi casilla de correos ( los que guardo celosamente) en los que el futuro Presidente del jurado, le pedía ayuda a un potencial candidato, para que todo fuera transparente , prolijo, perfecto…. De la manera en que verdaderos caballeros hacen las cosas
Vino el dengue y la gripe Porcina y las elecciones, y los caballeros son sensibles a esas cosas y no era cuestión de organizar algo tan importante en medio de circunstancias que hicieran que la armada de mi país estuviera impedida de atender este importante procedimiento con la dedicación que merecía.
Llegó el mes Agosto de 2009 y un domingo como cualquier otro , un pequeño, muy pequeño aviso en el diario Clarín, ubicado entre un pedido de chofer para una empresa de camiones y otro que solicitaba personal de limpieza, informaba que la armada de mi país llamaba a concurso de oposición y antecedentes para elegir a quien tendría el honor de dirigir la escuela que Belgrano ( el prócer favorito de la Sra Presidenta) fundó en 1799
Caballerosamente como no podía ser de otra manera , la armada de mi país , estableció como todo medio de comunicación entre los potenciales candidatos y las autoridades navales , una casilla de correo mediante la cual , la información fluiría en ambas direcciones.
El primer envío de información, trajo consigo el pliego de condiciones a cumplir para llegar no a la Dirección de la Escuela sino simplemente a ser considerado ASPIRANTE a serlo.
Por Dios que trabajo tan meticuloso el que hicieron los Caballeros de la armada de mi País; los requisitos eran realmente EXIGENTES. Recuerdo los más importantes; ser egresado de la propia escuela, haber alcanzado la jerarquía máxima, haber ejercido el máximo cargo a bordo de un buque mercante, ser graduado universitario y haber ejercido la docencia universitaria profesional.
Pavada de perfil; y si a ello le agregamos los requisitos no excluyentes pero recomendables; publicaciones, conferencias, premios , actuación internacional ,etc etc etc , el perfil se parecía más al requerido para dirigir la Soborna que para una Escuela Naval.
Recuerdo como aumentaba mi entusiasmo, cuando día tras día iba obteniendo todos y cada uno de los certificados que acreditaban los distintos requisitos. Todos CERTIFICADOS POR LAS AUTORIDADES EDUCATIVAS O LABORALES RESPECTIVAS SEGÚN SE TRATE.
Aún recuerdo que a pesar de ser reconocida por la propia armada de mi País mi actuación en Malvinas , se me obligó a desarmar el cuadro donde reposaba el diploma original expedido por el Congreso, porque es de caballeros llevar los originales de todos y cada uno de los ” papelitos” a presentar para que un ” experto naval” los coteje prolijamente con las copias que quedarían en poder del jurado.
Llegamos así al día 20 de noviembre de 2009, y al tan esperado cierre de la inscripción , momento en cada aspirante sabría quienes serian sus ocasionales contendientes.
Parecía difícil pero a pesar de la exigencia planteada por la armada de mi País, cuatro oficiales superiores de la Marina Mercante Argentina reunimos los requisitos ( bueno al menos eso creía yo).
A pocos metros de la “largada”, Un Aspirante; Capitán de Ultramar con mayúsculas , con años de experiencia a bordo, además de practico del Rio de la Plata, Arquitecto , con años de experiencia universitaria , fue descalificado por razones gerontológicas. Las reglas fijadas por los Caballeros de la armada de mi País eran estrictas y no se podían admitir excepción alguna. Fue “Game Over” para el Sr. Capitán Citadinni.
Tres candidatos pues , pasamos a la segunda instancia , esto es la ponderación y calificación de los antecedentes profesionales , realizada por un Jurado de “Notables” que la armada de mi País designó ad hoc. Uno de ellos como todo un ” caballero” me reconoció que no tenía la menor idea de como evaluar a un marino mercante ya que nada sabía de nuestra profesión.
Por esas cosas de la burocracia, la ardua tarea del honorable jurado, estuvo matizada por la veeduría gremial que los gremios estatales ATE PECIFA y UPCN realizaron a todo el procedimiento, a lo que se sumo la impecable labor ( en la primera etapa ) de un Oficial de la Marina Mercante experto en concursos docentes.
Y entonces ocurrió un hecho que tal vez bordee la delgada línea que separa la realidad de la ciencia ficción……………
Ocurrió – decía- que de la prolija revisión que el experto naval y los veedores gremiales efectuaron de todos y cada uno de los legajos, surgió un hecho extraño…. Más extraño aún si hablamos entre caballeros ( sepan o no navegar).
Un aspirante que efectuó su inscripción el día 18 de noviembre, presentó un título universitario expedido por la armada de mi País ese mismo dia pero legalizado por el Ministerio de Educación el día 20 de noviembre. Si sí , como dije el 20 , es decir 2 días después que procedió a inscribirse.
Entre las estrictas normas que fijo la armada de mi País, había una que recuerdo bien….
” LUEGO DE FORMALIZADA LA INSCRIPCIÓN QUEDA PROHIBIDO EL AGREGADO DE DOCUMENTACIÓN “
Demás está decir que al margen de la conclusión que hasta aquí pueda hacer el lector, no parecería muy serio intentar concursar para dirigir una escuela de nivel universitario con un titulo expedido a medida por la armada de mi Pais para la ocasión ( no suena muy de cabelleros) era evidente que la suerte de este candidato se encaminaba a seguir el mismo camino que aquel otro que se atrevió a presentarse estando excedido en edad.
Pero tamaña sorpresa se llevaron expertos y veedores, cuando el propio presidente del supremo jurado terminó reconociendo que había sido el mismo el que operó el milagro que permitió a un titulo de grado que no vuela por si mismo, aterrizar en el legajo del Capitán de Ultramar Dorrego como por arte de magia.
Para más datos el capitán Dorrego es nada más ni nada menos que el actual Director Nacional de Transporte Fluvial y Marítimo dependiente de la Secretaria de Transportes de la Nación.
En vano busqué en ese accionar un nexo con las viejas palabras del capitán Sanchez, pero no me preocupé, la armada de mi País tomaría cartas en el asunto y solucionaría este “malentendido” ( malentendido??).
Un representante de la armada de mi Pais, informó a los veedores gremiales y a los expertos navales , que “estando entre caballeros” proponía dejar rendir sus exámenes al candidato ” flojo de papeles” ad referéndum de las medidas que se adoptaran cuando el tema ” papeles voladores” se aclarara.
Y como entre caballeros estamos, aceptamos de buen grado la propuesta.
Otra cuestión rondaba por los aires, el aspirante en cuestión acreditaba el nada meritorio record de haber comandado una nave durante solo 30 días, bueno lo de nave es un decir, porque el vocablo más correcto sería navecita ( un barquito pesquero de pocas toneladas llamado Viernes Santo).
A medida que pasaban los días sin que la armada de mi País resolviera la cuestión , Sres. oficiales ..(perdón oficiosos ) comenzaron una sutil prédica acerca de la mayor virtud que presentaba el candidato observado.
Vea che…. Es funcionario público , lo nombró “Nestor”, la orden viene de arriba; es Devido, no no es Garré, estamos obligados a cumplir con el Gobierno, Ud. está para cosas más grosas….
A ver…. La armada de mi Pais me está diciendo que jugó con un grupo de profesionales haciéndoles hacer el papel de “grupines” en un simulacro de concurso que tenia dueño de antemano por una presión del Gobierno???.
La Armada de mi país me está diciendo, que las horas invertidas en el estudio del riguroso programa de examen , que los cientos de pesos invertidos en fotocopias legalizadas de cuanto curso cada aspirante realizó , que las horas insumidas en exámenes teóricos , prácticos coloquios, etc etc fueron un blef……????????.
La armada de mi país jugó con personas e instituciones convocadas para un acto académico que había sido resuelto de antemano en un escritorio político???
La Armada de mi país además de traicionar a ciudadanos argentinos , traicionó también a los políticos que supuestamente le dieron la orden , haciéndonos saber que todo fue ” de mentirita” ¿??? Así como para decir… no es culpa nuestra FUE UNA ORDEN…..
Saben una cosa, si esto fuera así, Belgrano y el capitán Sanchez deben estar muy tristes, no así Brown, porque El es el creador de la ARMADA ARGENTINA, y esta de la que estoy hablando seguro que no lo es, por eso no me atrevo a nombrarla.
La ARMADA ARGENTINA , me otorgó un honor único en toda la historia de este país; Soy el único Maquinista Naval Superior de la Marina Mercante que ostenta el grado de Capitan de Fragata de la Reserva Naval; Pero claro mientras la armada de mi País , no sea la ARMADA ARGENTINA, ya no podré portarlo con el orgullo con que lo hacía , escribo esto mientras que emulando a un General del ejército de mi país , descuelgo un cuadro … Es el cuadro que contiene mi despacho ( título) de capitán de fragata ( que también había tenido que desarmar para que la armada de mi país , tomara conocimiento del grado que me concedió la ARMADA ARGENTINA.
Quiero, necesito y ansío seguir pensando que las máximas autoridades de la Argentina no han de avalar un acto administrativo que nos avergüenza como marinos y como Argentinos.
Quiero , necesito y ansío creer, que esta síntesis hará sonar los timbres y las alarmas necesarias para que una autoridad superior de la Nación detenga lo que algún medio por estos días definió como ” La más grande estafa intelectual de toda la historia naval argentina”.
Quiero , necesito y ansío soñar, en que un hecho cuasi delictivo perpetrado en las sombras de un luminoso despacho del piso diez del edificio de la armada de mi país, llene de vergüenza a aquellos que portan el uniforme de la ARMADA ARGENTINA.
Atentamente, Fernando Morales, Capitan de Fragata (RN)
Licenciado en Administración Naviera, Maquinista Naval Superior VGM, Perito Naval.

**********************************************************

Los argentinos debemos imponernos generar iniciativas concretas y permanentes de trascendencia nacional e internacional, para neutralizar la sostenida campaña de desmalvinización de conciencias criollas.

**********************************************************

MALVINAS Y LA VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS.

14/6/09                                                                                  Por Enrique Oliva

         El 14 de junio señala el 27 aniversario de una batalla perdida, sin que haya terminado la definición de la guerra. Es una deuda de honor con los 649 jóvenes que nos esperan en islas y aguas propias del Atlántico Sur para cubrirlos con la bandera nacional.

         Entre diversos proyectos avanzados de operativos legales planificados por juristas destacados, se está en condiciones de lanzar ante competentes cortes  internacionales de justicia, demandas por crímenes de guerra. Serán querellantes los propios afectados, organizaciones de veteranos, y la Comisión de Familiares de Caídos en Malvinas e Islas del Atlántico Sur, organización esta última de intensa militancia que, entre otros  logros muy importantes, construyó el Monumento a los héroes de la Gesta de 1982 en el cementerio argentino de Darwin

         Con los compatriotas caídos se mantiene vivo el compromiso de honor, ahora constitucional, utilizando todos los medios posibles para mantener la llama de nuestra determinación de recuperar los espacios que nos pertenecen.

         En Malvinas se luchó contra los gobiernos de las mayores potencias occidentales, pero con el apoyo moral de los pueblos victimizados por el colonialismo.

El mundo registró la salida de multitudes a las calles en nuestro apoyo moral, pese a la “prudencia” de los gobiernos cipayos.

Violaciones de los Derechos Humanos y códigos de guerra.

         En Malvinas y aguas del Atlántico Sur  se combatió con arrojo frente a las tecnologías más sofisticadas del “arte de matar”. Precisamente fue un submarino nuclear, en acción por primera vez en la historia, quien hundió al Crucero Belgrano fuera de la zona de exclusión. Así lo admitió públicamente la primera ministra inglesa, su gabinete y el Parlamento. Todo un crimen de lesa humanidad que espera justicia. ¡No podemos hacer oídos sordos a ese reclamo!

         A mediados del mes de mayo pasado, fue la CGT, la principal institución de los trabajadores argentinos, con sus máximas autoridades presentes, que brindó un merecido homenaje a los veteranos de Malvinas. Allí no se habló solo del compromiso de honor de recuperar las islas del Atlántico Sur sino también de  reclamar el enjuiciamiento de los responsables británicos por delitos contra los derechos humanos. Se destacaron  allí algunos hechos bien probados, tales como el citado caso del Crucero Belgrano, la matanza de prisioneros de guerra argentinos en especial luego de la batalla de Goose Green (Pradera del Ganso). En ese lugar, se obligó también a cautivos argentinos a desenterrar minas y transportar municiones y explosivos, lo cual provocó más muertes y mutilados permanentes. Esos hechos que contravienen los famosos Convenios de Ginebra, son condenados como delitos graves e imprescriptibles.

         Expertos historiadores militares ingleses y otros extranjeros, coinciden en sorprenderse que en la batalla de Pradera del Ganso los muertos argentinos (140) fueron exageradamente más que los heridos, cuando lo normal es que sea todo lo contrario y por mayor diferencia. Esto hace indicar que podría haber existido una matanza de heridos. Asimismo, los medios de difusión británicos venían alentando venganza y dureza contra los “argies” porque uno de sus caídos era un coronel de paracaidistas, bajo la falsa acusación de que cayó luego de haberse levantado bandera blanca del lado argentino, lo cual es inexacto. Pero la repetida versión dio lugar a gritos de revancha y castigo, afirmando que “los argentinos no se merecen conmiseración alguna”. El notorio clima estimulado por especialistas en guerra sucia sicológica, justifica a su entender las acusaciones de fusilamientos de prisioneros argentinos.

El Sunday Times (el Times de los domingos) al hablar de las bajas argentinas de la Batalla de Goose Green, en su edición del 6 de junio de 1982, dice: “Los primeros cálculos oficiales de 50 muertos, luego de 100 y para el miércoles ya había 250”.

“Fusilamiento del suboficial Artuso”.

         El 25 de abril de 1982 día de la caída de las Georgias en manos inglesas, el Ministerio de Defensa en Londres anunció que “se rindió la guarnición sin la menor resistencia y fue inutilizado el submarino argentino “Santa Fe’”. Tres días después, el 28, otro parte ministerial informaba: “Un miembro de la Marina Argentina, capturado herido durante la operación de las Georgias del Sur había fallecido”.

         El 29 de abril, la fuente oficial informa que “un comité de investigación se estaba formando para estudiar el serio incidente” en Georgia. Ese mismo día y el siguiente, los órganos de difusión, entre las medias palabras ministeriales, sumaban versiones y suposiciones sobre el misterioso caso. Vayan  ejemplos:

Perdió la vida a consecuencia de disparos, durante su cautiverio”; “sin comentarios” (ni siquiera se da el nombre de la víctima); “prisionero muerto en ‘incidente’”; “murió en un no especificado y serio incidente”; “prisionero muere en intento de sabotear submarino”, “La misión suicida de soldado ‘humillado’”; “Una reacción por la humillante rendición argentina”.

Recién el día 30 se publica oficialmente el “nombre del marinero (argentino) muerto” por noticia proveniente de Buenos Aires. Se trataba del suboficial Félix Oscar Artuso, agregando que “las circunstancias y el lugar de su muerte no fueron suficientemente esclarecidos por el gobierno británico”.

         El 1º de mayo el Ministerio de Defensa vuelve a tocar ligeramente el tema Artuso diciendo que “ayer fue sepultado en Grytviken, en las Georgias” y reitera “se haría una investigación”. Más la confusión se incrementa con una nota del Daily Mail del 18 de mayo titulada: “Funeral para un invasor caído”. Se refirió al sepelio del “sargento primero Artuso” como una noticia del día anterior. ¿No había sido sepultado el 30 de abril? Lo cierto es que en varias oportunidades volvió a mencionárselo durante el conflicto armado como a la investigación “en curso”.

         Hasta hoy, junio del 2009, no se tienen más noticias. Por el contrario, la “matanza de Goose Green”, con su prometida Comisión Investigadora, horas después del anuncio de su constitución, se conoció el veredicto de la misma: “accidente”. Evidentemente, la justicia británica actúa a dos velocidades.

Asambleístas de Gualeguaychú a la defensiva y casi medio país erróneamente en la ofensiva.

Martes, enero 19, 2010

Desde varios canales de aire y algunos de cable, ya se hicieron y continúan desde hace rato, campañas mediáticas contra el accionar de los piqueteros, que sin duda incomoda.

Si no fuese así, ¿para qué hacer el corte de ruta? Es la manera que queda de protestar cuando ya se han agotado todas las otras maneras.

Hemos comprobado que sí sirve, pues cuando estábamos haciendo gestiones que ya llevaban años por la persistente corrupción en el Municipio de Alte Brown, y el ex intendente lenguaraz duhaldista villaverdista Rodríguez pedía suplicante por favor con urgencia, atemorizado y dando lástima, a las fuerzas de seguridad que viniesen a cubrir el edificio, defendiéndolo a él, porque había piqueteros aproximándose, durante su gestión, y no sabía cómo enfrentarlos.

Además en nuestra guerra casi personal con Aguas Argentinas y EDESUR, esas monopólicas empresas piratas monolíticas de las que hasta los intendentes eran cómplices, cuando cansados ya de realizar presentaciones infructuosamente, pese a nuestros argumentos contundentes por los casos de elevación de napas, falta de presión de agua y suministros insuficientes de agua potable, falta de obras básicas de infraestructura y saneamiento comprometidas por su incumplido contrato de concesión, falta de cloacas y de plantas de tratamiento de efluentes cloacales e industriales, más las frecuentes atroces contaminaciones con el venenoso PCB cancerígeno, los campos electromagnéticos perjudicales provenientes de líneas de alta tensión y de los transformadores, falta de  mantenimiento de los transformadores que en consecuencia perdían el PCB contaminante, o con la explosión de transformadores, cuando fuimos auxiliados gratamente y logrando éxito en la gestión, por grupos piqueteros informados, ordenados, pacíficos y gentiles, de la organización Barrios de Pie, que SIN PEDIR NADA A CAMBIO, acudieron de a miles en nuestro auxilio a la cita con ambas empresas, consiguiendo nosotros así, de todo ese día, cuando antes las mismas empresas y sucursales nos habían negado burlándose por su flagrante impunidad (por la inoperancia cómplice demostrada pero aun impune del ETOSS y el ENRE), hasta poner los sellos de recepción a las cartas que estábamos pretendiendo presentar.

Esta grandilocuencia mediática contra el accionar piquetero, DE QUIENES TIENEN MUCHOS DE SUS PROBLEMAS MÁS VITALES RESUELTOS Y NO HACEN LAS GESTIONES NECESARIAS POR RESOLVER EL ACUCIANTE PROBLEMA DE LOS DEMÁS, incluye además y erróneamente el corte patriótico que realizan desde hace años a su exclusivo cargo, esforzadamente y sin pretensiones políticas partidarias, los ciudadanos Asambleístas de Gualeguaychú en Arroyo Verde.

Los canales de aire 11, 13 y 9, especialmente se desviven por hacer quedar mal ese Corte de Ruta como también hacen campaña contra los piqueteros de cualquier otra parte, todos los días. Pero NO INFORMAN LOS MOTIVOS NI DE LAS PROTESTAS MÁS JUSTIFICADAS, DÁNDOLES SIN DARSE CUENTA, EL MEJOR MOTIVO PARA JUSTIFICAR LOS CORTES DE RUTA: NO PRESTAN ATENCIÓN A SUS RECLAMOS NI LOS MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN.

Es que esos medios creen que sus clientes de la clase “los que tienen auto“, sufren demasiado por tantos cortes de piquetes por diversas protestas a diario.

Pero pese a ello jamás entrevistan a los que cortan para preguntarles porqué.

Ni les interesa el motivo por el que esos otros ciudadanos, hartos de solicitar, proponer, decir, presentar, protestar, sufrir, peticionar, se molestan en ir coordinadamente hasta un sitio adecuado para cortar el tránsito, avisando de su archireiterada situación de OLVIDO, CAJONEO, DILACIÓN o POR SOLUCIÓN ARBITRARIAMENTE POSTERGADA SIN CAUSA, debiendo afrontar calores, fríos, lluvias, humos, maleducados, intransigentes, indiferentes, ignorantes, o cómplices, al enfrentar a sus pares que los frenan sin atender, y enfrentar a las autoridades que pareciera que aun siendo muy tarde no comprenden, porque se hacen (¿se hacen?) los desentendidos, y no accionan las soluciones al problema aunque sean de su incumbencia directa, ni aunque tengan los recursos y la posibilidad para sencillamente implementarlas.

Los políticos de ambos lados pretenden manejar todo, dirigir los gastos y disposición de los recursos a su arbitrio, ni saben del presupuesto participativo, y sucumben a esta clase de presiones, no a la razón de las argumentaciones, sino que acostumbrados a oir sólo a la argumentación de sus propios bolsillos, necesitan sentir esta presión en la calle, y lo dicen con desparpajo sin vergüenza.

Muchas veces es porque esas autoridades quieren seguir blandiendo el hueso, como se hace para jugar con los perros manteniendo su atención, y eternizar una situación clientelar contra el ciudadano, que SIEMPRE ES MUY INJUSTA, de la que ya estamos tan cansados.

No es ocurrencia personal: es indigno en general, que habiendo agotado los métodos que deberían considerarse normales de protesta y peticiones, para obtener lo que se pretende por derecho, se deba seguir una lucha adicional en la calle, a donde van algunos funcionarios especialmente a mostrarse, otros a hacerse los buenos porque dicen que van a condescender con lo solicitado sin que se sepa para cuándo aunque lo digan, y otros más van a pasearse frente a las cámaras a jugar de oposición. 

Todo eso es lo que se consigue con la gente en la calle, cosa que alientan desde los cargos públicos adrede, incitando a los dirigentes medios a sacar “su” gente a la calle, para poder ellos mostrarse, para tener protagonismos mal entendidos.

Asimismo hay medios que se vanaglorian de su propia inteligencia, aun en el canal oficial, como 678, que dan asco por su oficialismo, falta de inteligencia e inútil ostensible complicidad, ya que recortan recuerdos del registro de archivo televisivo tendenciosamente, pues se podría opinar diferente o lo contrario sacando otros documentos de similar origen.

Cualquier cosa que haga o diga la oposición es según el oficialismo, un atentado a las instituciones. Y lo peor es que hay gente que así lo cree, cuando la oposición debe velar por todos los asuntos en que crea que debe disentir, apoyando sólo los otros, porque en eso consiste el funcionamiento de las instituciones.

Además en ese programa de dicho canal, critican todo lo que la oposición dice o hace, con muy poca información, que es especialmente seleccionada no para informar sino para tener razón, aunque con mucha parla y con muchas imágenes de archivo, que son recortados de sus contextos, y usados como argumentación probatoria a su favor, cosa que manejan a la perfección, pero desinformando en ciertos casos.

Río de contaminaciones, mentiras flagrantes añejas, reiteradas con más atrasos…

Martes, enero 19, 2010

LAS RATAS DEL RIACHUELO

Gracias a la Señora Presidenta Dra. Cristina Fernández de Kirchner, nadie puede ignorar las ratas del Riachuelo, ni su mortal leptospirosis, como así­ tampoco que por inoperancia y negligencia de las autoridades gubernamentales las enormes ratas aun existen y nos someten a tan riesgosa convivencia, pese los reiterados reclamos y fallos judiciales de todo tipo.
Queremos suponer que la Señora Presidenta cuando habla de ratas se refiere a los mamíferos roedores, y no a quienes usan clientelisticamente a la gente, dificultando el reordenamiento territorial de la cuenca M-R, ni tampoco a aquellos pseudos industriales que especulan con la vida de la gente, envenenándola, para engrosar sus espurias ganancias, ambos casos en beneficio de ellos mismos como explotadores y en connivencia con autoridades de gobierno.
Desgraciadamente, con tal nivel de conciencia y exigencia jurídico-social, desde las mas altas esferas de poder, no se provee a la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo ( ACUMAR ), el necesario y urgente presupuesto, e idóneo plantel profesional, para cumplir con sus objetivos, reclamados fundamentalmente por los 7 millones de ciudadanos que la habitamos, el Defensor del Pueblo de la Nación, el Cuerpo Colegiado, el fallo de la Corte Suprema de Justicia y el Juez Federal que tiene a su cargo la ejecución de dicha sentencia.
ACUMAR aun ignora, y no casualmente, cuantas y cuales son las industrias a controlar en la cuenca M-R, tampoco posee la cantidad de inspectores calificados que mínimamente necesita.
ACUMAR no urbaniza tan degradado sector, ni se ocupa de la precaria salud de sus habitantes.
ACUMAR tiene incumplidos los plazos originales fijados por la CSJN para todos y cada uno de los muy importantes capí­tulos que detallan su irresponsabilidad en la materia.
Es muy doloroso que a mas de no ocuparse de la urgente solución de tan acuciante tragedia, consolidada en el abandono, nos usen impunemente para referenciar nada mas ni nada menos que a los fondos buitres.
Es muy decepcionante como nos recuerdan para denostarnos, y nunca para definitivamente devolvernos el Río limpio, fuente de vida y trabajo, que desde siempre venimos exigiendo.
Es muy indignante y bochornoso observar como se devoran nuestros ahorros en desmedro de nuestros impostergables requerimientos, desprecian nuestra salud y descalifican soezmente como sector social-urbano.

Asociación de Vecinos La Boca
Alfredo Alberti, Presidente
http://www.avelaboca. org.ar

18.01.10

Las Telefónicas privatizadas son monopólicas desde el inicio, no oligopólicas, porque para entregarlo a EDE nor y sur se había re-partido el territorio nacional en dos partes. ¿Oligoqué?

Martes, enero 19, 2010

Hace años de la mano cómplice del innombrable que pergeñó la entrega, las compañías telefónicas se dividieron el país, en dos zonas, donde ostentaban el poder monopólico total.

Era mentira que porque había dos, EDENOR Y EDESUR no fueran monopólicas: había un monopolio en cada sector de nuestro extenso país. En todo caso si es que no había un monopolio, había dos: repartiéndose el territorio nacional. Al poco de vencer sus contratos de sólo telefonía, apareció el sistema celular de comunicación, del que ellas también participan, y que también es concentrado en demasiados pocos dueños, o sea es oligopólico.

Tenemos para DEFENDERNOS, la CNC, que es un ente regulador que antes fue inoperante, y que ahora sigue siendo el mismo.

Se necesitaría regular bien. Se necesita CONFESAR, la incidencia en la salud, aunque sea nefasta, de las ondas electromagnéticas no ionizantes que emanan o se reciben de las antenas colocadas en las proximidades de la población.

Como pasaba con el tema de contaminaciones con PCB, cuando su ente regulador, el ENRE, con las empresas eléctricas Y LAS AUTORIDADES, negaban los efectos cancerígenos del producto con que trabajaban, produciendo daños irreparables a la salud a mediano plazo, insistiendo en que no estaba científicamente demostrado que hiciera daños en los humanos, como hacía en los ratones, engañando a la gente, que al comienzo erróneamente confiaba en sus autoridades para informarse.

El Problema con MOVISTAR.

                                                       Cuando se llama a la empresa por problemas en las comunicaciones con el celular, o la línea, y atienden contestadores automáticos, es un método engorroso, largo, inseguro y poco eficaz.

La empresa tiene constancia grabada de lo conversado, pero el cliente no. Las quejas telefónicas son las que deberían corresponder para mejorar los problemas de atención adecuada en compañías que son telefónicas.

La atención requerida que podría ser respondida en el momento, a veces es bastante demorada, hasta un par de meses, y ellos se toman atribuciones inconsultas increíbles como subir la tarifa del cliente un 100 %, y después porfían que hubo consentimiento previo, y hay que molestarse e ir hasta la empresa para aclarar la incómoda situación, y poner en carriles un descontrol efectivo que no hacía falta. La buena noticia es que funciona el LIBRO DE QUEJAS, y poniendo bien descripta la situación, se ocupan de resolver rápido. Es el filtro. Hay entonces que poner las quejas por escrito cuando cunda el descontrol. Y tener confianza en que así funcione.

Los excesos de cobro en las llamadas hacen diferencias millonarias que son retiradas de los bolsillos de los usuarios, y quedan como ganancias extraordinarias para las empresas.

Las empresas siguen siendo oligopólicas, la gente todavía no conoce bien la situación.

Las autoridades actuales, que son las mismas de antes, ¿se encargarán ahora de aclararlo?

El Tigre en peligro: Colony Park por ahora detenido.

Domingo, enero 17, 2010

Miércoles 9 de diciembre de 2009

Tigre – Colony Park – Rechazaron recurso.

Medida de suspensión de obras quedó firme.

Con fecha 3/12/09 la Sala I de la Cámara de apelaciones en lo Civil y Comercial de San Isidro, rechazó el recurso que la empresa Colony Park, había interpuesto contra la resolución que hacia lugar a la medida cautelar dictada el 19 de agosto de 2009, por la jueza Dra. Silvina Mauri, mediante la cual se suspendió las obras de construcción del emprendimiento urbanístico Colony Park, en el bajo delta del río Paraná, en la causa que tramita por Expte. N° 68660/08 por ante el Juzgado Civil Comercial N° 11 de San Isidro.
De esta forma, se puede afirmar sin lugar a equívocos, que la suspensión de las obras de construcción del barrio cerrado Colony Park, ha quedado firme.
Para el día lunes 14 de diciembre de 2009, se ha fijado audiencia confesional, a la cual deberá concurrir el representante legal de la empresa Colony Park, para contestar las preguntas que se le formulen. Luego, seguramente, se designarán los peritos que intervendrán en este proceso.
Por otra parte, con esta sentencia de Cámara, queda el camino expedito para efectuar la denuncia sobre el hecho de que la empresa, continuó las obras no obstante la prohibición.



Resulta dable destacar, que las actuaciones en cuestión, fueron iniciadas a principios del año 2009, por la ONG Asociación Civil en Defensa de la Calidad de Vida (ADECAVI), por intermedio del estudio jurídico Arazi, Prato, Mariani de Vidal, Merola & Asociados, actuando como apoderado el Dr. Mario A. Capparelli. Este último fue profesor adjunto por concurso en las cátedras de Derecho Procesal Civil y Comercial de la Universidad Nacional de Buenos Aires y de la Universidad de Belgrano y profesor titular en la cátedra de derecho Procesal Civil de la Universidad Nacional de la Pampa. En la especialización de derecho Ambiental, realizó el Programa de Derecho Ambiental de la Universidad Austral y estudios en EPOCA, Escuela de Postgrado de la Universidad del Salvador y Universidad Carlos III de Madrid, de Derecho y Ambiente Sustentable. Es asesor y apoderado de varias organizaciones no gubernamentales ambientalistas y de defensa del consumidor. Lleva escritos dos libros: El Ambientalismo y La Electropolución (Contaminación por antenas de Telefonía celular).
Notas relacionadas:

OPDS. Organismo Provincial de Desarrollo Sustentable.

Domingo, enero 17, 2010
OPDS.

Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible

Dirección postal: Calle 12 y 53 Torre II Piso 14 – C.P. 1900 La Plata, Bs. As., Argentina.

Teléfono: (0221) 429 5548 International: ++54 221 429 5548

Para consultas sobre Matafuegos y Cilindros: matafuegos@opds.gba.gov.ar

Para consultas sobre Aparatos Sometidos a Presión: asp@opds.gba.gov.ar

Para enviar su CVpersonal@opds.gba.gov.ar

Para consultas sobre Denuncias: denuncias@opds.gba.gov.ar

Para consultas sobre el Centro de Documentación Ambiental. biblio@opds.gba.gov.ar

Para consultas sobre Laboratorios: laboratorio@opds.gba.gov.ar

Para consultas sobre Operadores: operadores@opds.gba.gov.ar

Para consultas sobre Prensa: prensa@opds.gba.gov.ar Tel: (0221) 483 8531 int. 308

Para consultas sobre Registro de Profesionales: regprofesionales@opds.gba.gov.ar

Para consultas sobre Alojamiento Turísticos Sustentables: ats@opds.gba.gov.ar

Para consultas sobre el contenido de la web: consultas@opds.gba.gov.ar

Hemos solicitado reiteradamente la lista de denuncias de los resultados de los análisis del contenido de PCB de los transformadores denunciados por pérdidas en la Provincia de Buenos Aires, sin que nos la diesen.

Lo aparente engaña: una acción de publicidad que no significa lo que aparenta.

Domingo, enero 17, 2010
Brandsen:
Supuesto “CONTROL DE TRANSPORTES DE RESIDUOS Y SUSTANCIAS PELIGROSAS”.
¿Qué clase de organismo de qué control es, que se deja que el cargamento peligroso con METANOL continúe su trayecto libremente por la Provincia que es su jurisdicción, si se lo tuvo que escoltar hasta el límite del municipio de Brandsen?
El Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible OPDS, junto a autoridades del Área medioambiental del Municipio de Brandsen realizaron un operativo de control de transportes de vehículos de sustancias peligrosas en la intersección de la Avenida Presidente Perón, con el objetivo de ejercer un control y constatar los tipos de transportes que cargan estas sustancias y que circulan por dicha localidad.
Entre los vehículos verificados se demoró un camión perteneciente a la firma Gambini, el cual transportaba Metanol por lo cual fue escoltado durante el trayecto del mismo hasta su salida, también se controlaron unidades de transportes de residuos peligrosos, sin encontrarse inconvenientes en los mismos.
Cabe destacar que el operativo fue realizado en forma conjunta con personal de Policía de Sustancias Peligrosas de la provincia de Buenos Aires y personal de Policía Vial del municipio de Brandsen.
Desde el OPDS que conduce José Molina estos operativos se realizan en forma constante en el territorio de la Provincia de Buenos Aires.
****
Observación desde FILATINA: Escoltar el vehículo infractor hasta que saliera del Municipio de Brandsen no significó nada porque aun así estará en territorio de la Provincia de Buenos Aires, jurisdicción del organismo provincial, por lo que no es acción suficiente para jactarse así la OPDS. Este escrito, que aparece en la página oficial de la OPDS, con el título de “Control de transportes de residuos y sustancias peligrosas” es una acción muy incompleta, insuficiente, una información inútil, con pretendida desinformación engañosa, una propaganda mal hecha que pretende beneficiar a la gente de medio ambiente del Municipio de Brandsen, que nada hizo desde hace 7 años por cerrar el criadero ilegal de cerdos del Barrio Las Acacias que reiteradamente denunciamos.
Fuente: http://www.opds.gba.gov.ar/index.php/articulos/ver/325

Incineración, un problema ambiental nuevo, otra vez.

Domingo, enero 17, 2010

Tigre – Incineradores – El Caso Pelco.

El presente informe, se refiere a la situación ambiental generada por la empresa incineradora PELCO S.A. que funciona en la localidad de Ricardo Rojas, Tigre, Pcia. de Buenos Aires.
La incineración, como tecnología de tratamiento y disposición final de residuos peligrosos, está siendo cuestionada cada vez más por la creciente evidencia científica que vincula algunas de sus emisiones, con graves efectos sobre la salud humana: defectos en el sistema inmunológico, malformaciones congénitas, distintos tipos de cáncer, problemas en el sistema nervioso, etcétera.
Según un informe de la ex Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires, en Tigre están habilitados ocho incineradores, reunidos en cinco plantas, lo que significa un 20 por ciento del total de todas las existentes en el territorio bonaerense.
La nómina de estas empresas, es la siguiente: Borg Austral SA (industriales) Braunco SA (industriales y patológicos) Pelco SA (industriales y patológicos), Braunco Talar SA (Industriales) Soma SA (industriales y patológicos).
Según la Nómina actualizada al 26/05/09 de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, en la provincia de Buenos Aires existen seis plantas habilitadas para el tratamiento de residuos patológicos: están en La Plata (Lamcef S.A.), Lanús (Hábitat Ecológico S.A.), Dock Sud (Tri eco S.A.), y tres en Tigre (Pelco S.A. – Soma S.A. – Braunco Talar S.A.). Ya no figuran en el listado de la Secretaría, las empresas de este rubro, que existían hasta hace pocos años atrás, en Azul, Mar del Plata y Malvinas Argentinas.
La empresa Pelco S.A. (CUIT 30-60606312-8), motivo de mi informe, opera sobre un terreno de 12.500 metros cuadrados, ubicado en la calle Saavedra N° 2875 (B1618ACN), de la localidad de Ricardo Rojas, partido de Tigre, cuyo rubro es Centro de Tratamiento de Residuos y Efluentes (Industriales, patogénicos u otros) y Despacho de Residuos Patogénicos. En su planta realiza la termo destrucción de los residuos y funciona una planta de tratamiento físico-químico biológico para los residuos líquidos. Cuenta con una flota de camiones propios, habilitados para el transporte de residuos industriales y especiales.
PELCO S.A. inició sus operaciones industriales en el año 1993 y obtuvo la habilitación de la provincia recién en 1997 para instalar dos incineradores. La empresa PELCO S.A. posee habilitación municipal, bajo expediente N° 4112-23.222/92, con rubro Industria de tratamiento por incineración de residuos patogénicos e industriales, residuos líquidos (Propios y de terceros) por métodos físicos, químicos y biológicos. PELCO demuestra tener permiso de uso de tecnologías sobre residuos especiales, otorgado por la ex Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires, el 7 de febrero de 2001 de conformidad con lo establecido con los Arts. 15 y16 de la Ley N° 11.720 y su Decreto Reglamentario 806/97.
La empresa Pelco resulta particularmente peligrosa, dada su proximidad a una zona densamente poblada de los barrios Ricardo Rojas, Parque San Lorenzo y La Paloma. Efectivamente, Pelco se encuentra ubicada a escasos 120 metros de una zona densamente poblada. Los efectos de este incinerador sobre esta franja poblacional, nunca fueron analizados ni estudiados.
La operación “normal” de una planta de esta naturaleza, produce tres tipos principales de “outputs” o salidas de riesgo: (a) Efluentes aerodispersables desde la chimenea; (b) Efluentes gaseosos y particulados por pérdidas en los procesos dentro de la planta, y (c) Cenizas tóxicas que siguen teniendo el carácter de tal aunque se entierren, aíslen o vitrifiquen.
En el proceso de incineración, parte de los residuos no se queman y se liberan como vapores o pequeñas partículas. Existen también productos de combustión incompleta, entre los cuales las dioxinas y los furanos policlorados, son de alta toxicidad y bioacumulativos.
Efectivamente, entre los contaminantes tóxicos emitidos por los incineradores, se encuentran las dioxinas. Son compuestos que se producen involuntariamente, en los procesos de combustión que involucran el cloro. Este grupo abarca a las dibenzo-p-dioxinas policloradas, furanos, bifenilos policlorados (PCBs), y otros compuestos clorados.
Las dioxinas son Compuestos Orgánicos Persistentes (COPs). Son sustancias sumamente tóxicas aún en muy bajas concentraciones, persisten en el medio ambiente por períodos prolongados sin degradarse, se concentran en los tejidos grasos de los organismos vivos, se van acumulando a medida que asciende la cadena alimentaria (proceso llamado biomagnificación), y se transmiten de la madre al bebe durante la gestación o la lactancia. Por otra parte, estos compuestos pueden ser fácilmente transportados tanto por agua como por aire, desde la incineradora que le dio origen a puntos muy alejados.
En el caso de los metales pesados, estos no pueden ser destruidos por el proceso de incineración y son eliminados en forma gaseosa o como partículas, adquiriendo algunos de ellos mayor toxicidad en este estado. Tal es el caso del cromo, hierro, zinc y mercurio, por dar solo algunos ejemplos.
Los metales pesados generan una serie de daños a la salud de los seres vivos, incluyendo disfunciones neurológicas, alteraciones en el sistema inmunológico, malformaciones congénitas, problemas en los riñones y los pulmones. La incineración de residuos es una importante fuente de emisión de mercurio al medio ambiente. El mercurio es bioacumulativo, y produce daños en el organismo a dosis muy bajas. Ataca el sistema nervioso central, puede dañar los riñones y los pulmones, y puede atravesar la placenta y la barrera hematoencefálica.
Entre las partículas que la incineración libera a la atmósfera, se encuentran las partículas ultra finas, que por su ínfimo tamaño no son capturadas por los equipos de control de la contaminación. Son por ende liberadas a la atmósfera, donde pueden permanecer por períodos prolongados, e ingresan fácilmente al organismo ya que tampoco son filtradas por los mecanismos naturales del cuerpo. Las partículas mayores de 10 micrómetros son absorbidas por las fosas nasales.
La inhalación de partículas de menos de 10 micrómetros es muy peligrosa para la salud humana. Entre 10 y 1 micrómetro las partículas son absorbidas por la tráquea mientras que las partículas de menos de 1 micrómetro, llegan a los pulmones y a los tubos bronquiales de los que inhalan. Las afecciones por exposición a corto plazo son irritación y constricción pulmonar, que causa dificultades respiratorias, tos crónica y asma. Los ancianos son los más afectados por esta condición. Los materiales peligrosos, como el plomo y el cadmio, en estas partículas se disuelven una vez en los pulmones y dañan las células. Estas partículas transportan metales pesados, dioxinas y compuestos similares. Algunos metales pesados, al ser liberados en forma de partículas ultra finas, adquieren mayor potencial de daño ambiental y sanitario que el que tenían en la masa original de residuos.
Otra causa de emisiones tóxicas, aún bajo condiciones óptimas del incinerador, es el “fenómeno de las gotas vagabundas” controlado por procesos físicos más que por la oxidación química. Cuando se pulveriza un residuo líquido en la zona de combustión, algunas pequeñas gotas pueden ser arrastradas por convexión a través de la zona de alta temperatura, produciéndose una combustión incompleta.
Si se utilizan filtros húmedos también puede haber generación de agua contaminada con PICs (productos de combustión incompleta) y otros contaminantes. Estos PICs, algunos de los cuales pueden ser más complejos que los residuos originales, son a veces más tóxicos y difíciles de destruir que los compuestos que les dieron origen. Las cantidades de PICs que se forman, dependen de la composición de los residuos que se queman, las condiciones de combustión y -potencialmente- hasta de las condiciones meteorológicas.
PELCO, cuenta con tres chimeneas. Dado la poca altura de las mismas y su cercanía a una zona densamente poblada del los barrios La Paloma y Parque San Lorenzo (120 metros), hace que el humo generado por la quema de los incineradores, según la dirección del viento, impacte en forma directa sobre los frentista de la calle 29 de Noviembre, tornando al ambiente prácticamente irrespirable.
El último estudio hidrológico que conozco, en el cual se analizó la zona en la que PELCO vuelca residuos líquidos, se realizó en la cuenca de los arroyos Las Tunas – Darragueira, a mediados del año 2005, por parte de la empresa Serman & Asociados s.a.
No obstante lo añoso de este estudio, en la zona de descarga ubicada bajo el puente de la calle Saavedra y el arroyo Darragueira, pudo determinarse que respecto al DBO5 y DQO, en todos los casos medidos, los niveles eran muy superiores a los permitidos para vuelco (hasta 56 veces más). En la mayor parte de los días muestreados, se observó que la relación DBO/DQO, define al vuelco como inorgánico. Los niveles de DQO se evidenciaron, en todas las mediciones, muy por encima de los límites de vuelco (hasta 30 veces más).
Los niveles de fósforo medidos en la descarga fueron mayores al límite de vuelco. Esto implica que la carga de este parámetro del arroyo, presentaba niveles de concentración de base considerables. Respecto al Nitrógeno, en la mayor parte de las mediciones los valores superaron los límites de vuelcos. Respecto a los organoclorados, algunas mediciones superaron los valores establecidos para protección de la vida acuática.
Con referencia a los metales pesados, se determinó que en algunos casos se superaban los valores establecidos como límite.
Sin embargo la variabilidad de la calidad de la descarga es tan importante, especialmente en función de la actividad de la empresa PELCO S.A. que como dije vuelca en ese conducto, que no fue factible caracterizarla a partir de los muestreos realizados.
Otro peligro generado por estas plantas de incineración, radica en que los restos patogénicos y sus efluentes, tanto aerodispersables como cenizas, puedan contener residuos radiactivos de baja, media e incluso alta actividad.
El 5 de junio de 1998 personal de la empresa de incineración Pelco alertó sobre el hallazgo de material radiactivo en un cargamento que había sido retirado por sus vehículos del depósito de Decadaza, sector rezago (ubicado en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza). La intervención del GIP permitió determinar que se trataba de tres fuentes de Cesio 137 de 2,78 GBq (75 mCi) cada una y de una fuente de Estroncio 90 de 2,04 GBq (55 mCi) en sus respectivos blindajes y bultos de transporte. Si la empresa Pelco S.A. no hubiese detectado estos contenedores, los mismos habrían sido incinerados, y sus radioisótopos, altamente peligrosos, eliminados al aire y las cenizas sin que nadie lo perciba.
Otro caso similar pero con final abierto se registró en diciembre de 1998. El 21 de diciembre personal del Hospital Roffo alertó a la ARN sobre el extravío de dos fuentes radiactivas de Cesio 137 de 0,9 GBq (25 mCi) cada una. Lamentablemente las fuentes no se hallaron. Es decir que es muy posible que en Argentina, se hayan incinerado fuentes y piezas contaminadas radiactivamente, sin que sus responsables lo supieran.
No existen registros ni información, relacionados con el debido control que las autoridades competentes, deberían hacer sobre la producción, manejo, transporte y disposición final de las cenizas generadas por este tipo de incineradores.
Efectivamente, además de las emisiones gaseosas, dichos incineradores generan cenizas y efluentes líquidos que no suelen ser tenidos en cuenta en las inspecciones. Sin embargo, estos también contienen un una gran cantidad de compuestos químicos. De hecho, mientras más efectivos son los filtros y los dispositivos de control de la contaminación aérea, mayor es la concentración de tóxicos en las cenizas y los efluentes.
La incineración no resuelve el problema de las sustancias tóxicas presentes en los residuos, únicamente las transforma; en algunos casos en formas más tóxicas que las originales.
Existe una creencia generalizada de que el peso y el volumen de los residuos originales, se reduce incinerándolos en una proporción de incluso el 90%. Pero los datos actuales, aunque tengan en cuenta únicamente las cenizas que se generan, reflejan una reducción tan sólo del 45%. Se supone que el peso total de los residuos se reduce en una tercera parte durante la incineración; aunque estos datos sólo se refieren a las cenizas, e ignoran otros residuos como las emisiones en forma de gases. Un cómputo de estas emisiones incrementaría la cifra. De hecho, si se sumara la masa de todos los residuos que genera una incineradora, incluyendo las emisiones, la suma sería superior a la cantidad de residuos que entran en la planta.
En muchos casos y en abierta violación a la legislación vigente, los operadores de incineradores suelen remitir clandestinamente cenizas tóxicas y hasta posiblemente con microorganismos patógenos hacia distintos lugares del país.
En 1995 las empresas de incineración Cineres de Santa Fe y Pelco S.A. de Tigre, enviaron a la Municipalidad de Marcos Juárez, como parte de un dudoso convenio de incineración, 3 contenedores marítimos y 169 barriles con toneladas de cenizas y residuos patógenos inadecuadamente tratados. Ese mismo año una porción del material fue utilizada como relleno de caminos de tierra. FUNAM y la Municipalidad de Marcos Juárez presentaron el caso ante el Juzgado Federal de Bell Ville en julio de 1996. Diez meses más tarde el Juez Federal Guillermo Rius, autorizó la remoción de todo ese material, incluido el utilizado en el relleno de caminos (25 de abril de 1997). Determinó asimismo que se devolvieran a las empresas de origen (Cineres y Pelco), quienes debían hacerse cargo del traslado y de todos los gastos que demandare la operación (Montenegro, R.A. 1996. Marcos Juárez, Provincia de Córdoba. Se detectó el primer ingreso masivo de residuos patógenos procedentes de Buenos Aires. FUNAM, mimeo, 2 p.).
Más recientemente, en marzo de 2001, FUNAM detectó una operación prima facie ilegal entre la empresa CIVA de Villa Allende y “Ecology Systems S.A.” que preveía el posible traslado de cenizas del tratamiento pirolítico de residuos peligrosos desde Empalme Villa Constitución, en Santa Fe, a Villa Allende en Córdoba. FUNAM solicitó entonces a la Fiscalía N° 3 de la justicia federal en Córdoba que investigara el caso. La causa sigue actualmente abierta.
Esta claro que son escasos los mecanismos propios de monitoreo de los niveles de contaminación de estos procesos de incineración. Por otro lado el estado está ausente del control que implicaría para su realización rigurosa, grandes inversiones en tecnología. No se tiene conocimiento de que el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), cuente con un programa establecido de inspecciones o control periódico, más allá de las renovaciones periódicas de los certificados Ambientales. Actúa ante denuncias o bien sin cronogramas establecidos.
Para tener una idea mas acabada del descontrol, se puede citar el caso de la incineradora de residuos patológicos e industriales, SOMA S.A., ubicada en la calle Austria Norte 1137 (B1608EBW) Tigre. Según su página Web, su actividad industrial esta monitoreada por las autoridades de Control competentes, Publicas y Privadas, tales como: Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de La Nación Argentina, Secretaria de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires, Gobierno Autónomo de la Ciudad de Buenos Aires, La Cámara Argentina de Industrias de Tratamiento para la Protección Ambiental (CAITPA), Cámara de la Industria Química y Petroquímica – Argentina (CIQyP). No obstante ello, del análisis de los registros de inspección de la ex Secretaria de Política Ambiental de la Provincia de buenos Aires y el actual OPDS, surge que la empresa nunca fue inspeccionada.
No obstante este descontrol y/o la limitada capacidad operativa de control de las “autoridades competentes”, la planta de incineración de la empresa PELCO, fue clausurada en cada una de las inspecciones que se le efectuaron en los últimos años.
Según la información que pudimos recabar, la planta incineradora de la empresa PELCO fue clausurada como mínimo, tres veces. La primera de ellas, ocurrió 21 de febrero de 2002 (Actas N° B 01 00021946 y B 01 00021947). Se comprobó que del número total de los residuos especiales provenientes de otras jurisdicciones, ingresados a la planta, en el período comprendido entre el 1/03/01 al 31/01/02, no estaban las Declaraciones Juradas correspondientes, infringiendo la Resolución N° 601/98. Por ello la inspección actuante, le impuso la clausura preventiva del establecimiento, de acuerdo a lo previsto por el art. 92 del Decreto N° 1.741/96, reglamentario de la Ley 11.459, por estimar que se había comprobado fehacientemente la existencia de grave peligro de daño inminente para la salud de los trabajadores, de la población y el medio ambiente.
El 10 de octubre de 2002, por Resolución Nº 1280 se puso en vigencia, en el marco de la Ordenanza 2368/01, el convenio celebrado por la Municipalidad de Tigre con el CEAMSE, y las empresas Borg Austral S.A., Braunco S.A., Braunco Talar S.A., y Pelco S.A., destinado a poner en vigencia el Programa Piloto de Recolección Diferenciada de Pilas, en distintos comercios de Tigre.
En el sitio Web de Pelco S.A. figura el permiso de descarga de efluentes gaseosos a la atmosfera. Se trata del certificado N° 117, cuyo vencimiento operó 21/01/05, otorgado por la Subsecretaría de Política Ambiental del Ministerio de Asuntos Agrarios y Producción, del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires en fecha 21/01/03. El permiso le fue otorgado de acuerdo a lo establecido por la Resolución N° 003/03 de la mencionada Subsecretaría, según los valores de emisión de efluentes gaseosos declarados en Expte. N° 2145-003404 Alc 01.
En noviembre de 2004, PELCO S.A. solicito por ante la ex Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires, la renovación del Certificado de Aptitud Ambiental en cumplimiento de la Ley N° 11.459, Decreto Reglamentario 1741/96, a efecto de lo cual adjuntó el Informe de Auditoría Ambiental, de acuerdo a lo exigido en el Anexo VI, apéndice 3 del decreto mencionado.
Como respuesta a esta presentación, PELCO S.A. fue clausurada nuevamente el 17 de diciembre de 2004, mediante actas de inspección B-01-00045194, B-01-00045195, B 01-00045196 y Nº B 01 00045197.
Los inspectores fundaron la medida en el art. 20 de la Ley 11.459 y el art. 92 del Decreto 1741/96. En la inspección se dejó constancia, que el horno 1 no se encontraba al momento de la inspección incinerando residuos. El techo del sector en el que se encontraba el horno había sido reparado parcialmente con chapas. El sistema eléctrico que se encontraba a la intemperie estaba tapado con nylon para evitar el posible efecto de la lluvia. El horno tenía y tiene dos chimeneas, una más alta que posee un pistón que no se encontraba cerrado, por donde salían gases sin tratar y una salida horizontal de gases que pasaban por un tratamiento de gases. El horno tenía un sistema de colección por una campana que finalizaba en una chimenea que estaba y está altamente corroída. Esta campana colectaba emisiones difusas de las cenizas. Por la emisión de gases de un conducto horizontal, se imputó infracción al art. 14 del Decreto reglamentario Nº 3395/96. En el depósito, no se respetaban normas de higiene y seguridad. No había una clara diferenciación de pasillos.
No está demás acotar en este punto, que cinco años después de los sucesos que se comentan, en diciembre de 2009, las chimeneas de la empresa Pelco, se mostraban igual o mas corroídas que en aquel entonces.
En ciertos sectores se observaron residuos en una altura cercana al techo. No se observó una correcta clasificación de los residuos. El piso del depósito estaba manchado con líquidos. Se verificaron residuos en contenedores abiertos y/o en mal estado acopiados sobre suelo hormigonado y canaletas de contención ubicados a suelo abierto. En los fondos del predio (sector parquizado), se contabilizaron 24 contenedores que albergaban cenizas de incineración, algunos de los cuales presentan pérdidas con lo cual las cenizas entran en contacto con suelo natural a la intemperie. Por lo expuesto se imputó infracción a los arts. 2 inciso c), inciso d) y art.3 inciso a) inciso d) inciso f) de la Resolución 592/00.
La empresa exhibió carga de fuego, donde se consideraba suficiente la presencia de 45 matafuegos. En planta se verificó ausencia de matafuegos en todos los sectores señalizados. La empresa no contaba con red de incendio (sistema hidrante, mangueras, etc.).
Por lo antes expuesto, se procedió a aplicar al establecimiento al art. 20 de la ley 11.459, dado la situación de gravedad del estado del depósito y el horno 1 y se impuso el art. 92, en función de la existencia de grave peligro de daño inminente sobre la salud de los trabajadores, la población y el medio ambiente, dejándose constancia que la situación no admitía demoras en la adopción de medidas preventivas. Dado lo ya descripto se impuso al establecimiento una clausura preventiva parcial del horno 1 y del sector de depósito, por lo que se prohibió a la empresa, el ingreso de nuevos residuos a la planta.
Apenas un mes después de la clausura comentada (21/01/05), PELCO S.A. solicitó por ante la ex Secretaría de Política ambiental de la Provincia de Buenos Aires, la Renovación del Permiso de Descarga de Efluentes Gaseosos.
En noviembre de 2007, la empresa Pelco S.A. solicitó por ante la Autoridad del Agua de la provincia de Buenos Aires (División Evaluación de Proyectos de Vertidos) la aprobación de la presentación preliminar de la documentación técnica de la Empresa, relacionada con la generación de efluentes líquidos, para lo cual informó que el cuerpo receptor provisto, lo constituyen en el aspecto cloacal, cinco pozos absorbentes, y en cuanto a lo industrial, se menciona como colectora de destino, al arroyo Darragueira.
No se pudo ubicar antecedentes documentales, ni tampoco la empresa lo menciona, respecto a que la Autoridad del Agua de la Provincia de Buenos Aires, le haya otorgado el permiso solicitado.
Por su parte la OPDS, volvió a clausurar PELCO el 4 de enero de 2008, recayendo la medida preventiva sobre el horno rotativo del establecimiento, conforme surgió de actas de inspección B 01 00063173, B 01 00063174 y B 01 00063175.
En esta oportunidad y de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 58 de la Ley 11.720 se dispuso la clausura parcial y preventiva del horno rotativo de incineración, a raíz de la “comprobación técnica fehaciente de elementos que pueden conllevar peligro de daño inminente para los trabajadores, la población y el medio ambiente”.
En la fiscalización, el personal del OPDS constató un inadecuado estibamiento de contenedores de residuos especiales vacíos, que carecían de la separación apropiada. Además comprobó que el techo del sector de almacenamiento de las cenizas generadas en la incineración de residuos especiales, estaba deteriorado.
En la inspección, también se detectó que el sistema de inyección de líquidos especiales al horno incinerador, estaba fuera de funcionamiento y se constató la existencia de productos inorgánicos, que la firma no estaba habilitada a tratar.
Seis meses después de la inspección comentada (18/07/08), PELCO solicitó por ante el OPDS (Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible) la renovación del Certificado de Aptitud Ambiental. No se pudo ubicar documentación probatoria de que la renovación en cuestión le haya sido otorgada.
No obstante lo comentado anteriormente, según la empresa PELCO S.A. su sistema de gestión, cuenta con certificación de la norma ISO 9001:2000 e ISO 14001:2004
En junio de 2009, el Dr. Homero Máximo Bibiloni, Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, firmó el Certificado Ambiental Anual N°04190, por el cual certifica la calidad de transportista de Residuos Peligrosos, a la empresa PELCO S.A. hasta el 17/05/2010.
Básicamente las autoridades provinciales basan sus inspecciones en determinar las emisiones de gases de los hornos, para lo cual deben solicitar los equipos necesarios, dado que el área encargada de hacer estos controles, no cuenta con la tecnología necesaria. En el caso de las dioxinas, si bien actualmente existen dispositivos para hacer monitoreo continuo, el proceso es tan costoso que solo se realiza en un ínfimo número de países desarrollados. En nuestro caso, en ninguna de las inspecciones comentadas, se realizó el control de gases de los hornos.
Tampoco se tiene conocimiento, de que en alguna oportunidad, se haya analizado oficialmente, la calidad de los residuos líquidos que Pelco, vuelca en el arroyo Darragueira.
En definitiva, en el municipio de Tigre, estamos ante una amenaza muy grave, que afecta tanto al personal de la incineradora, a la población y el medio ambiente, frente a la cual la comunidad se encuentra totalmente inerme, desprotegida y desinformada.
La falta de control, el abandono, el incumplimiento de las normas vigentes y la desatención de las medidas de seguridad, se agravan si consideramos la aptitud a la luz de nefastas experiencias anteriores. En el año 2004, en el distrito de Campana, se produjo un impresionante incendio en la planta de incineración de residuos peligrosos de la empresa Reconvering S.A. En marzo de 2008, se produjo una explosión y luego un incendio en el depósito de uno de los incineradores de residuos peligrosos que opera la empresa Braunco S.A., ubicada a solo ciento veinte (120) metros de la incineradora PELCO S.A. El 8 de junio de 2008, la planta de incineración de residuos peligrosos de la empresa Hera Ailinco, ubicada en el partido de Zárate, sufrió un pavoroso incendio en el que hubo que lamentar la muerte de un operario.
Ante estas deficiencias para controlar las emisiones de dioxinas y en vista de los antecedentes del uso de esta tecnología en el país, cada vez son más los municipios y ciudades que prohíben la incineración de residuos.
Efectivamente, en Argentina la movilización de ciudadanos, de ONGs y de otras instituciones logró impedir que se instalaran y funcionasen incineradores de residuos patológicos e industriales en las principales ciudades del país: (a) San Pablo de Reyes (provincia de Jujuy). (b) Formosa (provincia de Formosa). (c) Zavalla (c.1), Reconquista (c.2), Arroyo Seco (c.3), General Lagos (6.4), Albarellos en 1998 (c.5), Laguna Paiva en 1996 (c.6), Villa Constitución en 2001 (c.7), Miguel Torres en 2001 (c.8) y Coronel Bogado (c.9) (provincia de Santa Fe). (d) Montecristo (d.1), Córdoba (d.2) (en Córdoba no se habilitó el incinerador del hospital de Niños), Holmberg (d.3) y Marcos Juárez en 1996 (d.4) (provincia de Córdoba). (e) Salto (e.1), Inés Indart (e.2), Pinzón en Pergamino (e.3), Zárate (e.4) (donde se logró que no se instalasen 2 plantas), Morón (e.5) (se descartó la quema de residuos peligrosos pero sigue el crematorio), Florencio Varela (e.6), Capitán Sarmiento (e.7), Mar Chiquita en 1997 (e.8) y Mar del Plata en 1996 (e.9) (provincia de Buenos Aires). (f) Villa Soldati en la ciudad de Buenos Aires. (g) San Juan (provincia de San Juan), y (h) Santa Rosa (provincia de Mendoza).
Las Municipalidades de la ciudad de Buenos Aires, Villa Constitución y Coronel Bogado en la provincia de Santa Fe, y Marcos Juárez en la provincia de Córdoba prohibieron por ordenanza la instalación de plantas de incineración de residuos peligrosos. En la Municipalidad de Casilda, en Santa Fe, rige una prohibición temporaria para la instalación de incineradores. Contrariamente a esta tendencia, el distrito de Tigre, tiene habilitados ocho (8) incineradores, reunidos en cinco plantas.
Relacionado con este tema, la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, oportunamente presentó el Plan Nacional de Aplicación del Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes (COPs), en el que recomienda promover métodos de manejo de residuos alternativos a la incineración, para reducir las emisiones de dioxinas y furanos.
Un dato a tener en cuenta, es el que la Municipalidad de Tigre, no obstante contar con 76 industrias de tercera categoría, según lo que surge del análisis de los listados del Ministerio de Producción Bonaerense, no tiene inscripto ningún agrupamiento industrial. En la provincia existen dos tipos de agrupamientos, los Parques Industriales y los Sectores Industriales Planificados. Los primeros, de acuerdo al origen de la iniciativa que determine su creación, podrán ser oficiales, privados o mixtos (iniciativa conjunta del gobierno y privados). Los Sectores podrán ser oficiales o mixtos.
Tanto uno como otro, para su puesta en marcha, necesitan la aprobación por decreto del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires.
Hace poco tiempo atrás, el proyecto de Ley de Parques Industriales del Ejecutivo bonaerense, recibió la sanción definitiva de la Cámara de Diputados. Reemplaza a la Ley 10.119 y provee a la provincia de Buenos Aires de una moderna legislación que incorpora nuevas formas de agrupamientos, simplifica, agiliza y ordena los procedimientos y permite que la construcción de parques industriales se articule con la nueva Ley de Promoción Industrial vigente en la Provincia. Concluimos entonces en que el Distrito de Tigre, no tiene ningún agrupamiento industrial, debidamente inscripto en la provincia de Buenos Aires.
En el año 2004 la provincia de Buenos Aires aumentó las exigencias a las empresas dedicadas al tratamiento de residuos patogénicos. De acuerdo con una resolución de la ex Secretaría de Política Ambiental, estos centros deberán tener una planta de emergencia para evitar que la destrucción se suspenda por situaciones no previstas, como cortes de energía o de otros servicios.
La medida está incluida en la reglamentación de la Ley 11.347, que establece la normativa para el tratamiento de los restos patogénicos generados en los hospitales y centros asistenciales. Las empresas alcanzadas por la reglamentación deberán tener una planta alternativa fuera del edificio principal, para evitar la acumulación de residuos en casos de emergencia.
El Convenio de Estocolmo sobre COPs, firmado en 2001 en el marco de la ONU, tiene como objetivo reducir, con el objetivo último de eliminar, las emisiones al ambiente de las sustancias químicas más tóxicas que se conocen. La lista inicial de sustancias a eliminar incluye a 9 plaguicidas, los bifenilos policlorados o PCBs, las dioxinas y furanos. En la última Conferencia de las Partes, se agregaron 5 químicos más, a esta lista.
Argentina ratificó el Convenio en enero de 2005, y como paso siguiente presentó el Plan Nacional de Aplicación. El Plan de Aplicación del Convenio de Estocolmo, recomienda prohibir la incineración como paso importante para prevenir la contaminación, pero igualmente importante es que se vea reflejado en medidas concretas. Existiendo métodos de manejo de residuos que no liberan COPs, no debería permitirse la instalación de nuevos hornos de incineración en el país, y además debería aplicarse un plan de cierre de los hornos que todavía funcionan.
Ante el desprestigio que sufre actualmente la industria incineradora, se ha tornado imperante para los promotores de la incineración, buscar la manera de re-etiquetar a su tecnología de manera que se diferencie de las sucias plantas de quema masiva.
La estrategia adoptada por la industria incineradora ha sido promover cada vez más las llamadas plantas de “recuperación de energía”, como un método de “valorización” de los residuos a través de la recuperación de la energía que se produce durante la combustión. Entre estas plantas de “recuperación de energía”, se encuentran la gasificación, la pirolisis, el tratamiento por arco de plasma y las plantas de co-generación, entre otros.
Sin embargo, la premisa de que se “recupera” energía en estos sistemas de tratamiento, es una falacia si se toma en consideración el ciclo de vida de los materiales. La energía que se recupera en este tipo de plantas es mucho menor a la que se necesita para producir los materiales que se destruyen. Al finalizar el proceso, los materiales tratados por estos procesos son inservibles, y se necesita extraer materiales vírgenes para reemplazar esos productos. La energía necesaria para producir esos productos con materiales vírgenes, supera ampliamente a la energía que esas plantas recuperan.
El verdadero ahorro de energía, se da cuando se aprovechan esos materiales a través de la reparación, la reutilización, el reciclaje, el compostaje, etc.
Por otra parte, las plantas de “recuperación de energía” emiten al medio ambiente los mismos contaminantes que la incineración, por lo que son también un problema para el medio ambiente y la salud de la población.
A fines de agosto de 2009, fui oportunamente contactado telefónicamente por Directivos de la incineradora PELCO S.A. Los mismos me invitaron a visitar la planta y tratar los fundamentos del presente informe. Mi respuesta fue negativa, indicándoles que esas temáticas las debían tratar directamente con las autoridades competentes, tales como la Dirección de Medio Ambiente del Municipio de Tigre y/o la Dirección Ejecutiva de Fiscalización Ambiental del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible de la Provincia de Buenos Aires.
Fracasada esta instancia, se apersonaron en mi domicilio particular, dos sujetos que dijeron ser delegados del gremio de camioneros de la empresa PELCO S.A. Los mismos me reiteraron la invitación a visitar la Planta, me informaron que la incineradora había cambiado de dueños, que había dejado de tratar residuos patológicos y que en función de mi informe, estaban preocupados por la seguridad laboral de los trabajadores de la planta. Mi contestación en este caso, fue concordante con la respuesta que di a los directivos de la Incineradora. En definitiva, PELCO S.A. pretendía “arreglar” directamente con el denunciante, atento el fracaso de los contactos por el tema, que tuvo con autoridades municipales.
Oportunamente, a pedido de la justicia, el presente informe fue integrado a la Causa N° 15800/07, caratulada “AV Presunta Inf. Ley 24051”, que tramita por ante el Juzgado federal en lo Criminal y Correccional N° 1 de San Isidro, Secretaría N° 1.
No obstante todo lo dicho, muchas autoridades, como las del municipio de Tigre, permiten el funcionamiento de plantas de incineración sabiendo de antemano que no podrán controlar sus emisiones más peligrosas, dando a la industria incineradora la impunidad de contaminar el medio ambiente y afectar la calidad de vida de miles de habitantes.
Fuente: Ricardo A. Barbieri, http://www.eltigreverde.blogspot.com/

La página del Tigre Verde, Ricardo A. Barbieri: http://www.eltigreverde.blogspot.com/.

Sábado, enero 16, 2010

Viernes 15 de enero de 2010.

Tigre – 2010 – ¿Otra vez SOPA?

Pasados ya quince días del año 2010, informo que las fotos que siguen son copia fiel de la situación ambiental del arroyo Darragueira.
El primero de año, mientras todos descansábamos después de los ajetreos del 31 de diciembre, el arroyo Darragueira amaneció de la manera que sigue, en función del duro golpe que le propinara una industria de productos alimenticios, que se dice líder en su rubro en la República Argentina. (Ver el Caso Ice Cream).
El miércoles 13 de enero, el arroyo Darragueira apareció obturado por basura, a la altura de su intercepción con la calle Saavedra, en Ricardo Rojas, Tigre.
Además del problema que significa un arroyo obturado por basura, genera además otra amenaza como es la posibilidad de que el basural flotante se prenda fuego, hecho ya ocurrido el año pasado. Estas situaciones, evidentemente pueden estar afectando la estructura del puente.
El 15 de enero, además de obturado, el arroyo mostraba a la salida del puente, una gran acumulación de residuos industriales sin tratar, volcados por la misma industria anteriormente mencionada. En función de ello, se procedió a denunciar el hecho a la Unidad de Respuesta Rápida del Organismo Provincial para el desarrollo Sostenible de la Provincia de Buenos Aires (OPDS).
El defensor del pueblo de Pilar, el 29 de diciembre de 2009, envió un informe a la Defensoría del Pueblo de la Nación, donde se detalla el estado de la contaminación del Río Luján.
El ombudsman local Orlando Bargaglio, teme que por la contaminación y el desmanejo, la anegación del curso de agua pueda provocar en el distrito, inundaciones similares a las de San Antonio de Areco.
El informe, fue enviado luego de que la Defensoría del Pueblo de la Nación, publicara un estudio que ubica a Pilar en el puesto 14 de la Provincia y 28 de la Nación, en el ranking de ciudades afectadas por la contaminación industrial.
El informe enviado al Defensor del Pueblo de la Nación”, contiene “decretos en cuanto a los peces muertos que habían aparecido, denuncias, un recurso de amparo de la gente de Mercedes y reclamos de la Reserva de Pilar y de gente de Escobar”. A su vez, contiene estudios realizados sobre el curso de agua, por alumnos y docentes de la universidad de Luján.
Según el ombudsman local “el río Luján está todo tapado por ramas, árboles caídos y basura, si eso no se limpia va a producir inundaciones porque el agua no circula, se va para afuera y se desborda”.

Tigre – El Caso Ice Cream.

Problemática ambiental cuenca de arroyos Las Tunas-Darragueira
La empresa Ice Cream, se encuentra ubicada en la calle Saavedra 2650 (B1618ACJ), El Talar, Tigre. Ice Cream, es una empresa nacional creada en 1986, y es considerada la “mayor productora de helados del país”. Elabora 25 millones de litros al año, y es el referente del mercado en lo referido al helado industrial. Cuenta con una planta de 15.000 m2, 22 líneas de producción, y posee 550 empleados. Le fabrica los helados a Arcor y además, sólo de su marca propia, tiene más de 330 ítems diferentes.
En esencia el helado es agua, grasa de leche y aire. El buen helado tiene que contener 60% de agua, un 15% de azúcar y el resto es la grasa de la leche.
En el informe final del estudio hidrológico realizado por el Municipio de Tigre a fines del año 2005, se dejo constancia de que las concentraciones elevadas de materia orgánica registradas en el punto de vuelco industrial, ubicado en la calle Saavedra en su intercepción con el arroyo Darragueira, pueden deberse al vuelco de industrias de procesamiento de alimentos, especialmente grasas y cremas, considerando la resuspensión que se evidencia de sólidos, debido posiblemente a la acción de sustancias tensioactivas, que podrían asociarse a descargas de productos derivados de cremas y grasas.
Ocurre, que muchos microorganismos sobreviven mejor en presencia de grasa, tolerando mejor la acción de desinfectantes. La adición de un tensoactivo facilita el proceso de limpieza, sobre todo porque permite la eliminación de lípidos, sin necesidad de alcalinizar el producto.
A mediados del año 2007, funcionarios del área ambiental de la Municipalidad de Tigre, definieron a Ice Cream, como una empresa modelo en lo que se refiere al cuidado del medio ambiente. Según informaron a la prensa local, esta empresa fue la única en adherirse al Programa Puesta en control de Establecimientos Industriales en la cuenca del Arroyo Las Tunas, y recomponer totalmente su sistema de tratamiento de residuos.
Cabe en este punto, señalar que el 3 de octubre de 2006, se promulga mediante el Decreto N° 2367/06, la Ordenanza Nº 2753/06, sancionada por el Honorable Concejo Deliberante de Tigre, en Sesión del 26 de septiembre de 2006, vigente en la actualidad, mediante la cual se declaró de Interés Municipal el mejoramiento de la situación integral de la cuenca del Arroyo Las Tunas, como parte de un plan integral de mejoramiento de los cursos de agua en el Distrito.
No obstante ello, pocos meses después, en Diciembre de 2007, la Autoridad del Agua de la Provincia de Buenos Aires le aplicó una multa en razón del desmedro causado al ambiente, al recurso hídrico (arroyo Darragueira) y la utilización de instalaciones no autorizadas.
La Autoridad del Agua de la Provincia de Buenos Aires multó a 13 empresas que deberán abonar el total de 140 mil pesos en razón del desmedro causado al ambiente, al recurso hídrico y la utilización de instalaciones no autorizadas.

La decisión fue tomada en la última sesión del año 2007, del Directorio de la ADA (número 44) donde se sancionó a compañías de General Pueyrredón (Havanna S.A. y Marbella S.A.I. y C.); San Fernando (GlaxoSmithkline Argentina S.A. y Nicolás Saponara e Hijos S.A.); Guaminí (Opessa S.A.); Almirante Brown (Offal Exp S.A.); Tigre (Ice Cream SRL); General Rodríguez (Briosh S.A.); Chascomús (Domingo Alberto Martínez); Tres Arroyos (Sucesión de Raúl Estanislao Carone); Leandro N. Alem (Empresa Prinlac SRL); Coronel Brandsen (Cabaña Los Charas S.A.); y Lomas de Zamora (Manuel Sebastián).

Desde la Autoridad del Agua se realizaron inspecciones en distintos distritos de la provincia, donde se detectaron irregularidades y falta de cumplimiento del Código de Aguas, que se refiere a la protección de las fuentes de provisión y a los cursos receptores de agua y a la atmósfera. De esta manera, se resolvió multar a aquellas empresas que no cumplían con las normativas vigentes.
Ocurre que el Código de Aguas, prohíbe el envío de efluentes residuales a la atmósfera, a canalizaciones, acequias, arroyos, riachos, ríos y a toda otra fuente, cursos o cuerpo receptor de agua, que signifique una degradación o desmedro del aire o de las aguas de la provincia, sin previo tratamiento de depuración o neutralización, que los convierta en inocuos e inofensivos para la salud de la población, o que produzca un efecto pernicioso en la atmósfera y la contaminación de los ríos y arroyos.
De la observación sistemática que he hecho del sitio de vuelco de la empresa Ice Cream, desde mediados de la década de los años 90, surge que el volcado de residuos industriales sin tratamiento por parte de la misma, ha sido notorio y permanente.

Cualquiera puede llegar a pensar que todo lo expuesto, no es otra cosa que la consecuencia de una actitud indolente, imprudente, y de imprevisión por parte de los responsables de la empresa y de quienes debieron autorizar y controlar este proceso. Pero no nos equivoquemos. Lo comentado no es otra cosa que un evidente acto de “externalización” de costos (o ahorro por desinversión), lo cual forma parte de la estrategia comercial de la empresa. Esto implica para el que lleva adelante la acción, un beneficio económico, puesto que la disminución de costos fue realizada transfiriendo estos al ambiente, al fisco y la población, la cual en última instancia, termina subvencionando ese ahorro.

No obstante ello, no deja de ser cierto, que oportunamente la empresa procedió a recomponer su sistema de tratamiento de residuos industriales líquidos. También esta claro que la empresa, regula según la situación, los parámetros de contaminación que genera en el arroyo Darragueira.
Para concluir, cabe destacar que del análisis del proceso de inspecciones realizadas tanto por la ex Secretaría de Política Ambiental de la Pcia de Buenos aires y el actual OPDS, la Empresa Ice Cream, nunca fue debidamente controlada por autoridad competente alguna.
A este respecto, cabe acotar que la empresa Ice Cream, no se encuentra inscripta en el listado oficial de industrias de 3era Categoría del Municipio de Tigre, que oportunamente me fue entregado en reunión del Consejo Consultivo de la Cuenca Baja del Río Reconquista.
Por tanto, las responsabilidades directas de contralor de la industria en cuestión, deberán considerarse en el marco del convenio de delegación de facultades para el control de los establecimientos industriales clasificados “en la Primera y Segunda categoría”, celebrado el 26/02/97 entre la Municipalidad de Tigre y la ex Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires. El convenio fue aprobado por esta última por Resolución 24/97, convalidado por Ordenanza 1921/97 y promulgada por Decreto 471/97. En definitiva, el contralor directo de esta industria, depende en principio de las autoridades competentes de la Municipalidad de Tigre.
No esta demás aclarar que este tema, fue oportunamente planteado a la entonces Directora General de Gestión Ambiental de la Municipalidad de Tigre, Leticia Villalba, el jueves 29 de enero de 2009, en una reunión pública ocurrida en la sede de la Delegación Ricardo Rojas. En esa oportunidad, la Directora opinó que si bien el Municipio tiene la posibilidad de accionar por ante el Juzgado de Faltas, el contralor de las industrias de tercera categoría, es responsabilidad del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS). Por otra parte, comentó que en ámbito del control ambiental de las industrias “en el Distrito hay empresas políticamente intocables”. Ya para finalizar, corresponde aclarar que la empresa Ice Cream no está inscripta como de tercera categoría, por lo cual, repito, su controlar esta bajo la responsabilidad de las autoridades competentes del Distrito de Tigre. Por su parte, reconocer que en el distrito existen industrias políticamente intocables, constituye un despropósito, tanto desde el punto de vista del ámbito de las obligaciones de funcionario público que le fueron acordadas, como desde el marco regulatorio instituido para el control de estas actividades industriales.

Deuda Externa S.A.

Sábado, enero 16, 2010

Buenos Aires, 13 de enero de 2010

Señora Presidenta de la Nación

D. CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER

Casa de Gobierno

Presente

Me dirijo a Ud. Con motivo de unas declaraciones suyas, que transcriben todos los medios en la que al referirse a la deuda externa pública sostuvo He escuchado a algunos hablar de deuda legítima o ilegítima. El momento de analizar si la deuda dejada por la dictadura era legítima o ilegítima era durante el primer momento democrático. Una vez que el primer gobierno democrático y los posteriores reconocieron la deuda no hay manera de hablar de deuda ilegítima, por más que suene lindo y algunos lo agiten como un eslogan electoral”. Sin dejar de reconocer lo cierto de algunos eslóganes circunstanciales, producto de diversas motivaciones partidarias, que algunos agitan, creo que su afirmación parte de un error conceptual muy grande, y significa desconocer actuaciones judiciales que son públicas y han tenido trascendencia en el país y en el exterior desde hace más de 9 años.

A los efectos de corregir su profundo error de apreciación sobre  la deuda me permito puntualizar una serie de hechos, que conjeturo sus colaboradores conocen, y también el Dr. Néstor Kirchner, ya que en el mes de agosto del año 2004, se adhirió a un homenaje hecho a mi padre en el Congreso Nacional, por su trabajo sobre la deuda, impulsando una causa en la justicia federal.

En abril de 1982, el Sr. Alejandro Olmos formuló una denuncia penal contra el Dr. José Alfredo Antonio Martínez de Hoz, por ante el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal No. 4, por los delitos previstos y penados por los arts. 173, Inc. 7 y 248 del Código Penal, fundando la misma en el hecho de que el plan económico, concebido y ejecutado por el Ministro de Economía de la Nación en el periodo 1976-1981, se realizó con miras a producir un desmesurado e irregular endeudamiento externo; que el ingreso de divisas se produjo con el objeto de negociar con las tasas de interés, produciendo quiebras y cierres de empresas y dificultades en la capacidad exportadora, de producción y crecimiento del país.

A fs. 5.101 de la referida investigación, se acumuló la causa No. 14.586 originada a raíz de un informe pericial suscripto por los peritos Dres. Sabatino Forino y Alberto Tandurella, en el que se había determinado:

a) Que con fondos del Tesoro Nacional, se cancelaron obligaciones externas de varias empresas privadas en distintas monedas.

b) Que ni el Banco de la Nación Argentina ni el Banco Nacional de Desarrollo, como entidades financieras que tomaron a su cargo los aspectos operativos, iniciaron actuaciones para el recupero de las sumas pagadas por el Estado ni se acogieron al beneficio de la excusión.

c) Que la Dirección General de Asuntos Jurídicos no inició las acciones judiciales correspondientes para obtener el recupero de las sumas que afrontara el Estado, respecto a empresas como Acindar S.A., Autopistas Urbanas S.A., Covimet S.A., Parques Interama S.A., Aluar S.A., Papel Prensa S.A., Induclor S.A., entre otras.

d) Que existieron avales otorgados en contratos en los que se debían establecer garantías reales sin haberse efectuado los correspondientes estudios técnicos y financieros, y sin haberse extremado los debidos recaudos antes del otorgamiento del aval.

Que además de una importante cantidad de testimonios prestados por funcionarios públicos, y la declaración indagatoria del Dr. Martínez de Hoz, se realizaron varias pericias, donde se analizaron las particularidades del endeudamiento ilegal.

En el informe final suscripto por los Dres. Fernando M. Curat y Alfredo A. Peralta, del cuerpo de peritos contadores de la Justicia Nacional, y los peritos contadores ad-hoc, Dres. William Leslie Chapman, Alberto Tandurella y José A. Gomariz, quedó definitivamente establecido que:

1.- El acrecentamiento de la deuda externa del país, pública y privada entre 1976 y 1982, fue excesivo y perjudicial. Carece de justificación económica, financiera y administrativa.

2.-  Existe responsabilidad del Ministro Martínez de Hoz y de sus sucesores hasta el 31 de diciembre de 1982, por las operaciones que determinaron el endeudamiento público y por haber promovido el endeudamiento del sector privado. Fueron participes de esa responsabilidad, el ex presidente del Banco Central, Dr. Adolfo Diz y sus sucesores.

3.-  Las consecuencias actuales y futuras del crecimiento de la deuda externa del país son extremadamente perniciosas, los servicios de la deuda no podrán pagarse y las responsabilidades, aunque puedan hacerse ahora efectivas, han dañado el prestigio del país, su vida política, institucional, el orden jurídico, el sistema y la estructura económica, la paz social y la tradición histórica de la República. La transgresión al art. 67 inc. 3 y 6 de la Constitución Nacional importan suma gravedad.

4.- Pueden considerarse probadas, en cuanto dependen de los resultados del examen pericial, las denuncias que obran en la causa, en relación con lo que ha sido objeto de estudio.

Finalmente, y después de 18 años de tramites y la incorporación de miles de documentos, el juez, Dr. Jorge Ballestero, titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal No 2, dictó un pronunciamiento poniendo fin a la causa, en el que sostuvo en su parte final que: “Ha quedado evidenciado en el trasuntar de la causa la manifiesta arbitrariedad con la que se conducían los máximos responsables políticos y económicos de la nación en aquellos periodos analizados. Así también se comportaron directivos y gerentes de determinadas empresas y organismos públicos y privados; no se tuvo reparos en incumplir la Carta Orgánica del Banco central de la República Argentina; se facilitó y promulgo la modificación de instrumentos legales a fin de prorrogar a favor de jueces extranjeros la jurisdicción de los tribunales nacionales; inexistentes resultaban los registros contables de la deuda externa; las empresas públicas, con el objeto de sostener una política económica, eran obligadas a endeudarse para obtener divisas que quedaban en el Banco Central, para luego ser volcadas al mercado de cambios; se ha advertido también la falta de control sobre la deuda contraída con avales del Estado… Todo ello se advirtió en no menos de cuatrocientas setenta y siete oportunidades, número mínimo de hechos que surge de sumar cuatrocientos veintitrés prestamos externos concertados por YPF, treinta y cuatro operaciones concertadas en forma irregular al inicio de la gestión y veinte operaciones avaladas por el Tesoro Nacional que no fueron satisfechas a su vencimiento. .. A ello deben agregarse los prestamos tomados a través del resto de las empresas del Estado y sus organismos así como el endeudamiento del sector privado que se hizo público a través del régimen de seguros de cambio… Empresas de significativa importancia y bancos privados endeudados con el exterior, socializando costos, comprometieron todavía mas los fondos públicos con el servicio de la deuda externa a través de la instrumentació n del régimen de seguro de cambio…La existencia de un vínculo explícito entre la deuda externa, la entrada de capital externo de corto plazo y altas tasas de interés en el mercado interno y el sacrificio correspondiente al presupuesto nacional desde el año 1976 no podían pasar desapercibidos a las autoridades del Fondo Monetario Internacional que supervisaban las negociaciones económicas… Es por estas razones que remitiré copia de la presente resolución al Honorable Congreso de la Nación, para que a través de las comisiones respectivas, adopte las medidas que estime conducentes para la mejor solución en la negociación de la deuda externa de la Nación que, reitero, ha resultado groseramente incrementada a partir del ano 1976 mediante la instrumentació n de una política vulgar y agraviante que puso de rodillas a país, a través de los diversos métodos utilizados, que ya fueron explicados a lo largo de esta resolución, y que tendían entre otras cosas, a beneficiar y sostener negocios privados -nacionales y extranjeros- en desmedro de sociedades y empresas del Estado que, a través de una política dirigida, se fueron empobreciendo día a día, todo lo cual se vio reflejado en los valores obtenidos en el momento de iniciarse la privatización de las mismas…En efecto, debe recordarse que el país fue puesto desde el año 1976 bajo la voluntad de acreedores externos y en aquellas negociaciones participaron activamente funcionarios del Fondo Monetario Internacional

Con posterioridad al fallo parcialmente transcripto, los fiscales federales, Dres. Eduardo Freiler y Federico Delgado, solicitaron al Juez Ballestero la remisión de las actuaciones a la Procuración del Tesoro, a los efectos de iniciar acciones por responsabilidad económica contra los funcionarios intervinientes en el endeudamiento. Realizado el trámite correspondiente, el Procurador, Dr. Ernesto Marcer, informó al Juez Ballestero, que debía realizarse una tramitación  a través de otros organismos del Estado para la viabilidad de esa acción.

Mientras tramitaba la causa anteriormente citada, y por resolución de la Cámara Federal de Apelaciones en lo Criminal y Correccional se acumuló a la misma una nueva denuncia que presentó el ciudadano Olmos por ante el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal No. 8, a cargo del Dr. Jorge Urso. El Juzgado Federal No. 2, por razones prácticas de economía procesal y dado el alto grado de avance de la causa principal, decidió formar otra por separado, que actualmente lleva el No 9147/1998, y está caratulada “Olmos Alejandro s/denuncia por defraudación a la administració n publica” que continúa la investigación del endeudamiento durante la década del 90.

A esa nueva causa se le anexó otra, tramitada en el año 1991, por ante el Juzgado en lo Penal Económico No 6  cargo del Dr. Miguel García Reynoso, donde se investigaba una gran cantidad de ilícitos relacionados con la infracción a la ley penal cambiaria, quien se excusó de seguir interviniendo en la investigación por entender que había conexión con la que sobre el endeudamiento externo llevaba adelante el Juzgado Federal No. 2.

La Fiscal interviniente emitió un dictamen el 21 de julio de 1991 diciendo que: “Atento a las manifestaciones de los gerentes del Banco Central, es obvio que la materia investigada es un defraudación al Fisco. El Banco Central señala nada más que la existencia de treinta y nueve sumarios, lo que no es proporcional con los miles de implicados que aparecen en las investigaciones realizadas. Ello demuestra que el Banco no ha arbitrado los medios para controlar las divisas”

En agosto de ese año, el Juez García Reynoso se declaró incompetente y envió la causa al Juzgado Federal No 2, diciendo que: “ A través de la investigación de personal especializado de la Dirección Nacional de Aduanas y del Banco de la Nación Argentina, se detectaron cientos de casos de violaciones a las normas del articulo 1 del régimen penal cambiario, cuya investigación y juzgamiento corresponde al Banco Central que no la ejecutó. Con respecto a la deuda externa, se ha comprobado que el que un volumen del relevamiento que se expuso no tiene un correlato con los indicadores que expresan un aumento de la actividad económica, por una inversión productiva en esas condiciones. Para decirlo de otra manera, el dinero que se presto al país no se ve en la calle.. El problema para obtener datos confiables sobre el ingreso de divisas y la posterior fuga de capitales, consiste en que en nuestro país fueron desmontados paulatinamente todos los organismos destinados al control de este tipo de movimientos, y es así que la autoridad monetaria llegó a ignorar el volumen de las divisas que se encontraban pendientes de ingreso”. El juez concluyó, diciendo que: “Se habría cometido el delito previsto por el art. 148 del Código Penal” considerando que el directorio del Banco Central era penalmente responsable de la violación de la normas del Código citado.

También en el año 2001, por denuncia efectuada ante el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 2, los diputados nacionales Elisa Carrió, Mario Cafiero, Graciela Ocaña y Alfredo Bravo, se inició una causa a los efectos de investigar la legalidad del megacanje de títulos efectuada por las autoridades del Poder Ejecutivo. En esa causa, próxima a ser enviada a juicio oral, fueron procesados el Ex ministro de Economía, Dr. Domingo Cavallo, el Secretario de Finanzas, Dr. Daniel Marx y otros funcionarios, encontrándose la causa en situación de ser elevada a juicio oral y público.

Finalmente en el año 2006, el suscripto, junto a Daniel Marcos, radicaron una nueva denuncia por defraudación a la administració n pública, pidiendo se investigara la totalidad del endeudamiento externo hasta esa fecha, incluyendo la reestructuració n efectuada por el Ex Presidente Néstor Kirchner, en el año 2005. La referida causa que cayó originalmente en el Juzgado en lo Criminal y Correccional Nº 7, a cargo del Dr. Guillermo Montenegro, pasó al Juzgado Federal Nº 2, donde actualmente tramita.

También debo decirle, que el Presidente Alfonsín apenas asumió en 1983, instruyó a su ministro Grinspun a los efectos de que se hiciera una investigación sobre la deuda privada que había sido estatizada, la que se llevó a cabo en el Banco Central. Dada la cantidad de fraudes detectados por los peritos oficiales, esa auditoría fue desarticulada por las autoridades económicas que sucedieron a Grinspun y a García Vázquez, y prácticamente desapareció. El hecho  de que varios peritos se contactaran conmigo y me ofrecieran copia de las investigaciones, permitió reconstruir en parte la investigación, además de haber ido a declarar a la justicia federal dando su testimonio.

Una cuestión fundamental, que debe considerarse en cualquier análisis que se haga del endeudamiento externo, esta relacionada con un principio básico que hace a la esencia de cualquier ordenamiento jurídico,  es el principio de legalidad y la consecuente inexigibilidad del pago de obligaciones producto de un acto ilícito. Ud. es abogada y conoce perfectamente estas elementales cuestiones que hacen a un estado de derecho

En la confusión que rodea todo lo que tiene que ver con la deuda, confusión muy bien articulada por los acreedores y sus sostenedores teóricos para evitar discusiones que permitan aclarar los mecanismos de su funcionamiento, ha sido dejado de lado todo principio referido a la ilicitud e ilegitimidad de las obligaciones, entendiéndose que las mismas revisten una categoría especial que no las hace susceptibles de un encuadramiento jurídico o de una eventual revisión en sede judicial.

Debido a que la política económica es diseñada por el Poder Ejecutivo, quien tiene facultades constitucionales para hacerlo, suponer la posibilidad de un cuestionamiento de la misma por la vía judicial, se considera que es un intento equivocado de judicializar la política, afirmándose en consecuencia que el poder judicial carece de facultades de enjuiciamiento para aquellos actos que por su propia naturaleza escaparían a su competencia, debido a la división de los poderes que impera en el país y en todos aquellos con una estructura republicana  semejante.

Esa consideración está fundada en una conceptualizacion sofística del orden institucional, al confundirse cuestiones que son absolutamente diferentes y se mezclan artificialmente las competencias de los poderes del Estado, para evitar así que se ponga en evidencia cualquier acto defraudatorio en perjuicio del mismo.

Si bien es cierto que el Poder Ejecutivo elabora la política económica, ello no lo habilita para convalidar actos irregulares o infracciones legales de diversa naturaleza,  a los efectos de instrumentarla ni a desconocer el orden jurídico que hace a la legitimidad de sus decisiones.

La existencia de una investigación judicial sobre el endeudamiento externo, no tiene nada que ver con cuestionar una política económica en particular, sino en el hecho de poder demostrar que la deuda se estructuró sobre la base del desconocimiento de normas constitucionales y preceptos legales, configurándose así un sistema que escapó al control de legalidad  que deben tener los actos de gobierno. Eso no supone judicializar la política económica del gobierno, sino simplemente poner en evidencia la conformación de diversos actos ilícitos que partiendo de decisiones políticas, solamente pudieron cometerse a través del desconocimiento del sistema legal que nos rige.

Cuando hablo de ilicitud, ilegalidad o ilegitimidad, no estoy utilizando criterios subjetivos para analizar una problemática determinada. Tampoco uso consideraciones de naturaleza política, que puede ser materia de natural controversia. Lo que intento mostrarle es la existencia de una enorme cantidad de operaciones ilícitas que han conformado un fraude institucional sin antecedentes en nuestra historia política, tal como se encuentra ya acreditado en las causas que se han mencionado, donde existen abundante documentación probatoria, pericias, testimonios, informes oficiales, que muestran una verdadera estructura delictiva, que se está investigando con una absoluta carencia de medios, y que el Poder Ejecutivo pareciera que  pretende ignorar.

Ud. cuya competencia en cuestiones jurídicas, es reconocida hasta por los propios opositores no puede desconocer que los actos ilícitos no generan consecuencias lícitas, y que la ilegalidad no puede ser convalidada por ningún Congreso, ni por ninguna ley, sea de la naturaleza que fuere De tal forma, se puede considerar con el apoyo de los arts.. 723, 953 y concordantes del Código Civil y 7 de la ley 19.549, que el objeto de gran cantidad de contratos de refinanciació n de la deuda y de reestructuració n de la misma es nulo y no puede generar derecho alguno; tampoco ser objeto de novaciones a través de las distintas renegociaciones, ya que nadie puede trasmitir un derecho mejor del que poseía. Se debe tener en cuenta, que ni la novación ni el paso del tiempo pueden transformar en lícito lo que es ilícito. Si bien el art. 801 del Código Civil establece que la novación es la transformació n de una obligación en otra, la primera obligación, es decir la obligación a novar debe existir, o sea tener objeto lícito en los términos de los arts. 723 y 953 del citado Código, de manera tal que siendo ilícito el objeto de la primera obligación no puede haber novación (Art. 802 C.C.)..

Pero además de lo expuesto, es necesario tener en cuenta la evidente prejudicialidad existente sobre el pago de estas obligaciones, ya que los hechos probados en la jurisdicción penal son absolutamente vinculantes para los demás órdenes jurisdiccionales. Y en este sentido el artículo 1101 del Código Civil es categórico. Es decir que si la justicia federal determina la ilegalidad de las obligaciones externas, ellas no pueden ser objeto de negociación alguna, y hasta que ese fuero no se expida, no cabe en modo alguno efectuar pagos ni afectar fondos públicos.

La frase irresponsable de que no hay que pagar la deuda debe ser sustituida por otra que sostengo, y que es “hay que auditar la deuda, para conocer en realidad desde 1976 hasta cuanto es lo que en realidad se debe, ya que la justicia federal fue informada repetidas veces hasta 1995, que no se tenían registros de la deuda, y hubo que recurrir a las cuentas de los acreedores.

Esta fundamental decisión de una Auditoría la llevó a cabo su amigo, el Presidente del Ecuador, Rafael Correa Delgado, quien me nombrara miembro de la misma por Decreto Ejecutivo 472 del 9 de julio de 2007, y posteriormente me designara oficialmente para que yo presentara al país los resultados de la misma, en una gran acto que se llevo a cabo en Quito el 20 de noviembre del 2008. Para culminar parte de la difusión acompañé al Presidente Correa a la Reunión del Alba, en Caracas donde se expusieron los resultados, contando con la solidaridad de los países que la integran, y finalmente concurrí con el Presidente de la Asamblea Nacional del Ecuador, Arq. Fernando Cordero a la Reunión del Parlamento Latinoamericano, en Panamá el 5 de diciembre, donde por unanimidad se apoyó el tema de la Auditoría, contando además con el voto favorable de los diputados de nuestro país.

Esa Auditoría determinó aclarar las cuentas públicas, y permitió al gobierno ecuatoriano, manejar la deuda externa de otra manera, mostrando como los gobiernos democráticos de ese país habían tratado de convalidar operaciones fraudulentas.

Que me parece que no es exacto hablar que ahora ya no se puede hablar de ilegitimidad por el tiempo transcurrido, ya que de otra manera Ud. y su antecesor no podrían haber actualizado causas por delitos que estaban juzgados y sentenciados en una decisión que enaltece y que los argentinos hemos valorado. Por eso resulta un contrasentido, que se pueda hacer en un caso, lo que según Ud. no se puede hacer en el tema de la deuda, ya que eso significa que los derechos humanos son para los muertos, pero no para los vivos, que se han visto afectados desde 1976 por políticas que saquearon al país, y lo empobrecieron a limites escalofriantes. .

En todo este tema de la remoción del Presidente del Banco Central, y salvo excepciones, toda la oposición se ha limitado a cuestionar aspectos formales de la decisión, y se han cuidado muy bien de hablar de la deuda, porque tanto la dirigencia política justicialista, opositora al actual gobierno, como la Unión Cívica Radical y muchas personas que hoy son funcionarios del Estado participaron en refinanciar ese fraude, tratando de convalidarlo. Por supuesto hay que sumar a dirigentes de la Coalición Cívica y de Pro que siempre han estado de acuerdo en pagar la deuda, sin preocuparles que de esa manera se violara un estado de derecho que siempre dicen defender.

Sra. Presidenta: Me dedico a trabajos intelectuales en mi condición de historiador, y por circunstancias relacionadas con la muerte prematura de mi padre, continué su trabajo sobre la deuda, habiéndome especializado en el tema, colaborando con la justicia federal en suministrar documentos, aportar testimonios e impulsar en la medida de lo posible la investigación. Estoy sustancialmente alejado de organizaciones que hablan del no pago como una simple frase o de aquellos que hacen oposición por sistema y muchos funcionarios del gobierno conocen mi actuación, como así diputados del Frente para la Victoria. Generalmente critico acciones de un  gobierno, cuando a mi leal saber y entender juzgo que son erróneas.

Es por tal motivo que lamento que Ud. haya incurrido en tan grande equivocación al plantear la imposibilidad de revisar actos de gobierno, porque sabe a conciencia que eso puede hacerse, ya que se han modificado hasta sentencias judiciales pasadas en autoridad de cosa juzgada, en el tema de los derechos humanos.. Hacer una Auditoría de la deuda, es simplemente transparentar las cuentas públicas y mostrar a toda la comunidad lo que se hizo desde 1976, y lo que hoy su gobierno está obligado a afrontar.

Pienso que Ud. debe reflexionar sobre este tema de fundamental gravitación para el futuro del país, analizar la posibilidad de cambiar el rumbo en esta cuestión de la deuda, exigir a sus colaboradores que digan la verdad sobre procesos que ellos debidamente conocen. Corregir errores y admitir equivocaciones en quien ejerce la más alta función del Estado es un acto de grandeza, además Ud. tiene la oportunidad histórica  de tomar una decisión que aclare definitivamente el tema de la deuda, para que nunca más vuelva a repetirse.

Saludo a Ud. con mi más distinguida consideración,

ALEJANDRO OLMOS GAONA, 15.65984016.

Instituto Universitario ISEDET. Camacuá 282. Buenos Aires.

Publicado por:  Mov.Un.Nac.INDEPENDENCIA <muni_base2a@yahoo.com>

Publicado por Prensa FILATINA.

Ver VIDEO DOCUMENTAL:

Sábado, enero 16, 2010

Con motivo de cumplirse un año de la Masacre en Gaza,

se proyectará éste lunes 18 de enero a las 17.45

el Documental “To Shoot an Elephant”

en Hipólito Yrigoyen 1584, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

El 18 de enero de 2010 se cumple el primer aniversario del fin del bombardeo de Israel sobre Gaza; ataque que duró desde el 27 de diciembre de 2008 hasta el 18 de enero de 2009 y que terminó con la vida de 1.412 palestinos. El documental “To Shoot An Elephant” (TSAE) narra, desde el interior de la Franja de Gaza, lo ocurrido durante aquellos días.

Energías renovables S.A. una industria por desarrollar en Argentina.

Sábado, enero 16, 2010

La Argentina forma parte de una región privilegiada por su diversidad de suelos y climas, por su caudal de luz solar y vientos en abundancia.

Es el siglo de las Energías Renovables y estamos posicionados a nivel global para desarrollar y exportar fuentes limpias de energía, así como su tecnología asociada.

Sin embargo, la industria argentina de energías renovables está recién comenzando.

Necesita ser nutrida y protegida para que llegue a su máximo potencial, y sus participantes necesitan acceso franco a la información más confiable y los contactos adecuados para aportar dinamismo a la actividad y establecer mercados eficientes.

Mucha información a disposición en el Blog de la Cámara: visítenlo.

Fuente: http://www.argentinarenovables.org/

Energias Renovables

Radio SENSACIONES: AM 1480 una Radio COMUNITARIA de verdad.

Sábado, enero 16, 2010

Llamanos al: 4462-0185 o 4462-5433

Ofrecé tus productos de mejor calidad en programas de la radio con Filatina dejando mensaje o llamando al: 011-153-007-0381

GRACIAS POR TU COOPERACIÓN EN LA DIFUSIÓN DE ESTE BLOG, FORMANDO PARTE DE UN EJÉRCITO PACÍFICO ALGO EFECTIVO DE 250.000 PERSONAS.

Sábado, enero 16, 2010

PUBLICITÁ EN ESTE BLOG COMO MANERA DE DIFUNDIR SANAMENTE LAS IDEAS QUE NOS SIRVAN.

PROMOCIONÁ TUS MEJORES PRODUCTOS, SERVICIOS, INVENTOS E IDEAS PARA QUE LOS CONOZCAMOS Y CONSUMAMOS.

OFRECÉ AQUÍ LO MEJOR QUE TENGAS, CON IDEAS PARA BIEN DE TODOS.

POR AHORA NO SE PUBLICITA LO QUE YA ESTÁ IMPLANTADO EN EL MERCADO, PRETENDEMOS DAR OPORTUNIDAD A PRODUCTOS BUENOS ALTERNATIVOS, COMPROBADAMENTE SANOS Y EFECTIVOS.

CON MEMORIAS FESTEJAMOS LAS 140.000 VISITAS AL BLOG.

Sábado, enero 16, 2010

FESTEJAMOS LAS 140.000 VISITAS A ESTE BLOG DE PERSONAS QUE LEYERON NUESTRAS PROPUESTAS, RECORDANDO ESTA FOTO DE LOS TARROS CON BASURA COMO SI REPRESENTARAN CON SUS COLORES ATRACTIVOS LOS TRES PODERES DE LA DEMOCRACIA, FRENTE AL FUERTE DEL CEMENTERIO DE LA RECOLETA, DONDE LOS CAMIONES DE RESIDUOS PASAN A RECOGERLOS YA SEPARADOS, PERO MEZCLAN TODO DE NUEVO ARROJÁNDOLOS AL MISMO CAMIÓN Y AL AMBIENTE QUE ES DE TODOS, PERO SIN TRATAMIENTO ALGUNO...

CONMEMORAMOS 140.000 VISITAS AL BLOG MOSTRANDO CÓMO SE PROPONE TRABAJAR CON SISTEMAS DE CONSULTAS AL SOBERANO EN UN MUNICIPIO DONDE POR AÑOS NO SE LO HACÍA, PERO AHORA SE INCREMENTARON ENTRE 50 Y 150 % LAS TASAS SIN CONSULTAR.

CONMEMORAMOS LAS VISITAS MANTENIENDO LA MEMORIA DEL DESPROPÓSITO DE ASESINOS EN LA FUERZA POLICIAL, CON CARA DE SOBERBIA Y PLENITUD FRENTE A SU OBRA MACABRA POR ENCARGO, DESDE LOS MÁS ALTOS PUESTOS POLÍTICOS DE QUIENES JAMÁS DEBERÍAN INTENTAR REGRESAR.

LA JUSTICIA ES NECESARIA. JUZGAR Y CONDENAR SON LOS HECHOS QUE CONFORMAN LA JUSTICIA. LA DISCONFORMIDAD CON LA JUSTICIA ES PROPIA DE LA PREPOTENCIA Y LA ARBITRARIEDAD DE LAS DICTADURAS O TIRANÍAS. LOS QUE APROVECHANDO SU SITUACIÓN DE FUERZA ARMADA OFICIAL, AL AMPARO DE LAS SOMBRAS DE SU PROPIA IMPUNIDAD OTORGADA POR UN PODER AUTODETERMINADO, SECUESTRARON, Y ANTE EL ENEMIGO YA DESARMADO Y PRESO, TORTURARON, VIOLARON, ASESINARON, DESPARECIERON, ROBARON PERTENENCIAS Y BEBÉS, PROPONIÉNDOSE EN IGUALDAD DE CONDICIONES CON AQUELLOS A QUIENES COMBATÍAN, DEBEN SER CONDENADOS A CUMPLIR FEHACIENTEMENTE LA CONDENA EN TODA SU EXTENSIÓN.

CONMEMORAMOS LAS PRIMERAS 140.000 VISITAS CON ALEGRÍA PERSIGUIENDO LA NECESARIA JUSTICIA POR LOS GRANDES TEMAS, HASTA EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UBA, AUN SIN PODER LOGRARLA, PERO SIN AFLOJAR NI DESFALLECER.

Conmemoramos las visitas recordando el deber del ciudadano, de informarse e informar, y el del funcionario público de denunciar los ilícitos que se observe que son cometidos, o para que se investigue.

Casa palacete típico de ciudades como Mar del Plata o Adrogué, que desaparecen dejando lugar a edificaciones de grandes conejeras para albergar más gente, que son un desperdicio arquitectónico. Bárbaramente se hacen sucumbir sin importar a quienes los destrozan, ni a las autoridades cómplices del lugar, el elevado valor cultural del atractivo turístico que derriban.

Hay que defender los glaciares de la voracidad minera y la complicidad de nuestros gobernadores y presidente, que contempla sus intereses mezquinos de actualidad de connivencia impune con las corporaciones mineras, por sobre la decencia ambiental y la preservación del recurso vital agua dulce para las futuras generaciones.

PARA QUE NO REGRESEN LOS MÁS INDESEABLES,

NO SE OLVIDEN DE JOSÉ LUIS CABEZAS,

DARÍO SANTILLÁN, MAXIMILIANO KOSTEKI,

DE JULIO LÓPEZ, COMO DE TANTOS OTROS

DESAPARECIDOS INCLUSIVE EN DEMOCRACIA.

BASTA DE TRATA Y TRÁFICO DE PERSONAS,

DE DROGAS, PROSTITUCIÓN Y OTRAS SEVERAS ADICCIONES.

Según los especialistas: un país saqueado.

Sábado, enero 16, 2010

Miserable troupe de técnicos y funcionarios públicos que han armado la arquitectura de la entrega de la riqueza del pueblo argentino en las últimas décadas.

Desde la conformación de la Constitución Nacional del 94, hasta la servilidad de los jueces adeptos de la Corte Suprema, todos fueron cómplices del saqueo, que continúa hasta la fecha.

Se confirma su concepción de la política como sinónimo de la continuación de la guerra por otros métodos, que incluyen la desaparición de personas, las presiones, la desinformación, las amenazas, los asesinatos, los raptos, los “accidentes” en rutas o en asaltos, las rutilantes inspecciones para desalentar, los ofrecimientos de cargos considerados muy bien remunerados para alentar, con los que se compran voluntades y silencios.

Más allá del megasaqueo minero exportador con la complicidad de los gobernadores, secretarios, periodistas, intendentes y ministros, en que se llevan todo el recurso mineral más valioso sin pagarlo.

Los afamados “fondos de Santa Cruz” no son sino un antecedente de “manotazo” dado al erario provincial, y no fue muy diferente del saqueo perpetrado por las privatizadas, de los ferrocarriles, los aviones, los barcos, el agua, el gas, el petróleo, en que continuó trabajando la cadena de complicidades, la desfachatez, la codicia y la necesaria impunidad.

A las AFJP (si bien en ese caso hubo aval de un Congreso donde la mayoría respondía a las órdenes de Olivos y Balcarce 50).

Pero, quizás, el hecho más significativo ha sido el pago al Fondo Monetario Internacional de casi 10.000 millones de dólares, porque, en ese caso, el Gobierno se alzó con reservas del Banco Central sin ningún tipo de reparos y obteniendo a cambio un silencio casi sepulcral. Aparentemente se incrementó el costo del interés de los préstamos, entre lo que se devolvía y lo que se solicitaba.

Hay imposibilidad por remontar una imagen negativa que socava toda aspiración presidencial con miras al próximo año electoral del gobierno nacional por manotear las reservas.

La polémica por el pago de la deuda nada tiene que ver en la gravedad de lo que acontece si se tiene en cuenta que la partida para saldar la misma ya estaba contemplada en el presupuesto que les votara el Congreso Nacional.

Fuente: www.economiaparatodos.com.ar

Honduras. Más que una tremenda acción política..

Viernes, enero 15, 2010

Honduras: Un mar humano de hondureños en marcha contra la amnistía para generales y el aparato represivo del régimen de facto.

Por Dick Emanuelsson (texto&entrevistas) y Mirian Huezo Emanuelsson (cámara)

TEGUCIGALPA / 2010-01-08 / La primera marcha del Frente Nacional de la Resistencia Popular (FNRP) sobrepasó todas las expectativas en donde decenas de miles de capitalinos marchaban desde la Universidad Pedagógica hacia el Congreso Nacional.

El principal motivo por la convocatoria de la marcha de hoy fue a defender el tratado con el ALBA, rechazar la propuesta de una amnistía a los autores del golpe de estado y exigir un aumento del salario mínimo al nivel al costo de la canasta básica.

Si los ejecutores del golpe de estado del 28 de junio de 2009 y sus patronos estadounidenses calcularon que el Pueblo en Marcha por la restitución del orden constitucional y la ofensiva iniciada el 2010 por una Constituyente se habría gastado sus esfuerzos, pues ese calculo entonces cayó muy mal. El espíritu combativo estaba presente en las calles de Tegucigalpa el jueves en donde pasaban mujeres en resistencia, obreros, estudiantes, campesinos, amas de casas de las colonias populares y el pueblo trabajador en general.

En cambio, la gran pregunta fue que si los uniformados si se habían gastado o estaban agotados por que solo dos camionetas aparecieron en las calles durante el largo camino hacia el Congreso Nacional.

Durante esa trayectoria entrevistamos con varios representantes populares, entrevistas que se pueden ver en los enlaces abajo y que tienen un hilo común: El pueblo de Morazán no se rinde, comienza una nueva fase de la lucha para construir una Nueva Honduras.

* * *

VIDEO: La Megamarcha del Frente Nacional de la Resistencia Popular, FNRP en las calles de Tegucigalpa:
http://www.youtube.com/watch?v=xiNBa78br7k

Luis Sosa: A defender la afiliación de Honduras al ALBA

Luis Sosa, dirigente del Frente Nacional de la Resistencia Popular (FNRP), defiende la afiliación al ALBA y rechaza los intentos del régimen de facto de derogar el tratado.

http://www.youtube.com/watch?v=iSQelZ1Zvms

“El ALBA es el proyecto de aquellos que salieron a dar su vida por un sueño”

Hernán López y Ana Rosa Murillo, una familia hondureña pobre y típica hablan en nombres de los pobres que defienden el tratado de Honduras con el ALBA. Por que ALBA significa apoyo al campo, a la educación, erradicando el analfabetismo y el hambre en el tercer país más pobre del continente americano. Pero también significa que los jóvenes de las colonias, barrios y el campo de pobreza puedan, en el marco del ALBA, ir a estudiar en Cuba y Venezuela para realizar el sueño de ser médico. Estos derechos humanos y derechos de los pueblos quieren derogar los golpistas hondureños. En Honduras más de 150.000 analfabetos de una totalidad de 300.000 habían sido “alfabetizados” por maestros cubanos que fueron expulsados después el golpe de estado el 28 de junio de 2009. ¿Cuál es el miedo que los más humildes y oprimidos hondureños sepan leer y escribir? ¿Es entender las circunstancias que las rodean y los mantiene en la extrema pobreza?

http://www.youtube.com/watch?v=76eNkYM-l_w

Gladys Lanza: “¡El Golpe de Estado ha sido fatal para las mujeres”!

Gladys Lanza, directora de Visitación Padilla y muchas de las compañeras en Resistencia marchaban el día de hoy en rechazo al golpe de estado que ha sido desastroso en la protección a la mujer hondureña. “Por que han sido anuladas todas las estructura de derechos que protegían las mujeres. Antes el golpe habían logrado crear mecanismos en los cuales se podía resolver los conflictos de violencia, agresiones y se podía castigar a los agresores de mujeres”, sostiene la veterana luchadora feminista Gladys Lanza en la siguiente entrevista.

http://www.youtube.com/watch?v=pXbc531hN9Y

Andrés Pavón: “Los golpistas quieren curarse en salud”!

“Lo que pretende el Ministerio Público es quieren curarse en salud”. Quieren evitar la responsabilidad que esta institución tiene este plan de construcción de miedo, de esta agresión directa a los derechos humanos. Es una forma de querer demostrar de que ellos están haciendo algo”, dice Pavón al respecto a la acción que tomó el fiscal general de Honduras, Luis Rubí de enjuiciar a la cúpula militar por la agresión y expulsión del presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya Rosales el día del golpe de estado el 28 de junio de 2009.

http://www.youtube.com/watch?v=waeg3BxZT-w

Marvin Ponce: “Seguimos en la Resistencia”
El diputado de la Unificación Democrática (UD) en el Congreso Nacional, Marvin Ponce dice en la siguiente entrevista que su partido sigue en la Resistencia a pesar algunas “incomodidades” que sucedieron unas semanas antes de las elecciones el 29 de noviembre del 2009 y que la meta es utilizar los cuatro diputados de la UD en el congreso como una plataforma de lucha, no solamente en el congreso sino también en la calle “como hemos hecho durante 30 años”.
El diputado de la izquierda hondureña fue brutalmente golpeado por comandos de los Cobras cuando participaba en unas manifestaciones de la Resistencia en agosto de 2009. Su brazo derecho fue fracturado en dos partes por los policías militarizados pero se dejó de intimidar sino seguía en las calles junto a sus compatriotas para lucha contra los autores del golpe de estado del 28 de junio.

Parte 1: http://www.youtube.com/watch?v=oVnrXhbxkKI
Parte 2: Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=iq1P9hlHz8U

Fiscal Harry Dickson: “Yo creo que es una farsa lo que están haciendo”

“Ya que están hablando de una amnistía, lo que quieren hacer es tener una base para que, una vez que la amnistía esta probada, se acogen la amnistía y ahí termina toda la historia de la participación delictiva de la cúpula militar. Yo creo que es una farsa lo que están haciendo”.

El fiscal Harry Dickson fue suspendido en su cargo el 30 de noviembre del 2009 por sus jefes en el Ministerio Público. Era el día después de las elecciones organizadas por el régimen de facto y bajo la custodia de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional de Honduras. Desde el 28 de junio, es decir, desde el mismo día del golpe de estado militar en Honduras, el fiscal Dickson ha sido un duro critico contra aquellos que dirigía y ejecutaba el golpe de estado ese fatal día para la nación hondureña y las consecuencias las paga ahora el valiente jurista. Ha sostenido con argumentos jurídicos y con la misma constitución que ella en ningún articulo justifica lo que los golpistas sostiene, es decir, que el golpe de estado fue una acción en defensa a la constitución y que el presidente Manuel Zelaya había violada la mencionada constitución.

En la siguiente entrevista el fiscal Dickson aclara que el requerimiento por parte del fiscal general de la nación hondureña no es nada más que un desvío jurídico para salvar a la cúpula militar de ser enjuiciado por la Corte Internacional Penal y que la iniciativa del Congreso Nacional de crear una “amnistía” para los golpistas tiene que verse en ese ámbito.

Parte 1: http://www.youtube.com/watch?v=LfV_f9SA7ik
Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=ieIs0FNOAEk

Publicado por Dick Emanuelsson.

Terrorismo religioso y evolución natural de las especies..

Viernes, enero 15, 2010

Cuando se encuentran nuevas pruebas de la evolución, los arqueólogos se deben defender del robo, ataque, atentado de órdenes religiosas que los agreden para impedir la comunicación al mundo de los nuevos hallazgos. ¿Insólito? No: es continuación de seguir con las antiguas creencias de la creación mágica del mundo y sus seres vivos por un “ser superior” o “un dios”.

Esta primitiva creencia ha evolucionado poco hasta nuestros días, y si bien respetamos totalmente la libertad de creer en lo que a cada uno le plazca, pretendemos que se respete igualmente la creencia de que es posible y demostrable que hubo una evolución que permitió el desarrollo actual de las diversas especies animales, vegetales y demás.

Pablo Padrón. Fuente: Canal Encuentro.

Insistimos en la figura del delito de INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DEL FUNCIONARIO PÚBLICO.

Viernes, enero 15, 2010

Obediencia InDebida.

Viernes, enero 15, 2010

Es propio de los partidos políticos creer que debe haber obediencia debida a quienes conducen, porque se supone son quienes nombran en el cargo a los funcionarios, pero no debería ser así: es como en una sociedad, donde cada uno cumple un papel relevante en su cargo.

Todos son responsables proporcionalmente de sus acciones.

Si hubiera acciones de las cuales son responsables esos funcionarios nombrados, éstos no deberían hacer lo que piensen que no deben, sólo porque hay otro que se supone que está más arriba en una escala jerárquica, porque sino todos seríamos cómplices de todos, lo que en la realidad está ocurriendo en la Argentina actual.

Hay una distorsión inDebida de lo que es la fidelidad, que en el peronismo se llama lealtad, que cuando se trata de algo incorrecto se transforma en sumisión, obediencia debida y complicidad.

******************************************

EJEMPLOS DE TRATA, REDES DE PROSTITUCIÓN, COMPLICIDAD OFICIAL E IMPUNIDAD.

Viernes, enero 15, 2010
Sea testigo de la actividad que realiza la familia Verón para encontrar a su hija y luchar contra la trata y el tráfico de mujeres. Vea las fotos y participe con sus comentarios.
Fuente: http://www.casoveron.org.ar
Marita durante el embarazo de Micaela

Marita durante el embarazo de Micaela

Marita durante el embarazo de Micaela

Marita durante el embarazo de Micaela

Marita dando el pecho a su hija Micaela

Marita dando el pecho a su hija Micaela

Marita con su hija en brazos

Marita con su hija en brazos

Susana Verón (madre), Marita y su hija

Susana Verón (madre), Marita y su hija

Susana Verón (madre), Marita y su hija

Susana Verón (madre), Marita y su hija

Susana y Daniel verón con su nieta Micaela

Susana y Daniel verón con su nieta Micaela

Fiesta en la casa de los Verón

Fiesta en la casa de los Verón

Cumpleaños de Micaela

Cumpleaños de Micaela

Cumpleaños de Micaela

Cumpleaños de Micaela

Marita Verón en un casamiento

Marita Verón en un casamiento

Marita Verón recibe el diploma de egresada del colegio secundario

Marita Verón recibe el diploma de egresada del colegio secundario

Susasna Verón y su nieta Micaela en una misa realizada en San Miguel de Tucumán para pedir por la vida de Marita

Susasna Verón y su nieta Micaela en una misa realizada en San Miguel de Tucumán para pedir por la vida de Marita

Hna. Povalej, Andrea Darrosa, Susana y Micaela Verón

Hna. Povalej, Andrea Darrosa, Susana y Micaela Verón

Hna. Povalej y Andrea Darrosa (secuestrada y esclavizada durante 9 años, recuperada en los allanamientos de búsqueda de Marita)

Hna. Povalej y Andrea Darrosa (secuestrada y esclavizada durante 9 años, recuperada en los allanamientos de búsqueda de Marita)

Ataque sufrido por la Hna. Berta Povalej luego de denunciar el secuestro de alrededor de 80 chicas tucumanas para prostituirlas.

Ataque sufrido por la Hna. Berta Povalej luego de denunciar el secuestro de alrededor de 80 chicas tucumanas para prostituirlas.

Ataque sufrido por la Hna. Berta Povalej luego de denunciar el secuestro de alrededor de 80 chicas tucumanas para prostituirlas.

Ataque sufrido por la Hna. Berta Povalej luego de denunciar el secuestro de alrededor de 80 chicas tucumanas para prostituirlas.

Ataque sufrido por la Hna. Berta Povalej luego de denunciar el secuestro de alrededor de 80 chicas tucumanas para prostituirlas.

Ataque sufrido por la Hna. Berta Povalej luego de denunciar el secuestro de alrededor de 80 chicas tucumanas para prostituirlas.

prostíbulo riojano propiedad de los hermanos Moreno. En inglés significa 5 estrellas, nombre de la remisería de la banda de los Ale en Tucumán.

Prostíbulo riojano propiedad de los hermanos Moreno. En inglés significa 5 estrellas, nombre de la remisería de la banda de los Ale en Tucumán.

Playboy: otro prostíbulo riojano donde habría estado Marita.

Playboy: otro prostíbulo riojano donde habría estado Marita.

La Isla: prostíbulo riojano donde habría estado Marita. Antes se llamaba El Desafio, y es propiedad del “Chenga” Gómez.

La Isla: prostíbulo riojano donde habría estado Marita. Antes se llamaba El Desafio, y es propiedad del “Chenga” Gómez.

La Isla: prostíbulo riojano donde habría estado Marita. Antes se llamaba El Desafio, y es propiedad del “Chenga” Gómez.

La Isla: prostíbulo riojano donde habría estado Marita. Antes se llamaba El Desafio, y es propiedad del “Chenga” Gómez.

La Isla: prostíbulo riojano donde habría estado Marita. Antes se llamaba El Desafio, y es propiedad del “Chenga” Gómez.

La Isla: prostíbulo riojano donde habría estado Marita. Antes se llamaba El Desafio, y es propiedad del “Chenga” Gómez.

Caricia: otro prostíbulo riojano donde habría estado Marita.

Caricia: otro prostíbulo riojano donde habría estado Marita.

SI NO HAY CLIENTES, NO HAY PROSTITUCIÓN.

Viernes, enero 15, 2010

LAS REDES DE PROSTIITUCIÓN NO TIENEN LÍMITES, E INCLUYEN LA VIOLENCIA, LA VIOLACIÓN, LA TRATA, LA ESCLAVITUD, ESA TORTURA, LA DESAPARICIÓN, LA CULTURA DEL AVASALLAMIENTO DE LA DIGNIDAD Y LA EXPLOTACIÓN SEXUAL.

EXISTE COSIFICACIÓN DE LA MUJER, ES UNA COSTUMBRE PERVERSA, NO SERÍA POSIBLE SIN LA ACEPTACIÓN DE HOMBRES Y MUJERES, NO SERÍA POSIBLE SIN QUE LAS AUTORIDADES MIRASEN PARA OTRO LADO.

LAS MUJERES ASESINADAS, TORTURADAS, SECUESTRADAS, EXPLOTADAS SEXUALMENTE, PODRÍAN SER TUS HIJAS, TUS HERMANAS.

http://www.fundacionmariadelosangeles.org/esp/home.htm

Ver video VIDAS ROBADAS. http://www.chaya.com.ar

La TRATA DE PERSONAS es un delito que consiste en la captación, el transporte, el traslado o la recepción de personas, con fines de explotación laboral o sexual, servidumbre, o tráfico de órganos.

Es una moderna forma de esclavitud.

Nosotros decimos NO a la trata.

La liobertad de hacer lo que se debe, y la liobertad de no hacer lo que no se debe.

Viernes, enero 15, 2010

TENEMOS LIBERTAD:

Si nos bancamos lo que pasa, si nos callamos los robos que se pergeñan y concretan desde el estado nacional, provincial y municipal a la vista de todos, si decimos roban pero hacen, si mantenemos la idea de que hay que vivir en esta inseguridad, donde no importa el de al lado, donde la solidaridad casi no existe, o la practican otros, donde lo que hay es clientelismo, dádivas y beneficencia, donde asaltan, roban, matan, o se roban a una niña y nadie se mete, donde se llevan, torturan, desaparecen o matan a una persona y en las casas se dice por algo será, y se calla, o se cambia de tema, o no se quiere saber, ni hacer, entonces TENEMOS LIBERTAD.

Es la libertad del que calla, del que no quiere saber, del que no se preocupa por los demás, del que si no le toca, NO HACE NADA. Es la libertad del esclavo, del cobarde, del que como ciudadano argentino casi no existe, del que tiene la libertad del que vive en una jaula.

Es la libertad del que dice o piensa YO ARGENTINO, que cree que porque trabaja, gana mal o bien y paga el alquiler o es propietario y PAGA LOS IMPUESTOS, tiene derecho a salvarse de tener que ocuparse de que la LIBERTAD realmente exista en su país, país de los atropellos de que son objeto algunos de sus semejantes, de los que son esclavizados, asesinados, torturados y violados para que él se sienta mejor.

NO TENEMOS LIBERTAD:

En realidad, si uno quiere denunciar lo que pasa, no tiene a quién, porque donde se denuncie, o son cómplices, o avisan de alguna manera, y finalmente, no pasa nada. Si se concreta la denuncia, hay toda una trama para que IGUAL NO PASE NADA.

Hasta hay jueces, senadores, ministros, secretarios, diputados, funcionarios, gobernadores, intendentes, concejales, policías, comisarios, comerciantes, industriales, periodistas, presidentes, custodios, fiscales, abogados, profesionales recibidos en todas las universidades, ciudadanos, todos cómplices de lo que pasa en el país.

La LIOLIBERTAD:

Es cuando una persona NO SE CONFORMA con ser cotidianamente prostituida por este sistema en funcionamiento aceptado por casi todos, no quiere más ser cómplice de la corrupción imperante, y desea una alternativa diferente, un país donde valga la pena vivir, que sea para todos, con franca igualdad de oportunidades, libertad y condiciones adecuadas para todos, como prometen nuestra constitución nacional y todas las constituciones provinciales.

Es ese estado de insatisfacción que tenemos los que nos damos cuenta de estar presos de un sistema que no nos conforma para nada, donde el voto es uno más de los versos, que nos indican que NO HAY DEMOCRACIA.

No es el pueblo el que gobierna, sino los integrantes más cómplices de este sistema, de corrupción y prebenda, donde muchos participan, por acción u omisión.

Es un gran teatro de operaciones, donde los más artistas son los mejores, que hacen como que hacen, pero en realidad están actuando, dicen lo que van a hacer, pero hacen otra cosa y no pasa nada, hablan de libertad, de independencia y soberanía, de defender la constitución nacional, de cumplirla y hacerla cumplir, mientras venden el territorio del país, su administración, su salud, su educación, sus riquezas, sus recursos naturales y humanos, incrementan la pobreza que significa sumisión, disminuyen su capacidad de pago, su crédito, sus finanzas, sus industrias, venden mujeres y toda su gente impunemente al mejor postor.

LOS QUE DECIMOS BASTA DE CORRUPCIÓN, DE CONTAMINACIÓN, DE SAQUEO Y DE IMPUNIDAD.

Echenlón.

Miércoles, enero 13, 2010

ECHELON es considerada la mayor red de espionaje y análisis para interceptar comunicaciones electrónicas de la historia. Controlada por la comunidad UKUSA (Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Australia, y Nueva Zelanda), ECHELON puede capturar comunicaciones por radio y satélite, llamadas de teléfono, faxes y e-mails en casi todo el mundo e incluye análisis automático y clasificación de las interceptaciones. Se estima que ECHELON intercepta más de tres mil millones de comunicaciones cada día.

http://es.wikipedia.org/wiki/ECHELON

Radio y TV ON LINE gratis. Programa para bajar 1500 emisoras desde Internet.

Miércoles, enero 13, 2010

http://onlineradiobar.com/download/america.php?utm_source=ADW&utm_medium=cpc&utm_term=37_olradbar_Radio_186-35&utm_content=n&utm_campaign=n

Free Online TV & Radio

Es gratuita y se instala en segundos. Incluye desinstalador.

Escucha la radio y mira la televisión de toda la Web.

1500 emisoras de radio online
Navega por tu música favorita. Escucha emisoras de radio tanto nacionales como internacionales..
Canales de TV en directo
ABC, CBC, Fox News, NBC, El Canal del Tiempo, El Canal de Historia y muchos más.
Notificación Notificación de correos electrónicos
POP3, Yahoo!, Gmail, Hotmail.
tiempo Previsión de tiempo local
Anti Virus Herramientas de seguridad online

Internautas del mundo uníos. Valencia. Campuseros. Campus Party. Internet. Red de personas que se conectan entre ellas.

Miércoles, enero 13, 2010

http://cheap-buys.realtechreports.com/uncategorized/campus-party-valencia-2005-informe-semanal-925

http://www.youtube.com/watch?v=Z2nJNHCUWuc&feature=player_embedded

Los mejores antivirus gratis:

Miércoles, enero 13, 2010

http://es.search.wordpress.com/?q=antivirus+gratis+&t=post

1°. Si estás buscando donde descargar la versión 2009 del Antivirus Kaspersky entonces te servirá esta descarga, es una versión que puedes descargar de manera gratuita y con un serial completamente legal que te durará 6 meses para que puedas probar el Kaspersky Internet Security o Kaspersky Antivirus 2009 completamente gratis desde el momento que lo instales, esta versión tiene una particularidad de que está 100% pendiente de nuevas amenazas que se encuentran pegadas en memorias USB o elementos maliciosos de internet, protege el sistema de red, un sistema anti-phising, esta licencia es completamente legal, y fue ofrecida en los foros de Soporte de Kaspersky.

Para activar una versión propia debes entrar a activation.kaspersky.com ingresando el número de licencia en el cuadro superior y obviando los dos cuadros de texto inferiores.

Código de Licencia Gratis por 6 meses: T6B6K-8YK22-VBQH7-ZUZJG

Descargar. Buscar en: http://sercastro.wordpress.com/2009/06/22/kaspersky-internet-security-y-kaspersky-antivirus-2009-gratis/

2°. El concepto básico y novedoso que impone Panda Cloud Antivirus de cara a otros antivirus, que es el hecho de no requerir actualización, pues siempre estará al día. El caso es que al momento de analizar algún fichero, primero se conecta a los servidores de Panda Labs, y en función de la base de datos de definiciones encontrada, pues analizará.
Obviamente para usar Panda Cloud Antivirus es necesario que tengamos Internet pues el proceso de análisis lo hace en función de su base de datos de definiciones de virus. En su nueva versión, el antivirus ya integra distintas novedades.

http://trixcompy.wordpress.com/2009/09/09/panda-cloud-antivirus-nueva-version/

3°. AVG Free: Antivirus gratuito que ofrece una protección básica. Puedes programar actualizaciones y escaneos diarios. Su única desventaja es que solo se actualiza la base de datos Antivirus y las revisiones del sistema, no el programa completo.

http://free.avg.com/ww-es/inicio

4°. Stronger and more effective proactive antivirus and antispyware protection with a powerful yet easy–to-use two-way personal firewall and robust antispam technology.

NOD32=ESET   http://www.eset.com/ http://www.eset.com/smartsecurity/

5°. Norton.

El orden consignado no es por calidad.

Info sobre Softwares

Miércoles, enero 13, 2010

Los fraudes por la deuda externa aun no han finalizado, los anteriores continúan gozando de impunidad, la deuda externa fue oficialmente declarada ilegítima e ilegal, pero el Congreso Nacional desde hace muchos años no ha tratado el tema. La controversia continúa, y la presidente aparentemente está desinformada.

Miércoles, enero 13, 2010

DEMANDA PENAL POR EL FONDO DEL BICENTENARIO

Martes, enero 12, 2010

PROYECTO SUR PRESENTÓ UNA DEMANDA PENAL POR EL FONDO DEL BICENTENARIO

“Lo que está en el fondo es el fraude de la deuda probado en la Causa Olmos”

» Por Redacción InfoSUR

Este viernes al mediodía, en los Tribunales de Comodoro Py, Proyecto Sur presentó una denuncia penal contra todos los responsables del Fondo del Bicentenario, que destinará reservas del BCRA para pagar deuda externa. Es por abuso de autoridad y administración fraudulenta. Solanas convocó a todas las fuerzas a exigir que la “putrefacta deuda externa se investigue en el Congreso”. [bajá el texto de la denuncia penal y escuchá el audio].

En Tribunales, Solanas, Cardelli y Tumini.

Imprimir Tamaño del texto

Los principales referentes del Movimiento Proyecto Sur presentaron una demanda penal ante la Justicia Federal en lo Criminal y Correccional, por abuso de autoridad y administración fraudulenta de bienes públicos contra la presidente Cristina Fernández, el ministro de Economía, Amado Boudou, y demás responsables de consentir y aplicar el Decreto de Necesidad y Urgencia 2010/09 oficializado el pasado 15 de diciembre, entre ellos, funcionarios del Banco Central, legisladores que integran la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo y el Procurador General de la Nación.

En conferencia de prensa, el diputado “Pino” Solanas afirmó que el decreto se firmó “fuera de toda urgencia y necesidad, sin haber llamado a una comisión extraordinaria” y explicó que “cualquier asunto concerniente a la deuda externa lo debe tratar el Congreso”. Según Solanas, “la intención del gobierno nacional de pagar deuda ilegítima y fraudulenta obedece al dictamen de los grandes bancos”.

La decisión de Proyecto Sur se sustenta principalmente en que la decisión oficial no respeta el orden jurídico constitucional, que determina que un gobierno no puede negociar ni pagar una deuda sospechada de ser un fraude contra el Estado. La evidencia se encuentra en la causa sentenciada en el Juzgado Federal nº 2 por el ex juez Jorge Ballestero (13 de julio de 2000), en las dos causas donde se investiga el endeudamiento hasta el 2005, y en una tercera causa que investiga el Megacanje 2001, donde están procesados por defraudación al Estado, Domingo Cavallo, Daniel Marx y otros funcionarios, causa pronto a entrar en etapa de juicio oral.

Al respecto, Solanas dijo que “no se trata de Redrado sí, Redrado no, sino de la ilegitimidad profunda que tiene la causa de la deuda.” “Es una verdadera vergüenza que todavía el Congreso no haya escuchado la sentencia firme del ex Juez Federal Jorge Ballestero del año 2000, ‘Causa Alejandro Olmos’, que dijo que la deuda era parcialmente una gran estafa y que debía ser investigada por el Congreso.”

Luego agregó: “A esta causa se le agregan hoy tres causas penales en curso que están depositadas en el Juzgado Penal nº 2 a cargo del Juez Martínez de Giorgi, causas que están en curso con innumerables testimonios que prueban el carácter fraudulento.”

Los presentes se alegraron al conocer que, por sorteo, la demanda penal recayó en el mismo juzgado en que se desarrollan las causas penales contra la deuda externa, en manos de De Giorgi.

Al referirse al decreto que expulsó al presidente del Banco Central, Martín Redrado, Solanas expresó: “Al presidente del Banco Central no se lo puede remover por decreto. Pero de ninguna manera vamos a hablar de la hormiga y ocultar al elefante. Acá,  una vez más ronda el monstruo putrefacto de la deuda externa. Los legisladores nacionales se tienen que hacer cargo. No le demos más la espalda a este fraude que le ha costado al pueblo argentino una sangría de pagos injustificados.”

Luego, convocó a todas las fuerzas políticas y se diferenció de la oposición conservadora:  “Porque muchas fuerzas políticas que hablan de Redrado, pero jamás se pronunciaron sobre la ilegitimidad de la deuda y el fallo de la Justicia. Nosotros vamos a perseguir penalmente a todos los funcionarios que aplique el decreto 2010 y convocamos a todas las fuerzas a que le dediquen tiempo a este tema para que la putrefacta deuda sea investigada por el Congreso”.

Finalmente, el diputado concluyó: “Estamos hablando de una cifra colosal, con la que se puede acabar rápidamente con la indigencia y además reconstruir las principales industrias básicas de la Argentina: los ferrocarriles para las provincias, la flota marítima y la petrolera estatal. Hablamos de cientos de miles de puestos de trabajo estable, que es la única manera cierta de acabar la pobreza y terminar con el clientelismo.”

El texto de la denuncia está firmado por Solanas, el diputado Jorge Cardelli y los legisladores porteños Julio Raffo y Jorge Selser. Acompañaron y estuvieron presentes además, las diputadas Liliana Parada (Proyecto Sur) y Cecilia Merchán (Libres del Sur), Humberto Tumini (Libres del Sur), el director del Instituto de Propuestas de Proyecto Sur, Félix Herrero, el investigador Alejandro Olmos Gaona y el pastor luterano Ángel Furlan. También acompañaron los legisladores del SI, de Diálogo por Buenos Aires y del Instrumento Electoral (CTA).

DEMANDA PENAL POR EL FONDO DEL BICENTENARIO

Resumen

La denuncia presentada por los diputados nacionales Pino Solanas y Jorge Cardelli, y los legisladores de la ciudad de Bueno Aires, Jorge Selser y Julio Raffo, contra la Presidente Cristina Fernández de Kirchner y los ministros que refrendaron el DNU 2010 del 14 de diciembre de 2009, se funda en:

a) la violación de la Carta Orgánica del Banco Central en sus artículos 19 y 20,

b) el principio que un decreto no puede modificar una ley, no estando justificada la necesidad ni la urgencia,

c) que no es posible afectar fondos del Banco Central para el pago de una deuda declarada parcialmente fraudulenta por la Justicia Federal, y que está siendo materia de investigación en tres causas criminales que se sustancian en el Juzgado Federal Nº 2 a cargo interinamente del Dr. Eduardo Martínez de Giorgi. En una de ellas, la relacionada con el megacanje del año 2001, se encuentran con procesamiento firme el ministro Cavallo y el ex secretario de Finanzas Daniel Marx.

El texto de la denuncia totalmente alejado de cuestiones partidistas, solo se limita a hacer una relación de los hechos que son materia de la denuncia. También han sido denunciados los diputados que como miembros de la Comisión Bicameral del Congreso, dieran dictamen positivo al DNU.

Para leer, entender y disfrutar.

Martes, enero 12, 2010

ColaboracionesZaidena. Te Dejo Estas Líneas.

¿Sabés que hace mucho que quiero contarte que no soy muy diferente a vos?
Que tenemos diferencias, sí, pero sólo físicas.
Que siento, amo, necesito, exactamente igual que vos.
Que cuando te abrazo es para protegerte, y si no te digo la palabra que estás esperando o deseando escuchar, no es porque no la sienta, sino porque te quiero más allá de las palabras. Que si estoy con vos, es sólo porque te amo.
Que entiendo tus cansancios y tus necesidades de cariño, pero si estoy a tu lado, ayudándote, teniendo paciencia ante tus enojos esporádicos, tu mal humor de muchos días, es sólo por eso, porque te entiendo, porque quiero ayudarte a disminuir tus preocupaciones.
Que a veces yo también tengo angustias y necesitaría llorar, pero no lo hago porque no quiero mostrarme débil ante vos.
Que quiero que pienses que soy tu poste, tu contención, tu muralla. La persona a la cual “vos” podés recurrir cuando te invada la tristeza y la desazón.
Que no te amo menos porque no te lo diga, ya que te amo más cada día y te lo demuestro con todas mis actitudes, a las que considero una ofrenda para vos.
¡Que soy “hombre”, sabés!, y a nosotros nos cuesta un poco abrirnos de la manera que ustedes necesitan. Nos dijeron tanto de niños…que éramos diferentes, que no debíamos llorar, que no debíamos mostrar debilidades, ¡que nos lo creímos!
Es por eso que te dejo estas líneas antes de irme a trabajar, pues quiero que sepas que te amo con mi vida, con mi hombría, con mis ternuras (esas que llegan a vos desde mis manos, en mis besos, en mis miradas).
Que soy hombre, sí. Que soy parco, sí. Que posiblemente sea muchas cosas más con las que no estás de acuerdo, ¡pero te amo mujer!, te amo tanto, tanto, ¡que sin vos simplemente no existiría!
Fuente: http://www.lahoradelcuentobm.blogspot.com/

+Poesía.

Martes, enero 12, 2010

1º premio IV Certamen Nacional de Sonetos Bialet Massé: Gómez, Horacio

Vida

Cuando seas adulto, me dijiste,
y adquieras la experiencia que te enseña;
cuando toda tu vida sea reseña,
notarás con pesar que envejeciste.

La muerte de la infancia nunca es triste,
triste es el recuerdo que se empeña
en hacerla fantástica y desdeña
los instantes felices que viviste.

Olvidaste decirme todo el daño
y lo ingrata que es, que duda cabe;
tenemos menos fuerzas y más años,

Estamos en la arena, en una nave,
encallados en modo harto extraño,
hoy aquí, y mañana quién lo sabe.

Otra de Macri y van…

Martes, enero 12, 2010

Denunciamos el avance privatista del Macrismo.

No a la Venta de Tierras Públicas del Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC)

Ante la crisis y el déficit habitacional, la falta de espacios verdes, de escuelas, de hospitales y de polideportivos en la ciudad. El gobierno de Macri ha enviado a la legislatura un proyecto de ley para vender 36 terrenos del Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC), 15 de ellos están ubicados en el barrio de La Boca , entre ellos los TERRENOS DE CASA AMARILLA.

Seguramente para venderlos por debajo de su valor y para el beneficio de las empresas constructoras inmobiliarias. Denunciamos el avance privatista sobre las tierras públicas de la ciudad y en particular las del IVC, cuyo destino es la construcción de viviendas.

Para repudiar la intención del Macrismo, para defender las tierras públicas y decidir qué queremos los vecinos que se haga con las tierras de la ciudad.

Convocamos a una segunda ASAMBLEA en los TERRENOS DE CASA AMARILLA a vecinos y organizaciones vecinales, sociales y políticas del barrio y la ciudad.

Martes 12 de enero 18 horas Brown y 20 de setiembre.

Convocan: Coordinadora de Inquilinos de Buenos Aires (CIBA), MTL Rebelde, La Pulpería , Frente Popular Darío Santillán (FPDS), Comisión de Justicia y Paz (Parroquia de Constitución), Cooperativas de la Ley 341, Movimiento de Ocupantes e Inquilinos (MOI – CTA), Movimiento por un Pueblo Libre, Villas Unidas por la Urbanización , Cooperativa de Barracas “Renacer”, CTA – Buenos Aires para Todos,  Proyecto Sur, Frente de Organizaciones en Lucha (FOL), Centro Social Desde Abajo, Centro Construyendo Sueños – Villa 3 – Fatima, CoCoBo, Encuentro por la Unidad Latinoamericana – Bs. As. x Todos, PSA en Proyecto Sur, ETI NEXUS/UBA, Coordinadora de Lucha en la Ciudad, La Dignidad No Se Privatiza.

Contactos de Prensa:

Darío 15-5639-3852 / Jorge 15-5114-7375 / Alejandra 15-5717-7270 / Sergio 15-5771-3018


Información difundida por MTL Rebelde <mtlrebelde@yahoo.com.ar>

en la Coordinadora de Lucha en la Ciudad

La Dignidad no se Privatiza <ladignidadnoseprivatiza@yahoo.com.ar>

APOYO Y FIRMAS POR JOSEFINA Y FEDERICO

Jueves, enero 7, 2010

A los compañeros y compañeras ex-presos políticos, a amigos y amigas, y a todo el que decida firmar su apoyo a Josefina “Tana” González y a Federico Reynares frente al Juzgado que instruye la llamada causa Feced: Josefina González  es querellante en la causa “Díaz Bessone, Lofiego, Vergara, Marcote, Scortechini y Chomicki s/homicidio, violación y torturas” (ex causa Feced). En julio de 1976, cuando era una beba de cinco meses, fue secuestrada junto a su hermana y su madre. Ésta, Rut González, fue torturada durante meses en el Servicio de Informaciones de la Jefatura de Policía de Rosario, y finalmente asesinada. Josefina trabaja en la Fiscalía que investiga, entre otros, los crímenes de lesa humanidad cometidos en ese Centro Clandestino de Detención.
> Federico Reynares participó en la instrucción de la megacausa Feced como Secretario del Ministerio Público. Sólo la primera parte de esta causa involucra a más de noventa víctimas.
El miércoles 30 de diciembre por la tarde, burlando la custodia del programa de Protección de Testigos de la Provincia, entraron individuos desconocidos en la casa de Josefina González y su esposo, Federico Reynares. Revolvieron cajones y robaron expedientes, y dejaron mensajes intimidatorios como un pañuelo de Madres de Plaza de Mayo ensangrentado.
Este obvio y violento acto intimidatorio es un esfuerzo más de los que protagonizaron, décadas atrás, el terror desde el Estado, y esperan que no lleguen a esclarecerse sus crímenes.
Necesitamos proteger a Josefina y a Federico. Esperamos tu firma que, en una lista, será acercada al Juez que instruye la causa antes mencionada. Hacenos llegar tu apoyo con tu nombre y el lugar desde el que lo enviás mandando un correo electrónico a aliciakoz@aol.com GRACIAS.

“Combate contra el narcotráfico, la trata de personas, el combate contra el terrorismo y la proliferación nuclear.”

Jueves, enero 7, 2010

Polémicas declaraciones del funcionario Arturo Valenzuela sobre la “inseguridad jurídica”.

Jueves, enero 7, 2010

Luego de reunirse con la presidente Cristina Kirchner, el legislador estadounidense Eliot Engel minimizó las polémicas declaraciones del funcionario Arturo Valenzuela sobre la “inseguridad jurídica” en el país y aseguró que “lo que define la relación” bilateral “no es lo que dice una persona”.

Engel, quien encabeza una delegación de legisladores estadounidenses que vista la Argentina, se pronunció de esa forma luego de haber mantenido una reunión con la jefa de Estado argentina y la embajadora Vilma Socorro Matínez.

“Lo que define la relación entre los países no es lo que dice una persona sino las cuestiones de cooperación en temas como el combate contra el narcotráfico, la trata de personas, el combate contra el terrorismo y la proliferación nuclear, que fue lo que abordamos con Cristina Kirchner”, señaló Engel al brindar una conferencia de prensa en la Casa Rosada.

Amar tanto… un brote de resiliencia ha lllegado para quedarse a enfrentar la tecnología de

Jueves, enero 7, 2010

EL AMARANTO!!!! !!!

Pánico entre agricultores de Estados Unidos. La transnacional de semillas transgénicas no sabe qué hacer con el amaranto (kiwicha, en Perú) que acabó con ciertos sembradíos de soja.

En Estados Unidos los agricultores han tenido que abandonar cinco mil hectáreas de soja transgénica y otras cincuenta mil están gravemente amenazadas.

Este pánico se debe a una “mala hierba”, el amaranto (conocida en el Perú como kiwicha) que decidió oponerse a la transnacional Monsanto, tristemente célebre por su producción y comercializació n de semillas transgénicas.

En 2004 un agricultor de Atlanta comprobó que algunos brotes de amaranto resistían al poderoso herbicida Roundup. Los campos víctimas de esta invasora “mala hierba” habían sido sembrados con granos Roundup Ready, que contienen una semilla que ha recibido un gen de resistencia al herbicida.

Desde entonces la situación ha empeorado y el fenómeno se ha extendido a Carolina del Sur y del Norte, Arkansas, Tennessee y Missouri. Según un grupo de científicos británicos del Centro para la Ecología y la Hidrología, se ha producido una transferencia de genes entre la planta modificada genéticamente y algunas hierbas indeseables como el amaranto.

Esta constatación contradice las afirmaciones de los defensores de los organismos modificados genéticamente (OMG): una hibridación entre una planta modificada genéticamente y una planta no modificada es simplemente “imposible”.

Según el genetista británico Brian Johnson, “basta con un solo cruce logrado entre varios millones de posibilidades. Una vez creada, la nueva planta posee una enorme ventaja selectiva y se multiplica rápidamente. El potente herbicida que se utiliza aquí, Roundup, a base de glifosato y de amonio, ha ejercido una presión enorme sobre las plantas, las cuales han aumentado aún más la velocidad de la adaptación”. Así, al parecer un gen de resistencia a los herbicidas ha dado nacimiento a una planta híbrida surgida de un salto entre el grano que se supone protege y el humilde amaranto, que se vuelve imposible de eliminar.

La única solución es arrancar a mano las malas hierbas, como se hacía antes, pero esto ya no es posible dadas enormes dimensiones de los cultivos. Además, al estar profundamente arraigadas, estas hierbas son muy difíciles de arrancar con lo que, simplemente, las tierras fueron abandonadas.

Transgénicos soportan un efecto búmeran

El diario inglés The Guardian publicaba un artículo de Paul Brown que revelaba que los genes modificados de cereales habían pasado a plantas salvajes y creado un “supergrano” resistente a los herbicidas, algo “inconcebible” para los defensores de las semillas transgénicas.

Resulta divertido constatar que el amaranto o kiwicha, considerada ahora una planta “diabólica” para la agricultura genética, es una planta sagrada para los incas. Pertenece a los alimentos más antiguos del mundo. Cada planta produce una media de 12.000 granos al año y las hojas, más ricas en proteínas que la soya, contienen vitaminas A y C, y sales minerales..

Así este bumerán, devuelto por la naturaleza a la transnacional Monsanto, no sólo neutraliza a este predador, sino que instala en sus dominios una planta que podría alimentar a la humanidad en caso de hambre. Soporta la mayoría de los climas, tanto las regiones secas como las zonas de monzón y las tierras altas tropicales, y no tiene problemas ni con los insectos ni con las enfermedades con lo que nunca necesitará productos químicos.

Un gran barco japonés de pesca de ballenas embistió adrede la proa de un pequeño barco tecnológico de un grupo de conservación, que está hundiéndose desde el miércoles en los fríos mares de la Antártida.

Miércoles, enero 6, 2010

miércoles 6 de enero.

SIDNEY (AP) – Un barco japonés de pesca de ballenas embistió la proa de un barco de un grupo de conservación, el cual acabó hundiéndose el miércoles en los fríos mares de la Antártida, dijo el grupo.

Los seis miembros de la tripulación del barco fueron transferidos a otra nave de la misma flota de conservación, llamada Sea Shepherd. El barco lleva el mismo nombre que el presentador del programa televisivo estadounidense que donó cinco millones de dólares para comprarlo.

El accidente fue el más grave de los últimos años, durante los cuales Sea Shepherd ha enviado botes a aguas remotas para hostigar a barcos japoneses en un intento de que cesen su caza anual de ballenas.

Los enfrentamientos, en los que se usaron bombas fétidas, sogas colocadas con el objetivo de enredar motores y equipamientos con sonido, han sido algo común durante los últimos años, pero los choques entre barcos también han ocurrido.

La flota dijo que su barco Ady Gil, una nave de alta tecnología que parece un bombardero, fue embestido por el barco japonés Shonan Maru cerca de la bahía Commonwealth. El barco de la sociedad conservacionista perdió unos tres metros (10 pies) de su proa.

Locky Maclean, el oficial de cubierta del principal barco de la flota, dijo que un miembro neozelandés de la tripulación parecía haberse roto dos costillas, pero que el resto de personas resultaron ilesas.

Los miembros de la tripulación fueron transferidos al tercer barco de la flota, aunque el capitán del Ady Gil permaneció a bordo para ver que podía rescatarse.

“El pronóstico original es que se estaba hundiendo. En estos momentos está lleno de agua aunque aún mantiene un poco de flotabilidad”, dijo Maclean a Associated Press por satélite desde el barco, llamado Steve Irwin.

El grupo acusó al barco japonés de atacar deliberadamente al Ady Gil.

Los periodistas de The Associated Press Eric Talmadge en Tokio, Rod McGuirk en Canberra, Australia, Ray Lilley en Wellington, Nueva Zelanda, y Sandy Cohen en Los Angeles contribuyeron con este reporte.

Basta de Macri VIII.

Lunes, enero 4, 2010

1. Violencia para hacer desaparecer arrasando con topadoras el Oasis de la Huerta Orgánica de Caballito, con fuerte agresión violenta a esa gente joven estudiosa, violencia dentro de la biblioteca, todo artero e ilegal, responsables: la UCEP, Piccardo, Rodríguez Larreta y Macri.

2. Violencia extrema contra los indigentes inofensivos, debilitados en situación de calle, regándolos de noche junto con sus pertenencias para matarlos (de frío), mismos responsables.

3. Violencia a palos,  amenazas y persecución a los artesanos que se negaban a pagar coimas a los representantes del gobierno.

4. No se resuelve el problema de la contaminación. Riachuelo, ACUMAR.

5. Se siguen enviando efluentes cloacales alegremente al Río de la Plata en Berazategui, sin realizar tratamiento.

6. Nombra para liderar su policía a una persona que hasta la justicia decide que debe estar presa.

7. Nombra para educación un funcionario que aun debe ir a la escuela, porque no entendió nada de derechos humanos.

8.

9.