Archive for 30 abril 2007

FRECUENTE CONTAMINACIÓN PERSISTENTE EN EL ARROYO DEL REY, ZONA DEL PARQUE INDUSTRIAL DE BURZACO, PARTIDO DE ALMIRANTE BROWN, ¿AUSENCIA PLENA DE CONTROLES EFICACES DE AUTORIDADES AMBIENTALES AUSENTES O FLAGRANTE CORRUPCIÓN?

Lunes, abril 30, 2007

Sacando muestras de la ostensible contaminación en el Aº del Rey Parque Industrial de Burzaco, Alte Brown.

FILATINA ORGANIZANDO CONTRA LA CONTAMINACIÓN, LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD. Recientemente liberado para su publicación.

Lunes, abril 30, 2007

                                                                                                                                                          Buenos Aires, 31 de Enero de 2005.

 

Al Sr Presidente de la Nación

 

Dr. Néstor Kirchner

 

De nuestra mayor consideración:

 

                                                     Las Asociaciones de Vecinos Autoconvocados de Capital Federal, y Provincia de Buenos Aires, COENFO, UCEFVRA, ASUMIR, AVA, AIVA, CODICO, FILATINA, ASDUC, ALOTRA, Foro en Defensa del Río de la Plata, Foro Hídrico de Lomas de Zamora, de Recuperación de las Privatizadas, Foro de Salud, Foro del Medio Ambiente, Asambleas Barriales, Vecinos en Emergencia Hídrica y Sanitaria, de  las diferentes ciudades de los 19 Partidos del conurbano bonaerense Avellaneda, Lanús, Quilmes, Berazategui, Wilde, La Matanza, Lomas de Zamora, Morón, Hurlingham, Almirante Brown, Esteban Echeverría, Ezeiza, etc.

 

           Nos dirigimos a Usted Señor Presidente, entre otras cosas, para solicitar su intervención para anular los juicios que recaen sobre las propiedades de nuestros compatriotas del Barrio Seré de la localidad de Morón, así como otros de otros barrios, debido a que desde hace años decidieron no tomar servicio de la red de Aguas Argentinas SA.

 

           Ya fue esto explicado en diversas oportunidades a las autoridades de la empresa y de la nación, es una medida arbitraria, es el usuario el que debe decidir, adhiriéndonos todos de las asociaciones de vecinos y la Sociedad de Fomento del Barrio Seré de Morón.

 

           Desde hace años los 17 distritos del Gran Buenos Aires y Capital Federal, estamos discutiendo la CADUCIDAD DEL CONTRATO DE CONCESIÓN de esa empresa, por la que fuimos engañados, han incumplido su parte del contrato en innumerables ocasiones, han incumplido la licitación, el estado nacional entregó una empresa por cuyos patrimonios que son capitales no pagó la empresa ningún canon, tuvieron una rentabilidad inaudita próxima al 25 %, cuando ellos en Francia tienen 6 %, mientras usando toda clase de excusas inatendibles, no realizaron las inversiones a que estaban comprometidos, pese a las órdenes judiciales siguieron provocando el serio desbalanceo hídrico que provocó parte importante de la subida de las napas con la contaminación de los arroyos, porque no rehabilitaron los pozos que tenía Obras Sanitarias de la Nación, con que tomaban el agua del acuífero Puelche, haciendo que la gente de zonas no servidas aledañas tuviera que tomar agua no apta para consumo humano, mientras no construían las cloacas comprometidas, apenas trataron 7 % de los efluentes cloacales existentes, no construyendo plantas depuradoras, arrojando 93 % de los desperdicios cloacales al Río de la Plata sin tratar. Tomando el AGUA CONTAMINADA del mismo Río agregándole CLORO nocivo para la salud y debiéndole agregar Óxido de Aluminio para que el agua sea más clara.

 

          Podríamos especificar en la presente todos los cargos y reclamos a la empresa ya invocados en anteriores misivas, dirigidas a Usted y a todos sus ministros (de Economía, de Interior, de Educación, etc,) secretarios, legisladores nacionales, provinciales y capitalinos, Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Secretaría de Medio Ambiente de Nación y Provincia de Buenos Aires, etc., a todos los cuales hemos solicitado audiencia para ampliar lo vertido en nuestras comunicaciones. La misma información fue entregada durante años la prensa, a los periodistas, a todas las autoridades pertinentes del área, del Gobierno Nacional, Provincial y Municipales, incluyendo Defensores del Pueblo de la Nación.

 

          Las Asociaciones deseamos QUE EL ESTADO NACIONAL RECUPERE NUESTRA EMPRESA DE AGUAS, creando un marco regulatorio para la eficiencia de la misma, creando los anticuerpos necesarios para que en la nueva infraestructura NO SEAN ACEPTADOS TODOS AQUELLOS FUNCIONARIOS QUE TUVIERON DISCUTIDOS ANTECEDENTES por favorecer los intereses de la empresa que nos perjudica antes que los de los usuarios, los consumidores que son los intereses soberanos del País.

 

           NO ACEPTAMOS Sr. Presidente que el ESTADO NACIONAL O PROVINCIAL integre una Sociedad con Aguas Argentinas, ni con los organismos que integran la empresa, ni con conocidos personeros de la misma, del Gobierno Nacional, Provincial ni de los Gobiernos Municipales o del ETOSS, que fueron funcionales o cómplices.

 

           Con referencia al CIAVI destacamos que existe el decreto nº 1090/02 y resolución 308/02 del Ministerio de Economía de la Nación, que establece que los concesionarios que efectuaren demandas al Estado Argentino, quedan excluidos de la concesión, como así también que dicha empresa AASA (ni sus integrantes)  pueden realizar demandas mientras se desarrolle el proceso de renegociación.

 

          Hacemos notar que la empresa debe contabilizar los daños ambientales cuantiosos provocados al país, así como los de resarcimiento económico a 6.000.000 de usuarios perjudicados, por un monto superior a los u$s 40.000.000.000.- entre los estimados u$s 13.000.000.000 a los usuarios y el restante al país. Es una suma aproximada demostrable muy superior a sus reclamos.

 

          Considerando el pasivo hasta ahora reconocido de la empresa, de 7.000.000 u$s, la empresa está técnicamente quebrada, ratificado por FLACSO por sus ex asesores.

 

         Agradecemos sus saludos de fin de año 2004 a nuestras organizaciones, es verdad que queremos colaborar ampliamente con su gestión, en defensa de nuestra Soberanía Nacional.

 

         Cordialmente,

 

 Por un:                ambienteenarmonia@yahoo.com.ar

                

Pablo Luis Caballero   FILATINA   (ambienteenarmonia@yahoo.com.ar)

Atrasos consuetudinarios en nuestra ciudad de Claypole: no conoce los avances de la civilización occidental. Pertenece a la Intendencia de Almirante Brown y desde hace 20 años la hunde un plan nefasto de apropiación de los recursos municipales que pertenecen al pueblo.

Domingo, abril 22, 2007

“No hay ambulancias”, “no hay programas”, solo hay lucha por el poder…

El Centro Ciudadano “Nuestros Barrios”, JUVEICLA, CODICO, FILATINA, ASDUC, Centro Entrerriano y otras organizaciones que trabajan seriamente por un cambio de rumbo en Alte. Brown, también delegados del Foro Hídrico y de Saneamiento Ambiental de Alte. Brown, paralelamente delegados del “Gran Foro Regional” que comprende a todas las Organizaciones Ambientalistas del Conurbano Bonaerense y ahora sumándose organizaciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y todos juntos participantes en la COMISIÓN DE MEDIO AMBIENTE del Colegio Público de Abogados de Capital Federal, observamos, el siguiente avance en el desarrollo de los acontecimientos políticos en el distrito de Alte. Brown:

La primera actitud para resolver un problema es reconocerlo pero… luego hay que hacerse cargo de la solución.

En materia de Salud para los 600 mil habitantes de nuestro distrito, estas organizaciones desde mucho pero mucho tiempo atrás vienen señalando la escasa capacidad de respuesta Municipal y mucho más ante una emergencia sanitaria.

Ni hablar, si se trata de un caso de mayor complejidad como podría ser una epidemia. NO EXISTE PLAN ALGUNO, conocido, NI ELEMENTOS PARA ENFRENTAR LA SITUACIÓN.

Tiempo atrás llegó un informe al Secretario de Salud de su Coordinador de Medio Ambiente donde este dice al Secretario que:

 

“la situación superó al Municipio”.

 

Ahora en declaraciones del Subsecretario de salud Municipal Sr. Fernando Nunes, dialogando con Info Región, admitió que los vecinos tenemos razón, sin embargo, siempre se asoma una excusa cuando debería aparecer un plan de acción para evolucionar y no continuar involucionando.

Aparentemente los recursos del Municipio y/o su famoso superávit no tienen jurisdicción en nuestra salud.

Este gentil señor que confiesa sin dudar que hay seis ambulancias para 600.000 habitantes en Alte. Brown debería dirigirse a su jefe inmediato y decirle que así no se puede trabajar y no consentir que los Bomberos y/o Patrulleros asuman el rol que le compete a su área de trabajo llevando enfermos.

Creemos que siempre la salud está primero y que la infraestructura sanitaria representa ni más ni menos que pasar de la barbarie a la civilización y citando a Vargas Llosa “EL DESARROLLO SE INICIA A PARTIR DE LA INFRAESTRUCTURA SANITARIA”

Dice Fernando “hay que ver el problema de fondo, con qué plata, cómo lo hago, es imposible sin dejar de hacer obras, debería sacrificarse el servicio de alumbrado para incorporar más ambulancias…?

Nosotros le decimos que gestione ante quien corresponda y se sume a nuestra lucha que lo acompañaremos a golpear las puertas indicadas exigiendo se proteja la salud de la comunidad de Brown o si no puede ya sabe lo que tiene que hacer…

Por otra parte y en materia de la llegada de un nuevo candidato a Intendente el famoso “sheriff” parece que todas las noticias apuntan a seguir sus pasos por los cafés de Adrogué y nada se sabe sobre los planes de gobierno que trae.

Su figura y sobrenombre recuerdan al Far West aunque quien sabe si su aporte será positivo para nuestra comunidad… “desenfundará rápido el Sheriff”.

En este escenario del “Lejano Sur”, nosotros los Delegados respaldados por trabajo, más trabajo, más trabajo comunitario e incluso afrontando los gastos con nuestros propios recursos también observamos que no sólo el Sheriff NO aporta un proyecto de gobierno todavía, sino que, hasta el momento ningún candidato de los famosos ya lanzados lo muestra, aunque, si se lo exigen al rival político, pendientes de sus movimientos y olvidando a la comunidad.

Tampoco ninguno se molestó en llamar a los delegados de este Foro Hídrico, “neutral” en sus simpatías partidarias con los candidatos para hacernos conocer cual será el futuro de Almirante Brown según su programa y si las urnas lo acompañan… NO SE DEJEN SORPRENDER NI SE OLVIDEN AMIGOS, NOSOTROS, TENEMOS SU HERENCIA SANITARIA/ AMBIENTAL PREPARADA Y CRECIENDO DIA A DIA.

Las organizaciones arriban mencionadas.

Juan B. Vegué

Centro Ciudadano “Nuestros Barrios

NO HABÍA CONTAMINACIÓN NUCLEAR EN EZEIZA.

Viernes, abril 20, 2007

PESE A LAS INNUMERABLES MUESTRAS


ANALIZADAS EN DIFERENTES PAÍSES


NO SE HA PODIDO DEMOSTRAR


QUE HAYA CONTAMINACIÓN

NUCLEAR EN TODO EZEIZA

 

 

 

PESE A ELLO SE INSISTE


CON DIVERSAS DESACREDITACIONES


AL CENTRO ATÓMICO EZEIZA.

 

 

 

 

                                        FILATINA.


Informe de reunión:

Provincia de Buenos Aires,

Almirante Brown, 15 de abril de 2007

El viernes 13 asistí a una reunión en Monte Grande, el tema planteado fue (que medidas tomar respecto a la contaminación del agua).

Con la asistencia de la Diputada Marta Mafei, el Doctor Sabsay y un representante de la asamblea de Gastre.

La asistencia fue de aproximadamente 200 personas que lo desglosaría de la siguiente manera 50 personas de organización, 50 personas de los distintos partidos políticos y 100 vecinos.

El Doctor Sabsay se refirió a los aspectos legales que no se cumplen por parte del gobierno en referencia a los depósitos de material radiactivo en la zona de Ezeiza, aclarando que a pesar de las distintas medidas cautelares tomadas desde lo jurídico estas dormirán el sueño de los justos si la gente no se moviliza.

La Diputada Mafey se explayo en el mismo sentido, agregando que en el tema nuclear el control y el productor reportan a las mismas personas (ESTADO NACIONAL) con lo cual se permiten sepultar residuos radiactivos en lugares no aptos para ese fin, violando además lo dispuesto por la constitución provincial.

El señor representante de Gastre (LUGAR EN EL CUAL SE INTENTO EN VARIAS OPORTUNIDADES INSTALAR UN CEMENTERIO NUCLEAR)

Explico que con la lucha emprendida por los habitantes del lugar y toda la patagonia posteriormente hasta ahora se evito que ello ocurriera.

Después de estas intervenciones quedó abierto el debate a los estos se refirieron a los problemas que padecen actualmente debido a la contaminación de suelo, agua y aire los argumentos se repitieron sin mayores variantes.

A pesar de la desconexión entre las organizaciones (NO ESTÁN CONSTITUIDOS EN FORO U OTRA FORMA UNIFICANTE) el evento fue fructífero.

Desconozco las medidas tomadas por los vecinos porque me retire a las 23.30.

La reunión fue citada para las 21.00 y comenzó a horario, no existieron planillas de acreditación.

por: Carlos Alberto Urrutia

Informe FILATINA

Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental.

<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>


OTRO TEMA

En la ultima sesión del consejo deliberante de Alte Brown, viernes 13/04/07 que fue citada para las 09.00 hs. Comenzó a las 12.10 hs. para tratar 5 proyectos presentados por los 24 ediles

El A.R.I. que no tiene representación parlamentaria presentó 24 proyectos.

La sesión finalizó a las 12.18 hs.

(SI LEYÓ BIEN 8 MINUTOS DE SESIÓN)


Un respetuoso aplauso

para la eficiencia de nuestros EDILES

 

 

Con un respetuoso saludo

Carlos Alberto Urrutia

 

>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

DENUNCIA DE FILATINA DE CONTAMINACIÓN AMBIENTAL EN EL PARQUE INDUSTRIAL BURZACO DEL PARTIDO DE ALMIRANTE BROWN. Reiteración 19-4-2007 de denuncia por más contaminación efectuada el 26-5-2003 en Gendarmería Nacional, donde sí se han ocupado.

Viernes, abril 20, 2007

Contaminaciones,descuidos, inexistencia de autoridades, de controles, de responsabilidades.

JORNADAS DE ACCIÓN GLOBAL

<POR LOS RECURSOS NATURALES>

MARCO DE PARTICIPACIÓN CÍVICA CIUDADANA APARTIDARIA RESPONSABLE.

FUNDACIÓN INTEGRADORA LATINOAMERICANA AMBIENTAL

FILATINA

HOY VUELVO A DENUNCIAR:


El 26-5-2003 denunciamos la contaminación de los arroyos del Distrito de Alte Brown, especialmente el Arroyo del Rey que aun hoy tiene contaminación cloacal e industrial, del Parque Industrial Burzaco, en Alte Brown.

La contaminación Cloacal e Industrial es más que preocupante, y pese a las denuncias de los vecinos, no hay respuesta oficial que resuelva, al contrario, se esmeran por ocultar y negar la contaminación.

A lo largo del Arroyo del Rey, afluente de la Cuenca del Matanza Riachuelo, la gente está desconforme con cómo se ha contaminado el curso de agua, y hay quienes pretenden que se entube, conrariamente a lo que es recomendable para un arroyo que atraviesa zonas urbanas.

DENUNCIO CONTAMINACIÓN: ES CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD.

Me enviaron 1º ¡desde el municipio de Alte Brown! una carta documento intimidatoria firmada por el Arq. Purtic, en la que me exigían que presentase “las pruebas que decía tener de la contaminación que estaba denunciando” cuando la contaminación era tan atroz como evidente: se olía el arroyo por su contamiación cloacal e industrial a lo largo de su curso, y a poco fue confirmada por inspectores de la Secretaría de Política Ambiental de la Prov. de Buenos Aires.

Me enviaron luego 4 monos del entorno de la intendentea buscarme en las reuniones que solía frecuentar, y cuando me encontraron tres, frente a la Intendente Maruco de entonces, y al actual intendente que era Secretario General, en la reunión pública de la Plaza de la Seguridad, la Plaza San Martín al lado de la Estación Adrogué, me amenazaron de muerte con detalles. Hablé en voz muy alta, declarando al publico presente quienes me amenazaban. Manuel Rodríguez actual intendente como único comentario al verlos en ese momento me dijo: estamos esperando que nos contestes la carta documento que te enviamos, mostrando su más que complicidad, protagonismo en las amenazas.
Me llegó en efecto al poco tiempo otra carta documento de la Secretaría de Política Ambiental de la Prov. de Buenos Aires SPA en la que se me da la razón, indicando que sí, que hay contaminación Industrial y Cloacal en los arroyos de Alte Brown.

SE COMPROBARON ASÍ LAS DENUNCIAS DE FILATINA DE CONTAMINACIÓN CLOACAL E INDUSTRIAL EN LOS ARROYOS DE ALTE BROWN Y DEL CONURBANO BONAERENSE.

SI HOY HAY HERRAMIENTAS PARA LA ACCIÓN.

AHORA VUELVO A DENUNCIAR:

p1010196.jpg

El 19-4-2007 denuncio nuevamente por el 0800 atiende el Cabo 1º Osorio, por contaminación del agua del arroyo por vertidos contaminantes desde diversas empresas del Parque Industrial de Burzaco, con alto contenido de COBRE Cu 266 mgr/l y elevada acidez: pH: 5,6 posiblemente debida a acido sulfúrico, entre ambas: supuesta solución de sulfato de cobre y también denuncio por la contaminación aérea esporádica a frecuente, de olores persistentes, de otras empresas del mismo parque.

Contaminaciones,descuidos, inexistencia de autoridades, de controles, de responsabilidades.

TOMA DE MUESTRAS DE LA CONTAMINACIÓN HORRIPILANTE EN EL AROYO DEL REY EN PARQUE INDUSTRIAL DE BURZACO, ALTE BROWN, EN 2007.TOMA DE MUESTRAS DE LA CONTAMINACIÓN HORRIPILANTE EN EL AROYO DEL REY EN PARQUE INDUSTRIAL DE BURZACO, ALTE BROWN, EN 2007.

Los vecinos de la zona llamaron varias veces al municipio y al sector de Medio Ambiente, pero no tienen ninguna respuesta ni agradecimiento por parte de las autoridades a las que así se supone se debería ayudar.

Lo hago aquí mientras no se puede denunciar en el Distrito porque las actuales autoridades municiples y de medio ambiente son las mismas de antes hasta el día de la fecha, y aunque se demostró lo contario niegan que haya habido o haya contaminación, amenazan de muerte a quienes denuncian, y envían carta documento intimidatoria en vez de abocarse a evitar que se contamine.

La SPA a la que se también se ha denunciado por un 0800, llega a verificar tarde o nunca.

Pablo Luis Caballero

FILATINA

Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

DENUNCIA:

Gendarmería Nacional <denuncias@ambiente-ecologico.com>

Denuncia realizada el 19/4/2007 desde FILATINA: contaminaciones en el aire y en arroyos de Alte Brown, especialmente de Industrias con efluentes contaminantes en el Parque Industrial de Burzaco, con vuelco irresponsable en el Arroyo del Rey, afluente de la cuenca Matanza Riachuelo, en el sector del Partido de Alte Brown, Prov. de Buenos Aires.

Estimados Señores de Gendarmería Nacional

Sección DENUNCIAS DE CONTAMINACIÓN AMBIENTAL

1º Hace unos pocos años cansados de denunciar a la Intendencia de Alte Brown sin que pasara nada, denunciamos a ustedes (26/5/2003) la contaminación en los arroyos del conurbano bonaerense, en particular los arroyos de Alte Brown, entre los que están el San Francisco, el Las Perdices y el Arroyo DEL REY, que pasa por medio del Parque Industrial de Burzaco y pertenece a la cuenca del Matanza Riachuelo.

PASÓ DE TODO:

Ustedes cursaron por lo menos a la Intendencia de Alte Brown y a la Secretaría de Política Ambiental de la Prov de Buenos Aires esa denuncia.

Desde el Municipio que está a dos cuadras de aquí, nos enviaron primero una carta documento amedrentante, a ver qué pruebas decíamos tener de la supuesta contaminación.

Luego nos estuvieron persiguiendo por las reuniones de entidades de Bien Público a las que con frecuencia asistimos, y nos amenazaron de muerte, los secuaces del actual intendente Manuel Rodríguez, frente a la anterior Hebe Maruco, todos nombrados por el Diputado Jorge Villaverde, a quien sindican localmente como el capomafia que maneja además de las arcas del municipio, con compras con sobreprecios incluídas, que en el centro de revisión de las cuentas municipales disfrazan, quien decidiría quién entra o no en el Parque Industrial de Burzaco mediante coimas suculentas, amparado en la fuerza propia de sus matones, y las amenazas que manda realizar a los vecinos que deseen denunciar, y en la impunidad que le brindan sus fueros como Diputado Nacional.

Así también ocultan los procesos de cada industria que contamina, y aunque lo nieguen todos, dan los correspondientes permisos mediante pagos para contaminar (coimas), con instrucciones de realizar los procesos más contaminantes de noche, cuando la gente duerme y no se da cuenta, aunque se le contamine igual, por contaminantes gaseosos lanzados alegremente a la atmósfera por algunas de las industrias allí instaladas, y por los efluentes líquidos que se arrojan por largas tuberías entramadas de hasta 600 metros, para disimular el origen, dificultando identificar la fábrica de donde ese efluente sale.

Radicamos la correspondiente denuncia de la espantosa amenaza de muerte a mi persona, en los tribunales judiciales de Lomas de Zamora, pero no pasó nada.

Desde la Secretaría de Política Ambiental nos llegó a los pocos meses una carta diciendo claramente que habían corroborado sus inspectores, conforme a nuestra denuncia, la contaminación cloacal e industrial denunciada.

Pero igual NO PASÓ NADA.

Sólo que hubo más gente corrupta involucrada por el municipio en hacer ver que no se contamina, buscando a la gente que investiga o desea denunciar para intimidarla, amenazarla y hacerla desistir.

En especial el encargado de Medio Ambiente Municipal Claudio Villagra, cuyo jefe también involucrado en estos actos de corrupción es Pablo Scibilia, asegura que si yo tengo pruebas de la contaminación él tiene de que no la hay.

Y ese secuaz jefe ni se preocupa por la contaminación, sino por aparentar que no la hay.

La gente mientras se enferma, se procupa y se muere.

La carta documento se la hicieron firmar al Arquitecto Purtic, que es el menos nefasto de ellos.

La situación es brava, porque a los vecinos los amedrentan con las amenazas y entonces se borran definitivamente: prefieren morirse a largo plazo de contaminación.

PERO LA CONTAMINACIÓN CONTINÚA:

Toma de Muestra de Agua 4-2007 en Arroyo del Rey Parque Industrial de Burzaco, Alte Brown.Hemos analizado una muestra, sacada un día de tantos que nos encontramos contaminantes de los que fuimos al azar, como no podemos afrontar los costos de los análisis en forma sistemática como debería hacer el municipio con lo que le cobra a las empresas, pero la contaminación es demasiado frecuente, y espantosa.

Ejemplo: 266 mgr/l de cobre, con ph 5,6 vertido al arroyo durante días, mata la vida del agua del sitio que se pretende preservar.

NO SE DEBE USAR ARROYOS COMO CLOACAS.

Después la gente quiere entubar los arroyos, otro pingüe negociado de construcción para regocijo de las autoridades más corruptas, y se esconde definitivamente así, el origen de la contaminación, instaurando la impunidad como hay ahora, pero en forma definitiva, además de que se entierra al entubar, el patrimonio turístico potencial que tiene todo arroyo.

Nunca hemos tenido otra clase de apoyo de ustedes, como venir a observar la contaminación en el lugar, o hacer acto de presencia para que se sepa que no se nos debe amenazar.

Enviamos sin embargo NUEVAMENTE ESTA

DENUNCIA DE CONTAMINACIÓN AMBIENTAL

con informe de resultados.

Horripilante contaminación INDUSTRIAL en Abril 2007 en el Parque Burzaco, en Alte Brown. La coloración del agua en la foto pre-expresa el resultado.
Agradeciendo lo que puedan hacer, frente a tanta contaminación absurda, en todo el país, conociendo de su esmerado esfuerzo y dedicación, les saludan muy cordialmente,

Pablo Luis Caballero te part: 4294-5422 mail: ambienteenarmonia@yahoo.com.ar

Pablo Padrón filatina@gmail.com

Juan Ramón Fernán C. defensorambiental@gmail.com

Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental FILATINA

Continuará con otras denuncias, incluyendo importantes trabajos sobre PCB.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

—– Original Message —–

From: FILATINA Fund Integradora Latinoamericana Ambiental

To: UNLP

Sent: Tuesday, March 20, 2007 9:40 AM

Subject: Contaminación Industrial en el Parque Industrial del Partido de Alte Brown.

De nuestra mayor consideración:

Hemos recibido informes de los análisis de las muestras de agua enviadas a su departamento de Análisis de Agua por nosotros, las que fueran tomadas de un caño de salida al Arroyo del Rey con efluentes que provienen de las fábricas del Parque Industrial de Burzaco.

Agradecemos su informe.

Un alto contenido de Cobre (266mgr/l) y un Ph ácido (5,6) que indican según su concisa información profesional que matará toda vida remanente en el arroyo, es de suma gravedad.

Ante tal agresión atroz incontrolada al medio ambiente que trasciende lo local, los ciudadanos de bien no podemos hacer la vista gorda, como parecen hacer los encargados de controlar los efluentes del Parque Industrial de Burzaco.

El hecho es que se debería haber tomado las precauciones desde el Área de Medio Ambiente, de Nación, de Provincia y sobre todo desde la del Municipio.

Hay además una responsabilidad social ambiental ciudadana civil y penal de las empresas contaminadoras.

Agradecemos este informe, así como solicitamos de ser posible la intervención de su equipo para investigar estos ilícitos, como deberían hacerlo los inspectores del municipio y de medio ambiente, debida cuenta que si se avisa que se hará un trabajo de esa naturaleza se dejará desde la empresa momentáneamente de arrojar eluentes contaminantes, para seguir haciéndolo una vez finalizada la operación.

Advertimos claramente que las autoridades locales actuales forman parte de la cadena de responsabilidades a la que se debería llamar cadena de complicidades, por lo que es imposible contar con ellas, al punto que amenazan a la gente que desea investigar y descubrir éstas y otras irregularidades gravísimas.

En este caso el ilícito reviste gravedad. Mata. Mata la vida, si aun la hubiese, en el arroyo.

Usted sabe que hay quienes quieren entubarlo, empujados sin decirlo, desde las esferas oficiales, ya que se hacen negociados con la construcción, en el crédito para la obra, con sobreprecios, desviando fondos, y además perpetúan al entubar el arroyo, una situación de graves irregularidades ambientales, escondiendo los desagües cloacales y los efluentes industriales hasta los que se arrojan con alta contaminación.

Como sabemos, entubar es contraindicado, se esconde la contaminación que igual saldrá por la otra punta del tubo, sin poderse encontrar el origen del foco de contaminación por estar así escondido. Habría toda clase de conexión clandestina, peor que ahora: se habría implantado para siempre la impunidad.

Se está intentando eliminar las contaminaciones de la Cuenca Matanza Riachuelo, de la que éste arroyo es un brazo más, importante por la contaminación ambiental que acarrea, de origen cloacal e industrial. Una inversión impresionante se está anunciando: 6.000 MILLONES DE DÓLARES, 12 veces más que el máximo que había anunciado María Julia Alsogaray para no limpiarlo en 1000 días. Ahora no se sabe en cuánto tiempo, no se va a limpiar.

Y no sabemos cómo proceder.

La situación tan angustiante proviene de que cuando denunciamos la contaminación nos envían carta documento obviamente para amedrentarnos, y nos mandan amenazar de muerte desde la intendencia, anterior y actual, por los matones oficiales, con Manuel Rodríguez intendente actual como principal gestor visible, y seguramente el diputado Jorge Villaverde ex-senador nacional y ex-intendente que manejaría todo desde atrás, por algo le dicen capomafia porque además tiene desde hace 20 años un proyecto de apropiación del dinero de las arcas del municipio, incluyendo los intereses en el Parque Industrial que quiere hacer crecer aun más incorporando cientos de empresas más, con permisos mediante gruesas coimas para contaminar.

Toda clase de complicidades y matufias cabe esperar de esta administración pública y su componenda entre bambalinas: desde quienes hacen desaparecer expedientes de los juzgados de Lomas de Zamora, hasta apropiaciones de tierras, con escribanos que lo arreglan todo.

Han amenzado y enviado a ejecutar disidentes por cuestiones políticas, como en la época de la dictadura, de la que es fiel reflejo.

Se dice que vende hasta parte de lo que provee bienestar social para los indigentes.

Se sobrevaluan las compras hasta el 900 % de su valor en plaza, impunemente, como en el caso de la compra de fideos para indigentes.

Hasta el comprador oficial del municipio fue en un tiempo, el mismo que era el proveedor. Se desvían fondos de las arcas del municipio.

Se contratan empresas que cobran 200.000 pesos más por mes que otra con similar oferta de servicios alternativa, con la anuencia por votación de la mayoría automática cómplice en el Concejo Deliberante. Alevosamente.

La empresas en este parque industrial creen que situándose allí pueden contaminar porque para eso pagan. No cumplen con la Constitución Nacional ni con las leyes del ambiente.

No tienen idea que es (debería ser) al contrario: estar en Parque Industrial es para que se las pueda controlar mejor a todas juntas. Y que eventualmente coordinen acciones para tratar efluentes de procesos de contaminación parecida. Pero evitando toda contaminación.

Loe vecinos están enfermándose lentamente, del virus de las inacción cívica, del desgano, del total no pasa nada, del para qué vas a denunciar si son todos cómplices.

Vecinos de Burzaco que se organizaban para estudiar y protestar por el PCB fueron amenazados. Así acallan a las personas que desean everiguar, las que no se quieren quedar con las espantosas estadísticas de muertes.

El 31/3/07 a las 17 horas organizamos una reunión de vecinos de la zona, en la Sociedad de Fomento del Barrio El Hornero que es al lado del Parque Industrial en Burzaco, para presentar los informes, y hablarles de la importancia de preservar el ambiente y no entubar.

Están invitadoa a participar en el FORO HÍDRICO DE ALTE BROWN y el FORO HÍDRICO DE LOMAS DE ZAMORA, con la gente que los integran y las organizaciones que los componen.

En etapa posterior, sería importante hablar con esos vecinos, para hacerles tomar debida conciencia de que hay que realizar análisis de agua en sus casas, sin provisión de agua potable, ya que consumen de pozos situados en sus propiedades, algunos de 14 metros otros de 40 o hasta de 60. Los más profundos suelen estar encamisados.

Como usted sabe, he tomado muestras de algunas de sus casas.

No es solamente de las bacterias y nitritos que debemos protegerlos, sino también de ácidos y metales en el agua que consumen, que no están en capacidad de detectar, y de los sátrapas del municipio, que tienen organizados espías que soplan todo lo que sucede en los barrios, y hasta interceptan informaciones, llamadas telefónicas y hasta cartas.

Agradeciendo los comentarios que esta nota le pueda merecer, le saluda con la mayor distinción, cordialmente,

Pablo Luis Caballero

FILATINA

Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental

011-4294-5422

filatina@gmail.com

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>

El Irízar se incendió solo o lo ayudaron? Investigación necesaria.

Martes, abril 17, 2007

Para su conocimiento, por favor reenviar.:   Filatina informa: qué recibimos.

Las pericias deben ser hechas ANTES

de que entre nadie más.


Publicado en:  http://www.nacionalypopular.com

El juez Sastre de Rawson indicó que se harán las pericias al arribar el Irízar.

INMINENTE PELIGRO DE INVASIÓN AL BUQUE “IRÍZAR”

Rompehielos Irízar: ¿Un típico atentado inglés?

Por Jorge Iruzmendi

Ante la denuncia de que se habría perpetrado un sabotaje sobre el rompehielos ”Irízar”, por parte de los servicios de inteligencia británicos, posiblemente, a través de algún oficial de la armada chilena que viajaba en el rompehielos argentino, el Juez federal de Rawson Dr. Hugo Sastre, estableció que no se tocara nada de lo que había dentro del barco.

Que nadie tocara nada hasta que la justicia interviniera, viera, constatara, mirara, advirtiera, investigara.

Es un hecho de enorme importancia y trascendencia. Esta en juego la Patria, los intereses antárticos, etc,

A pesar de las indicaciones del Juez para que todo se preservara como está, el capitán del buque Almirante Irízar, Guillermo Tarapow, junto a Guillermo Palet y Alejandro Lozadaesta parece que están llamando por teléfono a los tripulantes y pasajeros del rompehielos Irízar para que vayan a buscar sus efectos personales al barco.

El apellido Tarapow esta ligado a los sucesos accidentales ya que su hermano, hace poco, parece que daño seriamente otro buque de la Armada argentina, al chocar contra una baliza, aunque no lo hundió.

Si el juez Sastre dió la orden de no tocar nada en el Irízar y el Almirante Tarapow estaría llamando a la gente para que vaya al buque a buscar sus pertenencias estamos ante ¿Qué situación?

¿Por qué se quiere quebrar la orden del Juez Sastre?

¿Qué se busca al querer que la gente que viajó, vaya y entre al buque?

¿Qué pasaría luego si después falta algo en el buque?

¿Qué se diga que, en la confusión, alguien de los que entren al buque a buscar sus pertenencias, se podría haber llevado algo?

Hay una movida sospechosa en una cuestión que podría ser grave.

¿Por qué?  ¿Qué se quiere tapar?

JI/

N&P: El Correo-e del autor es Jorge Iruzmendi <jorgeiruzmendi@yahoo.com.ar>

________________________________________________________________________________

EL JUEZ SASTRE DE RAWSON INDICÓ QUE SE HARÁN LAS PERICIAS AL ARRIBAR EL IRÍZAR 

Diario Los Andes

Mendoza, Argentina

Lunes 16 de abril 2007

El juez federal de Rawson, Hugo Sastre, afirmo hoy que “es prematuro atribuir a una falla humana” el incendio del rompehielos Almirante Irízar, cuyo remolque hacia la base naval de Puerto Belgrano continuaba esta mañana demorado por las adversas condiciones climáticas.

El magistrado señalo que “sería una irresponsabilidad” aventurar una hipótesis sobre el siniestro ocurrido el martes último por la noche a unas 140 millas de Puerto Madryn, en el norte de Chubut, que ocasionó una dramática evacuación del buque emblema de las campañas antárticas.

En declaraciones radiales, Sastre dijo que tomo declaraciones testimoniales, cuando los náufragos llegaron a puerto Madryn, “a quienes en principio estaban en la sala de guardia y los que eran responsables de la sala de máquinas”, zona donde se desató el fuego.

“Es muy prematuro y sería una irresponsabilidad decir que hay fallas humanas y demás”, manifestó. E indicó que cuando el buque sea remolcado a Puerto Belgrano (30 kilómetros al este de Bahía Blanca) o al puerto de Madryn “se harán las pericias pertinentes para ver qué es lo que ha sucedido”.

Ademas, ratifico que se mantenían hoy las malas condiciones climáticas para el traslado del “Irízar”, con “fuertes vientos y olas de hasta siete metros”.

“Vientos fuertes a muy fuertes de hasta 50 nudos y olas que oscilaban entre 5 y 7 metros de altura complicaron las actividades de preparación del buque”, preciso ayer la Armada en un comunicado.

 pow, quien se quedó hasta las últimas consecuencias en el rompehielos siniestrado, además de personal de la Armada, para evaluar los daños e intentar el remolque.

_________________________________________________________________________

ROMPEHIELOS IRÍZAR:


¿UN TÍPICO ATENTADO INGLÉS?

                            

Por Alberto Buela

 

Hagamos el ejercicio de imaginación pensando que este breve artículo es el resumen de una futura novela, que si non e vero e bene trovato.

 

Qué casualidad nuestra cancillería acaba de darse cuenta luego de muchos años de cancilleres fracasados que en el mundo existen Estados que tienen intereses contrapuestos a los nuestros.

 

Desde la época de la restauración democrática (circa 1983) cuando el canciller Caputo proclamó la teoría de la diplomacia desarmada, según la cual se plantea por principio la no-conflictividad con los otros Estados de la tierra, la Argentina actuó en el orden internacional a través de lo que el filósofo español Gustavo Bueno llama: la política Alicia. Por aquello de Alicia en el país de las maravillas y cosas por el estilo, que parte de la base falsa que si nosotros negamos el conflicto los otros Estados harán lo mismo.

 

Esta “política Alicia” la rompió el canciller Taiana hace unos pocos días cuando anuló los contratos y pactos del gobierno de Menen y su canciller Di Tella (el de las relaciones carnales con los Estados Unidos, el que le enviaba bombones y tarjetas de Navidad a los kelpers) con Inglaterra sobre explotación petrolera en torno a las islas Malvinas.

 

La respuesta de Inglaterra no se hizo esperar y previendo que la compañía petrolera Shell no va a poder operar en el territorio continental argentino, en un atentado – típicamente inglés- le destruyó el único buque argentino que puede navegar con autonomía y seguridad el Atlántico Sur.

 

Me dirá el lector: ¿Ud. tiene pruebas?. No, no las tengo. Sólo tengo indicios y me manejo por inferencias. ¿pero, Ud. es un arbitrario, un infundado?. Puede ser, pero déjeme seguir. Total si lo que sostengo no es verdad, puedo escribir luego una novela.

 

El rompehielos Irízar es la nave emblemática de la Armada argentina. El provee el 95% de todo el apoyo logístico que necesitan nuestras bases de la Antártida. El era el único rompehielos de su tipo en Sudamérica y que no posee ninguno de los países centrales. El era el que le daba continuidad a los 102 años de ocupación permanente de la Argentina en el Continente Blanco y podía hacerlo durante casi todo el año.

 

El rompehielos Irízar se incendia en la sala de generadores quedando inutilizados al mismo tiempo, tanto su sistema de energía como su dispositivo de lucha contra incendios. Se incendia justo en el punto neurálgico del buque.

 

Además, el rompehielos Irízar no se incendia en la Antártida donde seguramente habría habido víctimas mortales, el buque no se incendia cerca de Malvinas donde se podría suponer una interferencia inglesa. Tampoco se incendia cerca de la base General Belgrano desde donde se podría haber apagado el incendio rápidamente. Nada de esto ocurrió.

 

El rompehielos Irízar se incendió delante del último puerto marítimo accesible, Puerto Madryn, para que todos los pasajeros pudieran llegar sanos y salvos y no se tuviera que lamentar ningún muerto. Pero al mismo tiempo que el buque quedara destruido por el fuego. Es decir, se cometió un atentado perfecto. Sin víctimas, sin daños colaterales como producen los yanquis, pero con la destrucción del objetivo. Un típico atentado inglés.

 

Un atentado en donde todos son héroes, los pasajeros, la tripulación y hasta el capitán que se quedó en el barco, pero el poncho no aparece, como diría el paisano.

 

Algunos datos para la inferencia del lector.

 

En casi todos los viajes que realizó el Irízar en los últimos tiempos, vaya saber uno por qué convenio estulto, viajaban un par de oficiales de la marina chilena.

 

Esto lo sabemos porque lo hemos comprobado a través de un gran amigo que viajó el año pasado a la Antártida, quien nos llamó la atención al respecto.[1]

 

¿Bajo que criterio militar y geopolítico puede la marina argentina dejar viajar en su barco emblemático, que con su sólo navegar afirma nuestros derechos en la Antártida, a marinos chilenos cuando se sabe que la Armada chilena es enemiga, como lo probó su colaboración con los ingleses en la guerra de Malvinas?. Sólo bajo el criterio de “la política Alicia”.

 

¿Es tan difícil y arbitrario inferir que los asiduos viajeros chilenos realizaban actos de espionaje para ellos y sus aliados? ¿No es demasiada casualidad que el rompehielos se incendie en su punto más débil y en la ocasión más propicia?

 

Claro está, no tenemos pruebas. Es una temeridad de nuestra parte, pero el hecho está consumado, alea iacta est.

 

El hecho bruto y cruel es que Argentina perdió su nave insignia del Atlántico Sur.

 

Solo esperemos que al menos, al capitán del Irízar no lo hagan un héroe porque eso sería lo mismo que en la casa de la niña violada el padre lo festejara con un asado.[2]

AB/

 

N&P: El Correo-e del autor es Alberto Buela alberto.buela@gmail.com

 

________________


Red Nacional y Popular de Noticias

www.nacionalypopular.com

2006 – Año del homenaje al Dr. Ramón J. Carrillo.

2006-Cincuentenario de los fusilamientos de patriotas de Junio de 1956

Spam es libertad de expresión AntiSpam es control y censura despiadados.

-Los revolucionarios de todo el mundo somos hermanos (Jose de San Martin).

La Union Suramericana es lo Urgente

 

Entre a la pagina web de Telesur http://www.telesurtv.net/

Telesur se emite de lunes a viernes 9 a 10 hs por Argentinísima Satelital

Telesur se emite de lunes a viernes de 9 a 10 hs- 13 a 14 hs, y 01 a 03 hs por Canal 7 Argentina.

Mire ViveTv en directo desde la revolucion venezolana http://www.vive.gob.ve/senal_brw.php

Canal Palestino en vivo http://www.psctv.com:8080/ramgen/encoder/live.rm

Tiene un Traductor on line gratuito en portugues-español/español-portugues en http://traductor.universia.net/es/text.php

 

Esta recibiendo este mensaje de la NAC&POP (Red Nacional y Popular de Noticias) porque es uno de nuestros amigos, o porque es una personalidad que nos ha sido recomendada por alguno de nuestros amigos comunes o porque su dirección de correo electrónico pertenece a un medio de comunicación social y por eso está incluida en la lista de los que llamamos AMIGOS DE LOS AMIGOS.

Amigos de los Amigos es ya una comunidad real de comunicación virtual donde se comparten solidariamente las noticias, las reflexiones, los conocimientos y la experiencia producida por las luchas de los distintos sectores del pueblo criollo en la defensa de su justas causas.

En la NAC&POP se discuten ideas, visiones, filosofía, experiencias, practicas e información sobre los diversos temas relacionados con la Cultura y la Comunicación; la Política y el Desarrollo Social, Económico e Institucional de la Argentina como parte indivisible de la gran familia de la Patria Grande de Iberoamérica en lucha por su destino y en unidad con todos los pueblos del mundo, con el genero humano, como hermanos.

La NAC & POP está  impulsada por La Mesa de los Sueños de los Compañeros de Utopías de la Agrupación Oesterheld en su permanente homenaje a los grandes patriotas y como un humilde aporte de amor activo al Pueblo criollo, de pie,  en la conformación y consolidación del Movimiento Nacional y Popular que lo lleve a la victoria.

Las redes de noticias del campo popular como la NAC&POP y las radios y canales de TV de la Democracia están siendo perseguidas por las corporaciones y sus lobbies sobre las autoridades.

Asi las corporaciones aplastan el derecho a la información y a la libre circulación de las ideas poniéndose por encima de las leyes del Congreso y los legisladores nombrados por el pueblo que no coincidan con sus intereses. -Esto es lo que se llama aquí -libertad de prensa-. Libertad de los intereses antinacionales y antipopulares, para impedir que tenga medios de expresión. lo nacional  y popular.(Arturo Jauretche)

La NAC&POP no se hace responsable por el contenido de los articulos de opinión que se difundan por esta red ya que deben ser considerados realizados por los compañeros a íitulo personal.

Director Editorial: Martín García / Coordinadora General: Rosana Salas

_____________________________

 Año 3 /  Número 30 /  2007

 

AVANZA LA UNIDAD

persisten las dificultades

Argentina y Venezuela consolidan su vínculo. En toda América latina los pueblos claman por la integración.

Los temas a resolver, en nuestro país y en muchos otros, son profundos

Varios autores

 

Payé

Nace una historieta en Question

 

Emiliano Diez y Fido

 

DOS TEXTOS PARA GUARDAR

FERMÍN CHAVEZ

Tercera posición y unidad latinoamericana

JOSÉ MARÍA ROSA

La Falsificación del pasado como estrategia del presente

 

POLÉMICAS

 

El infierno

Rubén Famá

 

El oligopolio petrolero impone condiciones

José Rigane

 

La patria granulada

Néstor Gorojovsky

 

Del catch a los noticiosos

¡Cien por ciento lucha!

Gabriel Fernández

 

CARLOS GARDEL Y RAFAEL ALBERTI

El fútbol y el humor del Zorzal

Miguel Unamuno

 

PASTERAS  Un informe para entender

Tata Mouro

 

BOLIVIA ANTE LOS GRANDES DESAFÍOS

Antonio Peredo Leigue

 

La comezón del séptimo foro (social mundial)

Aram Aharonián

 

Revelador

EL FBI EN LAS UNIVERSIDADES ESTADOUNIDENSES

Gastón Pardo

 

Imágenes del socialismo

Raúl Zibechi

 

Lugo: un obispo candidato a la presidencia de Paraguay

José Manuel de Pablos

 

PARA ENTENDER

Porqué baja el dólar

Razones del auge económico

 

Theotonio dos Santos, Mariana Martínez

 

The american way of thnking

Ana Esther Ceceña

 

Colombia, el olor a narco y el señor presidente

Hernando Calvo Ospina

  

¿Al borde de otra guerra?

Mary Pili Hernández

 

Eric Toussaint

El Banco del Sur

 

Teatro Argentino

Testigo de una sociedad

Javier Vannucci

 

PLASTICA

Roque Menaglio

Búsqueda y concreción de los sueños

Salvador Linares

 

Charles Chaplin por Darío Fo

 

Entrevista a Guillermo Tello

Música y video

Gonzalo Magliano

 

Las Malvinas son Argentinas y la Argentina también

Adolfo Pérez Esquivel

 

Comentarios, críticas, crónicas

Rock Nacional Intermitente (Bloid), El viento de hoy (Palosanto), Soledad Fértil (Alejandro Insaurralde), Abre tu mente (Chinelas persas) Libros y Revistas  El gato canoso (Leonardo Killian), Desafíos (Centro Discepolo)

 

Las ilustraciones son del artista plástico argentino

Roque Menaglio

 

A sólo 3,90 en todos los kioscos

 

Revista Question Latinoamérica

 

Director Aram Aharonián / Director Periodístico Gabriel Fernández

 

(En Capital distribuye Troisi hnos, en Interior distribuye Austral)

 

 Difudió: Prensa FILATINA.


—-Mensaje original—–
De: Carolina Codina
Enviado el: Jueves, 26 de Abril de 2007 03:25 p.m.
Para: Gabriel Buteler
Asunto: Mensajes de Ambitoweb.com

 

Ambitoweb.com

Jueves 26 de Abril de 2007, Edición N° 2369

Informaciones de la Argentina y el mundo

 


Seccion:

Irízar: ingleses ofrecen ayuda para abastecer bases antárticas

Por: Edgardo Aguilera

Pese a anulación de convenio petrolero en Malvinas. Por dos años no habrá rompehielos

El gobierno de Gran Bretaña ofreció su colaboración para superar la crisis antártica que se originó por el incendio del rompehielos Almirante Irízar de la Armada. El buque quedó inutilizado en alta mar por un siniestro que interesó la planta motriz y los generadores y, según cálculos del jefe naval Jorge Godoy, recién estaría en servicio en dos años. Este lapso pone en peligro la logística y las operaciones de relevo de las bases antárticas. Londres, a través del agregado de Defensa de la embajada británica en Buenos Aires, capitán de navío Christopher Hyldon, comunicó sus deseos de cooperar en la campaña del próximo verano.

El ofrecimiento del Reino Unido se produjo a pesar de que el vínculo bilateral está resentido por la cancelación del acuerdo de exploración conjunta de hidrocarburos que hizo Néstor Kirchner días pasados. Esa decisión del presidente de indudable efecto en la política doméstica -se leyó como medida electoral- se había conocido antes de la conmemoración del 25° aniversario de la recuperación de las islas Malvinas.

El nuevo gesto de los británicos se ajusta a compromisos de solidaridad entre miembros del Tratado del Antártico -no es obligatorio- , la cooperación internacional es parte de la conducta que anima a los países con bases en el continente helado. La avería del Irízar dejó al país sin la plataforma necesaria para efectuar el relevo de los hombres que habitan la base Belgrano II, la más polar, su abastecimiento requiere de un rompehielos ya que aún en verano las aguas circundantes pueden bloquearse con masas de hielo. Este primer paso de los británicos permite suponer que ofrecerán en breve el mítico rompehielos HMS Endurance, homónimodel que participó en el conflicto del ’82, como apoyo logístico para reemplazar a la dotación argentina de la base Belgrano II. El buque británico dispone de dos helicópteros Sea Lynx para traslados de personal y carga liviana. La base Halley del British Antartic Survey (Servicio Antártico británico) está próxima a Belgrano II y todos los años el Endurance se abre camino por el Mar de Weddell para abastecer su dotación de científicos. ¿

Aceptarían esa opción Jorge Taiana y Nilda Garré? Ambos fueron parte del enfriamiento de las relaciones con Gran Bretaña en el plano naval. El primero trasmitió la orden de Kirchner para que la fragata Libertad no tocara el puerto de Londres en el actual viaje de instrucción de los marinos. Garré exageró la medida y ordenó al disciplinado jefe Godoy que cancelara la invitación a navegar en el buque escuela que se había hecho a guadiamarinas femeninas del Reino Unido. Durante el ciclo positivo de la errática sinusoide kirchnerista que regula la relación con Gran Bretaña, en 2005, el gobierno había autorizado la reparación del Endurance en la Base Naval Puerto Belgrano de la Armada Argentina. Tenía averiado el timón que se compuso casi sin costo alguno para la Corona.

·  Ultima palabra

Mariano Memolli, titular de la Dirección Nacional del Antártico (DNA), llevó la última palabra de la Cancillería al jefe del Estado Mayor Conjunto (EMC), brigadier general Jorge Chevalier, responsable operativo de las campañas antárticas: este verano se efectuarán todos los relevos de las bases, incluida Belgrano II, se posterga la de invierno -se iba a realizar con el apoyo del Irízar- y se analiza el ofrecimiento del buque polar Ary Rongel de la Armada brasileña para apoyo logístico a las bases Jubany, Marambio, Orcadas, Esperanza y San Martín.

Tuvo que quemarse el Irízar para que la Cancillería descubriera que la Antártida es de interés nacional, para que el Ministerio de Defensa asumiera deficiencias de presupuesto de material afectado a las campañas (3 helicópteros Super Puma del Ejército sin servicio desde 1999), la Armada retornara al apoyo tradicional de los británicos y el Estado Mayor Conjunto tomara conciencia de renovar el inventario de los medios antárticos. Por caso, dos helicópteros pesados Chinook de la Fuerza Aérea (H-91 y 92), uno destruido en un accidente y el otro desprogramado por falta de repuestos. Memolli, un sobreviviente de Rafael Bielsa en la Cancillería, sufre las consecuencias del ostracismo de su jefe político. A duras penas logró que lo escuchen en ese ambiente de analistas del mundo.

Claro, la frase heló a más de uno: hay que cumplir con los relevos de verano, prolongar la estadía de las dotaciones otro año no es opción, habría que ordenar a los jefes de base racionalizar los consumos de inmediato. Dos bases son las más comprometidas: Belgrano II, por su ubicación en el extremo polar y Marambio, muy dependiente del gasoil antártico (GOA, el mismo de uso vehicular con aditivos especiales para el frío). Requiere grandes cantidades de combustible para la calefacción y la generación eléctrica, dicen los expertos antárticos. En comunicaciones recientes el jefe de Marambio confirmó que tiene GOA hasta mediados de noviembre. Tantos temas urgentes igual no llegan a alterar la agenda de los funcionarios. Memolli y el ministro de primera Ariel Mansi, director general de Asuntos Antárticos de la Cancillería ya tienen pasaje para la 30ª Reunión Consultiva del Tratado Antártico y la 10ª Reunión del Comité de Protección Ambiental. Se realizarán en la ciudad de Nueva Delhi (India) del 30 de abril al 4 de mayo.

 

—–Mensaje original—–
De: Carolina Codina
Enviado el: Viernes, 27 de Abril de 2007 02:40 p.m.
Para: Gabriel Buteler
Asunto: El cronista

 

Almuerzo, geopolítica y un buque antártico

 A.B. Buenos Aires

El brasileño Luiz Inácio Lula Da Silva aterrizó anoche en la zona militar de Aeroparque, extenuado por la jornada de reuniones y discursos que compartió con Michelle Bachelet en Chile. Esta mañana a las once se reunirá en la quinta de Olivos con Néstor Kirchner, para luego compartir un almuerzo acotado a unos pocos funcionarios de cada país.

Según adelantaron a El Cronista fuentes diplomáticas argentinas y brasileñas, la charla entre ambos transitará por la política continental, la Venezuela de Hugo Chávez, la relación con Estados Unidos y la integración energética, incluyendo el gasoducto continental que impulsa Brasilia. El futuro del Mercosur y la situación de los ‘socios chicos’ del bloque también se colará en el encuentro, donde habrá menos espacio para temas económicos como el meneado Banco del Sur y la política sobre biocombustibles.

Lula fue claro en el reportaje que concedió a corresponsales argentinos en su país antes de viajar. “En la relación entre Estados no existe la cuestión ideológica”. Igual los gestos políticos no faltarán en su visita: el canciller Jorge Taiana aceptará formalmente de su colega Celso Amorim el préstamo de un rompehielos para reemplazar al incendiado buque Almirante Irízar en la campaña antártica.

Carolina Codina

Tracker Asset Management

FILATINA en MINERÍA

Martes, abril 17, 2007

 Comisión FILATINA de Minería.

Estimado Colaborador Voluntario:

En lo referente al tema minero, sabemos de las barbaridades, acuérdese que estuve el día de la presentación en sociedad de la inauguración en el Congreso Nacional de LA ALUMBRERA, y todos los diputados, gente de minería, se reían y festejaban, mientras yo era el aguafiestas que quería señalar apenas los errores.

Es importante señalar que esas personas eran diputados, senadores, ministros, secretarios, asesores, todos con sueldos que no desprecian, pero no trabajan para el país, y piensan con los bolsillos.

Las mineras se llevan lo más valioso, dejando un pasivo ambiental incalculable sin pagar, pasivo ambiental monstruoso, que mata gente y deja la tarea del saneamiento para que la paguemos o padezcamos nosotros.

Yo también escribí sobre ésto, pero debería desempolvar mis notas para actualizar todo a lo que sucede hoy, que no es muy diferente a lo que ocurrió desde los 90.

Son traidores a la Patria los que dejan por un retorno que se lleven las riquezas minerales sin pagar.

Esos son recursos que se deben a nuestros habitantes, es riqueza que se debería distribuir entre quienes habitan el suelo argentino, y jamás permitir que se la leven, menos gratis como ahora… Tinnirello y Carrió parecen ser las únicas personas que hoy protestan por ésto.

Le pido que incorpore a su nota la información que ofrece, y luego la revise bien, para corregir formas propias del lenguaje hablado, a ver si podemos proponerla para que se distribuya por internet en la red de FILATINA sin tener que rehacerla.

Le saluda muy cordialmente,

Pablo Luis Caballero
Prensa FILATINA
Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental

Solicitud de FILATINA de cooperación en la resolución de graves conflictos

Lunes, abril 16, 2007

AAAP

Estimados Señores:

En la oportunidad en que nos cedieron hace pocos años, tan amablemente, algunos videos de las publicidades que realizaron con fines de cooperación en la resolución de los principales temas sociales, nos sugirieron que si había algo importante que nosotros tuviéramos que publicar, podrían hacer colocar carteles en Buenos Aires y creo que en Gran Buenos Aires o La Plata también.

El hecho es que si bien nos acordamos siempre con agradecimiento de ese ofrecimiento, no encontramos la manera eficiente de ponerlo en práctica para beneficio del mejor conocimiento de nuestra organización, ni de sus planes de colaboración en la solución de tantos temas sociales a que estuvimos abocados en los últimos años, ni para las más importantes obras que beneficiasen a la comunidad.

Ahora tenemos ideas que consideramos que servirían para utilizar adecuadamente tan valioso ofrecimiento.

En orden estimado de importancia:

1º . Estamos en contacto con la gente de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, a la que los medios le han quitado la colaboración, por orden que no entendemos. Estos compatriotas entrerrianos son un ejemplo de participación ciudadana no partidaria en nuestro país y en el mundo: una ciudad luchando pacíficamente en forma organizada durante años, por sus derechos, con capacitación y entendimiento, con corrección, persistencia e insistencia, frente a los 3 gobiernos que se lavan las manos, no cumplen sus funciones específicas y hacen la comedia de los sordos. El de Tabaré quien dijo durante su campaña que las pasteras había que impedirlas, que contaminaban tanto, y ahora asegura que Busti pidió demasiada coima, dejando entrever así que él salió más económico…y dice que no contaminan. El de Finlandia que dice cuando le conviene que las empresas no dependen del gobierno, porque si bien son finlandesas son particulares, pero cuando se producen inauguraciones están para los festejos. Es la misma actitud que tomaron los bancos con publicitado respaldo férreo de sus matrices extranjeras, cuando la estafa del corralito, que se borraron y dijeron que no podían enviar nada para evitar las eventuales corridas, porque eran empresas independientes. Y el gobierno de Kirchner, que ha cometido enormes errores imperdonables desde que comenzó la cosa, aprovechando hábilmente el aspecto publicitario al máximo, pero sin resolver la esencia, hasta ahora, aunque se ve que está pendiente y al tanto. En este esquema, relatado así muy escuetamente, se inserta nuestra solicitud de apoyo a la empresa gigantesca que emprendimos, de mantener el Río Uruguay limpio, cuando lo acosan multinacionales extranjeras adrede, esgrimiendo amenazas de fuertes contaminaciones mientras aseguran que no contaminarán, en medio de fuertes sospechas de corrupción e impunidad. La tarea sería ayudar a evitar la contaminación. Porque con ella se perderían innumerables puestos de trabajo, se perderían muchísimos emprendimientos exitosos hoy en pleno desarrollo en una vasta área de ambos países. Se haría dando apoyo publicitario a la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, de la misma forma inteligente y creativa con que ustedes suelen obrar.

Para ello me ofrezco a presentarlos, ofrecer toda la información necesaria de los participantes, facilitar toda la información ambiental disponioble, dar ideas de desarrollo de programa de afiches y si es posible espacios de TV.

2º Tenemos en nuestra organización no gubernamntel sin fin de lucro FILATINA un plan que querríamos poner en conocimiento de la comunidad, que se llama Ningún Lugar Turístico de Argentina con Basura. En él se intenta concientizar a la gente de todo el país, no sólo los turistas, de la importancia de no contaminar. Debemos sacar los residuos, los contaminantes, la basura, de todos los espacios de Argentina entera, y esta es la primera parte. Lagos otrora impolutos, ríos, arroyos, montañas, llanuras, lagunas, napas, todo se viene contaminando y hay que encontrar la manera de impedirlo, con tecnología existente que simplemente hay que aplicar. Recordar su existencia y la responsabilidad ciudadana para lograrlo es una de las líneas que querríamos recorrer. Es un programa completo, que se desarrolla desde el aula, en las agencias de viaje, en las librerías, estaciones de servicio, con canillitas, ONGs, en todas las empresas de transporte, en los departamentos de medio ambiente de todos los municipios, las gobernaciones, los ministerios de la nación, provincias y en los peajes.

3º Indicación de los métodos concretos ya propuestos de transparencia en el accionar de todos los municipios, como forma inicial de combate de la corrupción e impunidad imperantes especialmente en el conurbano bonaerense. Se basan en ideas como la publicación de los gastos en Internet, lograr la implementación del presupuesto participativo, los foros de ciudadanos, la publicación de los actos de gobierno, la difusión de la agenda del intendente, se empieza por la colocación en Internet de todos los gastos producidos en el municipio, lo que beneficiaria enormemente potenciando vastos programas comunitarios que hoy se ven  imposibilitados por la falta de presupuesto. En buena parte es por los enormes recursos muchas veces desviados por sobreprecios, tarifas abultadas, aparición de cuentas de compras innecesarias o gastos inventados, facturas truchas y toda una serie de cosas de público conocimiento que impiden usar los recursos existentes para los fines más apropiados como corresponde, casi en cualquier gobierno municipal, con honrosas excepciones.

Esperamos la ocasión para encontrarnos en su organización con la persona más adecuada,

Les saluda muy cordialmente,

Pablo Luis Caballero

FILATINA

Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental.

filatina@gmail.com

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Carta Abierta a DIPUTADOS Y SENADORES DE LA NACiÓN ÚTIL PARA GOBERNADORES, MINISTROS , INTENDENTES, SECRETARIOS Y ASESORES.

Domingo, abril 15, 2007

Sres

Diputados y Senadores de la Nación Argentina.


De mi consideración:

Cuando grandes “empresas multinacionales” vienen a realizar pingües ganancias a costillas nuestras, como en el caso de las mineras, del aluminio, del gas, del petróleo, del agua, la nueva mafia del oro, la droga, el contrabando de armas, el desarme y tantas otras cosas contrarias a los intereses del país, entre festejos de funcionarios cómplices y muchas risas, porque total no pasa nada, todos los funcionarios intervinientes arreglan. Mientras se llevan impunemente nuestras riquezas, el producto de nuestros esfuerzos, dedicación, trabajo, nuestra salud, esmero inteligente o nuestro patrimonio natural, dejando algunos o muchos pesos en negro en los bolsillos desesperados de algunos funcionarios muy vivos, encumbrados, con arreglos en el poder. La gente sigue padeciendo la imposibilidad del acceso a una salud adecuada, de educación para acceder a capacitarse en forma eficiente, hasta hay hambre en determinadas zonas, todavía. Y la gente no puede vivir solamente para comer. Ni es subsistir su máximo deseo. Ni su mínimo derecho.

NOS ROBARON 6.OOO MILLONES DE DÓLARES.

Una empresa que reclama en el CIADI sin causa valedera, por 1800 millones de dólares a NUESTRA ARGENTINA, dejó aquí un tendal de vecinos muy perjudicados por los reiterados incumplimientos de sus sucesivos contratos de concesión. Se trata de la agrupación de empresas bajo el nombre falluto de Aguas Argentinas SA, porque los supuestos capitales eran franceses, ingleses, norteamericanos, españoles, menos argentinos.

Esta empresa perjudicó claramente a varios millones de argentinos, en sus patrimonios individuales y colectivos, debido a que por no construir las cloacas a que se había comprometido, facilitó el crecimiento desmedido de las napas, que provocaron severo desbalanceo hídrico en parte de capital y en los 17 distritos donde prestaba servicios. Con los sabidos daños materiales probados a las propiedades del estado, de particulares, y graves perjuicios al ambiente, por no haber hecho expansión de redes de cloacas y por arrojar los vuelcos cloacales existentes sin tratar, problemas que continúan hoy en día con la empresa heredera AySA y hay indicios de que A LA LARGA, se repondrían con capitales que OTRA VEZ tendremos que pagar los mismos ciudadanos antes perjudicados.

Se calcula que el daño que nos hicieron podría superar el monto de 6OOO millones de dólares, una millonada como para no reclamar.

Pero Aguas Argentinas se fue, y NO SE LE HA HECHO AÚN EL DEBIDO RECLAMO multimillonario por su accionar pertinaz y malicioso.

Solicito un resarcimiento económico generoso de oficio a los ciudadanos involucrados por los perjuicios que les han sido ocasionados, y a la comunidad y a sus instituciones, por los reiterados incumplimientos contractuales de Aguas Argentinas SA. , por el pasivo ambiental generado durante su gestión y por su accionar irresponsable e irreverente frente a los miles de reclamos que recibía de la ciudadanía.

La no renovación del contrato de concesión por el Gobierno Nacional, es el camino pero no es suficiente, no se deben olvidar los daños y enormes perjuicios que la empresa nos ocasionó, y solicitamos por ello formalmente el urgente y bien realizado reclamo que corresponde.

ASIMISMO ES NECESARIO HALLAR LAS CADENAS DE COMPLICIDADES QUE PERMITIERON AQUÍ ESTOS ONCE AÑOS DE ESPANTOSO ACCIONAR PERVERSO DE ESTA EMPRESA QUE TAMBIÉN EN OTROS PAÍSES HA REALIZADO LA MISMA ACCIÓN PREDADORA.


Saluda atentamente,

Pablo Luis Caballero
FILATINA
Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

NO AL OLVIDO – NO A LA IMPUNIDAD.

SÍ A LA JUSTICIA.

ENVIALO A TODOS TUS CONTACTOS.

CARTA DE FILATINA AL “PRESIDENTE” DE ESPAÑA POR SU PARTICIPACIÓN EN EL PAQUETE ACCIONARIO DE AGUAS ARGENTINAS SA PARA BUSCAR LA CAIDA DEL CONTRATO DE CONCESIÓN.

Sábado, abril 7, 2007

CORRESPONDENCIA HISTÓRICA DE FILATINA PARA LOGRAR

LA RESCISIÓN DEFINITIVA DEL CONTRATO DE CONCESIÓN

DE AGUAS ARGENTINAS AHORA PUEDE SALIR A LA LUZ.

Embajada de España

Estimados Señores:

Hemos enviado la carta que a continuación se repite, sin haber tenido hasta el presente acuse de recibo ni respuesta alguna. Pasados varios días esperábamos al menos una señal de cooperación de esa embajada, así como de quienes son los destinatarios de la misiva.

Esperamos una respuesta a la brevedad.

Cordialmente,

Pablo Luis Caballero

FILATINA.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

 <ambienteenarmonia@yahoo.com.ar> wrote:

FUNDACIÓN INTEGRADORA

 

 

LATINOAMERICANA AMBIENTAL

 

 

 

FILATINA

 

 

CARTA DE FILATINA:

 

 

 

DESCRIPTIVO-DENUNCIANTE:

 

 

 

EMERGENCIA HÍDRICA Y SANITARIA

 

 

 

Buenos Aires, 25 de Enero del 2005.

 

 

Al Presidente del Gobierno Español

 

Sr. José Luis Rodríguez Zapatero

TENGALO POR PRESENTADO

 

 

MUY URGENTE: Con referencia los gravísimos

 

incumplimientos de AGUAS ARGENTINAS y la

demorada rescisión del contrato de concesión.

 

 

 

Estimado Señor:

 

Ustedes son socios principales de Aguas Argentinas con el 25 % de las acciones en manos de Aguas de Barcelona, mientras la Lyonnais de Eaux francesa tiene el 34 %, pero también el Banco de Galicia con su cómplice salvador el Banco Mundial, y otros accionistas de compleja participación tienen importante rol en las decisiones con referencia a la empresa incumplidora que durante 11 años y hasta el presente vienen perjudicado enormemente a mi país.

 

Por lo explicado a continuación, ustedes son cómplices principales avalando las inversiones de España en Argentina, de tantos incumplimientos contractuales y perjuicios dantescos a la población, al ambiente y al País.

 

No aceptamos la posibilidad de que nuestro estado nacional argentino comparta un % en sociedad con esta empresa tan incumplidora, hipócrita y de reconocidas actitudes avasalladoras de los más elementales derechos humanos.

 

Con conocimiento del Sr. Presidente de la Nación Argentina:

 

La gran cantidad de datos que tenemos, algunos que no se han publicado hasta la fecha, pero que en parte incluimos en la presente, obligan a la rescisión lisa y llana del contrato de concesión de la empresa llamada Aguas Argentinas, sin darle derecho a indemnización alguna.

 

Por el contrario, la cantidad de daños ocasionados al ambiente, a las napas, a los arroyos, a los ríos, al mismísimo Río de la Plata, a las viviendas particulares de millones de argentinos, a la salud de la población, a nuestros derechos, da plena razón a requerir millonarias sumas como compensación de perjuicios, derechos, daños y riesgos, a expensas de esta empresa transgresora tan perjudicial a nuestros intereses, que deben ser incluidos en el pasivo contable de la empresa.

 

La demanda presentada por AASA en el tribunal del CIADI es improcedente debido a que las modificaciones realizadas en la economía del país para todas las empresas por igual desdolarizaron oficialmente todo y los costos de la empresa desde entonces están fijados en pesos, así como los sueldos y compromisos locales: no puede ser diferente con sus ingresos, por lo tanto es inicuo que pretenda elevar las tarifas cuando todo lo demás quedó en los niveles en pesos en que estaba y sus precios injustificadamente ya se habían casi duplicado desde el comienzo de la concesión.

 

Debido al artículo correspondiente del decreto 1090/02 del Ministerio de Economía, se faculta al Estado Argentino a solicitar la caducidad inmediata del contrato de concesión por no retirar esa demanda en el CIADI, y estamos esperando que el Estado cumpla con esa obligación.

 

Creemos además que hay un complot de funcionarios de alto rango argentinos, de Francia y de su país, que se ríen de nuestros perjuicios y reclamos, cómplices del accionar perjudicial de la empresa porque seguro fueron pecuniariamente interesados, para que la empresa continúe operando en Argentina a pesar de tantos múltiples incumplimientos.

 

Ya solicitamos entrevistas con el Presidente Néstor Kirchner, con el Ministro de Economía Lavagna, con el Ministro de Planificación Julio De Vido, con el Ministro del Interior Aníbal Fernández, con el Ministerio de Salud Ginés González García, con la Ministra de Emprendimientos Sociales Alicia Kirchner, y con el Secretario López, con el Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable Atilio Savino, con el Gobernador Felipe Solá, todos lugares donde antes ya nos habíamos dirigido por escrito sin obtener respuesta.

 

Comunicamos que a pesar de la invitación abierta del Ministro Julio De Vido a participar nosotros en las reuniones de la UNIREN, pese a las reiteradas solicitudes, el que suscribe y otros interesados en asistir fueron reiteradamente impedidos de acceder, sin dar explicaciones ni razones por escrito como fue solicitado.

 

Hemos descubierto asimismo que hay bastantes funcionarios y legisladores nacionales, provinciales y de la ciudad autónoma, que carecen de la información mínima como para poder opinar con conocimiento, con referencia al cúmulo de incumplimientos de esta concesionada, del tema de la caducidad del contrato de concesión y de los múltiples inconvenientes ocasionados con enormes perjuicios patrimoniales, con graves riesgos sanitarios de la población, avasallamiento de derechos y daños a las personas y al ambiente, que deben ser resarcidos íntegramente a la población y al país por esta empresa foránea tan incumplidora.

 

Sin embargo estos funcionarios tienen el tupé de votar como si entendieran, pero votan debido a órdenes que reciben de su jerarquía política partidaria, en lugar de informarse y votar conforme a los intereses de la nación.

 

Este desconocimiento podría llegar a admitirse si se tratara de ciudadanos comunes, cuya opinión resultara de manera mal interpretada, como intrascendente para los intereses del país, pero no es así con todos estos funcionarios porque ellos sí VOTAN en la Legislatura, y puede resultar decisivo como también lo fue la decisión del Poder Ejecutivo Nacional en las personas del Presidente, del Ministro DE VIDO y del Ministro LAVAGNA en el sentido de la renegociación del contrato de concesión, donde antes ellos fueron los que concedieron su firma en el contrato transitorio por un año ya vencido en plazo.

Debería ser obligatorio para todo funcionario interviniente, o votante de esta clase, la lectura previa total de cada uno de los informes realizados sobre el tema, por el ente tripartito de regulación ETOSS, por el Instituto Nacional desagua INA, por la Unidad Renegociadora UNIREN, por la Autoridad del Agua ADA, por la Auditoría General de la Nación AGN, por el conjunto oficial de asesores FLACSO y por las diferentes organizaciones no gubernamentales sociales o ambientales independientes de cualquier ente regulador así como desvinculadas de la empresa, para ilustrarse sobre todos estos graves incumplimientos de Aguas Argentinas.

 

¿Los conocerán todos los integrantes de la UNIREN?

 

Se está a punto de cometer el delito de incumplimiento del deber del funcionario público si no se negocia rescindiendo el contrato y logrando paralelamente el resarcimiento económico de la población y del país por los enormes daños patrimoniales y ambientales ya ocasionados.

 

1º En los informes originados por FLACSO, los ex-asesores oficiales Karina Forcinito, Daniel Azpiazu y Schör fundamentan los numerosos e inconfesables incumplimientos durante años, que de ninguna manera son contradecidos por el folleto de propaganda confeccionado ad hoc por la empresa, con el que pretendió responderles para confundir a los decisores.

 

Asimismo el diagnóstico de los primeros 10 años de la concesión en el libro “Recursos Públicos Negocios Privados”, Aspiazu y Forcinito, como Andrea Catenazzi en “La Historia de un Fracaso”, relatan las cadenas de intereses contrarios a los del país que entran en juego en las decisiones.

 

3º El informe del Instituto Nacional del Agua INA donde se resaltan incumplimientos y se expresa la incuestionable responsabilidad de la empresa en parte importante de la subida del nivel de las napas, porque aun cuando se les había advertido que estaban perjudicando enormemente a gran parte de la población, siguieron insuflando agua traída desde el Río de la Plata, despreciando los acuciantes pedidos por la pérdida de la calidad de vida y riesgos de la salud de la población que ni siquiera pretendían atender.

 

Se depreciaron de ese modo gravemente las propiedades individuales de los habitantes de las zonas con suministro, así como las propiedades colectivas del área concesionada (asfaltos, edificios, flora).

 

Se provocaron así severos daños ambientales al contaminarse como consecuencia del desequilibrio hídrico provocado por la empresa, tanto en los arroyos superficiales como en los subterráneos, con crecientes pérdidas multimillonarias patrimoniales individuales y de la calidad de vida ciudadana de grandes áreas por persistente exposición a la humedad debido a las napas altas, y otros daños más por las frecuentes inundaciones sufridas por otra gran parte de la población, así como daños por la contaminación, con graves consecuencias para la salud.

 

Las napas altas implican inundaciones de nuestros hogares con cualquier lluviecita, en el interior de muchas casas con agua hasta la rodilla, con humedad permanente en nuestros domicilios, con debilitamiento de los cimientos, salteado grosero de revoques, pinturas deterioradas, levantamiento de zócalos de cerámica, podredumbre en pisos y zócalos de madera, sótanos de nuestras casas inundados, inclusive los grandes de lugares históricos centenarios que jamás se habían perjudicado, las fosas de los mecánicos llenas de agua, cines municipales que están construidos bajo nivel inundados, garajes bajo nivel bajo el agua, graves enfermedades respiratorias, ambientes malsanos para ancianos y jóvenes, mezcla ostensible del agua de las napas usada para bebida con el agua servida con desperdicios cloacales, con graves riegos para la salud, enfermedades, costos, gastos, perjuicios, derechos conculcados, etc.

 

5º La nota de la UNIREN número 73 del 15/8/2003 al ETOSS, que inexplicablemente fuera reservada en secreto para nosotros durante casi un año, explica todo sobre el grado de cumplimiento alcanzado por el contrato de concesión de Aguas Argentinas SA donde se especifican cabalmente muchos de los graves incumplimientos conocidos de la empresa, que deben ser sostenidos como varios argumentos válidos suficientes cada uno de ellos para terminar con la concesión.

 

6º Asimismo en el Expediente 3156/02 del Juzgado Federal 2 de La Plata caratulado “Asociación para la Protección del Medio Ambiente y Educación Ecológica 18 de Octubre c/ Aguas Argentinas SA y otros s/ amparo”, están las consideraciones del Dr. Dugo judicialmente fundamentadas, admitidas íntegramente en segunda instancia con fundamentos amplios en el expediente, que no sólo sirven para el Partido de Quilmes donde las actuaciones fueron presentadas, sino para cada uno de los 17 distritos donde hasta ahora operó perjudicando a los usuarios la empresa. Las argumentaciones allí desarrolladas son precisas directivas judiciales para accionar contra las injusticias perpetradas por la empresa que no deben desoírse.

 

7º Hay cartas con diferentes informes del ETOSS, sobre las multas admitiendo sus incumplimientos porque le fueron aplicadas pero la empresa no pagó, inclusive el ETOSS recomienda la rescisión del contrato de concesión, lo que debe hacerse sin derecho alguno a indemnización.

 

8º Se destaca la actitud que durante años fue benévola complaciente del ente regulador ETOSS, cómplice-dependiente de la empresa, sin la cual hubiera sido difícil o imposible tanto incumplimiento. Está en observación la actual composición heterogénea de este ETOSS.

 

9º El informe de la SIGEN Superintendencia General de la Nación.

 

10º Informe oficial lapidario publicado en el diario Clarín, a pedido por el Gobierno el 6/8/03, realizado por el Sr Leandro Dispouy.

 

11º Ponemos de manifiesto la excesiva actitud benévola complaciente con la empresa, de las autoridades municipales de los diferentes distritos concesionados del conurbano bonaerense, que incumpliendo sus obligaciones de funcionarios públicos, no ejercieron el poder de policía para acudir en defensa de la población ostensiblemente perjudicada, tal cual era su deber a derecho, demostrando “innecesaria connivencia”, cuando no manifiesta complicidad que debe investigarse hasta sus últimas consecuencias.

 

12º A. Se expresa aquí que en otros países, contrariamente a lo que informa la empresa, se encuentran severas disconformidades por el comportamiento no ético de la empresa.

 

Como ejemplo se han padecido recientemente en Bolivia incumplimientos sistemáticos de la Lionnais des Eaux, una de las principales accionarias de Aguas Argentinas, de la que el actual interlocutor válido de la empresa en nuestro país el Sr. Thibuy también es representante.

 

Allí, el pueblo para poder impedir la continuidad de la misma empresa, aunque tuvo el apoyo de empresas perjudicadas, comerciantes y algunos funcionarios, debió recurrir a revueltas tales que se provocaron 65 muertos entre los pobladores de una de las ciudades más importantes, por desaprensivas represiones de un oficialismo cómplice de los incumplimientos empresarios, cosa muy similar a lo que sucede en nuestro país.

En Argentina podría también ocurrir lo mismo, con más muertes inútiles que lamentar, pero por ahora, aunque sin la ayuda oficial hasta la fecha, hemos logrado evitarlo.

 

12º B. No es necesario recalcar que no podemos permitir que se menoscabe arbitrariamente la Soberanía Nacional perjudicando a tantos habitantes de nuestro país con la continuidad del contrato de concesión de este consorcio pirata, como devolución del favor de usar influencias francesas o españolas como apoyo a las gestiones de Argentina ante el FMI.

 

Ni tampoco las presiones de Francia con intereses en EDENOR y de España y Francia en Aguas Argentinas que hacen que sus opiniones, como está demostrado y a la vista, no puedan ser consideradas favorables a los intereses de los usuarios argentinos.

 

13º Siendo asimismo interesada y no creíble, la opinión del Banco Mundial, gran influyente en las presiones ante Francia y España y de nuestros funcionarios interesados de segunda línea porque, es necesario recordar, que el BM participa con un porcentaje importante dentro del Banco de Galicia, e interesante próximo al 5 % en el paquete accionario de esta empresa tan incumplidora, así como es necesario resaltar que se ha introducido en el Ministerio de Salud de Argentina, influyendo en sus puntos de vista u opiniones, a través del pago de sueldos de los diferentes programas, que finalmente terminaremos pagando entre todos los ciudadanos argentinos como deuda externa adicional.

 

Ya que la Defensora Adjunta del Pueblo de la Nación, Dra. Nana Bevilaqua fijó categórica posición, basada en el Derecho Constitucional que nos asiste, lo que fue publicado ya en LE MONDE DIPLOMATIQUE de Agosto 2001 página 8 y siguientes, denunciando también el grado de incumplimientos de ese consorcio, en grave perjuicio de los destinatarios del servicio concesionado, incluyendo la escandalosa e impune actitud de Aguas Argentinas SA que basó su administración POR TREINTA AÑOS, sólo privilegiando su rentabilidad, vía sucesivos aumentos tarifarios y/o endeudamientos externos en dólares, sin inversiones de riesgo genuinas, con seguridad jurídica y rentabilidad garantizada por contrato, a expensas de millones de inadvertidos e incautos usuarios obligados al pago del servicio prestado o no, usado o no, y/o a la amenazante confiscación de viviendas o edificios ante la obligatoriedad de su conexión y pago del servicio aunque no fuera prestado efectivamente, también garantizado en ese contrato por el Gobierno Concedente, declarándolo MONOPOLIO PRIVADO NATURAL.

 

14º No se puede permitir:

 

a) Que un servicio esencial a la población sea manipulado como negociado entre empresarios extranjeros insensibles, poderosos ex funcionarios y funcionarios inescrupulosos. Los manejos de los perjuicios provocados por la empresa a la población demostrados judicialmente, ya sobrepasaron el nivel de perjuicio de los accionares más mafiosos.

 

b) Que la empresa se jacte de sus incumplimientos, aduciendo que le fueron permitidos por las autoridades argentinas y que por eso son ellas las culpables de sus infracciones y violaciones del contrato de concesión.

 

c) Que acalle con pagos de innecesarias publicidades a la prensa para complicarla en su favor.

 

d) Ni que realizando publicidades engañosas desoriente a la población, ni que diga que es sano o que no es nocivo el cloro contenido en el agua, que es bueno que el agua para bebida tenga cloro y que debe estacionarse en la heladera previamente al consumo o hervirla para eliminar el cloro, cuando se sabe que su consumo puede tener efectos cancerígenos y que su eliminación al ambiente es nocivo por ser uno de los gases de efecto invernadero.

 

e) Que haya ciudadanos que sean usuarios cautivos de la empresa monopólica, a los que se obligue al consumo o aun al pago aun sin que mediare consumo: es anticonstitucional, injusto e irreflexivo.

 

Asimismo es inadmisible que autoridades de la UNIREN y funcionarios nacionales desprevenidos, sucumban a la estrategia de la empresa de solicitar un aumento tres veces mayor y así ellos “permitir” contentos un incremento tarifario de “apenas” del 16 al 20 %.

 

f) Que la empresa de Aguas no realizó la puesta en funcionamiento de la bombas profundas al acuífero de donde extraían el agua en épocas en que se encontraba operativa Obras Sanitarias de la Nación, como se le pidió en forma civilizada ante tantos perjuicios que la suba de napas ocasionó y como se le ordenó por vía judicial para los 17 distritos que atiende porque están todos así perjudicados por ella. Independientemente de que surta o no de esa agua a la población debe mantener la bombas en funcionamiento para mantener el equilibrio hídrico ahora Portu persistente accionar totalmente desbalanceado.

 

15º Tengamos en cuenta los últimos comunicados de FILATINA donde se expresa:

 

a) Que pese a las reiteradas advertencias del enorme perjuicio ocasionado a la población por la empresa, ésta continuó incumpliendo la Constitución Nacional y las leyes ambientales con su accionar delictivo, perjudicando al vecindario de los distritos concesionados, desoyendo las consideraciones realizadas por las organizaciones ambientalistas demostrando que empeoraba la situación ambiental al incrementarse el nivel de las napas por persistirse suministrando agua desde fuera del sistema, sin retirar cantidades equivalentes como para mantener el equilibrio hídrico preexistente, como se le explicó con varios informes oficiales y se le ordenó tras peritajes judicialmente. Fue así como empeoró crecientemente la situación de nuestro entorno, continuando con el desbalanceo hídrico que tanto perjudicaba, provocado al suministrar el agua para consumo desde el Río de la Plata sin haber construido las redes de cloacas a que estaba obligada por contrato de concesión.

 

b) Que al empeorar el desbalanceo hídrico, la población capacitada observó y explicó que se mezclaban el agua de las napas con el agua servida por lo que se vio obligada a deshacerse del excedente de agua que sus pozos negros ya no absorbían, primero pagando camiones cisterna para que se la llevaran, luego arrojándola a los arroyos o directamente a las calles, con el consecuente daño a los asfaltos, el consabido riesgo sanitario, y el imperdonable desastre ambiental.

 

No es posible que Amicarelli diga sin objetar que vamos a seguir tomando agua con caca durante años.

 

Ese señor avala la firma de convenios en diferentes distritos del conurbano bonaerense, de gestión participada, donde los vecinos deben trabajar sin que sea la empresa la que les pague sueldos, con la utilización sistemática de los planes trabajar. Entonces ¿dónde está la inversión de la empresa AASA? ¿O es la Obra Pública anunciada del Estado Nacional que pagamos todos los Argentinos?

 

Hoy sabemos de la responsabilidad de la empresa concesionada por estas consecuencias.

 

Sr. Presidente: nuestro pueblo quiere dignidad, calidad en el trabajo y calidad de vida.

 

Así la empresa resultó culpable responsable de parte de la contaminación de los arroyos del conurbano bonaerense y de los cursos de agua subterráneos superiores, por su persistencia en continuar proveyendo agua desde extra sistema, por no haber construido las cloacas para eliminar cantidades similares como efluentes a tratar, por no escuchar las reiteradas advertencias, quejas y denuncias de la población perjudicada. No se ofreció a recomponer la situación ni al necesario tratamiento del ambiente para retrotraer la realidad como obliga la Constitución Nacional.

 

c) Advertida de los crecientes casos de enfermedades (aun no reconocidas por ella) como colitis y hepatitis, debidas a la calidad del agua ingerida por la población, por no haberse expandido oportunamente la red de agua potable como estaba combinado por contrato de concesión, no se preocupó tampoco por colaborar en resolver el grave problema ocasionado.

 

d) Pese a las numerosas quejas, cantidad de publicaciones y de acciones judiciales hasta de amparo, la empresa persistió arrojando los efluentes cloacales sin los debidos tratamientos previos, a los arroyos y al mismísimo Río de la Plata provocando contaminaciones gigantescas que perjudicaron definitivamente a la fauna ictícola zonal, impidiendo hasta a la gente necesitada usar los peces que disponían para consumo, la calidad del agua del río en las zonas afectadas, la calidad de vida de la población costera, provocando olores en la zona costera, afectando espacios de la zona de navegación deportiva, reduciendo el atractivo que tiene el río para ser disfrutado por la población de las áreas lindantes, deteriorando el patrimonio turístico de la zona.

 

Se detectó Mercurio, Plomo y PCB que fueron arrojados al Río de la Plata por Aguas Argentinas con todos los efluentes cloacales sin tratar.

 

16º Autoridades Nacionales, Provinciales, Municipales, el ETOSS y la empresa, desoyeron los numerosos alertas y comunicados de diferentes organizaciones no gubernamentales con representantes de vecinos y de usuarios NO COMPROMETIDAS con el ente regulador ETOSS que era su cómplice, no atendiendo las quejas, los avisos inequívocos y las cuantiosas publicaciones en revistas, diarios, folletos, afiches, periódicos, televisión de aire y cable, en diversos programas noticiosos, en programas de investigación especiales como Periodistas, Código N, Telenoche Investiga, Desayuno, Manos Argentinas, CQC, Huella Digital, y muchos otros de amplitud local o nacional, lo que de ninguna manera pudo haberles pasado “desapercibido” como tampoco las numerosas quejas previas a la empresa, o las diversas manifestaciones populares, donde se marchó con enorme cantidad de personas en reiteradas oportunidades durante años, y se sigue haciendo hasta hoy, hasta el ETOSS, a Plaza de Mayo donde está la Casa Rosada Presidencial, a las distintas direcciones de la empresa, inclusive encadenándose 5 mujeres sin comer en la mismísima Plaza de Mayo para que las atendieran, expresando la enorme disconformidad generalizada con sus deficientes servicios tratados por las autoridades con inexplicables privilegios en innumerables formas.

 

17º Las autoridades mientras que desoyeron los numerosos reclamos de la población, prefirieron atender a las aduladoras ONG que reciben dinero mensual del ente regulador desde 1999, y a los interesados comunicados de profesionales de relaciones institucionales de la empresa concesionada, que por su función hasta mienten pretendiendo salvaguardar la imagen empresaria.

 

18º El ente regulador ETOSS que fue persistentemente inoperante a los fines creados; en sus anteriores composiciones el personal directivo fue admitido cómplice de los numerosos incumplimientos de la empresa, reconociendo que aceptaba informaciones inciertas que enviaba la empresa como si fueran verdaderas así como que algunos de sus directores recibían favores y sobres.

 

19º Un costo elevado del suministro en la red, es el de la energía necesaria para elevar el agua desde el río subterráneo o napa de provisión y el tanque reservorio de cada cliente. Aguas Argentinas no tiene ese costo porque combinó con el ETOSS que se abastecería de agua del Río de la Plata, inacabable fuente superficial de obtención, que está siendo cada día más contaminada, pero que por lo menos está en la superficie. La excusa invocada fue que la napa del Puelche contenía nitritos, que pueden ser perjudiciales para la salud de los niños, pero las múltiples autorizaciones obtenidas para su utilización por soderías de la zona demuestra que no existe en todas partes tal pretendida contaminación.

 

20º Otras autoridades que antes desoyeron los reclamos, ahora deberán atenderlos ante las numerosas evidencias reunidas oficialmente. También esas actitudes constituyeron incumplimientos por los que tenemos que reclamar los ciudadanos usuarios perjudicados hasta la fecha, si deseamos lograr que se cumpla integralmente la Constitución Nacional, los ciudadanos puedan ejercer plenamente sus derechos, sin que sean necesarias manifestaciones callejeras, amenazas, con eventuales absurdas represiones esporádicas que parecen absurdas contiendas de película.

 

Así, el nuestro, algún día, dejará de parecer un país de cuarta categoría, para entrar en el mundo más civilizado de países creíbles que cumplen con la Constitución y las leyes no son manipuladas al arbitrio ni de empresarios inescrupulosos, ni de sindicalistas enriquecidos, ni de los gobernantes de turno ni de los partidos políticos con mafiosos en el poder.

 

21º Disponemos de copia de las cartas presentadas anteriormente.

 

Nos encontramos con algunos funcionarios de este gobierno que parecen estar más con los intereses foráneos de las empresas privatizadas que por defender de las empresas concesionadas al estado nacional, que somos nosotros, por eso exigimos a nuestras autoridades una decisión patriótica soberana, desligándonos de Aguas Argentinas Sociedad Anónima previo pago total de indemnizaciones millonarias a los vecinos perjudicados por esta concesionaria demostradamente incumplidora, multas que corresponde pagar y por los daños personales y ambientales para revertir el pasivo ocasionado.

 

Consideramos que debe instituirse un nuevo marco regulatorio para las empresas privatizadas, en resguardo de nuestro patrimonio y en segura salvaguarda de los usuarios.

 

Aprovechando la visita gentil que realiza a nuestro país, solicitamos una audiencia personal o aunque sea vía electrónica por internet con usted creyendo que no usará usted su influencia para precisamente reinstalar esta empresa cruel tan dañina así como para ampliar todos estos considerandos e informaciones.

 

Saludamos a usted muy cordialmente,

 

Pablo Luis Caballero, Omar Saucedo, Darío Fernández Mario Cabrera, Antonio Barragán

 

FILATINA FILATINA ASUMIR FILATINA ALOTRA

 

Héctor Massei Jorge Gilardi y muchos otros.

 

JUVEICLA CODICO

 

Tel: 54-11-4294-5422

 

Delegación de Don Bosco, Adrogué, Calzada, Mármol, Lanús, Quilmes, Bernal, Berazategui, La Plata, Moreno, Laferrere, Hurlingham, Lomas de Zamora, Turdera, Claypole, Témperley, San José y otros.

 

filatina2005@yahoo.com.ar

ambienteenarmonia@yahoo.com.ar

omsa2005@yahoo.com.ar

 

FILATINA FUNDACIÓN INTEGRADORA LATINOAMERICANA AMBIENTAL

UNIÓN VECINAL de Quilmes ASDUC Asociación Solidaria Defensora de Derechos de Usuarios y Consumidores

ALOTRA Asociación de Lectores Oyentes y Televidentes de la República Argentina  ASUMIR Asociación de Usuarios

AVA Asociación de Vecinos Autoconvocados de Alte Brown

CODICO Asociación de Usuarios y Consumidores de Alte Brown  JUVEICLA Junta Vecinal de Claypole

AIVA Acción Interurbana de Vecinos Autoconvocados

CABE Cabildo Abierto de Bernal. Foro de Ciudadanos.

AVEB Asociación de Vecinos de la Boca

FORO HÍDRICO BONAERENSE.

Foro en Defensa del Río de la Plata.

Vecinos Autoconvocados de Mármol, Adrogué, Lomas de Zamora, Hurlingham, Moreno, San José, Bernal, Berazategui, Lanús, Burzaco, Calzada, Claypole, etc, y muchas otras organizaciones sociales, vecinales, ambientalistas, populares, no gubernamentales.

 

INFORMACIÓN ADICIONAL DE FILATINA:

 

El jueves 20/ enero a las 10:30 Hs se realizó un escrache masivo en Lomas de Zamora frente al Municipio y una marcha con 1500 personas simultánea a Aguas Argentinas para protestar por la falta de agua en vastos barrios de la concesión, y que se acabe con el contrato de esta empresa que tanto nos perjudica, explicando nuevamente a las autoridades la cantidad de razones suficientes; mientras a las 11 Hs., se realizó otra marcha con 90 directivos de ONG en escrache contra la renegociación y continuidad de Aguas Argentinas S.A. en nuestro país, con altoparlantes y acompañados por bastantes carteles alusivos que deberían leer, con bombos y platillos frente a la embajada de Francia, entregando un escrito en Cerrito y Alvear en Capital Federal.

 

El Presidente Kichner, reunido con el gobierno de Francia en ese momento, para renegociar entre otros aspectos la continuidad en el país de la transnacional francesa Suez-Lyonnes, quien controla Aguas Argentinas.

 

Pese a todos los incumplimientos del contrato de concesión cometidos por la empresa, a las extraordinarias ganancias obtenidas, al grave impacto ambiental generado, al endeudamiento irresponsable que ameritan el retiro de la concesión a la empresa, el gobierno argentino firmó hasta diciembre del 2004 un Acta de Compromiso donde nuevamente cedió a las presiones de la empresa a cambio del voto francés ante el FMI.

 

En la actualidad el gobierno que encabeza Néstor Kichner, pese a una retórica crítica respecto de las empresas privatizadas, insiste en negociar nuevamente con estos saqueadores, mientras como con los gobiernos neoliberales de Menem y De la Rúa, se amnistían incumplimientos y las obras pautadas para realizar terminan financiadas por el estado o por un fondo fiduciario que pagamos todos los usuarios.

 

Las alternativas en curso proponen la renegociación de un contrato con la empresa, donde se le deja la operación del servicio, el cobro de tarifas, mientras las inversiones quedarían a cargo del Estado, que financiaría obras con aumentos de tarifas, créditos internacionales y aportes especiales de los beneficiarios que puedan pagar por las conexiones.

 

En suma, al Estado neoliberal que aplicó una política “Hood Robin”, que le roba a los pobres para darles a los ricos, sumamos un estado “bobo” que realiza las obras incumplidas por la empresa con los recursos de la comunidad.

 

Por estas razones reclamamos:

 

. Impedir la continuidad de políticas privatizadoras que pretenden convertir el agua en mercancía.

. La recuperación y control soberano del Estado Nacional y de los Estados Provinciales sobre los recursos hídricos.

. La rescisión de todos los contratos de concesión privatizadas, en el Capital y Gran Buenos Aires, así como en diversas Provincias (ej. Santa Fe, Córdoba y Salta), a cargo de la Suez Lyonnais, todos lugares donde hubo similares perjuicios graves a la población y al ambiente e incumplimientos canallescos de la empresa.

 

. La recuperación de la empresa hoy en manos extranjeras sin necesidad, bajo una gestión democrática de trabajadores y usuarios, que fortalezca el sector público para que pueda operar en el manejo del agua y de los efluentes cloacales, y asegurar la universalidad y equidad del servicio público.

 

BASTA DE CONTAMINARNOS. 

 

BASTA DE IMPUNIDAD Y SAQUEO.

 

QUE SE VAYA ESTA PRIVATIZADA LADRONA.

 

NOSOTROS NOS HACEMOS CARGO

FILATINA, AIVA (Acción Interurbana de Vecinos Autoconvocados), Foro en Defensa del Río de La Plata y su Ecosistema; Cabildo Abierto de Bernal; Sociedad de Fomento de Barrio Seré (Morón); Foro Hídrico de Lomas de Zamora; ASDUC; ASDUC-Sur, MOPAC, COENFO, UCEFVRA, AVA, CODICO, JUVEICLA, Federaciones de Entidades de Fomento, Asambleas Barriales, Cabildo Abierto de Bernal, de Hurlingham, Unión Vecinal de Quilmes, Foro Hídrico Bonaerense, Vecinos en Emergencia Hídrica de Alte Brown, y otros.

Sábado, abril 7, 2007

COKE es hoy un elemento en estudio. Se llama Coca Cola y tiene un sabor característico.

Es sabido además que funciona como desoxidante de tornillos, y que hace efusiva combustión con algunas sustancias vendidas sin restricciones para consumo libre, que pueden causar la muerte si se consumen justas.

Es hora de elegir mejor lo que se debe tomar, y de preservar el recurso agua para que no se nos contamine, porque allí está el negocio del futuro inmediato.
q
Cuando se debe recurrir a quien nos descontamine el agua para poder beberla, quedamos a su disposición, por depender de alguien para la obtención de un vital elemento.

La buena calidad del agua propia da la libertad y soberanía necesaria, conveniente, imprescindible.

La contaminación del recurso a que está abocada gran parte de la humanidad ahora mismo, favorece el oligopolio con tendencia al monopolio del agua, y a los intereses de compañias transnacionales que lucran con su venta.

Las luchas por el control del agua ya han comenzado, las grandes compañías internacionales se disputan el control del recurso, inentando establecer su valor de mercado alto, para obtener mayores ganancias, mientras que la sociedad civil pretende que sea tratada como un recurso imprescindible, vital, que debe ser considerado un deecho, una necesidad vital, y por lo tanto no puede quedar sujeto exclusivamente a mercadeo.

No hay que cansarse de repetir la importancia de preservar el recurso que nuestros gobernantes se empeñan en contaminar, permitiendo a las empresas arrojar efluentes contaminantes abusando de la paciencia, ignorancia o prescindencia de la ciudadanía, que no encuentra cómo orientar su protesta para que sea efectiva.

La contaminación del agua no es solamente de origen industrial, también las empresas mineras la conaminan espantosamente, así como las agroindustrias. También las grandes compañías que dan el servicio de agua y cloacas, que olvidan los pasos necesarios para el tratamiento técnico del efluente cloacal previamente al vuelco.

En Buenos Aires se arroja efluentes cloacales sin tratar en el Río Reconquista, en el Riachuelo, en el Río de la Plata, pero también en lagos, lagunas, arroyos, represas, en todo el país.

Se compromete así el recurso, se lo inutiliza. Además se perjudica otro patrimonio, que es el turístico. Si el agua no está en cndiciones de ser segura para su potabilidad, no se puede tener seguridad en el país, no es confiable.

Si no se respeta la calidad del agua, se pierde el recurso potencial turístico; a nadie le gusta pescar un pez que no pueda consumir por la contaminación, ni asistir a playas donde no pueda bañarse, ni disfrutar en una playa una vista con olor, ni tener que ver basura flotando en el agua.

Estar descansando acostado o reclinado en un arroyo espectacular como en Valle Hermoso, Córdoba, y ver pasar pañales flotando en el agua, o materia fecla disolviéndose en el agua.

Al remontar el arroyo para enconrar el probable origen de esa irregularidad, SE halla que todos los habitantes locales tienen sus caños de efluentes cloacales apuntando para que todo caiga sin tratamiento alguno al arroyo, y que sus cestos para basura no existen, porque tienen la costumbre de arrojar todos sus desperdicios al arroyo que se lleva todo, sabiendo que si algo queda se irá con la siguiente crecida…

Con esta clase de gente y sus funcionarios indiferentes, inoperantes e ignorantes, es muy dificil poder mantener la necesaria calidad del agua.

FILATINA tiene un programa de concientización ciudadana, consistente en preservar el patrimonio turístico Argentino, de la contaminación, en todo el país. Se enseña de los invonvenintes de estudiar los problemas en su integridad, no solamente por partes, ya que requieren una visión integrdora amplia.

Se llama Plan FILATNA Ningún Lugar Turístico de Argentina con Basura, es parte de otro plan más integrador, más completo.

Se trata de coordinar esfuerzos con:

Ministerio de Cultura de la ación.
Bibliotecas.
Colegios privados.
Colegios del estado.
Universidades Nacionales y privadas.
Defensores del Pueblo.
Ministerio de Bienestar Social.
Ministeri de Educación.
Secretaría de Turismo.
Ministerio del Interior.
Cancillería.
Presidencia.
Ministerio de Salud.
Secretaría de Medio Ambiente Nacional y de todas las provincias.
Gobernaciones.
Secrtaríasboperativas.
Intendencias.
Concejales de todos los partidos.
Secretarías.

Planes que tiene que ser conbrados pueden recibie mensajes.
Facturas de Tasas de Servicios, de Cobro de Impuestos de rentas.

Se descontará un porcentaje a quienes impongan en sus facturas leyendas a reglamentar, aludiendo a la referecia.

EN desARROLLO, continuará.

Pablo Luis Caballero

PARTICIPAR PARTICIPAR PARTICIPAR PARTICIPAR IMPOSIBILIDAD DE UNA ADECUADA PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Viernes, abril 6, 2007

 

Asusta un Seminario

 

 

OFICIAL en que partipó

 

FILATINA.

 

 

Fue de terror:

 

en la Cámara de Senadores

 

de la Prov. de Buenos As.

 

 

 

 

Solicité durante más de un año la

desgrabación completa de estas

intervenciones y conferencias

sin obtener respuesta.

 

 

YA SE LO CONTÉ A TODO EL MUNDO INCLUSIVE EN

NUMEROSAS REUNIONES, COMO TESTIGO PRESENCIAL,

PERO ELLOS QUE NI SIQUIERA PUEDEN ENTENDER LAS

BARBARIDADES QUE DIJERON, NO ESTÁN EN CAPACIDAD

DE COMPRENDER LA CRÍTICA…

PERO AHORA CONSEGUÍ LA DESGRABACIÓN Y POR ESO

PUEDO PUBLICARLO, PORQUE POR LA CLASE DE PERSONAS

INVOLUCRADAS ES LA CÚPULA OFICIAL DEL TERROR, DA

MIEDO DECIR LO QUE EN ESA REUNIÓN NEFASTA DIJERON:

ELLOS SOLOS SE ACEPTAN ENTRE SÍ, PARECE UNA COMEDIA

DE SORDOS, EN ESE NIVEL CONSIDERABLE TAN ALTO, NO

PUEDEN MÁS DE TANTA IGNORANCIA, Y ACTÚAN COMO SI

ESTUVIERAN CIEGOS, PARECEN POLÍTICOS PRINCIPIANTES.

 

Pablo Luis Caballero

Perito Técnico Agropecuario

FILATINA filatina@gmail.com

Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental.

 

.>

 

 

Fue un seminario sobre:

 

 

 

DEMOCRACIA Y SOCIEDAD

 

 

 

PARTICIPATIVA.

 

 

Desafíos y oportunidades.

 

Con participación de FUNDEJUS.

La Fundación de Estudios para la Justicia.

 

A invitación de la Dra. Graciela Giannettasio de Saiegh, Vicegobernadora de la Prov. de Buenos Aires.

 

 

Participación en la Nueva Europa.

 Prof. Dr. Giorgio Alberti

Director de la Universidad de Bologna, sede Buenos Aires.

Democracia Representativa y Nuevas Formas de Participación.

Perspectiva comparada entre consulta e iniciativa popular.

Dr. Alberto Pisano, actual Conjuez de la Corte Suprema de

Justicia de la Nación y Ex Pte de la Corte de Justicia de la

Prov. de Buenos Aires.

Dr. Luis Francisco Lozano,

Juez del Tribunal Superior de Justicia de la Prov. de Bs. As.

Dr. Alejandro Tullio. Director Nacional Electoral. Decano de

la Fac. de Derecho UNLZ.

Dr. Santiago Corchera Juez de la Cámara Nacional Electoral.

Rosendo Fraga. Analista Político. Director del Centro de

Estudios Nueva Mayoría.

Lic. Fernardo Laborda. Jefe de Editoriales de La Nación,

Director de la Carrera de Ciencia Política de la Univ. de

Belgrano UdeB.

Marisa Álvarez, prosecretario de Redacción del Diario

EL DÍA de La Plata.

Julio Blanck Editor Jefe del Diario Clarín.

 

Resúmenes de FILATINA de las opiniones vertidas en la

 

ocasión, ANTE MIS PREGUNTAS, por los panelistas:

1. La gente es tan ignorante que no puede participar ni decidir por sí misma.

Necesitan irreversiblemente que la representen personas como nosotros para que tomemos las decisiones por ellos.

 

2. Nuestro sistema no es participativo sino representativo.

La participación ciudadana se debe limitar al voto, ya que NUESTRA

CONSTITUCIÓN ES CLARA:

LOS CIUDADANOS NO DELIBERAN NI GOBIERNAN SINO A TRAVÉS

DE SUS REPRESENTANTES.

Cualquier otra cosa sería un despropósito.

 

3. No hay tal concentración de medios.

No sé a que se refiere con ese mapa de la concentración

de los medios masivos de comunicación.

Hay pluralidad y libertad de prensa absolutas.

 

4. No hay concentración del poder en pocas manos:

la prueba está en la absoluta libertad de inscribirse con un

nuevo partido político, esta semana se inscribieron 1600

nuevos partido en el país, cómo puede hablar de

concentración del poder en un partido hegemónico.

 

5. Los medios no están para decir la verdad como la gente

común cree sino para ganar dinero.

La verdad puede ser relativa o puede ser cambiante.

 

6. No publicamos el material de investigación con pruebas

sobre la NO CONTAMINACIÓN CON ENERGÍA NUCLEAR

de las napas de Ezeiza y Esteban Echeverría que nos envió

FILATINA sobre la denuncia de Greenpeace que

publicamos, porque NO PODEMOS DESDECIRNOS DE LAS

DENUNCIAS QUE REALIZAMOS

PORQUE PERDERÍAMOS CREDIBILIDAD

CON NUESTROS LECTORES.

 

Tal vez huelgan

 

los comentarios.

 

Cordialmente,

 

 

FILATINA.

 

>.

PROYECCIÓN DE VIDEO DOCUMENTAL

Viernes, abril 6, 2007

PRENSA FILATINA DIFUNDE:

Proyección de video-documental

“Los Onas, vida y muerte en Tierra del Fuego”

50 min. Arg, 1977 Anne Chapman/Jorge Preloran

(Testimonio de la última Ona, Shelknan)

§ Presentación del libro

“El exterminio de los Onas”

con la presencia del autor Enrique S. India

Los invitamos a ver el documental,

charlar con el autor y debatir sobre identidad

Cooperativa Cefomar Ltda.

Chile 1432 – Cap. Fed.

domingo 15 dE mayo

18HS Variete a cargo del Grupo TRIVENCHI

*19HS Cine-doc con ponencia y debate

– No! A las Pasteras – Gchú. Feb. ´07

– No! Al CEAMSE – G. Catan Abril´07

– Por la Unidad Latinoamericana “Chávez” – Enc. En Ferro – Enero´07

Galpón

Trivenchi – Caseros 1712 Cap. Fed.

 

 

 

Intento de robo de PATRIMONIO NACIONAL ARGENTINO IRRENUNCIABLE

Viernes, abril 6, 2007

Vista previa de imagen

 

 

 

Artículo enviado por activo colaborador asociado voluntario OMAR SAUCEDO.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LA MÁSCARA DE LAS ONGs.

v DEUDA POR NATURALEZA

“DEBT FOR NATURE SWAP”

Sabido es que la Patagonia, como el resto de nuestro país, posee vastos recursos naturales, los que forman nuestro patrimonio y el de generaciones ve-nideras. Sabido es, también que, desde hace un tiempo se ha puesto en consideración (por diversos medios nacio nales e internacionales) la posibilidad de utilizar esos recursos naturales como parte de pago de la deuda externa. Ante la aparente inminencia de esta nueva forma de pago de “nuestras” obligaciones con los acreedores externos, resulta necesario aclarar el origen y funcio namiento de este mecanismo de apropiación.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

EL AUTOR DE LA PROPUESTA Oficialmente fue Thomas Lovejoy, ex vicepresidente del World Wildlife Found (WWF) y actual Jefe de Asesores de Biodiversidad del Banco Mundial, quien propuso en 1984 una fórmula conciliatoria que solo resarciría una porción de las “pérdidas económicas sufridas por los prestamistas”, pero les daría una salida verde a sus cuentas en rojo.

Tres años después el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos incentivó la iniciativa para “disminuir” la deuda externa y “mejorar” el medio ambiente (canjeando parte de la deuda externa por la protección de la naturaleza), acordando a los tenedores de títulos que le diesen el destino aludido una deducción del impuesto a las ganancias igual al valor nominal del título (Revenue Ruling 87-124) 4/ Hamlin Timothy, B.: Debt for Nature Swaps. A new Strategy for Protecting Enviromental Interests in Developing Nations, Ecology Law Quarterly, 1989, p. 1075 y 1087.

La iniciativa beneficiaría (según sus autores): A los Bancos acreedores, que encuentran un comprador para títulos virtualmente incobrables o pueden descargarlos dentro de las partidas destinadas a donaciones benéficas. Además despejan una relación financiera con el Estado deudor enturbiada por la deuda impaga.

· A los Estados deudores, por cuanto disminuyen su deuda mediante un esfuerzo técnico y económico que “beneficia” a su propia naturaleza.

· A los Estados acreedores, o sea a los que pertenecen porque eliminaría o aliviaría tensiones que entorpecen las relaciones económicas internacionales.

· FUNCIONAMIENTO Para llevar adelante este mecanismo, se requiere la alianza de una organización de defensa de la naturaleza de un país acreedor (ONG-A) (Organización no gubernamental – A) y otra similar de un país deudor (ONG-D), (Organización no gubernamental – B) que actúa así:

· La ONG-A adquiere y dona a la ONG-D, o bien le hace una donación para que pueda adquirir en el mercado títulos de la deuda externa del país cuya naturaleza se quiere proteger. Su cotización en el mercado secundario siempre es muy baja.

· El país deudor se obliga a pagar la deuda que surge de los títulos con moneda local a la paridad que se convenga, en los plazos que disponga y con las correspondientes garantías contra la depreciación monetaria. Hace interna una deuda que era externa.

· Con los fondos que de ese modo paga el país deudor, se financia un programa de preservación de la naturaleza, que ejecuta la ONG-D. (Organización no gubernamental D) Como los montos de las operaciones descriptas suelen ser muy reducidos sólo dan un alivio modesto al problema de la deuda (menos del 10 % en el caso boliviano), pero impulsan la inversión financiera hacia la naturaleza. Grupos de opinión de los países deudores han expresado su malestar porque estos canjes impliquen una renuncia a su soberanía permanente sobre los recursos naturales que son patrimonio y están bajo soberanía de sus respectivos Estados.

Según doctrinarios del derecho Argentino: “Bien manejada, la propuesta afianzará la soberanía del país deudor, ya que no solo dismi nuirá un endeudamiento externo que le está exigiendo una sobre-explotación de sus recur sos naturales, sino que estimulará su preservación.”

“Un mecanismo posible” y que “debería extenderse a toda la naturaleza”. Los canjes aludidos se han ensayado en Bolivia, Perú, Costa Rica, Ecuador, Filipinas, Ma-dagascar y Zambia.

· ESTADOS UNIDOS, EL EFECTO INVERNADERO Y LA ECOLOGÍA.

Ahora, cabe preguntarse… ¿porque Estados Unidos esta tan interesado en disminuir la deuda externa de países en vías de desarrollo?, ¿Es esto una salida al problema de la deuda externa? El hecho de que EE.UU. busque estos mecanismos no se debe a un cambio radical en su política exterior, ni a una intención de condonar las “deudas externas”. Ocurre que EE.UU., la potencia hegemónica del Nuevo Orden Mundial, es responsable de mas del 30 % de las emisiones de gases contaminantes, (causantes del “efecto invernadero”), al ser su economía muy intensiva en el uso de energía. Este problema global fue tratado por el Convenio Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático (CMNUCC), cuyo cuerpo supremo es la Conferencia de las Partes (COP). La COP en su tercer encuentro anual (COP 3, 27-12-1997), adoptó en Kioto, Japón, el “Protocolo de Kioto”, el cual para los países desarrollados obliga a una reducción de sus emisiones seosas en al menos un 5% con respecto a 1990. Y como es de suponer, EE.UU. no ratificó dicho protocolo, no se compromete a reducir sus emisiones (así su economía no perdería competitividad), pero si se muestra “muy preocupado” por el medio ambiente y la ecología. Es en este escenario que países como Argentina, con vastos territorios boscosos y otros tantos aptos para la forestación, se transformarán en “Lavaderos Ecológicos”, por medio de la venta de territorio a grupos transnacionales, “lavaderos” que fijarán carbono, (producto de economías contaminantes) por medio de bosques.

Por eso es importante el papel de los grupos ecologistas y su discurso tan ampliamente difundido, ya que estas maniobras “simulan defender el medio ambiente” y fundan “santuarios de la naturaleza”.

Fuentes consultadas para la elaboración de este Informe

* Valls, M. F. “La solución justa basada en la Naturaleza”

* Martino, D. L. “El Camino hacia el Comercio de Certificación de Secuestro de Carbono por la Forestación”. XV Jornadas Forestales de Entre Ríos, Concordia, Octubre 2000.

* Fondo Nacional para el Medio Ambiente.

*Presidencia de la República de Bolivia, Enero 1992.

* Cushman, J. Jr. “Los Arboles Salvadores”. Science Times, The New York Times. Reproducido por “Ecología & Negocios”, pp 22-24. 1998.

Fuente: http://patagoniaargentina.8m.com/deuda_por_naturaleza.htm

Imágenes:

Fuentes: http://www.amersol.edu.pe/_dauger/nouvels/patagonie.html

http://www.metaleros.de/countries/argentina/argentina_patagonia.html

Viernes, abril 6, 2007

 

Prensa FILATINA informa:

 

Presentación del Defensor del Pueblo de la Nación del informe sobre el Río Reconquista

      El próximo lunes, 9 de abril 2007 a las 15.30 hs en la sede de la Defensoría del Pueblo de la Nación el Dr. Eduardo Mondino presentará oficialmente a los organismos competentes y a la sociedad, el Informe sobre contaminación en la cuenca del Río Reconquista.

Este informe será la primera parte de un trabajo realizado durante varios meses por un grupo interdisciplinario de profesionales convocados por éste organismo para tal fín.

La presentación se hará en el marco de una conferencia de prensa tratando de causar el mismo impacto que tuvo el tema contaminación cuenca Matanza – Riachuelo pronunciado el año pasado.

Invitamos a todos a participar en éste día muy importante y esperado por nosotros.

Nos concentraremos en la sede sita en calle Suipacha 365 entre Corrientes y Diagonal Norte CABA a las 15.00 hs donde la Asamblea realizará un apoyo tratando de amplificar mas aún esta presentación.

Llevaremos nuestras clásicas pancartas y en la mesa se recibirán adhesiones de los transeuntes.

     Con este informe y todo lo que hemos presentado en la Corte Suprema creemos que estaríamos entrando en la Fase Final para el logro de la gestión que nos conduzca al saneamiento real  de la Cuenca del Río Reconquista.

Esperamos la mayor difusión que puedan dar a éste tema que afecta a 14 millones de personas.
Pablo Laise
Asamblea Delta y Río de la Plata
Comisión de Secretaría

cel: 15-5606-9196

Hoy Somos Todos Periodistas

Viernes, abril 6, 2007

Introducción de Pablo Padrón.

 

 

UNA MUERTE MÁS, NO ES UNA MUERTE MÁS.

 

 

Nuevas muertes enlutan a la comunidad toda, la más participativa, la comunidad que lucha por obtener un cambio para bien de todos.

 

 

Un cambio que sea para tener justicia, igualdad de oportunidades, acceso a la información veraz, acceso a la capacitación que lleva al progreso.

 

 

En éstas épocas de democracia operada desde la fuerza, la desigualdad, la incoprensión, las drogas, la inseguridad, los secuestros, las complicidades en cadena, los vistas gordas permisivas, las mafias con políticos en pugna por el poder, los negociados que le dan sustento, las apropiaciones de recursos que son de todos pero quienes se los llevan no los pagan.

 

 

La corrupción e impunidad que son otras formas de injusticia, de exacciones, de despojos, de desigualdades, de impedimentos para el progreso general, de reparto desigual, injusto, de latrocinios consistentes.

 

 

De un vergonzante aprovechamiento de situaciones de falso poder, que son de injusticia, y así podríamos seguir hasta decir que son demasiado frecuetes los asesinatos de personas destacadas colaboradoras de la comunidad que gestiona el cambio necesario, líderes más pensantes y actuantes de la gente que necesita que haya cambio para poder estar en paz.

 

 

Por eso no se puedeseguir dejando pasar a quienes son los responsabels de velar por el comportamiento de los supuestos agentes de seguridad, debiendo caer definitivamente del pedestal que tal vez injustamente ocupan, quienes aparecen como los máximos responsables de los delitos de lesa humanidad cometidos contra el pueblo y sus manifestaciones.

 

 

Se realizan en paz, con la fuerza que da la razón, la paciencia, la persistencia, la necesidad, la vocación de justicia, la idea de una patria libre y soberana, donde las fuerzas espurias dejen definitivamente de actuar.

 

 

Que los políticos tengan sueldos menores que los maestros: que los sueldos de maestros, profesores y jubilados que tanto beneficiaron al país, sean mayores que los de los políticos que tanto lo perjudican.

 

 

 

Hoy Somos Todos Periodistas

Poema de Marta Speroni.-

 

Hoy jueves santo

No le lavaron los pies no cenó cordero no cenará jamás

Tampoco lo arrestaron este jueves

Ni lo matarán mañana

Un tiro bastó para dejarlo muerto hoy

Y murió por nosotros

No lloramos por la muerte del Salvador.

No estará María Magdalena al pie de la cruz con la pena arrodillada.

No hay cruz en el Calvario

Hoy todos somos el Calvario

Hoy todos llevamos la cruz

La de la bronca la impotencia la tragedia vivida escuchada contada leída

La de un compañero muerto por la policía

La policía es el poder, el de antes el de ahora el de siempre. El poder.

Hoy señalamos escribimos descubrimos gritamos marchamos

Hoy todos a la calle contra el poder

Hoy todos denunciamos

Hoy todos sabemos que Carlos Fuentealba murió por nosotros

Sin ser viernes sin que lo arrestaran sin que le lavaran los pies sin que cenara

Hoy somos todos periodistas

No callaremos la muerte del maestro

No de Belén. Maestro de Neuquén. De nuestra entraña.

No callaremos la muerte del maestro

Hasta que llegue el momento de descansar

Hasta la Victoria.

Marta Speroni – Buenos Aires –Argentina

Jueves 5 de abril de 2007

Gracias enormes desde FILATINA a la autora, por este poema que hizo para que disfrutaramos todos del sentimiento de necesidad de mejorar, de luchar sin violencia por la libertad y la justicia que sin duda merecemos.

FRENAR LAS EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO PODRÍA DISMINUIR EL CALENTAMIENTO GLOBAL

Jueves, abril 5, 2007

Cosas que puedes hacer para frenar el calentamiento global

* NO QUEMES BASURA, NI HOJAS NI RAMAS. Evitá daños a los pulmones del vecindario: se suelta al ambiente cantidades inauditas de CO2 y otros gases de efecto invernadero y 64 sustancias cancerígenas, que viajan junto a las partículas sólidas del humo, hacia los pulmones, depositando esa inmundicia, como en el caso del humo de cigarrillo de tabaco.

* PARA DISMINUIR LA BASURA ACUMULADA EN OTRA PARTE, conviene apilar los vegetales (material orgánico) en un rincón del jardín, bien trozados, con humedad o regando, y hacer que las lombrices se vayan haciendo cargo de transformarlos sin olor, en humus.

* No dejes que el remís, el camión o u colectivo esté tanto tiempo parado con el motor regulando encendido, porque sigue consumiendo oxígeno para transformarlo en CO2, gas prototipo de efecto invernadero.

* Usar el ferrocarril, eléctrico especialmente, ahorra energía, lo que se traduce en menor cantidad de combustible quemado, con consecuente, menor emisión.

* Ayudá quejándote del mal servicio del ferrocaril, que no cumple horarios, se llena demasiado, se viaja mal. y cada vez menos gente puede incorporarse, a pesar de las explicaciones que damos sobre el ahorro de energía para generar más usuarios.

* Apagá todas las luces que no utilices, y obliga a los estamentos del estado a apagar lo que no esté en uso. Colegio Nacional Adrogué, Estaciones del Ferrocarril Roca prendidas durante todo el día.

* Pre-clasificá la basura que saques: siempre hay mayor probabilidad de que alguien se sienta inclinado a reciclarla.

* Cambiá las bombillas: Reemplazar una bombilla tradicional por una de bajo consumo ahorra más de 45 kilos de dióxido de carbono al año.

* Conducí menos: Anda, monta en bicicleta, utiliza medios de transporte públicos. Ahorrarás 30 gramos de CO2 por cada 4 km y medio que no conduzcas.

* Recicla: Puedes ahorrar más de 730 kilos de dióxido de carbono al año al reciclar únicamente la mitad de la basura que se produce en casa.

* Revisa los neumáticos: Un correcto mantenimiento del inflado de los neumáticos puede reducir el gasto de combustible en más de un 3%. El ahorro de 4 litros de gasolina evita que 6 kilos de CO2 salgan a la atmósfera.

* No uses tanta agua caliente: Es necesaria una gran cantidad de energía para calentar agua. Instala un regulador de caudal del agua en la ducha y evitarás la emisión de más de 100 kilos de CO2 al año. Lava con agua fría o tibia y ahorrarás 150 kilos de dióxido de carbono.

* Evitá comprar productos con mucho embalaje: Puedes evitar la emisión de 1.100 kilos de CO2 si reduces tu basura en un 10%.

* Ajustá el termostato: La oscilación de 2 grados en invierno y en verano ahorra más de 600 kilos de dióxido de carbono en un solo año.

* Plantá árboles. Cada árbol absorbe una tonelada de CO2 durante toda su vida.

* Apagá los dispositivos electrónicos: Sólo con apagar la televisión, el DVD o el ordenador cuando no estén en uso evitarás que miles de kilos de CO2 salgan a la atmósfera.

INFORMES AMBIENTALES ACTUALIZADOS DE ACTIVIDADES DE FILATINA

Jueves, abril 5, 2007

El país entero se está contaminando asquerosamente, a la vista de todos.

Desde FILATINA les escribe Pablo Luis Caballero.

Deseo anunciarles  que hemos recibido el informe del análisis del vertido azul verdoso recogido a la salida del caño al pie del puente en el Parque Industrial de Burzaco, en Alte Brown.

Según la opinión del especialista, el contenido de COBRE que tiene el líquido de la muestra, no permite la vida en el arroyo donde se vierte. El Ph de 5,6 y la determinación mostró  266 mg/l

Una fotocopia del informe se entregará a todo quien lo solicite.

Procedemos a realizar una nueva denuncia de contaminación en el Arroyo del Rey proveniente de las fábricas del Parque Industrial de Burzaco en Alte Brown.

Asimismo informamos:

MARCHA AMBIENTAL POR EL AGUA. El 22 DÍA INTERNACIONAL DEL AGUA se desarrolló una concentración con marcha en Adrogué, desde esquina Mitre y Esteban Adrogué, hasta el municipio. Se entregó nota en Concejo Deliberante. Además de invitados estaban conminados a venir todos, hagamos pronto un número que se respete.

NOS CONTAMINAN CON PCB. Seguimos las investigaciones sobre el PCB, buscando qué hacen estas empresas foráneas disfrazadas de argentinas, con los líquidos contaminantes que sacan de los transformadores, que se contaminó hasta el sábalo, que por ley provincial ya no se puede usar para consumo.

3º Próxima REUNIÓN DEL FORO HÍDRICO ALTE BROWN, ESTÁ CONFIRMADA EN LA SOCIEDAD DE FOMENTO EL HORNERO DEL BARRIO EL HORNERO, que es el que está del otro lado de la Av Monteverde (Ruta 4)  frente al Hotel Los Pinos, frente a la rotonda de Burzaco que está sobre la Av Hipólito Yrigoyen. Es el sábado 31 / 3/ 2007 a las 17 hs. Sean puntuales. Va a venir gente de los barrios de Burzaco, a escuchar, pero también a explicar sus problemas, y me van a entregar la documentación que puedan reunir en estos días, por gestiones previamente realizadas por FILATINA, que reuniré clasificando y verificando, para luego compartir con los integrantes del foro como hacemos siempre..

4º Agradeceremos la presencia en la reunión de representantes del Foro Hídrico de Lomas de Zamora, ya que son ellos los que reciben la espantosa calidad del agua contaminada generada por nuestros más crápulas empresarios, con anuencia de las autoridades municipales, que como el encargado de medio ambiente Villagra, aseguran que tienen pruebas de que en el Parque Industrial Alte Brown no se contamina el agua.

5º También además del agua, es espantosa la contaminación cotidiana del aire en las inmediaciones.

SIGUEN EN EL CONCEJO DELIBERANTE DE ALTE BROWN SIN RESPONDER LAS 21 CARTAS PRESENTADAS POR FILATINA AL CONCEJO DELIBERANTE TRES VECES EN EL AÑO PASADO, PETICIONANDO POR LA TRANSPARENCIA DEBIDA EN LA GESTIÓN DE GOBIERNO, CON PROPUESTAS CONCRETAS Y SENCILLAS DE IMPLEMENTAR HASTA POR ESTA CLASE DE GOBIERNO MUNICIPAL. Presupuesto Participativo, Publicación de todas las cuentas del municipio en internet, Publicación de las actividades del intendente municipal, acceso fácil a las cuentas y a los comprobantes de todos los pagos realizados, etc. con Propuesta de Construcción de Monolito en Longchamps por el FIN DE A VIOLENCIA POLITICA EN ALTE BROWN, fin de todas las amenazas, aprietes, asesinatos.

7º Recordamos a todos los inundados, los tristes carteles puestos por este municipio de Alte Brown, que costaron de nuestro dinero, que grandilocuentemente anunciaban que este gobierno municipal había terminado con el 95 % de los problemas de inundaciones…publicados mientras nos inundábamos…casi con cualquier lluvia…

8º Asimismo que el 93 % de los efluentes cloacales del conurbano bonaerense y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se sigue volcando al Río de la Plata, Río Reconquista, Matanza Riachuelo, y otros arroyos del conurbano (antes por AASA y ahora igualmente por AySA) sin tratamiento.

Saludos muy cordiales.

Pablo Luis Caballero

Perito Técnico Agropecuario
Prensa FILATINA
Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<

Los trabajadores de los baños del Ferrocarril Metropolitano siguen otra año como VOLUNTARIOS EN TRABAJO ESCLAVO, sin cobrar sueldos, aguinaldo, obra social ni vacaciones. Ganan pocos pesos POR DÍA de las pocas propinas, monedas nada más. Mientras siguen los subsidios millonarios al ferrocarril y las reiteradas denuncias de FILATINA caen en saco roto.

Jueves, abril 5, 2007

Desde FILATINA hemos denunciado A TODOS hasta con carta a cada Ministerio y al Sr. Presidente, luego de AFIP, Min de Trabajo, Provincia  de Buenos Aires y Nación, que desde HACE 4 AÑOS hay en 68 estaciones del FERROCARRIL METROPOLITANO ex ROCA, trabajadores en los baños de hombres y mujeres QUE NO COBRAN SUELDOS.

Sólo las magras propinas. Ni aguinaldos, ni vacaciones, ni tienen obra social.

Y NO SE LES RESUELVE EL PROBLEMA, se soslaya, del ferrocarril no dicen nada, excepto que están porque quieren, que son voluntarios, y desde la CNRT insisten, reiteran que nada pueden hacer.

HICIMOS YA TODAS LAS DENUNCIAS TODAS:

Esto es una situación de abuso!

Es como lo del PCB, se puede denunciar pero marche preso…

Y me dijeron que Taselli, el dueño de la concesión, que cobra millonarios subsidios pero NO HACE MANTENIMIENTO DE VAGONES, NI DE VÍAS NI DE LAS ESTACIONES, tengo fotos, pero sería amigo de Mr. K, Mr le president. No es razonable, verdad? No alcanza ni como excusa…
A él también se le acercó la denuncia, y no pasa nada, AÑOS PASANDO YA…
Cordialmente,

Pablo Luis Caballero

Perito Técnico Agropecuario

Fundación Integradora Latinoamericana Ambental FILATINA

Inspector de Flora y Fauna Silvestres de Cura Malal Licó.

SI NO SALE EL VIDEO, SI LO SACARON, VEANLO EN YOUTUBE.

Jueves, abril 5, 2007

¿Qué le pasa a tu cuerpo cuando tomás CocaCola?

cocacola-lata

La gente sabe lo mal que hace el cigarrillo, y aún así siguen fumando. A las mujeres embarazadas les recomiendan que no tomen gaseosas por algo.

Este post no va a hacer la diferencia con respecto a si toman gaseosas de cola, pero bueno… sépanlo la próxima vez que tomen CocaCola. Bueno, sin más vueltas, veamos lo que pasa en nuestro organismo en el momento en que tomamos Coca-Cola:

En los primeros 10 minutos:
10 cucharaditas de azúcar entran en tu sistema digestivo (esto es todo el azúcar recomendado para un día entero) lo único que impide que vomites debido a tanto edulcorante es el uso del ácido fosfórico, que disimula el sabor permitiéndote digerirlo.

A los 20 minutos:
Tus niveles de azúcar se disparan, causando que aumente la insulina. Tu hígado responde transformando todo el azúcar que encuentra en grasa (y hay mucho azúcar en tu organismo en este preciso instante).

A los 40 minutos:
Se completa la absorción de cafeína. Tus pupilas se dilatan, tu presión sanguínea se eleva, y como respuesta tu higado introduce más azúcar en tu torrente sanguíneo. Los receptores de adenosina de tu cerebro se bloquean para evitar el adormecimiento.

A los 45 minutos:
Tu cuerpo aumenta la producción de dopamina, estimulando los centros de placer de tu cerebro. Básicamente, así es como actúa la Heroína.

A los 60 minutos
:
• El ácido fosfórico bloquea el calcio, zinc y magnesio en tu intestino grueso, acelerando tu metabolismo. Además, las altas dosis de azúcar y edulcorantes artificiales aumentan la eliminación de calcio mediante el pis.

• Las propiedades diuréticas de la cafeína hacen efecto (tenés que ir al baño, biorsi, tualet, toilette). Éste es el momento en que expulsas el calcio, magnesio y zinc que debería ir dirigido a tus huesos, así como también sodio, electrolitos y agua.

• Mientras termina la fiesta dentro de tu organismo, y termina el revoleo de edulcorantes, empezás a notar la falta de azúcar, motivo por el cual te pones irritable o depresivo. Ahora eliminaste toda el agua de la bebida junto con los valiosos nutrientes que tu cuerpo podría haber empleado para cosas como hidratarte o construir huesos y dientes más fuertes.

¿Todavía tenés sed? …

Artículo original:
“What Happens To Your Body If You Drink A Coke Right Now?” en Healthbolt.net

Difusión de Prensa FILATINA.

MDL Mecanismo de Desarrollo Limpio. .INVITACIÓN a FILATINA desde Alemania.

Jueves, abril 5, 2007

Desde FILATINA Fund Integradora Latinoamericana Ambiental se escribió:

Ref:

El Ministerio Alemán del Medio Ambiente, Protección de la Naturaleza y Seguridad Nuclear (BMU) quiere fortalecer la cooperación entre Latinoamérica y Alemania. Desarrolla un portal que se llamará CDM Cooperation Latin América para juntar red de actores relevantes para el uso de MDL en ámbitos de la política, economía y ONGs de Latinoamérica y Alemania.

Solicitan apoyo mediante propuestas y sugerencias.

Presentación pública del Portal en Lima, Perú el 18/4/2007

Intervienen: Ecuador México Perú Brasil Chile Costa Rica

Uso del MDL en Economía y ONGs de Latinoamérica y Alemania.

Estimados Señores:

Nuestra organización no gubernamental FILATINA Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental fue invitada por ustedes a participar del portal que organizan, que será inaugurado en Lima en los próximos días.

Lo agradecemos. Lamentamos que por razones de disponibilidad de recursos no podremos asistir.

Ignoramos a la fecha porqué nuestro país no integra el listado de países participantes, siendo uno donde se ha trabajado el tema desde más antiguo, y se ha desarrollado sin parar hasta el presente, con logros de desarrollo de tecnologías propias de avanzada con reconocimiento internacional.

No somos los más representativos de Argentina para esta tarea de integración, aunque fuimos los initados por haber participado en las reuniones conjuntas.

Es porque tenemos organismos que son Gubernamentales de trascendencia internacional, que están desde hace años dedicados desarrollando tecnologías limpias MDL para alcanzar los beneficios con los estándares en medicina, electrónica, energía, desarrollo tecnológico, investigaciones, capacitación y seguridad, entre otros rubros, que la comunidad internacional requiere.

Sus siglas son reconocidas internacionalmente y han logrado con esmero desarrollar tecnologías de avanzada: ARN es la Autoridad Regulatoria Nuclear, CAE el Centro Atómico Ezeiza, y CNEA la Comisión Nacional de Energía Atómica, más organismos descentralizados.

Es de alto nivel la Instrucción en Ciencias inclusive de tecnología nuclear, que se enseña en el reconocido Instituto Balseiro, que está en Bariloche.

Nos hemos capacitado mucho participando desde hace años en los cursos abiertos para periodistas y algunos para especialistas, que ofrecieron estos organismos gubernamentales en Argentina.

Nuestra organización cooperó para investigar y descubrir las falsedades en ciertas denuncias insistentes y arteras con que se pretendía desprestigiar al CAE desde una organización ecologista local a ultranza, sin mayor información de todo lo beneficioso para la comunidad que allí se produce.

Lamentablemente al inicio contó con la cooperación de otra entidad ecologista esta vez de mediático reconocimiento inernacional, que tiene como blancos esporádicos aquellos que saldrán publicados, donde los ingresos así generados les permitan mayor recaudación, para su propia evolución, importando menos las causas.

Entre otras actividades, fuimos a efectuar las denuncias de la falsedad de las imputaciones, a radios y periódicos, llevando la invitación coordinada de visitar libremente los lugares que esa clase de ecologistas sin conocer critican, pudiendo realizar allí toda clase de preguntas y sin restricciones en el recorrido con acompañamiento de especialistas en tecnologías productivas y seguridad.

Muy pocos asistieron, eran sólo vecinos bienintencionados que se habían acercado para saber, constatar y corroborar.

Todos los ecologistas que tanto protestaban ni quisieron saber, ni vinieron.

Inclusive fue histórica la publicacíón de la primera investigación que realizamos en forma conjunta con el periódico de la ciudad de Burzaco EL CHANGUITO, que se repartió entre los foros de medio ambiente, salud y seguridad en toda la zona.

Por ser la primera que publicó la realidad cuando todos los medios de mayor tirada de Argentina sin haber investigado, repetían en primeras páginas y páginas centrales la falsa denuncia divulgada por aquella organización.

Como pioneros al publicar lo de la falsedad de la denuncia, recibieron efusivos agradecimientos de quienes estaban recibiendo los embates, y todos los disparos mediáticos que pudieron, de quienes se habían alineado tras la falsa denuncia, que algunos aun pretenden mantener.

Tomamos como ONG Ambientalista cierto renombre pasajero en estos temas de la Energía Nuclear, por nuestras investigaciones y publicaciones hasta en Internet. Fue pasajero. Pasado el inconveniente, nos seguimos dedicando en silencio a nuestras múltiples tareas no reconocidas habituales, con el tesón del clavo enmohecido.

Se acabó así nuestra función en ese tema, ahora intentamos apenas estar informados, capacitarnos más, conocer, pero si se presenta la ocasión, participar.

Por eso no queremos dejar de estar en esta reunión para mancomunar esfuerzos en pos de MDL en América Latina, con países vacinos y hermanos, en cooperación con Alemania, uno de los países que admiramos por su ejemplo de laboriosidad, logros y permanentes progresos.

Aun no entendimos la prescindencia en la producción mientras se mantiene el consumo de energía de este origen, obtenida de país vecino, pero creemos que será algo transitorio.

Entre las múltiples tareas a que estamos abocados están: la cultura del uso de medios masivos de comunicación desmintiendo falsedades, el incentivo a la participación cívica ciudadana voluntaria apartidaria, la concientización de la necesidad de utilización de medios masivos para el transporte, para lo cual hay que ennoblecer la calidad de la oferta, la amenidad del viaje, la calidad del servicio, cosa que en nuestros países subdesarrollados carece de significado.

El uso creciente de la bicicleta como medio de ejercicio, paseo y traslado.

Y el uso del tren, para lo cual hay que mejorar el servicio y ampliar las redes de inmediato, hasta lo que ya fueron, para poder proseguir luego su desarrollo cubriendo todo el territorio naional y promoviendo la integración con los demás países del área.

La difusión de las Energías Eólica y Solar.

La lombricultura como modo de transformación del residuo orgánico en tierra fértil o humus, y el uso del biogás, no el venteo.

La preclasificación de la basura, su reutilización y reconversión mediante tecnologías de avanzada, nada costosas, para aprovechamiento integral de los RSU.

El reciclado, mediante tecnologías que permiten hasta la reutilización del plástico para confección de los más avanzados elementos para construcciones de alta calidad a bajo costo.

El tratamiento de los efluentes cloacales, previamente al vuelco en los cursos superficiales de agua, algo en que nuestro país está atrasadísimo, careciendo las autoridades inclusive las de Medio Ambiente, de la conciencia y conocimiento como para realizar los tratamientos más indispensables.Además de la clase política, carente de decisión al respecto, permanentemente más preocupada en hacer negocios que en atender el ambiente.

Tenemos otros programas tmbién de profundo interés social, como el de eliminación de la corrupción e impunidad, la transparencia en los actos de gobierno en todos los estamentos públicos, la preservación de los cursos de agua superficiales y profundos, el PLAN FILATINA NINGÚN LUGAR TURÍSTICO DE ARGENTINA CON BASURA, de concientización ciudadana, parte integrante del PLAN FILATINA NINGÚN LUGAR DE ARGENTINA CON BASURA, y el utópico PLAN FILATINA NINGÚN LUGAR DEL MUNDO CON BASURA, que pretende que desde las pilas hasta la materia fecal diaria tengan una adecuada e inmediata disposicón final.

Esperamos la ocasión para ampliar las explicaciones de nuestros proyectos y programas, para compartir ideas, objetivos y sueños, para llevar a la práctica lo que la trecnología hasta hoy permite, pero que no siempre nos es dado aplicar.

Les saluda con agradecimiento sincero por haber llevado adelante esta iniciativa, que requiere esfuerzo, dedicación y perseverancia, destinando recursos para el bien de la comunidad internacional,

Pablo Luis Caballero

Perito Técnico Agropecuario

Instructor de Capacitación Profesional

Director de Investigaciones de Prensa y Eventos Especiales.

Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental FILATINA

filatina@gmail.com

ambienteenarmonia@yahoo.com.ar

www.filatina.wordpress.com

MINERÍA EN ARGENTINA: privatización de las ganancias y socialización de las pérdidas.

Jueves, abril 5, 2007

En Argentina las secretarías de minería y medio ambiente

firman otro acuerdo para el saqueo.

Con este acuerdo el gobierno argentino afirma la función primordial del Estado en una sociedad de mercado: resguardar, promover y garantizar las inversiones privadas, lo que deriva también en aplicar las fuerzas de seguridad y represión legales cuando la seguridad empresaria está en peligro.

El “acuerdo” lo firmaron Mayoral de Minería Nación y Picolotti Secretaria de Medio Ambiente Nación.


Buenos Aires, Argentina – 14/03/07.Las supuestas fiscalizaciones estatales en cuestiones ambientales se anuncian para balancear e intentar controlar la lucha vecinal en movilización y apuntan a que el pueblo ya no los haga.

El Estado debería representar a todos los habitantes a diferencia del capital privado que solo representa a sus accionistas, para eso se deben establecer reglas de juego igualitarias y solidarias para toda la población, y no para el privilegio de algunos.


Sin embargo, con créditos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) que suman a la deuda externa y son útiles para que las empresas nos roben y envenenen, se intenta remediar una serie de minas sin actividad que están contaminando, en la puna jujeña especialmente.

Esto es “privatización de las ganancias y socialización de las pérdidas”.

Lo mismo aseguran que hizo la CNEA con créditos del Banco Mundial para remediar minas de uranio, entre ellos Los Adobes en Chubut.

Los puntos mas importantes del ACUERDO PARA EL SAQUEO.

Fomenta la cooperación entre ambas áreas. Destaca la importancia de la minería para el desarrollo del país. Reconoce a las provincias como autoridad de aplicación de la normativa ambiental.

Las Secretarías de Minería y de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación celebraron un Acuerdo Marco de Cooperación en el que reconocen la importancia de la actividad minera para el desarrollo equilibrado del país.


Este acuerdo fue rubricado por el secretario de Minería, Jorge Mayoral, y la secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti, en un acto en el que también participaron representantes del Consejo Federal Minero, la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados y la Asociación Obrera Minera Argentina, entre otros.


En el convenio, los organismos reconocen la “existencia de un Marco Normativo Ambiental Minero”, incluido al Código de Minería de la Nación que “otorga a las provincias la autoridad de aplicación -de la ley-, en razón del derecho originario que las mismas poseen sobre los recursos naturales”.

A esto agregan que las partes “reconocen la importancia de la actividad minera en el desarrollo equilibrado del país”, según el documento.


Ante estos considerandos, las autoridades acordaron articular y potenciar las capacidades de las dos áreas mediante la asistencia técnica y la cooperación, compatibilizando así el desarrollo económico productivo y el resguardo del medio ambiente. El acuerdo también prevé el intercambio de información técnica generada por cada organismo en materia de protección ambiental.


Durante el acto de firma, Picolotti agradeció a los presentes y destacó que éste es el resultado que demuestra que se puede trabajar en conjunto entre las dos áreas de gobierno y es el primer paso hacia un camino de colaboración.


Por su parte, Mayoral señaló que “hoy materializamos muchas de las actividades que llevamos adelante juntos para consolidar el crecimiento productivo nacional, haciendo realidad el proyecto del Presidente de construir un país diferente, con más oportunidades para todos sus habitantes”.

Al respecto, el funcionario aseguró que “promovemos el desarrollo minero ambientalmente sustentable y socialmente sostenible como verdadera alternativa de progreso, trabajo genuino y bienestar social para nuestras comunidades, principalmente para las más alejadas a los principales centros industriales del país”


En este marco, Mayoral recordó algunas de las acciones que ambos organismos llevan adelante, como visitas a yacimientos mineros en las provincias y la presentación de un programa ante el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) que tiene por finalidad financiar acciones para fomentar el uso de tecnologías limpias en el campo de la producción.

Informe de Prensa FILATINA.

Informe de FILATINA Sobre las contaminaciones, corrupción e impunidad en Intendencia del Partido de Alte. Brown S.A.

Miércoles, abril 4, 2007

Informe de FILATINA, Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental

Sobre las contaminaciones, corrupción e impunidad en Intendencia del Partido de Alte. Brown S.A.

Gracias Juan, Héctor, Jorge, Darío, Mario, Marisa, Pablo Padrón y otros/as por trabajar tanto y enviando notas útiles, fotocopias e informes!

Estimados Conciudadanos:

En torno de la Fábrica Bolsapel, que está sobre la Av Hipólito Yrigoyen en Burzaco céntrico, frecuentemente hay olores a tinner y a los disolventes de pinturas con que allí trabajan. Los vecinos hicieron durante años muchas quejas, según dicen, que no han prosperado. Pude detectar una llevada a cabo correctamente. A veces los vecinos no saben cómo protestar, y no lo hacen, ni aunque tengan sobradas razones. Otros cometen el error de pensar que total no pasa nada, y no se quejan FORMAL Y OFICIALMENTE COMO CORRESPONDE: es un acto de ignorancia vecinal no reconocido.

Visité la fábrica varias veces, en nombre de FILATINA, para cerciorarnos de que no había contaminación. Como inspector no oficial, debo pedir permiso para entrar con antelación, por lo que PODRÍA ser que estuviera todo preparado cuando llegamos.

Ellos me porfiaron en cada visita, que no contaminaban.

Sin embargo la primera vez yo encontré la fábrica por el olor que se sentía a varias cuadras… y era el mismo que sesiente adentro menguado durante la visita.

Luego de tres visitas consecutivas, me dijeron que iban a llevar los procesos más contaminantes al Parque Industrial de Burzaco, fui a ver y tienen una SUCURSAL gigantesca ya casi lista, que fue inaugurada hace poco por el Gobernador Felipe Solá.

Es IMPORTANTE DESTACAR, que ESTAR EN UN PARQUE INDUSTRIAL no equivale a tener un PERMISO PARA CONTAMINAR, como sucede en Alte Brown, sino TODO LO CONTRARIO.

Pero ni las autoridades pareciera que lo entienden.

Se junta a las empresas en un PARQUE INDUSTRIAL para tenerlas todas juntas con mejores posibilidades de vigilar QUE NO CONTAMINEN.

Inclusive, pueden coordinar entre ellas para realizar procesos contra su contaminación cuando los esquemas productivos tienen similares efluentes.

La vigilancia de empresas en cualquier parque industrial, requiere QUE NO HAYA CORRUPCIÓN, para asegurar que no reine la impunidad.

En éstos parques industriales se alecciona a los empresarios industriales para QUE LOS PROCESOS MÁS CONTAMINANTES LOS HAGAN EN EL TURNO DE LA NOCHE CUANDO LO VECINOS NO VEN, NO OYEN, NO SIENTEN, NO SABEN. Así no es como se debe trabajar: hay impunidad.
Entonces desde los ruidos hasta los olores son arrojados impunemente al aire y los contaminantes peores son tirados al arroyo sin multas, riesgos ni protestas, contaminando más sus aguas en total impunidad..

Y como los vecinos ni siquiera así se quejan formalmente, sino entre ellos, claro está que no pasa nada: inclusive cando sólo protestan entre ellos, hacen lo que se llama catarsis, que es descargarse porque creen que protestaron y es que hablaron en el almacén o en el bar con otro vecino… o juntan firmas y piensan que así son muchas quejas, pero cuando se presenta, es como si fuera una nota sola, en un expediente. Y durante años no se quejan de nuevo porque piensan que ya está y que no pasó nada: y lo que en realidad pasa es que dejaron de protestar. Generalmente no tiene seguimiento, y a la larga, caen en desuso, se archivan los expedientes con las respuestas que hasta entonces hayan merecido, y así sí que no ha pasado nada.

Se puede luego pedir el des-archivo, y agregar más evidencia, más notas, pruebas de la contaminación con el testimonio o relato firmado de lo que haya sucedido.

Aun cuando se haga el seguimiento, es probable que no pase nada.

Los vecinos creemos que como tenemos encargados pagos en la administración pública, ellos son los que deben encargarse.

Les falla el tiempo del verbo: ellos deberían encargarse, pero si el vecino que es el amo, no está organizado y capacitadamente detrás, el funcionario se hace el vivo, el bobo, el sota, o el cuatro de bastos. Por eso y por carecer de la debida justicia, lo que genera es impunidad.

El funcionario suele aprovecharse de la ignorancia del vecino.

Frente a esta corrupción instituida es que nos pasa todo lo que nos pasa.

Si el vecino no se queja BIEN, el problema no existe.

Si el vecino no sabe ni cómo reclamar por sus derechos,por su ambiente, ¿cómo se va a quejar?

Mal.

Y hay que tratar de hacerlo a través de organizaciones, no sólo como la nuestra, sino como tantas que hay, que pueden no funcionar bien, pero desde siempre carecen del apoyo de las personas que son los naturales beneficiarios: los vecinos.

Ni sociedades de fomento, ni clubes, tienen hoy vecinos airados capacitados que lleven adelante la discusión y sana información de los problemas comunitarios. No están informados de los problemas ni siquiera de su propio barrio, lo ven como problemas de su barrio, careciendo de conocimientos de integración de los problemas, ignorando el encadenamiento, las relaciones profundas con otros problemas.

Qué tiene que ver la ruta que hicieron con la inundación por ahí te pregunta uno, y hasta que no se aprende no se sabe… Para qué querés que hagan el estudio de impacto ambiental, si igual no pasa nada, te dice otro… sin darse cuenta que así es como funciona la esencia del compromiso, cuando los profesionales ponen el gancho, que indica que es bajo su responsabilidad, que luego habrá que hacerles corresponder.

Está en cambio plagado de vecinos que despotrican porque en tal asociación, u organización barrial se tragan la plata, como si tuvieran mucha plata, como si se pudiese desviar algo, y como si el que protesta supiese, cuando las más de las veces ni siquiera fue a las reuniones de comisión, y menos sin faltar a ninguna.

Tampoco hizo propuestas sesudas, ni trajo conferencistas que desaznasen al resto (porque uno siempre es el que sí sabe), ni organizó reuniones temáticas de discusión sana entre vecinos para entre todos llegar a conclusiones y aprender mejorando.

Ni siquiera se le ocurrió organizar un festival, que permitiría no sólo juntar algunos fondos, aunque sean pocos, pero sí integrar al vecindario, conocerse mejor, escuchar música juntos, en un sano baile conjunto, o escuchando cantantes buenos e intérpretes que en todos los barrios hay.

Las organizaciones de este tipo hoy son verdaderas escuelas… de más fútbol… y de eso sólo hablan los padres de los chicos que asisten.

Cuando uno es directivo de una sociedad de fomento, o de la asociación, pareciera que todos los demás comienzan a esperar que uno sea el que haga, y SE BORRAN por completo, ni se acercan a ver qué pueden hacer, o a proponer cosas interesantes con ideas para que se realicen.

Hasta que el vecino no se comprometa con su país, no va a poder haber progresos reales…

Se necesita que la gente deje de ser sólo habitante para convertirse en ciudadanos responsables, capacitados e informados, CON OPINIÓN FUNDAMENTADA por el conocimiento, la experiencia, el aprendizaje, la capacitación, y eso cada uno lo busca, no hay que esperar que le caiga del cielo.porque lo único que cae es lluvia.

En la Sociedad de Fomento donde fue la reunión última del Foro Hídrico de Alte Brown el 31-3-07, se realizó un interesante intercambio de opiniones, donde cada uno relató parte de lo que sabía, y muchhos pudieron aprender o repasar conocimientos que no están en los libros, ni en los diarios. Con antelación suficiente hicimos invitaciones al vecindario, y se pusieron carteles en almacenes, colegios, kioscos, negocios, no hay mucho más dónde poner…como seguramente se hizo en los otros PARAJES donde desde hace meses se hacen las reuniones itinerantes del foro.

Vinieron sin embargo pocos lugareños, pocos vecinos a jugar de locales.

Es una vergüenza de ellos.

Especialmente porque muchos sabían que hemos tomado bastantes muestras de agua del Arroyo del Rey, para analizar, y que dio un resultado de alta contaminación: un afluente al arroyo resultó tener 266 mg/l de Cobre y pH que es el indicador de la medida de acidez de 5,6 o sea muy ácido.

Esto indica que hay contaminación fuerte al arroyo, que no hay vigilancia adecuada, que hay impunidad, que sólo puede ser consecuencia de connivente corrupción, de cadenas de complicidades, que pasan por los industriales y las autoridades encargadas de la vigilancia de la no contaminación en el Parque Industrial, las autoridades de Medio Ambiente Municipal y de la Comisión del Parque Industrial, que también debe velar por la contaminación. También, más alejado está la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia.

Ya hemos realizado denuncias antes, sin que pasase más que la llegada de una carta documento intimidatoria, preguntándonos qué queríamos decir cuando afirmábamos que el arroyo está contaminado y qué pruebas decíamos tener. Como si hubiera algo de vida en el arroyo, aunque fuera de vez en cuando. Como si no tuviéramos pruebas suficientes con los innumerables olores, colores, testimonios, enfermedades y muertes. Además a los 20 días nos llegó una carta oficial de la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires, expresando claramente que sus inspectores habían constatado la veracidad de lo expresado en la denuncia, encontrando XCONTAMINACIÓN CLOACAL E INDUSTRIAL.

Fue luego de ésto cuando nos comenzaron a perseguir para amenazarnos de muerte, desde las máximas autoridades de éste municipio,anteriores y actuales, de medio ambiente y de la administración central de la intendencia, por lo que hicimos una nueva denuncia..

Hay bastante gente que cobra sueldos, desde hace años, y es para que ésto no pase…

Hay hasta UN INTENDENTE que como sucedió con Ibarra en el caso Cromañón, ES RESPONSABLE DE LA MUERTE DEL ARROYO, DE LOS PECES; DE LA VIDA, Y DE QUE MÁS ADELANTE SE TRANSPORTE LA CONTAMINACIÓN A LOMAS DE ZAMORA, AL RIACHUELO, Y AL RÍO DE LA PLATA.

Se demuestra así su responsabilidad en la componente porcentual de la contaminación de la Cuenca Matanza Riachuelo.

Es doble vergüenza de ellos porque ni siquiera vinieron los vecinos de cuyas casas me movilicé para tomar las muestras de agua y llevar a analizar, y a los que iba a leerles el resultado de los análisis.

Y es triple vergüenza de ellos porque (ésto nunca lo hubiera dicho si no fuera porque estoy enojado) en las fotos sólo se puede mostrar al viejo Pablo sacando las muestras de agua, y un pibe que me ayudó, a cambio de un pago, cuando esto es algo que deberían hacer los mismos vecinos, o haber venido a ayudar, o al menos acercarte un vaso de agua cuando era medio día y veían que uno seguía ahí trabajando no sólo gratis, sino poniendo dinero del propio bolsillo para ellos.

Porque encima el vecino que viene es para despotricar, para gritar su descreimiento, como si fuera a nosotros a quienes tiene que decirlo: es hacer catarsis inútilmente, peor, porque es molestando al que sí intenta hacer lo que se puede. Como esa señora que dijo que veníamos a hacer promesas que después no íbamos a cumplir. Eso corresponderá a los políticos, con ellos tiene razón,pero se equivocó de puerta… Yo le tuve que aclarar, espero no haber sido muy fuerte, porque me sacó de las casillas: no prometíamos nada, vinimos a explicar nuestras experiencias y problemas de otros barrios y además teníamos muchas cosas que mostrarles QUÉ YA HABÍAMOS HECHO, ni siquiera miró las fotos ni los libros que pasé esa mujer. Ni escuchó los informes que se explicaron.

Entre paréntesis, hubo dos personas que se equivocaban fiero y se habían puesto los libros que llevé para mostrar, que eran para pasar, en sus bolsos, como para llevar, y lo que lamento es que aunque al terminar la reunión se los pedí a ambos, recuperándolos, había quienes entonces NO LOS HABÍAN PODIDO VER.

Es importante la mancomunión de esfuerzos entre todos nosotros, no debemos escatimarnos el apoyo, la información, compartiendo los esfuerzos, y conociéndonos, debemos tratarnos mejor.

No es posible que no se deje hablar a otros con insistencia, que se crean que alguno va a estar interrumpiendo por lograr protagonismo cuando nunca lo ha hecho, ni que se crea alguien que se puede decir algo sin fundamento, y no recibir cuestionamientos.

Somos todos iguales, pero se insiste en que los vecinos no saben muchas cosas y en vez de escucharlos para compartir lo que uno sepa, se los calla y se los hace sentir que ignoran, aun cuando hablen si saber, hay que tratarlos con respeto, lo merecen. Así como darles explicaciones.

Lamentablemente algunos creen que tienen la verdad cuando en realidad sólo están mirando una parte del cristal, y sabiendo lo que pasa en el distrito, insisten en que están esperanzados en que “les solucionen” el problema porque presentaron una nota al intendente hace años…

El intendente actual también resultó inoperante e ineficaz, como quedó demostrado entre otras muchas cosas, cuando trajo al vecino información perimida sobre obras a realizar por Aguas Argentinas empresa ya inexistente, y cuando no presentó la carpeta con la información de la problemática local, solicitada en su oportunidad por la secretaría de Ambiente y Recursos Sustentables de la Nación, como fue oportunamente explicado, nombrando representantes responsables del distrito de Alte Brown.

Hago un nuevo llamamiento a estrechar filas, mancomunar intereses, integrar las organizaciones vecinales, a la capacitación e información individual y conjunta, anotándose en los cursos que hay todo el año sobre el agua, la contaminación, los contaminantes, donde no veo a NINGÚN VECINO participando.

Con un saludo muy cordial,

Pablo Luis Caballero
Perito Técnico Agropecuario
Instructor de Capacitación Profesional
Director de Prensa y Eventos Especiales
FILATINA
Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Nueva denuncia de FILATINA y otros sobre la contaminación cloacal e industrial vertida en el Arroyo Del Rey tributario de la Cuenca Matanza Riachuelo, que lleva sus contaminaciones al Río de la Plata, a la altura del Parque Industrial de Burzaco, Partido de Alte. Brown.

Miércoles, abril 4, 2007

FILATINA | filatina@gmail.com | IP: 190.49.135.150

Gendarmería Nacional

Denuncia FILATINA contaminaciones en Alte Brown,

especialmente en el Parque Industrial de Burzaco.

Estimados Señores de Gedarmería Nacional

Sección DENUNCIAS DE CONTAMINACIÓN AMBIENTAL

1º Hace unos años cansados de denunciar a la Intendencia de Alte Brown sin que pasara nada, denunciamos a ustedes la contaminación en los arroyos del conurbano bonaerense, en particular los arroyos de Alte Brown, entre los que están el San Francisco, el Las Perdices y el Arroyo DEL REY, que pasa por medio del Parque Industrial de Burzaco y pertenece a la cuenca del Matanza Riachuelo.

PASÓ DE TODO:

Ustedes cursaron por lo menos a la Intendencia de Alte Brown y a la Secretaría de Política Ambiental de la Prov de Buenos Aires esa denuncia.

Desde el Municipio que está a dos cuadras, nos enviaron primero una carta documento amedrentante, a ver qué pruebas decíamos tener de la supuesta contaminación.

Luego nos estuvieron persiguiendo por las reuniones de entidades de Bien Público a las que con frecuencia asistimos, y nos amenazaron de muerte, los secuaces del actual intendente Manuel Rodríguez, frente a la anterior Hebe Maruco, todos nombrados por el Diputado Jorge Villaverde, capomafia que maneja además de las arcas del municipio, con compras con sobreprecios incluídas, quién entra o no en el Parque Industrial de Burzaco.

Así también los procesos de cada industria y los correspondientes permisos mediante pagos (coimas) para contaminar, con instrucciones de realizar los procesos más contaminantes de noche, cuando la gente duerme y no se da cuenta aunque se le contamine igual, por contaminantes gaseosos lanzados alegremente a la atmósfera por algunas de las industrias allí instaladas, y por los efluentes líquidos que se arrojan por largas tuberías entramadas de hasta 600 metros, para disimular el origen, dificultando identificar la fábrica de donde ese efluente sale.

Radicamos la correspondiente denuncia de la espantosa amenaza de muerte, en tribunales de Lomas de Zamora, pero no pasó nada.

Desde la Secretaría de Política Ambiental nos llegó a los pocos meses una carta diciendo claramente que habían corroborado sus inspectores, conforme a nuestra denuncia, la contaminación cloacal e industrial denunciada.

Pero NO PASÓ NADA. Sólo que hubo más gente involucrada por el municipio en hacer ver que no se contamina.

El encargado corrupto de Medio Ambiente Municipal Claudio Villagra asegura que si yo tengo pruebas de la contaminación él tiene de que no la hay.

Y su secuaz jefe Pablo Scibilia, es otro de los que deberían estar en la cárcel, porque ni se preocupa por la contaminación, sino por aparentar que no la hay, que es muy diferente.

La gente mientras se enferma, se muere.

La carta documento se la hicieron firmar al Arquitecto Purtic, que es el menos nefasto de ellos.

La situación es brava, porque a los vecinos los amedrentan con las amenazas y se borran definitivamente, prefieren morirse a largo plazo de contaminación. PERO LA CONTAMINACIÓN CONTINÚA, hemos analizado una muestra, no podemos afrontar los costos de los análisis en forma sistemática como debería hacer el municipio con lo que le cobra a las empresas, pero la contaminación es demasiado frecuente, y espantosa. Ejemplo: 266 gr/l de cobre, con ph 5,6 vertido al arroyo durante días, mata la vida del sitio qe se pretende preservar.

NO SE DEBE USAR ARROYOS COMO CLOACAS. Después la gente quiere entubarlos, y se esconde definitivamente así el origen de la contaminación, instaurando la impunidad como hay ahora, pero en forma definitiva.

Nunca hemos tenido otra clase de apoyo de ustedes, como venir a observar la contaminación en el lugar, o hacer acto de prsencia para que se sepa que no se nos debe amenazar.

Enviamos sin embargo NUEVAMENTE ESTA DENUNCIA DE CONTAMINACIÓN AMBIENTAL, con informe de resultados.

Agradeciendo lo que puedan hacer, frente a tanta contaminación absurda, en todo el país, conociendo de su esmerado esfuerzo y dedicación, les saludan muy cordialmente,

Pablo Luis Caballero

ambienteenarmonia@yahoo.com.ar

Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental FILATINA

Continuará con otras denuncias, incluyendo importantes trabajos sobre PCB.