Archive for 28 junio 2012

Alegría para encarar la independencia americana. Marcha de la libertad.

Jueves, junio 28, 2012

Un sencillo espacio de libertad. Basta del dominio de tu gente sobre la mía. La gente de esta tierra quiere ser libre, como siempre debió ser…

OTRA ESTAFA OFICIAL: MEGAMINERÍA, OTRA VEZ EL CUENTO.

Jueves, junio 28, 2012

NUEVO ENGAÑO A LA POBLACIÓN EN SENTIDO CONTRARIO AL QUE SE ESPERA DE NUESTROS GOBERNANTES ACTUALES: EL DESEMBARCO DE LA MEGAMINERIA EN CHUBUT YA ESTA EN MARCHA.

El desembarco de la megamineria dio sus primeros pasos este martes 19 de junio del 2012 en Chubut en un acto mediático realizado en Casa de Gobierno. En esa provincia se presentó un proyecto de ley para ser enviado a legislatura disfrazado de un marco regulatorio de la actividad hidrocarburifica se puso como cortina de humo el tema de regulacion de los hidrocarburos (petróleo y gas) para después sacarse la careta el gobierno del Fliper Buzzi y sus aliados del FPV y hablar en segundo término de la megaminería o como le llaman ellos (los políticos del gobierno) mineria a secas. En nicho acto mediático los funcionarios del Gobierno del Chubut vendieron la bondades de la megaminería (como se hace también desde presidencia en la Casa Rosada desde la megaminería hasta con Monsanto) como si fueran los gerentes de las empresas mineras transnacionales, y pusieron ejemplos de la Provincia de San Juan y La Rioja en cuanto explotación minera si seguimos esos ejemplos estamos fritos: ya sabemos lo que pasa en esas provincias y el negociado político que se ha instalado ahi. Segurante el gobernador Fliper Buzzii tendrá ganas de imitar eso junto con sus aliados políticos del FPV. Ya como dije en el anterior artículo que escribí aquí en mi muro de Face LA DESESPERACIÓN DE LA MEGAMINERÍA EN CHUBUT, este apuro desmedido y desesperado tiene que ver con un negociado político corrupto y quieren usar esto como caja política para sus propios beneficios personales. Siguiendo con su disertación mediática también pusieron como ejemplo los países de Noruega y Alaska (USA) como modelos mineros y de legislación minera. El modelo de Alaska lo vemos en un programa de tv de Discovery. Ya sabemos qué clase de modelo es. El gobernador Martín “Fliper” Buzi dijo que asociará a la empresa pètrominera con las empresas mineras para que pueda haber explotación minera en la Provincia del Chubut sacándose la careta definitivamente anunciando que el estado cobrará un canon del 8% a las empresas mineras o sea que las empresas mineras se van llevar el 92% de las ganancias de la explotación minera. Díganme Uds. si no es un robo o saqueo de los recursos naturales. ¿Son tan bondadosos que regalan nuestros recursos?. Toda esta movida mediática del desembarco de la megaminería en Chubut está impulsada por las empresas mineras transnacionales y sus socios de la clase politica gobernante del Chubut y sus aliados politicos FPV en sintonía con el gobierno de la Presidente Cristina F de K, ya que desde comienzo de año se viene impulsando una campaña feroz en los medios regionales a favor de las empresas mineras, algunas de las cuales ya han hecho cateos mineros en la meseta central del Chubut. En su desesperación ya que parece ser que el vicegobernador Gustavo Mac Karty tiene un interés inusual, dijo a un medio periodístico regional que ya tenía 16 votos para aprobar la ley antes de presentar el proyecto de ley en casa de gobierno y en legislatura, Parece ser que se deschavó después quiso desdecirse y sólo quedo en evidencia la miseria moral de estos políticos que no les interesa en nada los habitantes de Chubut sino su apetencia personal y su negociado minero.
El gobierno de Fliper Buzzi intenta obtener el apoyo de un sector de la sociedad aduciendo que con el desembarco de las empresas mineras se va solucionar el problema de la desocupación en Chubut, que está en franco crecimiento en las grandes cuidades chubutenses y que con el impulso de la minería se van resolver los problemas de los pobladores de la meseta central de Chubut. Es el lugar donde se quiere iniciar la explotación de la megaminería. Es algo totalmente falso ya que como vimos antes en el norte del país la explotación minera no solucionó el problema de la desocupación al contrario no trajo ningún beneficio. En cambio generó muchos problemas sociales irreversibles, de migración y de salud. Dijo en su discurso el gobernador Fliper Buzzi que dentro de 15 años se verán los buenos efectos de la megaminería en Chubut. Qué quiso decir con eso? ¡Que dentro de 15 años se verá el desastre medioambiental que van dejar estas empresas mineras! Yo creo que mucho antes: creer que el estado provincial va controlar el tema medioambiental cuando es socio de las mineras es como creer que un ladrón asaltando tu casa no te va a robar. En este país donde nada se controla y todo es un descontrol dudo que el estado provincial chubutense controle. Durante la presentación de este proyecto de ley minero un funcionario político del gobierno dijo que esta ley estará en consonancia con el código minero o ley minera nacional. ¿Qué quiso decir? No hay ser muy ducho para darse cuenta que esta ley es una ley pantalla para aplicar el nefasto código minero en la provincia del Chubut: dar vía libre a la megamineria en Chubut. Aquí los únicos que van perder van hacer los habitantes de Chubut y los únicos que se van beneficiar van ser los políticos, sindicalistas corruptos y por su puesto las empresas mineras transnacionales. Sólo voy citar un ejemplo burdo por decirlo de alguna manera: hace algunos años se presentó en la región el proyecto de construcción del tendido eléctrico nacional hacia la región como una solución para el problema de la desocupación. Los altos costos eléctricos iban a bajar, ya que se iban a instalar empresas, bla, bla, el cuento del gobernante. Nada de eso sucedió. Fue sólo na pantalla. Sólo se benefició una importante empresa regional metalúrgica para la cual se hizo el tendido eléctrico con fondos públicos nacionales. En cambio la desocupación creció y los costos de luz residencial (casas) subieron y sólo los políticos y sindicalistas corruptos engrosaron sus arcas. Porqué pensar que va ser distinto para los habitantes de Chubut? ¿Por qué dilapidar el recurso del agua en la región? ¿Porqué hipotecar el futuro de tu familia? Cuando un político sale a vociferar como vendedor que los proyectos de la megaminería son la solución a los problemas de la sociedad es que nos están entregando con moño y todo y vos sos sólo carne de cañon para su propios beneficios oscuros.

América Latina, contexto histórico, desarrollo de la problemática pos colonial.

Miércoles, junio 27, 2012


La historia de América Latina, en La HISTORIA DE LA NACIÓN LATINOAMERICANA, de Abelardo Ramos.


Poblamiento de America Latina. Teorías, interpretaciones y Leyendas. Civilizaciones antiguas. Cultos y rituales religiosos.
LOS GUARANÍES. [YOUTUBE=http://www.youtube.com/watch?v=38LITpYWQOI&feature=related]

ABUSO MULTIEMPRESARIO.

Miércoles, junio 27, 2012

Piden sancionar a trasnacionales violadoras de derechos humanos y ambientales: Sociedad civil. De Patricio Torres, el Lunes, 25 de junio de 2012.
Multinacionales famosas en el mundo entero que se mueven coActive Imagen total impunidad: sean Nestlé , Syngenta, Danzer ,Triunph, Holcin, Xstrata o Glencore… Las filiales en el extranjero de las trasnacionales de “bandera” suiza violan en muchos países de Latinoamérica, África y Asia, derechos humanos o ambientales esenciales. Sin sanción alguna para las responsables principales: las casas madres instaladas en la Confederación Helvética.
Para superar esta situación insostenible, desde hace un año, una cincuentena de organizaciones no gubernamentales de cooperación con el Sur; de derechos humanos; ambientalistas y sindicales iniciaron una movilización ciudadana a nivel nacional.
Que incluyó una petición lanzada en noviembre 2011 y que exige la definición de reglas de aplicación jurídicamente obligatorias para que dichas trasnacionales respeten los derechos humanos y ecológicos con las mismas exigencias que deben cumplir en territorio helvético.
En apenas siete meses, 135.285 firmantes ratificaron tal iniciativa que viene de ser presentada la segunda semana de junio ante las autoridades nacionales. Una verdadera “revolución ciudadana” en el país que cuenta con la mayor concentración de empresas trasnacionales de todo el mundo en relación a su población, que llega apenas a 8 millones de habitantes.
La petición hace referencia al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que el año pasado aprobó a la unanimidad los Principios directores elaborados por John Ruggie, ex representante especial onusiano para las cuestiones de derechos humanos y empresas.
Según tales líneas directivas, todos los Estados deben proteger los derechos humanos incluso frente a las violaciones cometidas por las empresas. Subrayan también las obligaciones de las transnacionales de respetar los derechos fundamentales en cualquier región del planeta.
La Campaña “Derecho sin Frontera” no termina con la presentación de la petición popular. Se inicia a partir de este mes de junio una segunda fase en la cual los esfuerzos de los promotores estarán centrados en la presión parlamentaria. Con el objetivo que el legislativo helvético entre en materia para analizar mecanismos jurídicos que en el futuro controlen el comportamiento de las multinacionales suizas en el exterior.
Las bases de tal debate han sido ya echadas. En estos últimos meses seis diputados nacionales de diversos partidos políticos presentaron iniciativas parlamentarias referentes a los derechos humanos y las empresas helvéticas.
La plataforma “Derecho sin Fronteras” impulsó en los últimos meses centenares de actividades públicas, debates, acciones simbólicas –como la que se realizara durante el Foro Económico Mundial de Davos en enero pasado-, seminarios y puestos de recolección de firmas.
Los promotores enfatizaron en su movilización que las medidas voluntarias hasta ahora vigentes para promover la “buena conducta” de las trasnacionales son absolutamente insuficientes. Insistiendo en la responsabilidad especial de Suiza en tanto país de gran concentración de firmas multinacionales.
Los hechos escandalosos en las últimas semanas ligados a multinacionales suizas y su irrespeto de derechos humanos y ambientales se convirtieron en argumentos adicionales a favor de los promotores de la petición. En particular, la represión alevosa contra los habitantes de la pequeña población de Espinar en el Cuzco peruano.
La movilización de dicha comunidad se intensificó en los últimos días de mayo e inicios de junio para protestar contra la explotación indiscriminada de una mina de cobre con el corolario de la polución de las aguas cercanas, por parte de la multinacional suiza Xstrata.
La revuelta de dicha comunidad peruana ocupó en la primera quincena de junio un lugar destacado en numerosos medios de comunicación suizos y europeos.
En uno de sus artículos el periódico independiente “Le Courrier”, hacía referencia a la lucha desigual entre la comunidad campesina del Espinar y el gigante Xstrata quien anticipó el proceso de fusión en marcha con la Glencore, otro peso pesado de la minería mundial. Entre ambos cuentan con un haber de 210 mil millones de dólares, equivalentes al 40 % del Producto Interno Bruto helvético.
Por Sergio Ferrari, en colaboración con E-CHANGER, ONG suiza de cooperación solidaria

Experiencias frustrantes necesarias. Y si es trabajo voluntario peor.

Miércoles, junio 27, 2012

Un empresario, un buen comerciante, un servidor público, una persona que sirve, trabaja o entrega un bien por un pago para otra, tiene la disposición o debería tenerla, de quedar bien con su cliente, con la persona con quien tiene el trato: se esmera, se esfuerza, busca cómo satisfacerla. Pero hay gente que aún viendo el esfuerzo, los logros, el esmero, no se satisface con nada, por más esfuerzos que se hayan realizado. Esos clientes a veces es mejor perderlos, por más que dé bronca, por más que uno haya querido tener un trato preferencial con ellos. Llega un momento en que las demandas exceden el trato cordial, honesto y mesurado que se debe a otra persona, para convertirse en abuso. A quien le cuadre, que se detenga un instante en sus necesarias y urgentes labores, pero que lo piense mejor preferentemente antes. Cordialmente, el autor.

Para qué las lágrimas.

Miércoles, junio 27, 2012

Descansar brevemente, un rato en el parque, ver las luces, el agua, los reflejos tintineantes, el aire, el silencio, emocionarse con un pato tardío que busca con urgencia su escondrijo al anochecer. Compartir la experiencia, conversar brevemente, ver los peces nadando ya de noche, caminar la orilla, estar juntos un instante luego de la profusa labor realizada por muchos días seguidos sin descanso. Qué lindo! Porqué negárselo! Es algo que todos merecemos! Es calidad de vida actual… es un deseo tan sencillo, que ni debe negarse, ni debe perderse. Es algo necesario, que hace bien. Es mejor compartido. Es mejor. Para qué las lágrimas!

Las imágenes de la muerte de Darío Santillán (19 años). Asesinado en Avellaneda, Buenos Aires, en 2002, por “la policía”, bajo el gobierno de Duhalde, responsable aun no imputado por la justicia..

Lunes, junio 25, 2012

De Wikipedia: Se denomina Masacre de Avellaneda al suceso que tuvo lugar el 26 de junio de 2002 en las inmediaciones de la estación ferroviaria de la ciudad de Avellaneda, en el Gran Buenos Aires de Argentina.

El gobierno nacional ordenó la represión de una manifestación de grupos piqueteros y en la persecución y posterior movilización fueron asesinados por efectivos de la Policía de la Provincia de Buenos Aireslos jóvenes activistas Maximiliano Kosteki y Darío Santillán pertenecientes al Movimiento de Trabajadores Desocupados (MTD) de Guernica y de Lanús, respectivamente, nucleados en la Coordinadora de Trabajadores Desocupados Aníbal Verón. Además se registraron 33 heridos por balas de plomo entre los manifestantes.

LOS RESPONSABLES POLITICOS DEL CRIMEN SIGUEN IMPUNES

Buenos Aires, 25 de junio (Télam).- El asesinato de los militantes sociales Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, del que mañana se cumplen diez años, fue cometido al amparo de un montaje político y mediático sobre el que abundan las evidencias.

Los dos jóvenes fueron asesinados el 26 de junio de 2002, durante la represión a una protesta de organizaciones piqueteras en las inmediaciones del Puente Pueyrredón, en Avellaneda, donde al menos otros treinta manifestantes sufrieron heridas de bala.
Los policías bonaerenses Alfredo Franchiotti y Alejandro Acosta fueron condenados en diciembre de 2005 a penas de prisión perpetua, como autores materiales del crimen, pero siguen impunes los responsables políticos que ordenaron la brutal represión.
Santillán (21 años) militaba desde 2000 en el Movimiento de Trabajadores Desocupados (MTD) de Lanús y Kosteki (23) se había sumado hacía pocas semanas al MTD de Guernica, en el sur del Gran Buenos Aires.
Una cámara filmó cuando policías bonaerenses disparaban sobre ellos en la estación Avellaneda del ferrocarril Roca y una secuencia fotográfica mostró el instante anterior y el posterior a que Franchiotti baleara por la espalda a Santillán.
Pese a contar con esas fotografías, los grandes medios se tomaron 48 horas para publicarlas y un día después de los asesinatos el diario Clarín tituló en tapa: “La crisis causó dos nuevas muertes”.
Apenas consumado el doble crimen, por su parte, funcionarios del gobierno del presidente Eduardo Duhalde pretendieron adjudicar las muertes a un supuesto enfrentamiento entre piqueteros.
En los días previos, los mismos medios de prensa habían amplificado declaraciones de funcionarios gubernamentales que prometían reprimir con “mano dura” a los manifestantes, si intentaban cortar el Puente Pueyrredón, y denunciaban un supuesto “complot” de “piqueteros sediciosos”.
Todo este montaje político y mediático se derrumbó con el material fílmico, fotográfico y las declaraciones de testigos presenciales de la represión a los manifestantes y el asesinato de Kosteki y Santillán.
La indignación en la sociedad y el descrédito gubernamental decidieron pronto a Duhalde a adelantar seis meses el llamado a elecciones presidenciales.
Diez años después, agrupaciones sociales y políticas recordarán mañana los asesinatos de Kosteki y Santillán con una jornada de actividades culturales sobre la avenida Hipólito Yrigoyen, frente a la estación de trenes de Avellaneda.
Familiares y compañeros denunciarán además el traslado a cárceles de régimen abierto del ex comisario Franchiotti y el ex cabo Acosta, y reclamarán el avance del juicio sobre los responsables políticos de la Masacre de Avellaneda. (Télam).

18/06/2006. Con Darío y Maxi.

Miren estas fotos. Deténganse en los detalles. ¿Cómo se pueden registrar los valores por los que vale la pena vivir?. Ahí lo tienen a Darío. Un fotógrafo recuerda que “hacía ruido” cuando lo descubría en un encuadre. El fotógrafo encontraba una escena, buscaba el momento y cuando estaba por apretar el gatillo de la cámara, la imagen de Darío, de Darío vivo, lo hacía titubear. Primero pensó que era porque lo conocía: Darío siempre hablaba con los fotógrafos que acompañaban los piquetes. Ahora sabe que no. La de Darío era la imagen de la gente que sabe vivir sin medias tintas. Por eso brillaba tanto.  La fotografía quedó en la historia del presente como un elemento central en la Masacre de Avellaneda. La imagen de Darío y Maxi en la estación y la secuencia de los asesinos al acecho, cumplieron una de las máximas del periodismo esbozadas por Rodolfo Walsh: dar testimonio en los momentos difíciles.
Esta fotogalería incluye parte de ese material, junto al de una decena de fotógrafos que trabajamos antes, durante y sobre la represión del 26 de Junio del 2002. Se trata de una selección de imágenes que será expuesta en la propia estación de trenes rebautizada Darío y Maxi.
El resultado es esta serie donde los detalles del gorro y la campera de Darío, los rostros tapados, los brazos en alto- se repiten para ampliar la visión de la escena de la estación. Ya no se trata sólo de alguien que está cara a cara con sus asesinos. Estamos frente a hombres y mujeres que trabajan, que se organizan, que se detienen a ayudar a sus compañeros en medio del peligro y que se muestran dispuestos a dejar su vida por ellos. Las fotos acompañan y participan de ese proceso. Se corren del lugar de observador pasivo y laten junto a la realidad que registran. Se mezclan con los protagonistas para contar una historia sencilla y profunda. Muestran la imagen del héroe colectivo.


Corte de ruta en Autopista Buenos Aires La Plata. Enero del 2002.


Corte del puente Pueyrredon. 5 de junio del 2002.


Darío Santillán trabajando en la bloquera del MTD. Barrio La Fe – Lanús. 19 de junio del 2002.


Darío Santillán. Enero de 2002.


Puente Pueyrredón. Comienza la represión. 26 de junio del 2002.


Durante la represión del 26 de junio Darío asiste a un compañero herido.


26 de junio del 2002. Darío y Maxi.


Estación Avellaneda. Darío y otro compañero auxilian a Maximiliano Kosteki.


El comisario Fanchiotti, jefe de la patota asesina, entra a la estación Avellaneda.


Hall de la estación Avellaneda. Maxi agonizando y el principal Quevedo sonriente.


Estación Avellaneda.


Herido en la represión . Avellaneda. 26 de junio del 2002.


Detenido por policías bonaerenses durante la represión en Avellaneda. 26 de junio del 2002.


Represión en Plaza Congreso. 26 de junio del 2002.


Corte en el puente Puerredón a los 5 meses del asesinato de Darío y Maxi. 26 de noviembre de 2002.


Puente Pueyrredon. Año 2003.


Puente Pueyrredon. 1er. aniversario de la masacre. 26 de junio del 2003.


Puente Puerreydón. 3er. aniversario de la masacre. 26 de junio de 2004.


2do. aniversario de la masacre de Avellaneda. 26 de junio de 2004.


Escrache a Secretaría de Derechos Humanos. 26 de enero del 2005.


3er. aniversario de la masacre en el Puente Pueyrredón. 26 de junio de 2005.


Acampe frente a los Tribunales de Lomas de Zamora. 26 de mayo de 2005.


En la autopista rumbo a Plaza de Mayo. 2do. aniversario de la masacre. 26 de junio de 2004.


3er. aniversario en el Puente Pueyrredon. 26 junio del 2005.


Vigilia en las afueras de los tribunales de Lomas de Zamora. 8 de enero de 2006.


Esperando el veredicto del juicio afuera de los Tribunales de Lomas de Zamora. 9 de enero de 2006.


Escrache a Duhalde en Lomas de Zamora. 9 de enero del 2006.


Festejos por la condena a los asesinos materiales de Darío y Maxi. 9 de enero del 2006.


Debajo del Puente Pueyrredón. 26 de mayo del 2005.

Fuente: PRENSA DE FRENTE. http://www.prensadefrente.org/pdfb2/index.php/fot/2006/06/18/p1676

Fotografías de Argentina Photo: Nicolas Pousthomis, Juan Vera, Olmo Calvo Rodriguez, Giovanny Garrido, Argeo Ameztoy, Pablo Ferraro, Gaby García, Alejandra Giusti, Sebastián Hacher, Alejandro Kowalewski, Andrés Lofiego, Pepe Mateos, Javier del Olmo, Prensa de Frente: Luis María Herr, Rulo, Nico Solo, Marcos Solano, Carla Thompson.

Publicación Clarín.com  »  Edición Viernes 28.06.2002  »  Política  »
OTRA VEZ LA VIOLENCIA / EXCLUSIVO: DOCUMENTO FOTOGRAFICO EXCEPCIONAL
Las imágenes de la muerte del piquetero Santillán. Un fotógrafo de Clarín registró los instantes finales de uno de los dos piqueteros muertos en los hechos de Avellaneda. Cuando asistía a la otra víctima fatal, fue sorprendido por una patrulla policial a cargo del comisario Franchiotti.

En medio de corridas, persecuciones y detonaciones, y arrinconado contra una pared de la estación Avellaneda, el fotógrafo de Clarín Pepe Mateos logró el miércoles un documento fotográfico excepcional: la secuencia que muestra los instantes finales de la vida del piquetero Darío Santillán, el militante de Lanús de la Coordinadora Aníbal Verón.

Allí se ve a Santillán hincado, cuando intentaba auxiliar al otro muerto, Maximiliano Kosteki, que estaba tirado en el hall de entrada. Primero lo hizo en medio de una pequeña multitud; después quedó casi solo: fue en el instante en que entró desde la calle el jefe del operativo policial, comisario inspector Alfredo Franchiotti, escopeta en mano y apuntando, al frente de un grupo de agentes. Varias figuras en movimiento quedaron atrapadas en la lente: van a perpetuar la velocidad de ráfaga de la estampida generalizada.

Las fotos siguientes testimonian el lugar exacto donde Santillán cayó herido de muerte —junto a una columna, en un patio interno que comunica con los andenes en altura— y el modo en que fue arrastradopor dos agentes desde allí hasta la vereda exterior, una decena de metros, mientras se iba desangrando por el impacto que le perforó la cintura, por detrás.

La foto final muestra al comisario Franchiotti cuando constata que Santillán está inerte, al lado de un quiosco cerrado y en plena vereda sobre la avenida Pavón. El oficial todavía empuña su arma larga.

Esta serie no es una prueba fotográfica del instante del tiro mortal: no se ve cuándo ni quién le disparó al piquetero. Pero sí es una prueba irrefutable de que la muerte de Santillán ocurrió a escasos metros del comisario Franchiotti, posiblemente en su presencia, dentro de un lugar relativamente pequeño y cerrado, al que ingresó armado y a paso nervioso, al mando de un grupo de agentes que también empuñaban armas largas, y que claramente llegaron allí en búsqueda o en persecución de manifestantes. En una de las imágenes, incluso, el comisario dialoga con otro oficial armado, a un par de metros de Santillán, que acaba de ser baleado y está caído, inmóvil y aún vivo.

También es un testimonio de que, cuando ingresó la patrulla policial al lugar, Santillán estaba en una actitud de apoyo a otro manifestante—Kosteki— a quien no se le acercó policía alguno en ningún momento de la secuencia que captó Mateos. Al mismo tiempo, demostraría que, para no ser atrapado por la Policía, Santillán habría salido corriendo hacia la izquierda de las primeras imágenes, en dirección del patio donde luego cayó herido de muerte.

Las fotografías que Clarín publicó en su edición de ayer fueron algunos de los elementos que llevaron al gobernador de Buenos Aires, Felipe Solá, a disponer el pase a disponibilidad de Franchiotti. Y esta serie que se publica hoy seguramente aportará nuevos elementos de valor para la investigación. El comisario y los demás agentes policiales involucrados deberán ahora explicar el hecho ante la Justicia.

24-06-2012. Puntos de Vista |PUNTOS DE VISTA: “Lo de Franchiotti es una provocación”

A diez años de la Masacre de Avellaneda, el periodista Mariano Pacheco, ex compañero de militancia de Darío Santillán, recuerda los hechos del 26 de junio de 2002.
  -
Por PAULA BISTAGNINO. Buenos Aires > El 26 de junio de 2002 agentes de la Policía bonaerense, con órdenes de impedir el corte de los accesos a la Capital Federal anunciados por el movimiento piquetero, asesinaron a Maximiliano Kosteki y Darío Santillán en la estación Avellaneda. Los dos jóvenes no se conocían, pero ese día estaban marchando juntos en demanda de trabajo y dignidad, en lo que fue la mayor movilización después del 19 y 20 de diciembre de 2001. Maxi fue el primero en caer herido por las balas policiales en el interior de la estación y Darío fue a socorrerlo: su imagen levantando la mano derecha para que no disparen más, mientras con la izquierda intentaba calmar la agonía de un compañero que ni siquiera sabía cómo se llamaba, quedó registrada en las fotos y grabaciones de la prensa y se convirtió en el símbolo de la Masacre de Avellaneda, de la que el próximo martes se cumplen diez años. El hecho obligó al ex presidente Eduardo Duhalde a llamar a elecciones anticipadas y terminó con la condena a cadena perpetua del ex comisario Alfredo Franchiotti, responsable del operativo, y su chofer, el cabo Alejandro Acosta. Sin embargo, la semana pasada salió a la luz que la Justicia le dio a Franchiotti el privilegio de ser trasladado a un penal con régimen abierto en Baradero. “Todo aniversario es un momento difícil. Y que en una fecha tan fuerte el responsable de las muertes, uno de los pocos condenados en democracia por este tipo de crímenes que casi siempre quedan impunes, reciba este beneficio es una provocación que no vamos a dejar pasar. Por eso vamos a seguir con la movilización y el escrache, que son nuestras herramientas. Porque cuando un crimen así queda solamente enredado en un vericueto legal, lo que reina es la impunidad”, dice Mariano Pacheco (31), ex compañero de militancia de Darío, integrante del Frente Popular creado en 2004 que lleva su nombre, y periodista, coautor del recién publicado libro “Darío Santillán, el militante que puso el cuerpo” (Editorial Planeta).

¿Cómo recuerda aquel 26 de junio de 2002?
Recuerdo el clima previo de mucha tensión por las declaraciones y amenazas que hacían altos funcionarios del Gobierno respecto de que no iban a permitir que se corten los accesos a la Capital (Nota: el propio presidente Eduardo Duhalde, el secretario general de la Presidencia Aníbal Fernández y el secretario de Seguridad Interior Juan José Álvarez habían hecho declaraciones en los días previos). También recuerdo mucho el frío, porque era algo que definía las condiciones en que vivíamos entonces y en las que desarrollábamos nuestra actividad. Y lo más marcado era la predisposición de todos a no retroceder y enfrentar lo que se venía a pesar de la gran incertidumbre de qué era lo que iba a pasar

¿Qué los impulsaba a esa decisión?
Nosotros veníamos de un ciclo ascendente de luchas populares que había comenzado a mediados de los ’90 y que se había profundizado y encontrado un camino después de las puebladas de Cutral Co. Ese grito llegó a todo el país y en el sur del Gran Buenos Aires de manera especial. Además, veníamos del 19 y 20 de diciembre, que había sido seis meses antes y que no sólo había sido la explosión de todo lo que veníamos construyendo en esos años, sino que además se había agregado una novedad política que era que otros sectores de la sociedad se sumaran a la protesta. Quizá por inexperiencia o por juventud, nosotros evaluamos mal el cuadro de situación. Creímos que un gobierno inestable como el de Duhalde, sobre todo después de la salida de (Fernando) De la Rúa, no se iba a animar a reprimir por el costo político que eso podía tener. La realidad es que nos equivocamos… Duhalde había decidido estabilizar el país en los términos en los que el Partido Justicialista entiende la normalidad política: había empezado un proceso de amenazas, de aprietes y de golpizas que no sólo eran al movimiento piquetero, sino que también se había metido con sectores medios nucleados en las asambleas barriales.

¿Duhalde entendió que aquella consigna de “piquete y cacerola, la lucha es una sola” era demasiado peligrosa?
Sin duda. Estaba dispuesto a frenar la protesta porque veía que no sólo venía en movimiento ascendente en los sectores más precarizados, sino en las clases medias y había cobrado un gran impulso por la confluencia de sectores que históricamente mantenían reclamos distintos: maestros, trabajadores estatales, movimiento piquetero, asambleístas. Había algo ahí que no se encuadraba en la política tradicional de partidos y sindicatos y que, de alguna manera, había que frenarlo. Y evidentemente estaba dispuesto a reprimir, y matar, para evitar que siguiera creciendo.

¿Cuánta responsabilidad política y cuánto del gatillo fácil de aquella “maldita policía bonaerense” hubo en las muertes de Maxi y Darío?
Creo que hay una confluencia, pero si hay que poner una jerarquía, no tengo dudas de que la responsabilidad fue claramente política. Nosotros salimos a decirlo al día siguiente y luego, al año, lo denunciamos con una investigación profunda que demostró que hubo órdenes del Gobierno, llamados entre la SIDE y el comisario Franchiotti, y una actitud organizada de la Policía de recolectar los casquillos de las balas de plomo que iban disparando. Es evidente que cuando vos le das la orden a la Policía bonaerense de que reprima, abrís una caja de Pandora, y entonces ahí ya tenés una responsabilidad ineludible. Pero además pudimos ir comprobando que estaba la decisión política de reprimir y de cubrir esos crímenes. Hay que recordar que la primera versión oficial tejida por los altos funcionarios del Gobierno, las autoridades policiales y los grandes medios de comunicación, con Clarín a la cabeza diciendo “la crisis causó dos nuevas muertes y luego entre todos reproduciendo la versión de un enfrentamiento interno entre dos sectores de piqueteros duros, tuvo mucho apoyo. Después con las fotos y las filmaciones eso quedó descartado y se desnudó la complicidad armada.

En el prólogo del libro, Hernán López Echagüe dice que la frase que se le atribuye a Franchiotti antes de “salir a la caza” en el Puente Pueyrredón es: “A estos negros hay que matarlos a todos”. Era lo que seguramente “se dijeron miles de ciudadanos honorables en tanto miraban la tele” ese día.
Yo creo que hay un núcleo irreductible de la sociedad argentina que tiende a tener posturas casi fascistas. Si no, no se explica la cantidad de años que duró la dictadura. Pero también creo que hay que desidealizar a las clases populares en el sentido de creer que hay en ellas una bondad esencial. Y entender que hay relaciones objetivas de clase y, dentro de eso, todo un universo simbólico que hace que buena parte de la sociedad se identifique con esas posturas. Porque el rechazo en 2002 a los piquetes, los cortes de ruta y la protesta social permanente no fue sólo algo de las clases medias. Nosotros también podíamos verlo en las barriadas de sectores obreros.

¿Qué influencia tuvo la Masacre de Avellaneda en lo que vino después?
Más que el 26 de junio creo que lo que generó el corte fue la movilización de repudio a la masacre de Avellaneda que se hizo el 3 de julio de 2002, una semana después. Esa reacción de la sociedad significó el fin de las experiencias que habían llevado a 2001 y también un límite a lo que podía ser una salida autoritaria y abiertamente represiva por parte de un gobierno democrático. Creo que no podemos comprender todo lo que vino después si no entendemos lo que implicaron esas muertes para la subjetividad de los argentinos, que tiene que ver con poder entender que un gobierno que quisiera durar y permanecer con legitimidad no podía tener una postura de represión abierta, y que tenía que tener posiciones más progresistas. Y eso es lo que inteligentemente pudo leer un sector de la clase política para gobernar hasta el día de hoy, poniendo en caja todas esas experiencias políticas que rápidamente van a ser encuadradas mayoritariamente en las lógicas tradicionales de la política.

Si bien todas las personas que estaban en el puente Pueyrredón hace diez años podrían haber sido víctimas y tendrían una historia única y fuerte, queda la sensación de que no mataron a cualquiera. ¿Por qué Darío Santillán se convirtió en un símbolo?
Si bien nosotros no hablábamos de dirigentes porque queríamos desjerarquizar la política, también decíamos que había compañeros que se destacaban como referentes, por su capacidad de hablar, por su intervención, su compromiso cotidiano, por los valores que pregonaban. Darío era uno de esos compañeros que en vida tenía un comportamiento militante muy intenso, superior al de la media. Aun siendo un chico muy joven, porque tenía 19 años cuando empezó con esta dinámica de cortar rutas, de hablar ante cientos de personas, ante los medios y negociar con funcionarios. Y creo que el último gesto de su vida, junto a Maxi, expresa en gran medida ese comportamiento. No fue una excepción ni una casualidad que él haya quedado ahí, sino que esa actitud fue coherente con lo que fue su vida. Nosotros siempre decimos que tenemos que evitar que se transforme en una especie de superhéroe o en un fetiche; en algo tan abstracto que todos dejan de verlo como lo que fue. Vicente Zito Lema tiene una frase muy linda que dicen que Darío expresaba su época, y yo estoy de acuerdo: Darío sintetiza los valores de esa juventud que quería pujar por un cambio, inventar algo, cambiar todo. Algo de eso explica que su figura se haya convertido en lo que es hoy, cuando sabemos que su muerte no fue una excepción y que en los casi 30 años de democracia la represión de las protestas sociales acumula más de 50 muertes similares.

Publicado en Clarín el DÍA 29.

Seis imágenes de gran poder incriminatorio.

Si los fotógrafos no hubieran sido testigos y captaran con sus máquinas la represión que terminó con la muerte de uno de los piqueteros, el hecho habría quedado posiblemente impune y entonces seguiría en pie la mentira del jefe del operativo al gobernador Solá cuando le juró que llevaba balas de goma y, al llegar a la estación, Santillán le decía que estaba herido. Aquí las fotos más elocuentes, recogidas de los tres diarios que las publicaron.

Santillán, de rodillas y con gorro, socorre a Costequi. Ningún policía aún. Irrumpen los uniformados. El comisario apunta a los piqueteros con su Itaka.
Un policía apunta a Santillán, a milésimas de segundo de caer herido. Al lado de Santillán, inerte, la prueba decisiva: una bala de plomo.
El policía que trasladó el cuerpo de Costequi, y una mueca dudosa. El propio comisario maniobra el cuerpo de Santillán, afuera de la estación.

La abrumadora evidencia fotográfica y fílmica de lo que pasó dentro y fuera de la estación de trenes de Avellaneda no deja dudas sobre la responsabilidad del grupo de policías al mando del comisario inspector Alfredo Franchiotti en el fusilamiento de al menos uno de los piqueteros: Darío Santillán, de 21 años.
Es fundamental contar con la suma de los tres reportes gráficos “Clarín”, “La Nación” e Infosic, más un video, para configurarse una idea muy aproximada de lo que pasó a las 12.40 del fatídico miércoles.
A esa hora, Maximiliano Costequi, de 25 años, había sido llevado, herido de muerte, hasta el hall de la estación por sus compañeros. Santillán estaba inclinado sobre él, tratando de reconfortarlo mientras pedía a gritos una ambulancia y que no disparen, cuando irrumpió la policía. La foto (1) determina que Santillán estaba vivo y aún no había sido herido. Cuando intenta pararse y salir al patio ubicado a la izquierda de la estación, Santillán recibe a sangre fría un disparo en la espalda.
Las dos imágenes más elocuentes son las de “Clarín” (del fotógrafo Pepe Mateos que años atrás se desempeñó en “Río Negro”) y la que publica “Página 12” ayer en tapa (de Infosic).
La primera muestra al comisario Franchiotti apuntando, tal vez disparando su Itaka, pero en la toma no se ve que lo haga directamente al cuerpo de Santillán (foto 2). La toma de Infosic refleja el preciso momento en que Santillán, incorporado ya, da una vuelta para escapar y su perfil casi coincide el línea con otro policía que le apunta con otra Itaka (foto 3).
Probablemente ése sea el momento del disparo, salvo que otro policía en una posición similar y que la cámara no capta haya sido el autor del disparo mortal.
“Entran a los tiros con una escopeta Itaka y le disparan por la espalda a Santillán, a unos cinco metros” de distancia, relató el fotógrafo Kowalewski.
Santillán gravemente herido, agoniza mientras el comisario y el oficial principal Carlos Quevedo dialogan para ver qué hacen (foto 4).
La toma de “Clarín” contiene la evidencia incontrastable de que no se han usado proyectiles de goma: una cápsula servida roja, de perdigones de plomo se ve junto a Santillán. Un policía parado al lado con un arma en la mano lo mira.
Mientras se desangra, Santillán es llevado arrastrado al exterior del hall por dos policías, previo ser palpado.
Una vez afuera, el propio comisario Franchiotti toca su carótida para testear su pulso. Yacía tirado sobre una vereda de la avenida Hipólito Yrigoyen (ex Pavón), a un costado de un kiosco de diarios (foto 6).
“Página 12” también muestra cómo un uniformado arrastra el cuerpo de Costequi, aparentemente ya sin vida.
A ese mismo policía se lo ve agachado junto al cuerpo con una “amplia sonrisa” -según expone el periódico- aunque también podría ser otra mueca (foto 5).
Una filmación de canal 7 exhibiría directamente la forma en que un policía dispara a la espalda de Santillán, y luego cuando lo arrastran, mientras el joven piquetero agoniza y muere.
Los testigos presenciales del hecho dieron declaraciones abrumadoras: “Lo fusiló la policía”, dijo uno de ellos, que confesó sentir pánico a las represalias.
¿Quién pudo ser el tirador?

Los relatos de los fotógrafos, camarógrafos y testigos reconstruirán los eternos 30 segundos exactos que hubo desde la irrupción de los policías al mando de Franchiotti en la estación hasta el traslado de Darío Santillán malherido hacia fuera del hall.
Y muy posiblemente, puedan determinar quién fue el autor del disparo que le costó la vida al piquetero.
Ya hay fuertes sospechas. Haciendo la salvedad de que hay que ser sumamente meticulosos en el análisis de las tomas, los testimonios parecen conducir a un agente de pantalón celeste y botas que podría ser el que está a la derecha del comisario que apunta con su arma, en la foto donde se ve al piquetero Santillán a punto de incorporarse (foto 2).
Hay dudas de si es el mismo que luego se correría a la izquierda para apuntarle a Santillán, cuando se dispone a correr (foto 3).
Al cierre de esta edición, se procedía a la detención de ese uniformado.
Con él ya son tres los policías aprehendidos y uno con pedido de arresto: el comisario mayor Franchiotti, el oficial principal Carlos Jesús Quevedo y el suboficial Alejandro Acosta. El cabo primero Lorenzo Colman no lograba ser ubicado.

La política ¿siempre fue tan podrida? Si.

Jueves, junio 21, 2012
Estimados compañeros de este sitio de expresiones para aportar:
 Si, la presidente sabe de todo lo que sucede, con la megaminería, con Monsanto, con las mafias de la trata de personas… la policía pasa a cobrar, el ministro del interior del que depende lo nombra la presidente…  Yo le entregué cartas con la información -por las dudas- tengo copias selladas de recepción, en la dirección de Balcarce 64 donde se presentan las “cartas a la presidentA”… en Buenos Aires.
Si uno llega a aprender en el colegio sólo la fórmula del interés simple, seguramente en los negocios va a ser burlado por el que sepa la de interés compuesto, porque no es frecuente la honestidad. Si se conoce de política, marketing, se maneja la ciencia, la tecnología, el mercado, se tiene el poder, la plata, se tiene gente arraigada productora, se tienen las armas y la capacidad de envenenarnos la están ejerciendo, se tiene renombre en el mundo y hasta cuentan con los votos locales, se tiene una fórmula casi imbatible: eso es Monsanto con Cristina en Argentina.
Nosotros en comparación entiendo que no somos casi nada, excepto que somos legítimos moradores de estos lares, que tantos nos pretenden quitar.
Si luchamos 1ª contra los invasores de las empresas de Telefonía Celular Móvil que nos contaminan con las ondas electromagnéticas de sus antenas, 2ª contra las compañías mafiosas megamineras que nos saquean nuestros recursos naturales más valiosos, el oro, metales estratégicos, tierras raras valiosísimas y el agua, mientras usan nuestra energía subsidiada y NO PAGAN por lo que se llevan:que son miles de millones de dólares al año… y nos contaminan los glaciares, el agua, el cielo y el aire, dejando un espantoso pasivo ambiental de muerte hasta para las próximas generaciones… 3º contra las empresas de agua que nos están esquilmando cobrándonos por beber al estar transformándose el agua de los ríos en envenenada, y la que antes era potable en agua corriente hasta en pleno Buenos Aires; 4º con las empresas de provisión y 5º con el CEAMSE que nos contamina hasta las napas, 6º con los de Telefónicas que nos mandan el PCB de toda España a los ríos…,  7º las mafias de la trata de personas, que meten gente pobre de otros países vecinos a trabajar encerrados como esclavos para las marcas líderes, ganado enormes diferencias, 8º contra las mafias del lavado de dinero que tanto perjudican, 9º de la estafa organizada, 10ª de influencias en el gobierno, 11ª de las mafias que andan desapareciendo chicas a veces impúberes, menores, para tenerlas secuestradas en violaciones diarias reiteradas para servicios sexuales en beneficio de terceros… o 12ª las mafias de la prostitución con fines de explotación sexual esclava, 13º los narcotraficantes que también tienen derivaciones entre los poderes del estado, las policías y la justicia, y todos los contaminadores con agroquímicos…, también contra la inflación, por una educación pública de excelencia, por una salud acorde a lo que declama la constitución, por la igualdad de oportunidades, un salario digno, por trabajo, etc…, además de pasarnos la vida luchando no vamos a poder terminar nuestras luchas airosamente durante TODA NUESTRA VIDA.
Por eso hay un PODER POLÍTICO que se debe hacer cargo de hacer ese trabajo, al que se le paga mucho, por eso se pelean por estar (y por los negociados y negocitos), y si así no lo hiciere se le debe demandar… Pero ni la patria ni dios tienen personería jurídica para demandarlos, y capaz que querrían poner la otra mejilla…  Sucede que son casi todos vendidos y corruptos, hasta la cabeza más alta y sus posibles alternativas, con colaboradores expertos políticos en su gran mayoría atrás del queso para sus bolsillos…
No podemos luchar contra el estado y contra el extranjero que nos asedia y asola. Es un camino muy largo y la vida nunca alcanzó en anteriores generaciones… Hay que hacer y poner en su lugar un estado con los recursos, que no se los roben, ni en valijas que entren por Ezeiza, ni en fondos de Santa Cruz desviados con toda clase de escusas… ni en negociados con amigos del poder, ni en admitir intereses espurios particulares de los “Sres.” Gobernadores de Provincias Megamineras que tienen con las Megaempresas megamineras…, ni en viajes familiares en avión presidencial, ni en admitir al narcotráfico, a las mafias de la prostitución y de la trata de personas, ni a policías corruptos, ni a ministros de la entrega, ni a empresas maléficas disfrazadas de Nonsantas.
Con justicia proba, honesta, y la capacidad sencilla de sacar simplemente al que no haga aquello para lo cual fue nombrado, por INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DEL FUNCIONARIO público.
Tenemos que poner en el gobierno a gente que luche por el país, sacando a patadas (si no les agradó la “metáfora” del cuchillo) a todos los que se han puesto del otro lado, como vienen haciendo históricamente desde que se organizó el país, saqueando y dividiéndonos para gobernar, y matando a la gente que habiéndose dado cuenta, comienza a organizarse para contrarrestar su nefasto embate persistente.
Cordialmente, Filatina.

Terrorismo de estado en Argentina. 1950-2012.

Jueves, junio 21, 2012

El TERRORISMO DE ESTADO continúa hoy mediante una nueva ley votada y no vetada en el imperio de Cristina F. de K. llamada ley antiterrorista pero que es de franco permiso de perpetrar terrorismo de estado, mediante la que se puede declarar terroristas a quienes se opongan manifestando (con razón o no) a las iniciativas decididas por las autoridades (integrantes fugaces) del estado nacional.

Terrorismo de estado era entre otras cosas, cuando había que ser peronista o hacerse partidario peronista para conservar un empleo, o lograrlo.  Y fue la persecución de adeptos a Perón con asesinatos desde y después de 1955.

Ninguno de los que atacaron ese día la Plaza de Mayo rindió cuentas ante la Justicia. Si esos criminales hubieran sido castigados, quizás no hubiese existido un 24 de marzo de 1976. Prácticamente la totalidad de las tripulaciones de los aviones agresores, unos noventa aviadores de la Marina y la Aeronáutica, se habían fugado al Uruguay, en tierra, unos mil efectivos de ambas fuerzas se habían entregado a las fuerzas legales. Según el general Lucero, “fue decisión de Perón el no fusilamiento de los golpistas”.

El 20 de junio de 1973, un día que debía ser una fiesta con la llegada definitiva de Juan Domingo Perón a la Argentina, luego de 18 años de exilio, se convirtió en una matanza indiscriminada de la gente que había ido a recibir y escuchar al líder y ex presidente justicialista.Los sangrientos choques armados que se registraron ese día, entre las facciones internas del peronismo, la derecha y la izquierda del movimiento, materializaron ese antagonismo y definieron los enfrentamientos políticos venideros, con una derecha dispuesta a todo para eliminar a los grupos juveniles revolucionarios, arraigados sobre consignas populares y reinvindicadoras.El objetivo final fue el que se esperaba desde un comienzo: desplazar definitivamente a los grupos de izquierda del escenario peronista, y que el propio Perón lo pudiera ver y avalar. La derecha peronista logró apoderarse del poder y posicionarse definitivamente como dueña del movimiento.Ezeiza contiene los gérmenes del gobierno de Isabel y López Rega, de la triple A y de lo que a partir de 1976 se convertiría en la peor dictadura de la Argentina.Cámpora al gobierno, Perón al poderEn 1972, la denominada Revolución Argentina de la dictadura de Onganía llegaba a su fin, y el general Lanusse decidió llamar a elecciones. Ese año, en un efímero regreso de Perón al país, organizó junto con otras fuerzas políticas el Frente Justicialista de Liberación (Frejuli) y definió la fórmula presidencial Cámpora-Solano Lima, la única alternativa que el peronismo tenía, ya que su líder estaba proscripto e impedido de ejercer la política.El 25 de mayo de 1973, Cámpora asumió la presidencia y la muchedumbre esperanzada gritaba en la Plaza de Mayo a los militares salientes: “¡Se van, se van, y nunca volverán!”El nuevo gobierno, con tendencia de centro-izquierda conformó un equipo con dirigentes de la derecha y de la izquierda peronista, como una maniobra para lograr consensos dentro del heterogéneo partido.Sin embargo, esto no lograría aplacar los ánimos y los enfrentamientos seguirían sucediéndose. Las tomas de fábricas, las constantes movilizaciones y los sangrientos enfrentamientos entre la izquierda y la derecha generaron un clima de inestabilidad.Después de los hechos de Ezeiza, en julio Cámpora y su vicepresidente deciden renunciar y asume la presidencia el titular de la Cámara de Diputados y yerno de López Rega, Raúl Lastiri. Luego se llamaría a elecciones nuevamente, y en 1974 sería electo por tercera vez, Juan D. Perón.

Los gruposLas dos facciones opuestas del peronismo estaban bien definidas, estrictamente organizadas y en muchas ocasiones, armadas. El grupo denominado de izquierda estaba representado por el peronismo revolucionario, en abierta oposición a los que manejaban la estructura partidaria y sindical. Sector que, por esa época, se insertaba decididamente en las masas populares y contaba con un apoyo masivo en universidades, barrios, villas y fábricas. Eran aquellos grupos que idealizaban el proyecto de un país nuevo, más justo, más libre y decididamente más soberano.Los grupos de derecha, como la Juventud Sindical, asociados al peronismo histórico, burocrático y verticalista, perseguían objetivos estatistas y nacionalistas.Para la izquierda más radicalizada, la vuelta de Perón al poder era la llave para una “revolución socialista”

Los hechos

 El puente 12 de la autopista de Ezeiza fue el escenario de las disputas faccionarias. A partir del día 19 las caravanas empezaron a arribar en micros y a pie. Muchas de ellas solamente iban allí a presenciar un acto y a escuchar al líder peronista, ajenos a las confrontaciones intrapartidarias.Los grupos se fueron perfilando, demostrado por las inmersas pancartas que se levantaban sobre la muchedumbre. Montoneros y la Juventud Peronista (JP) movilizaron a gran parte de la gente para impresionar al general exiliado, y demostrar quiánes dentro del movimiento llevaban la delantera y enarbolaban los verdaderos designios del peronismo. La organización había estado a cargo de gente allegada al gobierno y sobre todo a López Rega y su entorno más intransigente. Ya desde el día 19, civiles armados ocuparon posiciones cercanas al palco, con el firme propósito de impedir que se acercaran las columnas de la JP, Juventud Trabajadora Peronista (JTP), Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y Montoneros. Estos grupos de choque estaban integrados por la vieja guardia sindical más radicalizada y el Comando de Organización (C de O).El palco era el objetivo último de ambos bandos. Ganarlo para sí, representaba quien mandaba, y por ello se convirtió en el foco de los enfrentamientos. Para las facciones de derecha e izquierda, era la oportunidad que tanto habían esperado, era su oportunidad de impresionar a Perón y lograr que éste se volcara definitivamente a un lado o al otro.Grupos armados organizados por el coronel Osinde, un militar cercano a López Rega y al peronismo tradicional, reprimieron a las columnas de la JP.El arribo de Perón estaba previsto para las 16.30. Alrededor de la 14.30, el nerviosismo comenzó a crecer cuando los grupos de izquierda se aproximaron al palco y los enfrentamientos empezaron a suceder. Los primeros disparos se dieron desde el balcón y las columnas se desbandaron en varias direcciones. Rápidamente hombres armados se tiraron al suelo y contestaron el fuego. Del palco continuaban los tiroteos, con armas largas y ametralladoras, mientras Leonardo Favio, el encargado de presidir la ceremonia, desde los altavoces instaba a la gente a que se calmara. Cerca de las 17, cuando se supo que el avión de Perón había aterrizado en la base naval de Morón, se reanudaron los disparos más intensamente, y ambos sectores incluso usaron los altavoces para demostrar cuántos hombres habían matado del bando contrario y para cantarse insultos mutuamente.A partir de las 18, el tiroteo cesó definitivamente en la zona del palco y sus proximidades, y una hora después la gente fue retirándose del lugar totalmente desconcertada y asustada por todo lo que había vivido en esa tarde negra.La cifras dieron un saldo de trece personas muertas y nunca se pudo saber el número exacto, ya que no existieron boletines oficiales sobre las  víctimas. Pero se sabe que hubo muchos más muertos, además de un gran número de desaparecidos, de torturados y de heridos que sobrepasaron las 350 personas.

MASACRE DE PERSONAS EN ARGENTINA EN 1955.

Jueves, junio 21, 2012

La masacre del 16 de junio de 1955, fruto del bombardeo en la zona de la Plata de Mayo en que miembros de las propias fuerzas armadas del país descargaron su furor homicida sobre la desprevinida población civil, no tiene antecedentes en la historia de Latinoamérica.

En los cincuenta y cinco años transcurridos, no hubo un informe oficial sobre la dimensión del crimen y la cantidad de víctimas de la tragedia. Durante los tres meses que mediaron entre la masacre y el derrocamiento militar del gobierno popular el 16 de septiembre de aquel año, el general Perón omitió hacer pública la gravedad de lo ocurrido, en el vano intento de inciar un proceso de pacificación nacional. A partir de allí, el golpe militar victorioso y sus cómplices civiles, glorificaron a los autores de la masacre. El ocultamiento de los sucesos por la historia oficial, se compadeció con los nuevos actos criminales que se sucedieron, comenzando el 9 de junio de 1956 con el fusilamiento del general Juan José Valle y sus hombres y de miembros de la Resistencia Peronista. Los sucesivos golpes de Estado y las represiones consiguientes, ahondaron el silencio.
Este es un libro digital, es la publicación en PDF realizada por la Unidad Especial de Investigación sobre Terrorismo de Estado del Archivo Nacional de la Memoria, dependiente de la Secretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación.Coordinadora: Sra. Elsa Portugheis. Es un documento de un gran valor, que requiere leerse con tranquilidad.
DOCUMENTO: http://piensebuenosaires.org.ar/pi/images/stories/BOMBARDEO%20DEL%2016%20DE%20JUNIO%20DE%201955%20%20Coord_%20Elsa%20Portugheis.pdf

La Oficina Anticorrupción toma medidas: No presentan su declaración jurada 2500 funcionarios.

Lunes, junio 18, 2012

A continuación compartimos con ustedes esta nota publicada en La Nación sobre una interesante medida adoptada por la Oficina Anticorrupción ante el incumplimiento de cerca de 2500 funcionarios de la obligación de presentar sus declaraciones juradas. La medida consistiría en descontar el 20 por ciento del sueldo a los incumplidores.

La Oficina Anticorrupción comenzará a descontarles el 20 por ciento de sus sueldos

Por Hernán Cappiello  | LA NACION

Unos 2500 funcionarios públicos nacionales incumplieron con su obligación de presentar la declaración jurada anual de bienes, en una tendencia creciente que motivó que la Oficina Anticorrupción (OA) decidiera descontarles el 20 por ciento del sueldo a los que no presenten a tiempo sus papeles.

La cifra de incumplidores surge de una estimación que hizo la OA sobre la base de los 35.000 funcionarios nacionales que están obligados a presentar su declaración de bienes cuando acceden al cargo, cuando lo dejan y cada año. La cifra de incumplidores llegaría así al 15 por ciento del total, dijeron a LA NACION fuentes de la OA.

Los funcionarios obligados a presentar declaración jurada son aquellos que tienen cargo de director en adelante, los que manejen fondos públicos, integrantes de las fuerzas de seguridad desde el rango de comisario equivalente hacia arriba y funcionarios de universidades nacionales, entre otros. También están obligados los asesores, aunque su cargo sea ad honorem. Justamente una investigación sobre Manuel Vázquez, asesor ad honorem del ex secretario de Transporte Ricardo Jaime, terminó con una denuncia de la OA en su contra y la verificación de que decenas de asesores no presentaban declaraciones juradas.

Estas medidas se tomaron en el marco de un programa de fortalecimiento del sistema de presentación de declaraciones juradas que determinó que la OA presentara 70 denuncias penales contra funcionarios por incumplimiento en la presentación de datos desde mediados de 2010.

Esta semana el titular de la OA, Julio Vitobello, firmó una resolución que establece que se registra un “paulatino incumplimiento” en las presentaciones, lo que afecta la transparencia y además priva de un insumo básico a las investigaciones por enriquecimiento ilícito.

La no presentación de la declaración jurada de bienes es un delito penal que castiga a los funcionarios con penas de hasta dos años de cárcel. Las oficinas de personal deben intimar a los funcionarios a que presenten sus declaraciones juradas en caso de que no lo hubieran hecho. Si pasados 15 días incumplen, deben notificar a la OA y se les suspenderá el pago del 20 por ciento del sueldo hasta que no cumplan. Además, podrían ser denunciados penalmente.

Las reformas en las oficinas encargadas de revisar las declaraciones juradas de bienes hicieron incrementar la cantidad de presentaciones, pero también la cantidad de intimaciones a los incumplidores y de denuncias penales.

Esta norma estará vigente a partir de las actualizaciones que se presentarán en 2012.

Publicado por ACIJ

Vida de perros.

Lunes, junio 18, 2012
  • Mi perro, Draco Prometeo Caballero, me adoptó a primera vista, y yo a él también. En un importante centro canino Municipal (Alte. Brown), entré caminando entre 150 otros perros bonitos que me ladraban saltando para llamar la atención, o de bronca porque se habían perdido o habían sido abandonados por sus dueños. Estaban todos muy bien alimentados y atendidos, “como por sus dueños”, con varias encargadas voluntarias de lujo, que de a poco fui conociendo. Allí encontré a uno, el más grande, todo negro, pero con pecho marroncito y blanco, de orejitas dobladas, el que había ido a buscar por el aviso que decía: Rothwailer busca dueño que lo sepa cuidar. No decía bravo, por eso me lo advirtió la cuidadora: que había querido morder a alguien cuando lo iban a vacunar. A nadie le gusta que lo vacunen, si no entiende para qué… Tiene dos años, me dijo, mientras él, sin ladrarme, movía atento y alegre su colita muy cortada. No se acerque demasiado me dijo, le puede morder… pero yo ya estaba acariciando su cabeza, mientras él trataba de abrazarme. Le pedí que lo sacara y me prestara una cadena, para sacarlo a pasear. Fuimos a dar unas vueltas por el vecindario, como midiéndonos mutuamente. Así me dí cuenta de que éramos el uno para el otro. Los perros sueltos que encontramos se acercaban pero a más de 10 m se detenían, a veces ladrando. Yo le enseñé a no prestarles atención. No podemos ir por el mundo dando lecciones de urbanismo a todos los perros que se nos crucen, le dije , y me entendió. Me miró, y en su idioma me sonrió agradecido por la primera lección que juntos habíamos aprendido. Me seguía, más que tirar todo el tiempo como hacía Tango hasta que le enseñé, mi Roth anterior, el que había muerto de cáncer una semana antes. Draco había sido abandonado por su dueño/a, atado a un poste de teléfono. Sin agua, sin comida, estaba bien, nadie se animaba a acercarse, lo rescataron al tercer día, como resucitándolo a la vida nuevamente. Lo regresé a su guarida, pero prometí a los encargados del nosocomio municipal, que volvería a buscarlo al día siguiente. Corrí un gran riesgo para mí, porque alguien más podría haber visto el anuncio e ir a buscarlo.
     Para colmo al día siguiente no pude ir, pero fui al otro. Estaba, como la primera vez. esperándome. Nos abrazamos sin meditarlo. Saltaba de contento, como sabiendo que iba a salir a pasear otra vez, ésta, definitivamente. Y nos fuimos. Me advirtieron que tuviera cuidado, que no me fuera a confiar, que son perros bravos. Mientras ambos sonreíamos, para los adentros, con educación, sabiéndonos bravos. Ese día caminamos más, más de cinco Km hasta mi casa, digo su casa, entre perros de todos los tamaños, algunos más grandes que nosotros, pero a todos los miró con la indiferencia aprendida, y nadie se animó a acercarse de más. Cuando llegamos lo solté, de su fuerte cadena prestada. Y recorrió todo el jardín: fue tomando posesión hasta de cada rinconcito, que quedó como meado por los perros. Otra vez nos abrazamos, ahora suelto, como cada tres cuadras en el largo trayecto a casa. Mi ojo de experto criador de toda la vida de un perro por vez, me indica que no tiene más que un año, sigue creciendo todavía. Es cachorrón, me pide upa, y por supuesto le hago. Es muy bravo (con los otros). No sé porqué me adoptó a mí, pero sé porqué lo adopté yo a él: es porque me adoptó a mi.  Come mucho, dividido en dos comidas diarias. Es muy ágil, ya que salta cayendo sin dificultad sobre el tronco caído del eucaliptus gigantesco que está como adorno en la Plaza Brown, del centro de Adrogué.
    Preferimos hacer los paseos nocturnos, por razones de seguridad, para no estar en la mordida. A esa hora hasta los perros están durmiendo. A diferencia de Tango, de quien me acuerdo con cariño como de Barly, Facón, Percy, Sombra, Michel, Nina, Boby, Aruca, Bronco, y Daisy.

LA CORRUPCIÓN OFICIAL? Esto es DELINCUENCIA ORGANIZADA… en el gobierno.

Lunes, junio 18, 2012
Severo Rennis Guillermo Amilcar Vergara. Publicado en DEBATE
ALUMBRERA Y LA CORRUPCIÓN OFICIAL…
El 13 de febrero de 2010 PRESENTÉ DENUNCIA PENAL FEDERAL CONTRA COMPAÑÍA MINERA ALUMBRERA LTD. POR ANTE EL FISCAL ANTONIO GUSTAVO GÓMEZ, en San Miguel de Tucumán…LAS PRUEBAS ERAN ANÁLISIS QUÍMICOS ICP EN LABORATORIOS “DE REFERENCIA” CANADIENSES. SE COMPROBÓ, EN FORMA FEHACIENTE, QUE LA MULTINACIONAL EXPORTA, VÍA PUERTO DE SAN LORENZO, UN CONCENTRADO QUE DENUNCIA COMO “COBRE” (DE VALOR IRRISORIO) Y EN REALIDAD ES UN VALIOSÍSIMO COMPOSSÉ DE TITANIO Y TIERRAS RARAS…POR ESE MECANISMO BURDO Y ARTERO OCULTA GANANCIAS POR U$S 9.250.000.000 POR AÑO CON LA COMPLICIDAD DESEMBOZADA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMÁN, EL GOBIERNO DE CATAMARCA Y LAS MÁS ALTAS AUTORIDADES DE LA NACIÓN ARGENTINA…LA CAUSA ESTÁ, INSÓLITAMENTE PARALIZADA, DESDE HACE MÁS DE DOS AÑOS EN EL JUZGADO FEDERAL DEL DR. DANIEL BEJAS…EL MONTO DEL PERJUICIO OBRADO CONTRA TODOS LOS ARGENTINOS CALIFICA ESTE ILÍCITO (INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO, ABUSO DE AUTORIDAD, DESVIACIÓN DE PODER…(más una carrada de artículos del Código Penal)…COMO DE INFAME TRAICIÓN A LA PATRIA. Y DESPUÉS QUIEREN DEDICARSE A HACER VIVIENDAS…CON LOS FONDOS DEL ANSÉS…¡ME DAN ASCO!

COMPARTIRLO EN TODOS LOS Grupos
Por Rodolfo Montes / La Capital

Antonio Gustavo Gómez es fiscal general de Justicia federal de la Jurisdicción 15, que incluye tres provincias: Tucumán, Catamarca y Santiago del Estero. Patagónico, santacruceño, se formó en Chubut, pero en 2001 ganó un concurso y pudo elegir un destino, y eligió Tucumán “porque es el lugar del país con mayor tasa de delitos que trata la Justicia federal (drogas, medioambiente, contrabando, entre otros)”, explicó a La Capital, en una entrevista exclusiva en su despacho de la ciudad de San Miguel de Tucumán. POSiBLES.  Todos los dias, es muy importante todo lo que hace el fiscal y debemos protejerlo porque es nuestro unico representante que merece ser destacado para cuando se forme en el fuero internacional, el foro de delitos ambientales.

El PODER, la estafa gigantesca de los bancos mundiales, la Reserva Federal que nos USA, asesinatos políticos, guerras, apropiaciones, mafias, violencia, drogas, lavado, inflación, usura, armas, trata, esclavitud, intrigas, elucubraciones y otras reafirmaciones. .

Lunes, junio 18, 2012
  • Alguien podría explicar a la luz del tiempo ya transcurrido, lo que sucedió con el corralito / corralón, que se quedaron los bancos con depósitos, plazos fijos, etc, por temas de no convertibilidad, mientras que SIEMPRE la liquidez es parcial y la convertibilidad es SIEMPRE imposible?
  • El discurso de Kennedy por el cual se supuso que lo mataron está completo en video en el Blog de Filatina, en http://www.filatina.wordpress.com que hasta ahora fue visto 750.000 veces. Agradezco este docu-video, creo que voy a hacerlo incluir en ese blog, junto al discurso que menciona. Suerte, esto es algo que no debe ser tan difícil de evitar, pero las cadenas de complicidades son tan largas que se hace complejo. Llegan ampliamente hasta nuestra Argentina, donde una presidenta arregla con Monsanto y otras transnacionales en detrimento del interés de productores locales, arenga a las megamineras que no están para que vengan a saquearnos, contaminar nuestro ambiente y el agua, y dejar un enorme pasivo ambiental para que paguen las futuras generaciones… y transa con mafias que no deberían ni existir, como esas, la de la trata de personas con fines de explotación sexual esclava, como el Juez Oyarbide, quien hizo la vista gorda judicial por el crecimiento exponencial del patrimonio del matrimonio presidencial, o el Juez de la Corte Suprema Zafaroni, quien tiene entre sus propiedades 6 (seis) prostíbulos, etc.

EL GAUCHO RIVERO

Sábado, junio 16, 2012

Antonio El Gaucho Rivero fue un peón de campo rioplatense que lideró un alzamiento contra la ocupación británica de las Islas Malvinas en 1833.

Reseña Biográfica: Rivero, nacido en Concepción del Uruguay, actual provincia de Entre Ríos, Argentina el 27 de noviembre de 1808, fue llevado a Malvinas alrededor de 1827 por el gobernador argentino de las Islas, Luis Vernet, para ejercer el oficio de peón. Contaba entonces alrededor de veinte años de edad.

Situación en las islas:  La miseria del gaucho en esos momentos era muy grande. Dickson(Despensero de la Isla) no aceptaba como pago los vales que Vernet (Antiguo Comandante Argentino de la isla) había entregado a los peones para pagarles su trabajo, sino que exigía monedas de plata y ellos no las tenían. Por otra parte Simón (capataz de los peones) les prohibió faenar ganado manso, por lo que tenían que salir a perseguir el ganado cimarrón para conseguir alimento.

Rebelión:  El 26 de agosto de 1833, seis meses después que los ingleses por la fuerza ocuparan por primera vez las Islas Malvinas, Rivero encabezó la rebelión de criollos e indígenas, desconociendo la autoridad impuesta de los británicos.El hecho es que un grupo de ocho hombres, tres gauchos y cinco indios, se amotinaron y mataron a Brisbane, a Dickson, a Simón y a otros dos hombres más.Sus compañeros en la rebelión fueron: Juan Brassido, José María Luna, Manuel González, Luciano Flores, Felipe Zalazar, Marcos Latorre y Manuel Godoy.

Contrataque Inglés:  En el mes de octubre llega la Antartic, cuyo capitán el comandante norteamericano Nash se entrevista con el Gaucho Rivero, quien le lleva varias vacas. Como veía que no llegaban refuerzo de la costa Argentina, el Gaucho Rivero y sus compañeros se proponen preparar una balsa para ir a la Patagonia. Las familias de los colonos ingleses fueron confinadas en un islote y alimentadas por los dueños de la situación. En octubre llegaron algunas balleneras inglesas, pero no se atrevieron con los facciosos. El 7 de enero de 1834 llega a Puerto Soledad el Callenger, al mando del capitán Seymour y la Hopeful, con el teniente Rea.
Vienen con ellos el teniente Smith, nombrado probablemente por Onslow comandante de la isla. Smith vuelve a izar la bandera británica y organiza una partida armada para apresar a los gauchos, que habían huido ante la llegada de los extranjeros.
Los gauchos estaban dispuestos a luchar hasta las ultimas consecuencias para salvar sus vidas y huyeron hacia los cerros. Era, por tanto, una tarea muy difícil capturarlos. La persecución duró alrededor de tres meses y terminó por agotar a los criollos. Uno de los peones, Luna, traicionó a sus compañeros y otro gaucho llamado Brasido desertó.

Los ingleses fueron reforzados por la llegada de la Beagle y la Adventure. De esta manera, pueden apresar a los compañeros de Rivero, quien queda entonces solo, desamparado y casi sin alimento; al fin Rivero es capturado y engrillado. Se les hizo un proceso en el buque Spartiate, de la estación naval británica de América del Sur. Tan inicuo, que el almirante inglés no se atrevió a convalidarlo, y prefirió desprenderse del asunto desembarcando a Rivero y los suyos en la República Oriental del Uruguay.

El cabecilla valiente fue dado de alta en el ejército argentino por Rosas, para morir, como era su ley, el 20 de noviembre de 1845 peleando contra los ingleses en la Vuelta de Obligado.

La lucha es mucha.

Jueves, junio 14, 2012

“Desalojemos de nuestra inteligencia la idea de la facilidad. No es tarea fácil la que hemos acometido, pero no es tarea ingrata. Luchar por un alto fin es el goce mayor que se ofrece a la perspectiva del hombre. Luchar es, en cierta manera, sinónimo de vivir:  se lucha con la gleba para extraer un puñado de trigo. Se lucha con el mar para transportar de un extremo a otro del planeta mercaderías y ansiedades. Se lucha con la pluma. Se lucha con la espada. El que no lucha, se estanca, como el agua. El que se estanca se pudre.” Raúl Scalabrini Ortiz.

Megaminería: saqueo, apropiación de bienes naturales que son de todos y contaminación ambiental.

Jueves, junio 14, 2012
San Juan, Catamarca y La Rioja, provincias entregadas a la megaminería extranjera de la contaminación y el saqueo, sus gobernadores siguen en la línea de la entrega, promoviendo más instalaciones para el saqueo: pagan sólo 3% de tasa miseria, y dejan pasivo ambiental, agua envenenada, glaciares dañados, usan el agua que debería ser para producciones agropecuarias, y combustible con subsidio. Basta de prebendas, de corrupción y entrega. www.filatina.wordpress.com
El blog de la Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental.
    • Están apoyados desde presidencia por este modelo, por el área de subdesarrollo nacional. Previo a los envíos realizados aunque sean a muros de amigos de Filatina, frecuentemente me sale un cartel que dice que me van a cerrar el muro si continúo enviando spam y no es spam, son mis escritos.

UNA AVANZADA DEL COMANDO SUR EN URUGUAY

Miércoles, junio 13, 2012

UNA AVANZADA DEL COMANDO SUR EN URUGUAY
INFORMACION RECOPILADA POR LA PROFESORA ELSA BRUZZONE Y EL CNL (R) OSÉ LUIS GARCÍA.
En los últimos tiempos Sudamérica se ha visto sometida a una especie de ofensiva por parte del llamado COMANDO SUR de los EE UU con sucesivos intentos de INSTALAR NUEVAS BASES MILITARES en la Región, como en el caso que denominamos “EL COMANDO SUR EN EL CHACO” rápidamente abortado gracias a la inmediata y eficaz acción de las autoridades del gobierno argentino. Pero otros casos, en cambio, han tenido pleno éxito como los que denominamos “EL COMANDO SUR EN CHILE” y “EL COMANDO SUR EN PERÚ”. Habría que preguntarse a qué se debe esta ofensiva que despliega el mencionado COMANDO. Quizá sea una contrapartida por la exitosa evolución que va tomando el desarrollo de la CELAC y de UNASUR con su Consejo Sudamericano de Defensa, o el abandono de su adhesión al TIAR por parte del resto de los países del ALBA que aún se mantenían en este Tratado. Quizá aprecian que ha llegado la hora de cerrar el cerco de vigilancia militar sobre los ingentes recursos naturales estratégicos de la Amazonia y del agua potable del Acuífero Guaraní. Sea cual fuere la causa, lo cierto es que estas belicosas actividades ahora se han iniciado en el país quizá menos sospechado: URUGUAY. No se debería dejar de considerar que gran parte del territorio del país hermano se despliega sobre las aguas subterráneas del ACUÍFERO GUARANÍ.
Durante los últimos días hemos asistido a una serie de acontecimientos que han ocurrido en Uruguay y que fueron difundidos por los medios de comunicación del país hermano. He aquí los hechos.
Desde el 15 de mayo fuerzas especiales de Mar, Aire y Tierra (SEALs por su acrónimo en inglés) de la IV Flota de la Marina norteamericana (COMANDO SUR) están en Uruguay. Llegaron con el propósito de “entrenar a efectivos del Cuerpo de Fusileros Navales (FUSNA) de la Armada Nacional en Contra Interferencia Ilícita de Buques (CIIB)” por solicitud de la Armada uruguaya la cual fue aprobada por el Ministerio de Defensa y el Presidente. La autorización para el ingreso de los militares norteamericanos con su armamento fue enviada como Proyecto de Ley por el Poder Ejecutivo. Se señaló que esta presencia militar del COMANDO SUR fue tratada en el Parlamento de manera urgente. El Proyecto de Ley ingresó a la Comisión de Defensa de Diputados y fue analizado en la sesión del 2 de mayo a la que compareció el Contralmirante Daniel Núñez del Comando General de la Armada del Uruguay quien explicó que el Río de la Plata se puebla cada vez más porque además de la pesca y del tráfico mercante surgen otras actividades como la posible planta regasificadora de gas licuado y las offshore para prospección y extracción de crudo. Dijo que el entrenamiento con los SEALs resulta “fundamental” para la Armada para enfrentar “claras amenazas emergentes en nuestro mar como tráfico de drogas, tráfico de armas, contrabando y el terrorismo a bordo de buques”.
El Diputado Javier García del partido Nacional reclamó saber qué lineamiento estratégico justificaba el ingreso de los norteamericanos pero, ante la ausencia del Ministro, el Subsecretario de Defensa Passada consideró que tal pregunta no era pertinente. El Proyecto no fue tratado en la Comisión de Defensa del Senado y pasó al plenario directamente siendo aprobado por el Parlamento a principios de mayo, con los votos de todos los Legisladores del Frente Amplio (FA). Sin embargo, luego de que se conocieron más detalles sobre los ejercicios, comenzaron a aparecer algunas voces discrepantes en referentes del partido del gobierno. El Diputado del Partido por la Victoria del Pueblo (PVP), aliado del FA, Luis Puig , que votó a favor de la autorización como todos los frenteamplistas, anunció que su partido estaba analizando el tema porque “no existió la información previa sobre de quiénes se trataba” y se aprobó “porque venía una propuesta de la Comisión de Defensa, impulsada por los compañeros del FA. Vamos a analizar en detalle estas situaciones”, dijo, en referencia a esta iniciativa y a la prórroga de la permanencia de las tropas uruguayas en Haití “votamos por disciplina pero fundamentando en contra”. Agregó que se pediría a Passada explicaciones “desde el punto de vista del procedimiento y de fondo”. Consideró que no hubo “información previa necesaria” pero que, además, la habilitación para el ingreso de tropas de élite debe formar parte de una “estrategia” en materia de Defensa Nacional. Y sostuvo que “Hay que ver qué convenios se están realizando con el COMANDO SUR para el asesoramiento y la instrucción. No podemos excluir de este debate el hecho de que sean tropas de Estados Unidos. El Frente Amplio debe participar del debate de la política defensiva a nivel estratégico y no administrativo. Si no se discute a fondo, en el futuro nos vamos a reservar el derecho a votar sobre estos temas”.
Por su parte el Profesor Julio Louis en el artículo “¡Ay, General Licandro!” publicado en el sitio web del PVP se pregunta qué hace Uruguay trayendo soldados estadounidenses del COMANDO SUR. Si Brasil se pertrecha en la Amazonia como base defensiva nacional, si los países de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA) también se preparan contra la agresión imperialista y el Consejo de Defensa Sudamericano tiene ese objetivo común, cómo se explica esa presencia. “¡Imagine cual hubiera sido la respuesta del FRENTE AMPLIO si todo esto lo hubiera hecho un gobierno blanco o colorado!”. Luego de describir una larga lista de países en los que intervinieron los efectivos del SEALs el docente de Historia se pregunta si el Presidente, el Ministro de Defensa Nacional y los Parlamentarios del FA ignoran “la ofensiva militarista” en América, la instalación de bases en “Colombia, Panamá, Aruba, Curazao, Guantánamo, Paraguay, Perú, y recientemente en el Chaco argentino o en Chile cerca de Valparaíso”, o la “actividad golpista” en Venezuela, Ecuador, Bolivia y Honduras. “La conducta del gobierno avergüenza y se precisa una autocrítica profunda, con relevos de los responsables”, concluye Louis en su artículo.
Y desde México el Comité de Base del FA Víctor Licandro hizo circular una carta pública en las redes sociales, titulada “¿Uruguay será cabeza de playa de Estados Unidos en Sudamérica y en el Atlántico Sur?”. La misiva expresa que este hecho “hace perder credibilidad a la política exterior del gobierno con sus positivas posturas a favor de la no intervención y el respeto a la soberanía de los pueblos”, y expresa el “categórico rechazo a que Uruguay se preste a ser cabeza de playa de la intervención norteamericana”. Además declaró: “Legalizar la actividad en Uruguay de las fuerzas de élite intervencionistas de Estados Unidos que han provocado la muerte y el sufrimiento de millones de seres humanos, muchos de ellos en América Latina y el Caribe, es una afrenta a esos pueblos y enloda la historia de digna solidaridad de los uruguayos con ellos”.
Los efectivos estadounidenses que llegaron a Uruguay están compuestos por un equipo de la unidad SEALs y otro de una unidad especial de botes, que es el personal militar que inserta por la fuerza a los combatientes dentro de los barcos que son blanco de las operaciones. Fueron elegidos porque son “los mejores del mundo”. Según el jefe de Relaciones Públicas de la Armada uruguaya Capitán de Navío Sergio Bique, los norteamericanos están trabajando con el FUSNA realizando ejercicios teóricos y prácticos que “priorizan la contingencia de interdicción ilícita de buques”. Para Bique Uruguay tiene, en tanto “país ribereño”, obligaciones a nivel internacional respecto de la “seguridad en la navegación” y eso forma parte “de los adiestramientos”, para prepararse en las “contingencias ilícitas de buques por piratería o por terrorismo”. En primer lugar, los estadounidenses están trabajando en el “mantenimiento de las lanchas” llamadas LRI (Lanchas Rápidas de Interdicción), que son las que transportan a los equipos SECRON (Sección de Reconocimiento), “las fuerzas de operaciones especiales de fusileros navales”, manifestó Bique.
Se ha señalado que el Ministerio de Defensa no autorizó la presencia de la prensa en la instrucción que los NAVY SEALs llevan adelante con el FUSNA porque quiere evitar la profundización del debate en el Frente Amplio. El Ministro Eleuterio Fernández Huidobro ordenó que la maniobra de instrucción que la Armada realizará el 18 de junio, con la presencia de parlamentarios y autoridades nacionales, sea “cerrada” y no abierta a la prensa como se había previsto La orden fue “bajarle el perfil” a la presencia de los NAVY SEALs del COMANDO SUR y no autorizar el contacto de los militares con la prensa, así como tampoco difundir las actividades que se llevan a cabo.
Como un dato adicional informamos que los SEALs constituyen un cuerpo de tropas especiales de la Armada norteamericana integrado por efectivos con sede en Dam Neck, Virginia, la unidad SEALs de élite, conocida oficialmente como Grupo de Desarrollo Naval Especial de Guerra (DEVGRU por su sigla en inglés) y es parte de un grupo especial de operaciones que se autodenomina “los profesionales discretos”. Aunque el Presidente puede ordenar a los SEALs y otras unidades antiterroristas realizar acciones encubiertas sin supervisión de la CIA, el Presidente Barack Obama los puso bajo el mando de esa agencia de inteligencia y en este caso los ha asignado, significativamente, al COMANDO SUR aunque normalmente actúan por afuera del protocolo militar clásico y reportan directamente al Estado Mayor Conjunto. Esto les permite realizar operaciones al nivel más alto de la clasificación y a menudo fuera de los límites del derecho internacional. Un ejemplo claro lo constituyó el asesinato de Osama Ben Laden en Pakistán.
En principio el ejercicio de cooperación en defensa suscripto por el ejército uruguayo con una potencia militar extra regional no fue informado al Consejo de Defensa Sudamericano (CDS) tal como acordaron hacer los Ministros del área en la Cumbre de Quito de 2010 en un intento de armonizar las relaciones entre Fuerzas Armadas vecinas.
El Embajador argentino en Guatemala Ernesto López expresó “La costa uruguaya es hoy un teatro de operaciones de la fuerza militar más letal de los EE UU: los temibles marines SEALs. El comando que asesinó a Osama Ben Laden entrena al Cuerpo de Fusileros Navales uruguayos. El Consejo de Defensa regional no fue consultado al respecto. De esta manera la costa uruguaya, un punto estratégico de la Cuenca del Plata, hoy es un teatro de operaciones del COMANDO SUR reforzado con la fuerza militar más letal y despiadada de los EE UU.”
Un integrante de la mesa chica regional cada vez que hay una cumbre de defensa explica este desajuste entre el poder político y el militar de forma contundente: “El caso de los SEALs es un ejemplo del bajo nivel de conducción política que ejercen algunos integrantes del Ministerio de Defensa y el Gobiernos Nacional sobre las FF AA. Estos cuerpos castrenses se siguen manejando en sus relaciones externas, en particular con los EE UU, en base a un esquema viejo, perimido, propio de las últimas dictaduras militares”. Por último, Juan Castillo reconoce que “es un profundo error del gobierno pactar un contrato militar con la armada norteamericana porque lesiona la histórica posición latinoamericanista del Frente. Esto evidencia las contradicciones de nuestra fuerza política”.
Continuaremos la investigación sobre la evolución de estos acontecimientos y oportunamente los daremos a conocer. Mientras tanto nos preguntamos qué dirían nuestros amigos los Generales Liber Seregni y Víctor Licandro, el Coronel Carlos Zufriategui y el Dr. Héctor Gutiérrez Ruiz sobre estos hechos tan significativos.
Difusión sin cargo de Prensa Filatina www.filatina.wordpress.com

Contra la persecución de la cultura popular en Buenos Aires. Bandas, artesanos, público, todos. Reunión en Legislatura, este viernes 18 hs.

Miércoles, junio 13, 2012
    • CONTRA LA PERSECUCIÓN A LA CULTURA POPULAR EN BUENOS AIRES: BANDAS, ARTESANOS, PÚBLICO, TODOS.

      Este Viernes 18:00 hs.
      El gobierno que tiene la Ciudad de Buenos Aires despliega una política integral de mercantilización de la cultura, de privatización del espacio público y de criminalización del arte independiente y libre. Por eso, la persecución a los músicos de la calle Florida y de San Telmo -solamente como dos ejemplos evidentes- es una manifestación cruda de esa orientación elitista. (Como la eliminación nocturna con la UCEP y Policías con topadoras municipales de entrañable la Huerta Orgánika de Caballito). Los bandas que producen su arte en la calle son hostigados de forma sistemática por la policía metropolitana y por el ministerio del espacio público. Para provocar a los artistas les sustancian contravenciones e incluso han llegado a las agresiones físicas con patotas del macrismo. El gobierno privatista del empresario se extiende a los ataques a la Sala Alberdi, se expresa contra los programa barriales de talleres culturales y también ataca a los músicos. A partir de la iniciativa de algunas bandas y la decisión política del diputado Alejandro Bodart (MST-Mov. Proyecto Sur) de canalizar y motorizar el reclamo, varios legisladores más se sumaron al acompañamiento de esta exigencia -la de poder producir arte y trabajar libremente en el espacio público- y el PROXIMO 15 DE JUNIO A LAS 18 HS EN EL SALON SAN MARTIN DE LA LEGISLATURA LA MUSICA ENTRA A LA LEGISLATURA CON UN RECITAL DE BANDAS EN DEFENSA DEL DERECHO SOCIAL AL ARTE EN LAS CALLES. La convocatoria es abierta y queremos proponer la difusión de esta invitación de manera lo más amplia posible. Difusión sin cargo de Prensa Filatina.

      OEA, UN, FILATINA: LOS ARTESANOS SON EL PATRIMONIO VIVO DE LAS CIUDADES.

NO QUEREMOS AYUDA HUMANITARIA CONSISTENTE EN INSTALAR BASES NORTEAMERICANAS EN NUESTRO TERRITORIO NACIONAL.

Miércoles, junio 13, 2012

Para que no se confunda la instalación con apropiación, ocupación, posesión, invasión ni concesión, que la ayuda que iban a dar la envíen por correspondencia.

Aquí vamos a combatir la corrupción, las deshonestidades por las que mucha ayuda NO LLEGA a quienes estaba destinada, o llega un poco… La realidad está a la vista. Basta de dádivas clientelares gubernamentales encima escasas, no más persecuciones ni indiferencia, cambiemos la mentalidad para enseñar a pescar…

Algo sobre la actualmente llamada política de calidad.

Miércoles, junio 13, 2012

Estimados amigos/as:

Qué políticos de calidad?

Tengo mis reservas con respecto al beneficio que puedan aportar en más los políticos, ya que toman decisiones sin saber. Ese Señor  entre ellos, hace macanas y nos hace creer que estaban bien, como cuando salió dela Corte Supremabajándose de la multa que con razón se le había impuesto a Aguas Argentinas, la empresa pirata, de apenas 400.000, por razones de su estricto interés personal inmobiliario, y porque desde Aguas le amenazaron con mostrar el video documental que hicieron ad hoc y que luego conseguí, mostrando los vuelcos clandestinos de efluentes cloacales de los camiones que a modo de aspiradora, vaciaban los pozos de la gente con problemas de napas altas, y eran arrojados al Río dela Plata…sin tratar… Ese Sr. fue nombrado a cargo dela Secretaría Nacionalen Defensa del Ambiente… En eso consiste la habilidad política, en mostrar una parte, la que alcanza para que lo votes, ocultando todo lo demás, porque es mucho más oscuro y perjudicial. Es una acción engañosa, falsa, hipócrita. Es como modificar la forma de hacer las cuentas para que no se sepa que hay inflación… o seguir con clientelismos eternamente en vez de lograr olanes de inserción para la producción de valor agregado…

Es un caso quela Presidenta, anunció la construcción de una Planta de Tratamiento para efluentes cloacales en Berazategui, cuando no está ni en los planes hacerla, y lo que se va a hacer es apenas una planta de Pre tratamiento, que es como la diferencia entre un filtro y un colador…

También anunció ventajas dela Megaminería, invitando a más empresas extranjeras (Canadienses, Australianas, etc.) a venir a servirse nuestros recursos naturales, cuando no se está contemplando la contaminación ambiental que perjudica al entorno, donde hay OTRAS producciones que sí dejan al país valor agregado, mientras quela Megamineríaes un saqueo llano ya que ni pagan por lo que se llevan, porque la tasa máxima impuesta por ley es de hasta 3% y el reintegro del 5%, o sea que es una estafa legal al país, ilegítima, por la cual se están llevando nuestros recursos naturales más valiosos impunemente, con anuencia gubernamental, dejando un espantoso pasivo ambiental, abusando del agua lo que perjudica a otras producciones, y envenenándola con cianuro, arsénico, mercurio, sulfúrico, y otros contaminantes, y con energía subvencionada. Ni se sabe lo que se llevan porque no hay control, pero se cree que hay minerales incluidos ciertos estratégicos que son más valiosos que el oro, y tampoco los pagan. A los que protestan

Tampoco se pone en funcionamiento la ley de protección de los glaciares, que fue votada dos veces por el Congreso Nacional, pero la presidenta la vetó primero de oficio y ahora está vetada de facto. Tampoco se respeta la ley de bosques. Las contaminaciones y las mafias siguen operando en todo el país.

La gente que dice estas cosas (contaminación y saqueo, no a la mina, basta de contaminar, el agua es vida, el Famatina no se toca, el oro no se come, etc) y protesta pacíficamente porque vive ahí y las atrocidades las está viviendo, es amenazada, golpeada, encarcelada, maltratada, vulnerada por policías locales, enviados de nación apoyo de presidencia y gobernaciones. Esto es terrorismo de estado. La gente tiene derecho a protestar, a no querer que la zona en que tiene su producción agropecuaria desde hace años, sea destrozada y arruinada por intereses foráneos mineros, que nada nos aportan…con complicidades locales…

Como con la mafia de la trata de personas que se ha venido mezclando operando con las mafias de las dogas. Muestran que algo hacen para la foto, y luego sigue todo igual. Los prostíbulos siguen abiertos, proliferan, se abren más, nadie dice nada, hay políticos que se sacaron fotos mientras se visitaban con los proxenetas, hay jueces que tienen prostíbulos entre sus propiedades, otros jueces están a los abrazos con traficantes…

Estoy muy descreído y desconfiado de estos políticos así como de los alternativos.

Más informaciones en http://www.filatina.wordpress.com  www,bastadetrata.wordpress.com y http://www.parenlasantenas.wordpress.com

Cordialmente,

Vientre, un paradigma fundamental.

Miércoles, junio 13, 2012

Se ha desdibujado hasta nuestro tiempo la voluptuosa forma natural de la mujer. Mientras asistimos a toda clase de películas que lo confirma y vemos toda clase de publicidad que también, se produce una reacción en ciertos hombres que reniegan de la mujer lánguida androforma, para buscar las formas de la femineidad que en las estereotipadas no encuentra. A los hombre maduros sanos les encanta tener enfrente una mujer madura, en lo espiritual y en lo material. Y eso implica maneras, formas y modos. Vean el video con sentido crítico, es también una nueva manera de incidir en nuestros modos de pensar. Seamos autónomos en nuestras determinaciones, en lo posible.  Antes se decía auténticos.

Inti Raymi en Punta Querandí. Evento público · De Mdp Punta Querandí.

Martes, junio 12, 2012
    • Desde el viernes 22 de junio a las 20:00  hasta el sábado 23 de junio a las 10:00
      Levar ropa cómoda, con buenos abrigos, lana y gruesa, con manta para cubrirse bien o poncho generoso, sombrero por el rocío o helada,  bufanda larga, medias de abrigo, pantalones gruesos, asiento aislante, manta gruesa, lona, alfombra y almohadón, guantes…  Ideas para llevar: instrumentos musicales para tocar, galletitas saladas, dulces, pepas, bizcochos de cereal, (para mí: torta de manzana de masa escasa con mucha fruta, nueces, avellanas, castañas de cajú, almendras, merengue y dulce de leche o crema), pasas de uva, frutas secas y abrillantadas, nueces y maníes para pelar, maníes salados o no, garrapiñadas, pochoclo, mate, bombilla, yerba, termo con agua caliente, comidas para compartir,  zapallitos rellenos, tortillas, tartas (jamón y queso, de verdura. de atún, de carne con espinaca, espárragos o acelga…) pan (francés, árabe, lactal), galleta, alfajores de maicena con dulce de leche, alfajores ( tipo Havanna), queso fresco o untable, fiambres, lever, tortas, masas, bebidas espirituosas, agua, soda, postrecitos, yogurt, pastillas de menta y anís, muchas ganas de pasarla bien… o despertador para no perderse la salida del sol… No se va a poder comer todo eso.
  • Del 20 al 24 de junio tiene lugar en el hemisferio sur la noche más larga, tambien llamado solsticio de invierno, un acontecimiento celebrado por distintos pueblos originarios como los quechua, aymara y mapuche.

    Te invitamos a participar de la ceremonia del Inti Raymi (Fiesta del Sol en quechua) en un lugar milenario donde vivieron y enterraron a sus muertos las primeras naciones del actual territorio bonaerense.

    Luego de tres años de lucha, Punta Querandí se mantiene público y abierto con todas las familias que lo disfrutan cada semana como un espacio recreativo, cultural y sagrado.

    Un importante freno a la conquista inmobiliaria de los barrios privados, que desde la década del 90′ vienen desplazando a los pobladores, apropiándose de lugares públicos y destruyendo miles de hectáreas de humedales con cementerios y enterratorios.

    Viernes 22 de junio, desde las 20 hs hasta el alba para saludar al Sol.

    PUNTA QUERANDÍ Arroyo Garín y Canal Villanueva
    Ingreso por Calle Brasil o el Camino de la Vía Muerta, Paraje PUNTA CANAL, localidad DIQUE LUJÁN
    Partido de TIGRE, 50 km al norte de la Ciudad de Buenos Aieres.

    CÓMO LLEGAR:

    Desde Capital Federal, con el 194 (Chevallier) o el 60 hasta Ingeniero Maschwitz (Escobar), y de allí el 291 hasta Punta Canal.
    Desde Escobar, con el 291 hasta Punta Canal.
    Desde Tigre, con el 720 cartel verde Villa La Ñata hasta Punta Canal (final del recorrido).

    Contactos:
    44552172 – 1559422784
    movimientoendefensadelapacha@gmail.com
    Facebook: MDP Punta Querandí

    LUGARES DE DESCANSO ETERNO, PROFANADOS

    El sitio Punta Querandí está en frente del enterratorio conocido como Garín, desde el 2000 debajo del country Santa Catalina (Complejo Villa Nueva – EIDICO). Otros megaemprendimientos también son responsable de situaciones similares, como Nordelta 1, que destruyó el cementerio Sarandí, del cual se extrajeron restos de 42 cuerpos en décadas anteriores.

    Por su parte, previo a la edifición sobre el sitio Garín, se extrajo el cuerpo de un individuo. Los restos humanos de este ancestro están en poder de arqueólogos, y se ha iniciado el reclamo para que el mismo sea devuelto y reenterrado en su territorio de origen.

    Otros sitios próximos a Punta Querandí que están en peligro son Rancho Largo, La Bellaca 1, 2 y 3, entre otros.

Además de la prohibición de la enseñanza en las escuelas sobre Megamninería, su contaminación. abuso del agua, uso de subsidios para llevarse un mineral valioso que NO PAGAN como un saqueo en beneficio de unos pocos, AHORA CIERRAN UNA ESCUELA PARA ACALLAR SU VOZ por pretender estar oponiéndose a esta estafa descomunal a que nos someten nuestros gobernantes.

Martes, junio 12, 2012

CATAMARCA URGENTE – DIFUNDIR – PERSECUCIÓN Megaminera: Cierran Escuela en Belén!!!!

 POR FAVOR DAR FUERTE DIFUSIÓN A ESTA GRAVÍSIMA SITUACIÓN: 
El Cierre de una Escuela. 

Increíblemente hace poco más de una semana el Ministerio de Educación de la Provincia de Catamarca emitió un dictamen informando que no aprobaba la apertura del nivel secundario de la Escuela Cooperativa 20 de Diciembre de la ciudad de Belén, ordenando el inmediato cese en su funcionamiento y que los alumnos y alumnas que cursan desde 1er a 4to Año de ese nivel en dicha escuela deben ser reubicados en los diferentes colegios secundarios de la ciudad. Al de por si inentendible cierre de la escuela se le suma un impactante trasfondo político que deja en evidencia como se vive la democracia en Catamarca.

La Historia de la Escuela y el cierre

La Escuela Cooperativa 20 de Diciembre es única es su tipo en la Provincia de Catamarca, comenzó a funcionar en la cabecera del departamento Belén en el año 2000 a partir del impulso dado por docentes y padres que querían un tipo de educación alternativo en el que se desarrollen otros valores ligados al cooperativismo y la solidaridad. Un par de años después de abierta la Escuela, se aprobó la adscripción de la misma a la Educación Oficial, recibiendo la subvención del Estado para las escuelas de gestión privada.  A medida que pasaron los años y la matricula se fue incrementando considerablemente, se tornó necesaria la apertura del nivel secundario, iniciándose en 2009 con primer año, sumando un nuevo curso cada año.  Al momento de presentar los proyectos e informes correspondientes para solicitar la apertura oficial de este nivel, desde el Ministerio de Educación indicaron que empiecen a trabajar y que de acuerdo a como vayan avanzando recibirían los avales para la adscripción a la enseñanza oficial (el mismo procedimiento se había dado al abrir el nivel primario en 2000).

Sin embargo y a pesar de un permanente aumento en la matrícula del secundario, que hoy llega a más de 90 alumnos, de primer a cuarto año, a pesar de ser la única escuela en la Región con orientación en Economía Social, y a pesar de que las clases se iniciaron hace ya más de tres meses, en la última semana recibieron la notificación ministerial que rechaza la apertura de ese nivel, instando a que los alumnos y alumnas sean reubicados inmediatamente en otras escuelas de Belén, lo que generó un profundo repudio de parte de toda la comunidad educativa del establecimiento como así también de toda la población de Belén, ya que es sumamente reconocido el nivel de la enseñanza que la 20 de Diciembre brinda a sus alumnos y alumnas.

El trasfondo más doloroso

A pesar de la incredulidad que causó la medida tomada por el Ministerio de Educación, ordenando cerrar una escuela, no cayó tan de sorpresa, debido a distintas advertencias recibidas por quién fuera hasta hace semanas atrás la directora de la escuela, reconocida por su fuerte trabajo ligado a lo social, pero habiendo cometido la “desobediencia” de participar y acompañar distintas medidas de lucha contra la Mega Minería a Cielo Abierto en Belén.  Está participación se dio como la de cualquier ciudadano que ejerce un derecho humano básico como es el de defender la vida, el de defender sus ideales y ser fiel a sus convicciones, sin ser está persona una denominada “referente” de la lucha, simplemente una ciudadana que acompañó con su presencia distintas actividades en este conflicto.  Las advertencias recibidas daban cuenta que si no se cambiaba “la cabeza” de la escuela las cosas irían mal, y aun habiendo decidido estratégicamente el cambio en la conducción, recibieron la peor de las noticias.

Está situación constituye una evidente persecución a las personas que luchan contra un modelo de explotación y a favor de la vida y de la construcción de otra forma de relación en nuestras sociedades.  Lo que nadie puede creer es que se haya llegado tan lejos, el cierre, absolutamente injustificado, de una escuela es algo que no puede ser aceptado bajo ningún aspecto y que la sociedad condena de manera contundente.  La comunidad educativa de la Escuela 20 de Diciembre ha decidido encarar una lucha para torcer la decisión ministerial y no dejar avanzar la persecución desatada desde ámbitos gubernamentales.

Se solicita la mayor difusión posible de esta situación a lo largo y ancho de nuestro país, para que se conozca está delicada situación, que en mayor o menor medida se multiplica en la provincia, pero fundamentalmente para que la presión pública logre impedir el cierre de una escuela…

Para contactarse por entrevistas e información más detallada de la situación:

Daniel Andrade (Director de la Escuela) 03835-15520829

Ana Jiménez (Maestra y mamá de una alumna) 03835-15412917

Nora Arredondo (Mamá de alumna del secundario) 03835-15482073

Publicado por en 21:27 
Publicado sin cargo por Prensa FILATINA.
Publicado en muros de Facebook.

INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DEL FUNCIONARIO PÚBLICO, NO HAY JUSTICIA, HAY IMPUNIDAD.

Martes, junio 12, 2012

La quinta columna penetra en el país: el quinto elemento, un esfuercito más.
Desde FILATINA, la Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental, solicitamos tengan a bien incluir en la agenda un tema acuciante del que sólo unas cuantas personas se están ocupando y no logran presionar lo suficiente para que se resuelva el gigantesco problema que además crece en forma exponencial (es demencial).
Es delito organizado, de acción persistente y de lesa humanidad, no pudiendo llevarse a cabo sin la complicidad de componentes del estado: la TRATA de PERSONAS con fines de explotación sexual esclava, acción nefasta de carácter compulsiva, es ejercida por mafias con cadenas de complicidades hasta en altas esferas del gobierno, que van eligiendo, atrapan y someten a sus víctimas por su estado de vulnerabilidad o sino capturándolas por la fuerza,  secuestro, sometiendo bajo amenazas, drogas, violencia, torturas, violaciones reiteradas, etc.
Se ubica no sólo en los prostíbulos, que pese a estar prohibidos por ley, siguen abiertos pese a las denuncias, y la Policía Federal (que depende del ministro del interior, quien depende de la Sra. Presidenta) los custodia y pasa a cobrar…

Se calcula que hay más de 1350 prostíbulos abiertos funcionando sólo en la Capital Federal.
Con la Policía Metropolitana no es diferente. El Jefe de Gobierno (que se sacó fotos en el prostíbulo en México con el proxeneta binacional Martins) pretendió a mi juicio quedarse con esa caja, por la calaña de los candidatos que elegía para ser jefes de su Policía.
www.bastadetrata.wordpress.com

Otro tema importante es el de la contaminación por ondas electromagnéticas de telefonía celular, transformadores, antenas, wi-fi, líneas de alta y media tensión que atraviesan zonas urbanas, que se ha demostrado que son altamente nocivas para la salud, y la población carece de información desinteresada y completa para decidor orientar sus compras, estando indefensa y sucumbiendo a las propagandas de las inescrupulosas empresas de telefonía celular que les venden celulares hasta a los niños.
Pueden provocar cáncer, insomnio, nerviosismo, suicidios, malformaciones genéticas esporádicas o permanentes, pérdidas de embarazos, abortos, etc.
Se acaba de presentar un proyecto de ley que contempla varias correcciones a la legislación vigente, como los índices permisivos actuales y los equipos utilizados por las empresas, para que dejen de contaminar. www.parenlasantenas.wordpress.com

El gobierno nacional en esto también está trabajando para el equipo contrario, junto con megagobernadores de las provincias mineras entregadas. PRetenden instalar más megamineras del saqueo y la contaminación ambiental, sin controles, abusando del uso de agua y la energía subvencionadas, sin cambiar las leyes actuales que vulneran los intereses del país, que vienen desde los 90 de aquél peronismo de la entrega fácil, sin método anticonceptivo para tener relaciones carnales con quien nos USA. Cerraron 1.200.000 fábricas más negocios que no se pudieron hacer… entre ellas las estratégicas, las que garantizaban cierta soberanía del transporte, la energía y la alimentación… Dejando medio país sin empleo, sin trabajo, sin posibilidades de seguir adelante, cayendo en la desesperanza, la droga, el alcohol, el suicidio (fumar exageradamente es una de sus formas), poniendo el quiosquito, o siendo remiserable, por alinear su política de derecha con los EEUU.

Cuidar a los niños, con vigilancia estrecha, no descuidarse, ni dejarlos estar lejos de uno (20 metros ya es mucho) porque los pueden atrapar para cargar en un auto que pasa y uno no llega a tiempo para intentar defenderlos. Sería bueno poder contar con la policía en todos los casos, pero ya sabemos y hay cierto nivel de desconfianza que impide esa seguridad…

Las medidas contra el narcotráfico NO SE QUIEREN TOMAR, desde el gobierno nacional en combinación con gobiernos provinciales, mientras se permiten las mafias de la megaminería, no se ponen radares para atrapar a los narcotrafiicantes, traficantes de personas ni de órganos. Los narcos como otros grupos de influencia económica, APORTAN PARA LAS CAMPAÑAS partidarias y personales para conformar LOS GOBIERNOS. Miren Macri visitándose con el proxeneta Martins, que es amigo de Oyarbide, que dictaminó en tiempo récord la legalidad del incremento patrimonial del matrimonio presidencial. Se hilvanan las cadenas de complicidad… quedan visibles… Hay otro Juez (de la Corte Suprema) que tiene seis prostíbulos entre sus propiedades…

  •  ‎1. El Procurador General de la Nación PGN que se proponía para sustituir al que se fue, era impresentable, un intento demoníaco para que nada cambie. El Procurador General de la Nación que se fue, renunció por varias razones, de las cuales adujo una.
  •  El PGN que se fue era Esteban Righi, amigo personal de Macri, quien permite operar a las mafias del proxenetismo en Buenos Aires, sin hacer cerrar los prostíbulos que están prohibidos pero abiertos, donde funcionan las mafias de la trata de personas con fines de explotación sexual compulsiva o esclava. La denuncia de 680 direcciones o teléfonos de prostíbulos en la CABA realizada por LA ALAMEDA en la PGN no prosperó, desde el 15-12-2009…
    HAY INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DEL FUNCIONARIO PÚBLICO, NO HAY JUSTICIA, HAY IMPUNIDAD. 

**********************************************************

Ni DIOS ni LA PATRIA tienen personería jurídica como para efectuar demandas: todos los funcionarios, presidentes y legisladores juran en vano. Por Pablo Luis Caballero.

Por el Cambio Climático. Toman acciones en Europa que propusimos aquí hace años, sin resultado.

Martes, junio 12, 2012

El Parlamento Europeo pide prohibir de forma gradual de aquí a 2020 los vertederos de residuos.

09JUN2012. Publicado en Gestión de residuos.
El Parlamento Europeo pide prohibir de forma gradual de aquí a 2020 los vertederos de residuos
                                                                                                      También quiere eliminar la práctica de incinerar materiales reciclables. El Parlamento Europeo ha pedido al Ejecutivo comunitario, con 479 votos a favor, 66 en contra y 63 abstenciones, que presente propuestas antes de 2014 para prohibir de forma gradual de aquí a 2020 los vertederos de residuos en la Unión Europea (UE) y la práctica de incinerar materiales reciclables para contribuir a un uso eficiente de los recursos naturales y proteger el medio ambiente.

También han defendido que tanto la UE como los Estados miembros eliminen las subvenciones para prácticas que perjudiquen al medio ambiente antes de 2020 y que el sector público refuerce, en cambio, los requisitos para la “contratación ecológica”. Además, piden que la Comisión Europea (CE) estudie en este caso si estos requisitos se pueden vincular a proyectos financiados con fondos comunitarios.

Los eurodiputados instan a los Estados miembros a promover la fiscalidad medioambiental para contribuir a aumentar la competitividad y promover el desarrollo tecnológico ecológico y sugieren que garanticen incentivos como tipos de IVA reducidos para materiales secundarios. También piden que la CE extienda las actuales normas comunitarias sobre diseño ecológico a los productos no relacionados con la energía y exija mejoras en la durabilidad y reciclaje de los productos, así como en reparación y reutilización, dado que un mejor diseño de los productos beneficia tanto a la industria como a los consumidores.

Igualmente reclaman que el etiquetado de los productos proporcione a los consumidores información sobre el uso de recursos utilizados y su impacto medioambiental. Exigen de igual modo la creación de grupos especiales conjuntos al Ejecutivo comunitario para desarrollar planes de acción específicos con los que mejorar el uso de los recursos en los sectores alimentario, de bebidas, vivienda y movilidad.

Martes, junio 12, 2012

http://prensalibrepueblosoriginarios.blogspot.com.ar/2012/06/catamarca-urgente-difundir-persecucion.html

Amistad, de eso se trata.

Lunes, junio 11, 2012

Una persona amiga es la que en todo momento desea tu bien, tu confort, tu alegría, tu comodidad, comparte lo que puede y se esmera por ayudarte en lo que más pueda, otorgando parte de su tiempo con cierta frecuencia. Si la persona en cambio exige mucho, siempre le parece poco lo que obtiene y se cansa pronto de estar con vos, no es amiga plena, pasa a ser apenas conocida. Pablo Luis Caballero.

*

Siempre hay una dosis de amor en cada amistad que se forma, es un componente esencial para que sea férrea, sincera, y duradera. El amor puede cultivarse. ¿Tenés suficiente amor para ofrecer en toda tu vida?

La humanidad debe aprender de esta historia. Para que podamos planear un futuro mejor para la gente común.

Lunes, junio 11, 2012

 La humanidad debe aprender de esta historia. Para que podamos planear un futuro mejor para la gente común.

 Documental subtitulado por: Kohai, Galiciaverde, María Urizar. Subtitulos sincronizados por: http://chemtrailsevilla.wordpress.com/ 

http://chemtrailsevilla.wordpress.com/2012/05/22/la-mentira-de-fukushima-documental-de-la-zdf-alemana/ 

Disponible en http://www.youtube.com/watch?v=ZZ4e5Arx7T4 www.renace.net


VIOLENCIA OFICIAL OTRA VEZ EN LA CIUDAD. ASCO. Facebook: envío de nuestros colaboradores.

Lunes, junio 11, 2012
OTRA VEZ VIOLENCIA OFICIAL en Buenos Aires. 
Desde el PRO difunden por Twitter programas de asistencia, pero hay indigentes que acusan a miembros del Ministerio de Espacio Público de haberlos golpeado. La Defensoría del Pueblo ya recogió varios casos y habla de “la nueva UCEP”.
    •  Igualito al Pepe de Uruguay!
    • En aquella UCEP yo pude recoger testimonios de mendigos y gente en situación de calle a los que les había pasado. Algunos me contaron que había desapariciones. Se pudo terminar con la UCXEP gracias al encomiable trabajo de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, que se enfrentó entonces al poder del Jefe de Gobierno y sus secuaces. El mafioso a cargo del gobierno, votado por una mayoría y aún no botado, es el mismo, el que intenta poner a otros de su calaña como jefes policiales, para apropiarse de las cajas prostituidas y seguir imponiendo la ley de su orden: PROstíbulos que aunque estén prohibidos ellos cobijan o permiten, con más chicas atrapadas en triste situación de vulnerabilidad, obligadas a servicios laborales o sexuales compulsivos de trata y prostitución para beneficio de terceros, o sea la nueva esclavitud, eso que se dice que es brillante negocio (Ilegítimo e ilegal, delito grave, persistente, delincuencia organizada que requiere la colaboración del estado, ergo es de lesa humanidad). Antes se pudo cerrar la UCEP no por nuestras denuncias, ni porque se haya arrepentido la lacra que la impulsaba, sino porque personas en situación trágica de calle se arriesgaron a declarar, dando testimonio de las violencias del gobierno de la ciudad contra ellos y contra muchas otras personas que “ya no estaban”… www.filatina.wordpress.com www.bastadetrata.wordpress.com

      filatina.wordpress.com El blog de la Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental

    • Los mendigos que conocí ya no están, pero las personas en situación de calle aumentan, por la inflación, por la indiferencia de la gente de la gran ciudad, que alega la situación en el mundo, en Argentina, en Buenos Aires, en cada comuna, etc, son las escusas perfectas, hasta el curtido creciente de la gente que puede resolver, influye. Organizaciones sociales como LA ALAMEDA trabajan denodadamente para evitar nuevos casos de desalojos, de más gente en situación de calle, de más niños y chicas para ser capturadas por las mafias de la trata y la prostitución… www.bastadetrata.wordpress.com
    • Si el jefe de gobierno sigue siendo del mismo partido, porque sus laderos son más de  lo mismo, disfrazados algunos de otra cosa, pero siguen agrupados de manera que hay certeza de su complicidad, este problema no se va a arreglar, van a hacer desaparecer a los que molestan, a los que estando en situación de calle no se quieren ir a otras ciudades, a otros sitios. Hubo gente que contó que los tiraban de noche al Riachuelo, porque los habían amenazado de eso y después no los vieron más…
      Lo que sucedió con la gente de cultura en la Huerta Orgánica de Caballito, llamada Orgázmika, que fue violentamente golpeada y corrida a palos mientras de noche las topadoras miunicipales apoyadas con la UCEP y la Pol. Federal destrozaban las instalaciones tan arduamente construidas con las manos de voluntarios, persiguiéndolos hasta dentro de la biblioteca, rompiendo estantes, libros y dejando heridos… es una muestra de lo brutal que podían ser y seguro lo seguirían siendo, como también lo demuestran las agresiones violentas pegando con palos de madera o goma a artesanos en las calles céntricas de la ciudad…
    • VEAN MÁS INFORMACIONES CON FOTOS SOBRE LOS HECHOS VIOLENTOS DE LA UCEP Y DEL MACRISMO VANDÁLICO TERRORISTA DE ESTADO, EN ESTE MISMO BLOG.

Antenas contaminando, la telefonía provoca gente agonizando.

Lunes, junio 11, 2012

Tuve el honor de acompañar en el Congreso de la Nación la presentación de vecinos y ONGs, el jueves próximo pasado, de un proyecto de ley de defensa de la salud de las personas, contra la contaminación por ondas elecromagnéticas no ionizantes provenientes de las antenas de telefonía celular, por el ocultamiento y la falta de información desde las empresas y desde las autoridades, de los daños que producen las antenas de telefonía celular, que hay por toda la ciudad, en todas las ciudades, por las líneas de alta y media tensión que atraviesan zonas urbanas, los transformadores, los teléfonos celulares, los teléfonos inalámbricos, los hornos de microondas, y otros aparatos que se suelen considerar inocuos pero son nocivos.

¿Los médicos no están informados? ¿Los periodistas tienen algo más importante que hacer? ¿Todos están más interesados en el fútbol para todos? ¿No quieren jugarse difundiendo la información accesible? ¿Estamos esperando estar todos afectados? ¿Eso beneficia de alguna manera al médico? ¿A los laboratorios porque venderían más medicamentos? ¿Para el estado la salud de la gente no significa nada? ¿Porqué no se advierte al agente? ¿Qué sentido tiene inmolarse con contaminaciones como sociedad?

http://www.filatina.wordpress.com

http://www.parenlasantenas.wordpress.com

TRATA DE PERSONAS

Domingo, junio 10, 2012

INSTITUTO DE ESTUDIOS, FORMACIÓN Y CAPACITACIÓN UNIÓN DE EMPLEADOS DE LA JUSTICIA DE LA NACIÓN
Buenos Aires, Junio de 2012. Estimados y estimadas: El Intituto de Estudios y Capacitación de la UEJN en el marco de las acciones y programas de fortalecimiento de las lineas de trabajo del Observatorio “ObservaLatrata”: Acceso a la Justicia y Restitución de Derechos Humanos; tiene el agrado de dirigirse a usted con la finaldiad de invirtarlo/a a participar de la reunion preparatoria del “seminario de contruccion de indicadores para el acceso a la Justicia, la reparacion individual y colectiva y la garantía de no repeticiön”. Riesgo del ambiente urbano.  El mismo se llevará a cabo el dia Martes 12 de junio de 14 hs. A 16 hs. en la sede del Hotel 26 de Julio, Humberto Primo 1712. Instituto de Capacitación de la UEJN. Instituto Gino Germani- FCS UBA, PIDHDD. www.bastadetrata.wordpress.com

En la ciudad de Tiquipaya, Bolivia, la 42º Asamblea General de la OEA aprobó por consenso una Declaración sobre la Cuestión de las Islas Malvinas, llamando una vez más al Reino Unido y a la República Argentina a reanudar cuanto antes las negociaciones sobre la disputa de soberanía, con el objeto de encontrar una solución pacífica a esta prolongada controversia.

Jueves, junio 7, 2012

Tiquipaya, martes 5 de junio de 2012
LA OEA APROBÓ POR ACLAMACIÓN LA
DECLARACIÓN SOBRE LAS ISLAS MALVINAS
(Se envían fotos a editores de fotografía)
Hoy, en la ciudad de Tiquipaya, Bolivia, la 42º Asamblea General de la OEA aprobó por consenso una Declaración sobre la Cuestión de las Islas Malvinas, llamando una vez más al Reino Unido y a la República Argentina a reanudar cuanto antes las negociaciones sobre la disputa de soberanía, con el objeto de encontrar una solución pacífica a esta prolongada controversia.
El Canciller argentino, Héctor Timerman, destacó la permanente disposición del gobierno y pueblo argentinos a entablar negociaciones con el Reino Unido, al tiempo que subrayó las consistentes demostraciones del gobierno de nuestro país con este fin, y lo contrastó con la actitud del Reino Unido que ignora los llamados de la OEA a reanudar negociaciones, así como ha ignorado las resoluciones de las Naciones Unidas en el mismo sentido.
El titular del Palacio San Martín ejemplificó, a su vez, el impacto que sobre la
población argentina tiene la normativa británica que excluye a los ciudadanos argentinos de la posibilidad de habitar en las Islas Malvinas. Destacó, asimismo, la actitud agresiva del Reino Unido a través de la militarización del área que incluye el envío de un submarino nuclear.
Luego, reiteró que el Reino Unido, al pretender expoliar los recursos naturales del área, viola las resoluciones de las Naciones Unidas que han pedido a ambas partes abstenerse de actos unilaterales mientras se mantenga abierta la disputa.
El proyecto de declaración presentado por Brasil y aprobado por aclamación por pedido de Uruguay, fue precedido, además, por la lectura de diversos pronunciamientos regionales tales como los de CELAC, UNASUR, MERCOSUR y de la Cumbre Iberoamericana apoyando los derechos argentinos, al tiempo que Guyana en nombre del CARICOM ratificó su apoyo al llamado a la Argentina y al Reino Unido a solucionar la disputa por medio de negociaciones entre ambas partes.
Finalmente, el Canciller Timerman invitó al diálogo a la delegación británica que se encuentra presente en el lugar, expresando “frente a los submarinos ingleses mi pueblo extiende la mano amiga y ofrece el olivo de la paz para que aquí en Cochabamba comencemos el diálogo que traiga paz a nuestros pueblos”.
Se transcribe a continuación la Declaración Final aprobada durante la tarde de hoy en la ciudad de Cochabamba.
“2012 – Año de Homenaje al doctor D. MANUEL BELGRANO”
Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto
DECLARACIÓN SOBRE LA CUESTIÓN DE LAS ISLAS MALVINAS
LA ASAMBLEA GENERAL, CONSIDERANDO que en reiteradas oportunidades ha declarado que la Cuestión de las Islas Malvinas constituye un tema de permanente interés hemisférico; RECORDANDO su resolución AG/RES. 928 (XVIII-O/88), aprobada por consenso el 19 de noviembre de 1988, que pide a los Gobiernos de la República Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte que reanuden las negociaciones a fin de encontrar, a la
brevedad posible, una solución pacífica a la disputa de soberanía;
TENIENDO EN CUENTA que en su resolución AG/RES. 1049 (XX-O/90) manifestó su satisfacción por la reanudación de las relaciones diplomáticas entre ambos países; RECONOCIENDO que la incorporación del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte a la Organización de los Estados Americanos en calidad de Observador Permanente,  mediante la resolución CP/RES. 655 (1041/95), refleja principios y valores compartidos entre ese país y los Estados Miembros de la Organización que permiten un mayor entendimiento mutuo;
CONSTATANDO con beneplácito que los Gobiernos de la República Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte mantienen importantes vínculos comerciales, culturales y políticos, comparten valores comunes y desarrollan además una estrecha cooperación tanto bilateral como en los foros internacionales; TENIENDO EN CUENTA que, a pesar de dichos vínculos y valores comunes, no ha sido posible aún reanudar las negociaciones tendientes a resolver la disputa de soberanía entre los dos países sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes en el marco de las resoluciones 2065 (XX), 3160 (XXVIII), 31/49, 37/9, 38/12, 39/6, 40/21, 41/40, 42/19 y 43/25 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, las decisiones adoptadas por el mismo órgano sobre el mismo tema originadas en el Comité Especial sobre Descolonización, y las reiteradas resoluciones y declaraciones aprobadas en esta Asamblea General; y
HABIENDO ESCUCHADO la exposición del Jefe de la Delegación de la República
Argentina, EXPRESA su satisfacción por la reafirmación de la voluntad del Gobierno argentino de continuar explorando todas las vías posibles para la solución pacífica de la controversia y por su actitud constructiva en favor de los habitantes de las Islas Malvinas.
REAFIRMA la necesidad de que los Gobiernos de la República Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte reanuden, cuanto antes, las negociaciones sobre la “2012 – Año de Homenaje al doctor D. MANUEL BELGRANO”.
Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto. Disputa de soberanía, con el objeto de encontrar una solución pacífica a esta prolongada controversia.
DECIDE continuar examinando la Cuestión de las Islas Malvinas en los sucesivos períodos de sesiones de la Asamblea General, hasta su solución definitiva.
Información para la prensa Nº 183/12
Dirección de Prensa de Cancillería: 4819-7375 / 8296 / 7388
http://www.cancilleria.gob.ar

Tras cerca de tres años, el informe sobre el Panorama Medioambiental Global divulgado el miércoles encontró que de 90 metas y objetivos medioambientales referenciales, sólo se ha logrado un avance significativo en cuatro de ellos.

Jueves, junio 7, 2012
El informe GEO-5 dijo que se han hecho avances significativos en la eliminación de la producción y uso de químicos que destruyen la capa de ozono, en la retirada del plomo del combustible, en el creciente acceso a suministros de agua mejorados y a una mayor investigación para reducir la contaminación en el medio marino.
Una reducción en los riesgos a la salud logrado mediante el retiro gradual de combustibles basados en plomo tiene beneficios económicos estimados en 2.450 millones de dólares al año, (unos 1.950 millones de euros) o casi un cuatro por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) global.
Se ha visto algo de avance en 40 metas, incluyendo la expansión de áreas protegidas, como parques nacionales, mientras que se detectó poco o nada de progreso en 24 objetivos, incluyendo el cambio climático, las reservas de peces, la desertificación y la sequía.
Ocho metas mostraron mayor deterioro, incluyendo el estado de las reservas mundiales de coral.
ESTADO DEL PLANETA
Bajo los modelos actuales, las emisiones de gases de efecto invernadero podrían aumentar al doble en los próximos 50 años, lo que llevaría a un incremento en la temperatura global de tres grados Celsius a fin de siglo.
Las pérdidas para la agricultura, el daño por eventos climáticos extremos y el aumento de los costos de salud afectarán al PIB global.
Para 2030, la región Asia-Pacífico contribuirá con alrededor del 45 por ciento de las emisiones globales de dióxido de carbono vinculadas a la energía, estimadas en un 60 por ciento para 2100 bajo un escenario en el que las actividades de negocios se mantengan como en la actualidad.
China, India y Corea del Sur están promoviendo energía renovable y eficiencia energética y acordaron metas voluntarias de emisiones, en un giro positivo hacia energía más ecológica.
Alrededor de un 20 por ciento de las especies vertebradas están bajo amenaza. El riesgo de extinción está aumentando más rápido para los corales que para cualquier otro grupo de organismos vivientes.
Las reservas de peces han bajado hasta una tasa sin precedentes en las últimas dos décadas. La pesca se cuadruplicó desde el inicio de la década de 1950 hasta mediados de 1990 y se ha estabilizado o reducido desde entonces.
Está previsto que más de 600 millones de personas carecerán de acceso a agua potable segura en 2015, mientras que más de 2.500 millones carecerán de acceso a servicios sanitarios básicos.
Desde el 2000, los suministros de agua subterránea se han deteriorado más, mientras los retiros de agua global se han triplicado en los últimos 50 años. El informe identificó a Asia occidental entre las regiones de mayor preocupación por la escasez de agua y la eficiencia del uso del agua.
El número de zonas muertas costeras ha aumentado dramáticamente en los últimos años. De las 169 zonas muertas costeras en todo el mundo, sólo 13 se están recuperando.
La pérdida anual de selva cayó de 16 millones de hectáreas en la década de 1990 a alrededor de 13 millones de hectáreas entre el año 2000 y el 2010. Se trata de un área equivalente al tamaño de Inglaterra.
Europa y Norteamérica están consumiendo los recursos del planeta a niveles insostenibles.
El consumo también ha subido de forma vertiginosa en la región Asia-Pacífico, que ha superado al resto del mundo para convertirse en el mayor usuario de recursos naturales. Un informe separado de la ONU descubrió que el uso de materiales de la región pasó de 17.400 millones de toneladas en 1992 a más de 37.000 millones de toneladas en el 2008.
RECOMENDACIONES
El informe dijo que existe la necesidad de establecer metas medioambientales y de desarrollo claras y a largo plazo y mecanismos para responsabilizar a actores de forma más enérgica en los acuerdos internacionales.
También refleja la necesidad de más programas que coloquen valor en ecosistemas y los servicios que entregan a las economías, como aire fresco de selvas, líneas divisorias para ríos y protección de tormentas para manglares.
Las naciones también deberían incorporar el valor de selvas, ríos, deltas y otros ecosistemas en sus cuentas nacionales, colocando de ese modo un precio sobre la naturaleza.
También son necesarias mejorías en las medidas de cumplimiento, incluyendo cortes medioambientales, junto con una administración de la contaminación regional marítima y una mejor recogida de datos sobre la contaminación del agua y una mejoría de las herramientas para la administración de las aguas.

Día del periodista: agradecimiento.

Jueves, junio 7, 2012

Periodismo hacemos todos los ciudadanos preocupados por mejorar el ambiente. Unos escriben, declaman o filman, otros hacen de actores enfrentando a los corruptos en el campo de los hechos, del derecho, a pesar del revés, a los contaminadores, a los secuaces, a los esbirros y a las mismas autoridades que son las que les dan cabida a las mafias del crimen organizado: todos estamos en esto involucrados en la película documental de la vida.

Pablo Luis Caballero, Prensa FILATINA.

Usted puede escribirnos su propia historia… lo que quiera, lo que sepa, lo que sospeche… con indicios, pruebas, filmaciones, fotos…

Jueves, junio 7, 2012

Prevención de secuestro de mujeres/robo de niños/desaparición de personas, trata de personas con fines de explotación laboral sexual compulsiva o prostitución esclavizante u otras aberraciones.

TODOS DEBEMOS ASUMIR NUESTRA CUOTA DE RESPONSABILIDAD.

En la calle ……………………………………… de Capital Federal, hay un pequeño departamento que se usa para trata de personas y prostitucion.

Ya se vió a la señora que lo regentea entregarles en la puerta a muchachos los clásicos papelitos para poner en los teléfonos en mano, especialmente por la calle…………………………………… Aunque entre las autoridades electas ya se sabe de esta situación y no se hace nada, esto lleva a la duda si una denuncia en la comisaría de la zona no traería ciertos riesgos. El mismo lugar ya habia sido clausurado hace un par de años por exactamente lo mismo.

Por haberlo escrito aquí, no voy a dejar de hacerlo en todos los otros lugares donde me parezca que se podrían encontrar soluciones.

Gracias por la atención.

Le saluda……………………

Festejamos las 750.000 entradas a visitar el Blog de FILATINA.

Miércoles, junio 6, 2012

FESTEJAMOS CON FOTOS CONMEMORATIVAS.

Felinos, otra de las maravillas de la naturaleza en extinción.

Grandes felinos, otra de las maravillas de la naturaleza en extinción.

Casa en el mar, un paraíso sujeto a sunamis.

Casa en el mar, otro paraíso sujeto a sunamis.

Mujer especial, foto sacada de internet.

Mujer especial, otra foto sacada de internet.

Flores del mar.

Esa extraña, una sirena, uno de los frutos encomiables del mar.

Casa a orillas de lago en Japón.

Casa a orillas de lago en Japón.

Tortuga gigante.

Tortuga gigante.

Laderas con sistema de terrazas par cultivo invención atribuida a los Incas

Sistema de embellecimiento de edificios naturaleza y ecotermia.

Sistema de mantenimiento precario de espacio verde.

No te quedes con las dudas, lo averiguaremos con vos.

EL FAMATINA NO SE TOCA. EL AGUA VALE MÁS QUE EL ORO. BASTA DE CORRUPCIÓN. NO A LA IMPUNIDAD. NO QUEREMOS LEYES IMPUESTAS QUE NOS PERJUDICAN. NO ADMITIMOS IMPOSICIONES DE EMPRESAS EXTRANJERAS PARA SAQUEARNOS: BASTA DE COLONIALISMOS: BASTA DE ENTREGAS; BASTA DE SUBVERSIÓN GUBERNAMENTAL: EL PUEBLO ES EL SOBERANO. NO A LA LEY DE TERRORISMO DE ESTADO OFICIAL. 

Basta de atropellos e incomprensión a los pueblos originarios. Basta de avasallamientos, agresiones, persecuciones, transculturalizaciones, invasiones, saqueos, agresiones, robos, engaños, mentiras, falsas promesas, basta de apropiaciones…respeto a su investidura.

BASTA DE DELINCUENCIA ORGANIZADA. NO A LA TRATA DE PERSONAS. BASTA DE ESCLAVITUD. NO A LA EXPLOTACIÓN SEXUAL. CÁRCEL A PROXENETAS E INSTIGADORES. CÁRCEL A LAS CADENAS DE COMPLICIDAD QUE LO HACEN POSIBLE. DELITO GRAVE DE ACCIÓN PERSISTENTE DE LESA HUMANIDAD.

Tierra sublevada, oro impuro, DOCUMENTAL de Pino Solanas sobre megaminería, corrupción, complicidades gubernamentales, saqueo y contaminación.

 

Jornadas contra la TRATA DE PERSONAS, 4 al 8 de Junio 2012.

Miércoles, junio 6, 2012

Jornadas de la FUBA contra la TRATA DE PERSONAS, 4 al 8 de Junio 2012.

Desde FILATINA la Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental felicitamos a los organizadores de estas jornadas, por ponerse a la cabeza de iniciativas contra el flagelo de delincuencia organizada de la trata de personas y la explotación sexual esclava que involucra mafiosos, proxenetas y cadenas de complicidades que incluyen gente del gobierno nacional, provinciales y municipales, así como ministros, secretarios, senadores, diputados, concejales, intendentes, religiosos, periodistas, industriales, comerciantes, petroleros, mineros, turistas, jueces, policías y jefes de gobierno, incluyendo especialmente pero no sólo la CABA.

Engaños, amenazas, violencia, tortura, drogado, violaciones, muertes, son algunos de los métodos que utilizan para quebrar la resistencia de las chicas secuestradas para ello. No es algo que pertenezca al fuero íntimo de las personas, como enseñan a los policías más jóvenes. Es delito complejo, de acción persistente, debe considerarse imprescriptible, de lesa humanidad. NO ES ALGO QUE SÓLO DEBA INVOLUCRAR A LA GENTE DE LAS COMISIONES DE GÉNERO, COMO DESDE POLICÍA Y AUTORIDADES SE PRETENDE, SINO QUE DEBE INVOLUCRAR A TODOS.

Las autoridades actualmente no se ocupan de resolver, sino de facilitar, la prueba está a la vista. Proliferan muchísimas publicidades creciendo en forma exponencial y hay algunas denuncias por todos lados sin que nadie se inmute. 1350 prostíbulos abiertos sólo en Buenos Aires muestran la cruel realidad, de la que estas autoridades no nos protegen, son cómplices, por acción y omisión.
Cualquier chica está supeditada hoy a ser apropiada por estos mafiosos y obligada a servicios sexuales compulsivos. Nos oponemos tenazmente. Hay que OBLIGAR al gobierno a que cumpla con su deber, allanando sin aviso los prostíbulos, cuyas direcciones (todas) conocen, liberando a las chicas tratadas, encontrando trabajo digno para ellas, luego de un tratamiento sicológico de reinserción, y de una indemnización gruesa por no haberlo hecho antes, eliminando las mafias, confiscando sus bienes con lo que habrá algunos recursos extra, eliminando sus cadenas de complicidades que incluyen altos cargos en los gobiernos, y también extirpando sus redes de captura. Hay que tener en cuenta seriamente que hasta muy conocidos jueces están involucrados. www.bastadetrata.wordpress.com

Jornadas 2012 de la FUBA contra la TRATA DE PERSONAS.

Este vil negocio también desaparece gente aun en democracia. Por Luis Gil Lepere.

LAS MAFIAS DE LA PROSTITUCIÓN Y DE LA TRATA DE PERSONAS.
ES UN PROBLEMA DE TODOS. NO ES UN PROBLEMA DE GÉNERO, NI QUE EL GÉNERO FEMENINO SEA EL QUE LO TIENE QUE RESOLVER.
El problema de la TRATA de PERSONAS con fines de explotación sexual, donde has secuestros, amenazas, engaños, torturas, violaciones, retención de documentos, encierro, incomunicación, drogado, violencias, traslados, ocultamiento, supresión de persona, supresión de derechos, endeudamiento falso, delitos gravísimo, de acción persistente, de delincuencia organizada, con cadenas de colaboradores y complicidades en el poder, si bien afecta primordialmente a mujeres como víctimas preferidas desde los 12 años de edad, en mi opinión no es un problema de género, ni sólo de mujeres.
Están involucradas MAFIAS, con derivaciones entre funcionarios de alta jerarquía, jefe de gobierno, senadores, diputados, ministros, secretarios, embajadores, altos jefes y hasta personal de calle de las policías (Federal, Provinciales, Especiales, Metropolitana, etc.) ¿Cómo lo van a resolver miles de mujeres en lucha que lidian cotidianamente contra las violencia de sus maridos, las formas de discriminación y otros problemas que tampoco son solamente de un género, o “de género” y a veces son de maridos degenerados.
Sin embargo las autoridades de todo tipo y factor, ante mis consultas reiteradas por años, permanentemente me derivaron solamente a sectores de la ciudad, del gobierno, de cancillería o de partidos políticos, que fueran de “género”. Y así estos problemas “de género”, parece que fueran de un género sólo, el femenino, como si los otros no estuvieran también involucrados en los problemas de esclavitud sexual que se pretenden resolver. Como si padres, hijos, hermanos, maridos, hombres de este país, no estuvieran preocupados por la suerte y riesgos que atraviesan las mujeres.
El personaje.

Libro de Editorial CICCUS, Vienen por el oro, vienen por todo, de Javier Rodríguez Pardo en todas las librerías del país. Envíos a librerías del interior y al exterior.

Martes, junio 5, 2012

Un investigador periodístico alertó desde hace años sobre la contaminación atroz de la megaminería que se apropia y lleva nuestros minerales más valiosos en una suerte de contrabando, robo y estafa, que se denomina saqueo minero ambiental, con complicidades internas en nuestro país, donde reina la impunidad.
NUESTRAS AUTORIDADES MIENTEN. Nos quieren hacer creer que recibir unos sueldos por ayudar a sacarlo y ellos llenarse sus bolsillos particulares por abajo de la mesa, es motivo suficiente para la entrega de nuestro oro, y metales estratégicos más valiosos, sin que lo paguen. http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=OMXcZMz-kg4 Un libro de Editorial CICCUS, lo explica todo. En VIENEN POR EL ORO, VIENEN POR TODO Javier Rodríguez Pardo nos muestra el saqueo y sus responsables directos e indirectos, las contaminaciones, las apropiaciones. Este libro motivó siete películas documentales, entre otras EL FAMATINA NO SE TOCA, EL AGUA VALE MÁS QUE EL ORO, ORO IMPURO, TIERRA SUBLEVADA, etc. Mediante el SAQUEO MINERO AMBIENTAL, se apropian del agua sin pagar, la envenenan con mercurio, sulfúrico, arsénico, cianuro, u otros contaminantes, arruinan los glaciares con su polvareda ambiental producto de las miles de detonaciones, hay ruidos ambientales en extensas zonas que perjudican la fauna nativa, dejan enormes huecos donde había montañas, arruinan las producciones agropecuarias exportables de chacareros y granjeros, de productores de vides, aceitunas, condimentos, cítricos para consumo interior, mientras ni pagan por lo que se llevan, la tasa no es más que un 3%, libre de impuestos, y se les reintegra hasta el 5% al exportar todo, aun sin valor agregado… una vergüenza nacional con capitales que aparentan ser Canadienses pero intervienen los Bush (de quien nos USA) desde los 90 y que este gobierno incentiva y aun apoya. www.filatina.wordpress.com

http://www.ciccus.org.ar

Lunes, junio 4, 2012

http://www.youtube.com/watch?v=49XEMEmapBI&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=0xEGE4rZAQA&feature=relmfu

10 años de LA ALAMEDA contra la Corrupción institucional y la Trata de personas.

Lunes, junio 4, 2012

El viernes 8/6 desde 19 hs celebramos 10 años de la Alameda.

El viernes 8 de junio 2012 a las 19 hs celebraremos el décimo aniversario de la Alameda, la ONG nacida de una asamblea barrial que lucha contra la trata, el trabajo esclavo e infantil y que promueve políticas públicas para erradicar toda forma de esclavitud en la Argentina, a la vez que promueve formas de autogestión cooperativa y de economìa solidaria.
También contra la corrupción, los negociados, las adicciones, trabajando para que se pueda superar la pobreza.
Ese día presentaremos nuestro documental aniversario “Alameda 10 años”.
También se presentará la obra de teatro “Menos diez” con los actores Daniel Valenzuela y Chang Sung Kim que se solidarizan con nuestra causa.
Los esperamos.
Contactos: 4115-5071 / 4671-4690 /15 6158 4835 (Gustavo Vera) Blog: laalameda.wordpress.com Portal de la marca: http://www.mundoalameda.com.ar
******************************************************************

LA MEGAMINERÍA A CIELO ABIERTO ADEMÁS DE UNA FUENTE DE ESPANTOSA CONTAMINACIÓN QUE NOS QUEDE COMO PASIVO AMBIENTAL, ES UN DELITO DE ALTA CORRUPCIÓN GUBERNAMENTAL DE LESA HUMANIDAD, POR EL CUAL SE PRODUCE EL SAQUEO DE NUESTROS BIENES NATURALES MINERALES MÁS VALIOSOS, SIN UNA COMPENSACIÓN ADECUADA.

Lunes, junio 4, 2012

Loncopué hizo historia con un referéndum que rechazó la megaminería

Categoría: Notas

(por Darío Aranda desde Loncopué, Neuquén) Se realizó en Loncopué, Neuquén, el primer referéndum de la Argentina, de cumplimiento obligatorio, por el cual se votó Sí a una norma que prohíbe la minería a cielo abierto en las 8.000 hectáreas del ejido municipal. Sobre 3.601 empadronados, debía votar el 50% para que el referéndum fuera válido, pero votó el 72% del padrón y una arrasadora mayoría de 82,08% aprobó la ordenanza que prohíbe la minería. En votos: 2.125 a 388.

Loncopué, pueblo neuquino de siete mil habitantes, entró en la historia grande de las luchas socioambientales y también marcó un hito en la historia democrática del país. Este domingo 3 de junio de 2012 fue el escenario del primer referéndum de la Argentina respecto a la aceptación o rechazo de la megaminería: 8 de cada diez habitantes rechazó la actividad extractiva. El Movimiento Popular Neuquino, que gobierna la provincia desde hace cincuenta años, intentó frenar la votación y, durante toda la jornada, puso trabas para el desarrollo del acto eleccionario. “Ganó el pueblo, que decidió elegir su futuro. Y ese futuro dice no a la megaminería, dice no a las patotas del Gobierno, dice sí a la vida”, celebró una emocionada Viviana Vaca, integrante de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Loncopué (AVAL).

Doce mesas para votar en una escuela. Urnas, sobre y sellos. Presidentes de mesa y fiscales (mayoría de mujeres). Nervios, pero también alegría, mates y galletitas de mano en mano. A las 8.06 fue el primer voto. Previsor, el hombre pidió no dar el nombre y explicó por qué: “Soy empleado municipal, bautizame don Jorge”. Padre de cinco hijos, 56 años, nacido y criado en Loncopué, definió su sentimiento madrugador: “Me desperté a las 5, con ganas ya de votar. Esto es hermoso. Por fin se nos consulta sobre el presente y futuro que queremos en el pueblo. No tenemos que dejar que nos impongan cosas que arruinan la vida y el ambiente”.

Tres minutos después, votó Oscar Muñoz, 32 años, nacido y criado en el pueblo. “Esto es algo que hacía falta, algo que es simple: que decidamos nosotros por nosotros, no que decidan otros. Creo que no digo ninguna locura ¿no?”, sonrió y, antes de irse, anunció lo que luego sucedería: “Aquellos son punteros, acá nos conocemos todos, quieren meter miedo, sacar planes, pero ganará el pueblo”.

A las 11 llegaron las Madres de Plaza de Mayo de Neuquén y Alto Valle de Río Negro, Inés de Ragni y Lolín Rigoni.

Asambleas + comunidad indígena

Loncopué está ubicada en el noroeste neuquino, a 300 kilómetros de la capital provincial. Desde 2008 rechazan la instalación de un proyecto minero para extraer cobre en manos de una empresa china (Emprendimientos Mineros SA) y la estatal Cormine (Corporación Minera de Neuquén).

De ese rechazo nacieron la Asamblea de Vecinos (AVAL) y la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Campana Mahuida (Avacam). Y se organizaron junto a la comunidad mapuche Mellao Morales (vive hace cien años en la zona de interés minero) que está directamente afectada por el proyecto.

Lucharon desde la calle (volanteadas, charlas debate, cortes de ruta informativos) y también presentaron en 2008 un juicio por nulidad de contrato por no respetar los derechos de los pueblos originarios. En septiembre de 2009, el máximo tribunal de Neuquén hizo lugar a la medida cautelar de frenar toda acción hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo, la legalidad o no del contrato. Implicó el freno la actividad minera. El gobierno provincial apeló con un recurso extraordinario. Y, en marzo de 2011, el Superior Tribunal volvió a fallar contra el gobierno provincial y remarcó la obligación de respetar el derecho indígena.

La semana pasada, la Corporación Minera de Neuquén (Cormine -del Estado provincial-) volvió a acudir al Superior Tribunal para que suspenda la votación. El viernes a la mañana el máximo tribunal neuquino rechazó la presentación minera y confirmó que el referéndum era legítimo y sujeto a derecho. El mismo viernes, Cormine apeló. Y el mismo día, a la tarde, el máximo tribunal volvió a rechazar la presentación de Cormine. En un solo día, dos veces el Superior Tribunal le dijo no al gobierno provincial.

La “democracia” del MPN

A las 8, hora de inicio del referéndum, aún era de noche. El viento frío golpeaba y, en plena veda, el pueblo amaneció con sus calles alfombradas con un panfleto: “No te dejes engañar. No vayas a votar”. No llevaba firma, pero todos apuntaron al partido gobernante, que la última semana había realizado dos presentaciones judiciales para evitar la votación. Y las dos veces le contestó el Tribunal Superior de Justicia (máxima instancia provincial), que rechazó el pedido del Gobierno y dio luz verde al referéndum.

El sábado, un escribano se presentó ante la Junta Comicial Municipal (Jucom) para exigir padrones y anular la votación. El escribano afirmó representar al vecino Omar Cea, chapista, y que vive en la casa que Carlos “Nuno” Sapag (hermano del Gobernador) posee en Loncopué. La Jucom exhibió toda la documentación en regla, pero sobre todo le explicó que debía seguir el procedimiento electoral, que estaban vencidos los plazos para presentarse como parte fiscalizadora.

Desde las 8.15 del domingo, grupos de personas se apostaron en la esquina de la escuela 168 Manuel Belgrano, pleno centro del pueblo, y comenzaron a anotar qué vecinos llegaban. También les sacaban fotos. “Están intimidando. Le meten miedo a los vecinos, pero no van a poder”, explicó Viviana Vaca.

A las 8.30 llegó el mismo escribano. Exigió padrones e intento fiscalizar la votación. Código electoral y Constitución Provincial en mano, el abogado Cristian Hendrickse y toda la Junta Electoral presente le explicó que no tenía autoridad para eso. La Junta redactó un acta dando cuenta de la situación.

El ministro viajero

A las 8.55 ingresó con dos policías el ministro de Seguridad de Neuquén, Gabriel Gastaminza. “Vengo preocupado porque un ciudadano (por Omar Cea) pidió a escribanos que fiscalicen y aquí no se lo permiten”, acusó y pidió que la prensa se retire del lugar donde se daba la charla.

La Jucom pidió que la prensa se quede y le explicó cuál era todo el procedimiento vigente en la ley y también le expresó su sorpresa: “Qué curioso que por una persona que se queja por una elección, por una sola persona, un ministro de gobierno haga 350 kilómetros un domingo a la mañana y se muestre tan preocupado. Ya que está aquí, por favor ordene a la policía que retire a las patotas de su partido (MPN) de la esquina, donde están apretando a la gente”, le reprochó la maestra jubilada y miembro de la Jucom, Vilma Guillén.

A las 11, llegó otra escribana anti-referéndum. Presentó una denuncia en la policía porque no le dejaban permanecer como veedora de la votación. Se le volvieron a explicar los plazos y procedimientos, y también el sentido común: “Si cada vecino manda un escribano, y todos quieren fiscalizar, esto sería imposible”, le reprochó la Junta.

La familia Sapag gobierna la provincia desde hace medio siglo, casi sin intervalos. Están presentes en todos los negocios. Carlos “Nuno” Sapag, hermano del gobernador, en titular de dos proyectos mineros que están, justamente, en cercanías de Loncopué. El referéndum también afectó ese negocio.

Patota click

Toda la mañana estuvo la patota del Movimiento Popular Neuquino (MPN) sacando fotos a los votantes y anotando en una lista quiénes votaban. A las 11.30, cuando ya era evidente que la población no había acatado la propuesta del MPN de no concurrir, el partido comenzó a llevar a sus militantes. Las camionetas doble tracción y los remises comenzaron a llevar votantes, pero ya era tarde.

A la siesta, cuando se retiraban las Madres de Plaza de Mayo, desde la patota del MPN hubo un grito hiriente: “¡Viva Galtieri! ¡Viva la dictadura!”.

La última perla de la democracia del MPN fue ya al cierre de la votación. La policía local se negó a resguardar las urnas. Los efectivos son vecinos, y pidieron disculpas, pero reconocieron “órdenes de arriba”. El máximo jefe es el ministro de Seguridad, Gabriel Gastaminza, el que horas antes se había “preocupado” por un ciudadano de Loncopué.

Un grito y muchos datos

Desde la media mañana hasta el mediodía los pasillos de la escuela estuvieron con un continuo ir y venir de votantes. Al mediodía menguó, y retomó a las 16.

A las 18.00 en punto, se cerró la votación. La escuela estalló en un aplauso cerrado, cinco minutos. Y el grito celebratorio: ¡Lon-co-pué! ¡Lon-co-pué! Entendían que, con el votar, ya se había ganado. A los pocos minutos, comenzaron a conocerse los resultados

   Se necesitaba que vote al menos el 50 por ciento del padrón más uno. La votación pasó con creces. Al cierre de esta nota, aún sin números finales, había votado el 72 por del padrón (la ley pedía un mínimo de 50 por ciento más uno).

Y se necesitaba que la mitad más uno de los votantes diga “sí” a la ordenanza que rechaza la actividad minera. El conteo determinó que el 82 por ciento votó por el sí y el 14,9 por el no a la ordenanza. A modo de ejemplo, en la mesa 1: 195 dijeron sí a la ordenanza (que rechaza la megaminería) y 41 votaron por el no. En la mesa 2: 203 por el sí, 38 por el no. En la mesa 3, 199 votos contra 30. Datos similares, en cuanto a la diferencia, se repitieron en las nueve mesas restantes.

Como en Esquel

Cristian Hendrickse, de la Asamblea de Loncopué, no paraba de sonreír. Atrás habían quedado las presentaciones judiciales del Gobierno (que intentó evitar la votación, pero que fueron desestimadas por el Superior Tribunal de Justicia), los aprietes del Movimiento Popular Neuquino (MPN) y cuatro años de lucha en rechaza a un proyecto minero de cobre, que pretende explotar el gobierno provincial y una empresa china.

“Un Gobierno que responde a los intereses de las petroleras y mineras, un  Gobierno que no escucha al pueblo, hoy tuvo una lección de democracia. Como hace nueve años en Esquel, el pueblo le dice sí a la vida, le dice no a la contaminación, sí a la defensa del ambiente y de las futuras generaciones”, explicó aún en los pasillos de la escuela 168.

Pidió que “estos mecanismos democráticos” (de referéndum) sean implementados en Andalgalá, Calingasta, Famatina y Tinogasta, entre otros. “Muchos gobernantes tienen miedo de consultar al pueblo, curiosa forma de entender la democracia”, ironizó Hendrickse, apoderado por la Mesa del Sí.

Afuera de la escuela comenzaban a sonar los bocinazos. La marcha se armó a las 19, cuando los datos provisorios ya marcaban que el resultado era arrasador e irrevsesible. La marcha salió de la escuela y dio vueltas por el pueblo. En la avenida San Martín, la más importante, la columna mostraba a ancianas, hombres, mujeres y niños. Familias enteras desafiando al frío, y celebrando. Dos banderas, en el frente de la marcha, resumieron los años de lucha y la histórica jornada del 3 de junio de 2012: “Tenemos derechos a votar” y “No a la megaminería”.

Loncopué ya ingresó en la historia de las luchas populares de Argentina.