Archive for 31 octubre 2009

Ufa todo fue inútil, cuánta mentira política… Señores ciudadanos de Argentina: ¿ustedes son considerables los custodios del país?

Sábado, octubre 31, 2009

Fundamos el Foro Hídrico, fuimos parte de la creación del espacio Intercuencas, fundamos el Centro Ciudadano “Nuestros Barrios” y otros espacios de resistencia social pacífica con inocente voluntad ciudadana y sobre todo trabajamos mucho gestionando y militando y más aun por Internet contra  este ya inocultable plan de depredación y saqueo de recursos, del hábitat, la libertad, la cultura, la salud, la seguridad, la infraestructura,  etc. etc.  liderado por los presidentes que supimos elegir nosotros los ciudadanos crédulos e infantiles.

Nunca terminamos de confirmar aquello de que con la democracia se come, se educa, se cura, etc. o aquella frase inolvidable “síganme no los voy a defraudar” o “estoy a cien pasos del cambio” cuando pensábamos que la cosa cambiaria… Ufa todo fue inútil,  cuanta mentira política, cuanta perversidad, cuanta ambición egoísta, cuanta corrupción e impunidad legalizada.

Parece ser la naturaleza de la raza política partidaria y contra esto es imposible luchar desde la indiferencia vecinal.

Recuerdo muy bien que muchos compañeros me decían ante mis primeros comentarios por Internet o invitaciones a la reflexión y la resistencia: “No te podes tirar contra la figura presidencial” o  “De política partidaria no se habla en este foro” y bueno el tiempo va mostrando quien es quien aunque ya no sirve llorar sobre las cenizas.  ¿verdad?

Más allá de este pequeño comentario me duele pensar que muchos compatriotas dieron la vida y lo que no tenían en la supuesta recuperación de las Malvinas Argentinas para que todo el circo político se llenara la boca de patriotismo hipócrita o Peronismo infestado o Radicalismo contagiado.

Ahora han desmantelado a nuestras fuerzas armadas, la salud, la cultura, la seguridad, quitaron radares, desarticularon el grupo antidrogas de Gendarmería, abandonaron los colegios, las calles, las ilusiones, la esperanza, los proyectos, la juventud y tantas cosas, salvo los negocios políticos,  que imagino claramente.

Nos hacen creer que los civiles honrados debemos desarmarnos, o que debemos vacunarnos contra no sé qué epidemia, cuantas mentiras políticas.

Necesito descargar mi impotencia en este día lluvioso, pero,  no acusando ni descalificando a nadie sino haciendo un llamado a la reflexión y solidaridad ciudadana.

Por ello en este correo van copiados muchos funcionarios de los tres poderes a todo nivel y me gustaría rogarles que por favor a la hora de cumplir con el juramento patriótico tengan en cuenta que no sólo tenemos una hermanita perdida sino que ya se están llevando nuestra casa, la ex Argentina granero del mundo.

¿Podremos contar con UD. para frenar este plan? o todo será inútil, y formará parte de las mentiras políticas o de la mayoría automática…

Saludo atte. JBV.-

Anuncios

*

Sábado, octubre 31, 2009

*

Sábado, octubre 31, 2009

*

Sábado, octubre 31, 2009

* Filatina que habitualmente no se ocupa de asuntos políticos partidarios, responde a la desinformación partidaria interesada que se publicó en la Paco Urondo y a ciertas agresiones contra Pino Solanas que recibimos sin fundamento.

Miércoles, octubre 28, 2009

Publicado en La Paco Urondo. Viernes desde el 19 de junio de 2009.

Carta abierta a Pino Solanas, por Alfredo Castaño.

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Con motivo de su participación en un debate televisivo el día miércoles 17/6/09 en el programa A dos voces del multimedios que monopoliza la comunicación audiovisual, le quiero hacer llegar mí mirada respectó de su desempeño.

La impunidad que le da la seguridad de saber que nunca ejercerá un cargo ejecutivo, lo ha llevado a un peronista como usted a hacer campaña en contra del único movimiento nacional y popular que puede hacerle frente a las grandes corporaciones que aun en el año 2009 nos siguen sometiendo a los argentinos a la nueva forma que ha tomado el colonialismo, ejercido por las grandes potencias mundiales.

Su individualismo y el de los que lo soportan en su espacio, hacen que la maceta les tape el bosque. Usted no es ningún improvisado y mucho menos ignorante, eso lo hace mucho mas responsable. Es muy fácil desde su posición hacer planteos grandilocuentes respecto de los recursos naturales, no es que le falten razones cuando se refiere al tema en general, por cierto que las tiene. Pero usted debería saber o mejor dicho no debería omitir lo que sabe. En el ejercicio del poder, enfrentar los intereses que se agazapan detrás de esta causa, no es tarea fácil. Para recomponer el saqueo que sufrimos como nación y como región, se necesitará tiempo.

Usted que es inteligente, sabrá imaginar que puede pasar si hoy el gobierno nacional, hace propio el discurso que usted plantea sobre los recursos naturales.

Usted sabe lo que piensan los Macri o los Carrió respecto de este tema, también sabe que piensan del rol del estado si ellos lo gobernaran.

Usted sabe que postura han tenido los partidos opositores al gobierno cuando se estatizo Aerolíneas Argentinas y cuando se logro derribar uno de los iconos del menemismo que fueron las AFJP, usted sabe lo que piensan respecto de la ley de medios audiovisuales. Usted sabe la resistencia que estos cambios han generado desde los medios y sus auspiciantes que no son otra cosa que las corporaciones que aun hoy nos mantienen colonizados aunque sin ejército nacional funcional y sin marines.

¿Sabe una cosa? Le deseo suerte en su elección, porque espero ver a sus representantes y a usted mismo, votar por las leyes que este gobierno que encarna un proyecto nacional y popular intentará llevar adelante en el congreso. Espero verlo con la misma efusividad defender hasta las últimas consecuencias, denunciando lo que se esconde, desde su banca y con su cámara de cineasta, para poder llevar adelante el nuevo diseño del destino de los recursos naturales. Espero verlo denunciar a los que copando el congreso, actuarán como herramienta colonizadora para mantener el saqueo.

Por último, usted como gran denunciador de la noche, omitió en el debate, hablar con la misma efusividad de la necesaria regulación de los medios, eso, señor Pino, es el gran prostíbulo que usted omitió, y ¿sabe que? eso también lo hace prostituto. (Agencia Paco Urondo). Publicado por Agencia Paco Urondo.

22 comentarios:

Anónimo dijo…

Muy buena la carta abierta, gracias compañero porque has expresado lo que muchos/as sentimos. PINO SOLANAS es lo que es y a esta altura no pude pensarse que pueda ser otra cosa, lo bueno es que se van cayendo las máscaras y casi al final de la campaña cada espacio político va mostrando de que lado están.
Coincido y agrego, para desmarcarse de Heller volvió a reincidir, parece ser que hasta el Gobierno Macrista es mejor que el Gobierno K, que va a decir de la ley de medios, eso no es PRO, es un Proyecto K que además suma más democracia y participación al ser debatido popularmente. Un abrazo compañero. Mónica.

19 de junio de 2009 22:17

FILATINA dijo…Alfredo, qué manera interesada de opinar. Se ve que nunca entendiste las películas de Pino Solanas, su denuncia permanente sobre el saqueo que es actual, y sus personeros que son los aliados de este gobierno. Porque son los señores gobernadores y no otros los que hacen los negociados de la venta masiva de tierras, de los contratos petroleros leoninos, de los contratos de concesión minera perversos saqueadores contaminantes,con complicidad del secretario de minería,y muchos otros del actual gobierno, de los permisos de pesca depredadora, se permite el crecimiento de la superficie de la soja mientras matan a los pobladores para quedarse con sus tierras, y se hizo todo el verso de la 125 que beneficiaba a los grandes exportadores mientras que perjudicaba al productor grande, mediano y pequeño, por lo que luego trataron de morigerar e inventaron descuentos, que no iban a cobrar a los pequeños, y que se iban a hacer escuelas y caminos rurales! De antemano festejaban en los pasillos del Congreso que se iban a quedar con todas las ganancias del campo, lo que es un sinsentido perverso, ya que es el campo el que hace el esfuerzo, la inversión y corre el riesgo, cosa que no hacen los diputados y senadores que festejaban mientras se suben la dieta sin consultar, negando la posibilidad de aumentar a los maestros y profesores que cobran 5 veces menos!
Insistían en que había gente de campo viviendo de rentas en las ciudades y no en el campo, gran estupidez, porque hay dueños de almacenes que no viven en el almacén, que le alquilan a un almacenero, o a un banco, o a una estación de servicio su propiedad, y no tienen porqué vivir en ese lugar, cobran la renta producto de su propiedad. Lo malo está en la especulacion, el saqueo, llevarse el recurso minero sin pagar, es un saqueo permitido por los gobernadores e intendentes de las provincias, cómplices necesarios de las mineras internacionales piratas. Y siguen la corrupción económica y su impunidad.19 de junio de 2009 22:24
FILATINA dijo…Acordarse que se votó por unanimidad en el Congreso, una ley de protección de los glaciares, para protegerlos de la voracidad de las mineras que pretenden destruirlos para sacarnos los recursos minerales que hay abajo, sin importarles que destruyen valiosísimas reservas de agua dulce, pero que la presidente vetó porque no cubría los intereses de los gobernadores…19 de junio de 2009 22:28
FILATINA dijo…También que no se avanza en la lucha contra la droga y la trata, no se ponen radares para evitar la entrada libre de paquetes sin control, ni se restringe el paso libre de muchas valijas cargadas de millones de dólares “para la campaña” descontroladamente, mientras se encuentran en el placard de la ministro miles de dólares sin explicación, salen del país miles de millones de divisas que no encuentran las condiciones de seriedad, seguridad jurídica y solvencia moral como para invertirse aquí: sigue el saqueo, el lavado, las efedrinas y demás, el descontrol con complicidades necesarias. El Ministro de Justicia, antes del Interior, intenta que se legalice el consumo de alguna droga, sin decir que así se autoriza el tráfico, porque para que haya quien tenga para consumo personal tiene que haber quien le suministre.
Las complicidades de jueces, intendentes, gobernadores en temas de trata, tráfico, desarmaderos, drogas, prostitución y demás, es flagrante y frecuente. Pero de todo ésto nadie parece acordarse a la hora de votar…19 de junio de 2009 22:38
FILATINA dijo…Es sabido de la concentración de los medios masivos de comunicación, y que ellos reconocen que están para ganar dinero y no para decir la verdad. Pero eso fue realizado durante la anterior larga campaña del menemismo, que se decía peronismo como lo dice éste, y lo votaban con entusiasmo como se está haciendo ahora, hasta que vayan entendiendo y puedan leer la información que ya hay disponible.
Tengan en cuenta que la honestidad es una gran virtud, que permite confiar en la gente. Si un gobernante no tiene honestidad, no dice dónde están los fondos de las regalías petroleras que se le reclaman con sus intereses hace tantos años, ni presenta claras las cuentas de cómo tiene tantas propiedades con su “magro” sueldo de presidente… Mientras hay valijas llenas de dólares pululando por la aduana…19 de junio de 2009 22:49
FILATINA dijo…Y a la única funcionaria honesta que cumplía con su deber de revisar valijas la dejaron afuera tentándola con la farandulización que nos gobierna…19 de junio de 2009 22:50
FILATINA dijo…Una cosa es creer que este gobierno va a hacer frente a los monopolios, y otra es no ver que no lo está haciendo. Compró aerolíneas, bueno, el precio…, bueno. Pero debe funcionar bien, y no ser una carga para el estado, a menos que sean rutas para el desarrollo y la comunicación. Porque suelen ser las empresas del estado las que tienen problemas de eficiencia, en todo el mundo. Eso sería tonto negarlo, no depende del INDEC. El problema no es tanto si las compañías son del estado o privadas, sino si hacen bien su trabajo, si no hay saqueo, como había en Aerolíneas cuando era privada, en la telefónica que había que esperar un teléfono 17 años, o en YPF cuando era del estado. El problema es la falta de honestidad, no si es privada o del estado. Si hay corrupción no hay tanta diferencia si es del estado o privatizada. Sucede que cuando se privatiza no debería entregarse a gente de otro país… E igual vigilarla bien, sin corrupciones. Para eso no tendría que primar, como ahora la impunidad.19 de junio de 2009 23:15
FILATINA dijo…Los trenes tenían enormes subsidios cuendo eran del estado, pero cubrían grandes superficies en su servicio, luego los privados recibían esos subsidios para sólo un 7 % de la superficie: la más rentable! Y el perverso CNRT que no controlaba nada, porque tenía orden del gobierno de no ejercer control aguno, ya que el dueño de la concesión era amigo del poder. Y ahora que se le sacó la concesión es el que recibe los contratos para las reparaciones y mantenimiento que antes no hacía…19 de junio de 2009 23:19
Anónimo dijo…Muy buena la respuesta de FILATINA. ¡Hay Alfredo; ¡!!Hay, Muhachos, otra vez equivocándose de enemigo?20 de junio de 2009 4:08
Anónimo dijo…”Que el Pino no te tape el bosque” (La política no ganó un dirigente, el cine perdió un director). Pino Solanas se pone del lado de la “ética” y pide por la nacionalización del petróleo, olvidando que el año pasado fue cómplice de la sociedad rural en el conflicto agrario. Contradicciones de centroizquierda.Pino siempre que hizo política terminó “abandonando” y dejando su barco naufragando en medio del océano. Recordemos cuando se escapó después de poner el huevo de la serpiente de la centroizquierda que luego forma la Alianza con De la Rua.Pino tarde o temprano se quiebra y se pone a hacer cine, y luego se aburre y vuelve a la política, como Zamora con los libros, ambos representan un desprecio gigante por la militancia y la construcción política.De vez en cuando Pino se engancha, le agarra una ráfaga de inspiración para ser funcional a la derecha. No entiende lo que pasa en la ciudad de la furia.Cuando la necesidad de unir al campo popular es urgente para ganarle al macrismo, Solanas se esfuerza en dividir los votos progresistas, haciendo foco en lo que según el, no hizo el kirchnerismo.Sectores como el de Pino Solanas juegan para los grupos económicos concentrados.
Pino se convirtió en pocos días en la estrella de TN y América 24. Es el nuevo candidato que los medios de comunicación miman para instalar.Esta ecuación no es en vano, y ensucia al gran cineasta: esta en juego la ley de medios audiovisuales. Pino, siendo tan inteligente, parece no darse por aludido que los multimedios lo están usando para desgastar al gobierno nacional. Primero lo usó la SociedadR, ahora lo usan para parar la ley de medios…
Pino no encuentra el consenso moral de dignidad que tenia con sus películas. La política no ganó un dirigente, el cine perdió un director.

20 de junio de 2009 11:11

Anónimo dijo…LO MAS LLAMATIVO ES QUE EL SR PINO SOLANAS, HA VOTADO EN CONTRA DE LAS RETENCIONES A LA PATRIA SOJERA. LA PRÀCTICA ES TESTARUDA Y ES EL CRITERIO DE LA VERDAD. ESTE 28 DE JUNIO AMIGOS/AS Y COMPAÑEROS/AS, DESEO VER UN RESULTADO A FAVOR DE UN PROYECTO NACIONAL PARA CONVERTIRLO EXTENDERLO EN POPULAR, YA QUE EL PROYECTO DE LA NUEVA LEY DE MEDIOS O DE RADIODIFUSIÒN, VOY A SER HONESTO ES EL PUNTO CRUCIAL QUE ME PREOCUPA.
SIN LOS MEDIOS EN PODER DE LA SOCIEDAD RURAL Y TODOS LOS QUE ABROCHAN CON EL PROYECTO DE LA 4ª flota del pentàgono, tendrìan un gran problema.
HOY CANAL 7 A LAS 13 HS en el magnìfico programa de las 13 hs, pasò el documento en el cual es de PRIMERÌSIMA IMPORTANCIA ESTRATÈGICA, SERRUCHAR TODAS LAS DEMOCRACIAS QUE NO OBEDEZCAN A SUS INTERESES: DESDE YA LA DEL PERÙ DE ALAN GARCÌA Y LA REELECCION DEL VIRREY URIBE ESTÀN SIGUIENDOSE APAÑADAS Y CUIDADAS POR EE.UU.
POR ESO, QUE UN PINO NO NOS TAPE EL BOSQUE ES PRIMORDIAL PARA QUE, Y SOY HONESTO TENGO MIS CRÌTICAS PARA LO QUE FALTA HACER A ESTE GOBIERNO, PERO NO POR ELLO ME PIERDO TAN FACILMENTE. HAY DINEROS PARA PLANTAR SOJA QUE EL SR SOLANAS NO DICE, LAMENTABLEMENTE. COMO TAMPOCO HABLA SOBRE LA NECESIDAD DE ACABAR CON LA LEY DE LA DICTADURA DE LOS MEDIOS DE RADIODIFUSIÒN QUE LE DAN BASTANTE PANTALLA. LUEGO DEL 28 DE JUNIO CREO QUE , ES URGENTE LA CONSTRUCCIÒN DE UN GRAN MOVIMIENTO DE LIBERACION NACIONAL Y SOCIAL, PARA PROFUNDIZAR ESTE MODELO NACIONALIZAR EL PETROLEO Y LA MINERÌA, y otras cositas màs. ADELANTE. SI DE PACO URONDO NOS ACORDAMOS, A PACO URONDO LO RECORDAREMOS Y HONRAREMOS DESDE LA PRÀCTICA POLÌTICA IDEOLOGICA Y MILITANTE.
JAVIER AMARU20 de junio de 2009 14:24
Anónimo dijo…Muchachos por favor como se decía en uno de los comentarios, ¿otra vez equivocándonos de enemigo?
Me parece que Solanas, ha denunciado con opurtunismo las cosas que ha fallado el presente gobierno, ¿acaso no las puede tener?. En tiempos de proteger los recursos naturales estratégicos no sean pronunciados. y tambien ha apoyado conquistas del gobierno como la reestatizacion de las AFJP y la de Aerolineas. Por favor para hacer politica hay que tambien pensar y no dejarse llevar por fanatismos irracionales.20 de junio de 2009 21:46
Marina Lucila Sotomayor dijo…FUNDACIÓN U ONG O LAS DOS O VICEVERSA.
Siempre guarde mis reservas sobre la función que cumplen las ONG o Fundaciones sin Fines de Lucro; ahora estamos a full con las ecológicas. En general las ONG son una forma de captación de cuadros políticos de las clases medias para, perversamente, no permitir que se inserten en el aparato productivo; de esa forma cada cual defiende su quintita. Los sueldos no son malos. Diría excelentes. Están financiada por “El Consejo Mundial de Iglesias”, otras por la Fundación OXFAN y otras por la sueca IVVOS.Si uno analiza periodísticamente el contenido de algunas publicaciones de esta FUNDACIÓN QUE SE HA CONSTITUÍDO EN VOCERA SUPREMA DEL COMANDANTE DE PROYECTO SUR, puede captar de qué forma tendenciosa realiza el tratamiento de la información.Algunos párrafos. “… Presumiblemente como consecuencia de la permisividad con que desde nuestras autoridades no se trata el tema de la TRATA DE PERSONAS así como debido a la “vista gorda policial, ministerial, judicial y presidencial”, de la creciente PROSTITUCIÓN en Argentina, se vienen incrementando las desapariciones de jóvenes, que se llevarían a prostíbulos aquí o en otros países, desde temprana edad, cosa que hemos tratado en varias ocasiones y se denuncia. No aclara si la trata de blancas y la prostitución infantil se originaron durante el gobierno de Cristina o Néstor, pero sí señalan la negligencia y la permisividad del Gobierno.Pablo Luis Caballero, Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental (FILATINA)Investigué sobre la nacionalidad del caballaero Luis Caballero y no encontré ningún dato. Busqué qué entidades financiaban a FILATINA y no estaban registradas públicamente.
Tampoco, quizás, por mi ignorancia, situación en que FILATINA me aventaja ya que tienen datos “precisos” de cada zona del país, en general todos sus informes tienen una sospechosa carga política que usan para descalificar Gobiernos Democráticamente Constituidos y sin embargo NADIE VIO A FILATINA PONIENDO EL CUERPO Y PROTESTANDO EN LA VERA DE LAS RUTAS DURANTE EL FEROZ LOCK OUT PONIENDO EL CUERPO PARA EVITAR QUE LAS CORPORACIONES DEL CAMPO, TIRARAN A LA RUTA CIENTOS DE LITROS DE LECHE CUYA OBSCENA IMAGEN RECORRIÓ EL MUNDO. ¿y amigos de FILATINA? ¡!Y LOS DERECHOS DEL NIÑO.!!TAMPOCO DIVISÉ A FILATINA EXIGIR SE RESPETE EL DERECHO CONSTITUCIONAL DE LIBRE TRÁNSITO. Y TAMPOCÓ LOS VÍ DEFENDER LA VIDA DE UN ARGENTINO QUE SE MURIÓ EN LA RUTA PORQUE EL PASO FUE CORTADO POR LOS CHACAREROS Y ESTE BUEN SEÑOR LLEGÓ MUERTO AL HOSPITAL. NO ESCUCHE LA VOZ ALTANERA DE FILATINA PROTESTANDO POR LOS PESTICIDAS CON QUE COMBATEN LAS PLAGAS LO CHACAREROS RICOS AMIGOS DE PINO COMO DE MIGUENZ, BIOLCATTI, LLAMBÍAS Y OTROS MIEMBROS DE LA PATRICIA SOCIEDAD RURAL.
Quisiera refrescarles la memoria ¿no fue Proyecto Sur, a través de Claudio Lozano quién votó contra las retenciones móviles que era una forma constitucional de gravar las exportaciones que finalmente fueron distribuidas en las economías regionales? ¿Cuestión de principios? ¿Qué opinan amigos que sus amigos de la Federación Agraria desabastecieron de alimentos sobre todo a la gente humilde? FILATINA NO LOS ESCUCHO
Señores de FILATINA no les resulta cuan peligroso es que sus aliados, de los cuales ustedes son portavoces, estén del lado de los poderosos, de aquellos que DESDE YA les van a quitar el trabajo a ustedes. Cuando gobierne la oligarquía de Klein, de Martínez de Hoz, de La Nación (Escribano) o Clarín, olvídense porque no van a tener agua que reclamar, ya la habrán vendido, niñas prostituidas o la trata de blancas se habrá legalizado. Buenos quizás ustedes sean más condescendientes con los nuevos amigos de Pino: la Sociedad Rural.21 de junio de 2009 2:46

Anónimo dijo…Les recuerdo a estos fanáticos kk que el kirchnerismo fué uno de los más fanáticos defensores y propulsores de las nefastas políticas de la infame década menemista: sin su apoyo no se hubiera, por ejemplo privatizadao (regalado) YPF… Tampoco olviden de estos kircheristas (usureros) ignoraron en la constituyente del 94 la LEGAL que debiera ser, la CONSTITUCION de 1949.
El único Proyecto Nacional que todos estos seudo-peronistas por conveniencia ya fué redacatado por el entonces Presidente de la Nación Tte.Gral.PERON en 1974 al que estos avenidos a progess eran ideólogos subversivos terroristas… PINO SOLANAS en esta oportunidad tiene mi voto seguro… Aunque yo a estas altura sería partidario de HACER TRONAR EL ESCARMIENTO de una buena vez… y fundar una SEGUNDA REPÚBLICA por que lo que es ésta ha sido convertida en enclave colonial …por la “tercera vía”.21 de junio de 2009 10:22
apu53 dijo… Anónimo, ¿sos conciente que Pino también es uno de “estos avenidos a proges (que) eran ideólogos subversivos terroristas”? APU, de regreso.22 de junio de 2009 5:23
Anónimo dijo… Se dice de Pino Solanas: “eso también lo hace prostituto”. Se dice de Cristina Fernández: aquello otro la hace … para qué repetirlo? Hoy es imposible frenar esta carrera demente de distanciar lo que necesita reconocerse como próximo. Para Ellos somos todos putos y todos faloperos, o por zurdos, peronistas, anarcos, etc. Pero la meta de esta carrera así es la de facilitar objetivamente la desarticulación completa del Campo Popular y que está aún a contruir. Discutamos que es imprescindible, pero incorporar el discurso del enemigo si no es indicador de la gravedad en la que estamos, es que me tragué TN, la Giménez, Grondona, Feinman, Vargas Llosa, Berlusconi y tantos otros. De puro ingenuo, seguro.25 de junio de 2009 16:17
APU26 dijo… Y el aporte de Pino, ¿va en el sentido que señalás?26 de junio de 2009 5:33
Anónimo dijo… a APU26: Lo de Pino va claramente en el sentido contrario. No putea de palabra (aparentemente), pero alguno de sus amigos hicieron y dijeron cosas mucho peores, y no hay que hacerse los distraídos. Pero aún con barbaridades no-olvidables (125 y más) refiero algo de un comentario a lo de Dri sobre “Dos proyectos…” que dice: hay que sumar a la gente de Pino Solanas. Claro que ¿cómo y a quienes? Pero no es lugar ni momento. Pero será imprescindible que lo haya y que no le sigamos regalando espacios de construcción indelegables que el enemigo principal sabe usar en todo lugar y hace tiempo.26 de junio de 2009 21:17
FILATINA dijo… Veo que en este sitio puede comentar cualquiera, incluyéndome. En parte eso es muy bueno. Pero también sería bueno que quienes comenten, primero se informen bien, no sólo intentos, y se liberen de sus ataduras políticas partidarias para comenzar a pensar realmente en forma seria el país. No declamativa, y sólo entre amigos que aceptan sólo lo que digan los que opinan como ellos. Un gobierno democrático en serio es el gobierno de la primera minoría, pero gobernando para todos, inclusive las oposiciones. Y ustedes que comentaron de esta manera parecen creer que está bien repartirse las ganancias que generan los que trabajan, incluyendo el campo, los que hacen de la producción su modo de vida, creyendo que la construcción política que pretenden estar haciendo es una forma lícita de apoderarse de los bienes y recursos generados por otros que sí trabajan. Lamento la importante equivocación que no le deja ver un pePino.
Nosotros somos ONG, no somos de un partido político sino que propugnamos ideas, y siento que aquí, en este ambiente, no debe ser el sitio apropiado, porque la sarta de barabridades que dijeron de nosotros así lo indican claramente, hablaron sin saber, incluyendo los comentarios sobre las ONG, que indican desconocimieno, desinformación o parcialidad. Seguro que el que escribió esas líneas tampoco estuvo al costado del camino ni tomando la leche derramada, que todos lamentamos, como se lamenta que haya cualquier huelga general en reclamo de cualquier reivindicación digna, como la de los maestros y profesores malpagos, u otras donde se pierde mucho más, con lo que se podría comprar mucha leche de la buena, no de las empresas monopólicas amigas del gobierno, y repartirla entre esos chicos que mencionabas, lo cual no ha sucedido nunca. Cordialmente, FILATINA.30 de junio de 2009 19:28
FILATINA dijo… Espero que el resultado de la votación, que ni yo esperaba, les sirva para una sana reflexión, para no creer en lo que creían ciegamente, y para ver que el populismo ha cambiado, y que la gente hoy ya no quiere tragarse cualquier sapo, aunque haya votado a de Narvaiz, el rojo colombiano macri-peronista. Cordialmente, FILATINA.30 de junio de 2009 19:29
FILATINA dijo… Pero los temas deben tratarse de a uno, no en confrontación, sino en apoyo mutuo, intercambiando opiniones, no esgrimiendo cualquier cosa como suelen hacer los políticos para ganar una discusión, para pretender que tienen la razón aun cuando no la tengan. Sería sano y apropiado ofrecer razones, no slogans para que las partes aprendan, no decir suposiciones y barbaridades, como que no se vió a tal en el costado de tal cosa, o que nada dijo del muerto porque atropelló al camión al costado de la ruta, ni pretendidas calificaciones que enemistan más que hacer comprender cualquier razón. Espero que estas palabras permitan termi nar de entendernos, cordialmente, FILATINA. (No encuentro cómo poner el nombre arriba como hice antes y ahora sale anónimo, lo que no era mi intención)30 de junio de 2009 19:34
FILATINA dijo… Independientemente de que concuerden o no con él como político, recomendamos ampliamente ver todas las películas siguientes, ilustrativas de PINO SOLANAS, comprometido documentalista argentino.› Próxima Estación (2008)
› Argentina Latente (2007)
› La dignidad de los nadies (2005)
› Memoria del Saqueo (2004)
› La nube (1998)
› El viaje (1992)
› Sur (1988)
› El exilio de Gardel (1985)
› La mirada de los otros (1980, Paris)
› Los hijos de Fierro (1975)
› La hora de los hornos (1968)Sería interesante y formativo que pasasen también “La mayor estafa al pueblo argentino” con la investigación de Alejandro Olmos, donde se explica en extenso y con profusión de información todo lo referente a la deuda externa, desde antes de Martínez de Hoz, declarade ILEGÍTIMA e ILEGAL por el Juez Ballesteros, que debería tratarse en el Congreso Nacional desde hace 20 años, y que los sucesivos gobiernos incluyendo los actuales, se negaron a estudiar, permitir, exigir. Sólo la CTA y la Federación Agraria han intentado juntar las firmas necesarias para obligar a que se trate, sin alcanzarlas, mientras que no debería ser OBLIGAR la manera de que eso se tratase en el Congreso, sino que debería hacerse libremente, si no estuviera todo manchado por las cadenas de complicidades de incorporación de los pasivos empresariales a la deuda nacional, parte del saqueo, del lavado de deudas particulares en perjuicio de la nación…  RECOMENDAMOS LOS VIDEOS Y UN LIBRO SOBRE EL SAQUEO MINERO ACTUAL, Y LAS CONTAMINACIONES. Salió una nueva película de Pino Solanas, recomendable, porque otra vez, este SR. CINEASTA ha informado sobre lo que los medios masivos de comunicación tergiversan, no informan o desinforman, desde el gobierno nacional desinforman o no informan, y desde los gobiernos provinciales de provincias mineras así como desde el ministerio el Sr. Ministro de Minería, y desde las propias mineras, se miente sobre lo que sucede sobre la megaminería a cielo abierto contaminantre y saqueadora.

 También recomendamos un libro de información de investigación, que en las librerías ya se encuentra: Vienen por el oro, vienen por todo. del Sr. Javier Rodríguez Pardo, autor, estudioso, investigador. Toda la información completa, sin pelos en la lengua, sobre las contaminaciones mineras actuales, sobre el saqueo, SE LLEVAN EL EQUIVALENTE DE MILES DE MILLONES DE DÓLARES AL EXTERIOR EN ORO Y METALES ESTRATÉGICOS SIN PAGARLOS. Sólo dejan unos sueldos por ayudar a sacarlos. Son nuestros, de todos. Se los llevan sin pagar a la vista de gobiernos municipales, provinciales y nacional.No hay soberanía si admitimos el despojo impuesto bajo el festejo de senadores y diputados del menemato, y continúa tras el cuarto período del mismo partido político ahora con los 2 períodos continuados de los K. Ustedes pueden hacer algo por impedir esta estafa al país, a la credibilidad de la gente, a la ciudadanía. Con esos miles de millones se podría realmente con recursos genuinos combatir la pobreza, la ignorancia, hacer planes de desarrollo de PYMES, para que se gesten puestos de trabajo, para salir de la pobreza trabajando y no esperando clientelismos ni dádivas, sin necesidad de estar coqueteando otra vez más el gobierno con el FMI, ni de pedir préstamos para más deuda externa al Banco Mundial, ni a ningún otro banco extranjero, permitiendo pagar bien a maestros y profesores lo que se les niega hasta ahora y corresponde, para que sea profesión digna y bien remunerada, para que enseñen mejor a nuestros hijos, para que haya mayor igualdad de oportunidades, para generar nuestros propios recursos, y no estar buscando un rico para despojarlo, sin saber a priori si es plata ganada bien o no, y en todo caso tener la libertad de hacer justicia, impidiendo que se sigan enriqueciendo aquellos a los que no les corresponde empezando por los integrantes del gobierno que debería dar el ejemplo, los sindicalistas gordos que son millonarios, y todos los que usufructúan de cargos y puestos que deberían ejercer con honestidad. Cordialmente, FILATINA. filatina1@gmail.com

22 de octubre de 2009 22:20
FILATINA dijo… Pedimos a todos que no se sientan atacados cuando se dicen ciertas verdades. Es esa la manera de entenderse, de poder comprenderse, de integrarse en un mismo país. Si uno opina para ganar una discusión, en vez de esgrimir razones bien pensadas, está actuando en contra de sí mismo, en contra de su propio país. Esta ONG no defiende a Pino, sino que pone de manifiesto lo que de bueno hizo: videos. Y decir sus opiniones que le han valido tiros en las piernas, por defender intereses muy concretos del país. Que sea su competidor político no lo inhabilita, ni a mi me va a hacer cambiar mi opinión. Les recomiendo ver con atención TODOS SUS VIDEOS: son muy buenos, tienen mucha de la información que denunciamos con razón que los medios no nos informaban o desinformaban. Y lean el libro, es necesario saber, para poder opinar. No podemos quedarnos con las desinformaciones de Clarín que repite como Ámbito Financiero y La Razón todo lo que les dictan las mineras que les pagan su espacio. Cordialmente, FILATINA.
22 de octubre de 2009

Fallo ante los cortes de ruta en Gualeguaychú:

Miércoles, octubre 28, 2009

IMPORTANTE RECORDAR – 2006 – Fallo del Tribunal del Mercosur.

El fallo por los cortes de ruta a raíz del conflicto por las plantas de celulosa.

El que siga sin entender esta medida de protesta, que lea el fallo del tribunal del mercosur:

95) De la prueba documental antes mencionada, así como de los testimonios recogidos en la audiencia testimonial, se desprende que los vecinos de Gualeguaychú procuraron llamar la atención, tanto de la República Oriental del Uruguay por su omisión en impedir la continuación de construcciones que ellos consideraban potencialmente dañinas, como de la República Argentina por su falta de reacción categórica ante ese proceder, lo que inclina a este Tribunal a comprender el sentimiento de la alarma y consecuente protesta de los mismos, con independencia de la mayor o menor justificación de sus actuaciones.).

122) En relación con el planteo de la Parte reclamada que no se le puede exigir que para impedir las manifestaciones reprima a sus propios ciudadanos, el Tribunal considera que la cuestión no pasa por que se exijan al Estado Reclamado resultados sin reparar en los costos (tanto sociales como individuales) que ellos pudieran implicar, pues no se desconoce que se está afectando a ciudadanos de toda una comunidad que sostienen reclamos que, en sí mismos, no pueden ser calificados de injustos ya que, en su visión, se consideran amenazados con un futuro que implicaría una disminución en su calidad de vida.
               SIGAMOS CON NUESTRO RECLAMO            

          .                      FUERA BOTNIA                       . 

              SI A LA VIDA  NO A LAS PAPELERAS

ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHU

Prensa FILATINA.

LA TRATA DE PERSONAS SE DEBE COMBATIR DESDE LAS AUTORIDADES DE TODO EL PAÍS: NO HACERLO ES GRAVE FALTA DE INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DEL FUNCIONARIO PÚBLICO Y SE DEBE DENUNCIAR TAMBIÉN.

Miércoles, octubre 28, 2009

Jueces, fiscales, intendentes, secretarios, policías, NO DEBEN SER CÓMPLICES DE LO QUE SUCEDE. Se los debe denunciar también. Los ciudadanos deben salir a expresarse con insistencia para que se pueda evitar estos atropellos actuales a la dignidad humana.

Prensa FILATINA.

Trata de personas, peor que la esclavitud, en el siglo XXI. Hay que defenderse, conocer, saber.

Miércoles, octubre 28, 2009

www.proyectotratadepersonasescuelanormal.blogspot.com

LA TRATA DE PERSONAS

El 23 de septiembre se conmemora el Día Internacional contra la explotación sexual y el tráfico de mujeres, niños y niñas, instaurado en 1999 por la Conferencia Mundial de la Coalición Contra el Tráfico de Personas.
La trata de personas es un flagelo que afecta los derechos que tenemos como especie humana. Es el comercio de seres humanos captados por violencia, engaño o abuso de un estado de desamparo o miseria, con el propósito de reducir a esas personas a la servidumbre o esclavitud y obtener de ellos ganancias, ya sea explotándolos sexualmente en la prostitución ajena, en formas diversas de trabajo esclavo o para la extracción de órganos destinados a trasplantes.
En la actualidad, la trata de personas es el segundo delito más rentable del mundo y resulta ser una de las preocupaciones más importantes porque afecta a toda la sociedad.
La pobreza, la falta de oportunidades, la marginación, la falta de educación, la indiferencia y la desinformación son condicionantes que ponen en riesgo a las mujeres, niños y niñas.
Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la trata de personas ofrece a más de 2.500.000 personas, especialmente mujeres y niñas, reclutadas para redes de prostitución.
La ley 26.364 sancionada el 29 de abril del pasado año, permitió la tificación del delito federal “la trata” en el Código Penal y darle asistencia y protección a las víctimas. Sin embargo, la norma todavía no está reglamentada, porque las víctimas no pueden acceder a la contención de especialistas.

Datos:

Según el Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos desde abril del 2008 hasta mediados de septiembre del corriente año se han realizado 264 allanamientos de los cuales se rescataron a 399 víctimas (177 menores de edad y 285 mayores)
“el 85% son mujeres que eran explotadas en prostíbulos”.
Más de 289 detenidos por estar involucrados en la trata de personas.

Martes, octubre 27, 2009

 

Año 6 Boletín 183 | Lunes 26 de Octubre de 2009
pueblosarg.indymedia.org
lun 26.10.2009
ARGENTINA.
TAMBIEN PEDIRA LA PRORROGA DE LA LEY 26.160 
Nación será querellante en el crimen del comunero Javier Chocobar
PRESENCIA. Organizaciones indígenas de todo el país reclamaron justicia para el referente asesinado y la aplicación de sus derechos. (Georgina García)

El nuevo titular del INAI, Daniel Fernández, aseguró que el Ejecutivo tendrá un rol activo en la causa que se sigue por el asesinato del dirigente diaguita, ocurrido el 12 de octubre en Tucumán. También confirmó que el oficialismo está trabajando en la prórroga de la norma que suspende los desalojos de comunidades, la cual vence en 2010. Esta ley es resistida por ganaderos y empresarios, y su aplicación ha sido dilatada por los gobiernos provinciales y Nación. [ Informe completo]

Pueblos Originarios de Argentina marcharon en repudio
Fotos: 1 | 2 Video: 1
Sumario de noticias

mie 21.10.2009
TUCUMAN. MOVILIZACION POR EL ASESINATO DE JAVIER CHOCOBAR
“Marchamos para que la Justicia deje de mirar para otro lado”
CONTRA EL TERROR. Cerca de 700 personas arribaron a la capital provincial en repudio al crimen sucedido el pasado 12 de octubre. (Eugenio Adorni / ContraPunto)

(Por ContraPunto).- La Unión de los Pueblos de la Nación Diaguita encabezó este martes una importante movilización para reclamar justicia ante el asesinato de Javier Chocobar por parte del terrateniente Darío Amín y ex policías a su servicio, que dejó además un saldo de 4 heridos, uno de ellos en grave estado. El ataque se llevó a cabo en la localidad de El Chorro, Trancas. Volvieron a exigir que el Estado cumpla con sus obligaciones y respete el derecho de los Pueblos Originarios en la provincia, en particular la Ley 26.160. [ Leer informe]

Entrevistas anteriores:
“Perdimos un hermano pero no vamos a bajar los brazos”
Comunero de Chuschagasta relata los hechos del crimen

25 AÑOS DEL CEMIDA: CENTRO DE MILITARES PARA LA DEMOCRACIA.

Martes, octubre 27, 2009
Invitación Acto por 25 años del CEMIDA: Se ruega difundir‏
De: Desconectado Elsa Bruzzone (elsabruzzone@yahoo.com.ar)
Enviado: miércoles, 21 de octubre de 2009
Para:  
                 CONMEMORACION  DE  LOS  25  AÑOS DEL  CEMIDA

INVITAMOS  A  TODOS  NUESTROS  AMIGOS  Y  AL  PUBLICO  EN GENERAL, AL ACTO RECORDATORIO DE NUESTRA CREACIÓN, QUE SE EFECTUARÁ EL DÍA 4 DE NOVIEMBRE DE 2009 EN LA SALA RAÚL GONZALEZ TUÑÓN DEL CENTRO CULTURAL DE LA COOPERACIÓN,  CORRIENTES 1543, BUENOS  AIRES, A LAS 1900 HS.

HARAN USO DE LA PALABRA (POR ORDEN ALFABÉTICO): OSVALDO BAYER,  NORA  CORTIÑAS,  ROGELIO  GARCÍA  LUPPO,  MIRTA MÁNTARAS Y  ADOLFO  PEREZ  ESQUIVEL.

A LOS 25 AÑOS DEL CEMIDA, LA HISTORIA

En  1984,  un  grupo  de  militares  retirados,  hastiados  de  golpes  de  estado  y  sistemas  dictatoriales,  avergonzados  de  la  impunidad  de  algunos  delincuentes  que  con  su  accionar  pretendieron  mimetizarse  con  las  instituciones  que  su  conducta  había  deshonrado,  decidimos  formar  el  Centro  de  Militares  para  la  Democracia  Argentina  (CEMIDA)  con  los  siguientes  objetivos:

1.-  Apoyar,  fortalecer  y  propiciar  la  continuación  del  esfuerzo  de  institucionalización en  la  República,  con  la  certeza  de  que  la  democracia  constituye  el  único  medio  para  lograr  la  profundización  de  la  liberación  argentina  y  latinoamericana.

2.-  Hacer  conocer  a  la  opinión   pública  y   en  particular  a  los  oficiales  de  las  Fuerzas  Armadas,  la  existencia  de  un  pensamiento  militar  genuinamente  constitucionalista  opuesto  a  toda  manifestación  militar  que  exceda  los  límites  de  lo  legal,  lo  moral  y  lo  ético;  según  las  más  puras  tradiciones  sanmartinianas.

3.-  Propiciar  toda  acción  destinada  a  recuperar  para  la  Nación  Argentina,  fuerzas  armadas  con  sentido  nacional  y  continental,  porque  ellas  fueron  creadas  al  calor  de  las  luchas  por  la  independencia  y  su  virtud  fundamental  debe  ser  la  subordinación  de  su  acción  a  la  voluntad  soberana  de  su  pueblo.

En  ese  camino,  sufrimos  todo  tipo  de  persecuciones  institucionales  y  personales,  se  nos   difamó,  se  insinuó  que   estábamos  subvencionados  por  el  gobierno  y  luego,  por  un  movimiento  comunista  internacional,  nuestros  directivos  sufrieron  privaciones  de  su  libertad,  increíbles  juicios  militares,  afrentosos  “Tribunales  de  Honor”,  amenazas  y   atentados  personales  y  familiares,  colocación  de  una  bomba   en  la  sede  de  la  institución,  y  otros  tipos  de  agresiones,  tedioso  de  enumerar.

Pese  a  ello, muchos  militares  e  integrantes  de  las  Fuerzas  de  Seguridad,  se  asociaron  a  nuestra  organización  y,  lo  más  destacable,  fuimos  respetados  y  consultados  por   nuestro  pueblo  y  sus  representantes,  así   como  por  periodistas  y  estudiosos  extranjeros.  Nuestra   prédica  contribuyó  a  que  la   dirigencia  militar  se  expresara  claramente  a  favor  de  la  democracia  y  en  contra  de  todo  golpe  de  estado.  También  contribuimos  a  que  la   opinión  pública  respaldara  los   juicios  a  integrantes  de  las  Fuerzas  Armadas   comprometidos   en  las   violaciones  de  los  Derechos  Humanos,  y  sus  respectivas  condenas.

Ese  inesperado  respeto  hacia  un  grupo  de  militares  e  integrantes  de  las  Fuerzas  de  Seguridad,  permitió  que  no  se  confundiera  a  delincuentes  individuales  con  las  instituciones  que  ellos   integraron,  y   ése,   ha  sido  un  servicio  que  prestamos  y  que  aún  no  ha  sido  reconocido  por  nuestras  propias  instituciones.

MENSAJE  DEL  PRESIDENTE  DEL  CEMIDA  CNL  (R)  HORACIO  P.  BALLESTER

Siendo aún jóvenes oficiales de baja graduación, varios de los que fuimos muchos años después fundadores del CEMIDA, nos unimos en nuestro común objetivo de pretender recuperar la vigencia de los ideales sanmartinianos en el interior de nuestras fuerzas armadas para poder apoyar el desarrollo nacional con justicia social, que hiciera desaparecer el abismo socioeconómico que dividía y sigue dividiendo el nivel de vida de nuestro pueblo en muy injustos estratos  poblacionales.

Pensamos ingenuamente que nuestros objetivos podían sintetizarse en muy pocas palabras: “la humanización” del capitalismo”.

Aún cuando ya estábamos hartos de golpes militares, en una nueva prueba de ingenuidad, pensamos que la persona indicada para materializar nuestros anhelos podía ser el General Juan Carlos Onganía, que a principios de la década de los años 60 había logrado sacar al Ejército del caos en que se había sumergido con tantas intervenciones al margen de la ley.

En el pecado tuvimos la penitencia, el mismo régimen que habíamos apoyado y en el que alguno de nosotros llegó a cargos altos acordes con nuestro grado militar, fue el que traicionó sus promesas y terminó con nuestras carreras profesionales.

Comprendimos entonces, duramente, que los golpes de estado jamás podrían aportar a la nación soluciones que hicieran felices a sus habitantes. Fue así, que ya varios años antes del golpe cívico-militar de 1976, eran varios los grupos uniformados que nos oponíamos a la anunciada como inminente nueva caída de un gobierno constitucional. Algunos pagaron duramente su osadía, antes y durante el autodenominado “Proceso de Reorganización Nacional”:  el Teniente Coronel Bernardo Alberte fue arrojado al vacío desde la ventana de un 6º piso; el Teniente Devoto de Marina está desaparecido; el Coronel Perlinger estuvo siete años preso sin haber sido acusado de nada ni por nadie; (nombramos solamente casos emblemáticos, hubo muchos más).

Al  subir el gobierno constitucional en 1983, las únicas voces militares que se escuchaban, de personal militar en actividad o retirado, eran favorables a la dictadura militar.   Nuestras voces opositoras carecían de eco periodístico.  Pensamos entonces en la conveniencia de formar una ONG,  y  fue  así como el  15  de noviembre de 1984 formamos el CEMIDA (Centro de Militares para la  Democracia Argentina)…. Y obtuvimos el eco deseado, antes de los 10 días de nuestro anuncio de creación, una bomba dañó seriamente nuestras instalaciones. Nuestra organización entonces fue conocida mundialmente, aparecimos en “Le Monde” de Francia, en “Der Spiegel” de Alemania Occidental, “The Baltimore Sun” de Estados Unidas, radios de los países escandinavos, etc.

La bomba nos vino también muy bien para producir un “blanqueo” de aquellos militares que habían pedido su incorporación pensando que era cierto el rumor que corría en el sentido de que el CEMIDA era un invento de la  Presidencia de la Nación.

Hoy  lamentablemente está frenada la incorporación de nuevos miembros, ya que nuestros estatutos – obviamente – no permiten el ingreso de miembros que hubiesen participado, tolerado y/o aún sigan aprobando el terrorismo de estado puesto en práctica por las dictaduras militares

En la actualidad nuestra principal actividad (además de continuar con el dictado de charlas, conferencias, participación en seminarios, mesas redondas, etc), es concurrir como testigos, peritos, o asesores en los Juicios por Violaciones   de los Derechos Humanos que se realizan en Argentina, Italia, España, Francia,  Haití, El Salvador, Perú,  Guatemala y Estados Unidos. En el orden nacional participamos en los juicios realizados en las ciudades de Rosario (Santa  Fé), Bahía Blanca, Neuquén, Corrientes, San Martín (Provincia  de  buenos  Aires), Santa Fé y varios en Capital   Federal.

Para finalizar, queremos hacer llegar nuestro afectuoso recuerdo para los camaradas fallecidos, en especial para el General Ernesto V. López Meyer, Coronel Luis César Perlinger, Capitán José Luis D’Andrea Mohr y Suboficial de Aeronáutica   Eduardo Kawin.

 MENSAJE  DEL  SECRETARIO    CULTURAL  DEL  CEMIDA  CNL  (R)  AUGUSTO  B.  RATTENBACH

El CEMIDA nace por la necesidad de corregir una actitud histórica equivocada que adoptaron las FFAA desde el 29 de mayo de 1810 y que se prolonga hasta el final del llamado Proceso de Reorganización Nacional.

¿En qué se  manifestó esa errónea actitud?

En actuar paulatinamente como un Estado dentro del Estado, con leyes propias, vigilando permanentemente los actos de las distintas autoridades civiles. En suma, convertido en árbitro de toda acción de importancia en el interior del país.

Ya a fines de 1880 esa tendencia empieza a tener mayor vigor. Es cierto que nuestro país resultó dueño de un inmenso territorio que necesitó de la fuerza militar para tener posibilidades de sobrevivir a los peligros externos e internos.

Pero, poco a poco la fuerza militar se hizo cargo de aspectos políticos y técnicos ajenos a su función específica. Los militares acabaron por suplantar, en sucesivos golpes militares, a las autoridades legítimamente constituidas.

Esos “golpes” terminaron por mellar la herramienta castrense y la acostumbró a cometer excesos propios de regímenes dictatoriales, repudiados por todo el mundo civilizado y democrático.

Cuando se terminó el Proceso de Reorganización Nacional y reapareció  la democracia, las FFAA mantuvieron su fisonomía acostumbrada: Hermetismo en las contestaciones y el aislamiento dentro y fuera del país.

En ese momento nace el CEMIDA y rápidamente comenzó a derribar mitos militares, leyes especiales, hermetismo intelectual castrense y privilegios de todo tipo.

La reacción de las autoridades superiores de las FFAA no tardó en recurrir a sus métodos habituales: Sanciones, Sumarios, Atentados, Persecuciones, etc.

Pero poco a poco, la opinión pública, los gobiernos Provinciales y de  la Nación y las organizaciones de Derechos Humanos apoyan y divulgan el pensamiento del CEMIDA, no sólo en el país sino también en varios países latinoamericanos con una problemática parecida.

Podemos suponer que lentamente pero sin claudicaciones se abre una nueva etapa en la relación correcta entre los gobiernos civiles y las FFAA, no sólo en la República Argentina sino en otras naciones latinoamericanas.

MENSAJE  DEL  SECRETARIO  GENERAL  DEL  CEMIDA  CNL  (R)  JOSE  LUIS  GARCÍA

A  poco de andar,  advertimos la existencia de amplios sectores de la población con sentimientos absolutamente distantes del respeto y el afecto hacia las organizaciones militares y que sentían un profundo recelo y  aún un miedo remanente ante cualquier organización castrense.

Un accionar militar  en el pasado, basado en el terror, torturas y masacres, fue el gestor de ese sentimiento generalizado y ello se incentivaba por las manifestaciones de sus componentes que proclamaban que seguían siendo integrantes de las mismas FF AA que cometieron los atropellos a los derechos humanos. Aunque ya no existía la misma posibilidad de seguir ocultando su accionar pasado ante las sociedades argentina e internacional, por razones de orgullo y de honor institucional, seguían firmemente en la defensa de una posición corporativa, exhibiendo una garantizada impunidad.  Siempre se hizo lo correcto y necesario,  decían,  y, salvo algunos “excesos,”ello fue lo que se debía hacer y que volverían a hacer en caso necesario.

Ante esa pertinacia el poder político no intentó nunca un cambio imprescindible, se contentó con retoques  superficiales y operó en todos los gobiernos – a partir de 1983 – tratando de limitar el poder de los militares con reducciones presupuestarias, disminuyendo sus efectivos hasta alcanzar cifras nunca vistas, dejando envejecer sus equipos y armamentos hasta su total inutilidad sin reemplazos y permitiendo su preparación profesional sólo en las llamadas “Misiones de Paz de las Naciones Unidas” dónde, curiosamente, pasaron a cumplir misiones policiales o de seguridad interior que la nueva Ley de Defensa prohíbe en el territorio nacional.

Las conductas criminales de algunos de sus integrantes no se juzgaron, salvo en un pequeño sector de los Altos Mandos, y se benefició en forma indiscriminada a todo el personal,  con una legislación de perdón y olvido, en lugar de efectuar la investigación pertinente que hubiera acusado a los que habían delinquido y sobreseído a aquellos que sólo hubieran cumplido su deber en concordancia con las normas que regulaban su accionar.

Recién a partir de 2008 se empezaron a corregir esas anomalías, y a la fecha, 25 años después, se ha comenzado a saldar una deuda que sólo benefició a los delincuentes impunes.

Desgraciadamente por temor o por  cálculos políticos, no se reestructuraron las organizaciones castrenses, convocando para esa tarea a antiguos oficiales superiores de las tres armas, cuya conducta intachable fuera garantía de justicia, eficacia e idoneidad.  Esas tareas fueron desarrolladas por presuntos beneficiados por las Leyes de Obediencia Debida y de Punto Final que no efectuaron ningún cambio de fondo.

El mal está hecho. Ahora habrá que esperar que el decurso del tiempo borre las huellas de tantas desgracias. Pero no debería dejarse de lado el accionar de algunas  estructuras no orgánicas castrenses como los clubes de oficiales, que se han convertido en refugio de personajes que siguen reivindicando el Terrorismo de Estado.  ”Foros”de oficiales  retirados, presuntas organizaciones de promociones y otras yerbas, colaboran en esas actividades ante la vista y paciencia de las autoridades que, en algunos casos, ayudan al financiamiento de esos elementos. Los jóvenes integrantes de las organizaciones militares, que nada tuvieron que ver con la “guerra sucia”, contemplan como algunos de sus superiores reivindican impunemente los delitos de lesa humanidad cometidos para salvar “los más altos intereses de la nación”.  Los pocos que se atreven a disentir son perseguidos   como si el tiempo no hubiera pasado.

Mientras tanto y como una especie de venganza indirecta, el poder político ha ido disminuyendo los salarios del personal militar que antes se equiparaban con los percibidos por otros integrantes de la administración pública.  Además se ha dejado de cumplir con las leyes que regían el sistema de retiros y pensiones, convirtiendo a algunos de sus “beneficiarios”,  entre ellos un gran grupo de pensionistas, en personas en situación de pobreza extrema y con prestaciones sociales muy reducidas. Ello ha producido una ola de juicios contra el Estado y desatado la llamada“industria del juicio”.Como contrapartida no se ha  efectuado ningún juicio  para investigar el enriquecimiento ilícito de los miembros de las cúpulas de la dictadura que usufructuaron el botín de guerra robado a sus víctimas y que  disfrutan lo mal habido con toda impunidad.

Hoy- 25 años después de nuestra fundación – hubiéramos querido despedirnos de nuestros connacionales y decirles: el peligro ha pasado, el sector militar está definitivamente integrado al devenir democrático de la Nación. Pero el  objetivo está parcialmente cumplido, en alguna de las FF AA no fue debidamente consolidado. Si se mantienen en alguna de ellas los parámetros tradicionales de la relación FFAA / Sociedad, la vida política del país seguiría tan escorada hacia la llamada derecha, que ninguna fuerza política, moderadamente progresista, podría implantarse. Nunca podrían llegar a imponerse electoralmente otras fuerzas que no fueran  las de la propia derecha, ya sea oligárquica empresarial o de los ámbitos afines a  las FF. AA.  Aún una fuerza moderada o centrista, con capacidad de modificar el panorama social disminuyendo las diferencias económicas y la humillante situación de pobreza de gran parte de la población posibilitando una más justa distribución del ingreso, vería muy difícil imponer sus objetivos si no se termina de modificar – para siempre – el imperio de la ideología fundamentalista que logró imponer la llamada”Doctrina de la Seguridad Nacional”.   Prueba de ello han sido los fracasados intentos golpistas en Bolivia y Venezuela, las continuas conspiraciones que soportan los gobiernos democráticos de Nicaragua y Ecuador, y el – hasta hoy exitoso, –  golpe de estado en  Honduras.  Por todo ello prometemos a la sociedad argentina,  continuar nuestra tarea hasta la consolidación  de nuestros objetivos fundacionales.

Un párrafo final de reconocimiento para nuestro primer Presidente el Sr. General D. Jorge  Leal,  héroe vencedor del Polo Sur, ejemplo de virtudes personales y profesionales y que, como tantos otros  argentinos de similares valores, permanece al margen  del merecido reconocimiento público.      

Prensa FILATINA.

La Ley Filmus entrega los glaciares y la cordillera.

Lunes, octubre 26, 2009

Por Javier Rodríguez Pardo, RENACE* y Enrique Matías Viale, AAdeAAmb. **

La “Ley de presupuestos mínimos de protección de glaciares y del ambiente periglaciar”, aprobada por el Congreso el año pasado, había sido vetada por la presidente de la Nación. El senado argentino da media sanción ahora otro proyecto de ley a gusto de las corporaciones mineras. Filmus, Kirchner, Gioja, y otros, engendraron la entrega y saqueo de las altas cumbres a favor de las transnacionales extractivas.

En virtud de la reciente media sanción por parte del Senado de la Nación del Proyecto de ley de “Presupuestos Mínimos de Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglacial”, impulsado por el senador Daniel Filmus, creemos pertinente advertir que la mega minería hidroquímica metalífera a cielo abierto con compuestos tóxicos y drenajes ácidos, contaría con la habilitación para intervenir libremente en todo el territorio de la cordillera andina, precordillera y estribaciones, incluyendo sus altas cumbres, cuna de las nacientes de ambas cuencas, la atlántica y la del pacífico. De sancionarse la ley, las corporaciones transnacionales contarían con una herramienta legal deliberadamente vaga, difusa y plagada de trampas, concebida por y para una actividad extractiva voraz y promiscua.

El proyecto con media sanción parece redactado por los directivos del emprendimiento binacional Pascua Lama, propiedad de la corporación canadiense Barrick Gold.

No resulta casual la confusa redacción del nuevo artículo 15° que se transforma en la llave para continuar desarrollando libremente la actividad minera, actualmente en ejecución, sobre lo que la propia ley supuestamente prohíbe. El proyecto con media sanción del Senado establece en este artículo que la Auditoria Ambiental sobre los emprendimientos actualmente funcionando se realice “en un plazo máximo de 180 días a partir de la culminación del inventario de cada jurisdicción…” La diferencia con la ley vetada es sustancial, atento que el plazo de 180 días para realizar la Auditoria Ambiental en la norma original empezaba a correr a partir de la sanción de la ley. Con la nueva redacción, la Auditoria Ambiental es facultativa de cada provincia, la que realizará el Inventario de Glaciares que la propia norma establece, pero sin plazos determinados para dicha labor. Es decir, que si una jurisdicción omite o retrasa realizar el Inventario de Glaciares tampoco se realizará la Auditoria Ambiental sobre los proyectos actualmente en ejecución. En suma, de convertirse en ley este proyecto terminaría de legitimar a los presentes emprendimientos mineros que afectan a glaciares y a ambientes periglaciares, justo a la medida de Pascua-Lama.

Este proyecto establece, a diferencia de la ley vetada, de la Diputada mandato cumplido Marta Maffei, que los glaciares también hay que preservarlos “para las actividades industriales”, con la felonía implícita de que “sirven y son necesarios” para la actividad industrial. Podrán captar nieve de los glaciares y convertirla en agua: no lo dice la ley, pero lo pueden hacer si la autoridad de aplicación considera que el glaciar no sufre impacto. En Chile es cosa frecuente, y obligó a ciertos senadores del país trasandino a no hablar de intangibilidad de los glaciares porque en ese país el agua que hay, para lixiviación o flotación en la minería del cobre, es de esos cuerpos de hielo que van derritiendo con esa finalidad, y ni siquiera lo ocultan. Hay documentos que seguramente Filmus no consultó al momento de justificar este proyecto de ley, que dan cuenta de la opinión de senadores chilenos admitiendo que la minera estatal, Codelco, interviene cientos de hectáreas con enorme masa glaciar que proveen de agua a la actividad extractiva, con ulterior perjuicio -presente y futuro- a millones de habitantes.

La “ley” Filmus elimina del artículo 2° la definición de “ambiente periglacial”, achicando notablemente el bien jurídico tutelado. Es decir, ya no se encuentra alcanzado por las disposiciones de la norma “el área de alta montaña con suelos congelados que actúa como regulador del recurso hídrico”, como describía el proyecto original, dejando esta importante y vital superficie virtualmente sin protección y a merced de las corporaciones mineras.

La ley separa glaciares ocultos de glaciares de escombros, términos que a las corporaciones les permitirá decir, cuando lo requieran, a que categoría corresponde el glaciar eventualmente “tocado” o que habrán de intervenir. ¿Quien lo define, qué funcionario controla esas clasificaciones, las identifica? ¿Quien lo hará? Habría que preguntarle a Filmus. Tal vez gente del IANIGLIA tendría que establecerse en las altas cumbres de manera permanente supervisando de manera vigilante cada caso de exploración, prospección y explotación. Esto nos recuerda al control humano sobre los barcos de pesca que desaprensivamente arrojan la merluza muerta al mar porque prefieren cargar langostinos, explotación pesquera que siempre fue imposible de controlar con esa metodología.

El proyecto de ley Filmus se presta a interpretar como convenga las definiciones y clasificación morfológica que hacen sobre la información de los tres tipos de glaciares: descubiertos, cubiertos y de escombros. Esta deliberada complejidad terminológica, a diferencia de la ley vetada cuyas definiciones eran sencillas y precisas, terminará operando a favor de las mineras.

Las mineras podrán operar en las altas cumbres, ahora legitimadas. El proyecto de ley presente permite deambular por toda la cordillera con la actividad minera, tal como ya lo viene haciendo el bandidaje extractivo. Con las nuevas definiciones podrán explicar que no transitan glaciares ¿Quien se anima a decirles que intervinieron un glaciar? ¿Quien recorrerá las cien mil actividades detrás de cada una de sus máquinas, si para controlarlos se necesitaría un especialista pegado a cada uno de los operarios de Barrick Gold, por ejemplo?

Por su parte, el artículo 6º de la ley Filmus, intenta “prohibir las actividades que puedan afectar la condición natural de los cuerpos protegidos”. Que es como decirle a la minera que puede operar sin provocar las afectaciones señaladas (su condición natural). El artículo 6º dice que se prohíbe la exploración y explotación minera o hidrocarburífera. Pero ¿en qué condiciones? ¿De qué forma? Se trata de aquellas actividades que impliquen por ejemplo “trasladar glaciares, destruirlos o interferir en su avance.” Es decir, se prohíbe únicamente la actividad minera en los cuerpos protegidos definidos en un artículo, el 2º, que solo brinda definiciones.

Podrán decir que no intervienen “glaciares cubiertos: aquellos cuerpos de hielo perenne que poseen una cobertura detrítica o sedimentaria”. (Sólo del lado argentino de Veladero hay más de cuarenta de estos glaciares).

Por ello, desde un punto de vista estrictamente jurídico y para una efectiva protección de los glaciares y del ambiente periglacial, la posible sanción definitiva de este proyecto de ley resulta un insalvable escollo jurídico porque termina de legitimar las actividades actualmente en ejecución sobre las áreas que supuestamente protege. Es decir que resulta preferible, para eventuales acciones judiciales que busquen la protección de los glaciares y el ambiente periglacial, que no exista ninguna norma antes que la sancionada por el Senado.

De modo que podrá haber proyectos o actividades sobre glaciares y zonas de influencia. En la actualidad las mineras realizan tareas de exploración sobre los glaciares, prospectando yacimientos o buscando agua para su actividad.

La hipótesis que las actividades de la gran minería se desarrollen sobre glaciares o ambiente periglacial no es una presunción descabellada. Barrick iba a reventar tres glaciares chilenos que no los consideraba como tales sino cuerpos de hielo de no más de 20 años de antigüedad. Con ese criterio defendía su aberrante informe de impacto ambiental porque no “había intervenido glaciares sino cuerpos de hielo”. Con esta ley el camino le queda abierto (del lado argentino, al menos).

En la ocasión a la que hacemos referencia Barrick le terminó reconociendo al Consejo Regional de Medio Ambiente de Chile (COREMA) que los hielos intervenidos eran glaciares y que está dispuesta a perder una millonada de onzas de oro porque justamente hay metal abundante debajo de esos glaciares. Entonces hubo asesores del Estado chileno que le pidieron a la transnacional que utilice socavones debajo de los glaciares, mediante galerías, y que evite trabajar en la zona glaciar con el sistema a cielo abierto; Barrick contestó que “el proyecto Pascua Lama imposibilita utilizar minería subterránea.” (Cosa que nosotros ya sabemos, largamente).

En síntesis, la ley Filmus se atribuye modificaciones técnicas -bajo solapa- superadoras de la ley vetada; sin embargo cumple aplicadamente con los deseos de las transnacionales mineras. Estamos convencidos que hay un fundamento ideológico que debe servir como base central para rechazar el proyecto del senador Filmus, ahora con media sanción. Este argumento es aquél que nos señala que consentir los cambios pretendidos a la letra de la ley original sería aceptar que los intereses particulares de las mineras transnacionales son superiores a los de la Nación toda. Sería admitir que los derechos individuales o comerciales de estas empresas son superiores al derecho esencial vinculado con la propia existencia del hombre, como lo es el Derecho Humano a un ambiente sano y equilibrado. También sería reconocer como legítimos los argumentos del veto, muchos de los cuales hemos señalado como falaces e inconstitucionales. Sería legitimar el espurio lobby de las mega-mineras representado por gobernadores, como el de San Juan, quien se ha convertido, en los hechos, en un servil empleado de la corporación Barrick Gold. En definitiva, sería aceptar que la mega-minería no sea sólo un paradigma de devastación ambiental y saqueo de nuestros bienes comunes naturales, sino también de devastación y saqueo institucional.

RENACE, Buenos Aires, 26 de octubre de 2009.

Red Nacional de Acción Ecologista

Lunes, octubre 26, 2009

http://www.renace.net/

Si desearas recibir las gacetillas de prensa de RENACE (dos o tres por semana) ingrese a http://www.egrupos.net/grupo/prensa … o solicítelo a prensarenace@egrupos.net

Webs de Integrantes de la Renace

Asociación Amb. Piuke: www.asociacion-piuke.org.ar

Asociación Parque Federal: www.parquefederal.org.ar

Bios: www.bios.org.ar

Eco Sitio: www.eco-sitio.com.ar

Inti Cuyum: http://ar.geocities.com/fundacionin…

Queremos buenos aires: http://www.queremosbsas.blogspot.com

Movimiento Antinuclear Chubut (MACH): www.machpatagonia.com.ar

Por la Reserva: www.porlareserva.org.ar

Acción por la Biodiversidad: www.biodiversidadla.org

Webs recomendadas

Ciudadanos por la Vida: http://ciudadanosporlavida.com.ar

Eco Portal: www.ecoportal.net

Portal del Medio Ambiente: www.portaldelmedioambiente.com

Hidroecología: www.hidroecologia.com.ar

No a la Mina: www.noalamina.org

Uranio No: www.uranionogracias.com.ar

**********************************************

PAREN DE FUMIGAR CONTACTOS PARA PRENSA:

Carlos A. Manessi 3426145532 y el mail parendefumigarsantafe@yahoo.com.ar

Patricio Acuña – 349802611 – patriciolibros@yahoo.com.ar

Campaña Paren de Fumigar.

Acción Educativa – Programa Mercosur Social y Solidario – Santa Fe.

Centro de Protección a la Naturaleza – Santa Fe.

Asociación Muyuqui – San Justo.

Agrupación El Grito del Barrio Malvinas – Rosario.

Centro Ecologista 25 de Mayo – Empalme de Villa Constitución.

Centro Ecologista Renacer – Villa Constitución.

Movimiento Campesino de Liberación.

Asociación para el Desarrollo Regional – Villa Minetti

Vecinos Autoconvocados contra las fumigaciones de:

San Jorge, Desvío Arijón, San Carlos Sud, Totoras, Rufino, Romang, Alejandra, Arroyo Seco, Hersilia, Malabrigo, María Juana, Rafaela, Sauce Viejo, Casilda, La Criolla , Sastre.

DIPUTADOS PROVINCIALES

EN CONTRA DE LA SALUD DE LA POBLACIÓN.

Reducen la separación entre el veneno y la gente.

En una amplia y extraña coincidencia, diputados de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Fe, Argentina, avalaron el dictamen de minoría de la Comisión de Medio Ambiente elaborado por diputados pertenecientes a la línea interna del justicialismo que responde al ex gobernador Reutemann. El dictamen modifica las distancias establecidas para pulverizar con productos tóxicos de 300 a 100 mts. de los centros urbanos.

El avance de la frontera agropecuaria en la provincia de Santa Fe, especialmente por el monocultivo de soja (más de 5 millones de hectáreas), exigía una adecuación de la Ley 11.273 mal llamada Ley de Fitosanitarios, sancionada hace más de una década. A partir de la realidad que viven muchos campesinos y pobladores de numerosos pueblos y ciudades del interior y en base a la propuesta de modificación de la mencionada Ley presentada por el Diputado Riestra, la Comisión de Medio Ambiente elaboró dos dictámenes -por mayoría y minoría- que fueron tratados por la Comisión de Agricultura, que a su vez elaboró su dictamen en base al dictamen de la minoría y que ahora es cuestionado por amplios sectores sociales.

En el dictamen, merecen una mención especial las modificaciones a los artículos 33 y 34, que establecen las distancias de pulverizaciones aéreas y terrestres en procura de salvaguardar la salud de los santafesinos y en donde se comprueba la incidencia notable de los grupos empresariales asociados a los pooles de siembra, lleva la distancia mínima de fumigación terrestre para productos de clase III y IV – considerados por el SENASA (Servicio Nacional de Calidad Agroalimentaria)  como productos poco peligrosos y que normalmente no ofrecen peligro, respectivamente – (y en esta categoría se encuentra el glifosato) “hasta cien (100) metros del límite de las plantas urbanas, de los límites de establecimientos educacionales rurales, de parques industriales, de complejos deportivos y recreativos, de zonas de interés turístico, barrios privados y caseríos, áreas naturales protegidas declaradas tales por autoridad competente, de los ríos, arroyos, lagunas y humedales señalados en la cartografía oficial.”

Con la firma de los diputados De Michelli, Goncebat, Fascendini y Bertero (del Frente Progresista y Social), con una redacción poco clara, con amplias zonas grises para la reglamentación y sin justificación racional, el dictamen de Agricultura propone, en síntesis, llevar las fumigaciones, incluso con productos químicos cuestionados por la comunidad científica internacional, hasta los patios y jardines de las viviendas, para continuar envenenando a la población a expensas del incremento del capital de algunos.

El glifosato, el endosulfán o el 2-4 D han sido sindicados como responsables directos de abortos y malformaciones. Los efectos de estos venenos fueron presentados y ampliamente demostrados por científicos de reconocida trayectoria nacional e internacional en la Jornada Especial sobre “USO DE AGROQUIMICOS, MODELO PRODUCTIVO Y SALUD HUMANA” convocada por la Cámara de Diputados de la provincia en el mes de septiembre del presente año.

Se hace evidente que las decisiones gubernamentales se rigen con un criterio exclusivamente productivista por sobre la salud y el ambiente de los santafesinos. En este sentido, resultan coincidentes las declaraciones del titular de Medio Ambiente en marzo pasado, los entretelones en las comisiones de Diputados y las presiones de los poderosos entes corporativos vinculados a la producción, incluyendo los medios de comunicación. En suma, las distintas fuerzas políticas se unen para favorecer los negocios de unos pocos en detrimento de la SALUD y el FUTURO de la mayoría de los santafecinos.

El dictamen sobre esta Ley representa, además, un retroceso en cuanto a avances logrados a través de ordenanzas en algunas localidades del interior en relación a la Ley Nacional 25.675 y nos convoca a las diferentes organizaciones sociales e instituciones que venimos trabajando sobre esta temática y que permanecíamos expectantes del dictamen, a movilizarnos para visibilizar la situación que afecta hasta la enfermedad y la muerte a miles de ciudadanos y ciudadanas.

Ratificamos el dictamen por mayoría de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados que establezca una distancia mínima de 300 mts. libres de pulverizaciones.

RENACE, 25-10-2009

EL HAMBRE ES UN CRIMEN MÁS GRAVE EN ARGENTINA.

Lunes, octubre 26, 2009

Marchemos
El Hambre es un Crimen

Viernes 30 de Octubre – 9 hs

Nos reunimos a las 9 horas en el Parque Alberdi, Rivadavia y Tucumán. Marchamos por calle Primera Junta hasta San Gerónimo y de allí hasta Gral. López a la Plaza de Mayo de la ciudad de SANTA FE, donde haremos el acto a las 10:30 hs.

Luciano Candioti
Coordinador Regional

Queca Koffman
Madres de Plaza de Mayo Santa Fe

Alberto Morlachetti
Coordinador Nacional

 
Adhieren y Convocan en Santa Fe:
Asociación Juanito Laguna, CTA Santa Fe, AMSAFE, Casa de Derechos Humanos (Madres de Plaza de Mayo, Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos y Familiares de Detenidos y Desaparecidos), Movimiento Territorial de Liberación de la Costa – Santa Fe, Corriente Clasista y Combativa, Proyecto Sur Santa Fe, ADUL, Luz y Fuerza Santa Fe, Centro de Estudiantes de Ingeniería Química, Agrupación Martín Fierro, AGMER, CTA Paraná, EPYCA, Barrio 29 de Abril III, Grupo “A Pedal” en FM Popular del Barrio Santa Rosa de Lima, Comunidad Teológica Rajab, Jóvenes de San Agustín, Asamblea Permanente contra el Abuso, Centro de Estudiantes de Facultad de Humanidades, Agrupación Andamio, FOCOS, Asociación Vecinal Bº Chalet, Grupo Revuelta.
Convocatoria: Ni un Pibe Menos
El Hambre es un crimen. Hay que detenerla. Sí o sí. Porque en nuestro país no faltan ni alimentos, ni platos, ni madres, ni médicos, ni maestros, faltan en cambio la voluntad política, la imaginación institucional, la comprensión cultural y las ganas de construir una sociedad de semejantes que asegure a nuestros hijos las oportunidades vitales para que puedan crecer con dignidad. Es imperativo terminar con un sistema económico -que en la mayoría de los casos- no da hijos sino hambre, que no da futuro sino Paco, que talla caricias olvidadas en cuerpos olvidados.

Niños hermosos nacen a la muerte aunque ya todos sepamos que la infancia es el principal recurso natural no renovable de nuestro país, ya que la mayoría de las capacidades humanas quedan -de alguna manera- determinadas durante los primeros años de vida cuando los niños están haciendo ahora mismo sus huesos, criando su sangre y ensayando sus sentidos.

La infancia es por lo tanto la gran oportunidad de la sociedad para mejorarse a sí misma en lo biológico, en lo cultural, en lo económico, incluso en lo político. La infancia es el terreno más fértil para sembrar inteligencia, trabajo, creatividad, justicia y democracia.

Sin embargo, los niños se nos mueren de hambre por decenas cada amanecer. Se nos mueren “acabaditos de nacer” mientras los padres lloran por los días hermosos, cuando la vida era azul.

Sin una infancia sana, amasada y entera es impensable una Argentina mejor. Porque un país que mutila a sus niños es un país que se condena a sí mismo.

¿Cuánto tendrán que andar nuestros hijos pobres, para no morirse de hambre, como goteras vivas que desangra las estrellas? Entre dolores y silencios hay una calle por donde marchan los niños hacia una primavera que se domicilia en los extremos del viento borrando de los calendarios la contribución de sangre a la acumulación capitalista.

Pero nuestros PIBES vencerán porque son el golpe temible de un corazón no resuelto: Con ternura y airosos como alas.

 

Para más información y para envío de ADHESIONES:

E-mail:
chicosdelpueblo@pelotadetrapo.org.ar

Agencia de Noticias de Niñez y Juventud Pelota de Trapo: www.pelotadetrapo.org.ar

Teléfonos: (011) 4208-4341 / 4209-5109 / 4218-4502

Santa Fe: 0342-15-407-0441

15-5327-4170 / 15-3161-1754 / 15-5326-5838

GLACIARES, mineras, contaminación, cadenas de complicidades, saqueo de nuestros recursos naturales, radio abierta frente al Congreso de la Nación: 28-10-2009, 18 hs.

Lunes, octubre 26, 2009

Participar requiere algún esfuerzo, dedicación, estar alerta y llegar a tiempo a las actividades.Participar activamente requiere hacer el esfuerzo, estar ahí cuando se necesita, dejar de hacer esa otra cosa importante que tenías programada, incluyendo comer, salir, trabajar o dormir, apurar el paso para no llegar tarde, y marchar sin descanso hasta la llegada final.

LEER ES POSIBLE: investigaciones de alto vuelo y gran profesionalismo, gracias a TRIBUNA DE PERIODISTAS.

Lunes, octubre 26, 2009

http://www.periodicotribuna.com.ar/investiga.asp

Investigación

 

Tribuna de Periodistas

  •            – Paraderos
  •  
  •            – Empresas
  •  
  •            – Investigación
  •  
  •            – Informes jurídicos
  •  
  •            – Fraudes de todo
  •  
  •            – Datos
  •            – Antecedentes

Libros completos de investigaciones accesibles desde Periódico Tribuna:

“Maten al hijo del presidente.”
http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=2921

“La larga sombra de Yabrán”.

http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=2920

“Kirchner, el Amo del Feudo”.

El increible pasado del presidente de la nación.

http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=2923

Poli Armentano, un crimen imperfecto”.

Cóppola, menemismo y drogas, una mezcla explosiva.

http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=2922

“AMIA, LA GRAN MENTIRA OFICIAL”.

Narcotráfico, negocios, terrorismo.

http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=3396

 *******

Consideraciones ante el tratamiento del proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual.

Lunes, octubre 26, 2009

Sobre la ley de medios aprobada, decíamos…

Buenos Aires, 9 de sep (Infocívica).- En razón del tratamiento parlamentario del proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, elaborado por el Poder Ejecutivo Nacional, la Fundación Poder Ciudadano estima propicio efectuar las siguientes consideraciones.

La declaración de principios, así como los objetivos fijados por la ley, incluyen aspectos positivos. Sin embargo, éstos quedan opacados por las observaciones que se formulan seguidamente.

De la interpretación que efectuara el Relator Especial de los Principios 12 y 13, de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la OEA, surge la necesidad de encontrar un equilibrio entre la distribución de la propiedad de los medios de comunicación  (Principio 12) y la utilización del poder del Estado (Principio 13).  Ello, para evitar presionar y castigar o premiar y privilegiar a los comunicadores sociales y a los medios de comunicación, en función de  sus líneas informativas

Ese equilibrio es el que debe ser corregido en el proyecto y ampliamente debatido.

En este sentido, la ley establece restricciones que merecen ser evaluadas con atención, en relación a derechos preexistentes (por ej, art. 41, segundo párrafo del proyecto) y asignaciones futuras de licencias (art. 38, del proyecto).

También concentra el control y poder punitivo del Estado sobre los medios, en una Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, cuyos miembros dependerán y serán designados por el Poder Ejecutivo Nacional.

Asimismo, se crea el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual, como órgano asesor de la Autoridad Federal y cuya conformación también centra en el Estado las mayores atribuciones (designación, sustitución y remoción de sus miembros, en su mayoría representantes de los Estados provinciales o de la Nación).

En igual sentido, se crea la figura del Defensor del Público, quien también será designado por el Poder Ejecutivo a propuesta de una Comisión Bicameral. En este punto, los requisitos de profesionalismo, idoneidad y evaluación pública del candidato, no podrán hallarse ausentes de la norma que regule la actividad

El Proyecto regula aspectos sensibles sobre la pauta publicitaria privada, que deberán ser evaluados teniendo en cuenta que esos mecanismos no pueden convertirse en medios indirectos de ataque a la libertad de opinión o expresión.

Los Procedimientos de Elaboración Participativa de Normas y Audiencias Públicas, son mecanismos de transparencia reiteradamente enunciados en el Proyecto (art. 84 y en la Introducción-Cuadros Comparativos de su texto), pero inexplicablemente no utilizados para su debate y, reemplazados por Foros Participativos, organizados fuera de las disposiciones del Decreto del PEN 1172/03.

El Régimen de Sanciones con pérdida de la licencia, incluye la realización de “actos atentatorios contra el orden constitucional de la Nación  o utilizar los Servicios… para proclamar o incentivar la realización de tales actos” ( art. 99 a) del proyecto). La amplitud y laxitud de esta fórmula, debe ser revisada, máxime teniendo en cuenta la dependencia de los órganos de control previstos en el Proyecto.

“Sin medios independientes, sin garantías para su funcionamiento libre, sin autonomía en su toma de decisiones y sin seguridades para el ejercicio pleno de ella, no será posible la práctica de la libertad de expresión. Prensa libre es sinónimo de expresión libre” (Confr. Considerandos Declaración de Chapultepec, 1994, citada). 

En conclusión, los medios de comunicación social tienen derecho a realizar su labor en forma independiente y los sistemas de control del Estado deberán garantizar la intervención de órganos autónomos, cuya conformación y funcionamiento, refleje la vigencia de un Estado de Derecho pleno.

En atención a la multiplicidad de derechos que afecta el Proyecto, demanda un amplio y profundo debate de ideas, sin ningún límite temporal condicionante.

Para mayor información comunicarse con el área de comunicación de Poder Ciudadano al 43 31 49 25 Int. 222 o por mail a comunicacion@poderciudadano.org

Fuente: http://www.infocivica.org.ar/Main.php?do=newsArticlesView&id=236

CARTA ABIERTA A LOS LEGISLADORES DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES: HAGAN LO QUE SE DEBE HACER. Quien quiera oir que oiga: son causas actuales.

Lunes, octubre 26, 2009
En la huerta se producían zapallos, zapallitos, tomates, choclos, habas, lechuga, achicoria, acelga, espinaca y muchas otras verduras que se repartían a la sociedad, que las buscaba, gratis.
 
Sobre la mentira de que la arrasaban porque en la bañadera con plantas acuáticas podía haber larvas del dengue. La bañadera tenía tapón. Bastaba con tirar de la cuerda, sin romperla, ni había porqué robarla…

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<

Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Solicito su esmerada atención:

                                                               He recibido informes detallados del atropello a la huerta orgánica de Caballito, que fuera arrasada en la oscuridad de la madrugada por topadoras municipales de la CABA, poniendo fin a uno de los más importantes programas técnicos, científicos agrarios que se llevaban adelante en la ciudad, (ver informes, fotos y videos en www.filatina.wordpress.com poniendo en el buscador: filatina + huerta) contando con la silente supervisión de expertos en huerta orgánica. El programa que allí se llevaba a cabo incluía el estudio paciente (7 años) y concienzudo (manejado por expertos) de un equilibrio ecológico importante para evitar el uso de agroquímicos contaminantes, que era de importancia a nivel nacional y mundial, y estaban autorizados a funcionar en ese predio por sus dueños oficiales, que no son la ciudad. La UCEP agredió violentamente ese espacio, además a los vecinos que hacían lo necesario para defenderse de esas huestes paramilitares que agredían y luego con inusutada violencia atacaron los integrantes de ese grupo vandálico que se denomina UCEP al Centro Cultural cercano, introduciéndose ilegalmente, rompiendo estantes de la biblioteca, y agrediendo con violencia hasta a los vecinos que pacíficamente se manifestaban en contra de tamaña intervención salvaje. Solicito que se realice una explicación, una disculpa oficial pública y un reparo con indemnización a los jóvenes que allí esforzadamente se deslomaban por trabajar la tierra en forma altruista, didáctica, ejemplificadora y amplia, y una donación generosa del bolsillo de los responsables al Centro Cultural. 

Asimismo, según varios testimonios, ese órgano oficial maldito llamado UCEP, atacó a personas respetables en situación de calle, pegándoles y echándolos de donde estaban sin destino, mojándolos con las mangueras de la empresa de agua, gopeándolos ante su situación de vulnerabilidad, debilidad, inanición e indefensión, les robaron sus miserables pertenencias que son su abrigo y únicos valores, y los echaron de los espacios que ocupaban en la ciudad, sin resolverles ni ayudarles a resolver el acuciante problema de la vivienda que padecen, tratándolos peor que si no existieran.

Por tal motivo solicito otra disculpa oficial, un mea culpa, y reparacíón a la gente que agredieron, haciendo el trabajo que sí deben hacer como es resolver el problema de la vivienda sin recurrir a negociados enajenantes de los recursos de la ciudad.

Asimismo la policía, los coimeros que se dicen representantes del gobierno y la UCEP en combinación, acecharon, atacaron, acosaron, agredieron, maltrataron, golpearon y robaron sus herramientas y facturas, amenazando a artesanos que sólo desean ofrecer a los turistas sus artesanías, contradiciendo la letra clara de la OEA que describe a los artesanos de una ciudad como el valioso patrimonio vivo que se debe respetar y favorecer poniéndolo en valor, capacitándolo y entrenándolo, jamás persiguiéndolo o maltratándolo como en esta ciudad actualmente dirigida por ignorantes sociales, se viene practicando.

Señor ésto requiere la tercera reparación moral y económica que las actuales autoridades de la CIUDAD DE BUENOS AIRES deben a la gente porque no la ha respetado y debe respetar.

Por todo ello le solicito, se exprese ésto claramente a sus colegas, y hagan ahora lo que se debe, más lo solicitado expresamente en ésta.

Agradeciendo su comprensión, esperando observar su favorable actuación, le saluda cordialmente,

Pablo Padrón.

FILATINA.

Esta MINERÍA así NO es Progreso.

Lunes, octubre 26, 2009

Mendoza, 3 sep (Infocívica).- Tras casi veinte años de ensayos, negociaciones y estudios de impacto ambiental, el 14 de agosto el proyecto minero no metalífero Potasio Río Colorado obtuvo el aval del gobierno de Mendoza para comenzar a funcionar. Organizaciones de la sociedad civil mendocina expresaron su preocupación por los efectos ambientales de la que, según los analistas, sería la inversión minera más importante del país.

El emprendimiento está situado en Malargüe, localidad ubicada al sur de la provincia, casi en el límite con Neuquén. El proyecto, perteneciente a la minera de capitales brasileños Vale do Río Doce, consiste en la extracción, procesamiento, transporte, almacenamiento y exportación de cloruro de potasio. El mineral se utiliza principalmente como fertilizante natural en diversos cultivos y en menor medida como suplemento dietario.

En 2008, en cumplimiento del Decreto 820-06, la Secretaría de Medio Ambiente llamó al Consejo Provincial del Ambiente a participar de la Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto. Órgano asesor del Poder Ejecutivo por ley provincial 5.961, el Consejo emitió su Dictamen Sectorial el 22 de diciembre de 2008.

El documento concluyó que “el proyecto Potasio Río Colorado implicaría una rápida extracción de recursos de potasio no renovables y una significativa contribución al agotamiento del gas argentino para abastecer una demanda externa, sin considerar las necesidades internas a largo plazo, en condiciones que permitirían a Mendoza captar apenas una pequeña parte del valor generado”.

Cuando entre en producción, el proceso requerirá 1 millón de metros cúbicos diarios de gas, necesaria para calentar el agua mediante cuya inyección se disuelven las sales para luego extraerlas. “Para calentar el agua la mina quemará por día el equivalente a un tercio de todo el gas que Argentina importa de Bolivia también por día o una cantidad comparable con todo el consumo residencial, comercial y oficial diario de Mendoza, sin contar el industrial, GNC y central térmica”, explicó Marcelo Giraud, licenciado y profesor en Geografía de la Universidad de Cuyo y representante de la Comisión Provincial del Ambiente.

“Si al gas sumamos la electricidad requerida, el consumo energético total de Potasio Río Colorado equivale a la generación de las 4 centrales Nihuiles más Los Reyunos, o al 83% de Atucha I, o a la electricidad facturada en toda la provincia de Tucumán”, dice el comunicado elaborado por las ONG mendocinas.

Y agrega acerca de la generación de puestos de trabajo: “Potasio Río Colorado emplearía a 386 personas en Mendoza, pero con la misma cantidad de energía que requeriría esa mina, la industria mendocina hoy da trabajo a 16.100 obreros”.

El mes pasado, el gobierno provincial emitió una resolución de Declaración de Impacto Ambiental (DIA) que autoriza las etapas de construcción y producción de la mina. El documento contiene las instrucciones y obligaciones que debe cumplir Potasio Río Colorado para comenzar sus actividades. De acuerdo a las demandas de las organizaciones ambientalistas, se incluyó la exigencia a la empresa de modificar la ubicación del depósito de sal excedente del proceso (sodio).

El Consejo Provincial del Ambiente reconoce que con la relocalización de la pila de sal residual (120 millones de toneladas) disminuyó el riesgo de contaminación del río Colorado, aunque advierte que “aún en su versión mejorada, el depósito de sal constituiría un enorme pasivo de riesgo, virtualmente a perpetuidad y el análisis de otras alternativas viables para el residuo de sal no ha sido suficientemente profundo”. Ante todo esto, resuelve: “el dictamen para este proyecto Potasio Río Colorado es negativo.”

 

En sintonía con ello, las organizaciones sociales y ambientales comunicaron: “Expresamos nuestro firme rechazo al proyecto, y exhortamos al Secretario de Energía de la Nación a no otorgar los permisos de gas y electricidad requeridos por Potasio Río Colorado.”

 

Entre las organizaciones firmantes se encuentran: Agrupación Los Horneros, Asamblea Popular Por El Agua, Centro De Ingenieros Agrónomos De Mendoza, Consejo De Desarrollo Sustentable, Federación Agraria General Alvear, Foro Opinión Ciudadana, Fundación Cullunche, Fundación Carlos Padín, Multisectorial General Alvear, Oikos Red Ambiental, Organizaciones Sociales Autoconvocadas y Unión De Trabadores Rurales Sin Tierra.

Fuente: http://www.infocivica.org.ar/Main.php?do=newsArticlesView&id=233#1 

Fecha: 03-09-2009

Participamos en el Foro de Salud y Ambiente, facultad de medicina en la UBA, de la CABA.

Lunes, octubre 26, 2009

(Universidad de Buenos Aires, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.)

V Foro Social de Salud y Medio Ambiente

Los días 23 y 24 de octubre se realizaró el V encuentro nacional del Foro Social de Salud y Medio Ambiente en la República Argentina. El objetivo fue informar, intercambiar, debatir, pensar prácticas y planificar un rumbo común en luchas por la salud digna, eficiente y plural en nuestro país.

Participaron además de FILATINA, el programa radial llamado “EL OTRO MEDIO” y otras organizaciones no gubernamentales, movimientos sociales, sindicales, organismos de derechos humanos, médicos y especialistas de salud pública, cátedras universitarias, ciudadanos y ciudadanas de todo el país que creen que otra salud es posible, urgente y necesaria.

El Foro Social de Salud y Medio Ambiente en Argentina, es un movimiento colectivo de organizaciones sociales, humanitarias, sindicales, ONGs, de derechos humanos, académicas, territoriales, y de ciudadanos en general unidos para luchar por el Derecho a la Salud de los Pueblos.

Nacido en 2002 desde la inspiración del Foro Social Mundial, este es el 5° que se organiza.

1- Panel Central –“La Reforma Sanitaria en la Agenda Política”
Lugar: Salón del Consejo (Facultad de Medicina).

Dr. Gonzalo Moyano(Cátedra de Salud y DDHH UBA –Coord. Adjunto ALAMES Cono Sur)
http://www.forosocialsaludargentina.org/Medicina / Lic. Gonzalo Basile (Presidente – Médicos del Mundo – Delegación Argentina) / Coordinación: Dr. Jorge Yabkowski (Presidente – FESPROSA)

2- Panel Central: “Ambiente, Modelo Productivo y Salud Colectiva
Lugar: Aula Magna.

3- Panel Central: “Participación Popular ¿Para qué?
Lugar: Aula Magna /Facultad Medicina UBA

Mesa redonda:
Lic. Laura Lonatti – Coordinación Área Salud /Movimiento Barrios de Pie
Pablo Orellana / Frente Nacional Campesino/MOCASE Los Juríes
– Movimiento de Mujeres
Lic. Gonzalo Basile – Presidente Médicos del Mundo-Delegación Argentina
– Frente Popular Darío Santillán
Coordinación: Aurora Vilas (Asoc. Sostén – Por los Derechos de las Personas con Cáncer)

4- Panel Central: “Salud de los Trabajadores”
Lugar: Aula Magna Facultad Medicina UBA

Mesa redonda:
– Representante de la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (FESPROSA)
– Representante de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE)
– Representante de la Agrupación de Enfermería “21 de Noviembre”
– Cátedra de Psicología Preventiva de UBA (Facultad de Psicología)
Dr. Marcelo Amable (Salud Laboral / Universidad Nacional de Lanús)
Dr. Juan Calvetti y Roberto Repetto, miembros de la Asociación de Profesionales de la Salud en Formación (APSF)
Coordinación: Viviana García (Cicop)

1- Taller: “Política de Drogas y Adicciones”. Subsuelo Aula 2 – Organizó: Asociación Intercambios – Lic. Hugo Leal/Facultad Psicología UBA – Movimiento Barrios de Pie – Comisión por la Salud Gratuita del CeSaC N*38 (Almagro-CABA).

2- Taller: “Soberanía Alimentaria”. Subsuelo Aula 4 – Organizó: Movimiento por el Derecho a la Alimentación de Ciudad – ACIJ – Lic. Miryam Gorban (FAGRAN – Vicepte. Médicos del Mundo Argentina) – Comisión de Ciudadanía Plena – Legislatura de Ciudad de Bs.As.

3- Taller: “Rol de la Universidad en el Campo de la Salud“. Cátedra de Histología – 3 er Piso (Ascensor de la Derecha) – Organizó: Asociación Gremial Docente (AGD) – Espacio Recuperación de la Salud y la Educación Pública de Graduados UBA – Frente de Estudiantes de la Facultad de Medicina UBA.

4-Taller: “Ética e Investigación en Salud“. En Facultad de Ciencias Sociales – Marcelo T. Alvear – Organizó: Cicop – Cátedra Libre de Salud y Derechos Humanos – Medicina UBA.

5- Taller: “Salud de la Mujer“. Subsuelo Aula 7.

6- Taller “Política de Medicamentos“. En Primer Piso en Aula 2 de Centro Cultural José Ingenieros – Organizó: Cátedra Libre de Salud y Derechos Humanos de Medicina UBA – Instituto Biológico de La Plata/Cicop –

7- Taller: “Niñez y Salud Colectiva“. En Primer Piso en Aula 3 de Centro Cultural José Ingenieros – Organizó: Asociación de Trabajadores del Estado/ATE Niñez – Equipo Niñez y Salud Colectiva/Médicos del Mundo Argentina – APDH – Dra. Virginia Lopez Casariego (SAP) –

8- Taller: “Salud Mental“. En Primer Piso en Salón del Consejo Fac. Medicina – Organizó: ADESAM – Comisión Salud APDH – Centro Nº2 Ameghino CABA – Open Door/Cicop – Radio La Colifata.

9- Taller: “La Salud en la Ciudad de Buenos Aires“. En Primer Piso en Salón del Consejo Fac. Medicina – Organizó: ATE Capital – Lista Alternativa Asociación Médicos Municipales – Médicos del Mundo Argentina –

10 –Taller “De Epidemias y Pandemias: La Epidemiología Comunitaria en Argentina“. Primer Piso en Aula 2 de Centro Cultural José Ingenieros –  Organizó: Dr. Horacio Barri (MOSIS) – Médicos del Mundo Argentina.

11- Taller: “Exclusión Social, Situación de Calle y Salud Colectiva“. En Primer Piso en Aula 3 de Centro Cultural José Ingenieros – Organizó: ONG Proyecto 7 “Gente en Situación de Calle” – Equipo Salud en la Calle/Médicos del Mundo Argentina – APDH –

12- Taller: “Trabajo y Salud“. Subsuelo Aula 1 –  Organizó: Asociación Judicial Bonaerense (AJB) – Cicop – Secretaría de Salud Laboral/CTA Capital – Villa Traful Lugar Ecológico –

13- Taller: “Precarización del Trabajo en Salud“. Subsuelo Aula 9 – Organizó: Municipales de Cicop – Programa Médicos Comunitarios/Cicop – Agrupación de Enfermería “21 de Noviembre” – Agrupación de Enfermería “7 de Abril”.

IMPORTANTE: Cada Organización participa en Talleres según la temática o problemática de su interés, exponiendo sus experiencias sobre la cuestión abordada.

Escriban para comunicarse a: coordinacion@forosocialsaludargentina.org

De la calle al neurosiquiátrico, hogares privatizados, de los pasillos del hospital a la calle.

Domingo, octubre 25, 2009

Por cada peso invertido para evitar que los chicos pobres caigan en situaciones de mayor deterioro, la ciudad invierte diez para internarlos y encerrarlos. Esto no es prevención.

El Consejo de Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes denunciará al Gobierno porteño por violación sistemática de leyes.

Por Claudio Mardones.

macri_lugano_1

 Campaña. En 2007, Mauricio Macri anunció su candidatura a jefe de Gobierno porteño escoltado por Melina, una niña de ocho años con quien salió fotografiado en medio de un basural de Villa Lugano. (Archivo DYN)  

Aunque Mauricio Macri prometió que uno de los principales ejes del gobierno PRO sería la inclusión social, durante los primeros 20 meses de su gestión parece que ha sucedido todo lo contrario. De acuerdo con un informe que será presentado hoy en la Legislatura porteña, que cuenta con el apoyo de varias ONG y de los principales bloques opositores, los menores de edad en situación de pobreza han quedado completamente afuera de sus planes y a merced de una puja judicial interminable que cada vez los perjudica más. Según los últimos datos oficiales disponibles, correspondientes a 2008, en Capital hay poco más de tres millones de habitantes sobre sus 202 kilómetros de superficie. De ese total, más de 260 mil viven en la pobreza y otros 110 mil en la indigencia. Sin embargo, la franja más delicada está compuesta por 100 mil menores de 18 años que son pobres y otros 19 mil, menores de cinco, que transitan los años más cruciales de su crecimiento en condiciones de supervivencia inaceptables. Según las últimas estadísticas, hay 45 mil adolescentes y jóvenes que no estudian ni trabajan, pero la mayor parte del presupuesto para atenderlos está destinado a internarlos.

Para cuatro de los cinco representantes de la Legislatura porteña dentro del Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes (CDNNyA) de la ciudad, en los últimos 20 meses el Estado porteño cada vez tiene menos posibilidades de revertir el sostenido deterioro de la niñez y la adolescencia en condiciones de pobreza. Según el relevamiento realizado por los consejeros Perla Prigoshin, Ana Logiudice, Florencia Elgorriaga y José Machain, la ciudad cuenta con un presupuesto cada vez más dedicado a pagar la internación de los chicos que a mejorar las condiciones sociales para evitar el deterioro socioeconómico que luego los deja al borde del abandono, la desocupación, el consumo de drogas y, en el mejor de los casos, la posterior internación voluntaria o coactiva. De acuerdo con el análisis presupuestario realizado por los consejeros, la partida para financiar la internación de adolescentes vulnerables es diez veces mayor que la prevista para reforzar los vínculos familiares.

Las planillas del presupuesto 2009 son elocuentes. Mientras la partida anual “Atención niñez y adolescencia en situación de vulnerabilidad” tiene 76 millones de pesos, la previsión para “Fortalecimiento de vínculos” sólo tiene 7,6 millones. “Eso significa que por cada peso invertido para evitar que los chicos pobres caigan en situaciones de mayor deterioro, la ciudad invierte diez para internarlos y encerrarlos”, explicó José Machain, especialista en infancia y uno de los representantes de la oposición dentro del Consejo.

En la actualidad, la ciudad sólo cuenta con dos hogares propios (Casa Puerto y Hogar 26 de Julio) y con otros 100 privados que fueron tercerizados por convenio y cuyos servicios son pagados con los 76 millones que les destinó el presupuesto 2009. Para los consejeros, el problema no es la tercerización, sino las nuevas atribuciones que les dio la ciudad.

Aunque se trata de una metodología muy criticada, la tercerización llegó a la ciudad antes del fin del gobierno de Aníbal Ibarra y fue seguida por Jorge Telerman en 2007. “El problema es que ahora los hogares eligen a quién reciben y a quién no, por eso los chicos más conflictivos terminan a la deriva, institucionalizados en neuropsiquiátricos o sin un destino que los contenga y que les ayude a mejorar”, advirtió un alto funcionario judicial que sigue estos casos muy de cerca.

LOS ANTECEDENTES.

La gota que colmó el vaso ocurrió la semana pasada, cuando este diario reveló la preocupación de la Asesoría General Tutelar porteña “por la permanencia de niños y adolescentes que, a pesar de tener el alta médica, continúan internados en el Hospital Infanto Juvenil “Tobar García” y en el Hospital de Emergencias Psiquiátricas “Torcuato de Alvear”. Al cierre de esta edición y a pesar de un recurso de amparo presentado, los ocho chicos seguían internados y sin posibilidades de externación “por falta de acceso a una política pública adecuada a sus necesidades”, según dijo a este diario Laura Musa, asesora general tutelar porteña.

Para los consejeros, “mientras los hogares se reserven el derecho de admisión, existen serios riesgos de que haya cada vez más chicos cronificados”, es decir, sin muchas posibilidades de evitar que el sistema estatal los perjudique en vez de ayudarlos. Para los expertos, “el actual esquema presupuestario para la atención de los chicos vulnerables retorna al viejo criterio del patronato que los separa de sus familias porque provienen de sectores con vulnerabilidad social”. Para todos los consultados, la clave es el fortalecimiento de sus vínculos, porque “es la única alternativa real a la internación”. Según funcionarios, especialistas y fiscales, si no se dedica una mayor parte del presupuesto para mejorar las condiciones de la familia que tiene al chico, será un círculo vicioso que terminará con cada vez más chicos internados.

Además de los problemas de presupuesto, el informe también denuncia que el trabajo de los operadores de calle ha sido precarizado, que llegan a cobrar cinco meses después de firmar el contrato y que gran cantidad de sus profesionales fueron removidos sin razón alguna. Para los expertos, el otro factor determinante es la crisis habitacional, ya que la creciente cantidad de desalojos perjudica en gran medida a los menores, cuyas familias después no logran conseguir ni siquiera un subsidio para evitar la calle.

Pero la polémica no termina. Aún resta saber qué pasará en la Justicia con el plan piloto de atención para chicos adictos al paco en la Villa 21-24 de Barracas.

 Aunque el Ministerio de Desarrollo Social ofreció un sistema de internación y atención coactiva para los 100 chicos que están en situación de pasillo, el Ministerio de Salud no se notificó acerca del plan, tampoco destinó a los cinco psicólogos, ni a los cinco médicos ni a la ambulancia que ofreció la comuna para atenderlos.

En toda la ciudad, se estima que hay más de 600 chicos en situación de pasillo y, a pesar de las denuncias, cada vez son más. Y, si tienen la suerte de ser atendidos, es posible que corran el riesgo de terminar en ninguna parte.

 CRÍTICA DIGITAL. http://www.revistaelemilio.com.ar/?p=4256&cpage=1#comment-355

Sentimiento más positivo, por el bien del país.

Domingo, octubre 25, 2009

Proponemos a los canales de TV y periódicos de distribución masiva que dejen de hacer campañas contra las decisiones soberanas de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, y contra las manifestaciones públicas que a veces se hacen demorando el tránsito. Son por reclamos que son genuinos, originarios del pueblo y no encuentran otra canalización, es el público cuya voz ustedes no representan, no informan, la que todos esos canales y periódicos ignoran, o NO CANALIZAN como correspondería si representaran el sentir de la gente. Muchos de los cuales son sus propios lectores, cuya opinión pretenden manejar, representando en su lugar el de las empresas que potencial o realmente publicitan en sus medios, su ideología egocentrista e intereses espurios.

Así como también hacen publicidad absurda contra la ley de medios audiovisuales recientemente promulgada, diciendo que “atenta contra las fuentes de trabajo”, contra “la diversidad”, cuando jamás se habían preocupado por estas razones antes. Ahora lo dicen porque intenta acabar con la situación insoportable de oligopolios de la comunicación que había en Argentina, que representan intereses foráneos a los del pueblo argentino. Son los cómplices de la explotación laboral mafiosa y hasta publicitan clasificados cómplices de la esclavitud sexual con la prostitución de la gente, en general apoyan dando voz a los artífices del saqueo y la apropiación pirata de nuestros recursos naturales, como los de las empresas de la minería contaminante y saqueadora que cuenta con la complicidad de parte de las autoridades extranjerizantes cómplices de nuestro país. Como sucedía con Aguas Argentinas, cuyos argumentos falaces publicaban en extenso, así como aun quedan muchas otras. En definitiva, cuentan la versión del que más paga.

Prensa FILATINA.

La ley de defensa de los glaciares replanteada por Filmus, bajo la lupa.

Sábado, octubre 24, 2009

Los senadores, diputados y gobernadores, festejaron el contrato leonino firmado con LA ALUMBRERA, donde la minera se llevaba todo el valioso mineral “como por un tubo”, sin dejar más que unos cuantos sueldos en pago por el trabajo de extracción.

Las siguientes frases incluidas en la ley de minería, son las que hacen que se sienta una estafa, un negocio de saqueo, más que un negocio de extracción minera:

 

Los minerales de la primera y segunda categorías abonarán, en concepto de regalías, un monto equivalente al tres por ciento(3%) de su valor “boca mina”. La determinación del valor “boca mina” se realizará de acuerdo al procedimiento establecido en el Artículo 22 bis de la Ley Nacional Nº 24.196. Los minerales de la tercera categoría abonarán, en concepto de regalías minera, un arancel por tonelada o metro cúbico de mineral extraído, equivalente al tres por ciento (3%) del precio del mineral puesto en boca de mina, libre de impuestos y otros tributos. La Autoridad de Aplicación fijará los aranceles en concepto de regalías, en base a la determinación del tres por ciento (3%) sobre el precio promedio del mineral de que se trate. No se podrá cobrar en concepto de regalías mineras, un porcentaje superior al tres por ciento (3%) sobre el valor de “boca-mina” del mineral extraído. A los fines de la determinación del monto de las regalías mineras, los responsables deberán presentar una declaración jurada trimestral. Asígnase a partir de la entrada en vigencia de la presente ley, a los Municipios donde se explotan sustancias minerales, un diez por ciento (10%) de las regalías mineras líquidas en la Provincia. La determinación del monto que la autoridad de aplicación deberá asignar a los Municipios beneficiarios, será determinado en base a lo consignado en las planillas de declaración jurada trimestral presentadas por los responsables. La Subsecretaría de Comercio, Cooperativas, Industria y Minería dependiente del Ministerio de la Producción, a través de la Dirección de Industria y Minería, será la encargada de determinar y recaudar las regalías mineras.No se podrá cobrar en concepto de regalías mineras, un porcentaje superior al tres por ciento (3%) sobre el valor de “boca-mina” del mineral extraído. A los fines de la determinación del monto de las regalías mineras, los responsables deberán presentar una declaración jurada trimestral. Asígnase a partir de la entrada en vigencia de la presente ley, a los Municipios donde se explotan sustancias minerales, un diez por ciento (10%) de las regalías mineras líquidas en la Provincia. La determinación del monto que la autoridad de aplicación deberá asignar a los Municipios beneficiarios, será determinado en base a lo consignado en las planillas de declaración jurada trimestral presentadas por los responsables. La Subsecretaría de Comercio, Cooperativas, Industria y Minería dependiente del Ministerio de la Producción, a través de la Dirección de Industria y Minería, será la encargada de determinar y recaudar las regalías mineras. No se podrá cobrar en concepto de regalías mineras, un porcentaje superior al tres por ciento (3%) sobre el valor de “boca-mina” del mineral extraído. A los fines de la determinación del monto de las regalías mineras, los responsables deberán presentar una declaración jurada trimestral. Asígnase a partir de la entrada en vigencia de la presente ley, a los Municipios donde se explotan sustancias minerales, un diez por ciento (10%) de las regalías mineras líquidas en la Provincia. La determinación del monto que la autoridad de aplicación deberá asignar a los Municipios beneficiarios, será determinado en base a lo consignado en las planillas de declaración jurada trimestral presentadas por los responsables. La Subsecretaría de Comercio, Cooperativas, Industria y Minería dependiente del Ministerio de la Producción, a través de la Dirección de Industria y Minería, será la encargada de determinar y recaudar las regalías mineras.

Otras muchas mineras se instalan en el país, con la connivencia de las autoridades del gobierno nacional, los diputados y senadores, las autoridades mineras nacionales, provinciales y municipales, las autoridades administrativas nacionales, provinciales y municipales, los entes de regulación, las fiscalías de la administración pública, la auditoría general de la nación y los jueces pertinentes.

LEY DE DEFENSA DE LOS GLACIARES.

En la versión anterior el proyecto de ley de defensa de los glaciares, había sido promulgado en ley por unanimidad en la votación afirmativa en las dos cámaras del Congreso Nacional, pero fue vetada por la presidente, porque dijo, no contemplaba los intereses de los gobernadores de las provincias mineras…

Ahora, mientras la prensa muestra festejos por la re-presentación de un nuevo proyecto LEY DE DEFENSA DE LOS GLACIARES, que ahora tuvo media sanción por unanimidad, pero que se anuncia, como haciendo creer que se trata de una ley que los defenderá, mientras se sospecha que los cambios se hicieron para “favorecer los intereses de los gobernadores mineros” por lo que despiertan suspicacias y sospechas.

De: Claudia Rosas <crosas2004@yahoo.com.ar>
Asunto: Proyecto FILMUS GIOJA  Fecha: viernes, 23 de octubre de 2009
Para: “MOVxLACORDILLERAYELAGUA” <movxlacordillerayelagua@googlegroups.com>
La Mesa Nacional de Minería y Recursos Naturales de la Coalición Cívica, en consonancia con el bloque de Diputados Naciones y Senadores Nacionales repudia la media sanción del proyecto Filmus en la cámarade Senadores y reclamó que se ratifique la norma vetada por
Cristina Kirchner.

No podemos dejar engañar de que este proyecto de ley viene a salvar los glaciares, no sólo es ambiguo sino que además defiende los emprendimientos mineros que explotan la cordillera de los Andes sin ningún tipo de mecanismo de protección al ambiente.

Es inadmisible que los senadores por San Juan hayan avalado el proyecto sin discutir las consecuencias que el mismo acarreará a la población y la dilación de las responsabilidades.

Defendemos volver al proyecto que logró el consenso entre todos los legisladores y que tuvo unanimidad en ambas cámaras.

CLAUDIA ROSAS, RUBEN MANZI, MAGDALENA ODARDA
MESA NACIONAL DE MINERÍA Y RECURSOS NATURALES

 

A los que pretenden opinar sobre el corte en Gualeguaychú.

Viernes, octubre 23, 2009

Amigos:
Me parece que los que opinamos desde la comodidad de no haber sostenido el corte con tesón durante tres años, ni haber estado en la asamblea bajo el sol o la lluvia intensa con frío, donde se decidió dejar pasar a unos u otros, deberíamos opinar pero entre nosotros, para que se sepa, desde afuera, orientando sin intentar imponer, sin la virulencia político partidaria que encierran los dichos con las palabras chanchulis e hinchadas que se han usado ahora.
El corte no es un juego, ni electoral ni político, sino un casi último recurso ciudadano-ambiental pacífico, para evitar el atropello de la instalación de un mamotreto contaminante instalado en forma autoritaria e inconsulta justo enfrente de sus producciones agropecuarias, turísticas, sus hogares, el sitio de vida y esperanza desarrollado para siempre, impuesto sin la necesaria licencia social, cuando las autoridades instituidas han abandonado la cuestión casi desde el comienzo, pues después de ver que no había réditos políticos ni clientelismos posibles se retiraron completamente.
El objetivo que tienen, ¿es dividir para reinar? Seguro que no, espero eso porque los conozco. Que el partidismo no empañe el argentinismo.
Cordialmente, Pablo, desde FILATINA.

¡Hablemos de actos democráticos!
 
1- El Gobierno Uruguayo violando Tratados internacionales impide mediante decreto que se notifique a los Directivos de Botnia, quienes fueran citados por un Juzgado Federal Argentino en causa penal por tentativa de contaminación.
 
2- El Gobierno Uruguayo impide y bloquea que se notifiquen demandas de ciudadanos argentinos contra Botnia.-
 
3- El Presidente Uruguayo con acuerdo del Consejo de Ministros, aplica la Ley 2499 del año 1897, para prohibir manifestaciones, reuniones, y/o protestas, de Asambleístas Argentinos en el Departamento de Río Negro (desde octubre de 2007). 
 
4- El Presidente Uruguayo ordena el cierre de la Frontera con Argentina, desde diciembre de 2007 a enero del 2008, bloqueando los puentes de Fray Bentos, Paysandú y Salto.
5- La Fuerza Aérea uruguaya bloquea el espacio aéreo cinco kilómetros alrededor de la pastera Botnia impidiendo que las naves comerciales o privadas puedan sobrevolar la zona.
 
6- La Prefectura Nacional Naval Uruguaya emite un aviso a los navegantes impidiendo la navegación por el río Uruguay frente a las costas de Botnia.-(aguas internacionales).
 
7- El candidato Presidencial Mujica, discrimina a los Argentinos tratándolos de tarados, manifestando su disposición a continuar con el modelo pastero y la política forestal.
 
8- El candidato Presidencial Lacalle, plantea la instalación de cinco pasteras más en la cuenca, con actitud desafiante hacia nuestro País, ignorando la existencia del Tratado del Río Uruguay y  proponiendo el uso de la represión contra los ciudadanos argentinos que  llevan adelante el corte.
 
Si hablamos de actos democráticos la R.O. del Uruguay ha demostrado desde que decidió unilateralmente la instalación de Botnia en la costa de un río con soberanía compartida, que “desconoce dicho concepto”.
                                                

SI A LA VIDA, NO A LAS PAPELERAS

               ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHU

Al final tuvieron que admitir que la violenta UCEP que atacó con maquinaria pesada (topadora) y arrasó todas las plantas logradas después de 7 años de trabajo agrotécnico joven esmerado y esforzado, en la Huerta Orgánica de Caballito, pegó golpes con palos a los vecinos, y atacó el centro cultural, EXISTE, y fue nombrada oficialmente con nombre de UCEP, pero realmente es como una mafia de fortachones prepotentes oficializada por Macri y Larreta.

Viernes, octubre 23, 2009

Son los mismos que atacaron destruyendo de noche arrasando el centro cultural y la huerta orgánica ejemplar, un oasis en medio de la ciudad, donde tras siete años de esmmerado trabajo, bajo mi seguimiento con supervisión tan innecesaria como disimulada como Perito Técnico Agropecuario Instructor de Capacitación Profesional se había conseguido el equilibrio ecológico agro-científico que hacía innecesario el uso de plaguicidas, fertilizantes, herbicidas y demás agroquímicos contaminantes, en esa llamada Huerta Orgázmika.

Ver denuncias, fotos y videos en este mismo blog poniendo en el buscador:

huerta + filatina

*************************************

Hemos constatado con testigos las denuncias contra la UCEP, y como se denunció oficialmente y oportunamente se publicó hasta en la tele, ahora no es admisible que Piccardo, Macri ni Larreta salgan a decir que no sabían de la actitud violenta, descontrolada y agresiva de su patota de secuaces.

Viernes, octubre 23, 2009

Denuncia contra un organismo porteño

Es contra la Unidad de Control de Espacio Público; ejercería violencia contra indigentes

Noticias de Información general. La Nación.

Viernes 23 de octubre de 2009 | Publicado en edición impresa.

Enviá tu opiniónVer opiniones de lectores.

“Patadas y golpes”; “intimidaciones”; “robo de pertenencias”, y hasta “manoseos” son algunos de los hechos denunciados contra la Unidad de Control de Espacio Público (UCEP), dependiente del Ministerio de Ambiente y Espacio Público del gobierno de la ciudad.

En una conferencia de prensa realizada ayer, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), junto con la Defensoría del Pueblo porteña y la Defensoría General de la ciudad, presentaron un informe realizado sobre la base de 14 denuncias hechas contra la UCEP por personas que viven en la calle. Las organizaciones sostienen que las acciones de la unidad a cargo del director general de Ordenamiento de Espacio Público, Jorge Polini, “son ilegales”.

Juan Pablo Piccardo, ministro de Espacio Público, dijo a La Nación: “No vamos a tolerar violencia contra indigentes y cartoneros. Realizamos sumarios para investigar si sucedió lo que se denuncia. Si hay responsables, los separaremos”. Piccardo explicó que la unidad “está conformada por 25 personas que nunca tuvieron como objetivo ejercer violencia sobre indigentes. No es -dijo- la política de este gobierno”.

Según se informa en el decreto sobre su creación, la UCEP “tiene el objetivo de mejorar la organización en el espacio público”, como también “controlar y ejecutar el retiro de infraestructura instalada en el espacio público no ajustada a la norma vigente”. En un apartado precisa sus funciones: “Mantener el espacio público libre de usurpadores por vía de la persuasión y la difusión”.

La defensora del Pueblo de la ciudad, Alicia Pierini, dijo que “es sorprendente que el gobierno porteño tenga una unidad contravalorable“. Además, afirmó que ya hay una denuncia penal que se tramita en el Juzgado de Instrucción N° 12, a cargo de Ricardo Warley.

Betina Castorino, asesora de derechos humanos de la Defensoría General de la ciudad, dijo: “La unidad tiene un accionar ilegal. Ejercen violencia y les quitan las pertenencias a personas de la calle. No sabemos quiénes son. Si alguien cometiera una contravención o delito en la calle, sólo puede intervenir la Policía Federal o el Poder Judicial. Queremos sanciones penales para los que conformen esta unidad“.

La directora adjunta del CELS, Andrea Pochak coincidió con Castorino y agregó: “Las prácticas de la UCEP se llevan a cabo en horas de la noche y clandestinamente. No sabemos cómo están preparados. Tratan a la gente como si fueran cosas que molestan y tienen que ser retiradas de la calle”.

Debido a tantos atropellos a la dignidad humana constatados en la Capital que es nuestra, es lógico que haya reacción de la ciudadanía conciente y se quiera sacar de encima lo antes posible por el método legal que corresponda a esta gente insensata e insensible que ha tomado el poder prometiendo para que la votaran, abusando de la gente con violencias reiteradas, atropellos a la cultura y a la dignidad, creyéndose que porque se la había votado podía hacer cualquier cosa, y hasta nombrar cómplices -prepotentes irreversibles- entre las autoridades de su policía especial.

Viernes, octubre 23, 2009

DISOLUCIÓN DE LA UCEP-  FUERA PICCARDO – Viernes 23  de Octubre 14 Hs. MARCHAMOS desde 9 DE JULIO Y AV. DE MAYO a la Legislatura Porteña.

Se está tratando en la Legislatura porteña el presupuesto de la Ciudad para el 2010.

Este Viernes 23 de Octubre, a las 15 hs., le tocará dar explicaciones sobre el proyecto de presupuesto del Gobierno-PRO al Ministro de Ambiente y Espacio Público, Juan Pablo Piccardo, más conocido por ser el funcionario que está a cargo de la Unidad de Control de Espacio Público (Ubidad de Choque UCEP). Este escuadrón parapolicial, ante la falta de respuesta  del Gobierno ante la crisis habitacional, sale de noche a “limpiar la ciudad”, golpeando e intimidando a hombres, mujeres y niños que viven en la calle.

La UCEP es una de las garantías represivas para imponer un proyecto político basado en la privatización, la exclusión y el desfinanciamiento de derechos básicos cómo Cultura, Educación y Trabajo.

Ante el avance represivo, desde la Coordinadora de Lucha de la Ciudad , decimos:

POR MÁS PRESUPUESTO PARA SALUD, EDUCACION Y VIVIENDA.

DISOLUCIÓN DE LA UCEP / FUERA PICCARDO.

NO A LA METROPOLITANA / FUERA MONTENEGRO.

NO AL AVANCE REPRESIVO / FUERA LARRETA.

DEROGACIÓN DEL CÓDIGO CONTRAVENCIONAL.

BASTA DE DESALOJOS: EMERGENCIA HABITACIONAL.

DEROGACIÓN DEL  DECRETO 574/09 (el cual termina con el Plan de Hoteles)

Coordinadora de Lucha en la Ciudad. Contactos de Prensa: Karina 15-6887-6610 / Mariano 15-6360-2491 / Sergio 15-5771-3018 

La Dignidad no se Privatiza: ladignidadnoseprivatiza@yahoo.com.ar

Se debe incluir a Macri y a Larreta, que son los responsables de la política de violencia, responsables de los nombramientos de Piccardo y Palacios.

FIRMÁ PARA REVOCAR EL MANDATO DE MACRI.

Quiero destacar que esta información NO está publicada, es muy fresquita y ante la gravedad de tener un mandatario que pasará a la historia por liderar la más nefasta gestión en la historia del distrito, quiero pedirles que por favor distribuyan esta información, envíenla por mail, por carta, de boca en boca, señales de humo, paloma mensajera, cualquier método es válido, y les aseguro que cientos de miles de porteños estáran agradecidos de recibirla. Como bien escribió Rodolfo Walsh en la Carta Abierta a la Junta Militar: “el terror se basa en la incomunicación, vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad, rompa el terror, reproduzca esta información”

ES MUY IMPORTANTE QUE EN EL CAMPO “DOMICILIO” COLOQUEN EL MISMO CON EL QUE FIGURAN EN EL PADRÓN ELECTORAL PORTEÑO, O SU FIRMA NO SERÁ VÁLIDA.

Entrá acá: http://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dEptbWFWV1hnZzgyZUUzYklEcHpXaWc6MA>

*****************************

Sábado, 31 de octubre de 2009. Información fidedigna:
La diminuta placita más cara de la ciudad (OTRA ESTAFA AL ERARIO PÚBLICO) sigue dando que hablar: remodelado de dos faroles, dos árboles, una vereda con unas cuantas baldosas comunes, medio millón de pesos.

Por Sergio Kiernan, publicado en Página 12.
Este miércoles, la Comisión de Espacio Público de la Legislatura porteña aprobó un pedido de informes al Ejecutivo sobre las obras en la diminuta “plaza de las Madres”. Es apenas un triangulito de cemento y plástico con un par de árboles y un par de farolitos que divide el tránsito en Garay y Entre Ríos. Pero, chiquita como es, la placita tiene la distinción de haber costado un ojo de la cara a los contribuyentes porteños: se gastó algo más de medio millón de pesos en remodelar su veredita de cemento peinado y en instalarle sus dos faroles.
El pedido de informes fue iniciativa del diputado Fernando Cantero y se originó en las notas de este suplemento y su texto arranca recordando que “el sábado 4 de julio de 2009, bajo el título de ‘La plazoleta más cara de la ciudad’, se publica en m2 un artículo firmado por el arquitecto Marcelo L. Magadán en el cual expresa su preocupación por el alto costo que demandó la remodelación de la Plazoleta de la Madres ubicada en Avenida Juan de Garay 1801, entre avenida Entre Ríos y Combate de los Pozos”.

La comisión recuerda que el lugar tiene “37 metros cuadrados de tierra sin pasto, 63 metros cuadrados de pavimento de cemento peinado y dos columnas de alumbrado, lo que, de acuerdo con el autor, sumando cemento y tierra, son 100 metros cuadrados. Conclusión: $ 5328,50 el metro cuadrado de plazoleta remodelada”.

Como se informó en su momento, la nota hizo que el defensor adjunto del Pueblo porteño, Gerardo Gómez Coronado, iniciara dos semanas después una actuación, pidiendo explicaciones sobre los dineros gastados. El pedido de informes cita a Gómez Coronado y a nuestra nota del 19 de septiembre –aunque cita a este autor como “arquitecto”, cosa a desmentir con carácter de necesidad y urgencia–, donde se compara el costo de la obra en la plazoleta con la de la mucho mayor plaza Libertad. Resulta que la Libertad, que ocupa una manzana entera y no es un triangulito, costó apenas el triple.
Un indicio de las razones para la desmesura de costos es que la plaza grande fue atendida por la Ciudad por canales normales y licitaciones de rutina, mientras que la plazuela de Garay fue arreglada por una entidad inesperada. La obra fue licitada el año pasado por la Subsecretaría de Atención Ciudadana, entidad dedicada justamente a eso: dirige los CGP, recoge iniciativas, escucha quejas y sólo tiene que ver con algo pecuniario en el sentido de recoger iniciativas para el presupuesto participativo. De hecho, las únicas “obras” que se le conocen a la subsecretaría son cosas como pintar un club de barrio para los carnavales, en los que suele prestar escenarios y tiras de luces.
La obra fue adjudicada a una empresa con el notable nombre de Aventura Emprendimientos SA y terminó costando $ 532.850,50.

Como dice Cantero y aprobaron los diputados de la comisión, “los trabajos allí realizados y el monto abonado a primera vista aparecen como desproporcionados, comparados con otras obras que está realizando el gobierno de la Ciudad en distintos espacios públicos”. Por eso piden al Ejecutivo que les envíe el pliego de licitación, el análisis de precios de las ofertas, la lista de insumos, el detalle del costo final por metro, la orden de compra y el detalle de lo que se pagó hasta ahora.
Como un pedido de informes de la Legislatura es un acto oficial y con plazo de treinta días, es posible que la subsecretaria de Atención Ciudadana, Gladys Esther González, finalmente salga de su pétreo silencio con respecto a esta obra tan cotizada. Gladys Esther no tiene la menor carrera en obras públicas, plazas ni cementos, pero fue directora por el PRO en el Banco Ciudad en tiempos de Jorge Telerman. Estuvo entonces a cargo de la publicidad del banco, con lo que se sabe que sí hizo licitaciones.
Y tal vez allí aprendió a guardar silencio: las notas sobre su placita ya activaron a la Defensoría del Pueblo y a la Legislatura, pero no a ella. Qué funcionaria tan discreta.

Ver nota en www.pagina12.com.ar

Desde FILATINA solicitamos que se revean TODOS LOS CONTRATOS DE REMODELACIÓN DE ESPACIOS PÚBLICOS DE LA ACTUAL GESTIÓN, investigando los costos, porque pensamos que en otros podría haberse incurrido en similares HORORRES administrativos contables, designando a empresas que no tienen en cuenta que hay que hacer economía para sacar de la indigencia, ignorancia y situación de calle a las personas que viven sobre las baldosas que extienden tan displicentemente sobre los espacios públicos que deberían ser verdes y preservarse, no embaldosarse.

Reunión Internacional por el Tratado de NO PROLIFERACIÓN DEL ARMAMENTO NUCLEAR, una escusa ambiental ideal para conocer Río de Janeiro.

Viernes, octubre 23, 2009

La Fundación No-proliferación para la Seguridad Internacional (NPSGlobal) y el Centro Brasileiro de Relações Internacionais (CEBRI) serán co-anfitriones del Seminario Internacional “Desarme Nuclear y No-proliferación: el Futuro del TNP” el 29 y 30 de Octubre, en Río de Janeiro, Brasil. Este evento será el primero en su tipo en América Latina. El programa contará con la participación de un grupo de expertos de renombre mundial.Se espera un amplio intercambio de ideas enfocado en tópicos de máximo interés (global y regional). El debate girará en torno al régimen de desarme y no-proliferación nuclear, su presente y futuro. Los impactos en América Latina serán analizados por expertos de la región, mientras que especialistas de otras regiones aportarán también sus diferentes perspectivas. El resultado será un ambiente enriquecedor que facilitará la reflexión de aquellos encargados de la toma de decisiones en los diversos países y de la audiencia general.
 Importante participar, los expertos que asisten son importantes, aunque nosotros no podremos asistir por los costos de pasaje y estadía.


Detalles del evento

El Seminario se llevará a cabo en la ciudad de Río de Janeiro, Brasil.

La oportunidad es especial ya que el Seminario se realiza pocos meses antes de la Conferencia de Revisión del TNP de mayo de 2010, en una coyuntura en la que desarme y no-proliferación son ejes centrales del debate mundial.

El evento es gratuito y abierto a la comunidad. Para participar sólo es necesario registrarse previamente.

 
Temas a ser debatidos durante el Seminario

El Seminario constará de cinco paneles y dos disertaciones principales. Cada panel tiene como objetivo explorar un tema específico y será seguido de un breve debate y una sesión de preguntas y respuestas.
Jueves 29 de octubre de 2009
Acreditación – Bienvenida y Palabras de inicio
Panel 1: El Régimen de No-proliferación Nuclear Frente a la Revisión del TNP en 2010
Panel 2: Desarme Nuclear – De las Declaraciones a los Hechos
Panel 3: El Derecho al Uso Pacífico de la Tecnología Nuclear.
 Viernes 30 de octubre de 2009
Panel 4: Impactos de las Iniciativas de No-proliferación que involucran Materiales Físiles
Panel 5: El futuro del TNP. ¿Debería ser ampliado, cambiado o reemplazado?
 
 

Conozca a nuestros oradores

Vea quienes son los expertos que estarán disertando en el Seminario Internacional “Desarme Nuclear y No-proliferación: El Futuro del TNP”.


 Medios de Comunicación:

  Los miembros de los medios de comunicación pueden contactar a nuestro press center por correo electrónico a press@npsglobal.org para recibir información actualizada antes, durante y después del evento.
 

Fundación No-proliferación para la Seguridad Global – NPSGlobal. Suipacha 987 10°D, Buenos Aires – Argentina – Tel: (011) 4311-2724 / 4313-1421

Jornadas de Educación para un Desarrollo Sustentable.

Viernes, octubre 23, 2009

Los días 29 y 30 de octubre próximos de 9 a 15 estaremos realizando junto a la Facultad de Ciencias Veterinarias UBA, JICA y AOTS,  la “II Jornadas de Educación para un Desarrollo Sustentable”, en la sede de la  Facultad de Veterinaria UBA: Chorroarin 280, en la Ciudad de Buenos Aires.

Rogamos confirmar su presencia a la siguiente dirección de e-mail: educacion@fev.org.ar  con la siguiente información, solicitando el envío del interesante programa:

Ref. Inscripción II Jornadas de Educación para un Desarrollo Sustentable, de 9 a 15hs – FACULTAD DE VETERINARIA
Nombre y Apellido: Empresa/Organismo:                                                                                                                                           
Ocupación:
E-mail y Teléfonos:
 

 
*

Recomendamos videos de capacitación e información:

Viernes, octubre 23, 2009

Recomendamos ampliamente ver todas las películas siguientes, ilustrativas de PINO SOLANAS, comprometido documentalista argentino.

ORO IMPURO nuevo video documental 2009 de Solanas, en cartelera.

Próxima Estación (2008)
› Argentina Latente (2007)
› La dignidad de los nadies (2005)
› Memoria del Saqueo (2004)
› La nube (1998)
› El viaje (1992)
› Sur (1988)
› El exilio de Gardel (1985)
› La mirada de los otros (1980, Paris)
› Los hijos de Fierro (1975)
› La hora de los hornos (1968)

Sería interesante y formativo que pasasen también “La mayor estafa al pueblo argentino” con la investigación de Alejandro Olmos, donde se explica en extenso y con profusión de información todo lo referente a la deuda externa, desde antes de Martínez de Declarada ILEGÍTIMA e ILEGAL por el Juez Ballesteros, que debería tratarse en el Congreso Nacional desde hace 20 años, y que los sucesivos gobiernos incluyendo los actuales, se negaron a estudiar, permitir, exigir, revisar, proceder.

Sólo la CTA y la Federación Agraria han intentado sin éxito juntar las firmas necesarias para obligar a que se trate, pues sin alcanzarlas. Mientras no debería ser OBLIGAR la manera de que eso se tratase en el Congreso, sino que debería hacerse libremente, hasta por iniciativa de los congresales, si no estuviera todo manchado por las cadenas de complicidades de incorporación de los pasivos empresariales a la deuda nacional, parte del saqueo, del lavado de deudas particulares en perjuicio de la nación…  

RECOMENDAMOS LOS VIDEOS Y UN LIBRO SOBRE EL SAQUEO MINERO ACTUAL, Y LAS CONTAMINACIONES.

Salió una nueva película de Pino Solanas, ORO IMPURO: recomendable, porque otra vez, este SR. CINEASTA ha informado sobre lo que los medios masivos de comunicación tergiversan, no informan o desinforman, desde el gobierno nacional desinforman o no informan, y desde los gobiernos provinciales de provincias mineras así como desde el ministerio el Sr. Ministro de Minería, y desde las propias mineras, se miente sobre lo que sucede sobre la megaminería a cielo abierto contaminante y saqueadora.
Apenas pagan el 3 % de lo que elos dicen x declaración que sacan de nuestro patrimonio natural en los Andes Argentinos.
Inclusive las mineras van por los colegios desinformando, y hasta en el CAI (Centro Argentino de Ingenieros) fueron recibidas para dar conferencias, mostrando cuánto ellas dicen que no contaminan, mientras no dejan entrar a revisar libremente sus lugares de trabajo, ni estudiar los efluentes que producen, mientras las contaminaciones igual se miden con dificultad y costos ajenos en los ríos que usan y los destrozos ambientales que producen son enormes. NO DEJARON EXPRESARSE A LOS CIUDADANOS QUE HABÍAN VENIDO ESPECIALMENTE desde las provincias donde están siendo cruelmente perjudicados por las contaminaciones, que tienen que irse, transformándose en MIGRANTES AMBIENTALES. Es que vinieron a esas conferencias como asistentes, impidiéndoles expresarse aun en cada caso en que había predeterminado un tiempo para hacer preguntas a los conferencistas, que no permitieron hacer. A mí tampoco se me dejó preguntar, expresarme ni opinar. De prepo, a los gritos desaforados del conductor, un médico cómplice que se dice ambientalista. El organizador (me dijo) recibió sumas importantes de dinero de las mineras para realizar el evento, que tuvo sandwichitos, vino y gaseosas que no alcanzaron para calmar a los desonformes perjudicados del interior más genuino, a quienes no habían permitido expresarse.

 También recomendamos un libro de información de importantes investigaciones, que en las librerías ya se encuentra: Vienen por el oro, vienen por todo, del Sr. Javier Rodríguez Pardo, autor, estudioso, investigador, Editorial CICCUS. Toda la información completa, con detalles, amplia información, sin pelos en la lengua, sobre las contaminaciones mineras actuales, sobre el saqueo, SE LLEVAN EL EQUIVALENTE DE MILES DE MILLONES DE DÓLARES AL EXTERIOR EN ORO Y METALES ESTRATÉGICOS SIN PAGARLOS.

Sólo dejan unos sueldos por ayudar a sacarlos. Son minerales nuestros, de todos. Se los llevan sin pagar a la vista de gobiernos municipales, provinciales y la desvergonzada “autoridad” nacional. No hay soberanía si admitimos el despojo impuesto bajo el festejo de senadores y diputados desde el menemato, y que continúa tras el cuarto período del mismo partido político ahora con los 2 períodos continuados de los Kirchner.

Luego nos prestan OTRA VEZ, para nuestro uso y progresos, desde el FMI y EL BM, la misma plata que actualmente nos están robando.

Ustedes pueden hacer algo por impedir esta estafa al país, a la credibilidad de la gente, a la ciudadanía. Con esos miles de millones se podría realmente con recursos genuinos combatir la pobreza (no con clientelismo sino con educación), la ignorancia, hacer planes de desarrollo de PYMES, para que se gesten puestos de trabajo, para salir de la pobreza trabajando y no esperando clientelismos ni dádivas, sin necesidad de estar coqueteando otra vez más el gobierno con el FMI, ni de pedir préstamos para más deuda externa al Banco Mundial, ni a ningún otro banco extranjero, permitiendo pagar bien a maestros y profesores lo que se les niega hasta ahora y corresponde, para que sea profesión digna y bien remunerada, para que enseñen mejor a nuestros hijos, para que haya mayor igualdad de oportunidades, para generar nuestros propios recursos, y no estar buscando un rico para despojarlo, sin saber a priori si es plata  bien ganadao no, y en todo caso tener la libertad de hacer justicia, impidiendo que se sigan enriqueciendo aquellos a los que no les corresponde empezando por los integrantes del gobierno que debería dar el ejemplo, los sindicalistas gordos que son millonarios, y todos los que usufructúan de cargos y puestos que deberían ejercer con honestidad y transparencia.
Pablo Luis Caballero, Prensa FILATINA

Siguen arrojando alegremente basura al Riachuelo, pese a 200 años de indicación en contrario, los últimos 25 con reiteradas denuncias propias. Todo va flotando o no hacia el Río de la Plata.

Viernes, octubre 23, 2009

*¿Hasta cuándo LAS AUTORIDADES DE APLICACIÓN SEGUIRÁN COBRANDO SUELDOS SIN ACTUAR PARA HACER QUE ÉSTO TERMINE?

Hermosa vista turística del Riachuelo, mirando desde el tren hacia la desembocadura, al atardecer. Se observa abajo del puente, como también hacia el otro lado, la parva de basura arrojada al agua, haya caído ya o no. A la margen derecha, se ven el muellecito vacío y contenedores apilados, ya vacíos. La vista río arriba no es mejor. Las múltiples autoridades de control que tenemos, ¿existen? Este año, ¿cobraron sueldo? Siendo sueldos abultados, ¿van a argumentar que no les alcanza? Porque aun no se recibió la totalidad del crédito innecesario del Banco Mundial que pagaremos entre todos como más deuda externa abultada, ¿justifica que se arroje toda esta basura al río?

Hermosa vista turística del Riachuelo del 23-10-09, mirando desde el tren hacia la desembocadura, al atardecer. Apenas se observa abajo del puente, como también hacia el otro lado, la parva de basura arrojada al agua, haya caído ya o no. En la margen derecha, se ven el muellecito vacío y contenedores apilados, ya vacíos. La vista río arriba no es mejor. Las múltiples autoridades de control que tenemos cobrando abultados sueldos, ¿existen? Este año, ¿ no cobraron sueldo? Siendo sueldos abultados, ¿van a argumentar que no les alcanza? Porque aun no se recibió la totalidad del crédito innecesario del Banco Mundial ya otorgado, que pagaremos entre todos como más deuda externa abultada, ¿justifica que se arroje toda esta basura al río?

 ¡NO TIENEN VERGÜENZA!

Parva de basura en el lugar al costado del puente sobre el Riachuelo que usan de vaciadero ilegal contraindicado y vergonzoso de RSU desde Avellaneda arrojando desperdicios a diario en cantidades crecientes en cualquier horario. Foto de Pablo Luis Caballero, actual: 22-10.2009.

Parva de basura en el lugar al costado del puente sobre el Riachuelo que usan de vaciadero ilegal contraindicado y vergonzoso de RSU desde Avellaneda arrojando desperdicios a diario en cantidades crecientes en cualquier horario. Fotos de Pablo Luis Caballero, son actuales, ésta del 18-10.2009.

La vista tomada desde el tren indica que se hace a la vista de TODO EL MUNDO, sin necesidad de esconderse, sin que NINGÚN INSPECTOR INTERVENGA NI APAREZCA EN AÑOS. Pero sabemos que enorme cantidad de gente cobra sueldos para no hacer ni ésto: IMPEDIR QUE SE SIGAN ARROJANDO DESPERDICIOS SIN TRATAR AL RIACHUELO, AL RÏO DE LA PLATA O A CUALQUIER CURSO DE AGUA SUPERFICIAL O PROFUNDO EN TODO EL PAÍS.

La vista tomada desde el tren mostrando parvas de basura que se siguen arrojando al lecho a ambos lados de esta cabecera del puente sobre el Riachuelo, del lado de Avellaneda: indica que se hace a la vista de TODO EL MUNDO, de ambas márgenes, sin necesidad de esconderse, sin que NINGÚN INSPECTOR INTERVENGA NI APAREZCA EN AÑOS. Pero sabemos que enorme cantidad de gente cobra sueldos para no hacer ni ésto: IMPEDIR QUE SE SIGAN ARROJANDO DESPERDICIOS SIN TRATAR AL RIACHUELO, AL RÍO DE LA PLATA O A CUALQUIER CURSO DE AGUA SUPERFICIAL O PROFUNDO EN TODO EL PAÍS. Foto del 18-10-2009. Sucede a diario.

Me da vergüenza ajena ver videos de recomendación de cuidar los cursos de agua editados en Japón en 1968. Y observar que en allos muestran las enormes diferencias entre lo que había y lo que es hoy, que fui a constatar e investigar en 1984, 1986 y 1988 bajo mi propia responsabilidad y gastando de mi bolsillo, mientras iba por otras cuestiones también. Y todos éstos que reciben sueldos de todos nosotros no hagan nada por evitar que se siga mancillando ante nuestros ojos el cuerpo de agua dulce que SABEMOS QUE NO SE DEBE CASTIGAR MÁS ARROJANDO DESPERDICIOS, mientras que se le sigue arrojando DE TODAS CLASES.

Inclusive LOS PROYECTOS EN LENTA EJECUCIÓN de las autoridades actuales siendo los mismos que los de las anteriores, NO CONTEMPLAN LA CONSTRUCCIÓN Y USO DE PLANTA DE TRATAMIENTO DE EFLUENTES CLOACALES ANUNCIADA, QUE SIENDO GENERADOS EN CAPITAL FEDERAL Y GRAN BUENOS AIRES, SEGUIRÁN SIENDO ARROJADOS EN BERAZATEGUI, SIN TRATAR, BIEN CERCA DE DONDE ESTÁ LA TOMA DE AGUA DONDE SE SURTEN PARA POTABILIZAR NUESTRO SUMINISTRO A DIARIO.

Vista del 18-10-09 del mismo sitio, que siempre está lleno de basura arrojada por carritos y camiones indicando que se genera en las proximidades, que sigue su curso al Riachuelo.

Vista del 18-10-09 del mismo sitio, que siempre está lleno de basura arrojada por carritos y camiones indicando que se genera en las proximidades, basura que a diario sigue su curso al Riachuelo, sin que interceda autoridad alguna para impedirlo. 10-10-09Vista de la basura acumulada en la orilla, que va cayendo al Riachuelo a diario, y de uno de los sectores donde queda un tiempo atascada como formando isla, antes de seguir su curso perversamente hacia el Río de la Plata.

*****Blog de FILATINA.

Viernes, octubre 23, 2009

Caudillos en pugna, el vencedor, un unitario salvaje que se autoproclamaba federal.

Viernes, octubre 23, 2009

La aparición de caudillos que, con sus luces y sombras, representan el descontento de las poblaciones del interior por la situación indebida, desproporcionada y perjudicial de extinción de libertades legítimas y de autonomías imprescindibles. Los dos principales en La Rioja son Facundo Quiroga y el Chacho, que se inicia como uno de sus ayudantes.      Pero Facundo caerá en la dependencia, o en las telarañas complicadas, de don Juan Manuel de Rosas sirviendo, queriéndolo o no, su política absoluta y centralista denominada federal (ver Busaniche, A. Bazán, la correspondencia entre Quiroga , Rosas y López, por Enrique Barba, etc.), mientras que el Chacho, por el contrario, lo enfrentará con los escasos medios que caracterizarán sus numerosas operaciones de guerra y guerrilla.  Tendrá éste una época de gran influencia en la provincia y en la región central, cuyana y noroeste, durante la vigencia de la Confederación Argentina gobernada por su amigo Urquiza. Amigo en el que él siempre esperará -en vano- que se levante contra el sistema centralista y liberal -que se consolidará en forma incontenible y sin vuelta,  a costa de mucha sangre, con Mitre y Sarmiento. Hombres de innegable cultura y envergadura, pero penetrados de ideas diametralmente opuestas a las de nuestro pasado hispánico y católico, forjadores de una Argentina en parte artificial, extranjerizante y en su momento revolucionaria. También, con su grandeza, luces, y sombras. Así, el Chacho seguirá luchando contra ellos  -que lo asesinarán vilmente- como gaucho, como caudillo o jefe auténtico de la gente de campo, armando esas montoneras heroicas y pobres que aparecían y desaparecían, con un espíritu de resistencia y de constancia en la adversidad realmente admirable. Sin ser especialista en el tema, creo que fue un defensor de esa Argentina rural de las antiguas ciudades, de las antiguas costumbres, de los antiguos fueros y autonomías detestadas por el liberalismo centralista y jacobino. La que podía haberse desarrollado en torno a sus esencias propias de raigambre cristiana e hispana. Luchó, a mi ver, como un hombre grande de ánimo pero en sí mediano (no mediocre…), que no llegó a explicitar un gran ideal y a levantar un gran estandarte. Me parece que hubiera sido el hombre para servir a un líder o a un gobierno orgánico, representativo de las estirpes que hicieron historia y de todos los elementos valiosos de esta rica nación, de argentinos que amasen la tradición hispanoamericana con sinceridad y dedicación, dispuestos a jugarse por ella. Lo hubiera hecho con fidelidad y coraje, y con el apoyo popular que le ganaba su bonhomía, su medianía innata, su amor a la patria. Falto de esa minoría dirigente fiel, de una élite católica y tradicional en los términos que plantea Pío XII y amplía Plinio Correa de Oliveira, o de un dirigente plenamente auténtico, su lucha fue admirable pero sin objetivos claros, signada por algunas contradicciones y por fracasos permanentes que no lo vencían. Como contrapeso de ese cuadro triste está la adhesión notable que tuvo de la buena gente de campo, y de algunas figuras de relieve, alcanzando horas de gloria en Córdoba, antes del desastre final. Un elemento que le privó del apoyo de muchas familias patricias, diezmadas durante medio siglo por las guerras civiles y las persecuciones, fueron los robos y expoliaciones propios de las contiendas de la época. Entre los dirigentes de estas montoneras hubo algunos que tomaban estos saqueos como modo de vida aventurero y anárquico; esto les venía bien a los enemigos para justificar su saña y la movilización de grandes ejércitos de línea. El Chacho, quizás para no perder el apoyo popular, o porque no lo consideraba tan grave, al parecer se veía obligado a tolerarlos.

Sin duda que el Chacho encarnaba todo lo típico y tradicional y participaba de la vida del pueblo y de los acontecimientos históricos, con su coraje, su picardía criolla, sus limitaciones y quizás alguna mezquina comodidad que los argentinos en general  -y el campo no es excepción- llevamos adentro, por lo que rara vez damos todo lo que podemos, y rara vez observamos, planificamos y ejecutamos algo hasta el fin. Mientras el mal no nos toque a nosotros, nos desagrada pero seguimos viviendo la vidita. Un poco como esos vendeanos que combatían heroicamente a la Revolución Francesa, pero luego les venía la nostalgia y se volvían a su tierra, facilitándole la acción al enemigo. Y así estamos…, en un segundo rango respecto de pueblos menos inteligentes y universales, con menor tradición católica, de menor vuelo espiritual, pero más disciplinados y con dirigentes más interesados en hacer que progresen.

 Por Luis Mesquita.

Guanajuato llevará corridas de toros al festival Cervantino

Viernes, octubre 23, 2009
¡Protesta ya!

Sergio Enrique Rodríguez Herrera, titular de la secretaría de desarrollo turístico local anunció que se realizarán las primeras corridas de toros cervantinas los días 24 de octubre y 7 de noviembre, en una plaza portátil, con capacidad para 4500 espectadores. Esta sería la primera vez que este importante festival cultural mexicano cuenta con tortura animal entre sus espectáculos.

Escribe a las autoridades y encargados para protestar por este retroceso cultural. Envía la carta sugerida más abajo a las siguientes direcciones: gobernador@guanajuato.gob.mx, rcifuentes@guanajuato.gob.mx, atenciud@guanajuato.gob.mx, fcg@guanajuato.gob.mx, institut@guanajuato.gob.mx, mtorrijosm@guanajuato.gob.mx, gochoa@correo.conaculta.gob.mx, ficgto@yahoo.com.mx, aroa@correo.conaculta.gob.mx, lideresdeopinion@guanajuato.gob.mx.

Este enlace lleva directo al contacto para escribirles a desarrollo turístico.

Autoridades y servicios culturales, Ciudad de Guanajuato. Méjico. Presente:

A través de la presente les externo mi total rechazo respecto a la inclusión dentro del programa del festival Cervantino de una tradición por demás retrógrada y bárbara: la tauromaquia. Esto se ha delatado a partir de que prepararan, para los días 24 de Octubre y 7 de Noviembre del año en curso, una penosa agenda taurina que incluye dos corridas grotescas.

Resulta decepcionante para la ciudadanía mundial que ustedes, lejos de promover actividades culturales, artísticas y de convivencia social, mismas que no fomenten la violencia, crueldad, tortura y abuso sobre otros seres, opten por apoyar una práctica senil obsoleta que tristemente será observada lo mismo por adultos que por menores de edad, quienes regresarán a su casa con el mensaje errado dado por ustedes a contramano del progreso ético mundial, que matar animales por diversión, lentamente, para beneplácito de una minoría, no es incorrecto.

Con toda certeza les puedo asegurar que este tipo de eventos no beneficiarán la imagen del festival a nivel nacional e internacional. Al menos el 70% de los mexicanos es indiferente a la tauromaquia (Parametría: Encuesta nacional de vivienda 2007) y ésta sólo es legal en ocho países, pero está prohibida en otros tantos donde la ética humana ha evolucionado y sus sociedades entienden que esta clase de violencia innecesaria ejercida contra los animales puede ser fácilmente traspolada hacia seres humanos.

Me uno firmemente al boicot social contra esta serie de eventos con masacre de taurinos que ustedes han autorizado, y he resuelto no visitar el festival ni el país en tanto sus organizadores y autoridades competentes busquen atraer al turismo recurriendo al fomento de tradiciones crueles, propias de una sociedad con enorme rezago ético y cultural.

Atentamente.

Venenos en puerta, fumigación incierta.

Miércoles, octubre 21, 2009

Los costados de las vías del ferrocarril se fumigan con glifosato, un veneno que mata toda la vegetación a su alcance pero también mata arácnidos e insectos. Por lo que los predadores naturales de las plagas sucumben, facilitando la proliferación de los insectos que tiene mayor capacidad de reproducción, como los mosquitos, por eso son PLAGA. Esta actitud facilista de matar todo está totalmente contraindicada.

Han eñiminado pasto, plantas, yuyos, todo, usando venenos que no recomendaríamos.

Han eliminado pasto, plantas, yuyos, todo, usando venenos usados para arrasar todo para la soja genéticamente modificada, lo que no recomendaríamos. Fotos tomadas desde el tren en movimiento.

Es de mentalidad equivalente a la que arrasó con todo lo que NO HABÍA en la conquista del desierto, consumando el mayor genocidio de la historia.

Se ve en la foto todo pelado donde se fumigó, y al otro lado del alambrado sigue verde. Esperamos que las autoridades que ya se negaron a no seguir con esta absurda actitud depredadora recapaciten, y comiencen a realizar acciones más amigables con el ambiente.

Grandes extensiones tratadas con el veneno, no crece nada: tierra arrasada, peor que la lluvia ácida contaminante.

Grandes extensiones tratadas con el veneno, no crece nada: tierra arrasada, peor que la lluvia ácida contaminante.

Este producto que en otros países está prohibido, es cancerígeno, por lo tanto las voladuras a los vecinos los pueden perjudicar gravemente, en un plazo mediano de unos pocos años, como sucede con el cigarrillo, el toner, el asbesto, el plomo, el mercurio, el cianuro, el mercurio, el hierro, el cadmio, el arsénico o el PCB, por eso creerán inicialmente y asegurarán que no les ha pasado nada…

Se observa claramente el sector fumigado en torno a las vías y donde puede seguir creciendo el pasto.

Se observa claramente el sector fumigado en torno a las vías y donde puede seguir creciendo el pasto.

Hemos realizado la queja correspondiente al ferrocarril, pidiendo que dejen de fumigar con ese producto, y dando todas las explicaciones que ellos ya conocen pero no les importa. Habiendo hacho ya 375 quejas al ferrocarril ex-Roca, por diversos motivos, por experiencia decimos: no vamos a tener respuesta. Lo que a veces responden es siempre lo mismo: hemos pasado la información a las autoridades correspondientes. Y nada más.

Por Pablo Luis Caballero, para Prensa FILATINA.

Música para tus oídos 2. Video-musicales fabulosos para alegrar el alma, acompañarte, emocionarse o pensar.

Miércoles, octubre 21, 2009

A. 1. Concierto instrumental para una voz, mientras se ven el mar y primeros planos de hermosas aves marinas bailando, planeando al viento y volando:

http://www.youtube.com/watch?v=pYrC8GQvqAQ&feature=related

B. Temas instrumentales para llenar el espíritu con música desde la salida a la puesta del sol: en sitios asombrosos, arroyos, flores, mariposas, ardillas, montañas, el mar, islas, colores vegetales, construcciones grandiosas, la nieve, siempre con vistas agradables, compilados por Laura Colin, a quien agradecemos en memoria de las 2 gemelas:

I. Se busca. El amor es triste. Y la amo. Sonámbulo. Tema de un lugar. Balada para Adelina. Corazón de niño. Soleado. Amada amante. De niña a mujer. My inmortal.

http://www.youtube.com/watch?v=ykEOo_QOLKY&NR=1&feature=fvwp

II. Tema de Arturo Lazos. Flauta de pan. Recuerdo de infancia. (Richard Clayderman). Tema de Nadia. Melissa. Antes de la lluvia. Los sonidos del silencio. Extraños en la noche. Encuentro. Europa. Bilitis. María Elena.

http://www.youtube.com/watch?v=pRn9L7KVCNo&NR=1

III.

C. Temas instrumentales:

D. La mejor música instrumental:

E. Música instrumental:

¿El próximo saqueo en Buenos Aires? Evitémoslo participando.

Miércoles, octubre 21, 2009

ALERTA!!!! BIOCIDIO!!!! en la UBA
Frente a la Ciudad Universitaria de la UBA  se encuentra un parque de 36 hectáreas  lleno de VIDA. Con 500 metros de selva en galería y más de 1000 metros de costa con playa de acceso público.
Desde hace muuuchos años venimos pulsando por la conservación y apertura de este maravilloso espacio Natural.
En 2007 se ha  logrado concensuar un documento entre el GCBA,  la UBA  y ONGs, llamado: Plan de Manejo del Parque Natural Ciudad Universitaria. Es un documento muy claro,  que contempla aspectos sociales y naturales, es un ejemplo de gestión participativa y es un  plan de manejo modelo.

El GCBA no respeta los lineamientos del Plan de Manejo: saca árboles añosos, rellena con adoquines el espacio destinado a selva, pretende dragar el pantano, estresa  a las aves con ruidos permanentes, impide el acceso de investigadores, etc. Nos henos enterado que han adquirido motosierras para talar y que no pretenden respetar el proyecto original.
Por esto convocamos a TODOS  a que vengan a conocer y defender el último santuario natural de la capital.
El próximo  sábado 24  y domingo 25 de octubre  a las 13:20 nos encontramos en el puente rojo frente al pabellón 3,  ingresaremos al Parque Natural  para poner en marcha el Plan de Manejo autogestivamente.
La convocatoria es para visitar el Parque, limpiar sectores , censar árboles, identificar fauna y delimitar áreas a conservar. También filmar el relevamiento y la intervención para comunicarlo a la sociedad. VENGAN, participen esto es un fractal de lo que pasa en el resto de las selvas del planeta, si salvamos esta podemos salvar otras.
 
Visión y acción: Los esperamos,. Pueden traer carpa para pasar la noche , algo para compartir y equipo. Se agracece que lo reenvien a sus contactos.
 
Universitarios TIERRA
Proyecto SACU. (Sistema Autosustentable Ciudad Universitaria)

Participación Prensa FILATINA.

Música para tus oídos:

Miércoles, octubre 21, 2009

Letras, canciones, autores, compositores.

http://www.lyricsmode.com/

Música Aymará. Ejemplo de “El cóndor pasa”.

Miércoles, octubre 21, 2009

Música andina: http://www.tiwanaku.tk/

El cóndor pasa, composición de D. Robles, peruano, la canción que más representa la música andina en el mundo.

Foto del cóndor en Wikipedia: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/Colca-condor-c03.jpg

El majestuoso vuelo del CÓNDOR, símbolo de la libertad e independencia aun en gestación en América Latina.

El majestuoso vuelo del CÓNDOR, símbolo de la libertad e independencia aun en gestación en América Latina. Foto de Wikipedia.

http://www.youtube.com/watch?v=qwb_nVYcGVo&NR=1

Savia Andina Boliviana agil flauta mágica:

http://www.youtube.com/watch?v=vG5G7_CMOls

Con vistas del Perú Cuzco, Nazca, ruinas, bandera, escudo: http://www.youtube.com/watch?v=M_gSydN_BYM&NR=1

Ver video musical alusivo a la invasión española: http://www.youtube.com/watch?v=uMktKAFGmBM&feature=player_embedded#

Conocida versión instrumental de Simon & Garfunkel con vistas de glaciares y nevadas cumbres, entre las alturas andinas el majestuoso vuelo del cóndor:

http://www.youtube.com/watch?v=ydl_0KUItU8&feature=fvw

Concierto de S & G cantado en vivo:

http://www.youtube.com/watch?v=lHGZV–1uqE&feature=related

Versión instrumental en guitarra:

http://www.youtube.com/watch?v=RNVDlDPCAvY&feature=related

Streap Tease SOLIDARIO: una joven se desnuda frente a las cámaras, para mostrar cómo dona sus ropas, solidariamente, para que lo veamos todos, en canal 11 a las 11 de la mañana.

Miércoles, octubre 21, 2009

¿Es de buen gusto? ¿Consigue su cometido? ¿Se podría lograr lo mismo o más de otra manera? ¿Probaríamos otra manera? ¿La otra manera sería además o en lugar de?

Se saca los pantalones, se saca la blusa, abre bien sus piernas en primer plano sentada en una silla fente a las cámaras, y arroja esa ropa en un canasto, como si la estuviera desechando, más que donando. “Se la sacó de encima” sería la descripción adecuada.

Luego el conocido futbolista Martín Palermo hace lo mismo: se saca la ropa, aparentemente donando simbólicamente su ropa al arrojarla en un canasto.

Bajo el lema de DONAR ROPA TE HACE BIEN A VOS Y A MUCHA GENTE, se ve que ya avanzados en el principio de la primavera se cree que hay gente tan muerta de frío que precisa calentarse mirando estas cosas en horario de programas infantiles, para incentivar la solidaridad desnudándose.

Se pretende in centivar así a todos a desnudarse y donar su ropa, supongo que en la esperanza de que a otro le quede mejor.

Preparada para la campaña de una ONG, presentada como con fin “solidario” es protagonizada por Solaro y Palermo.

Desde FILATINA hemos criticado la muestra exagerada de mujeres desnudas hasta en las tapas de las revistas, cosificando su figura femenina al limitar a su cuerpo el atractivo y evidenciando completamente apenas sus partes físicas sensibles. Aquí se agrega un hombre para igualar (para abajo).

La trata, una esclavitud creciente en el siglo XXI.

Miércoles, octubre 21, 2009

El Origen de la Trata de Mujeres en América. En ciertas tribus las mujeres no eran nada. En otras, hasta las cautivas preferían quedarse. Nada justifica ni mínimamente lo que pasa hoy con las mafias de la trata, ni las complicidades que hay como partícipes necesarios (por acción u omisión) entre las autoridades locales, regionales o nacionales.

Miércoles, octubre 21, 2009

Por Pablo Luis Caballero.

Los querandíes eran nómades cazadores, que se extinguieron rápidamente, en el siglo XVII, tras la conquista española. 

Asociados con los Guaraníes que estaban asentados desde el sur del actual territorio de la Provincia de Misiones hasta las costas del Río de la Plata, aunque luego se expandieron hasta el territorio de lo que hoy es Bolivia y el sur Argentino, quienes tenían: religión, un paraíso terrenal en la Yvimaraé-y (Tierra sin mal), los Karai o chamanes (que aseguraban poder hacerse invisibles) eran hasta los guías de migraciones, y creían en un Dios creador del universo: Tupá. Tenían enemigos: las Guaycurúes. Y cometieron el grave error de buscar alianza con los españoles, contra sus enemigos locales. Les informaron de la montaña de plata y del oro: otro gravísimo error.

Para quedar bien con los nuevos aliados, en una actitud amistosa les entregaron alimentos y les regalaron dos de sus mujeres a cada uno, para que atendiesen sus requerimientos y necesidades.

Al capitán Juan Ayolas le entregaron 6 muchachitas de las cuales la mayor tenía apenas 18 años.

Relata Ulrico Schmidt, un teutón que acompañaba las expediciones, que los Timbúes y Carios vivían desnudos y que ”el padre vende a la hija, lo mismo el marido a su mujer cuando no le gusta, y el hermano a la hermana. Una mujer cuesta una camisa, un cuchillo, una hachuela u otro rescate cualquiera”.

Cuando los españoles “descubrieron” a los Carios en las orillas del Río Paraguay, relata Schmidt en 1535, éstos ya comían carne humana, generalmente la de los prisioneros, a los que cebaban igual que a los cerdos.

Observación de FILATINA. Un innombrable juez actual diría que “son costumbres de su Ayllú” por lo tanto que sigan haciéndolo.

Fuentes:

1. Memorias de Ulrico Schmidt, sargento arcabucero teutón de la expedición española con Pedro de Mendoza y llegó al Paraguay con Ayolas, según investigación de Mariana Vicat, en Caciques indígenas argentinos, Ediciones Libertador, Abril 2008, pág.127.

2. Autor Historiador Pacho O´Donnel: http://74.125.113.132/search?q=cache:Lz6qmMbT3AsJ:www.odonnell-historia.com.ar/anecdotario/EL%2520REY%2520BLANCO%2520parte%2520II.htm+ulrico+schmidt+entrega+de+6+muchachitas&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=ar

3. Viaje al Río de la Plata, editado en Argentina por Ediciones Nuevo Siglo.

4. Paraguay Profundo: http://74.125.113.132/search?q=cache:dEakk7-WbBEJ:www.musicaparaguaya.org.py/profundo7.htm+ulrico+schmidt+entrega+de+6+muchachitas&cd=4&hl=es&ct=clnk&gl=ar

5. Actual Wikipedia: http://74.125.113.132/search?q=cache:0iFkBDmp-VsJ:es.wikipedia.org/wiki/Trata_de_personas+trata+de+personas+origen+en+am%C3%A9rica&cd=3&hl=es&ct=clnk&gl=ar

Fumar no daña tanto como te imaginas: daña más.

Martes, octubre 20, 2009

Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=GJKLcHozJnU&NR=1

Siempre se consiguen ventajas al dejar de fumar, inclusive el aumento de autoestima.

No es utópico querer cambiar la realidad, sino pensar que si no hacemos lo necesario va a cambiar.

Martes, octubre 20, 2009

Sonreí a la vida: llevá siempre un par de buenos recuerdos que te alegren un poco, y mirá cuánto a tu alrededor se podría mejorar si te arremangás.

Martes, octubre 20, 2009

Tu sonrisa me da vida, la fuerza que hoy necesito depende de tu sonrisa. Tu sonrisa es el pan que alienta mi vida. Sonreí a cada paso, no te olvides de llevar tu sonrisa. Aunque no me conozcas.

Mensaje de Pablo, de Prensa FILATINA.

Un beso, una caricia, un abrazo, una sonrisa, la vida.

La vida es mejor con una sonrisa: hacé lo necesario para poder llevarla.

Martes, octubre 20, 2009

Ver videos para sonreír a la vida:

http://www.youtube.com/watch?v=Fv2rzxW5hP8&feature=related

Dejá de fumar ahora: intentá salvarte de vos mismo: no prives a la humanidad de tener los beneficios que vos podrías ofrecerle.

Martes, octubre 20, 2009

Mientras las compañías asesinas te dicen que no lo pienses y fumes para disfrutar la vida, te están sacando tu plata del bolsillo y extraenj tempranamente tu vida de la comunidad que te quiere. Matan también a tus amigos, y seguramente matarán a tus hijos si ni lo podés parar vos. Hacete fuerte, no dejes que tu vida se haga humo sólo para que unos cuantos cretinos ganan plata festejand0 y brindando a tu salud.

Recomendación del equipo de investigadores ambientales de FILATINA: no es pura publicidad.

Ver videos antitabaco ayuda a los que no fuman, a vos que fumás, tenés que ayudarte vos.

Ver videos:

http://www.youtube.com/watch?v=X3HvIufcnr8&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=uWwThjZCQTY&NR=1&feature=fvwp

Cáncer: se puede deber al cigarrilo, tabaco, humos.

Martes, octubre 20, 2009

Tabaco es la principal causa evitable de cáncer: 1 de cada 4 cánceres se asocia al tabaco. 64 cancerígenos contienen los humos. Y la gente quema y aspira humos sin pensar. El tabaco es responsable del 70 % de los cánceres de la boca, laringe, lengua.

El primer cigarrillo: http://www.youtube.com/watch?v=cYAxbhw1fZU&feature=related

El humo les llega: http://www.youtube.com/watch?v=axDfulj5Wgs&NR=1

Fumar mata a cada segundo:

http://www.youtube.com/watch?v=lLmZ6hE8sfU&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=2OfMoxKVD0c&NR=1&feature=fvwp

El 90 % de los cánceres de pulmón se debe al tabaco. Se disemina enseguida por otras áreas, riñón, páncreas, vegiga, afectando mucosas, con enfisema, gangrena, ganglios.

www.todocancer.org

Ver video:

http://www.youtube.com/watch?v=suYdUU7vVf0&feature=related

FUMAR MATA: NO TE SUICIDES: TU HIJO TE PUEDE LUEGO NECESITAR: ES UNA MUERTE INJUSTA, POR ESTUPIDEZ: Campañas antitabaco use los siguientes videos para difundir, no sólo para convencerse y dejar de fumar:

http://www.youtube.com/watch?v=a5SB9iMF2hk&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=F265D6aksA0&NR=1&feature=fvwp

ASMA, NEUMONÍA, SINUSITIS, ALERGIA, CÁNCER, PÉRDIDA DE DIENTES.

Ver los videos ayuda, pero la decisión la debés tomar vos.

Videos de campañas antitabaco: entre todos pagamos para hacerlas para que vivas: vos pagás a las compañías asesinas para morirte y matar a los que están a tu alrededor, a los que se supone que querías.

http://www.youtube.com/watch?v=mUil3HaC-UY&feature=fvsr

 Que te prohibiéramos fumar no alcanzó: ahora depende de vos.

http://www.youtube.com/watch?v=f323u1c3-G0&NR=1

No tenés derecho a matar a los que están a tu alrededor ni de privarlos de años de tu compañía.

http://www.youtube.com/watch?v=ye60N8Tc0x4

PROHIBIDO FUMAR:

http://www.youtube.com/watch?v=e9Y4lTk91t4

Las marcas asesinas atacan. Atrás de ellas hay hombres y mujeres que matan.  

Fumando favorecés a las marcas asesinas. Das recursos tuyos a quienes hacen para matar. Los niños que usan para trabajar en las tabacaleras son tus víctimas. No sigas con ésto. No es para vos.

“El fumar “daña” la salud”

¿No te dicen que inexorablemente mata a la gente a tu alrededor?

“Fumar no es para gente-inteli.”

http://www.youtube.com/watch?v=1yXS8xyQnnY&NR=1

Cáncer. Se puede deber a factores ambientales.

Martes, octubre 20, 2009

Ver videos:

http://www.youtube.com/watch?v=h4cjdYyUUzg&feature=related

Porqué no fumar: cualquiera te lo dice.

http://www.youtube.com/watch?v=Toiqwy9PFqw&NR=1

Dibujamos lo real: http://www.youtube.com/watch?v=7LkcDQDGiZE&NR=1

Tabaquismo, una adicción intolerable en el siglo XXI:

http://www.youtube.com/watch?v=53bJ7vIcR8E&feature=fvw

La exposición al humo del tabaco produce al año miles de muertos de personas que NO fuman. ¿Podés seguir con esta estupidez?

Parsa los adictos es dificil dejar el hábito: pero vos dijiste que podías…

Es más facil dejar de fumar que fumar menos…

El peor de los cigarrillos es el primero: es como una esponja: llega un momento que el agua que puede seguir absorbiendo es muy poca. El primer chorrito lo absorve todo, como absorven todo el humo de tu primer cigarrillo de cada día. Dejá de fumar ya.

Tabaco: no gracias: http://www.youtube.com/watch?v=GJKLcHozJnU&NR=1

El consumo de tabaco es la primera causa de muerte EVITABLE en los países industrializados. Si quieres saber cómo actúa, qué daños produce o los mitos que circulan sobre él, este video te lo muestra.

Hacé campañas antitabaco entre tus amigos, dando el ejemplo.

Las ventajas del ALOE.

Martes, octubre 20, 2009

También se le llama LECHUGUiLLA, SÍBILA.

Para la buena salud: ¿bien alimentados, pero mal nutridos?

www.jugodelechuguilla.com

Tiene muchas propiedades, nutrientes, beneficios. Favorece la eliminación del acné. Para la alta glucosa, colesterol, triglicéridos, hasta hay casos de cáncer de próstata, de mama, quistes, tumores y otros.

http://www.youtube.com/watch?v=dI5b7y2qy_o&NR=1

Video de cómo extraer la pulpa aprovechable del Aloe (Sábila): http://www.youtube.com/watch?v=_UUdxpVoAus&NR=1

Las hojas y manos deben estar bien lavadas. Licuar la pulpa. Los restos sirven de abono para otras plantas. Jugo y espuma pueden beberse: en el líquido están las propiedades del vegetal.

Ver video sobre propiedades del Aloe: http://www.youtube.com/watch?v=dI5b7y2qy_o&NR=1

Puede prepararse en casa con todas sus propiedades, igual las empresas lo ofrecen, y explican su valor:

Video explicación de Aloe Vera promoción de FLP: http://www.youtube.com/watch?v=_nY7OtNRm7M&NR=1

Ver video FOREVER LIVING PRODUCTS: http://www.youtube.com/watch?v=spJikxxw1Tw

200 nutrientes: 20 minerales, 18 aminoácidos, 12 vitaminas.

Agua potable, arándano, manzana, quiwi, banana, mandarina, melón, zapallo, zapallito, berro, espinaca, lechuga, durazno, nuez, almendra, rabanito, zanahoria, uva, aloe.

Transpirar por lo menos 2 veces a la semana caminando, nadando, corriendo, o andando en bicicleta, hace bien al organismo, desintoxicándolo de los tóxicos naturales. Pero bañarse, todos los días.

¿Capital humano? Responsabilidad de todos. Escuchen este video: no es combatiendo el capital, sino creándolo.

Martes, octubre 20, 2009
Y así están las cosas… Consecuencia de inúmeras equivocadas decisiones que destruyeron la otrora más moderna sociedad latinoamericana. ¿Cómo será el futuro del país?

VER VIDEO: http://www.iae.edu.ar/iaehoy/IAEtv/videos/Paginas/albino.aspx 

Dr. Abel Albino, Presidente de la Fundación CONIN.

“Trabajo en CONIN como si me pagaran”

No comen nada. Es inhumano. Van a la lata vacía y hacen como que comen pan. Los ranchos son indignos. El país no puede ser de saltimbanquis, cartoneros y mendigos.

Para hacer una poderosa nación, hay que ocuparse de la principal riqueza que es el CAPITAL HUMANO. Ver cómo podemos dar una mano. Hacer algo para que cambie lo que hace falta en la sociedad. Contribuir al BIENESTAR GENERAL. Hay que construir una GRAN NACIÓN. Si nos están robando hasta las riquezas naturales! Porque parecemos inútiles. No desarrollamos nuestras propias fábricas, industrias, explotaciones: maltratamos a nuestros propios compatriotas, en beneficio de empresas multinacionales extranjeras, de capitales que vienen a aprovecharse de nuestros recursos e imbecilidad.

 

  

Desnutrición en la Argentina.
 
Invitado por el Prof. Lucio Traverso y los alumnos del master en Dirección de Empresas EMBA XV, el Dr. Albino valoró el interés del IAE en la problemática de la desnutrición y propuso a los presentes que impulsen desde sus futuras posiciones de liderazgo políticas de estado para prevenir la desnutrición.

Preservar el cerebro dentro del primer año de vida. El cerebro debe permanecer intacto, sino no hay mucho que educar. Educar bien a los niños argentinos, que tengan un futuro posible. Si el intelecto está dañado, es imposible el progreso que necesitamos generar.

Se debe dejar de pensar en las próximas elecciones para comenzar a pensar en las futuras generaciones.

Hay que poner cloaca, luz eléctrica y agua potable en cada casa argentina.

Ver  la desnutrición. ¿Competir a nivel internacional con un cerebro dañado?

No se puede comer principalmente farináceas, la comida de los que no tienen dinero para pagar dieta equilibrada, con proteínas y vitaminas.

Micosis, hipovitaminosis, marasmo, menor peso, menor talla, menor perímetro.

Ya no hay mano de obra necesaria, sino que se deben tener cerebros de obra: pero estamos desperdiciando el cerebro de nuestra población: un 60 % de los niños no tienen ni estímulo, ni alimentación adecuada.

Es fundamental aprovechar desde el primer año de vida.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx