Archive for the ‘Noticias perdurables.’ Category

MASACRE DE PERSONAS EN ARGENTINA EN 1955.

Jueves, junio 21, 2012

La masacre del 16 de junio de 1955, fruto del bombardeo en la zona de la Plata de Mayo en que miembros de las propias fuerzas armadas del país descargaron su furor homicida sobre la desprevinida población civil, no tiene antecedentes en la historia de Latinoamérica.

En los cincuenta y cinco años transcurridos, no hubo un informe oficial sobre la dimensión del crimen y la cantidad de víctimas de la tragedia. Durante los tres meses que mediaron entre la masacre y el derrocamiento militar del gobierno popular el 16 de septiembre de aquel año, el general Perón omitió hacer pública la gravedad de lo ocurrido, en el vano intento de inciar un proceso de pacificación nacional. A partir de allí, el golpe militar victorioso y sus cómplices civiles, glorificaron a los autores de la masacre. El ocultamiento de los sucesos por la historia oficial, se compadeció con los nuevos actos criminales que se sucedieron, comenzando el 9 de junio de 1956 con el fusilamiento del general Juan José Valle y sus hombres y de miembros de la Resistencia Peronista. Los sucesivos golpes de Estado y las represiones consiguientes, ahondaron el silencio.
Este es un libro digital, es la publicación en PDF realizada por la Unidad Especial de Investigación sobre Terrorismo de Estado del Archivo Nacional de la Memoria, dependiente de la Secretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación.Coordinadora: Sra. Elsa Portugheis. Es un documento de un gran valor, que requiere leerse con tranquilidad.
DOCUMENTO: http://piensebuenosaires.org.ar/pi/images/stories/BOMBARDEO%20DEL%2016%20DE%20JUNIO%20DE%201955%20%20Coord_%20Elsa%20Portugheis.pdf

Anuncios

NO SE DEBE QUEMAR: NO SÓLO PORQUE ESTÁ PROHIBIDO, SINO PORQUE HACE MAL.

Lunes, diciembre 14, 2009

Además de producir CO2 y CO, se producen 64 otros gases y sustancias perjudiciales para la salud, ya que son cancerígenas y se respiran junto con el humo, a veces sin sentir el olor.

Cualquier lugar es usado para quemar: hojas, papeles, residuos, basura. Todo eso está contraindicado: NO SE DEBE QUEMAR NADA.

La propuesta de FILATINA es avisar a todos los vecinos a través de los mensajes impresos en las facturas de los impuestos y las tasas. Aprovechar esos sitios para poderlo comunicar reiteradamente a la población sin necesidad de gastos adicionales.

El daño se provoca en todos lados. Es necesario avisar.

También avisar a toda la gente para que deje de fumar.

Hay empresas que trabajan en serio por el mantenimiento apropiado del Ambiente. Debemos aprender a diferenciar, porque las empresas son suceptibles a PREMIOS y CASTIGOS. Consumamos sólo donde se respeta el ambiente. No para todo este sistema es realizable.

Domingo, diciembre 13, 2009

Hay empresas que no tienen remedio. Son dirigidas por directorios de inescrupulosos que prefieren disimular sus contaminanciones antes que buscar evitarlas. Para eso desinforman, dicen que no contaminan, presentan resultados de análisis que cumplen en apariencia las normas hechos por laboratorios certificados, muestran los estudios de evaluación de impacto ambiental pero no los cumplen, o tienen evaluaciones fraguadas, por lo que dicen que cumplen con las normas, que están conforme a ley, etc. Pero la verdad es otra.

Fallan fiscales, jueces, funcionarios, entes controladores, inspectores, municipios, antros ambientales oficiales, medios de comunicación, periodistas, abogados, personas físicas denunciantes, ONGs organizadas que vayan al frente con denuncias que puedan prosperar: la realidad está a la vista. Deberían organizarse mejor las ONGs, para poder ejercer un control directo del ambiente, técnicamente, con el equipamiento necesario para las mediciones de precisión que permitan controlar la calidad de los emisarios, de los efluentes líquidos y gaseosos. Y aceitarse las formas de proceder con la justicia que exija el cumplimiento real de las normas estipuladas.

Caca y residuos industriales se arrojan hoy en todos los cursos de agua, ríos, arroyos, lagunas, lagos, pantanos, humedales, napas. Al contaminarse todo no hay seguridad en el agua de suministro, y se requiere la provisión oligopólica de empresas privadas que presentan precios inaccesibles para la mayoría.

Mientras siguen las emanaciones gaseosas de la basura que fue enterrada por años. Continúan saliendo al ambiente sin usar, los gases del trabajo realizado por el CEAMSE, que son de efecto invernadero.

No se realizan las plantas de tratamiento cloacal previamente al vuelco, contaminando los cursos de agua que deberían mantederse aptos para potabilizar, y su población ictícola, que debería ser fuente de proteínas alimenticia sin contaminar.

Filatina sigue presentando esta clase de denuncias mediáticas, porque las entrevistas solicitadas reiteradamente con el Ministro DeVido, el Secretario de Minería  así como con la presidente Cristina Fernández de Kirchner, en más de dos años hasta el presente no fueron concedidos, ni las cartas respondidas, ni los problemas se encuentran en camino de ser resueltos, ni atendidos ni menos solucionados.

Entre los motivos solicitados para las entrevistas, se encuentran el tema de la trata de personas, el tráfico de drogas, la corrupción oficial, la impunidad, las cadenmas de complicidades que involucran a los más altos funcionarios, la contaminación ambiental, la defensa de los cursos de agua, el negociado de la basura en casi todos los municipios y provincias, el posible negociado del monto del presupuesto destinado a ACUMAR 12 veces mayor que lo que nos estafó María Julia en 1000 días, la falta de tratamientos apropiados para los RSU y los efluentes cloacales y las propuestas concretas de FILATINA para solucionar esos acuciantes problemas ambientales.

*********************************************************

EL PREMIO QUE BRAMA: NÓVEL INMERECIMIENTO INNOBLE.

Domingo, diciembre 13, 2009

Hay miles de personas en este mundo desarrollando capacidades en beneficio de la humanidad, la gran mayoría con escasos recursos, insuficientes o ninguno. Muchos trabajando por la PAZ, combatiendo las injusticias, la corrupción, la impunidad, la desigualdad, la ignorancia, la pobreza, la indigencia, el hambre, la sed, desarrollando tecnologías que permitan el desarrollo, en medicina, cibernética, alimenticia, bioestrategia, nanotecnología, literatura, y miles de casos más de interés en diversos temas, que más allá de los premios que puedan merecer en su arte específico, tienen merecimientos sobrados por el tema de la PAZ.

Hay países que llevan adelante las guerras que en este mundo hay desde hace muchos años, con pretensiones de imperio, de sojuzgar, de apropiarse de los recursos de los otros (petróleo, gas, oro, metales estratégicos, trabajo, tierras, comercio, capital, reservas), de saquear, dominar, imponer, prevalecer, ocupar, apoderarse, adueñarse, mediante acciones violentas inclusive, con asesinatos de dirigentes locales, corrompiendo, desinformando, engañando, distrayendo, dominando a la prensa, con deuda externa, manejo de organismos internacionales, tratados tramposos de libre comercio desigual (ALCA, TLC), manejando policías secretas internacionales, mediante influencias económicas hasta diplomáticas, amenazando o usando conviencentes métodos de soborno, sin límites, sin ética, lavando cerebros de las fuerzas de seguridad, acusando de “comunista” a quienes desean desaparecer, amenazando hasta la libertad, en cuyo nombre aseguran torturar, desaparecer, matar, asesinar, con cómplices locales.

Esos países tiene como dirigentes personajes destacados en los gajes del oficio de gobernar.

Algunos países sobresalen por su eficiencia en ese arte de la muerte, del mal.

Bin Laden, a la altura de un poroto, frente a los daños que países como Estados Unidos o Israel han cometido como abusos de guerra, excesos, saqueos, atropelllos, violencia, muertes.

¿Cómo se le va a entregar el NOBEL DE LA PAZ a Obama?

Es un descrédito descomunal para todos los premios Nóbel

anteriores y futuros.

Los medicamentos prohibidos, deben ser divulgados. Por Elio Brailovsky.

Jueves, febrero 12, 2009

Queridos amigos:

A mediados del siglo XIX se descifró un papiro de hace 3.500 años. El documento tenía un tratado médico que mostraba que los antiguos egipcios usaban infusiones hechas de corteza de sauce para tratar diversas clases de dolores. En realidad, la corteza de sauce tenía una larga tradición y su uso era frecuente en la medicina medieval.

El crecimiento de la medicina química entre fines del siglo XIX y principios de XX llevó a intentar diversas formas de sintetizar los principios activos del sauce. El más eficaz resultó ser el desarrollo de Arthur Eichengrün, que llevó al patentamiento de la aspirina. Pero Eichengrün era judío y la Bayer era una empresa proveedora de los nazis, por lo cual el inventor del medicamento más vendido de la historia fue censurado. Se lo atribuyó al ayudante de Eichengrün, llamado Hoffmann, quien era convincentemente ario, mientras el verdadero descubridor de la aspirina fue enviado a un campo de concentración.

No fue la única vez que Bayer modificó la información sobre la aspirina. También hizo lo posible por minimizar lo que se sabe sobre el síndrome de Reye. Se trata de una enfermedad muy poco frecuente pero muy grave y a menudo mortal, que se desencadena en niños que han sido tratados con aspirinas. Ése es el motivo por el cual muchos países prohibieron la aspirina pediátrica.

Sí, me refiero a esas pequeñas tabletas rosadas, que podemos comprar sin receta en cualquier parte y que les hemos dado a nuestros niños tantas veces como un acto de amor, sin saber el riesgo que estaban corriendo.

Son muchos los medicamentos que tienen una historia oculta y que representan riesgos potenciales para los usuarios.

Por supuesto, no se trata de rechazar los avances científicos en  bloque sino de hacer circular la información que ha sido omitida. Para eso, las Naciones Unidas han preparado un libro llamado: “Lista Consolidada de Medicamentos Prohibidos o Severamente Restringidos“. Se trata de un informe sobre cómo tratan los distintos países a los medicamentos, producto por producto y país por país.

La Lista de Medicamentos Prohibidos

Este libro es una herramienta de trabajo. Vivimos en una sociedad en la que predomina la desinformación. Estamos compartiendo la paradoja de que, rodeados de un aluvión de noticias irrelevantes, se nos ocultan las cuestiones de fondo.

Por una paradoja concomitante, los profesionales nos encontramos entre los grupos menos informados. Y es que nos han enseñado a creer en nuestras fuentes de información. Al mismo tiempo, la nuestra es una sociedad que ha depositado una confianza excesiva en las grandes empresas, confianza que muchas de ellas no se merecen.

El resultado es que la principal fuente de actualización profesional de muchos médicos es la publicidad que hace el mismo laboratorio que vende el medicamento. Jorge Luis Borges ironizaba sobre la publicidad y se preguntaba por qué creerle las bondades de un producto a alguien que tiene interés en venderlo.

Esto es exactamente lo que ocurre con los medicamentos. Los prospectos de muchos preparados medicinales ocultan sus contraindicaciones. Hay laboratorios que siguen vendiendo en el exterior los productos que han sido prohibidos en sus países de origen. Se niega al profesional la información necesaria para hacer el necesario cálculo de beneficio/riesgo.

El resultado es que las intoxicaciones con medicamentos son mucho mayores de lo que podrían ser, no sólo por la automedicación, sino también porque los profesionales trabajan con información incompleta.

Tampoco los Gobiernos ni las asociaciones de los ciudadanos la tienen, lo que limita bastante su accionar. En la Constitución  de la Ciudad de Buenos Aires establecimos la prohibición del ingreso y la utilización de métodos, productos, servicios o tecnologías no autorizados o prohibidos en su país de producción, de patentamiento o de desarrollo original. La ley establecerá el plazo de reconversión de los que estén actualmente autorizados”.

Sólo que ¿cómo enterarse de cuáles medicamentos han sido prohibidos en otros países? Sabemos que hay ciertos productos que se venden solamente en los países del Sur, y hace tiempo han sido desterrados de las farmacias del Norte. Pero, ¿cuáles son?

Las Naciones Unidas han efectuado este excelente trabajo que compara la situación legal de cada preparado medicinal en los diferentes países. Es, como dijimos, una herramienta de trabajo para profesionales y para las autoridades. Por eso, debería ser fácilmente accesible, estar en la página web de todos los Ministerios de Salud del mundo y emplearse diariamente en todas las Facultades de Medicina del mundo. Sin embargo, por la presión de ciertos intereses creados, es muy difícil de encontrar y pocas personas conocen su existencia.

Por eso nuestra intención de divulgarlo y ponerlo al alcance de quienes puedan utilizarlo. Ponemos a disposición de ustedes el mismo texto de Naciones Unidas, con la única modificación de un comentario intercalado al principio, que, como ocupa dos páginas, es necesario corregir en dos páginas la ubicación de cada producto según el índice.

No se trata de alarmar a nadie sino de ofrecer elementos de juicio para que profesionales y administradores de políticas de salud puedan orientar mejor sus decisiones.

El libro “Lista consolidada” (Consolidates Lists of Products, en inglés), que contiene los medicamentos prohibidos, severamente restringidos o no autorizados en distintos países puede bajarse gratuitamente de Internet en el link de nuestra página Ambiente Académico:

Pueden copiarlo en un CD y entregárselo a su médico. Es probable que no lo conozca.

 

El nuevo libro de Elio Bailovsky ya salió.

Jueves, febrero 12, 2009

Antonio Elio Brailovsky: “HISTORIA ECOLÓGICA DE IBEROAMÉRICA” Segundo tomo: “DE LA INDEPENDENCIA A LA GLOBALIZACIÓN

Quiero compartir con ustedes la aparición de mi libro

 “Historia Ecológica de Iberoamérica:

de la Independencia a la Globalización“,

que publican conjuntamente

Ediciones Kaicron y Capital Editorial,

que en los próximos días distribuirá en quioscos

Le Monde Diplomatique.

*****************************************************

LA LITERATURA REFLEJA

.

LAS CONCEPCIONES IDEOLÓGICAS

.

SOBRE LA NATURALEZA AMERICANA

Por Antonio Elio Brailovsky

(De “Historia Ecológica de Iberoamérica:

de la Independencia a la Globalización”)

Tal vez haya sido Shakespeare quien desarrolló con mayor elocuencia el argumento de la inferioridad del hombre americano para justificar la conquista y la apropiación de los recursos naturales de este continente. En “La Tempestad ”, el viejo Will pone a Próspero, un príncipe italiano, como conquistador de la isla en la que habita Calibán[i]. Calibán (es decir, caribe, caníbal) es un ser monstruoso, a quien el invasor quita su isla y esclaviza. Calibán lamenta su triste suerte y llora su libertad perdida, mientras que la obra lo muestra con tales características de inhumanidad que la esclavización se presenta como un acto de estricta justicia. Lo mismo ocurre con los recursos naturales de la isla, que no tendrían utilidad alguna en manos de un ser tan bestial[ii].

En la misma línea, a mediados del siglo XIX, el argentino Sarmiento retoma las ideas de determinismo geográfico desarrolladas por Montesquieu en “El espíritu de las leyes” y las aplica a la región pampeana[iii]. Define como civilización a la cultura urbana europea y enfrenta al hombre de Buenos Aires, que imita las costumbres francesas, con los del interior rural, a los que califica de bárbaros. Podemos considerarlo como una obra a mitad de camino entre el ensayo y la novela. Su mensaje es una convocatoria a la epopeya de europeizar el país, que es el proyecto de la mayor parte de las clases dominantes latinoamericanas entre la segunda mitad del siglo XIX y las primeras décadas del XX.

Las tierras inexplotadas se califican como bárbaras, indómitas, salvajes. De ellas sólo puede venir lo ominoso. Arturo Uslar Pietri apoya su novela más conocida en la invasión de Boves con seis mil lanzas llaneras[iv]. Esta vez, en revancha, los bárbaros son realistas. La suya es una intensa descripción del terror que causa en todas las poblaciones esa situación en la cual la barbarie llanera se sale de sus límites naturales. Sólo un hombre excepcional como Simón Bolívar podrá detenerlos y aquí la civilización está en las ideas republicanas, como surge de la descripción de los personajes de esa ideología.

Hacia fines del siglo XIX, las grandes potencias se reparten el mundo. El capitalismo ingresa en su etapa superior, el imperialismo. Al ritmo de la industrialización creciente, el mundo entero pasa a ser mercado o fuente de materias primas. Buena parte de la ciencia y la literatura producidas en ese período están al servicio de ese proyecto. Darwin desarrolla argumentos científicos que le permitan explicar un orden jerárquico entre los seres humanos, semejante al que encuentra en las especies animales y vegetales. El conjunto de los seres vivientes tendrán que ser dominados por quien ocupa la escala superior en la evolución: el inglés victoriano.

El auge de los libros de viajes (reales o de ficción) tiene mucho que ver con  este momento histórico: se trata de libros didácticos, que procuran demostrar con innumerables ejemplos, la inferioridad de los seres humanos que habitan la periferia y su incapacidad para gestionar los recursos naturales que poseen. El mensaje ideológico que subyace es la necesidad de poner al servicio de la Humanidad , es decir, de la industria europea, esos recursos naturales que los salvajes de la periferia desaprovechan. Las clases cultas de los países del Sur son ávidos consumidores de este tipo de literatura, donde encuentran un compendio de instrucciones sobre cómo volverse civilizados.

Encontramos este mensaje en una obra paradigmática de este período: “El Soberbio Orinoco”, de Julio Verne[v]. La obra narra un viaje hacia las fuentes del Orinoco en busca de un militar francés que huyó hacia un territorio remoto. Pero también podemos leerla como un viaje iniciático desde la civilización hacia la barbarie para volver a encontrarse con la civilización al final del camino. El que Verne rechazara el racismo esclavista no lo libra de una concepción paternalista en el uso de los recursos naturales, que termina justificando los proyectos imperiales. “El Soberbio Orinoco” es una obra que explica los motivos por los cuales los recursos naturales de Venezuela estarían mejor administrados por los europeos que por los venezolanos. A mismo tiempo, el vínculo con Europa es lo que los salvará del atraso. Veamos la secuencia, ya que es posible leer las diferentes etapas de este mensaje en el mismo orden en el que se desarrolla el argumento. El autor comienza hablando del comercio, para después ir mucho más allá del comercio.

Para hacer posible este comercio, es necesario integrar a la cultura occidental a las tribus que habitan esas regiones. “(Tarea difícil) sobre todo, cuando se trata de gober­nar, de civilizar, de convertir al ca­tolicismo, de regenerar, en una palabra, a los más salvajes indios sedentarios que vagan por los territo­rios del sudoeste: a esos guaharibos, pobres seres que ocupan el último grado en la escala humana”. Para el autor, se trata de una obra de humanidad en un sentido estrictamente literal, ya que sólo los europeos pueden de otorgar a los indígenas la propia condición humana. Por eso menciona a “aquellos indios, convertidos en hombres por la abnegación de un misio­nero”.

Sin embargo, no todos los indios parecen aptos para ser objeto de esta obra humanitaria. El autor contrasta a los quivas, calificados como salvajes violentos con los guaharibos, descriptos “como seres míseros, de corta estatura, débiles, cobardes y poco temibles, en suma”. Los guaharibos pueden ser civilizados, mientras que con respecto a la otra tribu, se afirma que: “puesto que el congreso ha votado la destrucción de estos quivas, sería bueno poner manos a la obra en seguida”. Nada de esto es exclusivo de Venezuela. Unos años antes, en Argentina, Sarmiento recomendaba no ahorrar sangre de gauchos, y el general Roca emprendía el exterminio de las tribus patagónicas. Los argumentos son semejantes: la Patagonia era un desierto, dominado por tribus ajenas a la civilización y sus recursos naturales permanecían inexplotados. La voz de orden era “ La Conquista del Desierto”, lo que llevó a exterminar a los indios y reemplazarlos por ovejas criadas en grandes estancias, muchas de ellas, de dueños ingleses.

El despoblamiento del Orinoco y la incapacidad de las tribus locales de poner en valor sus recursos naturales son los argumentos análogos de la obra de Verne. Los viajeros encuentran comarcas muy extensas cuyos recursos naturales se desaprovechan. “Aquella parte de la sierra estaba erizada de árboles seculares desti­nados a morir de viejos, pues el hacha de un leñador no iría jamás a echarles por tierra en tan lejanas regiones”. Los guaharibos se presentan como seres infrahumanos, que no tienen ninguna capacidad de adaptación al ambiente en el que habitan desde hace siglos. “Eran miserables salvajes a los que no había llegado el aliento de la civili­zación. Apenas si tenían algunas ca­bañas para albergarse; harapos de corteza para cubrir sus cuerpos. Vi­vian de raíces, de los frutas de las palmeras y de hormigas, sin que su­pieran extraer el cazabe de la yuca, que constituye la base de la alimen­tación del Centro de América. Parecían estar en el último grado de la escala humana, y eran de pequeña estatura, delgados, con el estó­mago prominente, propio de los geó­fagos, y, en efecto, durante el invierno se veían reducidos a alimen­tarse con tierra “.

Veamos el contraste con este medio natural magnífico, que estos hombres parecen incapaces de utilizar y que un solo francés logra transformar. “El sitio era hermoso: el suelo, de asombrosa fertilidad y lleno de los árboles más útiles, entre otros esas marlmas cuya corteza forma una es­pecie de fieltro natural, bananos, plá­tanos, cafetales, que se cubren a la sombra de los grandes árboles de flores rojas, caucho, cacaos, y además campos de caña de azúcar y zarzaparrilla, plantaciones de ese ta­baco del que se saca el “cura nigra” para el consumo local, y el “cura seca”, mezclado con salitre, para la exportación; tonkas, cuyas babas son muy buscadas; sarrapias, cuyas vai­nas sirven como drogas. Un poco de trabajo, y aquellos campos iban a producir en abundancia raíces de yuca, cañas de azúcar y maíz, que da cuatro cosechas al año con cerca de 400 granos por cada uno sembrado. El suelo de esta comarca poseía tan maravillosa fertilidad porque estaba aún virgen. Nada se había gastado de su poder”.

Y en medio de esto, una frase reveladora, dejada caer de una manera casi casual: “Allí se vertían las primeras aguas de la sierra Parima por la garganta en cuyo fondo un atrevido explora­dor había enarbolado el pabellón de Francia el 13 de diciembre de 1856” . ¿Qué tenía que hacer la bandera francesa en ese lugar? Sin duda, la obra de civilización desarrollada a lo largo de toda la novela.

Una de las respuestas más sugestivas a los mensajes de Verne y de Sarmiento lo encontramos en “Doña Bárbara[vi]. Allí Rómulo Gallegos plantea que no es necesario traer a los europeos para civilizar el continente, sino que podrán hacerlo los propios americanos. “Si yo me hubiera encontrado en mi camino con hombres como usted, otra sería mi historia”, le dice Doña Bárbara a Santos Luzardo. Lo que equivale a decir que otra sería la historia de Venezuela y de sus recursos naturales si estuviera gobernada por hombres como Gallegos en vez del dictador Juan Vicente Gómez.

La influencia de Sarmiento sobre Gallegos es conocida[vii]. Desde el título mismo, su obra parece una continuación del “Facundo” escrita un siglo más tarde. Por eso lo toma en el punto en el que lo deja Sarmiento, en el de la necesidad de una conquista violenta: “Es necesario matar al centauro que todos los llaneros llevamos dentro”. Y más adelante: “Yo te aseguro que existe. Lo he oído relinchar. Y no solamente aquí: allá en Caracas, también. Cien años lleva galopando por esta tierra y pasarán otros cien”.

En todo momento, encontramos la sombra de Sarmiento, con un siglo de retraso. Sarmiento recorre las provincias argentinas preguntando cuántos hombres usan frac, y opone el frac europeo al poncho criollo como símbolos y manifestaciones de ambas formas de la condición humana. En la novela de Gallegos, Santos Luzardo se propone civilizar a Marisela. Para eso, le diseña vestidos apropiados y, muy especialmente, le enseña a hablar. Es, decir, la convence de abandonar los modos dialectales del Llano para adoptar los de Caracas. Nos aproximamos a los civilizados hablando y vistiéndonos como aquellos que lo son.

A lo largo de la novela, Santos Luzardo trabajará para amansar al centauro, no para matarlo. “Ya tenía pues, una verdadera obra propia de un civilizador: hacer introducir en las leyes del Llano la obligación de la cerca. El hilo de los alambrados, la línea recta del hombre dentro de la línea curva de la Naturaleza , demarcaría la tierra de los innumerables caminos, por donde hace tiempo se pierden, rumbeando, las esperanzas errantes, uno sólo y derecho hacia el porvenir”. Sarmiento sueña con la navegación de los ríos de su país a mediados del siglo XIX, Gallegos sueña con el alambrado y el ferrocarril en el Llano, a mediados del siglo XX. ¿Por qué ese siglo de diferencia entre ambos soñadores? Las respuestas tienen que ver con las formas de ocupación del territorio y de utilización de los recursos naturales. Argentina pone la Pampa en producción a fines del siglo XIX y la transforma en el eje de desarrollo de un país agroexportador. Venezuela adopta en cambio, un modelo petrolero y posterga indefinidamente el desarrollo del Llano. El mensaje de Rómulo Gallegos aún espera a quienes lo lleven a la práctica.

MÁS SOBRE EL CONFLICTO BÉLICO DE ISRAEL CON PALESTINA.

Jueves, febrero 12, 2009
Queridos amigos:
 
La situación humanitaria generada a partir de los  bombardeos del ejército israelí sobre la población civil de Gaza supera los límites del horror. Sin embargo, un sistema internacional que reacciona con rapidez cuando se trata de salvar bancos al borde de la quiebra, no sabe qué hacer cuando se trata de personas al borde de la muerte.
 
Todos sabemos (y los protagonistas también lo saben) que este conflicto no tendrá una resolución militar. Que el principal resultado de cada acción de guerra en los últimos 60 años, ha sido generar acciones semejantes del otro  bando y agravar la situación.
 
¿Qué estamos haciendo para impulsar una solución negociada? ¿Qué hacen nuestros Gobiernos para contribuir al diálogo? ¿Qué hacemos nosotros mismos para que nuestros Gobiernos dejen de mirar hacia otro lado, como si no estuviéramos todos involucrados?
 
Porque, hay que repetirlo una vez más, los conflictos de Medio Oriente no ocurren solamente en Gaza, sino que desbordan sobre todo el mundo.
Hasta ahora esos conflictos han generado acciones de guerra, por lo menos, en los siguientes 28 países:

  • Afganistán (invasión norteamericana).
  • Alemania (masacre de atletas israelíes).
  • Argentina (atentado a la AMIA y la Embajada de Israel).
  • Austria (atentado a pasajeros de una aerolínea israelí).
  • Chipre (homicidios del Mossad en represalia a la masacre de atletas israelíes).
  • Egipto (Guerra de los Seis Días, atentados contra turistas israelíes).
  • España (atentado a la estación Atocha).
  • Estados Unidos (atentado a las Torres Gemelas).
  • Francia (homicidios del Mossad en represalia a la masacre de atletas israelíes, atentados a miembros de la comunidad judía).
  • Inglaterra (atentado a la Embajada de Israel, atentado al metro).
  • Irak (invasión norteamericana, bombardeo israelí).
  • Irán (organización de atentados en Argentina).
  • Italia (homicidios del Mossad en represalia a la masacre de atletas israelíes, atentados a miembros de la comunidad judía, atentado a pasajeros de una aerolínea israelí).
  • Israel (en estado de guerra continuada).
  • India (atentados a miembros de la comunidad judía).
  • Jordania (Guerra de la Independencia de Israel).
  • Kenia (atentados a miembros de la comunidad judía).
  • Kwait (invasión de Saddam Hussein y posterior invasión norteamericana).
  • Marruecos (atentado a miembros de la comunidad judía).
  • México (atentados a miembros de la comunidad judía).
  • Líbano (invasión israelí).
  • Palestina (ocupación israelí).
  • Pakistán (organización de atentados en India).
  • Siria (combates por las alturas del Golán).
  • Túnez (atentado contra una sinagoga).
  • Turquía (atentados a miembros de la comunidad judía).
  • Uganda (secuestro de un avión israelí)
  • Uzbekistán (atentado a la Embajada de Israel).

Con esto quiero decir que el teatro de la guerra no es la franja de Gaza, sino que es el planeta Tierra entero y que los Gobiernos que han actuado ante la crisis financiera deberían actuar también ante la crisis humanitaria.
 
¿De qué manera? Impulsando el diálogo.
 
En esta entrega:
  • Una nota del músico Daniel Baremboim en la que señala la inutilidad de la vía militar para resolver este conflicto. Baremboim tiene la doble ciudadanía israelí y palestina, y dirige una orquesta con integrantes de ambas nacionalidades, porque el arte es un punto de encuentro entre las personas.

        Un gran abrazo a todos. Antonio Elio Brailovsky

  La solución no es por la vía militar

                                                              Por Daniel Barenboim

Sólo tengo tres deseos para el próximo año. El primero de ellos es que el Gobierno israelí se dé cuenta de una vez por todas de que el conflicto en Oriente Próximo no puede ser resuelto por la vía militar. El segundo es para que Hamas tenga presente que sus intereses no se imponen con la violencia, y que Israel está aquí para quedarse. El tercero es para que el mundo reconozca que este conflicto no tiene parangón en la Historia. Es complejo y delicado; es un conflicto humano entre dos pueblos profundamente convencidos de su derecho a vivir en el mismo y minúsculo pedazo de tierra. Es por esto que ninguna diplomacia o acción militar puede resolver este conflicto.

Los hechos de los días pasados me preocupan en exceso por muchos motivos humanos y políticos. Es evidente que Israel tiene el derecho a defenderse, que no puede y no debe tolerar los continuos ataques con misil en contra de sus ciudadanos, pero el incesante y brutal bombardeo del Ejército israelí en Gaza me ha despertado algunos interrogantes.

La primera pregunta es ¿tiene derecho el Gobierno israelí a culpar a todos los palestinos por las acciones de Hamas? Nosotros los judíos, debemos saber y sentir más agudamente que otras poblaciones lo inaceptable e inhumano del asesinato de civiles inocentes. El Ejército israelí ha argumentado pobremente que la franja de Gaza está tan superpoblada que es imposible evitar la muerte de civiles durante los ataques.

La debilidad del argumento me lleva a formular nuevas preguntas: si la muerte de civiles es inevitable, ¿cuál es el propósito del bombardeo? ¿Cuál es -si la hay- la lógica de la violencia y qué espera lograr Israel a través de ella? Si el objetivo de la ofensiva es destruir a Hamas, la pregunta es si es una meta alcanzable. Si no, los bombardeos no son sólo crueles y bárbaros sino también absurdos.

Si fuera realmente posible destruir a Hamas con operaciones militares, ¿cómo imagina Israel la reacción en Gaza después de ello? Un millón y medio de residentes de la Franja no se arrodillarán ante el poderío del Ejército israelí. No debemos olvidar que antes de que los palestinos eligieran a Hamas, Israel lo apoyaba en una táctica para debilitar a Arafat. La historia reciente de Israel me lleva a creer que si Hamas es bombardeado hasta su desaparición, otro grupo ocupará su sitio, una formación más radical, más violenta y más llena de odio hacia Israel.

Israel no puede permitirse una derrota militar por miedo a desaparecer del mapa, pero la Historia ha probado que toda victoria militar ha debilitado a Israel por la aparición de grupos radicales. No subestimo la dificultad de las decisiones que debe tomar el Gobierno israelí a diario, ni subestimo la importancia de la seguridad. No obstante, me aferró a mi convicción de que el único plan viable para la seguridad de Israel es ganarse la aceptación de todos sus vecinos. Deseo que en 2009 regrese la inteligencia siempre atribuida a los judíos. Deseo el regreso de la sabiduría del rey Salomón para que aquellos que toman decisiones en Israel entiendan que palestinos e israelíes tienen los mismos derechos humanos. La violencia palestina atormenta a Israel y no sirve a la causa; la venganza militar de Israel es inhumana, inmoral y no garantiza la seguridad. Como he dicho, son los destinos de dos personas relacionadas inextricablemente, lo que les obliga a vivir lado a lado. Son ellos los que deciden si quieren hacer de esto una bendición o una maldición.

SOJA, CAMBIO DE USO DEL SUELO, ESPECIES DISMINUYENDO LA BIODIVERSIDAD, CAMBIO CLIMÁTICO, RECURSOS NATURALES, DEPÓSITOS DE CO2.

Miércoles, febrero 11, 2009
ARGENTINA
La tasa de deforestación en Argentina es seis veces mayor que el promedio mundial.
Por Sibila Camps de Diario Clarin
En cuatro años, el desmonte de bosques nativos creció casi el 42%
• La tala arrasó con más de 1 millón de hectáreas, la mayoría ahora con soja.
• Se pierde un promedio de 821 hectáreas de bosques por día, 34 hectáreas por hora.
 

A contrapelo de las exhortaciones de científicos y ambientalistas, en la Argentina se desmontan cada vez más bosques, y a mayor velocidad: entre 2002 y 2006, la deforestación creció casi un 42% respecto del período que va de 1998 a 2002.
Los datos de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación son preliminares, y aún no incluyen la provincia de Misiones ni los bosques de caldenes de La Pampa. Unicamente los andino-patagónicos se mantienen estables, y las masas de ñires se habrían extendido.
En 1998, cuando se realizó el “Primer Inventario Nacional de Bosques Nativos”, las selvas y montes de Salta, Chaco, Formosa, Santa Fe, Santiago del Estero y Córdoba sumaban 23.688.921 hectáreas. Apenas ocho años después habían perdido casi el 10%. Entre 1998 y 2002 desaparecieron 781.930 hectáreas. Pero en los últimos cuatro años, el proceso se acentuó y la tala arrasó con 1.108.669 hectáreas, en su gran mayoría, ahora con soja.
Con estas cifras, la tasa de deforestación de la Argentina —que mide el porcentaje de pérdida anual respecto de la superficie remanente— resulta seis veces más alta que el promedio mundial.
A cargo del relevamiento está la Unidad de Monitoreo del Sistema de Evaluación Forestal de la Dirección de Bosques, que coordina la ingeniera Celina Montenegro. Su equipo recibe las fotos satelitales de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales, las procesa a formatos “legibles”, y les aporta la georreferenciación, lo que implica darles coordenadas, para establecer así las correlaciones entre las imágenes y los mapas.
“El avance más importante de la frontera agropecuaria se produjo en la región del Parque Chaqueño”, señala Montenegro. Santiago del Estero encabeza el ranking de desmonte: 515.228 hectáreas en estos cuatro años, lo que significa un 71,61% más que entre 1998 y 2002. Las nuevas peladuras que se ven en los mapas satelitales se concentran en el este, el noroeste y el sur.
Pero la mayor aceleración se registra en Salta, donde, en este lapso, la desaparición de masa boscosa (414.934 hectáreas) fue un 113,45% mayor que entre 1998 y 2002. Sólo el departamento de Anta perdió 239.681 hectáreas.
El ritmo sigue incrementándose: Greenpeace relevó que desde diciembre hasta la fecha, el gobierno salteño convocó a audiencias públicas para autorizar desmontes por un total de 195.941 hectáreas. “Ni siquiera se aprovechan los productos forestales, los árboles se arrancan de raíz”, observa el ingeniero Enrique Wabo.
El desmonte más intenso se produjo en la franja de transición entre el Parque Chaqueño y las Yungas. Pero en esta selva se observa también un descenso de la cubierta boscosa, que contribuyó a causar el desastre de Tartagal, la grave inundación producida en en abril de 2006.
No es sólo la tala masiva lo que acarrea problemas ambientales y, por lo tanto, también económicos y sociales. El informe final incluirá también datos sobre degradación de los bosques —cuando se extraen las especies más importantes, lo que reduce la diversidad— y sobre fragmentación, con consecuencias similares.
¿Mejoró algo en estos cuatro años? “Nuestra técnica y, por lo tanto, la información”, ironiza el director de Bosques, ingeniero Jorge Menéndez. Como ventana a la esperanza apunta que “la Secretaría de Ambiente está marcando una política, al apoyar la sanción de la ley de presupuestos mínimos para proteger los bosques nativos. Además, estamos trabajando en otra iniciativa, de promoción al manejo forestal sustentable de los bosques nativos”.
Pero el proyecto que impone restricciones al desmonte, sancionado por Diputados, está frenado por los senadores de ocho provincias, sobre todo Salta, Formosa y Misiones. Entretanto, se pierde un promedio de 821 hectáreas de bosques por día, es decir, 34 hectáreas por hora. “Con esta información —apunta Menéndez— estamos vacunando muy fuertemente a la opinión pública”.
Fuente: Diario Clarín

 

LA SOJA, EL AMBIENTE, LOS RECURSOS NATURALES, LAS COMUNIDADES, LA BIODIVERSIDAD, LA CONTAMINACIÓN, EL FUTURO, LA SALUD Y LA SOBERANÍA.

Miércoles, febrero 11, 2009
El desgaste del suelo en nuestro país
El problema actual de la expansión agrícola
CARTA DEL BIOLOGO RAUL MONTENEGRO
La soja no sólo mata ambientes nativos, mata la salud y los territorios indígenas, mata la diversidad agroproductiva de un país, enferma y hace morir a la gente con sus plaguicidas… también instaló una forma perversa de neocolonialismo.

Con verdadera sorpresa leí el documento que resume el taller sobre soja. Es indudable que en ese taller no participaron las personas que luchan contra el avance de la soja sobre territorios indígenas, pequeñas propiedades de campesinos e incluso reservas naturales.
¿Saben ustedes lo que están sufriendo las comunidades indígenas del centro y oeste del Chaco y Formosa, cuyos bosques están siendo destruidos para que se cultive soja? ¿Perciben acaso la tragedia de ser indígena Wichí en un mundo que de bosque seco pasa a cultivo de soja, y cuyos aires y aguas transparentes pasan a ser depósitos de glifosato y su derivado AMPA, y endosulfán y su derivado sulfato de endosulfán?
¿Saben ustedes que los gobiernos están flexibilizando leyes y procedimientos administrativos para facilitar los desmontes, e incluso la transferencia de terrenos fiscales a plantadores de soja? ¿Saben lo que sucede en el Chaco, donde hemos iniciado una durísima campaña para evitar que se les siga sacando territorio a los indígenas para plantar soja?
¿Saben lo que sucede en Paraguay, donde las tierras de su ambiente chaqueño y selvático se destruyen para hacer soja? ¿Pueden hablar de sustentabilidad cuando la selva Paranaense del Paraguay se redujo al 68% entre 1984 y 1991, con una tasa de desmonte salvaje de 288.551 hectáreas por año, en su mayoría para cultivar soja?
Hacer sustentable la soja en este Tercer Mundo real, no el de los bonitos salones de reuniones en Holanda, más que una utopía es una complicidad. Lo digo con dolor: ese velatorio “técnicamente correcto” no tiene los pies con barro ni el corazón puesto en nuestra tierra real, en nuestras selvas, en nuestros bosques secos. Su pobreza técnica y de realidades me preocupa por la entidad de quienes lo organizaron (y participaron).
Tampoco estuvieron en Holanda quienes atacan el uso intensivo de glifosato, endosulfán y otros plaguicidas tan usados en cultivos de soja RR. Nada se dice en el documento sobre el inédito experimento epidemiológico que desató el cultivo de soja en Argentina, Brasil y Paraguay (por solo citar algunos de los países-víctima). ¿Saben ustedes que los médicos rurales, y los que atienden poblaciones de bordes urbanos están desesperados por los valores de morbilidad y mortalidad que se están registrando?
¿En qué parte del “correcto informe” que nos enviaron se analiza que los plaguicidas glifosato, AMPA, endosulfán y sulfato de endosulfán; el coadyuvante nonil fenol etoxilato, y el diluyente ftalato (tan usado en plaguicidas) son disruptores endócrinos? ¿Advierten siquiera lo que significa un monocultivo de crecimiento geométrico asociado a problemas sanitarios de crecimiento también geométrico?
Más aún: pareciera que la soja pudiera hacerse sustentable. ¡Qué ingenuidad!
¿Cómo le van a enseñar a la soja a no extraer nutrientes ni alterar el perfil del suelo? ¿Cómo van a modificar los sistemas sociales de Argentina o Brasil, donde el cultivo de soja puede hacerse prácticamente desde un teléfono celular, pues no hace falta roturar el suelo ni sofisticadas maquinarias? ¿Qué referencia se hace a la destrucción, no ya de ambientes nativos, lo que de por sí es muy grave, sino de diversidades agroproductivas?
¿Quién habla en nombre de los productores de leche, jaqueados por los productores de soja?¿Qué parte del relatorio habla de la cantidad de mano de obra que demanda una hectárea de soja y una hectárea de tambo dedicado a la producción de leche?
La soja no sólo mata ambientes nativos, no sólo mata la salud y los territorios indígenas, no sólo mata la diversidad agroproductiva de un país, no sólo enferma y hace morir a la gente con sus plaguicidas, también instaló una forma perversa de neocolonialismo.
Por si fuera poco, las semillas crudas de soja contienen restos de los plaguicidas usados, y la soja cruda, tanto orgánica como RR, contiene fitatos e isoflavonas que son de riesgo para la salud.
Es bastante triste, pero no me imagino cómo hacer para que un relatorio como el que analizamos se transforme en otro más serio, verdadero y científicamente correcto. Por ahora me limito a protestar enérgicamente, y a pedirles que envíen una copia de mi nota a todos quienes participaron de ese taller.

Cordialmente,
Dr. Raúl A. Montenegro, Biólogo.
Presidente de FUNAM (Fundación para la defensa del ambiente) y profesor Titular de Biología Evolutiva Humana en la Universidad Nacional de Córdoba.
Premio Global 500 de Naciones Unidas

LA SOJA, TRANSGÉNICO DE UNA INTERNACIONAL, EL CAMPO, ARGENTINA Y LA SOBERANÍA NACIONAL

Miércoles, febrero 11, 2009

Problemática de la Sojización y la soberanía nacional.* 15-01-09

Por Alberto J. Lapolla**

Argentina Sojizada.

Hemos dado en llamar Sojización al proceso de expansión desmedida e incontrolada del monocultivo de soja transgénica forrajera, conocida como sojaRR. Esto implica el cultivo, ya en 17 millones de hectáreas, de esta soja genéticamente modificada por la multinacional Monsanto, que la hace resistente al herbicida glifosato, cuyo nombre comercial es Round-up, a cuya resistencia hace mención el agregado RR (Round-up Ready). Este sistema implica un paquete tecnológico compuesto por la aplicación reiterada del herbicida glifosato –y otros-, la siembra de semilla transgénica de sojaRR, mediante el sistema de Siembra sin labranza denominada Siembra Directa. La expansión de este sistema de cultivo, más allá de cualquier consideración ecológica, ambiental, agronómica, de salud pública, social o macroeconómica es el proceso que hemos dado en llamar Sojización para caracterizar un cambio radical del agroecosistema nacional y por ende de todo nuestro sistema agropecuario. El cultivo de soja transgénica forrajera ocupa ya más del 50.% de la producción de granos y el 55% de la superficie agrícola sembrada. Pero si en realidad consideráramos la superficie agrícola original de este proceso, allá por 1995, la expansión es muchísimo mayor. La superficie sembrada hoy con sojaRR, supera a toda el área sembrada existente en 1995. Esto implica que para llegar  a los 35 milloones de hectáreas actuales, se debió ocupar una enorme cantidad de tierras históricamente destinadas a la ganadería, a la lechería,  al monte frutal, a la horticultura, al monte virgen, a la apicultura, a la producción familiar, y a otros cultivos que fueron desplazados por la soja como el girasol, el maíz, la batata y el algodón. La superficie sojizada crece año a año a costa de otras producciones. Así en 2004, la superficie agrícola total era de 27 millones de has, mientras que hoy ya superamos las 35 millones de has, cifra equivalente al 12.5% de la superficie del país. El pool sojero multinacional que controla y domina el ‘negocio’, estima que para el año 2017 la cifra de la superficie agrícola argentina debe orillar las 120 millones de has. Algo así como el 43% de la superficie nacional, un verdadero disparate ambiental y agronómico. La Sojización desenfrenada de la nación, lejos de ser un hecho saludable, constituye un verdadero problema en expansión para la economía nacional y la protección de nuestro ecosistema agrícola. Pero lo es también para la vida misma de nuestros habitantes. Este hecho ha sido señalado correctamente varias veces por la Presidenta de la Nación a partir de la sanción de la resolución 125, que tenía como objetivo encomiable poner freno a esta expansión. Sólo 19 naciones en el mundo permiten el cultivo de variedades transgénicas -es decir modificadas genéticamente (OGM)- de manera libre y sólo 5 lo permiten en gran escala, la Argentina es una de ellas, siendo la que posee la mayor superficie relativa de OGM sembrada de manera abierta en el mundo. Mientras otros países toman medidas para reducir o prohibir la superficie sembrada con sojaRR, la Argentina sigue expandiendo la frontera sojera sin límite ni precaución alguno. Peor aun, el 99% de la soja sembrada en nuestro país es transgénica (sojaRR). Siendo la soja una especie de polinización cerrada o autógama en un porcentaje del 95 al 99%, es dable suponer que la soja no transgénica (la llamada soja orgánica) es muy difícil que se encuentre en nuestro territorio. Este sólo hecho ya constituiría  un grave problema debido a la expansión descontrolada de OGM. El saber científico actual, aportado por el estudio del genoma humano ha demolido la teoría de base de la transgenia: ‘un gen una proteína’, sumiendo a los científicos empleados de las multinacionales en el desconcierto y el ocultamiento. De hecho desconocemos qué efectos puedan producir los OGM en el ecosistema global y en la salud humana, a mediano y largo plazo. La OMS ha señalado que desde 1995, fecha en que los cultivos transgénicos hicieron su irrupción en el mercado, el 65 % de las afecciones de la población mundial, está relacionado con la alimentación. Este hecho, de por sí gravísimo, es apenas el primero de una larga lista de efectos nocivos que la sojización arroja sobre nuestra población.


¡Ay Felipe!

La multinacional Monsanto culminó el proceso de estabilización de la sojaRR en 1993, ya en 1994 fue aprobada por el organismo correspondiente al control alimentario de los EEUU, con la oposición de las Agencia Nacional Ambiental (USDA). Las fuertes presiones de la empresa lograron que al año siguiente, la USDA aprobara la liberación de la sojaRR. Entre la estabilización de la soja RR, y su lanzamiento al ecosistema mundial apenas transcurrieron dos o tres años, lapso insuficiente para evaluar efectos ambientales, sobre el conjunto del ecosistema global a corto, mediano y largo plazo. Cabe señalar que la transgenia implica una fuerte alteración de los mecanismos de la selección natural,  con implicancias directas en la biosíntesis de proteínas y en cuestiones relacionadas con el sistema inmunológico y el cáncer. Pero lo más grave que nos compete, es que en ese mismo año, 1995, el entonces secretario de Agricultura del menemato, el Ing. Felipe Solá autorizó la liberación de la sojaRR en nuestro país, sin ningún estudio previo que avalara dicha decisión. De allí en más nada la ha detenido, produciendo graves efectos ambientales, sociales, sanitarios y estructurales. En principio la sojización ha transformado a nuestra producción agropecuaria casi en un monocultivo, hecho peligroso desde el punto de vista ambiental y respecto de la estructura productiva de la nación. Todo modelo basado en el monocultivo es esencialmente no sustentable y estructuralmente débil. Sin embargo la expansión del monocultivo de soja transgénica, trae aparejada otros serios problemas. El más importante radica en la degradación de nuestro sistema productivo: hemos dejado de ser un  país productor de alimentos, para pasar a ser un enclave productor de forraje, para que otras naciones –las más industrializadas o en vías de serlo- produzcan carne. Ya no somos el ‘granero del mundo’ en este revival del modelo agroexportador de cuño británico –ahora chino- posterior a Pavón, sino que somos productores de ‘pasto-soja’, para que China, India  y la Unión Europea puedan criar de manera subsidiada –por los argentinos- a sus cerdos, aves y vacunos. En 17 millones de has, de las mejores tierras agrícolas del mundo, los argentinos (es decir los 80.000 sojeros) no producimos alimentos, producimos ‘pasto-soja’ para exportar a China, la India y la UE. En este planteo neocolonial hemos llegado al extremo de venderle soja en grano a Chile para que produzca carne aviar y porcina y la exporte, mientras nosotros importamos ambos productos debido a la reducción drástica de las áreas y los stocks ganaderos y cárnicos producidos por la sojización. Pese a lo que señalan los defensores del modelo sojero, la exportación de granos, aceite, torta, u otros derivados de soja equivale a exportar forraje puro, es decir ‘pasto soja’.

‘Feed lot’ y sojización. Contaminación al por mayor.

Hemos reducido nuestra producción de carne -al disminuir el área, el número de cabezas y la calidad de los campos destinados a la misma- para producir ‘pasto-soja’, debiendo apelar a la altamente peligrosa herramienta del feed-lot, pasando a producir carne de pésima calidad y con bajísimo nivel de seguridad alimentaria, en el país que alguna vez tuvo la ‘mejor carne del mundo’. Destinamos nuestras mejores tierras a  producir forraje -y ahora también agro-combustibles-, para que otros países produzcan y exporten carne, en lugar de hacerlo nosotros.  Esto repercute no sólo en la mala calidad de lo que comemos, sino marcadamente, en el precio de los alimentos al verse reducida su oferta por disminución de la superficie sembrada y por el aumento del costo de oportunidad de su producción. El aumento del precio de  los alimentos de primera necesidad como las hortalizas, las frutas, los lácteos y los diferentes productos cárnicos –la carne ovina pasó de ser un sustituto barato de la carne vacuna a ser un producto de lujo- tiene relación directa con la disminución constante del área destinada a su producción, ante el avance arrollador de la soja forrajera. Ya el objeto de nuestra producción agrícola no es la de producir alimentos para el consumo de nuestra población, exportando el remanente, sino que todo el sistema agrícola del país está puesto al servicio de producir ‘pasto-soja’, para la exportación a los países industrializados o en vías de desarrollo, que poseen políticas estatales nacionales. El otro elemento de extrema gravedad producido por la sojización, radica en la altísima contaminación ambiental que produce el sistema, ya que el mismo se basa en el uso masivo de agrotóxicos –principalmente herbicidas- en forma permanente. No sólo glifosato, sino una larga lista de productos de altísima toxicidad, algunos prohibidos en los países centrales. En la última campaña se usaron alrededor de 220 millones de litros de glisfosato, de 23 a 29 millones de litros de 2-4-D, cerca de 7 millones de litros de endosulfán y casi el mismo volumen de atrazina y un volumen menor diquat y paraquat, llegando a un total de alrededor de 150 mil toneladas de plaguicidas y 1.3 millones de Tn de fertilizantes, con efectos acumulativos y exponencialmente crecientes desde 1996 hasta la fecha. Tanto el 2-4-D, el diquat, el paraquat, el endosulfán sumados a los coadyudantes y  acompañantes del glifosato, son productos altamente cancerígenos. Recientes estudios del Instituto Curie francés, llevados adelante por el Dr  R. Bellé, confirman que el glifosato en su forma comercial más habitual, el Round-up, es disparador de los mecanismos formadores del cáncer.(1) En estos días se han hecho públicos los graves casos del Barrio Ituzaingó Anexo en Cordoba, donde la justicia ha prohibido las fumigaciones después de 10 años de reclamos(7). El caso de Loma Sené en Formosa, nos hizo famosos en el mundo.(8) Y los  miles de casos de cáncer de la cuenca sojera pampeana, detectados en un estudio multidisciplinario realizado en la zona y que sufre fortísimas presiones para su publicación.(2) Todos estos productos, utilizados sin ningún control por parte de las reparticiones provinciales o municipales correspondientes, son cancerígenos, producen alergias, malformaciones, reacciones en la piel, afecciones respiratorias, afectan los embarazos, producen abortos espontáneos y han disparado la tasa de cáncer en la Argentina respecto de las cifras de 1995. Es necesario señalar que la sojaRR está presente como complemento, en infinidad de alimentos locales desde hamburguesas, jugos, golosinas, fiambres y chocolates, por lo que los efectos tóxicos se multiplican.


Súper malezas.

Otro aspecto de gravedad ambiental inusitada desarrollado por la sojización, refiere a que en términos ecológicos y ambientales, todo el sistema de Siembra directa-sojaRR-glifosato, no es más que un gigantesco experimento, de selección de malezas resistentes y contaminaciones genéticas verticales y horizontales irreversibles, a través de transgenes y uso masivo de herbicidas,  con efectos futuros apenas entrevistos. Ya hay aproximadamente treinta especies con resistencia al glifosato. Recientemente se ha sumado la aparición de Sorgo de Alepo, lo cual puede transformarse en un grave problema. Otro aspecto del problema, radica en la pérdida de la fertilidad de nuestros suelos que el sistema implica. Además de la ausencia de rotaciones de cultivos y del retorno de los suelos a la pastura como restauración natural de su fertilidad, y de saneamiento, cada cosecha implica una enorme extracción de nutrientes que salen con los granos y que no son repuestos. Para producir una Tn de grano la soja extrae 16 kg/ha de calcio, 9 kg de magnesio, 7 kg de azufre, 8 kg de fósforo, 33 kg de potasio, y 80 kg de nitrógeno. Esta exacción permanente afecta de manera directa la fertilidad actual del suelo y al repetirse en un ciclo continuo y prolongado, afecta también la fertilidad potencial de los mismos. Con el agravante que la fertilización química produce contaminación, que eutrofiza y contamina los cursos y reservorios de agua, mientras que la restauración natural de la fertilidad no produce ninguna contaminación y tiene mucho menor costo. El costo de reposición de las unidades de fertilzante exportados en N, P y S de la última cosecha, implicaría un desembolso superior a 1500 millones de USS.


La soja destruye empleo y producción.

Cada 500 has de sojaRR se genera un solo puesto de trabajo, destruyendo 9 de cada 10 puestos de trabajo efectivo. La razón radica en el diferente Tiempo Operativo de Labranza (TOL), entre los sistemas Tradicional y SD. El TOL del sistema SD-sojaRR es de 40 minutos/hombre/Ha, contra 180 minutos/hombre/Ha del sistema tradicional. Por el contrario 100 Has destinadas a la agricultura familiar producen 35 puestos de trabajo reales, sin contaminación ambiental alguna.  Esta bajísima demanda laboral explica que hoy los trabajadores rurales apenas lleguen a 1.3 millones, con el agravante de  que sólo un tercio trabaja en blanco. Otro aspecto que se suma al anterior, es la destrucción de la pequeña producción, que lleva adelante la sojización. Ante los márgenes de ganancia de la sojaRR y sin intervención estatal que cambie la ecuación –el ‘mercado’ jamás lo hará- dejan de ser viables la huerta, el monte frutal, la apicultura, la ganadería, el monte artificial, la producción lechera, porcina o apícola. Algunas por competencia, otras simplemente por cercanía a los vuelos u aplicaciones terrestres de glifosato  que por ser un herbicida total destruye todo tipo de plantaciones por deriva. De igual manera, a simple dominio de mercado no son viables la ganadería en pequeña escala –imprescindible para recuperar la economía de escala familiar- ni las producciones mencionadas. Tampoco es rentable la sojaRR para superficies menores de 300, 350 y hasta 500 has según la región, por lo cual los pequeños y medianos agricultores deben arrendar o vender sus campos. Esto ya produjo la desaparición de casi 180.000 productores entre 1990 y 2002. Por el mismo motivo y por las políticas macro aplicadas desde 1976, se produjo un aumento de la concentración de la tierra con cifras similares a las del apogeo de la ‘República’ conservadora. Entre 1966 y 2002 desaparecieron la mitad de los productores, pasando de tener 650.000 a menos de 330.000, con el agravante que el 49.7% de la tierra (la mitad de la superficie del país) pertenece a 6900 propietarios, y más de 40 millones de has (el 14% del territorio nacional), están en manos extranjeras incluidas áreas de frontera, cursos de agua y zonas estratégicas.  Otro aspecto que produce la sojización, es el robo ‘legal’ de la propiedad ancestral y la expulsión manu militari de gente del campo, en particular campesinos pobres y comunidades de los pueblos originarios. La sojización hace posible la producción de ‘pasto-soja’ en regiones y lugares donde antes la agricultura no era posible. Por lo que las tierras marginales que antes se despreciaban y servían para refugio y alimento de los más pobres, ahora tienen valor. Más allá de los graves riesgos ambientales, que implica trasladar el sistema de la agricultura pampeana a regiones de enorme fragilidad ecológica en un planteo de agricultura permanente, como lo son el NOA, o el NEA, el hecho produce la perversión de expulsar de sus tierras a las comunidades ancestrales o de escasos recursos, que vivían en  ellas de la producción familiar o de los frutos del monte. Expulsados como sea, mediante la conspiración mafiosa de gobiernos provinciales y comunales, estudios jurídicos gangsteriles, fondos de inversión al servicio del capital financiero o mediante el simple y expeditivo sistema de mandar la gendarmería de noche, para echar a humildes y pacíficos pobladores, matándoles los animales y echándolos a la ruta. Se producen así nuevas áreas de ‘agronegocios’ de espantosa eticidad. Consorcios de cara oscura y oculta, se apoderan de enormes extensiones de tierras, robadas a sus verdaderos dueños. Este hecho ilegítimo, que arrasa con derechos escritos en la Constitución Nacional debe ser resuelto exactamente de la manera inversa: es necesario repoblar el campo y desarrollar políticas de desconcentración de la tierra, creando miles de nuevos productores familiares, ‘nuestros paisanos los indios'(4) los primeros.  Por último, la sojización, ha arrasado el monte nativo, hasta prácticamente su eliminación total. Según señalara el Ing. C. Merenson en 1914 poseíamos 105 millones de hectáreas de bosques nativos, lo que equivalía a más de un tercio de la superficie nacional, pero ya en 1994 sólo restaban 35 millones de has, luego entre 1984 y 2002, con la expansión  de la sojaRR, el área boscosa se redujo en otro millón de has. Por su parte el Dr. M. Altieri, señaló que la sojización ha producido en América Latina la pérdida de 21 millones de has  de bosque de  los cuales 14 millones corresponden a la Argentina. A lo dicho debemos sumarle la febril depredación producida en 2007 y 2008, dado que las empresas temiendo la aprobación de la Ley de bosques salieron a arrasar lo que quedaba. De tal forma creemos como el Dr. Morello que ‘el bosque nativo en la Argentina es cosa del pasado. Hoy ya no existe'(6)


¿Cómo salir de la trampa?

Concluyendo, este conjunto de factores trae aparejadas la destrucción de la fertilidad de los suelos, elimina la bioregulación, destruye la biodiversidad de nuestro agroecosistema, y produce fuertes afectaciones a la flora y la fauna, realizando la contaminación masiva del suelo, los cursos de agua, las napas, los ríos y el hábitat general de nuestros habitantes. También acarrea la miseria, la expulsión y la destrucción de la producción familiar y de los trabajadores del campo. Todo ello para producir riqueza para un sector munúsculo de la población: 80.000 productores sojeros, sobre 330.000 productores agrarios y 40 millones de argentinos. Sector minúsculo que unido al complejo sojero multinacional,  se enriquece a costa de la devastación y de la postración nacional. Creemos necesario un Plan Nacional Agropecuario que organice una salida gradual de la sojización, basado en el repoblamiento rural, con entrega de tierras. Con políticas activas de apoyo, estímulo y protección de la producción familiar y de la pequeña producción, recuperando la producción natural de alimentos como base del campo argentino, hacia un modelo de desarrollo rural en función de los intereses nacionales y populares. Debemos aspirara a tener cientos de miles de nuevos productores agrarios, que produzcan alimentos sanos en cantidad y calidad suficiente para alimentar a toda nuestra población y exportar el remanente. Además de aplicar justas retenciones, es necesario penalizar la exportación de grano, aceite o torta de soja, estimulando la producción de carne y la agregación de valor, apelando al desarrollo local como forma de recuperar producciones arrasadas por la soja, estimulando todas las producciones debilitadas como la ganadería, la lechería y la horticultura. Se deben prohibir las fumigaciones cercanas a los poblados y se deben reducir drásticamente las aplicaciones excesivas e innecesarias de herbicidas y pesticidas en general, generando políticas de depuración y recuperación ambiental regionales. Este primer paso obligaría a alternar rotaciones agrícolas-ganaderas y rotaciones de cultivos, mejorando la situación ecológica en general. Es necesario reducir año a año el área de sojaRR, así como comenzar a sanear zonas contaminadas por transgenes y pesticidas a granel, mientras se estimula el uso de prácticas no contaminantes, especialmente vinculadas al enorme potencial de la agroecología y la economía familiar. Los argentinos no necesitamos la sojaRR para nuestro desarrollo, su expansión descontrolada ha sido una imposición del ‘mercado mundial’, en una nueva etapa de división internacional del trabajo que está llegando a su fin de manera estrepitosa. Es posible recuperar una política soberana de desarrollo nacional y agropecuario insertado, en la necesaria reindustrialización de la nación, distribuyendo la brutal concentración de la riqueza producida desde 1976 en adelante.

—————————————————————————————————————————————————


1.- Reportaje en Ecuador a Robert Bellé, la investigación fue publicada en Toxicological Sciences Nº 82, 2004,

2.- Ver Federación Agraria Argentina, Informe Semanal N° 197, 29 de diciembre de 2005 e Informe presentado por los Ing. Agr. Alberto Gelín y Javier de Souza, en el 2º Encuentro ‘Suelos, Fundamentos… organizado por CTERA, ANSAFE y el PAS, en San Jenaro Norte Santa Fe 19-20-05-2006.

3.- Altieri Miguel (Profesor de Agroecología Universidad de California, Berkeley)  La tragedia social y ecológica de la producción de biocombustibles agrícolas en América. Marzo- 2007

4.- Frase con que el General San Martín se refería  nuestros compatriotas originarios.

5.- Conferencia del Dr. Miguel Altieri en Bs. As., el 21-3-07,

6.- Conferencia del Dr. J. Morello en Bs. As., el 21-3-07

7.- Página 12, 12-1-09

8.– Ver Sue Brandford, La cosecha amarga de la Argentina, publicado por New Scientist. 17-04-04.


*Un resumen de este trabajo fue publicado por Página 12, el  1 de febrero de 2009 en Cash

**Ingeniero Agrónomo genetista. Director del Instituto de Estudios y Formación de la CMP.

Referente de la Corriente Participativa Soberanía y Liberación.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Libro explicativo con muchos datos sobre el problema de la soja:

La soja tiene su auge por la facilidad y bajo costo del cultivo mediante aplicaciones tecnológicas, y alto valor por su mayor contenido de proteínas.

La soja tiene su auge por la facilidad y bajo costo del cultivo mediante aplicaciones tecnológicas, y alto valor por su mayor contenido de proteínas.

El desmalezado total y la fumigación son inconvenientes para el ambiente.

El desmalezado total y la fumigación son inconvenientes para el ambiente.

http://www.igooh.com/notas/soja-nueva-forma-de-ocupacion-territorial/

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

FOTOS EN PALESTINA, LAS CRUELDADES DE LAS GUERRAS, FOTOS DE ESTA GUERRA.

Miércoles, febrero 11, 2009
El hijo de otro no es mi hijo, ¿HASTA CUÁNDO?

El hijo de otro no es mi hijo, ¿HASTA CUÁNDO?

Copie y coloque en su buscador para encontrar y bajarse todas las fotos, citamos la fuente:

http://ar.mc625.mail.yahoo.com/mc/showMessage?fid=Inbox&sort=date&order=down&startMid=0&.rand=2093116745&da=0&midIndex=2&mid=1_746044_AF9Lk0UAAQ2YSYsh7Q6mJ2NG43k&prevMid=1_746768_AF9Lk0UAACqCSY2BmgEjrBkpmrA&nextMid=1_745221_AF9Lk0UAAG%2B1SYnUDApVAVMvuLY&m=1_747291_AGJLk0UAAU3rSZBezwZ%2B6iT68Cw,1_746768_AF9Lk0UAACqCSY2BmgEjrBkpmrA,1_746044_AF9Lk0UAAQ2YSYsh7Q6mJ2NG43k,1_745221_AF9Lk0UAAG%2B1SYnUDApVAVMvuLY,1_744480_AGRLk0UAAMUXSYnT%2BwYLfgabaQE,1_743715_AF5Lk0UAAWq4SYchuAROlDS7E%2F0,1_743244_AGBLk0UAAKjMSX5zgwXMuloIVKI,1_742600_AGRLk0UAAAQBSX3EvgATIQDknqs,

Hay periodistas que están en los frentes de batalla, sin que sepamos ni su nombre, como otros que arriesgan su vida en las ciudades para que al día siguiente usted pueda ver en la tapa la foto con la noticia. Otros que se arriesgan, pero sus fotos NO SALEN porque los medios tienen interés de mostrar del otro bando. A todos ellos un saludo muy especial, un homenaje sentido, a veces póstumo, pero con la ilusión de que lo que dejaron sirva para que el mundo entero tome conciencia de las barbaridades que se hacen en nombre de sinsentidos enunciados de libertad, paz, seguridad, comercios, mercados, ganancias… Hagamos que la realidad sea otra, convivamos. ¿Qué pasó con la pluma y la palabra? Con sensación de impotencia, en la seguridad que da estar tras la pantalla, con sólo teclas como armas en cada dedo, escribimos en este blog, modestamente, apenas lo que envían.

Padre Palestino encontró finalmente a su hijo.

Padre Palestino encontró finalmente a su hijo.

Los bombardeos son formas cobardes y crueles de destrucción, son imprecisos por definición. Sin embargo las sofisticadas armas utilizadas por Israel que son carísimas, no justifican que caigan misiles en medio de la población civil, en escuelas, hospitales o centros de refugiados.

Misiles de precisión caen en medio de una ciudad indefensa.

Misiles de precisión caen en medio de una ciudad indefensa. Foto de Página 12.

Miles de muertes de palestinos podrían haberse evitado, y fueron provocadas por la ambición de territorios de las autoridades de Israel.

Miles de heridos y muertos masacrados por explosiones ordenadas desde la seguridad de oficinas a gran distancia.

Miles de heridos y muertos masacrados por explosiones ordenadas desde la seguridad de oficinas a gran distancia.

No hay palabras que puedan describir el daño provocado, los hogares destrozados, la pena de miles de familias destruídas, de niños huérfanos -para siempre- y de padres que se quedan sin sus hijos. Un país donde en épocas de paz la vida ya es dificil, acosado por los interminables bombardeos.

Hay niños que "se salvan" sus familias, no. Los heridos quedan con secuelas de por vida, a veces minusválidos.

Hay niños que "se salvan" sus familias, no. Los heridos quedan con secuelas de por vida, a veces minusválidos.

Recuerdo la entrevista en el micro en Cuzco, mientras visitaba ese hermoso país, a una joven Palestina de 26 años, simpática, culta, educada, alegre pero distante. Desde recibida no podía regresar a su país, porque Israel se arrogaba el derecho de permitir a los palestinos sólo un año de salida del país, y ella tras estudiar ese año, decidió que quería terminar sus estudios en Francia, de tres años, y las “autoridades de Israel” “no lo permitían”. Ella se quedó igual, como hubiera hecho yo o cualquier otro, y se convirtió así en “desertora”, de por vida. Ahora “para siempre” lejos de su familia, viaja trabajando en su especialidad profesional por el  mundo, y en cada conferencia explica lo que sucede en su país. A ella y a tantos en su situación NÓMADE, mi saludo especial homenaje a la distancia, sin saber por dónde está, la llamaremos Alcira. Como a miles de refugiados, en pésimas condiciones de vida (exilio) en todo el mundo. Al final vamos a comenzar a pensar que los que mejor la pasan son los muertos…

Como eb la seguridad de un changuito de supermercado, los niños heridos son llevados al lugar #seguro# donde apuntan los misiles de Israel.

Como eb la seguridad de un changuito de supermercado, los niños heridos son llevados al lugar #seguro# donde apuntan los misiles de Israel.

Cuando se habla de errores en el destino de misiles, se miente. Nadie ni de la mayor incompetencia, mata reiteradamente miles de personas por <error>. La bestialidad de esta guerra -como todas- no tiene cualquier perdón ni disimulo. Los muertos no pueden perdonar. Los heridos ¿olvidarán con el tiempo? Y el resto ¿pasaremos de esta etapa de indiferencia a la idiferencia?

No hay más sordo que el que no quiere oir, ni más ciego que el que lo mira por TV o ni tonto que el que cree que por vivir aqui está a salvo del flagelo.

No hay más sordo que el que no quiere oir, ni más ciego que el que lo mira por TV o ni tonto que el que cree que por vivir aquí está a salvo del flagelo.

LA GUERRA QUE NO ES:  Todos somos hermanos en este mundo en llamas. Agunos disfrutamos una paz aparente, mientras creemos que aquí no nos llega el incendio. Pero es porque no nos damos cuenta de que nos están robando todo sin que hayamos aun reaccionado, sin que nos demos cuenta… Los minerales, el petróleo, el comercio, el gas, la electricidad, la energía, las fábricas, todo está en manos que no son nuestras. Nuestros gobernantes o son cómplices o los sacan, no por las buenas maneras, sino por la fuerza. Y son cómplices. Si no fuesen así, no podrían seguir siendo más gobernantes. Ellos se eligen entre ellos, entre los que condicen a conservar este sistema perverso de dependencia de otros con complicidades internas. Las mineras son extranjeras, las fábricas más importantes ya las cerraron. Y hay arreglos, coimas, beneficios para algunos, claro, así hay paz… nos llevan todo sin pagarnos ni un peso, cómo no van a estar contentos, somos buenudos. Paz.  ¿A qué precio? De sucumbir nuestro propio desarrollo como país, para dejar que ellos se lleven la calidad de vida, su igualdad, la justicia, todo lo que reza nuestra carta magna que debería imponerse para nosotros, y que hace siglos no logramos establecer. La corrupción de nuestros gobernantes es la demostración como la punta del iceberg. El ministro de minería, los gobernadores que festejan los lingotes de oro… que se llevan…Las valijas que se encuentran, las que están, las que llegan… para otros… Mientras hermanos umidos en la pobreza, en la ignorancia, en la injusticia, en la desigualdad de oportunidades, sin medicamentos, sin comida digna, sin hogar, sin capacitación de excelencia…

Con la precisión actual de los misiles es posible obrar como con un bisturi en la operación.

Con la precisión actual de los misiles es posible obrar como con un bisturí en la operación.

 Edificios hacen eco de sonidos desgarradores, de cuerpos destrozados, de vidas que no serán.

Ruidos de más bombas suenan sin cualquier horario. Mañana u hoy mismo podremos ya no estar. La seguridad con que aquí no contamos, ha sido burlada con mayor inseguridad. La existencia misma impide pensar en la inexistencia del siguiente minuto. No hay más nexos, lazos, qué cariño, si no se puede soportar más pérdida. Las consecuencias de u na guerra de desvastación, LIM PIEZA ÉTNICA, se hace para erradicar poblaciones, eliminándolas y aporpiarse de sus territorios, desde la época de las cavernas, y siempre estuvo mal.

 No es la primera guerra, es una de tantas, es seguir metiendo el dedo en la llaga de una población que ha sufrido la invasión de Israel en su propio territorio, y sigue sufriendo ataques e intromisiones.

Palestino llora llevando en sus brazos al hijo muerto por los bombardeos de Israel.

Palestino llora llevando en sus brazos al hijo muerto por los bombardeos de Israel.

Esta foto ya la habíamos visto, ¿es que no hay más? Si, hay miles, eso es lo más terrible, uno llega a parecerle que son todos iguales, y cada uno es una tragedia distinta…

Agradecemos al fotógrafo que las tomó, ese héroe anónimo, que tal vez nunca sepa que ha permitido realizar este artículo en un Blog cualquiera, para que la obra que coemnzó en parte tenga su objetivo cumplido de difusión, de que todos se enteren, ojalá hubiera miles más de accesos a esta información a lo ancho del mundo, para que todos tomásemos conciencia del problema que no es sólo de Palestina…

RECORDAMOS: Masacre de SABRA y CHATILA en 1982.

La comisión investigadora se expidió diciendo: responsabilidad indirecta de Israel, pero en realidad era DIRECTA. Referencia: http://es.wikipedia.org/wiki/Chatila

La masacre de Sabra y Chatila fue una masacre de palestinos que tuvo lugar en campos de refugiados, situados al oeste de Beirut, durante la Guerra del Líbano de 1982, a manos de la falange libanesa. Según la Comisión Kahan, las Fuerzas de Defensa de Israel fueron indirectamente responsables de los hechos.[1] Esta masacre mereció la calificación de acto de genocidio por parte de la Asamblea General de Naciones Unidas a través de su resolución 37/123.[2] Wikipedia.

Para el mediodía del 15 de septiembre, las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI) habían rodeado completamente el campamento de refugiados de Sabra y Chatila y controlaban todas las entradas y salidas del campo. Las FDI también ocuparon un buen número de edificios como puestos de observación. Horas más tarde, los tanques de las FDI comenzaron a bombardear los campamentos.[4] 

La primera unidad de 150 falangistas, armados con pistolas, cuchillos y hachas entraron a las 6:00 de la tarde en los campamentos de refugiados palestinos de Sabra y Chatila, situados en las afueras de Beirut. Su misión era localizar posibles guerrilleros en retirada de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y desarmarlos, pero lo que sucedió en realidad fue una masacre de palestinos, la inmensa mayoría civiles indefensos, que se prolongó durante más de 30 horas. Ya que inmediatamente después de entar esta unidad en los campos, empezó a cortar gargantas, disparar, y violar, a menudo reteniendo a grupos para la ejecución.[4]

Durante la noche las fuerzas israelíes dispararon bengalas iluminando los campamentos. Según una enfermera holandesa, el campamento estuvo tan brillante como “un estadio deportivo durante un partido de fútbol”.[5]

A las 11:00 horas, se envió un informe a la sede de las Fuerzas de Defensa Israelíes en el este de Beirut, informando del asesinato de 300 personas, incluidos civiles. El informe se remitió a la sede en Tel Aviv y Jerusalén, donde fue visto por más de 20 altos oficiales israelíes.[4] Nuevos informes de estos asesinatos fueron enviados durante toda la noche. Algunos de estos informes fueron transmitidas al Gobierno de Israel en Jerusalén y fueron vistos por una serie de altos funcionarios israelíes. Durante las siguientes 36 a 48 horas, los falangistas masacraron a los habitantes de los campamentos de refugiados, mientras que el ejército israelí vigilaba las salidas y seguía iluminando con bengalas durante la noche.

El 19 de septiembre de 1982 y después de tres días de un silencio total, los libaneses descubrieron horrorizados la matanza de esos civiles, algunos identificables, otros hinchados por el sol, apuñalados o destripados.[6]

La cifra precisa de muertos ha sido siempre objeto de disputas y oscila entre «varios centenares» (460, 800) según fuentes cristiano-libanesas, israelíes y algún millar (1.000, 1.500, más de 2.000, 4.000) según fuentes palestinas y árabes.

LA FIESTA DEL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN aK.

Miércoles, febrero 11, 2009

CIUDAD DE BUENOS AIRES  (Urgente 24)                                      

El gobernador de San Juan, José Luis Gioja, se reunió con Néstor Kirchner, luego de haber participado -junto a 10 intendentes- de un acto de entrega de fondos para pavimentos. Durante el encuentro, Gioja y los intendentes sanjuaninos le manifestaron al titular del PJ nacional el apoyo “absoluto” a la gestión de la presidente Cristina de Kirchner y expresaron además su acompañamiento en la tarea a desarrollar con miras a las elecciones legislativas de este año. La reunión se desarrolló por una hora, y en su transcurso tanto Néstor Kirchner como el ministro Florencio Randazzo, intercambiaron opiniones con Gioja y los jefes comunales sobre la situación actual del país y de la región a la que estos últimos pertenecen en particular. Cabe destacar que Gioja está muy satisfecho con la gestión de Cristina, que hizo posible -gracias al veto a la Ley de Glaciares- unos cuantos negocios en dicha provincia (y que a la vez alejó del kirchnerismo a parte de la transversalidad por el impacto ambiental que supone la medida). Hace dos semanas pudo verse una fotografía de un alborozado Gioja con el primer ladrillo de oro producido por la minera canadiense Yamana Gold en la provincia cuyana (ver nota relacionada). La producción minera a cielo abierto, con el cianuro como ingrediente imprescindible del proceso industrial, es altamente contaminante y pese a las promesas oficiales, todo termina en un formidable negocio para pocos, y muy graves problemas ambientales, para muchos, que se perpetuará en el futuro. Vale recordar que Yamana Gold, junto a Barrick Gold, también canadiense, es el eje de una profunda división en la población sanjuanina, entre el sector encabezado por los hermanos José Luis y Juan Carlos Gioja, gobernador y diputado nacional (dueño de una empresa minera en esa provincia),  y los ciudadanos preocupados por la situación del medio ambiente, que ven un horizonte de contaminación en ciernes y denuncian que la mano de las empresas canadienses es “la verdadera razón” del veto presidencial a la Ley de Glaciares. Varios de los proyectos de Yamana y Barrick atraviesan zonas de glaciares y de allí las acusaciones de connivencia hacia los funcionarios provinciales y hacia la presidente Cristina de Kirchner, que no dudó en vetar una ley que había sido aprobada por unanimidad por el Parlamento. En San Juan es vox populi que detrás del veto a la legislación sobre glaciares está el gobierno sanjuanino. Es muy concreto: la norma impedía cualquier tipo de operación por encima de un glaciar y Pascua Lama necesita detonar y trasladar de un lado a otro los glaciares que está explotando en San Juan.                            Es lógico: no se iban a perder el negocio minero más grande de Sudamérica, una fortuna de US$ 3.000 millones. Las mineras canadiense tienen planes, con sus emprendimientos en San Juan y La Rioja, para llevarse miles de millones de dólares, con regalías mínimas y todos los recursos naturales a su disposición.

La humorterapia con HUMOR

Martes, febrero 10, 2009

El HUMORTERAPIA es uno de los pocos trucos que aun no han inventado los cultores de las terapias alternativas. Pero es bien conocida la acción benéfica como terapia de la risa que no sea proveniente sólo de unas obligadas cosquillas.

En una sección insólita para nosotros estamos trabajando con la idea de que vamos a instalar un poco de humor en este blog. Las muchos de los temas que hasta ahora hemos tratado provocan una risa nerviosa llamada hilaridad, o simplemente dan ganas de llorar y no de risa. Hay especialistas en hacer reír. Veremos cómo los podríamos ir presentando.

1. La primera recomendación es que vean el video LAS PATAS DE LA MENTIRA.

2. SE PASARON LOS URUGUAYOS CON ESTE REPORTAJE EXCELENTE  !!!  ENTRAR AL LINK   
www.youtube.com/watch?v=elcSX2Z-6TQ&feature=related  HAY QUE VERLO URGENTE Y MANDARLO RAPIDÍSIMO ANTES DE QUE LO SAQUE DE LÍNEA LA SIDE. UN APLAUSO PARA  EL  ASADOR

Seguirán proximamente otras recomendaciones.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

7. SIN MIEDO A INNOVAR

Por Hilda Cabrera y Cecilia Hopkins

El humor como vía para reflexionar, la inclusión de temas de actualidad y el abordaje dramático de la historia pasada y reciente fueron sólo algunas de las claves de una temporada rica en matices y sorpresas.

INSISTIMOS, VOLVEMOS A PUBLICAR, SE FUERON PICCOLOTTI y SUÁREZ ARROCENA, Y VUELVE BIBILONI QUE ANTES NO CAMBIÓ NADA, GRACIAS POR NO COMPRENDERLOS: …

Martes, febrero 10, 2009

LA ESTAFA REITERADA DE LA LIMPIEZA

DE LOS CURSOS SUPERFICIALES DE AGUA

Mugre en el Riachuelo, que va a parar al Río de la Plata. Algo se evita con mangueras flotantes, pero desborda aun con poco, y ¡sigue contaminando! ¿Qué inspectores no lo ven? Fotos de FILATINA.

Basura flotando, mugre en el Riachuelo, que va a parar al Río de la Plata. Algo se evita con mangueras flotantes, pero desborda aun con poco, y ¡sigue contaminando! ¿Qué inspectores no lo ven? Fotos de FILATINA.

Presentaciones y denuncias reiteradas que realizamos desde FILATINA a la Secretaría de Ambiente y Recursos Sustentables, así como a la Autoridad del Agua, a la Secretaría de Política Ambiental, ahora OPDS, y otros organismos, como Presidencia de la Nación en los períodos K inclusive, no tuvieron respuesta ni cambió la actitud de prescindencia, mutismo, indiferencia, inoperancia, ineficiencia, ineficacia, etc.

Basura flotante desborda a diario sobre la manguera extendida para evitarlo aun sin corriente.

Basura flotante desborda a diario sobre la manguera extendida para evitarlo aun sin corriente.

Los desbordes son importantes, aun cuando no haya mucha mugre acumulada. Un sistema muy poco eficaz. ¿Cuánto nos cuesta? La manguera, la instalación, ¿cuánto? Y ¿cuánto nos cuesta que se siga contaminando, en pasivo ambiental y salud?

Los desbordes son importantes, aun cuando no haya mucha mugre acumulada. Un sistema muy poco eficaz. ¿Cuánto nos cuesta? La manguera, la instalación, ¿cuánto? Y ¿cuánto nos cuesta que se siga contaminando, en pasivo ambiental y salud?

PARA LIMPIAR EL RIACHUELO
.
500 MILLONES ERA UNA ESTAFA.

Sacada desde el tren Roca que cruza el Riachuelo: enormes cantidades de basura flotando se acumula y desborda hacia el Río de la Plata. esto es lo que se ve: lo que no se ve es mucho peor.

Foto sacada a fin del 2008 desde el tren Roca en movimiento cuando cruza el Riachuelo: enormes cantidades de basura flotando se acumula y desborda hacia el Río de la Plata. Sucede a diario hasta marzo 2009 no hubo cambios. No se concientiza a la gente, a funcionarios, reguladores, inspectores, fiscales ni jueces, ni a empresarios ni a comercios. Esto es lo que se ve: lo que no se ve es mucho peor: contaminación cloacal e industrial.

Prometida para hacerse en mil días, ya pasados muchos más que esos años, la limpieza del Riachuelo, de la compleja Cuenca del Río Matanza, no se cumplió. Tuvimos entonces la estafa de María Julia: nos prometió limpiar el Richuelo hasta que se pudiera navegar, bañarse y casi tomar el agua (en 1000 largos ya pasados días) al absurdo por lo gigantesco costo total de 500 millones de dólares. Y no lo limpió. Apenas 7 millones se gastaron en limpieza, sacando algunas barcazas viejas que se podrían haber vendido como chatarra sin gastar. Las consutoras llevaron la mayoría del dinero que se había pedido prestado, mitad a nación, mitad al BID, pero NOSOTROS LOS CIUDADANOS ARGENTINOS SOMOS LOS QUE PAGAMOS TODO. Lo primero que había que hacer era dejar de contaminar. Ni eso fue logrado en 1000 días. Antes se había obligado a trasladarse a las empresas a más de 60 Km de la Capital Federal. Era una manera de descentralizar, pero también de enviar las contaminaciones a la Provincia de Buenos Aires, tal como la disposición final de la basura, que se deposita en provincia, o los efluentes cloacales, que se arrojan por un tubo enorme en las aguas del Río de la Plata en Berazategui SIN TRATAMIENTO. Luego en la Capital de nuestrro país que ahora se llama Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), no querían que la gente viniera a los hospitales que son nacionales, a curarse…

Ahora hay una nueva embestida de disconformidad popular por el incremento y persistencia de tantas alarmantes contaminaciones, con su incidencia nefasta en la salud de la población, y la imposibilidad de aprovechar el recurso como patrimonio turístico, ictícola o como reserva de agua dulce potencialemente potable.

No ya nuestros arroyos, napas, lagos y lagunas sino nuestros mayores ríos… el río más ancho del mundo… están contaminados.

PARA NO LIMPIAR EL RIACHUELO, 500 MILLONES DE DÓLARES ERA UNA ESTAFA.

La creación de nuevos organismos para la limpieza de la contaminación de la Cuenca del Riachuelo-Matanza, hace recordar anteriores estafas. La gente está descreída, ya no quiere que se la engañe más. Se estará observando con desconfianza el accionar de estas autoridades nuevas que AHORA dicen que quieren HACER LAS COSAS BIEN.

Se va a obtener en un par de meses más, justo cuando la gente esté de vacaciones, la primera parte: 800 millones de dólares, del Banco Mundial (BM). Los bancos de estas características, prestan sólo a países, en la medida que éstos sean confiables en su condición de poderles devolver el dinero prestado. Otorgan comisiones, tiene representantes, se encargan además de otros gastos de representación, estudios de factibilidad, de impacto ambiental, de todo, todo lo cual pagamos nosotros cuando devolvemos el crédito. Suelen ser créditos de intereses algo más bajos que los altísimos que se conseguirían localmente, pero como el que paga es el estado nacional, suelen ser de devolución garantizada, lo que les brinda una mayor seguridad como inversores de esos “capitales de riesgo”.
Según la Constitución Nacional, y la ley General del Ambiente, debe estimularse la Participación Ciudadana, y eso es lo que vienen a hacer las comisiones que desde la Secretaría de Ambiente y Recursos Sustentables se comienzan a acercar a los Municipios, desde la ACUMAR, el organismo que se encargará ahora de SANEAR EL RIACHUELO y LA CUENCA DEL RÍO MATANZA.

LO PRIMORDIAL ES QUE DEJEN DE CONTAMINAR: HAY 6000 EMPRESAS QUE CONTAMINAN EN LA CUENCA CON ENORME CANTIDAD DE RESIDUOS INDUSTRIALES Y CLOACALES ARROJADOS EN CRUDO, ADEMÁS DE UNA GIGANTESCA POBLACIÓN DEL ENTORNO, QUE ARROJA BASURA Y SUS EFLUENTES CLOACALES TAMBIÉN SIN TRATAR, Y HASTA QUE ESO NO SE CONSIGA RESOLVER, NO SE DEBE INVERTIR UN SOLO PESO EN LIMPIEZA.


Mediante el apoyo de una ahora fuertemente incitada población, por el efecto del preclaro concepto preventivo de Entre Ríos, donde la destacada Asamblea de Gualeguaychú procede a una ACCIÓN PREVENTIVA, cuando SE DEFIENDE de la ACCIÓN OFENSIVA que con la anuencia del Gobierno de Uruguay, las empresas Botnia y Ence están jaqueando. Con la excusa de aprovechar inversiones en forestación ya realizadas, de que van a presentar un estudio de impacto ambiental permisivo que muestre que no van a contaminar, están pergeñando y han comenzado a realizar en las costas del Río Uruguay una contaminación gigantesca.

Es en este río, que es de ambos países, y NO SE DEBE CONTAMINAR, que se ha instalado el tema que repercutió como reguero en el país y creo que en la región, en contra de la contaminación. El concepto vertido en la conferencia que diera en la Universidad de La Plata de que ya no era contaminación sino CONTRAMINACIÓN, cunde…
Se dijo que por medio de JICA, los japoneses se podrían hacer cargo de los barros que tienen metales pesados valiosos, que están bastante concentrados como si fueran de una mina, que ellos no iban a cobrar nada por ese trabajo, al poder quedarse con lo que encontraran. Sin embargo se ha tirado un presupuesto.

Pero ese presupuesto es,
.
llamativamente de 12 veces
.
el anterior en moneda constante:
.
¡¡¡ 6000 millones de dólares!!!

PARA LIMPIAR EL RIACHUELO Y LA CUENCA DEL MATANZA ENTERA,
.
6000 MILLONES
.
.
DE DÓLARES SERÍA
.
.
UNA ESTAFA.

Y PARA NO LIMPIAR EL RIACHUELO NI ESA CUENCA,
.
6000 MILLONES SERÁ OTRA ESTAFA MÁS…
.
6000 MILLONES SERÁ OTRA ESTAFA MÁS…
.

Porque el pasivo ambiental generado a través de siglos de arrojar residuos de todas clases al agua del Riachuelo, no se puede endilgar TOTALMENTE a los empresarios contaminadores actuales, pero si estos no existieran como contaminadores de hoy, las viejas contaminaciones estarían cuando menos, menguadas. Así que una parte importante del pasivo ambiental pasado A PAGAR, debe ser a cargo de los empresarios y empresas que están haciendo uso de la zona, alguna que mienten diciendo que no contaminan, mientras otras declaran su impunidad.

Con el verso de que “TODAS LAS INDUSTRIAS CONTAMINAN”
.
equivalente al permisivo “ROBAN PERO HACEN”,
.
se deja de controlar efectivamente.

Porque para todo proceso contaminante hay mecanismos de evitar la contaminación, y si por error no se logró, hay mecanismos de descontaminación que son más caros.

Lo primero para poder limpiar un curso de agua es impedir que se sigan arrojando residuos contaminantes. Tiene que ver con el criterio: para la empresa de saneamiento de capitales ingleses, franceses, españoles y norteamericanos que se llamó tramposamente Aguas Argentinas, arrojar el 93 % de los imponentes efluentes cloacales con contaminación industrial al Río de la Plata y arroyos de Buenos Aires y del conurbano SIN TRATAMIENTO no era contaminar. Mientras había sido contratada para SANEAMIENTO, ponía el acento en MIENTO, pero facturaba sin SANEAR. Se transformaba en la máxima contaminadora de la Cuenca del Matanza Riachuelo, y del Río de la Plata, aunque no era la única que contaminaba. Hubo gigantescos perjuicios a la población: sanitarios, sociales, patrimoniales, ambientales. Por eso debió irse antes, y no debió esperarse 11 años para desaprobar por otro quinquenio un nuevo contrarto de concesión: el gobierno finalmente entendió, después de miles de cartas, publicaciones, explicaciones y pruebas. Allí estuvo con ahínco durante años con esfuerzos inauditos, entre otras, el trabajo gigantesco de FILATINA, en defensa del patrimonio nacional, de nuestra soberanía sanitaria, patrimonial individual y colectiva afectadas.


Para las empresas mineras y funcionarios del
.
ministerio de minería de la nación y de las provincias,
.
arrojar MERCURIO, CIANURO y ARSÉNICO
.
en los cursos de NUESTRA AGUA, no es contaminar.

Aprovechando la animadversión general contra la contaminación, esa abominable agresión al medio ambiente por parte de las empresas que priorizan su lucro personal, frente a lo que puede en el tiempo sostenerse, sin tener en cuenta la legislación y el ambiente, creando un permanente pasivo ambiental del que suponen que no se van a tener que hacer cargo, las máximas autoridades de cada provincia se han reunido con las máximas autoridades del país, frente a las cámaras de televisión para ellos atractivo disponible en Gualeguaychú de mayor valor que sus bellezas naturales, para prometer limpieza anticontaminación que los ambientalistas de cierta edad hace muchos años espérábamos. Nunca antes se había hecho, y tal vez por eso NO SE SABE CÓMO SE DEBE HACER, no se sabe quiénes son los más capacitados para tomarse el trabajo de estudiar, hacer una estrategia válida y proponer, en forma decisoria, cómo se va a salir de esta debacle ambiental en que estamos inmersos.

Direcciones muy buenas de interés ambiental. Agregue usted FILATINA.

Martes, febrero 10, 2009

Noticias en la UNESCO sobre el AGUA, encontralas siempre en:

SIGUE EL SISTEMA PREVISIONAL ESTAFANDO DESDE HACE AÑOS.

Martes, febrero 10, 2009

GRACIAS POR DIFUNDIR, LES AGRADECEN LOS JUBILADOS DEL MOVIMIENTO PATRIOTICO NACIONAL PREVISIONAL

TODO LO QUE PASA EN NUESTRO PAIS CON LA PARTICIPACION, CON LA ENTEREZA DEL SER NACIONAL. VA A DAR SUS RESULTADOS.  QUIZA ALGUNOS DE NOSOTROS NO LO VEREMOS: LOS RESULTADOS SERAN PARA NUESTROS NIETOS, SUS HIJOS Y TODA GENERACION QUE NOS CONTINÚE. POR FAVOR SALVEMOS A NUESTRA REPÚBLICA Y NO OLVIDEMOS NUNCA A LOS INFAMES Y TRAIDORES A LA PATRIA. NUEVAMENTE GRACIAS, OMAR

CARTA ABIERTA a OMAR, como las venas.

Estimado OMAR:
Es un tema demasiado importante como para dejarlo sólo a los jubilados. Yo me voy a jubilar en 5 años y no puedo esperar todo eso para empezar a protestar. La causa debe ser encarada por todos, como también otras causas. En este caso a mi entender está mal realizada la convocatoria: hay que contar con el 100 % de los activos, hasta con alumnos de universidades y secundarios que no quieran seguir en esta epantosa dependencia a que nos están sometiendo hace tanto, y en tantos temas conexos, que por tratarlos por separado todos creen que su tema es el único o el más importante. Son las personas que nos dirigen las que nos roban, no hay que buscar causas en neocapitalismos, ni en los imperios que también nos perjudican. Basta de corrupción, de robarse la plata que es de todos, y de dejar gente en la indigencia, pobreza, desesperanza mientras se está entregando riquezas por doquier. Tiene que ver con la contaminación, con mayores costos para quienes no pueden enfrentarlos, como cuando por no poder bañarse en el Río de la Plata ni en Punta Lara haya que tener que trasladarse a Córdoba, a Mar del Plata, a Gualeguaychú o a Punta del Este para poder meterse en el agua. No es lo mismo acceder a un baño en la costa propia que no tener vacaciones. Cientos de pesos que se derivan de nuestros bolsillos por mes, por no tener agua potable disponible en condiciones. Tener que pagar por cada litro de agua de bebida que debamos tomar, o para cosinar y tener que lavarnos la cara o el cuerpo con agua insegura, que ni hirviéndola puede ser utilizable.  O el des-servicio del tren, que disminuyó y empeoró sus prestaciones, mientras se derivan con mayores precios, los pasajes hacia los micros, que son menos seguros, más lentos, más contaminantes, más caros, requieren carreteras que deterioran y que nos cuestan aparte. Ganan más los empresarios de los micros, mientras se subsidian los ferrocarriles con plata que se podría usar para no sacarles a los jubilados.  O el espantoso caso de la minería, que con complicidades implícitas de los gobernantes locales, que nos dejan a muchos sumidos en la pobreza, que económicamente no dejan nada mientras se llevan nuestras enormes riquezas subterráneas al exterior, dejándonos las horrendas contaminaciones con arsénico, mercurio y cianuro, y en cambio podría estar pagando todo lo que hoy se paga con la caja que es de los jubilados. Así hay varios casos más, de los que no nos ocuparnos todos de lleno, y así nos va. Se pueden ver las explicaciones más completas de cada uno de estos casos en el Blog de FILATINA. Cordialmente, Pablo Luis Caballero, Perito Tècnico Agropecuario, Director de Investigaciones, Prensa y Comunicación de FILATINA.
Comentario recibido. Hola Pablo: es verdad, en la lucha de los jubilados tenemos que estar todos, yo me jubilo en tres años y participo en el tema. Pero advierto que la mayoría de los activos no le prestan atención. También es cierto que en la causa contra la corrupción tenemos que estar todos y al creer que la lucha de uno es la principal nos equivocamos. Creo que el motivo son celos políticos, me incluyo. A veces por falta de tiempo y estar metido en lo personal. Saludos. Luis Osorio.

LA PROFESIÓN MÁS PELIGROSA DE LATINOAMÉRICA: NO SE OLVIDEN DE CABEZAS.

Viernes, febrero 6, 2009

ANC-UTPBA: Atentados, por Hernán Uribe
EL PERIODISMO SIGUE SIENDO LA PROFESIÓN MÁS PELIGROSA DE LATINOAMÉRICA (*)

Cienfuegos, 5 de febrero (Por Francisco G. Navarro, ANC-UTPBA).- Los 27 periodistas asesinados durante 2008 en América Latina demuestran que esa profesión sigue siendo la más peligrosa en el subcontinente, argumentó este martes un ejecutivo de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP).

La cifra supera en uno la reportada en 2007, aseguró a Prensa Latina el chileno Hernán Uribe, presidente de la Comisión de Investigación de Atentados a Periodistas (CIAP) en el Ejecutivo de la FELAP.

El reportero, que en su etapa de exiliado laboró para los diarios mexicanos El Sol, Excélsior y UnomásUno, participa en esta ciudad –250 kilómetros al sureste de La Habana– en los trabajos del jurado de la edición número 50 del Premio Literario Casa de las Américas.

Uribe apuntó que México encabeza con 11 víctimas la relación de homicidios del año anterior en la región.

La lista incluye a 11 países del área geográfica, entre ellos Colombia, hasta hace poco el principal escenario latinoamericano de tales atentados, añadió el comunicador, de 84 años.

Coincidió en que México supera también a Colombia en el narcotráfico. Se ha convertido en la antesala de los traficantes de drogas para entrar al mercado de Estados Unidos, el mayor consumidor del mundo, explicó Uribe como razón del cambio.

Quien fuera director del diario chileno Las Noticias de Última Hora, desaparecido por los golpistas del 11 de septiembre de 1973, agregó que la cifra de periodistas latinoamericanos asesinados en 2007 fue de 26.

En época de las dictaduras militares desde Centroamérica hasta el Cono Sur la matanza de informadores fue enorme, pero desaparecieron aquellos regímenes y las muertes continúan casi en la misma medida, compara uno de los fundadores de la FELAP en 1976.

Uribe es el encargado por el gremio regional de monitorear los reportes por países, que además de asesinatos comprenden desapariciones y maltratos a los comunicadores, y redactar los informes trimestrales y anual sobre la materia.

El periodista, quien en los años 60 del siglo pasado representara en su país a Radio Habana Cuba y Prensa Latina, declaró el orgullo de haber sido el primero en destacar como Cuba es casi el único país de la región sin reportar colegas asesinados desde 1959 a la fecha (ANC-UTPBA).

                             (*) Nota publicada en el portal de la FELAP (www.felap.info)

Para romper el cerco informativo: Comunicación Propia

HACEMOS ANC

Héctor Corti, Jorge Avila, Gustavo Vargas, Héctor Sosa, Marcelo López
Jorge de Diago, Héctor López Torres, Leandro Rivas, Sebastián Bramante, Sergio Torres y Sofía Mazzaglia

 

Nuevo intento en ciernes de limpieza del Riachuelo.

Sábado, noviembre 22, 2008

ESTAFA DE LA LIMPIEZA DE LOS CURSOS SUPERFICIALES DE AGUA

  PARA LIMPIAR EL RIACHUELO

500 MILLONES ERA UNA ESTAFA.


Prometida para hacerse en mil días, pasados los años, la limpieza del Riachuelo, de la compleja Cuenca del Río Matanza, no se cumplió. Tuvimos entonces la estafa de María Julia: nos prometió limpiar el Riachuelo hasta que se pudiera navegar, bañarse y casi tomar el agua (en 1000 largos ya pasados días) al absurdo por lo gigantesco costo total de 500 millones de dólares. Y no lo limpió. Apenas 7 millones se gastaron en limpieza, sacando algunas barcazas viejas que se podrían haber vendido como chatarra sin gastar. Las consultoras llevaron la mayoría del dinero que se había pedido prestado, mitad a nación, mitad al BID, pero NOSOTROS LOS CIUDADANOS ARGENTINOS SOMOS LOS QUE PAGAMOS TODO. Lo primero que había que hacer era dejar de contaminar. Ni eso fue logrado en 1000 días. Antes se había obligado a trasladarse a las empresas a más de 60 Km de la Capital Federal. Era una manera de descentralizar, pero también de enviar las contaminaciones a la Provincia de Buenos Aires, tal como la disposición final de la basura, que se deposita en provincia, o los efluentes cloacales, que se arrojan por un tubo enorme en las aguas del Río de la Plata en Berazategui SIN TRATAMIENTO. Luego en la Capital de nuestro país que ahora se llama Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), no querían que la gente viniera a los hospitales que son nacionales, a curarse…Ahora hay una nueva embestida de disconformidad popular por el incremento y persistencia de tantas alarmantes contaminaciones, con su incidencia nefasta en la salud de la población, y la imposibilidad de aprovechar el recurso como patrimonio turístico, ictícola o como reserva de agua dulce potencialmente potable. No ya nuestros arroyos, napas, lagos y lagunas sino nuestros mayores ríos… el río más ancho del mundo… están contaminados.PARA NO LIMPIAR EL RIACHUELO, 500 MILLONES DE DÓLARES ERA UNA ESTAFA.
La creación de nuevos organismos para la limpieza de la contaminación de la Cuenca del Riachuelo-Matanza, hace recordar anteriores estafas. La gente está descreída, ya no quiere que se la engañe más. Se estará observando con desconfianza el accionar de estas autoridades nuevas que AHORA dicen que quieren HACER LAS COSAS BIEN.Se va a obtener en un par de meses más, justo cuando la gente esté de vacaciones, la primera parte: 800 millones de dólares, del Banco Mundial (BM). Los bancos de estas características, prestan sólo a países, en la medida que éstos sean confiables en su condición de poderles devolver el dinero prestado. Otorgan comisiones, tiene representantes, se encargan además de otros gastos de representación, estudios de factibilidad, de impacto ambiental, de todo, todo lo cual pagamos nosotros cuando devolvemos el crédito. Suelen ser créditos de intereses algo más bajos que los altísimos que se conseguirían localmente, pero como el que paga es el estado nacional, suelen ser de devolución garantizada, lo que les brinda una mayor seguridad como inversores de esos “capitales de riesgo”.
Según la Constitución Nacional, y la ley General del Ambiente, debe estimularse la Participación Ciudadana, y eso es lo que vienen a hacer las comisiones que desde la Secretaría de Ambiente y Recursos Sustentables se comienzan a acercar a los Municipios, desde la ACUMAR, el organismo que se encargará ahora de SANEAR EL RIACHUELO y LA CUENCA DEL RÍO MATANZA. LO PRIMORDIAL ES QUE DEJEN DE CONTAMINAR: HAY 6000 EMPRESAS QUE CONTAMINAN EN LA CUENCA CON ENORME CANTIDAD DE RESIDUOS INDUSTRIALES Y CLOACALES ARROJADOS EN CRUDO, ADEMÁS DE UNA GIGANTESCA POBLACIÓN DEL ENTORNO, QUE ARROJA BASURA Y SUS EFLUENTES CLOACALES TAMBIÉN SIN TRATAR, Y HASTA QUE ESO NO SE CONSIGA RESOLVER, NO SE DEBE INVERTIR UN SOLO PESO EN LIMPIEZA.Mediante el apoyo de una ahora fuertemente incitada población, por el efecto del preclaro concepto preventivo de Entre Ríos, donde la destacada Asamblea de Gualeguaychú procede a una ACCIÓN PREVENTIVA, cuando SE DEFIENDE de la ACCIÓN OFENSIVA que con la anuencia del Gobierno de Uruguay, las empresas Botnia y Ence están jaqueando. Con la excusa de aprovechar inversiones en forestación ya realizadas, de que van a presentar un estudio de impacto ambiental permisivo que muestre que no van a contaminar, están pergeñando y han comenzado a realizar en las costas del Río Uruguay una contaminación gigantesca. Es en este río, que es de ambos países, y NO SE DEBE CONTAMINAR, que se ha instalado el tema que repercutió como reguero en el país y creo que en la región, en contra de la contaminación. El concepto vertido en la conferencia que diera en la Universidad de La Plata de que ya no era contaminación sino CONTRAMINACIÓN, cunde…Aprovechando la animadversión general contra la contaminación, esa abominable agresión al medio ambiente por parte de las empresas que priorizan su lucro personal, frente a lo que puede en el tiempo sostenerse, sin tener en cuenta la legislación y el ambiente, creando un permanente pasivo ambiental del que suponen que no se van a tener que hacer cargo, las máximas autoridades de cada provincia se han reunido con las máximas autoridades del país, frente a las cámaras de televisión para ellos atractivo disponible en Gualeguaychú de mayor valor que sus bellezas naturales, para prometer limpieza anticontaminación que los ambientalistas de cierta edad hace muchos años esperábamos. Nunca antes se había hecho, y tal vez por eso NO SE SABE CÓMO SE DEBE HACER, no se sabe quiénes son los más capacitados para tomarse el trabajo de estudiar, hacer una estrategia válida y proponer, en forma decisoria, cómo se va a salir de esta debacle ambiental en que estamos inmersos.

 

 

 

 

 

 

 

 

Se dijo que por medio de JICA, los japoneses se podrían hacer cargo de los barros que tienen metales pesados valiosos, que están bastante concentrados como si fueran de una mina, que ellos no iban a cobrar nada por ese trabajo, al poder quedarse con lo que encontraran. Sin embargo se ha tirado un presupuesto.

Pero ese presupuesto es llamativamente de 12 veces el anterior en moneda constante:

 ¡¡¡ 6000 millones de dólares!!!

 

PARA LIMPIAR EL RIACHUELO Y LA CUENCA DEL MATANZA ENTERA,
6000 MILLONES DE DÓLARES SERÍA UNA ESTAFA.
Y PARA NO LIMPIAR EL RIACHUELO NI ESA CUENCA,
6000 MILLONES SERÁ OTRA ESTAFA MÁS…


Porque el pasivo ambiental generado a través de siglos de arrojar residuos de todas clases al agua del Riachuelo, no se puede endilgar TOTALMENTE a los empresarios contaminadores actuales, pero si estos no existieran como contaminadores de hoy, las viejas contaminaciones estarían cuando menos, menguadas. Así que una parte importante del pasivo ambiental pasado A PAGAR, debe ser a cargo de los empresarios y empresas que están haciendo uso de la zona, alguna que mienten diciendo que no contaminan, mientras otras declaran su impunidad.


Para las empresas mineras y funcionarios del ministerio de minería de la nación y de las provincias, arrojar MERCURIO, CIANURO y ARSÉNICO en los cursos de NUESTRA AGUA, no es contaminar.

 

Lo primero para poder limpiar un curso de agua es impedir que se sigan arrojando residuos contaminantes. Tiene que ver con el criterio: para la empresa de saneamiento de capitales ingleses, franceses, españoles y norteamericanos que se llamó tramposamente Aguas Argentinas, arrojar el 93 % de los imponentes efluentes cloacales con contaminación industrial al Río de la Plata y arroyos de Buenos Aires y del conurbano SIN TRATAMIENTO no era contaminar. Mientras había sido contratada para SANEAMIENTO, ponía el acento en MIENTO, pero facturaba sin SANEAR. Se transformaba en la máxima contaminadora de la Cuenca del Matanza Riachuelo, y del Río de la Plata, aunque no era la única que contaminaba. Hubo gigantescos perjuicios a la población: sanitarios, sociales, patrimoniales, ambientales. Por eso debió irse antes, y no debió esperarse 11 años para desaprobar por otro quinquenio un nuevo contrato de concesión: el gobierno finalmente entendió, después de miles de cartas, publicaciones, explicaciones y pruebas. Allí estuvo con ahínco durante años con esfuerzos inauditos, entre otras, el trabajo gigantesco de FILATINA, en defensa del patrimonio nacional, de nuestra soberanía sanitaria, patrimonial individual y colectiva afectadas.

 

Porque para todo proceso contaminante hay mecanismos de evitarla contaminación, y si por error no se logró, hay de descontaminación.

SIEMPRE HAY QUE PRESERVAR EL AMBIENTE.

 

 

CON LA CONSTITUCIÓN NACIONAL

Y CON LAS LEYES VIGENTES DE AMBIENTE.

TODO EL PASIVO AMBIENTAL POTENCIAL a generarse de aquí en más debe estar inexorablemente a cargo de las empresas que contaminen, sin menguas de ninguna clase, con multas de tal suerte e importes a cobrar que compensen las inversiones que ahora tenemos que hacer para apenas mitigar su contaminación.BASTA DE IMPUNIDAD: NO A LA CONTAMINACIÓN NI A LA CORRUPCIÓN.

Así, se debe contemplar un régimen de multas ineludibles, un sistema inclaudicable automático computarizado con copias en lugares diversos a distancia, muy preciso, A BOCA DE TUBERÍA DE SALIDA DE EFLUENTES, para la medición integral de todos los contaminantes, con la más moderna tecnología, a cargo de las empresas, pero no dependiendo, y un equipo profesional de gente honesta que se ocupe varias veces por día de REVISAR BIEN TODO.
La gente que esté a cargo de ESE ENTE REGULADOR A FORMAR no puede ser vitalicia, ni tener atado el cargo, porque si no es eficaz, no sirve. Tampoco es razonable que sean sus decisores las mismas autoridades que ya son autoridades y no resolvieron el problema… Si ponemos intendentes, gobernadores, jefes de gobierno, vicepresidentes, senadores, diputados, jueces, o hasta presidentes que no resolvieron hasta ahora teniendo la autoridad para hacerlo pero sin haberla ejercido… Entonces llegamos a que son más confiables las ONG, pero tampoco como aquellas que estando pagadas por el ETOSS no decían nada de la contaminación e incumplimientos de Aguas Argentinas, para poder seguir siendo cómplices cobrando…Pablo Luis Caballero

 

 

 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 

FILATINA <filatina@gmail.com>

Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental

Reprimen a los cartoneros del Ceamse
[11/11/2008 – ACTA] “Es la tercera denuncia que tenemos que hacer por represión indiscriminada. Cargan contra mujeres, varones, a los chicos los dejan detenidos. Acá se demuestra una vez más que la única receta que tiene el sistema para los pobres y el hambre, es la represión”, indicó Pablo Puebla, dirigente de los comedores de la Organización Libres del Pueblo (OLP) ubicados en la zona.
El dirigente contó que “como todos los días, los vecinos se pusieron en fila para entrar. La gente se cansó de la brutalidad policial y volvió a estallar cuando le patearon la bicicleta a un pibe que se había adelantado demasiado. Enseguida comenzaron a dispararnos con balas de goma que apuntaban al cuerpo”. La versión es confirmada por la secretaria de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires, Sara Dorotier de Corpacho, quien informó que “5 de los detenidos eran menores, 5 personas con golpes fueron asistidos en el hospital zonal y se registró un herido de bala de goma”.

Abrazo al INDEC: basta de dibujo
[11/11/2008 – ACTA] Los trabajadores del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), realizaron hoy un nuevo abrazo al organismo. La medida adoptada por la Junta Interna de ATE fue para “terminar con la intervención y la patota, para terminar con el dibujo (de las estadísticas) y la persecución a los trabajadores”. Desde el gremio ampliaron: “El recorte de funciones al Fiscal de Investigaciones Administrativas Manuel Garrido pone de manifiesto una vez más la imposibilidad de una lucha seria contra la corrupción. En la larga lista de investigaciones que se ven afectadas por esta decisión figura la situación del INDEC”.
El pronunciamiento añade: “No hay casualidades. Hay causalidades, porque hace veinte meses que el INDEC ha sido intervenido, única experiencia en el mundo de destrucción sistemática de un organismo dedicado a las estadísticas públicas, que debería ser independiente de los gobiernos de turno y no permanecer bajo sospecha de manipulación en la producción de sus datos”.

Foro de Pensamiento y Construcción Social.

Martes, noviembre 18, 2008

Estimada/o compañera/o:
El Foro de Pensamiento y Construcción Social, es un espacio colectivo desarrollado a partir de la iniciativa de nuestro compañero y amigo Adolfo Pérez Esquivel. Como su nombre lo indica, es propósito del Foro reflexionar sobre nuestra realidad, los problemas de la nación y la comunidad con la intención de aportar -no sólo desde la reflexión, sino también desde la praxis-, a la construcción de un verdadero estado de justicia social, en un momento en que se abre ante América Latina una oportunidad histórica, en tanto cuenta con recursos humanos y materiales necesarios para promover una integración continental autónoma, sustentada en políticas de incorporación de los sectores empobrecidos o excluidos y un decidido respeto ambiental.
En la intención de delinear lo más nítidamente posible la orientación del espacio, hemos elaborado el documento adjunto, que habrá de tomar estado público a través de la prensa, el próximo 12 de noviembre y que, inicialmente, hemos subscrito los allí mencionados.
Tal como lo estamos realizando con otros amigos y compañeros, esta nota es para invitarte a acompañar el propósito que nos anima. La idea es reunir en pos de los principios e ideales enunciados, un importante número de referentes provenientes del ámbito académico, la cultura, los derechos humanos, expresiones religiosas y las organizaciones sociales de reconocida trayectoria, compromiso y coherencia, representativos de toda la geografía del país.
Aguardando poder contar con tu aporte, te saluda afectuosamente en nombre de todos los compañeros del espacio. Luis Brunati
PD: Lo colectivo, siempre más valioso y fuerte, pero también más complejo y delicado, exige consideraciones especiales. Esta invitación, como todas las que se están cursando, es de carácter personal.
Rogamos remitir adhesión con pequeña referencia (del tipo que se incluye en listado de miembros fundadores del espacio), antes del 9-11-08.
La presentación del documento se llevará a cabo el 12-11-08 en el salón “Bambalinas”, Chacabuco 955, Capital Federal, a las 15 hs.

LISTA INICIAL DE AHERENTES

Adela María Helguera Religiosa

Adolfo Pérez Esquivel Premio Nóbel de la Paz

Adriana Barbieri Religiosa. Secretaria de Confar

Alcira Argumedo Socióloga – Investigadora Conicet

Carlos Juliá Coordinador del Grito de los Excluidos

Carlos Calgaro Sacerdote Claretiano (Chascomús)

Carlos Saracini Sacerdote Pasionista – Párroco iglesia Sta. Cruz

Daniel Echeverría Religioso – Secretario Adjunto Confar

Diego Boris Músico – Fundador de la UMI (Unión de músicos argentinos)

Fernando Guzman Coordinador laico de Justicia, Paz e Integridad de la Creación – Misioneros Claretianos.

Fernando Pino Solanas Cineasta – Presidente del MOERENO – Ex diputado nacional

Jesús Olmedo Sacerdote (de la Quiaca)

Joaquín Piña Obispo Emérito de Iguazú

Jorge Torreiro Area Política (Iglesia Sta. Cruz)

Juan Carlos Dimarco Movimiento Social Misionero

Juan E Ricci Docente – Ex Presidente del INAES

Juan Yahdjian Médico – Coordinador laico a nivel panamericano de Justicia, Paz e Integridad de la Creación Miembro del Movimiento Social Misiones y del MOSIP.

Julio C Raffo Abogado – Docente UBA – Asesor de la comisión de cultura del Congreso Nacional.

Leonardo Pérez Esquivel Sociólogo

Liliana Marzano Religiosa – Presidenta de la Conferencia Argentina de Religiosas y Religiosos.

Luis Brunati Docente – EX Diputado Nacional – Ex Ministro de Gobierno de Bs. As.

Martha Pelloni Religiosa – Presidenta Honoraria de La Red Nacional Alto al Tráfico, la Trata y la Explotación Sexual Comercial de Niños-Niñas y Adolescentes (RATT). Presidente –Mesa Directiva- de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (A.P.D.H.). Presidenta de la Casa de Derechos Humanos de Curuzú Cuatiá.

Mirta Baravalle Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora

Nora Cortiñas Madre de Plaza de Mayo Linea Fundadora

Pedro Olmedo Obispo de la Prelatura de Humahuaca

Rafael Atuati Miembro de Comisión de Justicia, Paz e Integridad de la Creación – Misionero Claretiano

FORO DE PENSAMIENTO Y CONSTRUCCIÓN SOCIAL
Constituidos como colectivo de pensamiento, propuesta y construcción, a partir de la convocatoria del premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, los abajo firmantes, damos a conocer este documento que tiene como eje fundamental la defensa de los intereses de la Nación para la construcción de un auténtico estado de justicia social.

Introducción

En defensa de la vida amenazada de nuestra gente y la vigencia de los derechos humanos integralmente concebidos. En oposición al modelo neoliberal, que privilegia la economía convirtiendo al ser humano, y en especial a los más débiles, en variable de ajuste. Reclamando por la vigencia de una verdadera democracia, que no será del todo posible sin la eliminación de la miseria y la pobreza a partir de políticas públicas democráticas, distributivas, consistentes y eficaces. Democracia que debe ser nutrida de ciudadanos libres, con posibilidades de participación plena, en un marco de equidad, transparencia y libertad, alejada de las formas clientelares, los eufemismos o la participación simbólica.

El documento que sigue, producto de la aplicación más efectiva que nos fue posible de una metodología participativa, no representa un punto de arribo sino simplemente la indispensable puesta en común para la ampliación y profundización del debate y la participación. Sintetizamos aquí, simplemente, los trazos gruesos de un proyecto popular en construcción. Una forma de imaginarnos e imaginar nuestro aporte concreto y desarrollar el protagonismo.

Caracterización de la etapa.

Las dramáticas secuelas producidas por la dictadura militar y las estrategias neoliberales de los años ochenta y noventa, continúan aún hoy afectando duramente a la sociedad argentina y en especial a las mayorías sociales empobrecidas.

La distorsión de la actividad política y el vaciamiento de la democracia, derivados de las reiteradas traiciones a los mandatos populares, el doble discurso, la hipocresía, el saqueo del patrimonio público, la degradación institucional, la corrupción y la impunidad en el ámbito de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como en las fuerzas de seguridad y entre los grupos económico-financieros locales o externos, han alimentado en Argentina una cultura de la derrota y la resignación. Conformarse con poco y hasta valorizar lo inexistente, parecen ser las líneas centrales del pensamiento actual. Esta cultura se revela en la desconfianza, el escepticismo, la declinante participación ciudadana; y tiende a reforzar el individualismo o las actitudes de optar por el mal menor, por considerar que no es posible construir un futuro superador.

La persistente hegemonía del modelo neoliberal, que lleva ya varias décadas no se ha expresado solamente a través de una política económico-social, sino también, en una concepción del mundo. Una propuesta cultural basada en el egoísmo individualista, en la búsqueda del lucro como objetivo supremo, en la competencia sin reglas, en el consumismo y la exhibición obscena de riquezas, en la carencia total de un sentido solidario y en el desprecio hacia los más postergados, definiendo como “inviables” a seres humanos y a regiones enteras, por su supuesta incapacidad para incorporarse a la lógica del mercado o sea, al único camino posible hacia el “progreso”.

La condición esencial para concebir un proyecto de país justo y soberano es la recuperación de una ética sustentada en valores de solidaridad, cooperación, honestidad personal y honradez política. Con profundo respeto hacia la dignidad y los derechos de todos y cada uno de nuestros hermanos, como parte integrante de la naturaleza, rechazando discriminaciones sociales, étnico-culturales o religiosas. Aceptando discernir cuáles son aquellos valores que se constituyen en el sustento de la búsqueda conjunta del bien común; y aceptando la diferencia como base de la igualdad y no como razón de desprecio. En última instancia, esos valores, productos de la construcción social en la que cada uno/a aporta lo mejor de sí, sin renunciar a su individualidad y a sus opciones personales, son los que deben guiar las decisiones políticas y las metas materiales. Es por ello que el reto principal es poner en juego los valores de un modo constructivo, abierto e inclusivo en un proceso que se libra en la mente, en nuestro imaginario.

El mundo entero atraviesa un cambio de época histórico, que impone opciones de carácter civilizatorio ante las transformaciones científico-técnicas y la consolidación de un mundo policéntrico, donde se están conformando bloques político-económicos de alcance continental. En ese contexto, la crisis de Estados Unidos como única potencia económica y militar -con su gigantesca industria bélica de una capacidad destructiva sin precedentes- se traduce en una agresividad unilateral de alta peligrosidad, sumada a la irresponsable depredación del ambiente, a la cual aportan también las nuevas potencias emergentes como China o India. El recalentamiento global, la contaminación de las aguas, el aire y la tierra, la destrucción de bosques naturales y la manipulación genética al margen de toda razón ética, son algunas de las acciones que ponen en riesgo la existencia misma del planeta.

La polarización de la riqueza a nivel mundial, donde el 20% más rico de la población concentra el 87% de los ingresos, junto al sistemático saqueo de las regiones periféricas a través de distintas modalidades -bienes naturales estratégicos, privatización del patrimonio público, expoliación de mano de obra barata, libertad de acción a las corporaciones, especulación financiera, endeudamiento- y a la reconversión tecnológica salvaje en las más diversas áreas de actividad, mediante la utilización de tecnologías que ahorran tiempo de trabajo humano, está gestando una inmensa masa de población sobrante calculada hoy en 2.000 millones de personas. Son ellos los “excluidos sin retorno” dentro de la actual lógica de acumulación de capital y de la pugna económica entre las potencias centrales.

Condenados a la indigencia y las hambrunas, grandes masas dejan sus tierras y se vuelcan a los centros urbanos en la búsqueda de ocupaciones de subsistencia, convirtiéndose en inmigrantes ilegales. Son los considerados nuevos bárbaros, desesperados que acosan las fronteras de Estados Unidos y los países centrales, mientras la acción de los medios masivos de comunicación en la periferia, llena las pantallas de Cine y TV con imágenes diseñadas por las grandes corporaciones, que tienen a la juventud como principal destinatario de sus mensajes, reiterando que el mundo no puede ser cambiado. Así las cosas, gozar, sufrir o violar se presentan como las únicas alternativas posibles. Habrán de gozar de los beneficios de una vida plena quienes acepten las reglas de juego de la competencia individualista y dispongan de más herramientas para desenvolverse en el mundo que viene. Deberían resignarse a perder quienes no dispongan o no estén dispuestos a aplicar esos métodos y hará crecer la violencia, la no aceptación de un destino de frustraciones e incremento de la brecha social.

Estos síntomas, graves cada uno en si mismo, adquieren vistos en conjunto, una significación conmovedora y hacen presumir un desenlace de temer. El estallido de la crisis financiera en Wall Street y las consecuencias de alcance internacional, evidencian la extrema intensidad de un sismo económico que no es otra cosa que el correlato financiero del sometimiento humano y ambiental de continentes enteros. La hegemonía neoliberal amenaza con derrumbarse. Se trata de una profunda crisis de sobreproducción derivada de la irracional polarización de la riqueza y de la magnitud de “población sobrante” en la perspectiva de ese modelo. Al mismo tiempo, el supuesto dominio norteamericano incuestionable, transparenta enormes fisuras y se desplaza hacia un esquema de equilibrio multipolar.

En el nuevo escenario, se están conformando bloques político-económicos de dimensión continental -el polo asiático, Rusia, la Unión Europea, entre otros- demostrando que no hay naciones viables a mediano y largo plazo, sobre la base de un accionar aislado. En este contexto, América Latina enfrenta una oportunidad histórica, en tanto cuenta con recursos para promover una integración continental autónoma, sustentada en políticas de incorporación del conjunto de sus sectores sociales empobrecidos o excluidos a condiciones dignas de bienestar y equilibrio ambiental.

Es indudable también, que para alivianar las consecuencias de la crisis, los Estados Unidos de Norte América intentarán succionar recursos, de cuanta vena expuesta se perciba en el planeta.

Para el caso argentino, no cabe duda sobre lo que hubieran realizado las gestiones anteriores a los grandes movimientos populares de 2001. El actual gobierno tiene ante sí la posibilidad trascendente de asumir un rol protagónico, aliado a nuestros hermanos Latinoamericanos. No hay lugar para medias tintas.

Argentina puede.
La crisis, con epicentro en Wall Street y consecuencias de alcance aún impredecibles por lo devastadoras, continúa en expansión. Es obvio que como siempre ha sucedido, una vez más se intente exportarla a la periferia y sería función natural del gobierno nacional, evitar que eso suceda. Convencidos de las gravísimas consecuencias para nuestro pueblo y en especial para los sectores más postergados de nuestra sociedad, este Foro y el conjunto de ciudadanas y ciudadanos firmantes, asumen la necesidad de trabajar intensa y responsablemente para impedir que una vez más, aquello suceda.

Hoy más que nunca, en coincidencia con lo planteado por el Foro Social Mundial, creemos que otro camino es posible. En los albores del siglo XXI se perciben claros signos de deterioro de la hegemonía neoliberal, ante la contundente realidad de sus catastróficos resultados. Con rasgos y tiempos propios en cada país, renacen en nuestro continente movimientos políticos y sociales que reivindican valores solidarios acallados durante décadas.

En Venezuela, Ecuador, Bolivia y Paraguay, se imponen gobiernos de corte popular, dispuestos a revertir en profundidad las políticas neoliberales. Con una orientación más moderada, en Brasil y Uruguay las respectivas elecciones del Partido de los Trabajadores o del Frente Amplio dan cuenta de un avance de la conciencia social mayoritaria. En México se hizo necesario un escandaloso fraude electoral para garantizar la continuidad de la subordinación a Estados Unidos.

En Argentina, las movilizaciones del 2001 y 2002 -esa primera gran victoria contra el neoliberalismo- mostraron el repudio hacia la continuidad del modelo productivo. Sin embargo, la propia intensidad de la protesta y la ausencia de una corriente en condiciones de proveer cauce político posibilitó que fuera la misma dirigencia comprometida con el saqueo del patrimonio publico, la apropiadora del cambio. Ya no habría el lugar de antes para las políticas de entrega, pero la dirigencia sì, seguiría siendo la misma.

En otros países de Indo América, el rechazo del modelo neoliberal fue acompañado por una interesante resistencia de los pueblos originarios y sectores campesinos en demanda de sus derechos y del reconocimiento de la dignidad de sus identidades étnico-culturales: los Zapatistas en México, el Pachakuti en Ecuador, los Collas, Aimaras y Guaraníes en Bolivia, la Confederación Mapuche y las federaciones campesinas en nuestro país o el Movimiento Sem Terra en Brasil, son algunas de estas manifestaciones.

En ese marco, adquiere especial relevancia el proyecto emancipador del presidente Evo Morales, ratificado recientemente por casi el 70% del electorado boliviano y justifica los ataques en su contra impulsados por el gran capital del norte y operado por sus agentes locales. Así es que sin dejar de valorar las innumerables muestras de solidaridad y respaldo a la integridad y las instituciones de la nación hermana, resulta evidente que corresponde al conjunto de las naciones de América Latina, una responsabilidad adicional en orden a la estabilidad y viabilidad de la región: el desarrollo de un proyecto político, económico y social claramente orientado en la misma dirección. Al intento de dividir para reinar, se debe anteponer la idea de unir para conducir la nueva gesta emancipadora de Nuestra América.

En el contexto del nuevo escenario político, social y cultural de América Latina, Argentina tiene un valioso papel que cumplir. Tenemos el potencial humano y los recursos materiales necesarios para alcanzar un país sustentable e igualitario -garantizando trabajo y bienestar para todos- y aportar al proceso de integración continental autónoma, única alternativa de viabilidad histórica de nuestras naciones. En función de estos objetivos, es preciso desarticular los pilares aún incólumes del modelo neoliberal que impiden una efectiva redistribución de la riqueza. Junto a otros aspectos, representa un escándalo moral que, produciendo alimentos para casi trescientos millones de personas, el hambre y la desnutrición afecten a una importante proporción de nuestro pueblo, mientras no pocos mueren por enfermedades curables debido al deterioro del sistema de salud. Más de 4 de cada 10 chicos de 0 a 17 años, no pueden acceder a una adecuada alimentación. Tres generaciones de chicos vienen sufriendo la desocupación y la marginalidad y quedaron fuera de la red social (alimentación, salud, educación). Además de que casi 4.000.000 de personas no tienen acceso a la vivienda en nuestro país.

La degradación del sistema educativo público en todos sus niveles, como consecuencia de políticas de ajuste que no fueron realmente superadas, a pesar de las promesas de incrementar presupuestos y jerarquizar trabajadores, contrastan de manera flagrante con la política de subsidios. 10.000 millones de dólares anuales han venido siendo entregados en forma de subsidios o desgravaciones a las mayores corporaciones y empresas privatizadas que operan en nuestro medio, en su gran mayoría transnacionales extranjeras. Así por ejemplo, mientras una transferencia de acciones por más de mil millones de pesos no paga ni un centavo de impuestos, hasta el más pobre de los hogares de una villa, debe pagar el 21% de IVA sobre la ropa, el calzado, el pan, el agua y la leche. En otras palabras, al margen de eufemismos e hipocresías, es una realidad matemáticamente demostrable que en el sostenimiento del País, los pobres cargan con la mayor parte del esfuerzo y que la brecha distributiva se ha profundizado a niveles verdaderamente inhumanos e intolerables.

El terrorismo de Estado no fue un error histórico. Ha sido condición necesaria para viabilizar la estrategia de saqueo económico y cultural de nuestro pueblo. La ilegítima y fraudulenta deuda externa y la posterior estatización de la deuda privada, iniciaron esas estrategias, que continuaron con el retorno a las democracias restringidas en toda América Latina, en función de las políticas del Consenso de Washington durante las década del ochenta y noventa. El tratamiento de la deuda siguiendo las indicaciones del FMI y el Banco Mundial, los subsidios a la descentralización industrial y a las exportaciones, los contratos leoninos con el Estado, la exención del pago de tarifas de los grandes usuarios a las empresas públicas que fueron vaciadas, la privatización delictuosa del patrimonio nacional, el cobro de tarifas en dólares a mercados cautivos, la fuga de capitales facilitada por el crecimiento de la deuda, la imposición de un perfil impositivo favorable a los grupos económicos más concentrados, los sucesivos planes de ajuste y la eliminación de los derechos sociales, fueron solo algunas de las herramientas empleadas para consumar el despojo, imponiendo un modelo productivo que hipoteca el futuro, se lleva el agua y los suelos, y nos deja la contaminación y las sequías.

En el caso argentino, se ha operado la devastación progresiva y meticulosa de la legislación laboral más humanista del continente. Esto se verifica en el hecho elocuente de la flexibilización laboral ejercida por el propio Estado, el bajo nivel de operatividad en los sistemas de control del trabajo en negro y la paquidérmica lentitud con que tramita la justicia laboral. Es preciso tener en cuenta que del 3% de desocupación y 2,8% de subocupación de los años ´74-´75 se pasó al 21% y 20% de desocupación y subocupación respectivamente en el 2002, mientras que en la actualidad la población activa que desempeña actividades en negro o forma precaria ronda el 50%. La cobertura social que alcanzó a superar el 90% en 1974, hoy apenas llega al 20%, con servicios fuertemente deteriorados. Es de destacar que los efectos de la precarización y el deterioro laboral son de tal magnitud, que llegan a afectar incluso a los sectores medios e incluidos, en los cuales se ha debido hasta duplicar la cantidad de horas de trabajo conjunto familiar, para sostener un estándar de vida similar al de la década del ´70.

A la hora de considerar los catastróficos resultados del modelo neoliberal, no es posible soslayar la apropiación de los depósitos de pequeños y medianos ahorristas, urdido a través del “corralito” y salvataje bancario operado con la complicidad de la banca privada local. En medio de la peor crisis que registra nuestro país, al gracioso desprendimiento con que se absolvió de sus responsabilidades a las casas matrices de la banca extranjera, se agregó el gigantesco despojo de recursos públicos y sociales operado a través de una devaluación del 200%, cuyo peso debió ser soportado por el conjunto del pueblo.

Tal saqueo fue posible gracias a la consolidación de una estructura de corrupción donde participan los grupos económico-financieros, vertebrados con dirigencias políticas y sindicales que penetran el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y el Poder Judicial -gozando de impunidad ante los delitos económicos- y estableciendo alianzas capilares en las bases de la sociedad. La degradación de la policía y las fuerzas de seguridad, así como el clientelismo político, la introducción del narcotráfico y la corrupción de gobernadores e intendentes, en especial en el conurbano bonaerense, no fueron efectos colaterales indeseados sino factores imprescindibles para el fortalecimiento de la cúspide. Las redes que unen estos diferentes niveles garantizan los pactos de silencio y la complicidad entre sus componentes, revelada en los escasos juicios por corrupción que se impulsaran desde el gobierno central.

El control de los medios masivos de comunicación -con sus mensajes y formadores de opinión acerca de las ventajas de las privatizaciones o de la inversión extranjera- fue otra clave del fortalecimiento de esa estructura de corrupción que aún persiste con caracteres diferentes. A su vez, el debilitamiento de las instituciones de control estatal actuaría como un aspecto clave adicional de esta dinámica, recientemente evidenciada en la “distracción” de los funcionarios responsables del control de exportaciones de grano. Los casos más sonados como Skanska y la dudosa transparencia entrega de subsidios por una cifra que ronda los 10.000 millones de dólares a las concesionarias ferroviarias, empresas de servicios públicos y operadores de autopistas, constituyen algunos ejemplos a los que se debería sumar la aprobación de los balances de Aerolíneas Argentinas durante los últimos cinco años y el reciente intento de “renacionalización”, saneamiento y reprivatización de la empresa en complicidad con el grupo Marsans, impedido por el Congreso de la Nación.

A pesar de esa larga noche que debimos atravesar, la reserva de principios éticos, valores solidarios y profundos sentimientos originarios de nuestra Nación, no fue agotada. Replegados en defensa propia o aparentemente sometidos por el discurso único de la hegemonía neoliberal nuestro pueblo sigue de pie. Las dificultades para encauzarnos en una alternativa política transformadora, no debería ser confundida con resignación. Las aspiraciones y demandas de este pueblo, que llenó las calles durante los acontecimientos de diciembre del 2001 y los meses siguientes significan que la cultura de la derrota no lo ha impregnado todo y para siempre. Tenemos razones para creer que el abnegado ejemplo de Moreno, San Martín y Belgrano, por nombrar solo algunos de nuestros numerosos próceres conocidos y anónimos, está grabado en la información genética de nuestra sociedad. Tenemos razones para creer que aquella Argentina que pudo, nuevamente podrá.

Propuestas para un cambio en paz y democracia
En una sociedad con las experiencias y antecedentes de la nuestra, la tarea pasa tanto por recuperar valores, ideas y sentimientos olvidados, como por su apropiada re-significación, porque nuevos e inéditos son muchos de los desafíos del presente. Es por ello que ponemos énfasis más en la necesidad de hacer experiencia de nuestra propia falibilidad, que dogma de la última “verdad” ajena. A nuestro entender el desafío ante la crisis consiste en asumir el derecho y la responsabilidad de pensar con libertad, pluralidad e independencia; identificar desaciertos para proponer alternativas y valorar y viabilizar la integración por encima de las diferencias, en nuestro carácter indelegable de ciudadanos protagonistas del futuro que nos debemos.

La construcción de un imaginario común, requiere del debate, la confrontación, la apertura, la inclusión de todas y todos y la opción por aquellos que siempre quedan fuera de los discursos y de las acciones. Supone la tarea de integrar ideas en un todo coherente regido por un eje central que definimos como Proyecto de Nación, al servicio del pueblo y de un futuro sustentable, hermanado con los demás pueblos de Nuestra América, como paso indispensable de una integración fraterna y global. En esa dirección pretenden apuntar las propuestas e ideas que siguen.

1.- Reconstrucción de la potestad soberana del Estado a partir de sus tres pilares esenciales: la capacidad de definir los ejes principales de la política económica nacional e internacional; reconstrucción de un Poder Judicial honesto, eficiente y capaz de hacer cumplir las leyes establecidas por la voluntad soberana del pueblo, condenando las trasgresión en todas las esferas de la vida de la republica; y fuerzas armadas y de seguridad honradas, transparentes, al servicio de la sociedad y respetuosas de las instituciones. Esta reconstrucción otorgaría al Estado un papel central en la recuperación de los recursos estratégicos, la administración de las empresas de servicios públicos y emprendimientos estratégicos, además de optimizar el trazado e implementación de políticas sociales que garanticen el bienestar del conjunto de la población. Solo el reemplazo de la retórica por una auténtica ética de la acción, sería capaz de proporcionar a los poderes públicos autoridad moral para exigir el ejercicio de una ciudadanía responsable. El sometimiento a la ley debe comenzar por la dirigencia, para ser digna de la confianza de la comunidad.

2.- Recuperación de los recursos estratégicos. A los valores internacionales actuales, el petróleo y el gas producen una renta anual cercana a los 40.000 millones de dólares, que en una alta proporción, queda en manos de empresas extranjeras o “argentinizadas” de dudosa argentinidad. Es preciso crear un nuevo tipo de empresas públicas con autonomía y garantías de transparencia en su administración para las diferentes áreas de actividad, de modo tal que la participación en las decisiones de la comunidad adecuadamente organizada -trabajadores, usuarios, universidades – impida su degradación por el sometimiento a los vaivenes de los cambios de gobierno y procesos de corrupción.

3.- Recuperación de las industrias y empresas públicas estratégicas, como base para la reconstrucción de la infraestructura económica del país: siderurgia, ferrocarriles, transporte público, aerolíneas, flota marítima y fluvial con las correspondientes industrias naval y aeronáutica, producción de energía y demás áreas complementarias indispensables para un proyecto soberano, en armonía con el ser humano y el respeto del ambiente.

4.- Recuperación y control de la gran minería con el fin de revertir las graves consecuencias de contaminación del agua y la tierra, debido a la utilización de cianuro y otros venenos en las explotaciones a cielo abierto. El control estatal de este recurso generaría una renta anual de suma importancia ya que las corporaciones mineras están exentas de todo impuesto, pudiendo extraer y exportar junto al oro, plata, cobre, más de sesenta metales y productos adicionales, a mera declaración jurada y cero obligación de regresar al país el importe de sus ventas en el exterior, además de recibir del sector público un subsidio por sus exportaciones que gira entre el 2% y el 7% según las regiones. Siendo Argentina la 6° potencia minera del planeta, no cuesta advertir que es este el hurto legal más bochornoso de nuestro tiempo. Un verdadero Potosí del siglo XXI, agravado por la contaminación ambiental.

5.- Revertir del proceso de extranjerización de nuestra economía. Se hace necesario investigar, sancionar y revertir este bochornoso proceso, tanto en relación a la industria, el campo y el sector financiero y bancario. Durante lo que va de la gestión Kirchner, 2003 a la fecha, 468 grandes empresas nacionales pasaron a manos de capitales externos, en tanto que una cifra cercana a los treinta millones de hectáreas se encuentran en manos de propietarios extranjeros, como parte de un proceso acelerado de concentración de la tierra en detrimento de las comunidades campesinas, de los pueblos originarios y de las reservas de tierras fiscales de la nación.

6.- Revisión de la actual situación de la deuda externa y evaluación de las medidas pertinentes para establecer su legitimidad, tomando en consideración su origen fraudulento según el dictamen del juez Ballestero a partir de la histórica denuncia de Alejandro Olmos. Solventar un endeudamiento fraudulento, equivale a deshonrar a la Nación y nuestro pueblo. Hacerlo en un momento como este, equivale a aceptar las consecuencias catastróficas de asociarnos al gran capital en el intento de exportación de las consecuencias de la crisis y en contra de nuestro pueblo. La crisis impone la necesidad de suspender en forma inmediata los servicios de la deuda externa hasta su completa investigación y esclarecimiento en juicio, fiscalizada por un conjunto de ciudadanas y ciudadanos intachables y trasparentada al conjunto social.

7.- Resolver la emergencia alimentaria y social para atender con celeridad y sin excusas los problemas de hambre, desnutrición, indigencia, pobreza y salud. Las políticas nutricionales vigentes han terminado enfocadas en acciones predominantemente asistenciales, cuando no clientelares. Si el hambre es un crimen, resolver el acceso a los alimentos para toda la población debe ser la prioridad número uno. Instrumentar políticas de corto y mediano plazo orientadas a la reinserción educativa y la formación laboral, a fin de garantizar posibilidades de estudio y trabajo que les permitan alcanzar los merecidos niveles de bienestar. Valorar, en el contexto de la crisis, las distintas experiencias de respuestas a través de la cooperación, la solidaridad y la acción colectiva –de organizaciones de desocupados, cooperativas de cartoneros, empresas recuperadas, comedores populares, entre otras- que demostraron las grandes reservas de talento, de creatividad y grandeza existentes entre nuestros compatriotas más humildes. Tomando como base estas experiencias, impulsar la creación de un área de empresas sociales de calidad, en las cuales se combinen los saberes sociales y culturales con el apoyo técnico de universidades regionales y un financiamiento público, pueden revertir en poco tiempo los problemas de desocupación y pobreza en las distintas regiones del país.

8.- Pueblos originarios. Puesta en marcha de un programa de reparación histórica, económica y cultural de los pueblos originarios. Este programa debe adicionar a las consideraciones comunes dirigidas a otros sectores sociales en riesgo, la inmediata devolución de sus tierras y un conjunto de medidas específicas tendientes a brindar condiciones para favorecer el propio estilo de vida en un marco de respeto y complementación mutua.

9.- Derechos humanos, educación y salud. Valorar en materia de derechos humanos todo lo relativo al esclarecimiento y juzgamiento de los crímenes de lesa humanidad cometidos en las dictaduras militares que asolaron el continente Latinoamericano y en especial a nuestro país. Poner énfasis en la necesidad de avanzar decidida y urgentemente hacia una concepción integral en materia de derechos humanos, que incluya los derechos sociales, económicos, políticos y culturales, condenando la marginación, el sometimiento y la discriminación de pueblos, sectores o individuos por su condición social, diferencias, creencias, etc. Remarcar la responsabilidad ineludible del estado en orden a asegurar para todos, el derecho a la alimentación, la educación, la salud, el trabajo, la vivienda y la seguridad social. En materia educativa y sanitaria proponemos impulsar una fuerte inyección de recursos destinados a recuperar la infraestructura, así como los insumos necesarios, jerarquizando a los trabajadores en estas áreas, para hacer posible el cumplimiento efectivo de estos servicios. La definición ética que guíe estas acciones debe considerar que la educación y la salud son derechos inalienables y no mercancías o áreas comerciales. Deben contemplarse además planes de vivienda y hábitat con provisión de cloacas, luz, agua corriente y gas natural, revalorizando el rol de las universidades nacionales, la Universidad Tecnológica y centros especializados de estudios en las diferentes provincias.

10.- Democratización de las comunicaciones y la información, tomando en consideración los aportes realizados por periodistas, comunicadores sociales y otros profesionales, que se resumen en la Propuesta de 21 puntos. Participación efectiva y difusión de Telesur, primer canal de comunicaciones latinoamericano cuyos programas y noticieros contrastan con las transmisiones que en la actualidad recibimos por los canales abiertos y cables privados. Política es comunicación y la política a la que adscribimos es comunicación de la comunidad y no comunicación del mensaje de los grandes grupos económicos a la comunidad.

11.- Políticas científicas y tecnológicas orientadas a promover un conocimiento autónomo de avanzada, que permita tomar las decisiones más aptas en función de los objetivos del proyecto nacional consensuado por las mayorías, como respuesta a los desafíos planteados por la actual Revolución Científico-Técnica. Priorizar nuestra integración continental autónoma, de modo tal de contar con la masa crítica de recursos humanos y materiales necesarios para garantizar un real protagonismo y colocarnos en capacidad de erradicar nuestra actual dependencia. Si bien ninguno de los países de Latinoamérica aisladamente considerados cuenta con esa masa crítica, los recursos combinados de las universidades y los sistemas de ciencia y técnica de México, Venezuela, Argentina, Brasil sumado los otros países de la región, podría proporcionarnos un potencial superior al de IBM u otras grandes corporaciones en las diferentes ramas del actual conocimiento de punta. En contraste con los valores que rigen estas actividades en Estados Unidos y otras potencias, el desarrollo científico-técnico argentino y latinoamericano debería estar guiado por una ética que rechace taxativamente la contaminación y destrucción del ambiente y garantice el respeto a la vida y los derechos humanos.

12.- Diseño y promoción de un nuevo modelo productivo a través de políticas de fomento, educativas y de incentivo, que ubique a la naturaleza, y al ser humano como parte de ella, en el centro de la escena. La comunidad debe ser la principal destinataria de sus logros y el Estado quien vela por ese objetivo. En el esquema actual, el Estado lejos de cumplir con su rol, se ha inclinado a flexibilizar la legislación laboral y de protección para asegurar la rentabilidad económica de las empresas. Otro requisito ineludible de un nuevo modelo productivo debe ser el cuidado y protección del ambiente, asumiendo de manera estricta la necesidad de evitar toda forma de degradación. El nuevo milenio trae consigo la responsabilidad inexcusable de tener que reconocer que no todo lo que creímos progreso fue progreso. La opción de hierro resulta evidente: el ser humano pone fin a la fase depredatoria de su desarrollo o esta pone fin a su posibilidad de vida. El futuro no debe ni puede ser pensado en la línea de más y más producción y consumo de energía, extracción de materias primas, generación de calor, estimulo de la sociedad de mercado y producción de bienes materiales para abastecerla. A la idea de riqueza por acumulación de bienes materiales, debemos comenzar a anteponer la idea de riqueza por disposición de tiempo, apropiación de bienes espirituales y valoración de la inteligencia emocional en la línea en que aconsejan los pueblos originarios de estas tierras. Como ejemplo de la irracionalidad en que vivimos, basta con decir que mientras se calculaba en 95.000 horas la vida laboral de un trabajador industrial en 1935 y 40.000 horas a principio de la década del ´70, la cifra ha llegado en el siglo XXI, para los que tienen suerte de tener trabajo, a las 100.000 horas.

13.- Diseño de un plan de industrialización capaz de reorientar la actual dirección económica, que nos está transformando en meros exportadores de materias primas. El desarrollo industrial debe contemplar tres áreas principales: un área de empresas sociales de calidad; un área de empresas públicas nacionales y una propuesta de creación de empresas públicas latinoamericanas, siguiendo algunos lineamientos de la experiencia europea entre otras, flota fluvial latinoamericana y líneas aéreas latinoamericanas con construcción de buques y aviones en el continente; sistema satelital y teleinformático latinoamericano sustentado en producción propia en este campo; empresas latinoamericanas en biotecnología ética y sustentable; empresas públicas latinoamericanas en nuevos materiales. Esta propuesta se vincula con el desarrollo científico-técnico a nivel continental, impulsado por las posibilidades de aplicación de los conocimientos y la investigación. Cabe mencionar que solamente las empresas públicas y sociales estarían en condiciones de incorporar tecnologías que ahorran tiempo de trabajo humano reduciendo la jornada laboral y no desplazando trabajadores. Definir el rol del capital privado nacional o extranjero, asumiendo que su identificación con las políticas de entrega no se corresponde con un mal endógeno de aquellos, sino con la venalidad y falta de celo en la defensa de los intereses de la nación.

14.- Soberanía alimentaria. La ubicación geográfica de Argentina en el planeta, es por si sola significante en este comienzo del siglo de un rol, responsabilidad y potencialidad en dirección al desarrollo de otra idea de progreso, ligado a la calidad y no a la cantidad, a la diversidad y no a una masiva producción clonada. En éste, como en muchos otros rubros, nuestra nación tiene mucho que ofrecer a sus habitantes, a la región y al resto del mundo, pero para ello se debe tomar urgente distancia del modelo planteado por las agroexportadoras, caracterizado por el empleo de herbicidas, semilla transgénica y la necesidad de concentrar enormes extensiones de suelo expulsando a los pequeños chacareros y constituyendo lo que se ha dado en llamar “desierto verde” o “agricultura sin agricultores”. Se hace indispensable una gran política activa de tierras que debe comenzar deteniendo el proceso expulsivo, el envenenamiento de suelos, los monocultivos. Continuar protegiendo a los verdaderos productores locales, estimulando y premiando la radicación y la ocupación del suelo por parte de quienes lo trabajan e impulsar una auténtica reparación histórica de las comunidades originarias. En orden a la resolución de diversos problemas sociales de la ciudad y el campo, resulta estratégico que la ruralidad deje de ser un castigo y pase a constituir una ventaja. La seguridad social y su contracara la inseguridad, así como también la calidad de vida y el desarrollo de los valores espirituales de la comunidad, se encuentran ligados a una adecuada resolución de este tema. Al degradado concepto de “federalismo” utilizado para trasladar a las provincias el manejo de los recursos naturales, creando las bases de un proceso de balcanización, se debe anteponer el concepto de nación federal, ubicado en el extremo opuesto.

15.- Desarrollo de una política de transporte adecuada a las necesidades y características de nuestro entramado social actual y vinculado a una estrategia federal de ocupación y distribución poblacional. El sistema de transporte argentino fue modificado para atender las necesidades de las grandes productoras automotrices internacionales y no nuestras necesidades. Así por ejemplo se desarticuló en los años sesenta el sistema de tranvías y transporte público eléctrico – trolebuses – por considerarlos obsoletos. Algo similar pero de mayor gravedad es lo acontecido en materia ferroviaria. De alrededor de 40.000 kilómetros de vías que articulaban el territorio argentino hace 50 años, en la actualidad queda menos de la quinta parte. Tanto el transporte de cargas como el de pasajeros, se ha trasladado de las vías y los sistemas menos contaminantes y más económicos a las rutas y al consumo de petróleo. Entre otras derivaciones nefastas del sistema de transporte actual, hay que consignar el colapso del sistema carretero, ha ocasionado en el año 2007, más de 8000 muertos y 12.000 lisiados. Frente a este cuadro la propuesta del “Tren bala” resulta carente de racionalidad, por su alto costo de instalación, función, costo operativo y dependencia tecnológica, además de generar una deuda publica por 30 años.

16.- Integración continental. La política internacional debe vertebrarse cada vez más con espacios de decisión conjunta, que permitan a América Latina actuar como un bloque coherente y no sólo oponer racionalidad al embate de Estados Unidos y a la intención de recomponer su primacía en estos territorios, sino también actuar de común acuerdo en el contexto de la actual crisis sistémica mundial, de modo de participar, con autonomía y defendiendo los intereses de nuestra región, en la redefinición que se avecina de las reglas de juego del sistema internacional. Aconsejados por la dolorosa historia que Nuestra América ha debido soportar, planteamos la necesidad de otorgar máximo estatus doctrinario en orden a una estrategia de defensa integra, al principio de no reconocimiento de los compromisos internacionales contraídos por ninguna de nuestras naciones al margen de la vigencia plena del sistema democrático, el estado de derecho y la libre determinación de nuestros pueblos. Desde esta misma perspectiva, afirmamos que no resulta coherente aceptar sumisamente los planes de militarización con bases de apoyo norteamericanas como el Plan Puebla-Panamá y el más reciente de Mérida; el Plan Colombia; la base de Manta y la nueva base a crearse en Perú; las bases paraguayas adaptadas para un desembarco de miles de efectivos en pocas horas; y la presencia de la IV Flota en el Atlántico Sur. Asimismo, deben ser entendidos en forma explicita y automática como un agravio al conjunto, toda operación de desestabilización institucional, económica o social, los intentos encubiertos o explícitos de desmembramiento territorial, enajenación de bienes naturales y toda intromisión en los asuntos internos de nuestros países.

Hacia una sociedad de protagonistas.
Casi nada de lo expresado en estas páginas puede ser obtenido sin una comunidad organizada, conciente de sus derechos y responsable en sus deberes. Es comprensible que la sociedad no se sienta dignamente representada. Sin embargo, no hay razones para suponer que la dirigencia sea excepcionalmente distinta a la media social. Debemos asumir que el neoliberalismo no es solo un conjunto de pautas económicas, sino una concepción de vida que ha impactado profundamente a la sociedad argentina y de la cual no parecería serio declararse indemne.

En este caminar de compromiso con nuestro pueblo, en particular con los más pobres y excluidos, tenemos como desafío tratar de protagonizar con los trabajadores, campesinos, jóvenes, pueblos originarios, organizaciones y movimientos sociales, territoriales y ambientales, que luchan por los diversos derechos sociales, todas las acciones y movilizaciones que en forma autónoma, democrática y plural se impulsen para derrotar los modelos de entrega y saqueo y construir una sociedad justa y humana para todos.

Es por ello que, desde la perspectiva de este documento y el conjunto de ciudadanas y ciudadanos firmantes se entiende urgente e indispensable un trabajo en tres planos:

 Ampliar la información y el debate en la sociedad civil y sus organizaciones populares sobre las catastróficas y efectivas consecuencias que traería aparejado que nuestro país se allanase a asumir parte de la crisis financiera internacional.

 Instalar en agenda pública las necesidades de nuestro pueblo e imponer el desarrollo de un proyecto histórico popular de transformaciones.

 Exigir una decidida evolución en materia de calidad institucional y demandar la democratización de la democracia para evitar que la voluntad soberana del pueblo, continúe siendo menoscabada.

No es posible aceptar que el dinero del pueblo, los cargos públicos, las necesidades de nuestros hermanos, los derechos humanos y en general las cuestiones de principio y los valores, sean implementados con fines subalternos. La corrupción económica, las campañas millonarias y las erogaciones destinadas a comprar “imagen”, como el anuncio del pago al Club de Paris, constituyen una gravísima irresponsabilidad. Las “adecuaciones” de las normas y disposiciones electorales realizadas a “medida”, las manipulaciones del calendario electoral, los desdoblamientos innecesarios de cronogramas, las leyes electorales de “coyuntura”, las leyes de lema, la utilización de elecciones generales para dirimir internas partidarias, las reelecciones indefinidas y las listas “colectoras”, entre muchas otras “astucias” y métodos utilizados por los profesionales de la política, puede que hayan permitido ganar elecciones, pero también es cierto que erosionaron gravemente la credibilidad de las instituciones y la escala de valores que debe regir la vida democrática de una nación. Las normas proscriptivas, la manipulación de la justicia electoral y su correlato a nivel sindical, terminan por cerrar un cuadro de ejercicio del poder de carácter corporativo, autoritario, antidemocrático y riesgoso que debe ser modificado con urgencia.

Desde este humilde espacio social, anunciamos nuestra decisión frente a la crisis de trabajar en un sentido político no electoral, dispuesto a aportar en la reconstrucción de una auténtica democracia capaz de poner el acento en la valoración de la voluntad soberana del pueblo, como único camino posible para construir en paz y con justicia social el futuro que nos debemos.

24 – 10 – 2008

Jornada “Medios, política y democracia”
[CTA] El Observatorio Política y Social de Medios de la UTPBA y la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) organizan la I Jornada “Medios, Política y Democracia”, que se desarrollará los días 13 y 14 de noviembre en la Biblioteca Nacional, Agüero 2502 Ciudad de Buenos Aires, con ingreso libre y gratuito.
El jueves 13 a partir de las 10:30 se realizará la ceremonia de Apertura, de la cual participarán el Decano de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP, Alejandro Verano; el Director de la Biblioteca Nacional, Horacio González; y la responsable del Observatorio de Medios, la periodista Lidia Fagale. A las 11 se tratará el tema “El rol del periodismo en el escenario político nacional”, con Jorge Bernetti, Guido Braslavsky y Alfredo Zaiat como panelistas, y a partir de las 14 los periodistas Stella Calloni, Telma Luzzani y Martín Becerra abordarán “Periodismo político y perspectiva latinoamericana”. Al día siguientes será el turno de la presentación de ponencias, a las 13:30 se tratará el tema “Las organizaciones sociales y su relación con el periodismo” y a las 16 la mesa “Periodismo y comunicación política”.

Se tiran efluentes cloacales sin tratar a ríos y lagos, y hasta la empresa con el área más grande del mundo AySA nos trata de hacer creer que está bien hacer pretratamiento, y alargar el caño emisario 5 Km para esconder la mugre cloacal más adentro.

Miércoles, octubre 8, 2008

Una mentira oficial:

     TRATAMIENTO DE EFLUENTES CLOACALES EN BERAZATEGUI.

El anunciado tratamiento que se publicitó como que se va a hacer para resolver el PROBLEMA ACUCIANTE DE CONTAMINACIÓN AMBIENTAL DEL RÍO DE LA PLATA es un fraude a la inteligencia humana.

Sólo se hará una planta de PreTrataMiento, que significa un mero rastrillaje de sólidos grandes con decantación parcial de arenas, mientras que lo más riesgoso, perjudicial y contaminante sigue transitando directamente al Río.

Así no se deja de contaminar. Así no se realiza un tratamiento. Así lo enunciado no es verdad. Se está engañando a la gente, mientras no se entera. Puede ser que los medios de comunicación no sepan y difundan lo que los funcionarios anuncian y que éstos repitan lo que las autoridades ambientales oficiales dicen, pero ellas sí saben que lo que se está implementando NO ES SOLUCIÓN.

Prolongar el caño emisario 5 Km más es un gasto innecesario: no se hace nada por evitar la contaminación. Se esconde la mugre más abajo de la alfombra. Se airea acelerando el proceso al oxigenar, pero la pluma será mucho mayor en cuanto se incorporen las otras dos cloacas máximas que están en construcción, así que se seguirá contaminando enormemente el área donde ya se vierte actualmente el efluente cloacal SIN TRATAR.

Los vertidos industriales no serán modificados. Las gestiones para evitar la contaminación industrial siguen siendo un fracaso. Se va a seguir gastando en estudiar la contaminación, se va a realizar un saneamiento (SaneaMienten) mientras no se han conseguido eliminar los vuelcos contaminantes que arrojan las empresas, y que se niegan a evitar. Se debe encarar una solución más definitiva. Esto no es siquiera una solución parcial, ni sirve para salir del paso. Es en nuestra opinión ambientalista, una gran mentira para la foto, y nos costará millones. Hemos hablado varias veces con las autoridades al respecto, y parecen decididas a seguir en sus trece. Tanto la abogada Sra Piccolotti encargada oficial de nuestro MEDIO Ambiente como AySA opinan que es decisión ya tomada, mientras que DeVido había dicho que todo lo que esté mal se va a corregir. Pero no se hace.

Arrojar el desperdicio cloacal al agua del Río de la Plata (estuario), aunque sea el más ancho del mundo, es un despropósito de tamañas proporciones. Se lo anula como bien patrimonial de potencial turístico incalculable. Se arrojan valores altos de contaminantes. Se liberan recursos importantes que se podrían utilizar para fabricar fetilizantes. Se liberan sin usar volúmenes importantes de gases de efecto invernadero que se producen con el vuelco, que podrían usarse como recurso energético creciente. Se lo arruina como reservorio de agua dulce, al contaminarlo se encarece el proceso de potabilización, disminuye la confiabilidad en el recurso, disminuye la seguridad de su utilización, se impide usarlo como sitio de lazer y como provisión de proteína confiable (enorme riqueza ictícola potencial, hasta piscicultura).

Se lo considera CUERPO RECEPTOR, mismo criterio que se tenía hace dos siglos, cuando la cantidad a arrojar ya comenzaba a significar, y a la vista está que se arruinaba. Así fue como se contaminó el Río de la Plata, tuvimos que dejar de bañarnos hasta en sus balnearios de importancia internacional, dejar de consumir sus peces, que podrían resolver la gastronomía local económica de millones de argentinos. Se contaminó el agua dulce de donde tomamos para beber millones de argentinos cada día. Todo el efluente cloacal de Capital Federal y Gran Buenos Aires se arrojará según programa y los proyectos actuales, al nuestro río, incrementando más aun la contaminación. La aguas que aporta el Río Paraná traen los terribles contaminantes agroquímicos y mineros desde aguas arriba. No se está en camino de impedirlo. Ni hay decisión política, ni voluntad de hacerlo. En ésto varitas mágicas NO FUNCIONAN. Verdaderos venenos que matan y enferman de las más graves enfermedades ambientales, como Cianuro, Arsénico, Mercurio y otros, se arrojan cada día al agua en cantidades inconmensurables por tratarse a los cuerpos de agua como CUERPO RECEPTOR, un criterio obsoleto permisivo y tramposo, que equivale a una autorización espuria para contaminarnos el agua que debe preservarse para beber.

Esto es falta de responsabilidad ambiental empresaria, municipal, provincial y nacional.

Los cursos de agua dulce superficiales y profundos (napas) deben ser preservados.

Deberían nombrarse como BIENES DE LA HUMANIDAD, porque si fueran nombrados como patrimonio de la humanidad se perdería la soberanía, como ocurre con las ruinas y otros sitios de interés turístico, donde después vienen capitales extranacionales a  imponer hoteles cinco estrellas en medio de las ruinas arqueológicas o los paisajes naturales, pretendiendo adueñarse del lugar más apto, que debe ser de todos.

Estamos muy contrariados porque todo ésto conlleva a negociados, de toda índole, como permitir que se contamine el agua que es de todos, de napas, ríos, lagos y arroyos, para luego vendernos esa agua tratada para bebida, embotellada o en bidones, que resulta costosísima, y que muchos ni siquiera pueden comprar.

Por eso denunciamos, públicamente (ya lo hicimos reiteradamente por cartas varias a todas las autoridades) que se siguen implementando con criterios que son de antes, sistemas OBSOLETOS, que los que resuelven ésto son gente capacitada en el SECTOR ACADÉMICO, de amplio curriculum, pero de desconocidos intereses. Se debe buscar otra solución. Hemos realizado aportes que no se tuvieron en cuenta. Decimos que debe buscarse una solución NO EN LA CHINA, sino aquí mismo, sin pagarle nada  a otros países por tecnologías extranjeras, sino resolviendo nuestro problema aquí mismo, encontrando en forma conjunta si quieren la solución a tamaño problema ambiental.

Basta de créditos del BM o del BID, que son para más deuda externa.

Desde FILATINA ofrecemos hacernos cargo al costo de estudiar, proyectar e implementar una solución o más que sirvan para implementar de inmediato, directamente para toda el área, o probando primero en un área parcial por las responsabilidades que las autoridades dicen que tienen, por lo de malo conocido mejor que bueno por conocer, PARA PROBAR que lo que decimos sirve.

No las aprobamos ni aceptamos que se implementen esas soluciones propuestas actualmente, por considerarlas por lo menos insuficientes, por considerar que son gran gasto que no resuelve, por considerar que el material con que se contaminará el río aun más, es de valor para otra cosa, como una importante producción de gas para consumo y excelentes fertilizantes para producción vegetal de no comestibles, mientras que arrojar ese efluente cloacal al río es derrochar patrimonio nacional valioso, creando artificialmente un enorme pasivo ambiental.

Pablo Luis Caballero

Perito Técnico Agropecuario

Instructor de Capacitación Profesional

Investigador Científico y Periodístico.

FILATINA

Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental

 Celular: 011-153-007-0381

mail: filatina007@yahoo.com.ar

LAS AUTORIDADES SON CÓMPLICES DEL SAQUEO

Miércoles, octubre 8, 2008
Para leer los artículos pulsar su título o ingresar a http://www.noalamin a.org


Los camiones de La Alumbrera VUEVEN A CHILE… un nuevo triunfo de los vecinos.
El Bañado, Tucumán, Argentina – 06/10/08. Los asambleístas y vecinos que protagonizaron la detención de los 4 camiones con insumos para Minera La Alumbrera nos informan que los camiones emprendieron la marcha hacia el norte, presuntamente con rumbo a Chile. Los mismos son escoltados por ciudadanos comprometidos con la lucha, para controlar que efectivamente se vayan y no intenten elegir otro camino hacia la mina. Por trascendidos se supo que la policía de Cafayate pidió a las asambleas que no impidan el paso de los camiones y los dejen seguir rumbo a Chile. Por trascendidos también, nos enteramos que la aduana chilena ya tiene preparada la admisión de la carga que iba con destino a la mina. Los asambleístas calculan que podrán seguir escoltando a los camiones hasta la ciudad de Salta. El dilema se plantea en la ciudad de Güemes donde tienen la posibilidad de tomar un camino alternativo y volverse a la mina. El bloqueo a los camiones con insumos para la minera lleva 60 días de duración.
Fuente: ASANOA

Artículo relacionado:
URGENTE: la policía tucumana reprime a vecinos que bloquean camiones de La Alumbrera.


En el Famatina la lucha continúa: los vecinos refuerzan el corte a la Barrick
Famatina, La Rioja, Argentina – 02/10/09. El corte en Peñas Negras fue reforzado por los grupos de vecinos que se oponen a la explotación minera que promueve el gobierno de la provincia. Las asambleas ciudadanas de diferentes localidades se reunieron en Famatina el miércoles y ratificaron la decisión de continuar con cortes en el camino de acceso a la Mina La Mexicana donde reanudó sus trabajos la Barrick Gold. El uso del agua es la principal preocupación de la población.
Fuente: DataRioja
Artículo relacionado Malditos archivos: ahora Beder Herrera elogia a la empresa Barrick Gold


Conferencia Episcopal de Guatemala denuncia cointaminació n por minería en ríos de San Marcos
Guatemala – 02/09/08. De acuerdo con los resultados del monitoreo y análisis de la calidad del agua elaborados por la Comisión Pastoral Paz y Ecología de la Diócesis de San Marcos, existe presencia de metales pesados, como hierro, aluminio, magnesio y arsénico, -cuyos valores sobrepasan los permitidos- en los ríos Tzalá, riachuelo Quijivichil y el nacimiento Xkus, en aquel departamento. Según la investigación técnica, los puntos afectados se encuentran alrededor de la mina Marlin propiedad de la empresa Montana Exploradora de Guatemala S.A. -subsidiaria de GoldCorp de Canadá, que explota minerales preciosos como oro y plata, la cual está ubicada en los municipios de San Miguel Ixtahuacán y Sipacapa, en el departamento de San Marcos.
Fuente: diario La Hora y Centro de Reportes Informativos sobre Guatemala


Nominada para un NUEVO PREMIO INTERNACIONAL. Se trata de la minera Suiza Xstrata, dueños del 50% de la minera La Alumbrera en Argentina.
Se trata de el premio Public Eye Awards como “PEOR EMPRESA DEL MUNDO”, en el marco de la contra Cumbre Economica Mundial en Davos, Suiza. Uno de los antecedentes mas sólido para esta nominación es el procesamiento en la justicia Argentina del Vicepresidete de la Minera Bajo La Alumbrera por el delito de CONTAMINACION. De esta manera Xstrata podría convertirse en la novena empresa “premiada por su alto grado de irresponsabilidad en su política comercial, social y ecológica”.
Fuente: David Modersbach desde California.


Marcha en Esquel: La dignidad de todos los días 4 confronta con un modelo basado en el saqueo
Esquel, Chubut, Argentina – 06/10/08. Este sábado los vecinos de Esquel volvieron a marchar en contra de la actividad minera metalífera, mostrando su firme respaldo a las demás comunidades en lucha en otras provincias y objetando el reciente lanzamiento del “modelo Chubut” basado en el saqueo de los bienes naturales. “No queremos un “modelo Chubut” con la complicidad e hipocrecía de los gobiernos que pregonan a los cuatro vientos una cosa y a escondidas planean otra.”
Por Asamblea de Vecinos Autconvocados de Esquel

Hay + Prostitución en Argentina

Lunes, septiembre 29, 2008

Inseguridad de segundo orden
Ricardo V. Canaletti 

Las mujeres obligadas a prostituirse son transformadas en una cosa sometida a la voluntad de su dueño. Son esclavas. Con ellas pueden hacer lo que quieran: venderlas, prestarlas, regalarlas, castigarlas, disponer de sus vidas. Estas mujeres, como los esclavos de todas las épocas, viven en un estado permanente de inseguridad pues pierden el control de su propia existencia. Son cazadas como animales o engañadas pérfidamente. En la Argentina, existe el delito de “reducción a servidumbre”, que consiste en someter a alguien a la voluntad de otro. También está el de promoción de la prostitución, con escasísimas condenas y muchas sospechas de complicidad policial, e infracciones migratorias y laborales cuando el destino de la mercancía es trabajo forzado a pan y agua hasta la extenuación o la muerte. Pero a pesar de la evidente existencia de bandas tan poderosas como silenciosas, no existe un delito de trata de personas, o sea que sancione el solo hecho de comerciar seres humanos. Los proyectos de ley (algunos con penas de hasta 20 años) están congelados en el Parlamento. Da la impresión de que este tipo de inseguridad, la brutalidad de la trata en sí misma, es una inseguridad de segundo orden.

Qué es la OIM
La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) es un organismo intergubernamental. No integra las Naciones Unidas, pero trabaja en coordinación con ella. Fundada en 1951 tiene 118 Estados miembro.

Prostitución REDES OPERAN EN ARGENTINA

Lunes, septiembre 29, 2008

INFORME ESPECIAL:

INFORMES DE LA ORGANIZACION INTERNACIONAL PARA LAS MIGRACIONES

Redes de prostitución: las rutas argentinas del tráfico de mujeres
Dentro del país hay bandas que “compran” y “venden” mujeres para hacerlas “trabajar” en prostíbulos de la Argentina o de países limítrofes.

En esas redes hay vías de “importación”, “exportación” y tránsito.

Los circuitos más transitados
Anterior
1 de 1

Siguiente

Virginia Messi

El 40 por ciento de las mujeres entrevistadas que entraron a Chile como víctimas de organizaciones de “trata” son argentinas. Más de la mitad de las jovenes paraguayas que caen en manos de bandas de “proxenetas” internacionales terminan esclavizadas en prostíbulos argentinos.

Estos números alcanzan como ejemplo y pertenecen a dos estudios de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM). Fueron realizados en Paraguay, Chile, Argentina y Uruguay e intentan sintetizar —en base a recopilaciones de causas judiciales— una complejísima problemática: el “comercio” de mujeres que son sacadas de sus pueblos o ciudades, en la inmensa mayoría engañadas con atractivas ofertas de trabajo, y terminan obligadas a prostituirse a fuerza de amenazas y golpes.

Bajo el lema común “Cuánto más joven, mejor calidad y mayor precio” —tomado así de boca directa de un reclutador misionero— las redes de “trata de personas con fines de explotación sexual” (tal su nombre técnico) van y vienen por las fronteras de la región llevando y trayendo nenas, adolescentes y mujeres que alimentan el negocio del sexo.

En motos, taxis, micros y autos las bandas trasladan a las víctimas, casi siempre por tierra. De acuerdo con los testimonios tomados por los investigadores de la OIM, algunas veces Ezeiza es una escala hacia España de mujeres argentinas o paraguayas. En otro casos, la ruta hacia Europa se triangula en Chile, que incluso tiene su propia línea de mujeres locales con demanda en Asia.

De la región estudiada, Uruguay parece ser el país menos conflictivo. Se lo considera zona de tránsito con la Mesopotamia argentina. “Se ha apuntado que los pasos Concordia—Salto y Colón—Paysandú (en el litoral argentino) y Livramento—Rivera y Yaguarón—Río Branco (ambos con Brasil) podrían ser vías de entrada para argentinas y brasileras”, apunta el informe de la OIM, presentado en diciembre.

Una encuesta realizada a 125 trabajadoras sexuales atendidas en el Hospital Maciel, de la ciudad uruguaya de Montevideo, reveló otro dato: el 10 por ciento de las ofertas para trabajar en el exterior por parte de redes de trata tiene como destino Argentina. Este destino es el segundo de oferta, luego de Italia, e iguala en porcentaje a España.

En el documento de la OIM se transcriben las historias de dos mujeres dominicanas, víctimas de una oleada de trata impulsada cuando un dólar era igual a un peso (la conocida política del 1 a 1), que terminaron prostituyéndose en Plaza Once. Allí fueron entrevistadas y contaron que una vez en la Capital argentina “un hombre de unos 40 años les ofreció ir a Chilecito (La Rioja). Al principio estaban en libertad, luego comenzaron a encerrarlas, no iban solas a ningún lado…aparecieron los golpes y maltratos“.

Las mismas jóvenes contaron que “las que tienen suerte van a Puerto Madryn” (en Chubut) y denunciaron la “existencia de un reclutador que, en la plaza, busca mujeres para ir a Chile”.

El principal método de captación es el engaño: se ofrece a la víctima (o a su familia en caso de ser menores de edad) un trabajo bien remunerado —promotora, doméstica, niñera— en una ciudad atractiva (Buenos Aires, Córdoba o Viña del Mar).

Entonces se las traslada y luego se las obliga a prostituirse con la demanda de pagar los gastos del viaje, el alojamiento, la comida y la ropa. También son prenda de compra/venta: una chica joven puede venderse por 5.000 pesos, pero a veces los valores son mucho menores: la OIM registró el caso de una mujer que fue comprada por 500 pesos y un viejo Ford Falcon.

Esto se aplica tanto en la “trata interna” (entre provincias) como a la “internacional”. Si la joven es de otro país las bandas le retienen su documentación.

“Las mujeres argentinas llevadas a Calama y Antofagasta (Chile) eran de Salta y pasaron la frontera a través de los pasos fronterizos de Jama y San Pedro de Atacama. Las víctimas argentinas trasladadas a Viña del Mar ingresaron a Chile provenientes de Mendoza por el paso Cristo Redentor”, detalla el informe de 2006 al que accedió Clarín.

“Nunca imaginé que fuese a suceder algo así. Yo sólo necesitaba juntar algo de plata para seguir estudiando. Nunca sospechamos lo que pasó al final. Cuando me hacen hablar de ellos siento mucha rabia, pero miedo también”, les contó a los entrevistadores una chica argentina que en 2005 respondió a un anuncio publicado en la prensa mendocina buscando promotoras para trabajar en Viña del Mar. Terminó amenazada y forzada a “prostituirse en un club nocturno y prostíbulos clandestinos”.

De los casos registrados en los informes se desprende que Argentina, además de tener redes internas “importa”, “exporta” y puede convertirse en un país de tránsito para mujeres víctimas de trata en la región y hacia Europa, casi con exclusividad España y más precisamente hacia las ciudades de Vigo y Burgos.

En cuanto a la importación de mujeres el mercado argentino de las redes de trata se alimenta casi con exclusividad con paraguayas. Al dato de que el 52 por ciento de las víctimas de trata de Paraguay son traídas al país se suma otro más terrible: el 34 por ciento de ellas son menores. Entran al país con documentos falsos.

“Los resultados indican claramente que el principal destino de las jóvenes por debajo de los 18 años es Argentina. Esto se explicaría por la proximidad del país y por la facilidad para cruzar la frontera”, denuncia el estudio de la OIM/Paraguay.

Para conocer mejor el tema, basta con el testimonio de un contactador paraguayo: “Una persona viene de Buenos Aires en busca de chicas, paga al contacto 30 pesos si confirma que hay chicas. El argentino viene cada 22 días a Encarnación. Llevan por viaje de 6 a 7 mujeres, tanto chicas como señoras; también, con este señor, van tres o cuatro menores al mes”.

También está el testimonio de una nena: “Una vez fue una señora a mi casa y le dijo a mi mamá que me iba a llevar para trabajar en una casa y todo eso. Me dio nada más algo adelantado de mi sueldo supuestamente. Llegué a su casa y me puso a trabajar en un prostíbulo”.

Buenos Aires, una Ciudad que A CABA prostituída.

Viernes, septiembre 19, 2008

Proliferan con velocidad astronómica (de exponencial a demencial) las propagandas abiertas de prostitución explícita distribuídas en cada cuadra de Buenos Aires, en las esquinas, en el centro de la ciudad que se autotitula CABA, y que bajo la directiva de un nuevo gobernador de la A-CABA: NO PUEDE CONTRA EL AVANCE DE LA DROGA Y LA PROSTITUCIÓN que prolifera desfachatadamente en el orden nacional, provincial y municipal en casi toda Argentina.

Muchachos y hombres a veces bien vestidos entregan “folletos” ofreciendo “follar” descaradamente mediante el apoderamiento transitorio por dinero para “uso” de chicas generalmente muy jóvenes, atractivas, que ponen a disposición del transeúnte hasta sus traseros cuya foto se exhibe, que dicen que son “de la facu” o “recién llegadas” de otro país, que son niñas, que son “planteles” renovados, que se prestan (dicen las publicidades) para todo servicio en la cama, que van a domicilio o están aguardando T en su depto, de donde figuran teléfonos y direcciones.

Un colaborador de FILATINA registró 280 direcciones en un sólo día de deambular sin prisa y sin pausa sólo, por el centro de la ciudad. La policía. funcionarios, legisladores, abogados, fiscales, defensores, jueces, y muchas de NUESTRAS AUTORIDADES O SON TONTAS O SON CÓMPLICES!

Explicaciones para no hacer hay muchas: que es una consecuencia de la crisis económica “actual”, que son pobres, que hay miseria, que no hay “trabajos” alternativos, que lo hacen porque quieren, que son gente que ya está perdida, que las obligan, que son raptadas en países aledaños y engañadas en forma irreversible mantenidas por la fuerza, que son verdaderas mafias, que nada se puede hacer, que en todo el mundo las hay, que es la “profesión” más antigua, y toda una clase de explicaciones “sesudas” para evadir la búsqueda de soluciones al problema concreto y real. Todos opinan. Muy argentino. Mientras no se hace NADA.

Así como con “la droga” se disculpaban entre los “expertos” y funcionarios ad-hoc, que declamaban que éste era un país “de paso” para desalentar cualquier reacción que sirviera para erradicar todo lo posible el flagelo, la prostitución no es ya exclusiva responsabilidad de los funcionarios corruptos (que se disculpan diciendo que corrupción hay en todo el mundo) sino que además surge de diarios bien conocidos aunque sean tendenciosos, como Ámbito Financiero, Clarín o La Razón (también del Grupo Clarín), de la TV y la permisividad generalizada de gente con orejeras.

Mientras miramos como atontados o distraídos en la TV, ya sea fútbol, videonovelas o culos (muchas opciones no hay), la droga avanza inexorable entre nuestros jóvenes apañada por ciertas autoridades que miran para otro lado y otras que la quieren legalizar. Así vemos, ¡quiénes la están imponiendo?

Lejos de poder impedir su progreso, la legalización del consumo personal autorizaría una distribución para consumo, y por ende un mayor tráfico como se hizo oportunamente por ignorancia, permisividad y complicidad con las tabacaleras. Ellas hicieron hasta propaganda para captar a los más jóvenes, que es el segmento más expuesto, crédulo y sensible, con carteles, medios gráficos y hasta en la costosa TV, para engañarnos sobre lo “saludable” que era fumar tabaco. Así mediante pasear fumadores al lado excelsas jovencitas que se mostraban insinuantes, o con deportistas reconocidos, o mostrando autos lujosos, hoteles cico estrellas y paisajes entre otros atractivos, para incitar al consumo.

Mientras las empresas invertían millones en propaganda cada año, mientras pagaban crecientes impuestos, la gente se “enganchaba” para fumar. Y el estado cobraba cómplice, pingües ganancias con las que no logró hacer suficientes hospitales para la gente que aun sigue muriendo de cánceres consecuencia de fumar y otras intoxicaciones impuestas por la publicidad engañosa, la permisividad autoritaria y la complacencia cómplice.

Asimismo se hace con el juego de azar: se promociona hasta por el canal público “como una manera de hacer beneficencia“, mostrando en actividad por la pantalla, la ruleta y la timba.

Uno de los más deplorables promotores del juego de azar que se realiza por TV en casi todas sus propuestas, es Gerardo Sofovich, pero hasta Susana Jiménez tiene sus propias jugarretas y pusieron de moda el juego de azar en casi todo, en esa TV “pensante” que organizan.

Entre todos debemos hurgar en nuestras conciencias y vestigios de sabiduría para encontrar soluciones a estos gravísimos problemas de nuestra actual sociedad, que son crecientes, realizados por quienes cuentan con recursos para perpetuarse, mientras ganan adeptos, adictos y cómplices por doquier.

La ciudad de Buenos Aires, a la vista de todos, está siendo invadida por propagandas de prostitución.

Autoridades, funcionarios, defensores, policía, abogados, fiscales, legisladores, BRILLAN POR SU AUSENCIA o por un accionar esporádico, renuente a encontrar culpables, complaciente, dispendioso, ineficaz y francamente permisivo. Veamos si no qué es lo que está pasando!

En lugar de una adecuada capacitación para la prevención en temas de DROGA Y PROSTITUCIÓN, se prefiere el NEGOCIO DE LA SALVACIÓN. Tanto sectas y religiones como GRUPOS que pretenden salvar sólo a los adictos que así lo deseen, sacándolos de la droga mediante técnicas académicas, sicológicas, de disminución progresiva, y demás, NO SE TRABAJA COMO CORRESPONDERÍA PARA EVITAR EL DAÑO GIGANTESCO QUE SE ESTÁ INFLINGIENDO A LA SOCIEDAD.

Pruebas de lo explicado: lo de la droga ya se sabe, lo de los medios masivos de comunicación también, lo de la policía y los funcionarios especializados y de los que no son estrictamente del tema quién lo duda, y si aun hay resto, alcanza con mirar por la ventana, BASTA CON OBSERVAR LA REALIDAD.

La misma gente común parecería que no quiere saber de campañas contra ésto, ni participa activamente para subsanar lo que cree irremediable. Así lo pintan quienes deberían ser los encargados de defendernos de este flagelo social que nos afecta a todos. Por eso cobran su sueldo. Trabajen aunque sea por el tema de la seguridad, la creciente ignorancia, la salud, el futuro individual de sus propios descendientes, y un futuro mejor como país.

Pablo Padrón, Investigaciones Sesudas y Evidentes, FILATINA.

NO SE OLVIDEN DE CABEZAS. MIENTRAS KOSTEKI Y SANTILLÁN SE REVUELVEN EN LA TUMBA.

Y EL MINISTRO DE JUSTICIA ¡DÓNDE ESTÁ ADMINISTRÁNDOLA?

DEUDA EXTERNA, DEUDA INTERNA. NOS LA DEBEMOS.

Lunes, agosto 4, 2008

¿S A B I A  U S T E D?

La verdad sobre la Deuda Externa

ORIGENES
El tema de la deuda externa arranca desde el inicio de nuestra nación. Con el ignominioso e inútil préstamo que en la época de Rivadavia, se contrajo con la banca de Londres Baring Brothers por un millón de libras esterlinas. No existen constancias de lo recibido por tal obligación, pero la cantidad no habría llegado ni a la mitad de lo figurado, siendo además que en metálico se percibieron menos de 100.000 libras y lo demás en papeles de comercio, contra los comerciantes ingleses radicados en el país.

Siendo el primer acto administrativo que podría calificarse como “negociado”, habiéndose terminado de pagar a principios del siglo XX y 17 veces no lo recibido, sino lo que figuraba como recibido, suma sensiblemente superior, como se dijera arriba.
A su vez avanzado el siglo XX, el gran resorte de dominación se expreso, en el déficit del intercambio. Esto sigue, pero el gran instrumento de sometimiento a los intereses extranjeros y el dominio por los imperialismos en la actualidad en la Argentina, es la Deuda Externa, que ha dado un salto de calidad, convirtiéndose en un verdadero sistema que condiciona totalmente el progreso y la soberanía nacional. Desde ya este “sistema” requirió contar con una dirigencia que lo permita. Esta forma de endeudamiento significa la perdida de la independencia económica para un país, y su soberanía nacional se transforma en una utopía.

LA BASE ILEGITIMA y FRAUDULENTA DE LA DEUDA
El periodo de 1976 a 1983 en que se fraguo la deuda

¿SABIA UD?:

• Que LA BASE de la Deuda Externa fue fraguada por los responsables de la conducción económica del país durante la última dictadura militar dependencia que fue agravado por todos los gobiernos que sucedieron a la dictadura?

• Que el 13 de julio de 2000, el Juez Jorge Ballestero, a cargo del Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Civil y Correccional N° 2 de la Capital Federal, dictó sentencia en la causa 14.467, dando la razón a las denuncias presentadas por Alejandro Olmos, ratificando el carácter ilegítimo y fraudulento de la deuda externa, en el período denunciado de 1976 a 1983 ?.

Que este juez expresó en su fallo, que la deuda se contrajo mediante “una política económica vulgar y agraviante que puso de rodillas al país” y resaltó que para lograr tales fines, se cometieron más de cuatrocientos ilícitos, revistiendo algunos de ellos carácter de delitos?

• Que en esa investigación judicial fue procesado Martínez de Hoz por defraudación al Estado?

• Que esos actos configuran los delitos de violación de los deberes de funcionario público, malversación de fondos y administración fraudulenta?

• Que pese a ser esta causa legal, única en el mundo, con significativo sentencia la lentitud de los tribunales (18 años) permitió a Martínez de Hoz estar libre hasta hoy, por prescripción de la causa?

• Que Cavallo, como presidente del Banco Central (1982) dispuso que el Estado se hiciera cargo de la Deuda Externa de las empresas privadas? Que esa maniobra fue perfeccionada – el 1º de julio de 1985 por José Luis Machinea siendo presidente del Banco Central y que él mismo se había desempeñado como Gerente de Finanzas del Banco Central durante toda la dictadura militar? ¿Que Machinea (también fue ministro de De la Rua y que hoy esta avalado su nombramiento en la CEPAL por el gobierno de Kirchner)creó los pagarés del Banco Central asumiendo el pago de los deudores privados y pactó la jurisdicción de los tribunales de Londres y Nueva York?. Que Cavallo y Machinea transfirieron al Estado las deudas de empresas privadas que hoy financian a las Fundaciones FIEL y Mediterránea (representadas por López Murphy y Cavallo respectivamente?

• Que la Deuda Externa Argentina la administró un «comité de bancos acreedores», por una decisión política de Cavallo durante su ministerio?. Que ese «comité» liderado por el CITIBANK – lo integraron los siguientes bancos: J.P Morgan, Banque Nationale de París, Royal Bank of Canada, Bank of New York, Credit Lyonnais, Midlan Bank. PCL, Chemical Investment Bank LTD.?

• Que el Banco Central, durante el Gobierno de la Dictadura, llevaba una contabilidad doble? («libreta negra» según confesión judicial de los gerentes) y que no existen registros contables fehacientes de la deuda y que la denuncia de balances falsos del Banco Central (Dr. Amil) fue detenida por el entonces Ministro de Economía Domingo Cavallo?.

• Que las privatizaciones de las empresas del Estado (ENTEL, Aerolíneas Argentinas, YPF, Gas del Estado, etc., etc.) significaron un ingreso de 25.000 millones de dólares, pero el Estado debió asumir deudas por 60.000 millones, que estaban en el pasivo de dichas empresas?

• Que el objeto de la jubilación privada (AFJP) fue fortalecer el mercado de capitales con el aporte de los trabajadores (carta de intención con el FMI)?

• Que Roque Fernández, Domingo Cavallo y Daniel Marx están denunciados por «estafa agravada», por incrementar la Deuda Externa a través de los «canjes» (Blindajes, Megacanjes, etc.) que lejos de mejorar montos, plazos o intereses, han sido realizando en perjuicio de la Nación (Marx, y otros continúan ejerciendo en su beneficio funciones de asesores privados para arreglos de la Deuda) ?

• Que el famoso Megacanje que en el año 2001 (que significo un incremento de nuestra deuda en 55.000 MD), Cavallo pago a los bancos como concepto de “asesoramiento” 140 millones de dólares, mientras rechazo por esos intereses privados una posible quita parcial ofrecida por los EEUU?

Cabe aclarar

De conformidad con la Constitución Nacional. Art.75 inciso 4 y 7, es privativo del Congreso Nacional, todo lo relativo al tratamiento de la deuda externa.
Sin embargo este Congreso, que supuestamente representa al pueblo y a las provincias, no toma cartas en el asunto y prefiere no molestarse en hacerlo. Copia del fallo citado le fue remitida para su estudio, en virtud de que la instancia procesal había prescripto, pero las actuaciones todavía duermen en algún cajón.
Y es importante resaltar que la decisión judicial, cuestiona el origen mismo de la deuda, que no sólo por su tramitación, sino también por haber sido constituida por un gobierno ilegítimo, reviste todas las características de odiosa y totalmente opuesta al interés del pueblo, que aparece al fin debiéndola, sin haber aprovechado en absoluto de la misma.).

• Que en marzo de 1976, cuando fue derrocado el gobierno constitucional de Isabel Perón la deuda ascendía a 7280 millones de dólares. El 1/12/83, al replegarse la dictadura militar y al asumir el gobierno de Alfonsin la deuda era de mas de 45.000 millones de dólares?

• Que durante 18 años el gran patriota Alejandro Olmos, fundador del Foro Argentino de la Deuda Externa, realizo un juicio a la deuda (causa Nº 14467, octubre de 1982, juzgado federal Nº 2, secretaria Nº 4)? ¿Qué 74 días después del fallecimiento del gran patriota Don Alejandro Olmos, el día 13/07/00, se produjo el fallo de Juez Ballestero. Que este remitió copia certificada del mismo a las cámaras de diputados y de senadores del Congreso de la Nación y que hasta la fecha han pasado casi 8 años y no ha tenido tratamiento, ni se ha constituido ninguna comisión bicameral para investigar este fraude gigantesco de la Deuda Externa, pese a ser de competencia directa y exclusiva del Congreso Nacional, que obvia mente implica la complicidad de la mayoría de sus integrantes?

Este fallo cuestiona la base, el origen de la deuda. En el fraude como se gesto, en la ilegitimidad de un gobierno dictatorial, al que se le podía y debía negársele autenticidad en las resoluciones y leyes y decretos por el producida.
En todos los aspectos, de los planos sociales, políticos y mas aun en este enorme fraude de la deuda, por las consecuencias terribles para la vida de los argentinos, es en parte los delitos de lesa humanidad y la violación de todos los derechos cometidos contra nuestro pueblo.

COMO SIGUIO EL TRATAMIENTO DE LA DEUDA
EN LOS GOBIERNOS CONSTITUCIONALES

¿SABÍA USTED?: Que La dictadura dejo una deuda de 45.100 MD. Que entre diciembre de 1983 y julio de 1989 con Alfonsin la deuda llego a 63.670 millones de dólares. En diciembre de 1999 con Menem alcanzo un total de 146.200 millones de dólares, (después de una entrega vil, por monedas de las empresas publicas?. Que con De La Rua creció hasta 149.000 MD (sin perjuicio de que se “consolidase” la misma, con el nuevo fraude de los megacanjes y del blindaje , los que tuvieron como primer actor a Domingo Cavallo y a su banda)?.
Que en diciembre de 2001, como resultado directo del Argentinazo, en el breve gobierno de Rodríguez Saa, se declaro el Default y pese a ello se siguió pagando los intereses de la deuda a los organismos como el FMI?.

Que en el gobierno de Duhalde se siguió pagando los intereses, pero la suspensión de los pagos, la devaluación (que descargo la salida de la crisis económica sobre las espaldas del pueblo) y la incautación de los ahorros de cientos de miles de argentinos, permitió iniciar la reversión de la crisis en curso, pero siempre cargando sobre los más pobres y humildes todo el peso de la situación, que para la mayoría significó y significa desocupación y lo que es peor ¡hambre y desnutrición en la Argentina!?. Que todo este enorme saqueo al pueblo se hubiera podido resolver desconociendo la ilegitima y fraudulenta deuda, apoyándose en el contundente fallo del juicio “Olmos”?

Por eso también preguntamos:

¿Por qué la resolución del juez Ballestero, sigue “durmiendo” hace casi 8 años en el Congreso de la Nación? ¿Por qué salvo contadas excepciones este grave hecho es silenciado por diputados, senadores y últimamente de la inmensa mayoría de los candidatos en las ultimas elecciones, siendo un tema ausente en la “agenda” electoral de los grandes partidos y coaliciones?

(Lo que convierte al Congreso Nacional en cómplice. Que también es aplicable a la inmensa mayoría de los medios masivos de comunicación). ¿Por qué se sigue permitiendo que nuestro país siga perdiendo la capacidad de ejercer su soberanía y autodeterminación cediendo nuestros derechos soberanos ante la decisión de tribunales internacionales, cono es el sometimiento y sumisión a los dictados de CIADI (“Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones”) que es una dependencia del Banco Mundial (y también a jueces europeos y norteamericanos y de otros 6 países)?

¿Por qué se sigue permitiendo se nos someta a la usura, condenada por todas las iglesias y considerada por todos los países como un delito y verdadero crimen internacional, a través de aceptar las tasas usurarias e incluso el anatocismo (aplicar intereses SOBRE intereses), que han llevado a las actuales cifras siderales, a la deuda externa (no solo de la Argentina, sino de la mayoría de los países llamados en desarrollo)?

¿Por qué se ha permitido que las casas matrices del sistema bancario, evadieran su responsabilidad en conformidad con el derecho internacional y fallos juridicos como el del juez Losada (Swift-Deltec)?

LA DEUDA HOY ¿DESENDEUDAMIENTO? LA DEUDA PARA NUESTROS NIETOS
El período del Dr. Kirchner y la actual continuidad de Cristina Fernández de Kirchner
• EL «MEGACANJE» DEL GOBIERNO DEL DR KIRCHNER

¿Sabia Usted?: ¿Que después de 38 meses continuados del default más importante de la historia, sin que el país fuera bloqueado o aislado; sin que se cerraran los mercados para nuestras exportaciones -por el contrario batiendo récord-, sin que la economía colapsara -por el contrario creciendo a tasas muy superiores a las del conjunto de la economía latinoamericana -, sin que se concretaran las amenazas de enjuiciamiento de los fondos buitres, los pronósticos del FMI y los acreedores, el gobierno del Dr. Kirchner reitero la política del “Megacanje”, reconociendo de hecho la ilegitima y fraudulenta deuda externa?

¿Que aunque se la quiere presentar como un éxito, nos ha hundido como país, en compromisos que pesaran por mas de cuarenta años a todos los argentinos?

¿Que con el beneplácito de los grandes acreedores y los corruptos que se enriquecieron mas todavía, con el negocio del endeudamiento, el gobierno volvió a transformar un montón de papeles de viciada nulidad, (que los bancos, principales tenedores de la misma, se desprendieron de todo pasándolo a los pequeños acreedores o bonistas , que son los que chillan ahora), en una nueva deuda, con nuevos bonos, igual a la que teníamos a pagar a mas plazo. Que obviamente los que no aceptaron el Canje, en particular los “fondos buitres”, están pleiteando en USA y en otros lugares, por el 100% de sus acreencias?

¿Qué a través de un artilugio y para hacer “exitoso” el canje y para cobrar las comisiones millonarias de los bancos intermediarios, se cambio la base de la cotización del dólar, inflando lo realmente canjeado, que no alcanzaría a 64 % contra el publicitado 76 %?

¿Que el gobierno ato el pago de los intereses al crecimiento, manteniendo plenamente la deuda interna con millones de nuestros compatriotas, sin trabajo, con subsidios irrisorios a desocupados, con salarios devaluados y que hacen que mas de quince millones de argentinos estén bajo la «línea de pobreza», es decir con hambre y miseria?

¿Qué también a través de la emisión de bonos atados a la inflación (el llamado CER: coeficiente de estabilización de referencia) la Argentina cada vez que aumenta 1 punto la inflación mensual nos endeudamos en ¡600 millones de dólares! Que se pagan achicando los presupuestos de salud, educación, vivienda, congelamiento de los planes sociales y los salarios, etc. para tener “superávit” (Lo que se pago en el 2007 de de intereses equivale a todo lo que se va destino nacionalmente a: salud, educación, vivienda, agua potable)? ¿Qué lo mas grave es que la nueva deuda generada, mas la anterior, es imposible de pagar (entre intereses impuestos unilateralmente por los acreedores y capital hay que pagar 17.500 MD en 2008 y 19200 MD en 2009 y así sucesivamente en los próximos años)?

¿Qué al margen del doble discurso para pagar, ó se sigue ahorrando sobre el «hambre y la sed» de los argentinos para pagar la usura; ó se toman nuevos prestamos y se siguen haciendo nuevas concesiones (como los aumentos de tarifas a las privatizadas, privatización de los bancos nacionales, extranjerización de nuestras tierras, etc.)? Este es el viejo camino que se esta transitando, al margen de lo que se predique o de los dobles discursos que se pregonen sobre la deuda.

• PAGO AL FMI: UNA NUEVA ESTAFA AL PUEBLO

El 3 de enero de 2006, en medio de una campaña mediática muy grande, el pueblo argentino le pago al FMI 9810 millones de dólares (el equivalente a total del presupuesto de ese año para la Provincia de Bs. As). En medio de una maniobra para confundir a la población de que se acabó la deuda.

¿Sabia Usted?: ¿Qué cada argentino, desde los recién nacidos hasta los mas ancianos, le pagamos al FMI: 786 $ (Una familia tipo pagó casi 3200 $)?

¿Qué esto se realizo PAGANDO POR ADELANTADO, por imposición del Fondo, (aunque se lo disfrazo de “acto de independencia”) sin quitarle ni un peso del interés al FMI, como se hizo con los privados, aceptando el haber sido abusados por las políticas que nos han llevado a la ruina como país, dándole impunidad y haciendo borrón y cuenta nueva, salvando a los responsables y traidores de siempre, muchos de los cuales siguen en el candelero del gobierno y de la política nacional?

¿Qué este pago adelantado con reservas al FMI, ahorradas principalmente con el ajuste y lo que se saco de los salarios, la educación, la salud y el hambre que castiga a millones de compatriotas, solo cancelara en forma adelantada 6 de cada 100 dólares (6 %), de lo que debemos de la deuda externa, cuya principal base es ilegitima y fraudulenta?

¿Qué de un plumazo y con un decreto de necesidad y urgencia, con la complicidad posterior de una gran parte del parlamento, el Dr. Kirchner decide afectar el 36 % de las reservas monetarias, para saldar por adelantado con el FMI, postergando la deuda interna que se tiene con el pueblo argentino?

¿Qué además para efectuar el pago al FMI, se uso dinero del ANSES de los jubilados y el Banco Central tomo deuda a corto plazo, por lo que hoy las tan mentadas reservas, si se descuenta el encaje destinado a respaldar el circulante, el resto son dólares que están prestados a través de esos créditos a corto plazo del Banco Central?.

¿Que con la pomposa campaña del “desendeudamiento” con el FMI, ocultan que la Argentina sigue afiliada al mismo, lo que implica que no se retiro el dinero que como “socio” ellos tienen retenidos y que por los tratados a los que seguimos adheridos, tenemos obligación de “monitoreo” de nuestra economía por parte del Fondo Monetario Internacional?.

Como nuestro Foro dijo ese fatídico 3 de enero del 2006:

«Si volcáramos esa fabulosa masa monetaria de ahorro propio al mercado interno, superaría en varias veces la inversión que se pretende conseguir con la inversión extranjera, condicionada a poder llevarse del país mas de lo que trae y se podría pagar la deuda interna, que es la verdadera necesidad y urgencia nacional».
“Nuevamente se quiere correr el centro del debate sobre la deuda. Nos incendiaron la casa, pero no se puede hablar del fuego ni quien la incendio. Con esta decisión de pagar al FMI, se sigue el camino de aceptar pagar una deuda (manteniendo la impunidad que arranca de la dictadura en 1976). Como lo demostró la investigación del gran patriota Alejandro Olmos que litigo 18 años, y llevo al Juez Ballestero en junio de 2000 a dictaminar su carácter ilegitimo y fraudulento”.

Desde el gobierno de Duhalde y del Kirchner (hasta hace poco con el mismo ministro de economía Lavagna), se pagaron decenas de miles de millones de dólares, sin investigar, a través de un canje, para darle legitimidad a lo ilegitimo y ahora con este pago se le dio da impunidad al FMI, principal responsable del endeudamiento y de la usura a que se sometió a la Argentina.

• LO QUE PAGO EL GOBIERNO DE KIRCHNER
Y AHORA EL DE CRISTINA DE KIRCHNER

Es muy difícil dar números EXACTOS. Porque hay mucha desinformación Pero…

¿SABIA USTED?: ¿Qué la ultima información del Ministerio de Economía (a la fecha) sobre la deuda es del 30/9/07(wwwmecon.gov.ar)?

¿Qué a esa fecha da como deuda publica TOTAL 165.200 millones de dólares (MD), de los cuales 28.100 MD son los llamados “hold outs”, bonos no presentados en el megacanje del 2005)?

¿Qué el gobierno excluye de la deuda: 12.000 MD que se capitalizan por ANATOCISMO (pago de intereses sobre intereses) que hay que pagar hasta el 2014, MAS 10.000 MD por los cupones ligados al “crecimiento”, (es decir ¡aumenta el PBI y tenemos que pagar mas intereses!)?, MAS 5000 MD anuales de los bonos indexados por la inflación (el llamado CER)?

TODO ESTO DA UN PISO DE ENDEUDAMIENTO PUBLICO REAL (solo administración central, no están las provincias ni los municipios) DE MAS DE 190.000 MILLONES DE DOLARES. Hay que aclarar que a esa fecha la deuda externa privada era de 50.200 MD.

• LA LAPIDA DE LA DEUDA

¿SABÍA USTED?:

¿Qué en la administración de Kirchner y Cristina Kirchner (desde 2003) se pagaron mas de 165.000 millones pesos de deuda. El gobierno que más pago. Significando esto el equivalente a montos que mas que alcanzarían para resolver los problemas que aquejan a decenas de millones de argentinos en temas como alimentación, trabajo, educación, salud, vivienda, obras, etc etc.?

¿Qué el monto real de las reservas (aparte de que no están el país, están en el extranjero), es ficticio, porque para comprar dólares, para mantener su precio para el beneficio de un puñado de exportadores, El Banco Central viene tomando prestamos a altas tasas de interés y cortisimo plazo, con lo cual si deducimos lo que sostiene la base monetaria, mas de la mitad es dinero que debemos, que no esta respaldado y sobre todo que esas reservas solo pueden disponerse para pagar deuda externa?

¿Qué en los 4 años que restan de la gestión de Cristina Kirchner, debe pagar solo de deuda 57.000 millones de dólares y que esto en parte explica el “hachazo” indiscriminado de las retenciones, que produjo una verdadera pueblada agraria?

¿Qué lo recaudado por el “superávit” ya no alcanza para hacer “caja” y que se están gestionando nuevos y leoninos prestamos con el BID, el Banco Mundial y el Club de Paris, por decenas miles de millones de dólares?

HAY OTRO CAMINO

Si ponemos por delante la Patria, las necesidades de nuestro pueblo, priorizamos a la enorme deuda social con los argentinos arrojados al hambre, la miseria y la desocupación y ponemos de pie a la Nación, exigiendo que se investigue a esta deuda mal habida, sobre la base del juicio Olmos y el fallo del juez Ballestero, para saber que es lo que se debe, que es legitimo y que no lo es.

Por eso el Foro Argentino de la Deuda Externa, exige se suspenda el pago de la esta deuda externa ilegitima y fraudulenta y se destinen esos fondos para resolver los acuciantes problemas de los argentinos.

Esta es la gran causa nacional y por la soberanía que este Foro impulsa, de cara al bicentenario fundacional de nuestra nación argentina.

¿Qué es nuestro Foro?

El Foro Argentino de la Deuda Externa (FADE), fue fundado por el gran patriota Alejandro Olmos. Tiene personería y un secretariado nacional, con personalidades de distintos sectores sociales y políticos de nuestra sociedad.
Nuestro Foro Regional de La Plata, Berisso y Ensenada, se fundo el 5 de junio del 2000, poco después del fallecimiento de Don Alejandro y poco antes del dictamen del juez Ballestero.
Los componemos personas de distintas posiciones y puntos de vista sobre nuestro país. Coincidimos en el objetivo patriótico y nacional de hacer conocer la ignominia e ilegitimidad de la deuda externa argentina. Y en nuestro accionar dejamos de lado posiciones partidistas (porque esta lucha no es monopolio de ningún partido ni sector; es la lucha de todos), para impulsar con todas nuestras fuerza terminar con la lapida de la deuda, que oprime a todos los argentinos y ahoga a la nación argentina y condiciona totalmente su soberanía.
Nos mantenemos con el aporte de cada uno de los amigos y adherentes del Foro, lo que nos permite tener plena libertad para decidir sin condicionamientos la política que empujamos.
Tenemos un funcionamiento por acuerdos, horizontal, buscamos las coincidencias y fomentamos el más amplio debate en las actividades que hemos hecho en estos casi 8 años. Por eso casi siempre nuestras charlas, conferencias y seminarios, culminan con la discusión, de los expuesto. Nos alegra el estado asambleario que ha tomado la mayoría de las luchas que conmueven a nuestra patria.
Como en Mayo de 1810, es un camino que pensamos hay que recorrer, porque lo que se va viendo como imprescindible es refundar la república y recupera nuestros destinos como nación, libre de todo condicionamiento extranjero.
Y nosotros queremos aportar desde la lucha contra la deuda.
Invitamos a sumarse a nuestro Foro y a formar núcleos en cada barrio, escuela, sindicato, fábrica, difundiendo y organizando esta gesta nacional.
No dejemos que el silencio y el ocultamiento sobre esta deuda ilegitima y fraudulenta siga impunemente su accionar.

24 de abril de 2008

“O SÉ ESTA A FAVOR DEL PAIS y EN CONTRA DE LA DEUDA
O SE ESTA A FAVOR DE LA DEUDA
Y EN CONTRA DE LOS INTERESES DEL PAIS”
(Alejandro Olmos)
PARA NO VIVIR PAGANDO Y MORIR DEBIENDO
NO AL PAGO DE LA DEUDA EXTERNA ILEGITIMA Y FRAUDULENTA

Alejandro Olmos

Del «Sabia Ud» se ha editado en distintas ediciones más de 55.000 ejemplares. Ayúdenos a difundirlo y ajustar e incorporar elementos que contribuyan, a desocultar este verdadero cáncer nacional.

(La reproducción de este documento es libre, citando la fuente)

FORO ARGENTINO de
LA DEUDA EXTERNA

Foro La Plata, Berisso y Ensenada

DENUNCIADO HACE AÑOS POR FILATINA CONTAMINACIÓN SOBRE EL PARQUE INDUSTRIAL DE ALTE BROWN

Viernes, junio 20, 2008

MUCHAS FOTOS YA SE ENVIARON EN MAILS ANTERIORES.

.CON COMENTARIOS DESDE FILATINA.

Sobre el ambiente en Brown y la contaminación, y el artículo de Inforregión con entrevista, del 17/7/07.

AUMENTA LA CONTAMINACIÓN EN ALTE BROWN, ANTE LA EVIDENCIA PRESENTADA, ADMITE PARCIALMENTE EL MUNICIPIO. ¿CUÁNDO SE VAN A ANIMAR A VER TODO LO QUE SUCEDE? SE LES ACABARÍA EL NEGOCIO DE LA CONTAMINACIÓN… Comienzan a esclarecerse las mentiras municipales…¡pero hay mucho más!

PRETENDEN ESCONDER TODA

LA CONTAMINACIÓN INDUSTRIAL

DEL ARROYO DEL REY

 Y NI SIQUIERA TIENEN MÉTODOS

DISPONIBLES PARA MEDIRLA.

ASEGURAN QUE NO EXISTE

EN LOS OTROS ARROYOS,

BUSCANDO EVADIR SU

EVIDENTE RESPONSABILIDAD.

Julio 18th, 2007 by homapastumi

 ¿Cómo va a ser el de Alte. Brown un Parque Industrial organizado, pensado o programado si NI SIQUIERA TIENE PLANTA DE TRATAMIENTO DE EFLUENTES?
Menos tiene autoridades que garanticen a la gente que no haya contaminación.
Se construyó al lado de barrios en formación preexistentes, sin garantizar a la gente el ambiente sano a que tienen derecho constitucional.
EN RESPUESTA SOBRE CLARAS DENUNCIAS AMBIENTALES DEL FORO HÍDRICO Y SANITARIO DE ALTE BROWN Y LOMAS DE ZAMORA.
Y SOBRE INVESTIGACIONES, ANÁLISIS, PRUEBAS Y DENUNCIAS DE FILATINA.
 
NOTICIA DEL 17/7/2007 en INFOREGIÓN:
PERIÓDICO DE LA ZONA SUR:
 
LOMAS DE ZAMORA Y ALTE BROWN.
 
BROWN | <EN ALGUNOS ARROYOS>

El municipio de Alte Brown
ahora admite que aumentó
la contaminación 
(que siempre aseguró que no había)
en la región.

El subsecretario de Salud de la Municipalidad de Brown, Fernando Nunes y el Coordinador General de Medio Ambiente, Claudio Villagra se reunieron con Info Región y reconocieron que “la curva de contaminación bromatológica creció en los arroyos Las Perdices y el San Francisco”, aunque desligaron la responsabilidad en los asentamientos poblacionales formados a la vera de los afluentes.
 
 
Luego de las reiteradas denuncias realizadas por el Foro hídrico de Almirante Brown junto con un grupo de vecinos que viven cerca del Parque Industrial de Burzaco, que resaltan la presencia de “contaminación ambiental” en la zona, Info Región consultó al subsecretario de Salud del municipio local, Fernando Nunes y el coordinador General de Medio Ambiente, Claudio Villagra quienes sentenciaron que “no se puede demostrar que existe una relación directa entre el medio ambiente y las enfermedades que señalan los residentes de la zona”. Aunque manifestaron que “la asociación directa entre la contaminación ambiental y el cáncer es muy fácil de asociar de manera semántica aunque no científica”, reconocieron que la curva de contaminación bromatológica de los arroyos Las Perdices y San Francisco “va en aumento”.
 
 Esto implica ignorancia supina de la ley del ambiente y su PRINCIPIO PRECAUTORIO, en el artículo pertinente sobre la precaución en salvaguarda de la salud de los vecinos con el ambiente implicados.
La mentira que sigue, debería ser punida, porque NO PODÍAN MONITOREAR SI NI SIQUIERA TENÍAN LOS MEDIOS PARA HACERLO, MENTÍAN TRANQUILIOZANDO A LA GENTE, DESINFDORMÁNDOLA MIENTRAS SE SEGUÍA CONTAMINANDO.
Todos los estudios que podían hacer eran bacteriológicos, los que por supuesto daban resultados deplorables por los que NO SE MOLESTABAN en hacer nada efectivo por corregir.
Las contradicciones de estas “autoridades” del municipio de Alte Brown, quedarton aun más flagrantes frente a la cámara de LA LIGA, un programa que tuvo la inteligencia de ahondar más en el problema de la contaminación ambiental en los Parques Industriales, mostrando la parte visible de la corrupción que significa cobrar sueldos por meses haciendo creer que se hace para resolver el problema de los vecinos cuando en realidad NO SE ESTÁ HACIENDO.
(Nota agregada  de FILATINA)
“Monitoreamos permanentemente la calidad de los cursos de agua de los afluentes industriales y de los complejos habitacionales y con mucho dolor puedo decir que la curva de la contaminación va subiendo de acuerdo a la cantidad de población y responde a una cuestión bacteriológica por el vertido de excretas que no te tiene nada que ver con el parque industrial ni desechos industriales sino que tiene que ver con la pobreza y con la falta de infraestructura”, aseguró Villagra, y comentó que los dos afluentes “son el cuerpo receptor de todas las excretas de una densidad poblacional altamente mayor a la del Arroyo del Rey”.
 
En tanto, garantizaron que realizan “controles constantes” y afirmaron que no los hacen desde “laboratorios del propio municipio para sesgar muestras o acomodar las muestras según voluntad propia”.
 
“Para decir que hay casos de cáncer y enfermedades vinculadas con patologías medio ambientales hay que demostrarlo concretamente, entonces no hacemos la del avestruz de esconder la cabeza y decir que acá no está pasando nada.”
ESTO QUE ESTE PERSONAJE DICE NO ES VERDAD, EL FUNCIONARIO MIENTE:
Si hay gente que se siente afectada NO TIENE QUE DEMOSTRAR NADA, simplemente lo manifiesta, y desde el municipio, hay que esmerarse en canalizar TODAS LAS PROTESTAS, y atenderlas, NUNCA DESESTIMARLAS.
 
“Nosotros somos concientes de que existe una relación entre medio ambiente y enfermedad y esto lo sabemos desde que entramos a la universidad, pero no podemos demostrar que ésta asociación directa sea la que ocurre en Burzaco. “
 
“Hasta ahora lo que sí sabemos es que están acotadas todas las variables que pudieran llegar a ocasionar enfermedades”, remarcó Nunes e ironizó: “Si ingiero mercurio voy a contraer una enfermedad y si estoy en la zona donde hay filtración de benceno como en el Polo Petroquímico voy a tener cierto tipo de patología neurológica”.
 
Sobre las denuncias de los foros vecinales que exigen mayores controles municipales hacia las empresas que vierten sus residuos a los cursos de agua, el coordinador de Medio Ambiente, Claudio Villlagra detalló que “están permitidos por una ley provincial”.
 
“La ley ambiental más vieja que tiene la provincia de Buenos Aires es la 5.965 que es una Ley de Protección de cursos de aguas superficiales y aguas subterráneas y es la que fija los parámetros para volcar a cursos de agua. “
 
“Hay empresas que la Provincia autorizó a volcar a los arroyos pero después se desentienden del tema y tenemos que estar permanentemente encima para saber cómo funcionan las plantas”, explicó Villagra, y agregó:
 
“Hay que recorrer el parque industrial para ver la cantidad de bombas al Puelche que tiene AySA instaladas y no entiendo cómo las podrían tener si la degradación del Puelche fuera tal como dice la gente del Foro Hídrico”.
La gente del Foro Hídrico estaba dispuesta a enseñarle NO SÓLO A ESTE encargado de MEDIO ambiente sino a cualquier persona, pero ése nunca se acercó ni a escuchar ni a aprender.
 
Según manifestaron los funcionarios municipales el parque industrial creció de manera planificada y no “aleatoria y anárquica”.
 
“En relación con lo que es nuestro sector de planificado mixto y a diferencia de otros municipios en los que se han radicado parques industriales este no se dio por un crecimiento aleatorio y anárquico sino que fue planificado como tal.
Entonces hay culpa demostrada: ésto es un reconocimiento de que lo hicieron a propósito.
 
En este momento hay alrededor de 160 empresas pero instalar una empresa en este distrito no es tarea fácil “por las exigencias que hay”, detalló Nunes y aseveró que “ese sector se diseñó de tal manera que garantice las pautas medioambientales al resto de la comunidad”.
Esta otra mentira también queda evidenciada en las contradicciones con la Secretaria de Política Ambiental de la Provincia grabadas en la video-filmación de LA LIGA.
 
“Hay barrios que son aledaños al parque industrial y unos de los problemas serios que hay en el segundo cordón del conurbano bonaerense son los asentamientos y habitualmente ocurren por una necesidad.
Otra mentira: la afectada es gente humilde, no asentamiento, del barrio EL HORNERO de Burzaco, preexistente al Parque Industrial.
 
“Es muy común que la gente se ubique en zonas inundables y que después nos pidan obras hidráulicas pero hay garantías desde el área de medio ambiente de monitoreo continuo acerca de contaminantes”, indicó.
Las inundaciones en este barrio comenzaron cuando una empresa desvió el curso del arroyo para implantarse, produciendo así un desnivel con altura que le favorece pero provoca inundaciones a los vecinos.
 
Las autoridades se comprometieron a realizar investigaciones para determinar fehacientemente la relación entre el Parque Fabril y las enfermedades denunciadas por los vecinos.
No lo hicieron.
 
“Identifiquemos la patología y veamos cuáles son los afluentes que están condicionando la patología y en función de eso hagamos los estudios pertinentes”, concluyeron.
Esto es otra barbaridad de las autoridades: dejan que los vecinos primero se enfermen, y después van a estudiar qué clase de contaminantes les produjeron a los vecinos la enfermedad o la muerte!
 
NOTICIA AMBIENTAL DEL 17/7/2007 en INFOREGIÓN. PERIÓDICO DE LA ZONA SUR. LOMAS DE ZAMORA Y ALTE BROWN.
 
EN ALGUNOS ARROYOS >
 
DIFUSIÓN Y COMENTARIOS DE PRENSA FILATINA.
 
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
 
Comentarios merecidos desde FILATINA sobre el artículo:

admite a regañadientes
que aumentó
la contaminación en la región . 
 
SE TRATA DE UN TÍPICO ANUNCIO DE DESINFORMACIÓN OFICIAL.
 
COMENTARIOS DESDE FILATINA,
 
por Perito Técnico Agropecuario Pablo Luis Caballero.
 
La “POSTURA DEL MUNICIPIO” tomada del Sr. Claudio Villagra, debe tomarse como de quien viene: la persona que dijo que no había que informar a la gente que vive en el municipio del contenido pernicioso de PCB de los transformadores de EDESUR que perdían contaminando, porque se podría hacer que los vecinos en peligro se preocuparan inutilmente…
 
Asimismo es el autor de la famosa frase mentirosa: “HAY INSTALADAS POR EL MUNICIPIO 163 BOMBAS DEPRESORAS DE NAPAS FUNCIONANDO” cuando se comprobó ante pluralidad de testigos que sólo había poco más de la mitad, con varias descompuestas, y nunca habían estado ni cerca de estar todas las que ellos declaraban, dejándolo todo ésto claramente expresado ante las autoridades nacionales, provinciales, municipales, vecinos y ONGs, que revisamos conjuntamente una a una todas las bombas supuestamente instaladas, determinando que faltaban tantas, y denunciándolo, sin lograr que los mecanismos de defensa ciudadana legal funcionasen para echar a los responsables como ameritaba la nada confusa situación.
 
Es muy facil endilgar ahora la contaminación a la gente porque hace caca, si ésta va a parar al arroyo cuando se viene apañando desde el municipio una defensa a ultranza de la ex empresa de SANEAMIENTO Aguas Argentinas SA, QUE ERA LA MÁXIMA CONTAMINADORA entre las empresas que vuelcan impunemente vertidos contaminantes en los cursos de agua superficiales. 
 
La misma situación sigue hasta el presente con AySA, esperamos que se refvierta. estamos lidiando en conversaciones directas con la empresa, así como el FORO HÍDRICO Y SANITARIO DE ALTE BROWN y el de LOMAS DE ZAMORA, porque no queremos seguir sólo escuchando versos de “autoridades”.
 
Mediante la inacción frente a nuestras denuncias concretas durante 10 años, impidiendo la difusión del problema, no poniéndose esas autoridades del municipio a la cabeza de los reclamos de tantas de las ONG ambientalistas que denunciamos, ni de la gente informada durante este proyecto mafioso de apoderamiento de los recursos del municipio en ejecución, no escatimando fuerzas en cambio para intentar impedir nuestros reclamos, utilizando no sólo las amenazas, el ocultamiento, la desinformación, el engaño, las falsas promesas, sino acciones concretas para impedirnos comunicar libremente, desde que descubrimos que el municipio tenía firmado un contrato de servicios con esa empresa pirata, y ocultaba problemas serios de las subidas de las napas y su consecuente contaminación, así como los problemas sanitarios que se incrementaban hasta el espanto, por lo que se debió oportunamente declarar la emergencia hídrica y sanitaria, así como silencio del supuesto ROBO DE AGUA DULCE que nunca se aclaró.
 
Es bien conocida la retórica electoral en un sentido durante los grandilocuentes discursos, como cuando el actual Intendente Rodríguez prometía hace años en Claypole obras públicas de cloacas que no se concretaron, y la inacción en el otro sentido como cuando se debían presentar planes municipales de obras propuestas a realizar, en la Secretaría de Ambiente y Recursos Naturales de la Nación  (2007) y no se presentaron en tiempo ni en forma.
 
Tampoco se oyen ni los ecos del reclamo de las ONG ambientalistas informadas, en el sentido de construir plantas de tratamiento de efluentes cloacales e industriales en el lugar donde se producen, por zonas, para poderlas verificar.
 
Asimismo es sabido que habiendo un documento (EXPEDIENTE presentado por FILATINA al municipio con nº en el año 2000) para pedir la limpieza de la zona entubada del arroyo Las Perdices para evitar las periódicas inundaciones, con 2500 firmas de vecinos e interesados en temas ambientales, y pese a estar en el escritorio de medio ambiente municipal del Sr. Pablo Scibilia durante años, no se limpió jamás, ni se cumplió con las promesas reiteradas de hacerlo del encargado de Medio Ambiente.
 
Asimismo en ese expediente se explicaron en extenso, mereciendo nosotros felicitaciones de los técnicos que lo revisaron, que obran en el mismo, las múltiples razones existentes PARA NO ENTUBAR arroyos, porque es un método contraindicado pernicioso para el ambiente y porque hace desaparecer enterrado un recurso precioso cual es el potencial turístico que implica TODO ARROYO, o agua superficial, que por ignorancia de las autoridades hasta la fecha no se ha potenciado, ni se ha previsto APROVECHAR EN EL FUTURO, sino que se mata su vida contaminando y luego se entierra, consumando el negocio actual de entubamiento como en el caso de la continuación del entubamiento del arroyo Las Perdices, y el anunciado de otros que le seguirán… con las consecuencias a la vista: OLORES, INUNDACIONES, CONTAMINACIÓN, etc.
 
Asimismo se han colocado carteles tan grandilocuentes como mentirosos, anunciando que se habían resuelto el 95 % de los problemas de inundación en el partido de Alte Brown, mientras en las siguientes lluvias ya quedaba al descubierto tan estúpida como inapropiada aseveración, que demandó considerables gastos en otra publicidad falsa, desinformación y propaganda de la presente administración a costillas de gasto del erario público.
 
Corrupción e impunidad:
 
Las empresas que se instalan en Burzaco, en el Parque Industrial Alte Brown, tendrían un mecanismo de impunidad frente a la contaminación, por lo cual pagarían un PRECIO DE INSTALACIÓN, conforme a los procesos que instalarían.
 
Luego un mecanismo perverso garantizaría el funcionamiento de la empresa ocultando su accionar.
 
¿Cómo probar ésto en un pacto de absoluto silencio?
 
¿Hasta dónde llegan las cadenas de complicidades?
 
¿Porqué no hay planta de tratamiento previamente instalada si es un PARQUE INDUSTRIAL?
 
Se siguen instalando más y más empresas…
 
¿Cómo dicen que se van a instalar más empresas si no pueden ejercer el control sobre las que ya están?
 
Mientras el mencionado funcionario mediático de las desinformaciones que aseveró sobre la cantidad de bombas de achique instaladas para evitar el creciente problema de napas que negaban, NO SE RETIRÓ, no dejando su cargo a alguien honesto y responsable NI POR VERGÜENZA.
 
Asimismo fue quien aviesamente dijo expresando con engaño: ASEGURANDO FALSAMENTE que NO HAY CONTAMINACIÓN EN EL PARQUE INDUSTRIAL DE BURZACO DE ALTE BROWN: tenemos las pruebas de que  NO HAY CONTAMINACIÓN. 
 
Cuando se le habla de contaminación cloacal e industrial, él se refiere a la cloacal, culpando “a los vecinos”, como si de los vecinos y no de ellos dependiera no haber hecho obras públicas de saneamiento de la magnitud necesaria durante este proyecto inicuo que ya lleva más de 20 años.
NO NOS ATENDIÓ en su oficina municipal dedicada a MEDIO AMBIENTE, cuando nosotros fuimos reiteradamente con las pruebas de que sí había severas contaminaciones, y no poca, y explicamos que eran persistentes a través del tiempo, con vuelcos reiterados con intermitencia, con salidas esporádicas “volcando CUANDO NADIE MIRA, QUE ES CUANDO EL MUNICIPIO DEBERÍA PROTEGER A LA GENTE DE LA CONTAMINACIÓN Y NO LO HACE…”
 
FELIZMENTE LA SPA (Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires) a la que ahora ese personaje acusa de ser la responsable de esta inacción que sobre todo es municipal, para constatar las contaminaciones, SÍ SE HICIERON ECO DE NUESTRAS DENUNCIAS, VERIFICÁNDOLAS, HACIÉNDOSE RESPONSABLES DE ENCONTRAR LA CONTAMINACIÓN, OBLIGANDO AL MUNICIPIO A VER LO QUE NO VEÍA NI QUERÍA VER, Y RESPONDIENDO A NUESTRO LLAMADO AGÓNICO ANTE LA INACCIÓN DEL MUNICIPIO LOCAL, DE SUS AUTORIDADES DE MEDIO AMBIENTE Y ALGUNOS CONCEJALES SORDOS, MUDOS Y SIN OLFATO DEL CONCEJO DELIBERANTE, QUE PARECIERAN APAÑAR LO QUE AQUÍ SUCEDE, (SALVO POCAS EXCEPCIONES que podríamos nombrar si se presentasen y dijesen lo que queremos escuchar, por escrito y con su firma) , Y DEL PODER EJECUTIVO, PUES ES DESDE ALLÍ QUE NOS LLEGARON UNA CARTA DOCUMENTO INTIMIDATORIA CON LA FIRMA DEL Arquitecto PURTIC, Y LAS AMENAZAS DE MUERTE DESDE LAS MÁS ALTAS AUTORIDADES DEL EJECUTIVO MUNICIPAL, OPORTUNAMENTE DENUNCIADAS, DONDE ESTÁ INCLUÍDO EL ACTUAL INTENDENTE con secuaces, POR NUESTRAS REITERADAS DENUNCIAS DE CONTAMINACIÓN DE LOS ARROYOS EN EL MUNICIPIO DE ALTE BROWN, LAS COMPRAS CON SOBREPRECIOS, LA CONTAMINACIÓN DEL PCB Y OTRAS, PARA QUE NOS DEJÁRAMOS DE INVESTIGAR, PROPONER CAMBIOS QUE MEJORASEN LA COSA Y DENUNCIARLO.
 
A ese personaje se le pregunta hoy desde la prensa escrita sobre la contaminación… y aquí vemos su respuesta evasiva, mediante engañosas frases hechas…
 
LA VERDAD ES QUE ELLOS NO QUIEREN QUE EN EL MUNICIPIO SE DIGA QUE HAY CONTAMINACIÓN AUNQUE SABEN QUE LA HAY, NO LES CONVIENE, LA ENCUBREN POR RAZONES “A DETERMINAR”. 
Ver teoría de las coimas por cuestiones ambientales.
 
Dicen que NO TIENEN FORMA DE CONSTATAR QUE HAYA O NO CONTAMINACIÓN EN ESTE MUNICIPIO, SÓLO pueden estudiar LA CONTAMINACIÓN si es BACTERIOLÓGICA, LO QUE HACEN EN EL ESFORZADO DEPTO. MUNICIPAL DE BROMATOLOGÍA, DONDE NO PUEDEN CONSTATAR LA CONTAMINACIÓN DE ORIGEN INDUSTRIAL POR CARECER DE LOS MÍNIMOS EQUIPAMIENTOS PARA ELLO. UN CONVENIO QUE HAY QUE REVISAR, FIRMADO CON “LA UNIVERSIDAD DE LOMAS”, LES DARÍA UNOS CERTIFICADOS DE NO CONTAMINACIÓN, QUE ELLOS CREEN QUE LES SIRVEN PARA ESTAR CERTIFICANDO LA IMPUNIDAD, QUE NO HAY CONTAMINACIÓN, ES UNA BARBARIDAD.
 
LA SECREATRÍA DE POLÍTICA AMBIENTAL HA CONSTATADO CADA VEZ QUE LO HEMOS DENUNCIADO BUENA PARTE DE LA CONTAMINACIÓN EXISTENTE, CONFIRMANDO LA VERACIDAD DE NUESTRAS AFIRMACIONES, DEJANDO MAL PARADOS A LOS AGENTES AMBIENTALES DEL MUNICIPIO PORQUE REITERADAMENTE NO CUMPLEN CON SU DEBER, EXIGIENDO A LAS EMPRESAS PARA QUE NO CONTAMINEN.SEGÚN HEMOS CONSTATADO POR VARIAS ENTREVISTAS A VECINOS QUE NO SE ANIMAN A DECLARAR JUDICIALMENTE, POR MIEDO A LAS REPRESALIAS DE QUE ESTAS “AUTORIDADES” SEGÚN CREEN, SON CAPACES. HUBO AMENAZAS.
 
DESDE EL MUNICIPIO LES HABRÍAN INSTADO A LAS EMPRESAS MÁS CONTAMINANTES, COMO SOLUCIÓN, A QUE ARROJEN SUS HUMOS CONFLICTIVOS CONTAMINATES DURANTE LA NOCHE, CUANDO LOS VECINOS NO SE DAN CUENTA. AUNQUE IGUAL SE CONTAMINEN.
 
SE BASAN EN QUE ES DIFICIL PROBARLO: HE AHÍ LA BASE DE SU IMPUNIDAD. Los encargados de probar la contaminación son ellos mismos, y cuentan con la complicidad e inoperancia de las autoridades del ADA (Autoridad del Agua) y de la Secretaría de Política Ambiental.
 
Más adelante en este mismo blog de FILATINA se encuentra la información con fotos sobre las profusas contaminaciones encontradas en Alte Brown, hasta del agua que beben los vecinos, basura acumulada de muchos meses encontrada en varios sitios y hasta en el Arroyo del Rey constatados por nosotros y por las autoridades de la SECRETARÍA DE POLÍTICA AMBIENTAL de la Prov. de Bs. As., con análisis individual del agua por organismo oficial responsable.
 
HAY QUE NOMBRAR EN MEDIO AMBIENTE DE ALTE. BROWN A GENTE QUE SEA CONFIABLE, IGUAL QUE EN EL MUNICIPIO:
 
NO SE PUEDE SEGUIR TENIENDO ENTRE LAS AUTORIDADES, INSTAURADO, AL ENEMIGO. 
 

El municipio de Alte Brown

 

 

>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

SENTENCIA PARA UN COMPLOT, el nuevo libro de Roberto Kalauz.-

Lunes, marzo 17, 2008
NOVEDAD
SENTENCIA PARA UN COMPLOT
1975, Villa Constitución
Roberto J. A. Kalauz
Una historia relatada desde el protagonismo del autor.
El pasado de una persona vuelve a cobrar fuerza cuando se revaloriza en el presente. Cuando se decantan los hechos y quedan en pie los aspectos centrales.
El lector se sorprenderá de cómo un pueblo defendió sus derechos que hoy son indiscutibles en el ámbito de la democracia. Percibirá el sabor amargo de un “complot” organizado desde el poder.
La sentencia la dictó el mismo pueblo que rescató su historia. El tiempo, el invencible, escribió el dictamen; el tiempo, el escultor, lo dejó labrado en piedra como un símbolo para honrar el presente y no perder la memoria.

160 Páginas
ISBN: 987-603-043-4
Precio:$30.-
PEDIDOS A: