Archive for the ‘EPISODIOS MAFIOSOS’ Category

ANTE LA COMPLICIDAD DE LOS GOBERNANTES DE TODOS LOS NIVELES CON EL SAQUEO MINERO, HAY VALIENTES VECINOS PATRIOTAS QUE SE ARRIESGAN PARA DEFENDER SUS FORMAS DE VIDA, SU TERRITORIO, SUS PRODUCCIONES AMENAZADAS Y CONTAMINADAS. LUCHAN DENODADAMENTE POR LA SOBERANÍA EN BIEN DEL PAÍS: SU OPONENTE ES LA PROPIA AUTORIDAD PROVINCIAL, CON COMPLICIDAD DE LA AUTORIDAD NACIONAL, CON APOYO POLICIAL, EN BENEFICIO DE LAS MINERAS. LOS GOBERNADORES, EN VEZ DE REPRESENTAR A SUS POBLADORES, SON CÓMPLICES DEL SAQUEO DE LAS MEGAMINERAS CONTAMINANTES.

Lunes, diciembre 14, 2009

Vecinos de Andalgalá cortan acceso a Agua Rica.
 
Desde las 18:30 más de cien vecinos de Andalgalá cortan la ruta

en la localidad de Chaqueago.

Juana Cabrera, una de las asambleístas, desde el corte explicó que se trata de una “Asamblea ciudadana permanente, en la ruta de acceso que ellos tienen por varios lugares, donde ellos pueden pasar con los combustibles, los insumos que necesitan para destruir, volar la montaña.”

Se refiere a la mina Agua Rica y el detonante fue la autorización para la prospección y explotación del pueblo de Andalgalá, a la minera Billintong Argentina BV.
 
Esperan que se sumen al corte otros vecinos organizados de Famatina, familias de Tinogasta y de varias localidades vecinas.

“Nosotros dijimos basta y aquí estaremos, aquí vamos a dormir. No los vamos a dejar pasar…y tendrán que bajar si tienen hambre y van a tener que salir, bajar, irse de acá”, agregó Juana Cabrera.

Audios: www.lacolectiva.com.ar

Anuncios

SE CONSUME Y VENDE DROGA A LA VISTA DE TODOS EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, AUTORIDADES Y POLICÍA, AUSENTES.

Lunes, diciembre 14, 2009

No es con nueva policía que se va a controlar ésto, es con autoridades que no sean cómplices de lo que pasa.

Informe Guillermo andino, un periodista en serio, jugado, que informa. Para bien de la comunidad. Mientras la policía está ausente, las 24 horas, los 365 días del año.

Y LAS AUTORIDADES MUNICIPALES, DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD, INOPERANTES.

LAS MISMAS AUTORIDADES Y POLICÍA QUE NO VEN LA TRATA DE PERSONAS, LA ESCLAVITUD SEXUAL, LOS PROXENETAS, LOS PROSTÍBULOS.

LA MAFIA DE LOS TRAPITOS AMENAZA, A LOS VECINOS QUE CANSADOS DE LA INACCIÓN DE LAS AUTORIDADES, PRETENDEN DENUNCIAR.

LA COMPLICIDAD DE LA POLICÍA ES OSTENSIBLE, RECONOCIDA, VERGONZOSA.

Hay empresas que trabajan en serio por el mantenimiento apropiado del Ambiente. Debemos aprender a diferenciar, porque las empresas son suceptibles a PREMIOS y CASTIGOS. Consumamos sólo donde se respeta el ambiente. No para todo este sistema es realizable.

Domingo, diciembre 13, 2009

Hay empresas que no tienen remedio. Son dirigidas por directorios de inescrupulosos que prefieren disimular sus contaminanciones antes que buscar evitarlas. Para eso desinforman, dicen que no contaminan, presentan resultados de análisis que cumplen en apariencia las normas hechos por laboratorios certificados, muestran los estudios de evaluación de impacto ambiental pero no los cumplen, o tienen evaluaciones fraguadas, por lo que dicen que cumplen con las normas, que están conforme a ley, etc. Pero la verdad es otra.

Fallan fiscales, jueces, funcionarios, entes controladores, inspectores, municipios, antros ambientales oficiales, medios de comunicación, periodistas, abogados, personas físicas denunciantes, ONGs organizadas que vayan al frente con denuncias que puedan prosperar: la realidad está a la vista. Deberían organizarse mejor las ONGs, para poder ejercer un control directo del ambiente, técnicamente, con el equipamiento necesario para las mediciones de precisión que permitan controlar la calidad de los emisarios, de los efluentes líquidos y gaseosos. Y aceitarse las formas de proceder con la justicia que exija el cumplimiento real de las normas estipuladas.

Caca y residuos industriales se arrojan hoy en todos los cursos de agua, ríos, arroyos, lagunas, lagos, pantanos, humedales, napas. Al contaminarse todo no hay seguridad en el agua de suministro, y se requiere la provisión oligopólica de empresas privadas que presentan precios inaccesibles para la mayoría.

Mientras siguen las emanaciones gaseosas de la basura que fue enterrada por años. Continúan saliendo al ambiente sin usar, los gases del trabajo realizado por el CEAMSE, que son de efecto invernadero.

No se realizan las plantas de tratamiento cloacal previamente al vuelco, contaminando los cursos de agua que deberían mantederse aptos para potabilizar, y su población ictícola, que debería ser fuente de proteínas alimenticia sin contaminar.

Filatina sigue presentando esta clase de denuncias mediáticas, porque las entrevistas solicitadas reiteradamente con el Ministro DeVido, el Secretario de Minería  así como con la presidente Cristina Fernández de Kirchner, en más de dos años hasta el presente no fueron concedidos, ni las cartas respondidas, ni los problemas se encuentran en camino de ser resueltos, ni atendidos ni menos solucionados.

Entre los motivos solicitados para las entrevistas, se encuentran el tema de la trata de personas, el tráfico de drogas, la corrupción oficial, la impunidad, las cadenmas de complicidades que involucran a los más altos funcionarios, la contaminación ambiental, la defensa de los cursos de agua, el negociado de la basura en casi todos los municipios y provincias, el posible negociado del monto del presupuesto destinado a ACUMAR 12 veces mayor que lo que nos estafó María Julia en 1000 días, la falta de tratamientos apropiados para los RSU y los efluentes cloacales y las propuestas concretas de FILATINA para solucionar esos acuciantes problemas ambientales.

*********************************************************

Basta de Macri, basta de prepotencia, no más imposiciones: democracia.

Domingo, diciembre 13, 2009

Mientras se incrementa en 1000 millones el presupuesto para la basura, se congelan los sueldos. Se emperran en no aumentar a los educadores de nuestros hijos, y cortan el presupuesto de los centros de cultura.

Los educadores no quieren bancarse un personaje que destila autoritarismo y propugna la violencia de la imposición, enfrentando el consenso.

Larreta, mareado por el poder que ejerce (mal) desde la vicejefatura, y creyendo que estar allí le otorga derechos que no tiene, asegura que los docentes deberán aguantarse el nombramiento de un personaje indeseable impuesto por él, de corte autoritario y violento, reconocido violento autoritario al que las personas de bien NO QUIEREN.

LA GENTE DIJO BASTA DE MACRIGATES, BASTA DE MÁS

VIOLENCIA OFICIAL EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES.

Macri demostró que no sabe ni elegir a sus colaboradores conforme a lo que la gente necesita. Es decir, los elige con su criterio, que es lo que no le sirve a la gente que quiere las cosas bien hechas.

En las monarquías antiguas, se reinaba con autoritarismo e imposición. Como en lo que ahora se llama tiranías. En DEMOCRACIA, se pretende consenso. La diferencia es notable. Los que propugnan el autoritarimo cuando ellos son la “autoridad”. Son los que NO SIRVEN PARA GOBERNAR un país.

Hablan del consenso de las mayorías, cuando son una minoría que ni busca consenso.

Si podemos, no debemos dejar que siga esta gente en el gobierno, en NINGÚN CARGO, un personaje que alienta la tiranía o el autoritarismo. Menos siendo bancado por el despotismo de quien lo propone. En NINGÚN CARGO, menos aun en educación.

RENUNCIA INMEDIATA DE ABEL POSSE
AL MINISTERIO DE EDUCACIÓN
DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES:
Quienes trabajamos en el ámbito de la educación queremos expresar nuestro más enérgico y contundente repudio a la designación de Abel Posse como ministro de Educación de la Ciudad de Buenos Aires. La decisión tomada por Mauricio Macri coloca al frente de la cartera educativa a un personaje que ha desplegado de manera extendida concepciones antidemocráticas y fascistas, que se vuelven aún más trágicamente dramáticas cuando quien las sostiene no es solamente un ciudadano común sino el funcionario que debería asegurar la plena vigencia del derecho a la educación de nuestros niños, niñas, adolescentes y jóvenes.
No se trata sólo de que el designado ministro tenga nulo conocimiento del área para la que fue convocado. Se trata de que Posse reivindica el accionar genocida de la última dictadura, cuestionando los juicios a los represores y la transmisión de la memoria sobre el pasado reciente a las nuevas generaciones, una tarea pedagógica fundamental de toda sociedad democrática. Se trata de que Posse propone profundizar el accionar represivo sobre los y las docentes que realizan huelgas en reclamo por mejores condiciones de trabajo, y sobre los niños, niñas y jóvenes en quienes –afirma-  la entidad “asesino” prevalece sobre “la edad biológica”. Se trata de que Posse sostiene concepciones contrarias a la igualdad de género, afirmando supuestas limitaciones obvias de las mujeres. Estas y otras afirmaciones ignoran cuestiones sociales y político-pedagó gicas elementales del área que Posse ha asumido, expresan posiciones inaceptables acerca de los sujetos hacia quienes debe dirigir su accionar, y suscitan alarma ante la concepción de política educativa que pone de manifiesto el Gobierno de la Ciudad con esta designación. Porque, seamos claros: no es una “nueva equivocación” de Macri, ni es una decisión aislada.
Posse no puede ni debe ser ministro de educación porque criminaliza a los estudiantes, a los docentes que se movilizan, a la lucha por la vigencia y ampliación de los derechos humanos, a los sujetos en condiciones de pobreza y desocupados. Los abajo firmantes creemos que la educación supone siempre una tarea orientada a la construcción de sociedades más plurales, democráticas, igualitarias y justas, y resulta un derecho cuya plena vigencia y promoción requiere de un compromiso político y pedagógico irrenunciable para con nuestros niños, niñas, adolescentes y jóvenes. En este sentido, las  decisiones políticas de la Ciudad y por ende, la designación de Posse resultan absolutamente inaceptables para cualquier sociedad que se proponga promover y extender el alcance de dicho derecho y combatir la exclusión y la discriminació n.
Por ello, nos sumamos a otras expresiones y acciones de rechazo y convocamos al conjunto de la comunidad educativa, gremios docentes y demás organizaciones sociales y políticas democráticas, agrupaciones estudiantiles y universidades nacionales, a repudiar la designación de Abel Posse como Ministro de Educación de la Ciudad de Buenos Aires. www.fsoc.uba.ar

La elección de quienes nos van a mandar, es algo en lo que tenemos que participar más, para poder evitar las incoherencias que surgen cuando quienes pretenden elegirlos se equivocan tanto, como si no hubieran leído bien su prontuario, o como en este caso, que es mucho peor: pretenden meter a esa gente precisamente porque lo leyeron…

***********************************************************

EL PREMIO QUE BRAMA: NÓVEL INMERECIMIENTO INNOBLE.

Domingo, diciembre 13, 2009

Hay miles de personas en este mundo desarrollando capacidades en beneficio de la humanidad, la gran mayoría con escasos recursos, insuficientes o ninguno. Muchos trabajando por la PAZ, combatiendo las injusticias, la corrupción, la impunidad, la desigualdad, la ignorancia, la pobreza, la indigencia, el hambre, la sed, desarrollando tecnologías que permitan el desarrollo, en medicina, cibernética, alimenticia, bioestrategia, nanotecnología, literatura, y miles de casos más de interés en diversos temas, que más allá de los premios que puedan merecer en su arte específico, tienen merecimientos sobrados por el tema de la PAZ.

Hay países que llevan adelante las guerras que en este mundo hay desde hace muchos años, con pretensiones de imperio, de sojuzgar, de apropiarse de los recursos de los otros (petróleo, gas, oro, metales estratégicos, trabajo, tierras, comercio, capital, reservas), de saquear, dominar, imponer, prevalecer, ocupar, apoderarse, adueñarse, mediante acciones violentas inclusive, con asesinatos de dirigentes locales, corrompiendo, desinformando, engañando, distrayendo, dominando a la prensa, con deuda externa, manejo de organismos internacionales, tratados tramposos de libre comercio desigual (ALCA, TLC), manejando policías secretas internacionales, mediante influencias económicas hasta diplomáticas, amenazando o usando conviencentes métodos de soborno, sin límites, sin ética, lavando cerebros de las fuerzas de seguridad, acusando de “comunista” a quienes desean desaparecer, amenazando hasta la libertad, en cuyo nombre aseguran torturar, desaparecer, matar, asesinar, con cómplices locales.

Esos países tiene como dirigentes personajes destacados en los gajes del oficio de gobernar.

Algunos países sobresalen por su eficiencia en ese arte de la muerte, del mal.

Bin Laden, a la altura de un poroto, frente a los daños que países como Estados Unidos o Israel han cometido como abusos de guerra, excesos, saqueos, atropelllos, violencia, muertes.

¿Cómo se le va a entregar el NOBEL DE LA PAZ a Obama?

Es un descrédito descomunal para todos los premios Nóbel

anteriores y futuros.

LA SOJA, EL AMBIENTE, LOS RECURSOS NATURALES, LAS COMUNIDADES, LA BIODIVERSIDAD, LA CONTAMINACIÓN, EL FUTURO, LA SALUD Y LA SOBERANÍA.

Miércoles, febrero 11, 2009
El desgaste del suelo en nuestro país
El problema actual de la expansión agrícola
CARTA DEL BIOLOGO RAUL MONTENEGRO
La soja no sólo mata ambientes nativos, mata la salud y los territorios indígenas, mata la diversidad agroproductiva de un país, enferma y hace morir a la gente con sus plaguicidas… también instaló una forma perversa de neocolonialismo.

Con verdadera sorpresa leí el documento que resume el taller sobre soja. Es indudable que en ese taller no participaron las personas que luchan contra el avance de la soja sobre territorios indígenas, pequeñas propiedades de campesinos e incluso reservas naturales.
¿Saben ustedes lo que están sufriendo las comunidades indígenas del centro y oeste del Chaco y Formosa, cuyos bosques están siendo destruidos para que se cultive soja? ¿Perciben acaso la tragedia de ser indígena Wichí en un mundo que de bosque seco pasa a cultivo de soja, y cuyos aires y aguas transparentes pasan a ser depósitos de glifosato y su derivado AMPA, y endosulfán y su derivado sulfato de endosulfán?
¿Saben ustedes que los gobiernos están flexibilizando leyes y procedimientos administrativos para facilitar los desmontes, e incluso la transferencia de terrenos fiscales a plantadores de soja? ¿Saben lo que sucede en el Chaco, donde hemos iniciado una durísima campaña para evitar que se les siga sacando territorio a los indígenas para plantar soja?
¿Saben lo que sucede en Paraguay, donde las tierras de su ambiente chaqueño y selvático se destruyen para hacer soja? ¿Pueden hablar de sustentabilidad cuando la selva Paranaense del Paraguay se redujo al 68% entre 1984 y 1991, con una tasa de desmonte salvaje de 288.551 hectáreas por año, en su mayoría para cultivar soja?
Hacer sustentable la soja en este Tercer Mundo real, no el de los bonitos salones de reuniones en Holanda, más que una utopía es una complicidad. Lo digo con dolor: ese velatorio “técnicamente correcto” no tiene los pies con barro ni el corazón puesto en nuestra tierra real, en nuestras selvas, en nuestros bosques secos. Su pobreza técnica y de realidades me preocupa por la entidad de quienes lo organizaron (y participaron).
Tampoco estuvieron en Holanda quienes atacan el uso intensivo de glifosato, endosulfán y otros plaguicidas tan usados en cultivos de soja RR. Nada se dice en el documento sobre el inédito experimento epidemiológico que desató el cultivo de soja en Argentina, Brasil y Paraguay (por solo citar algunos de los países-víctima). ¿Saben ustedes que los médicos rurales, y los que atienden poblaciones de bordes urbanos están desesperados por los valores de morbilidad y mortalidad que se están registrando?
¿En qué parte del “correcto informe” que nos enviaron se analiza que los plaguicidas glifosato, AMPA, endosulfán y sulfato de endosulfán; el coadyuvante nonil fenol etoxilato, y el diluyente ftalato (tan usado en plaguicidas) son disruptores endócrinos? ¿Advierten siquiera lo que significa un monocultivo de crecimiento geométrico asociado a problemas sanitarios de crecimiento también geométrico?
Más aún: pareciera que la soja pudiera hacerse sustentable. ¡Qué ingenuidad!
¿Cómo le van a enseñar a la soja a no extraer nutrientes ni alterar el perfil del suelo? ¿Cómo van a modificar los sistemas sociales de Argentina o Brasil, donde el cultivo de soja puede hacerse prácticamente desde un teléfono celular, pues no hace falta roturar el suelo ni sofisticadas maquinarias? ¿Qué referencia se hace a la destrucción, no ya de ambientes nativos, lo que de por sí es muy grave, sino de diversidades agroproductivas?
¿Quién habla en nombre de los productores de leche, jaqueados por los productores de soja?¿Qué parte del relatorio habla de la cantidad de mano de obra que demanda una hectárea de soja y una hectárea de tambo dedicado a la producción de leche?
La soja no sólo mata ambientes nativos, no sólo mata la salud y los territorios indígenas, no sólo mata la diversidad agroproductiva de un país, no sólo enferma y hace morir a la gente con sus plaguicidas, también instaló una forma perversa de neocolonialismo.
Por si fuera poco, las semillas crudas de soja contienen restos de los plaguicidas usados, y la soja cruda, tanto orgánica como RR, contiene fitatos e isoflavonas que son de riesgo para la salud.
Es bastante triste, pero no me imagino cómo hacer para que un relatorio como el que analizamos se transforme en otro más serio, verdadero y científicamente correcto. Por ahora me limito a protestar enérgicamente, y a pedirles que envíen una copia de mi nota a todos quienes participaron de ese taller.

Cordialmente,
Dr. Raúl A. Montenegro, Biólogo.
Presidente de FUNAM (Fundación para la defensa del ambiente) y profesor Titular de Biología Evolutiva Humana en la Universidad Nacional de Córdoba.
Premio Global 500 de Naciones Unidas

LA SOJA, TRANSGÉNICO DE UNA INTERNACIONAL, EL CAMPO, ARGENTINA Y LA SOBERANÍA NACIONAL

Miércoles, febrero 11, 2009

Problemática de la Sojización y la soberanía nacional.* 15-01-09

Por Alberto J. Lapolla**

Argentina Sojizada.

Hemos dado en llamar Sojización al proceso de expansión desmedida e incontrolada del monocultivo de soja transgénica forrajera, conocida como sojaRR. Esto implica el cultivo, ya en 17 millones de hectáreas, de esta soja genéticamente modificada por la multinacional Monsanto, que la hace resistente al herbicida glifosato, cuyo nombre comercial es Round-up, a cuya resistencia hace mención el agregado RR (Round-up Ready). Este sistema implica un paquete tecnológico compuesto por la aplicación reiterada del herbicida glifosato –y otros-, la siembra de semilla transgénica de sojaRR, mediante el sistema de Siembra sin labranza denominada Siembra Directa. La expansión de este sistema de cultivo, más allá de cualquier consideración ecológica, ambiental, agronómica, de salud pública, social o macroeconómica es el proceso que hemos dado en llamar Sojización para caracterizar un cambio radical del agroecosistema nacional y por ende de todo nuestro sistema agropecuario. El cultivo de soja transgénica forrajera ocupa ya más del 50.% de la producción de granos y el 55% de la superficie agrícola sembrada. Pero si en realidad consideráramos la superficie agrícola original de este proceso, allá por 1995, la expansión es muchísimo mayor. La superficie sembrada hoy con sojaRR, supera a toda el área sembrada existente en 1995. Esto implica que para llegar  a los 35 milloones de hectáreas actuales, se debió ocupar una enorme cantidad de tierras históricamente destinadas a la ganadería, a la lechería,  al monte frutal, a la horticultura, al monte virgen, a la apicultura, a la producción familiar, y a otros cultivos que fueron desplazados por la soja como el girasol, el maíz, la batata y el algodón. La superficie sojizada crece año a año a costa de otras producciones. Así en 2004, la superficie agrícola total era de 27 millones de has, mientras que hoy ya superamos las 35 millones de has, cifra equivalente al 12.5% de la superficie del país. El pool sojero multinacional que controla y domina el ‘negocio’, estima que para el año 2017 la cifra de la superficie agrícola argentina debe orillar las 120 millones de has. Algo así como el 43% de la superficie nacional, un verdadero disparate ambiental y agronómico. La Sojización desenfrenada de la nación, lejos de ser un hecho saludable, constituye un verdadero problema en expansión para la economía nacional y la protección de nuestro ecosistema agrícola. Pero lo es también para la vida misma de nuestros habitantes. Este hecho ha sido señalado correctamente varias veces por la Presidenta de la Nación a partir de la sanción de la resolución 125, que tenía como objetivo encomiable poner freno a esta expansión. Sólo 19 naciones en el mundo permiten el cultivo de variedades transgénicas -es decir modificadas genéticamente (OGM)- de manera libre y sólo 5 lo permiten en gran escala, la Argentina es una de ellas, siendo la que posee la mayor superficie relativa de OGM sembrada de manera abierta en el mundo. Mientras otros países toman medidas para reducir o prohibir la superficie sembrada con sojaRR, la Argentina sigue expandiendo la frontera sojera sin límite ni precaución alguno. Peor aun, el 99% de la soja sembrada en nuestro país es transgénica (sojaRR). Siendo la soja una especie de polinización cerrada o autógama en un porcentaje del 95 al 99%, es dable suponer que la soja no transgénica (la llamada soja orgánica) es muy difícil que se encuentre en nuestro territorio. Este sólo hecho ya constituiría  un grave problema debido a la expansión descontrolada de OGM. El saber científico actual, aportado por el estudio del genoma humano ha demolido la teoría de base de la transgenia: ‘un gen una proteína’, sumiendo a los científicos empleados de las multinacionales en el desconcierto y el ocultamiento. De hecho desconocemos qué efectos puedan producir los OGM en el ecosistema global y en la salud humana, a mediano y largo plazo. La OMS ha señalado que desde 1995, fecha en que los cultivos transgénicos hicieron su irrupción en el mercado, el 65 % de las afecciones de la población mundial, está relacionado con la alimentación. Este hecho, de por sí gravísimo, es apenas el primero de una larga lista de efectos nocivos que la sojización arroja sobre nuestra población.


¡Ay Felipe!

La multinacional Monsanto culminó el proceso de estabilización de la sojaRR en 1993, ya en 1994 fue aprobada por el organismo correspondiente al control alimentario de los EEUU, con la oposición de las Agencia Nacional Ambiental (USDA). Las fuertes presiones de la empresa lograron que al año siguiente, la USDA aprobara la liberación de la sojaRR. Entre la estabilización de la soja RR, y su lanzamiento al ecosistema mundial apenas transcurrieron dos o tres años, lapso insuficiente para evaluar efectos ambientales, sobre el conjunto del ecosistema global a corto, mediano y largo plazo. Cabe señalar que la transgenia implica una fuerte alteración de los mecanismos de la selección natural,  con implicancias directas en la biosíntesis de proteínas y en cuestiones relacionadas con el sistema inmunológico y el cáncer. Pero lo más grave que nos compete, es que en ese mismo año, 1995, el entonces secretario de Agricultura del menemato, el Ing. Felipe Solá autorizó la liberación de la sojaRR en nuestro país, sin ningún estudio previo que avalara dicha decisión. De allí en más nada la ha detenido, produciendo graves efectos ambientales, sociales, sanitarios y estructurales. En principio la sojización ha transformado a nuestra producción agropecuaria casi en un monocultivo, hecho peligroso desde el punto de vista ambiental y respecto de la estructura productiva de la nación. Todo modelo basado en el monocultivo es esencialmente no sustentable y estructuralmente débil. Sin embargo la expansión del monocultivo de soja transgénica, trae aparejada otros serios problemas. El más importante radica en la degradación de nuestro sistema productivo: hemos dejado de ser un  país productor de alimentos, para pasar a ser un enclave productor de forraje, para que otras naciones –las más industrializadas o en vías de serlo- produzcan carne. Ya no somos el ‘granero del mundo’ en este revival del modelo agroexportador de cuño británico –ahora chino- posterior a Pavón, sino que somos productores de ‘pasto-soja’, para que China, India  y la Unión Europea puedan criar de manera subsidiada –por los argentinos- a sus cerdos, aves y vacunos. En 17 millones de has, de las mejores tierras agrícolas del mundo, los argentinos (es decir los 80.000 sojeros) no producimos alimentos, producimos ‘pasto-soja’ para exportar a China, la India y la UE. En este planteo neocolonial hemos llegado al extremo de venderle soja en grano a Chile para que produzca carne aviar y porcina y la exporte, mientras nosotros importamos ambos productos debido a la reducción drástica de las áreas y los stocks ganaderos y cárnicos producidos por la sojización. Pese a lo que señalan los defensores del modelo sojero, la exportación de granos, aceite, torta, u otros derivados de soja equivale a exportar forraje puro, es decir ‘pasto soja’.

‘Feed lot’ y sojización. Contaminación al por mayor.

Hemos reducido nuestra producción de carne -al disminuir el área, el número de cabezas y la calidad de los campos destinados a la misma- para producir ‘pasto-soja’, debiendo apelar a la altamente peligrosa herramienta del feed-lot, pasando a producir carne de pésima calidad y con bajísimo nivel de seguridad alimentaria, en el país que alguna vez tuvo la ‘mejor carne del mundo’. Destinamos nuestras mejores tierras a  producir forraje -y ahora también agro-combustibles-, para que otros países produzcan y exporten carne, en lugar de hacerlo nosotros.  Esto repercute no sólo en la mala calidad de lo que comemos, sino marcadamente, en el precio de los alimentos al verse reducida su oferta por disminución de la superficie sembrada y por el aumento del costo de oportunidad de su producción. El aumento del precio de  los alimentos de primera necesidad como las hortalizas, las frutas, los lácteos y los diferentes productos cárnicos –la carne ovina pasó de ser un sustituto barato de la carne vacuna a ser un producto de lujo- tiene relación directa con la disminución constante del área destinada a su producción, ante el avance arrollador de la soja forrajera. Ya el objeto de nuestra producción agrícola no es la de producir alimentos para el consumo de nuestra población, exportando el remanente, sino que todo el sistema agrícola del país está puesto al servicio de producir ‘pasto-soja’, para la exportación a los países industrializados o en vías de desarrollo, que poseen políticas estatales nacionales. El otro elemento de extrema gravedad producido por la sojización, radica en la altísima contaminación ambiental que produce el sistema, ya que el mismo se basa en el uso masivo de agrotóxicos –principalmente herbicidas- en forma permanente. No sólo glifosato, sino una larga lista de productos de altísima toxicidad, algunos prohibidos en los países centrales. En la última campaña se usaron alrededor de 220 millones de litros de glisfosato, de 23 a 29 millones de litros de 2-4-D, cerca de 7 millones de litros de endosulfán y casi el mismo volumen de atrazina y un volumen menor diquat y paraquat, llegando a un total de alrededor de 150 mil toneladas de plaguicidas y 1.3 millones de Tn de fertilizantes, con efectos acumulativos y exponencialmente crecientes desde 1996 hasta la fecha. Tanto el 2-4-D, el diquat, el paraquat, el endosulfán sumados a los coadyudantes y  acompañantes del glifosato, son productos altamente cancerígenos. Recientes estudios del Instituto Curie francés, llevados adelante por el Dr  R. Bellé, confirman que el glifosato en su forma comercial más habitual, el Round-up, es disparador de los mecanismos formadores del cáncer.(1) En estos días se han hecho públicos los graves casos del Barrio Ituzaingó Anexo en Cordoba, donde la justicia ha prohibido las fumigaciones después de 10 años de reclamos(7). El caso de Loma Sené en Formosa, nos hizo famosos en el mundo.(8) Y los  miles de casos de cáncer de la cuenca sojera pampeana, detectados en un estudio multidisciplinario realizado en la zona y que sufre fortísimas presiones para su publicación.(2) Todos estos productos, utilizados sin ningún control por parte de las reparticiones provinciales o municipales correspondientes, son cancerígenos, producen alergias, malformaciones, reacciones en la piel, afecciones respiratorias, afectan los embarazos, producen abortos espontáneos y han disparado la tasa de cáncer en la Argentina respecto de las cifras de 1995. Es necesario señalar que la sojaRR está presente como complemento, en infinidad de alimentos locales desde hamburguesas, jugos, golosinas, fiambres y chocolates, por lo que los efectos tóxicos se multiplican.


Súper malezas.

Otro aspecto de gravedad ambiental inusitada desarrollado por la sojización, refiere a que en términos ecológicos y ambientales, todo el sistema de Siembra directa-sojaRR-glifosato, no es más que un gigantesco experimento, de selección de malezas resistentes y contaminaciones genéticas verticales y horizontales irreversibles, a través de transgenes y uso masivo de herbicidas,  con efectos futuros apenas entrevistos. Ya hay aproximadamente treinta especies con resistencia al glifosato. Recientemente se ha sumado la aparición de Sorgo de Alepo, lo cual puede transformarse en un grave problema. Otro aspecto del problema, radica en la pérdida de la fertilidad de nuestros suelos que el sistema implica. Además de la ausencia de rotaciones de cultivos y del retorno de los suelos a la pastura como restauración natural de su fertilidad, y de saneamiento, cada cosecha implica una enorme extracción de nutrientes que salen con los granos y que no son repuestos. Para producir una Tn de grano la soja extrae 16 kg/ha de calcio, 9 kg de magnesio, 7 kg de azufre, 8 kg de fósforo, 33 kg de potasio, y 80 kg de nitrógeno. Esta exacción permanente afecta de manera directa la fertilidad actual del suelo y al repetirse en un ciclo continuo y prolongado, afecta también la fertilidad potencial de los mismos. Con el agravante que la fertilización química produce contaminación, que eutrofiza y contamina los cursos y reservorios de agua, mientras que la restauración natural de la fertilidad no produce ninguna contaminación y tiene mucho menor costo. El costo de reposición de las unidades de fertilzante exportados en N, P y S de la última cosecha, implicaría un desembolso superior a 1500 millones de USS.


La soja destruye empleo y producción.

Cada 500 has de sojaRR se genera un solo puesto de trabajo, destruyendo 9 de cada 10 puestos de trabajo efectivo. La razón radica en el diferente Tiempo Operativo de Labranza (TOL), entre los sistemas Tradicional y SD. El TOL del sistema SD-sojaRR es de 40 minutos/hombre/Ha, contra 180 minutos/hombre/Ha del sistema tradicional. Por el contrario 100 Has destinadas a la agricultura familiar producen 35 puestos de trabajo reales, sin contaminación ambiental alguna.  Esta bajísima demanda laboral explica que hoy los trabajadores rurales apenas lleguen a 1.3 millones, con el agravante de  que sólo un tercio trabaja en blanco. Otro aspecto que se suma al anterior, es la destrucción de la pequeña producción, que lleva adelante la sojización. Ante los márgenes de ganancia de la sojaRR y sin intervención estatal que cambie la ecuación –el ‘mercado’ jamás lo hará- dejan de ser viables la huerta, el monte frutal, la apicultura, la ganadería, el monte artificial, la producción lechera, porcina o apícola. Algunas por competencia, otras simplemente por cercanía a los vuelos u aplicaciones terrestres de glifosato  que por ser un herbicida total destruye todo tipo de plantaciones por deriva. De igual manera, a simple dominio de mercado no son viables la ganadería en pequeña escala –imprescindible para recuperar la economía de escala familiar- ni las producciones mencionadas. Tampoco es rentable la sojaRR para superficies menores de 300, 350 y hasta 500 has según la región, por lo cual los pequeños y medianos agricultores deben arrendar o vender sus campos. Esto ya produjo la desaparición de casi 180.000 productores entre 1990 y 2002. Por el mismo motivo y por las políticas macro aplicadas desde 1976, se produjo un aumento de la concentración de la tierra con cifras similares a las del apogeo de la ‘República’ conservadora. Entre 1966 y 2002 desaparecieron la mitad de los productores, pasando de tener 650.000 a menos de 330.000, con el agravante que el 49.7% de la tierra (la mitad de la superficie del país) pertenece a 6900 propietarios, y más de 40 millones de has (el 14% del territorio nacional), están en manos extranjeras incluidas áreas de frontera, cursos de agua y zonas estratégicas.  Otro aspecto que produce la sojización, es el robo ‘legal’ de la propiedad ancestral y la expulsión manu militari de gente del campo, en particular campesinos pobres y comunidades de los pueblos originarios. La sojización hace posible la producción de ‘pasto-soja’ en regiones y lugares donde antes la agricultura no era posible. Por lo que las tierras marginales que antes se despreciaban y servían para refugio y alimento de los más pobres, ahora tienen valor. Más allá de los graves riesgos ambientales, que implica trasladar el sistema de la agricultura pampeana a regiones de enorme fragilidad ecológica en un planteo de agricultura permanente, como lo son el NOA, o el NEA, el hecho produce la perversión de expulsar de sus tierras a las comunidades ancestrales o de escasos recursos, que vivían en  ellas de la producción familiar o de los frutos del monte. Expulsados como sea, mediante la conspiración mafiosa de gobiernos provinciales y comunales, estudios jurídicos gangsteriles, fondos de inversión al servicio del capital financiero o mediante el simple y expeditivo sistema de mandar la gendarmería de noche, para echar a humildes y pacíficos pobladores, matándoles los animales y echándolos a la ruta. Se producen así nuevas áreas de ‘agronegocios’ de espantosa eticidad. Consorcios de cara oscura y oculta, se apoderan de enormes extensiones de tierras, robadas a sus verdaderos dueños. Este hecho ilegítimo, que arrasa con derechos escritos en la Constitución Nacional debe ser resuelto exactamente de la manera inversa: es necesario repoblar el campo y desarrollar políticas de desconcentración de la tierra, creando miles de nuevos productores familiares, ‘nuestros paisanos los indios'(4) los primeros.  Por último, la sojización, ha arrasado el monte nativo, hasta prácticamente su eliminación total. Según señalara el Ing. C. Merenson en 1914 poseíamos 105 millones de hectáreas de bosques nativos, lo que equivalía a más de un tercio de la superficie nacional, pero ya en 1994 sólo restaban 35 millones de has, luego entre 1984 y 2002, con la expansión  de la sojaRR, el área boscosa se redujo en otro millón de has. Por su parte el Dr. M. Altieri, señaló que la sojización ha producido en América Latina la pérdida de 21 millones de has  de bosque de  los cuales 14 millones corresponden a la Argentina. A lo dicho debemos sumarle la febril depredación producida en 2007 y 2008, dado que las empresas temiendo la aprobación de la Ley de bosques salieron a arrasar lo que quedaba. De tal forma creemos como el Dr. Morello que ‘el bosque nativo en la Argentina es cosa del pasado. Hoy ya no existe'(6)


¿Cómo salir de la trampa?

Concluyendo, este conjunto de factores trae aparejadas la destrucción de la fertilidad de los suelos, elimina la bioregulación, destruye la biodiversidad de nuestro agroecosistema, y produce fuertes afectaciones a la flora y la fauna, realizando la contaminación masiva del suelo, los cursos de agua, las napas, los ríos y el hábitat general de nuestros habitantes. También acarrea la miseria, la expulsión y la destrucción de la producción familiar y de los trabajadores del campo. Todo ello para producir riqueza para un sector munúsculo de la población: 80.000 productores sojeros, sobre 330.000 productores agrarios y 40 millones de argentinos. Sector minúsculo que unido al complejo sojero multinacional,  se enriquece a costa de la devastación y de la postración nacional. Creemos necesario un Plan Nacional Agropecuario que organice una salida gradual de la sojización, basado en el repoblamiento rural, con entrega de tierras. Con políticas activas de apoyo, estímulo y protección de la producción familiar y de la pequeña producción, recuperando la producción natural de alimentos como base del campo argentino, hacia un modelo de desarrollo rural en función de los intereses nacionales y populares. Debemos aspirara a tener cientos de miles de nuevos productores agrarios, que produzcan alimentos sanos en cantidad y calidad suficiente para alimentar a toda nuestra población y exportar el remanente. Además de aplicar justas retenciones, es necesario penalizar la exportación de grano, aceite o torta de soja, estimulando la producción de carne y la agregación de valor, apelando al desarrollo local como forma de recuperar producciones arrasadas por la soja, estimulando todas las producciones debilitadas como la ganadería, la lechería y la horticultura. Se deben prohibir las fumigaciones cercanas a los poblados y se deben reducir drásticamente las aplicaciones excesivas e innecesarias de herbicidas y pesticidas en general, generando políticas de depuración y recuperación ambiental regionales. Este primer paso obligaría a alternar rotaciones agrícolas-ganaderas y rotaciones de cultivos, mejorando la situación ecológica en general. Es necesario reducir año a año el área de sojaRR, así como comenzar a sanear zonas contaminadas por transgenes y pesticidas a granel, mientras se estimula el uso de prácticas no contaminantes, especialmente vinculadas al enorme potencial de la agroecología y la economía familiar. Los argentinos no necesitamos la sojaRR para nuestro desarrollo, su expansión descontrolada ha sido una imposición del ‘mercado mundial’, en una nueva etapa de división internacional del trabajo que está llegando a su fin de manera estrepitosa. Es posible recuperar una política soberana de desarrollo nacional y agropecuario insertado, en la necesaria reindustrialización de la nación, distribuyendo la brutal concentración de la riqueza producida desde 1976 en adelante.

—————————————————————————————————————————————————


1.- Reportaje en Ecuador a Robert Bellé, la investigación fue publicada en Toxicological Sciences Nº 82, 2004,

2.- Ver Federación Agraria Argentina, Informe Semanal N° 197, 29 de diciembre de 2005 e Informe presentado por los Ing. Agr. Alberto Gelín y Javier de Souza, en el 2º Encuentro ‘Suelos, Fundamentos… organizado por CTERA, ANSAFE y el PAS, en San Jenaro Norte Santa Fe 19-20-05-2006.

3.- Altieri Miguel (Profesor de Agroecología Universidad de California, Berkeley)  La tragedia social y ecológica de la producción de biocombustibles agrícolas en América. Marzo- 2007

4.- Frase con que el General San Martín se refería  nuestros compatriotas originarios.

5.- Conferencia del Dr. Miguel Altieri en Bs. As., el 21-3-07,

6.- Conferencia del Dr. J. Morello en Bs. As., el 21-3-07

7.- Página 12, 12-1-09

8.– Ver Sue Brandford, La cosecha amarga de la Argentina, publicado por New Scientist. 17-04-04.


*Un resumen de este trabajo fue publicado por Página 12, el  1 de febrero de 2009 en Cash

**Ingeniero Agrónomo genetista. Director del Instituto de Estudios y Formación de la CMP.

Referente de la Corriente Participativa Soberanía y Liberación.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Libro explicativo con muchos datos sobre el problema de la soja:

La soja tiene su auge por la facilidad y bajo costo del cultivo mediante aplicaciones tecnológicas, y alto valor por su mayor contenido de proteínas.

La soja tiene su auge por la facilidad y bajo costo del cultivo mediante aplicaciones tecnológicas, y alto valor por su mayor contenido de proteínas.

El desmalezado total y la fumigación son inconvenientes para el ambiente.

El desmalezado total y la fumigación son inconvenientes para el ambiente.

http://www.igooh.com/notas/soja-nueva-forma-de-ocupacion-territorial/

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

LA FIESTA DEL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN aK.

Miércoles, febrero 11, 2009

CIUDAD DE BUENOS AIRES  (Urgente 24)                                      

El gobernador de San Juan, José Luis Gioja, se reunió con Néstor Kirchner, luego de haber participado -junto a 10 intendentes- de un acto de entrega de fondos para pavimentos. Durante el encuentro, Gioja y los intendentes sanjuaninos le manifestaron al titular del PJ nacional el apoyo “absoluto” a la gestión de la presidente Cristina de Kirchner y expresaron además su acompañamiento en la tarea a desarrollar con miras a las elecciones legislativas de este año. La reunión se desarrolló por una hora, y en su transcurso tanto Néstor Kirchner como el ministro Florencio Randazzo, intercambiaron opiniones con Gioja y los jefes comunales sobre la situación actual del país y de la región a la que estos últimos pertenecen en particular. Cabe destacar que Gioja está muy satisfecho con la gestión de Cristina, que hizo posible -gracias al veto a la Ley de Glaciares- unos cuantos negocios en dicha provincia (y que a la vez alejó del kirchnerismo a parte de la transversalidad por el impacto ambiental que supone la medida). Hace dos semanas pudo verse una fotografía de un alborozado Gioja con el primer ladrillo de oro producido por la minera canadiense Yamana Gold en la provincia cuyana (ver nota relacionada). La producción minera a cielo abierto, con el cianuro como ingrediente imprescindible del proceso industrial, es altamente contaminante y pese a las promesas oficiales, todo termina en un formidable negocio para pocos, y muy graves problemas ambientales, para muchos, que se perpetuará en el futuro. Vale recordar que Yamana Gold, junto a Barrick Gold, también canadiense, es el eje de una profunda división en la población sanjuanina, entre el sector encabezado por los hermanos José Luis y Juan Carlos Gioja, gobernador y diputado nacional (dueño de una empresa minera en esa provincia),  y los ciudadanos preocupados por la situación del medio ambiente, que ven un horizonte de contaminación en ciernes y denuncian que la mano de las empresas canadienses es “la verdadera razón” del veto presidencial a la Ley de Glaciares. Varios de los proyectos de Yamana y Barrick atraviesan zonas de glaciares y de allí las acusaciones de connivencia hacia los funcionarios provinciales y hacia la presidente Cristina de Kirchner, que no dudó en vetar una ley que había sido aprobada por unanimidad por el Parlamento. En San Juan es vox populi que detrás del veto a la legislación sobre glaciares está el gobierno sanjuanino. Es muy concreto: la norma impedía cualquier tipo de operación por encima de un glaciar y Pascua Lama necesita detonar y trasladar de un lado a otro los glaciares que está explotando en San Juan.                            Es lógico: no se iban a perder el negocio minero más grande de Sudamérica, una fortuna de US$ 3.000 millones. Las mineras canadiense tienen planes, con sus emprendimientos en San Juan y La Rioja, para llevarse miles de millones de dólares, con regalías mínimas y todos los recursos naturales a su disposición.

SIGUE EL SISTEMA PREVISIONAL ESTAFANDO DESDE HACE AÑOS.

Martes, febrero 10, 2009

GRACIAS POR DIFUNDIR, LES AGRADECEN LOS JUBILADOS DEL MOVIMIENTO PATRIOTICO NACIONAL PREVISIONAL

TODO LO QUE PASA EN NUESTRO PAIS CON LA PARTICIPACION, CON LA ENTEREZA DEL SER NACIONAL. VA A DAR SUS RESULTADOS.  QUIZA ALGUNOS DE NOSOTROS NO LO VEREMOS: LOS RESULTADOS SERAN PARA NUESTROS NIETOS, SUS HIJOS Y TODA GENERACION QUE NOS CONTINÚE. POR FAVOR SALVEMOS A NUESTRA REPÚBLICA Y NO OLVIDEMOS NUNCA A LOS INFAMES Y TRAIDORES A LA PATRIA. NUEVAMENTE GRACIAS, OMAR

CARTA ABIERTA a OMAR, como las venas.

Estimado OMAR:
Es un tema demasiado importante como para dejarlo sólo a los jubilados. Yo me voy a jubilar en 5 años y no puedo esperar todo eso para empezar a protestar. La causa debe ser encarada por todos, como también otras causas. En este caso a mi entender está mal realizada la convocatoria: hay que contar con el 100 % de los activos, hasta con alumnos de universidades y secundarios que no quieran seguir en esta epantosa dependencia a que nos están sometiendo hace tanto, y en tantos temas conexos, que por tratarlos por separado todos creen que su tema es el único o el más importante. Son las personas que nos dirigen las que nos roban, no hay que buscar causas en neocapitalismos, ni en los imperios que también nos perjudican. Basta de corrupción, de robarse la plata que es de todos, y de dejar gente en la indigencia, pobreza, desesperanza mientras se está entregando riquezas por doquier. Tiene que ver con la contaminación, con mayores costos para quienes no pueden enfrentarlos, como cuando por no poder bañarse en el Río de la Plata ni en Punta Lara haya que tener que trasladarse a Córdoba, a Mar del Plata, a Gualeguaychú o a Punta del Este para poder meterse en el agua. No es lo mismo acceder a un baño en la costa propia que no tener vacaciones. Cientos de pesos que se derivan de nuestros bolsillos por mes, por no tener agua potable disponible en condiciones. Tener que pagar por cada litro de agua de bebida que debamos tomar, o para cosinar y tener que lavarnos la cara o el cuerpo con agua insegura, que ni hirviéndola puede ser utilizable.  O el des-servicio del tren, que disminuyó y empeoró sus prestaciones, mientras se derivan con mayores precios, los pasajes hacia los micros, que son menos seguros, más lentos, más contaminantes, más caros, requieren carreteras que deterioran y que nos cuestan aparte. Ganan más los empresarios de los micros, mientras se subsidian los ferrocarriles con plata que se podría usar para no sacarles a los jubilados.  O el espantoso caso de la minería, que con complicidades implícitas de los gobernantes locales, que nos dejan a muchos sumidos en la pobreza, que económicamente no dejan nada mientras se llevan nuestras enormes riquezas subterráneas al exterior, dejándonos las horrendas contaminaciones con arsénico, mercurio y cianuro, y en cambio podría estar pagando todo lo que hoy se paga con la caja que es de los jubilados. Así hay varios casos más, de los que no nos ocuparnos todos de lleno, y así nos va. Se pueden ver las explicaciones más completas de cada uno de estos casos en el Blog de FILATINA. Cordialmente, Pablo Luis Caballero, Perito Tècnico Agropecuario, Director de Investigaciones, Prensa y Comunicación de FILATINA.
Comentario recibido. Hola Pablo: es verdad, en la lucha de los jubilados tenemos que estar todos, yo me jubilo en tres años y participo en el tema. Pero advierto que la mayoría de los activos no le prestan atención. También es cierto que en la causa contra la corrupción tenemos que estar todos y al creer que la lucha de uno es la principal nos equivocamos. Creo que el motivo son celos políticos, me incluyo. A veces por falta de tiempo y estar metido en lo personal. Saludos. Luis Osorio.

LA PROFESIÓN MÁS PELIGROSA DE LATINOAMÉRICA: NO SE OLVIDEN DE CABEZAS.

Viernes, febrero 6, 2009

ANC-UTPBA: Atentados, por Hernán Uribe
EL PERIODISMO SIGUE SIENDO LA PROFESIÓN MÁS PELIGROSA DE LATINOAMÉRICA (*)

Cienfuegos, 5 de febrero (Por Francisco G. Navarro, ANC-UTPBA).- Los 27 periodistas asesinados durante 2008 en América Latina demuestran que esa profesión sigue siendo la más peligrosa en el subcontinente, argumentó este martes un ejecutivo de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP).

La cifra supera en uno la reportada en 2007, aseguró a Prensa Latina el chileno Hernán Uribe, presidente de la Comisión de Investigación de Atentados a Periodistas (CIAP) en el Ejecutivo de la FELAP.

El reportero, que en su etapa de exiliado laboró para los diarios mexicanos El Sol, Excélsior y UnomásUno, participa en esta ciudad –250 kilómetros al sureste de La Habana– en los trabajos del jurado de la edición número 50 del Premio Literario Casa de las Américas.

Uribe apuntó que México encabeza con 11 víctimas la relación de homicidios del año anterior en la región.

La lista incluye a 11 países del área geográfica, entre ellos Colombia, hasta hace poco el principal escenario latinoamericano de tales atentados, añadió el comunicador, de 84 años.

Coincidió en que México supera también a Colombia en el narcotráfico. Se ha convertido en la antesala de los traficantes de drogas para entrar al mercado de Estados Unidos, el mayor consumidor del mundo, explicó Uribe como razón del cambio.

Quien fuera director del diario chileno Las Noticias de Última Hora, desaparecido por los golpistas del 11 de septiembre de 1973, agregó que la cifra de periodistas latinoamericanos asesinados en 2007 fue de 26.

En época de las dictaduras militares desde Centroamérica hasta el Cono Sur la matanza de informadores fue enorme, pero desaparecieron aquellos regímenes y las muertes continúan casi en la misma medida, compara uno de los fundadores de la FELAP en 1976.

Uribe es el encargado por el gremio regional de monitorear los reportes por países, que además de asesinatos comprenden desapariciones y maltratos a los comunicadores, y redactar los informes trimestrales y anual sobre la materia.

El periodista, quien en los años 60 del siglo pasado representara en su país a Radio Habana Cuba y Prensa Latina, declaró el orgullo de haber sido el primero en destacar como Cuba es casi el único país de la región sin reportar colegas asesinados desde 1959 a la fecha (ANC-UTPBA).

                             (*) Nota publicada en el portal de la FELAP (www.felap.info)

Para romper el cerco informativo: Comunicación Propia

HACEMOS ANC

Héctor Corti, Jorge Avila, Gustavo Vargas, Héctor Sosa, Marcelo López
Jorge de Diago, Héctor López Torres, Leandro Rivas, Sebastián Bramante, Sergio Torres y Sofía Mazzaglia

 

Visitas al Blog de FILATINA.

Martes, diciembre 9, 2008

En nuestros países una horda de conocidas empresas internacionales de comportamiento mafioso disfrazadas de benefactoras, aprovechan complicidades internas abonando coimas a cientos de funcionarios corruptos que tiene poder de decisión sobre nuestros intereses. Miles de millones de dólares son extraídos de nuestro pecunio, dejando las arcas exangües. Recursos naturales por miles de millones de dólares son llevados con la complicidad de los gobernantes de turno sin dejar el valor equivalente en nuestros países. Las investigaciones realizadas lo corroboran. Las estafas a las poblaciones son gigantescas, tanto que muchos ciudadanos honrados no lo creen posible. Y por su incredulidad se dejan embaucar. Las votaciones hasta el momento no resuelven, porque en general se debe elegir entre pocos, todos cómplices de la situación. La contaminación del ambiente traerá aparejadas mas situaciones de injusticia. EL acceso a la prosperidad y salud de la población se acota a unos cuantos, o se encarece y será postergado. La contaminación del agua con agroquímicos, efluentes derivados de las actividades industriales y de la actividad minera (mercurio, arsénico, cianuro y otros venenos) impide su uso para bebida, por lo que se dependerá crecientemente de empresas que se encargarán de LOS ANTÍDOTOS (filtros, compuestos químicos cada vez más sofisticados) para DESENVENENAR EL AGUA, un recurso vital que debería estar siempre accesible a todos. El encarecimiento consecuente del acceso de la población al recurso en condiciones sanitarias aceptables, ya lo hace inaccesible para muchos. Los resultados de las investigaciones de FILATINA tienden a mostrar estas realidades, cuando no a intentar resolver los gigantescos problemas inherentes. Este es un Blog, que debe ser visitado y difundido. Agradecemos la paciencia de visitarnos. Esperamos su ofrecimiento de plena colaboración.

Referencia:  <br /><a href=”http://google-directorio.blogspot.com/” target=”_blank”> <br/><img src=” http://2.bp.blogspot.com/_5QyboaeuXkM/SPNWKpzyUHI/AAAAAAAAAHc/rzxsSUs5eUM/S1600-R/goo.JPG ” /></a>

Jujuy: Reclaman proyectos productivos
[11/11/2008 – ACTA] La Organización Barrial Tupac Amaru, junto a la Red de Organizaciones Sociales, marcharon el jueves pasado al Ministerio de Producción y Medio Ambiente de la Provincia de Jujuy para pedir soluciones a los funcionarios en diferentes proyectos productivos, entre otros. Después de esperar afuera de la institución, el Ingeniero Pérez y autoridades ministeriales, procedieron a debatir con los dirigentes. Entre los asistentes se encontraban Milagro Sala, de la Organización Barrial Tupac Amaru y secretaria de Acción Social de la CTA; Martín Cardozo, de Argentina Avanza; Liliana Ponce, del Movimiento Territorial Liberación (MTL-CTA); Javier Nieva, por el Consejo Consultivo; Walter Gómez, Movimiento 8 de Marzo; Emilio Cayo, de ODIJ; Néstor Lescano, Unión Para el Desarrollo y Ricardo Romero, de Pueblos Unidos “Atahualpa Yupanqui”.
Milagro Sala, rechazó los proyectos mineros y la “contaminación del ambiente producida por las compañías mineras a cielo abierto porque a causa de eso hay compañeros y muchos niños que se enferman. Las enfermedades que sufren a causa de la contaminación son variadas, los remedios son muy caros”.

Jujuy: Por trabajo digno
[11/11/2008 – ACTA] Trabajadores con planes sociales y municipales de Palpalá realizaron una jornada de protesta acompañados por la ATE Jujuy. La medida se adoptó para que las autoridades municipales (intendente y concejales) den respuesta sobre el pedido de terminar con la situación de precariedad en la que trabajan cientos de empleados. El reclamo se hizo en el Concejo Deliberante de esa localidad jujeña, donde los manifestantes repudiaron la ausencia de los concejales y presentaron un proyecto de Ordenanza con el que se arribaría a una solución, y mejoraría la situación laboral de quienes están con una antigüedad de 10 o más años prestando servicio en este Municipio. ATE sostiene que las autoridades deben comprometerse a luchar contra la precariedad laboral y contra el trabajo en negro, según la campaña del Gobierno Nacional en ese sentido y en el marco de la promoción del trabajo decente.

Asesinato de José Luis Cabezas un 25 de Enero.

Sábado, noviembre 1, 2008

ANC-UTPBA: Justicia
Es uno de los condenados por el asesinato de José Luis Cabezas
LA UTPBA REPUDIÓ LA LIBERACIÓN DE GREGORIO RÍOS

La Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) repudió que Gregorio Ríos, uno de los responsables del asesinato del reportero gráfico José Luis Cabezas, haya recuperado su libertad apelando a un artilugio legal para forzar el fallo de la Cámara de Apelaciones de Dolores.

LA UTPBA REPUDIÓ LA LIBERACIÓN DE GREGORIO RÍOS

Buenos Aires, 30 de octubre (ANC-UTPBA).- La Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) repudió que Gregorio Ríos, uno de los responsables del asesinato del reportero gráfico José Luis Cabezas, haya recuperado su libertad apelando a un artilugio legal para forzar el fallo de la Cámara de Apelaciones de Dolores.

La UTPBA lamentó profundamente que con la liberación de Ríos, de los nueve condenados sólo cuatro permanezcan detenidos: el ex policía bonaerense Gustavo Prellezo, el ex comisario de Pinamar Pedro Gómez y los “horneros” José Luis Auge y Horacio Braga, aunque en el caso de estos últimos debido a que violaron su libertad condicional.

“La libertad de Gregorio Ríos, como antes fueron las de Sergio González, Aníbal Luna y Sergio Camaratta, quienes tampoco cumplieron sus condenas debido a artilugios legales, contribuye a profundizar el descreimiento en la justicia no solo de los familiares, amigos y compañeros de José Luis, sino también de un amplio sector de la sociedad que nos acompañó en cada uno de los actos de denuncia”, enfatizó la UTPBA.

Ríos, ex jefe de la custodia del empresario Alfredo Yabrán (quien estaba sospechado de ser el autor intelectual del crimen, pero nunca fue acusado porque se suicidó en mayo de 1998), había sido condenado a prisión perpetua en febrero de 2000 por encontrarlo responsable del ser el instigador del asesinato de José Luis.

En septiembre de 2007, la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, anuló un fallo del tribunal de Casación permitiendo que poco a poco los condenados consiguieran la libertad antes de tiempo, al ratificar sus condenas.

Sin embargo, por diferentes vericuetos legales, esas medidas no se efectivizaron, con la salvedad de Auge y González que fueron nuevamente detenidos al comprobarse que habían violado las condiciones impuestas para su libertad, Prellezo por haber presentado su apelación fuera de término, y Gómez porque fue juzgado más tarde.

La UTPBA recordó en varias oportunidades que “el fallo de febrero de 2000 no llegó al fondo. La interpretación acerca de que José Luis fue asesinado por su tarea profesional, los indicios que pesaban sobre el empresario Yabrán y las condenas para Ríos, Prellezo, los horneros, Luna, Camaratta y el ex comisario Gómez no alcanzaron a darle la verdadera entidad al hecho”

También, la entidad que nuclea a los periodistas, remarcó que “la búsqueda de una verdadera justicia se produce a partir de una construcción colectiva, en la que la respuesta no puede ser sólo corporativa, y que debe tener –como sucedió durante casi una década- la intervención de todos los sectores que componen una sociedad” (ANC-UTPBA).

Nueva salvaje agresión al parecer otra vez de la Mafia de Alte Brown que controlaba el Municipio hasta la gestión pasada, al Sr. Hugo Iraizos de Longchamps, al que le habían matado al hijo Nahuel.

Miércoles, octubre 22, 2008

Próximamente aquí las noticias. No nos conformamos con sólo lo poco que salió en los diarios. Preferimos esperar la información precisa antes de difundir. Disculpe si demora. Es para beneficio de todos. Pablo Padrón. Investigaciones Periodísticas Ambientales de FILATINA.

DOS EX POLICIAS ACUSADOS.

Juicio por Nahuel Iraizoz:

llega el turno de las defensas.

El juicio oral por el crimen de Nahuel Iraizoz, un joven asesinado en 2004 en la localidad bonaerense de Longchamps, continuará mañana en los tribunales de Lomas de Zamora con los alegatos de los defensores de los tres imputados.

Los acusados son el ex policía federal Alejandro Etchechurry, el presunto delincuente Irineo Rojas y el efectivo exonerado de la bonaerense Víctor Hugo Sierra.

Tras los alegatos de los defensores se espera que el Tribunal Oral Criminal de Lomas de Zamora a cargo del debate, de a conocer su veredicto en los cinco días siguientes.

El viernes pasado, el fiscal Carlos Pastorale, pidió al tribunal que condene a Etchechurry a 18 años de prisión por el homicidio simple de Iraizoz. Para Rojas pidió 15 años de prisión, a quien le imputó la “tentativa de robo agravado y de homicidio criminis causa (para ocultar el primer delito), encubrimiento y tenencia de arma de guerra”. Y reclamó una pena de 10 años para Sierra por su participación en el robo que terminó en crimen.

Por su parte, el abogado querellante, Oscar Salvadores, solicitó para Etchechurry prisión perpetua por homicidio calificado, para Rojas 14 años y 15 para Sierra.

Según la acusación fiscal, el crimen ocurrió el 14 de agosto de 2004, cuando Rojas entró a robar a la maderera del padre de Iraizoz y el policía Sierra se quedó en la puerta como campana. Nahuel y su padre lograron reducir a Rojas. Rojas nunca dijo que se trataba de un asalto, mientras que apuntó a la cabeza del padre de Nahuel y disparó, mientras el joven de un valiente manotazo desviaba el arma, y reducía al reo. 

Luego el joven salió a la calle con el arma extraída a Rojas en la mano y el celular para pedir ayuda y se topó con Sierra, quien gatilló y a quien baleó y dejó gravemente herido. Entonces intervino Etchechurry, quien dijo creer que Nahuel era un delincuente al verlo armado y le disparó sin más en la cabeza. Dijo que estaba de paso por casualidad, pero se encontraba con el arma en la mano, chaleco y apuntando “POR SI LAS MOSCAS”. El valiente Nahuel a sus 19 años, murió en el hospital tras una larga agonía.

Desde el poder, habían amenazado de muerte al Sr. Iraizoz, activo ciudadano participativo para beneficio social.

Los tres cacos involucrados tenían relación con el poder político de Alte Brown de entonces, que aunque perdió las elecciones en Diciembre último, no dejó aun los sitios de poder y de negociados que ostentaba dentro del municipio.

Explotación de Maestros y Profesores. El mínimo debería estar arriba de 2500 $.

Miércoles, octubre 22, 2008

Mientras hasta la gente del INDEC reconoce que lo que diferencia una familia tipo pobre de otra que no lo es ronda los 1860 $, no pueden negar a los maestros y profesores un básico menor a 2500 $!

SOLIDARIDAD DE LA UTPBA CON LOS MAESTROS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES

La Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) apoya y se solidariza con los docentes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que se encuentran luchando por un aumento salarial y una mejor educación, y que en el día de hoy fueron reprimidos y amenazados mientras realizaban su vigilia de cien días en la entrada de la sede del gobierno que preside el empresario Mauricio Macri.

La UTPBA hizo llegar “su total apoyo a la lucha de los trabajadores de la educación, a sus principales organizaciones, CTERA, UT y SUTEBA, sabiendo, que “sin distribución de la riqueza no hay educación, no hay salud, y no hay trabajo para todos”. La UTPBA apoya la vigilia de cien horas y la lucha que vienen sosteniendo en procura de aumentos salariales y en defensa de la educación pública.

El comunicado lleva la firma del Secretario General de la UTPBA, Daniel das Neves; La Secretaria de Derechos Humanos, Ana María Villarreal; y el Secretario de Prensa, Héctor Sosa; al tiempo que la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), expresó su solidaridad a través del periodista argentino Juan Carlos Camaño, Presidente de la principal 0rganización de prensa de la región.

20/10/2008
En este mismo gobierno SE PERMITE EL EJERCICIO DE LA PROSTITUCIÓN, a sabiendas de que involucra mafias de explotadores sexuales, secuestradores y aprovechadores de los demás. Obviamente debe haber policía involucrada, pero con vista gorda de jueces, ficales, defensores del pueblo, políticos y funcionarios de toda estirpe, inclusive del Ministerio del Interior, de Salud, de Ambiente, de Justicia, de la Presidencia, la Legislatura de la Ciudad, etc. Es que nadie denucia, nadie resuelve, nadie se cree involucrado con la cosa. Siempre la responsabilidad es de otro. Esa es la cadena de complicidades, que son por acción u omisión. Pablo Padrón. FILATINA.

Miércoles, octubre 22, 2008

LA PROSTITUCIÓN SUBORDINA EL CUERPO Y LA MENTE DE LAS PERSONAS AL BAJO PRECIO DE LA NECESIDAD.

De Bolivia, Brasil, Perú, Uruguay, Argentina, Chile, y seguramente otros países, grupos mafiosos organizados secuestran jovencitas desde los 10 años o menos, para venderlas en un mercado de exclavización para explotación sexual. Las cambian de país de destino, de provincia o estado, para que sus allegados no las puedan encontrar, las mantienen encerradas, obligadas a brindar con amabilidad servicios sexuales a clientes y desconocidos. Las amenazan con que van a desquitarse con sus familiares directos si ellas abandonan sus tareas, se niegan o se escapan. LAs tienen asustadas, dopadas o drogadas, luego ya son sólo carne esperando un milagroso rescate que a veces tarda muchos años en suceder. En sus mentes surge el sentimiento de transferencia a otro lado, como consecuencia de su instinto de conservación. Sienten como si no les estuviera pasando a ellas. Pero les pasa, el daño es enorme, permanente, sin vuelta atrás. Es gravísimo que autoridades, inclusive aduaneras, policías, justicia, NO SE OCUPEN DE ERRADICAR ESTE FLAGELO, y se hagan comentarios como que es la profesión más vieja del mundo, o que prostitución siempre hubo, que son comentarios permisivos, prescindentes y cómplices de lo que ocurre.

El tema es grave pero tiene solución. Los gobiernos están obligados a OFRECER ALTERNATIVAS VIABLES de trabajos no esclavizantes, que sean productivos para una adecuada inserción laboral de las personas que de otra menera se sentirían inclinadas por necesidad a prostituírse. En cambio aparecen a veces como una máquina de impedir, de cerrar puertas, como cuando persiguen a los artesanos que intentan vender sus mejores creaciones a los turistas en las calles y plazas donde éstos suelen pasar.

Los gobiernos están obligados a perseguir si a los proxenetas que explotan sexualmente a esas personas, haciéndolos trabajar para ellos, tercerizando “la profesión”. Las mujeres alegan que su trabajo es digno, que es una profesión de servicio como cualquier otra. Pero es una situación de servilismo que la mayoría gustosas cambian cuando tienen la oportunidad.

También están obligados a perseguir a quienes trafican con drogas, porque además de hacer un grave daño a la sociedad, esclavizan, subordinan a sus clientes a su estado de necesidad. Además de que quedan estupidizados, proclives a la dependencia de sustancias y de otras personas proveedoras.

Pablo Padrón.

FILATINA.

LA PROSTITUCIÓN SUBORDINA EL CUERPO Y LA MENTE DE LAS PERSONAS AL BAJO PRECIO DE LA NECESIDAD.

LAS AUTORIDADES SON CÓMPLICES DEL SAQUEO

Miércoles, octubre 8, 2008
Para leer los artículos pulsar su título o ingresar a http://www.noalamin a.org


Los camiones de La Alumbrera VUEVEN A CHILE… un nuevo triunfo de los vecinos.
El Bañado, Tucumán, Argentina – 06/10/08. Los asambleístas y vecinos que protagonizaron la detención de los 4 camiones con insumos para Minera La Alumbrera nos informan que los camiones emprendieron la marcha hacia el norte, presuntamente con rumbo a Chile. Los mismos son escoltados por ciudadanos comprometidos con la lucha, para controlar que efectivamente se vayan y no intenten elegir otro camino hacia la mina. Por trascendidos se supo que la policía de Cafayate pidió a las asambleas que no impidan el paso de los camiones y los dejen seguir rumbo a Chile. Por trascendidos también, nos enteramos que la aduana chilena ya tiene preparada la admisión de la carga que iba con destino a la mina. Los asambleístas calculan que podrán seguir escoltando a los camiones hasta la ciudad de Salta. El dilema se plantea en la ciudad de Güemes donde tienen la posibilidad de tomar un camino alternativo y volverse a la mina. El bloqueo a los camiones con insumos para la minera lleva 60 días de duración.
Fuente: ASANOA

Artículo relacionado:
URGENTE: la policía tucumana reprime a vecinos que bloquean camiones de La Alumbrera.


En el Famatina la lucha continúa: los vecinos refuerzan el corte a la Barrick
Famatina, La Rioja, Argentina – 02/10/09. El corte en Peñas Negras fue reforzado por los grupos de vecinos que se oponen a la explotación minera que promueve el gobierno de la provincia. Las asambleas ciudadanas de diferentes localidades se reunieron en Famatina el miércoles y ratificaron la decisión de continuar con cortes en el camino de acceso a la Mina La Mexicana donde reanudó sus trabajos la Barrick Gold. El uso del agua es la principal preocupación de la población.
Fuente: DataRioja
Artículo relacionado Malditos archivos: ahora Beder Herrera elogia a la empresa Barrick Gold


Conferencia Episcopal de Guatemala denuncia cointaminació n por minería en ríos de San Marcos
Guatemala – 02/09/08. De acuerdo con los resultados del monitoreo y análisis de la calidad del agua elaborados por la Comisión Pastoral Paz y Ecología de la Diócesis de San Marcos, existe presencia de metales pesados, como hierro, aluminio, magnesio y arsénico, -cuyos valores sobrepasan los permitidos- en los ríos Tzalá, riachuelo Quijivichil y el nacimiento Xkus, en aquel departamento. Según la investigación técnica, los puntos afectados se encuentran alrededor de la mina Marlin propiedad de la empresa Montana Exploradora de Guatemala S.A. -subsidiaria de GoldCorp de Canadá, que explota minerales preciosos como oro y plata, la cual está ubicada en los municipios de San Miguel Ixtahuacán y Sipacapa, en el departamento de San Marcos.
Fuente: diario La Hora y Centro de Reportes Informativos sobre Guatemala


Nominada para un NUEVO PREMIO INTERNACIONAL. Se trata de la minera Suiza Xstrata, dueños del 50% de la minera La Alumbrera en Argentina.
Se trata de el premio Public Eye Awards como “PEOR EMPRESA DEL MUNDO”, en el marco de la contra Cumbre Economica Mundial en Davos, Suiza. Uno de los antecedentes mas sólido para esta nominación es el procesamiento en la justicia Argentina del Vicepresidete de la Minera Bajo La Alumbrera por el delito de CONTAMINACION. De esta manera Xstrata podría convertirse en la novena empresa “premiada por su alto grado de irresponsabilidad en su política comercial, social y ecológica”.
Fuente: David Modersbach desde California.


Marcha en Esquel: La dignidad de todos los días 4 confronta con un modelo basado en el saqueo
Esquel, Chubut, Argentina – 06/10/08. Este sábado los vecinos de Esquel volvieron a marchar en contra de la actividad minera metalífera, mostrando su firme respaldo a las demás comunidades en lucha en otras provincias y objetando el reciente lanzamiento del “modelo Chubut” basado en el saqueo de los bienes naturales. “No queremos un “modelo Chubut” con la complicidad e hipocrecía de los gobiernos que pregonan a los cuatro vientos una cosa y a escondidas planean otra.”
Por Asamblea de Vecinos Autconvocados de Esquel

ROBO DE TIERRAS, ESFUERZOS Y VIDAS.

Miércoles, octubre 8, 2008

Lo único que se controla es la protesta social por el

despojo a los wichis.

www.perfil. com/contenidos/ 2008/10/07/ noticia_0030. html

Alerta ecológica en salta

Aunque el gobierno de Urtubey

asegura que están “controlados”

los desmontes amenazan a los

 wichis en su provincia.

Tierras arrasadas, despojo de indígenas y falta de decisión política en una provincia signada por la miseria.

Galería de imágenes.

Por Juan Pablo Mansilla | 07.10.2008
Las comunidades wichis habitan los departamentos afectados desde años.

Las comunidades wichis habitan los departamentos afectados desde años. | Foto: Cedoc

Ampliar Fotogalería

Los desmontes, una practica habitual en territorio salteño, volvieron al ruedo. O lo que es peor: nunca se fueron. Un informe de Asociana, organización civil que se desprende de la Iglesia Anglicana da cuenta del poder de las topadoras en la provincia de Salta. La distribución de los desmontes por departamentos roza el salvajismo: la superficie afectada es del 97,7% en los territorios de Anta, San Martín, Rivadavia, Orán y Metán. Y no es todo. En los departamentos mencionados viven desde tiempos ancestrales comunidades wichis que, a fuerza de buena voluntad, sobreviven en la región en condiciones de extrema vulnerabilidad.

“El gobierno actual convalidó todo lo que Romero tenía preparado”, explica Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Biodiversidad de Greenpeace. “Hubo un pedido de desmontes claramente especulativo, cinco veces más del que venían autorizando” , precisa.

Para Giardini no hay demasiadas vueltas en la historia de los desmontes. “Falta decisión política para detenerlos”, continúa.

Intereses y afectados. Según Ana Alvárez, miembro de Asociana, el desmonte indiscrimado en la provincia, afecta a por lo menos 15 comunidades wichis que se reparten en Salta.

Los informes de organizaciones ecologistas apuntan a algunos reconocidos empresarios: Franco Macri, por citar un ejemplo, se instaló hacía 1997 en la finca “El Yuto”, un complejo agro industrial de 200 mil hectáreas en el Chaco-seco para explotar la tierra y mostrarse como un ejemplo a seguir a nivel nacional.

En diciembre de 1995, la empresa Hilandería Villa Ocampo, propiedad de Eduardo Eurnekian, arrancó solicitando permisos de desmontes en mil hectáreas en el territorio conocido como “Los Panos”, también en San Martín, según datos divulgados por Greenpeace.

Pero, de acuerdo a los antecedentes, los intereses del gobierno provincial tienen horizontes claros. Si bien los bosques nativos salteños sobreviven al amparo de una Ley Nacional de Bosques, sancionada en los últimos días de noviembre del año pasado, todas las autorizaciones previas tienen vía libre.

Catalina Buliubsich, ex secretaria de Política Ambiental del gobierno de Juan Manuel Urtubey, coincide con Giardini al hablar de desmonte “especulativo” y añade: “Durante el año en que se debate la Ley de Bosques, se incrementan notablemente las autorizaciones, llegando en el 2007 a casi medio millón de hectáreas. Además, con una alta concentración en el último mes, dada la inminencia de la sanción de la ley”.

“Muchas de estas autorizaciones exigen ser revisadas, sobre todo si media información o denuncia de que afecta la supervivencia de pueblos indígenas, sobre todo teniendo en cuenta que estos se encuentran amparados por leyes específicas, incluso de orden constitucional” , remarca Buliubsich.

A ésta antropóloga, que ocupó su cargo hasta mayo de 2008, se le reconoce haber detenido los desmontes en el peor momento y se recuerda su paso, también, por el despojo que sufrió cuando Julio Nasser, ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable provincial, le pidió la renuncia.

Reclamo y voz oficial. De las contadas organizaciones sociales que colaboran en la causa se cuenta Asociana, que ya impugnó los 18 permisos. La denuncia se presentó en febrero de este año ante la Secretaría de Política Ambiental cuando se les pidió revisar los expedientes que incluían datos sobre las comunidades afectadas. Frente a semejante determinación, el gobierno salteño desoyó toda advertencia y no incluyó a los wichis en la discusión.

Patricia Valdivia, miembro de la Redaf, le comentó a Perfil.com que “la limitación de las comunidades reside en el escaso manejo del español”. Ergo, se las excluye de todo debate público sobre el futuro de sus tierras y se toman las decisiones en círculos cerrados. En última instancia, poco importa si de fondo hay negocios exorbitantes.

Desde el Gobierno, aseguran que no hay desmontes o que son pocos y “están controlados” . Nasser, hombre de Juan Manuel Urtubey en Medio Ambiente, se exculpó con Perfil.com: “A partir de la fecha en que asumimos en este nuevo gobierno no se autorizó ningún desmonte nuevo. Tanto en el aspecto de cualquier emprendimiento como lo que un desmonte con fines agrícola-ganaderos, es un procedimiento de seleccionar una zona de bosques y por lo tanto no se autoriza”.

Nasser consideró, además, que hasta el momento hay “27 espacios (de desmonte) revisados para ver cuáles se detienen por algún error en el incumplimiento y cuales no”. Acto seguido, intentó justificar la causa de las comunidades: “Ante cualquier sector que haga una denuncia, se habilita la investigación” .

La realidad indica lo contrario
. Rubén Coirini, ingeniero agrónomo de la Redaf y docente universitario, reseña su visita a la zona del desmonte: “Nos encontramos con aborígenes que están siendo desplazados de sus lugares. No tienen dónde vivir. Se habían parado los desmontes hasta mayo y junio pero buena parte estaban autorizados. El hacinamiento de gente y la deforestación no son nuevas. Desgraciadamente hay que tocar Buenos Aires para que la gente se entere”.

Hay + Prostitución en Argentina

Lunes, septiembre 29, 2008

Inseguridad de segundo orden
Ricardo V. Canaletti 

Las mujeres obligadas a prostituirse son transformadas en una cosa sometida a la voluntad de su dueño. Son esclavas. Con ellas pueden hacer lo que quieran: venderlas, prestarlas, regalarlas, castigarlas, disponer de sus vidas. Estas mujeres, como los esclavos de todas las épocas, viven en un estado permanente de inseguridad pues pierden el control de su propia existencia. Son cazadas como animales o engañadas pérfidamente. En la Argentina, existe el delito de “reducción a servidumbre”, que consiste en someter a alguien a la voluntad de otro. También está el de promoción de la prostitución, con escasísimas condenas y muchas sospechas de complicidad policial, e infracciones migratorias y laborales cuando el destino de la mercancía es trabajo forzado a pan y agua hasta la extenuación o la muerte. Pero a pesar de la evidente existencia de bandas tan poderosas como silenciosas, no existe un delito de trata de personas, o sea que sancione el solo hecho de comerciar seres humanos. Los proyectos de ley (algunos con penas de hasta 20 años) están congelados en el Parlamento. Da la impresión de que este tipo de inseguridad, la brutalidad de la trata en sí misma, es una inseguridad de segundo orden.

Qué es la OIM
La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) es un organismo intergubernamental. No integra las Naciones Unidas, pero trabaja en coordinación con ella. Fundada en 1951 tiene 118 Estados miembro.

Prostitución REDES OPERAN EN ARGENTINA

Lunes, septiembre 29, 2008

INFORME ESPECIAL:

INFORMES DE LA ORGANIZACION INTERNACIONAL PARA LAS MIGRACIONES

Redes de prostitución: las rutas argentinas del tráfico de mujeres
Dentro del país hay bandas que “compran” y “venden” mujeres para hacerlas “trabajar” en prostíbulos de la Argentina o de países limítrofes.

En esas redes hay vías de “importación”, “exportación” y tránsito.

Los circuitos más transitados
Anterior
1 de 1

Siguiente

Virginia Messi

El 40 por ciento de las mujeres entrevistadas que entraron a Chile como víctimas de organizaciones de “trata” son argentinas. Más de la mitad de las jovenes paraguayas que caen en manos de bandas de “proxenetas” internacionales terminan esclavizadas en prostíbulos argentinos.

Estos números alcanzan como ejemplo y pertenecen a dos estudios de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM). Fueron realizados en Paraguay, Chile, Argentina y Uruguay e intentan sintetizar —en base a recopilaciones de causas judiciales— una complejísima problemática: el “comercio” de mujeres que son sacadas de sus pueblos o ciudades, en la inmensa mayoría engañadas con atractivas ofertas de trabajo, y terminan obligadas a prostituirse a fuerza de amenazas y golpes.

Bajo el lema común “Cuánto más joven, mejor calidad y mayor precio” —tomado así de boca directa de un reclutador misionero— las redes de “trata de personas con fines de explotación sexual” (tal su nombre técnico) van y vienen por las fronteras de la región llevando y trayendo nenas, adolescentes y mujeres que alimentan el negocio del sexo.

En motos, taxis, micros y autos las bandas trasladan a las víctimas, casi siempre por tierra. De acuerdo con los testimonios tomados por los investigadores de la OIM, algunas veces Ezeiza es una escala hacia España de mujeres argentinas o paraguayas. En otro casos, la ruta hacia Europa se triangula en Chile, que incluso tiene su propia línea de mujeres locales con demanda en Asia.

De la región estudiada, Uruguay parece ser el país menos conflictivo. Se lo considera zona de tránsito con la Mesopotamia argentina. “Se ha apuntado que los pasos Concordia—Salto y Colón—Paysandú (en el litoral argentino) y Livramento—Rivera y Yaguarón—Río Branco (ambos con Brasil) podrían ser vías de entrada para argentinas y brasileras”, apunta el informe de la OIM, presentado en diciembre.

Una encuesta realizada a 125 trabajadoras sexuales atendidas en el Hospital Maciel, de la ciudad uruguaya de Montevideo, reveló otro dato: el 10 por ciento de las ofertas para trabajar en el exterior por parte de redes de trata tiene como destino Argentina. Este destino es el segundo de oferta, luego de Italia, e iguala en porcentaje a España.

En el documento de la OIM se transcriben las historias de dos mujeres dominicanas, víctimas de una oleada de trata impulsada cuando un dólar era igual a un peso (la conocida política del 1 a 1), que terminaron prostituyéndose en Plaza Once. Allí fueron entrevistadas y contaron que una vez en la Capital argentina “un hombre de unos 40 años les ofreció ir a Chilecito (La Rioja). Al principio estaban en libertad, luego comenzaron a encerrarlas, no iban solas a ningún lado…aparecieron los golpes y maltratos“.

Las mismas jóvenes contaron que “las que tienen suerte van a Puerto Madryn” (en Chubut) y denunciaron la “existencia de un reclutador que, en la plaza, busca mujeres para ir a Chile”.

El principal método de captación es el engaño: se ofrece a la víctima (o a su familia en caso de ser menores de edad) un trabajo bien remunerado —promotora, doméstica, niñera— en una ciudad atractiva (Buenos Aires, Córdoba o Viña del Mar).

Entonces se las traslada y luego se las obliga a prostituirse con la demanda de pagar los gastos del viaje, el alojamiento, la comida y la ropa. También son prenda de compra/venta: una chica joven puede venderse por 5.000 pesos, pero a veces los valores son mucho menores: la OIM registró el caso de una mujer que fue comprada por 500 pesos y un viejo Ford Falcon.

Esto se aplica tanto en la “trata interna” (entre provincias) como a la “internacional”. Si la joven es de otro país las bandas le retienen su documentación.

“Las mujeres argentinas llevadas a Calama y Antofagasta (Chile) eran de Salta y pasaron la frontera a través de los pasos fronterizos de Jama y San Pedro de Atacama. Las víctimas argentinas trasladadas a Viña del Mar ingresaron a Chile provenientes de Mendoza por el paso Cristo Redentor”, detalla el informe de 2006 al que accedió Clarín.

“Nunca imaginé que fuese a suceder algo así. Yo sólo necesitaba juntar algo de plata para seguir estudiando. Nunca sospechamos lo que pasó al final. Cuando me hacen hablar de ellos siento mucha rabia, pero miedo también”, les contó a los entrevistadores una chica argentina que en 2005 respondió a un anuncio publicado en la prensa mendocina buscando promotoras para trabajar en Viña del Mar. Terminó amenazada y forzada a “prostituirse en un club nocturno y prostíbulos clandestinos”.

De los casos registrados en los informes se desprende que Argentina, además de tener redes internas “importa”, “exporta” y puede convertirse en un país de tránsito para mujeres víctimas de trata en la región y hacia Europa, casi con exclusividad España y más precisamente hacia las ciudades de Vigo y Burgos.

En cuanto a la importación de mujeres el mercado argentino de las redes de trata se alimenta casi con exclusividad con paraguayas. Al dato de que el 52 por ciento de las víctimas de trata de Paraguay son traídas al país se suma otro más terrible: el 34 por ciento de ellas son menores. Entran al país con documentos falsos.

“Los resultados indican claramente que el principal destino de las jóvenes por debajo de los 18 años es Argentina. Esto se explicaría por la proximidad del país y por la facilidad para cruzar la frontera”, denuncia el estudio de la OIM/Paraguay.

Para conocer mejor el tema, basta con el testimonio de un contactador paraguayo: “Una persona viene de Buenos Aires en busca de chicas, paga al contacto 30 pesos si confirma que hay chicas. El argentino viene cada 22 días a Encarnación. Llevan por viaje de 6 a 7 mujeres, tanto chicas como señoras; también, con este señor, van tres o cuatro menores al mes”.

También está el testimonio de una nena: “Una vez fue una señora a mi casa y le dijo a mi mamá que me iba a llevar para trabajar en una casa y todo eso. Me dio nada más algo adelantado de mi sueldo supuestamente. Llegué a su casa y me puso a trabajar en un prostíbulo”.

Un espacio para NAHUEL, para evitar que vuelva a ocurrir.

Miércoles, septiembre 10, 2008

Nahuel Iraizoz, una familia, 

una sociedad.

Porque no queremos que otro lo vuelva a pasar, buscamos justicia por Nahuel, como también seguridad para todos, pensamos en difundir éste espacio como una manera de homenajear a los muertos asesinados.

Para que el lector reflexione, recomendamos visitar: “A mi también me puede pasar” en: www.amitambienmepuedepasar.blogspot.com

 “Todos los que hemos participado del Juicio Oral y Público llevado a cabo este mes, pudimos palpar el vínculo político, las connotaciones mafiosas, las mentiras descaradas de los “delincuentes” y del asesino y la negligencia policial, lindando a veces con la complicidad y la materialidad.”

En la pared exterior del  reconocido Colegio Industrial de Longchamps, sobre la Av. Hipólito Yrigoyen, a 250 m de la Estación Longchamps, un hermoso mural recuerda a los muertos en circunstancias evitables.

Allí figura también el nombre de Nahuel Iraizoz.

Pensamos en un homenaje al valor, por haber desviado la bala asesina que iba a matar a su padre.

Desde FILATINA proponemos otra vez, un monolito recordatorio en lugar destacado central del partido de Alte Brown, que sea instaurado en MEMORIA CONTRA LA CORRUPCIÓN.

“La hipótesis de la familia Iraizoz es que fue un crimen político que vino a cometer el primer sujeto que sería enseguida ultimado por Etchechury con el disparo a la cabeza que erróneamente recibió Nahuel. Así como Sierra estaba de campana afuera de la maderera. De éste modo, Hugo Iraizoz, ex funcionario municipal y propulsor del movimiento vecinalista que pretende desde hace varios años un Nuevo Municipio integrado por tres localidades, sería asesinado por Rojas quien al salir a la calle recibiría el disparo en la cabeza de parte de Alejandro Etchechury, propietario de la Unidad Básica que poseía en su propia casa, la cual desmanteló durante los 11 días de agonía de Nahuel, asiduo jugador de ajedrez en la esquina de la maderera donde mató al joven, además amigo confeso de Alberto Colmer, Delegado Municipal de aquél entonces.

Casualmente un testigo, Sargento Ortiz que por entonces trasladó a Rojas a una curación, testificó durante el Juicio Oral y Público que el reo dijo: Si yo hablara van a caer muchos, Intendente, Delegado… Ante preguntas de la Sra. Presidente del Tribunal…, Ortiz dijo: Intendente es el Intendente, Delegado Municipal es el de Longchamps.”

Prostitución, Trata de Personas y Comercio de Sexo Infantil o Adolescente.

Martes, agosto 19, 2008

En el marco de la “Reunión Preparatoria de América Latina y el Caribe para el III Congreso Mundial contra la Explotación Sexual de Niños, Niñas y Adolescentes”.

 

Buenos Aires, 19 al 21 de Agosto 2008. 

 

Propuesta de Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental FILATINA.

 

En los últimos años hemos recabado profusa información mediante visitas varias y entrevistas en la calle sobre la prostitución en Argentina, estudiando los motivos por los cuales una joven se vuelca a esa llamada por algunas de ellas profesión, y las causas por las que algunas quieren salir aunque por un buen tiempo no puedan.

 

Las propagandas que hacen estas “profesionales” y sus proxenetas para conseguir clientela son variadas, pero todas incitan a las relaciones sexuales, mediante la exposición de partes de sus cuerpos, con diversos argumentos sexualmente atractivos. Jovencita, Bebota, Dos al precio de una, Te damos todo, Nuevo Plantel, Usted elige, Placer sin límite, Sólo a 20 $ son algunos atractivos publicitarios. Todos son argumentos para atraer al cliente potencial, incitándolo a gastar en sexo. Todos tienen números telefónicos fijos, persistentes, por lo que son fácilmente ubicables. Pero nadie parece tener interés en hacerlo. Marketing perfecto, con distribución de oferta amplia, y amplia libertad para el funcionamiento, es algo… ¿imparable?.

 

Incitan al sexo, muchos de los programas de TV que muestran con la excusa del baile, cada vez más desnudas mujeres de excelente voluptuosidad y calidad artística, en horarios primordialmente nocturnos, pero luego hay toda clase de repeticiones en todos los canales cualquier horario. ¿Sólo algo superficial?

 

Acompañamos adjunta una cantidad enorme de ejemplos de ofertas de sexo que actualmente se pueden encontrar a diario todo el día, en la mayoría de los teléfonos públicos del centro de la Ciudad de Buenos Aires, en tarjetas que son sistemáticamente repuestas varias veces al día, por cantidad de muchachos que recorren la ciudad a pié, colocándolas una y otra vez, en una muy amplia área de ofertas sexuales callejeras.

 

A ello se suma la oferta directa con mercadería a la vista, en los alrededores de la Plazas en torno a las cabeceras del ferrocarril, en las banquinas de las principales rutas de acceso, en los diarios de mayor tirada como clasificados, no siempre engañosos, pero a veces disfrazando la oferta de sexo en casas de masajes.

 

Nadie parece reaccionar, ni sacarlas, ni inmutarse, dando así un consentimiento implícito para que todo esto siga sucediendo, bastardeando algo cada día la consideración que se debería tener del sexo y sus implicancias para la reproducción y el placer.

 

Es evidente que funcionan con permiso, con autorización explícita o implícita, sin oposición ni policial, ni de autoridades judiciales, ni de fiscales, ni de jueces, ni del ministerio del interior, ni de diputados o senadores, ni del INADI que las debería proteger, ni de los Defensor del Pueblo, ni de ONGs, ni de organismos defensores de derechos humanos, mientras muchas de esas mujeres son vulnerables, están expuestas a diversos atropellos, en muchos casos severas explotaciones y descontrol persistentes.

 

Mientras se muestran en lugares destacados de todos los kioscos, en todo horario, cantidad de revistas de lectura no restringida, todas las cuales tienen culos de mujeres en la tapa, como atractivo principal para sus lectores. Ni que hablar de tantos videos pornográficos, expuestos en cualquier lugar. Antes mostraban las caras de las mujeres, pero hoy se las debe reconocer apenas por su trasero. Si esto no se considera degradar a la mujer, sino enaltecerla, los valores han ido cambiando demasiado en una dirección indebida.

 

Asimismo estudiamos otros males que aquejan a las jóvenes de sitios recónditos del país, así como de las ciudades, que constituyen problemas igualmente ingobernables por ellas, pero que les perjudican gravemente en su salud, integridad, proyecto de futuro y calidad de vida.

 

Uno de los motivos por los que un joven comienza a fumar es la imitación de mayores e iguales, se es grande cuando se fuma y se tienen bigotes, aunque sean pintados. El ejemplo que muestran los mayores incita a los jóvenes en una estúpida imitación muchas veces indeclinable.

 

Cuando las mujeres exhiben sus atributos al público ostentosamente, las más jóvenes se sienten muchas veces incitadas a la imitación. Los muchachos atraídos por las exhuberancias comentan. Todos se sienten en un fervor sexual de excitación e incitación. Las clases de educación sexual ofrecidas por profesores con escasa preparación al efecto a veces llaman a cierta promiscuidad, o incitan a una relación temprana.

 

¿Qué es lo que queremos? Tal vez no lo sepamos definir, pero es obvio que no lo estamos consiguiendo.

 

Los jóvenes tienen otros problemas, a los que los adultos igualmente los estamos exponiendo.

 

Se trata de POBREZA y CONTAMINACIÓN.

 

La contaminación ambiental también incide en la salud presente y futura de nuestros hoy jóvenes, que perjudican su salud integral, es otro flagelo al que los exponemos, junto con la pobreza.

 

La pobreza es uno de los motivos por los cuales se considera que los padres enajenan, venden o alquilan a sus hijas, y hay oferta creciente de prostitución.

 

Estamos permitiendo que se lleven los recursos naturales, en una suerte de verdadero saqueo de nuestras mejores riquezas, por lo que nos queda POBREZA sin esas riquezas, y PASIVO AMBIENTAL.

 

La denuncia de estos hechos fue realizada reiteradamente, así como el hecho del trabajo infantil desde temprana edad en las tabacaleras, que deja sin salud a jóvenes a los 15 años, pero parece que no se pudo actuar contra el flagelo.

 

La droga entra en nuestros hogares de la mano de las autoridades nacionales, provinciales, judiciales y municipales. Considerar lícito el tener droga para consumo personal es permitir la distribución de terceros para uso personal,  y por ende el tráfico para proveer a esos terceros. De ello derivan asaltos, asesinatos, secuestros, lavado de dinero, inseguridad, prostitución infantil y otros males que padece la sociedad.

 

Por favor no vean los derechos humanos de los niños y niñas en situación de exposición a la explotación sexual como un hecho aislado, porque está inmerso en el problema general de un contexto más amplio donde diversas causas interactúan, todas con complicidades que no es difícil definir.

 

Agradecemos la atención que puedan dar a estas consideraciones, y esperamos tengan el valor de actuar como corresponde para encarar una verdadera solución al problema que nos acosa, que no sea meramente declamar para prolongar una situación conocida de espeluznante realidad.

 

Cordialmente,

 

Pablo Luis Caballero

 

Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental.

 

FILATINA

  

DENUNCIADO HACE AÑOS POR FILATINA CONTAMINACIÓN SOBRE EL PARQUE INDUSTRIAL DE ALTE BROWN

Viernes, junio 20, 2008

MUCHAS FOTOS YA SE ENVIARON EN MAILS ANTERIORES.

.CON COMENTARIOS DESDE FILATINA.

Sobre el ambiente en Brown y la contaminación, y el artículo de Inforregión con entrevista, del 17/7/07.

AUMENTA LA CONTAMINACIÓN EN ALTE BROWN, ANTE LA EVIDENCIA PRESENTADA, ADMITE PARCIALMENTE EL MUNICIPIO. ¿CUÁNDO SE VAN A ANIMAR A VER TODO LO QUE SUCEDE? SE LES ACABARÍA EL NEGOCIO DE LA CONTAMINACIÓN… Comienzan a esclarecerse las mentiras municipales…¡pero hay mucho más!

PRETENDEN ESCONDER TODA

LA CONTAMINACIÓN INDUSTRIAL

DEL ARROYO DEL REY

 Y NI SIQUIERA TIENEN MÉTODOS

DISPONIBLES PARA MEDIRLA.

ASEGURAN QUE NO EXISTE

EN LOS OTROS ARROYOS,

BUSCANDO EVADIR SU

EVIDENTE RESPONSABILIDAD.

Julio 18th, 2007 by homapastumi

 ¿Cómo va a ser el de Alte. Brown un Parque Industrial organizado, pensado o programado si NI SIQUIERA TIENE PLANTA DE TRATAMIENTO DE EFLUENTES?
Menos tiene autoridades que garanticen a la gente que no haya contaminación.
Se construyó al lado de barrios en formación preexistentes, sin garantizar a la gente el ambiente sano a que tienen derecho constitucional.
EN RESPUESTA SOBRE CLARAS DENUNCIAS AMBIENTALES DEL FORO HÍDRICO Y SANITARIO DE ALTE BROWN Y LOMAS DE ZAMORA.
Y SOBRE INVESTIGACIONES, ANÁLISIS, PRUEBAS Y DENUNCIAS DE FILATINA.
 
NOTICIA DEL 17/7/2007 en INFOREGIÓN:
PERIÓDICO DE LA ZONA SUR:
 
LOMAS DE ZAMORA Y ALTE BROWN.
 
BROWN | <EN ALGUNOS ARROYOS>

El municipio de Alte Brown
ahora admite que aumentó
la contaminación 
(que siempre aseguró que no había)
en la región.

El subsecretario de Salud de la Municipalidad de Brown, Fernando Nunes y el Coordinador General de Medio Ambiente, Claudio Villagra se reunieron con Info Región y reconocieron que “la curva de contaminación bromatológica creció en los arroyos Las Perdices y el San Francisco”, aunque desligaron la responsabilidad en los asentamientos poblacionales formados a la vera de los afluentes.
 
 
Luego de las reiteradas denuncias realizadas por el Foro hídrico de Almirante Brown junto con un grupo de vecinos que viven cerca del Parque Industrial de Burzaco, que resaltan la presencia de “contaminación ambiental” en la zona, Info Región consultó al subsecretario de Salud del municipio local, Fernando Nunes y el coordinador General de Medio Ambiente, Claudio Villagra quienes sentenciaron que “no se puede demostrar que existe una relación directa entre el medio ambiente y las enfermedades que señalan los residentes de la zona”. Aunque manifestaron que “la asociación directa entre la contaminación ambiental y el cáncer es muy fácil de asociar de manera semántica aunque no científica”, reconocieron que la curva de contaminación bromatológica de los arroyos Las Perdices y San Francisco “va en aumento”.
 
 Esto implica ignorancia supina de la ley del ambiente y su PRINCIPIO PRECAUTORIO, en el artículo pertinente sobre la precaución en salvaguarda de la salud de los vecinos con el ambiente implicados.
La mentira que sigue, debería ser punida, porque NO PODÍAN MONITOREAR SI NI SIQUIERA TENÍAN LOS MEDIOS PARA HACERLO, MENTÍAN TRANQUILIOZANDO A LA GENTE, DESINFDORMÁNDOLA MIENTRAS SE SEGUÍA CONTAMINANDO.
Todos los estudios que podían hacer eran bacteriológicos, los que por supuesto daban resultados deplorables por los que NO SE MOLESTABAN en hacer nada efectivo por corregir.
Las contradicciones de estas “autoridades” del municipio de Alte Brown, quedarton aun más flagrantes frente a la cámara de LA LIGA, un programa que tuvo la inteligencia de ahondar más en el problema de la contaminación ambiental en los Parques Industriales, mostrando la parte visible de la corrupción que significa cobrar sueldos por meses haciendo creer que se hace para resolver el problema de los vecinos cuando en realidad NO SE ESTÁ HACIENDO.
(Nota agregada  de FILATINA)
“Monitoreamos permanentemente la calidad de los cursos de agua de los afluentes industriales y de los complejos habitacionales y con mucho dolor puedo decir que la curva de la contaminación va subiendo de acuerdo a la cantidad de población y responde a una cuestión bacteriológica por el vertido de excretas que no te tiene nada que ver con el parque industrial ni desechos industriales sino que tiene que ver con la pobreza y con la falta de infraestructura”, aseguró Villagra, y comentó que los dos afluentes “son el cuerpo receptor de todas las excretas de una densidad poblacional altamente mayor a la del Arroyo del Rey”.
 
En tanto, garantizaron que realizan “controles constantes” y afirmaron que no los hacen desde “laboratorios del propio municipio para sesgar muestras o acomodar las muestras según voluntad propia”.
 
“Para decir que hay casos de cáncer y enfermedades vinculadas con patologías medio ambientales hay que demostrarlo concretamente, entonces no hacemos la del avestruz de esconder la cabeza y decir que acá no está pasando nada.”
ESTO QUE ESTE PERSONAJE DICE NO ES VERDAD, EL FUNCIONARIO MIENTE:
Si hay gente que se siente afectada NO TIENE QUE DEMOSTRAR NADA, simplemente lo manifiesta, y desde el municipio, hay que esmerarse en canalizar TODAS LAS PROTESTAS, y atenderlas, NUNCA DESESTIMARLAS.
 
“Nosotros somos concientes de que existe una relación entre medio ambiente y enfermedad y esto lo sabemos desde que entramos a la universidad, pero no podemos demostrar que ésta asociación directa sea la que ocurre en Burzaco. “
 
“Hasta ahora lo que sí sabemos es que están acotadas todas las variables que pudieran llegar a ocasionar enfermedades”, remarcó Nunes e ironizó: “Si ingiero mercurio voy a contraer una enfermedad y si estoy en la zona donde hay filtración de benceno como en el Polo Petroquímico voy a tener cierto tipo de patología neurológica”.
 
Sobre las denuncias de los foros vecinales que exigen mayores controles municipales hacia las empresas que vierten sus residuos a los cursos de agua, el coordinador de Medio Ambiente, Claudio Villlagra detalló que “están permitidos por una ley provincial”.
 
“La ley ambiental más vieja que tiene la provincia de Buenos Aires es la 5.965 que es una Ley de Protección de cursos de aguas superficiales y aguas subterráneas y es la que fija los parámetros para volcar a cursos de agua. “
 
“Hay empresas que la Provincia autorizó a volcar a los arroyos pero después se desentienden del tema y tenemos que estar permanentemente encima para saber cómo funcionan las plantas”, explicó Villagra, y agregó:
 
“Hay que recorrer el parque industrial para ver la cantidad de bombas al Puelche que tiene AySA instaladas y no entiendo cómo las podrían tener si la degradación del Puelche fuera tal como dice la gente del Foro Hídrico”.
La gente del Foro Hídrico estaba dispuesta a enseñarle NO SÓLO A ESTE encargado de MEDIO ambiente sino a cualquier persona, pero ése nunca se acercó ni a escuchar ni a aprender.
 
Según manifestaron los funcionarios municipales el parque industrial creció de manera planificada y no “aleatoria y anárquica”.
 
“En relación con lo que es nuestro sector de planificado mixto y a diferencia de otros municipios en los que se han radicado parques industriales este no se dio por un crecimiento aleatorio y anárquico sino que fue planificado como tal.
Entonces hay culpa demostrada: ésto es un reconocimiento de que lo hicieron a propósito.
 
En este momento hay alrededor de 160 empresas pero instalar una empresa en este distrito no es tarea fácil “por las exigencias que hay”, detalló Nunes y aseveró que “ese sector se diseñó de tal manera que garantice las pautas medioambientales al resto de la comunidad”.
Esta otra mentira también queda evidenciada en las contradicciones con la Secretaria de Política Ambiental de la Provincia grabadas en la video-filmación de LA LIGA.
 
“Hay barrios que son aledaños al parque industrial y unos de los problemas serios que hay en el segundo cordón del conurbano bonaerense son los asentamientos y habitualmente ocurren por una necesidad.
Otra mentira: la afectada es gente humilde, no asentamiento, del barrio EL HORNERO de Burzaco, preexistente al Parque Industrial.
 
“Es muy común que la gente se ubique en zonas inundables y que después nos pidan obras hidráulicas pero hay garantías desde el área de medio ambiente de monitoreo continuo acerca de contaminantes”, indicó.
Las inundaciones en este barrio comenzaron cuando una empresa desvió el curso del arroyo para implantarse, produciendo así un desnivel con altura que le favorece pero provoca inundaciones a los vecinos.
 
Las autoridades se comprometieron a realizar investigaciones para determinar fehacientemente la relación entre el Parque Fabril y las enfermedades denunciadas por los vecinos.
No lo hicieron.
 
“Identifiquemos la patología y veamos cuáles son los afluentes que están condicionando la patología y en función de eso hagamos los estudios pertinentes”, concluyeron.
Esto es otra barbaridad de las autoridades: dejan que los vecinos primero se enfermen, y después van a estudiar qué clase de contaminantes les produjeron a los vecinos la enfermedad o la muerte!
 
NOTICIA AMBIENTAL DEL 17/7/2007 en INFOREGIÓN. PERIÓDICO DE LA ZONA SUR. LOMAS DE ZAMORA Y ALTE BROWN.
 
EN ALGUNOS ARROYOS >
 
DIFUSIÓN Y COMENTARIOS DE PRENSA FILATINA.
 
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
 
Comentarios merecidos desde FILATINA sobre el artículo:

admite a regañadientes
que aumentó
la contaminación en la región . 
 
SE TRATA DE UN TÍPICO ANUNCIO DE DESINFORMACIÓN OFICIAL.
 
COMENTARIOS DESDE FILATINA,
 
por Perito Técnico Agropecuario Pablo Luis Caballero.
 
La “POSTURA DEL MUNICIPIO” tomada del Sr. Claudio Villagra, debe tomarse como de quien viene: la persona que dijo que no había que informar a la gente que vive en el municipio del contenido pernicioso de PCB de los transformadores de EDESUR que perdían contaminando, porque se podría hacer que los vecinos en peligro se preocuparan inutilmente…
 
Asimismo es el autor de la famosa frase mentirosa: “HAY INSTALADAS POR EL MUNICIPIO 163 BOMBAS DEPRESORAS DE NAPAS FUNCIONANDO” cuando se comprobó ante pluralidad de testigos que sólo había poco más de la mitad, con varias descompuestas, y nunca habían estado ni cerca de estar todas las que ellos declaraban, dejándolo todo ésto claramente expresado ante las autoridades nacionales, provinciales, municipales, vecinos y ONGs, que revisamos conjuntamente una a una todas las bombas supuestamente instaladas, determinando que faltaban tantas, y denunciándolo, sin lograr que los mecanismos de defensa ciudadana legal funcionasen para echar a los responsables como ameritaba la nada confusa situación.
 
Es muy facil endilgar ahora la contaminación a la gente porque hace caca, si ésta va a parar al arroyo cuando se viene apañando desde el municipio una defensa a ultranza de la ex empresa de SANEAMIENTO Aguas Argentinas SA, QUE ERA LA MÁXIMA CONTAMINADORA entre las empresas que vuelcan impunemente vertidos contaminantes en los cursos de agua superficiales. 
 
La misma situación sigue hasta el presente con AySA, esperamos que se refvierta. estamos lidiando en conversaciones directas con la empresa, así como el FORO HÍDRICO Y SANITARIO DE ALTE BROWN y el de LOMAS DE ZAMORA, porque no queremos seguir sólo escuchando versos de “autoridades”.
 
Mediante la inacción frente a nuestras denuncias concretas durante 10 años, impidiendo la difusión del problema, no poniéndose esas autoridades del municipio a la cabeza de los reclamos de tantas de las ONG ambientalistas que denunciamos, ni de la gente informada durante este proyecto mafioso de apoderamiento de los recursos del municipio en ejecución, no escatimando fuerzas en cambio para intentar impedir nuestros reclamos, utilizando no sólo las amenazas, el ocultamiento, la desinformación, el engaño, las falsas promesas, sino acciones concretas para impedirnos comunicar libremente, desde que descubrimos que el municipio tenía firmado un contrato de servicios con esa empresa pirata, y ocultaba problemas serios de las subidas de las napas y su consecuente contaminación, así como los problemas sanitarios que se incrementaban hasta el espanto, por lo que se debió oportunamente declarar la emergencia hídrica y sanitaria, así como silencio del supuesto ROBO DE AGUA DULCE que nunca se aclaró.
 
Es bien conocida la retórica electoral en un sentido durante los grandilocuentes discursos, como cuando el actual Intendente Rodríguez prometía hace años en Claypole obras públicas de cloacas que no se concretaron, y la inacción en el otro sentido como cuando se debían presentar planes municipales de obras propuestas a realizar, en la Secretaría de Ambiente y Recursos Naturales de la Nación  (2007) y no se presentaron en tiempo ni en forma.
 
Tampoco se oyen ni los ecos del reclamo de las ONG ambientalistas informadas, en el sentido de construir plantas de tratamiento de efluentes cloacales e industriales en el lugar donde se producen, por zonas, para poderlas verificar.
 
Asimismo es sabido que habiendo un documento (EXPEDIENTE presentado por FILATINA al municipio con nº en el año 2000) para pedir la limpieza de la zona entubada del arroyo Las Perdices para evitar las periódicas inundaciones, con 2500 firmas de vecinos e interesados en temas ambientales, y pese a estar en el escritorio de medio ambiente municipal del Sr. Pablo Scibilia durante años, no se limpió jamás, ni se cumplió con las promesas reiteradas de hacerlo del encargado de Medio Ambiente.
 
Asimismo en ese expediente se explicaron en extenso, mereciendo nosotros felicitaciones de los técnicos que lo revisaron, que obran en el mismo, las múltiples razones existentes PARA NO ENTUBAR arroyos, porque es un método contraindicado pernicioso para el ambiente y porque hace desaparecer enterrado un recurso precioso cual es el potencial turístico que implica TODO ARROYO, o agua superficial, que por ignorancia de las autoridades hasta la fecha no se ha potenciado, ni se ha previsto APROVECHAR EN EL FUTURO, sino que se mata su vida contaminando y luego se entierra, consumando el negocio actual de entubamiento como en el caso de la continuación del entubamiento del arroyo Las Perdices, y el anunciado de otros que le seguirán… con las consecuencias a la vista: OLORES, INUNDACIONES, CONTAMINACIÓN, etc.
 
Asimismo se han colocado carteles tan grandilocuentes como mentirosos, anunciando que se habían resuelto el 95 % de los problemas de inundación en el partido de Alte Brown, mientras en las siguientes lluvias ya quedaba al descubierto tan estúpida como inapropiada aseveración, que demandó considerables gastos en otra publicidad falsa, desinformación y propaganda de la presente administración a costillas de gasto del erario público.
 
Corrupción e impunidad:
 
Las empresas que se instalan en Burzaco, en el Parque Industrial Alte Brown, tendrían un mecanismo de impunidad frente a la contaminación, por lo cual pagarían un PRECIO DE INSTALACIÓN, conforme a los procesos que instalarían.
 
Luego un mecanismo perverso garantizaría el funcionamiento de la empresa ocultando su accionar.
 
¿Cómo probar ésto en un pacto de absoluto silencio?
 
¿Hasta dónde llegan las cadenas de complicidades?
 
¿Porqué no hay planta de tratamiento previamente instalada si es un PARQUE INDUSTRIAL?
 
Se siguen instalando más y más empresas…
 
¿Cómo dicen que se van a instalar más empresas si no pueden ejercer el control sobre las que ya están?
 
Mientras el mencionado funcionario mediático de las desinformaciones que aseveró sobre la cantidad de bombas de achique instaladas para evitar el creciente problema de napas que negaban, NO SE RETIRÓ, no dejando su cargo a alguien honesto y responsable NI POR VERGÜENZA.
 
Asimismo fue quien aviesamente dijo expresando con engaño: ASEGURANDO FALSAMENTE que NO HAY CONTAMINACIÓN EN EL PARQUE INDUSTRIAL DE BURZACO DE ALTE BROWN: tenemos las pruebas de que  NO HAY CONTAMINACIÓN. 
 
Cuando se le habla de contaminación cloacal e industrial, él se refiere a la cloacal, culpando “a los vecinos”, como si de los vecinos y no de ellos dependiera no haber hecho obras públicas de saneamiento de la magnitud necesaria durante este proyecto inicuo que ya lleva más de 20 años.
NO NOS ATENDIÓ en su oficina municipal dedicada a MEDIO AMBIENTE, cuando nosotros fuimos reiteradamente con las pruebas de que sí había severas contaminaciones, y no poca, y explicamos que eran persistentes a través del tiempo, con vuelcos reiterados con intermitencia, con salidas esporádicas “volcando CUANDO NADIE MIRA, QUE ES CUANDO EL MUNICIPIO DEBERÍA PROTEGER A LA GENTE DE LA CONTAMINACIÓN Y NO LO HACE…”
 
FELIZMENTE LA SPA (Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires) a la que ahora ese personaje acusa de ser la responsable de esta inacción que sobre todo es municipal, para constatar las contaminaciones, SÍ SE HICIERON ECO DE NUESTRAS DENUNCIAS, VERIFICÁNDOLAS, HACIÉNDOSE RESPONSABLES DE ENCONTRAR LA CONTAMINACIÓN, OBLIGANDO AL MUNICIPIO A VER LO QUE NO VEÍA NI QUERÍA VER, Y RESPONDIENDO A NUESTRO LLAMADO AGÓNICO ANTE LA INACCIÓN DEL MUNICIPIO LOCAL, DE SUS AUTORIDADES DE MEDIO AMBIENTE Y ALGUNOS CONCEJALES SORDOS, MUDOS Y SIN OLFATO DEL CONCEJO DELIBERANTE, QUE PARECIERAN APAÑAR LO QUE AQUÍ SUCEDE, (SALVO POCAS EXCEPCIONES que podríamos nombrar si se presentasen y dijesen lo que queremos escuchar, por escrito y con su firma) , Y DEL PODER EJECUTIVO, PUES ES DESDE ALLÍ QUE NOS LLEGARON UNA CARTA DOCUMENTO INTIMIDATORIA CON LA FIRMA DEL Arquitecto PURTIC, Y LAS AMENAZAS DE MUERTE DESDE LAS MÁS ALTAS AUTORIDADES DEL EJECUTIVO MUNICIPAL, OPORTUNAMENTE DENUNCIADAS, DONDE ESTÁ INCLUÍDO EL ACTUAL INTENDENTE con secuaces, POR NUESTRAS REITERADAS DENUNCIAS DE CONTAMINACIÓN DE LOS ARROYOS EN EL MUNICIPIO DE ALTE BROWN, LAS COMPRAS CON SOBREPRECIOS, LA CONTAMINACIÓN DEL PCB Y OTRAS, PARA QUE NOS DEJÁRAMOS DE INVESTIGAR, PROPONER CAMBIOS QUE MEJORASEN LA COSA Y DENUNCIARLO.
 
A ese personaje se le pregunta hoy desde la prensa escrita sobre la contaminación… y aquí vemos su respuesta evasiva, mediante engañosas frases hechas…
 
LA VERDAD ES QUE ELLOS NO QUIEREN QUE EN EL MUNICIPIO SE DIGA QUE HAY CONTAMINACIÓN AUNQUE SABEN QUE LA HAY, NO LES CONVIENE, LA ENCUBREN POR RAZONES “A DETERMINAR”. 
Ver teoría de las coimas por cuestiones ambientales.
 
Dicen que NO TIENEN FORMA DE CONSTATAR QUE HAYA O NO CONTAMINACIÓN EN ESTE MUNICIPIO, SÓLO pueden estudiar LA CONTAMINACIÓN si es BACTERIOLÓGICA, LO QUE HACEN EN EL ESFORZADO DEPTO. MUNICIPAL DE BROMATOLOGÍA, DONDE NO PUEDEN CONSTATAR LA CONTAMINACIÓN DE ORIGEN INDUSTRIAL POR CARECER DE LOS MÍNIMOS EQUIPAMIENTOS PARA ELLO. UN CONVENIO QUE HAY QUE REVISAR, FIRMADO CON “LA UNIVERSIDAD DE LOMAS”, LES DARÍA UNOS CERTIFICADOS DE NO CONTAMINACIÓN, QUE ELLOS CREEN QUE LES SIRVEN PARA ESTAR CERTIFICANDO LA IMPUNIDAD, QUE NO HAY CONTAMINACIÓN, ES UNA BARBARIDAD.
 
LA SECREATRÍA DE POLÍTICA AMBIENTAL HA CONSTATADO CADA VEZ QUE LO HEMOS DENUNCIADO BUENA PARTE DE LA CONTAMINACIÓN EXISTENTE, CONFIRMANDO LA VERACIDAD DE NUESTRAS AFIRMACIONES, DEJANDO MAL PARADOS A LOS AGENTES AMBIENTALES DEL MUNICIPIO PORQUE REITERADAMENTE NO CUMPLEN CON SU DEBER, EXIGIENDO A LAS EMPRESAS PARA QUE NO CONTAMINEN.SEGÚN HEMOS CONSTATADO POR VARIAS ENTREVISTAS A VECINOS QUE NO SE ANIMAN A DECLARAR JUDICIALMENTE, POR MIEDO A LAS REPRESALIAS DE QUE ESTAS “AUTORIDADES” SEGÚN CREEN, SON CAPACES. HUBO AMENAZAS.
 
DESDE EL MUNICIPIO LES HABRÍAN INSTADO A LAS EMPRESAS MÁS CONTAMINANTES, COMO SOLUCIÓN, A QUE ARROJEN SUS HUMOS CONFLICTIVOS CONTAMINATES DURANTE LA NOCHE, CUANDO LOS VECINOS NO SE DAN CUENTA. AUNQUE IGUAL SE CONTAMINEN.
 
SE BASAN EN QUE ES DIFICIL PROBARLO: HE AHÍ LA BASE DE SU IMPUNIDAD. Los encargados de probar la contaminación son ellos mismos, y cuentan con la complicidad e inoperancia de las autoridades del ADA (Autoridad del Agua) y de la Secretaría de Política Ambiental.
 
Más adelante en este mismo blog de FILATINA se encuentra la información con fotos sobre las profusas contaminaciones encontradas en Alte Brown, hasta del agua que beben los vecinos, basura acumulada de muchos meses encontrada en varios sitios y hasta en el Arroyo del Rey constatados por nosotros y por las autoridades de la SECRETARÍA DE POLÍTICA AMBIENTAL de la Prov. de Bs. As., con análisis individual del agua por organismo oficial responsable.
 
HAY QUE NOMBRAR EN MEDIO AMBIENTE DE ALTE. BROWN A GENTE QUE SEA CONFIABLE, IGUAL QUE EN EL MUNICIPIO:
 
NO SE PUEDE SEGUIR TENIENDO ENTRE LAS AUTORIDADES, INSTAURADO, AL ENEMIGO. 
 

El municipio de Alte Brown

 

 

>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Justicia lenta, tardía, inoperante, es injusticia.

Miércoles, junio 4, 2008

Primer Congreso Latinoamericano

sobre Trata y Tráfico de Personas.                     

                                                             

                      Buenos Aires, 4-5-6 de junio de 2008. Argentina.

 

Ficha de Inscripción para asistentes con ponencias.

 

Nombre: Pablo Luis  Apellido:. Caballero. Correo electrónico:.pabloluiscaballero@yahoo.com.ar País: Argentina Organización: Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental FILATINA Blog: www.filatina.wordpress.com

 

Título: La trata de personas como esclavas es una consecuencia de decisiones de las autoridades políticas.

 

Eje temático:

 

Es un problema político, de administración de justicia, de legislación adecuada. Todo aquí parece fallar.

Trata de blancas, se llamaba, tal vez porque si eran morochas no estaban incluidas entre las personas. Hoy son personas quienes son secuestradas por organizaciones y son incorporadas para ejercer la prostitución, las usan, y “funcionan como máquinas impersonales e intemporales” en lugares donde se practica sin pensarlo mucho, la prostitución, una “profesión” que tiene antigüedad y aceptación entre los involucrados como para que (entre ellos) se la considere admisible. Hay antecedentes que convalidan tangencialmente esta actitud de secuestrar personas, y cuando lo hacen, las obligan a ejercer la prostitución en beneficio de terceros, una más de las diferentes esclavitudes que aun son ejercidas en el Siglo XXI.

La oferta de sexo callejera, es promocionada a sabiendas hasta en diarios usualmente considerados de primera línea como Ámbito Financiero, Clarín, y otros, o mediante la promoción visible y al alcance de la mano de autoridades de todo tipo y policía, en los teléfonos públicos de las ciudades principales de cualquier país, bajo el frecuente disfraz indisimulado de “oferta de masajes”.

Se ofrecen principalmente mujeres en los acápites ya conocidos donde los usuarios de esa clase de servicio de sexo las van a buscar, eligiendo conforme a la publicidad, por descripciones de tamaños, con frecuentes ponderaciones del atractivo de senos y traseros, a veces con fotos claramente demostrativas por si la imaginación de la persona no se exacerbase suficiente o ilustrase con las flagrantes descripciones del atractivo sexual: se incluye ponderado el servicio de sexo explícito de todas clases, oral, anal, vaginal, 2 x 1, gay, lésbico y demás. Hay promociones, oportunidades, descuentos, ofertas de NUEVOS PLANTELES como si se tratase de gallinas, sin intención de mencionar cuadro futbolero alguno. 

Programas como el de Tinelli, que año tras año gana en rating a todos los demás, muestra no sólo desnudos pasándolos por primerísimo plano en las narices por las pantallas de cualquier hogar, en horario de la cena, sino que muestra también las preferencias de un pueblo otrora de cierta cultura de nivel medio, que antes era posible considerar vanguardia culturosa de América Latina, pero cuyo diario de mayor circulación desde hace años es el Olé. Hasta Chiche Helblung hizo programas de comparación de culos y tetas de mujeres, cuyas posiciones provocativas muestran a las claras su propia intención de promocionarse exhibiendo ciertas partes sobre otras de no siempre similar atractivo televidente.

Hoy si me presentan a una mujer que usualmente sale en televisión, para reconocerla no le puedo mirar la cara, a menos que sea Mirta Legrand, Susana Jiménez, Nadia y otras pocas… Qué es lo que habría que mirar no es necesario explicarlo y en eso radica en parte, a nuestro criterio, una parte de la esencia del problema.

No es lo mismo libertad de elección de preferencias sexuales que promocionar los servicios sexuales de preferencia en los diarios, cuando se está favoreciendo así el disfraz por inclusión de otra prostitución que es obligada, a la que podemos llamar esclava, y que tanto como la prostitución a que la persona que “se presta y acepta”, es sin duda una humillación de la condición humana, un subempleo, una ocupación de la sempiterna era de la desocupación, de la subocupación, de la falta de capacitación para otra cosa, y de la no intervención del estado para hacer accesible en cambio otra tarea que sea bien remunerada para la persona que no se siente conforme consigo misma, y es de esa manera que se prostituye.

Sexo por plata, no debería ser la preferencia de calidad de vida de cualquier persona que tiene acceso a otras posibilidades de desarrollo económico o personal. Pero se apuesta a la liberalidad sexual. Ya desde la escuela, falla la ley, cuando desde una visión académica, profesores NO CAPACITADOS, deben obligatoriamente dar clase de educación sexual, con todo tipo de divagues. Inclusive mediante demostraciones en público en el aula, que luego se limitaron, pero eran un método didáctico más, adoptado por los educadores en ciertos colegios secundarios y festejado por más de un educando, hasta que se destapó la olla.

Oleadas de abusadores son cada vez más frecuentemente descubiertas por investigaciones bienvenidas, pero se carece de métodos efectivos de oportuna prevención. Se apuesta a la liberalidad sexual también cuando desde colegios y organizaciones religiosas se invita a la abstinencia y conservación de la virginidad a ultranza, hasta edades cuasi avanzadas.

Si bien no hay criterios rígidos al respecto, se sabe que la iniciación transcurre cada vez a más temprana edad, y no haber debutado se reconoce como un motivo de burla y desprecio entre los adolescentes de cualquier edad.

Se apuesta a la liberalidad sexual, cuando los padres no están capacitados para dar explicaciones acertadas a sus hijos e hijas, porque no conocen las respuestas o porque creen que mostrarse como o ser cómplices de sus hijos es lo mejor. También cuando alguien lleva con alegría a debutar a un hijo varón con una prostituta, diciéndole como en la película “ahora ya sos un hombre hijo mío”, pero se evita que debuten así las hijas, jugando a la inmediata persecución del noviecito que supieron conseguir.

Se promociona el sexo desde las tapas de todas las revistas de actualidad, y se ha desplazado la cultura de la información, los lindos rostros y la educación, por trastes rimbombantes atractivos en posiciones provocativas de sexo casi explícito, apenas tapando lo indispensable para cumplir con permisivas reglas de la industria gráfica o televisiva, que encima consideran cercenantes de sus derechos de publicar más. Es que los medios masivos de comunicación, concentrados en pocas manos, accediendo a nuestro pesar de lo que se trata de evitar: el oligopolio, finalmente han confesado sacándose sus caretas que no están para decir la verdad sino para ganar dinero. El jefe de editoriales de La Nación, el jefe de redacción de El Clarín, la dueña 2ª del diario El Día, reconocieron públicamente esta verdad de perogrullo, en el panel de prensa del Seminario de Participación Ciudadana y la Política, que a invitación de la Dra Giannetasio, entonces vice gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, ofreció en la Cámara de Diputados de La Plata. Allí se dijo muy claramente en otras palabras que LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA NO ES NECESARIA NI CONVENIENTE, YA QUE LA GENTE ES TAN BRUTA QUE NECESITA QUIENES DECIDAN POR ELLOS, Y PARA ESO ESTÁN LOS POLÍTICOS. Es por esto que CON ELLOS NO PODEMOS CONTAR: MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN Y EN GENERAL LOS POLÍTICOS POR ESENCIA SON POR LO MENOS IRRESPETUOSOS DE LA VERDAD.

Todo esto, se dijo, es responsabilidad del ciudadano o del lector, que da rienda suelta a sus preferencias livianas, eligiendo a sus autoridades y a sus medios de comunicación masiva, pero también de los medios de comunicación cuasi masivos como ciertas revistas, que desperdician su “papel” de potencial regidor de la formación vital del ser ciudadano y deberían ser formadoras de su opinión. Malogran de este modo un comportamiento social que se parece cada vez más al de aquellos países titulados como MÁS ADELANTADOS en libertades a ultranza, donde hasta las drogas se ofrecen con mayor impunidad. La Argentina no se debería enorgullecer en imitar, por su libertinaje y permisividad a ultranza, porque raya en la promiscuidad ostentada y admitida, que es lo que querríamos ahora intentar erradicar.

No se trata de imponer leyes que “moralicen el comportamiento” de acuerdo a normas importadas, sino de incorporar límites al comportamiento para no desembocar en el estado actual, que ha pasado de lo permisible, al abuso, a lo inconsistente a lo irracional, llevándole problema integral a límites inadmisibles, tan ilegales como imposibles de tolerar.

Basados en que lo que no se solicita no se vende, tratamos no sólo de demostrar que hay trata de personas porque es negocio, sino porque hay clientes para esa oferta. Esos clientes son cómplices, por acción u omisión. No pueden decir que no saben que la prostitución incluye el manejo abusivo de personas, incluye el dominio del dinero sobre la integridad individual. Es como una coima para prostituirse uno mismo.

Está en la esfera oficial la capacidad de evitar estos problemas, que tienen raigambre entre la policía y el poder judicial, usuales o potenciales clientes del gran negocio infernal que es la trata de personas, cuando no sus socios, instigadores, cómplices, organizadores o promotores.

Desde la proliferación en Kioscos e Internet de entretenidos videos light de desnudos y coitos en todas las formas posibles, hasta la permisiva ostentación de esos videos pornográficos en cualquier kiosco de toda la capital, que se ven en todo horario, más la aparición de trastes de mujeres bien dotadas en toda posición, incitante, atractiva, desafiante. Así como en los programas catapultados como los de mayor rating, más en los bailes televisados de ropas ligeras de mujeres de abundantes exhuberancias bien mostradas, cuyas partes son ocultas sólo al sentarse, son escenas largas ex-profeso en primerísimos planos, revoleando sus dotadas tretas no siempre naturales y sus traseros también con siliconas, hasta en los programas de sus obsecuentes repetidores muy persistentes, reiterando las escenas que encuentran más llamativas, a toda hora todos los días, intentando recoger algo del rating del programa original. Es más: hoy la oferta de culos ostentados por mujeres elegidas, a veces muy bonitas, otras no tanto, no siempre jóvenes, no siempre las más atractivas, a veces exuberantes, pulposas a regordetas, pero siempre bien pagadas al figurar en las tapas de las más renombradas revistas en las que se esperaba información, porque son exhibidas en todos los kioscos del país, despierta una necesidad adicional de satisfacción sexual que no siempre se encuentra o se puede encaminar en casa, comparando por cantidad o calidad, como si la pareja se eligiese por peso, y  por ende en ciertos casos una solución es buscada en otros sitios que incluyen los lugares de oferta de servicio sexual, que así proliferan. Si no se encuentran más voluntarias para ese negocio, se incorporan entonces mujeres a la fuerza, convencidas, artificialmente estimuladas, incentivadas, tentadas, o raptadas, a veces drogadas, casi siempre mantenidas por la fuerza, a veces en la convicción inculcada de que es su propia preferencia o conveniencia, que es su destino, o que ellas deben salvar a su familia de represalias potenciales de sus mismos secuestradores que las amenazan.

Por eso la breve tesis del presente trabajo radica en mostrar que el remanido problema, sigue siendo la permisividad social, la falta de justicia, de igualdad, de acceso a la información y capacitación de buen nivel, de oportunidades laborales, y muchas otras cosas que “los especialistas” deben tener en consideración inclusive con la defensa de los entendibles reclamos de derechos de las trabajadoras sexuales, que más allá de sus preferencias y necesidades económicas, suelen no estar en plenitud de sus cabales cuando eligen (no por cierta clase de locura sino por un comprensible estado de necesidad y urgencias que determina su elección) a veces por falta de otras posibilidades por limitaciones personales y otras por falta de aceptables condiciones laborales alternativas.

La policía, los fiscales, los jueces, las autoridades Municipales, Provinciales, Nacionales, del Ministerio del Interior, de Educación, de Trabajo, de Salud, de Justicia, deberían tomar cartas en el asunto, acabar con la impunidad con que se tratan estos temas, pero no seguir actuando como instigadores, cómplices ni administradores de la cosa.

Y sobre todo, es una responsabilidad ciudadana, que requiere la madurez de auto-limitar lo que produce efectos tan perniciosos, reconocidamente adversos, entre los que se encuentran la liberalización del uso de las drogas y la de la prostitución. Es contradictoria y permisiva la razón por la cual se permite la tenencia de drogas PARA USO PERSONAL, con la prohibición del tráfico, ya que no se puede acceder a uso personal si no hay tráfico. No se pueden comprar por suerte, esas drogas adictivas y dañinas, estupefacientes, en las farmacias, sin indicación médica por enfermedad.

 

Hace poco un juez cuyo nombre vale la pena olvidar, condenó a muchas personas a la esclavitud, al aceptar que esa condición era una costumbre incorporada entre quienes oficiaban de esclavos. Insensatez tamaño pocas veces vista. No debería seguir siendo juez. Es uno más de los múltiples ejemplos que nos da el poder, de lo que hace al respecto.

Otros casos es posible nombrar, desde que en los 90 se debieron cerrar tantas fábricas, cerrando sin necesidad tantos tramos del ferrocarril que unía a ciudades que quedaron fantasmas. Tanta gente quedó sin trabajo, ni posibilidades de elección. Listos para aceptar cualquier cosa que pareciera trabajo, y se considerase honesto. No querían como hicieron muchos otros, vender drogas o salir a robar.

Hace 4 años que trabajadores del ferrocarril limpian los baños de las estaciones esperando que el usuario ponga después una moneda. La empresa los considera “voluntarios”, les hace firmar un contrato de compromiso, sin darles copia, sin otorgarles sueldo, ni servicios sociales, ni aguinaldo ni vacaciones, pero tampoco guantes, delantal, protecciones necesarias para un trabajo de esa clase, pero tampoco trapos de limpieza o de piso, ni secadores, desinfectantes, desodorizantes, escoba o cepillo, estando obligados a trabajar hasta 16 horas por día hasta los domingos para llevar escasos pesos a su casa. Denuncias hechas durante años al ferrocarril por nuestra organización FILATINA, así como a su cómplice el ente regulador CNRT, a la ANSES , al Ministerio del Interior, al de Trabajo de Nación y Provincia de Buenos Aires, al Ministerio de Salud, al de Ambiente, y al mismo Presidente de la Nación no fueron suficientes. La esclavitud no es solamente de trabajadores sexuales secuestrados en este país: nos estamos convirtiendo en un País donde los jefes de este Ayllú parecen haber determinado que de a poco muchos más seremos esclavos.

Hay larga lista de injusticias pendientes en nuestro país. No hablamos ya de las barbaridades de estos años, de la matanza de personas para quedarse con sus tierras en las provincias de Chaco, Salta, Santiago del Estero y Formosa, ni del trabajo infantil de las tabacaleras que dejan a los niños de 14 estupefactos por las emanaciones de nicotina de las hojas del tabaco durante su trabajo desde los 5 años, con permiso de los padres, que cobran centavos por día, ni de la explotación infantil atroz organizada llamada pedofilia, ni de la barbaridad admitida que es llamada TURISMO SEXUAL, ni siquiera más allá, lo de los niños desaparecidos durante la dictadura, otra forma de exculcar derechos humanos, porque éstos ahora se tienen defensoras de calidad, que sentaron precedente a nivel mundial y hasta modernos métodos de certificación de hallazgos para solucionar casos complejos. Sólo se hizo una ley para la cobranza rápida de alquileres atrasados, o el juicio ejecutivo de consorcios, pero no se agregó agilidad a otros rubros en que debe intervenir la justicia. Hablamos aquí de casos cuya justicia demandó 30 larguísimos años y continúa muy  dubitativa, atendiendo a discusiones de si corresponde o no juzgar represores, torturadores y asesinos, insistiendo en que los hubo en ambos bandos, como si se siguiese sin entender que en un bando estaban fuera de la ley y en el otro, se suponía que se la estaba defendiendo, no pudiendo juzgarse igual, ni tenerse más complacencia como para considerar tanta demora. La verdadera justicia debe ser entre otras cosas, oportuna. Y con esta justicia dubitativa debemos enfrentar casos de desaparición, de esclavitud, de tremendas injusticias, por eso sentimos que no se tienen los medios para enfrentar la verdad, para descubrir y luchar contra organizaciones mafiosas, dudamos de la voluntad institucional de llegar hasta el principio donde se encuentra la verdadera solución de las cosas. Hay quien mató pero luego pasó treinta largos años de impunidad antes de sentarse en el banquillo de los acusados. Festejamos que suceda hoy, pero no alcanza. Debe ser ejemplo que cunda y urgente haga ágil a la justicia argentina. Hemos presenciado la desaparición definitiva de testigos en nuestras narices, mostrando la falta de profesionalismo y criterio de quienes nos deberían defender. Inclusive recién ahora se muestran públicamente documentos que en los 50 demuestran las matanzas impunes de gente desarmada en Plaza de Mayo con bombardeos desde aviones de la Marina que entonces se creía gloriosa. Ahora recién se habla de juzgar asesinatos cometidos por la triple A, organización clandestina bajo el dominio de López Rega, el secretario de presidencia, reconocida a voces en la época en que se digitaba quienes debían desaparecer desde las esferas del mismísimo gobierno nacional democrático constituido, situación desde la que pasaron nada menos que 35 años! Así actúa en muchos casos antes la justicia divina que llama al descanso eterno por la edad, que la que debe ser impuesta por los hombres y mujeres que eligieron convivir en un país para todos, con orden, legalidad y … justicia.

Pasando por las impunidades decretadas por los ex presidentes democráticos Alfonsín y Menem, integrantes votados por apabullantes mayorías en cada caso, pero que no supieron comprender el valor de sus mandatos, y leyes de punto final y obediencia debida mediante, o por la impunidad que brinda un inexplicable indulto, no fueron dignos representantes del mandato popular por el cual los responsables de asesinatos, torturas, desapariciones de todos los bandos deberían estar en el lugar de ignominia que les corresponde: la cárcel común, como indican la constitución nacional y los códigos vigentes.

Hablamos sí de la enorme cantidad de niñas desaparecidas en los últimos años, datos que son difundidos en los tiempos televisivos que sobran, en los más tristes horarios de madrugada, que se anuncian como buscando lánguidamente, en muy breve tiempo como para anotar, con teléfonos diferentes imposibles de atender en el tiempo de la publicación, una persona que sepa aportar datos. Bajo el título vergonzante de DESAPARICIÓN DE PERSONAS, se muestra un desfile de fotos con pocos datos, generalmente jóvenes de 16 años en adelante, de 1,65 m, tez trigueña, desaparecida en las provincias que llamamos el interior, como si la capital fuera el exterior. La cantidad de éxitos entre estas búsquedas es todavía insignificante.

Otras injusticias se cometen en el país. Como cuando se prolongó la edad para la jubilación hasta los 60 y 65 años, sin consultar a los perjudicados, cuando tenían contrato preestablecido para pagar durante 30 años, y jubilarse a una edad, se les prolongó 5 años esa edad, una larga espera para percibir el “beneficio”, que a veces no se llega a recibir…Así también al abonar a los jubilados se escatima, más allá de ciertas irrazonables jubilaciones de privilegio, y disminuyó el monto que debía realmente percibirse. Tampoco consultaron al confiscar para resarcir a los bancos, estafa en que terminó literalmente robándose millones de dólares que estaban depositados por ahorristas que habían confiado en el país, en el llamado el corralito.

El tema del campo en cierto aspecto es similar. Ahora se intenta extraer del campo ganancias finalmente logradas, por la recomendada asociatividad. No se consulta a las personas involucradas. Ellas sembraron unificando campos, conformando polos productivos llamados consorcios, que lograron rentabilidad creciente, bajo las reglas de juego a que se los expuso, mediante la valorización del precio del producto, logrando sembrar mayores extensiones con riesgosos contratos con muchos propietarios, como se haría con una sociedad anónima legal o una cooperativa, que felizmente dieron buenos resultados, mientras otras formas tradicionales de producción hacían a los productores más pequeños fundirse, calculando costos y ganancias, con balanza no siempre inclinada a favor. Se sabe que el trabajo de campo es esforzado, que hay que prever y sobre todo arriesgar. Que hay años proclives en que se gana pero a veces no alcanza para compensar otros negativos. Que otros países reciben enormes subsidios para la producción agropecuaria, no comparables al de los precios menguados ni a los precios de combustibles subsidiados que aparecen para emparchar. Nosotros estuvimos en contra del monocultivo, a favor de la biodiversidad. Estuvimos en contra de los desmontes, de la desaparición de bosques, de espacios verdes, de naturaleza viva. Estamos en contra de la contaminación, de la tala, de los agroquímicos utilizados inescrupulosamente, de los vertidos en ríos, arroyos y napas. Nada de eso defendió entonces el gobierno nacional, ni las organizaciones gubernamentales del ambiente, ni casi nadie. Pero ahora viene a despojar a los productores ya acosados desde antes por los impuestos, de sus ganancias. Es como si a quien jugó y sacó la lotería, de aquello que no se le saca por impuestos ya, se le pretendiese extirpar un 33 % adicional, ¡por considerarlo ganancia exagerada!

No se hace nada similar con los impuestos de exportación y cobro de minerales, que se llevan fuera del país SIN PAGAR. Tampoco se regulariza el problema de la pesca, nada se sabe de extranjeros pescando ni de quiénes están usufructuando el negocio de apropiarse de la riqueza ictícola, mientras se desperdicia por permitir la contaminación el patrimonio nacional de los ríos, lagos, arroyos y embalses.

Así como en el caso de la jubilación, así como con el dinero conculcado del corralito, se debe consultar al soberano. No se puede seguir robando a la gente. Se debe decir: hay precios altos ahora, los que quieran sembrar soja, de ahora en adelante deberán, en la siguiente cosecha, enfrentar impuestos de un nuevo orden, pero no una vez que el otro ya hizo el trabajo, que el otro ya corrió el riesgo, que ya calculó sus ganancias y pérdidas, venir a intentar sacarle parte importante de los frutos de su propiedad. Eso es injusticia, y nada tiene que ver con las explicaciones tardías que se dan, de que son terratenientes, que intentan golpe de estado, que no son populares, que el dólar se mantuvo a más de tres, que son consorcios de producción y todas esas cosas que se dicen que nada tienen que ver con razones para que el estado nacional robe a los ciudadanos lo que les pertenece.

Es como decir que a las niñas robadas se les hace un beneficio porque así pueden ganar más plata y de otra manera tal vez estarían sumidas en la pobreza sin  recibir los beneficios del robo del que se las hizo inconsultas víctimas.                                                                                 

 

                                                              Pablo Luis Caballero.doc

MATAR AL INTENDENTE de Alte Brown.

Domingo, marzo 16, 2008

 Atentado pergeñado para matar al Intendente de Alte. Brown.

A quien pueda corresponder:

Por las características fue un atentado sufrido por el Sr Intendente de Alte Brown Darío Giustozzi, en su vehículo oficial, donde un joven conductor avezado logró bajo los disparos, una fuga indemne. Sin duda se trató de una amenaza concreta contra su vida, la trayectoria de los disparos así lo demuestran, no fue mera intimadación ni amedrentamineto, sino tiros a matar.

No hicieron blanco porque por casualidad el Sr. Intendente no se encontraba en su vehículo en ese horario porque trabajó hasta más tarde. Se suponía que iba a estar ahí, desde el chofer hasta el ordenanza así lo confirman, las informaciones que los cacos asesinos manejaban eran que iba a estar en el auto cuando éste saliese del municipio. Hay al menos un cómplice o informante (puede hasta ser involuntario) en el entorno. Lo persiguieron, se pusieron en el ándulo apropiado y dispararon a matar.

No se trata de hostilizaciones u hostigamientos sino de intento reiterado de asesinato. Deseamos prevenir a la comunidad y a las autoridades, que se trata de la mafia que imperó en el municipio durante veinte años, y es muy probable que intenten de nuevo. Formando parte de un Proyecto VV de apoderamiento de recursos del erario público, compras con sobreprecios, zonas liberadas para todo tipo de delitos, cadenas de complicidades, desde contaminaciones ambientales, obras innecesarias a truchas, permisos “especiales” alterando el código de planeamiento urbano, desvíos de mercaderías, ventas de combustible para uso del municvipio, acomodar compras figuradas, apoderamineto de terrenos y parcelas, con testaferros, hasta robos, salideras, secuestros, consumos, tràfico, etc.

Todo encubierto bajo el paraguas de la impunidad que brindan los fueros e investidura de senador, diputado o intendente, de jueces adeptos, abogados acomodaticios, escribanos corruptos, comerciantes cómplices, industriales que manejan a su antojo, coimas mediante, amigos que miran para otro lado, compañeros que no quieren ver, ciudadanos que no se involucran, que no se meten, otros que por una suma transan, aun siendo concejales, funcionarios, miembros de organizaciones, escuelas, o del consejo escolar, otros que prefieren no meterse, que son cómplices por omisión, y cuando quieren acordar, está consumada una gigantesca defraudación y estafa, de la que casi nadie dice ser culpable porque todos saben que sucede y nadie dice o hace nada como para poder probar lo que se sabe ante la justicia. Porque en estos casos ni hay justicia.

 Cuando se vislumbra que algo de eso puede cambiar, que al fin podría tratarse del fin de la espantosa impunidad reinante, como al parecer era la intención de hacer de Darío Giustozzi, todos se le vuelven inicialmente en contra, suele no haber más en quién confiar, el enemigo parecería estar en todas partes. Parecería que el statu quo beneficiara a todos, que el acomodamiento proporcionado por la mafia fuera lo regular, y que querer cambiarlo fuera lo grave.

LO QUE SUCEDE EN ARGENTINA NO TIENE NOMBRE, ES UNA HORDA DE MAFIAS EN PUGNA POR LA TORTA, ENCARAMADAS EN EL PODER, DESDE LOS MUNICIPIOS, SINDICATOS, JUECES, POLICÍAS, FUERZAS ARMADAS, LA PRENSA, AUTORIDADES DE LAS PROVINCIAS, HASTA LOS 3 PODERES DE LA NACIÓN.

Investigación del ATELIER de ARTE y COMUNICACIÓN de Julieta Pastoriza.

Deuncian que siguen las AMENAZAS AL INTENDENTE en Alte Brown.

Sábado, marzo 15, 2008

 

 

Entrevista exclusiva a Darío Giustozzi.

 

253849685_giustozzi.jpg

“Seguimos teniendo amenazas”, por María Regina Madroñal

El Intendente de Almirante Brown Darío Giustozzi, informó ante Comunas, que no le tiene temor a este “grupo mafioso” que lo sigue intimidando, refiriéndose al atentado que sufrió contra su automóvil oficial el diciembre pasado. También agregó, que “si realmente fueran eficaces ya me hubieran matado”.

¿Va a quedar sólo como una anécdota el hecho de las balas que picaron tan cerca suyo?

No. La realidad es que nosotros lamentablemente seguimos teniendo algunos temas de amenazas. A veces cuando hacemos inspecciones recurrimos a la asistencia de la policía, principalmente en la nocturnidad, con un sistema que nosotros quizás no conocíamos la magnitud pero eso no quiere decir que vayamos aflojar. Vamos a seguir para adelante, vamos a seguir cumpliendo con nuestros programas de gobierno, vamos a controlar la noche con todos los elementos que tengamos a mano porque para eso nos eligió la gente. Y después mientras tanto queda claro que si bien es difícil hay algunos avances para que estas cosas al menos podamos tener los elementos para poner algún límite.

 

¿Hoy está tranquilo caminando por su ciudad?

En realidad yo no soy de los que tiene temor. Prácticamente no le tengo temor a nada. Asumo estas cuestiones como una circunstancia. La realidad es que si estos grupos que actúan al margen de la ley, que son un grupo mafioso con poder económico quisieran matar a alguien, muy probablemente serían eficientes y lo lograrían. Así que yo creo que fue un intento de amedrentamiento, fue una intimidación personal en función de distintas cuestiones que han pasado en los últimos meses, especialmente a partir de que asumí.

A una semana de iniciadas las clases, ¿se imaginaba hace 15 días que el Gobernador, el Ministro de Educación, los sindicatos y los municipios iban poder acordar el inicio de un nuevo período escolar?

No, no, para nada. Bah, en realidad lo imaginaba sobre la base de saber que había una buena predisposición de todos los sectores, mucha madurez, y capacidad para que cada uno ceda una parte y haga un esfuerzo para que se logre este objetivo. Nosotros tuvimos el inicio del período lectivo 2008 oficial de la provincia de Buenos Aries en mi distrito en una escuela de Longchamps. Es una escuela nueva y que debe ser un orgullo por sus características, porque realmente tiene todo lo que tiene que tener una escuela pública que es envidia, incluso, hasta en materia de infraestructura de las propias escuelas privadas. En Almirante Brown en particular se iniciaron normalmente, incluso a pesar de las inclemencias climáticas que sabemos que en muchos casos por la cantidad de agua caída y filtraciones que aparecieron pusieron en riesgo el circuito eléctrico, pero en conjunto la comunidad educativa acompañó este proceso con responsabilidad.

 

El JUEGO, las APUESTAS, el TABACO, la DROGA, y LA COMPLICIDAD DEL GOBIERNO NACIONAL, PROVINCIAL, MUNICIPAL Y DESPUÉS.

Domingo, marzo 9, 2008

Desde los medios masivos gráficos de comunicación y los canales principales de TV inclusive oficiales, se hace apología del Juego, diciendo que es una excelente manera de cooperar con obras de beneficencia, así publicitando, desinformando, incitando a jugar!

Se dan resultados de números ganadores en horarios centrales, se indican las sumas ganadas, se hace publicidad incitando al juego a toda hora, se hace apología del juego, al indicar exaltando las sumas enormes de dinero que podrían ganarse, intentando tentar a los potenciales apostadores eventuales a jugar, incitando así al juego, mostrando “atractivas zanahorias” para que los indecisos se involucren, los afectuosos sucumban peor a lo que se considera un vicio.

El tabaco, otro vicio, se publicita también. Ahora menguado. Sigue saliendo gente fumando en cada película, o drogándose. Matando, robando o con toda clase de violencias. EL FUMAR ES PERJUDICIAL PARA LA SALUD.

NO ES SUFICIENTE, NO ES VERDAD: EL FUMAR MATA, A USTED Y A SUS HIJOS, Y A TODOS LOS QUE ESTÉN CERCA: PROHIBIDO FUMER DONDE HAYA OTROS. HAY DERECHO A QUE NADIE FUME DESDE DONDE A UD. LE PUEDA LLEGAR EL HUMO.

Las autoridades no están excentas de los vicios, ¿en qué son autoridades?

En que a través de una serie de pasos de marketing, pagados con dineros de muy oscura procedencia, salen votados por una minoría.

Pablo Luis Caballero

Prensa FILATINA.

Pues si se hacen fogatas con las hojas de los árboles, ese humo también es cancerígeno, está CONTRAINDICADO y no se debe respirar.

Para ello, debe prohibirse a los vecinos quemar hojas hasta en ortoño.

Además de 54 cancerígenos como en el cigarrillo de tabaco, se conforman gases de efecto invernadero que contribuyen al pernicioso calentamiento global: por ejemplo. además de millones de pilas chicas de hojas de vecinos ignorantes, en miles de ciudades, se queman gigantescos campos cada año, como los de la caña de azúcar.

Pero ¿qué hacemos para impedirlo, si los comrciantes e industriales, las químicas inclusive las grandes, las compañías petroleras tantas otras empresas llenan de humo, gases, emanaciones, efluvios, desperdicios, efluentes contaminantes a veces peligrosos?

 ¿QUE HACEMOS SI SE CONTRATA POR SUMAS MULTIMILLONARIAS UNA EMPRESA INTERNACIONAL DE CAPITALES FRANCESES INGLESES NORTEAMERICANOS Y DEMÁS PARA ENCARAR EL SANEAMIENTO DE LA CONCESIÓN MÁS GRANDE DEL MUNDO Y SE TRANSFORMA EL CONSORCIO EN LA EMPRESA MÁS CONTAMINADORA, ARROJANDO SIN TRATAR EL 94 % DEL TOTAL DE LOS EFLUENTES CLOACALES DEL GRAN BUENOS AIRES Y BUENA PARTE DE LA CAPITAL FEDERAL?

EN BOLIVIA HUBO QUE HACER UNA GUERRA PARA SACAR A LAS MISMAS EMPRESAS QUE INTEGRABAN AGUAS ARGENTINAS, AGUAS DE CORDOBA, AGUAS DE SANTA FE, QUE ESTABAN CONFORMANDO AGUAS BOLIVIANAS, AL COSTO DE 64 MUERTOS EN ESE PAÍS. ORGANICE REUNIONES VECINALES CASERAS DE 25 PERSOANS QUE LES PASAMOS ESA PELÍCULA DOCUMENTAL.

¿QUÉ HACEMOS? NUESTRAS PROPIAS AUTORIDADES JUECES, DIPUTADOS, SENADORES, AUTORIZARON A LAS EMPRESA DE ELECTRICIDAD A CONTAMINARNOS HASTA EL 2010, AL PERMITIR TRANSFORMADORES CON CONTENIDO DE PCB HASTA ESA FECHA?

¿Y SI LLEVAMOS AÑOS HACIENDO TRÁMITES SENCILLOS, QUE DEBERÍAN SER DE POCOS DÍAS, PARA VER DURANTE MESES O AÑOS, QUE SIGUEN DE ESCRITORIO EN ESCRITORIO O CAJONEADOS, COMO SI FUERAN TRÁMITES COMPLEJOS, ESTABLECIENDO ASÍ LA IMPUNIDAD DE FACTO?

Cordialmente,

Pablo Luis Caballero

Prensa FILATINA.

TRABAJO MUNICIPAL A REALIZAR ES LO ÚNICO QUE QUEDA EN ALTE. BROWN.

Lunes, marzo 3, 2008
Hay casos urgentes que atender en Alte Brown, un municipio donde durante 20 años se estuvo a la deriva, en manos de directivos políticos inescrupulosos que buscaban priorizar sus ganancias de bolsillo personales. Y no sólo de ellos, sino de un conjunto organizado de personas que funcionaba “como si fueran mafiosos” para enriquecerse mutuamente, desviando ilegalmente rentas del municipio (que eran de todos) hacia sus fines de enriquecimientos particulares, en lugar de buscar hacer obras que motivasen el crecimiento adecuado en beneficio de la mayoría de los habitantes del partido, donde muchos quedaron sumidos en la pobreza, el desánimo y la bronca. Justamente fue el voto bronca que sacó a los elementos más perniciosos de la carrera política local, por lo menos así está la situación en parte ahora. Nadie lo podía asegurar. Ni los ganadores sabían con seguridad que iban a disponer del poder. Los mafiosos lloraron el fin aparente de su impunidad. Amenazas e intento de asesinato del nuevo intendente, no les bastan. Siguen disputando el poder, intentando seguir con sus negocios, como el de la recolección de basura, ahora desde una situación algo distinta. Nuevas autoridades fueron elegidas, que ahora sufren el embate de esos que estaban, que encima dicen que no son mafiosos. Había muchas promesas incumplidas, esperanzas fallidas. Aún hay muchísimas calles de tierra. Sin agua, sin cloacas, sin gas. No se barre ni se colecta la basura, aunque pagan tasas municipales por esos servicios, que no se dan. Muchas veces las luces las ponen los vecinos. Hubo que hacer peripecias para que instalasen las bombitas depresoras de napas, que parecen de juguete, se descomponen con frecuencia, y desde el municipio aseguraban haber puesto el doble de las que realmente había. Calles de barro figuran asfaltadas por todas las ciudades del distrito, que tiene más de 600.000 habitantes. Aunque nunca lo fueron, no se puede gestionar su asfaltado “porque ya lo están”, dijeron en el municipio. Hay inundaciones por todos lados cada vez que llueve, y en lugar de buscar cómo resolverlas con obras apropiadas, gastaban nuestro dinero abultando, en grandes carteles que decían que ya no nos íbamos a inundar más, asegurando sin fundamento que habían resuelto el 90 % de los problemas de inundación en el distrito. Qué desfachatez! Tampoco se hicieron obras de base faltantes tan elementales como cloacas ni agua corriente, sí hubo en cambio reiteradas promesas siempre incumplidas. Hubo falta de previsión en las obras de zonas de alto crecimiento poblacional. Hubo ignorancia de las reglas del desarrollo establecidas previamente. Arbitrariedades flagrantes, instalación de comercios y ubicación de edificios de varios pisos en zonas no permitidas por el Código de Planeamiento Urbano. Mediante “PERMISOS ESPECIALES” propuestos por el ejecutivo y considerados sin reservas como “APROPIADOS” por el Concejo Deliberante con mayoría del sector del Partido Dominante que “condescendía” a aprobar lo que al parecer repartía los beneficios económicos (sobres con dinero no registrado) entre sus partidarios y algunos más: algo muy VERGONZOSO. La Banelquización del municipio de Alte Brown. Hubo sistemática eliminación de ciertos edificios históricos particulares tradicionales, que daban ese aire especial tan señorial que tenía Adrogué. Aun cuando sus señores ya no estuviesen, sus edificaciones residenciales eran poderoso atractivo turístico que nadie respetó, no sólo por ignorancia. Se perdió patrimonio turístico potencial, como cuando se hacen desaparecer arroyos mediante su entubado. Negociado inconducente, enterrar un arroyo. Entre las autoridades de este proyecto de municipio que se intentaba imponer, pensado con el bolsillo, no había límites. Tenían amigos en las universidades, entre la justicia, tanto de Lomas de Zamora, La Plata, la Capital y otros lugares. Era valioso Adrogué cuando se reconocía como la ciudad de los árboles. Hasta se aniquiló el bosquecito de la estación de Burzaco, pasando las topadoras municipales sobre especies añejas que había como el famoso ombú, que re-vivió y re- mataron varias veces. Si los re plantábamos iban a volverlos a sacar, dijeron desde el municipio cuando ofrecimos reparar el daño gratis. Iban a hacer más jungla de asfalto en ese sitio, precisamnente. Había un páramo del lado norte de la estación, del mismo lado de las vías, donde interpuestas 3500 firmas y un amparo, finalmente se hizo el estacionamiento de colectivos, pero los árboles añosos del bosquecito de la estación de Burzaco ya no estaban. Se realizaron obras multimillonarias que tenían costos mucho más bajos. Se puede nombrar la Plaza San Martín, la Plaza Espora, la Plaza Brown, el paso a nivel sobre la Av. San Martín, la construcción infantil inoperante en las estaciones, los reparos en las paradas de los micros, los carísimos lomos de burros inútiles sin señalizar en cada esquina, las coimas. La negación sistemática de la contaminación a la vista, los químicos de las industrias, el PCB venenoso de los transformadores, las napas que facilitaban la inundación, los enormes perjuicios al patrimonio individual y colectivo del nivel de las aguas subiendo, en complicidad con la empresa de agua de entonces. Se “permitió” y alentó la instalación de empresas industriales medianas en el distrito, con espurios permisos para contaminar, incluyendo el Parque Industrial de Alte Brown, contaminando amplios espacios cercano a centros residenciales densamente poblados, como Longchamps y Burzaco o poblados en el entorno a la vera del Arroyo Del Rey, afluente de la cuenca Matanza Riachuelo. Y al lado mismo de los barrios El Hornero y La Cumbre, donde viven cientos de familias que están sufriendo la contaminación de aire y napas, bajo frecuentes inundaciones. Sin que se inmutaran las autoridades de entonces, ni hiciesen nada por resolver el problema. Todo ésto y más: la compra de insumos municipales como el caso de los fideos para indigentes con precios inflados, desvíos de mercaderías hacia domicilios no autorizados, de gente que no precisaba todo lo que se le dejaba y se veía “obligada a proceder a comercializarlo”, restándoselo a los que lo necesitaban verdaderamente. No se permitía la investigación, no se daban las informaciones verdaderas solicitadas, espantando a quien se acercaba para saber. Se desalentaba mediante amenazas de muerte cualquier atisbo de denuncia (hay denuncias varias en Tribunales de Lomas de Zamora). Ante la indiferencia que hace pensar en complicidad y culpabilidad, se amenazó y mató gente por diferencias de opinión en el municipio (caso Nehuel Iraizoz y otros). A los industriales se les recomendaba contaminar sólo de noche, para que la gente no se diera cuenta de humos y efluentes con ácidos y metales pesados. Igual se enfermaban los pobladores.En los barrios periféricos la situación era peor. La gente sumida en la pobreza, la desesperanza y la inacción, veía que se le escatimaba hasta el agua, se la estaba contaminando con toda clase de basurales clandestinos, sin servicios por los que igualente debía pagar. Chicos jugando en las parvas de basura. Estragos la droga por la pobreza y la ignorancia, con flagrante complicidad oficial. Nombrando candidatos títeres como Marucco y Rodríguez, el plan de apropiación particular del Municipio de Alte Brown continuaba. Fueron 20 años insufribles. Las promesas de los nuevos candidatos, aunque no se iban a cumplir, esperanzaban a los votantes que elegían la nueva oferta, creyendo que mejoraría la situación, ignorando el siniestro plan de beneficios en pocas manos.

En el Parque Industrial de Burzaco, hasta los postes con carteles indicativos de las calles deben recambiarse periódicamente porque se degradan por la lluvia ácida como si estuvieran en la orilla del mar y se vieran afectados por el salitre.

Hubo que soportar el manejo de la propia familia en el poder de negocios municipales como el relevamiento y cobranza de la publicidad en frentes de comercios y carteles que fue tercerizado. Había compras con sobreprecios, no sólo mientras el comprador oficial era el mismo que le vendía al municipio. Atropellos y otras enormes injusticias, apoyadas por una sarta de interesados, cómplices y obsecuentes. Hijos del ex intendente devenido en Diputado Nacional se desarrollaron comercialmente también camuflados en el “servicio activo” del municipio. Uno era posible dueño declarado de la empresa particular que relevaba y verificaba carteles y marquesuinas de todo el municipio. En ella cuyo único domicilio inicial era en el propio municipio, trabajaban pasantes y voluntarios estudiantes de la Universidad de Lomas. Otro testaferro. Él mismo dijo a la prensa en entrevistas periodísticas locales que tenía “en el bolsillo” mil cuatrocientas organizaciones no gubernamentales del distrito. Cómplices de lo que sucedió, del vaciamiento, de compras orientadas con inacción municipal que generaba superávit en medio de la pobreza, muchos empleados ahora reclaman por sus privilegios como si fueran derechos y desparraman desinformaciones pretendiendo decir que los que les siguen son iguales a ellos. Estaríamos perdidos. Debemos apostar a un cambio verdadero. A la honestidad, a la eficiencia, a la eficacia en la administración del Municipio de Alte Brown. Una empresa de custodios, de su propiedad, cubre casi todo lo que pertenece al municipio. Una empresa de desratización, fumigaciones y desinfección, usando a veces insumos del municipio con fines particulares, sería del mismo que era encargado de medio ambiente.
Pedimos ayuda inmediata, la participación de todos ahora es necesaria. Reunir informaciones, es el principio para saber. Construyamos un municipio acorde a nuestras necesidades y deseos. Trabajemos juntos por el bien común. El municipio es de todos, es también nuestro, de ninguna manera puede permitirse que otros nuevamente se adueñen de sus recursos. La transparencia en las compras, la participación ciudadana son necesarias. La base del progreso de nuestros hijos, de nuestro futuro, está aquí.

Investigaciones en curso,Prensa FILATINA.

A RAIZ DE UN COMENTARIO SOBRE AUTO ELÉCTRICO Y CHINCHILLAS

Viernes, febrero 29, 2008

Comentario del Editor:

No borramos el comentario, le estamos respondiendo, aunque la persona no se identificó, se ve su mala intención, y su información adrede parcial, tendenciosa, que al parecer nunca antes difundió tal vez con intenciones de manejarla, porque es de hace unos cuantos años:

Este Señor que hace esta observación inconducente, plagada de acusaciones e insultos sin fundamento, debe ser alguno de los que requerían extraoficialmente diferencias a su favor, para que se realizasen los que él llama “NEGOCIOS DEL MUNICIPIO” a que se refiere, para que fuesen aceptados por las autoridades del municipio de entonces.

Nosotros NUNCA OFRECIMOS NEGOCIOS a nadie en ningún municipio, POR ENDE NO SE HICIERON JAMÁS.

¿De qué pretende entonces acusarme? ¿Sabe acaso todos los negociados que la persona que pretende defender habrá hecho derivando fondos públicos para sus bolsillos sin fondo, los de sus cómplices y testaferros?

Es como cuando desde el principio, con todo lo requerido en regla para nuestro microemprendimiento familiar, pretendimos que se inscribiera legalmente en el municipio el criadero de chinchillas. Era un orgullo nacional, estábamos altamente capacitados, con tecnologías propias, que mis padres como pioneros innovadores aplicaron, y otras invenciones desarrolladas en algunos casos por mí, que tuve desde criaderos hasta una importante fábrica de jaulas en este municipio. Con la anuencia y entonces cooperación de mis padres y hermanos que aceptaron crecer en la aplicación de esos métodos innovadores, sin parangones en el mundo, como la adopción del sistema de bebederos automáticos, que luego facilitamos para que se fabricasen varios modelos en el país, la jaula de aglomerado con cama de viruta de madera, innovación que trajo mi padre que permitió competir de igual a igual en concursos internacionales especializados con los criaderos más grandes del mundo logrando cientos de premios importantes de altísimo valor. También organizar eventos en diversos centros de renombre y hasta en la Sociedad Rural Argentina, trabajando con la Asociación Argentina de Criadores de Chinchillas de la que fuimos directivos, y conformadores de la Primera Cooperativa Agrícola Ganadera de Criadores de Chinchillas Ltda, y otras entidades en que estuvimos en el Concejo de Administración. Quiero que se sepa que aunque fue el más grande, no fue el único criadero de chinchillas que hubo en el partido de Alte Brown. Pero a todos les pasaba lo mismo: mientras en otros partidos estaban legalmente constituidos, en éste no. Hasta el intendente de Brandsen, que vivía en este partido, y en Brandsen tenía establecimiento habilitado, y trabajaba legalmente porque no coimeaba, tenía en su casa céntrica en zona residencial de Adrogué, un enorme criadero en parte derivado del nuestro, con excelentes ejemplares de alta calidad que también le dieron fama y dividendos bien habidos, consecuencia de su trabajo propio, no del ajeno, de su propio esfuerzo, esmero y dedicación.

Lo malo sucedió después de la intendencia del Sr. Aresca, quien nos ofreció todas las directivas precisas para la habilitación posible, sin pretender nada a cambio. Fue en las intendencias siguientes, que aunque ya CON TODO EN REGLA, DURANTE AÑOS NO SE NOS HABILITABA. Presuntamente porque luego el único trámite que no hacíamos era el de ofrecer dinero para coimear. Funcionamos así MÁS DE TREINTA AÑOS siendo uno de los mayores y más afamados criaderos de Chinchillas de Sudamérica. Teníamos varias cabañas de altísimo nivel. Yo mismo tuve antes y después otros criaderos importantes. Y nunca el principal establecimiento tuvo la habilitación que le correspondía. Hoy no hubiera yo aceptado que fuese así. Nos robaron durante años, esfuerzo y dedicación. Además de las veces que vinieron a llevarse animales de nuestra propiedad. Pudimos hacer grandes proyectos turísticos. Pero había pequeñez mental de nuestros gobernantes. Nada sabían de desarrollo local. Sólo de  cobros bajo la mesa. Palos en la rueda era lo único que coneguíamos de las autoridades locales. Jamás una mención, ayuda oficial ni nada. Ignorancia pura. No hay coimas entonces no esperen nada. Son cosas de las que no se habla por aquí. No conviene por las amenazas, por el temor que infunde la mafia.

HOY CUMPLO 50 AÑOS DE VIVIR VIVIR EN ADROGUÉ.-

Permanecimos en Adrogué a pesar de tener tentadoras ofertaspor nuestro desarrollo de tecnologías,  para radicarnos en mejores lugares, desde Neuquén, Ushuaia, Tucumán, Gualeguaychú, China, Brasil, Venezuela, Uruguay, Perú y hasta en Canadá. Recibimos consultas y visitas de científicos, estudiosos, conservacionistas, criadores, técnicos, escritores especializados y especialistas de todo el mundo, trabajando siempre en perfectas condiciones de higiene, seguridad y sanidad.

Miles de personas visitaban el criadero cada año. Era una vergüenza cuando personas educadas de otros lugares aterrizaban en la mugre de la Estación de Adrogué, plagada de basurales en el costado de la Plaza San Martín, al lado de la estación, mientras nos amenazaban cuando protestábamos por tanta desidia municipal. Publicamos fotos para contribuir a la limpieza y en lugar de limpiar a costo exiguo, decidieron el negociado de 572000 u$s  para arreglar la plaza. Hacíamos entonces cursos básicos, y también de especialización, de genética, de mutaciones, de comercialización. Yo mismo estoy especializado en todos esos temas. Di clases de crianza, alimentación, genética aplicada y mutaciones hasta en la Universidad de Lomas, La Plata, Tucumán, Corrientes, Buenos Aires, San Pablo, Río de Janeiro, Curitiba, Montevideo, Colonia, Santa Catarina, y en casi todas las provincias, capitales e interior.

Las chinchillas se crian desde hace añares, porque es la manera de salvarlas de la extinción. Las pieles de animales de criadero se diferencian claramente por su alta calidad de sus parientes silvestres: comían balanceado fabricado especialmente por nutricionistas profesionales, se bañaban diariamente en puro POLVO DE MÁRMOL BLANCO, estaban en nuestro establecimiento hasta con aire acondicionado, se elegían para mejoramiento genético estudiando a fondo durante meses sus más destacados detalles notables.

Es como la diferencia que hay entre las vacas cuernilargas salvajes y las Shortorn o Aberdeen Angus actuales, los pollos doble pechuga de los esmirriados originales, o las gallinas ponedoras de hoy que no se comparan con las que había salvajes.

Colaboré en investigaciones y estudios. Escribí mis propias conclusiones. Hice cartillas y manual de crianza. Recuerdo mi participación en un trabajo científico sacando todas las fotos a mi costo, que fue presentado por la Fundación BIOS, a quienes donamos cantidad de valiosos animales y equipamiento para diversos estudios que ayudaron a la ciencia, en nombre de nuestro país, y para enseñar a los inspectores internacionales del CITES (organismo de cumplimiento de la ley internacional de protección de especies animales en vías de extinción) la diferencia entre pieles de criadero y de chinchillas salvajes, al que también suscribió Chile, otro de los países, junto con Bolivia y Perú, de donde la Chinchilla es originaria, y que están como nosotros, interesados en preservar las 2 especies de la extinción: brevicaudata y lanígera.

Lamentablemente la manera de obtener recursos para que interese la actividad como negocio y prospere salvando la especie de la extinción, es sacar las pieles a algunos de los animales criados, matando un porcentaje de los ejemplares, es la cosecha, y se matan de la manera menos cruenta posible, ya establecida por los criadores, que suelen ser elementos con conocimientos y preocupaciones conservacionistas. Es como matar animales criados para comer. Las chinchillas tiene su carne blanca como las ranas, es muy cotizada y se encuentra sólo en algunos de los mejores restaurantes del mundo.

Hasta tenemos todavía como reliquia un HORNO CREMATORIO que hicimos construir para cumplir con requisitos municipales locales. Pero luego no usábamos. Lo teníamos porque era lo erróneamente exigido por el municipio, y a veces poníamos en él hojas para luego recoger lombrices.

No molestaban las chinchillas a los vecinos, algunos se enteraron que criábamos como quince años después de haber comenzado, cuando les ofrecimos entradas sin cargo para que fueran a conocer la Exposición Rural.

Una vez que estaba casi lleno, los chicos que colaboraban con nosotros en el criadero, sin saber lo prendieron, y los vecinos protestaron por el humo generado, demostrandose sin querer, lo contraindicado del método que nos exigían utilizar. Nunca más se usó. Tuvimos que reprenderlos. Haciendo gala de esfuerzos como pioneros de alta tecnología, siendo precursores hasta en COMPOSTAJE transformando en tierra fértil los desperdicios SIN OLOR, utilizando mejoramiento animal de alto nivel mediante genética aplicada, desarrollando subespecies antes no conocidas por mi alta especialización y estudios particulares especializados y universitarios de genética, con la conformidad de veterinarios de muchas partes y varios médicos locales. Algunos se especializaron, como el eficientísimo Sr. Carlos Tolosa, de la tan reconocida Veterinaria Antártida, que tanto ayudó a la industria con sus conocimientos y bonhomía, otros que desarrollaron importantes técnicas muy especiales luego mencionadas en publicaciones internacionales, como el caso del famoso Dr. Olivera de la Vega, peruano de origen, pero radicado en Adrogué, con veterinaria habilitada propia, que desarrolló con nuestros animales y otros que se le traían desde los lugares más recónditos para aprovechar su esmerada atención profesional. Con técnicas especiales que desarrolló para cesáreas en chinchillas, e instrumental profesional que fue adoptando, sus métodos se publicaron en libros especializados, con las visitas reiteradas de otros médicos veterinarios, famosos ingenieros agrónomos y personalidades reconocidas en el ambiente de la chinchilla. Hasta tuvimos el beneplácito durante todos los años de los propios inspectores municipales que no encontraban inconveniente alguno en nuestra manera idónea de crianza, mediante alta escuela, pero sin lograr tener la habilitación que merecíamos, que nos correspondía, y que nos esca-timaron aunque habíamos reiteradamente gestionado, pero sin coimear.
Desarrollamos también técnicas que nos permitieron un alto valor agregado: diseños de alta costura, confección de prendas, comercialización en local propio en Buenos Aires, algunas provincias y exposiciones internacionales en los centros más destacados del mundo. El esmerado negocio de las chinchillas fue consecuencia de nuestro esfuerzo, conocimiento y dedicación: NUNCA TUVO NINGÚN APOYO OFICIAL de ningún tipo, al contrario, había persistentes palos en la rueda.

Hubiéramos podido hacer exposiciones locales, nacionales e internacionales, pero las autoridades siempre fueron tan poco AMIGABLES, que resultaba imposible. Y no éramos sólo nosotros: hubo varios importantes criaderos también en Burzaco, el principal también mío, en la esquina de Alem y Espora, que tenía con el excelente Sr. Pablo Domingo Outeda, un honesto comerciante de la zona donde también era acosado por coimeros del municipio, sin que hubiera a quién reclamar.

Una vez hicimos en el edificio oficial histórico de La Cucaracha, una exposición de organizaciones no gubernamentales de ecología, a la que invitamos a todos los colegios de la zona. Muchos participaron, inclusive oficiales. Estaba entonces a cargo el Ing. Agr. Héctor Mario Martinelli, presidente de la Fundación Futuro y Ciencias de la Vida, y tuvimos éxito: los deptos de Biología, Geografía y Ciencias de los colegios intervinientes, presentaron stands en la expo con fotos, maquetas, nombres, direcciones, de todas las empresas que contaminaban en el municipio. Eran muchísimas. Tenían permiso para contaminar. Y lo tuvieron por 20 larguísimos años. Mientras se pasaba a cobrar para que siguieran los permisos. No se dejaba obligar a las empresas a no seguir contaminando.  La misma autoridad de la Secretaría de Política Ambiental y de Nación así lo expresaron en reuniones.

NUNCA se permitió volver a realizar esa clase exposición. Sólo se podía con dismulo, a hurtadillas, parcialmente, en locales de visitas restringidas, sin publicitar.  Se desalentaba desde el Municipio la mejora de la situación ambiental, que era francamente deplorable, como se describe bastante en varios artículos de este mismo blog. Se estaba en situación de emergencia hídrica, sanitaria y ambiental y desde el municipio se disimulaba.

Auto eléctrico  ASTAR:

Nunca se ofreció un NEGOCIO de autos eléctricos al municipio como él dice, y como era costumbre entre ellos en la época, sino la adquisición en regla a precio muy ventajoso de

AUTOS ELÉCTRICOS,

image002.jpg

que eliminaban de base el problema de los negociados de venta de combustibles que debían ser para uso oficial, porque los autos eléctricos NO USABAN COMBUSTIBLE ni lubricantes en cantidad, y eliminaban totalmente todos los escapes de gases de combustión contaminantes. PORQUE NO TENÍAN COMBUSTIÓN ALGUNA, eran EL MÁS ECONÓMICO VEHÍCULO del país, en precio y en uso, ya que con su valor de entonces de 3500 u$s hacían casi 100 Km con sólo un peso, a moderada velocidad máxima de 67 Km/h, en forma muy segura, así como evitaban totalmente la adquisición con sobreprecios, porque presentamos al propio fabricante, al que se podría haber hecho alguna compra de prueba y como corresponde con licitación, porque nos aseguramos previamente, conociendo el precio, que no iba a transar aceptando compras con sobreprecios, como se estilaba en el municipio en ese entonces. También se ofreció al municipio, NO A Villaverde que desde entonces y hasta hace muy poco con sus testaferros y cómplices parecía que manejaba todo, (ahora parece que maneja menos) que por medio de la presentación tecnológica de otras organizaciones sin fines de lucro, lograra dejar de realizar EL NEGOCIADO DE LA BASURA, que hacían desde el municipio, manejado por él, proponiendo clasificación y reutilización del material recuperado, con tratamiento del residuo orgánico aparte para compostado. Pero así como OTROS INTENDENTES de entonces, declinaron ESA IDEA SUMAMENTE VENTAJOSA PARA LA COMUNIDAD, que les permitiría ahorrar millones de pesos dólares del erario público, porque no presentaba ni tenía a la vista negociado alguno como sí presenta desde hace añares el de la basura recolectada en camiones, que se utiliza hasta la fecha y se deja abandonada a cielo abierto para que produzca la espantosa contaminación aérea que se huele, produciendo gases de efecto invernadero, y la contaminación de las napas, con lo que se llama lixiviado.

(Continuará)

DISFRAZADOS DE LEGALES, MECANISMOS DE ENTREGA Y CORRUPCIÓN HASTA LAS MANOS, COMO LA DROGA, IN CRESCENDO.

Lunes, enero 14, 2008

Reiteramos este informe por su importancia y relación con los problemas graves que tienen ciudadanos como Maranzana.
Es un macabro entramado que estamos comenzando a difundir, contando con que todos y cada uno de los argentinos se enfrente a un espejo, y reflexione ¿hasta dónde no estoy colaborando para que nada cambie porque al fin y al cabo, no vivo tan mal?
A todos y cada uno de ustedes, les aseguro no tardarán en tocar sus puertas. ¿Hace falta llegar a éso para sentir en carne propia el sufrimiento de los que nos rodean?
              ¡Vamos amigo de Red Ciudadana! ¡Animate a tomar la posta en tu barrio, ciudad o provincia que estamos armando el mapa para defendernos juntos y con eficacia!  
                                                                                                                                           Adriana Guanzetti

 
Informe de Red Ciudadana Argentina -11 enero 2007

  • tarjetas de alimentos serán entregadas por el gobierno bonaerense según anunció el ministro de desarrollo social y humano, daniel arroyo, la medida confirma la necesidad de sostener un sistema que se retroalimenta:
  • sostiene clientelismo necesario para resultados eleccionarios manipulados , de modo que el manejo del patrimonio de los argentinos permanezca en manos de quienes no trabajan para vivir.
  • la economía de la especulación garantiza no se desarrolle la economía local  
  • simulan palear la pobreza que en verdad necesitan para aceptar una democracia que no afecte sus intereses:esta política apunta a darle autonomía y poder de decisión a los sectores más pobres”
  • los directivos de las grandes cadenas de distribución  (coto, wal mart argentina, carrefour y norte, día, disco, jumbo, vea) se mostraron complacidos manifestando su aceptación de la tarjeta de débito bancaria.
  • los impuestos de la argentina que trabaja, van a parar al circuito financiero, de ahí a los hipermercados  rechazados hasta en sus propios países de orígen  (las grandes cadenas de distribución destruyen la economía local, aumentando la desocupación que mantiene un nivel de población empobrecida y funcional, mientras su manejo de los medios de comunicación venden la ilusión del éxito y buen vivir, sus empleados reciben sueldos paupérrimos y sus proveedores son frecuentemente estafados con contratos leoninos y préstamos brindados por las mismas cadenas).
  • la economía financiera manipula los medios de comunicación convence al ciudadano que culpable de los males que sufre en carne propia y lo desalienta a la participación en el sistema democratico que precisan manipular.
  • Así se garantiza la continuidad a menos que nos enteremos de qué se trata, y es lo que estamos haciendo.
especulación y burocracia 
no pueden con una nación
trabajando por el bien común
 
solo posible con el engaño
 
¿ Sabía que se otorgan descuentos de IVA ¡un impuesto pagado por todos los consumidores! en beneficio de quienes utilicen las tarjetas de crédito y débito, en lugar del dinero de circulación legal de la Nación?
 
¿Sabía que se pueden pagar los impuestos con tarjetas de crédito y/o débito? ¿Quién paga la comisión de esas entidades financieras que reciben el dinero en lugar del mismísimo Banco Central?
 
¿Sabía que aún siguen resistiéndose a desprenderse del vergonzante negocio de los tickets canasta que simulaban beneficiar al trabajador en detrimento de su futura jubilación? 
 
                                                                  RED CIUDADANA ARGENTINA
                                                                          ADRIANA GUANZETTI
                                                                                  DNI 12.942.538
Difusión de Prensa FILATINA.

Jueves, enero 10, 2008
ARGENTINA:
REPORTERAS FUERON HOSPITALIZADAS
LUEGO DE SER SOMETIDAS A HACINAMIENTO ILEGAL


Las periodistas Verónica Lázaro y Carina Álvarez fueron internadas de urgencia hoy, a primeras horas de la tarde, al sufrir (ambas) una fuerte descompensación producto del hacinamiento al que fueron sometidas junto a sus colegas despedidos, delegados e integrantes de la UTPBA, por parte de los actuales directivos de Canal 9.
Los periodistas y la UTPBA se encontraban en plena lucha por la reincorporación inmediata de los trabajadores de prensa despedidos a sus puestos de trabajo.
En tanto, el Ministerio de Trabajo no adoptó ningún tipo de medida ante las constantes denuncias realizadas por los comunicadores y su Organización.
Horas antes otros de los colegas debieron ser internados de urgencia en el Hospital Fernández, dado que todos ellos, sufrieron del encierro al que el empresario, Remigio Angel González, indicó que se los sometiera.
La medida salvaje consistió en dejarlos sin agua, sin baños, sin comida, sin refrigeración, mientras personal de seguridad los intimaba permanentemente a abandonar la lucha.

Corrupción Nacional “Guantes Blancos” roba y amenaza a periodistas que descubrieron.

Jueves, enero 10, 2008

Agunos ponen y no todos reciben: sólo diputados y senadores corruptos, cómplices de algún que otro ex presidente  argentino.

En ‘Telenoche Investiga’ no lo vas a ver…

 

Estuve asignada, junto con otros tres productores, a la investigación de una denuncia sobre coimas que las empresas a las que les pesificaron sus deudas le pagaron a funcionarios del Gobierno.


Durante nuestro trabajo encontramos pruebas de que el 12 de enero de 2002, por gestiones del Ministro de la Producción, José Ignacio de Mendiguren, el Presidente Duhalde, junto con el Ministro Remes Lenicov y el Jefe de Gabinete Capitanich se reunieron en secreto con varios grandes empresarios.


Los empresarios reclamaron que se pesificaran todas las deudas, y no las menores a 100.
000 dólares (como era el proyecto original) 

 

El Presidente Duhalde -según contó uno de los presentes en esa reunión- dijo que eso sería posible si los empresarios (a los que se les licuaría una deuda de más de 60.000 millones de dólares en conjunto) hacían una contribución para la ‘caja’ política.

Esa colaboración debía ser de 500 millones de dólares, en esa divisa y en efectivo. Si no, no habría pesificación de deudas.


Los empresarios presentes se asombraron por lo escandaloso de la cifra, pero en su gran mayoría aceptaron pagar.

En nuestra investigación también determinamos el mecanismo por el cual los empresarios están consiguiendo los billetes de dólar para hacer los pagos.  En su gran mayoría, están trayendo las divisas del exterior, vendiéndolas en el mercado libre y luego comprando dólares en el Banco Central (que los vende a un precio menor al de plaza, para regular el mercado). De esta manera, se ahorran un buen dinero.


El problema es que, para vender esos dólares, el Central obligó a los bancos a entregar los depósitos de los ahorristas.

Según se supo, 200 millones fueron distribuidos entre diputados y  senadores, para que aprueben todas las normas que fueran necesarias para la pesificación; 75 fueron para Remes y su equipo; 75 para Mendiguren por sus gestiones; 25 para Capitanich; y 325 (el resto ) para Duhalde.

Uno de los empresarios que se negó a esta ‘contribución’ fue Gregorio Pérez Companc, al que en estos momentos lo está investigando la AFIP para extorsionarlo y obligarlo a permanecer callado sobre este episodio.

Cuando el equipo en el que trabajaba presentó sus conclusiones, el productor general de Telenoche Investiga, Roberto Mayo, nos felicitó por el rigor periodístico de la investigación, y nos prometió poner al aire el trabajo en la primera emisión del ciclo 2007.


Sin embargo, una semana después, a todos los integrantes del equipo de investigación nos informaron que nuestros contratos estaban rescindidos por ‘razones presupuestarias’.

Desde ese entonces, todos los integrantes del equipo recibimos llamados telefónicos en los cuales nos advertían que nos olvidáramos de todo.

Tenemos miedo y yo, personalmente, estoy pensando en irme del país.

 

Sin embargo, creo que ésto es algo que todos los argentinos deberían saber, para que algún día podamos tener un país más honesto.


Constanza Larguía
         D.N.I.: 24.228.011.


Publicado por periodistascontraelcrimen para RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCION el 1/10/2008 07:37:00

Publicado por Prensa FILATINA.

“Para conocimiento de la comunidad.”

A TODAS LAS CAPERUCITAS DEL MUNDO.

Miércoles, enero 9, 2008

Prohibido arrancar botones del delantal.

Cooperadora Teresita Durigón

“LOS DELANTALES BLANCOS”.

(Con almidón y tablas bien planchadas.)

♣♣♣

Informamos a todas las mujeres del mundo que sufren agresiones o son objeto de violencia por parte de sujetos integrantes de esta sociedad permisiva, de policía desconfiada, con justicia esquiva o lenta, que tienen un número al que pueden recurrir por ayuda y cooperación en la búsqueda de soluciones concretas.

Pablo Filatina: 011 -153-007-0381

Enviando explicación escueta para contacto a:

defensorambiental@hotmail.com

♣♣♣

LA GUERRA DEL AGUA YA COMENZÓ 1-a.

Domingo, enero 6, 2008

A TODOS LOS INTEGRANTES DE LA LISTA, FOROS, VECINOS Y AMIGOS.

Nuestra organización sin fines de lucro FILATINA ha ideado un plan integral para poner PRIMERO en valor los sitios turísticos de Argentina, que hoy están siendo maltratados por casi todas nuestras autoridades nacionales, provinciales, municipales y del medio ambiente, al estar permitiendo sin evitarlo, que se arruinen para siempre.

Todos los lagos, arroyos, lagunas, napas y ríos ya no tienen agua limpia mientras no hace mucho en muchos de ellos se podía beber directamente: han arruinado un patrimonio inconmensurable por seguir las recomendaciones del BM, FMI y la OMS. Allí “se informan” nuestros técnicos que luego recomiendan asesorando al poder en Argentina.

Han considerado a esos líquidos como “cuerpos receptores naturales” de la mugre de los baños y las industrias, usando ese absurdo criterio permisivo “académico” para arrojar los efluentes más contaminantes a sitios otrora impolutos, transformándolos en cloacas a cielo abierto, arruinando pesca, animales costeros, paisajes y sobre todo fuentes de aprovisionamiento de agua potable de INCALCULABLE VALOR ACTUAL Y MUCHO MÁS POTENCIAL.

SU IDEA DEL TRATAMIENTO DE EFLUENTES CLOACALES E INDUSTIALES SE LIMITA A LA DILUCIÓN, APENAS LA PRIMERA HOJA DE CUALQUIER LIBRO DE QUÍMICA APLICADA.

-♣.♣.♣.♣.♣-

NOS OPONEMOS TERMINANTEMENTE A QUE SE SIGAN TRATANDO LOS SITIOS CON AGUA COMO LUGARES PARA DILUIR LO QUE TAMBIÉN EN EL AGUA CONFORMA LA POLUCIÓN AMBIENTAL: SE DEBEN TRATAR ADECUADAMENTE TODOS LOS EFLUENTES CLOACALES E INDUSTRIALES PREVIAMENTE AL VUELCO. CADA EMPRESARIOPRODUCTOR DE CADA CONTAMINANTE DEBE HACERSE RESPONSABLE ABSOLUTA Y SOLIDARIAMENTE HASTA SU ADECUADA DISPOSICIÓN FINAL: TRATAMIENTO INTEGRAL DE EFLUENTES PARA EVITAR TODA CONTAMINACIÓN.

Esto es lo que la ley actualmente indica: pero hay que hacerlo cumplir.

—CUMPLIR LAS LEYES PENSANDO EN EL AMBIENTE.—

ESTA ES LA IDEA “ORIGINAL” Y “REVOLUCIONARIA” LANZADA DESDE FILATINA, QUE ESTÁ INCLUÍDA EN EL PLAN FILATINA NINGÚN LUGAR TURÍSTICO DE ARGENTINA CON BASURA.

SE HABÍA CONCESIONADO EL SERVICIO DE AGUA Y CLOACAS EN VARIAS PROVINCIAS, CAPITAL FEDERAL Y GRAN BUENOS AIRES, A EMPRESAS EXTRANJERAS EN CONSORCIO, ORIGINARIAS DE FRANCIA, INGLATERRA, USA Y ESPAÑA, QUE BAJO EL ENGAÑOSO NOMBRE DE AGUAS ARGENTINAS SAQUEBAN NUESTRO PAÍS, QUEDÁNDOSE POR AÑOS CON POCO DISIMULO, COMO SI FUERAN GANANCIAS, CON EL DINERO PARA REALIZAR LAS OBRAS DE INFRAESTRUCTURA, CLOACAS Y PLANTAS DE SANEAMIENTO, SIENDO LA MÁXIMA EMPRESA CONTAMINADORA DEL RÍO DE LA PLATA, DE LA CUENCA MATANZA RIACHUELO Y OTROS RÍOS QUE TIENENPOR ELLO EMPEORADA SU CONTAMINACIÓN.

LAS AUTORIDADES ENCARGADAS DE REGULAR Y REVISAR SU TAREA, ERAN CÓMPLICES, Y MUCHOS DE ELLOS SE ENCUENTRAN RECICLADOS ENTRE LOS EMPLEADOS JERÁRQUICOS DE DIFERENTES ORGANISMOS DEL ESTADO, DE LA GIGANTESCA EMPRESA RESIDUAL DEL AGUA QUE LLEVA EL NOMBRE DE AYSA, Y SUS ENTES REGULADORES, ASESORES Y FISCALIZADORES.

LAS PROPUESTAS DE OBRAS PÚBLICAS QUE ESTÁN PERGEÑANDO NUESTRAS AUTORIDADES ACTUALES ESTÁN PLAGADAS DE VICIOS Y CONTRADICCIONES.

BASTA LEER EL PLAN DEL PERITO TROYANO, QUE PRESENTÓ EL ING. LÓPEZ COMO SI FUERA LA BIBLIA, PLAGADO DE PERVERSAS INEXACTITUDES Y DESINFORMACIONES, QUE SE ESTUDIA APARTE.

ESTÁ EN JUEGO NADA MENOS QUE 6000 MILLONES DE DÓLARES, 12 VECES LO QUE QUERÍA USAR LA TRISTEMENTE CÉLEBRE MARÍA JULIA ALSOGARAY CUANDO NOS ESTAFABA CON LOS MIL DÍAS QUE NECESITABA PARA LIMPIAR EL RIACHUELO. REPITO ¡DOCE VECES MÁS DE LA MISMA MONEDA DÓLAR PARA HACER LO MISMO QUE ANTES ALCANZABA CON 12 VECES MENOS!

MIENTRAS NADA SE DICE TODAVÍA DE LAS PROPUESTAS DE FILATINA DE QUE LOS DAMNIFICADOS POR LA EX EMPRESA DE AGUAS SEAN RESARCIDOS DE OFICIO DE SUS CUANTIOSAS PÉRDIDAS  PATRIMONIALES, RIESGOS EN SALUD Y OTROS PERJUICIOS OCASIONADOS POR LA EMPRESA DE AGUA ECHADA POR NUESTRO GOBIERNOS NACIONALES Y PROVINCIALES CASI 10 AÑOS TARDE.

YA COMENZARON A COBRAR JUGOSOS SUELDOS.-

NO ESTÁN LOGRANDO QUE LAS EMPRESAS DEJEN DE CONTAMINAR: NADA SE DEBE HACER ANTES QUE ESO.

INÚTIL ES SANEAR UN RÍO SI POR SU MISMO CAUCE VIENE DESDE AGUAS ARRIBA MÁS CONTAMINACIÓN.

SIMILAR SITUACIÓN SUCEDE CON EL CÍNICO COMPORTAMIENTO CONTAMINADOR DEL CEAMSE, QUE DEJA VECINDARIOS DENSAMENTE POBLADOS CONTAMINADOS POR GASES DE EFECTO INVERNADERO, CONTAMINANTES Y CANCERÍGENOS, Y EFLUVIOS LÍQUIDOS LLAMADOS LIXIVIADOS, PRODUCTO DE SU ACUMULACIÓN ESPANTOSA EN MONTAÑAS DE BASURALES CONTAMINANDO LAS NAPAS, TIERRA Y TODA CLASE DE LUGARES CON AGUA EN EL ENTORNO.

TENEMOS TODAVÍA LAS EMPRESAS PETROLERAS QUE ARROJAN SU CONTAMINACIÓN AL AIRE Y AL AGUA, SIN EJERCER SU RESPONSABILIDAD. MUY PRÓXIMAS ESTÁN LAS DEL DOCK SUR, PERO HAY MUCHAS OTRAS QUE NI EL NOMBRE TIENEN DE CONOCIDO.

ADEMÁS EL DESTROZAN EL AMBIENTE LAS COMPAÑÍAS MINERAS QUE USAN CONTAMINANTES COMO ARSÉNICO Y CIANURO QUE DEJAN EN EL AGUA DE NUESTROS RÍOS PARA ARRANCAR CON EXPLOSIVOS CIERTAS EXTRACCIONES MINERALES, ESPECIALMENTE ORO Y PLATA.

SE LLEVAN LOS MINERALES SIN VALOR AGREGADO, SIN REGULACIÓN NI VERIFICACIÓN Y SIN PAGARLOS.

SE AGREGAN LOS GIGANTESCOS AGROQUÍMICOS (FERTILIZANTES, PLAGUICIDAS Y DESMALEZADORES) QUE EL AGUA DE LLUVIA LLEVA A ARROYOS, LAGUNAS, LAGOS, RÍOS Y NAPAS.

LAS LAGUNAS SON SECADAS, LUEGO PARCELADAS Y VENDIDOS SUS TERRENOS, LUEGO SE RELLENA. PERO IGUAL SE INUNDA LA GENTE QUE VIVE EN LO QUE ERAN SUS LECHOS. LOS MUNICIPIOS ENTONCES “INVENTAN” LOS “ESPACIOS ESPECIALES” LLAMADOS “RESERVORIOS”, DE VOLUMEN Y TAMAÑO DE SUPERFICIE EQUIVALENTE: ¿PORQUÉ NO DEJARON LAS LAGUNAS? PORQUE SE CONFORMARON ASÍ CIERTOS NEGOCIOS PARTICULARES COMPENSADOS CON DINERO PÚBLICO.

SE VENDEN ENORMES EXTENSIONES DE TIERRAS A EXTRANJEROS QUE TIENEN PLATA, INCLUSIVE DE DUDOSO ORIGEN E INTENCIONES, CONFORMANDO NEGOCIADOS QUE ENAJENAN PORCIONES IMPORTANTES DEL PAÍS. SE APROPIAN ASÍ DE MONTAÑAS ENTERAS, DE TODAS LAS ENTRADAS A LAGOS INTERIORES A ESAS TIERRAS, Y DE EXTENSIONES TALES QUE LES DAN CIERTAMENTE DOMINIO AMPLIO SOBRE RECURSOS ESTRATÉGICOS DE INTERÉS NACIONAl.

-♣.♣.♣.♣.♣-

Propuestas y comentarios por favor enviar con toda la argumentación completa y bibliografía recomendada a:

defensorambiental@gmail.com

DIFUNDA ESTE BLOG EN PREPARACIÓN DE FILATINA:

www.filatina.wordpress.com

-♣.♣.♣.♣.♣-

PETRÓLEO Y OTROS VENENOS COMO LA AMBICIÓN DESMEDIDA EMPETROLAN LA SOCIEDAD Y AL AMBIENTE.

Domingo, enero 6, 2008
MIÉRCOLES 2 de enero de 2008
Juguemos a la mancha
Marc Gavaldá es un investigador catalán independiente en temas de ecología y conflictos ambientales relacionados con la actividad petrolera. Escribió un par de libros y participa de un colectivo de activistas que se llama “Campaña de Afectados por Repsol YPF, Repsol Mata”. Por estos días en Buenos Aires, pudimos charlar con él sobre el accionar de las compañías petroleras, a pocos días del derrame de petróleo en las costas de Chubut. Por Agite Después de Usar.
Por ANRed – L

Extractos de la entrevista:

“Al parecer fue un accidente lo que ocurrió en la monoboya de la terminal Termap (Pan American Energy, YPF, Total, Shell), que es por donde se exporta el petróleo. Muchos barcos no llegan a atracar a la costa, sino que cargan el petróleo a través de un oleoducto que hay en el mar. Al parecer esta mancha se produjo hace unos días, y el buque petrolero responsable del accidente no ha informado a las autoridades para activar un plan urgente de contingencias, y evitar que esta mancha llegue a las costas. Se están rescatando restos de fauna marina, aves y mamíferos totalmente empetroleados.

“Es una práctica habitual de las compañías que no reporten los vertidos que realizan, y es muy común que en la carga o descarga haya un residuo que va a parar al mar. De manera periódica, lo que hacen los barcos, una vez descargado su petróleo, es llenarlo de agua marina para expulsar el gas de petróleo que ha quedado dentro del buque. Entonces, esta agua que entra, es luego botada al mar, totalmente contaminada. Esta es una práctica habitual en todos los mares donde transitan barcos petroleros.

“El caso de esta mancha tiene la singularidad de que no hay ninguna empresa que se haya responsabilizado. Se sabe que son 4 barcos los que han faenado en esta última semana y uno de ellos es el responsable. Lo curioso es que ni siquiera los voceros gubernamentales de la provincia, asi como la propia prensa Argentina, han apuntado hacia las empresas trasnacionales que están detrás de este derrame. Esto me parece muy singular porque cuando hay un delito enseguida se apunta al que lo ha hecho, al culpable. Aquí, se sabe quién es y todavía no ha salido a la luz pública la compañía responsable.

“En zonas como Chubut, hay un montón de campos de petróleo actualmente explotados y un montón que han sido abandonados, pozos maduros que daban poca producción. Estas zonas son territorios que acumulan un gran pasivo ambiental. Hablo de piletas al aire libre, donde todavía hay restos de petróleo, y un sin fin de impactos.

“El petróleo no es biodegradable, está miles de años sin degradar, contaminando la superficie terrestre y los cuerpos de agua. Esto se hace más problemático en zonas como la Patagonia, que son muy desérticas y los cuerpos de agua dulce son escasos. La Patagonia es un territorio del cual se están extrayendo diariamente millones de barriles de petróleo. Se está haciendo una actividad de saqueo sistemático y un degradamiento ambiental que afectará al futuro de la región”.

Estoy en crisis

“La crisis energética es un escenario que se está concretando por la madurez de los campos de producción y el agotamiento de reservas, sobre todo de petróleo barato, aquel que es más fácil de explotar. Argentina es un país ejemplar en esto, porque sigue exportando millones de barriles al exterior, acortando la vida de sus reservas. Un escenario de crisis energética puede llegar en esta misma década y esto todavía no está visualizado por la población. No se tiene en cuenta y va a plantear un escenario de crisis muy grande a nivel población.

“Los agrocombustibles han sido planteados por las mismas multinacionales que operan el sector petrolero como una salida, o un alargamiento de todo lo que es el motor, de una sociedad impulsada y transportada que necesita un combustible de alta intensidad energética, como lo es el petróleo. La salida con agrocombustibles creo que va a agravar mucho más la crisis social y ambiental en el país, porque se está invirtiendo y destinando extensas cantidades de territorio para una producción no alimentaria. Esto es un absurdo, incluso cuando las mismas compañías se quieren limpiar la cara diciendo que es un combustible que reduce el cambio climático del planeta. En realidad lo que se está haciendo es perpetuando el modelo. Yo creo que los agrocombustibles son una salida financiera para resolver la crisis económica que van a vivir las compañías petroleras y las compañias biotecnológicas.

“Como la actividad petrolera es una actividad que tiene una huella territorial muy acusada, están saliendo, por todos los territorios afectados por esta actividad, resistencias locales que intentan defender los derechos de vivir en un medio ambiente sano, y en algunos casos hay una disputa territorial. Las compañías petroleras tienen concesiones y bloques petroleros que abarcan mucho territorio y esto afecta directamente a comunidades. En el caso de Argentina tienen conflictos con los mapuche, conflictos en la zona de Jujuy y Salta, en el norte argentino. Hay conflicto con los trabajadores por las malas condiciones laborales, por el saqueo y el expolio de la renta petrolera, y un anhelo de recuperar las empresas para evitar todo este escenario en que las compañías petroleras pueden hacer lo que quieran y están por encima de los Estados.

“Hay cierto movimiento de consumidores que quieren dejar de participar en esta matriz energética dominada por el petróleo y se están planteando la construcción y fortalecimiento de redes de consumo local para evitar el transporte. La construcción de pequeñas plantas de energía renovables y autónomas, las cuales no tienen que depender del poder corporativo que hay detras de ellas. Todas estas iniciativas se van a fortalecer y la crisis energética va a crear un escenario de tensión y de disputa, como ya está sucediendo en provincias como Neuquén, donde las petroleras están usando instrumentos parapoliciales para ‘defender sus inversiones’, afectando directamente a comunidades mapuches”.

 


Esta y otras notas encontralas en:

 Agite Después de Usar http://agite.ourproject.org/

Infomación recibida de Cristina Güena por Prensa FILATINA.

Valentía Ambiental consecuencia de la Participación Ciudadana. PRENSA FILATINA.

Jueves, enero 3, 2008

Gualeguaychú volvió a dar muestras de su incansable poder de lucha a favor de la vida y en contra de la Muerte que significa el funcionamiento de la pastera Botnia.

La ruta nacional 14 permaneció cortada  por más de 10 mil ciudadanos en una Ciudad que tiene 100 mil. La semana que viene volverán a dejar sus huellas en el asfalto. 

El viernes, en Buenos Aires, Jaque al Rey brindará una charla  -debate para pensar colectivamente lo que representa Botnia  y el impresionante movimiento que se le opone.  

Por Florencia Silio

http://www.jaquealrey.org  

El hambre es un crimen. 

El abandono sanitario que padecen los aborígenes en la zona  de El Impenetrable ya provocó once muertes en el último mes. En un país que produce alimentos para diez veces su tamaño, hay gente que sigue muriendo de hambre, y para peor,  en la más absoluta indiferencia.  Los pueblos originarios, discriminados y signados como  sinónimo  del atraso, están siendo asesinados por un Estado  ausente,  una sociedad sin reacción y un sistema perverso.

 Difusión Prensa FILATINA.


									

_______________________♣♣♣______________________ GUALEGUAYCHÚ: PERSISTEN LAS GRAVÍSIMAS CONTAMINACIONES DE BOTNIA.

Martes, enero 1, 2008

La papelera Botnia, altamente contaminadora,

localizada en la ciudad uruguaya de Fray Bentos,

es el centro del conflicto. Arruina proyectos desarrollados

y el futuro de toda el área alrededor,

perdiéndose miles de trabajos.

Una vez más,

denuncian olores nauseabundos

provenientes de Botnia-Fray Bentos.

Asambleístas de Gualeguaychú denunciaron hoy que anoche se percibió un fuerte olor que por momentos se transformó en “insoportable” y responsabilizaron por el hecho a la planta de celulosa Botnia de Fray Bentos.


La papelera Botnia, localizada en la ciudad uruguaya de Fray Bentos, es el centro del conflicto.

DyN


 

El olor provocó irritación en la nariz y en la garganta, afirmaron los testigos, quienes denunciaron el hecho en la oficina de control Ambiental de la Municipalidad de Gualeguaychú.

El olor fue advertido por un empleado de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) que finalizaba su tarea en el puente General San Martín, quien informó que era similar al coliflor hervido y que también se sentía en el regreso por la ruta 136.

El episodio ocurrió cuando la tradicional asamblea de los días domingo estaba a punto de a finalizar en el paraje Arroyo Verde, donde desde hace más de un año está establecido el corte de ruta.

Frente a esta situación asambleístas se trasladaron en automóviles hasta el puente internacional, tras lo cual relataron que se vieron como “invadidos” por un olor intenso desde el kilómetro 32 de la ruta 136.

Los ambientalistas fueron acompañados por personal de Gendarmería, que se encontraba cumpliendo tareas de vigilancia, quienes autorizaron a subir hasta la línea amarilla que divide la frontera.

Susana Padín, secretaria de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, relató que:

“el olor era insoportable, tuvimos que cerrar las ventanillas de los automóviles, porque se tornaba imposible de respirar.

Inmediatamente comenzamos a sentir irritación en la nariz y en la garganta”.

“El olor duró aproximadamente dos horas, hasta cerca de las 23”, precisó.

Además agregó que “cuando regresamos hasta Arroyo Verde también se sentía en este lugar, por lo que se decidió denunciarlo en la oficina dispuesta por la Municipalidad de Gualeguaychú, para realizar denuncias frente a situaciones como éstas”, señaló la asambleísta.

Difusión sin cargo de Prensa FILATINA:

LA CONTAMINACIÓN VISUAL

EN FRAY BENTOS

FUE LA PRIMERA DE LAS CONTAMINACIONES.

TANTO LA HAYA COMO TABARÉ

DECÍAN QUE AUN NO ESTABAN

CONTAMINANDO

CUANDO YA HABÍA FLAGRANTE

+CONTAMINACIÓN VISUAL+

Fuente: Télam
Asambleístas
 ♣
de Gualeguaychú
 ♣
planean mantener
piquetes <!––>
 

Los ambientalistas de Gualeguaychú recibieron el Año Nuevo en el corte del paso fronterizo y brindaron para que en los próximos meses se conozcan “novedades” sobre el diferendo con Uruguay por la instalación de Botnia.
Los asambleístas de Gualeguaychú pasaron la celebración de Fin de Año en el corte de ruta que realizan a la altura del paraje Arroyo Verde, y brindaron “con el deseo de que 2008 traiga novedades” en la lucha que mantienen contra la pastera Botnia.Los asambleístas, al igual que en 2006, pasaron la celebración de Fin de Año en Arroyo Verde, donde mantienen desde hace más de un año un corte sobre la ruta 136, que conduce al puente internacional General San Martín y comunica con la localidad uruguaya de Fray Bentos.Juan Veronesi, miembro de la asamblea, dijo hoy a Télam que anoche “un grupo de ciudadanos se reunió en Arroyo Verde, para continuar esta lucha que tenemos contra Botnia, y brindamos con el deseo de que 2008 nos traiga novedades”.

 
 

Refirió también que los asambleístas no cruzaron a Uruguay como habían planificado inicialmente, aunque no descartó que algunos hayan ido a título particular a ese país.En Fray Bentos, en el margen del Río Uruguay, se erige la planta de pasta celulósica de la empresa de capitales fineses Botnia, que es rechazada por los vecinos entrerrianos ya que la consideran contaminante.
.
+♣♣♣+
.
__OBSERVACIONES DE FILATINA:__
En realidad no hay piqueteros: como lo hicieron en otras causas nobles, podrían sumarse, pero éstos no son otra cosa que ciudadanos comunes concientes de la gravedad de la contaminación persistente con que la empresa Finlandesa BOTNIA los agrede a la vista de todo el mundo.
Y se sigue diciendo que es un problema de ellos, de los de Gualeguaychú, cuando se ha transformado y ahora ya es UNA AGRESIÓN A TODOS, que debemos encontrar la forma en lo posible pacífica de resolver definitivamente, porque si no seguiremos teniendo que aguantar presiones al ambiente en todos lados de otras innumerables empresas contaminadoras inescrupulosas que se siguen intentando instalar desde otras latitudes en nuestras zonas.
LA CONTAMINACIÓN NO ES RECHAZADA SÓLO POR LOS VECINOS ENTRERRIANOS SINO POR TODO EL AMBIENTALISMO CREECIENTE HOY EN EL PAÍS.
.
+♣♣♣+
.

HAY MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE DEBEN FAVORES U OBEDIENCIA AL DUHALDISMO? EJEMPLO DE INFORMACIÓN INCOMPLETA:

Martes, enero 1, 2008

17.49 – BROWN | MOMENTOS DE TENSIÓN

Durante una protesta agredieron a empleados municipales despedidos


El conflicto sucedió durante la madrugada, cuando los manifestantes exigieron durante la tarde la reincorporación inmediata de los empleados despedidos por la gestión actual. Luego de la medianoche un grupo de desconocidos llegó hasta el lugar y golpeó a quienes encabezaban la protesta. En tanto, trascendió que el intendente, Darío Giustozzi, permaneció hasta las 3 de la mañana en el edificio comunal, y se retiró en medio de una fuerte custodia policial hasta su domicilio.

Giustozzi acusó a Info Región de integrar una conspiración

SE DESTAPÓ MAFIAVERDE. MAFIA “VIEJA” conocida de Alte Brown al mando del Diputado Jorge Villaverde quien perdió legítimamente en la última votación democrática ahora ATACA físicamente AL NUEVO INTENDENTE MUNICIPAL. Antes amenazaba y mandaba matar vecinos que se rebelaban a su accionar corrupto en desmedro del municipio sirviéndose del erario público para el provecho personal propio, de una camarilla de sus cómplices, testaferros y favoritos trasnochados del municipio, algunos de los cuales siguen en cargos en actividad.

Lunes, diciembre 31, 2007

ATAQUE AL NUEVO INTENDENTE DE ALTE. BROWN Y SU GENTE PERPETRADO POR SEGUIDORES DEL DIPUTADO VILLAVERDE

ACCIONAR “MAFIAVERDE” MAFIA “VIEJA” conocida de Alte. Brown que opera al mando del cabecilla Diputado Jorge Villaverde quien perdió legítimamente en la última votación democrática ahora ATACA físicamente al NUEVO INTENDENTE MUNICIPAL.
Antes amenazaba a ciudadanos, e impedía saber, manejaba la prensa y se sospecha que era el que mandaba amenazar o matar destacados vecinos porque investigaban sobre las cuentas municipales, desvíos de fondos, desvío a casas particulares y venta de mercaderías sociales en supermercados, clientelismo acentuado, secuestros, drogas, contaminación ambiental, manejo discrecional, o a quienes se rebelaban ante su accionar corrupto porque era en desmedro del municipio sirviéndose del erario público para el provecho propio, del de una camarilla de sus cómplices, testaferros y favoritos trasnochados del municipio, algunos de los cuales siguen aun en cargos en actividad.

CARTA ABIERTA DE FILATINA

AL NUEVO INTENDENTE ELECTO:

Sr. Intendente Municipal Darío Giustozzi

Juntos denunciamos por carriles diferentes el accionar mafioso enquistado durante 20 años de actividad del ex intendente y sus cómplices. Fue Jorge Villaverde, que luego fue senador nacional y luego diputado nacional hasta la fecha, quien nombraba sus sucesores en el Municipio de Alte Brown: Hebe Marucco y Manuel Rodríguez, que ubicaban en cargos de interés a sus cómplices, testaferros, y amigos de lo ajeno.

Usted desde el camino político, yo desde la acción cívica comunitaria voluntaria apartidaria, contra la corrupción, la desinformación, la contaminación, los sobreprecios, los desvíos de fondos, el favoritismo, la complicidad en hechos flagrantes delictivos que nadie quería o podía investigar. Ambos hemos trabajado denodadamente con el objetivo de poner fin a esa política de piratas, de corruptos, de sinvergüenzas, de aprovechadores, propia de mafiosos.

El ataque físico sufrido por usted desde esos personajes, no es más que la continuidad natural de lo que venía sucediendo, pero nos debe poner en guardia nuevamente: NO HEMOS SACADO AUN TOTALMENTE A LOS MAFIOSOS de este municipio.

Se van a servir de los más rudos y ruines medios para intentar volver a sus actividades mafiosas, sin escatimar esfuerzos para mantener su estructura de poder y cadena de 20 años de oscuras complicidades.

NOS PONEMOS A SU ENTERA DISPOSICIÓN PARA DEFENDER TANTO EL RESULTADO DE LOS COMICIOS DEMOCRÁTICOS, + LA INTEGRIDAD DE LOS FUNCIONARIOS ELECTOS, + LA INVESTIGACIÓN EXHAUSTIVA DE TODO LO ACTUADO EN LA ADMINISTRACIÓN ANTERIOR, + EL RETIRADO DE TODOS LOS ÑOQUIS, CORRUPTOS Y EMPLEADOS POR CONVENIENCIA DEL MODELO DE MUNICIPIO ANTERIOR, + LA GESTIÓN DE MEDIOS GENUINOS DE GENERAR TRABAJO, + LA PRODUCTIVIDAD EN EL MUNICIPIO, + EL CAMBIO ORDENADO DE GESTIÓN, + ELIMINAR LA CORRUPCIÓN Y SUS CONSECUENCIAS NEFASTAS PARA LAS ARCAS MUNICIPALES + EL MANEJO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE SE LIMITABAN A PONER EL MICRÓFONO O UN GRABADOR SIN INVESTIGAR REALMENTE, + PARA LOS INTEGRANTES DE ESTE ENORME MUNICIPIO QUE ESTÁN FUERA DE LOS CENTROS + POBLADOS PRINCIPALES, + EN LA PERIFERIA QUEDÓ EN SITUACIÓN DE TIERRA ARRASADA, HABIENDO INCLUSIVE + GRUPOS DE VECINOS QUE POR ELLO SE QUIEREN INDEPENDIZAR.

Ponemos algunas de las miles de fotos que muestran los problemas ambientales que sufrimos en el municipio, por lo que nos amenazaban de muerte al denunciar, algunas de las cuales figuran en nuestros informes en el blog: http://www.filatina.wordpress.com

También recordamos la denuncia sobre la compra fraudulenta de fideos para los indigentes que se pagaban $ 3,48 el paquete, lo que entonces era casi 10 veces su valor, ya que en los almacenes estaban a 0,80 centavos, y por mayor se obtenía a LA MITAD. Se fueron dando excusas de toda clase, pero no se devolvió el dinero robado al pueblo, ni hubo fideos para todos los que los necesitaban. Aquí vale recordar la actuación valiente de 3 concejales Luis Leinen, del ARI, tanto como Palavecino y O’Toole, quienes entonces pusieron su firma bajo esta denuncia, y por muchas otras, arriesgándose por posibles represalias potenciales ante tanta amenaza de muerte en el distrito a quienes queríamos investigar.

Recordamos entre otros hechos, el asesinato en la puerta de su propio negocio en Longchamps, del joven de 19 años Nahuel Iraizoz, por defender de la muerte a su amenazado padre Hugo por expresar severas discrepancias políticas con los cacos que gobernaban en este municipio de Alte. Brown.

Sr. Darío Giustozzi, a pesar de no formar parte de su grupo político, por ser nosotros apartidarios o exclusivamente del partido de los argentinos, le expresamos verbalmente y por escrito nuestra solidaridad, nuestro apoyo incondicional en estos momentos difíciles, con la pluma, la palabra o como haga falta.

Le saluda a usted y a su equipo, con admiración y respeto,

Pablo Luis Caballero

Perito Técnico Agropecuario

Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental FILATINA

filatina@gmail.com

http://www.filatina.wordpress.com

011-15-3007-0381

Son los intendentes electos que por estos viven días una indisimulable efervescencia: son las sorpresas políticas del año. Por eso, LA NACION reunió a siete de la decena de dirigentes que el domingo pasado terminaron con el dominio absoluto de algunos jefes comunales que parecían en camino de eternizarse en distritos clave del conurbano, la región donde el peronismo construyó su mayor maquinaria electoral.

Se trata de Sergio Massa, de Tigre; Darío Díaz Pérez, de Lanús; Pablo Bruera, de La Plata; Francisco “Barba” Gutiérrez, de Quilmes; Darío Giustozzi, de Almirante Brown; Joaquín De la Torre, de San Miguel, y Daniel Di Sabatino, de San Vicente.

intendentes-conosur-2007-741252.jpg

Todos ellos son kirchneristas que compitieron por gobiernos locales, la mayoría comandados por “caciques” peronistas, también aliados del Gobierno. Y ganaron la batalla contradictoria que permitió el sistema de listas “colectoras”.

Las caras nuevas hablaron de las expectativas de la gestión y de la relación con la estructura del PJ bonaerense, esa flexible organización que respondió a Eduardo Duhalde y que, ahora con los Kirchner, sigue dominando el Gran Buenos Aires.

Los siete se presentaron como “la renovación”.

Criticaron sin disimulo el aparato tradicional (el mismo que alguna vez casi todos integraron) e hicieron una promesa unánime: se quedarán en el poder, como máximo, 8 años. “Nosotros somos un fenómeno: la combinación de la continuidad con la renovación”, comenzó Massa, director de la Anses y hombre de Tigre, que le ganó a la estructura vecinal que dominaba el distrito y le devolvió el poder al PJ luego de 33 años.

Queremos discursos modernos y municipios ágiles“, dijo Giustozzi, el hombre que le ganó en Almirante Brown a Jorge Villaverde, ex intendente, ex senador, diputado nacional y un histórico referente duhaldista.

Massa intentaba imponer mesura. Pero Bruera -el hombre que le arrebató el poder a Alak- prefirió el ataque: “¡Hay necesidad de cambio! La gente va por todo. La política joven tiene que enfrentar los aparatos.”

Díaz Pérez, el verdugo de la leyenda de Quindimil en Lanús, también dijo lo suyo: “¡Acá hubo vuelcos impresionantes! Donde hubo alternativa ganó la alternativa. Es un proceso irreversible”. Gutiérrez también fue directo: “La gente no soporta más gobiernos cuasi mafiosos“.

¿Cuál será entonces la relación con los derrotados e incluso con la mayoría de los distritos, donde dominan los históricos del PJ?

“Se acabaron los elefantes blancos. Cambia el escenario”, opinó Di Sabatino, que le arrebató San Vicente a la familia Arcuri por sólo 90 votos.

“¡Se reconfigura la matriz de poder bonaerense!”, opinó Giustozzi, mientras miraba fijo al resto de los intendentes. Bruera fue otra vez al ataque: “¡Kirchner permitió desalambrar la provincia!”

Eso sí, después de un rato bajaron el tono y se negaron a hablar de disputas futuras, bloques conjuntos o alianzas. Y prometieron “diálogo abierto y ejercicio democrático con todos los sectores”.

Saben una verdad: haber ganado la intendencia no es suficiente. En la mayoría de los casos, sus triunfos fueron tan ajustados y con un porcentaje de votos tan bajo que los Concejos Deliberantes estarán indefectiblemente atomizados. De la Torre ganó San Miguel con el 27,74 por ciento de los votos. El “Barba” Gutiérrez se llevó Quilmes con sólo el 28,29. Giustozzi sacó el 30,33 por ciento.

El escenario será tan complejo que un enfrentamiento abierto podrían poner en riesgo la gobernabilidad.

Al final, encauzaron rápidamente la charla: “Lo aspiracional no es definitivo. Nuestra obligación ahora es no defraudar a la gente”, dijo Massa.

De la Torre, el hombre que desalojó de San Miguel a Oscar Zilocchi (hombre fuerte en la estructura del ex intendente Aldo Rico) se sumó: “La gente votó y nos dio una oportunidad. Ahora tenemos que cumplir con gestión”.

Algo sí fue definitivo en el encuentro.

Todos ratificaron una certeza común:

“Más de una reelección es nociva para la democracia de los distritos”.

ACTUALIDAD, DE LA NACIÓN:

Domingo 30 de diciembre de 2007
Noticias | Buscador | Nota

Kirchneristas vs. Duhaldistas.

Duro enfrentamiento en Almirante Brown.

LA PLATA.- Una persona resultó herida durante un duro enfrentamiento que protagonizaron ayer sectores del duhaldismo y del kirchnerismo del distrito de Almirante Brown, en el sur del conurbano bonaerense.

“Extorsión, privación ilegítima de la libertad, amenazas de muerte y daño”, dice la denuncia presentada en la comisaría de Adrogué por parte del jefe de gabinete comunal, Jorge Herrero Pons, en representación del municipio.

Según dijo a LA NACION el intendente kirchnerista Darío Giustozzi, los hechos se originaron cuando un grupo de militantes que responden al diputado nacional Jorge Villaverde amenazaron a funcionarios de su administración. Villaverde fue intendente del distrito entre 1987 y 1995, alineado con Eduardo Duhalde. Este año intentó volver al poder comunal, pero fue derrotado por el kirchnerista Darío Giustozzi.

Según el nuevo intendente, personas vinculadas con el legislador ya les habían anticipado en los últimos días que les esperaba un “muy mal fin de año”.

El disparador de los violentos episodios, que se iniciaron anteayer a la tarde y terminaron a las 5.30 de ayer, fue la decisión del municipio de despedir a 166 trabajadores designados por su antecesor en el cargo, Manuel Rodríguez, del sector de Villaverde.

Según Herrero Pons, Villaverde, la senadora provincial Marta Helguero, “junto con ex funcionarios y dos o tres personas armadas”, se presentaron en el edificio comunal y los amenazaron de muerte.

Allí se desató la gresca, que provocó que un empleado municipal fuera hospitalizado debido a las lesiones sufridas en los ojos.

Según fuentes cercanas a Villaverde, las heridas fueron producto del “gas pimienta” arrojado por la policía durante los enfrentamientos. Indicaron que durante la permanencia de los despedidos en el municipio (en rechazo a la medida de Giustozzi) “fueron agredidos por un grupo de desconocidos”.
Link corto: http://www.lanacion.com.ar/975089

Difusión de Prensa FILATINA.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<

imagen21.jpg

imagen25.jpg

imagen27.jpg

imagen22.jpg

Mas vistas de contaminaciones impunes persistentes a que se sometía el ambiente de las personas sin importar contaminarlas en el distrito de Alte Brown, inclusive en el Parque Industrial de Burzaco donde NO SE DEBE CONTAMINAR, más adelante en este mismo blog de FILATINA.

imagen24.jpg