Archive for 30 diciembre 2013

Busco a mis familiares.

Lunes, diciembre 30, 2013

http://www.cba24n.com.ar/content/nacio-en-cautiverio-en-1977-y-busca-su-familia-biologica

Foto: Nació en cautiverio en 1977 y busca a su familia biológica

Vanina Scalerandi nació en mayo de 1977 en Córdoba. Ahora, tras 36 años, busca a sus padres que serían desaparecidos.

Dale compartir!!!

Aquí la nota completa ---->>> http://www.cba24n.com.ar/content/nacio-en-cautiverio-en-1977-y-busca-su-familia-biologica

Vanina Scalerandi nació en Córdoba, en cautiverio, en mayo de 1977 y busca a su familia biológica.

Ahora, tras 36 años, busca a sus familiares o padres que tal vez serían desaparecidos.

Anuncios

Cortes de energía. La culpa es compartida. Hay en la población una clara sensación de falta de energía en el gobierno (con los corruptos).

Lunes, diciembre 30, 2013

Tuve hasta 5 cortes por día, y ayer corte sin aviso ni justificación desde las 14 hasta las 02 del día siguiente. Veo por la calle que todo el barrio mío y muchos otros están con la luz cortada. En el centro de mi ciudad hay decenas de comercios con sus equipos generadores funcionando porque no tienen luz. Veo por la tele que es un problema de muchos sitios, que hubo una cantidad de días seguidos de extremo calor (como si fuera verano, tal vez un poco más) y me dicen que hay energía de sobra como para NO CORTAR. Y está todo cortajeado, permanente, de a ratos, de a todo. Es que eligieron justo este momento del año para hacer las reparaciones que eran necesarias para que no pasara esto? Tengo una sensación de verso ahora, además de la sensación de inseguridad que antes nos vendieron diciendo que INSEGURIDAD NO HAY… Me pretenden seguir tomando el pelo como si no conociéramos el paño de corrupción con que hemos tenido que arar tantos años. La población no aumentó justo en estos meses. El calor es similar en casi todos los veranos, antes pasamos por temperaturas así, así que era previsible… Cómo permiten vender teles, microondas, aire acondicionados para los cuales no hay energía para usarlos?

Encima no se dice nada pero hay falta de agua… FALTA DE AGUA! 

CADENA DE FAVORES.-

Jueves, diciembre 12, 2013

Cada año que termina es propicio para que uno encuentre todas esas cosas que ya no utiliza, pero que sin embargo están bien, incluyendo ropa. No es sólo para comenzar el año más aliviado de placares. Es para que uno se predisponga a buscar a quién regalarlo, pues si se puede con destinatario es más valioso, aunque la persona no sepa quién se lo envió. No es sólo desprenderse de algo que no se necesita, ni tampoco sólo regalarlo a cualquiera, que por ahí no lo necesita ni lo aprecia y simplemente lo acumula.

Actividades de capacitación ambiental.

Jueves, diciembre 12, 2013

PUBLICACIÓN TÉCNICA SOBRE RELLENOS SANITARIOS EN LA PCIA.DE BS.AS
Leyes Provinciales a cumplir en su construcción. Normas Internacionales. Operación, Tratamiento de
Efluentes Líquidos y Gaseosos. Dioxinas y Furanos. Contaminación de acuíferos y calidad de aire.
Normativas de OPDS a cumplir para evitar la Contaminación Ambiental. Conflictos Sociales
generados por la basura. Autor Ing Jorge Oszust. Contacto: ojotar@yahoo.com.ar

ESPECIALIZACION EN GESTIÓN DE RESIDUOS
Formación internacional, modelo a distancia y con campus virtual. Universidad Internacional
Iberoamericana. Universidad Europea Miguel de Cervantes. Paseo García Faria, 29 Barcelona,
España, Tel. 902 11 47 99 / funiber@funiber.org http://www.funiber.org

TÉCNICO EN GESTIÓN DE RESIDUOS, AGUAS Y SUELOS
Urbanos, Especiales e Industriales – Cursos On Line Instituto Español de Formación On-Line.
Formaselect C/Sagasta 20, 1ª Madrid iefol@formaselect.com http://internacional.formaselect.com

CURSO MASTER EN GESTIÓN Y TRATAMIENTO DE RESIDUOS
Duración 550 horas Inicio: Continuo – Titulación: Universidad de Cádiz a distancia IUSC Fontanella,
19 Barcelona, España iusc@iusc.es http://www.iusc.es/programas/programa.asp?progid=544

CURSO EXPERTO UNIVERSITARIO EN GESTIÓN DE RESIDUOS
Duración 300 horas Inicio: Continuo – Titulación: Universidad de Cádiz a distancia IUSC Fontanella,
19 Barcelona, España iusc@iusc.es http://www.iusc.es/programas/programa.asp?progid=525

CURSO CURSO EN GESTIÓN DE RESIDUOS INDUSTRIALES
Duración 200 horas Inicio: Continuo – Titulación: Universidad de Cádiz a distancia IUSC Fontanella,
19 Barcelona, España iusc@iusc.es http://www.iusc.es/programas/programa.asp?progid=505

CURSO CURSO EN GESTIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS
Duración 200 horas Inicio: Continuo – Titulación: Universidad de Cádiz a distancia IUSC Fontanella,
19 Barcelona, España iusc@iusc.es http://www.iusc.es/programas/programa.asp?progid=506

GESTIÓN DE RESIDUOS
Master en Gestión de Residuos. A distancia con apoyo online. 660 horas lectivas. Titulación
Conjunta Instituto de Investigaciones Ecológicas y el Colegio Oficial de Arquitectos Técnicos y
Aparejadores de Málaga. +34 902 183 672 y Fax: +34 902 506 117. informacion@iniec.com
http://www.iniec.com y http://www.aulatutorial.com

2 . – AGUA 

KAYAKEANDO POR EL ESTUARIO
14 de diciembre de 2013, 12 hs. recorrido en kayaks y navegación náutica.

Hongos en las uñas, una enfermedad transmisible curable. Para no andar contagiando por ahí, aquí info.

Jueves, diciembre 12, 2013

Un importante trabajo completo, de una enfermedad que tiene un amigo mío hace años y no sabe cómo curarse. Recomiendo tenerlo presente! phttp://orientacaomedicaessencial.com.br/micose-de-unha-sinais-e-tipos-de-onicomicose/

CONTRA LA CONTAMINACIÓN, LA CORRUPCIÓN, EL SAQUEO, LA DESPREOCUPACIÓN, LA INDIFERENCIA, BASTA!

Jueves, diciembre 12, 2013
HOY jornada 12 12 desde las 12 hs Plaza la República.
Desde el Espacio InterCuencas y otras organizaciones socioambientales en lucha por una vida digna, nos autoconvocamos una vez más este 2013, a manifestarnos por un ambiente sano y el derecho a defenderlo.
El 12 de diciembre a partir de las 12 en la Plaza de la República (Obelisco) realizaremos una jornada de difusión y reclamo masivo sobre las problemáticas territoriales que nos afectan y contra el avasallamiento de nuestros derechos civiles a la protesta.
Que tu voz también se escuche. El encuentro es abierto a todas las organizaciones ambientales o grupos de vecinos que quieran hacer conocer sus reclamos.
Hermanados a los compañeros que resisten agresiones en la lucha contra la degradación del ambiente, hoy los vecinos de Malvinas Argentinas (Córdoba), y en apoyo de los trabajadores procesados de Las Heras (Sta. Cruz), en coincidencia con el día de lectura de la sentencia, nos solidarizamos contra la criminalización de la protesta.
 Jornada 12 del 12 de 2013 a las 12
SI A LA VIDA,
NO AL SAQUEO Y LA CONTAMINACION!!!
 
  • BASTA DE CONTAMINACIÓN Y ESPECULACIÓN INMOBILIARIA.
  • BASTA DE NEGOCIADOS CON EL PATRIMONIO Y LAS TIERRAS PÚBLICAS
  • BASTA DE DEFORESTACION DE BOSQUES NATIVOS Y HUMEDALES
  • NO A LOS PUERTOS REGASIFICADORES
  • EL ELECTROMAGNETISMO ENFERMA Y MATA
  • BARRIOS CERRADOS Y MEGATORRES = INEQUIDAD Y EXCLUSIÓN  SOCIAL
  • NO A LA FRACTURA HIDRÁULICA (FRACKING) PARA EXTRAER PETRÓLEO/GAS NO CONVENCIONAL
  • BASTA DE MONOCULTIVOS, AGROTÓXICOS, fumigaciones  y monopolio de los alimentos
  •  NO A LA MINERIA A CIELO ABIERTO
  • DEROGACIÓN INMEDIATA DE LAS LEYES MINERAS y del proyecto binacional PASCUA – LAMA
  • FUERA BOTNIA, BARRICK GOLD, MONSANTO y demás corporaciones depredadoras
  • NO A LA MODIFICACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL (no reconoce al agua como derecho humano, convalida barrios privados, elimina el camino de sirga)
 DEFENDEMOS LAS SELVAS, BOSQUES, HUMEDALES Y COSTAS PÚBLICAS A TODA COSTA
 
  • POR LA PROTECCIÓN DE LOS HUMEDALES, CUENCAS HÍDRICAS, RÍOS Y ACUÍFEROS
  • POR LA DEFENSA DE LA BIODIVERSIDAD Y LOS BOSQUES NATIVOS
  • POR LA DEFENSA DE LAS TIERRAS PÚBLICAS URBANAS
  • POR LA EMERGENCIA URBANO AMBIENTAL Y SANITARIA
  • POR UN PLANEAMIENTO URBANO Y AMBIENTAL PARTICIPATIVO. RECUPEREMOS LA SOBERANÍA TERRITORIAL
  • POR EL PATRIMONIO NATURAL, ARQUEOLÓGICO Y CULTURAL PÚBLICO
  • POR LA URBANIZACIÓN DE VILLAS Y ASENTAMIENTOS EN SITIOS APTOS Y ADECUADOS
 NO AL NEGOCIADO DE LA BASURA
 

  • NO + CEAMSE – NO AL ENTIERRO DE RESIDUOS.
  • NO A LAS PLANTAS INDUSTRIALES DE INCINERACIÓN DE BASURA (CARE EN LA MATANZA-PARQUE NORTE III-San Martin)
  • POR LA RECOLECCIÓN CLASIFICADA Y LA RECUPERACIÓN DE LOS RESIDUOS. RESPONSABILIDAD DEL GENERADOR. REDUCCIÓN DE ENVASES Y EMBALAJES.
  • POR LA INCLUSIÓN Y DIGNIFICACIÓN DE LOS RECUPERADORES URBANOS
 
EL ACCESO AL AGUA ES UN DERECHO HUMANO FUNDAMENTAL
 

  • AGUA POTABLE, CLOACAS Y PLANTAS DE TRATAMIENTO DE EFLUENTES PARA TODXS

OBRAS HÍDRICAS -ACORDADAS CON LOS VECINOS- PARA RESOLVER LAS INUNDACIONES

  • RECONVERSIÓN DE INDUSTRIAS CONTAMINANTES, CONTROL DE VUELCOS Y EFLUENTES INDUSTRIALES. REMEDIACIÓN DE SITIOS CONTAMINADOS.
NOS SOLIDARIZAMOS Y ASUMIMOS LAS LUCHAS SOCIOAMBIENTALES NACIONALES
 
· EL AGUA VALE MÁS QUE EL ORO-NO A LA MEGAMINERÍA
· LOS GLACIARES NO SE  TOCAN!  SIN ELLOS NO HAY AGUA NI VIDA!
· POR UNA MATRIZ ENERGÉTICA QUE PRIVILEGIE ENERGÍAS ALTERNATIVAS
· SI A LA SOBERANÍA ALIMENTARIA. TIERRA PARA CAMPESINOS Y PUEBLOS ORIGINARIOS
· DESPROCESAMIENTO DE LOS LUCHADORES/AS SOCIALES
· NOS HERMANAMOS CON LA LUCHA DE LXS VECINOS DE MALVINAS ARGENTINAS CÓRODOBA Y EN APOYO A LOS TRABAJADORES PROCESADOS DE LAS HERAS (STA CRUZ) EN COINCIDENCIA CON EL DÍA DE LECTURA DE LA SENTENCIA.
· NO A LA LEY ANTITERRORISTA. NO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA. BASTA DE CONTAMINACIÓN Y SAQUEO
 
LUCHAR POR UNA VIDA DIGNA NO ES DELITO!
SEGUIMOS EN LA CALLE

Caso de la procuradora que intenta echar al fiscal que investiga.

Jueves, diciembre 12, 2013

En apoyo al fiscal José María Campagnoli, medio millar de personas se reunieron ayer frente al despacho de la procuradora Alejandra Gils Carbó, que promovió su juicio político. Los manifestantes cuestionaron que se suspenda al fiscal, algo que podría resolverse hoy.

“Campagnoli investigó/ a vos no te gustó/ qué cobardes los de la Procuración”, le cantaban a Gils Carbó un grupo de jóvenes de camisa y corbata. Dos de ellos tenían bombos; uno, un megáfono; el cuarto, una gran bandera argentina. La manifestación fue en el corazón de Recoleta, en Montevideo y Guido, y le reprocharon a Gils Carbó haber sumariado al fiscal por investigar al empresario Lázaro Báez.

Hoy se reúne el Tribunal de Enjuiciamiento, que deberá decidir si lo suspende y podría poner fecha para la audiencia de ofrecimiento de pruebas, primer trámite del jury. La manifestación estaba convocada para las 18. A esa hora, la policía ya había cortado la calle y había vallado el petit hotel de Guido 1577. Sobre las vallas que daban a la esquina de Montevideo habían colgado una bandera a todo el ancho de la calle que decía: “Todos con Campagnoli”. En medio de la gente había un puñado de dirigentes políticos: los diputados Graciela Ocaña, Laura Alonso y Sergio Bergman (Pro); Adrián Pérez (Frente Renovador), y Pino Solanas (Unen). También estaba el ex fiscal del juicio a las Juntas Julio César Strassera.

“Estoy acá en defensa del Ministerio Público, perseguido por la delegada del Poder Ejecutivo en la Justicia”, dijo Strassera. Varios de los manifestantes llevaban carteles que decían: “Campagnoli fiscal con pelotas” y “Basta de corrupción”. En una cartulina amarillo flúo una señora escribió: “Gils Carbó. Si 1100 kg pesan 1 millón de US$, cuánto pesa tu conciencia”.

Convocaron al acto el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, la agrupación Será Justicia y la Sociedad de Abogados Penalistas, pero muchos eran vecinos. Catorce legisladores pidieron ser tomados como amigos del tribunal y ser escuchados en el proceso..

POLÍTICA. La titular de la Casa de la Moneda quien dolarizó sus ahorros, tuvo un abultado incremento patrimonial personal.

Jueves, diciembre 12, 2013

POR PABLO JAVIER BLANCO – Katya Daura, funcionaria cercana a Boudou e interventora de la ex Ciccone, incrementó más de 60% su patrimonio este año y desoyó la orden de Cristina de pesificar el dinero en divisas: apostó a la divisa de EE.UU. Información publicada hoy en Clarín.

EL CASO DEL MILITAR CON ANTECEDENTES EN DDIIHH (Derechos In Humanos)

Jueves, diciembre 12, 2013

NUEVAS INFORMACIONES DEL CELS CON IMPUTACIONES SOBRE MILANI.

https://i0.wp.com/nordesteweb.com.ar/control/userfiles/FOTOS%202013/JULIO/NACIONALES/milani.jpg

 Por Nicolás Adet Larcher

 La polémica entorno al ascenso del jefe del ejército, Julio César Milani, presenta un nuevo capítulo ante una nueva denuncia efectuada por el CELS que se suma a las ya mencionadas de Ramón Olivera – que acusó a Milani por apremios ilegales – y la del soldado Ledo que “desertó”: entendiendo la deserción como uno de los tantos eufemismos utilizados la dictadura para encubrir desapariciones, según consta en la documentación presentada con la firma del propio Milani.

A estas dos denuncias, se suma ahora el caso de Plutarco Schaller (fundador de la Cooperativa COPEGRAF), que tuvo una historia similar a lo que sucedió con Papel Prensa. Schaller formaba parte del grupo de laicos que trabajaba con Enrique Angelelli, y además integraba la filial riojana de la CGT. En plena dictadura militar, Schaller fue secuestrado y mientras recorría más de diez centros clandestinos de detención, la cooperativa era tomada por los militares.

En la querella presentada por la familia en la causa 1828/00 contra Luciano Benjamín Menéndez, en la cual se basa el CELS para emitir la denuncia, el testimonio de Schaller detalla la presencia de Milani durante su detención. Según consta en la documentación otorgada por Plutarco Schaller a Agencia Paco Urondo, se relata: “Un día Moliné me dijo que era probable que me tengan que internar porque lo mío era un ‘problema mental’. A los pocos días y producto de aquellas torturas me enviaron al Hospital Plaza por unos 25 o 30 días, con permanente vigilancia policíaca ya que tenía el cuerpo cubierto de moretones de distintos colores (verdosos, azulados, morados, amarillentos), principalmente en brazos, piernas y costillas.”

A continuación relata el ingreso de Milani al lugar donde se encontraba: “Ahí mismo, unos oficiales del ejército argentino una noche simularon o inventaron un supuesto rescate que se me quería hacer para sacarme a mí del hospital y fugarme. No fue más que unos tiros al aire en las afueras del pabellón, algunos gritos de mando y la brusca entrada a destaparme en la cama para constatar mi permanencia, diciendo: ‘El hijo de puta este está acá’. (…) En la guardia siguiente le pregunté quién había sido el que me había corrido las sábanas para ver si estaba y me respondió: ‘Es el tenientito Milani’. Como colofón de ese operativo aquella noche fueron a mi casa y detuvieron a mi hijo Oscar Plutarco Schaller, de 18 años de edad, llevándolo detenido al Batallón de Ingenieros 141 que seguía funcionando como centro clandestino de detención, sospechado responsable del supuesto intento de rescatarme del Hospital.”

Schaller relata que nunca vio a otro secuestrado en el lugar donde estuvo previo a su liberación. En su testimonio reitera el nombre de Milani: “Cuando faltaban minutos para mi liberación, se acercó un uniformado de verde y me preguntó si me habían hecho algo, si estaba bien. Esa persona de mi edad aparentemente, hoy puedo asegurar que se trataba del actual jefe del ejército, César Milani. En uno de los interrogatorios me dijeron que no importaba cuántos datos revelara sobre las actividades de mis padres pues la familia ya estaba destruida, yo sentí que era un manejo psicológico, pero con los años comprobé que fue cierto”.

El Informe del CELS enviado a la Comisión de Acuerdos del Senado de la Nación sentencia que se “indica a Cesar Milani como uno de los responsables de la privación ilegitima de la libertad de Schaller”. El Oficialismo plantea tratar la designación de Milani en comisión y el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, determinó que debe primar la “presunción de inocencia” ya que en los tres ascensos anteriores que tuvo Milani no se detallaron denuncias de este tipo que lo involucren con el terrorismo de Estado. El propio CELS había remarcado que la documentación se agregó recientemente, lo cual motivó la impugnación del ascenso, y agregó un nuevo problema para Milani en su camino hacia su cargo de Teniente General.

************************************************

Observación desde FILATINA: Si la información aparece ahora es porque los que debían interesarse al momento de decidir sus anteriores ascensos no se preocuparon por hallarla. O simplemente ahora está. Son delitos imprescriptibles. Porqué no considerarla si es verdadera. ¿Por intereses de quién? 

De Shocklender al límite de las Madres de la Ética: Milani.

Miércoles, diciembre 11, 2013
A las Madres de Plaza de Mayo 
A la rectora de la UPMPM, Inés Vázquez 
A nuestros alumnos y ex alumnos 
A todos los compañeros   
 
Ha ocurrido algo que, para nosotros, docentes de la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo, marca un límite: la bienvenida a un general imputado como genocida  -César Milani- a un ámbito que debió permanecer intocado: el de las Madres, el de los desaparecidos, el de una universidad que nació como “de lucha y resistencia”. 
Aún nos parece increíble que algo así haya pasado. Durante 14 años, desde nuestra cátedra “Modernidad y Genocidio”, hemos sido parte de un proyecto que nació, más que como una institución de enseñanza, como una usina de pensamiento crítico y de acción militante, como un espacio de formación de cuadros revolucionarios, un lugar único desde el mismo emblema que lo sostenía: “Amor al saber y ganas de transformar el mundo”. Muchos compañeros realmente valiosos, insustituibles, pasaron por las aulas de la UPMPM. Nunca se pudo reponer lo que ellos aportaban. 
 
El momento de inflexión empezó con la llegada del gobierno kirchnerista. Al principio de esa deriva, quisimos creer que aunque las Madres lo apoyaran, la Universidad podría seguir conservando su independencia. Pensamos, sin imaginar hasta qué punto nos estábamos equivocando, que si no se tocaba un programa como el de nuestra materia –“Modernidad y genocidio”- elaborado desde una perspectiva marxista, quizá podríamos mantener un núcleo de resistencia, desde el cual ir recomponiendo la vieja Universidad, tal como era, tal como la soñamos con quienes ya no estaban, pero que habían hecho posible que esa Universidad existiera. No fue así. Año tras año, la Universidad fue perdiendo su antigua substancia, aquello que la sostenía y le otorgaba sentido. 
Debemos reconocer, nobleza obliga, que jamás fuimos censurados por las Madres ni por ninguna autoridad de la institución. Todo lo contrario. Esa libertad de pensamiento, de cátedra, de contenidos, que en ningún otro lugar hubieran sido aceptados, fomentaba nuestra esperanza, un poco ingenua, de recuperar lo perdido, aquello que surgió, entre la medianía, como un viento libertario, como un espacio abierto a todos: a los piqueteros, a los movimientos sociales, a los luchadores sindicales y barriales, a todos aquellos para quienes el saber “académico” está habitualmente negado. 
 
La quimera terminó. O los restos que quedaban, para decirlo mejor. La cara del Che, aunque siga en las fotos que cuelgan de las paredes, ya no ilumina. Ha sido reemplazada por el rostro oscuro de un represor, cuya actuación criminal durante la dictadura fue denunciada por las propias víctimas, mientras que el CELS y otros organismos de derechos humanos, acumulan prueba sobre prueba. 
Hay todavía más: en la entrevista de diez páginas que le concede la revista de las Madres, “Ni un paso atrás”, el general acusado de torturador anuncia  que se propone “hacer algo con la Universidad de las Madres. Algún seminario o algún curso”. ¿Quiénes serán sus alumnos?, habría que preguntar. Es difícil imaginarlo. 
 
Casi como una premonición de lo que se venía, nuestra última clase de este año fue dedicada –no como homenaje, sino como un abrazo profundo- a los luchadores de los años 70, a esos miles de compañeros secuestrados, torturados y asesinados por la dictadura militar, de la cual este general ,hoy “blanqueado”, formó parte. Hasta acá llegamos. 
Nosotros no podemos seguir. Por respeto a la lucha heroica y solitaria de las Madres en los años más sombríos de la historia. Pero, sobre todo, por solidaridad con quienes no volvieron, nuestros compañeros, en cuyo nombre hoy hablan aquellos que están en pugna con su propio pasado. Los desaparecidos no están para defenderse. Cualquiera puede, entonces, manipularlos a su antojo,  adjudicándoles proyectos  a la medida de las miserias del presente. O de sus propias miserias. Nadie entrega su vida para que persevere la desgracia de un sistema despiadado. 
 
No era eso lo que querían los militantes de los 70, no esta Argentina que se va convirtiendo en una gigantesca villa miseria, donde centenares de miles revuelven la basura y, si se animan a protestar, ya hay una ley Antiterrorista preparada para ellos. Lo vimos en 2012, cuando  decenas de  trabajadores que cortaron una ruta por reclamos salariales,  fueron llevados, con sus mujeres y sus hijos, a Campo de Mayo, uno de los mayores campos de concentración y exterminio que funcionó en la dictadura. Un escarmiento siniestro en un país donde hubo un genocidio. Pero también una señal de advertencia destinada a frenar futuras rebeliones. El operativo fue ordenado por un cuadro del Ejército, designado por el actual gobierno para  “cuidar”  la seguridad interior. ¿Cuidarla de qué? 
 
Argentina, finales de 2013. El desierto crece. La obscenidad está avanzando. Los sueños han sido triturados, los cuerpos rotos y arrojados al mar. Ellos, nuestros hermanos asesinados, no tuvieron el derecho de morir su propia muerte. Irnos de un lugar donde ya no tienen lugar es una forma de no dejarlos solos. A ellos, que querían cambiar la vida, el mundo, la relación con los otros. A esos muertos, tan entrañables, que no terminan de morir y a quienes no terminan de matar.   
Raquel Angel y Alberto Guilis – 

_________________________________________________________________________________
Enero Autónomo 2012
Para mas información sobre esta lista https://lists.riseup.net/www/enero-autonomo

30 años de Democracia, nada para festejar? PRESIDENCIA DE RAÚL RICARDO ALFONSÍN,

Miércoles, diciembre 11, 2013

Historia de la PRESIDENCIA DE RAÚL RICARDO ALFONSÍN, una persona de la que aun se puede estar orgulloso. 

https://www.youtube.com/watch?v=DzCd8XCTKOw

https://www.youtube.com/watch?v=rck50zJePoE

 https://www.youtube.com/watch?v=YJOGRlqtijk

https://www.youtube.com/watch?v=KBQRzLPLOHI

 https://www.youtube.com/watch?v=0FWWsPtga08

 https://www.youtube.com/watch?v=D2L0_bZwKJo

https://www.youtube.com/watch?v=VVimtfQsZgk

Pluscuamprefeto.

Miércoles, diciembre 11, 2013

Razón y Revolución
1. El conflicto
Desde el martes 2 de octubre se asiste a un estado de rebelión en algunas fuerzas de seguridad. La fuerza más movilizada, y la que primero reaccionó, fue la Prefectura, con una concentración frente a su sede central (el Edificio Guardacostas). A ellos se sumó la Gendarmería, con otra de unos 2.000 gendarmes frente a la suya (Edificio Centinela), y otras más de menor importancia en cuarteles provinciales (Córdoba, Mendoza, Chaco, Misiones y Rosario). Hubo a su vez una movilización incipiente en la Armada, mientras que las concentraciones en Prefectura y Gendarmería recibieron la solidaridad de delegaciones de la Policía Federal, Policía Bonaerense y Fuerza Aérea. El descontento afecta a su vez al Ejército.
El motivo del conflicto fue la liquidación salarial que, tras la aplicación de dos decretos que apuntaban a “readecuar” las escalas remunerativas, derivaron (en el caso de Prefectura), en recortes del salario nominal de entre un 30 y un 60%. Aunque Gendarmería aún no había cobrado, se esperaban reducciones similares ya que sus ingresos se encuentran afectados por el mismo decreto. El problema salarial no es nuevo. Desde hace años el grueso de la masa salarial se percibe a través de “compensaciones” y “adicionales”, sumas no remunerativas que no cuentan para aguinaldo o pensiones, y que no percibe el personal retirado. Aunque el mecanismo de otorgar aumentos mediante sumas no remunerativas se extiende hasta la década del ’90, esto se intensificó a partir del 2005, como medida para castigar al personal retirado. Frente a ello, gendarmes y prefectos comenzaron a recurrir a la vía judicial para ajustar sus sueldos, consiguiendo muchas veces la incorporación de las sumas no remunerativas al básico, o el aumento del salario en el caso de los retirados. Ello derivó en una “anarquización” de las escalas, ya que los beneficiarios de los reajustes conseguidos por vía judicial obtuvieron sueldos mayores a los de sus pares, incluso de los de mayor jerarquía. La proliferación de recursos judiciales llevó a la corte a ordenar al Ejecutivo una solución para el problema, que se intentó resolver con los decretos en cuestión. Con ellos se establecen nuevas escalas salariales, se eliminan adicionales y se procede al blanqueo del grueso de la masa salarial. La consecuencia fue la reducción de entre un 30 a un 60% de los salarios. Aunque el gobierno reconoció el problema y previó adicionales transitorios para compensar las rebajas a los que cobran menos, se trata de cargos a cuenta de futuros aumentos, con lo cual sólo se posterga transitoriamente el efecto del recorte.

El gobierno responsabilizó a los mandos de Prefectura por la forma en que se implementó el decreto. Les adjudicó la intención de “socializar” los recortes como forma de desatar la protesta, utilizando a los suboficiales como masa de maniobra para frenar una medida que los tiene como principales damnificados, por lo menos en relación al monto absoluto de los descuentos. En consonancia, se les quitó a las fuerzas involucradas en el conflicto la potestad de liquidar salarios, que pasó a la órbita del Ministerio de Seguridad. En el mismo sentido apunta la decisión de descabezar a la Prefectura y a la Gendarmería. En el conflicto se cuela a su vez una interna entre la ministra Garré y el secretario de Seguridad Berni, quien se habría opuesto a los recortes. En el conflicto, Berni surge como mediador con los “alzados”, con los que parece tener buena relación, mientras que los sectores cercanos a Garré son los que denuncian una intentona golpista.
A su vez, los reclamos develan la existencia de un mar de fondo que excede el problema de los “errores” en la liquidación salarial. A pesar de los anuncios oficiales de mantener los salarios al nivel previo al decreto, y de pagar inmediatamente sumas compensatorias a quienes cobraron menos, el movimiento se mantiene. Tras los anuncios oficiales, los rebeldes elevaron un pliego de condiciones y se mantienen movilizados hasta obtener respuestas. Ahora se lucha por un sueldo básico mínimo de 7.000 pesos y otros reclamos gremiales, como la incorporación al régimen de ART y la posibilidad de elegir la obra social. Por otra parte, los sectores movilizados no se mostraron muy “solidarios” con los efectos del recorte a los altos mandos. En las movilizaciones en Prefectura y Gendarmería se insultó a la jerarquía y se denunciaron sus acrecidos salarios. Incluso, se llegó a agredir físicamente a un alto oficial que osó hacerse presente en la protesta.
Los medios opositores señalan que el descontento también está relacionado con la política de seguridad oficial, que puso a la Gendarmería a ocupar el rol de controlar la seguridad interior en sectores conflictivos como el conurbano bonaerense, y que los utiliza como fuerza de choque para reprimir la protesta social. Según estos medios, existiría un descontento relacionado con el cambio de funciones, que implican no solo un desarraigo de las fuerzas de choque, movilizadas desde áreas de frontera pacíficas hacia el centro de la conflictividad política y social y, por lo tanto, la asignación de misiones más “peligrosas”.

2. Los posicionamientos de los partidos burgueses
Las fuerzas oficialistas (partidos, organismos de derechos humanos y dirigentes sindicales) salieron a denunciar un intento desestabilizador y golpista. En consonancia con las medidas oficiales, denunciaron un complot de las cúpulas de prefectos y gendarmes que acicatearon a las bases de las fuerzas para impedir la aplicación de una medida que avanzaba contra sus privilegios. Aunque reconocieron la “legitimidad” del reclamo de las bases, llamaron a la desmovilización una vez que el gobierno asumió el compromiso de pagar los sueldos sin recortes para los escalafones más bajos.
La oposición burguesa parece haber comprado el verso del “peligro institucional” ya que, aunque criticando al gobierno, llamó a la desmovilización de los prefectos y gendarmes. Esa fue la línea del PRO, de la CC, del Peronismo Federal y de la UCR, quienes además de pronunciarse por su cuenta, apoyaron las iniciativas oficialistas “en defensa de la institucionalidad” en la cámara de diputados.
En las cúpulas sindicales Yasky asumió la línea oficialista (intento desestabilizador), mientras que Moyano y Micheli se pronunciaron a favor del reclamo y de la sindicalización de las fuerzas de seguridad, señalando que se trata de “trabajadores”. Caló, por su parte, se apuró a defender a los “trabajadores” de la prefectura, pero posteriormente, y mediando seguramente un reto oficial, se desdijo y condenó, en sintonía con el arco oficialista, el “intento desestabilizador”.

3. La izquierda
El MST e IS (como toda la izquierda) enmarcaron la crisis con los gendarmes dentro de la política de ajuste del gobierno nacional. Sin embargo, a diferencia de otros sectores, señalaron que los prefectos y gendarmes son trabajadores, que sufren el ajuste salarial como el resto, y a su vez, que tienen derecho a sindicalizarse. Piensan (ingenuamente) que la sindicalización de las “capas bajas” de las fuerzas armadas y de seguridad “habilitaría a los subalternos […] a negarse a reprimir las luchas de los trabajadores y del pueblo” (MST). IS dice que debería permitirse su sindicalización, otra vez, con una gran ingenuidad, a cambio del compromiso de no reprimir. La estructura actual permite, según el MST, la “obediencia debida”. Su propuesta, además de apoyar el aumento de salarios e impulsar la sindicalización, es “democratizar” las FFAA y promover el control popular y de organismos de DDHH. Vilma Ripoll se acercó a la protesta y fue corrida al grito de “andate zurda”. Con sus límites, estos compañeros han actuado en forma relativamente correcta.
La posición del PO es ambigua. Señala que el conflicto es producto de un “enfrentamiento de camarillas” dentro del gobierno, entre Garré y Berni. La primera representa una política de “seguridad democrática”, que se expresó en la “infiltración y espionaje al movimiento popular (Proyecto X)”. Berni, en cambio, sería la cara visible de la política de represión abierta, la misma que demanda la oposición de derecha (PRO, UCR). Insinúan que Berni está generando un movimiento desestabilizador, “ya que los golpistas se encuentran al interior del gobierno”. Aunque en otros casos reconoció la validez de los reclamos salariales y de la sindicalización del sector, esta vez solo apunta a delimitarse de los bandos en conflicto, pronunciándose tanto en contra de la represión abierta como del espionaje. Cierra su análisis pronunciándose por “una salida de izquierda”, pero no queda claro cuál es esa salida ni qué actitud se debe tomar en lo inmediato. En la práctica, tiende a coincidir con la izquierda “foucaultiana”, es decir, de aquella que entiende la sociedad a partir de la “teorización” burguesa de Michel Foucault antes que de Marx. 
En efecto, el PTS, al igual que CORREPI y el MAS, señala que los gendarmes no son trabajadores, sino “represores” (PTS) o “desclasados” (CORREPI). Su posición como miembros del aparato represivo, a pesar de su origen obrero, los convierte en “política e ideológicamente anti-obreros y anti populares” (PTS). Como prueba de ello apuntan cómo corrieron a Ripoll y a un sindicalista de ATE, y sus dichos: “no somos piqueteros”. Señalan también la responsabilidad de las fuerzas en la represión del conflicto social (Proyecto X, Las Heras, Cerro Dragón, etc.). Además, el apoyo al reclamo salarial de los gendarmes reforzaría el aparato represivo. Se manifiestan también en contra de la sindicalización, ya que esto no cambia “la naturaleza de su razón de ser”, la represión interior. A su vez, sería otra forma de reforzar su capacidad de fuego.
Correpi cree, por su parte, que de esta manera no se podrá quebrar el aparato represivo, ya que por su naturaleza el personal de las FFAA es inquebrantable: son naturalmente represores. Al contrario, PTS y MAS aceptan la posibilidad de quebrar a las FFAA, pero no en este contexto, en el que el apoyo al reclamo refuerza al aparato represor. Quebrar a las FFAA solo es posible en una situación revolucionaria. El MAS a su vez plantea, comprando el verso democratista, que si los rebeldes no abandonan el reclamo salarial ante el anuncio del pago de sueldos completos, eso demuestra que atrás hay un intento desestabilizador. A tal punto la posición de este sector de la izquierda sirve al gobierno, que Página 12 reprodujo el comunicado del PTS.

4. La “naturaleza” de los aparatos represivos y la pertenencia social de los “represores”
Decir, como la Correpi, Rolando Astarita, el PTS o el MAS, que la función hace a la “naturaleza” de clase es hacer retroceder el análisis social a una etapa pre-marxista. La pertenencia de clase se establece en vista de las relaciones sociales, no a partir de la directiva que la burguesía imprime a cada rama de actividad. Con ese criterio, habría que repudiar también a los asalariados de la seguridad privada, que no son más que instrumentos de defensa de la propiedad, campo en el que entrarían hasta los porteros de escuela; pero también a los maestros y profesores, porque la función que les asigna la burguesía es la de reprimir la conciencia de la clase obrera. Habría que repudiar sin duda a los bancarios, cuya función es valorizar la ganancia financiera; a los obreros de las fábricas de armas, por razones obvias; a los empleados del sistema judicial, por cuestiones que no serían difíciles de exponer; y así con buena parte de la clase obrera, tal vez la mayoría. Decir que el “mandato” de la burguesía tiene cualidades ontológicamente fundantes, “performativas”, es lo mismo que decir que la “voluntad” de la clase dominante crea el mundo. A nadie se le escapa que entre esta perspectiva y la religión no hay diferencias porque, en última instancia, es un idealismo extremo al mejor estilo Fichte. No hay más que seguir el razonamiento para concluir que la revolución social es imposible o que no será protagonizada por el proletariado, cuya “función” impuesta por la burguesía es producir plusvalía y no rebelarse contra el capital. 
Este mundo sin contradicciones, donde Dios crea la realidad para no aburrirse, no existe más que en la cabeza de los sectarios, es decir, de aquellos religiosos que defienden la omnipotencia divina contra toda evidencia. En la vida real encontramos innumerables ejemplos cotidianos de solidaridad de clase entre miembros de las fuerzas represivas del Estado y la población civil con la cual están imbricadas en los avatares de la vida diaria y unidas por mil lazos sociales, políticos y culturales. Bastaría prender la televisión para encontrarnos desde policías que asisten partos en la calle hasta otros baleados en horario fuera de servicio por defender a los pasajeros de un colectivo asaltado. Bastaría recordar que la inmensa mayoría del personal subalterno de las FAA y de seguridad ha compartido ideológicamente las mismas posiciones que el resto de la clase. No solo ha sido históricamente peronista sino ha votado masivamente por Cristina. Bastaría recordar que el propio Milcíades Peña consideraba al 17 de Octubre como un acto organizado por la policía porque los de uniforme se negaban a reprimir a la multitud. Toda gran revolución tuvo su largo listado de uniformados que fueron base militar de los insurgentes y hasta el Argentinazo tuvo su policía “piquetero” que desfilaba con Luis D’Elía. Considerarlos como un estamento aparte no sólo es empíricamente erróneo, sino una forma de acatar el “mandato” de la burguesía, que quisiera precisamente eso: que sus fuerzas de represión no fueran, en última instancia, lo que son, parte de las clases con las cuales disputa el poder.
¿De dónde proviene esta claudicación de marxistas revolucionarios ante la “voluntad” ideológica burguesa? De varios presupuestos prejuiciosos que nacen todos del anarquismo espontáneo del medio pequeño burgués del cual se nutren, en general, los partidos y grupos de la izquierda argentina. Enumeremos esos pre-juicios: 1. Fetichismo del poder; 2. Pureza ideológica del proletariado; 3. Seguridad como privilegio burgués; 4. La represión del Estado como inherentemente negativa.
El fetichismo del poder: quienes se ensañan con la “esencia asesina” de los miembros del aparato represivo del Estado creen que es el policía, el gendarme o el soldado el que “reprime” y no la clase que gobierna. Se confunde el brazo ejecutor con el cerebro que ordena. Y en esa misma metáfora organicista se cuela un razonamiento funcional: brazo y cerebro son “funcionales” al mismo cuerpo; luego, son lo mismo. Y no: como veremos más adelante, la metáfora biológica no es buena para representar lo que sucede en la vida social, donde el “cerebro” está en un cuerpo y el “brazo” en otro, con intereses antagónicos. Así, el “malo” es el policía, el gendarme. En un alarde de abstracción anarquista, el Estado, no la clase dominante, porque en esta perspectiva foucaultiana, no hay clases, hay sólo individuos.
En línea con esta perspectiva se encuentra la opuesta, la de la pureza ideológica del proletariado. “Cuando un obrero se hace policía, deja de ser obrero”, dice San León y repiten los discípulos trotskistas. Como si no existieran obreros reaccionarios que no necesitan ponerse uniforme para reprimir a sus compañeros de clase. Probablemente, quienes mataron a Mariano Ferreyra formen parte de aquello que Marx denominó “lumpenproletariado”, pero quienes se quedaron en su casa en lugar de marchar en defensa del compañero muerto en lucha, no dieron muestra de una conciencia muy elevada. Es más: volvieron a votar por Pedraza en la Unión Ferroviaria. “A Vilma Ripoll le gritaron ‘andate, zurda’”, dice el trosko-sacerdote, como si eso probara que los obreros gendarmes fueran más reaccionarios que los que marchan en las columnas de la UOM o de la UOCRA, que siempre nos han contestado eso ante nuestras interpelaciones y volanteadas. Digamos de paso que los obreros de la construcción han elegido y reelegido a un agente de la SIDE como secretario general. Siempre se puede, para evitar esta evidencia desagradable, apelar a la sempiterna cantinela de la “burocracia traidora”, pero no se puede tapar el sol con las manos. Sin una parte de la base, por lo menos, acomodaticia y oportunista entre los obreros automotrices, no se podría explicar el dominio sobre el SMATA de un colaboracionista con la dictadura militar como José Rodríguez. Peor aún: la más tremenda de las burocracias sindicales no puede explicar por qué, en un cuarto oscuro, fuera de toda coacción física, la clase obrera eligió y reeligió a Menem en su momento, o a Macri hoy. Es probable que la conciencia de los gendarmes y prefectos sea perfectamente burguesa, incluso ni siquiera liberalmente burguesa sino reaccionariamente burguesa. Pero habría que recordar que, en ese punto, no se distinguen demasiado del 97,5% de la población que hizo oídos sordos a la campaña “un milagro para Altamira”.
La seguridad como privilegio burgués. Para esta posición, cada miembro de los aparatos represivos es un enemigo declarado de todos y cada uno de los proletarios del mundo. No se les ocurre, a los más conspicuos defensores del idealismo absoluto que pretende hacerse pasar por marxismo, que los obreros también son “propietarios” y que necesitan de la defensa de esa propiedad mucho más que los propios burgueses. Un obrero al que asaltan en la calle y le roban el sueldo sufre infinitamente más que el burgués al que le desvalijan la casa. Mientras éste último tendrá la excusa perfecta para renovar enseres y ajuares, probablemente financiados por el seguro del que gozan sus casas y autos, el primero no come por un mes, ni su familia tampoco. El “peaje” que las banditas de barrio “cobran” a los obreros para dejarlos salir o entrar de las villas, es más oneroso para esos magros salarios que cualquier aumento de los servicios de transporte. La delincuencia afecta a la clase obrera de miles de maneras distintas. Por dar un ejemplo, pensemos en la salud. Hay barrios pobres en los que las ambulancias no entran de noche porque los médicos se cansaron de que los roben y baleen. Ni hablar de las otras formas de violencia a las que los hijos de la clase obrera están expuestos permanentemente desde la más temprana infancia. La idea de que la clase obrera odia a la policía es falsa; al contrario, reclama permanentemente por su presencia. Que destruya comisarías cada tanto no es prueba de lo contrario: eso sucede cuando la policía se lumpeniza y toma a la población como su rehén. Curiosamente, la izquierda “foucaultiana” se solidariza con el obrero más atrasado, el ladrón que revierte la violencia social contra los miembros de su propia clase, en lugar de atender a los reclamos de aquellos que no quieren ser víctimas de asesinato por un par de zapatillas, un celular o un scooter.
La represión del Estado como inherentemente negativa. Extrañamente, la izquierda “foucaultiana” no tomó nota del re-descubrimiento más interesante del filósofo francés: el poder no “reprime”, construye. En la sociedad de la propiedad privada, la lucha contra el “delito” construye la “ciudadanía”. El ciudadano es tanto obrero como burgués. Como tal, no sólo encuentra reprimidas ciertas acciones e intereses, sino también estimulados y defendidos otros. Esa represión es base de esa libertad. En términos gramscianos, no hay hegemonía de clase si no hay defensa de intereses comunes. Que tales intereses resulten secundarios en relación al problema de la explotación, no significa que el orden creado por ese poder no permita la reproducción exitosa de la vida y que encuentren cabida en él las necesidades de las clases explotadas. De modo tal que buena parte de la “represión” estatal tiene por función la defensa de los intereses obreros. Esa es la razón por la cual equiparar al policía de la esquina, cuyo mayor crimen puede ser manguear pizza, con un jefe nazi de campo de concentración es absurdo. Tan absurdo como la postura de buena parte de la izquierda foucaultiana que no percibe contradicción alguna en exigir (correctamente) cárcel para violadores y responsables de violencia de género, mientras pretende que quien realice esas tareas viva con un sueldo de hambre. 
Estos prejuicios impiden ver las posibilidades que se abren para las fuerzas revolucionarias por esta peculiar situación que debe enfrentar una burguesía a la que se le rebelan las bases de su aparato represivo en momentos en que debe dar inicio a un ajuste feroz contra la masa del proletariado. Esta ceguera tiene su origen, en parte, en la incomprensión de buena parte de la izquierda de la “naturaleza” de aquello que Gramsci llamó “clases auxiliares”. No viene mal un repaso elemental.
Desde que la sociedad capitalista adquiere cierto volumen y desarrollo se enfrenta a una contradicción que constituye el corazón de la dominación social: el uso de fracciones y capas de la misma clase a la que explota, para mantener la dominación del conjunto de los explotados. Así ocurre con casi todos los personajes que hemos mencionado más arriba: la necesidad de formar las cualidades de la fuerza de trabajo obliga a organizar una educación de masas. Una educación de masas burguesa no puede ser tal, es decir, no puede ser educación impartida por burgueses para burgueses y obreros. Necesariamente entran a cumplir funciones intelectuales burguesas miembros de la clase enemiga. Tarde o temprano, el docente obligado a transmitir una ideología contraria a sus intereses de clase entra en crisis con su “función”. El 2001 nos ha dado abundante y cercana evidencia de ello. Lo mismo ocurre con las fuerzas de seguridad y represión: tarde o temprano su función entra en colisión con su naturaleza social. Las capas más bajas de la jerarquía (soldados o gendarmes, suboficiales, incluso algunos oficiales inferiores) provienen de la clase obrera y se reproducen como obreros. Es más: el grueso corresponde a la capa más pobre de la clase obrera, la población sobrante. En provincias donde no hay economía “privada”, donde el empleo es casi completamente estatal, el Estado se vuelve un enorme reservorio de población sobrante bajo las personificaciones más diversas, incluyendo la policía y otras fuerzas, en particular, la Gendarmería.
Muchos de estos obreros no sólo figuran entre los más pobres de todos, sino que se encuentran sometidos a una disciplina laboral mucho más dictatorial que el conjunto de la clase. De hecho, carecen de los derechos democráticos por los cuales la clase obrera ha combatido durante dos siglos: de reunión y agremiación, de libre expresión, de intervención política, de huelga, etc., etc. Estos obreros son los más atrasados, no necesariamente en su conciencia, tanto como en sus condiciones de existencia. Es un campo propicio para la intervención revolucionaria. Más de algún miembro de la izquierda “foucaultiana” reconoce esta posibilidad, pero sostiene la imposibilidad de actuar fuera de una situación revolucionaria, con el argumento según el cual sólo en tal caso se podría quebrar a este sector. Pero eso puede decirse de cualquier fracción de la clase obrera, salvo que uno crea que alguna se va a “quebrar” ideológicamente y se va a convertir al trotskismo antes de una conmoción de escala mayor. Esto es lo mismo que decir que toda acción revolucionaria, aunque más no sea la agitación salarial, es imposible fuera de una situación revolucionaria. Igual que cualquier otra capa o fracción del proletariado, ésta de la que hablamos debe ser interpelada permanentemente por las fuerzas revolucionarias. ¿Cuándo se debe actuar para quebrar a las fuerzas represivas? Siempre. La sindicalización es un buen punto de partida.
Incluso la izquierda que tomó con más inteligencia la posición correcta, como Izquierda Socialista o el MST, llaman a la sindicalización de estos sectores si se cumplen condiciones impropias e inútiles, como el compromiso de “no reprimir al pueblo”. Si pudieran establecer tal compromiso entrarían en una rebelión abierta contra el poder y no estaríamos, por lo tanto, hablando de “sindicalización”. Más allá de cualquier consideración ideológica, es necesario restituir a estos compañeros al conjunto de la vida de la clase obrera, reivindicando, sin cortapisas, su derecho a la acción sindical y a la formación de organizaciones sindicales. Es más, su incorporación a la CGT y la CTA.
Obviamente, esto significa que la lucha por el salario de estas capas obreras es parte de las reivindicaciones generales de la clase. La izquierda foucaultiana pretende que lograr aumentos de salarios para los gendarmes y prefectos equivale a reforzar el aparato represivo. Eso es lo mismo que considerar un pedido de aumento de sueldos para maestros una forma de multiplicar la eficiencia ideológica del Estado burgués y que lograr mejores condiciones de trabajo para los obreros de Zanón es reconstruir el poder del capital. Presupone que no importa en qué condiciones y circunstancias se produzca el éxito reivindicativo: obrero que mejora, obrero que se “aburguesa”. Si bien esto puede resultar cierto en el largo plazo y sin mediación de la lucha, sólo puede ser considerado válido por representantes del más crudo y vulgar economicismo. El Estado argentino se reforzó tras la debacle del 2001 no porque los miembros del aparato represivo mejoraran sustantivamente sus ingresos (en realidad, lo que está pasando demuestra lo contrario), sino porque la burguesía logró cooptar al grueso de la clase obrera ocupada (en particular a los “grandes batallones” industriales, que no se movieron ni en los momentos más agudos de la lucha). El poder del Estado no equivale a su poder “de fuego”: equivale a la magnitud de las relaciones que la burguesía a cuyo comando está es capaz de trazar con las masas. Sin estas relaciones (que van desde la apertura de las paritarias hasta el Plan Trabajar o la Asignación universal por hijo, pasando por el Fútbol para todos), el mayor, mejor pago y eficaz de los ejércitos no puede hacer mucho frente a millones de muertos de hambre.
En realidad, la mejor forma de debilitar el poder burgués, en relación a los aparatos represivos, es luchar contra el aislamiento que se impone a estos colectivos de trabajadores. La burguesía busca crear espacios cerrados, donde no entre otra influencia que no sea la suya. De allí la importancia de la sindicalización y de la extensión de los derechos sindicales en estos ámbitos, su apertura a la vida del conjunto del pueblo y, por lo tanto, a sus influencias ideológicas. Que policías, gendarmes o militares reciban formación en universidades nacionales, por ejemplo, es todo un logro contra la ideología burguesa.
La política seguida hasta ahora por el grueso de la izquierda en relación a esta capa de la clase obrera fue su negación, detrás de la condena general a la que se sometió al conjunto de los aparatos represivos desde la caída del Proceso militar. Este desprestigio social de la “represión”, construido a través de la lucha por los derechos humanos pero no sólo por ella, produjo una enorme debilidad ideológica en el Estado burgués, toda vez que la represión estatal es vista como esencialmente anti-democrática. Que no lo es, lo demuestran las noticias internacionales todos los días, de las cuales las imágenes sobre la represión a los estudiantes en Chile no son más que un ejemplo. La democracia burguesa no es necesariamente menos represiva que cualquier otro régimen burgués, como la Semana Trágica o el Argentinazo demuestran palmariamente. Pero como resultado de la lucha contra la dictadura militar, el aparato represivo del Estado argentino padece de aquello que Gramsci llamó “desmoralización”. Ese fenómeno permitió, no sin contradicciones, que las fuerzas “democráticas”, en particular el kirchnerismo, pudieran no sólo desmovilizar políticamente a las Fuerzas Armadas, sino atacarlas materialmente, tanto en ingresos como en pertrechos. Por otra parte, la creciente lumpenización de la policía, como consecuencia del ajuste creciente a la que es sometida, creó, junto con la decadencia de las FFAA, el espacio para el crecimiento de Gendarmería y la Prefectura. Estamos, entonces, en presencia de otro escenario en relación al poder militar burgués. Para esto, la política de derechos humanos se agotó. Nunca resultó suficiente y encubrió la necesidad de una verdadera política revolucionaria en este campo, en el que la izquierda carece de una acción y, sobre todo, un conocimiento importante.
Una parte de esa política, que es menester examinar con mucho más detalle que lo que aquí podemos esbozar, implica la lucha contra la lumpenización de los aparatos represivos, proceso al cual los ingresos bajos que perciben los miembros de dichos organismos no hace más que incentivar. Rechazar el aumento de salarios para los soldados, policías, gendarmes y prefectos es la mejor forma de estimular la extensión del Estado oculto, el que conforman siempre y necesariamente las patotas sindicales, los barrabravas, los jefes policiales, los narcotraficantes, tratantes de esclavas sexuales, juego clandestino, etc., etc. El más importante campo de lucha es, sin embargo, la sindicalización de estas capas de la clase obrera. Estamos en un momento importante para tal tarea, algo que no parecen ver incluso aquellos que no se oponen a ello, como el PO, que igual que en el conflicto del campo del 2008, no hace más que saludos a la bandera.
Indudablemente, el conflicto se enmarca dentro de la política de ajuste oficialista. De hecho, tiene conexiones con la movilización de las capas “acomodadas” de la clase obrera (impuesto a las ganancias, asignaciones familiares, cepo al dólar), que desembocaron parcialmente en el cacerolazo del mes pasado y en la rebelión de Moyano. El kirchnerismo está tratando de “ajustar” allí donde supone que encontrará menos resistencias y perderá menos votos. Los empleados del Estado (de los cuales los miembros del aparato represivo no son más que una parte relativamente menor) han resultado hasta ahora una masa sumisa. La evolución de los salarios estatales lo prueba: mientras los asalariados privados bajo convenio han recuperado e incluso incrementado sus ingresos en relación a la etapa menemista, los estatales se han llevado la peor parte. No sólo en relación a sus salarios los empleados del Estado han perdido, sino y sobre todo, en relación a sus condiciones generales de trabajo: contratación, tercerización, salarios en negro, etc., etc. Se calcula en 40.000 los empleados estatales que podrían reivindicar lo mismo que gendarmes y prefectos. Un golpe al ajuste en marcha y una forma de vincular a los “rebeldes” del aparato represivo con el resto de la clase obrera, es generalizar ese reclamo al conjunto de los trabajadores estatales.
En efecto, más que discurrir en las nubes acerca de abstracciones prejuiciosas y fuera de lugar, hay que reclamar a la CGT y la CTA que tomen en sus manos el problema y lo amplíen bajo la forma de huelga general de empleados estatales con el siguiente programa mínimo:

• Blanqueo de todos los adicionales
• Recomposición salarial con 7.000$ de base
• Eliminación del impuesto a las ganancias
• Jubilación equivalente al 82% del salario del obrero en activo
• Incorporación a planta de todos los contratados
• Universalización de las asignaciones familiares

Una historia que no viene al caso.

Miércoles, diciembre 11, 2013

Hace años en NY tuve la mala experiencia de meterme en diversos negocios importantes para intentar adquirir lentes para completar mi equipo de fotos y los judíos que eran dueños de cada local me sacaban carpiendo porque hacía preguntas en vez de comprar (mi inglés no es MUY perfecto) haciendo perder el tiempo de los vendedores. 
No había mucha gente en el local. 
Cuando me estaba retirando de uno, sin decir nada, luego de escuchar el 3° o 4° improperio injustificado, uno de esos gordos grandotes con aspecto de adinerados (lo vi por uno de los grandes espejos) corría hacia mí con intención de pegarme. Me planté firme dándome vuelta de inmediato haciéndole frente como si yo supiera pelear, bien dispuesto a evitar que se me golpeara, y salió corriendo en sentido contrario metiéndose atrás de un escaparate. Por la espalda sí que él era valiente. 
Bueno, disculpen, esto pasará a la historia sin pena ni gloria. 
Completé mi equipo de fotos (todo) en California, a mejores precios y con TODA explicación. Como corresponde.

Inscripción en seminario abierto americanista 2014 de verano ya abierta 12 y 13 /12/2013.

Miércoles, diciembre 11, 2013

Para seminarioamericanista@googlegroups.com

 Hoy a las 10:06 AM Ayer me llamó esteban que estaba en depto de historia y arreglamos que quede asi VA RESALTADO EN AMARILLO ABAJO… saludos compas

 1) Cursada de verano 2014 El día miércoles, 11 de diciembre de 2013 3:20, La Mariategui <info@lamariategui.com.ar> escribió: Por favor, difudir… Va info sobre cursada de verano y arranque de 2014. Saludos La Mariátegui

 – Inscripción a seminarios y/o materias: 12 y 13 diciembre de 2013 (este jueves y viernes!!!) entrando a http://www.filo.uba.ar   

 – Cursada del bimestre de verano: 3 de febrero al 22 de marzo de 2014. Duplica la carga horaria obligatoria de la semana.

                    –ABAJO VA LA OFERTA DE CADA CARRERA —

 2) Finales de marzo 2014

Inscripción: 3 al 6 de febrero 2014 (materias), 7 y 10 de febrero (idiomas)

Mesas: 17 de febrero al 11 de marzo

– En marzo vence la cursada del segundo cuatrimestre 2009.

 3) Inscripción a cursada 1° cuatrimestre 2014

– Inscripción materias y seminarios: 10 al 14 de marzo (volvieron a robar un día de inscripción) 

– Inscripción a idiomas: 17 y 18 de marzo todos los idiomas (hasta ingresados 2013 inclusive); 19 de marzo todos los idiomas (ingresantes 2014 y anteriores, inglés a distancia).

– Arranque de clases: 17 de marzo

 4)  Errata info sobre becas PNBU

  En un mensaje anterior enviamos por error los montos correspondientes a las Becas Bicentenario (para carreras científicas y técnicas) en vez de los montos de las Becas PNBU del Ministerio, que son $ 4.320.

De todos modos, toda la info sobre plazos de inscripción y requisitos los tienen en: http://www.becasbicentenario.gov.ar/aplicacion.php?ah=st52a704de1884c&ai=contenidos||19000030&id_idioma=1&id_menu=2

 5) Fiesta fin de año

Los compañeros de la fotocopiadora El Arca nos avisan que el viernes 20 de diciembre desde las 23 hs realizan una fiesta en Claro de Luna, Puán y Bonifacio, 1er piso. Nos vemos allí para despedir el año.

    — Oferta de verano por carrera–

 HISTORIA Los programas están en la página del Depto o nos escriben y se los enviamos.

    Materias (recordamos que son con final obligatorio)

 1. Historia Contemporánea (Otero)

TEORICOS: martes y jueves de 15 a 17 hs. TEORICO-PRACTICO: martes 17 a 21 hs PRACTICOS: Com. 1 jueves 17 a 21 hs. Com. 2 jueves 11 a 15 hs

 2. Antropología Sistemática I (Boivin)  (la anot{as como materia de otro Departamento) Nota: Antigua I (Oriente) con Campagno no se dicta este verano dado que el equipo docente dictó con Gandulla en el 2do cuatrimestre de 2013 la misma materia.

   Seminarios Temáticos

 1. Prof. Isabel Cristina Leite (UFRJ). 50 años después de 1964: historia del golpe e historiograf. Dictadura civil militar brasileña. Ho: lu y ma de 17 a 21 hs.

 LETRAS Los programas están en la página del Depto o nos escriben y se los enviamos. Seminarios

 1. Prof. BADÍN, María Esther: “Lectura Dantis”. 

 Orientación: Letras Modernas (Literaturas Extranjeras) 

 2. Prof. FERNÁNDEZ, Mirta Gloria: “Seminario de Literatura Infantil y Juvenil”.

 Orientación: Letras Modernas (Teoría Literaria) 

 3. Prof. SANTOS, Susana: “¿Una década ganada, una generación perdida? Narrativas de Bolivia y Paraguay en tiempos de Evo Morales y Fernando Lugo”.

 Orientación: Letras Modernas (Literaturas Argentina y Latinoamericana) 

 4. Prof. TROMBETTA, Augusto: “La ciencia de la gramática: método y práctica”.  Orientación: Lingüística 

 FILOSOFIA – El programa está en la página del Dep to o nos escriben y se lo enviamos.  Seminario

– Prof. Silvana Di Camillo.  Aristóteles frente a Platón en torno a la naturaleza de la forma.     Horario: Martes y jueves de 9 a 13 

 ANTROPO- Materias  – Antropología Sistemática I (Mauricio Boivin)  Seminarios orientación sociocultural

 1. Prof. Lorena Ferraro. Gestión de patrimonio cultural y planificación estratégica.

2. Prof. Morita Carrasco. Ciudadanía y “otredades”: discursos y prácticas de estatalidad.

 3. Prof. Ana Guglielmucci. Memoria, violencia y etnografía.

 4. Prof. Beatriz Kalinsky. Antropología del delito y el castigo.

 Seminarios orientación arqueológica

– Prof. Lorena Ferraro. Gestión de patrimonio cultural y planificación estratégica.

 EDICIÓN –  Seminario  – Prof. Nora Galia. Crisis y mutaciones. Transformaciones en las lógicas y en las prácticas del mundo editorial. Horario: ma y jue de 19 a 23 hs.

 EDUCACIÓN –  Seminarios  (si quieren los programas, nos escribe y se los enviamos)

 1. Prof. Ana María Silva. La escuela en contextos de pobreza. Aportes de la investigación desarrollada en el área Instituciones Educativa. Electivo para las áreas de Cs. Sociales y Educación, Teoría de la Educación y Didáctica.

 2. Profs. Lidia Rodríguez – Esther Levy. Educación Popular en América Latina: de los movimientos sociales a las políticas de Estado.Debates contemporáneos,</ i> tensiones y desafíos. Electivo para las áreas de Teoría de la Educación, Educación y Ciencias Sociales, Educación y Política, Educación e Historia y Educación y Filosofía.

 3. Profs. Sofía Thisted – Alejandro Vassiliades. Seminario de investigación educativa. Desigualdades y diferencias en el campo pedagógico. Área: Teoría de la Educación

 4. Profs. Paula Fainsod – Jesica Baez. Abordaje socio-educativo de los problemas de género y sexualidades.

 GEOGRAFÍA –  Seminario – Prof. Gabriel Videla. Problemas mundiales contemporáneos. Planificación y propuestas alter-desarrollo para el devenir humano.

 ART ES Seminario – Prof. Héctor Kohen. Problemas historiográficos en la historia del cine argentino. Horario: martes y jueves 9-13 hs.

       Nota para los de Artes: las mesas de diciembre no estan publicadas en la página de la facultad, los que las necesiten nos escriben y se las enviamos.

 ———————————————–

Eso es todo, amigos… La Mariátegui  Agrupación “José Carlos Mariátegui”  

Secretaría de Enseñanza y Problemática Estudiantil, Cefyl

Mail: info@lamariategui.com.ar Facebook: AGRUPACION LA MARIATEGUI

Blog: http://lamariategui.blogspot.com.ar/  Mesa: hall del primer piso

— 
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo “Seminario Americanista” de Grupos de Google. Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a seminarioamericanista+unsubscribe@googlegroups.com. 

Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.

Basta de violencia oficial contra la protesta social. La justicia está de nuestro lado, y la ley también!

Miércoles, diciembre 11, 2013

Basta de violencia oficial contra la protesta social. La justicia está de nuestro lado, y la ley también!

A fin de este significativo año, donde el gobierno de Mauricio Macri demostró un incremento en la represión y criminalización de la protesta social, es que se realiza la última audiencia por lxs judicializadxs de la Sala Alberdi.
Entedemos que es completamente nefasto que rotulen como delincuentes a compañerxs luchadores que con un gran compromiso defendieron la cultura popular para evitar la privatización del centro cultural más grande de Latinoamérica. Sumando, es notorio que el PRO prefiere poner más fuerzas en criminalizar a lxs que promueven la organización colectiva y autogestión, que en avanzar en la querella a cargo de CORREPI hecha por los comunicadores populares que sufrieron impactos de bala de plomo en la represión efectuada por la Policía Metropolitana el 12 de marzo del corriente año en el marco de la resistencia al desalojo de la plaza seca del CCGSM. Es una clara política del gobierno para desmovilizar a los movimientos sociales que se levantan contra sus acciones neoliberales. Pero seguimos diciendo: ¡si tocan a unx, tocan a todxs!
Es por esto que en la última audiencia el último 8 de octubre, de conjunto con nuestros abogados de CADEP, CORREPI y COPODH logramos que el Juez Penal de la Ciudad de Buenos Aires, Norberto Tavosnanska, decretara el sobreseimiento de los cuatro compañeros acusados por usurpación. La fiscal Claudia Barcia, quien dió la orden de desalojo esa turbia noche de marzo, apeló ante la resolución del juez, por eso es que hoy nos encontramos nuevamente movilizados dentro y fuera de los pasillos del aparato judicial. Convocamos a todxs lxs compañeros, movimientos sociales, estudiantiles y culturales al piquete cultural en apoyo y solidaridad con lxs compañerxs procesadxs de la Sala Alberdi el próximo martes 10 de diciembre a las 11am en Libertad 1042.

Exigimos:
Disculpas por las violencias y los procederes como si fueran gente.
¡SOBRESEIMIENTO YA DE LXS 4 COMPAÑERXS ACOSADOS!
¡ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS REPRESIVOS VIOLENTOS DEL 12 DE MARZO!
¡BASTA DE CRIMINALIZAR LA PROTESTA SOCIAL Y DE REPRESIONES VIOLENTAS CON ABUSO DE AUTORIDAD! ¡Y TODXS JUNTXS POR EL ARTE POPULAR!

Sala Alberdi, desalojada injustamente del Centro Cultural San Martín por la fuerza bruta de la gestión actual en la CABA, acampe, toma y autogestión.

__________________________________________________________________________________
Enero Autónomo 2012
Para mas información sobre esta lista https://lists.riseup.net/www/enero-autonomo

LA BIBLIA Y EL CALEFON. LA VIRGEN Y LOS PROSTIBULOS.

Miércoles, diciembre 11, 2013

El freno tenía unos apliques que brillaban como la luna de plata en las nochecitas de enero. El alazán estaba erguido como si supiera el rol que comenzaba a cumplir, mientras el hombre lo ensillaba despacio haciendo honor a un rito centenario.
Chupé el mate con paciencia, los años me fueron domando los bríos y me enseñaron que cuando no hay que decir más vale esperar.
La tarde nos quedaba grande a los dos, mientras el sol se iba apagando de a poco.
Cuando terminó el ritual de vestiral caballo para la presentación el hombre tendió la vista hacia mí, y dijo lo que yo esperaba.
“Me comentaron que le dieron varios premios por eso que usted hace y escribe”, entonces con cautela contesté evadiendo, estábamos demasiado solos como para apurarme.
“Se ve que estamos escasos de voluntarios, y eso hace que algo tan insignificante como lo mío resulte premiado”.
Un brillo fugaz se le escapó de la mirada mientras hizo rechinar los dientes, como necesitando acomodar las palabras.
“¿De veras cree que va a cambiar algo, además de conseguir que la caguen a tiros?”, había algo de sinceridad en la voz, no estaba especulando.
“Algo debe estar cambiando porque por primera vez en años la gente se cuestiona, además de pensar que estoy loca, se están cuestionando”, lo dije a medias como tanteando las arenas de la conversación.
Le dio unas palmaditas al caballo y lo acarició con un cariño que contagiaba. El alazán asintió con un movimiento de cabeza como si entendiera. “Señora”, no dejé que siguiera..
“Alicia –por favor”, “Bueno Alicia, han cerrado varios lugares, ha hecho un escándalo nacional y se ha ganado unos cuantos enemigos, bastante pesados”, al terminar bajó la mirada.
“Y los que me voy a ganar todavía, esto empieza porque recién ahora nos están dando algo de bolilla”, callé para ver su reacción.
“Usted sabe que en febrero me voy todo el mes, a caballo hasta la Virgen de Itatí; ida y vuelta…”
“Que hermosa peregrinación” y me quedé de nuevo callada…..
“Y usted sabe que en el camino voy a parar en los prostíbulos, porque las chicas también tienen que comer”, siguió acariciando al caballo, esperando mi reacción.
“Pero le ofrece la peregrinación a la Virgencita….”
“Mire es el oficio más viejo…”
A mi me parece que es la forma de violación encubierta más antigua, permitida, aplaudida, promovida”
Se tomó el tiempo para contestarme, no porque mi opinión le importara, sólo que no estaba apurado.
“Igual voy a ir”.
Ya no quedó nada para decirle, o tal vez me estoy poniendo vieja de luchas y me canso rápido.
La noche comenzó a entrar por el camino aguadalado, caminando lento, tan lento como el trote del alazán que se iba alejando. Más se acercaba la noche, más se perdía el caballo en la inmensidad.
El hombre se fue apenas saludando, erguido en la silla de montar como si el orgullo le mordiera los talones. Se fue esquivando, con una excusa a medias para justificar su partida repentina.
Me arrimé al resto de los invitados y Nadie preguntó demasiado, Nadie quiere saber demasiado.
La Biblia y el Calefón, la Virgencita de Itatí y los prostíbulos enraizados en su ruta. 
Las dos caras de una misma moneda, como el Corazón de Jesús que se tatúan los fiolos en sus pechos para que no le entren las balas.
Quizás, el hombre a la vuelta reparta en los prostíbulos estampitas, para que lo recuerden, devoto de la Virgen de Itatí, Quizás alguna vez nos llamen para auxiliar a una chica que tenga en su bolsito de plástico una estampita de la Virgencita de Itatí…

Alicia Peressutti.

Hubo muchos partidos que lucharon fuertemente por la democracia -no esto- y actualmente están decepcionados, de casi cualquier partido que fueren.

Miércoles, diciembre 11, 2013

Defender la democracia no es sólo enfrentar la urna con el voto, porque ya ves a donde se llega de esa manera. Ni todos los gobiernos radicales ni los gobiernos peronistas que es lo que hasta ahora hubo en democracia, hicieron todo de aquello para lo que se les había votado. Alguno tuvo la desfachatez de reconocerlo y sigue libre. 
Defender la democracia es estar alerta para intentar que se haga aquello que conviene al país, sea o no idea del partido gobernante. Otros logran influencias de tal magnitud, que distorsionan hasta el presupuesto y las leyes, incluyendo las fundamentales y hasta logran hacer modificar la constitución en su propio beneficio. Las cadenas de corrupción generalizada no son una mera sensación, como la pobreza, la inseguridad, la ilicitud de ciertas decisiones. Hay mucho que cambiar y no se puede sólo espera la siguiente oportunidad para el voto, ya que los que llegan se hacen (si no lo eran) cómplices de los que salen y no se atreven a denunciarlos por temor a que pretendan descubrir luego sus propios chanchullos, que suelen ser uno importante de los motores por lo que se postularon.

Es parte de un pensamiento nacional.

Margarita Stolbizer. La recuperación de la democracia significó para los argentinos la recuperación de nuestros derechos. Recordar, la memoria, ayuda a impedir que vuelvan a ocurrir sucesos trágicos como los que vivimos. Hoy, la deuda de la democracia es hacer operativos los derechos de las personas. A 30 años de la democracia tenemos la obligación de que la Argentina sea un país de derechos plenos, de igualdad e inclusión, que no exista más un argentino sin derechos. Partido GEN Generación para un Encuentro Nacional.
“El esfuerzo de todos los argentinos. Y en todas partes he dicho y permítanme que lo repita hoy porque es como un rezo laico, una oración patriótica, y si alguien distraído al costado del camino cuando nos ve marchar, nos pregunta hacia dónde marchan, por qué luchan, tenemos que contestarles que marchamos, que luchamos, para constituir la unión nacional, afianzar la Justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres del mundo que deseen habitar el suelo argentino” (Raúl Alfonsín).

Graciela Ocaña. Hoy es un día para conmemorar y hacer el balance de 30 años. No para festejar. La presidenta debe, por cadena nacional, llamar a la paz social y trabajar con todos los sectores . Solo reconociendo los problemas, con diálogo franco y real vamos a poder cerrar las brechas sociales que aun existen en la Argentina, suspendería los festejos y los actos. Es grave que 10 argentinos perdieran sus vidas y cientos resultaran heridos. Muchos perdieron su patrimonio…todo lo que tenían.
 
Gustavo Vera. Cuando el ejemplo que dan muchas autoridades desde arriba es el choreo, la impunidad y el odio se termina cosechando lo que se siembra. Al país sólo se lo reconstruye con valores y ejemplos o se lo termina destruyendo con hipocresía y doble discurso. Presidente de Fundación La Alameda. Luchador contra la corrupción y la Trata de Personas incluyendo los fines de explotación sexual esclava, Electo reciente Diputado.
 
Elisa Lilita Carrió. Hago un llamado a la no violencia. Hoy para nosotros es un día de duelo. No de festejo. El duelo del País debe ser generalizado. La indiferencia del gobierno frente a los muertos y los saqueos que parecen ser organizados, hablan de algo muy raro que está ocurriendo y no descarto que sean protagonistas sectores del propio gobierno de Cristina. Que Alperovich vacíe sus concesionarios de autos antes de los saqueos, es sintomático. Pidamos por la paz. Un beso. Lilita @elisacarrio www.elisacarrio.org

Yo también soy uno de los que perdió mucho de lo que tenía. PLC.

Sergio Torrado. La década perdida, irremediablemente perdida. En lo económico hemos despilfarrado 10 años con las mejores condiciones internacionales de toda nuestra historia, en lo político hemos asistido a una nueva farandulización y banalización de nuestra vida en común, y en lo moral seguimos soportando al gobierno mas corrupto que asoló este país y que se esta llevando puesta a la república y a la democracia. Si querés llorar… llora!!!

Justicia en Argentina.

Martes, diciembre 10, 2013

Las patotas están a la moda.
Ahora se sabe que hay promulgada una LEY DE TERRORISMO DE ESTADO, mediante la cual desde el sector oficial se pueden reprimir ciudadanos que protesten por las arbitrariedades que el poder establezca, por oponerse a decisiones tomadas por la autoridad.
Cualquier parecido con tiene razón opero marche preso es pura coincidencia.
Además hay grupos de choque oficiales que pueden actuar con violencia en cualquier lugar del país, y se hace en contra de las protestas sociales cuando el gobernador o los empresarios (como los de la megaminería en La Rioja,  Neuquén, Salta, Catamarca o San Juan) lo solicitan al gobierno.
Se agrega a esto el nuevo invento del estado actual de cambiar el código civil, de modo que ya no habrá responsabilidad por parte de los funcionarios por sus errores, a veces MUY GRAVES que se cometen en el ejercicio de sus funciones.
Además hay patotas que son pagadas por sectores reducidos del poder, para ejercer violencia infiltradas entre grupos o comunidades que pacíficamente intentan protestar.
Esto es: hay organizaciones delictivas oficiales para hacer desmanes infiltradas ilegalmente entre organizaciones comunales que intenten sanamente protestar.
Las cartas presentadas con propuestas o protestas a las autoridades no se contestan ni se tienen en cuenta, inclusive en los organismos de control, en casi todos los estamentos del estado nacional, provincial ni municipal.
Si hay respuestas son infantiles, no resolutivas.
Esto incluye la megaminería, pero también los bosques y los glaciares, los incumplimientos de la ley general del ambiente, y la constitución nacional. Las contaminaciones de los cursos, de agua y hasta la trata de personas, donde recién ahora han comenzado a reaccionar.
Las pocas presentaciones judiciales que podrían prosperar caen en manos de Oyarbide.
Así es como veo la posibilidad de que se haga justicia en Argentina hoy.

Carta a una amiga.

Martes, diciembre 10, 2013

Estuve en la Universidad CAECE en un interesante simposio de publicidad.

Vi que hay gente que querría cambios radicales en la política a mi juicio errática que lleva adelante este país, sin una visión global a 30 años… Gente inteligente y dispuesta que no soporta ni lo que hay ni lo más de lo mismo que parece que viene.

Que no votó lo que hacen los que están gobernando en Nación ni en la Ciudad. Que quiere otra cosa para desarrollar el país, no para entregarlo.
Habría que conformar un grupo de acción estratégica para realizar propuestas mediante estudios geoestratégicos para mayor conveniencia para el país que lo que se lleva a cabo actualmente.
Te saluda cordialmente, Pablo.

http://www.filatina.wordpress.com
http://www.filatinaambiental.wordpress.com
http://www.parenlasantens.wordpress.com
http://www.bastadetrata.wordpress.com
http://www.nuestrasmalvinas.wordpress.com
http://www.islasmalvinas.wordpress.com

Hay que desarrollar estrategias efectivas para un desarrollo nacional. La producción no puede ser cualquier cosa, no puede haber tanta gente colgada del presupuesto del estado, las capacidades a desarrollar deben ser competitivas y competentes.

Martes, diciembre 10, 2013

Hay que implementar estrategias más efectivas para un verdadero desarrollo nacional.
La producción no puede ser cualquier cosa, no puede haber tanta gente colgada del presupuesto del estado, las capacidades a desarrollar deben ser competitivas y competentes.

De FILATINA

Además de enseñar a tejer macramé o encadenar porotitos, pongamos a la gente a producir barcos, aviones, desarrollemos más la industria de la pesca en vez de dejar sólo a los japoneses y coreanos pescando en nuestras aguas territoriales, fabriquemos los trenes ahora que los precisamos en vez de comprarlos en China y España, hagamos el desarrollo a través de una estrategia del crecimiento.
Tenemos gente capaz, mano de obra ociosa, gente con deseos de progresar que está condenada a meros planteos clientelares… que se la pone a pintar cordones pintados en cooperativas que disfrazan la desocupación.

Es que las fuerzas productivas del país están aplastadas por una sarta de políticos apropiados de la máquina de impedir que es el estado cuando se lo maneja de esta manera?

O es que es un modelo improductivo, donde tanta gente está colgada del presupuesto del estado como funcionarios públicos, como adscriptos, asesores, votados, y sus amplias derivaciones clientelares?

Así no se puede decir que sea productivo: hay que agregar los miles de ciudadanos que están desocupados, hasta los que creen que tiene ocupación por estar sentados en kioscos de a dos por cuadra esperando que alguien caiga a comprar más que un paquete de cigarrillos, los remiseros y taxistas que hace cebo por horas deambulando por las ciudades entre días lluvia, los vendedores de cosas inútiles en las calles, que siendo gente honesta se dedica al pasatismo de realizar cositas “para vender” y pagarse los estudios o los gastos de u viaje, también hay vendedores ambulantes que no son elementos productivos, sino que hacen un trabajo-servicio de alcanzar algo al consumidor, que uno podría comprar en otro lado (porque ofrecen pañuelitos, empanadas, café, panchos, helados, gaseosas, paraguas, linternas, candados, caramelos, pastillas, billeteras, bolsos, carteras, equipo para mate, galletitas, alfajores, diarios, revistas, panes con y sin chicharrón, chocolates, libros, guías de calles, CDs de música para grandes y otros para chicos, DVDs de video, pilas, encendedores, radios, medias, barriletes, enchufes, triples, veladores, sándwiches caseros, bombones, alicates para uñas, destornilladores, cajas lindas vacías, buscapolos, de todo es ofrecido durante un viaje en tren), con exceso de conductores de colectivos subsidiados sustituyendo con mayores costos al tren, con miles de comerciantes de un mismo producto (kioscos, verdulerías, almacenes, chinos, Carrefur Express, en pocas cuadras), con muchas industrias pensando que con la sustitución de importaciones es suficiente… se llega a una situación altamente ineficiente que afectando la economía del país, nos debería involucrar a todos en la búsqueda de prontas soluciones para que podamos integrar a esa gente en la producción útil, en una estrategia conjunta pensada para que haya mayores recursos para todos.

Esa sería a mi entender otra forma de integración.

Las policías deberían estar bien pagas, eso si, exigir profesionalismo y honestidad absoluta e incondicional, lo que eliminaría más del 50% de los que están, ya por antecedentes.

Criterio equivocado adrede: cuando los convocan eligen gente de barrios pobres, acostumbrados a la miseria, con vocación se servicio, porque se sabe que sus sueldos van a ser bajos.

Ahora durante los acuartelamientos sale a relucir la cantidad de chorros sueltos que hay en el país, tipo barrabravas dirigidos por gente entre bambalinas y por funcionarios clientelares o corruptos como los que aun ostentan cargos hasta en el Congreso de la Nación.

http://www.filatina.wordpress.com

El Estado Terrorista Argentino, de Eduerdo Luis Duhalde. Ediciones Colihue, Librería Hernández. CABA.

Sábado, diciembre 7, 2013
Presentación

      Ediciones Colihue tiene el agrado de invitar a usted a la presentación del libro.
 
El Estado Terrorista argentino

de Eduardo Luis Duhalde
 
 

Participarán:
Martín Fresneda,
Graciela Daleo,

Fabiana Rousseaux,
Lucio Garzón Maceda y
Mariano Duhalde

9 de Diciembre – 19:00 hs

Librería Hernández – Corrientes 1436 – C.A.B.A.

Edición definitiva de una obra clásica de la historiografía sobre el golpe de Estado de 1976 y “El Proceso”. En él, Duhalde analiza el comportamiento político de los diferentes actores sociales y las concepciones inherentes al bloque civil que sustentó el modelo represivo instaurado.
 
“En la primera edición de este libro, Eduardo Luis Duhalde señalaba que “el terrorismo de Estado es algo más que la consecuencia violenta de la implantación de un régimen dictatorial, es una política cuidadosamente planificada y ejecutada, que respondió a proyectos de dominación continental, que actúa pública y al mismo tiempo clandestinamente a través de estructuras institucionales.
(…) Este modelo de Estado, en tanto institucionaliza con carácter permanente y oculto las formas más aberrantes de la actividad represiva ilegal, hace que su análisis y denuncia supere en su propósito el mero desenmascaramiento y el propósito de castigo del accionar criminal de las Fuerzas Armadas representadas sucesivamente por Videla, Viola, Galtieri y Bignone para apuntar a combatir este tipo de Estado en sí, capaz de sobrevivir en sus elementos constitutivos ilegítimos más allá de la propia vida política de sus implantadores, incluso de la del régimen que le dio origen”.
Años después, la posibilidad de contribuir aunque fuera mínimamente a desnudar la esencia perversa del Estado Terrorista y la conciencia de que El Estado Terrorista argentino formaba parte de la historia de la lucha contra la impunidad y la desmemoria –y como tal no debía desaparecer–, lo decidieron a continuar reeditándolo, para aportar, con este análisis global del modelo represivo instaurado, al acervo histórico de las nuevas generaciones de argentinos.”
                                                                     Del prólogo de Mariano Duhalde

Eduardo Luis Duhalde (1939-2012) ha sido una figura decisiva en la Argentina de la segunda mitad del siglo XX. Abogado de formación, entre 1962 y 1974 unió su actividad a la de Rodolfo Ortega Peña en una sociedad de productividad notable, de la que surgió la escritura de doce libros e innumerables artículos, proyectos de ley y una intensa labor política, sindical y jurídica. A partir de 1976, debió padecer el exilio. Esto no detuvo su lucha: integró la CADHU (Comisión Argentina por los Derechos Humanos) y fue uno de los principales organizadores de la denuncia internacional contra el terrorismo de Estado. En 1983 regresó el país y desarrolló una importante tarea editorial, periodística y jurídica; El Estado Terrorista argentino es una muestra de su afán por reconstruir la memoria y la verdad. Veinte años después, su designación como Secretario de Derechos Humanos de la Nación coronó una trayectoria que lo consagra como referente en la materia.
 


Contacto: prensa@colihue.com.ar Telefax (54 11) 4958-4442 – Fax Directo (54 11) 4958-5673
Av. Díaz Vélez 5125 – (C1405DCG) Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina. www.colihue.com.ar

LA DEUDA EXTERNA – LA DEUDA ETERNA…

Sábado, diciembre 7, 2013

LA DEUDA. Mendoza, 6 de Diciembre de 2013
PARA COMPRENDER UN POCO MÁS
Para comprender un poco más nuestra Deuda Externa veamos algunos conceptos:
* En el Megacanje 2005-2010 (Kirchner – Lavagna), que para algunos fue un éxito y para otros no, la Argentina reconoció toda una serie de cláusulas a favor de los acreedores: prórroga de jurisdicción ante tribunales extranjeros, renuncia a oponer inmunidad soberana, exenciones impositivas totales sobre los nuevos bonos, cláusula para trato igualitario de todos los tenedores, cláusula del acreedor más favorecido, compromiso de no hacer y cláusula general de acción colectiva.
* Según tipo de moneda al 30.6.2013 el 40 % de la Deuda Pública Argentina está en pesos y el 60 % en moneda extranjera, (aprox).
* El coeficiente Deuda/PBI – pese a su uso generalizado – no refleja debidamente la capacidad de repago del país y deviene engañoso porque mide la relación entre un numerador que es una magnitud financiera cierta (la Deuda) contra un denominador que es una magnitud económica estimada (el Producto).
* El pago total y anticipado de la Deuda con el FMI – 9.530 MD –no nos libero verdaderamente de la injerencia del FMI porque continuamos afiliados del mismo ya que como país miembro seguimos sujeto a todas las obligaciones que le fija el Estatuto.
* Holdouts y Fondos Buitre (FB) no son sinónimos: los holdouts son los bonistas que todavía no ingresaron en el Megacanje 2005-2010, mientras que la denominación “fondos buitre” es un calificativo al comportamiento de fondos de inversión que especulan especialmente en casos de deudores en default comprando deuda a valor de Bonos Basura y pleiteando luego contra el deudor – en este caso, el Estado Argentino – por el valor nominal.
* Se debe tener en cuenta los reclamos contra la Argentina ante el CIADI – el tribunal arbitral del Banco Mundial – que si bien son deudas no registradas por el MECON y no tienen relación directa con la Deuda Pública porque se originan en su mayoría en reclamos de empresas extranjeras por ajustes tarifarios y problemas de incumplimiento de contratos, no por deudas financieras primigenias del Estado, aunque luego se transforman en exigibles.
* La diferencia entre Deuda Pública y Deuda Externa es que la primera es la Deuda total del Estado Central y suma oficialmente. La segunda, en cambio, es la suma de Deuda Externa Pública y Privada.
*Hoy la mayor parte de la Deuda Pública se encuentra en manos de agencias del propio Sector Público (ANSES, BCRA, BNA, Lotería, FFRE, AFIP, PAMI, etc.) es decir, que se trata de Deuda intra-Estado lo que lógicamente facilita al gobierno las operaciones de refinanciación continua de estas obligaciones. Este tipo de deuda creció extraordinariamente bajo la administración Kirchner para pagar en forma privilegiada a Acreedores Privados y Organismos Financieros Multilaterales con fondos tomados de las reservas del BCRA, de las diversas cajas del Estado (especialmente del fondo de los jubilados de la ANSES) y de la cartera de créditos del Banco Nación, sustituyendo así Deuda Externa Pública por Deuda intra-Estado. El detalle está en que el Estado no tiene capacidad de repago demostrada para poder cumplir con estas obligaciones, por lo tanto los jubilados seguirán esperando el 82%.
* Existe una ilegitimidad de origen en nuestra deuda por eso la gran mayoría de los bonos canjeados en bonos emitidos en la operación cuasi delictiva del Megacanje De la Rúa Cavallo del 2001 y el Plan Brady de 1992-1993, que todavía están siendo investigados por la Justicia pero que fueron convalidados así por el actual gobierno Kirchner, son ilegales.
* Sin entrar en muchos detalles tenemos que el último saldo de Deuda Pública del Estado Central según el Ministerio de Economía (MECON), al 30.6.2013 – es de 207.600 MD, pero le falta sumarle los intereses a pagar a futuro más los cupones ligados al PBI (VLPBI), que todavía están faltantes de pago, además la capitalización de intereses por anatocismo (aunque hoy son poco significativos), más los ajustes sobre el stock de deuda por tipo de cambio y por inflación interna (sobre la deuda en pesos ajustada por CER), como los reclamos y gastos por los juicios de holdouts y arbitrajes ante el CIADI, más los adicionales y punitorios por la Deuda Externa con los países del Club de París. Por este el stock real de la Deuda Pública del Estado Central está hoy arriba de los 300.000 MD.
* En realidad ya no es necesario demostrar que con la deuda externa hemos sufrido una expoliación, ahora nos falta saber cómo actuar para que los pagos queden a cargo de los responsables del endeudamiento y no del Estado Argentino.
Estos son algunos conceptos de varios autores pero principalmente de los trabajos del Lic. Héctor Giuliano. Rubén Peretti.

OBRA TEATRAL: UNA LIBRA DE CARNE de Agustín CUZZANI.

Sábado, diciembre 7, 2013

Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabla normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

          Este género teatral conocido como FARSÁTIRA por ser una combinación entre:

 FARSA: nombre antiguo de las comedias. Pieza teatral cómica y breve.

  y SÁTIRA: escrito, discurso o dicho en que se ridiculiza a personas o cosas.

 Obra enfocada por el autor para lograr una conjunción que, además de potenciar el buen humor, trata temas fundamentales de la sociedad.

         En este caso Cuzzani, sin usar palabras o frases ofensivas ni denigrantes, abarca los puntos esenciales del sistema judicial en todos sus aspectos y, a la vez, las vicisitudes a que es obligado a pasar un empleado de pocas ambiciones que debe soportar el sometimiento de su esposa y el abuso económico y físico de la sociedad bajo un enfoque laboral y comercial.

         El director Andrés R. Taslaktzian, usando variados artilugios que le da su avanzada experiencia en interpretación, logra imponer un enfoque especial potenciando la comicidad de la obra.

 Tiempo de interpretación aproximado: 55 minutos.

Actrices y actores en escena: 13 personas.

PUEDEN CONCURRIR!

Frente de Usuarios Desesperados del Sarmiento puso el pié en la Casa Rosada. Allí donde aun no resolvieron el problema de los Qom.

Sábado, diciembre 7, 2013

Raul Alvarez: EL FUDESA EN CASA ROSADA
Ayer jueves 28 de noviembre 2013 el Frente de Usuarios Desesperados del Sarmiento puso el pié en Casa Rosada, a través del Ministerio del Interior y Transporte, invitados por el Ministro Randazzo. Nos recibió la encargada de ceremonial y protocolo quién después de pasearnos amablemente por algunos sectores de la casa de gobierno nos condujo a la sala de reuniones.
Allí nos esperaban dos integrantes de la secretaría del ministerio, Juan Mincarelli y Alejandro Urdanpilleta (quién resultó ser compañero del colegio secundario de Carlos De Luca) con quienes ya habíamos hablado reiteradamente por teléfono y que se encargaron de ubicarnos y de romper el hielo inicial. A los 2 minutos llegó Randazzo, se presentó, nos invito a tomar mate y comenzó la reunión. En la charla hubo intercambios, discusiones (con momentos muy acalorados de las dos partes) y propuestas.
Estuvimos muy de acuerdo en que la prioridad en este momento es la seguridad de los pasajeros y que pasa principalmente por modernizar el sistema ferroviario con nueva tecnología, cambiando las vías, los trenes, su sistema de señales, sumando el control automático de frenos y, por otro lado, aumentar y capacitar el personal encargado de todo el sistema operativo. También les dijimos que hay cosas muy sencillas que se pueden hacer en andenes y estaciones para facilitar el ingreso y salida de los usuarios. Después vendrán las obras de infraestructura mayor.

La síntesis es la siguiente: El ministro nos transmitió los proyectos y obras que ya se están realizando, incluso nos llevó a su despacho y nos mostró un adelanto del sistema de monitoreo digital que ya están probando en capital y gran buenos aires (las paredes estaban forradas de pantallas led) que permite controlar la ubicación, velocidad y situación de cualquier formación de trenes y comunicarse entre sí. Nosotros le propusimos que nos entregara por escrito el resumen de los proyectos, cada uno con fecha probable de culminación, para hacer 2 cosas: Por un lado difundir los mismos entre los usuarios (nuestra propaganda tiene una llegada muy distinta a la de la propaganda “oficial” o de la “oposición”) generando una atmosfera “a favor”. Y por otro, lo más importante: ejercer el control de gestión sumando la mayor cantidad de pasajeros usuarios del Sarmiento a esta tarea.
Él estuvo de acuerdo asumiendo toda la responsabilidad. Quedamos en volver a reunirnos en los próximos meses. La próxima semana nos enviaran los proyectos escritos. Le preguntamos: Randazzo! ¿De verdad llegó la hora de los trenes? ¿La voluntad política? Nos dijo: se los aseguro, me hago responsable de esto. Lo que pasa es que ustedes empezaron mucho antes, cuando todas las puertas estaban cerradas.
Anexo: Al final los “novatos” del Fudesa (siempre nos encontramos en situaciones nuevas) nos sacamos las fotos de protocolo con el ministro en su despacho. Luego los “cholulos” del Fudesa nos sacamos fotos en los jardines de la Casa Rosada. Al salir, los del Frente de Usuarios Desesperados del Sarmiento nos juntamos a charlar en círculo y, en medio de la noche despejada y al reflejo violáceo de las luces de gobierno, nos encontramos trabajando otra vez. Todo separado y al mismo tiempo.
Anexo 2: Cada uno se fue por su lado. A mi me toco irme en subte con Cristina. Una tenue alegría se expandía en círculos concéntricos. ¿Por ingenuos? No lo creo. Por el registro de hacer un poquito más en la dirección, atados al mástil y sin mirar resultados.