Archive for 31 julio 2008

SI AHORA NOS QUIEREN METER EL PERRO, TRAERÁ COLA.

Jueves, julio 31, 2008

En Argentina durante siglos un importante sector de la población, justamente la que se proclamaba dominante, imitó tontamente todo lo que se hacía en Europa, hasta los modelos de los edificios, los medicamentos, las costumbres, el idioma, dando la espalda a la rica sapiencia local, de donde salían las informaciones imprescindibles para la fabricación de los medicamentos, los conocimientos y semillas para la producción de cereales, tubérculos y oleajinosas. Otra corriente poblacional prefería hacer todo imitando a Inglaterra, generando dependencia hasta en la moda de los gauchos que tenían todos sus atuendos importados de allá. Hubo corrientes pro Norte Americanas, importando todo desde USA. Por ejemplo en la época de Rosas hasta los billetes de nuestra moneda tenían la leyenda  “impresos en USA”. Otras épocas hubo en que determinadas personas se aproximaron mucho a Israel. En otros casos, como los de las comunidades chinos, japoneses, galeses, gallegos, italianos, y otras comunidades, es sabido.

Durante la batalla por la recuperación de Malvinas, Argentina no tuvo más armas, porque las fábricas que nutrían nuestras fuerzas armadas se alinearon con el enemigo: ni siquiera Francia nos suministró más Exocet, ni Israel o EEUU más aviones, ni Inglaterra más barcos, ni municiones, ni nada.

No había más remedio que acercarse a Rusia o a China si se quería preservar la integridad del territorio nacional y defender la patria, con los peligros inherentes de esa clase de aproximaciones. Sólo los hermanos peruanos nos ofrecieron espontáneamente todo lo que tenían: hasta los aviones con pilotos dentro! Ni hablemos de los hermanos chilenos…

Deberemos tener nuestras propias fábricas, de barcos, de cohetes, de satélites, de camiones, de software, de municiones, de armas sofisticadas, no para carrera armamentista, sino tomado como negocio para exportar, bien controlado y como forma de tener nuestra independencia y provisión en caso de necesidad, que no es sólo para la guerra, sino para  poder,  medianamente tener un reconocimiento internacional. El desarrollo de la inteligencia corriente, en forma de fábricas eficientes de toda clase de insumo necesario, incluyendo la industria básica, genera trabajo de alto nivel, y luego se pueden defender las costas, pescar, retener la pesca, controlar las fronteras, eliminar la corrupción generalizada y el viva la pepa centralizado desde el poder.

El desorden que genera este imperio de los cárteles, de las mafias de la droga, de tráfico indstitucionalizado, mediante lo cual al despenalizar judicialmente la tenencia para consumo personal, se está autorizando la venta para consumo personal, y por ende la venta para revendedores que vendan para consumo personal es su consecuencia ineludible. O sea que hoy ya hay tráfico institucionalizado autorizado desde el poder judicial, sin que otros poderes hayan puesto el grito en el cielo. Mientras los policías hacen lo que pueden, con excepciones. Arriesgan sus vidas para detener gente peligrosa, pero al poco tiempo ven que salen impunes, como si no hubiera pasado nada, y los tienen que perseguir otra vez. ¿Cómo se entiende?

Con las fábricas en funcionamiento se podrían hacer trenes, aviones, barcos, y no tener que pagar miles de millones para traer vagones usados desde España, ni trenes bala desde Francia, ni soportar la piratería de nuestras riquezas ictícolas en los mares territoriales argentinos, ni el costo enajenante de los fletes extranjeros, o el tutelaje de las naves de quien nos USA que además vienen a recorrer nuestras costas marítimas y tal vez fluviales, sin que haya la menor manera de poder impedirlo.

Mientras se trató con SISTEMAS DIPLOMÁTICOS, LA CANCILLRíA ARGENTINA SE VIO SUPERADA POR LOS ESTRATEGAS ENEMIGOS POR LA EXPERIENCIA Y EL PODERÍO INGLÉS.

¿NOS QUERÍAN METER EL PERRO?

No a todos los perros se les cortaba a cierta usanza europea: a los Ovejeros Alemanes no, pero a algunos perros sí se les cortaba la cola y a otros además las orejas: caso típico de la noble raza DOBERMANN, también los BOXER, pero también a los simpáticos Rotweiler, tan cariñosos de muy chiquitos, se les exponía a la crueldad innecesaria de cortarles la cola y a muchos otros. Semejante atropello tuvo su fin. En Europa se prohibió cercenar partes de animales. Y esperamos que aquí pronto llegue la imitación. Ya ha comenzado. Cambiamos de tema, ven?

Por eso, seguramente desde ahora si nos quieren meter el perro, el asunto traerá cola.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Anuncios

INVITACIÓN A PARTICIPAR EN EL AMBIENTE

Jueves, julio 31, 2008

1 DE AGOSTO:

EN EL DIA DE LA PACHAMAMA

 

DEFENDAMOS NUESTRO AMBIENTE Y LA VIDA

Viernes 1 de agosto, de 15 a 18.30 hs. Plaza de Mayo,

Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

 

 

Queremos invitarte a participar de esta jornada en Plaza de Mayo, a partir de las 15 hs, para allí exponer nuestras problemáticas ambientales de una manera educadora, para poder concientizar sobre estos problemas.

Es importante que vengan vecinos y vecinas para hacer presente las amenazas para las futuras generaciones, queremos que concurran niños y jóvenes para que expresen este pedido; aquellos que quieran hacerlo a través del arte, bienvenidos.

A los grupos interesados en participar les pedimos que traigan un cartel o afiche para colgar que refleje su preocupación, lucha o planteo. También sus materiales, petitorios e imágenes para proyectar. Habrá una radio abierta y juntada de firmas.

Es una buena oportunidad para hacer conocer nuestra realidad, ya que muchos estamos de vacaciones; los que estén trabajando en el centro no dejen de acercarse a participar!

 

Para confirmar participación o más información en:

 

Silvia 15-5936-5072

Claudia 15-5767-1982

Graciela 15-5701-5050

AUNQUE NO SE USA, NO SE HUNDE, FLOTA Y ES DE CUARTA; ¿QUÉ ES?

Martes, julio 29, 2008
28.07.08 – AMÉRICA LATINA
Ahí viene la Cuarta Flota
Letra
A- A+
Frei Betto *
Adital –

* Fray Dominico. Escritor.
El día 12 de julio 2008 los Estados Unidos de América decidieron reactivar su IV Flota Naval -la que vigila los mares del Sur-, que había estado activa entre 1943 y 1950, tras la Segunda Guerra Mundial, y que desde entonces había estado desactivada. Componen la flota 22 navíos: 4 cruceros con misiles, 4 destructores con misiles, 13 fragatas con misiles y 1 navío hospital. Según las autoridades usamericanas, el objetivo es “realizar acciones humanitarias”.

Entonces, ¿para qué tantos misiles?

Y, en ese caso, ¿por qué no comenzar por permitir que Puerto Rico recupere su soberanía, suspender el bloqueo a Cuba, devolver la base naval de Guantánamo (sacando a los prisioneros de allá y del limbo jurídico al que están condenados) y reducir los subsidios agrícolas que estrangulan el libre comercio?

Según el almirante Gary Roughead, jefe de las operaciones navales, la IV Flota intenta combatir el tráfico de drogas, de armas y de personas, así como la piratería que amenaza el flujo del libre comercio en los mares del Caribe y de América del Sur.

¿No sería más sensato comenzar por combatir el tráfico de drogas y de armas dentro de los EE.UU., que según el informe de la ONU divulgado en junio, figuran entre los mayores consumidores de dichos productos letales?

Es la vieja historia del lobo malo que pretende engañar a Caperucita Roja. ¿Quién cree que una nariz tan grande es sólo para oler a la nietecita? ¿No es mucha ‘coincidencia’ que la IV Flota sea reactivada en el momento en que Cuba profundiza su opción socialista, Daniel Ortega regresa a la presidencia de Nicaragua, el Brasil descubre reservas petrolíferas bajo el estrato pre-sal, y América del Sur está siendo gobernada por personas como Chávez, Lula, Correa, Kirchner, Morales y dentro de poco Lugo, que no mueren de amor por el Tío Sam sino que se empeñan en reducir la dependencia de sus países en relación a los EE.UU.?

El comandante de la IV Flota es el contralmirante Joseph Kernan, de 53 anos. No hizo su carrera en la Marina convencional sino en la fuerza de élite (SEAL) destinada a operaciones especiales de combates no convencionales y represión del terrorismo. Muy humanitario…

Los EE.UU. se sienten incómodos con la actual coyuntura latinoamericana, en especial con el hecho de que el presidente Lula se empeñe en la creación de la UNASUL (Unión de Naciones Suramericanas) y del Consejo Sudamericano de Defensa (ahora apoyado incluso por Colombia), dos organismos que, como el Mercosur y el Alba, excluyen la participación de los EE.UU. y vuelven inocuos el Tratado Interamericano de Asistencia  Recíproca y la Junta Interamericana de  Defensa, que siempre estuvieron bajo el control de la Casa Blanca.

A ejemplo de la Unión Europea, la UNASUL integrará el Mercosur y la Comunidad Andina de Naciones, incluyendo a Guyana y a Surinam. La integración completa de esos dos bloques fue formalizada en Brasília en mayo de este año, durante la reunión de los presidentes sudamericanos. UNASUL tendrá su sede en Quito; su Banco del Sur en Caracas y el Parlamento en Cochabamba, Bolivia.

Incluso bajo la fantasía de la abuelita el Tío Sam quiere impedir que la China venga a instalarse en los mares del Sur. El 90% del comercio mundial depende hoy día de barcos, y Beijing se empeña en ampliar y proteger sus rutas, incluyendo las que conducen a nuestro continente.

El gobierno brasileño ya manifestó su desconfianza a la Casa Blanca. Los recientes descubrimientos de petróleo en las costas brasileñas, en un momento en que el barril pasa de los US$ 140, con seguridad suscita la ambición de los EE.UU., cuyos abastecedores, como Venezuela, no  son confiables.

Con tantas embarcaciones de alta tecnología y poder de fuego en nuestros mares los usamericanos podrán controlar la plataforma submarina y la navegación de nuestros países rumbo à África y a Asia.

La zoología enseña que todo animal acorralado se defiende con ferocidad. Es el caso del Tío Sam, cuya moneda pierde poder de compra, su economía se hunde en una crisis de largo alcance, su empantanamiento en Iraq no muestra ninguna luz al final del túnel, y los blancos republicanos se ven en la inminencia de transferir el poder a un negro demócrata.

[Autor de “El arte de sembrar estrellas”, entre otros libros.
Traducción de J.L.Burguet]

PAREMOS LAS ANTENAS II

Martes, julio 29, 2008

 

 -14.07.08 ARGENTINA
RENACE * <EL PELIGRO DE LAS ANTENAS Y DE LAS ONDAS ELECTROMAGNÉTICAS>.
Letra
A- A+
Adital –

* Red Nacional de Acción Ecologista www.renace.net
Difusión de Prensa FILATINA. Ambiente y Sociedad.
Los medios de comunicación se han hecho eco de las discusiones habidas, especialmente en centros educativos, sobre los riesgos de electro polución al tener en las proximidades antenas de telefonía móvil. Las autoridades ambientales se limitan a indicar que estas radiaciones no superan los limites legales establecidos.
Las autoridades locales clausuran las antenas por incumplimiento de normas urbanísticas. La duda persiste de si estas radiaciones son, o no, la causa de los problemas de salud que se les achacan.

Las líneas eléctricas generan campos electromagnéticos.

En este mismo sentido, ya hay varias sentencias judiciales que aceptan la existencia de riesgos hacia la salud.
La civilización actual es generadora de una amplia gama de campos electromagnéticos, que van desde los de alta frecuencia como antenas de radio y televisión, radar, microondas, telefonía celular, hasta los de muy baja frecuencia como las líneas de alta tensión, pantallas de ordenadores, redes eléctricas, etc.
Gran parte de las actividades de muchas personas suelen desarrollarse en ámbitos donde los electrodomésticos y los aparatos eléctricos abundan, permaneciendo gran parte del día bajo la influencia de innumerables campos de radiación de este tipo. Ocurre, entonces, que la sociedad vive rodeada de campos magnéticos. Durante los últimos treinta años la densidad electromagnética del ambiente se ha multiplicado generando un nuevo tipo de polución, intangible e inmaterial, denominada “contaminación electromagnética”. La acumulación de estas emisiones genera un fenómeno que se ha dado en llamar “electrosmog”.
Algunos investigadores afirman que por arriba de un determinado umbral y por efecto acumulativo, las radiaciones pueden desencadenar enfermedades auto inmunes, alergias, fatiga crónica, anemias, trastornos del sistema nervioso y hasta distintos tipos de cáncer.
Hemos de aceptar que el público no especializado sabe aun muy poco de estos temas y que no asumimos como riesgo acciones tan habituales como llamar por teléfono, trabajar delante de una pantalla de ordenador o ver la televisión.
La electro polución es una “asignatura pendiente ” y una “nueva frontera” en la elevación de los estándares de calidad ambiental y de nivel de vida de los ciudadanos.
Los campos electromagnéticos son producidos por ondas de frecuencias muy bajas, 50 a 60 hertzios, y se producen en todos los aparatos y conducciones eléctricas. Desde hace mas de 25 años se ha relacionado a estas ondas con la leucemia infantil.
Los riegos hacia la salud que se supone afectados por la electropolución se concentran en cáncer de cerebro, leucemia, cáncer de mama, cáncer de testículos y patologías neurológicas.
Los posibles efectos que aportan contaminación son aun poco valorados por los ciudadanos, en general porque son temas sutiles, con los que hemos estado habituados a vivir, sin saber nunca si ellos son o no causa de algunos de nuestros males.
Cuando las radiaciones son intensas, como las utilizadas en la medicina, centrales nucleares, radiografía, etc., al ser colectivos concretos, la normativa ha evolucionado, se aplica y consigue un control adecuado de esos profesionales; pero cuando sus efectos son más dispersos es cuando nos encontramos con grandes

La exposición a campos magnéticos es constante en nuestras actividades.

Vacíos en la protección ambiental

Muchos son los estudios de tipo científico que se han hecho, y se continúan haciendo, para aumentar nuestro conocimientos sobre estos fenómenos, en diversas poblaciones, en diversos ambientes y para diversas fuentes de radiación. Aunque en algunos de estos estudios se han detectado aumentos en el riego de cáncer, son resultados estadísticamente poco consistentes, y muy afectados por otras variables. Técnicamente hablando, es difícil y arriesgado achacar a la electro polución estos riesgos. Nos es difícil apreciar los niveles de riesgo en la “electro polución”. Su conocimiento precisa de expertos muy especializados y sus efectos afectan de forma diferenciada a niños, mujeres embarazadas, ancianos o personas adultas. La intensidad de los campos electromagnéticos, el tiempo de permanencia en su campo de influencia, la extensión de este área, son parámetros variables que hacen mucho más difícil, definir parámetros sencillos de riesgo, que son los que el publico en general asimila.
A pesar de que durante las últimas décadas se han realizado numerosos estudios e investigaciones en todo el mundo, los efectos provocados por las radiaciones no ionizantes se encuentran todavía en el campo de la discusión científica, en la que algunos denuncian riesgos y efectos en el ser humano y otros los contradicen, quedando en duda aún cuál es la dimensión real del fenómeno y el verdadero alcance de los efectos de este tipo de radiaciones en el ser humano.
Situaciones como estas hacen que haya colectivos a los que no les importe este riesgo, porque ni lo comprenden ni lo conocen, y otros que se muestran extremadamente interesados por el tema y que, por lo general magnifican los riesgos reales, Es una situación que va cambiando poco

La televisión emite radiaciones en cantidad importante.

Si nos centramos en los riegos hacia la leucemia infantil, existen importantes trabajos científicos. Su conclusión hacia los riegos son variables. Unos concluyen con que los resultados son estadísticamente poco significativos, otros no llegan a asociar la probabilidad de desarrollar la enfermedad con niveles bajos de radiación, pero todos ellos aprecian, para altos niveles de radiación, una correlación entre la exposición y el riesgo. Esta conclusión no es aplicable a bajos niveles de radiación que son a los están sometidos las poblaciones, en general. Según estos estudios solo un 1% de la población, y casi siempre en el ámbito laboral, pueden estar expuesto a estos niveles altos de radiación.
La inquietud de no disponer de resultados definitivos acerca de estos riegos aumenta con las consecuencia de un cierto caos en la normativa sobre estos riegos, y nos encontramos con valoraciones sumamente distintas entre países, lo que hace que los que los estándares sean, para uno los del país y para otros los mas rígidos en vigoren cualquier otro país, llevando a niveles de desorden y alarma difícilmente consensuables. Lo que está claro que la electro polución existe, que esta suficientemente conocida como para evaluar sus riesgos con alto grado de precisión y que estos riesgos, posiblemente en un grado muy bajo, existen y pueden llegar a tener consecuencias en la salud y en el medio ambiente.

Legislar y controlar son base del futuro.

 En ocasiones nos decimos que cada vez somos más propensos a ciertas enfermedades, que antes no nos salían tantas manchas en el cuerpo, que nos acatarrábamos menos, que la raza era mas “fuerte”. En realidad nuestro progreso lleva alrededor un sinfín de cambios, pequeños en muchos casos, pero que la naturaleza percibe y que nos afectan en mayor o menor grado. Perfeccionar el conocimiento de todos estos fenómenos, establecer la legislación adecuada y lógica para evitar estos riegos, exigir su cumplimiento y tomar las medidas de protección necesarias son las vías de actuación frente a estos nuevos peligros.
Está claro que una línea de alta tensión emite campos electromagnéticos perjudiciales para la salud. El alejamiento de estas líneas de viviendas o actividades permanentes es lógico. El legislar sobre ello, y el verificar nuestras normas es una obligación social. Cuanto, cuando y como es lo que hay que precisar, y todo ello dentro de un nivel de prudencia y seguridad que anteponga la salud a las limitaciones técnicas de las instalaciones. Este punto es también conflictivo ya que la seguridad plena es muy difícil de determinar, y establecer limites excesivos no aporta mas seguridad, solo mas problemas y más costos.
Si analizamos fríamente los niveles de potencia emitidos tanto por los sistemas irradiantes, habitualmente ubicados por lo general a distancias respetables de los lugares de permanencia de la población y por otra parte a los teléfonos móviles con sus antenas incorporadas pero a pocos centímetros del cuerpo humano, todos éstos emiten con potencias mucho más bajas, en casi dos ordenes de magnitud, que por ejemplo las transmisoras de FM y las emisoras radiales convencionales.
Como ejemplo, algunos valores promedio, medidos a una distancia de 10 a 15 metros de una celda de 800 MHz, van de 0,001 a 0,005 mW/cm2. Si estos valores se comparan con los límites de exposición poblacional, supuesta una frecuencia de 2.000 MHz, a esa frecuencia de 0,4 mW/cm2, fijados por las normas actualmente

Aún hay grandes lagunas en la investigación de las radiaciones vigentes en nuestro país, observaremos que la exposición a la población debida a las emisiones de sistemas celulares es realmente muy baja.

Hoy por hoy, en relación a los riegos de leucemia, linfomas, cáncer de cerebro y cáncer de mama, motivados por las antenas de telefonía, parabólicas y similares, no ha sido comprobada. Todos estos estudios no llegan a conclusiones definitivas, en especial por la dificultad metodológica en su ejecución, pero evidencian de forma indirecta la posibilidad de riesgos en la telefonía móvil, antenas e instalaciones similares.

El legislador, que no entiende nada de electromagnetismo, debe apoyar su decisión en labores técnicas y de investigación y es en este mundo donde debe haber el suficiente juicio y conocimiento para llegar a los puntos razonables. Esta función no es nada fácil ya que sino no ocurriría que ciertos países aceptan limites de contaminación electromagnética diez veces superior a otros, miles en algunos casos, sin incluir en este comentario a la infinidad del área mundial donde este problema “no existe”. No debe extrañarnos esto ya que en España este riego se empieza a considerar ahora, a pesar de que hay conocimientos suficientes de el desde hace dos décadas.
Hay riesgo potencial para la salud humana en la electro polución y la legislación actual podemos catalogarla como de “tentativa y provisional”, en espera de un mayor conocimiento científico de estos temas.
La sensibilización del ciudadano y de las organizaciones cívicas, son el cauce para hacer ver, cada vez con mas conocimiento y objetividad, la necesidad de disponer de unas normas de actuación claras y sencillas para actuar en esta “nueva frontera” de la contaminación ambiental.

***************** ***************** ***************** ***************** *****************

MAS DE 300 VECINOS DICEN “NO” A ANTENA DE TELEFONÍA CELULAR.

El Municipio de esta hermosa localidad serrana pretende instalar una antena de telefonía celular de Claro (ex-CTI) en la torre del Centro de Convenciones, sede de la Fiesta Nacional de la Cerveza.

Durante un encuentro sobre los efectos nocivos de las antenas, expertos de Buenos Aires, Bahía Blanca y Córdoba consideraron que la antena “no debería ser instalada en ese lugar”.

Los especialistas sostuvieron que la normativa vigente en Argentina “no protege la salud de las personas sino los intereses económicos de las empresas de telefonía celular”, y que ignora “los efectos sanitarios y ambientales de las bajas dosis de la radiación que emiten las antenas y los teléfonos celulares”. Los expertos coincidieron en señalar que existen “alternativas tecnológicas de menor riesgo para que la telefonía celular pueda seguir utilizándose”.

Córdoba (Argentina), 10 de julio de 2008. Más de 300 personas le dijeron un rotundo “no” a la instalación de una antena de telefonía celular en Villa General Belgrano. Sus voces se hicieron escuchar durante las “Primeras Jornadas sobre Electropolución” que organizaron los Vecinos Autoconvocados de esa hermosa localidad serrana.

El Municipio de Villa General Belgrano pretende instalar una antena en el pintoresco edificio del Centro de Convenciones, donde tienen su epicentro las fiestas Nacionales de la Cerveza, del Chocolate y de la Masa Vienesa, tres acontecimientos que convocan a miles de turistas de todo el país y el extranjero. Curiosamente las jornadas se concretaron en el lugar mismo de la polémica, el Centro de Convenciones de la villa.

Durante el encuentro, dedicado a analizar los efectos nocivos de las antenas y las limitaciones de la legislación que las regula, disertaron el Ing. Néstor Mata, profesor de la Universidad Nacional de Bahía Blanca; el Dr. Mario Capparelli, presidente de la ONG Adecavi; el Dr. Raúl Montenegro, profesor de la Universidad Nacional de Córdoba y premio Nóbel Alternativo 2004, y la Dra. María Belén Aliciardi, Jueza de Faltas de Villa Ascasubi.

Los especialistas coincidieron en señalar que la norma vigente en Argentina sobre exposición a radiación no ionizante, la Resolución 202/1995 del Ministerio de Salud -en base a la cual se instalaron miles de antenas en el país- “no protege la salud de las personas sino los intereses económicos de las empresas” y que esa norma “ignora los efectos sanitarios y ambientales de las bajas dosis de radiación que emiten las antenas y los teléfonos celulares”. Subrayaron que las antenas de radiofrecuencias y microondas “producen efectos térmicos y no térmicos sobre la salud de las personas” pero que la normativa vigente “solo tuvo en cuenta algunos de los efectos térmicos”.

El Dr. Raúl Montenegro sostuvo que la radiación no ionizante emitida por las antenas y teléfonos celulares “se agrega a otros contaminantes energéticos y sustancias químicas presentes en el ambiente y el organismo de las personas” y que este cóctel tóxico “no está considerado en la legislación vigente”. Recordó que un importante número de trabajos científicos “hallaron que las radiofrecuencias y microondas emitidas por las antenas tienen efectos negativos sobre las células y los tejidos, sobre el sistema inmune, sobre el sistema nervioso y sobre la barrera hematoencefálica que protege al cerebro. Hasta se detectaron efectos sobre plantas verdes”. Consideró que “los costos de la mala legislación y los peores controles terminan siendo pagados con la salud de los vecinos, lo que es inaceptable”.

El Dr. Mario Capparelli, presidente de la ONG Adecavi, expresó que “todos los funcionarios que por acción u omisión permitan actos que afecten la salud de los vecinos responderán con sus propios bienes”. Agregó que estos actos “son imprescriptibles” y que los vecinos “tienen las herramientas legales para poder reclamar”. Indicó además que la mayoría de las antenas instaladas en Argentina “violan muchas normas que rigen para la telefonía celular en las distintas provincias y municipios”, y que “de las 22.000 antenas instaladas en nuestro país solamente 2.000 cumplen la normativa vigente”.

El Ing. Néstor Mata indicó que “los máximos legales establecidos en Argentina para la radiación no ionizante están totalmente desactualizados”. Sostuvo que “además de permitir valores excesivamente altos las mediciones se realizan usualmente mal”. Durante la reunión los expertos mostraron cómo en otros países “los valores permitidos son notablemente más bajos que los vigentes en Argentina”.

El Ing. Néstor Mata agregó que existen “alternativas tecnológicas de menor riesgo para que la telefonía celular siga utilizándose. En primer lugar se deben cambiar los actuales transmisores por equipos trans-receptores para telefonía celular, que son de tamaño reducido. Estos deberían ser colocados uno por cuadra conectados a líneas con pérdidas para producir un campo de irradiación bajo en toda la zona de influencia. En segundo lugar, en lugar de torres con antenas debería usarse un cable coaxial construido especialmente para que irradie con bajo nivel de densidad de potencia”. Mata agregó que el costo estimativo de una instalación utilizando este tipo de configuración “es solo del orden de un 20% más cara que la instalación utilizando torres para una misma cobertura”.

La Dra. Belén Aliciardi recordó que “las compañías internacionales de seguros como : Lloyds, Sterling, Swiss, Re y Allianz excluyen en sus contratos los riesgos derivados de las radiaciones electromagnéticas”. Si las radiaciones descargadas por las antenas fueran inocuas ¿porqué las excluyen?. Es un dato para pensar.

Los vecinos de Villa General Belgrano que asistieron a las jornadas lamentaron que autoridades municipales, entre ellas el intendente municipal, Fabian Hoss, y el presidente del Consejo Deliberante, Javier Frascaroli, se retiraran antes de que concluyeran las disertaciones y el debate final. Irónicamente, las Primeras Jornadas de Electropolución habían sido declaradas “de interés municipal”. Al término del encuentro, al que asistieron más de 300 personas, una de las vecinas de Villa General Belgrano pidió la palabra y expresó “después de todo lo que escuchamos hoy ¿qué mas le hace falta a la Municipalidad de Villa General Belgrano para decirle no a la antena que quiere instalarse en el edificio principal de la villa?”. Tras su reflexión se escuchó un estruendoso aplauso y gritos que condenaban la instalación de la antena.

También asistieron a las jornadas vecinos de otros lugares de la provincia de Córdoba, de la ciudad capital, de Santa Rosa, Río Tercero, Villa Ascasubi, Río Cuarto, San Alberto, Berrotarán y Almafuerte.

Las Primeras Jornadas sobre Electropolución fueron organizadas por los Vecinos Autoconvocados de Villa General Belgrano, y avaladas -entre otras instituciones- por Ides Rio Tercero, la Asociación Regional de Jueces, Secretarios y Empleados de la Justicia de Faltas, el departamento de Derecho Ambiental de la Asociación Argentina de Derecho Administrativo (AADA), el Colegio de Abogados de Río Tercero, Ambere (Asesoramiento Jurídico Ambiental), y la ONG Adecavi.

Las jornadas fueron declaradas de interés municipal por el Concejo Deliberante de Villa General Belgrano, de interés provincial por la Legislatura de Córdoba (proyecto del legislador Juan Bruge), y de interés por el Defensor del Pueblo de la Nación, Dr. Eduardo Mondino.

Para mayor información contactar a:

Dra. Maria Belén Aliciardi (coordinadora del encuentro)
Teléfonos: 0351-155437749
E-mail: aliciardimbelen@hotmail.com

Dr. Raúl A. Montenegro
Teléfonos: 03543-422236 y 0351-155 125 637
E-mail: raulmontenegro@flash.com.ar
Skype: raulmontenegro.ar

FUNAM
Fundación para la defensa del ambiente
funam@funam.org.ar
www.funam.org.ar

PROPIEDADES DEL LIMÓN, por BerniNauta

Martes, julio 29, 2008

FW: El LImón y sus propiedades
Enviado:
viernes, 11 de julio de 2008 03:38:24 a.m.
Para:
 
limon limon limon

 
El limón pertenece a la familia de las ‘citrus’; ampliamente conocido en casi todo el mundo debido a lo fácil que resulta transportarlo y a su resistencia a los cambios de temperatura.

Este fruto contiene: Agua fisiológica 90; Albúmina 0,50; Aceite o cuerpos grasos 0.50; Azúcar 0,90; sales vitales 2; Alcalis y ácidos 5; Celulosa 1,10.

Para conservar los limones por largo tiempo, el procedimiento es sencillo: en primer lugar se han de elegir los más sanos (que no estén golpeados, y no importa si están aún un poco verdes. Se envuelven uno por uno en papel de diario y se los coloca en un lugar seco y oscuro. En el momento de usarlos estarán bien jugosos y con la piel más delgada.

Para que rinda más el jugo, se recomienda calentarlos un poco al fuego, ya que el calar dilata más los tejidos y desprende más agua. 

 

El limón no acidifica el estómago, es un reconstructor de tejidos por su acidez cicatrizante;
 

tampoco perjudica el esmalte dental, como se sostiene popularmente, por el contrario fortifica las encías y las raíces de muelas y dientes; por vía interna, en el torrente sanguíneo alimenta continuamente a las células de esmalte, al hueso y nácar de la dentadura, con las sales de sosa, cal, hierro, sulfuro y magnesio.

El limón es el fruto ácido y alcalinizante de mejores cualidades medicinales, y con la ayuda y apoyo de la ciencia experimental naturalista, pueden curarse muchas dolencias que nos afectan.
Las propiedades medicinales del limón comenzaron a propagarse por Europa hace más de cien años; las condiciones de este fruto han sido reconocidas por la Medicina oficial al otorgar el Premio Nobel de Química, en 1934, al profesor sueco Euler, por haber descubierto que el limón contiene una vitamina que cura la neumonía. El limón es una medicina universal. Buena para los vegetarianos, naturistas, trofólogos, semivegetarianos y mejor aún para los ‘carnívoros’.

 
Los dientes y el limón

 

Las carnes, pescados, huevos, quesos, el pan, las pastas, el chocolate y el alcohol son los verdaderos acidificantes perjudiciales que atacan la dentadura. Por el contrario, el ácido del limón neutraliza y ataca a estos ácidos productos de la fermentación.

Tomando por lo menos el zumo de un limón por las mañanas, quita el mal gusto de la boca y la pastosidad. Aclara la voz y quita las afecciones de la garganta. El limón es sedante, disminuye la presión y regulariza el funcionamiento del corazón. El zumo de limón es agradable al paladar, agudiza las secreciones salivares y tonifica las glándulas del estómago.

 

Para que el jugo de limón resulte más eficaz

 

El jugo de limón no se bebe, se succiona. Ahí es donde ha radicado el error en la forma de tomarlo. Bebiéndolo succionado con una pajita y tragando pequeños sorbos se puede comprobar que: no se siente la acidez y agriedad en la boca en el momento de tomarlo; que luego al masticar verduras, pan u otra substancias no se registran molestias en la dentadura.

 

Por qué cura el limón

 

Una substancia frutal cuanto más ácida es, más poder terapéutico tiene, ya que neutraliza los residuos tóxicos de la sangre. La sangre es precisamente la que necesita purificarse. Purificar quiere decir, reveler la masa líquida que circula por debajo de nuestra epidermis, en nuestros tejidos, huesos, en lo más íntimo de nuestras células.

Reveler es exprimir una cantidad de tejidos orgánicos y hacer que arroje toda putrefacción humoral que, por su calidad y cantidad, no se ha podido oxidar o eliminar por el efecto del libre riego de la sangre arterial rica en vitaminas y sales alcalinas con su consiguiente tanto por ciento de oxígeno puro.
El limón cura porque oxida, actúa en nuestro interior reduciendo a lo mínimo el radio de acción infecciosa, por su efecto astringente, depurador y quemador de residuos. Su linfa en perfectamente asimilable por nuestras glándulas y penetra naturalmente en las células realizando el efecto purificador.
 

Propiedades medicinales

Este fruto pequeño contiene más de cien propiedades medicinales, probadas a lo largo del tiempo; no solo es un condimento necesario en la gastronomía, además puede proporcionar alivio a muchas dolencias. En muchas publicaciones vegetarianas se hace referencia a las cualidades medicinales del limón; aquí exponemos sus beneficios:


Antiescorbúticos. Se toma cada día el sumo crudo de doce limones, así se cura y evita el escorbuto.
Infecciones febriles: Todos los días se toman el jugo de doce a quince limones, evitando de esta manera toda posibilidad de infección y se logra disminuir la fiebre.

El naturismo científico trofoterápico emplea el jugo de limón para curar la fiebre.

Tifus: está ampliamente indicado para las fiebres tíficas. Tomando en cantidad suficiente zumo de limón las fiebres no resisten el poder microbicida del jugo de limón crudo.

Sarampión: Se ha demostrado que cura rápidamente el sarampión solo necesita de tres a cuatro días de ingestión de jugo de limón rebajado con agua o bien con agua de cebolla bien hervida.

Escarlatina: En este caso las tomas de jugo de limón deben alternarse con tomas de zumo de naranja, o bien con jugo de uva, o bien caldo de cebolla.

Difteria: El limón tomado en cantidad cura la difteria; desinfecta la sangre y la garganta radicalmente. En este caso reduce la inflamación y gracias a la alcalinización química que produce en el momento de ingerir su zumo, permite al organismo enfermo defenderse rápidamente, sin perjudicar al enfermo, ya que el limón no perjudica el organismo, solo ataca el mal.

Viruela: La cura y evita. Mata los gérmenes, esto en el caso de tomarse en cantidad, ya que si la cantidad es muy poca no hace el efecto esperado.

Parásitos: Combate los parásitos intestinales combinado con ensaladas silvestres.

Estómago:   gracias a su efecto astringente, el limón hace que las paredes del estómago tomen consistencia y, por lo tanto, se digiere mejor.

Garganta: Es el elemento más eficaz para combatir con rapidez y seguridad todas las afecciones de la garganta; desinfecta y tonifica las mucosas de las membranas.

Microbicida: el limón es un agente poderoso para combatir aquellas enfermedades de carácter contagioso, Angina de pecho: El limón resulta muy eficaz para combatir la angina de pecho. Hay casos de curación radical con solo administrar por la mañana, al levantarse y en ayunas, el jugo de quince limones.

Gripe: El limón está especialmente indicado para curar la gripe; es un remedio natural que consigue mejores resultados que los compuestos químicos. Debe tomarse jugo en buenas dosis, tratando de sudar generosamente, y volver a tomar más limón.

Antiinflamatorio: Su poder desinflamante cura y evita las inflamaciones de la piel.

Diarreas: Produce un efecto astringente y corta la fermentación butírica.

Tos: El limón es un medio óptimo para curar la tos en todos sus grados.

Inapetencias: Tomar el jugo de un limón antes de cada comida.

Depurativo: Poderoso depurativo, fortifica la sangre en corto tiempo, si se sigue una dieta racional.
Bronquitis: Conviene tomarlo en gran cantidad, además de hacer compresas de jugo en el pecho, embebiendo algodón hidrófilo. Combate la vejez prematura, ya que rejuvenece las células de la sangre y los tejidos.

Dolor de cabeza: Se evitan los dolores de cabeza tomando el jugo de cinco limones antes del desayuno, almuerzo y cena.

Jaqueca: Está indicado contra la jaqueca ya que activa la actividad dinámica de los corpúsculos rojos en la corona cerebral.

Alcoholismo: Tomado en gran cantidad, combate y evita el alcoholismo; cura sus efectos nocivos y lo evita porque al que está acostumbrado a tomar jugo de limón rechaza toda bebida alcohólica.

Dentadura: Es el dentífrico por excelencia; limpia y blanquea los dientes conservando siempre la dentadura.
Piorrea: Es el remedio más eficaz para combatirla, es el agente más poderoso de destrucción de la fermentación microbiana de la boca y las encías. El limón tomado a tiempo cuando se es joven, evita la arteriosclerosis; en el caso de padecerla, el limón la corrige en buen grado, no importa la edad.
Hipo: Tomando una buena dosis de limón bien ensalivado y a continuación haciendo respiraciones profundas con la boca cerrada, se corrige en el acto el hipo. El limón combate pesadillas e insomnio.
Tortícolis: Se emplea con mucho éxito para aliviarla.

Cicatrizante: Actúa como cicatrizante en toda clase de heridas.

Acné: Da muy buenos resultados para tratar el acné. Si se emulsiona con un poco de aceite de almendras o de hierbas silvestres, es la mejor pomada para aplicarse en cara y cuello. El limón combate las erupciones de la piel.

Carbunclos: Lo cura y evita. 

Anginas: Las cura en 24 horas bebiendo una buena cantidad y haciendo gárgaras. Cura todo resfrío de nariz, cabeza o garganta.

Catarro: Lo combate eficazmente a condición de tomar el jugo de 15 a 20 limones exprimidos, en ayunas, aumentando su poder si se le agrega zumo de cebolla. El limón es muy indicado para la gordura y obesidad. Evita y destruye las adiposidades.

El limón, tomado continuamente, ayuda a abandonar el hábito del cigarrillo.

Debido a que es ácido, cura y evita toda acidez de estómago, hígado y la bilis.

Descongestiona el color rojo de la cara, entre otros, los que ocasiona el vino; así queda demostrado la acción del limón sobre toda bebida alcohólica.

Es un regulador de la energía de nuestro cuerpo, pues en invierno se siente menos el frío y en verano se sufre menos el calor.

Cura los granitos de la lengua y los labios.

Es un gran aperitivo y el mejor tónico.

El limón está indicado para curar el raquitismo.

Cura y evita la escrófula.

Combate las várices.

Hace desaparecer rápidamente las manchas de la cara.

Da resultados extraordinarios cuando se emplea en cualquier enfermedad del hígado.

Ayuda eficazmente a que el metabolismo asimilativo interno se realice con total normalidad.

El jugo de limón combate y evita la sequedad de garganta y la sed, si se toma puro.

Es el único remedio para tratar los sabañones.

El limón combate el paludismo.

Es el mejor remedia contra las mordeduras de animales rabiosos; además para las picaduras de arañas, serpientes o insectos.

Es el gran enemigo de las pestes endémicas y epidémicas.

Combate la gonorrea y la sífilis.

El limón combate la malaria y las fiebres llamadas ‘de Barcelona’.

Cicatriza úlceras de estómago: el ácido mata al ácido.

Cura las llagas de la garganta y la boca.

Es indicado contra la colitis.

Cura las inflamaciones del hígado y páncreas.

Está indicado en todos los casos de dilatación de estómago, hígado e intestinos.

Suprime las ampollas de la piel y los labios que aparecen enseguida de una indigestión.

El limón, tomado su zumo en gran cantidad, desinfecta y cura las hemorroides.

Cura y evita las hemorragias postparto, internas o externas.

Combate la conjuntivitis.

Cura las hemorragias de la nariz.

Cura la parotiditis.

El limón, tomado en dosis estudiadas según lo prescribe la ciencia Trofoterápica, disuelve las piedras y cálculos vesiculares.

También está indicado contra la uremia.

Se lo ha empleado siempre y con éxito contra la caspa y la calvicie, con fuertes fricciones cada día en unión de zumo de cebolla.

Está indicado contra las eliminaciones mucosas de nariz y ojos.

El limón es el febrífugo por excelencia.

Esta indicado contra la eczema húmeda o seca.

Se aplica para aliviar la urticaria. Es un poderoso insecticida.

Combate la ciática.

Al destruir el ácido úrico, se convierte en el remedio más eficaz contra el reumatismo.

Combate la gota.

Desinfecta y cura rápidamente las fístulas.

Regulariza el metabolismo interno, permitiendo una asimilación más perfecta de los alimentos.

Está indicado para la higiene de la piel y el cabello, a la vez que lo suaviza y le da brillo.

Ayuda a conservar la línea.

Como su acción es benéfica para todos los órganos del cuerpo, estos trabajan con el máximo de rendimiento y perfección, de donde proviene el equilibrio general.

Es muy recomendable para la orquitis.

Por contener vitaminas, su uso continuado, es muy recomendable.

Por desempeñar estas vitaminas el papel más comprometido en los conflictos de la Fisiología química, el limón es el remedio más indicado en los casos de avitaminosis.

Por la limpieza y eliminación que efectúa en todo el aparato respiratorio, facilita y aligera la respiración, la respiración pesada y angustiosa desaparece.

Cura la pleuresía.

El limón corta rápidamente los flatos intestinales.

Hace desaparecer en forma inmediata el mal aliento bucal.

Es un excelente sustituto de la tintura de yodo; posee más ventajas que ésta.

Aplicado directamente puro, es el mejor desinfectante y cicatrizante.

Combate los dolores de estómago y riñones.

El limón es antiespasmódico, regularizando todas las contracciones anormales de los músculos y los espasmos.

Es antieritémico. La eritema solar, que consiste en la excesiva irritación de la piel y la consiguiente caída de la misma, que está originada por una permanencia demasiada prolongada al sol y es más que nada por no haberse friccionado previamente la piel con zumo de limón. De todos modos en caso de eritema, debe aplicarse con mucha suavidad el zumo de limón, el cual acelerará la curación y cicatrizará las llagas si las hubiese.

El limón, combinado con cebolla y lechuga, es bueno para los dispépsicos, porque limpia y regenera las paredes estomacales.

El limón es antidiabético. Administrado trofoterápica-mente el limón se convierte en el enemigo de la formación de azúcar.

Cura los edemas en todas sus manifestaciones.

Corrige las irritaciones de la vejiga y vías urinarias.

Además de curar los dolores provocados por el reumatismo circulante, corrige las manifestaciones artríticas en general: nudos en los dedos, llagas en el lugar del nacimiento de las uñas y en las articulaciones.

Combate la espermatorrea.

Corrige la sinovitis, es decir, la inflamación de las glándulas sinoviales.

El limón cura el prurito.

El limón cura la apendicitis crónica, y emprendiendo el tratamiento a su debido tiempo, evita la apendicitis aguda, siempre a base de individualizar el tratamiento.

Tomado en cantidad regulariza todas las funciones de eliminación entre ellas especialmente la transpiración.

El zumo de limón tomado en cantidades suficientes reduce las neurismas.

Tomado en dosis científicas y bien combinado reduce y hace menos violentos los ataques epilépticos.

El zumo de limón combate la ictericia.

Combate la leucorrea.

Cura la disentería.

Cura la cistitis, la prostatitis; ayuda a la curación de las hernias.

Evita las hemiplejías crónicas y agudas.

Cura la disnea crónica y aguda.

El limón quita el dolor de cabeza, tomado en té de cáscara de naranja.

Calma los nervios porque los tonifica.

En pocos minutos un vasito de limón puro puede cortar una diarrea.

El jugo de limón es el mejor desinfectante para las heridas.

En lugar de jabón, puede usarse limón para lavar la piel y el cabello.

SOBERANÍA ALIMENTARIA DECLARACIÓN CUMBRE SOCIAL DEL MERCOSUR DE TUCUMÁN 2008

Martes, julio 29, 2008

Cumbre Social del MERCOSUR

 

San Miguel de Tucumán 29 y 30 de junio de 2008

 

 

Declaración de la Comisión de Soberanía Alimentaria -CCSC

 

ALIMENTOS PARA TODOS

Ó GANANCIAS PARA POCOS

 

              ..cuando hayas talado el último árbol, atrapado el último pez y contaminado el último río, te darás cuenta que no puedes comer dinero”

      Proverbio indígena.

 

 

La actual crisis alimentaria mundial pone al descubierto el fracaso de las políticas neoliberales adoptadas globalmente durante las últimas décadas.

Las promesas de los organismos internacionales y de las múltiples Cumbres de reducir la pobreza y erradicar el hambre no son más que una expresión de deseos que nada tienen que ver con las políticas que impone el capitalismo global. Este se expresa a través de las empresas transnacionales de los agronegocios que diseñan el modelo de producción agropecuaria de los países destruyendo las potestades nacionales de planificar en forma soberana sus propias políticas de desarrollo.

En reemplazo de la indelegable obligación de los Estados de velar por la vida y el bienestar de los habitantes de sus respectivos países, se ha instalado la voluntad de los operadores y especuladores del mercado global que manipula los precios de los alimentos y definen qué, cómo y dónde producir para obtener sólo ganancias poniendo al mundo en un proceso de genocidio silencioso.

Solo durante el año 2007 se elevó el número de personas con hambre en el planeta en 133 millones, alcanzando ya entonces la cifra de 982 millones, según informa el Departamento de Agricultura de Estados Unidos, debido esencialmente al alza de los precios de los alimentos y de los combustibles.

Esta situación muestra claramente más allá de las declaraciones y a pesar de los cambios producidos en muchos países de América Latina, que subsisten políticas que priorizan los intereses de lucro de las minorías en perjuicio del bienestar de la mayoría de la población. Revertir estas prioridades no puede esperar, y los gobiernos de la región tienen la oportunidad de pensar en PRIMERO LO NUESTRO, en lugar de pensar en hacer mayores negocios como productores de alimentos y otros productos de la agricultura industrial para el mundo, en la oportunidad de pensar otro modelo de desarrollo y otro modelo de integración donde la cooperación, la complementación y la participación de la sociedad sean los verdaderos motores del proceso.

 

Diagnostico de situación

 

El contexto político, económico y socio-territorial que limita la Soberanía Alimentaria, hace necesario encontrar los instrumentos que nos permitan visualizar las nuevas situaciones existentes para poder diseñar la estrategia adecuada y llevarla a cabo.

Del análisis de la situación regional surge que:

 

1- El neoliberalismo está instalado en todo el sistema productivo agroalimentario, así como en la cadena de comercialización, orientado hacia la exportación.

2- Que el rol de país agroexportador de materias primas agrícolas mas allá de los beneficios coyunturales que pudiera generarse no hace más que profundizar la dependencia.

3- Que persisten políticas alimentarias asistencialistas, que deberían ser de coyuntura y/ó de emergencia, pero  además tener como meta la integración de los beneficiarios a políticas productivas que generen independencia económica con ingresos dignos y suficientes.

4- Que a pesar de los cambios que se están dando en Latinoamérica, subsisten las leyes que permitieron durante los 90 la destrucción de las economías nacionales y regionales.

5- Que como  consecuencia directa del modelo de agricultura industrial instaurado que se instaló hasta hoy mismo, se  produjo una agricultura sin agricultores, por la marginación y expulsión de productores familiares, pequeños productores de   campesinos, trabajadores  rurales y poblaciones originarias.

6- Que las respuestas desde el Estado a la problemática social apuntan esencialmente a resolver la coyuntura, superponiendo múltiples programas sin supervisión ni evaluación, siendo deficitaria la articulación interinstitucional y no obedeciendo a una planificación económica del desarrollo.

7-Que en este escenario de Estado ausente no planificador es el mercado quien define la política productiva.

8- Que el ingresar en el circuito globalizado de producción de alimentos y otros productos no alimenticios de la agricultura industrial, se genera la situación de producir lo que no consumimos y enviamos a enormes distancias, avanzando hacia la importación de aquellos que consumimos y que han sido, producidos en otras latitudes, con el elevado consumo de energía y costo del transporte necesario para lograrlo.

9-Que el modelo agroindustrial de monocultivo en función de su elevada rentabilidad por la gran demanda internacional, incrementa el precio de los alimentos, por el avance de su frontera productiva, que  reduce la superficie de la producción de aquellos que son necesarios para cubrir las recomendaciones nutricionales

 10- Que la agricultura industrial donde el componente tecnológico de la siembra directa y aplicación de herbicidas es fundamental para reducir los tiempos y  poder competir en el mercado, ha transformado a la cultura de la tierra en un negocio altamente especulativo ya sea por la propia dinámica del capitalismo que busca la mercantilización de todo la imaginable o por el corrimiento de capitales especulativos de áreas en las que tienen una menor tasa de ganancias. El resultado final es que la agricultura ya no la hacen los agricultores sino los especuladores.

 11- Que los países donde las compañías transnacionales implantan este modelo, controlan la producción de semillas, de agroquímicos, de pesticidas y el mercado internacional de granos, controlan  también toda la cadena de comercialización, el transporte, ya sea  por vía aérea, terrestre ó marítima, los puertos que ya son  privados,y fijan los precios internacionales de las materias primas, especulan con ellas. Están concentrados en un puñado de corporaciones transnacionales como Monsanto, Syngenta, Dupont, Cargill, Bayer, Basf, Nestlé, Bunge, Nidera, como los que son  de capital argentino como General Deheza. Durante la década del 90 fueron favorecidos de manera especial, entrelazando sus intereses con las empresas automotrices, petroleras y de servicios de resulta de las privatizaciones.

12-Que las consecuencias del avance de este modelo basada en el uso intensivo de la tierra,  de alta tecnología,  que usa un paquete tecnológico e insumos importados  y una siembra en gran escala extensiva, provocan como consecuencia el agotamiento de los suelos, la contaminación de la tierra con la desaparición de su microflora y microfauna, el agua y todo tipo de enfermedades de las poblaciones, la expulsión de pequeños agricultores y poblaciones de pueblos originarios y la destrucción de grandes bosques nativos ante la necesidad del avance de la frontera agrícola  y de incorporar más tierra para la producción, con la consecuente modificación de los ecosistemas, el avance de la desertificacion y de las inundaciones

13- Que los nuevos poseedores de la tierra,) se apropian de ella ejerciendo la violencia contra las organizaciones campesinas é indígenas, silenciando sus luchas y criminalizando la protesta, con el propósito de garantizar los intereses económicos de los agronegocios.Y lo hacen muchas veces rentando ó en forma fraudulenta.

14- Los patronos del modelo entrelazan sus intereses con los principales medios de comunicación masiva concentrados y monopolizados, que actúan homogeneizando la opinión pública, naturalizando el modelo , desinformando  y fortaleciendo su carácter   de  agroexportador y favoreciendo  los agronegocios

15 -Que pese a las elevadas ganancias obtenidas de resultas de la situación del mercado internacional, persiste la precariedad laboral del trabajador rural, el no cumplimiento de las leyes laborales vigentes, la ausencia de beneficios sociales y de previsión, el trabajo en negro, el trabajo de menores y los bajos salarios.

16- Que el uso de  agrotóxicos afecta esencialmente la salud de los pobladores de las regiones productivas, en especial de la población vulnerable de mujeres y niños, lo que hace que los casos de malformaciones y por ende de discapacidad , superen diez veces la media mundial. Producen además, cáncer de todo tipo, enfermedades neurológicas, afecciones de la piel y afecciones bronquiales sumadas a una elevada contaminación del suelo, del agua, de los alimentos. El proyecto de ley de agroquímicos presentada en el Congreso no ha merecido tratamiento aún y podría contribuir a mejorar esta situación.

 

Definiciones:

 

Definimos a la Soberanía Alimentaria como “…la vía para erradicar el hambre y la mala nutrición y garantizar la seguridad alimentaria duradera sustentable para todos los pueblos. Entendemos por Soberanía Alimentaria el derecho de los pueblos de definir sus propias políticas y estrategias sustentables de producción, distribución y consumo de alimentos que garanticen el derecho a la alimentación para toda la población, con base en la pequeña y mediana producción, respetando sus propias culturas y la diversidad de los modos campesinos, pesqueros, e indígenas de producción agropecuaria, de comercialización y de gestión de los espacios rurales,….” .. “La Soberanía Alimentaria favorece la soberanía económica, política y cultural de los pueblos.”

Nuestra región tiene que alcanzar la Soberanía Alimentaria y debemos definir qué, dónde, cuánto, quiénes y cómo producir, para asegurar el acceso al alimento sano y diverso para nuestros pueblos.

Qué producir implica: diversidad de alimentos acorde con la cultura alimentaria de los pueblos, acceso a semillas nativas y criollas como bienes comunes al servicio de  todos lo que llamamos agrodiversidad.

Dónde producir implica: ordenamiento territorial comunitario (planificación de acciones presentes y futuras sobre el territorio de los que son parte de la tierra) y ecológico (manejo sustentable de los bienes naturales), acceso a la tierra (reforma agraria integral). que debe estar sustentado por el acceso al agua y  a los servicios básicos de infraestructura.

Quiénes contribuyen a lograr la Soberanía Alimentaria: los productores familiares, pequeños productores, campesinos organizados y los ciudadanos concientes de sus derechos. Su propia organización es la base que sustenta la estabilidad de la vida campesina é indígena en tanto la conciencia de los ciudadanos organizados es la  base del proceso de transición a construir. En ella deben participar las poblaciones de pueblos y ciudades como destinatarios del consumo de los alimentos producidos.

Cómo producir: haciéndolo en sistemas agroecológicos diversificados con bajos insumos externos, capacitación y asistencia permanente para la producción ,transformación y comercialización,  con el reconocimiento de formas ancestrales y no ancestrales del uso de la tierra, y otros bienes de la naturaleza.

 

Afirmamos:

 

1-Que  la Soberanía Alimentaria es un principio, una visión y un legado construido por los Pueblos Indígenas, Campesinos, Pescadores, las mujeres, jóvenes y trabajadores rurales, y una deuda pendiente  en la población migrante desocupada de las grandes ciudades, que se ha convertido en una plataforma aglutinadora de nuestras luchas y en una propuesta para la sociedad toda.

2-Que  los sistemas tradicionales de producción de alimentos son un bien cultural y constituyen un derecho de los pueblos y patrimonio de la humanidad

.

Rechazamos:

 

1-El uso de los alimentos como herramientas de dominación de las naciones y los pueblos, como se afirmara en la Declaración de Roma de 1996, y teniendo como antecedentes en el orden internacional, los bloqueos impuestos a países como Cuba ó Irak, que hoy se utilicen como elementos de coerción hacia los gobiernos que pretendan desarrollar políticas independientes.

2-La concentración de tenencia de la tierra, su extranjerización y la mercantilización de bosques y el agua en manos de particulares o de transnacionales lo que lleva inexorablemente al control político sobre las naciones y a la expulsión de campesinos y Pueblos Indígenas de sus tierras y territorios.
3-La liberalización económica como único camino para el desarrollo, impulsado por las corporaciones transnacionales con las banderas del neoliberalismo en esta etapa del capitalismo global y para el fortalecimiento de sus objetivos coloniales, que es el factor responsable de la dependencia de nuestros pueblos con el crecimiento de la pobreza y el hambre en la región

4-El argumento sobre la ineficiencia e incapacidad de los sistemas tradicionales de la agricultura familiar campesina, que pretende justificar la agricultura industrial, la agricultura sin agricultores, sin campesinos.

5- Todo patentamiento de la vida por ser instrumento para su apropiación para la dominación colonial que atenta contra los Derechos Humanos fundamentales y la Soberanía Alimentaria.

-6 Que  el hambre y la pobreza sean producto de la casualidad, y sí lo son como resultado de políticas liberales impuestas, y por sí mismas violatorias del derecho a la vida digna de las personas y de los pueblos.

Propuestas a nivel nacional

 1-     Reforma agraria integral.

Considerando que la distribución de la Tierra, por sí sola, no es suficiente para garantizar una mejor calidad de vida para los campesinos, indígenas y pobladores urbanos, se hace necesario construir un modelo de producción agrícola y una nueva forma de organización social de la población que vive en el medio rural con planes a corto, mediano y largo plazo, con acceso a tierras productivas, y a recibir precios justos por sus cosechas que le permitan un  mayor bienestar.

Para ello se hace necesario:

    Hacer el centro en el acceso a la tierra para las familias campesinas, teniendo en cuenta moratorias para los desalojos, reconocimiento de los poseedores ancestrales y las posesiones comunitarias, con  planes de colonización  agrícolas y ganaderos en zonas de conflicto y tierras abandonadas, con la protección de áreas críticas, de humedales, zonas áridas, bañados y bordes de selva.

          El ordenamiento territorial participativo para garantizar el acceso y el manejo de los bienes naturales productivos.

          El fortalecimiento de sistemas productivos económica, social y agro ecológicamente sustentables.

          Las políticas de Estado con apoyos crediticios a proyectos de desarrollo local , para alcanzar medios tecnológicos para este modelo de producción

         El fortalecimiento de las organizaciones de campesinos, indígenas y productores familiares.

2-     Desestimar la producción de agrocombustibles, por considerar que atentan contra la Soberanía Alimentaria, generan la destrucción de los ecosistemas, promueven la concentración de la riqueza y contribuyen al cambio climático global por emisiones de carbono.

3- Fortalecer la interacción y articulación de instituciones del Estado con las organizaciones campesinas, indígenas y de productores familiares y de éstas con las poblaciones urbanas, trabajadores de la ciudad, estudiantes, técnicos y profesionales.

4- Destinar fondos públicos para difundir, educar é informar adecuadamente sobre las políticas agropecuarias de forma tal de contribuir a formar la conciencia de la población en general sobre el tema cualquiera sea su lugar de vivienda. Instalar como Política de Estado en todos los niveles de educación y atravesando todas las asignaturas, el concepto y práctica de la Soberanía Alimentaria.

5- Recrear organismos como la Junta Nacional de Granos, Junta Nacional de Carnes y el Instituto Argentino de Producción Industrial bajo el concepto de que el Estado ejerza su función indelegable de regular y controlar el mercado dentro de los conceptos de Soberanía Alimentaria.

6- Recuperar, fortalecer y desarrollar el ferrocarril como medio de transporte e integración nacional considerando que debe estar en manos del Estado, así como las vías fluviales, los puertos y los caminos.,desarrollando los medios de comunicación terrestre en áreas alejadas de los centros urbanos de modo de favorecer la integración regional.

7- Promover la aplicación de Leyes Ambientales como la Ley de Presupuestos Mínimos o Ley de Bosques Nativos, teniendo en cuenta lo que ella establece. Se propone la determinación de áreas rojas como aquellas que presentan alto riesgo de desertificación, sirven para protección de cuencas y cinturones de ciudades. Se propone como áreas amarillas todo el resto de áreas con vegetación nativa, y bosques en distintos estados de degradación con un manejo sustentable de tierras por parte de campesinos e indígenas. Se propone recuperar áreas boscosas favoreciendo los corredores biológicos y eliminar los desmontes.

8- Garantizar las condiciones básicas de calidad de vida en cuanto a salud, educación é infraestructura social para favorecer la permanencia y arraigo de las comunidades rurales, campesinas e indígenas, respetando  y aplicando  las leyes laborales y de seguridad social vigentes.

9- Fortalecer la producción y la infraestructura de comercialización con ferias locales de venta directa y el restablecimiento de mataderos municipales favoreciendo el desarrollo local y regional.

10- .Desarrollar políticas crediticias que favorezca a los productores familiares y pequeños productores, generando emprendimientos familiares ó formas cooperativas de producción otorgando precios justos y compensatorios para la producción campesina

11- Garantizar el acceso en calidad y en cantidad del agua y alimentos para todos los habitantes de la región, considerando a la producción de alimentos saludables una función social como fundamento del Derecho Humano básico a la Alimentación.

12- Garantizar la disponibilidad de alimentos para todos los habitantes, en base a una matriz alimentaria acorde con su cultura alimentaria, fortaleciendo el abastecimiento del mercado interno de modo prioritario y destinando al mercado exportador el excedente de producción.

13- Crear una Comisión Asesora interdisciplinaria especializada en aspectos de la Soberanía Alimentaria integrado por profesionales especialistas en la temática de producción agro ecológica de alimentos, desarrollo sustentable, calidad é inocuidad de alimentos,  con la participación de  miembros de los movimientos campesinos e indígenas, de productores familiares urbanos ó rurales, organizaciones de trabajadores,  organizaciones sociales  y de bien público.

14- Instalar en los programas de estudios de la educación pública el tema de la Soberanía Alimentaria y promover en las carreras de grado en las universidades públicas el enfoque agro ecológico. Trabajar en articulación con escuelas y Universidades para contribuir a la formación humanística y solidaria de quienes actúan en el sector.

15- Promover políticas públicas diferenciadas para el sector de pequeños productores familiares, campesinos e indígenas contribuyendo al fortalecimiento del desarrollo territorial en lo productivo, en lo social, económico y cultural.

16- Desarrollar una política en defensa y preservación del agua, considerada alimento esencial, preservando los acuíferos existentes en la región, evitando su mercantilización, haciendo extensiva el abastecimiento de agua sana y segura a toda la población. destinando recursos  que favorezcan su acceso en pobladores de zonas áridas y semi áridas. Preservar y controlar  su calidad  evitando todo tipo de contaminación y  promover actividades de investigación en torno a recuperar aguas contaminadas y la depuración de  las no utilizables. Controlar especialmente su contaminación  en las zonas de explotaciones mineras en curso. Favorecer y estimular  las investigaciones de los científicos tucumanos para depurarlas por su contenido en arsénico. y considerar  que las mismas son parte de políticas de prevención en salud.

17- Desarrollar una política impositiva que grave a quienes más ganen, disminuyendo los gravámenes a quienes menos tienen, considerando necesario desgravar el IVA que hoy está generalizado, a los alimentos que integran la canasta básica. Subsidiar la producción de esos alimentos para su disponibilidad por el conjunto de la población, priorizando las necesidades del mercado interno. Fijar políticas públicas de control de precios.

18- Redistribuir los beneficios obtenidos de los gravámenes impositivos señalados estimulando la producción de bienes y servicios destinados a quienes han sido excluidos por los modelos neoliberales vigentes. Extender dichas políticas a las rentas excesivas de las explotaciones pesqueras, mineras y petroleras que inciden en el valor de los alimentos de manera directa

 

Propuestas a nivel regional

 

Para esta coyuntura en la cual se reconoce la necesidad de la participación social para la transformación del MERCOSUR, que debe traducirse en una práctica consecuente, consideramos necesario:

1-La elaboración de un plan sobre la participación de la sociedad civil en el MERCOSUR con objetivos, tiempos y evaluación periódica. El plan debería ser elaborado con las organizaciones sociales y la participación de Cancillería 

Este plan debe considerar como fundamental la asignación de recursos financieros y también definir los indicadores de participación para que sea posible una correcta evaluación de su desarrollo

2-La organización de una Comisión Latinoamericana con la participación activa de las organizaciones sociales y los representantes de los Gobiernos de la región, incorporando en la agenda de todos los organismos de la estructura del MERCOSUR el tema de la Soberanía Alimentaria analizando la posibilidad de una reunión especializada sobre esta temática por su relevancia estratégica en la actual situación crítica por la que atraviesan los países de la región y su proyección en el ámbito internacional-

3- Declarar de interés para el Parlamento del MERCOSUR é incorporar en su Agenda las actividades en la región que apunten a ejercer la Soberanía Alimentaria como se definiera en este documento acorde con lo expresado por organismos internacionales

4- Recoger las experiencias legislativas de distintos países latinoamericanos que fijan con rango Constitucional que la alimentación es un Derecho Humano básico  indispensable para el desarrollo de los seres humanos en su plenitud física, psíquica y social y garantizar el acceso a los mismos, a su disponibilidad é inocuidad como   responsabilidad ineludible de los Estados que   exige de aportes fundamentales para la sanción de una normativa sobre Soberanía Alimentaria

5- Reconocer la importancia de las declaraciones de las Cumbres de la FAO, La Habana, Managua, Nyéléni-Mali 2007 y los compromisos internacionales firmados por los gobiernos realizando el seguimiento y supervisión de su cumplimiento.

6- Tener una política de protección del territorio de parte de los Estados que integran el MERCOSUR ante el avance de la extranjerización y la concentración de las tierras en pocos dueños y en especial en todos aquellos pertenecientes a capitales transnacionales especulativos

7- Arbitrar mecanismos que permitan lograr los consensos políticos necesarios  para garantizar alimentos para todos, basados en una matriz acorde con la cultura alimentaria de cada pueblo y en condiciones de accesibilidad económica para los más necesitados.

8- Constituir Redes de Solidaridad Alimentaria entre los países de la región que pudieran tener excedentes de producción con aquellos que no lo poseen, consolidando y potenciando las alianzas políticas regionales que sean necesarias.

 

Plan de trabajo

 

1-        Definir un plan de trabajo semestral con evaluaciones en cada Cumbre.

2-        Promover la instalación de la discusión sobre Soberanía Alimentaría en el Parlamento del MERCOSUR, el Foro Económico Social, las Merco ciudades, la Reunión Especializada de Agricultura familiar y el Subgrupo de Agricultura del MERCOSUR para lo cual se solicitaran entrevistas con los referentes de cada país.

3-        Organizar encuentros en la Cancillería sobre Soberanía Alimentaria con la participación de especialistas y la invitación a funcionarios de Cancillería vinculados al tema y al área de comercialización así como a funcionarios de agricultura y/ó otras áreas.

4-        Promover la organización de comisiones de Soberanía Alimentaria en las regiones del NOA, NEA y en todas las demás.

5-        Definir una metodología de funcionamiento de la Comisión de Soberanía Alimentaria

6-        Convocar a la participación a distintas organizaciones de todo el territorio que se hallen trabajando de manera autónoma en la temática para ir integrando y articulando un trabajo unificado y productivo.

 

Es expresión unánime de los integrantes y participantes de esta Comisión que los alimentos sirvan para unir a los pueblos permitiendo el acceso a los mismos a todos y todas.

 

                                              COMISION DE SOBERANIA ALIMENTARIA

ATENCIÓN ONGs. BECAS PARA ESTUDIAR EN COLOMBIA

Martes, julio 29, 2008

Becarán a organizaciones comunitarias para que realicen un taller de radio en Colombia

La Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica ALER y PCI Media Impact, una organización sin fines de lucro, con sede en Nueva York lanzaron “Mi Comunidad 2008”, un programa que entrena y fortalece las capacidades de organizaciones comunitarias en el uso creativo de la comunicación y los medios masivos para generar cambios sociales sostenibles a través de formatos de educación y entretenimiento.

Para ello otorgarán becas para que dos representantes de cada coalición puedan viajar a Colombia a realizar el Taller de Radio, Educación -Entretenimiento y Mercadeo Social que se llevará a cabo en Bogotá, Colombia del 10 al 14 de noviembre de 2008.

Parte de las becas serán por total de los costos del taller, y otras cubrirán hasta un 95% de los costos de transporte desde los países de procedencia. Además, luego de los talleres participarán de un nuevo concurso por becas de U$D 15000 dólares para la producción de radionovelas.

Durante los talleres se tratarán enfoques y estrategias de comunicación para temas de desarrollo, la base teórica de la Educación-Entretenimiento y sus herramientas. Se enseñarán herramientas para la escritura de guiones, producción, transmisión y promoción.

Habrá investigaciones, monitoreo y evaluación y Mercadeo social.

Para participar en el taller es necesario formar una coalición (entre 2 o más organizaciones) y enviar una solicitud a PCI-Media Impact. Las organizaciones participantes deben estar establecidas en algún país de la región andina (Bolivia, Ecuador, Colombia, Perú y Venezuela), Brasil, México, Centro América y el Caribe. Las coaliciones deberán tener la meta de producir programas de radio educación-entretenimiento como parte de una estrategia integral de comunicación para el cambio social. El cupo máximo del taller es de 20 participantes; de 2 a 3 participantes por coalición. No es necesaria la experiencia previa en la radio. No se aceptan solicitudes de individuos ni de instituciones que no formen parte de una coalición

La fecha límite de entrega de solicitudes es el 30 de Agosto de 2008
Para más información ingresar a:  http://www.pci-mediaimpact.org/micomunidad o
http://es.mediaimpact.org

Se recomienda entregar las solicitudes a tiempo para asegurar su lugar, solo las solicitudes entregadas antes de la fecha límite serán consideradas. Para asistir a los talleres se necesita recibir una carta de aceptación de PCI-Media Impact y firmar un convenio de participación.

PARA MÁS INFORMACIÓN: www.pci-mediaimpact.org/micomunidad o http://es.mediaimpact.org

Escribir a: Alexander Amézquita alex@pci-mediaimpact.org Tel: Quito, Ecuador: + 593 2-25-5-9012 Mark Waters mwaters@pci-mediaimpact.org Teléfono: Nueva York, EUA: +212 687 3366

Carta a la Universidad de Palermo por Aguas, Napas, Basura, Caños y ética empresaria.

Martes, julio 29, 2008

A la Universidad de Palermo.

 Desde ya ¡les agradezco enormemente la información enviada sobre sus cursos!

 Hace pocos años asistí reiteradamente en esa importante universidad, a varios cursos de una serie que se llamaba OPEN, (no sé si siguen con esa importante oferta) una verdadera OPORTUNIDAD de conocer la universidad, sus profesores, sus métodos de enseñanza, sus instalaciones, su equipamiento. Una maravilla de sistema que hacía accesible al público interesado en aprender, una aproximación al conocimiento académico y contacto con los profesores de altísimo nivel profesional de esa casa de altos estudios.

Ocasionalmente muchos años promocioné la concurrencia entre muchos amigos de la carrera de cine, avisando en otras universidades, en colegios y entre el público en general, porque me pareció maravilloso que una Universidad como esa ofreciera así a la gente la posibilidad de concurrir temporalmente a sus claustros sin cargo.

Tuve entre muchas otras, la oportunidad de conocer al profesor Fabián Falco, un verborrágico que aleccionaba a sus alumnos sobre TODO LO QUE HABÍA QUE HACER PARA MANTENER INCÓLUME LA IMAGEN (EL PRESTIGIO) DE LA EMPRESA. Confundiendo prestigio con imagen, se esmeraba en inculcar que había que hacer CUALQUIER COSA CON TAL DE PRESERVAR LA IMAGEN de la empresa que contratase al profesional.

No estuve ni estoy de acuerdo con ese a mi entende absurdo falto de ética comportamiento.

Él estaba entonces contratado en Aguas Argentinas SA, una empresa PIRATA, (falsa hasta en el nombre porque era de capitales ingleses, franceses, españoles y norteamericanos menos argentinos), que socavó las economías del país robándonos durante más de dos lustros, jugando con la salud de las personas, sus propiedades, su patrimonio individual, el patrimonio colectivo, incumpliendo los requisitos más elementales de su contrato de concesión, robando y contaminando nuestro ambiente.

Debí como ciudadano ignoto tratando de participar, enfrentarme con él y “su” poderosa empresa en reiteradas oportunidades, en posiciones muy encontradas, mientras sabía (porque lo había escuchado enseñar en sus clases) que él no tendría empacho en faltar a la verdad, desinformar, engañar, y publicar en medios masivos de comunicación comprados con dineros de la empresa, sacados de las cuentas que obligaban injustamente a pagar a millones de consumidores cautivos, lo que él opinaba alegremente, sin importarle el daño que provocaba a las personas, usuarios, consumidores y ciudadanos. Porque también perjudicaban a muchos ciudadanos que nada tenían que ver con esa concesión mal atendida, peor vigilada por el ETOSS y luego por la UNIREN, pero cuya salud y propiedades si se veían afectadas por el accionar inescrupuloso de la empresa cuya imagen él se empeñaba en defender. Finalmente se le “permitió” que se fuese la empresa, pero sin hacerle pagar previamente por los multimillonarios perjuicios a la población, al país y al ambiente.

Tamaña falta de ética, falsedad y engaños, le hicieron luego a ese profesor, elemento propicio para instalarse en similares tareas en una YPF que tampoco era argentina.

De ninguna manera esa condición a mi entender debería ser la actitud profesional que de un egresado de esa universidad de bien ganado alto prestigio se espere.

Imagino que con suerte ya no estará él trabajando en esa casa de altos estudios.

Quiero creer que los alumnos ahora reciben mensajes de “ser y parecer”. Que para tener un prestigio adecuado éste debe ser bien ganado, no en base a falsedades. Que para mantener con una imagen alta hay que hacer SIEMPRE buena letra.

En fin creo que se entiende lo que deseo transmitir, que se debe tener OTRA CLASE DE RELACIÓN CON LOS ALUMNOS, dando buenos ejemplos para que sean buenas personas, personas de bien y NO MENTIROSOS PROFESIONALES y por ende no mostrar ni enseñar comportamientos reñidos con la ética profesional, sino los más adecuados conforme al cumplimiento de las normas, las leyes y las buenas costumbres.

Y JAMÁS PERMITIR UN COMPORTAMIENTO de una empresa QUE DAÑE, menos disfrazar los hechos de la empresa, ocultando los perjuicios que ocasiona sin resolverlos. Porque así pierde el país, que es el verdadero objetivo a preservar, y actuaríamos como hizo la mencionada empresa de pocas aguas, ni cloacas ni plantas de tratamiento porque no fueron hechas durante tantos años o como empresas como la CEAMSE que nos contaminó hasta las napas con los teribles lixiviados contaminantes provenientes de la basura que enterró y al ambiente mediante emisiones de los gases tóxicos que de los residuos emanan, y los gases de efecto invernadero, dejando montañas (de basura) donde había llanura, cubriéndolas de pasto verde tan engañoso.

O la multinacional Techint que entre muchas otras cosas habría puesto caños de menor calidad a la concertada en obras de gasoductos que pierden gas intoxicando gente y ambiente, mediante complicidades locales y coimas, en las obras en que ganó cifras siderales, en los contratos de licitaciones internacionales, mientras hacía publicidad falsa engañando sobre la calidad de esas obras y sus cumplimientos, haciendo quedar mal al país, que se sabe es sede inicial de esa gran empresa “internacional”.

En todas esas empresas y muchas otras de similar magnitud, esperaban entrar los egresados de esas clases, apañando viles comportamientos empresarios que perjudican mucho a la gente y a su ambiente.

Debemos propugnar una RSE verdadera (Responsabilidad Social Empresaria) que no permita a las empresas trasladar su responsabilidad porque le es propia, ni a autoridades permisivas cómplices, ni endilgar a la falta de control ciudadano su prácticas antisociales disfrazadas de beneficios.

Esperamos sus comentarios e informaciones amplias.

Saluda a ustedes muy cordialmente,

Pablo Luis Caballero

FILATINA

Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental.

Dedicado a Florentina, con agradecimiento.

Viernes, julio 25, 2008

Hola Pablo:

 Gracias por escribirme.

 Gracias también por agradecerme el comentario, lo escribí con las tripas, como escribo siempre.

 Gracias por FILATINA, es algo de mucho valor, para mucha gente.

 Gracias también por tu entusiasta invitación a que me comprometa más con la tarea periodística. Lamentablemente no están dadas las condiciones para que en este momento pueda comprometerme con ello, mi corazón podría contestar que sí, porque sí quiero, pero la posibilidad de cumplir con el compromiso es inexistente en estos momentos de mi vida.

 Soy escritora y filósofa, trabajo como correctora de estilo con editoriales. Actualmente vivo en una ciudad no fundada, la ciudad de Paraná, capital de la provincia argentina a la que un fresco abrazo de agua la nombra para siempre, como cantó nuestro poeta carlos mastronardi para referirse a Entre Ríos, donde intento reencontrar un lugar en este siglo, después de residir desde 1999 hasta 2007 en la Ciudad de México, de donde volví a mi ciudad de la baxada y habito a unos doscientos metros del río paraná sobre unas barrancas (cercanas a campos donde en 1622 el gobernador Hernandarias fumó la pipa de una paz ensangrentada con el cacique Yasú, jefe charrúa con tolderías en el Paracao).

 Vine a tomar un poco de aire entrerriano para poder seguir caminando,  pues no me es posible vivir sin estar con la naturaleza de mi provincia que me dibuja el rostro y las venas.

 Valoro mucho tu preocupación y tu ocupación, y sé que es una ética y una estética compartida por poca gente, lo que la hace más preciosa, es la aristocracia del espíritu, un tesoro.

 Te envío un saludo, hoy viernes a las 17:15, desde el lugar donde vivo, desde el lugar donde a mediados del siglo xix esclavos africanos con tamboriles de forma cúbica formaban rueda y cantaban candombes en su idioma africano, por ejemplo cantaban: El yacaré está en la laguna, en la laguna está el yacaré. El yacaré está en la laguna. ¡Cuidado con el yacaré! Hoy no hay africanos por aquí, salvo unos morenos venidos a comerciar collares en la peatonal, ellos son bonitos, su actividad no, pero somos habitantes de la crisis terminal del capitalismo. ¿Qué hacer?

 Gracias por tus palabras,

saludos cordiales,

Florentina. 

 >>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

 Qué la motivó a responder:

 — El jue 24-jul-08, Pablo Luis Caballero <pabloluiscaballero@yahoo.com.ar> escribió:

De:: Pablo Luis Caballero <pabloluiscaballero@yahoo.com.ar>
Asunto: Respuesta a FLOR agradeciendo a el comentario en Blog de FILATINA.
A: florentinabarbieri@yahoo.com.mx
Fecha: jueves, 24 julio, 2008, 2:28 pm

 Estimada Florentina:

                             Siento que tu nota es sentida, y me anima a escribirte.

Los periodistas no están sólo en Buenos Aires, hay periodistas en todas las provincias, y en cada ciudad, pero los medios del interior no llegan muy lejos, y sus notas no salen en los medios centrales, no hay clarines y naciones en el interior, diarios que aunque mentirosos, son los más difundidos (y comprados) en habla hispana.

                             Nuestro modesto blog, donde dejaste tu comentario, que en nombre de FILATINA agradezco, tuvo 67.000 visitas en poco tiempo, sin propagandas, lo que quiere decir que tenés razón: hay gente que se interesa en buscar informaciones alternativas a los medios masivos considerados normales, y aun buscando en Internet.

                              Me agradaría que profundizaras en el tema, que te convirtieras en la periodista que requerís que otros sean. Seguramente serías buena. Sucede que en un tiempo seguro que deberías querer encontrar quien quisiera comprar las notas, o desearás encontrar algún medio que las publique, y por eso hicimos nuestro blog. Cansados de enviar cartas con propuestas, protestas y denuncias o notas para estar en la incertidumbre hasta confirmar que no serían publicadas.

                             Ojalá tuviéramos otra clase de medios, que requerirían otra clase de lectores. Pero entonces, ¿seríamos nosotros mismos?

                             Un cordial abrazo informático, esperando tu comunicación, y que nos relates a qué te dedicás hasta ahora, a ver si haces un lugarcito para tu vocación nata de periodista de investigación.

 Pablo Luis Caballero

FILATINA

www.filatina.wordpress.com

GRACIAS POR VISITAR EL BLOG DE FILATINA.

Jueves, julio 24, 2008

A la derecha abajo tenés un índice temático, manejalo.

Se pueden dejar comentarios sobre las notas aquí presentadas.

Agradecemos la paciencia de leer. Son muchas horas de trabajo sólo el pasar estos resúmenes de tareas de investigación. Algunos son resúmenes de años de esfuerzo y dedicación de muchas personas.

Esperamos su comprensión por los errores en que hayamos incurrido, y deseamos compartir su alegría si hay algún éxito.

Saluda muy cordialmente, por FILATINA

Pablo Padrón.

Otras opiniones sobre lo que sucedió entre el Gobierno Nacional y el Campo durante casi 130 días.

Jueves, julio 24, 2008

 Hemos puesto nuestra posición editorial en otro sitio de este blog. Como propugnamos la libertad de pensamiento, una información lo más holística para poder opinar, a continuación pegamos otros informes alternativos que consideramos más interesantes de los que nos han llegado sobre la controversia del Gobierno Nacional con el Campo, que durando casi 130 días, culminó con la patriótica votación en un Senado Nacional empatado, del Sr. Cobos, hasta entonces mediáticamente poco reconocido Vicepresidente de la Nación, que (más allá de que votara sí o no) se jugó por un resultado al votar por su convicción anunciada y por ende por su país, y no por su corporación, que es partidaria, aun a riesgo de ser insultado por pares y partidarios acusándolo falsamente de traidor, como luego se vio.

Comentarios de FILATINA sobre estos envíos que presentamos a continuación, en breve.

Porqué dicen que perdieron una batalla?

 No compartimos algunos conceptos. No se trata a nuestro entender de un fracaso del gobierno, sino de un triunfo de la democracia, que dijeron que ibana a admitir. Se trató de un sinceramiento obligado, a la vista de todos, de lo que venía sucediendo bajo cuerda desde el gobierno. Se logró que determinadas cosas antes POCO CLARAS, se supiesen, así sabemos qué bueyes aran.

 No es posible que LAS BUENAS INTENCIONES afloren 90 días después, cuando recién se anunció que se iban a hacer HOSPITALES Y CAMINOS RURALES, mientras el ex Pte K decía que era para pagar deuda externa.

 No es posible que se negasen desde el gobierno, a sentarse a la mesa para conversar, negociar, discutir, razonar, aun cuando desde las organizaciones que decían representar al campo habían dejado de cortar las rutas varias veces para sentarse a negociar. Parecía un juego de chicos caprichosos. De gente irresponsable que jugaba a acusar de desestabilización adrede, era como patear el tablero, meter cizaña donde había que gestar acercamientos y comprensiones.

 Lo peor fue el intento de dividir a la gente cuando acusaron ciegamente de golpismo, de ser los herederos de Roca y Mitre, y otras estupideces, porque son cosas muy diferentes de querer cobrar tanto mayores impuestos, y esas, precisamente, NO SE ESTABAN TRATANDO DE RESOLVER.

En todo caso eran conversaciones para otras mesas QUE NUNCA SE TENDIERON de otra clase de negociaciones que no se encararon, y no había que confundir.

 Tampoco se resolvían las concentraciones de campos en menos manos, al contrario. Se iban a agrupar aun más, porque NO ESTABAN CONTEMPLADAS excepciones ni descuentos para los pequeños y medianos productores, eso NO FUE UNA IDEA PLASMADA POR UN GOBIERNO SENSIBLE, sino que tuvo que ser arrancado como consecuencia de una protesta descarnada interrumpiendo las rutas en muchos lugares del país.

 De esa manera los chicos iban a ser comidos por los grandes, como viene sucediendo desde hace tantos años, SIN QUE NADIE SE INMUTASE POR LAS PROTESTAS, por el dólar agropecuario, por el dólar uno ma uno y ahora por el TRES A UNO que es similar. Porque los insumos TODOS VAN SUBIENDO, se triplicaron los costos internos respecto del 1 a 1. Y encima la cargada de ocultar la inflación que es GALOPANTE comparado con los índices que nos quieren hacer creer. No la comparamos con la de Alfonsín, ni con los primeros años de Menem: decimos que NOS OCULTAN LA VERDAD. Me extraña que ustedes no lo estén viendo, diciendo, esgrimiendo. Porque no había ni atisbos de nada, de ningún golpismo ni desestabilización, sólo unas expresiones desafortunadas que nadie pensó peligrosas, y una férrea decisión de no seguirse dejando atropellar.

 Después les acusaban de estar sin trabajar 90 días, mientras ellos estaban en la misma situación; su trabajo estaba de un lado de la mesa mientras se negaban a atender al  campo que estaba del otro: ¿cuál es la diferencia? El campo mientras estaba produciendo, y ellos no, estaban creando el desabastecimiento por no resolver sentarse a la mesa para convversar, con gente que se había plantado con razón, porque los impuestos que se les aumentaban por decretazo eran muy exagerados, injustos.

 ¿Y los que estaban en las otras manifestaciones, que recibían dinero por asistir?

 Y las carpas, seis, siete carpas para ocuparles el lugar a quienes querían hacer escuchar sus reclamos. Desde cuándo no hay libertad de reclamar cuando se considera que una medida es cohercitiva y desigual? Incrementos recientes de 22 % a 35 % no les habían alcanzado. Las exportaciones se seguían haciendo a 22 %!!! Había estafa al fisco, y no se decía nada!.

 Tuvo que señalárseles que las exportadoras se estaban robando más millones de los que ellos estaban trataban de recaudar de más!

 Como tampoco se aclaró de las estafas que significan que durante tantos años se otorgasen crecientes subsidios NO ACLARADOS a las transportadores por carreteras. Pero tampoco a los ferrocarriles, donde tenían amigos en las concesiones, como en el Roca, de los que habían quedado las partes MÁS RENTABLES, y se les entregaban subsidios millonarios sin dar, pedir ni exigir explicaciones.

 Mientras se se sigue adelante con la licitación en una grandilocuente inversión en trenes bala, la minas por su extracción NO PAGAN EL MINERAL QUE SE LLEVAN.

 Las cuentas de Santa Cruz, todavía no vieron llegar los millones de las regalías que se llevaron afuera para salvarlos del corralito, ni tampoco se habla de los intereses.

 Demasiadas cosas pasan, sin que se llegue a explicar NADA, ni se aclaró todavía la pista de aterrizaje para CONTRABANDO DE ACEITUNAS EN ANILLACO!

 Ni se aclara porqué no se pueden poner radares para controlar las innumerables pistas de aterrizaje clandestino que hay por todo el interior del país, sin control, sin que por otro lado nos expliquemos de dónde salen miles de kilos de cocaína y otras drogas que hacen estragos en nuestra juventud y niñez, desde que se decía que éste era un país de paso.

 Duhalde también sigue suelto. Aníbal Fernández es ministro ¡DE JUSTICIA!

 No crean que apoyo esas cosas!

 Simplemente me niego a que se apoye POR OBEDIENCIA DEBIDA cosas que no son verdad, como el anunciado reparto INEXISTENTE cuando se dice que se van a hacer más hospitales mientras en los actuales no hay gasas ni algodón, y otra sarta enorme de cosas turbias, con medicamentos desde del HIV hasta oncológicos.

 NO ESTÁ NADA CLARO, no nos comemos más sapos.

 Por eso les recomiendo, y por favor lo pido, revean su posición, estudien a fondo cada tema, no se trata ésto de partidismos a ultranza, ni de ideologismos perimidos, sino de defender de mayores perjuicios al país. No se puede cerrar a una obediencia debida.

 Hoy escuchaba a un señor, explicar porqué TODA SU VIDA SERÁ PERONISTA.

Dijo que cuando era niño, Evita EN PERSONA le había entregado en mano una pelota de fútbol.

 Más allá de lo lindo de esa acción de esa señora, que sabemos fue reiterada muchas veces, qué tiene eso que ver con apoyar a los Menem, los Duhalde, los Gobernadores e intendentes que se dicen peronistas pero no le dan pelota a nadie salvo para la foto firmando en zapatillas a lo Ruckauf, y en cambio se enriquecen como muchos de los senadores, diputados, jueces y sindicalistas que no pueden justificar ni por las tapas su dineros mal habidos. No olvidemos Intendentes y concejales, ministros y demás.

 Ustedes pueden poner los nombres, como los ex del Chaco, Salta, Misiones, Corrientes, Catamarca, La Rioja, Tucumán, Santiago, e intendentes de la provincia, conocidos como los del conurbano ex de Lomas de Zamora, Alte Brown, La Matanza, no queriendo dejar a nadie afuera, ustedes completen la nómina y pónganles los nombres si lo desean, no les va a costar, así como de muchos municipios más sumidos incomprensiblemente en la pobreza, mientras estamos en un país riquísimo, pero donde los ciudadanos miramos sin ser parte, cómo los grande sempresarios inescrupulosos, a veces extranjeros, en casi todo el país, con su complicidad NOS SAQUEAN.

 Por último hemos asistido al desarme de industrias que funcionaban, en nombre de banderas del liberalismo esgrimidas por el peronismo triunfante en las urnas desde los 90.

Se llenan la boca de neoliberalismos y otras formas de saqueo, mientras son ellos los que están en el poder, son ellos los que permiten el saqueo, diciendo que es el liberalismo, al que se le dio lugar desde el poder, desde el peronismo, o sea que es la misma cosa, aunque haya gente como creo son ustedes, que tiene buena intención.

 Por eso no pude dejar de pensar que ésto era un intento de desarmar al campo, porque no se ayudó jamás a promocionar la producción de TRIGO Y MAÍZ, NI CARNE, NI LECHE, aunque se dijo que había que producir eso, pero NO SE ARREMANGABAN A PRODUCIRLO, esperaban a que lo hicieran los otros para ir a sacarles sus ganancias.

 Los productores con ganacias y un gobierno confiable, pueden invertir en valor agregado, hacer fábricas de embutidos, de cortes especiales, cooperativas para exportación y ganar mercados, pero no tenemos un gobierno confiable. Es el gobierno del saqueo, de ver dónde puede obtener más, sin haberse previamente molestado en sembrar. Porque poner tres a uno no es una concesión, ni un trabajo. Es una medida financiera que debió haberse tomado antes, para que no fuera tan cruento en otras consecuencias.

 Mientras hay campos fiscales, hay profesores que pueden enseñar en pocos meses, y hay desocupados. ¿Porqué el gobierno no siembra lo que cree que hay que producir, y luego lo deja en manos de los buenos productores, a un costo accesible? Así tendría el maíz, la leche y el trigo que dice que hay que producir. TRABAJANDO, no sacándole a los que produjeron exitosamente.

 Las ayudas del gobierno al campo llegaron cuando ya estaban tan ahorcados, que más de la mitad ya había PERDIDO SU PROPIEDAD, y el resto fue para pagar hipotecas. Eso no es enriquecerse ni mucho menos. Ahora había ganancias, y no había porqué sacarles más. Ya pagaban 35 % de lo suyo, mientras las mineras ni pagan 35 % de lo nuestro.

 Cordialmente les saluda,

 Pablo Luis Caballero

Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental FILATINA

Norberto Costa Dice: Viernes, Julio 25, 2008

               ¿ Y AHORA QUÉ ?               Por Norberto Costa.

Mientras veía por televisión a un dirigente ruralista empeñado en abrir una botella de champán sobre el palco y veía a un montón de gente festejar que la resolución 125 no pasó por el Senado, me preguntaba:

a) ¿Ganó la derecha? ¿Qué es la derecha en la Argentina de hoy?

b) ¿La Federación Agraria seguirá asociada con la Sociedad Rural para reclamar al gobierno nacional la “reforma agraria” de la que hablaron en numerosos discursos de barricada?

c) ¿Alguien convocará de una vez por todas a los movimientos campesinos e indígenas a debatir sobre Soberanía Alimentaria? ¿Se discutirá qué hacer con los millones de habitantes rurales y urbanos que viven “debajo de la lona”?

d) ¿Los dirigentes ruralistas que conforman esta “unión transitoria” se conformarán como “el partido del campo”?

e) ¿Cuándo sean partido, se pronunciarán públicamente contra los agroexportadores que siguen siendo los más beneficiados en este modelo “sojero”? ¿o seguirán prefiriendo ser “furgón de cola” de Los Grobo, Monsanto, Cargill, Dreyfus, etc,?

f) ¿Gustavo Grobocopatel irá como senador o como diputado? ¿Urquía presidente o vice?

g) ¿El gobierno firmará, junto a las entidades “del campo” una resolución que vuelva todos los precios al consumidor a los valores del 10 de marzo?

h) ¿El voto de Cobos, fue un ejemplo de democracia o una etapa de la construcción de un proyecto político personal?

i) Los actos de los K fueron obviamente pagados por nuestros bolsillos, pero ¿quién pagó los del “campo”?

j) ¿Podemos creer que lo sucedido será una lección para los K? ¿o se avecinan los tiempos de la “vendetta”?

k) ¿El gobierno K se enojará definitivamente con los pooles de siembra y dejará de arrendarles terrenos fiscales para “hacer soja”?

l) En un acto de patriotismo ¿el gobierno y los ruralistas impulsarán la recreación de la Junta Nacional de Granos y la Junta Nacional de Carnes?

m) Los K, los dirigentes ruralistas, los diputados, los senadores, la oposición, los que apoyaron al gobierno y los que apoyaron al “campo” ¿se harán los distraídos frente a la profundización del “modelo sojero” que está en transcurso? ¿no se dan cuenta o no quieren darse cuenta de que el próximo nivel es el modelo exportador de “biocombustibles”?

n) ¿No se quieren dar por enterados de que la promoción de los “agrocombustibles” (mal llamados biocombustibles) será una desgracia socio-ambiental y económica a mediano plazo para nuestro país? ¿O será que en el fondo ambos bandos siguen siendo socios del mismo modelo y que –como vengo sosteniendo desde hace tiempo- este asunto sólo se trató de repartirse “guita” y “poder”?

En el medio, atrapados, quedamos millones de habitantes. Unos sin fuerza para hacerse escuchar, otros sin darse cuenta y otros tomando partido engañados por los discursos. Pero todos perdiendo.

Bueno no todos, algunos ya ganaron bastante y unos cuantos seguirán ganando cada vez más.

Norberto Costa
Movida Ambiental Termas
Peperina Rebelde Córdoba
Asamblea Socio Ambiental del NOA
Miembros de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas)
http://movidaambientaltermas.blogspot.com/

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>

A. Pino Solanas ante las críticas desinformadas.

 1.        Ante las operaciones desinformantes que han hecho creer a muchos ciudadanos y compañeros que en la reciente votación parlamentaria sobre la cuestión agraria, voté o impulsé el voto junto a la reacción y la oligarquía, debo aclarar, en primer lugar, que no soy diputado y estuve muy lejos de la capital durante el debate del Congreso. Proyecto Sur  no ‘militó’ en las filas del ‘campo’ sino que optó siempre por las retenciones móviles y segmentadas y por una propuesta integral que atendiera a la demanda de los 220.000 pequeños productores rurales que padecen el abandono oficial, la sojización y los abusos de los acopiadores y exportadores. Proyecto Sur apoyó y votó su propio proyecto de ley luego de haber agotado todas las instancias para acercar posiciones y consensuar un proyecto único con el oficialismo que incluyera la formación de una comisión bicameral que investigara la más grave estafa contra el Fisco de los últimos años que se consumaba bajo el paraguas de la Resolución 125. Se trata de una defraudación por US$ 1.169 millones en las exportaciones de soja y de un total de US$ 1763 millones contando el maíz, girasol y trigo como finalmente lo establece el diario Página 12 en su artículo de fondo del último domingo.

 La cifra de la defraudación duplica lo que el gobierno nacional pretendía recaudar con la Resolución 125 y tiene como protagonista al único gran actor que quedó en las sombras: las multinacionales exportadoras de granos, a quienes nosotros señalamos desde marzo con la denuncia penal que presentamos con Claudio Lozano y todas las declaraciones y documentos, de los cuales los más importantes aquí adjuntamos. Semanas después Mario Cafiero y Ricardo Monner Sans ampliaron la denuncia penal y en la votación de la Cámara, Lozano fundamentó que no acompañaba el proyecto oficial por la negativa de incluir el pedido de investigación. En consecuencia, Proyecto Sur no tuvo otra alternativa que presentar el proyecto propio para no asociarse a la impunidad y la estafa. Recién hoy se la empieza a reconocer y el gobierno nacional comenzó a tomarla en cuenta.

 2.           La estafa consistió en que a fines de 2007, las Cerealeras- Exportadoras de granos y derivados presentaron falsas Declaraciones Juradas de Venta al Exterior (DJVE) por más de 23 millones de toneladas de soja que todavía no habían comprado, adelantándose a un eventual aumento de retenciones. Esta operación se realizó con la complicidad de funcionarios del gobierno nacional y ha tenido como uno de sus principales beneficiaros al senador cordobés del Frente para la Victoria, Roberto Urquía, dueño de un monopolio exportador privado, la Aceitera Gral. Deheza que, además, recibe el 4% de subsidio a sus exportaciones de aceite. Llama la atención que la maniquea visión con que se ha abordado este tema hizo olvidar a todos esta denuncia y se ocultó las propuestas avanzadas que traía el proyecto que presentamos junto con otro diez diputados para profundizar las retenciones móviles y capturar las rentas extraordinarias para su justa distribución. Lo más notable de todo, es que buena parte del país creyó que se estaba tratando en el Congreso de la Nación una ley que iba a dar beneficio a los sectores postergados del escenario rural, cuando se estaba votando una resolución cuyo efecto se extendía sólo hasta octubre y no resolvía de ninguna forma el conflicto desatado. El paroxismo y delirio fue tan grande que el presidente del Partido Justicialista puso en juego la continuidad del gobierno nacional y, según los trascendidos, hasta consideró pedir a la Presidente que renunciara a su cargo.

 3.        Proyecto Sur nunca aceptó considerar que había dos bandos excluyentes en la contienda. Desde un inicio, dijimos que la línea de polarización política estaba mal trazada, porque dejaba afuera del conflicto a las multinacionales exportadoras (Dreyfus, Molinos Bunge, Cargill, Nidera, ADM, Aceitera Gral. Deheza,) que se llevan un tercio de la renta agraria y estafan al fisco con exportaciones en negro y tercerizadas. Denunciamos a la Sociedad Rural, al lock out patronal y a las reprochables medidas de desabastecimiento que duraron meses y perjudicaron al pueblo. Dijimos también que  entre el gobierno y ‘el campo’ estaba el pueblo argentino que reclamaba una pronta y verdadera solución al conflicto. La ‘cinchada’ tuvo que prolongarse más de 100 días para que el gobierno comprendiera que debía girar el tema al Congreso. Las retenciones móviles -tal como las establecía la Resolución 125- no cayeron sólo por la conjura de la reacción. La verdad es que el gobierno, con mayoría parlamentaria, fue traicionado por los hombres de sus propias filas que fueron incorporados por el mismo Kirchner en su Frente Para la Victoria, como Romero, Schiaretti, Reutemann, etc. El voto del vicepresidente Cobos fue el último eslabón de una larga cadena de inconsistencias y traiciones.

 4.            No perdamos las energías en un desorientador maniqueísmo. Es necesario construir una gran alternativa para el país. Estamos ante la oportunidad de construir un Proyecto Agropecuario Nacional, cuyo actor principal, junto a los pequeños y medianos productores (pequeña burguesía agraria, campesinos, indígenas, trabajadores rurales), es el Estado, a través del restablecimiento de las Juntas Nacionales de Granos y Carnes, monopolio público del comercio exterior, líneas de créditos baratos, el INTA y las universidades aportando semillas y tecnología, quien puede contrarrestar la destructiva tendencia al monocultivo sojero. Se ha logrado debatir con profundidad y se ha avanzado muchísimo en el conocimiento del tema agrario. Hay presentados en el Parlamento iniciativas y proyectos que establecen retenciones móviles minuciosamente segmentadas, ley de arrendamientos, entre otros. El gobierno nacional tiene la oportunidad de reconstruir el consenso para un verdadero proyecto agropecuario que procure el repoblamiento del campo y la soberanía alimentaria de los argentinos. Allí está la propuesta y predisposición de Proyecto Sur para confluir con otras fuerzas en un gran camino de reconstrucción. Esperamos que el gobierno nacional oiga y tome nota de estos aportes.

                 Fernando ‘Pino’ Solanas           22 de julio de 2008

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>

B.                                         ¡Basta de Hambre!!!

 

 

Que el conflicto que enfrentó al gobierno kirchnerista y a los sectores del campo –dirigidos por la gran patronal agraria- es una disputa ajena a los trabajadores, a los sectores populares y a los propios pequeños agricultores lo mostró la represión del Lunes 7 al movimiento desocupado por reclamar contra el hambre y la inflación así como la definición de los actores rurales ante la misma. Treinta días antes también se reprimió a los hambrientos en <Jujuy, desnudando no sólo esto sino también que la pretendida redistribución de la riqueza no es más que un buen slogan publicitario. Mientras se nos reprimía por exigir salario social y una vida digna, la “Presidente” anunciaba aumentos a las FF. AA.

 

La derrota del gobierno en el Senado a manos de los sectores más conservadores y concentrados de la economía preanuncia una escalada de medidas antipopulares como el desarrollo de una crisis política en la que nuestra clase y nuestro pueblo deben intervenir en forma independiente.

 

El Domingo mismo se discutía en Olivos un tarifazo en el transporte y un ataque a las condiciones de vida de los trabajadores.

 

Habíamos denunciado que gane quien gane –y aún con un arreglo intermedio- los costos recaerían sobre la espalda de los asalariados. Que las “compensaciones” al capital las pagábamos y pagaríamos con más privaciones. Que no sólo los monopolios del agro, sino también los petroleros y los de todo orden ejercían la liberación de precios y tarifas con el amparo del gobierno. Y lo fundamental, que en la Argentina de hoy el verdadero problema es el hambre y la inflación que golpea las puertas de millones de familias y no el conflicto “campo-gobierno”, que si bien no era ajeno a nuestra situación, ya que agrava la miseria existente, terminaba distrayéndonos del verdadero problema.

 

Dicho conflicto no podía terminar de otra manera, pues no existía un actor que representara los intereses del pueblo trabajador. Por ello el gobierno debió recurrir al clientelismo para movilizar, lo que prueba cuan lejos está la inmensa mayoría del pueblo de sentir a éste como su gobierno.

 

Un verdadero gobierno popular habría asentado su defensa en la movilización producto de la distribución de la riqueza; pero aquí asistimos a lo contrario, al sostenimiento permanente de una política de concentración de la misma

 

Estamos por la socialización de la riqueza, para que esta llegue a los trabajadores y el pueblo, conquista a la que solo es posible acceder, con una fuerte lucha. La situación abierta la semana pasada sólo puede entrañar más inflación, menos presupuesto para salud y educación, para viviendas populares como para todos los  derechos universales del pueblo; agravando la denuncia de la propia UNICEF de que en nuestro país mueren 25 niños menores de 1 año por día por desnutrición.. Como ejemplo de esto en La Matanza en 2006 murieron 320 niños menores de 1 año por falta de alimentación adecuada; mientras que en el 2007 la cifra de muertes trepo a 347 infantes.

 

Es por ello de suma importancia organizarnos para ganar las calles y así desbaratar el ataque que se planea sobre las condiciones de vida de las y los trabajadores argentinos.

 

Por ello de lo que se trata es de una salida para los trabajadores, el pueblo y los pequeños agricultores y no solo de la tasa de retenciones a un sector. De lo que se trata es de luchar por un aumento general de salarios como en los planes asistenciales, el congelamiento de precios, la eliminación del IVA de los productos de la canasta familiar, en camino a la estatización de la propiedad terrateniente para ser explotada por los trabajadores y pequeños chacareros, repoblando el campo vaciado por el modelo sojero y garantizando la soberanía alimentaría. Se trata de recuperar el control de nuestros recursos naturales y estratégicos.

Las cúpulas de la CGT capitaneada por Moyano y sectores sindicales encabezados por Yasky apoyan al gobierno, al igual que las organizaciones populares cooptadas hoy como aparatos clientelares y como fuerza de choque. La burocracia sindical rural y Barrionuevo apoyan a la gran patronal agraria; pero ninguno –ni la CTA hasta ahora- convoca a movilizarnos contra el hambre y la inflación creciente. Por eso impulsamos asambleas en todos los barrios , lugares de trabajo y de estudio.

 

Se hace imprescindible organizar una marcha federal, contra el hambre, el saqueo y la inflación.

 

Esta es nuestra propuesta para que la clase trabajadora y el pueblo intervengamos con nuestras reivindicaciones y con una posición independiente en la crisis: estatización de todo el comercio exterior para volcar la enorme riqueza de la explotación minera, pesquera, petrolera y agropecuaria a la industrialización del país, a los derechos básicos y fundamentales del pueblo, a la red ferroviaria que no tenemos, (y no para el tren bala), por el cese del pago de la deuda externa con el mismo fin, garantizando un plan de obras públicas y viviendas populares que acabe con la desocupación, la falta de techo y los alquileres impagables.

Por ello consideramos que todos los sindicatos y agrupaciones clasistas, los cuerpos de delegados combativos, las organizaciones y partidos políticos populares, los intelectuales, es decir todas y todos quienes nos identificamos con la necesidad de poner en pié un poderoso frente contra el hambre, el saqueo y la inflación debemos luchar a brazo partido por sumar todas las convocatorias que haya en el mismo camino.

 

NOS MOVILIZAMOS POR

 

 Trabajo Que se otorguen puestos de trabajo en la obra publica para todos los desocupados. Blanqueo laboral general. Pase a planta permanente de los planes sociales. Por la derogación del estatuto negrero del peón rural.

 

Seguro al desocupado universal de $650 (canasta de indigencia)

 

Salario mínimo vital y móvil igual a la canasta familiar para los trabajadores de la ciudad, el campo, 82 % para los jubilados. Reapertura de las paritarias. No a los topes del gobierno y la burocracia. Doble aguinaldo en julio.

 

Garantizar alimentos y energía para todos. Derogación del IVA en los productos de primera necesidad. Restitución de todos los comedores escolares, asignación mínima de $8 por comensal. Garrafas sociales a $10.

 

Exención de pago de servicios para desocupados o trabajadores por debajo de la línea de la pobreza.

 

Basta de represión, libertad a los presos políticos de Las Heras, la gallega Germanó López, los patriotas paraguayos y chilenos, desprocesamiento de los luchadores populares.

 

 Bloque Piquetero Nacional (FTC/M29 de Mayo; MTR; UTL; MTR 12 de Abril; MTR La Dignidad; TODU; UTD Neuquén; MBL); Frente Territorial 26 de Junio (CTD A. Verón; MTR Santucho; MTR; CPS 29 de Mayo; MIP;MTD V. Golf; MAR); FUBADEyO; BOP; COD (Cuba/MTR; MIDO; MTD Resistencia Popular; E.O.P); MTD A. Verón Nueva Fuerza; A.T.V.; MTD 17 de Julio (Emerenciano Sean) de Chaco; MTD Flamarión (Rosario); MTD Federal (Chaco); Movimiento Estudiantil Liberación;Frente Estudiantil Revolucionario; FAR; MPR Quebracho; PRT Santucho; PTS; PCT; MG; MIR; Colectivo Amauta; PR (m-l); Agrupación La LLamarada; siguen las firmas.

 Acompañan: Ademys; Atilio Borón (docente universitario); Herman Schiler (periodista); Néstor Kohan (docente); Claudio Pandolfi  (abogado de DD. HH.);  Vicente Zito Lema (escritor); Mario Cafiero (legislador); siguen las firmas.

 

>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>><

 

C.                                                                        Lunes, 14 de julio de 2008, 9:28 am

 

El golpe, los cuatro jinetes y la IV Flota

 

                                   Rubén Dri

 

            Hace unos cuantos días escribíamos “el golpe está en marcha” y luego, “el golpe sigue marchando”. Hoy, después de los debates en la cámara de diputados ¿alguien que no esté directamente interesado en el mismo, puede dudar de ello? Las corporaciones rurales que eufemísticamente se denominan “el campo” han expresado claramente que si las resoluciones de diputados son convalidadas por el Senado, el problema no se resuelve y ellos vuelven al lock-out.

 

             De hecho, no era necesario que lo dijeran, porque ya volvieron al mismo, es decir, al corte abusivo de rutas, al matonismo al que nunca renunciaron, al amedrentamiento de los legisladores, al desabastecimiento, en una palabra a las acciones mediante las cuales quieren lograr el desgaste del gobierno para finalmente someter al Estado. Esto es lo que en criollo se denomina “golpe”. En la jerga imperial se llama “golpe suave” que, como afirma el politólogo norteamericano Gene Sharp, procede por etapas: ablandamiento, deslegitimación, calentamiento de calle, combinación de diversas formas de lucha para culminar con la “fractura institucional”. El orden de las etapas puede variar.  

 

            Los cuatro jinetes del Apocalipsis criollo y el ángel exterminador amenazan con un conflicto que no conoce límites de tiempo hasta lograr sus objetivos. Algunos pensaron que finalmente la Federación Agraria se despegaría de esta guerra contra el pueblo, ignorando que desde hace tiempo no representa a ningún pequeño productor, sino a rentistas que tienen los mismos intereses que los de la Sociedad Rural.

 

            Buzzi, el presidente de la Federación Agraria , expresó, con relación al pasado golpista, incluido el genocidio de la pasada dictadura militar, que no le interesaba el pasado de la Sociedad Rural , sino el presente. Efectivamente, en el presente coinciden plenamente en la agresión al pueblo que debe terminar, según ellos, con el sometimiento del Estado. 

 

             En esto es necesario no volverse a equivocar. No es haciendo concesiones como se va a desactivar el conflicto. Cada vez que el gobierno hizo una concesión, los jinetes redoblaron la apuesta, y en esto se destaca nítidamente el que jinetea a la Federación Agraria , azuzado siempre por el ángel exterminador. La única manera de hacerlos retroceder es mediante la movilización popular que, por otra parte, requiere del gobierno serios compromisos con los sectores populares, con los cuales tiene diversas deudas pendientes.

 

             El movimiento golpista liderado por los cuatro jinetes es la ofensiva de la nueva derecha que en toda Latinoamérica lleva adelante en contra de los procesos populares que, de una u otra manera, han avanzado significativamente en todos los países, reaccionando en contra de los programas neoliberales que nos han condenado a la miseria.

 

             A ello no es ajeno, de ninguna manera, la presencia de la IV Flota en las aguas latinoamericanas. Estados Unidos, como lo señalara la periodista e investigadora Stella Calloni, tiene como plan estratégico recolonizar América Latina. El empantanamiento que sufrieron sus tropas en Irak retrasó sus propósitos recolonizadores y ahora se encuentra en un apuro debido a los avances populares latinoamericanos. De ahí el envío de la IV Flota.

 

            No estamos hablando de un complot tramado en la oscuridad, sino de una confluencia de intereses. El imperio y la nueva derecha confluyen en la necesidad de terminar con los avances populares latinoamericanos y reinstalar el más crudo neoliberalismo que tan buenos dividendos les ha dado en el pasado próximo. La IV Flota nos vigila, dispuesta a intervenir cuando lo crea necesario, las corporaciones agrarias se mueven agresivamente, la mayor parte de los grandes medios de comunicación propagandizan el lock-out como si fuese una patriada y lo más impresentable de los políticos profesionales esperan pescar a río revuelto.

 

             Es absolutamente necesario frenar esta ofensiva de una derecha neoliberal que no cesa de actuar agresivamente en su plan de provocar finalmente el sometimiento del Estado y la consecuente implantación de un neoliberalismo que les deje las manos libres para sus negocios sin ningún tipo de control.

 

D.   ¿Cuál era el verdadero destino del dinero de las retenciones móviles?

(AW) El economista del grupo Economistas de Izquierda (EDI), Eduardo Lucita, realiza un análisis de cuál era el destino del dinero del proyecto de las retenciones móviles, fracasado en el senado la semana pasada. Sin duda la política de subsidios cruzados y el pago de los servicios de la deuda son los que requieren de mayor recaudación fiscal.

 

 

Por Eduardo Lucita

 

La Pampa, 19 de julio de 2008 (La Arena).- Con una suerte de confesión que sorprendió a todos el pasado viernes 4 de julio, en la Seccional UOM-Capital, Néstor Kirchner se preguntaba: ‘Si se suspenden las retenciones ‘¿con qué vamos a pagar la obligaciones externas? ¿…con qué los hospitales y la salud?’. Con la votación en la madrugada del jueves en el Senado todo parece haber pasado a un segundo plano, sin embargo conviene fijar algunas precisiones.

 

Frente a los cuestionamientos que se le hicieran a la Resolución 125 que instituye las retenciones móviles, el gobierno fue ensayando distintas argumentaciones. Desde el inicio se señaló que eran para desacoplar los precios internos de los internacionales; luego para frenar la sojización del país o para financiar la distribución de la riqueza; forzado por la rebelión agraria que serían destinadas a la construcción de hospitales, centros de atención primaria y caminos rurales. Finalmente, cuando el conflicto ya se acercaba a los cien días, la sinceridad del ex presidente comenzó a despejar las dudas.

 

Desacople de precios y caja fiscal

Por su sola aplicación las retenciones tienden efectivamente a resguardar la capacidad adquisitiva de los ingresos populares en la medida que desafectan los precios del mercado local de los del mundial. Este fue el argumento principal junto con el de impulsar otros cultivos, complementariamente el proyecto derrotado, apenas mencionaba la creación de un fondo social, sin especificar demasiado.

 

Una visión alternativa permite detectar otros destinos. Es que la política de subsidios cruzados y el pago de los servicios de la deuda requieren mayor recaudación fiscal.

 

Las trasferencias por subsidios en el trimestre enero-marzo ’08 insumieron más de 4.500 millones de dólares, un 130% mayor que en el mismo período del año pasado. En tanto que la deuda externa creció un 13.6% entre marzo/07 y marzo/08.

 

Dejaremos un análisis más detenido de los subsidios para otra columna, conviene ahora concentrarnos en la deuda, por algo el ex presidente la mencionó taxativamente.

 

Canje y nuevo endeudamiento

El canje de deuda que se concretó en los inicios de 2005 fue calificada como la más exitosa de la historia. No faltaban argumentos para ello. Se trataba de una deuda que al 31.12.04 alcanzaba un volumen, del orden de los 191.300 millones de dólares, el 134% del PBI nacional. De este total 81.800 millones estaban en default desde hacia 38 meses.

 

La crisis del 2001/2002 y el ajuste que la misma obligó a realizar a los gobiernos provisionales que se sucedieron creó las condiciones para recomponer la tasa de ganancia de empresarios y capitalistas, mientras que la administración kirchnerista impulsó las condiciones para que esas ganancias pudieran realizarse.

 

Se dio origen así a un ciclo expansivo de la economía que lleva ya seis años, con tasas de crecimiento del 8 y 9% anual. Sobre esta base material es que el gobierno nacional inició a fines del 2003 un largo y trabajoso proceso de negociación y salida del default parcial.

 

Un rápido repaso de las condiciones de la nueva deuda y de su evolución hasta hoy pueden resultar de mucha utilidad para entender las necesidades fiscales.

 

Deuda externa

Informes oficiales recientes dan cuenta que al 31.03.08 la deuda externa (pública y privada) ascendía a 127.3 millones de dólares, comparada con un año atrás, que era de 112.0 millones, la deuda creció en los últimos doce meses en 15.2 millones de dólares, un 13.6 por ciento.

 

De ese total unos 71.4 millones de dólares corresponden al Estado nacional, aún teniendo en cuenta que se canceló -en forma anticipada y sin necesidad alguna- toda la deuda con el FMI y que este monto no incluye lo adeudado a los bonistas que no aceptaron el canje, a la fecha unos 30.3 millones de dólares.

 

De acuerdo con una estadística del Indec, la deuda externa pasó en el sector público de 63.6 millones de dólares en marzo del año pasado a 67.9 en junio, 67.8 en septiembre, 70.8 en diciembre y 71.3 en marzo de este año. En tanto, en el sector privado (bancos y empresas) la deuda externa en los mismos meses pasó de 48.3 a 50.8, 52.5, 53.0 y 55.9, totalizando 112 millones de dólares en marzo del año pasado, 118.7 en junio, 120.3 en septiembre, 123.9 en diciembre y 127.2 en marzo de este año.

 

Como puede verse, en el período analizado la deuda externa privada crece más que la del sector público.

 

Deuda pública total

Pero esta es la deuda externa propiamente dicha. Para ver el total del endeudamiento estatal hay que fijarse en la deuda pública. Esta tiene un componente externo -con los organismos financieros internacionales (BM, BID), por deudas bilaterales con países (Club de París), comerciales y bonos estatales- y un componente interno -bonos colocados en bancos y otras instituciones (ANSES, AFJP y Lotería Nacional).

 

A marzo de 2008 la deuda pública total llega a los 144.500 millones de dólares. Esta cifra incluye los 6.8 millones adeudados al Club de París, pero no lo adeudado a los acreedores que no ingresaron al canje.

 

Las condiciones del exitoso canje

El canje de deuda fue considerado muy exitoso por el Gobierno nacional ya que implicó una quita significativa, se concretó en un momento en que las tasas de interés internacionales eran excepcionalmente bajas y además se hizo a plazos muy extensos, algunos bonos llegan a los 45 años.

 

Los acreedores en cambio no se mostraron satisfechos, sobre todo porque consideraron excesiva y lesiva para sus intereses la quita del orden del 65 por ciento, la mayor obtenida por un país en cesación de pagos. Mayor aún que la lograda por países como Rusia y Ecuador. No obstante el ‘enojo’ el 76 por ciento de esos mismos acreedores respondieron masiva y positivamente al canje.

 

¿Cual fue la razón de esta respuesta positiva? Ni más ni menos que las condiciones de los nuevos bonos. Esas cláusulas son responsables de buena parte del nuevo endeudamiento del país.

 

Por un lado porque más del 40 por ciento de la deuda está constituida por bonos emitidos en pesos, que pagan una tasa de interés fija del 2 por ciento anual, pero el capital se ajusta por CER. Por otro lado porque buena parte de los bonos emitidos en moneda extranjera tienen sus cupones atados al crecimiento del PBI, esto adquiere relevancia en el cálculo de intereses porque como es conocido se ha crecido a tasas muy altas.

 

Se paga y sigue aumentando

Argentina está pagando puntualmente los intereses devengados, e incluso ha amortizado capital, sin embargo cuando esto no es posible, ya que supera la alícuota del superávit fiscal destinado a tal efecto, 2 por ciento del PBI, los intereses no pagados se capitalizan y los vencimientos de capital se refinancian. Así la deuda sigue creciendo.

 

Adicionalmente, como un 20% de la deuda está emitida en euros y yenes, que se están revalorizando frente al dólar, y el peso argentino esta atado al dólar y se desvaloriza con el, hay un ajuste técnico por diferencias de cambio que también incide en el aumento de la deuda.

 

Para una aproximación a la deuda pública total, a los 144.500 millones de dólares debieran sumarse 4.800 que estimativamente cuesta anualmente el ajuste del CER, y la parte de intereses que no se alcanzan a pagar. Si se tuviera en cuenta el monto de los acreedores que no ingresaron al canje, aún con una quita importante, la deuda total sería cercana a los 180.000 millones de dólares.

 

En el 2001, antes de la crisis, la relación deuda/PBI era del 54 por ciento, en el 2004 llegó al 130 por ciento, y en la actualidad (sin tener en cuenta la deuda que no ingresó al canje) es del 56 por ciento. Durante los último cinco años la economía creció más que la deuda, pero durante los últimos doce meses parece esta relación se está invirtiendo. La deuda crece más que el PBI, por lo que la relación comenzará también a crecer

 

SINCERAMIENTO:

Con la crisis de las sub-prime el financiamiento se ha encarecido y Argentina tiene hoy serias dificultades para conseguir financiamiento. Debe recurrir sistemáticamente a Venezuela a tasas de interés crecientes.

 

Así la deuda pública luego de un período de gracia resultado de la ‘negociación más exitosa de la historia’, como pasó con el Plan Brady y con el Megacanje, vuelve a estar en el centro de los problemas de la economía argentina.

 

En los próximos cuatro años los vencimientos de capital e intereses alcanzan los 52.000 millones de dólares, para hacer frente a esos pagos es que se busca subir al 4 por ciento el superávit fiscal.

 

Parte de las retenciones móviles a las exportaciones de granos y oleaginosas tenía como destino pagar deuda, así cobra sentido el sinceramiento del ex presidente. Como se dice en la jerga jurídica: a confesión de partes relevo de pruebas.

 

Eduardo Lucita es integrante del colectivo EDI-Economistas de Izquierda.

 

 

AGENCIA DE COMUNICACIÓN  RODOLFO WALSH

 

VER LOS COMENTARIOS DE FILATINA SOBRE LOS ENVÍOS A. B. y C. al inicio.

Torres peligrosas en El Calafate:

Lunes, julio 21, 2008
2008 – Torres peligrosas en El Calafate , 2007

Se incrementan las denuncias de ciudadanos argentinos que padecen los efectos nocivos de los campos electromagnéticos generados por las líneas de distribución eléctrica.
Las autoridades <competentes> en Argentina permanecen indiferentes a la problemática de la contaminación electromagnética y las compañías eléctricas siguen sometiendo a la población a estados de riesgo.
Tampoco existe una ley nacional clara y contundente que proteja a los ciudadanos ante el atropello de las compañías eléctricas que siguen instalando elementos contaminantes próximos a las viviendas de los habitantes.

“No todo lo que reluce es oro”, la próspera y bella villa turística de El Calafate tampoco escapa a la contaminación electromagnética.

Los Calafatenses también son víctimas de la negligencia e irresponsabilidad de las empresas que realizan instalaciones contaminantes y las autoridades que las autorizan.
La Constitución Nacional en su artículo 41 dice que los ciudadanos tienen derecho a “gozar de un ambiente sano…” garantía que no se respeta en absoluto.
Lamentablemente las compañías eléctricas siguen invadiendo la propiedad privada de los ciudadanos con total impunidad, contaminándola y ocasionando serios problemas de salud a la población.

Infórmese sobre el tema, difúndalo y denuncie las empresas contaminantes!

NO PERMITA QUE LA COMPAÑIA ELECTRICA DE SU ZONA INSTALE TORRES Y TRANSFORMADORES CON PCBs FRENTE, O PROXIMAS A SU VIVIENDA.

SI YA EXISTEN, SOLICITE A LA COMPAÑIA CONTAMINANTE QUE PROCEDA AL TRASLADO DE LAS MISMAS FUERA DEL RADIO URBANO.

Si desea que subamos la foto de la torre/transformador frente a su casa, envíela, indicando dirección y barrio. Esto despertará la conciencia de la población. Evite que Servicios Públicos siga contaminando el medio ambiente y afectando su salud.

Si tuvo una experiencia de enfermedad y la asocia con la contaminación electromagnética describa su caso en pocas palabras, y envíelo a:
filatina007@yahoo.com.ar
y si es en Calafate envíe con copia a:
contaminacionencalafate@gmail.com

Lunes, julio 21, 2008

I ENCUENTRO NACIONAL DE ESTUDIANTES Y TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN FÍSICA

 FUNDAMENTOS   

            El vínculo entre el Estado y la Educación Física que se desarrolla desde las postrimerías del siglo XX  establece una relación de parentesco, que no es ni casual, ni neutro. Parafraseando a Galantini (2005), este maridaje ha contribuido a consolidar un nuevo orden mundial que se afianza entre: “mercado – consumidor” / “mercado – producción”, y que lleva a la Educación Física a participar de tales procesos de manera significativa, siendo funcional al marco ideológico de la globalización capitalista.

Plantear esta situación, pone en evidencia la necesidad de un debate exhaustivo entre la política económica-social y la producción de conocimientos que se generan desde las casas de formación de profesores de Educación Física.

Como trabajadores de la Educación Física nos enfrentamos a un panorama que se tensiona entre, aquellas competencias y saberes que podrían asimilarse a su función de educadores en el ámbito escolar, versus los requeridos en el ámbito no escolar.

El ámbito escolar, como principal caracterizació n, se encuentra saturado para la inclusión inmediata de los recién graduados, debido en parte a la predominancia de otros conocimientos y competencias promocionadas como facilitadoras de la inserción laboral. A su vez, en las últimas décadas ha comenzado a sentirse los efectos de la privatización, precariedad y flexibilidad laboral, que atraviesa a todo el sistema educativo nacional.

En el campo no-escolar, la inserción es más rápida para los trabajadores, pero ésta se da en condiciones de mayor precarización laboral, a partir de la singular presencia de lo privado y comercial.

Esta compleja situación que se presenta en el campo laboral y del conocimiento, repercute con mayor fuerza sobre la formación de grado de los estudiantes de los profesorados de Educación Física, debido a la presión que se ejerce desde un Estado capitalista neoliberal sobre la regulación del mercado laboral y en esa misma dirección, sobre el mercado del conocimiento por medio de las instituciones formadoras de formadores.

Esto abre el debate dentro de los estudiantes sobre los planes de estudio y su proyección laboral, su incidencia social-comunitaria, y de su desempeño como educadores o entrenadores.

            Por estas breves razones consideramos importante generar un encuentro entre los estudiantes y trabajadores de la Educación Física, en la que se pueda discutir, acordar e intervenir colectivamente en las decisiones de nuestro futuro.

En este sentido la historia nos está enseñando que no se puede modificar la situación social desde la soledad y la ausencia de diálogos. Los estudiantes, como así tampoco los trabajadores de la Educación Física no pueden caminar por sendas separadas. Los estudiantes como futuros trabajadores y los trabajadores de la Educación Física como voceros de la situación social-laboral, exige que se complementen en discursos y acciones comunes.

Los estudiantes con sus problemas diarios en la formación de grado, como los graduados con sus particularidades de inserción y sostenimiento de su estabilidad laboral,  permiten que la realidad de este campo social nos acerquen, para ser dueños del destino que queremos vivir.

                         Objetivos

·                    Generar un espacio para los estudiantes y trabajadores de la Educación Física que estén orientados hacia la organización y análisis de las prácticas socio-institucional es en la que nos encontramos inmersos;

·                     Socializar las experiencias gremiales, de investigación, ensayos, prácticas escolares y no escolares de los estudiantes y trabajadores de Educación Física.

·                    Buscar una mayor articulación entre las diferentes universidades e institutos de formación de formadores de Educación Física.

                        Ejes del encuentro

1-     Situación de los estudiantes y trabajadores de Educación Física.

2-     Educación Física como práctica social de incidencia pública.

                            Día y lugar

25 y 26 de septiembre del año 2008 en la UNRC

Difusión SIN CARGO de Prensa FILATINA.

EL PAÍS SE PUSO DE PIE, TRAS UNA VOTACIÓN EQUILIBRADA EN EL SENADO DE LA NACIÓN ARGENTINA.

Viernes, julio 18, 2008

Tras una memorable votación, el Senado Nacional NO APROBÓ el Decreto 125 que le había sido enviado con una orden de aprobarlo desde el Poder Ejecutivo Nacional que ya contaba con media sanción controvertida y ajustada por muy pocos votos en la Cámara de Diputados de la Nación.

Nuestra Opinión:

                         En el Senado Nacional y en el País, ganó la democracia, cuando se imponen las ideas sobre las envalentonadas maniobras que pretendían impulsar la aprobación de una letra equivocada de un decreto que desde un principio NO CONTEMPLABA la conveniencia de los pequeños y medianos productores, ni estaba PARA NADA encaminada a la construcción de hospitales ni caminos rurales como DESPUÉS de 100 días pretendió hacer creer. Luego se confesó que era para pagar deuda externa.

                       El Gobierno Nacional envió un proyecto MAL PENSADO, que avanzaba exageradamente sobre derechos de propiedad de los bienes usualmente producto del esfuerzo del trabajo y dedicación, del riesgo comercial productivo en que incurren voluntariamente los productores agropecuarios, donde a veces se pierde mucho y a veces se puede ganar. Intentaban hacernos creer que eran bienes “exageradamente” ganados por el sector, con motivo del alza inusitada de los precios de los granos en el mercado internacional. S{olo en parte tenían razón, algo que fue esgrimido como si los del campo fueran los únicos beneficiarios.

 Nada impidió antes (aunque no se hizo) ni impide ahora, realizar esos caminos rurales y hospitales con el importe del 22 % de retenciones que ya venían cobrando, ni con el 35 % que podrían cobrar ahora. Y menos se pensó en ello cuando se impuso la construcción del mega tren bala, negocio que no es concesión y para nada incumbe a los menos pudientes, sino que sustituye a las pretensiones de los años 90 cuando se hizo pista de aterrizaje de aceitunas en Anillaco y pretendían contratar para hacer vuelos transpolares para llegar en minutos a Asia u Oceanía….

                         Asimismo seguimos implorando que se nos informe a dónde fue a parar el importe de las regalías petroleras de la Provincia de Santa Cruz, que debieron volver cuando terminó la estafa oficial del corralito, que era la razón única para PRESERVARLAS, sacándolas del país, pregunta con la que hemos cansado a más de uno, pero la respuesta concreta, fehaciente, comprobable y esmerada NUNCA LLEGÓ.

                     SIGUEN PERMITIENDO EL SAQUEO MINERAL DE LOS RECURSOS NATURALES QUE SON NO RENOVABLES, VERDADERAS RIQUEZAS DEL PAÍS. No se sabe porqué siguen sacando las inmensas riquezas mineras SIN PAGAR NI UN CANON, NI TAMPOCO EL MINERAL, mientras nos dejan el agua dulce que utilizan CONTAMINADA CON CIANURO O ARSÉNICO, la tierra arrasada, y un creciente PASIVO AMBIENTAL Y SOCIAL imposible de recuperar.

                    Con estos importes que ridículamente se entregan a las empresas extranjeras, sin cobrarles, se podrían construir obras de infraestructura sanitaria (provisión de agua y cloacas, hospitales, viviendas, ferrocarriles, caminos, ciudades) sin necesidad de seguir pidiendo créditos al BID, o al BM, que sólo sirve para coimear funcionarios, dejarles comisiones indebidas e incrementar deuda externa

                         Por estas razones, y por haber observado que del lado de los obedientes del gobierno se habían esgrimido “razones” que nada tenían que ver con la nueva suba del impuesto pretendido, mientras que del lado del campo había explicaciones fundamentadas, nosotros SIN TENER ARTE NI PARTE, pero sí profunda capacidad de estudio e interpretación, hemos dispuesto APOYAR a la parte del campo, en esta circunstancia, lo que significa afrontar que un 50 % de personas posiblemente no estarán de acuerdo con nosotros, hasta que descubran la verdad, lo que implicará que acepten correr el velo que les impide ver la totalidad de lo que se les oculta.

                         Los latifundios existentes en Argentina, que ya no son sólo producto de las grandes extensiones repartidas entre sus amigos por “próceres” como el General Roca luego de su controvertida “conquista del desierto” sino sobre todo dependieron de la concentración por negocios a veces inexplicables y ciertas “oportunidades que se presentan cíclicamente”, posteriores a la ley de la herencia, NO ESTABAN en riesgo alguno No se los iba a tocar con esta ley.

                     Podía en cambio  con esa ley impulsarse una mayor concentración de tierras en pocas manos, obligando a descartarse a quienes no pudiesen resistir el imperio de impuestos tan grandes, vendiendo los menores a los mayores inversionistas, incrementando la concentración de tierras en pocas manos, como ya pasó otras veces.

                         Se disfrazaban en cambio con esta ley, negociados de exportadores que advertidos de los cambios a implementarse, habían presentado declaraciones juradas de enormes exportaciones potenciales frente a sus posibilidades de exportación real antes de diciembre. Con ello se denotaba no solamente su vocación para estafar al fisco y al país disfrazando la medida de legal, sino QUE TRAMPOSAMENTE HABÍAN SIDO ADVERTIDAS DE ANTEMANO POR REPRESENTANTES “OFICIALES” DE QUIENES ESTABAN PENSANDO TOMAR ESTAS MEDIDAS, obviamente sospechándose que para tener una tajada, lo que es una estafa también, con complicidades de derivaciones “IN-sospechables” entre las autoridades del gobierno nacional.

                         Se pretendió inicialmente imponer el DECRETO 125 sin cambios, cuando era evidente el perjuicio que iba a causar al sector, indiscriminadamente. Tanto que tuvieron que recapacitar y hacerle modificaciones que pudiesen mostrar seudo beneficios para los menores y medianos productores. Los seudo beneficios SON LOS QUE SURGEN de descuentos especiales de lo que se cobrará, cuando podría NO COBRARSE.

                         Se insistió desde el campo con manifestaciones y cortes de rutas, pese a sucesivas amenazas, hasta que tuvieron que RECONOCER desde el oficialismo, a regañadientes, que había que hacer modificaciones para no perjudicar al pequeño y mediano productor, LO QUE DEMUESTRA QUE ESTABA MAL PENSADO el proyecto original, que perjudicaba a todos.

                         Los insistentes pedidos de CONVERSACIÓN de las organizaciones que representaban los reclamos principales del campo, CON LAS AUTORIDADES, que realizaron insistentemente con bastante respeto los del campo, NO TUVIERON ÉXITO, no eran escuchados, pese a las interrupciones que hicieron de los cortes de ruta, pese a los reiterados pedidos, NO HABÍA DIÁLOGO POSIBLE CON LAS AUTORIDADES DEL PODER EJECUTIVO, que intentaban obsecadamente IMPONER SIN MODIFICACIONES SU DECRETAZO 125.

                        Por lo que LOS CORTES DE RUTA SE HICIERON LA MANERA DE LLAMAR LA ATENCIÓN, frente a la sordera oficial, a la falta de interés en escuchar los reclamos SI NO MEDIABAN MEDIDAS DE FUERZA multitudinarias que impusieran el reclamo y las razones del campo a la vista de la ciudadanía.

                         Se pretendió que se aprobase A LIBRO CERRADO, lo que es un despropósito que fustiga la inteligencia, la independencia de criterios y la honestidad que pretendemos hacer prevalecer entre las autoridades del Congreso Nacional Argentino. Si se obrase con esa obediencia debida, y se aporobase una propuesta del ejecutivo sin análisis exhaustivo y capacidad plena de oposición según mejor criterio, aun de las personas del mismo partido, ¡NO TENDRÍA RAZÓN DE SER EL CONGRESO!

                         Se pretendió que era una propuesta “DEL OFICIALISMO” cuando era meramente de un pequeño sector, que pretendió imponer OBEDIENCIA DEBIDA a quienes deberían aplicar su criterio para juzgar la cosa ANTES DE APROBARLA, y hacer publicidad engañosa de la cosa, que POR SUERTE NO TUVO ÉXITO, aunque si logró engañar a un conjunto grande de la población, que todavía cree que este gobierno sigue directivas o instrucciones de Perón o Evita. O que al habérselo votado hay que bancarse todas las propuestas que presente como directivas.         

                        Se pretendió que quien usara la razón y votase de acuerdo a sus convicciones podía ser considerable TRAIDOR, dejando la democracia, libertad de elección, capacidad de discernimiento e inteligencia, de los integrantes del Congreso Nacional, Diputados y Senadores, es decir la DEMOCRACIA a la altura del piso.

                          Se amenazó SIN MOTIVO a la gente, a las autoridades y a la población, pretendiendo hacerle creer que el campo había provocado SUBA DE PRECIOS, riesgo de faltantes en la mesa, desabastecimiento y otras calamidades que comenzaron ANTES de la pretendida imposición, al subir los precios de todo, mientras SE DISFRAZABA y se sigue falseando LA VERDAD OCULTANDO LOS VERDADEROS INDICES de INFLACIÓN a la población mintiéndole sobre sus realidades.

                           Se organizaron carpas para contradecir los reclamos fundados del sector de la población que iba a ser perjudicado. Se pretendió comprar las voluntades de sectores del campo, mediante excepciones A MEDIDA DE LOS RECLAMOS, y con la evidente intención NO DE FAVORECER, SINO DE DIVIDIR.

                            Se esgrimieron SINRAZONES, como que había pretensiones de golpe, de debilitar el poder, de tomar el poder, o de desestabilizar, mientras lo que pretendía era destacar los perjuicios y descontrol que mostraba el gobierno ante un sector de la población tradicionalmente trabajadora, esforzada y eficiente.

                            Se dijo que el campo estaba compuesto por dueños de 4×4, mientras los que estafaron al fisco con autos de lujo de la cancillería no eran del campo.

                            Cada 4×4 del campo es necesaria, por razones de trabajo, ya que en el campo se anda sobre barro luego de las lluvias, pero sobre todo por legitimidad de origen, ya que fue adquirida con ganancias genuinas, a menos que se demuestre lo contrario, lo que se está en facultades oficiales de hacer desde siempre, tiene fines diferentes de los de la farándula citarina que los pretende expoliar.

                            La gente del oficialismo está en condiciones de hacer producir los campos fiscales, extensiones improductivas que lo único que saben hacer es venderlos como negociados a grandes capitalistas externos, pero no se les ocurre organizar para TRABAJAR. Podrían cultivarse en ellos EL MAÍZ Y EL TRIGO que dicen que pueden faltar en la mesa, PRODUCIÉNDOLO EN LUGAR DE PRETENDER ROBARLO DE LOS QUE LO PRODUCEN. Pero de eso no se habla….

 

                        Les saluda muy cordialmente,

 

Pablo Luis Caballero

Perito Técnico Agropecuario (No vinculado al campo)
Asesor en temas ambientales y sociales.

Fundación Integradora Latinoamericana

FILATINA.

 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
— El vie 18-jul-08, Club Progresista <club_progresista@yahoo.com.ar> escribió:

De: Club Progresista <club_progresista@yahoo.com.ar>
Asunto: Nuestra Opinión: Ante la votación en el Senado
Para: “A – Club Progresista” <club_progresista@yahoo.com.ar>
Fecha: viernes, 18 de julio de 2008, 2:17 pm

CLUB PROGRESISTA

Fundado el 21 de diciembre de 2004

club_progresista@yahoo.com.ar

 

Nuestra Opinión

 

Lamentablemente, en el Senado, ganó el poder y perdió el gobierno junto a los sectores populares que lo acompañamos.

 

Esta derrota no es definitiva y debe recuperarse la iniciativa política para seguir caminando en el desarrollo de un Proyecto Nacional y Popular que asegure trabajo, salud, comida y educación a las grandes mayorías.

 

Hay mucho que hacer todavía.

 

17 de julio de 2008

 

Comisión Directiva

 

Eduardo Dvorkin, Pablo Martínez , Néstor Orlando, Eva Pergament, Silvia Veitzman, Jorge Watts, María Cristina Medus, Jorge Albertoni

————————————————————-

La reproducción de notas, opiniones, comentarios se realiza con la finalidad de la difusión del pensamiento en sus diversas vertientes. No necesariamente reflejan la opinión del Club Progresista.

AIRE CONTAMINADO INVADE ALTE BROWN.

Lunes, julio 14, 2008

 

DENUNCIO CONTAMINACIÓN AMBIENTAL

 

A todos los habitantes

de nuestra zona:

ALARMA AMBIENTAL

PARTIDO DE ALMIRANTE BROWN

 

Al finalizar la tarde de ayer, 13-7-08, día diáfano y caluroso para la fecha, una gigantesca oleada de aire contaminado con olor a humo lascerante invadió mi jardín en Adrogué, Partido de Alte Brown.

El perro se desesperaba, quería entrar a la casa, como hice yo, y se golpeaba con fuerza contra el vidrio y las rejas. Me daba lástima y lo dejé entrar.

Llamé amigos de ciudades vecinas para contarles: Burzaco, Calzada, Longchamps, todas del Partido de Alte Brown, tenían el mismo problema. Muy grave. Decidí denunciar.

Llamé a la Secretaría de Política Ambiental, que ahora tiene otro nombre, y amablemente anotaron mi denuncia. Sin embargo aun no la tenían en cuenta cuando volví a llamar.

20.00 hs, una masa de aire enrarecido invade Almirante Brown, no es la primera vez, es de olor ácido y molesta atacando las vías respiratorias, provoca tos y picazón persistentes.

Es aire contaminado, una barbaridad. sucede desde hace un tiempo, con frecuencia y siempre luego que oscurece, cuando la gente ya entró en su casa, y pocos lo pueden notar.

Esta vez duró hasta las 03.00 del día siguiente. Hice en ese tiempo varias denuncias. Al principio no me prestaban atención. Tuve que enojarme dos veces para que me tomasen en serio las denuncias realizadas.

Un señor que me llamó respondiendo tenía escasa convicción. Aseguró que NO TENIAN VEHÍCULOS para asistir ni investigar.

Pero más tarde me ddijeron que un móvilse estaba desplazando desde Lanús hacia nuestra zona.

Era domingo a la noche, tal vez las ganas de averiguar esran pocas, lo entiendo, pero es OBLIGACIÓN preservar la salud de las personas.

Deseo reiterar ahora la denuncia,

con firmeza y para que se encuentre

y castigue a los culpables de este acto

 reiterado de irresponsabilidad ambiental,

sanitaria y social que afectó

por lo menos a 4 ciudades.


 Pablo luis Caballero

PeritoTécnico Agropecuario

Instructor de Capacitación Profesional

Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental

FILATINA

Presidente

—  lun 14-jul-08

LAS VISICITUDES DEL PCB EN ARGENTINA.

Martes, julio 1, 2008

Nosotros desde FILATINA hicimos durante años, estudios particulares sobre PCB que indicaban su altísima peligrosidad mientras las autoridades locales de medio ambiente de Alte. Brown, el distrito de la Provincia de Buenos Aires donde vivimos, negaban que hubiera cualquier problema, y las autoridades nos mandaban amenazar de muerte. 

Hicimos varias conferencias públicas, informes, cartas, comunicaciones, publicaciones y radiodifusiones, estudiando y enseñando sobre el problema ambiental, sanitario y social. Ciento treinta vecinos participaron luego con nosotros de las pesquisas, que no llevaron más que a la conclusión de que las muertes y enfermedades de cancer se concentraban claramente en torno de los transformadores de EDESUR. Publicamos el MAPA DE LA MUERTE que confeccionó un periódico participativo de Longchamps. Se hizo un programa de TV sobre el caso, con participación de los vecinos afectados.

Transformadores perdiendo en cantidad en la zona, fueron denunciados por nuestra pequeña organización no gubernamental SIN APOYO NI OFICIAL, con todo el apoyo NO ECONÓMICO de los vecinos. Las denuncias las recibía la SPA Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires, que tenía un equipo con auto-carrito llamado “de Respuestas Rápidas” con personal adiestrado y su equipo ad hoc, que venía en menos de 1 hora desde la denuncia, a tomar muestras de la tierra bajo las pérdidas de aceite denunciadas por nosotros. El epicentro del trabajo fue Burzaco, en Alte Brown, pero abarcamos en las investigaciones un área mayor al partido de Alte Brown, incluyendo Lomas de Zamora y Lanús. Allá en Burzaco y también en Adrogué, hubo reiteradas explosiones de transformadores, algunos gigantescos, en predio de la empresa, cuyos restos luego de cada explosión, cayeron por todo el Barrio Roca, contaminando, pero que la empresa siempre negaba, y las autoridades de Alte Brown se negaban también a reconocer. Hubo muchos testigos, una publicación amplia del tema en periódico, yo saqué las fotos, trepándome por la pared del vecino, porque la empresa no permitía el paso ni a las autoridades de la Secretaría de Política Ambiental, hasta dos días después, cuando YA ESTABA CAMBIADO EL TRANSFORMADOR Y TODA LA TIERRA DE ABAJO.

Participaron en las investigaciones, vecinos desde Lanús hasta Glew, con indicación de día y hora de transformadores perdiendo. Todos fueron denunciados a la SPA de entonces: Secretaría de Política Ambiental de La Plata. La Señora Lil Vasquez funcionaba con un equipo de inspectores como receptora de las denuncias, a un 0800-en La Plata , en su oficina de la Torre II, desde donde se nos envió la información resultante de los análisis de las muestras de c/u de las denuncias por nosotros realizadas, pero luego sospechamos de los resultados, que eran falsos, e ideamos un sistema científico para saber si nos mentían, y no nos quiso resolver el problema para implementarlo, de saber de TODAS LAS DENUNCIAS que se habían realizado de los diversos transformadores en la Provincia de Buenos Aires, que eran muchos, con lo que lo hubiéramos podido descubrir. La encargada de los cómputos, con la que hablé personalmente, me aseguró que en 20 minutos me podía copiar la información en 1 CD, que llevé en el día, dejándolo para copiarla. Me pidió apenas, que alguna autoridad suya se lo ordenase. Tenemos varias cartas con nuestras solicitudes reiteradísimas, sus cartas de LEGALES de tres hojas diciéndose que debían entregarme la información, PERO NUNCA LO HICIERON, a pesar de nuestra insistencia, de la reiteración hasta el hartazgo de nuestros pedidos, visitas reiteradas a La Plata, reuniones, insistencias, escritos, denuncias, etc. Ni ella ni sus superiores, con los que HABLÉ CON TODOS, HASTA EL MÁS ALTO CARGO INCLUSIVE, nunca quisieron entregarme esa información, aduciendo FALSAMENTE que era exclusiva de la empresa, a la que sin reconocerlo pretendían defender (de nuestra segura denuncia fundamentada).  Lo que sí entregaron fue la lista inocente de todos los transformadores, que ya teníamos, pero nosotros requeríamos los resultados de los análisis de contenido de PCB en las muestras tomadas de los transformadores que se denunciaron porque perdían aceite.

ESO JAMÁS LO QUISIERON ENTREGAR, MOSTRANDO PLENA COMPLEMENTACIÓN CON EL CONOCIDO INTERÉS DE LA EMPRESA EN SEGUIRNOS ENVENENANDO INJUSTIFICADAMENTE.

A esto yo le llamaría COMPLICIDAD, pero seguramente ellos no querrán reconocerlo.

Encontramos luego que había depósito clandestino OFICIAL, de transformadores con PCB de EDESUR en la Av. Frías, que no estaban en condiciones de tener transformadores con PCB perdiendo, que allí se estacionaban por muchos meses. La empresa MINTIÓ inclusive ante los medios, asegurando que NO TENÍAN transformadores con PCB en ese depósito. Yo ya tenía la lista completa, oficial, con números de cada transformador y con su ALTO CONTENIDO de PCB. Es Lomas de Zamora. Ni siquiera estaba habilitado.

El Municipio de Lomas de Zamora funcionó como cómplice al CLAUSURAR durante muchos meses ese depósito, permitiendo que siguieran perdiendo en ambiente inapropiado, no preparado para ello.

Pablo Luis Caballero

FILATINA