Archive for 29 abril 2014

Videos sobre tráfico de mujeres. De youtube.

Martes, abril 29, 2014

Trata de mujeres. https://www.youtube.com/watch?v=YTp-KpnX9Sc

Tráfico de mujeres. https://www.youtube.com/watch?v=xgFpgL3j5dA

Infancia perdida. https://www.youtube.com/watch?v=JaeT6YVdc5k

Anuncios

Sensación de inseguridad.

Martes, abril 29, 2014

Radiografía del delito en la Provincia, 28/04/14. Hoy.

Los robos crecieron de manera considerable en la Provincia de Buenos Aires durante el 2013, antes de que se declarara la emergencia y en comparación al año 2012. Pero no sólo aumentaron los ilícitos bajo toda sus modalidades, sino que también –y más preocupante todavía- lo hicieron los homicidios. 

En un estudio llevado a cabo por la Suprema Corte de Justicia bonaerense y tomando en cuenta el último Censo poblacional, el partido de Quilmes es quien cuenta con la tasa de homicidios más alta. 

El listado muestra la cantidad de crímenes dolosos consumados en el 2013 cada 100.000 habitantes:

-El departamento de Quilmes cuenta con una tasa de homicidio del 12,22%, y abarca los hechos ocurridos en el partido homónimo (que cuenta con 582.943 habitantes), Florencio Varela (426.005) y Berazategui (324.244). La población total es de 1.333.192 y los crímenes perpetrados durante el 2013 fueron 163. A saber: 140 simples, 11 agravados, 9 en ocasión de robo y 3 criminis causa (matar para esconder otro hecho). En 2012 se habían registrado 121 homicidios y una tasa de 9,07.

-En segundo lugar surge Mar del Plata, con una tasa de homicidios del 11,33%, Tiene jurisdicción en los municipios de General Pueyrredón (618.989), General Alvarado (39.594), Balcarce (43.823) y Mar Chiquita (21.279); con una población total de 723.685 y 82 homicidios: 67 simples, 8 en ocasión de robo, 4 criminis causa y 3 agravados. En 2012 había registrado 66 homicidios y una tasa de 9,11. 

-El partido de La Matanza se ubica en tercer lugar, con una tasa del 10,02%. Abarca los hechos ocurridos en un territorio de 325,71 km2, donde residen 1.775.816 personas (lo que lo convierte en el municipio bonaerense con la mayor población) y se produjeron 178 asesinatos: 138 simples, 18 criminis causa, 12 agravados y 10 en ocasión de robo. En 2012 había registrado 171 y una tasa de 9,62. 

-Zárate-Campana, con una tasa del 9,95% ocupa el cuarto casillero. En Zárate viven 114.269 habitantes, en Campana 94.461, en Exaltación de la Cruz 29.805 y en Escobar 213.619. De esta manera, la población total es de 452.154 y 45 homicidios, 36 simples, 5 en ocasión de robo, 3 criminis causa y 1 agravado. En 2012 había registrado 39 y una tasa de 8,62. 

-Con una tasa de 9,57%, le sigue el partido de San Martín. Tiene jurisdicción en el partido homónimo (414.196 habitantes), Tres de Febrero (340.071), José C. Paz (265.981), Malvinas Argentinas (322.375) y San Miguel (276.190);  con una población total de de 1.618.813 habitantes y 155 homicidios: 118 simples, 15 agravados, 12 en ocasión de robo y 10 criminis causa. En 2012 había registrado 181 y una tasa de 11,18. 

-Sexto está Lomas de Zamora, con una tasa de 9,4%. Dentro de su jurisdicción está el partido homónimo (616.279), Lanús (459.263), Avellaneda (342.677), Almirante Brown (552.902), Esteban Echeverría (300.959) y Ezeiza (163.722). Su población total es de 2.435.802 y 229 homicidios: 185 simples, 20 agravados, 14 criminis causa y 10 en ocasión de robo. En 2012 había registrado 216 homicidios y una tasa de 8,86. 

Delfines nadan junto a un hombre para evitar que tiburón lo atacara Una prueba más o menos irrefutable de inteligencia superior es la capacidad de la empatía, la posibilidad de “ponerse en lugar del otro”, de anticipar sus reacciones, sus emociones, quizá también el peligro que está a punto de enfrentar.

Martes, abril 29, 2014

En nombre del peronismo se cometieron muchos errores, algunos barrabasadas, otros imperdonables, que terminaron dañando su continuidad, integridad, crecimiento y prosperidad. Se aprovecharon de la situación creyendo que porque habían sido votados por una mayoría eran los dueños de todo. Ahora, tantos años después, se reconocen como errores, pero cometen otros peores, como continuar con la corrupción apropiándose recursos del estado para beneficios personales, agregando la impunidad de pretender controlar fiscales y jueces.

Martes, abril 29, 2014

Las provincias y ciudades argentinas que no sabés que existieron

Salvo que tengas más de 60 años, que te guste mucho la historia, o que seas muy peronista es probable que no conozcas las provincias y ciudades que homenajearon al líder del justicialismo y a su mujer, mientras Juan Domingo Perón estaba en el poder.

 

Provincia Perón y Eva Perón

Las Provincias Argentinas Presidente Perón y Eva Peron

 

1- Provincia Presidente Perón

Chaco, la tierra del actual Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, se llamó “Presidente Perón”. Chaco fue declarado Provincia mediante Ley 14037, del 8 de agosto de 1951, y por Ley del 20 de diciembre de 1951 pasó a denominarse Provincia Presidente Perón. La nueva constitución provincial aprobada por una convención que sesionó entre el 17 y el 21 de diciembre de 1951 introdujo una novedad en el sistema político argentino al establecer que la mitad de los miembros de la Cámara de Representantes sería elegida por votación popular y la otra mitad “será elegida por los ciudadanos que pertenezcan a las entidades profesionales que se rigen por la ley nacional de asociaciones profesionales, debiendo estar integrada la lista de candidatos con miembros de esas entidades”. Luego de que la dictadura de la “Revolución Libertadora” tomara el poder, la denominación se dejó sin efecto por Decreto-Ley 4.145 del 17 de octubre de 1955 y volvió a llamarse Chaco.

Escudo de la Provincia Presidente Perón

 

2- Provincia Eva Perón

Un caso similar se dió en La Pampa que pasó a ser provincia por Ley Nacional Nº 14.037 del 8 de agosto de 1951, con los mismos límites de su anterior Territorio, el Congreso Nacional aprueba la Ley de creación de la actual provincia junto con la del Chaco a instancia de Eva Perón, razón por la que en enero de l952 al sancionar su primera Constitución, su nombre fue cambiado por el de «Provincia Eva Perón», hasta que en 1955 después del golpe militar volvió a su nombre original.

Provincia Eva Perón

 

3- Ciudad Eva Perón 

 

Ciudad Eva Perón

Luego de la muerte de Eva Perón, la C.G.T. y el Partido Peronista de la Provincia de Buenos Aires le elevaron al gobernador Carlos Aloé el pedido formal para que la ciudad de La Plata adoptara el nombre de “Eva Perón”.

Haciendo caso a esta iniciativa, los senadores provinciales del Partido Peronista Oscar Lara, José Griolli, José Campano, Alberto David, Tomás E. Giordano y José Stupiello elaboraron un proyecto en este sentido.

Militantes peronistas frente a la legislatura provincial.
Militantes peronistas frente a la legislatura provincial. 

El 8 de agosto a la mañana militantes de distintas unidades básicas se concentraron frente a la legislatura provincial para expresar su apoyo a la iniciativa. Para tratar el proyecto tuvieron que realizar una asamblea extraordinaria, ya que las cámaras se hallaban en receso desde el día de la muerte de Evita. 

La sesión comenzó a las 16.15, y una gran cantidad de personas presenciaron la asamblea con consignas de adhesión. Los fundamentos de la norma, que fueron leídos por uno de los senadores impulsores de la medida, y escuchados con atención por los presentes, destacaban que de contar con la aprobación “la provincia de Buenos Aires repetirá el gesto de 1882 (año de fundación de La Plata), dando el ejemplo al conjunto de la Nación de su amor a la confraternidad del país”. 

Tras estas palabras el recinto se llenó de aplausos y el legislador prosiguió: “si en aquel entonces contribuyó a la unidad política, ahora trasuntará la materialización de la unidad nacional”, haciendo clara alusión a los motivos que llevaron a que se fundara La Plata, luego de la federalización de la ciudad de Buenos Aires en 1880, cuando con la creación de la capital bonaerense se terminó con las disputas políticas que habían desangrado al país desde la época independentista.

A la hora de la votación no hubo oposición. Todas las manos se alzaron por la positiva y la iniciativa se aprobó por unanimidad. Inmediatamente pasó el proyecto a la Cámara de Diputados, siendo igualmente aprobado.

Conocida la decisión, nuevamente estallaron los aplausos, gente de la parte superior y legisladores se abrazaban, y la euforia del recinto se trasladó a los grupos que se encontraban en la calle.

Obviamente, al llegar la dictadura, la Revolución Libertadora, volvió a la ciudad a su nombre origina.

 

4- Ciudad Evita

 

CIudad Evita

Ciudad Evita: La Ciudad con forma de la Cara de Eva Perón

A oeste de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y a unos 6 kilómetros del Aeropuerto de Ezeiza se encuentra Ciudad Evita. 

Su historia comenzó 1947 cuando el presidente Juan Domingo Perón por Decreto 33221 expropia tierras para erigir en ellos una ciudad que debería contar con 15.000 viviendas.

La gran cantidad de viviendas ameritó también la inclusión en el proyecto de bibliotecas, escuelas, centros deportivas y templos, todo lo cual convirtió a este proyecto más en una ciudad que en un típico barrio obrero de la época, lo que se ve reflejado en el nombre mismo dado a la urbanización. El culto a la personalidad de Eva Duarte quedó claramente reflejado en el plano elegido para la circunscripción original, que en lugar de seguir el habitual ortogonal de las ciudades argentinas, es el busto de perfil de “Evita” peinada con su clásico moño en forma de rodete, con su brazo en alto. Algunos historiadores sostienen que en aquella época los vuelos de baja altitud de los aviones que salían y arribaban desde y hacia el cercano Aeropuerto Internacional de Ezeiza, permitían ver con claridad la figura trazada en tierra, cuyo brazo en alto saludaba a los viajeros, a modo de recepción y despedida.

 

 

Vista aérea de Ciudad Evita

Provincia Presidente Perón

 

Fuentes:

SUELDOS DE JUBILADOS DESACTUALIZADOS.

Martes, abril 29, 2014

Subir los sueldos de los demás no es fácil. Pero para ellos si lo fue. 
Imagen
Los maestros debieron luchar denodadamente para poder comenzar las clases con sueldos dignos. 
— Las autoridades escatimaban los incrementos de sueldos de los otros, ya se habían actualizado los suyos a más de 30.000 a 70.000 $, mientras decían que los demás se debían conformar con $ 5.000.- 
— A los jubilados les subieron el 11 %? 
— NO, como la inflación reconocida fue del 33 % en realidad a los jubilados les bajaron el 22 %. 
www.filatina.wordpress.com

Usos y abusos que son corrupción.

Martes, abril 29, 2014
Comparto la carta que escribieron los papás de la beba tucumana que murió sin poder viajar en el avión sanitario. ¿Qué pensará la Presidente cuando pasan estas cosas? ¿Qué les dirán a los papás de la bebé que murió? 

- Mariana Torres -

Los padres de Morena Guadalupe Caciccio Fernández, la beba tucumana de diez meses que murió en medio de denuncias contra el gobernador Alperovich, al que acusan de haber utilizado el avión sanitario de la provincia con fines personales, le escribieron una carta a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Hace tres semanas, la pequeña murió luego de ser trasladada hasta Buenos Aires en un avión que, según sus padres, no contaba con el equipamiento necesario. Además, el vuelo se habría realizado tiempo más tarde del que recomendaron los médicos tucumanos.

Morena y Zamira, hermanas gemelas, nacieron el 16 de diciembre de 2011, sietemesinas y con un kilo cada una. En septiembre, Morena salvó su vida de una feroz bronquitis, pero semanas después sufrió una recaída y debió ser trasladada a Buenos Aires, donde finalmente murió. Desde entonces, sus padres denuncian que viajó en un avión sin calefacción ni el equipamiento necesario para asistirla, ya que el avión sanitario de la provincia estaba siendo utilizado para cuestiones personales del gobernador.

La carta completa, publicada en el diario La Gaceta de Tucumán:

Señora Presidenta:

Mi nombre es Dardo Fernandez. Quizás le resulte conocido porque lamentablemente mi familia y yo nos hicimos conocidos por perder a nuestra hijita Morena de la manera mas dolorosa, que es la muerte innecesaria. Por eso apelamos a Ud. para pedirle ayuda en este terrible momento que golpea a nuestro hogar.

Nuestra chiquita falleció por no haber recibido la atención medica necesaria. Murió porque en la provincia de Tucumán le negaron el derecho a trasladarse a Buenos Aires en un avión que contara con el equipamiento necesario para luchar por su vida.

Cuando subimos al avión sabíamos el riesgo en el que se encontraba. Pero nunca, nunca pensamos que llegaría congelada por falta de incubadora. El avión que nos asignaron ni siquiera contaba con calefacción. Solo pudimos abrigarla con el calor de mis brazos pero lamentablemente no fue suficiente. A pesar de los esfuerzos de los médicos del Hospital Italiano, Morena no logró recuperarse y es por eso que ahora estamos luchando para que esto no vuelva a suceder nunca más. Es imperdonable haberla perdido así pero es aún mas insoportable que, lejos de colaborarnos en la búsqueda de justicia, encontramos trabas en todas partes. Nos maltratan constantemente e impiden que consigamos las pruebas necesarias para exigir respuestas y encontrar a los responsables.

Por eso señora, queremos hacerle saber que somos una familia honrada que no quiere favores ni privilegios y mucho menos compasión. Le pedimos su ayuda sencillamente para conseguir JUSTICIA.

Necesitamos que la empresa "Ayuda Médica" deje de negarnos la Hoja de Ruta y nos permita acceder a esta documentación para demostrar que Morena viajó con nosotros y con su hermanita Zamira en ese avión improvisado. Necesitamos la historia clínica completa que muestre que esto no tenía porque terminar tan despiadadamente. Y queremos saber porque el avión que se encuentra a disposición del Subsidio de Salud de Tucumán para los casos de urgencia no estuvo ahí para darle una oportunidad a nuestra chiquita de salvarse.

El dolor no se irá y nada nos devolverá a nuestra hija, pero al menos sabremos quien es el culpable y lo que es mas importante, sabremos que no habrán mas padres que pierdan un hijo por la corrupción. Esperamos que Ud, como presidenta y principalmente como MADRE, pueda intervenir y ayudarnos a conseguir justicia para por fin hacer el duelo en paz.

Dardo, Claudia y Zamira Fernandez.

Comparto la carta que escribieron los papás de la beba tucumana que murió sin poder viajar en el avión sanitario. ¿Qué pensará la Presidente cuando pasan estascosas? ¿Qué les dirán a los papás de la bebé que murió?

– Mariana Torres –

Los padres de Morena Guadalupe Caciccio Fernández, la beba tucumana de diez meses que murió en medio de denuncias contra el gobernador Alperovich, al que acusan de haber utilizado el avión sanitario de la provincia con fines personales, le escribieron una carta a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Hace tres semanas, la pequeña murió luego de ser trasladada hasta Buenos Aires en un avión que, según sus padres, no contaba con el equipamiento necesario. Además, el vuelo se habría realizado tiempo más tarde del que recomendaron los médicos tucumanos.

Morena y Zamira, hermanas gemelas, nacieron el 16 de diciembre de 2011, sietemesinas y con un kilo cada una. En septiembre, Morena salvó su vida de una feroz bronquitis, pero semanas después sufrió una recaída y debió ser trasladada a Buenos Aires, donde finalmente murió. Desde entonces, sus padres denuncian que viajó en un avión sin calefacción ni el equipamiento necesario para asistirla, ya que el avión sanitario de la provincia estaba siendo utilizado para cuestiones personales del gobernador.

La carta completa, publicada en el diario La Gaceta de Tucumán:

Señora Presidenta:

Mi nombre es Dardo Fernandez. Quizás le resulte conocido porque lamentablemente mi familia y yo nos hicimos conocidos por perder a nuestra hijita Morena de la manera mas dolorosa, que es la muerte innecesaria. Por eso apelamos a Ud. para pedirle ayuda en este terrible momento que golpea a nuestro hogar.

Nuestra chiquita falleció por no haber recibido la atención medica necesaria. Murió porque en la provincia de Tucumán le negaron el derecho a trasladarse a Buenos Aires en un avión que contara con el equipamiento necesario para luchar por su vida.

Cuando subimos al avión sabíamos el riesgo en el que se encontraba. Pero nunca, nunca pensamos que llegaría congelada por falta de incubadora. El avión que nos asignaron ni siquiera contaba con calefacción. Solo pudimos abrigarla con el calor de mis brazos pero lamentablemente no fue suficiente. A pesar de los esfuerzos de los médicos del Hospital Italiano, Morena no logró recuperarse y es por eso que ahora estamos luchando para que esto no vuelva a suceder nunca más. Es imperdonable haberla perdido así pero es aún mas insoportable que, lejos de colaborarnos en la búsqueda de justicia, encontramos trabas en todas partes. Nos maltratan constantemente e impiden que consigamos las pruebas necesarias para exigir respuestas y encontrar a los responsables.

Por eso señora, queremos hacerle saber que somos una familia honrada que no quiere favores ni privilegios y mucho menos compasión. Le pedimos su ayuda sencillamente para conseguir JUSTICIA.

Necesitamos que la empresa “Ayuda Médica” deje de negarnos la Hoja de Ruta y nos permita acceder a esta documentación para demostrar que Morena viajó con nosotros y con su hermanita Zamira en ese avión improvisado. Necesitamos la historia clínica completa que muestre que esto no tenía porque terminar tan despiadadamente. Y queremos saber porque el avión que se encuentra a disposición del Subsidio de Salud de Tucumán para los casos de urgencia no estuvo ahí para darle una oportunidad a nuestra chiquita de salvarse.

El dolor no se irá y nada nos devolverá a nuestra hija, pero al menos sabremos quien es el culpable y lo que es mas importante, sabremos que no habrán mas padres que pierdan un hijo por la corrupción. Esperamos que Ud, como presidenta y principalmente como MADRE, pueda intervenir y ayudarnos a conseguir justicia para por fin hacer el duelo en paz.

Dardo, Claudia y Zamira Fernández.

Las formas de la impunidad. No es no investigar, sino investigar para estar seguros. Eso sería justicia.

Martes, abril 29, 2014
El fiscal Guillermo Marijuan pidió el sobreseimiento de todos los acusados de extorsionar al empresario Federico Elaskar para que se desprenda de su financiera SGI, conocida popularmente como “La Rosadita”. Entre los sospechosos se encuentran el empresario patagónico Lázaro Báez y su contador, Daniel Pérez Gadín.
 
Elaskar es el joven que había denunciado a Báez y a sus allegados en una entrevista con el periodista Jorge Lanata en el programa Periodismo para Todos. Días después de su primera aparición pública, bajó el tono de sus declaraciones pero la investigación siguió su curso por impulso del fiscal -ahora suspendido- José Mária Campagnoli.
 
 
La causa fue instruida en un principio por la jueza María Gabriela Lanz pero finalmente la Cámara del Crimen resolvió un conflicto de competencia y el caso fue derivado al juzgado de Casanello, quien también investiga a Báez por presunto lavado de dinero.
 
“Si no vendés, vas a terminar como Sebastián Forza”, es la frase que le adjudicaban a Pérez Gadín. Para el fiscal Marijuan no hay pruebas que acrediten que verdaderamente existieron presiones para que Elaskar se desprenda de su empresa, ubicada en un lujoso edificio de Puerto Madero.

SEMINARIO ACTUALIZACIÓN ACCIDENTES AERONÁUTICOS 2014, los días 4 y 5 de Junio en el INSTITUTO NACIONAL DE DERECHO AERONÁUTICO Y ESPACIAL, sito en Viamonte 153 CABA, en el horario de 18.00 a 21.00 hs.

Martes, abril 29, 2014

Adjunto formulario de inscripción, el cual reserva vacante y temario.-
Dicho seminario tiene un valor de $400, el cual puede abonarse el mismo día.-
Becas: PERSONAL MILITAR 100%, PERSONAL CIVIL 50%, PERSONAL ANAC 20%,
ALUMNOS CARRERA/DICA 50% Federico Agostinelli – División Cursos Especiales.

Avión de guerra inglés.

SEMINARIO ACTUALIZACIÓN ACCIDENTES AERONAUTICOS 2014 CON ESPECIAL REFERENCIA AL VUELO MH370 DE MALAYSIAN AIRLINES. 4 y 5 de Junio 2014. 18.00 a 21.00 Hs. TEMARIO
1. Día 1 – 4 de Junio de 2014.- Concepto de Búsqueda, asistencia y salvamiento. Sistema COSPAS – SARSAT. Reglamentaciones Internacionales. Breve historia accidentológica de la compañía. Competencias de los Estados. Costos de las Operaciones SAR. Expositor: Señor Conferencista Permanente del INDAE, Brigadier (R.) D. José Antonio ALVAREZ.
2. Día 1 – 4 de Junio de 2014.- Jurisprudencia sobre Búsqueda Asistencia y Salvamento. Especial referencia al caso Porchetto (Fallos 335:1157). Análisis de la Legislación Comparada sobre Búsqueda, Asistencia y Salvamento. Expositor: Doctor Juan Manuel Jorge BIANCHI.
3. Día 2 – 5 de Junio de 2014.- Concepto de Accidente Aeronáutico – Clasificación – Evolución de la doctrina y jurisprudencia nacional e internacional aplicables a los litigios relacionados con los accidentes de aviación. Recientes soluciones legales aplicadas para tratar la reparación integral de las víctimas de accidentes aéreos. Expositor: Comodoro D. Jorge Francisco BIANCHI.
4. Día 2 – 5 de Junio de 2014.- El impacto económico que producen los accidentes de aviación civil. Atención y manejo de crisis en casos de accidentes de aviación desde el punto de vista jurídico empresarial. Responsabilidades derivadas. Expositor: Doctor Manuel Alberto GAMBOA.

FORMULARIO DE INSCRIPCIÓN SEMINARIO ACCIDENTES AERONÁUTICOS 2014
DATOS PERSONALES APELLIDO Y NOMBRES:. FECHA DE NACIMIENTO:. ESTADO CIVIL:.. NACIONALIDAD: DOCUMENTO DE IDENTIDAD: TIPO: N°: DOMICILIO PARTICULAR: LOCALIDAD: CELULAR:. E-MAIL:. ESTUDIOS REALIZADOS:. TÍTULO/S OBTENIDOS:  PERSONAL MILITAR EXCLUSIVAMENTE: FUERZA:………GRADO:…… ESCALAFÓN:………. N° DE IDENTIFICACIÓN:…Buenos Aires,. de de 2014.
http://www.indae.com.ar/

PRODUCCIÓN ORGÁNICA ARGENTINA. Informe SENASA 2013.

Martes, abril 29, 2014

Les acercamos el link al informe del SENASA sobre la Producción Orgánica durante el año 2013.

Imagen
Los resultados más significativos de éste informe indican que los principales destinos de los productos orgánicos siguen siendo los EEUU y la Unión Europea. Asimismo las exportaciones a EEUU crecieron respecto de 2012 un 22%, volviendo a ser el principal destino de las exportaciones. Y aunque las exportaciones de productos orgánicos industrializados cayeron un 20%, sin embargo las exportaciones totales de productos orgánicos crecieron un 6%, principalmente por la recuperación de las ventas de frutas orgánicas, .En el mercado local el consumo de productos orgánicos sigue mostrando una muy baja participación del volumen comercializado.

Para acceder al informe completo:
http://www.senasa.gov.ar//Archivos/File/File6635-Informe_estadistico_produccion_organica_2013.pdf

Cambio Climático. Oportunidad de Formación para ONGs para la transparencia.

Lunes, abril 28, 2014

El Grupo de Financiamiento Climático para Latinoamérica y el Caribe (GFLAC) junto con FARN, FLACSO y FUNDEPS, se complace en invitarte a participar en el Taller de País que se llevará a cabo el día 7 de mayo de 9:00 a 13:30 horas, en el Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA) en la sede de Posgrado, ubicado en: calle 25 de mayo Nº 444, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
En el marco de la COP20, el GFLAC, grupo de organizaciones que trabaja para elevar los estándares de transparencia y rendición de cuentas en el financiamiento nacional e internacional destinado al cambio climático, se ha propuesto como objetivo con el apoyo de Zennström Philantropies, impartir una serie de talleres en colaboración con organizaciones de la sociedad civil e Instituciones Académicas de Argentina, Chile, Ecuador, México y Perú, para promover la transparencia y la efectividad en el manejo de los recursos monetarios que nuestros países reciben y asignan para combatir el cambio climático.
María Marta Di Paola

FARN – Fundación Ambiente y Recursos Naturales. www.farn.org.ar @farnargentina
Tucumán 255, piso 6to A (1049) Buenos Aires, Argentina. Teléfonos: 0054-11-4312-0788/2422/2183

*************************************************

Taller sobre Financiamiento Climático / Argentina.  Carta Invitación.

El Grupo de Financiamiento Climático para Latinoamérica y el Caribe, GFLAC, se complace en invitarte a participar en el Taller de País que se llevará a cabo el día 7 de mayo de 9:00 a 13:30 horas, en el Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA) en la sede de Posgrado, ubicado en: calle 25 de mayo #444, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

En el marco de la COP20, el GFLAC, grupo de organizaciones que trabaja para elevar los estándares de transparencia y rendición de cuentas en el financiamiento nacional e internacional destinado al cambio climático, se ha propuesto como objetivo con el apoyo de Zennström Philantropies, impartir una serie de talleres en colaboración con organizaciones de la sociedad civil e Instituciones Académicas de Argentina, Chile, Ecuador, México y Perú, para promover la transparencia y la efectividad en el manejo de los recursos monetarios que nuestros países reciben y asignan para combatir el cambio climático.

Objetivos del Taller:

  • Dar a conocer las perspectivas y tendencias en materia de financiamiento climático a nivel global, regional y nacional.
  • Presentar una metodología de análisis para elaborar estudios sobre el estatus del financiamiento climático nacional desde los ejes de la transparencia, la  rendición de cuentas y la participación ciudadana.
  • Contribuir con el empoderamiento de las organizaciones participantes con miras a fortalecer el trabajo de incidencia nacional, regional e internacional en el marco de la COP20 y rumbo a la firma de un Acuerdo Climático en 2015.

Tu participación enriquecerá este valioso y relevante proceso. Te agradecemos confirmar tu asistencia con: paulafuentesmerino@gmail.com, enviando tu nombre y apellido, Número de tu documento de Identidad e Institución que representas. El documento de identidad te lo pedirán en la puerta de entrada al evento.

Agenda del Taller

Módulo Horario Tema Ponente Tiempo estimado  
1

 

9:00- 9:30 Registro Todos 30 minutos  
9:30-9:40 Presentación FARN/FLACSO GFLAC 10 minutos  
9:40-10: 00 Financiamiento climático: tendencias y perspectivas para América Latina. Sandra Guzmán, GFLAC 20

minutos

 
10:00-10:15 Preguntas y respuestas   15 minutos  
10:15-10:35 Presupuestos Bajos en Carbono

 

Oscar Arredondo, Fundar 20 minutos  
10:35-10:50 Preguntas y respuestas   15 minutos  
10:50-11:00 Receso   10 minutos  
2 11:10- 11:20 Estatus Nacional sobre política climática

 

Soledad Aguilar, FLACSO 10 minutos
11:20-11:30 Retos Nacionales frente al financiamiento climático.

 

Lucas Di Pietro, Coordinador de Adaptación, Dirección de Cambio Climático, Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. 10 minutos  
11:30-11:45

 

Preguntas y respuestas

 

  15 minutos

 

12:10-12:30 Presentación del Manual para análisis de financiamiento climático. Sandra Guzmán, GFLAC 20 minutos
3

 

12:30-12:50 Transparencia y rendición de cuentas en el financiamiento climático. Paula Fuentes, GFLAC 20 minutos  
12:50-13:00 Caso práctico financiamiento internacional Sandra Guzmán, GFLAC 10 minutos  
12:40-12:50 Caso práctico presupuesto nacionales Oscar Arredondo, Fundar 10 minutos  
12:50-13:15 Discusión y retroalimentación Todos los participantes 15 minutos  
13:15-13:30 Conclusiones y cierre   15 minutos  

 

Siria: crean un campo de entrenamiento para niños suicidas

Lunes, abril 28, 2014

Congreso de Conflictos Ambientales. Inscripción para posturas resúmenes presentaciones.

Lunes, abril 28, 2014
Estimada/o, nos complace invitarlo a realizar la pre-inscripción (gratuita) al 1° Congreso Latinoamericano sobre Conflictos Ambientales. Como es de su conocimiento, el congreso se llevará a cabo en la Universidad Nacional de General Sarmiento (Buenos Aires, Argentina) entre los días 28 y 31 de octubre de 2014. 

 
La pre-inscripción es gratuita (el pago de la inscripción formal se habilitará posteriormente) y es un requisito para poder realizar la inscripción formal a partir del 1 de abril y para poder realizar el envío de resúmenes de presentaciones. 
 
Debe realizarse en nuestra página web completando el formulario de inscripción. 
 
 
Así mismo, en nuestra web encontrará toda la información respecto al evento tanto en español como en inglés: calendario para envío de trabajos, costos de inscripción, guía para los autores, lugar de realización del evento y demás. 
 
Desde ya le saludamos cordialmente, CoLCA 2014, Comité Organizador. www.ungs.edu.ar/colca2014

………………………………………………………
Listas electrónicas de Educadores ambientales en red de Argentina http://listas.eduambientales.net 

FERIA DEL LIBRO EN BUENOS AIRES, EDICIÓN 2014. NO TE LA PIERDAS.

Martes, abril 22, 2014

Fundación El Libro. H. Yrigoyen 1628 5.° Piso, Buenos Aires, Argentina.
Tel: 54 11 4370-0600 | Email: fundacion@el-libro.org.ar

Imagen

La Feria es un escenario cultural privilegiado en el que se despliega una nutrida programación de más de 1.500 actos y del que participan los más destacados referentes del mundo del libro.

Premio del Lector: votación abierta
En el 2014 los lectores pueden votar nuevamente por su libro argentino preferido y consagrar al ganador del Premio del Lector. La lista de los títulos participantes fue elaborada por un jurado de libreros, quienes dieron prioridad a los libros que más les gustaron a ellos y a sus lectores.

Autores
Buenos Aires es el epicentro cultural de América Latina, una ciudad cosmopolita que se caracteriza por una nutrida actividad intelectual. Durante la Feria este movimiento se agudiza y se enriquece con la participación de muchísimos autores locales e invitados del exterior.
La Feria es un escenario privilegiado en el que escritores, editores y lectores dialogan y protagonizan las diversas propuestas del amplio programa cultural.

Escritores del exterior confirmados
Además, visitarán la Feria destacados escritores extranjeros: James Dashner (Estados Unidos), Esther Gerritsen (Holanda), William Gordon (Estados Unidos), Almudena Grandes (España), David Held (Inglaterra), Nina Jäckle (Alemania), Eduardo Lalo (Puerto Rico), Pedro Lemebel (Chile), Laurent Mauvignier (Francia), Claudio Naranjo (Chile), Julia Navarro (España), Arturo Pérez- Reverte (España), Pilar Sordo (Chile), Julio Trujillo (México), entre otros. Ver la lista completa.

Firmas de libros
La Feria está orgullosa de ser uno de los mayores escenarios culturales de Latinoamérica que año tras año posibilita el encuentro directo entre autores y lectores.
Una de las postales más típicas al recorrer la Feria es la de las los escritores firmando libros en los stands, acompañados por largas filas de público esperando que llegue su turno. El momento del encuentro cara a cara del autor con su lector es único y queda eternizado en el papel, en la dedicatoria que cada uno se lleva a su casa.

Literatura
Diálogo de Escritores Latinoamericanos. Del sábado 3 al martes 6 de mayo
Autores de todo el Continente en diálogo con sus pares argentinos se reunirán en la tercera edición del Diálogo para compartir opiniones, plantear problemas literarios comunes, debatir estrategias profesionales y, sobre todo, estimular la lectura mutua.

Diálogo de provincias. Lecturas con tonada
Del 29 de abril al viernes 2 de mayo.
Una serie de encuentros que reunirá en Buenos Aires a diversos escritores del interior del país, para conversar sobre distintos temas relacionados a la literatura del país, su pasado y su promisorio presente.

Encuentro Internacional de Narración Oral
“40 veces cuentos” Del viernes 2 al domingo 4 de mayo
Un espacio que incentiva el encuentro con la palabra hablada y que valoriza la riqueza de la transmisión oral. Desde sus orígenes, el ciclo tiende redes que favorecen la consolidación del movimiento de narración, integrando contadores de cuentos de todas las edades, lugares, ámbitos de acción y perfiles. A través de una programación extensa y diversa que incluye diálogos con escritores, espacios de reflexión, talleres de formación y actividades especiales, busca capacitar a los narradores tratando de jerarquizar su rol profesional. Inscripción abierta.

Festival Internacional de Poesía. Viernes 2 al miércoles 7 de mayo
Este espacio se ha consolidado como un verdadero encuentro internacional para honrar la poesía y compartir la pasión por las palabras.
Poetas de Argentina y de todas partes del mundo se presentan en la Feria para brindar recitales, difundir sus creaciones y debatir sobre la actualidad del género.

Maratón de la Lectura: 40 años de teatro argentino. Lunes 28 de abril, 17:00
Durante dos horas y continuadamente, figuras representativas de la cultura y los medios leen al público diversos relatos. De este modo el maratón se propone como un espacio de socialización y motivación de la lectura, en el que los artistas y comunicadores sirven de puente o nexo entre la literatura y el público.

Jornada de Microficción. Jueves 8 de mayo, 18:30
Un género brevísimo, provocador, que significa mucho más que lo que dice y su ironía reclama la inteligente malicia del lector.
Participarán los microficcionistas ya consagrados, junto con las voces más jóvenes del género. Además nuevamente se realizará el esperado concurso de Microficción por Twitter.

Espacio de narración. Viernes 2 de mayo, 20:30
Los cuentos son la primera ventana que se abre a los sueños, nos trasladan a mundos desconocidos y permiten transformarnos en uno o todos los personajes.
Este espacio se inició en el año 2000, y por él han pasado los más reconocidos narradores argentinos y extranjeros, compartiendo relatos de la tradición oral y de la literatura universal. ¡Esperamos que quienes ingresen en este espacio puedan distenderse y disfrutar del siempre vigente placer de compartir una buena historia!

Académica
Además de ofrecer una de las más grandes exposiciones de libros en América Latina, la Feria despliega una imperdible ofertaa de ciclos culturales. Se trata de actividades abiertas que abordan temáticas específicas relacionadas con la literatura, las artes, la historia, la ciencia y el lenguaje. Así, la Feria busca contribuir con la formación cultural de los visitantes, posibilitando la producción de comunidades de debate y de intercambio de ideas.

Cursos gratuitos
Este año la Feria del Libro propone una agenda de siete cursos a cargo de destacados académicos y especialistas. Las propuestas son ambiciosas y abordan temas culturales variados. Ver la agenda completa de cursos. Inscripción abierta.

Ciclo Nuestro Idioma
Dos conferencias magistrales para reflexionar acerca de la historia del español y sus variedades de uso. Actividad gratuita y con vacantes limitadas. Inscripción abierta.

Zona Explora
Un espacio de divulgación científica que ofrecerá una agenda continua de actividades a cargo de investigadores, científicos y comunicadores que permitirá que los visitantes interactúen, participen, comprendan y valoren de qué manera el conocimiento de la Ciencia y la Tecnología está presente en nuestras vidas.

Talleres de escritura
Durante toda la Feria, habrá una intensa propuesta de talleres de escritura, que responden a distintos intereses. Ellos son:

Taller de Principio de novela, dictado por el escritor Ignacio Molina.
Taller de cuento, dictado por el escritor Edgardo Scott – CUPO COMPLETO
Taller de Escritura creativa, dictado por el escritor Ariel Bermani – CUPO COMPLETO
Taller de guión de historieta, dictado por el escritor Luciano Saracino
Taller de poesía, dictado por la poeta Vanina Colagiovani

Equipo de Prensa: Paola Lucantis, Carolina Salvini, Paulina Cossi, Rodrigo García Olmedo, Florencia Parodi. Contacto: prensa@el-libro.org.ar

Concurso de fotografía en Festival de Cine de Derechos Humanos.

Martes, abril 22, 2014

En el marco del Festival de Cine Ambiental FINCA
Arte y parte del cambio. Convocatoria abierta hasta el 2 de mayo.

El Instituto Multimedia DerHumALC (IMD) en conjunto con la Alianza Francesa de Buenos Aires, se complacen en anunciar la incorporación del concurso fotográfico “Arte y parte del cambio” en la segunda edición del Festival Internacional de Cine Ambiental (FINCA) que se llevará a cabo del 23 al 30 de julio de 2014 en la ciudad de Buenos Aires.

La fotografía ganadora se convertirá en la imagen oficial del Festival y será parte de la muestra fotográfica “Arte y parte del cambio” expuesta en la galería de la Alianza Francesa durante el desarrollo del FINCA. Además será empleada en todo el material gráfico y promocional producido durante y después del evento y circulará por las redes de festivales internacionales de cine de temática medioambiental y de derechos humanos a las que el IMD se encuentra asociada.

Las fotografías finalistas serán las imágenes representativas de cada sección del Festival (Alimentación y Producción Intensiva; Desechos y Contaminación; Minas y Petróleo; Cambio Climático y Energías Renovables) y aparecerán en el catálogo oficial y promoción on-line del FINCA.
El Festival Internacional de Cine Ambiental (FINCA)

El Festival Internacional de Cine Ambiental (FINCA) de Buenos Aires, es una iniciativa del Instituto Multimedia DerHumALC (IMD) y surge con la necesidad de ampliar las perspectivas culturales desde un enfoque social y comprometido hacia la problemática ambiental, a través de la imagen cinematográfica como medio sensibilizador.

Bajo el lema “Arte y parte del cambio”, el objetivo del FINCA es el de presentar las mejores realizaciones que abarquen toda la problemática social relacionada con la defensa del medioambiente desde múltiples y originales puntos de vista, promoviendo de esta manera un cine crítico que contribuya a la transformación social.

La dinámica de cada encuentro permite al público apreciar una amplia variedad de películas destacadas sobre la temática medioambiental y además participar de espectáculos, muestras de expresión artística, y charlas-debate con la presencia de personalidades tanto del mundo del cine como de organizaciones involucradas con este tipo de temáticas.

Festival Internacional de Cine de Derechos Humanos.
Florida 274, PB C1005AAF. Ciudad de Buenos Aires – Argentina
tel: 0054-11-43282978/43283286
www.imd.org.ar coordinacion@imd.org.ar

2do Festival Internacional de Cine Ambiental (FINCA) 
Del 23 al 30 de Julio 2014 Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina 

CONCURSO FOTOGRÁFICO “Arte y parte del cambio” 
Convocatoria abierta hasta el 2 de mayo 

El Instituto Multimedia DerHumALC (IMD) en conjunto con la Alianza Francesa de Buenos Aires, se complacen en anunciar la incorporación del concurso fotográfico “Arte y parte del cambio” en la segunda edición del Festival Internacional de Cine Ambiental (FINCA) que se llevará a cabo del 23 al 30 de julio de 2014 en la ciudad de Buenos Aires. 

La fotografía ganadora se convertirá en la imagen oficial del Festival y será parte de la muestra fotográfica “Arte y parte del cambio” expuesta en la galería de la Alianza Francesa durante el desarrollo del FINCA. Además será empleada en todo el material gráfico y promocional producido durante y después del evento y circulará por las redes de festivales internacionales de cine de temática medioambiental y de derechos humanos a las que el IMD se encuentra asociada. 

Las fotografías finalistas serán las imágenes representativas de cada sección del Festival (Alimentación y Producción Intensiva; Desechos y Contaminación; Minas y Petróleo; Cambio Climático y Energías Renovables) y aparecerán en el catálogo oficial y promoción on-line del FINCA. 

El Festival Internacional de Cine Ambiental (FINCA) 

El Festival Internacional de Cine Ambiental (FINCA) de Buenos Aires, es una iniciativa del Instituto Multimedia DerHumALC (IMD) y surge con la necesidad de ampliar las perspectivas culturales desde un enfoque social y comprometido hacia la problemática ambiental, a través de la imagen cinematográfica 
como medio sensibilizador. 
Bajo el lema “Arte y parte del cambio”, el objetivo del FINCA es el de presentar las mejores realizaciones que abarquen toda la problemática social relacionada con la defensa del medioambiente desde múltiples y originales puntos de vista, promoviendo de esta manera un cine crítico que contribuya a la transformación social. 

La dinámica de cada encuentro permite al público apreciar una amplia variedad de películas destacadas sobre la temática medioambiental y además participar de espectáculos, muestras de expresión artística, y charlas-debate con la presencia de personalidades tanto del mundo del cine como de organizaciones involucradas con este tipo de temáticas. 

BASES Y CONDICIONES 
¿Hasta qué fecha puedo enviar mi/s fotos/s para el concurso fotográfico “Arte y parte del cambio”? La convocatoria estará abierta hasta el día 02 de mayo inclusive. 
¿Quiénes pueden participar en el concurso fotográfico? 
Podrán participar todas las personas aficionadas o profesionales a la fotografía, mayores de 18 años, de cualquier nacionalidad y de cualquier país de residencia. 

¿Con cuántas fotografías puedo participar? 
Cada participante podrá enviar por mail en formato JPG, una o más fotografías, hasta un máximo de cuatro (4) fotografías en total, que podrían ser distribuidas en una (1) fotografía para cada sección temática del festival (Alimentación y Producción Intensiva; Desechos y Contaminación; Minas y Petróleo; 
Cambio Climático y Energías Renovables). 

¿Cómo puedo hacer llegar mi fotografía para participar en el concurso? 
La fotografía o las fotografías, se enviarán vía mail a la siguiente 
dirección concurso.derhumalc@gmail.com. 

Cada archivo adjunto deberá presentarse con la siguiente estructura en su título: 
APELLIDOAUTOR_PAISDEPROCEDENCIA_TITULOFOTO, junto con los datos personales y de contacto del autor: nombre y apellido, tipo y N° de documento, domicilio y teléfono incluyendo la ficha técnica de la/s fotografía/s que incluya el título, año de realización. Si cuentas con más información, nos resultaría interesante saber dónde y en qué contexto fue tomada. 

¿Quiénes formarán parte del jurado para la selección de las fotografías ganadoras y finalistas? 
El jurado encargado de la selección de fotografías está compuesto por miembros del Instituto Multimedia DerHumALC (IMD), la Alianza Francesa y especialistas en el área fotográfica. 

Sobre el eje temático y las características técnicas de las fotografías participantes del concurso: El tema del presente concurso será “Arte y parte del cambio”. En la/s fotografías/s los participantes deberán plasmar su visión sobre las posibilidades del arte como elemento activo y dinámico sensibilizador de la problemática ambiental en aras de la transformación social, desde un punto de vista original y crítico que promueva la defensa del ambiente en su sentido amplio. 
Desde el punto de vista técnico, las fotografías deberán ser digitales con una dimensión mínima de 2.500 píxeles en su ancho o largo.

Sobre las condiciones de participación y el uso de las imágenes seleccionadas 
Los participantes deberán tener plena autoría intelectual sobre las obras presentadas. Por ello, cada participante deberá incluir una manifestación en carácter de declaraci
ón jurada en la cual afirme que es titular de todos los derechos intelectuales sobre la(s) fotografía(s) presentada(s). 

De acuerdo con lo establecido en la Ley 11.723 de Propiedad Intelectual, sus actualizaciones, jurisprudencia y convenios internacionales vigentes en Argentina, los participantes, cuya obra resulte ganadora, y sin perjuicio de los derechos morales que les corresponden, ceden a la entidad organizadora con carácter de exclusiva los derechos de uso, publicación y reproducción de dichas fotografías, en cualquier forma y por cualquier medio que el organizador considere conveniente sin derecho a retribución alguna. 

La fotografía que mejor represente el alma y los propósitos de esta Segunda Edición del Festival Internacional de Cine Ambiental (FINCA) se convertirá en la imagen oficial de este festival, apareciendo como tapa del catálogo y en todo evento relacionado con el Festival; en toda gráfica oficial (banner, postales, afiches de sala y de calle, grillas, webs, spot, publicidad televisiva, etc), así como en plataformas digitales incluyendo a las redes sociales y página web, pudiendo ser compartida y difundida por sponsors y organizaciones aliadas. 

Entre las fotografías finalistas, se seleccionarán las que mejor ilustren las distintas secciones del Festival (Alimentación y Producción Intensiva; Desechos y Contaminación; Minas y Petróleo; Cambio Climático y Energías Renovables) y se incluirán en la presentación de cada sección del catálogo, así como en plataformas digitales incluyendo a las redes sociales y página web, pudiendo ser compartida y difundida por sponsors y organizaciones aliadas. 

Todas las fotografías, tanto la ganadora como las finalistas, serán impresas y expuestas por un mes en la galería de la Alianza Francesa de Buenos Aires desde la fecha de inauguración del festival. 

Los autores de las obras seleccionadas no recibirán compensaciones económicas sino la mención en los créditos correspondientes a usarse en toda gráfica del Festival. 

Aclaratoria: Cuando circunstancias imprevistas o de fuerza mayor lo justifiquen, el organizador podrá suspender o dar por finalizado este concurso, no teniendo los participantes derechos a reclamo alguno. 

Para dudas o consultas: escribir a Diana Martínez, responsable del concurso fotográfico a la siguiente dirección concurso.derhumalc@gmail.com 

Para mayor información sobre el Festival Internacional de Cine Ambiental (FINCA): 
A través de nuestra página web y nuestras redes sociales: 
http://www.imd.org.ar 
http://www.facebook.com/pages/FestivalFinca 
http://twitter.com/FestivalFINCA Florida 274 // Planta Baja // Buenos Aires, Argentina // CP 1005 
+54 11 4328.2978 // 4328.3286 // 4375.4450 
coordinacion@imd.org.ar La fotografía o las fotografías, se enviarán vía mail a la siguiente 
dirección: concurso.derhumalc@gmail.com

www.imd.org.ar

Florida 274 // Planta Baja // Buenos Aires, Argentina // CP 1005+54 11 4328.2978 // 4328.3286 // 4375.4450coordinacion@imd.org.ar

 

 

Obama no Osama.

Martes, abril 15, 2014
PASO 1. Le cuentas un chiste a la rubia del lado…. (de cuerpo presente y vigilante la patrona).
 
PASO 2. Te pones coquetón


PASO 3. 
Para disimular le pides al vecino que se acerque y se toman unas autofotos de quinceañeros. No incluyes en el grupito a la patrona.
 
 
 
PASO 4: La patrona hace una plegaria del tipo “Señor, dame paciencia para soportarlo, porque como me des fortaleza… le saco la cresta aquí mismo..!!
 
 
PASO 5. En cuanto la patrona comienza a remangarse la manga derecha, es momento de recuperar la compostura y poner cara de atención, fingiendo desconocer a la rubia (la cual ahora se sorprende por tu indiferencia con cara de “Que??…no me lo puedo creer…”).

Y voilá!… La patrona te cambia de sitio y tu sin rechistar, mientras la rubia recurre al consabido disimulo con el móvil y tu patrona por el rabillo del ojo fiscaliza a quien va dirigido el whatsapp…no vaya a ser…..

MORALEJA:

1. Ya sabemos quién manda en EE.UU.  

2. Cuando te mandaste la cagada un besito en la mano ayuda….

 
 
 

AUSENCIA DE CIENCIA, OCULTAMIENTOS DE DAÑOS Y FALTA DE LEGITIMIDAD.

Viernes, abril 11, 2014

RENACE RED NACIONAL DE ACCIÓN ECOLOGISTA de la Argentina. 9 abril 2014.

SE ENTREGÓ AL MINISTRO DE AGRICULTURA

EL DOCUMENTO “PAUTAS DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA PARA LAS PULVERIZACIONES PERIURBANAS”: AUSENCIA DE CIENCIA, OCULTAMIENTOS DE DAÑOS Y FALTA DE LEGITIMIDAD.

En el día de ayer ha sido entregado por Mesa de Entradas dirigido al Ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Carlos Casamiquela, al Jefe de gabinete del Ministerio, Hector Spina, así como al abogado asesor, José Ramón Guede Santos, el trabajo de creación colectiva en respuesta al documento que se refiere en el título y que se reproduce al pie.

En octubre-noviembre de 2013 comenzó un fuerte trabajo de presión directa y mediática sobre los poderes ejecutivos y legislativos a nivel nacional y provincial por parte de representantes de empresas y sectores económicos que se benefician con la comercialización de los pesticidas.

Dicha presión tiene como sustento el documento “Pautas del ministerio de agricultura para las pulverizaciones periurbanas”, elaborado por representantes de esas empresas, sectores académicos y de los organismos públicos comprometidos con el sistema agroalimentario que ellas promocionan y que las beneficia, y sin considerar a los sectores sociales que padecen los daños producidos.

Sin discriminar grados de toxicidad de los pesticidas pulverizados, el documento concluye proponiendo una distancia para zonas buffer o de amortiguamiento de 100 metros para las aplicaciones terrestres y de 200 metros para las aéreas, y proponiendo además reducirlas aún más todavía. El documento omite, entre otras cosas, que esas distancias han sido refutadas ampliamente por la academia e investigadores independientes de las empresas, y que el registro de esas sustancias se basa en clasificaciones que ignoran la mayoría de los daños y riesgos crónicos y subletales.

Este fuerte trabajo de presión sobre los poderes republicanos se realiza a partir de un documento que carece de todo tipo de legitimidad, pero que sin embargo cuenta con el aval institucional formal del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, tanto por el título del documento como por haber sido profusamente repartido en hojas con membrete de ese Ministerio.

Por ello, un grupo de representantes de organizaciones de la sociedad civil, muy preocupados por esta situación en particular y por los daños de los pesticidas sobre la población y sobre el ambiente en general, consensuáramos el documento “Pautas del ministerio de agricultura para las pulverizaciones periurbanas”:

Ausencia de ciencia, ocultamientos de daños y falta de legitimidad, que va al pie.

Peticionamos que dicho documento sea tenido en consideración en los términos descritos, y se tomen las medidas correctivas y preventivas que correspondan para evitar los riesgos, los daños y las faltas de legitimidad allí señaladas.

RENACE – www.renace.net

“PAUTAS DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA

PARA LAS PULVERIZACIONES PERIURBANAS”:

AUSENCIA DE CIENCIA, OCULTAMIENTOS DE DAÑOS

Y FALTA DE LEGITIMIDAD

Redacción colectiva, entre otros,  Ing. Claudio Lowy, Lic. Silvana Buján, Dr. Fernando Cabaleiro, Dr. Damian Verzeñassi

La presión sobre los gobiernos.

Diferentes representantes de las empresas que producen y comercializan los pesticidas que tanto daño le hacen a la salud de las personas, al ambiente y al futuro de la Argentina, están haciendo un fuerte trabajo de “lobby” en los medios y en los poderes legislativos y ejecutivos de la Nación y las provincias, buscando que se fijen distancias libres de aplicación de pesticidas de 100 metros para las aplicaciones terrestres y 200 metros para las aéreas. Omitiendo por completo que esas distancias han sido refutadas ampliamente por la academia, y que esas sustancias se basan en clasificaciones que ignoran la mayoría de los daños y riesgos crónicos y subletales.

Por ejemplo, Juan Cruz Jaime, Director Ejecutivo de CASAFE[1], reconoce públicamente que participaron con otras empresas de la mesa que elaboró el documento“Pautas del Ministerio de Agricultura para las pulverizaciones periurbanas” que promueve un máximo de 100 metros libres de pulverización terrestre y un máximo de 200 metros aéreos, tendiendo a 0 metros con las llamadas “buenas prácticas agrícolas” y tecnología adecuada.

También afirma que pretenden una ley nacional de agroquímicos basada en esas “pautas”, trabajando con 26 entidades para llegar a un consenso; que hay anomia en las normativas locales que fijan distancias libres de pulverización sin sustento científico, para lo cual esa ley daría un pretendido “marco científico” para la elaboración de normas provinciales y locales.

Agrega que entregaron el documento junto con la Mesa de Enlace provincial al Gobernador Scioli (Pcia. de Bs. As), quien se comprometió a reconsiderar los 2000 metros libres de pulverización que indica el proyecto que está hoy en su mesa.

Señala que en Entre Ríos lo fueron a ver al Sr. Arleta, presidente de la Comisión de Producción, y que les respondió en los mismos términos.

Que en Córdoba están “trabajando fuerte” y en Santa Fé hay legisladores que consideran el documento de las “Pautas…” pero tienen cuestionamientos dentro de sus mismos partidos políticos.

Y que fueron a ver al Ministro de Agricultura de la Nación, Casamiquela, que los derivó al Secretario de Agricultura Gabriel Delgado, que se comprometió a trabajar en ese sentido.

Además de todo ésto, también abordaron al Senado de la Nación, como refieren otras notas periodísticas.

Cómo se puede ver, un muy importante trabajo de de presión sobre los poderes republicanos, realizado por las empresas que se benefician con la producción, comercialización y uso de los pesticidas, para conseguir que se les permita pulverizar sustancias tóxicas cerca de los lugares donde todos desarrollamos nuestra vida, con restricciones tendiendo a 0 metros.

Ese trabajo de lobby toma como principal referencia el documento “Pautas sobre aplicaciones de productos fitosanitarios en áreas periurbanas” del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación (Minagri 2013) que aquí revisamos:

Ausencia de ciencia.

1.- El documento no discrimina entre productos más tóxicos y menos tóxicos; propone simplemente que las restricciones para la aplicación de los pesticidas sean como máximo 100 metros en forma terrestre y 200 metros aérea. No importa si los productos son muy tóxicos o poco tóxicos, lo que es una propuesta anticientífica y antisocial en sí misma, sin consideración sobre los daños a la salud de las personas.

2.- El trabajo ya comienza con faltas a la verdad en el punto 4, donde dice[2]“La utilización de fitosanitarios en la producción de alimentos es fundamental y necesaria para producir de manera más estable y eficiente, siguiendo normas de calidad con el consiguiente beneficio para la sociedad y los consumidores” (SIC). Claro que los redactores no tienen vergüenza de citar para ello un trabajo de 1965.

3.- Es ampliamente conocido que los pesticidas producen daño a la salud de las personas y a los ecosistemas, insostenibilidad ambiental social y económica, que en el mediano plazo generan un rendimiento productivo decreciente y tecnologías cada vez más tóxicas, especialmente cuando confluyen en el paquete tecnológico con los cultivos transgénicos (Altieri, Pengue 2006) (Antoniou et al. 2010). Y que los cultivos agroecológicos, por otro lado,  son tanto o más productivos, que se obtienen alimentos sanos, seguridad y soberanía alimentaria, sostenibilidad económica, social y ambiental (De Schutter 2010) (Sevilla Guzmán 2009)

4.- La mayoría de las citas bibliográficas del documento no pueden ser corroboradas, por lo que su referencia es contraria a la ciencia. Por ejemplo, la cita 2 dice:Association of Food and Drugs. 1965. Incluso la cita listada como “14” no aparece indicada en el texto, es decir, no se puede saber de dónde es.

5.- La absoluta mayoría de los datos sobre distancias libres de pulverización que ponen como ejemplos, también carece de referencia bibliográfica que permita corroborarlos, lo que hace que todo el documento sea poco serio; tampoco se conoce si son las normativas más actualizadas de cada uno de esos países. Y tampoco se refieren al contexto productivo, social y ambiental de los países que citan.

6.- La única cita referida a distancias que se pudo referenciar con claridad, es la del Real Decreto 1311/2012, de España, que fija una distancia mínima libre de aplicaciones aéreas de 100 metros. Es una cita lamentable: España es el país más permisivo y criticado por ello de Europa, tanto en lo que hace al uso de pesticidas como a la liberación de transgénicos (de Prada 2013).

7.- Pretende definir lo que es zona urbana y zona rural, sin citar referencias ni tener en cuenta las diversas legislaciones vigentes. No considera siquiera que hay provincias donde está determinada la zona periurbana, como en Santa Fe, y otras clasificaciones territoriales como en la Provincia de Buenos Aires.

8.- Pretende homologar, sin ningún sustento científico, los que denomina “productos fitosanitarios” a cualquier otra sustancia (punto 8), ocultando que se trata de productos de síntesis química, que no existen en la naturaleza, y que son biocidas, lo que significa que fueron diseñados y elaborados para matar.

9.- También carece de legitimidad científica porque ignora que para la regulación de substancias tóxicas se utilizan estudios toxicológicos que no son científicos, ya que fueron realizados y pertenecen a las empresas que producen y comercializan las mismas sustancias tóxicas, por lo que carecen de la necesaria independencia de criterio y poseen un claro conflicto de interés; por otro lado, son confidenciales, es decir, no fueron publicados, por lo que no pueden ser validados por investigadores independientes en estudios que contrasten sus resultados (Lowy 2013).

10.- En la redacción del documento no participaron profesionales médicos que pudieran evaluar el impacto a la salud, ni se tuvieron en cuenta estudios epidemiológicos absolutamente imprescindibles para este tipo de regulaciones.  Claramente, quienes participaron en la elaboración del documento carecen de la competencia profesional en medicina, y tienen competencia absolutamente restringida en temas ambientales y ecológicos, dadas las mismas especializaciones que manifiestan tener.

Ocultamientos.

11.- El documento oculta los numerosos casos e investigaciones que corroboran la asociación entre los pesticidas y el incremento malformaciones congénitas, abortos espontáneos, cáncer, afecciones cardíacas, afecciones neurológicas, alergias, hipotiroidismo, Alzehimer, Párkinson  y tantos otros daños a la salud que señalan los estudios realizados por investigadores que no dependen de las empresas productoras y/o comercializadoras de estos productos.

Los efectos sobre la salud pueden generarse por inhibición de enzimas, generación de radicales libres, compitiendo a nivel enzimático con metales, a nivel de membranas y neurotransmisores, actuando como ligando de exógenos, lesionando el ADN, entre otros (Burger, 2012: 49).

          En general los agrotóxicos ejercen su acción sobre moléculas (enzimas, receptores) que los hongos, plantas, insectos y vertebrados comparten, de lo que resulta lógico que los seres humanos suframos, en nuestros organismos, daños similares a los experimentados por esas especies, al entrar en contacto con aquellos, fundamentalmente, si tenemos en cuenta que nuestra especie comparte carga genética con otras, en diferentes proporciones (con especies vegetales hasta un 40%, con insectos y ácaros hasta un 60% y con otros mamíferos hasta un 85%).

Asimismo, los mecanismos de intoxicación pueden ser agudos o crónicos, dependiendo (como ya lo expresamos) de la fuente de contaminación, el medio de ingreso del tóxico al organismo, el tiempo de exposición y la dosis absorbida, entre otros factores.

          Existen trabajos que asocian la exposición crónica a agrotóxicos con enfermedad de Parkinson (Seider: 1996: 1275-1284 / Corrigan et al: 2000; 229–234). La Dra. Mabel Burger, en su participación en el 1er Congreso Latinoamericano de Salud Socioambiental, compartió trabajos científicos que mostraron aparición de Hipotiroidismo Subclínico (por aumento de la Hormona Tirotrofina) y supresión de la Hormona T3 en personas que manipulan agrotóxicos.

Revisiones bibliográficas permiten apreciar como las exposiciones a distintos tipos de agrotóxicos, se relacionan con alteraciones endócrinas a partir de acciones en la esteroideogénesis, inhibiciones de receptores androgénicos, interferencias con acumulación y liberacion de hormonas varias, asi como estimulación de receptores estrogénicos.

Niveles de organoclorados en semen fueron relacionados con disminuciones del número y motilidad de los espermatozoides fueron constatadas en hombres infértiles.

La revista Environmental Research, en su número 80 (299-310), del año 1999, publicó un estudio de Gerhard y colaboradores, en el que se correlacionan niveles de organoclorados con infertilidad femenina.

          Otro tipo de problemas de salud, vinculados a este tipo de modelos de producción, como el bajo peso  al nacer y/o menor tiempo de gestación, efectos cognitivos, retardo en el desarrollo psicomotor, vienen siendo constatados por los equipos de salud de las regiones fumigadas.

          Trabajos como el estudio colaborativo multicéntrico,  llevado a cabo por un equipo interdisciplinario conformado por ecólogos, epidemiólogos, agrónomos, endocrinólogos y sociólogos, dirigido por el Dr. Alejandro Oliva, realizado entre los años 2004 y 2007 en una región netamente agroindustrial (Alcorta, Bigand, Carreras, Máximo Paz, Pérez Millán y Santa Teresa) y que contó con el auspicio del Hospital Italiano Rosario, el Centro de Investigaciones en Biodiversidad y Ambiente (Ecosur), la Universidad Nacional de Rosario, la Federación Agraria local, y el  INTA (2011), evidenciaron registros de incidencia de cáncer de testículo, gástrico, de páncreas, hepático y de pulmón que superaban en 2 a 8,26 los valores de referencia en áreas no pulverizadas. Cifras similares se encontraron en cánceres de ovario.

En trabajos previos, Oliva (2001), concluía que los pesticidas aumentan los riesgos de disminuciones seminales en 2 a 5 veces en hombres expuestos a estas sustancias de manera crónica, encontrando además aumento de los valores de estradiol, disminución en la Hormona Luteinizante y, en aquellos que manifestaran un contacto habitual con los agrotóxicos, incremento en el riesgo de esterilidad primaria.

Respecto a la teratogenicidad de los diferentes agrotóxicos, Farag y colaboradores (2003: 203-208), Tian y su equipo (2005: 267-271), Sherman, JD (1996: 51-58), confirman la relación existente entre organofosforados y este tipo de patologías. En nuestro País, la Dra. Gladys Trombotto (2009) presentó su Tesis de Maestría titulada “Tendencia de las Malformaciones en el Hospital Universitario de Maternidad y Neonatología de la Ciudad de Córdoba en los años 1972-2003. Un problema emergente en Salud Pública”. Dicho trabajo deja al descubierto que sobre 110000 nacidos vivos en ese período de tiempo, hasta el año 1991, el índice de nacidos vivos con malformaciones congénitas era de 16,2 por mil, mientras que en el año 2003, esa cifra había crecido a 37,1 por mil, sufriendo un incremento de mas del cien por ciento.

Datos similares surgen de la presentación que hicieran en el Encuentro de Nacional de Médicos de Pueblos Fumigados, la Dra Ma. del Carmen Seveso, (2010: 7) jefa de Terapia Intensiva del Hospital 4 de junio de la localidad de Roque Saenz Peña (Chaco), quien expresó la preocupación de los equipos de salud de la zona, quienes vincularon el incremento de casos de malformaciones congénitas en hijos de madres que viven en las áreas de producción agroindustrial, a partir del incremento del uso de agroquímicos en la región. Este perfil de morbilidad, se acompaña de un incremento en la presentación de dificultades para quedar embarazadas así como de abortos espontáneos.

Siguiendo esa línea, la Dra. Ana Otaño, delegada del Ministerio de Salud en Chaco, aportó los resultados del Primer Informe de malformaciones congénitas en el Servicio de Neonatología del Hospital J.C. Perrando de Resistencia, Chaco, a partir del cual queda evidenciado como la incidencia de esas patologías pasó de 19,1 por diez mil nacidos vivos en el año 1997, a una de 85,3 por diez mil en el año 2008, hecho que es coincidente con el incremento en el área de superficie destinado a la producción de soja transgénica que pasó de 110000 hectareas en el año 1997 a casi 750000 hectareas en el año dos mil ocho.

          El equipo de investigación del Dr. Andrés Carrasco (2010), realizó un trascedental aporte con su trabajo acerca del mecanismo por el cual el Glifosato estaría asociado al incremento de malformaciones congénitas. Según el estudio (publicado por la Chemical Research in Toxicology),  la acción del glifosato sobre el mecanismo de control de los niveles de acido retinoico en el organismo, lo que traería aparejado una dificultad en la expresión de determinados genes, responsables del desarrollo de estructuras craneofaciales y de la línea media de los seres humanos.

Este trabajo permite asociar los incrementos en los casos de malformaciones como labios leporinos, mielomenigoceles, sirenomelias, microcefalias, microftalmias, alteraciones de la morfogénesis cardíaca e intestinal que se están transformando en “frecuentes” en nuestro medio.

En una revisión bibliográfica realizada por equipos de la Universidad de McMaster en Canadá,  Sanborn (2007: 53, 1704-1711), establecen como recomendación la reducción de la exposición a todos los pesticidas, en virtud de las asociaciones entre éstos y linfomas no hodgkins, leucemias, así como malformaciones congénitas. Los defectos específicos incluidos fueron reducción de miembros, anomalías urogenitales, defectos del SNC, hendiduras oro faciales, defectos cardiacos y oculares. La misma revisión, encontró que la genotoxicidad (expresada en aberraciones cromosómicas) duplicaba su frecuencia en sujetos expuestos a plaguicidas.

          Los riesgos de presentar malformaciones congénitas luego de exposiciones también fueron evaluados en la República del Paraguay. Las Dras. Stella Benitez Leite y María Luisa Macchi, autoras del trabajo “Malformaciones congénitas asociadas a agrotóxicos” (2009: 237-247) , y participantes del 1er Congreso Latinoamericano de Salud Socioambiental, establecieron que la asociación entre exposición a pesticidas y malformaciones congénitas, es real, y se incrementa en la medida de la distancia que las viviendas de los sujetos guardan con las áreas fumigadas, definiendo los 1000 metros como un registro significativo en esa relación.

          Evidentemente, no es escasa la bibliografía científica a nivel mundial, que pone de manifiesto como los individuos expuestos directa o indirectamente a plaguicidas, demuestran mayor posibilidad de desarrollar cáncer, abortos espontáneos o neonatos con malformaciones, tal como afirma entre otros Simoniello (2007: 73-85).

“Los adelantos científicos en la investigación de las consecuencias de intoxicaciones crónicas comienzan a brindar un nivel de información hasta hace poco inconcebible, sobre todo respecto a nuestra capacidad de evidenciar la exposición. Los avances en el equipamiento analítico de laboratorio y en los procedimientos de investigación han facilitado la detección de concentraciones muy bajas de pesticidas y sus metabolitos en casi todo tipo de tejido humano.  De detectar rutinariamente partes por millón (miligramos por kilogramo) y más recientemente hasta tan poco como partes por trillón (pico gramos por kilogramo), ahora algunos laboratorios pueden medir concentraciones de hasta partes por quintillón (femtogramos por kilogramo). El desarrollo de métodos no invasivos de obtención de muestras, tales como la detección de pesticidas y sus metabolitos en orina, posibilitó el monitoreo de exposición pesticida en infantes y niños.  Hoy podemos afirmar con suma certeza que todo niño en el planeta está expuesto a pesticidas desde la concepción, a lo largo de su gestación y hasta la lactancia sin importar cuál fue su lugar de nacimiento”. (Kaczewer, 2002)

12.- Asimismo, el texto oculta información relevante que vaya en contra de los intereses de sus promotores, todos pertenecientes al mismo conglomerado de intereses. Como que en la Unión Europea la Directiva  128 del Parlamento  y del Consejo  Europeo del 21 de octubre de 2009, dispone que los Estados miembros garantizarán laprohibición de las pulverizaciones aéreas (Art. 9). Esta prohibición se sustentan en que, como lo especifica el considerando 14: “La pulverización aérea de plaguicidas puede causar efectos negativos significativos en la salud humana y el medio ambiente, sobre todo por la deriva de la pulverización. Por tanto, la pulverización aérea debe prohibirse en general, con posibles excepciones en los casos en que presente claras ventajas en términos de menor impacto en la salud humana y el medio ambiente en comparación con otros métodos de pulverización o cuando no haya ninguna alternativa viable, siempre que se empleen las mejores técnicas disponibles para reducir la deriva.”  También oculta que la misma directiva promueve taxativamente la gestión integrada de plagas (Artículo 14), destacando que “La gestión integrada de plagas resalta el crecimiento de un cultivo sano con la mínima alteración posible de los agroecosistemas y promueve los mecanismos naturales de control de plagas.”

Ausencia de legitimidad política

13.- Quienes fueron consultados y participaron de la elaboración del documento son un grupo de personas jurídicas cuyos integrantes tienen intereses directos de gestión, profesionales y/o económico-empresarios en la aplicación de pesticidas, conformado por  el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca (MAGyP), el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA), Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentos (MAGyA) de la provincia de Córdoba, la Comisión Federal Fitosanitaria (CFF), la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (AACREA), la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (AAPRESID), la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (CASAFE), la Cámara de la Industria Argentina de Fertilizantes y Agroquímicos (CIAFA), el Consejo Profesional de Ingeniería Agronómica (CPIA), la Federación Argentina de la Ingeniería Agronómica (FADIA), la Federación Argentina de Cámaras Agroaéreas (FeArCA) y la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (FAUBA).

14.- Además de que resulta obvio que no están representadas todas las escuelas de pensamiento del INTA ni las de la Facultad de Agronomía de la UBA, están ausentes los principales sectores afectados por los pesticidas y que no se benefician con su uso, a saber:

·       los trabajadores rurales,

·       los consumidores que compran, llevan a sus casas e ingieren junto con sus hijos alimentos que tienen pesticidas y sustancias transgénicas la mayoría de las veces sin saberlo, y si lo saben sin tener otra alternativa a su alcance ,

·       las poblaciones afectadas por la deriva de los pesticidas

·       Las organizaciones de médicos que tratan a las poblaciones afectadas por las derivas y a la población en general afectada por el consumo de alimentos con pesticidas.

·       Las organizaciones ambientalistas.

·       Los productores y sus organizaciones que no utilizan estos pesticidas y ven afectas sus producciones por la aplicación de ellos en campos y propiedades linderas.

 

Ausencia de fundamentación jurídica:

De una lectura del documento de marras el Derecho Ambiental es “invisible” y ello se extrae de la carencia de mención sobre el plexo de normas jurídicas aplicables a este tema.

El derecho a un ambiente sano reconocido constitucionalmente (art. 41 CN) debería oficiar como guía para este tipo de espacios de discusión poniendo el acento en los riesgos en el ambiente y en la salud de la población de las zonas afectadas por las aplicaciones de biocidas.

El documento cuestionado omitió mencionar que los usuarios y productores de agroquímicos, al igual que el resto de los habitantes de la República, por mandato constitucional nacional tienen deber de preservar el ambiente (art. 41 C.N.). A su vez, las autoridades nacionales, provinciales y locales, por el mismo mandato constitucional, poseen competencias concurrentes para garantizar el estricto cumplimiento de protección en materia ambiental y relativa a la salud.

Con ese propósito protectorio, en las leyes que reglamentan dichos mandatos constitucionales (Ley N°25.675 a nivel nacional y leyes ambientales e provinciales vigentes), se legisló – como de orden público – la obligación legal de realizar en forma “previa” a toda obra o actividad que sea susceptible de degradar el ambiente, alguno de sus componentes, o afectar la calidad de vida de la población en forma significativa, el procedimiento de evaluación de impacto ambiental (arts. 11 a 13 de Ley N° 25.675), sin que se establezca un régimen de excepción respecto de la aplicación y uso de agroquímicos.

De lo expuesto surge claro que se trata de una obligación legal de todo aplicador o usuario de agroquímicos cumplimentar, en forma previa al uso de agroquímicos, con el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) y, de esa forma, obtener la “aptitud ambiental”, que emana del acto administrativo llamado Declaración de Impacto Ambiental (DIA). En virtud de este procedimiento el Estado en ejercicio de sus deberes de contralor- debe controlar y verificar la inocuidad de la actividad al ambiente, a la salud de la población y a los intereses de las generaciones futuras, previamente a autorizar la actividad, garantizando de esta manera el derecho a gozar de una ambiente sano y apto para el desarrollo.

También es necesario señalar que el documento emitido por el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, al momento de referirse a los residuos de la actividad con biocidas sólo menciona un tratamiento de triple lavado – ineficaz e inseguro – y vuelve a silenciar u omitir la normativa legal vigente en la materia. En este caso la Ley N°24.051 de Residuos Peligrosos que, en su Anexo II, “Categorias de desechos que hay que controlar” señala expresamente los residuos del uso de biocidas en los siguientes terminos:

“Y4 Desechos resultantes de la producción, la preparación y la utilización de biocidas y productos fitofarmacéuticos” y, en el Anexo III, “Lista de características peligrosas”menciona expresamente:

6.1

H6.1 

Tóxicos (venenos) agudos: Sustancias o desechos que pueden causar la muerte o lesiones graves o daños a la salud humana, si se ingieren o inhalan o entran en contacto con la piel.

9

H11

Sustancias tóxicas (con efectos retardados o crónicos): Sustancias o desechos que, de ser aspirados o ingeridos o de penetrar en la piel pueden entrañar efectos retardados o crónicos, incluso la carcinogenia.

9

H12

Ecotóxicos: Sustancias o desechos que, si se liberan, tienen o pueden tener efectos adversos inmediatos o retardados en el ambiente debido a la bioacumulación o los efectos tóxicos en los sistemas bióticos.

En relación a este punto en particular, resulta necesario exhortar a las autoridades competentes en materia de tutela ambiental a regularizar la situación de millones de bidones con residuos de biocidas que se encuentran arrojados en lugares heterogénos (montes, canales, arroyos, cunetas, descampados, etc.) y que resultan un peligro extremo a la salud pública como ambiental.

En el documento se efectúan una serie de recomendaciones que no expresan un respaldo científico ni evaluaciones de impactos ambientales que permitan fundarlas de modo adecuado. A ello se agrega la omisión de mencionar el conjunto de estudios científicos que dan certeza sobre daños al ambiente y a la salud por la expocisión a este tipo de productos. Curiosamente fueron invitados a participar de la confección del documento denunciado entes que agrupan a los sectores que poseen intereres relevantes para con la actividad y no fueron convocadas ni las instituciones competentes en matetria de ambiente y salud ni  los sectores afectados por la actividad. ¿Qué sucede con estos otros actores, por qué se invisibilizan?

Lo expuesto deja claro que no se ha convocado a todo el conjunto de actores involucrados en el tema, autoridades públicas, expertos, organizaciones sociales, afectados; lo que también se aleja del cumplimiento del derecho ambiental vigente.

De hecho, por las implicancias socio-ambientales del uso de agroquímicos, se debiera haber dado intervención al Ministerio de Salud de la Nación y a  la  Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación dentro del propio Estado. Ahora bien, en función de lo que el principio de participación ciudadana significa, también los colectivos sociales afectados, las ONGs que se han ocupado de este tema y el público en general, deberían poder participar de la construcción de decisiones que han de afectar su propia cotidianeidad a la vez que su destino, es decir, que han de generar consecuencias tanto para las generaciones presentes como para las generaciones futuras que poseen protección constitucional conforme el art. 41 de la CN. 

La participación ciudadana es una herramienta de política y gestión ambiental, que ha sido regulada en el derecho nacional. La Ley de Política Ambiental Nacional Nº 25.675 estipula como objetivo de la política ambiental nacional “fomentar la participación social en los procesos de toma de decisión” (Art 2 inc. c) y se consolida como un derecho en los artículos 18 a 21 de mencionada ley, se reitera de orden publico. En este marco, la legislación vigente prevé que “Las autoridades deberán institucionalizar procedimientos de consultas o audiencias públicas como instancias obligatorias para la autorización de aquellas actividades que puedan generar efectos negativos y significativos sobre el ambiente” (art. 20)

Asimismo, la participación ciudadana en cuestiones relacionadas con el ambiente se constituye como un objetivo de la Estrategia Nacional sobre la Diversidad Biológica adoptada por  Resolución N° 91/2003 (reglamentación de la Ley N°24.375de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable del Ministerio de Desarrollo Social y establece en el Capítulo XIII que un adecuado régimen de EIA es aquel que además promueve la participación en el proceso, de aquellos grupos sociales involucrados y/o afectados por este tipo de proyectos. Es conveniente impulsar mecanismos institucionales para promover que la información que se obtenga y se genere a partir de dichas prácticas, sea puesta a disposición del público, mediante, entre otros mecanismos, su incorporación al Sistema de Información Ambiental Nacional”.

Por otra parte, cabe destacar que el artículo 22 de la Ley N°25.675 así como la Resolución N°177/07 de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación definen como riesgosa la actividad que conlleva la aplicación de sustancias tóxicas, obligando a quien la desarrolle la contratación de un seguro ambiental.

La actividad agrobiotecnológica importa la generación de riesgos colectivos que pueden resultar irreparables para la salud y para la biodiversidad.Es por ello que requieren de una discusión del mismo carácter, es decir, colectiva y participativa so pena de vulnerarse el orden público ambiental.

Las falacias del mito del argumento de las Buenas Prácticas Agrícolas.

El argumento de las Buenas Prácticas agrícolas es a la vez un mito y una falacia.

Entendiendo por: 

Falacia: engaño, fraude o mentira con que se intenta dañar a otro.

Mito: Fábula, ficción alegórica, especialmente en materia religiosa. Los mitos forman parte del sistema de creencias de una cultura o de una comunidad, la cual los considera historias verdaderas.

Como otros discursos que defienden el uso de los pesticidas, tanto desde entidades públicas como privadas, el documento “Pautas…” del Ministerio de Agricultura insiste con que los daños que producen los pesticidas a la salud de la población y al ambiente se debe a que se los utiliza mal; y que estos daños se evitarán con la implementación las denominadas buenas prácticas agrícolas en el uso de los pesticidas.

Si los usuarios de estos productos estuvieran capacitados en esas buenas prácticas agrícolas, probablemente sólo algún daño podría ser menor. Sin embargo, hay aspectos mucho más importantes a señalar.

1º) Derivas.

No puede haber buenas prácticas agrícolas si de todas las derivas sólo se considera la deriva primaria, si los que promueven el uso de los pesticidas solamente se refieren a la deriva que señala como primaria, ocultando sistemáticamente las derivas secundarias y la terciarias (Tomasoni 2013).

·       deriva primaria, aquélla que se produce al momento de la pulverización;

·       deriva secundaria, la que se genera en las horas siguientes a la aplicación;

·       deriva terciaria, la que puede producirse semanas, meses o años después de la aplicación.

El trabajo del ingeniero químico referencia numerosa bibliografía que muestra la escasa proporción de pesticidas que dan en el blanco. Cita, por ejemplo, la publicación de la Dra. Ing. Agr. Susana Hang (Fac. de Agronomía, UNC) en la revista del Colegio de Ingenieros Agrónomos de la provincia de Córdoba de octubre de 2010, donde dice: “…en el caso particular de los herbicidas está demostrado que la eficiencia de uso es inferior al 20%, vale decir que buena parte del producto no cumple la función específica aun cuando la aplicación se realice adecuadamente”.

Deriva secundaria: finalizada la aplicación, explica Tomasoni, los efectos de factores climáticos como altas temperaturas, alta  radiación, baja humedad relativa, cambios de velocidad y dirección del viento, y reversión térmica pueden provocar una revolatilización o evaporación de los agroquímicos arrojados. Esta nube química que aparece sobre el campo pulverizado, la que puede concentrarse aún más con los plaguicidas que se evaporaron y las gotas que aún no descendieron durante la deriva primaria, (sobre todo la fracción de gotas de menor tamaño), puede moverse en toda dirección fuera del campo, generando lo que denominamos Deriva Secundaria(DS). El fenómeno puede extenderse más allá de las 24 horas posteriores a la aplicación.

Los vecinos de las localidades fumigadas denuncian frecuentemente este fenómeno, como afecciones a la salud manifestadas horas después de las aplicaciones en campos colindantes con sus barrios, y hasta presencia de “olores” en la aire, sobre todo a primeras horas de la mañana, y últimas de la noche, coincidiendo con los fenómenos de reversión térmica (Grupo de Reflexión Rural, 2009; Sentencia Gabrielli Jorge Alberto y otros, 2012). Este movimiento de los plaguicidas hacia centros poblados suele ser consecuencia de Derivas Secundarias, más que de las Primarias.

En casi la totalidad de investigaciones sobre derivas de plaguicidas no se considera el fenómeno de las derivas secundarias. Debido a que es solo función de la interacción de factores climáticos con los plaguicidas, la Deriva Secundaria es incontrolable, porque lo que no se puede controlar es el clima.

Deriva terciaria Es el desplazamiento de plaguicidas y residuos de éstos, fuera del campo pulverizado en tiempos posteriores a la aplicación, del orden de semanas, meses o años, debido a diversos fenómenos. Todo plaguicida que no dé en el blanco para el que fue aplicado, puede comportarse de acuerdo a alguno de los siguientes fenómenos:

•    Descomposición química en moléculas menores (considerados metabolitos o residuos);
•    Reacción química con moléculas del ambiente, en particular del suelo;

•   Adsorción y absorción con sustratos del suelo;

•    Lixiviación en corrientes de aguas;

•    Acumulación en microorganismos, insectos, o especies mayores;

•    Cambio de fase a estado gaseoso;

Cada uno de estos fenómenos, la combinación o la sinergia entre ellos, genera que los plaguicidas  o sus residuos, deriven en distancias tan lejanas de sus puntos de aplicación, como el movimiento de las capas altas de la atmosfera lo facilite. El trabajo de Tomasoni, luego de exaustivas referencias y documentaciones, concluye:

La vasta cantidad de estudios que relevan la contaminación ambiental de estos compuestos, dan cuenta de que las moléculas de plaguicidas viajan muchos kilómetros por aire, se infiltran en las napas de agua, viajan por ríos, se descargan con las lluvias, se desplazan en el polvillo ambiente, entre tantas formas de llegar a nuestras vidas. Las recomendaciones para minimizar las contaminaciones por derivas de plaguicidas suelen ser estériles en la práctica de la actividad agrícola, debido a que no pueden controlar las moléculas de agroquímicos luego de arrojarlas al ambiente. Los productores en los campos tienen ventanas de aplicación muy pequeñas, llegando incluso a anularse, cuando deben configurar las variables climáticas que les exigen las normativas, con los tiempos de aparición de las plagas, y los tiempos disponibles por las empresas aplicadoras para brindar el servicio. Un agravante de las concentraciones de contaminantes derivados de plaguicidas que se reportan, está en las mayores cantidades de plaguicidas que se aplican en cada nueva campaña, debido a las resistencias que desarrollan las plagas y los cócteles que se improvisan por parte de los productores al momento de pulverizar, cuyos efectos sinérgicos no están estudiados. Estas situaciones aumentan los riesgos de contaminaciones de esta actividad, y movilizan a las poblaciones expuestas a resolver un cuadro sanitario y ambiental deteriorado como nunca antes había sucedido.

En base a lo desarrollado podemos afirmar que no hay aplicación de plaguicida controlable, porque básicamente lo que no se puede controlar es la interacción entre el clima y los fenómenos fisicoquímicos de los plaguicidas, sus residuos, y los coadyuvantes y surfactantes.

2º) Clasificación

No puede haber buenas prácticas agrícolas en el uso de los pesticidas si se parte de una clasificación toxicológica que oculta la mayor parte de los daños que generan a la salud y al ambiente y que los hacen parecer como mucho menos tóxicos de lo que en realidad son.

La propia clasificación de la Organización Mundial de la Salud, y las que derivan de ella, como la que impone el SENASA (Servicio Nacional de Seguridad Agroalimentaria) a toda la población argentina, lo reconoce. De acuerdo a esta clasificación, basada en la metodología de la DL50% aguda, los pesticidas son  categorizados e indicados como:

Ia –       Sumamente peligroso, muy tóxico. Banda roja

Ib –       Sumamente peligroso, tóxico. Banda roja

II –        Moderadamente peligroso, Nocivo. Banda amarilla

III –       Poco peligroso, cuidado. Banda azul

IV –       Normalmente no ofrece peligro, cuidado. Banda verde

En la categoría IV, la expresión “Normalmente no ofrece peligro” no quiere significar que estos productos “habitualmente no ofrecen peligro”; sino que estos productos no ofrecen peligro si se aplican siguiendo las normas vigentes. Esto implica que la propia clasificación de la OMS, y también la del SENASA basada en ella, reconocen que todos los productos incorporados en las otras cuatro categorías son peligrosos para la salud y para el ambiente aunque se los aplique siguiendo las normas. Ambas instituciones confiesan que no hay buenas prácticas agrícolas que impidan esos daños.

3º) Capacitación de usuarios e indemnizaciones de afectados:

Este discurso no explica por qué no se entrenó a los potenciales usuarios de los pesticidas antes de autorizar su comercialización y uso masivo, para que sus malas prácticas, que ese mismo discurso reconoce, no provoquen los daños a la salud y al ambiente que están causando; tampoco se explica, dado que se trata de un claro caso de negligencia, quien se hará cargo de compensar esos daños.  

4º) Delitos penales y civiles impunes:

Este sistema productivo genera un contexto de delitos penales y civiles impunes. Los vendedores de los productos, los profesionales que los recomiendan y recetan, y los productores que aplican estos productos sin las prevenciones correspondientes, lo hacen porque consideran que así van a ganar más dinero, más allá de que apliquen o no las denominadas buenas prácticas agrícolas. Aunque tengan percepción del peligro para la población afectada por la deriva de los tóxicos que aplican y por el incremento de los residuos en los alimentos que llegan a la mesa de las familias, saben también que no hay forma de que, por el momento, puedan ser sancionados civil y/o penalmente por el daño padecido por otras personas dado que no ha sido posible demostrar que un determinado pesticida detectado en el cuerpo de una víctima haya provenido de una determinada pulverización efectuada sobre un determinado cultivo por una determinada persona.

De hecho, a pesar de las decenas de millones de litros pulverizados por año y las millones de personas afectadas, no se conoce de ningún caso de sanción penal o civil por intoxicación con pesticidas. Lo más que se logró fueron acciones de amparo obligando al alejamiento de las pulverizaciones de los lugares donde vive la gente, y el único caso de la sanción a un productor y un aplicador en el Barrio Ituzaingó, en Córdoba, pero por trasgresión a la ley de residuos peligrosos. Entonces, la alternativa con la que se enfrenta el productor es pulverizar voluntariamente los productos tóxicos más lejos de donde las personas desarrollan su vida, o continuar hasta que tal vez la justicia lo detecte.

5º) Plagas resistentes

El propio sistema productivo hace imposible la aplicación de las denominadas buenas prácticas agrícolas, dado que los pesticidas utilizados sólo permiten la sobrevida de los individuos de las plagas que tienen resistencia natural a esos productos, eliminado todos los otros. Esto hace que se genere la denominada resistencia a biocidas, por lo que cada vez es necesario pulverizar mayor cantidad por hectárea y pesticidas cada vez más tóxicos para lograr el mismo efecto.

6º) El mito del manejo seguro

Hay numerosas experiencias que señalan que el manejo seguro de los plaguicidas en los denominados países en desarrollo es un mito, como lo expresa Jaime García en su trabajo “El mito del manejo seguro de plaguicidas en países en desarrollo” www.unmsm.edu.pe/quimica/website/pdf/boletines/BOLETIN_47.pdf

 Después de la consideración y en análisis de vasta bibliografía haciendo referencia a informes de numerosos países y organismos internacionales, señalando estadísticas de uso de plaguicidas, así como enfermedades y muertes asociadas, y experiencias frustradas de capacitación, resume:

En los últimos dos decenios, en los países en desarrollo, se han realizado muchas actividades de capacitación en manejo seguro de plaguicidas. Sin embargo, algunas acciones de seguimiento  de algunos de estos cursos revelaron que a pesar de que en la mayoría de los casos se transfieren conocimientos, no se logra un cambio de aptitud significativo. Parece que las actividades de capacitación se han convertido en una labor mediante la cual se informa de los peligros existentes, así como de las normas de seguridad que deben seguirse, sin posibilidades reales de lograr un cambio en las prácticas cotidianas de la mayoría de los trabajadores que usan estos productos. La palabra “seguro”, utilizada repetida y ampliamente en actividades de capacitación sobre manejo de plaguicidas, es un mito que ofrece una sensación de falsa seguridad a los educandos, porque no existe una implementación práctica de manejo seguro, como tal.”

El resumen termina enfatizando en la necesidad de realizar los mayores esfuerzos en la difusión de prácticas agronómicas que tiendan a reducir o eliminar el uso de estos productos.

Como sociedad no necesitamos que se promueva el uso de los pesticidas en forma terrestre a 100 metros y en forma aérea a 200 metros, tendiendo a cero, como dice el presidente de CASAFE, que tanto daño nos hace a la salud, al ambiente, a la sociedad, a la economía.

Lo que necesitamos es promover un sistema productivo que articule los saberes agroecológicos con los saberes campesinos y un sistema inclusivo de distribución; que recupere la soberanía alimentaria, la sostenibilidad social, ambiental y económica respetando la salud de las personas y del ambiente.

Redacción colectiva, entre otros:

Ing. Claudio Lowy ecolowy@gmail.com  (011) 1564675187 BIOS – RENACE

Lic. Silvana Buján ecosil@copetel.com.ar (0223) 155019937 BIOS – RENACE

Dr. Fernando Cabaleiro fernandocabaleiro@hotmail.com (011) 1538640522 Red de Abogados de Pueblos Fumigados

Dr. Damian Verzeñassi damianverze@yahoo.com.ar (0341) 15485841 FORO ECOLOGISTA PARANA – Universidad Nacional de Rosario – RENACE

Referencias

·        Agrositio – Entrevista a Juan Cruz Jaime, director  ejecutivo de CASAFE http://www.agrositio.com/canal_agrositio/30online.asp?id=151106&utm_source=news&utm_medium=mail&utm_campaign=30online

·        De Schutter, O. (2010) – Informe del Relator Especial sobre el derecho a la Alimentación. Naciones Unidas. Asamblea General. 20 de diciembre de 2010. Consejo de Derechos Humanos. 16º Período de sesines. Tema 3 de la agenda. Promoción y protección de todos los derechos humanos, civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, incluido el derecho al desarrollo.

·        Altieri, M; Pengue W (2006) – Soja en América Latina. Una Maquinaria de hambre, deforestación y devastación socioecológica.http://www.biodiversidadla.org/content/view/full/23297

·        Antoniou, M.; Brack, P.; Carrasco, A.; Fagan, J.; Habib, M.; Kageyama, P.; Leifert, C.; Onofre Nodari, R.; Pengue, W. (2010): Soja Transgénica. ¿Sostenible? ¿Responsable?. Resumen de evidencia científica que demuestra que la soja transgénica y el herbicida de glifosato que esta está diseñada para tolerar son insostenibles desde el punto de vista de la agricultura, el medio ambiente, las comunidades rurales, la salud de personas y animales y la economía. GLS Bank. GLS Gemeinschaftsbank eG, Chiststr. 9, 44789 Bochum, Germany. http://www.gmwatch.eu/images/pdf/gm_full_spa_v3.pdf

·        de Prada, C. (2013). España se consolida como “paraíso transgénico” en Europa. http://clasica.estrelladigital.es/espana/Espana-mayor-productor-transgenicos-Europa-maiz_0_1445255875.html

·        Lowy, C. (2013) – La construcción social de los sistemas agroalimentarios. Los pesticidas.  http://sociologia.studiobam.com.ar/wp-content/uploads/ponencias/973.pdf

·        Minagri (2013) – Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación. “Pautas sobre aplicaciones de productos fitosanitarios en áreas periurbanas”.http://www.manualfitosanitario.com/InfoNews/Pautas%20sobre%20Aplicaciones%20de%20Productos%20Fitosanitarios%20en%20Zonas%20Periurbanas.pdf

·        Mundo Rural (2013) –Agroquimicos: el Senado redujo a 100 metros la zona de fumigación.  http://mundoruralweb.com.ar/portal/agroquimicos-el-senado-redujo-a-100-metros-la-zona-de-fumigacion/

·        Sevilla Guzmán, E. (2009) – Agroecología y desarrollo rural sustentable: una propuesta desde Latino América.http://geografiaposgrado.files.wordpress.com/2009/04/agroecologia-y-desarrollo-rural1.pdf

·        Tomasoni, M (2013) – no hay fumigación controlable generación de derivas de plaguicidas.  http://www.reduas.fcm.unc.edu.ar/wp-content/uploads/downloads/2013/11/DERIVA-practica-incontrolable-2013.pdf

·        Larripa I & Gorla NGenotoxicity of AMPA, the environmental metabolite of glyphosate, assessed by the Comet assay and cytogenetic tests. Ecotoxicology and Environmental Safety 72: 834-7.  2009b

·        Larripa I & Gorla NGenotoxicity of glyphosate assessed by the comet assay and cytogenetic tests. Environmental Toxicology and Pharmacology 28: 37-41. 2009a

·        Corrigan y col.  Journal Toxicology Environmental Health 59:229–234. 2000

·        Bretveld y col.  Reproductive Biology and Endocrinology, 4:30-44. 2006

·        Buffin, D. y Jewell, T. Impactos sanitarios y ambientales del glifosato: Las implicaciones del aumento en la utilización de glifosato en asociación con cultivos genéticamente modificados. Pesticide Action Network, UK. Julio 2001

·        Burger, M. Fernandez, SExposición al herbicida glifosato: aspectos clínicos toxicológicos, Revista Médica Uruguay 20; 2004

·        Burger, M. y otroPlaguicidas Salud y Ambiente. Experiencia en Uruguay. Montevideo Urugay. UDELAR, REDES. 2011

·        1er. Congreso Latinoamericano de Salud SocioambientalDeclaración Final, Rosario Argentina, 2011.

·        1er. Encuentro Nacional de Médicos de Pueblos FumigadosInforme, Córdoba Argentina, ADIUC-UNC, 2010

·        Benitez Leite, S., Macchi, M.L., Acosta, M., Malformaciones congénitas asociadas a agrotóxicos. Archivos de Pediatría del Uruguay, 80(3); 237-247. 2009

·        Kaczewer, J. Uso De Agroquímicos En Las Fumigaciones Periurbanas Y Su Efecto Nocivo Sobre La Salud Humana. Buenos Aires, 2002

·        Mañas F, Peralta L, Raviolo J, García Ovando H, Weyers A, Ugnia L, Gonzalez Cid M,

·        Mañas F, Peralta L, Raviolo J, García Ovando H, Weyers A, Ugnia L, Gonzalez Cid M,

·        Oliva, A. y otros, Contribution of environmental factors to the risk of male infertility, Human reproductio, Vol 16, Nº 8, 1768-1776, Agosto 2001.

·        Oliva, A., y col. Identificación de relaciones entre salud rural y exposiciones a factores ambientales en la pampa humeda. projecto vigi+a 1055.Presentado en 1er Congreso Latinoamericano de Salud Socioambiental, Rosario, 2011.

·        Paganelli A, Gnazzo V, Acosta H, López SL & Carrasco AEGlyphosate-based herbicides produce teratogenic effects on vertebrates by impairing retinoic acid signallingChemical Research in Toxicology 23: 1586-95.  2010

·        Pant y colAsociación entre organoclorados y fertilidad. Environmental Toxicology and Pharmacology (en prensa).2006

·        Poletta GL, Larriera A, Kleinsorge E & Mudry MD. Genotoxicity of the herbicide formulation Roundup® (glyphosate) in broad-snouted caiman (Caiman latirostris) evidenced by the Comet assay and the Micronucleus testMutatation Research 672: 95-102.  2009.

·        Seidler y colNeurology 46:1275–1284. 1996

·        Sherman, JD.  Defectos congenitos en niños expuestos in utero a clorpirifos: retardo mental, testiculos no descendidos, microphallus, retardo de crecimiento, hypotonia, defectos de cuerpo calloso y ventriculos cerebralesArch Environ Health. 51:5-8. 1996

·        Sanborn, M. y col. Cancer health effects of pesticides: systematic review and implications for family doctors. Canadian Family Physician, vol 53, 1704-1711.2007

 [1] Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes

Feria del libro en Callao 360, el Bauen Buenos Aires. Social y Político. Ma 15 y Mi 16 de ABRIL 2014.

Viernes, abril 11, 2014

Imagen

Viernes, abril 11, 2014

Aqui les envio el link del sitio de donde se pueden bajar en forma gratuita en formato pdf todos los fasciculos publicados de la Nova Cartografia Social proyecto creado y financiado por la Universidad de Amazonia. 
“El proyecto de la nueva cartografía soal de amazonia tiene por objetivo dar lugar a creación de la auto cartografía de los pueblos y comunidades tradicionales en amazonia. Con el material producido se tiene un mayor conocimiento sobre el proceso de ocupacion de esa región pero sobre todo un mayor énfasis y un nuevo instrumento para el fortalecimento de los movimentos sociales que en ella existen. Tales movimentos sociales consisten en manifestaciones de identidades colectivas, referidas a situaciones sociales peculiares y territorializadas. Estas territorialidades específicas, construidas socialmente por los diversos agentes sociales, son las que soportan las identidades colectivas objetivadas en movimentos sociales. La fuerza de este proceso de territorialización diferenciada constituye el objeto de este proyecto. La cartografía se muestra como un elemento de combate. Su producción es uno de los momentos posibles para la auto-afirmación social. Es en ese sentido que el PNCSA Projeto Nova Cartografía Social Amazonia busca materializar la manifestación de auto-cartografía de los pueblos y comunidades en los fascículos que publica, que no solamente pretenden fortalecer los movimientos, sino también lo hacen mediante la transparencia de sus expresiones culturales diversas”.

una traducción del comienzo de la presentación en la web

Participé en el Nordeste en la realización de tres cartografías, una experiencia muy enriquecedora. Acompañe a las facilitadoras y realice el registro fotográfico y en video de la actividad. El taller de la cartografía son dos encuentros donde se realiza un dibujo colectivo del territorio, desde la memoria de cuales se consideran los limites, las características geográficas, el diseño de iconos: dibujan los lugares importantes, las amenazas con libertad y creatividad propias. Esto es enteramente diseñado por los y las participantes con lapices marcadores sin observar un mapa “real” y sin la intervención de agentes externos al lugar.

Luego se conversa y registra en audio sobre temas ejes; historia, identidad, problemáticas, salud, sacralidad, futuro, educación.

Con la digitalización del mapa, proceso complejo que requiere equipamiento especifico debido al tamaño del dibujo colectivo y un software especifico que mantiene proporciones de mapa, en fin…

y con la transcripción de las declaraciones de los participantes del taller de la cartografía -que son de variadas edades y funciones dentro de la comunidad- SIN palabras ni referencias por fuera de la comunidad, se redacta, edita y publican los fasciculos. 

A partir de mi participación se sumo a la experiencia la realización de un corto documental, que sigue la misma dinámica, lo que organiza el guion del video es las respuestas de los entrevistados a la pregunta de “que es ser indígena” y lo que de alli se deprende. Esta pregunta surge de la necesidad de la comunidad de probarle al estado que son indígenas. 

El dvd realizado y la cartografía en papel, fueron anexadas al expediente que la abogada del NECTAS entrego al estado para la gestión de la titularidad del territorio y fue una pieza clave a la hora avanzar en el proceso de autoafirmacion de las aldeias. 

Aclaro que la uni de amazonia financia la impresión de los fascículos pero que el trabajo que realizamos es voluntario con el equipo del NECTAS nucleo de estudos em comunidades tradicionais e acoes socioambientais de la Universidade Estadual de Bahia UNEB Campus VIII en la ciudad de Paulo Afonso en el interior del semi árido bahiano donde estuve viviendo en 2012 y 2013. El campus I de la uni se encuentra en Salvador, y a lo largo del estado tiene distintas sedes. Paulo Afonso se encuentra en el extremo nordeste, en el limite de Bahía con otros tres estados, Pernambuco, Alagoas y Sergipe, en el emplazamiento de las mayores hidroeléctricas que generan la electricidad para alimentar a los 4 estados a partir de haber construido en los 30s el mayor dique de la historia que contiene la Catarata de Paulo Afonso, el lugar MAS sagrado de las 15 aldeas que fueron desplazadas en los últimos 60 años. 

En otro e-mail mando unos links de los videos que realice que abordan estos temas en el contexto del I Seminario Internacional de Ecología Humana en la UNEB. Lamento aun no haber tenido oportunidad de subtitular estos trabajos.

Compartir esta información con ustedes abre el juego para pensar si la realización de una actividad así o similar podría en alguna medida sumar a la lucha de las comunidades tradicionales por el reconocimiento de sus derechos y la restitución territorial.

GRAVÍSIMO! Problemas ambientales serios en GLACIARES de Argentina y Chile: las mismas empresas, el comportamiento de invasores, los políticos en (ni) reacción lenta. Se denota nota corrupción.

Viernes, abril 11, 2014
Las ONG entendimos que no se debe contaminar el agua dulce, escasa, para potabilizar o regar, las autoridades, no.

Las ONG entendimos que no se debe contaminar el agua dulce, escasa, para potabilizar o regar, las autoridades, no.

A los niños en las escuelas conseguimos enseñarles la importancia de NO CONTAMINAR el AGUA DULCE que va a ser usada para bebida. a las autoridades no.

A los niños en las escuelas conseguimos enseñarles la importancia de NO CONTAMINAR el AGUA DULCE que va a ser usada para bebida. a las autoridades no.

Compendio de análisis de la actividad minera en Argentina.

Paradigmas del nuevo desarrollo.
Futuros-95x147

Los carteles ni las palabras solucionan el problema: se requiere decisión presidencial, para que la ley de glaciares se implemente SIN CONTEMPLAR INTERESES DE EMPRESAS NI GOBERNADORES, que son económicos, no ambientales, son predadores, no sustentables.

Los carteles ni las palabras solucionan el problema: se requiere decisión presidencial, para que la ley de glaciares se implemente SIN CONTEMPLAR INTERESES DE EMPRESAS NI GOBERNADORES, que son económicos, no ambientales, son predadores, no sustentables.

Encontramos viejos y jóvenes viejos amigos: TRIBUNA AMBIENTAL.

Encontramos viejos y jóvenes viejos amigos: TRIBUNA AMBIENTAL.

Minería a cielo abierto: saqueo y contaminación. Complicidades y corrupción. Hasta ahora IMPUNIDAD.

Minería a cielo abierto: saqueo y contaminación. Complicidades y corrupción. Hasta ahora IMPUNIDAD.

La Alumbrera, Catamarca, 10 años de estafa al país, saqueando sus riquezas minerales, con "permiso de las autoridades", complidcidad del gobierno, del conf¿greso nacional y de los constitucionalistas que permitieron el desliz en el 94.

La Alumbrera, Catamarca, 10 años de estafa al país, saqueando sus riquezas minerales, con “permiso de las autoridades”, complidcidad del gobierno, del conf¿greso nacional y de los constitucionalistas que permitieron el desliz en el 94.

Camino del nevado de Aconquija 6Saqueo MINERO y contaminación.

La oposición del común de la gente es insistente y no se doblega: es la defensa de la vida, del agua, pero también de la soberanía nacional vulnerada otra vez por la corrupción de nuestros gobernantes, que entregan minerales no renovables a empresas extranjeras sin requerirles el correspondiente pago, sino apenas un canon de 3% de lo que dicen que se llevan. La estafa está consumada. Ante tantos recursos para corromper, ¿tendremos justicia a altura que pene a los responsables?

La oposición del común de la gente es insistente y no se doblega: es la defensa de la vida, del agua, pero también de la soberanía nacional vulnerada otra vez por la corrupción de nuestros gobernantes, que entregan minerales no renovables a empresas extranjeras sin requerirles el correspondiente pago, sino apenas un canon de 3% de lo que dicen que se llevan. La estafa está consumada. Ante tantos recursos para corromper, ¿tendremos justicia a altura que pene a los responsables?

La minería actual fue pergeñada para el saqueo en beneficio de pocos, desde los altos cargos gubernamentales, y no lo cambian.

La minería actual fue pergeñada para el saqueo en beneficio de pocos, desde los altos cargos gubernamentales, y no lo cambian.

Los glaciares deben defenderse a sangre y fuego, son esenciales para la vida sana, son patrimonio nacional. Mantengamos la lla

Los glaciares deben defenderse a sangre y fuego, son esenciales para la vida sana, son patrimonio nacional. Mantengamos la llama encendida.

Red Ciudadana Argentina, un espacio de comunicación, opinión y participación.

Red Ciudadana Argentina, un espacio de comunicación, opinión y participación.

bandera%20argentina

Como claros indicadores del Cambio Climático y del Calentamiento Global, los glaciares muestran su pena, su retroceso su defensa pasiva, su verdad.

Como claros indicadores del Cambio Climático y del Calentamiento Global, los glaciares muestran su pena, su retroceso su defensa pasiva, su verdad.

Por el AGUA, por la VIDA, NO A LA MINA.

Por el AGUA, por la VIDA, NO A LA MINA.

2152

Fotos comparativas de los glaciares con años de diferencia, mostrando el deterioro debido al cambio climático. Les vamos a agregar adrede deterioro debido a las mineras?

Fotos comparativas de los glaciares con años de diferencia, mostrando el deterioro debido al cambio climático. Les vamos a agregar adrede deterioro debido a las mineras?

Genialidades de Daniel Paz & Rudy, véalas en Página 12.

Genialidades de Daniel Paz & Rudy, véalas en Página 12.

MP5 173

Tierra sublevada, oro impuro, DOCUMENTAL de Pino Solanas sobre megaminería, corrupción, complicidades gubernamentales, saqueo y contaminación.

Tierra sublevada, oro impuro, DOCUMENTAL de Pino Solanas sobre megaminería, corrupción, complicidades gubernamentales, saqueo y contaminación.

Pascua Lama - Argentina Chile 11Pascua Lama - Argentina Chile 2Pascua Lama - Argentina Chile 1

GRAVÍSIMO! Problemas ambientales serios en GLACIARES de Argentina y Chile: las mismas empresas, el comportamiento de invasores, los políticos en (ni) reacción lenta.  Se denota nota corrupción.

En Argentina NO ESTAMOS A SALVO, ya que nuestros políticos entreguistas han decretado la no aplicación de la LEY DE DEFENSA DE LOS GLACIARES, el libertinaje de la MEGAMINERÍA CONTAMINANTE y mediante la ley oficial instituida vigente de complacencia del TERRORISMO DE ESTADO mal llamada ley antiterrorista, se impide la protesta social informal espontánea para demostrar el desacuerdo con la entrega, con la estafa del saqueo y la contaminación. Las sanciones son inocuas, es una burla a la razón, una concreta amenaza gravísima al ambiente. Y no tenemos quién lo defienda con altura y eficacia. No prestan atención a fiscales que ya han denunciado, ni a los jueces. Compran voluntades de políticos, incluyendo gobernadores. También la presidenta se mostró inoperante, ya que vetó la ley de defensa de los glaciares cuando se promulgó la primera vez por unanimidad, y la segunda vez, aunque es obligatorio, no la puso en vigencia hasta la fecha.
Informes en http://www.filatinaambiental.wordpress.com o con el buscador en filatina + megamineria
Jorge Daniel Taillan: EXPERTO TESTIFICA CONTRA PASCUA LAMA POR DESTRUCCIÓN DE GLACIARES.

En el marco de la demanda ambiental por daño irreparable a glaciares debido al proyecto minero Pascua Lama, Jorge Daniel Taillan, fundador e integrante del Centro de Derechos Humanos y Ambiente de Argentina, testificó en el segundo Tribunal Ambiental de Santiago a favor de los agricultores y líderes de comunidades diaguitas de la zona. El experto presentó a la justicia informes de estudios de impacto a los glaciares y a las comunidades.

Un año de paralización lleva el proyecto Pascua Lama de la empresa minera Barrick Gold, que ha recibido varias sanciones por la Superintendencia del Medio Ambiente.

En el Congreso, la Comisión Especial Investigadora de parlamentarios ha presentado un informe con recomendaciones sobre la situación ambiental de las comunas del Valle Huasco, región de Atacama. Escrito que fue rechazado por diputados de la Nueva Mayoría, quienes piden revocar la Resolución de Calificación Ambiental.

En la misma línea, el perjuicio a los glaciares ha sido la materia abordada en forma particular por agricultores y comunidades diaguitas que en julio del año pasado, interpusieron una demanda en el Segundo Tribunal Ambiental de Santiago.

Luego de los informes y testimonios de los demandantes, el Tribunal Ambiental se encuentra recogiendo las versiones de expertos.

Este jueves fue el turno de Jorge Daniel Taillan, fundador e integrante del Centro de Derechos Humanos y Ambiente de la República Argentina, quien hace años viene siguiendo la situación del proyecto Pascua Lama, tanto en Argentina como en Chile.

“Nuestro trabajo ha sido básicamente recopilar información para identificar los cuerpos de hielo y poder protegerlos de los riesgos para la reserva hídrica y la sustentabilidad de las naciones, junto con trabajar en el fortalecimiento de las leyes y regulaciones al respecto”, indicó Taillan. Además señaló que fue “gracias a Chile, que empezó a trabajar en 2006 en una ley de glaciares que nunca fue aprobada, que luego pudimos adoptar en 2008 la primera ley del mundo de protección de glaciares. A los tres o cuatro días fue vetada, por presión de Barrick Gold a la presidenta Cristina Fernández, pero pudimos volver con la ley dos años después y quedó firme en 2010. Hoy tenemos esta ley que protege tanto a los glaciares como al ambiente de la zona”, afirmó.

Mientras el abogado de los demandantes, Álvaro Toro, resaltó la inequidad con la que los querellantes enfrentan a la empresa canadiense en Chile. Al respecto dijo que: “Somos David contra Goliat, nosotros no tenemos recursos y muy poco acceso a científicos de primera calidad que respalden nuestra postura”, señaló el abogado y explicó que “la exposición le sirve al tribunal para ilustrarse realmente sobre cuáles son los impactos que la construcción del proyecto está llevando en toda la zona alta de Alto del Carmen y que está impactando fuertemente a los glaciares y a toda el área peribasal. Con eso esperamos que se demuestre que Barrick está cometiendo negligencia, que está afectando el medio ambiente y las condiciones de vida de los agricultores. Esperamos que el tribunal acoja la demanda y paralice el proyecto definitivamente”, sostuvo.

Por su parte, John Meléndez, presidente de la comunidad diaguita Patay co, constató personalmente la existencia de más de 100 glaciares, en contraste con los siete los cuerpos de hielo declarados por Barrick Gold. Meléndez dijo que esperan que la compañía con su proyecto se retire de la cuenca del Valle del Huasco, “porque lo cierto es que ningún proyecto puede instalarse en la cuenca ya que son sistemas muy frágiles. Ya nos vemos afectados, tenemos diez kilómetros de río seco, entonces ya se ven los efectos negativos en la agricultura y en el río”, señaló.

En el proceso indagatorio, se espera que el próximo miércoles el director del Departamento de Geografía de la Universidad de Chile y experto en glaciares, Francisco Ferrando, testifique ante el Tribunal Ambiental.
Por/radio.uchile/2014/04/11 https://www.facebook.com/ChiledesarrollosustentableCDS

Curso EIA – Evaluación de Impacto Ambiental en la Facultad de Ingeniería UBA en Buenos Aires.

Martes, abril 8, 2014

Curso EIA - Evaluación de Impacto Ambiental en la Facultad de Ingeniería UBA en Buenos Aires.

Talleres curso Huerta Biointensiva y Cocina Macrobiótica! Organizado por el GRUPO FUNDATUR

Miércoles, abril 2, 2014

ORGANIZACIÓN GRUPO FUNDATUR
Contacto : 11 6215 5286 / 0223 15 527 5190
FCB: http://www.facebook.com/grupo.fundatur

Cursos Talleres de Huerta Biointensiva en Pipinas este fin de semana! También Talleres de Cocina Macrobótica inician a las 14 horas los mismos días! Accesibles! Para participar comunicarse a ORGANIZACION GRUPO FUNDATUR
Contacto : 11 6215 5286 / 0223 15 527 5190
FCB: http://www.facebook.com/grupo.fundatur Inicia a las 9 los días sábado 5 y domingo 6/4/2014. Ahorra espacio agua y con herramientas manuales.
Llevar para los mosquitos. Averiguar costo e inscribirse por mail, FCB o TE: 0223-155275190 Con apoyo de muchas firmas establecidas del país!

Imagen

Imagen

Sobre las mafias, el narcotráfico, la trata de personas, el poder, la connivencia, la inoperancia policial, las complicidades entre las autoridades, la impunidad final.

Miércoles, abril 2, 2014

Sensación de inseguridad, de corrupción, de impunidad.

Miércoles, abril 2, 2014

LA INSEGURIDAD ES UN PROBLEMA DECLARADO EN ARGENTINA. Es tal cual. Pero también es cierto que ante una enorme cantidad de advertencias, denuncias, informaciones, informes técnicos, publicaciones, consejos y pedidos especiales, las autoridades de las diferentes zonas del país, hicieron caso omiso y se conformaron con decir y dijeron que era una sensación la de inseguridad, no inseguridad misma, y que en otros países la situación es y está peor. Eso es de una falsedad abominable. Es como no darle la mano a una persona que se está cayendo y dejarla morir, es como cortarle la luz a uno que está en pulmotor, es una barabaridad indescriptible; es decirle jodete, es decirle arreglate como puedas y eso es precisamente lo que la gente comenzó a hacer. La actitud de las autoridades, es mucho más que estúpido conformismo, es compararse con otros que son peores, es de una bajeza inenarrable, es indiferencia por la salud vital del otro, es dejar a la gente indefensa a sus buenas, es premiar la violencia contra los honestos y trabajadores, imponiendo la impunidad para los ladrones, violentos y asesinos, es un mensaje execrable, solamente superado por el ejemplo de corrupción generalizada que se encuentra como sensación en casi todos los estamentos de gobierno nacional, provincial y municipal, es decretar la inoperancia policial y premiarla, es no ocuparse por la seguridad de la población, un derecho y un bien elemental, es incapacidad de discernir que este país nunca fue ni quiere ser tan malo como fueron otros, es la permisividad mismo de la violencia, las violaciones, la trata de personas, el narcotráfico, los robos y hurtos. No quiero exagerar. Ni estoy de acuerdo con la justicia por mano propia.
Hasta se implementó desde el gobierno que era una exageración de la clase media que es la que tiene cosas que perder. Como si ni hubiera derecho a quejarse y tratar de defender las cosas que uno tiene. Como si los chorros justificasen el robo de tres televisores al supermercado porque no tenían ninguno. Y fijate que los chorros casi siempre andan con armas de primera, trajeados, son frecuentemente consumidores de drogas adictos, para no hablar de los chorros de guante blanco, y los que se encuentran en los diversos estamentos del gobierno municipal, provincial y municipal. Concejales con sus prebendas, con plata para los votos, como la impunidad “decretada” por la “justicia” tarde o temprano ante cualquier irregularidad oficial, por más alto que sea el cargo, se autoperdonan. Esa es la sensación de inseguridad. Lo otro es la inseguridad misma.

FIRMAS POR MALVINAS.

Martes, abril 1, 2014

Pueblos por Malvinas es un proyecto social y estratégico que tiene por objetivo construir profundidad popular de alcance continental masivo a la Causa Malvinas.Entendemos a Malvinas como una cuestión del futuro, esencial para pensar nuestro desarrollo y nuestra prosperidad colectiva en las próximas décadas.Por ello, queremos constituir a nuestra gente en garantes y promotores del Diálogo Bilateral en los términos de la Resolución 2065 de la AGNU.

En este esfuerzo estamos recorriendo el país llevando adelante la campaña del millón firmas por el diálogo, firmas que serán elevadas a la Secretaria General de Naciones Unidas en el marco de los reclamos generados por nuestro país ante el Comité de Descolonización con una triple consigna:

1- Son los “pueblos” quienes peticionan de manera directa a Naciones Unidas, la apertura del diálogo bilateral, en apoyo a la política exterior argentina y en comunión con todos los países del mundo que promueven la causa.

2- Los “pueblos” se hacen presentes en Naciones Unidas dando testimonio de sus conciencias transformadas: Malvinas es una cuestión del futuro, lo sabemos, y Naciones Unidas es un sistema de representación dotado de grandes asimetrías en el ejercicio del poder, también lo sabemos.

3- Los “pueblos”, en especial el “pueblo argentino” se constitiye así mismo en garante de los intereses de los isleños, renovándoles nuestra invitación a hacer efectiva su incorporación al pacto constitucional de nuestro país.

Se puede firmar por el apoyo por Malvinas en esta página web:http://pueblospormalvinas.org/