Una central nuclear, muchos riesgos. Los mensajes llegan de a miles por internet, los cometarios huelgan. Riesgos potenciales del ambiente no evaluados como pasivo ambiental. Vidas en riesgo latente no considerado. Valores humanos no contemplados ni calculados… Qué Evaluación de Impacto Ambiental contemplaba ésto? Soberanía Nacional, Riesgo Global.

de

*NO mas Chernobil y NI Fukushima: **NO A LA ENERGIA NUCLEAR EN TODO EL MUNDO.

La tragedia de Japón ha despertado la solidaridad de todo el mundo por la
perdida de miles de vidas humanas y de vastas regiones y ciudades de ese
país debido al terremoto de magnitud 9 y el posterior tsunami que arrasó con
importantes porciones de territorio japonés. Las redes, organizaciones y
personas abajo firmantes queremos expresar en primer lugar nuestras más
profundas condolencias y solidaridad con el pueblo japonés y hacer conocer
nuestro dolor compartido y profunda solidaridad por la emergencia
humanitaria provocada por este desastre natural.
 
Al mismo tiempo es altamente preocupante el impacto que ha causado el
desastre natural en la Central Nuclear de Fukushima ocasionando explosiones
y que ha llevado a una situación de grave riesgo por la liberación de
material nuclear, situación que puede empeorarse si se fusionan los
elementos del núcleo de esta planta por sobre calentamiento. También están
en peligro otras dos plantas nucleares en situaciones de riesgo en Onagawa y
Tokai. El gobierno japones se ha visto obligado a apagar al menos 11
centrales nucleares con el objetivo de prevenir más desastres lo que ha
dejado sin provisión de energía a más de 6 millones de personas. 200.000
personas ya han sido evacuadas para prevenir una posible exposición a los
efectos nocivos de un accidente nuclear y ya se está tomando medidas de
salud pública con la población expuesta.
 
Esta trágica situación nos alerta UNA VEZ MAS sobre el enorme peligro que
significan las instalaciones nucleares para la sobrevivencia y seguridad del
planeta y nos recuerdan la resistencia de activistas japoneses que hace 40
años se negaron a la construcción de estas plantas. Hoy el mundo está
cambiando, no solo por los riesgos de desastres naturales sino por los
riesgos a los que estamos sometidos por impactos del cambio climático que ha
producido grandes inundaciones, deslaves y alteraciones severas en la
habitabilidad del planeta, como los derrumbes en Rio de Janeiro que hace
poco pusieron en amenaza centrales nucleares instaladas en la zona debiendo
ser paradas hasta que se estabilice la situación. Esta vulnerabilidad global
debe ser considerada adicionalmente, pero sobre todo se debe ser consciente
de que la tecnología y el dinero no salvaran vidas una vez producidas las
tragedias.
 
La crisis climática y la necesidad de energía ha dado lugar a que sobre todo
las grandes corporaciones y los países desarrollados, hablen de la energía
nuclear como energía alternativa limpia y sostenible. Los propios proyectos
del Banco Mundial sobre energía consideran a ésta como una importante
posibilidad así como las grandes hidroeléctricas. Cada vez queda más claro
que estas son falsas soluciones que sólo aumentan el peligro y la
vulnerabilidad de la humanidad frente a los cambios globales.
 
La energía nuclear está sugerida como una fuente de energía alternativa y
“limpia” en las negociaciones de cambio climático, pero esta demostrado que
puede salir del control de la técnica, del control humano y afectar a
millones de personas y en particular a las próximas generaciones por su
potencial efecto nocivo en la vida. Los Foros Multilaterales como el Proceso
Río+20, el proceso de la Convención del Clima, los foros relacionados con
energía alternativa y otros deben considerar muy seriamente el uso de la
energía nuclear por su peligrosidad. Igualmente deben ser serios con la
aplicación de las falsas soluciones a los problemas que aquejan a la
humanidad. Exigimos que los gobiernos se concentren en asegurar la
sobrevivencia, el derecho a la habitabilidad, el derecho a la salud y la
seguridad alimentaria de millones de personas en el mundo, en lugar de
debilitar las condiciones en el planeta siguiendo mandatos del capital.
 
Exigimos y demandamos en todo el mundo que se proceda al desmantelamiento de
la energía nuclear, que se busquen verdaderas soluciones para los pueblos y
que en el camino se apliquen todas las precauciones para evitar daños que
tengamos que lamentar. Chernobyl, Fukushima son alertas que deben obligar a
los gobiernos a que dejen de insistir en seguir promoviendo estos proyectos.
La energía nuclear para aprovisionamiento de energía y mas aún con fines
bélicos deben parar.
 
Los negocios no nos interesan, lo que nos interesa es la vida y la seguridad
de la población, no incrementar su vulnerabilidad.
 
CHERNOBYL Y FUKUSHIMA SON SUFICIENTES!! NO A LA ENERGIA NUCLEAR!!

About these ads

Una respuesta to “Una central nuclear, muchos riesgos. Los mensajes llegan de a miles por internet, los cometarios huelgan. Riesgos potenciales del ambiente no evaluados como pasivo ambiental. Vidas en riesgo latente no considerado. Valores humanos no contemplados ni calculados… Qué Evaluación de Impacto Ambiental contemplaba ésto? Soberanía Nacional, Riesgo Global.”

  1. mmm Says:

    jj

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 180 seguidores

%d personas les gusta esto: