Asambleístas de Gualeguaychú a la defensiva y casi medio país erróneamente en la ofensiva.

Desde varios canales de aire y algunos de cable, ya se hicieron y continúan desde hace rato, campañas mediáticas contra el accionar de los piqueteros, que sin duda incomoda.

Si no fuese así, ¿para qué hacer el corte de ruta? Es la manera que queda de protestar cuando ya se han agotado todas las otras maneras.

Hemos comprobado que sí sirve, pues cuando estábamos haciendo gestiones que ya llevaban años por la persistente corrupción en el Municipio de Alte Brown, y el ex intendente lenguaraz duhaldista villaverdista Rodríguez pedía suplicante por favor con urgencia, atemorizado y dando lástima, a las fuerzas de seguridad que viniesen a cubrir el edificio, defendiéndolo a él, porque había piqueteros aproximándose, durante su gestión, y no sabía cómo enfrentarlos.

Además en nuestra guerra casi personal con Aguas Argentinas y EDESUR, esas monopólicas empresas piratas monolíticas de las que hasta los intendentes eran cómplices, cuando cansados ya de realizar presentaciones infructuosamente, pese a nuestros argumentos contundentes por los casos de elevación de napas, falta de presión de agua y suministros insuficientes de agua potable, falta de obras básicas de infraestructura y saneamiento comprometidas por su incumplido contrato de concesión, falta de cloacas y de plantas de tratamiento de efluentes cloacales e industriales, más las frecuentes atroces contaminaciones con el venenoso PCB cancerígeno, los campos electromagnéticos perjudicales provenientes de líneas de alta tensión y de los transformadores, falta de  mantenimiento de los transformadores que en consecuencia perdían el PCB contaminante, o con la explosión de transformadores, cuando fuimos auxiliados gratamente y logrando éxito en la gestión, por grupos piqueteros informados, ordenados, pacíficos y gentiles, de la organización Barrios de Pie, que SIN PEDIR NADA A CAMBIO, acudieron de a miles en nuestro auxilio a la cita con ambas empresas, consiguiendo nosotros así, de todo ese día, cuando antes las mismas empresas y sucursales nos habían negado burlándose por su flagrante impunidad (por la inoperancia cómplice demostrada pero aun impune del ETOSS y el ENRE), hasta poner los sellos de recepción a las cartas que estábamos pretendiendo presentar.

Esta grandilocuencia mediática contra el accionar piquetero, DE QUIENES TIENEN MUCHOS DE SUS PROBLEMAS MÁS VITALES RESUELTOS Y NO HACEN LAS GESTIONES NECESARIAS POR RESOLVER EL ACUCIANTE PROBLEMA DE LOS DEMÁS, incluye además y erróneamente el corte patriótico que realizan desde hace años a su exclusivo cargo, esforzadamente y sin pretensiones políticas partidarias, los ciudadanos Asambleístas de Gualeguaychú en Arroyo Verde.

Los canales de aire 11, 13 y 9, especialmente se desviven por hacer quedar mal ese Corte de Ruta como también hacen campaña contra los piqueteros de cualquier otra parte, todos los días. Pero NO INFORMAN LOS MOTIVOS NI DE LAS PROTESTAS MÁS JUSTIFICADAS, DÁNDOLES SIN DARSE CUENTA, EL MEJOR MOTIVO PARA JUSTIFICAR LOS CORTES DE RUTA: NO PRESTAN ATENCIÓN A SUS RECLAMOS NI LOS MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN.

Es que esos medios creen que sus clientes de la clase «los que tienen auto«, sufren demasiado por tantos cortes de piquetes por diversas protestas a diario.

Pero pese a ello jamás entrevistan a los que cortan para preguntarles porqué.

Ni les interesa el motivo por el que esos otros ciudadanos, hartos de solicitar, proponer, decir, presentar, protestar, sufrir, peticionar, se molestan en ir coordinadamente hasta un sitio adecuado para cortar el tránsito, avisando de su archireiterada situación de OLVIDO, CAJONEO, DILACIÓN o POR SOLUCIÓN ARBITRARIAMENTE POSTERGADA SIN CAUSA, debiendo afrontar calores, fríos, lluvias, humos, maleducados, intransigentes, indiferentes, ignorantes, o cómplices, al enfrentar a sus pares que los frenan sin atender, y enfrentar a las autoridades que pareciera que aun siendo muy tarde no comprenden, porque se hacen (¿se hacen?) los desentendidos, y no accionan las soluciones al problema aunque sean de su incumbencia directa, ni aunque tengan los recursos y la posibilidad para sencillamente implementarlas.

Los políticos de ambos lados pretenden manejar todo, dirigir los gastos y disposición de los recursos a su arbitrio, ni saben del presupuesto participativo, y sucumben a esta clase de presiones, no a la razón de las argumentaciones, sino que acostumbrados a oir sólo a la argumentación de sus propios bolsillos, necesitan sentir esta presión en la calle, y lo dicen con desparpajo sin vergüenza.

Muchas veces es porque esas autoridades quieren seguir blandiendo el hueso, como se hace para jugar con los perros manteniendo su atención, y eternizar una situación clientelar contra el ciudadano, que SIEMPRE ES MUY INJUSTA, de la que ya estamos tan cansados.

No es ocurrencia personal: es indigno en general, que habiendo agotado los métodos que deberían considerarse normales de protesta y peticiones, para obtener lo que se pretende por derecho, se deba seguir una lucha adicional en la calle, a donde van algunos funcionarios especialmente a mostrarse, otros a hacerse los buenos porque dicen que van a condescender con lo solicitado sin que se sepa para cuándo aunque lo digan, y otros más van a pasearse frente a las cámaras a jugar de oposición. 

Todo eso es lo que se consigue con la gente en la calle, cosa que alientan desde los cargos públicos adrede, incitando a los dirigentes medios a sacar «su» gente a la calle, para poder ellos mostrarse, para tener protagonismos mal entendidos.

Asimismo hay medios que se vanaglorian de su propia inteligencia, aun en el canal oficial, como 678, que dan asco por su oficialismo, falta de inteligencia e inútil ostensible complicidad, ya que recortan recuerdos del registro de archivo televisivo tendenciosamente, pues se podría opinar diferente o lo contrario sacando otros documentos de similar origen.

Cualquier cosa que haga o diga la oposición es según el oficialismo, un atentado a las instituciones. Y lo peor es que hay gente que así lo cree, cuando la oposición debe velar por todos los asuntos en que crea que debe disentir, apoyando sólo los otros, porque en eso consiste el funcionamiento de las instituciones.

Además en ese programa de dicho canal, critican todo lo que la oposición dice o hace, con muy poca información, que es especialmente seleccionada no para informar sino para tener razón, aunque con mucha parla y con muchas imágenes de archivo, que son recortados de sus contextos, y usados como argumentación probatoria a su favor, cosa que manejan a la perfección, pero desinformando en ciertos casos.

Río de contaminaciones, mentiras flagrantes añejas, reiteradas con más atrasos…

LAS RATAS DEL RIACHUELO

Gracias a la Señora Presidenta Dra. Cristina Fernández de Kirchner, nadie puede ignorar las ratas del Riachuelo, ni su mortal leptospirosis, como así­ tampoco que por inoperancia y negligencia de las autoridades gubernamentales las enormes ratas aun existen y nos someten a tan riesgosa convivencia, pese los reiterados reclamos y fallos judiciales de todo tipo.
Queremos suponer que la Señora Presidenta cuando habla de ratas se refiere a los mamíferos roedores, y no a quienes usan clientelisticamente a la gente, dificultando el reordenamiento territorial de la cuenca M-R, ni tampoco a aquellos pseudos industriales que especulan con la vida de la gente, envenenándola, para engrosar sus espurias ganancias, ambos casos en beneficio de ellos mismos como explotadores y en connivencia con autoridades de gobierno.
Desgraciadamente, con tal nivel de conciencia y exigencia jurídico-social, desde las mas altas esferas de poder, no se provee a la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo ( ACUMAR ), el necesario y urgente presupuesto, e idóneo plantel profesional, para cumplir con sus objetivos, reclamados fundamentalmente por los 7 millones de ciudadanos que la habitamos, el Defensor del Pueblo de la Nación, el Cuerpo Colegiado, el fallo de la Corte Suprema de Justicia y el Juez Federal que tiene a su cargo la ejecución de dicha sentencia.
ACUMAR aun ignora, y no casualmente, cuantas y cuales son las industrias a controlar en la cuenca M-R, tampoco posee la cantidad de inspectores calificados que mínimamente necesita.
ACUMAR no urbaniza tan degradado sector, ni se ocupa de la precaria salud de sus habitantes.
ACUMAR tiene incumplidos los plazos originales fijados por la CSJN para todos y cada uno de los muy importantes capí­tulos que detallan su irresponsabilidad en la materia.
Es muy doloroso que a mas de no ocuparse de la urgente solución de tan acuciante tragedia, consolidada en el abandono, nos usen impunemente para referenciar nada mas ni nada menos que a los fondos buitres.
Es muy decepcionante como nos recuerdan para denostarnos, y nunca para definitivamente devolvernos el Río limpio, fuente de vida y trabajo, que desde siempre venimos exigiendo.
Es muy indignante y bochornoso observar como se devoran nuestros ahorros en desmedro de nuestros impostergables requerimientos, desprecian nuestra salud y descalifican soezmente como sector social-urbano.

Asociación de Vecinos La Boca
Alfredo Alberti, Presidente
http://www.avelaboca. org.ar

18.01.10

Las Telefónicas privatizadas son monopólicas desde el inicio, no oligopólicas, porque para entregarlo a EDE nor y sur se había re-partido el territorio nacional en dos partes. ¿Oligoqué?

Hace años de la mano cómplice del innombrable que pergeñó la entrega, las compañías telefónicas se dividieron el país, en dos zonas, donde ostentaban el poder monopólico total.

Era mentira que porque había dos, EDENOR Y EDESUR no fueran monopólicas: había un monopolio en cada sector de nuestro extenso país. En todo caso si es que no había un monopolio, había dos: repartiéndose el territorio nacional. Al poco de vencer sus contratos de sólo telefonía, apareció el sistema celular de comunicación, del que ellas también participan, y que también es concentrado en demasiados pocos dueños, o sea es oligopólico.

Tenemos para DEFENDERNOS, la CNC, que es un ente regulador que antes fue inoperante, y que ahora sigue siendo el mismo.

Se necesitaría regular bien. Se necesita CONFESAR, la incidencia en la salud, aunque sea nefasta, de las ondas electromagnéticas no ionizantes que emanan o se reciben de las antenas colocadas en las proximidades de la población.

Como pasaba con el tema de contaminaciones con PCB, cuando su ente regulador, el ENRE, con las empresas eléctricas Y LAS AUTORIDADES, negaban los efectos cancerígenos del producto con que trabajaban, produciendo daños irreparables a la salud a mediano plazo, insistiendo en que no estaba científicamente demostrado que hiciera daños en los humanos, como hacía en los ratones, engañando a la gente, que al comienzo erróneamente confiaba en sus autoridades para informarse.

El Problema con MOVISTAR.

                                                       Cuando se llama a la empresa por problemas en las comunicaciones con el celular, o la línea, y atienden contestadores automáticos, es un método engorroso, largo, inseguro y poco eficaz.

La empresa tiene constancia grabada de lo conversado, pero el cliente no. Las quejas telefónicas son las que deberían corresponder para mejorar los problemas de atención adecuada en compañías que son telefónicas.

La atención requerida que podría ser respondida en el momento, a veces es bastante demorada, hasta un par de meses, y ellos se toman atribuciones inconsultas increíbles como subir la tarifa del cliente un 100 %, y después porfían que hubo consentimiento previo, y hay que molestarse e ir hasta la empresa para aclarar la incómoda situación, y poner en carriles un descontrol efectivo que no hacía falta. La buena noticia es que funciona el LIBRO DE QUEJAS, y poniendo bien descripta la situación, se ocupan de resolver rápido. Es el filtro. Hay entonces que poner las quejas por escrito cuando cunda el descontrol. Y tener confianza en que así funcione.

Los excesos de cobro en las llamadas hacen diferencias millonarias que son retiradas de los bolsillos de los usuarios, y quedan como ganancias extraordinarias para las empresas.

Las empresas siguen siendo oligopólicas, la gente todavía no conoce bien la situación.

Las autoridades actuales, que son las mismas de antes, ¿se encargarán ahora de aclararlo?