Archive for 26/03/09

Derecho a la información, una manera de trabajar en serio. Mentir sobre la pobreza, la contaminación ambiental, la trata de personas, las desapariciones en democracia, dificultan la vida en sociedad.

Jueves, marzo 26, 2009

EQUIPO NIZKOR

El Equipo Nizkor considera que el primer paso en la lucha contra las violaciones a los derechos humanos es la información, clara, precisa y a tiempo. Es mucho más fácil matar, torturar o violar derechos cuando se hace en secreto. Por eso hemos creado estas páginas, donde encontrarás la información de los conflictos y situaciones más graves, así como la información necesaria para poder organizarte de la manera más eficaz posible.


ArgentinaBoliviaBrasilColombiaCosta RicaCubaChileRepública DominicanaEcuadorEl SalvadorGuatemalaHaitíHondurasMexicoNicaraguaParaguayPanamáPerúUruguay Venezuela
EspañaEuropa

Radio Nizkor On-Line Donations

Todavía puede inscribirse!

Jueves, marzo 26, 2009

Curso de formación política sin cargo, ni partidismos.

.

1. Contexto – Fundamentos

La República Argentina se halla en un proceso de transformación social, económico y político que no tiene precedentes. Esta situación ha generado que las demandas en torno a reformas políticas e institucionales se multiplicaran, en pos del mejoramiento de la calidad democrática en un marco de progreso social.
Como consecuencia de ello, existe la necesidad de avanzar en un proceso de reformas para que la dirigencia y las instituciones recuperen la confianza colectiva. Para lograr estas metas es preciso que el Estado Nacional, siguiendo el mandato constitucional asuma la responsabilidad de educar y formar a sus dirigentes fortaleciendo el accionar democrático, sus instituciones; donde se mejoren las capacidades de conducción y se aliente un debate respetuoso de las diferencias. En suma, defensa de los principios republicanos, del interés nacional, vocación de servicio, responsabilidad.
Recuperar la política como herramienta de transformación de la realidad; pensar un nuevo Estado, inteligente, articulador, promotor de igualdad de oportunidades; reorientar la economía hacia el desarrollo y la producción; recuperar los valores éticos y la responsabilidad ciudadana son nuestros desafíos.

2. Objetivos.

Objetivo General.

• Formación de Dirigentes y Cultura Democrática.

Objetivos Específicos.

• Reafirmar la conciencia e identidad nacional.
• Fomentar la cultura cívica, la participación y la responsabilidad ciudadana.
• Inculcar los valores de la república y la defensa de sus instituciones.
• Reconstruir el vínculo entre el ciudadano y la política.
• Acercar herramientas para interpretar y actuar la realidad política y social.

3. Destinatarios.

• Ciudadanos preferentemente con secundario completo.
• Funcionarios provinciales y locales.
• Miembros de organizaciones sociales, sindicales, empresariales y profesionales.

4. Organización del curso. Curso modalidad presencial. Curso inicial y curso avanzado. Duración 10 encuentros de dos bloques de dos horas cada uno. Viernes 16 a 20 hs. El nivel avanzado comenzará en 2009.

• 2008: 12 provincias.   • 2009: 12 provincias.

5. Contenidos.

Materias Nivel Inicial

Historia del Pensamiento Nacional y Universal.
Economía para el Desarrollo.
Fortalecimiento Institucional: Estado y Democracia.
El Arte de Gobernar: Liderazgo político y Gobernabilidad

» Ver Módulos del Programa

http://www.mininterior.gov.ar/incap/programa_formacion.asp

El INCAP es el Instituto Nacional de Capacitación Política. Es el lugar donde se conjugan la práctica política y la teoría. Una clínica de la praxis política, un laboratorio de ideas.
En el INCAP se ensaya el futuro, se aprende a gobernar y a gestionar un Estado diferente, para todos. En un clima donde la generosidad de las ideas se sustancian con la confrontación cotidiana de los hechos. En el INCAP, pensamos los problemas que hemos tenido como comunidad política, los que tenemos y, sobre todo, los que vamos a tener. Por eso nuestro trabajo tiene en la identidad argentina su origen y destino.

Todas nuestras acciones se orientan hacia un proyecto nacional. Tienen por objetivo reafirmar la conciencia de nación, fortalecer la cultura democrática, elevar la calidad de la dirigencia y de las instituciones de la república, redefinir las prácticas políticas de la comunidad, recrear los lazos sociales. Específicamente trabajamos para hacer de la política la herramienta del cambio y la transformación de la Argentina del siglo XXI.

Como lo hacemos?

Investigamos. En el INCAP tenemos un grupo de investigadores de reconocida trayectoria que vienen de distintos campos de las ciencias sociales y de la experiencia.
Se analizan situaciones y problemas, y se construyen soluciones que se acercan a los actores interesados. Igualmente las investigaciones se socializan mediante publicaciones.

Formamos. La misión del INCAP es educar para gobernar. Desarrolla seminarios de teoría y practica política que se sostienen en el tiempo, en el marco de acuerdo con universidades nacionales, y con especialistas en las áreas indicadas.

Capacitamos. A los actores políticos de cualquier comunidad del país, acercándole las herramientas e instrumentos para resolver los problemas en el lugar que acontecen.

Para todos los ciudadanos interesados en recrear sus prácticas políticas, sociales, comunitarias, institucionales, dirigenciales, etc.

Todas las actividades del INCaP son públicas, libres y gratuitas.

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Informó Prensa FILATINA.

De interés general.

Jueves, marzo 26, 2009

Pensamientos para destacar:

http://cronicaspensamiento.blogspot.com/2009/03/la-columna-de-ricardo-talesnik.html

La columna de Ricardo Talesnik*

Subí al taxi, surgió el tema y el tachero no paró de hablar un segundo:

“Mirá, dirán todo lo que quieran de Kirchner, pero el tipo la hizo bien. Para mí es un orgullo tenerlo de Presidente. ¡Qué ex ni ex! El tiene la manija. Es un grosso, un tipo muy vivo. Y los vivos son los que triunfan, te guste o no te guste. Un día Cristina dijo que los peronistas son los que mejor representan a los argentinos. Es una gran verdad. Por eso los votamos. Nos vemos reflejados en ellos. ¿A quién no le gusta hacerla bien? ¿Quién está a favor de los milicos o de la cana? ¿A vos te gustan los yanquis? Seguro que sí. Vas a Recoleta. Gorilacho, ¿no?, decí la verdá. El Bizcocho y la Cris dicen lo que le gusta a la gente. Ella por ahí habla medio difícil, no sé qué dice de los géneros, el palancamiento, qué sé yo, pero se nota que sabe y habla de corrido sin leer. No hay vuelta que darle: los peronachos se las saben todas. Por izquierda, por derecha, con los fierros, votando, como sea. Siempre están ahí arriba. Con la CGT pushando cuando hay un compañero en el poder o sinó haciendo huelga. Son imbatibles. Ahora con la guita de las AFJP y toda la guita negra que vuelva de afuera o de adentro se lo van a comprar hasta a Obama para que los vote el 28 de junio. ¡Néstor diputado! La reventó a la oposición. El Bizcocho es un genio. Ponele la firma que si las encuestas para las elecciones le dan fuleras no grita más, se convierte en el pacifista N°1, se confiesa con Bergoglio, vuelve a colocar el cuadro de Videla en la Esma, juzga a los Montoneros, condecora a Cobos, le saca las retenciones a la soja, se fotografía con la mesa de enlace, les hace un homenaje a Duhalde y Menem, se besa con Solá, mete preso a D’Elía, no le da más guita a las Madres, le pone la policía porteña a Macri y le da un ministerio a la Carrió. Ponele la firma. Este tipo no se va así nomás. Se presente a lo que se presente: diputado, senador o concejal, yo lo voto a muerte. A mí me gusta ganar”.

*Ricardo Talesnik, actor, escritor y autor de obras teatrales como La Fiaca, Los Japoneses no esperan, Cien veces no debo y las Venganzas de Beto Sánchez, entre muchas otras.

Cierta clase de Políticos imponen cierta clase de Política.

Jueves, marzo 26, 2009
ATAQUE A LOS MEDIOS DE DIFUSIÓN

UNA VIEJA COSTUMBRE PERONISTA


El ataque a la libertad de prensa mediante presiones económicas o actos de violencia no es una novedad en la Argentina. Es una herramienta que ha utilizado con asiduidad el peronismo durante la primera y segunda presidencia de Perón contra los medios opositores al gobierno.

LA NOTICIA DE HOY:
www.clarin.com/diario/2008/11/25/um/m-01810090.htm

Represión contra el periodismo.
Por Hugo Gambini*
Apenas se instaló en el poder el régimen militar surgido del golpe de estado del 4 de junio de 1943, comenzó una represión informativa que luego habría de prolongarse con el continuismo del gobierno constitucional de Juan Domingo Perón – no menos autoritario- elegido tres años más tarde. Las inocultables simpatías por el nazismo -que profesaban la mayoría de los militares golpistas del 43 entre los que Perón llevaba la voz cantante- iban a evidenciarse rápidamente; a la semana de la sublevación, fue secuestrada una edición del diario Crítica por comentarios desfavorables hacia el Eje; cinco días después sería clausurado por 24 horas el matutino Los Andes, de Mendoza, por cuestionar la designación de un sacerdote en el Consejo de Educación; al mes siguiente, la oficina de prensa de la Presidencia de la Nación informaba que “no se pueden publicar noticias que afecten la dignidad de Benito Mussolini”.
Por desobedecer a las autoridad y permitirse una opinión distinta a la de aquel régimen militar, sería suspendida por un día la aparición de La Gaceta de Tucumán, y con diferencia de horas se les prohibió a todos los diarios de Entre Ríos y Mendoza suministrar información sobre actividades partidarias. En Rosario fueron castigados Tribuna y Crónica, y en Santa Fe, El Litoral, por observar la designación de Jordán Bruno Genta como interventor en la Universidad y criticar su antisemitismo.

Una clausura momentánea impidió aparecer al diario La Provincia de Salta, y con una suspensión se cerró por cinco días el semanario socialista La Vanguardia, ambas publicaciones habían objetado el uso de las radios para propaganda exclusivamente oficialista. La forma que se encontró para eliminar los diarios escritos en hebreo fue “la cancelación de concesiones sobre franquicias postales para todas las publicaciones que no se editen en idioma nacional”.

Tras el triunfo electoral, en 1946, del candidato oficialista del régimen militar, el coronel Juan D. Perón, aquel aparato represivo, lejos de desaparecer, perfeccionó su maquinaria: se expropiaron muchísimos medios y fue creada la famosa “cadena de diarios y radios”, a la que también se incorporarían todas las revistas del grupo Editorial Haynes. Los únicos diarios independientes de Buenos Aires, La Nación y Clarín, debieron poner sus barbas en remojo después de lo ocurrido con La Prensa, cuya confiscación demostraba hasta qué punto estaba dispuesto ese gobierno a reprimir la libertad de expresión.

Clausurada definitivamente La Vanguardia -según la disposición municipal que cerró sus talleres, “por ruidos molestos”- proliferaron las hojitas sueltas, editadas en la clandestinidad por los hombres de la oposición. Fue ese periodismo militante el que mantuvo encendida la llama de la libertad de prensa, como un símbolo de combatividad, durante todos estos años de coacción.

*Periodista y editor, fue secretario de redacción de la Vanguardia en 1957, y de Primera Plana en 1963.69. Director de la revista Redacción, es autor de El primer gobierno de Perón y El Che Guevara, entre muchos otros títulos.

Fuente: Historia de la Argentina 1949-1955 (Crónica Hyspamerica).

http://www.cronicaspensamiento.blogspot.com/

Observaciones de FILATINA:

En aquelle época, en que estaba prohibido hablar mal del fachismo, había cierta connivencia gubernamental poco ocultada con el nazismo, y cierta comprensible animadversión contra la iglesia católica, cómplice persistente de la situación de injusticia, sojuzgamiento y genocidio de ciertas clases dominantes sobre otras, desde la época de la colonia.  La grave acción gubernamental contra La Prensa y otros diarios de comunicación masiva, tal vez no era tan grave entonces como si ocurriese ahora como para la población reaccionar, cuando ya se ha aclarado suficientemente lo que significa la libertad de prensa, expresión y comunicación.

Hoy no sería admisible imponer un bozal informativo como se hacía en aquella época bastante impunemente, ante una población vulnerable, por no estar tan sensibilizada ni informada como ahora, ni contar con alternativas válidas de acceso a la información (Internet, televisión, teléfono, otros medios alternativos).

Sin embargo desde el gobierno se está haciendo manipulación de la información, desinformando alevosamente como con el manejo de los índices del INDEC, y desinformación u ocultamiento de la información, como con el dinero del placard de la ministro de economía, y los pasados millones de las valijas con dinero que pasan por la aduana. También los recursos que saquean las empresas mineras multinacionales que no pagan por los miles de millones que vale lo que se llevan, o los fondos de Santa Cruz, que no han regresado a las arcas del estado, de donde los Kirchner lo retiraron hace tantos años, para “salvarlos del corralito”.

Los medios masivos de comunicación en esa época, estaban en buena medida al servicio de los intereses del sector dominante en Argentina, por lo que eran tendenciosos, parciales y oligárquicos, aunque tal vez ellos no lo sintiesen de esa manera, o no lo qusiesen reconocer.

Lo que había que hacer era propaganda mejor, inteligente, no tendenciosa, de política no partidaria, informando los objetivos y motivos de las acciones gubernamentales convenciendo para lograr apoyos, más que propender a enfrentamientos con los adversos. Para ésto, hubiera sido necesario que el gobierno fuera franco, honesto, bienintencionado y no de personas que estuvieran especulando para enriquecerse con la función pública, como sucedió en todos los gobiernos del peronismo desde entonces (y de otras tendencias políticas también, inclusive militares).

Guerra por el AGUA.

Jueves, marzo 26, 2009
La Guerra del Agua
06-07-04, Por Cristian Frers *

El agua brota como el mayor conflicto geopolítico del siglo XXI ya que se espera que en el año 2025, la demanda de este elemento tan necesario para la vida humana será un 56% superior que el suministro… y quienes posean agua podrían ser blanco de un saqueo forzado.

La pugna es entre quienes creen que el agua debe ser considerado un commodity o sea un bien comerciable (como el trigo y el café) y quienes expresan que es un bien social relacionado con el derecho a la vida. Los alcances de la soberanía nacional y las herramientas legales son también parte de este combate.

El agua brota como el mayor conflicto geopolítico del siglo XXI ya que se espera que en el año 2025, la demanda de este elemento tan necesario para la vida humana será un 56% superior que el suministro… y quienes posean agua podrían ser blanco de un saqueo forzado. Se calcula que para los 6.250 millones de habitantes a los que hemos llegado se necesitaría ya un 20% más de agua. La pugna es entre quienes creen que el agua debe ser considerado un commodity o bien comerciable (como el trigo y el café) y quienes expresan que es un bien social relacionado con el derecho a la vida. Los alcances de la soberanía nacional y las herramientas legales son también parte de este combate.

Para comprender el problema, hay que considerar un rosario de datos basados en la extracción, distribución y consumo del agua – lo muestran la Biblia o el Corán – que poseen la edad del mundo; que han dado lugar a conflictos de gran magnitud. Lo nuevo del caso es que, desde hace una década, se acumulan las cifras que presagian que el planeta se encamina a una escasez cada vez más marcada.

El problema es que el agua es un recurso que se da sentado en muchos lugares, es muy escaso para los 1.100 millones de personas que carecen de acceso al agua potable, a las que habría que sumar otros 2.400 millones de personas que no tienen acceso a un saneamiento adecuado.

Más de 2.200 millones de habitantes de los países subdesarrollados, la mayoría niños, mueren todos los años de enfermedades asociadas con la falta de agua potable, saneamiento adecuado e higiene. Además, casi la mitad de los habitantes de los países en desarrollo sufren enfermedades provocadas,directa o indirectamente, por el consumo de agua o alimentos contaminados, o por los organismos causantes de enfermedades que se desarrollan en el agua. Con suministros suficientes de agua potable y saneamiento adecuado, la incidencia de algunas enfermedades y la muerte podrían reducirse hasta un 75 por ciento.

En la mayoría de las regiones, el problema no es la falta de agua dulce potable sino, más bien, la mala gestión y distribución de los recursos hídricos y sus métodos. La mayor parte del agua dulce se utiliza para la agricultura, mientras que una cantidad sustancial se pierde en el proceso de riego.

La mayoría de los sistemas de riego funcionan de manera ineficiente, por lo que se pierde aproximadamente el 60 por ciento del agua que se extrae, que se evapora o vuelve al cauce de los ríos o a los acuíferos subterráneos.

Los métodos de riego ineficiente entrañan sus propios riesgos para la salud: el anegamiento de algunas zonas de Asia Meriodinal es el determinante fundamental de la transmisión de la malaria, situación que se reitera en muchas otras partes del mundo.

Casi la mitad del agua de los sistemas de suministro de agua potable de los países en desarrollo se pierde por filtraciones, conexiones ilícitas y vandalismo. A medida que la población crece y aumentan los ingresos se necesita más agua, que se transforma en un elemento esencial para el desarrollo. En algunas zonas, la extracción del agua ha tenido consecuencias devastadoras en el ambiente. La capa freática de muchas regiones del mundo se reduce constantemente y algunos ríos, como el Colorado en los Estados Unidos y el Amarillo en China, se secan con frecuencia antes de llegar al mar. En China, las capas freáticas acuíferas del norte han descendido treinta y siete metros en treinta años y, desde 1990 desciende un metro y medio cada año. El mar interior de Aral, en Asia Central, ya ha perdido la mitad de su extensión. El lago Chad era hace tiempo el sexto lago más grande del mundo, en la actualidad ha perdido casi el 90% de su superficie y esta agonizando.

Este recurso es un bien tan necesario que podría pasar a ser objeto de peleas políticas, si se lo observa sólo como un negocio: represas, canales de irrigación, tecnologías de purificación y de desalinización, sistemas de alcantarillado y tratamientos de aguas residuales. No debe olvidarse el embotellamiento del agua, puesto que es un negocio que supera en ganancias a la industria farmacéutica. El origen de esta comercialización del agua habría que buscarla en noviembre de 2001, cuando los recursos naturales al igual que la salud y la educación, empezaron a ser objeto de negociaciones en la OMC (Organización Mundial de Comercio). La meta final es la liberalización de los servicios públicos para el 2005. Esto que suena árido y aburrido, puede simplificarse: lo que hasta ahora era regulado por los estados, pasará a ser mercado de libre comercio. Dentro de este contexto, existen dos escenarios probables: La apropiación territorial: Esto podría realizarse mediante la compra de tierras con recursos naturales (agua, biodiversidad), tampoco se descarta un conflicto militar. Esta última hipótesis, nos transporta a la última guerra en Irak (Marzo 2003) y la apropiación de las grandes petroleras estadounidenses de los recursos iraquíes. No se descarta que con esa guerra hayan querido controlar los recursos hídricos de los ríos Eufrates y Tigris… ríos caudalosos en una de las zonas más áridas del planeta.

La privatización del agua

En los últimos tiempos, las grandes corporaciones han pasado a controlar el agua en gran parte del planeta y se especula que en los próximos años, unas pocas empresas privadas poseerán el control monopólico de casi el 75% de este recurso vital para la vida en el planeta.

Los gobiernos de todo el mundo -incluidos de países desarrollados- están abdicando de su responsabilidad de tutela de los recursos naturales a favor de las empresas, según ellos, para mejorar la provisión del servicio. Las grandes corporaciones no son muchas. Las francesas Vivendi y Suez (clasificadas en los puestos 51 y 99 respectivamente en el Global Fortune (500 de 2001). La Alemana RWE (en el puesto53), que adquirió dos importantes empresas de agua, Thames Water en el Reino Unido y American Water Works, en Estados Unidos de Norteamérica. La intervención privada dio pie, en algunos lugares a un aumento exagerado del costo del agua. En la Provincia de Tucumán-Argentina-, la empresa Vivendi enfrentó la furia popular y en Sudáfrica la empresa concesionada con el suministro no tuvo problemas en cerrar la canilla de un 80% de los pobladores de Alexandra Township por falta de pago.

El Banco Mundial juega un papel clave, fomentando las privatizaciones prestando dinero para las reformas en el sistema de agua-, invirtiendo y finalmente como juez en caso de conflicto entre los inversionistas y los Estados. Mientras poblaciones no tienen acceso a la salubridad, grandes corporaciones venden agua pura embotellada para subsanar el mal. Entre 1970 y 2000, la venta del agua creció más de 80 veces. En 1970, se vendieron en el mundo mil millones de litros. En 2000, 84 mil millones. Las ganancias fueron de 2.2 mil millones de dólares.

Los acuíferos más grandes que se conocen son:

1. Acuífero de Areniscas de Nubia con un volumen de 75 mil millones de metros cúbicos.

2. Acuífero del Norte del Sahara con un volumen de 60 mil millones de metros cúbicos.

3. Sistema acuífero Guaraní con un volumen de 37 mil millones de metros cúbicos.

4. Gran Cuenta Artesiana con un volumen de 20 mil millones de metros cúbicos.

5. Acuífero Altas Planicies con un volumen de 15 mil millones de metros cúbicos.

6. Acuífero del Norte de China con un volumen de 5 mil millones de metros cúbicos.

El Acuífero Guaraní.

El acuífero posee 132 millones de años. Sus orígenes se remontan a cuando Africa y América aún se encontraban unidas. Su extensión tiene las conocidas dimensiones del continente americano: 1.190.000 kilómetros cuadrados, una superficie más grande que la de España, Francia y Portugal juntas.

Es conocido como el Gigante del MERCOSUR porque este inmenso reservorio de agua pura se extiende desde el pantanal en el norte de Brasil, ocupa parte de Paraguay y Uruguay y finaliza en la pampa Argentina.

Incluso se sospecha que, a enormes profundidades, el acuífero se encuentra conectado con los lagos de la patagonia. El volumen total del agua almacenada es inmenso. El volumen explotable en la actualidad es de 40 a 80 kilómetros cúbicos, una cifra equivalente a cuatro veces la demanda total anual de la Argentina.

La investigación sobre el Sistema Acuífero Guaraní (SAG) estuvo, hasta 1997, a cargo de la Universidad de Santa Fe y Buenos Aires, de la Universidad de Uruguay y de varias Universidades Públicas Brasileras. Pero a partir de esa fecha paso a ser parte de un proyecto financiado por el Banco Mundial y todo se tiñó de sospechas.

En la Argentina, a través de un estudio realizado por Elsa Bruzzone se llegó a una preocupante conclusión:

La cíclica presencia del Comandante del Ejército Sur de EEUU, en la Triple Frontera -Brasil, Paraguay, Argentina-, la declaración del Departamento de Estado y los rumores de que allí habría terroristas tiene un objetivo el control del Sistema Acuífero Guaraní (SAG), un verdadero océano de agua potable subterráneo que tiene allí su principal punto de recarga.

Brasil, también puso el grito en el cielo, al declarar a través de Aurelio Garcia que: EEUU puso al Banco Mundial y a la Organización de Estados Americanos al frente de un proyecto que busca detectar la magnitud del recurso, asegurarse su uso de manera sustentable, evitar la contaminación y mantener un control permanente hasta cuando lo considere conveniente.

Quienes defienden la iniciativa de la Organización de Estados Americanos aseguran que por falta de dinero en las Universidades, se busco el apoyo de aportes provenientes del GEF, un fondo donde todos los países del mundo ponen dinero para desarrollar estudios y proyectos ambientales.

Se presentó un buen proyecto y este fue aprobado, lo que significa que de alguna manera se están recuperando el dinero invertido en aquel fondo. El Banco Mundial maneja el aporte. Es como el operador de cuenta de un banco.

El alcance del problema del agua no sólo apunta al bolsillo de cualquier consumidor, sino que es una estocada al estómago del fundamentalismo de mercado imperante en la aldea global, por lo cual todo tiene precio y con mayor razón lo que es escaso.

La revista Fortune expresó: “El agua promete ser en el siglo XXI lo que fue el petróleo para el siglo XX, el bien precioso que determina la riqueza de las naciones”.

Sin embargo, 160 gobiernos reunidos en la Haya -Holanda- en el 2000, acordaron definir el agua como una necesidad humana y no como un derecho del hombre. No es pura semántica… Un derecho no se compra.

* Cristian Frers
Técnico Superior en Gestión Ambiental
Técnico Superior en Comunicación Social.

Publicado en ECOPORTAL http://www.ecoportal.net/Contenido/Temas_Especiales/Agua/La_Guerra_del_Agua

**************************************************

http://www.ecoportal.net/content/view/full/84874

El video documental “LA GUERRA DEL AGUA”, explicado en este Blog de FILATINA, trata sobre la patriótica recuperación por la fuerza, al costo de 64 muertos civiles, desde la población común organizada, que ocurrió hace pocos años, del vital elemento en Cochabamba, Bolivia, cuando con la ostensible complicidad del gobierno nacional de entonces empresas privadas se habían apropiado del recurso e intentaban monopolizarlo.

Por Pablo Padrón, Prensa FILATINA.

La trata de personas tiene relación con la desaparición de personas, el incremento de oferta de prostitución, la droga, las desapariciones de chicas en todo el país.

Jueves, marzo 26, 2009

Un estudio de FILATINA muestra el incremento de la publicidad de oferta de prostitución en las ciudades argentinas en los últimos años. Tendría que ver con mayor permisividad de las auotridades del Ministerio del Interior, de Justicia, de Bienestar Social, de Economía, de Ambiente y Recursos Sutentables,

Un caso aislado, Sr. Comisario.

Jueves, marzo 26, 2009

El inspector entra en la Comisaría de Adrogué y va por décima vez en el día al despacho del comisario, su información está desdoblada, entre la que es para la prensa, y la que es para consumo interno. Se anota, se inscribe, es la verdad, oficial. ¿La verdad?, no tiene importancia. Son como las cifras de la estadística que ofrece el INDEC, alguien todavía “podría llegar a creerlo”.

¿El Intendente? ¿qué tiene que ver en ésto? Son problemas DE LA COMUNIDAD. Son todos casos islados.

Sr. Damnificado, insiste el Comisario aun ante la presencia de su subordinado inspector, “se trata sin duda de un caso aislado”.

Esa misma “verdad” dicha en un mes a 11 diferentes damnificados, hace que cada uno “podría llegar a creerlo”. En todo caso, lo que uno podría pensar, es que ese comisario es “optimista” y que tiene todo bajo su control.

Vehículo policial stacionado contramano, frente al Banco de Mitre, sin patentes.

Vehículo policial stacionado contramano, frente al Banco de Mitre, sin patentes. Se debe leer ese otro número que está en blanco y en azul, para poder identificarlo. Ver otras fotos en este mismo blog.

El control del comisario.

En realidad podría ser así realmente. Y eso es lo más grave. Divulgar la estadística real, <sería preocupar a la gente sin necesidad>, y como si hubiera algo para hacer, podría llegar a actuar en consecuencia: <es mejor que no se sepa todo lo que sucede>, la prensa ya está informando demasiado… La gente ahora sabe <lo que pasa>, que es sólo una parte de lo que pasa…

>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<Pablo Padrón,

con informaciones desde la Comunidad de Alte Brown.

Una inquietud de muchos que comparte FILATINA, tuvo oportuna respuesta de la Fundación Marambio, que transcribimos a continuación.

Jueves, marzo 26, 2009

Desde FILATINA informamos: pasan la película HIELOS MÍSTICOS, un viaje a la Antártida Argentina, que recomendamos, entre otros lugares en el Complejo de Cine Tita Merello, Suipacha 422, Buenos Aires CABA, hasta el , al costo exiguo de 8 $ en general y 6 $ para jubilados y estudiantes con carnet. Comienza a las 17:00, 18:30 y 22, pero averigue antes por favor: 011-4322-1195 desde las 14. Siempre hay lugrares libres: difunda la programación de esta sala, haga ver esta entretenida película documental a sus amigos y familiares.

*********************************************************************

ANALISIS SOBRE LA PRESENTACION POR LAS 350 MILLAS MARINAS de reclamo de Soberanía Nacional.

Relacionado con el Sector Antártico Argentino y presentación antes de mayo-2009

Con motivo de haber recibido gran cantidad de mensajes de gente preocupada por la presentación -antes del 13 de mayo de 2009- sobre el relevamiento morfológico de los limite de nuestra plataforma continental, relacionado también con la extensión de la plataforma continental de 200 a 350 millas náuticas, el Equipo Hielo Azul ha realizado importantes análisis y reflexiones al respecto, con la intención de contribuir a visualizar la cuestión en su amplio alcance y no solo en sus aspectos técnicos geológicos; los que ponemos a su disposición, haciendo clic a continuación: http://www.marambio.aq/350millas.html

ANÁLISIS SOBRE LA PRESENTACIÓN POR LAS 350 MILLAS MARINAS
Sector Antártico Argentino

Dada la inminente presentación -antes del 13 de mayo-, del relevamiento morfológico de los límites de nuestra plataforma continental, realizamos la siguiente reflexión con la intención de contribuir a visualizar la cuestión en su amplio alcance y no sólo en sus aspectos técnicos geológicos.

Por Acuerdo Bilateral vigente desde 1947, Chile y Argentina reconocen mutua soberanía sobre sus respectivos sectores reclamados, colaborando fraternalmente en el área donde se superponen.

1) El reclamo argentino original, que se mantiene intacto en el marco del Tratado Antártico rubricado en 1961, abarca toda el área comprendida entre los meridianos 25° y 74° longitud Oeste de Greenwich, hasta el paralelo 60° latitud Sur en el Norte y hasta los 90° latitud Sur del Polo, donde convergen los meridianos.

En la representación plana de los mapas visualizamos la región como un triángulo esférico o sector circular, cuya superficie total es de unos 4.984.300 km2 sin discriminar suelos emergidos continentales, insulares, hielos o mares (cifra aproximada dada la curvatura terrestre y otros factores).

Ese es el criterio de nuestro reclamo conforme antigua y moderna legislación vigente, como la Ley de Provincialización de Tierra del Fuego y otras, que nunca contradijeron ese concepto.

Toda la geografía abarcada por los límites mencionados, con sus fondos marinos sumergidos y espacios aéreos correspondientes, forma parte de nuestro reclamo vigente al que debemos conceptualizar como un fragmento tridimensional de la esfera planetaria.

Para determinarlo, nuestra cancillería se basó en el “Principio de los Sectores” nacido de la Conferencia de África realizada en Berlín en 1884, principio aplicado luego en las regiones del Ártico: se basa en la proyección hacia el Polo de un territorio nacional, tomando como meridianos sus límites extremos Este y Oeste.

En nuestro caso, el extremo del Este, parte de las Islas Tule del archipiélago Sándwich del Sur o Islas Santiago, hoy en disputa con Gran Bretaña que las ocupa militarmente, negándose a cumplir las Resoluciones de Naciones Unidas que la exhortan a discutir la soberanía con la República Argentina.

2) La pretensión del gobierno británico de reclamar la extensión a 350 millas desde los archipiélagos usurpados de Malvinas, Georgias (San pedro) y Sándwich (Santiago) lleva implícita la intención de ser aceptados como Estado Ribereño, reduciendo así la disputa por la soberanía con Argentina, a un mero litigio de límites entre “Estados vecinos”.

Nuestro gobierno ha reiterado que ese supuesto resulta inaceptable.

Lo que resulta grave y preocupante es su decisión de designar a todas esas regiones, más todo el Sector Antártico Argentino y gran parte del Chileno, como “Territorios Británicos de Ultramar a incorporar a la Unión Europea.”

Cada vez que el proyecto de Constitución Europea fue plebiscitado resultó rechazado: en el 2005 por los ciudadanos de Francia y Holanda, y el pasado 2008 -el llamado Acuerdo de Lisboa-  por los ciudadanos de la República de Irlanda.

Durante este año 2009 convocarán a otro nuevo referéndum: de resultar aprobado, nuestros territorios antárticos más los archipiélagos usurpados/ ocupados por la fuerza en el Atlántico Sur, serían considerados parte integrante de la Unión Europea, y sus 27 Estados miembros deberán defenderlos como propios en el campo económico, diplomático y militar.

Realmente escandaloso considerando que toda el área antártica pretendida corresponde al Cuadrante Sudamericano, así como los archipiélagos usurpados y toda la región -hasta el Polo-, está comprendida por el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca -el vapuleado TIAR-, que tal vez hoy resucite remozado a partir de una lectura actualizada de la nueva dirigencia estadounidense.

3) El reclamo antártico chileno se diferencia del argentino en que expresamente dice: Decreto 1747 de 1940: “Forman la Antártica Chilena o Territorio Chileno Antártico todas la tierras, islas, islotes, arrecifes, glaciares (pack-ice), y demás conocidos y por conocerse, y el mar territorial respectivo, existentes dentro de los límites del casquete constituido por los meridianos 53° longitud Oeste de Geenwich y 90° de longitud Oeste de Greenwich.”

Así determina expresamente áreas emergidas y su correspondiente mar territorial.

Ambos reclamos se fundamentan en similares antecedentes geográficos, históricos, jurídicos y diplomáticos, siendo los principales: contigüidad y continuidad geológica, heredad, presencia y permanencia en la región.

El Acuerdo de mutuo reconocimiento de soberanía entre Chile y Argentina, surgió frente a una agresiva actividad británica en la zona, y fue el antecedente inspirador del TIAR y luego del Tratado Antártico.

El área superpuesta o compartida de ambos reclamos es la comprendida entre los meridianos 53° y 74° longitud Oeste.

4) El Artículo IV del Tratado Antártico “congeló” la cuestión de la soberanía y los reclamos presentados, sin menoscabar ni desconocer los derechos de los Estados reclamantes.

Incluso al momento de la firma el representante argentino, Embajador Adolfo Scilingo, hizo una reserva explícita al pié del documento.

Así los Estados miembros se comprometen a cumplir y hacer cumplir sus cláusulas conformando una suerte de consorcio de naciones involucradas en este territorio, adonde se prohíbe toda actividad bélica o industrial y se preserva el medio ambiente para beneficio de la humanidad.

Todas las regiones comprendidas desde los 60° de latitud Sur hasta el Polo, están amparadas por este eficaz sistema ejemplar que debe ser mantenido vigente a perpetuidad, perfeccionando y mejorando sus alcances, como se hizo hasta el presente.

Estimamos muy conveniente la presentación argentina anunciada por la Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental (COPLA) una Comisión Interministerial, bajo la dependencia directa de la Cancillería, para extender derechos a 350 millas marinas en las áreas de la plataforma submarina continental sudamericana que lo permitan, así como la presentación sobre áreas correspondientes a nuestros archipiélagos usurpados/ ocupados por el Reino Unido.

Pero en el caso antártico tiene otros efectos y lo vemos inconveniente o engorroso por dos razones esenciales a saber:

A – Dadas las características de nuestro reclamo antártico original, lejos de aumentar o reafirmar la superficie reclamada, la reduciría tácitamente resignando zonas sin ningún apremio que lo justifique, excepto la necesidad de la Convención de Naciones Unidas sobre Derecho del Mar (CONVEMAR) de fijar las áreas de la Alta Mar.

El interés argentino es mantener la vigencia del Tratado Antártico, pero si llegase algún día el hipotético caso de tener que discutir soberanía en el Sector, deberemos partir del reclamo original vigente y no de esquemas de mínima surgidos de innecesarios y complacientes conformismos.

B – El último párrafo del Artículo IV – Apartado 2 – del Tratado dice:

“Ningún acto o actividad que se lleve a cabo mientras el presente tratado se halle en vigencia constituirá fundamento para hacer valer, apoyar o negar una reclamación de soberanía territorial en la Antártida, ni para crear derechos de soberanía en esta región.

No se harán nuevas reclamaciones de soberanía territorial en la Antártida, ni se ampliarán las reclamaciones anteriormente hechas valer, mientras el presente tratado se halle en vigencia.”

Si bien en este caso no se trataría de una “ampliación” sino de una evidente disminución, podría interpretarse como una nueva reclamación de soberanía territorial por parte de Argentina, con tres efectos posibles:

a) Que el Tratado se considere finalizado y caduco cancelando su vigencia.

b) Que nuestro país sea sancionado o expulsado del Sistema del Tratado por incumplimiento de cláusulas explícitas.

c) En el mejor de los casos, que el Organismo no se pronuncie por considerarlos territorios en controversia por la soberanía, pero allí quedará latente, en archivo, un precedente que disminuye su reclamo original.

La solicitud de la CONVEMAR se basa en fijar a partir de qué límites se determinarán las regiones de la Alta Mar para facilitar los debates de su próxima legislación prevista.

El Tratado Antártico dice en su Artículo VI:

“Las disposiciones del presente tratado se aplicarán a la región situada al sur de los 60° de latitud sur, incluidas todas las barreras de hielo; pero nada en el presente tratado perjudicará o afectará en modo alguno los derechos o el ejercicio de los derechos de cualquier Estado conforme al derecho internacional en lo relativo a la alta mar dentro de esa región.”

Para nuestro país este texto y sus protocolos complementarios sobre protección ambiental son más que suficientes como marco legislativo, y no está en su interés prever un futuro sin la vigencia del Tratado Antártico.

El organismo encargado de evaluar la documentación técnica presentada, no se expedirá en casos de zonas en las que existan controversias por la soberanía o reclamos superpuestos.

Evidentemente no es este el ámbito en el que debemos resolver esas cuestiones, sino en seno de la Asamblea de las Naciones Unidas.

CONCLUSIÓN

El Principio de los Sectores dio origen al denominado “Derecho Polar”, que hoy vuelve a agitarse debido a los cambios que genera el descongelamiento del Ártico con sus consecuencias políticas y económicas para las naciones del Norte, pues pronostican allí nuevas rutas de navegación y zonas explotables.

Cobró gran notoriedad el reciente gesto de Rusia de “clavar” su bandera en las profundidades oceánicas del Polo Norte desatando protestas de los países involucrados en la región, como Canadá.

El fenómeno del calentamiento global y el descongelamiento de las regiones polares, despierta la codicia predadora de mineras y petroleras multinacionales, quienes ven a esas comarcas como futuros “cotos de caza” de alta rentabilidad.

Ellos, con respaldo de Estados militarmente poderosos, tal vez pronto intenten terminar con el Tratado Antártico que forjó en la realidad los principios de la Carta fundacional de las Naciones Unidas, tildada de utópica por sus detractores.

Nuestro país ha firmado los acuerdos emanados de las Naciones Unidas para agilizar la evolución del Derecho del Mar, contribuyendo a su elaboración.

Cabe destacar que otras naciones, como los Estados Unidos de América, negaron hasta el presente su aprobación por considerarlos limitantes de su despliegue potencial en los mares del mundo.

Sería anecdótico y redundante reseñar su progreso doctrinario desde las tres millas (o tesis de la bala de cañón) hasta las 350 millas que se tratarán en nuestros días, pero sí es necesario destacar que la evolución del concepto de soberanía sobre una franja marítima cada vez mayor de los Estados ribereños, como concepción territorialista, surgió frente a la amenaza que representa el principio de la “libertad de alta mar” establecido en provecho de las grandes potencias, y de la voluntad de los Estados para proteger sus recursos marítimos en un nuevo espacio jurídico.

La Armada de la República de Chile sostiene actualmente el concepto de “Mar Presencial” (por presencia) sobre una gran extensión del Océano Pacífico, desde sus litorales americano y antártico hasta la isla de Pascua.

Allí asume responsabilidades de control ambiental y preservación de especies así como de salvamento y control de tráfico o navegación ilegal.

En un mundo en el que se habla de islas artificiales, estaciones submarinas y de mega- estructuras para explotación minera de los fondos, sin destacar los casos de la renaciente piratería, estos conceptos novedosos como el desarrollado por Chile se escucharán sin duda con mayor frecuencia y en varias latitudes.

Conforme a la doctrina del Dr. José León Suárez, aceptada mundialmente, se denomina “mar epicontinental” a las aguas que se extienden desde las costas de un país en toda la amplitud de su plataforma submarina.

Dicha plataforma es la prolongación natural del territorio emergido ribereño, a partir de la línea de la costa y en descenso gradual bajo las aguas hasta los 200 metros de profundidad adonde -por lo general-, se produce la caída a profundidades abisales.

Este perfil inclinado de longitud variable se denomina plataforma continental y por doctrina universal pertenece al Estado ribereño, donde se forma.

Se considera Alta Mar o Mar Libre a partir de donde termina la zona económica exclusiva y la jurisdicción de los Estados.*> [Manuel Ossorio*]

La Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC) de las Naciones Unidas será el organismo encargado de determinar la Alta Mar, espacio que debe ser considerado “mar de todos” y no “aguas de nadie”, pues su descuido en explotaciones intensivas, pruebas atómicas y otras actividades puede acarrear catástrofes ambientales irremediables que perjudicarían seriamente a la Humanidad toda.

Solo los Estados nación –por su naturaleza-, tienen como objetivo el bien común.

Las Naciones Unidas son su expresión mancomunada universal y –a pesar de todo- en ella confían su destino los Pueblos del mundo.

Sobre esas aguas internacionales se legislará próximamente.

En el caso de nuestro reclamo original antártico basado en otros parámetros, al aceptar las normas de la Convención y otras, surgirá tal vez una cuestión de interpretación sobre el que debería expedirse el Congreso Nacional o la Corte Suprema de Justicia de la Nación, además de los organismos de la Provincia de Tierra del Fuego conforme a su Constitución, para evitar incongruencias jurídicas futuras o reproches históricos por resignar espacios marítimos reclamados, aunque la intención actual sea ofrecerlos al beneficio común de la humanidad.

A modo de ejemplo extremo pensemos que ninguna nación toleraría basurales nucleares en fosas marinas próximas a su territorio, o el exterminio de especies a pocas millas de sus santuarios o mares territoriales donde se las protege.

Extraemos unos párrafos introductorios esenciales de su anterior aprobación por Ley de la Nación Argentina, adonde se hicieron expresas reservas:

Ley 24543
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina… sancionan con fuerza de Ley:

“ARTICULO 1: Apruébase la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, adoptada por la Tercera Conferencia de las Naciones Unidas Sobre el Derecho del Mar, en la ciudad de Nueva York el 30 de abril de 1.982, firmada por la República Argentina el 5 de octubre de 1984, cuyo texto original en idioma español consta de trescientos veinte (320) artículos y nueve (9) Anexos, forma parte de la presente ley; y, el acuerdo relativo a la aplicación de la Parte XI de la Convención de las Naciones Unidas Sobre el Derecho del Mar, que se incorporó al Anexo de la Resolución 48/263 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que fue adoptado en la ciudad de Nueva York el 28 de julio de 1994 y cuyo texto original en idioma español consta de diez (10) artículos y un Anexo, y que también forma parte de la presente ley.”

“El gobierno argentino, teniendo presente su interés prioritario en la conservación de los recursos que se encuentran en su zona económica exclusiva y en el área de alta mar adyacente a ella, considera que de acuerdo con las disposiciones de la Convención cuando la misma población o poblaciones de especies asociadas se encuentren en la zona económica exclusiva y en el área de alta mar adyacente a ella, la Republica Argentina, como estado ribereño, y los estados que pesquen esas poblaciones en el área adyacente a su zona económica exclusiva deben acordar las medidas necesarias para la conservación de esas poblaciones o especies asociadas en el alta mar.”

“En este sentido y teniendo en cuenta que las Islas Malvinas, Sándwich del Sur y Georgias del Sur forman parte integrante del territorio argentino, el gobierno argentino manifiesta que en ellas no reconoce ni reconocerá la titularidad ni el ejercicio por cualquier otro Estado, comunidad o entidad, de ningún derecho de jurisdicción marítima que pretenda ampararse en una interpretación de la Resolución III que vulnere los derechos de la Republica Argentina sobre las Islas Malvinas, Sándwich del Sur y Georgias del Sur y las áreas marítimas correspondientes.

Por consiguiente, tampoco reconoce ni reconocerá y considerará nula cualquier actividad o medida que pudiera realizarse o adoptarse sin su consentimiento con referencia a esta cuestión, que el gobierno argentino considera de la mayor importancia.”

En similar forma correspondería resguardarse nuestro Reclamo original sobre el Sector Antártico.

De realizarse una presentación antártica de datos técnicos de la COPLA a CONVEMAR, deberá manifestar varias salvedades expresas, siendo una demostración de la solvencia argentina en el área y de su buena voluntad para facilitar la evolución universal del Derecho del Mar, y no un reclamo de soberanía que lesione el Tratado vigente, modificando además el reclamo inicial.

Asimismo debe constar la reserva de presentar toda la documentación requerida a futuro, como hizo Gran Bretaña en su oportunidad.

Es decir, creemos que en esta instancia histórica debemos ser especialmente cuidadosos.

Fuente: Equipo Hielo Azul –Coordinado por el Señor Pablo César Crocchi Ruda – pablobayres2@yahoo.com.ar

**********************************

**********************************

ECOPORTAL.NET en 2004: Sociedad Argentina, inexplicablemente desarrollada de espaldas al Mar y Cuenca Hidrográfica.

Jueves, marzo 26, 2009
“Río de la Plata”
Sordos, Ciegos e Inconmovibles
18-02-04, Por Dr. Marcos Sommer *

La historia de la humanidad está marcada por innumerables conquistas tecnológicas, por el progreso de las relaciones entre las personas y por la capacidad creativa del ser humano para superar cada desafío. Sin embargo, el desarrollo de las civilizaciones siempre ha evolucionado marcado por un factor: la presencia o la ausencia del agua.

El 2 de febrero es el Día Mundial de los Humedales.

La historia de la humanidad está marcada por innumerables conquistas tecnológicas, por el progreso de las relaciones entre las personas y por la capacidad creativa del ser humano para superar cada desafío. Sin embargo, desde la prehistoria hasta nuestros días, el desarrollo de las civilizaciones siempre ha evolucionado marcado por un factor: la presencia o la ausencia del agua. Si está presente y en abundancia, el agua representa la posibilidad de mejoramiento agrícola, social, industrial, sanitario y de la calidad de vida. Si el recurso hídrico esta ausente o escasea, es motivo de pobreza, guerras, enfermedades y estancamiento económico. Lamentablemente, todos los días se desperdicia millones y millones de litros en actividades que desvalorizan el agua. El abuso en el uso del agua no es solamente un desconocimiento de las responsabilidades de los ciudadanos de evitar el desperdicio, sino una falta de respecto a aquellos que viven en regiones donde no hay agua disponibles para todos.

En un mundo globalizado y liberalizado, en que todo es vencible y la potencia económica es factor determinante del poder, los recursos se trasladan de los pobres a los ricos y la contaminación se traslada de los ricos a los pobres. A menudo, las políticas ambientales son superficiales y no abordan la raíz de los problemas.

En un mundo tan acelerado como el nuestro, resulta fácil caer en una posición vegetativa: “el sistema”, como un ente abstracto, envuelve a la sociedad con un velo de ignorancia y de ciega en los mecanismos de reproducción. De ahí que, para perseguir cambios institucionales en primer lugar es necesario despertar del sueño feliz en que están los argentinos sumergidos, es decir , ser conscientes de la gravedad de los problemas del agua dulce, salobre o saladas que tiene su país. La situación de deterioro a la que se ha llegado es consecuencia de un proceso inconexo de toma de decisiones bajo un enfoque mecánico y parcelario, aplicado a una realidad que requiere un tratamiento sistémico.

No obstante, salta a la vista que muchas personas y organismos encargados del planificación y la toma de decisiones respecto de las Cuencas Hidrográficas y Zonas Costeras en los planos de la política nacional y de su aplicación local no siempre son plenamente conscientes de la relevancia e importancia de los HUMEDALES COSTEROS, de los compromisos del gobierno en el marco de la Convención de RAMSAR, ni de que los humedales, tal y como los define la Convención, abarcan una gran proporción de las áreas terrestres y marinas de las zonas costeras. La definición de humedales de la Convención de Ramsar engloba los ecosistemas de humedales marinos, costeros y continentales. En lo que atañe a los humedales costeros y marinos, la definición de Ramsar comprende extensiones de aguas “estancadas o corrientes, dulces , salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda de seis metros (Articulo 1-1 de la Convención).

En los últimos decenios del siglo XX se fue reconociendo en grado cada vez mayor, en particular en el capitulo 17 del Programa 21 aprobado por la Conferencia de las Naciones Unidad sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (CNUMAD), celebrada en Río en 1992, la necesidad de fomentar una Gestión Integrada más efectiva de las zonas costeras. Esto supone reconocer la existencia de un amplio espectro de interesados directos en las zonas costeras y la complejidad de las instituciones y agencias gubernamentales con funciones normativas respecto de los distintos sectores decisorios y de planificación marina y terrestre. La importancia de la contribución de los ríos como vía de ingreso de contaminantes al mar fue reconocida por primera vez en la Conferencia Técnica de la FAO sobre Contaminación Marina y sus Efectos en los Recursos Vivos (Roma, 1970), donde se estableció que la mayor parte de la contaminación que lega al mar lo hace a través de los ríos y por la escorrentía costera produciendo importantes efectos en la costa y recursos vivos.

Después de la Cumbre de Johannesburgo, Sudáfrica -también llamada Río+10 en el 2002 y del 3er. Foro Mundial del Agua realizado en Kyoto, Japón (2003), para todas las naciones del mundo quedaron bien claro dos puntos: que “el agua”, es el tema de prioridad principal en el ámbito mundial, y que solamente se lo puede abordar, estudiar y planificar con un enfoque holístico, o sea considerando con igual énfasis sus aspectos económicos, culturales, ambientales y sociales.

A lo largo de la Historia, la zona costera del Río de la Plata ha sido un centro importante de desarrollo de la sociedad humana. El Río tiene una superficie de 35,5 mil kilómetros cuadrados y su Frente Marítimo (217 mil kilómetros cuadrados) son espacios geográficos vitales para el desarrollo socioeconómico del Mercosur. Representan una vía importante de tráfico de exportación e importación. Las dos capitales (Buenos Aires y Montevideo), en sus orillas, aglutinan cerca de 13 millones de habitantes. La utilización del mar para el transporte y el comercio y la obtención de alimentos abundante en aguas costeras muy productivas son factores determinantes para el asentamiento de la población.

No obstante, el papel de las Cuencas Hidrográficas y Zonas Costeras es mucho más amplio y diverso, cumplen además toda una serie de funciones en relación con la creación de empleos, el crecimiento económico y la calidad de vida, por ejemplo:

Diversificación de las actividades pesqueras.

Movilidad y comercio: los puertos naturales y artificiales y las vías de comunicación a lo largo de la costa son elementos clave de la redes de transporte.

Conservación del patrimonio cultural en comunidades vivas y en zonas arqueológicas.

Turismo, ocio, actividades recreativos y valores estéticos (playas, deportes acuáticos y paisaje de gran belleza).

Protección contra las fuerzas destructivas del mar.

Producción de energía a partir de fuentes tradicionales como el petróleo o el gas o fuentes renovables como el viento y las olas.

El Río de la Plata recibe las aguas de los ríos Paraná y Uruguay, con los que forma la Cuenca del Río de la Plata, la segunda en importancia en América Latina, que representa el ochenta por ciento de la disponibilidad del agua dulce superficial de Argentina. La mayor parte de los HUMEDALES amenazados (unos 150 hectáreas), que están reduciéndose por la construcción de bosqueros o extracción de tierra para el relleno de basura están en Avellaneda y al norte del Gran Buenos Aires -Vicente López y San Isidro.

La costa de Avellaneda tiene quinientos cincuenta hectáreas y cuatro kilómetros de costa que comienza a apenas treinta cuadras de la Capital Federal. Cuatrocientas hectáreas son quintas, la mayoría de ellas abandonadas y al sur se encuentra la franja costera con ciento cincuenta hectáreas de selva marginal. Avellaneda es un municipio que tiene su gran importancia por su situación dentro de un núcleo urbano muy grande y el del Gran Buenos Aires, con más de 10 millones de habitantes.

Lo que es hoy la Zona de Quintos (Avellaneda) fue parte hace más de cien años de los humedales costeros. Inmigrantes de Génova principalmente, que legaron a fines del siglo XIX, sistematizaron los humedales y con un sistema muy intrincado de canales y drenaje los hicieron aptos para los cultivos. Hasta 1983 fue una zona desalojadas y esa área se revirtió en gran medida en un ecosistema que mantienen muchas características de los humedales originales. Es un área de gran biodiversidad que incluye el lagarto overo (Turpinambis teguicin), un reptil de unos 1,20 metros que es una especie amenazada.

Los humedales de Avellaneda y al norte del Gran Buenos Aires -Vicente López y San Isidro, suministraban un amplio espectro de bienes y servicios a la gente y su subsistencia, así como su contribución al mantenimiento de la diversidad biológica , les confieren importantes y variadas valores biológicos, socioeconómicos y culturales, Además de los servicios que prestan en relación con el control de tormentas y crecidas y cuestiones conexas de ordenación de los recursos hídricos los bienes suministrados por los humedales costeros, que pueden ser vitales para la salud, la seguridad y el bienestar de las poblaciones locales, comprenden fruta, pescado y crustáceos, carne de aves acuáticas, madera, forraje para animales, plantas medicinales, fértiles tierras agrícolas, productos agropecuarios, agua y transporte por agua.

El área metropolitana al norte del Gran Buenos Aires -Vicente López y San Isidro- se viene desde hace más de 30 años y por la alta urbanización de la zona entre otras causas, destruyendo el ecosistema ribereño del Río de la Plata mediante rellenamiento con basura y restos de demolición y de la construcción. Los espacios naturales de la costa junto con sus humedales han sido reducidos así a menos del 5% a lo largo de la línea costera en estos municipios, en las últimas décadas, observándose actualmente sólo en la localidad de Acassuso una reserva integral del paisaje original de pantano, laguna y bosque de ribera, pero de tan sólo 10 escasas hectáreas.

La Cuenca Matanza-Riachuelo en la Provincia de Buenos Aires, con sus 2.240 kilómetros cuadrados y sus cinco millones de habitantes, de los cuáles sólo el 45 por ciento posee cloacas y el 65 por ciento tiene agua potable (1,7 millones de personas utilizan pozos negros o cámaras sépticas), es uno de los símbolos argentino del polución. Tres mil empresas vuelcan a diario y desde hace años sus residuos tóxicos o no tóxicos sólidos o líquidos, sin ningún tipo de tratamiento o con tratamiento insuficiente. A estos volcamientos se agregan los afluentes cloacales. En conjunto, recibe a diario 386.000 metros cúbicos de residuos industriales, nada menos que el doble del caudal mínimo promedio del río; esta carga constituye una peligrosa que destruye cada gota de agua transformándola en una explosiva gota de contaminación. Alguien puede pensar que los cambios a una gota de agua no pueden cambiar a 1,3 billones de kilómetros cúbicos de agua de la tierra. Un ser humano consiste de billones de células, el cambio a una sola de ellos puede ser el principio de una enfermedad mortal.

Los lodos del Riachuelo poseen grandes concentraciones de cromo, cobre, mercurio, cinc y plomo. Hidrocarburos como el benceno, naftaleno, antraceno y tolueno, entre otros, abundan en las aguas. La concentración de nitratos es hasta tres veces mayores a los límites permitidos. La empresa “Aguas Argentinas” estimó que fluyen 2.300.000 de metros cúbicos de aguas negras sin tratar – por día – en el Río de la Plata. A ellos se suman 1.900.000 de metros diarios de descargas industriales del Area Metropolitana de Buenos Aires. Hasta el agua del pozo, está contaminada por las filtraciones que comunica al Riachuelo con las napas freáticas y por los millones de pozos ciegos que imperan en la zona lo que acentúa el riesgo de graves enfermedades. La mayor parte del agua que consume la población proviene de los mismos cuerpos en lo que son evacuados los efluentes cloacales e industriales en el Río de la Plata. Dada la falta de tratamiento de los mismos la población termina consumiendo agua potable de calidad dudosa o a un alto costo de purificación.

EL 30 por ciento de la mortalidad infantil tiene origen en enfermedades hídricas, evitables con el abastecimiento de agua segura. La ONU señala que el 80 por ciento de las muertes en los países en vías de desarrollo derivan del consumo del agua no potable y de falta de sistemas de saneamientos. Más de 6000 niños, menores de 5 años mueren a diario en el mundo de alguna enfermedad relacionada con el consumo de agua no potable y con malas condiciones sanitarias. Tres millones de personas mueren c/año en el mundo por enférmeles causadas por las aguas contaminadas.

El Riachuelo desemboca en el Río de la Plata, muy cerca de donde Aguas Argentinas tiene una importante toma de agua para potabilizar. Debido a la enorme contaminación que aporta el Riachuelo al Río de la Plata, la Empresa potabilizadora debe buscar sus tomas de agua internalizándose cada vez más en el Río de la Plata.

Según la definición del Grupo GESAMP (IMO/FAO/UNESCO-IOC/WMO/WHO/AIEA/UN/UNEP), 2001 y adoptada por la comunidad internacional en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Art.14), por contaminación del medio marino se entiende la introducción por el hombre, directa o indirectamente de sustancias o de energía a el medio marino incluidas los estuarios, que produzca o pueda producir efectos nocivos tales como daños a los recursos vivos y a la vida marina, peligrosa para la salud humana obstaculización de las actividades marítimas, incluidas la pesca y otros usos legítimos del mar, deterioro de la calidad del agua del mar para su utilización y menoscabo de los lugares de esparcimiento (Naciones Unidas, 1984).

El Riachuelo concentra los contaminantes que capta en el Río de la Plata y su costa, donde precisamente existen ecosistemas altamente sensibles para la reproducción de especies tanto de agua dulce como salada. Básicamente se producen alteraciones de las funciones ecológicas, reducción de la diversidad biológica, daño a los hábitats acuáticos y contaminación de los cauces bajos y en los ecosistemas marinos y efectos en la salud humana.

La búsqueda del desarrollo a llevado al ser humano a la especialización y a la sectorialización de las áreas de pensamiento y de las áreas de trabajo. Esto ha tenido como resultado que las sociedades “modernas” aborden y se organicen para enfrentar temas y disciplinas en forma cada vez más sectorializada y parcializada, desde la formación universitaria hasta el ejercicio profesional. Esta forma de pensar y actuar que persiste hoy en muchas áreas por cuanto permitió y aún permite dar un salto enorme en el desarrollo económico, social y ambiental -se ha convertido en un obstáculo para hacer frente a la compleja trama de efectos que causan las acciones humanas en el entorno y en su calidad de vida. Las acciones parciales o sectorializadas -y los instrumentos de decisión empleados para priorizarlas, como los económicos -tienen un límite impuesto por la naturaleza y sus ecosistemas, que no son todos cuantificables ni divisibles, y por las interacciones asociadas a cada acción. En breve, los enfoques puramente sectoriales, y peor aun subsectoriales, que fueron tan útiles en una determinada Epoca, hoy en día no permiten alcanzar óptimos ni económicos, ni sociales, ni ambientales, sin no se articulan en Sistemas Integrados.

El control de la escorrentía urbana, la contaminación difusa, la contaminación por lixiviación, el monitoreo y vigilancia de la contaminación, los derrames de petróleo a nivel de cuencas y los problemas sanitarios recaen en diversos organismos que no coordinan sus acciones. En Argentina la contaminación es abordada por Instituciones ambientales, con mandatos muy generalizados y donde priman criterios de corte conservacionista y de protección de recursos y no de control de contaminación.

A raíz de los obstáculos que crea la sectorialización, se ha generado una explosiva demanda de mayor coordinación, participación e integración en la toma de decisiones. Estas buenas intenciones (de enfoques sistémicos, holisticos, integrales y otras expresiones similares) solo se pueden lograr con la aplicación de métodos adecuados de trabajo y no por simple voluntad. La interdisciplinaridad es una disciplina en si misma. Si se quiere llevar las decisiones e integración a la práctica, existe la necesidad de capacitarse y también de reorganizarse operacional e institucionalmente. La sociedad en Argentina por lo tanto deberá paulatinamente ir adaptándose a nuevas formas de organización y formas de tomar decisiones coherentes si desea alcanzar metas de Manejo Integrado Costero y Hidrográfico holísticas. No hay que olvidar que por Gestión Integrada de Zonas Costeras y Cuenca Hidrográfica se entiende el ciclo completo de recogida de información, formulación de políticas, gestión, aplicación y seguimiento.

El Manejo Costero y Hidrográfica Integrado comienza con los esfuerzos para determinar las prioridades de acción a nivel local, regional y nacional. Solo unos cuantos países han atravesado en América Latina y el Caribe los pasos iniciales de evaluar la situación de su zona costera y de determinar las prioridades nacionales en materia de manejo costero.

Además en la región hay pocas experiencias de Manejo Integrado de la Zona Costera (MIZC) que hayan podido permanecer lo suficiente en el tiempo como para influir en las decisiones de manejo, en cerca 22 países hay existencia de experiencias en el MIZC. Hasta 1998 sólo existían tres que han permanecido activas: El Programa de Manejo de Recursos Costeros, de Ecuador; el Programa Costero-Marino de Costa Rica y, el Programa Nacional de Manejo Costero, de Brasil. En ninguna de estas experiencias se ha integrado la consideración del manejo de las cuencas hidrográficas más la contaminación terrestre ha constituido el tema central de estas experiencias.

Hoy el Río de la Plata sigue siendo usado como bebedero y cloaca al mismo tiempo. No existe una política global científica para el manejo de este importante recurso. Esta situación pone en peligro las capas freáticas que cobijan el agua que todos los argentinos beben. El lixiviado del relleno sanitario (humedales- Avellaneda y norte del Gran Buenos Aires -Vicente López y San Isidro) penetra en la tierra, yendo a contaminar, inexorablemente, los causes subterráneos de agua potable cercanos a la ciudad de Buenos Aires. Todo esto sucede sin que exista un programa a gran escala (y ni siquiera en pequeña escala) para el tratamiento de las aguas residuales antes de verterlas “in natura”. Parece que se piensa que los ríos, así como el mar se auto-depuran a una velocidad mayor a la de la descarga que reciben. Es al contrario!

Se ha estimado que el flujo de contaminantes y material producido por actividades humanas han afectado más de la mitad de las franjas costeras mundiales, en un grado de riesgo entre moderado y alto, cerca del 17 por ciento de las franjas costeras sudamericanas y el 6 por ciento de las mesoamericanas están en un alto riesgo a causa del efecto de las descargas de agua contaminadas por el drenaje municipal, por la escorrentía agrícola y otras causas. La contaminación de la aguas costeras, la erosión costera, la pérdida de hábitat y de recursos son , entre otros, algunas de los principales problemas que se crean por contaminación de origen terrestre. Más del 50 por ciento de los humedales han desaparecido a nivel mundial por contaminación y formas de deterioro.

El Río de la Plata por el relleno de sus humedales, además, ha sufrido modificaciones morfológicas que han alterado su construcción física en forma casi irrecuperable. Sus fondos se han venido alterando en forma progresiva, y solo a fuerza de un costoso dragado se mantienen abiertos los canales que permiten el transito de los barcos que transportan las producciones. Además se ha incrementado la vulnerabilidad de las costas frente a las tormentas y las mareas.

En Argentina la dispersión institucional y los escasos recursos que tienen para el control de la contaminación del agua ha dado como resultado que la información de la contaminación básica este sectorizada, fragmentada e incompleta y, por lo general, no actualizada y delimitada utilización para ser utilizada en el Manejo. No existen programas de vigilancia que asocien sistemáticamente los efectos de la contaminación del agua dulce sobre las costas. Las Instituciones administran en forma separada la calidad y la cantidad del agua. Existen problemas de integración y de enfoque en la Gestión del agua y la costa, así como estrategias para controlar el efecto negativo que tiene la contaminación por ejemplo, los humedales de Avellaneda y al norte del Gran Buenos Aires -Vicente López y San Isidro, la cuenca Matanza-Riachuelo en el área costera del Río de la Plata, inclusive por aporte de desechos sólidos a sus aguas y a las playas producto de haberlos convertido en un verdadero basural.

La gestión de los recursos hídricos y costeros debe responder a la política del Estado de largo plazo y no a políticas de gobierno de corto plazo. El resultado de una buena gestión se aprecia cuando se presentan situaciones extremas y, bajo tales circunstancias, el quehacer económico humano y la vida misma no se ven severamente afectados. La cultura de una sociedad está representada entre otros factores, por su forma de relacionarse con el medio ambiente, debe servirle de pauta y enseñarle a vivir en armonía con el ciclo de los ecosistemas del agua y la costa.

Estas condiciones lamentablemente en Argentina y otros países de la región, son constantemente ignoradas o violentadas, siendo la situación más frecuente pretender que las políticas costeras y hídricas se subordinen a las políticas sociales, económicas o ambientales, sin percatarse que en todas las circunstancias es necesario balancear y conciliar estos tres objetivos, ya que el agua y la costa cumplen un rol en las tres áreas mencionadas.

El enfoque de Manejo Integrado de la Zonas Costeras y Cuencas Hidrográficas (MIZCCH) plantea la necesidad de fijar metas, objetivos y políticas, así como de establecer mecanismos de gestión que reconozcan las interrelaciones de ambos sistemas con vistas a su desarrollo sostenible. Los principios básicos del MIZCCH son los mismos que para el MIZC, pero aplicados simultáneamente a los dos sistemas, que están interconectados. Es necesario que se reconozca plenamente la importancia de los humedales de la costa platense como requisito previo para un MIZCCH eficaz.

Cada niño que muere por enfermedades que tienen origen hídrico nos transforma a todos los demás en sobrevivientes y en esa mirada que allí se apaga esta la inquietante pregunta de si haremos algo por los que aun aspiran a vivir (5 millones de personas mueren por falta de disponibilidad de agua dulce limpia por año). Según las proyecciones, habrá una divergencia aun mayor entre lo que se benefician con los adelantos económicos y tecnológicos y los que no. Esta brecha cada vez mayor e insostenible entre riqueza y la pobreza amenaza la estabilidad de la sociedad en su conjunto y en consecuencias el DESARROLLO AMBIENTAL SOSTENIBLE. Además se hace evidente y notoria, la ruptura del dialogo del hombre con la naturaleza.

La pobreza de las mayorías y el consumo excesivo de una minoría abonan el deterioro de los recursos hídricos en el mundo. Vivimos en una época de contradicciones, en la cuál riqueza y tecnología a escalas sin precedentes están disponibles a unos pocos, mientras muchos sufren de una pobreza aplastante.

Entre los grandes desafíos del siglo XXI la sociedad tiene que aprender que los HUMEDALES son la fuente de vida como también puede serlo de la muerte. Aun el hombre no dispone de ninguna técnica capaz de producir agua. Tampoco se pueden reemplazar ni reproducir: El agua debe, por tanto, ser apreciada y protegida..-EcoPortal.net

*Dr. Marcos Sommer
Ing. Mateo Sommer
Ökoteccum

Libros de Editorial CICCUS.

Jueves, marzo 26, 2009

Turismo y Geografía.

Lugares y Patrimonio natural-cultural de Argentina.

Ediciones CICCUS. Diciembre 2008.

Rodolfo Bertoncello compilador.

Bandera Argentina

Bandera Argentina

Turismo y Geografía. Patrimonios de Argentina.

Turismo y Geografía. Patrimonios de Argentina.

Capacitación en PERIODISMO. UTPBA.

Jueves, marzo 26, 2009

*

Un espacio enriquecedor entre profesionales de la comunicación donde se puede aprender disfrutando.

Un espacio enriquecedor entre profesionales de la comunicación donde se puede aprender disfrutando.

SIGUE ABIERTA LA INSCRIPCIÓN PARA CAPACITARSE EN LA UTPBA

Capacitación: Los cursos comenzarán durante el mes de abril.

Buenos Aires, 12 de marzo (ANC-UTPBA).- El Centro de Capacitación y Comunicación de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) informó que continúa abierta la inscripción a los cursos de capacitación y actualización profesional correspondientes al primer semestre de 2009.

Redacción Periodística (Fabián Kovacic), Locución y Conducción (Armando Sepúlveda), Producción Periodística en Radio (David Zanazzi), Producción Periodística en TV (Gisela Busaniche), Taller de Periodismo Cultural (Mariano Oropeza y Román Frymer), Periodismo Básico “Líneas y Entrelíneas” (Albeto López Girondo) y Edición Digital de Audio e Introducción a la Producción de Radio en Internet (Analía Lutowicz) son los cursos que comienzan en abril.

Los interesados pueden solicitar mayor información en forma personal en Avenida de Mayo 1209 primer piso, departamento “A”, Ciudad de Buenos Aires, a los teléfonos (011) 5218-2840 al 2845, al correo electrónico cccutpba@iplanmail.com.ar o ingresando en la página web www.utpba.net o www.utpba.org (ANC-UTPBA).

http://www.observatorio.org.ar/maestria2009.htm

Ahora contamos con un nuevo Boletín: EL FORO

Jueves, marzo 26, 2009

Profundo entendimiento y cooperación, entre FILATINA y el Foro Regional en Defensa del Río de la Plata y su entorno, la salud, el turismo, el ambiente y la cultura.

Profundo entendimiento y cooperación, entre FILATINA y el Foro Regional en Defensa del Río de la Plata y su entorno, la salud, el turismo, el ambiente y la cultura.

Desde FILATINA contribuiremos al desarrollo y difusión de este boletín y sus interesantes temas y publicaciones, bajo nuestra indicación: mutis por EL FORO.

EL AGUA, mutis por EL FORO.

Jueves, marzo 26, 2009
Nueva Costa del Plata

Un negocio inmobiliario de espalda a los intereses de la gente.
Presentación en la Defensoría del Pueblo de Quilmes

Diversas organizaciones ambientales, sociales y vecinales de Avellaneda, Quilmes y Berazategui ante el emprendimiento inmobiliario “Nueva Costa del Plata”, que con el aval de los gobiernos nacional y provincial, y de lo municipios de Avellaneda y Quilmes pretende llevar a cabo la multinacional Techint, nos hemos presentado ante el Defensor del Pueblo de Quilmes para reclamarle su intervención en defensa de los intereses de la inmensa mayoría de los habitantes de esta región, preocupados por lo que significará tal obra faraónica que se convierte en una nueva agresión ambiental y social.

Las zonas costeras constituyen una herencia común, frágil y vital que es fundamental salvaguardar por su diversidad biológica, el valor de sus paisajes, su calidad ecológica, su capacidad de mantener la vida, la salud y el bienestar social, y su valor cultural.

Al oscuro mapa de agresiones constantes a nuestro hábitat y ha una franja de territorio tan rica y valiosa, que tiene un tratado internacional específico que la protege -de protección de los humedales- y una ordenanza municipal que la declara intangible, se agrega hoy este proyecto de urbanización de la empresa Techint propio de un desarrollismo salvaje que sólo atiende a intereses privados especulativos y egoístas,

El proyecto significará la ocupación y destrucción de la Selva Marginal de Bernal en el área comprendida desde el canal Santo Domingo hasta la Avenida Espora con un relleno o polderización que elevará la cota cero del proyecto hasta los 5.00 metros de altura, y que lo que quede de ese territorio como espacio residual, quedará mutilado, sin su capacidad de resiliencia o de restauración natural. Esta zona es la última que queda para resguardar y ampliar los necesarios espacios verdes, recomendados por la OMS, para el disfrute social, irrestricto y gratuito, y para que siga siendo un pulmón que naturalmente ayude a descontaminar el agua y el aire agredidos por el gran basural que creó la CEAMSE y Techint en la región.

Por otro lado, -la imprevisión y parcialidad del estudio de impacto ambiental presentado por la empresa para la realización de este emprendimiento -Nueva Costa del Plata- deja en evidencia los problemas que esta obra ocasionará al entorno, como por ejemplo el aumento exponencial del riesgo de inundaciones. Los funcionarios de los municipios de Quilmes y Avellaneda, además de Nación y Provincia, acompañan una visión fragmentada y distorsionada del ecosistema y de la planificación urbana que se apropia de nuestro territorio, olvidándose que han sido electos para defender los intereses del pueblo y no los económicos de quienes ocasionalmente detentan el poder.

Con todos estos argumentos, nos presentamos ante el Defensor del Pueblo de Quilmes para reclamar, sobre la base de los antecedentes recabados y obrantes en el expediente existente en el municipio de Quilmes, sobre el proyecto costero “Nueva Costa del Plata”, a fin de expedirse, rechazando el proyecto, previniendo así el gravísimo impacto ambiental que pudiere producir las obra proyectada y las consecuencias hídricas que podrían producirse en los barrios aledaños las obras proyectadas.

EL AGUA, mutis por EL FORO.

Jueves, marzo 26, 2009
22 de marzo “Día Mundial del Agua”

La Asamblea General de las Naciones Unidas declaró, en diciembre de 1993, el 22 de marzo como el Día Mundial del Agua, estableciéndolo como un recurso único y esencial para la vida en la tierra. Pero el agua, es cada vez más escasa y sólo el 3% del total existente a nivel planetario es apta para el consumo humano. Según un informe del Instituto Internacional del Agua de Estocolmo (SIWI, por sus siglas en ingles), hay 1.400 millones de personas en el mundo que viven en áreas abastecida por ríos que se están secando. Otras mil millones carecen de acceso al agua potable. El SIWI calcula que, dentro de quince años, 1800 millones de personas estarán viviendo en países o regiones en las que habrá una escasez absoluta de agua. Un aumento de temperatura de entre 3 y 4 grados, como está pronosticado por los científicos para la segunda mitad del siglo, modificará el ciclo hidrológico y empeorara los efectos locales de las inundaciones y las sequías.

Nuestro país no está exento de estos problemas. Si bien tenemos enormes reservorios de agua, estamos surcados por varios ríos y contamos con enormes glaciares, las dos terceras parte de nuestro territorio son áridos o semiáridos y muchos de esos ríos están en serio peligros de contaminación. Por otro lado, la única política existente es la de los turbios negocios. No se defienden los glaciares y se venden o ceden grandes extensiones de tierras ubicadas sobre acuíferos o cuencas hídricas fluviales o lacustre que entrañan la venta de nuestras reservas de aguas.

Que Pasa en Nuestra Región
En el gran Buenos Aires el 50% de los bonaerenses no disponen de cloacas y más del 30% no tienen conexiones de agua potable. Alrededor de seis millones de habitantes de esta región viven en riesgo sanitario.

El principal abastecedor de agua en la Región Metropolitana es el Río de la Plata (donde viven 13 millones de personas), considerado el tercer río del mundo más contaminado. Su destrucción es creciente. Desconociendo estos oscuros presagios mundiales las autoridades nada hacen para detener esta situación y tratar de mejorarla. No hay medidas concretas:
• El desmantelamiento del Polo Petroquímico de Dock Sud y el levantamiento de las fábricas de su cuenca sigue siendo un deseo de buena voluntad.
• Alrededor de 5000 empresas siguen arrojando desechos industriales a los arroyos que desaguan en la cuenca. En el caso de la pastera Smurfi-Kappa lo hace a apenas metros de la toma de agua que AySA tiene en Bernal.
• El tan pensado plan de saneamiento del Riachuelo en el fondo consiste en construir un sistema de redes de cañerías cloacales e industriales que descarguen en dos grandes caños ubicados en las margenes derecha e izquierda del Riachuelo. Estos dos grandes caños llamados colectores arrojaran las aguas contaminadas con desechos cloacales e industriales sin ningún tipo de tratamiento dentro del Río de la Plata.
• El permanente drenaje de líquidos lixiviados (jugo de la basura) desde el relleno “insanitario” de la CEAMSE en Villa Dominico-Quilmes que llegan directamente al Río de la Plata, los arroyos y afecta a las aguas subterráneas; se convierte en un serio peligro.
• El emprendimiento inmobiliario “Nueva Costa del Plata” que se dispone construir la multinacional Techint en la ribera, con el aval de los gobiernos nacional, provincial y de los municipios de Avellaneda y Quilmes traerá consigo inundaciones, la destrucción de la selva marginal de Bernal, la desaparición de los humedales de la región y por ende el normal movimiento de hidrológico del Río de la Plata contribuyendo así a sostener su alto nivel de contaminación.
• La planta de pretratamiento prevista por AySA en Berazategui no resolverá técnicamente la contaminación industrial y apenas podría llegar a resolver parcialmente la contaminación orgánica. Perduran así los graves problemas existentes: Metales pesados, sedimentación y desarrollo de algas cianobacterianas.

Por este camino se está sometiendo a millones de personas a severos riesgos para su salud. Se hace necesario exigir enérgicas medidas para evitar riesgos en un futuro muy cercano.

Defendamos el agua, que es defender la vida.

http://www.vscomunicacion.com.ar/elForo/newsletter/nota1.html

Ciclo Economía y Cultura 2009: MARKETING DEL ENTRETENIMIENTO Y CONSUMO CULTURAL.

Jueves, marzo 26, 2009

EXITOSA INAUGURACIÓN DEL CICLO

ECONOMÍA CREATIVA Y CULTURA 2009

“MARKETING DEL ENTRETENIMIENTO Y CONSUMO CULTURAL”

ASISTIÓ FILATINA.

Con más de 140 asistentes se llevó a cabo la Conferencia “Marketing del Entretenimiento y Consumo Cultural” que tuvo lugar el pasado miércoles 18 de marzo, organizada por la Secretaría de Industria, Comercio y PyME del Ministerio de la Producción de la Nación junto a Akasha Group Productores Creativos y el nuevo sello Excebiel Entertainment.

La apertura oficial –presentada por María Cristina Lionti de la Secretaría de Industria, Comercio y PyME– estuvo a cargo del Sr. Subsecretario PyME Horacio Roura y del Dr. Antonio Arciénaga, Director Nacional de Estudio y Prospectiva del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productivas que dieron la bienvenida y anunciaron trabajos conjuntos para adaptar líneas de financiamiento existentes, para PyMEs del Entretenimiento. La mesa técnica fue presentada por Alex Lossada Segura Director General del flamante sello Excebiel Entertainment, y estuvo a cargo del Dr. Antonio Ambrosini, Coordinador de Entretenimiento y Medios de la Universidad de Palermo (UP) y del cineasta e investigador Octavio Getino.

De esta manera quedó inaugurado Ciclo de Conferencias 2009 “Economía Creativa y Cultura: Cadenas de Valor y Sinergia en la Industria del Entretenimiento”, a llevarse a cabo a lo largo del año, en 10 encuentros mensuales. El próximo encuentro “Derechos de Autor y Propiedad Intelectual” será el miércoles 22 de abril. El acceso es libre y gratuito, con inscripción previa. Consultas: eventos@akasha-group.com.ar