“Cuando la Patria esta en peligro todo esta permitido, menos no defenderla” (Gral. José de San Martín)

www.noalaspapeleras.com.ar

fundacionarroyoverde.blogspot.com

www.ipodagua.com.ar

*

En CANAL 7 anunciaron el cierre del balneario Ñandubaysal, en Entre Ríos, explicando insuficientemente el caso. Se mostraron imágenes de grandes vuelcos de asquerosos contenidos, pero sin explicar a qué corresponden. Solicitamos que aclaren y muestren mejor, explicando bien a qué corresponden esas imágenes, sus contenidos y consecuencias ambientales. Podría estarse escondiendo a la población parte de la gravedad de lo que se arroja al Río Uruguay. El Canal, al que agradecemos que la haya mostrado, debería ampliar la información que suministra, aunque sea a este pedido de la población.

Salió el informe al aire el Lunes 21 de Febrero 2010 a las 07:30 hs.

Los celulares contaminan primero el cerebro de las personas que los usan; las antenas contaminan con radiaciones electromagnéticas no ionizantes, a todos los que estén en su entorno.

Un grupo de víctimas de tumores cerebrales Demandan por cáncer cerebral a proveedores de celulares.

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=47154

Se exigen indemnizaciones millonarias:

El patrocinante es el mismo abogado norteamericano que ganó un juicio a la industria tabacalera. Será demandada la mayor empresa de telefonía celular del mundo.

Un proveedor británico de teléfonos celulares enfrenta demandas por miles de millones de dólares por parte de víctimas de tumores cerebrales. Según publica el diario inglés The Times en su edición del 28 de diciembre pasado, las demandas, que serán presentadas por uno de los abogados más exitosos de Estados Unidos, son la mayor ofensiva legal conocida hasta ahora contra esta industria. Y el que está al frente del caso no es otro que Peter Angelos, que hace poco patrocinó a un grupo de demandantes ante la industria tabacalera de Maryland, Estados Unidos, que tuvo que abonar la friolera de 4200 millones de dólares por daños. John A. Pica, abogado del estudio de Angelos, manifestó: “Si estas empresas sabían de los peligros de la radiación de los teléfonos celulares en cuanto a que pueden producir cáncer, deben ser castigadas con dureza”. Angelos, que ganó casi 1000 millones de dólares en el acuerdo con la industria del tabaco en Maryland, se prepara para lanzar dos de las demandas antes de marzo y las restantes siete u ocho durante el año. Pica confirmó que Verizon Wireless, una empresa conjunta de Vodafone (la mayor firma de telefonía móvil del mundo) y Bell Atlantic, de Estados Unidos, aparecería como demandada en casi todos los juicios. Verizon es la empresa más grande de telefonía móvil en Estados Unidos, con 26 millones de clientes. Estos casos podrían convertirse en ejemplo para que otros sigan el mismo camino. En cada una de sus demandas, Angelos reclamará compensación frente al daño sufrido por quienes padecen tumores cerebrales, más los ingresos que perdieron como resultado de la enfermedad. También pedirá compensación para las familias de los usuarios.  Víctimas y victimarios: Hasta ahora, las empresas han logrado defenderse exitosamente contra las denuncias de que los teléfonos celulares pueden causar tumores cerebrales. Esto no evitó, sin embargo, una sucesión de demandas por problemas de seguridad de los aparatos, principalmente de antiguos operarios que sostienen haber estado sobreexpuestos a radiación de teléfonos móviles. “El informe Stewart, el más completo de su tipo hasta ahora en Gran Bretaña -dijo un vocero de Vodafone- , indicó que los teléfonos y estaciones de base celulares no representan ningún peligro para salud. Pero nunca podremos probar que no existe un vínculo entre éstos y los tumores cerebrales. Necesitamos investigar más.” Si tienen éxito, las acciones legales de Angelos tendrían un efecto devastador sobre el precio de las acciones de las empresas de telefonía móvil.

HAY UN BLOG DE FILATINA SOBRE LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA CON ONDAS PROVENIENTES DE LAS ANTENAS DE TELEFONÍA CELULAR MÓVIL EN: www.parenlasantenas.wordpress.com

Noticias de una seria contaminación que no existía…

Ñandubaysal el mayor balneario en playas del Río Uruguay a orillas de Gualeguaychú, que quedó sitiado por la pastera Botnia por hallarse frente a Fray Bentos, cerró sus playas por cuadros de ostensibles sarpullidos en los bañistas.

El Balneario Ñandubaysal de Gualeguaychú, ubicado sobre el río Uruguay frente a la pastera Botnia, cerró sus playas en la tarde de ayer, a raíz de que parte del personal de guardavidas y varios turistas presentaron un cuadro de sarpullido en la piel luego de haber ingresado en las aguas del río Uruguay.

La decisión fue adoptada por las autoridades del Plan de Vigilancia Ambiental de la Municipalidad de Gualeguaychú.

En total se constataron 90 personas afectadas y de inmediato se ordenó la clausura preventiva del mayor balneario sobre el río Uruguay, decisión que fue adoptada por las autoridades del Plan de Vigilancia Ambiental de la Municipalidad de Gualeguaychú y que fue acompañada por los propietarios del Ñandubaysal. La información fue confirmada a EL ARGENTINO por el subsecretario de Salud y Medio Ambiente de la comuna, Martín Piaggio, quien adelantó que se tomaron muestras de agua con la colaboración de la Prefectura Naval Argentina, las cuales serán elevadas a los laboratorios de las universidades de Buenos Aires y de La Plata. Por invitación de Piaggio, EL ARGENTINO participó del operativo sanitario preventivo que montó el área de Vigilancia Ambiental y fue testigo de los primeros registros de los pacientes. “Nunca en toda la historia turística de la ciudad se constataron tantos casos en masa, 90 en total, que presentaron sarpullido luego de haberse bañado en las aguas del río Uruguay”, contextualizó Piaggio. Este hecho es contemporáneo a la denuncia de la Asamblea Ciudadana Ambiental, de la aparición en la isla Inés ubicada frente a Botnia, de “plantas acuáticas como camalotes y sauces quemados”, hecho que tampoco tiene antecedentes en la región; salvo uno similar ocurrido el año pasado. Personal de la Secretaría de Vigilancia Ambiental se encuentra apostada en el tradicional balneario brindando información preventiva de salud a quienes se encuentran acampando en el lugar y labrando las actas correspondientes para registrar el hecho. De acuerdo a lo expresado por personal del Balneario, el Ñandubaysal se encontraba con una concurrencia sumamente importante, por tratarse de uno de los fines de semana pico en la temporada turística de Gualeguaychú. “Los casos en masa se sucedieron en cuatro horas, desde las 16 hasta las 20”, relató a EL ARGENTINO el enfermero del Ñandubaysal, Juan José Traverso; quien en veinte años de profesión confesó que jamás vio tantos casos juntos. Traverso fue quien dio la orden a los bañistas de clausurar preventivamente el uso recreativo de las aguas del río Uruguay e inmediatamente desde el Balneario se comunicaron con Vigilancia Ambiental. Las lluvias caídas son otro ingrediente a este hecho que no tiene precedentes en toda la historia del Balneario. Es de resaltar –y así lo hizo saber Piaggio- “la predisposición, colaboración y responsabilidad del personal del Balneario como de sus responsables”. Los síntomas que presentaron todas las personas fueron similares: una intensa picazón, especialmente en la zona de las mallas y un sarpullido en algunos casos hasta con ardor. “De las 90 personas que hemos atendido, 75 fueron menores de doce años y las demás adultos”, relató el enfermero a EL ARGENTINO. Salud de la Municipalidad recomendó de inmediato la prohibición del uso recreativo de las aguas del Ñandubaysal hasta nuevo aviso, aunque la medida había sido adoptada por la empresa privada de manera preventiva. “Esperaremos los resultados de los análisis. Pero lo que es cierto es que jamás en la historia hemos vivido una situación como esta”, referenció el responsable de la Salud a nivel municipal.

Fuente: diario “El Argentino”
http://www.diarioelargentino.com.ar/portada.html

Contaminación oculta y negada en el Río Uruguay afecta a bañistas en el Ñandubaysal.

PROHIBIERON POR 48 HORAS EL USO DEL RÍO URUGUAY FRENTE A BOTNIA

La Municipalidad de Gualeguaychú prohibió este sábado por 48 horas el uso del río Uruguay frente a la planta de Botnia, al constatarse que unas noventa personas presentaron una reacción alérgica tras haber estado en contacto con el agua durante la tarde.

BOTNIA NO DA PARA MÁS:

La medida se tomó en el balneario Ñandubaysal, ubicado sobre el río Uruguay, a 13 kilómetros en línea recta de la planta de Botnia, que funciona en la orilla oriental del mismo curso de agua, en la ciudad de Fray Bentos. El subsecretario de Salud y Medio Ambiente de Gualeguaychú, Martín Piaggio, dijo que “aproximadamente noventa personas que estaban haciendo uso del río en el balneario Ñandubaysal presentaron una reacción alérgica, y todas las personas relacionan el episodio con haber estado en contacto con el agua”. Entre quienes realizaron consultas por sarpullidos y erupciones cutáneas, se encontraba personal de guardavidas del centro turístico, según se confirmó. Piaggio indicó que en forma preventiva se prohibió el uso del recreativo del agua “hasta tanto estén los informes de las muestras que se tomaron y se evalué lo que pudo haber ocurrido”. El balneario-camping Ñandubaysal es el complejo más grande de Gualeguaychú, con capacidad para 1500 carpas y mil metros de playas de suaves pendientes, y se ubica unos 15 kilómetros al este de la ciudad. Piaggio dijo que en declaraciones a IPODAGUA que todos los afectados fueron atendidos de inmediato en el servicio médico que funciona en el balneario, y que el área de Vigilancia Ambiental municipal labró un acta y enviará las muestras a los laboratorios de la Universidad de La Plata y Buenos Aires que trabajan para la Cancillería Argentina en el marco de la denuncia presentada por la Argentina contra el Uruguay. El funcionario municipal dijo que se estudiará el origen del problema, pero indicó que “no ha pasado anteriormente al funcionamiento de la fábrica, todos sabemos que Botnia contribuye con grandes cantidades de fósforos y nitrógenos a diario, y eso favorece la formación de algas. De esas algas se desprende una bacteria y puede llegar a tener relación con esto”.

Fuente: Radio Máxima
http://www.maximaonline.com.ar/nota.php?inot=20260

PROHIBEN POR 48 HS

 EL USO DEL RÍO

FRENTE A BOTNIA

A las 17 hs de este sábado, 90 personas que estaban haciendo uso del río en el balneario Ñandubaysal presentaron una reacción alérgica, “el episodio se relaciona con haber estado en contacto con el agua, por eso se resolvió que la gente no acceda más al agua, hasta tanto estén los informes”, informó a IPODAGUA.COM.AR Martín Piaggio, Subsecretario de Salud y Medio Ambiente de Gualeguaychú.

Sábado 20 de febrero de 2010 // PASTERAS

A las 17 hs de este sábado: “Aproximadamente 90 personas que estaban haciendo uso del rio en el balneario Ñandubaysal presentaron una reacción alérgica, todas las personas relacionan el episodio con haber estado en contacto con el agua”, según informó a IPODAGUA.COM.AR Martín Piaggio, Subsecretario de Salud y Medio Ambiente de Gualeguaychú.

Piaggio informó que: “Prohibimos por hoy y mañana el uso recreativo del agua ya que aproximadamente 90 personas que estaban haciendo uso del rio en el balneario Ñandubaysal presentaron una reacción alérgica”. Por eso desde la Municipalidad se “resolvió que la gente no acceda más al agua en el día de hoy, y seguramente mañana también hasta tanto estén los informes de las muestras que se tomaron y se evalué lo que pudo haber ocurrido” dijo el funcionario.

Los afectados fueron atendidos de inmediato en el servicio médico que el balneario tiene y luego: “Se les está indicando que vayan al hospital y que se dirijan a la oficina de Vigilancia Ambiental para labrar un acta de lo sucedido”. Según Piaggio las muestras que Vigilancia Ambiental de Gualeguaychú tomó esta tarde, serán enviadas a los laboratorios de la Universidad de La Plata y la de Buenos Aires para su estudio.

Consultado por IPODAGUA sobre si se puede relacionar el episodio con la contaminación que Botnia produce al río Uruguay manifestó: “No ha pasado anteriormente al funcionamiento de la fábrica, todos sabemos que Botnia contribuye con grandes cantidades de fósforos y nitrógenos a diario, y eso favorece la formación algas. De esas algas se desprende una bacteria y puede llegar a tener relación con esto”.

Fuente: “IPODAGUA”

http://www.ipodagua.com.ar/spip/spip.php?article896

Denunciamos 600 direcciones de prostíbulos ilegalmente permitidos funcionar en Buenos Aires. Redes de complicidades involucran policías y autoridades que miran para otro lado.

Publicación: 20/02/2010. Temática: Derechos LUCHA CONTRA LAS MAFIAS Está estancada la denuncia por 600 prostíbulos. Los siete denunciantes de la red de prostíbulos instalados en la Ciudad y su abogado patrocinante hablaron con NOTICIAS URBANAS. Durísimas críticas a la unidad fiscal que investigó. Prometen más cámaras ocultas dentro de los tugurios. Por Lucas Schaerer Para la mafia narco-prostibularia son papel mojado los tratados internacionales, las leyes y las resoluciones de la justicia que prohiben las casas de explotación sexual y penan el secuestro de mujeres y niñas para esos locales. Dos casos que tuvieron revuelo mediático lo demuestran. El prostíbulo ubicado en la misma manzana del boliche República Cromañón volvió al ruedo, ya no como Quatro Cat’s, sino camuflado como whiskería. Otros prostíbulos que fueron registrados en este medio y reproducido en otros de alcance nacional son de la mafia rusa. En el caso Oleksandr Vovk, el prostíbulo de avenida Córdoba a metros de Anchorena, en pleno Recoleta, sigue tan activo como antes del proceso judicial. Tampoco con el universo de los prostíbulos denunciados a mediados de diciembre hubo aplicación de la ley 12.331. La presentación de organizaciones feministas y sociales ante el jefe de los fiscales, Esteban Righi, por 613 prostíbulos, 178 líneas telefónicas con avisos sexuales y cerca de 20 páginas webs prostibularias no afectaron en nada a la mafia instalada en la Ciudad. El 15 de diciembre, ante el procurador general de la Nación, Esteban Righi, las mismas organizaciones que confeccionaron el listado presentaron la denuncia con una movilización que llegó hasta el despacho del funcionario. Righi firmó en agosto una resolución para que los fiscales de todo el país impulsen la ley que taxativamente prohíbe la casa de tolerancia y el proxenetismo, conocida como ley de Profilaxis. A su vez, ordenó que se impulse el retiro de la habilitación municipal con que se encubren los prostíbulos y que se investigue a los funcionarios cómplices. A poco más de dos meses de radicarse la denuncia, NOTICIAS URBANAS habló con los siete denunciantes penales de los 800 prostíbulos. Todos provienen de diferentes experiencias políticas, pero en diciembre se unieron en esta cruzada contra la trata de personas y la esclavitud sexual. Fernanda Gil Lozano es diputada nacional, Juan Grabois es un militante del movimiento cartonero, Gustavo Vera es un referente de la lucha por la esclavitud en la industria textil, Fabiana Túnez lidera un grupo feminista. El resto son reconocidas figuras en la problemática del tráfico de mujeres como Sara Torres, Mercedes Assoratti y Viviana Caminos. De todos estos denunciantes, sólo dos fueron convocados en enero a ratificar la denuncia y declarar ante la Unidad Fiscal de Asistencia en Secuestros Extorsivos y Trata de Personas (UFASE). Ellos son Vera y Grabois. “Es un bochorno lo realizado hasta ahora por la UFASE. Ayer iba por la avenida 9 de julio y recogí 15 papelitos, de 15 personas distintas. ‘Apertura con nuevo plantel, pelirrojas, morochas, dominicanas y paraguayas’, decía uno. Sólo 41 casos fueron enviados al fuero Correccional y 9 sólo al fuero Federal. Eso implica que la actividad del resto de los 600 locales no es considerada proxenetismo”, sostuvo el joven denunciante Grabois. Además reveló el militante del MTE que el propio procurador Righi reconoció la complicidad de la Policía Federal. “Cuando llevamos la lista, el procurador dijo que ‘donde está la policía es muy difícil’, delante de cuatro personas. Righi reconoció que la connivencia de los prostíbulos es directa con la policía y que la responsabilidad política es del ministerio de justicia. Dijo literalmente el funcionario que ésto está vinculado a la policía y es muy difícil enfrentarlos”, explicó a este medio Juan, del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE). Este licenciado con compromiso social no partidario, además dio a conocer lo extraño que resultó declarar en la UFASE y detalles hasta ahora desconocidos. “No sé si tomarlo como una macabra coincidencia o un mensaje mafioso. Uno va a declarar por la sistemática violación a los derechos humanos y se encuentra que la UFASE funciona en un edificio de las fuerzas armadas, como es el Instituto Geográfico Militar y, como si esto fuera poco, me tomó declaración el secretario del fiscal, que es hijo de un comisario general de la Policía Federal. Entonces, me acuerdo de las palabras de Righi sobre esa fuerza y que yo declaré ante el hijo de un comisario general de la misma fuerza, que está involucrada en el mafioso e inhumano negocio de los prostíbulos”. El militante del MTE agregó que “hay una estrecha vinculación entre el fracaso de la UFASE y el fracaso de la Unidad Financiera, que se encarga de revisar los casos de lavado. En el caso UIF tuvieron que remover a la presidenta y en lo que a la UFASE respecta, esta última decisión de enviar los casos por los 41 prostíbulos al fuero Correcional demuestra que van por el mismo camino”. Por otro lado, el docente de primaria Gustavo Vera, que milita en La Alameda también mostró su descontento. “Al igual que con el trabajo esclavo en los talleres textiles, las víctimas están confiando en nosotros. Asimismo, con la cantidad de cartoneros y costureros que somos vamos a volver a infiltrarnos en los prostíbulos como lo hicimos en Río Gallegos y Mar del Plata. Ante el pésimo accionar de la UFASE estamos evaluando llevar uno por uno los prostíbulos ante los tribunales federales de Comodoro Py”. Vera recuerda que la causa presentada por los prostíbulos porteños puso a prueba la resolución firmada por Righi. “Queríamos saber qué consecuente es la UFASE con la resolución Righi. La realidad demostró que mandar a Correccional 41 casos no dice nada de los 500 que faltan y tampoco de los 178 teléfonos que pasamos, que salen en los diarios y que, por supuesto los proxenetas no van a pagar avisos para lugares inexistentes. El mensaje que dio la UFASE es claro. Hay 41 prostíbulos y nada más. Desde el 15 de diciembre no me cabe duda que hubo tertulias con los comisarios para saber a quién pasan a degüello, frente al escándalo de la denuncia. Pero se ve que siguen discutiendo porque ni siquiera allanaron los 41 lugares que denunciaron ante un juez Correcional. Entonces, presentar a la UFASE haciendo una cruzada contra los prostíbulos es tomarnos el pelo. El titular de la UFASE tiene el poder para presentarse ante el Consejo de la Magistratura y denunciar a los jueces que no cumplen con las leyes contra la explotación sexual”. El titular del Juzgado Correcional N° 6, Eduardo Carlos Fernández, es quien lleva la causa derivada de la UFASE. Acompaña la Fiscalía Correccional N° 7 a cargo de Edgardo José Orfila. Mientras que la causa por los 9 prostíbulos con Trata tramitan ante el juez federal Rodolfo Canicoba Corral y la fiscalía N° 1 de Jorge Di Lello. El abogado de los denunciantes en la causa por la masiva red prostibularia es Mario Ganora. De reconocida trayectoria jurídica en cuestiones de trabajo esclavo, forzoso y reducción a la servidumbre, es Ganora quien aportó a NOTICIAS URBANAS las explicaciones de los andariveles legales. “Primero que todo, la investigación del hecho criminal corresponde a la fiscalía y no a los cabeza de la denuncia. Ya bastante han hecho. Respecto de haber enviado la denuncia a Correcional es una grave equivocación. Ese fuero, que se sabe colapsado, además se ha mostrado abiertamente ineficaz. Sino, ¿cómo abrirían tantas casas de tolerancia ilegales según ley 12.331? Por eso puedo afirmar que la justicia correcional es un instrumento inepto y de dudosa credibilidad. Si ésta es la justicia a la que deriva la UFASE la causa de los 600 prostíbulos, está perdida. Debería Colombo, en un caso de estas características, enviar la investigación a un fueron con mayor competencia, como el Federal, por las leyes de trata, proxenetismo, y migrantes”. Sara Torres, por Coalición Argentina Contra la Trata y el Tráfico de Personas y Red No a la Trata afirmó que “la UFASE no ha tomado el tema con la seriedad que tiene. No son datos repetidos, como dijeron. Trabajamos muy seriamente diferentes grupos y así se armó la base de datos. Tampoco veo todavía una cruzada antiprostibularia, hay que esperar primero a que hagan algo para decirlo”. Mercedes Asorrati de Fundación El Otro -Esclavitud Cero consideró que “es muy poco que de 600 sólo hay indicio de trata en nueve prostíbulos. La realidad no demuestra lo mismo. Si no se encontró hasta dónde se llegó con la investigación preliminar ¿qué hizo la UFASE?, es lo que nos preguntamos todos. Sólo chequear un teléfono y mandarlo a correccional es poco, si cada vez que allanan se encuentran con menores, drogas y armas. Evidentemente, lo que hiciceron fue pasar el caso a otro fuero, más que una investigación preliminar. Y si la justicia no investiga, las organizaciones nos vamos a presentar directamente en los juzgados federales, entendiendo que la UFASE no aportó mucho. Algo no está funcionando bien en nuestra opinión y tendremos que suplirlo”. Por Red Nacional Alto al Tráfico y Trata, RATT Mercosur y países asociados, Fernando Mao, expresó que van a seguir “insistiendo con el cumplimiento de la resolución de Righi. Vamos a hacer otra marcha de repudio y por el cierre de los prostíbulos. Nos están tomando el pelo los de la UFASE. Se tienen que intensificar la investigación y las clausuras”. Fabiana Túnez, de Casa del Encuentro, cree que enviar al juzgado correccional 41 casos es “totalmente insuficiente en virtud de la contundencia de la denuncia, que demostró la cantidad de prostíbulos que en forma ilegal operan en nuestra Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Encima, saben bien que en esos lugares hay cientos de mujeres y niñas que están secuestradas por las redes de trata”. Túnez tampoco se conforma con el cierre de los prostíbulos: “queremos ver tras las rejas a los responsables de la existencia de esos lugares, así como de las redes que están operando”. La referente feminista explicita la conexión local e internacional de la industria de la explotación sexual. “Porque todos estos prostíbulos, no es que tienen un solo dueño, tienen encargados y responden a una red local, que a su vez responde a una red internacional. Hay tres conexiones internacionales, Ucrania-Rusia, China y México. Por eso es necesario que refuerce su accionar la UFASE y que además se persiga a los cómplices que les dan cobertura a estos prostíbulos. Siempre las causas terminan en los perejiles, que son los encargados. Nunca se llega a la policía, a los inspectores y a los políticos metidos. Si vamos a desarmar realmente a la trata y explotación sexual, pedimos compromisos”. Fernanda Gil Lozano, diputada nacional por Coalición Cívica, tiene la sensación que es muy débil la estructura de la UFASE para investigar. “Tienen muy pocos recursos, dado el universo del problema. ¿Con cuántos efectivos cuenta para hacer algo? ¿Cuántos efectivos están formados para la inteligencia? La estructura no existe, por más que tenga las mejores intenciones Marcelo Colombo. La dimensión del problema es importante si tenemos en cuenta que el 75 por ciento en la industria textil es trabajo esclavo. Encima la ley de trata es sólo por explotación sexual y no sirve para los otros delitos que se comenten junto”. Para evidenciar una organización de proxenetas existen los siguientes elementos, que descartan la prostitución a título individual que no es penada por la ley. Todos los días, en diarios gratuitos y nacionales, salen avisos prostibularios. Alguien paga además los costos de alquiler de la casa o departamento, las líneas de teléfono (en general tienen más de una), los volanteros, los volantes, los custodios, las cámaras de seguridad, las coimas, los preservativos, la limpieza, sus gastos de comida y bebida en el trabajo y luego en su casa, porque sino es que están encerradas.

http://www.noticiasurbanas.com.ar/info_item.shtml?sh_itm=d47a3b9a5c86e9707aac4e5ecbbae7e9

*

No es Kamchaka que ataca a Mongolia: no es un juego, es terrible de verdad.

Ya los hechos eran de por sí terribles… casi medio millón de judíos muertos era mas que suficiente para que la gente no olvidara lo tremendo del nazismo y de la guerra. Pero estos sionistas aprovecharon el hecho e inventaron “la solución final”.
¿Y para qué? Para poder hacer esto (entre miles de cosas terribles más) sin problemas, sin que nadie ose en acusarlos.

El Holocausto de Gaza en imágenes:

By Diego
AVISO: Las siguientes imágenes pueden herir la sensibilidad de todos aquellos  habituados a mirar hacia otro lado mientras Israel extermina al pueblo palestino, llevando a cabo su propia solución final…

Bomberos palestinos intentan apagar un fuego tras un bombardeo isrealí en Rafah, al sur de Gaza (Hatem Omar/MaanImages) .

La mezquita Hoda, en Seikh Redwan, destruida por misiles israelíes.

Una mujer reúne lo poco que pudo salvar tras la destrucción de su casa en el poblado de Rafah.  REUTERS

Recogida de cadáveres tras un ataque israelí.









Niño de dos años disparado en la cabeza por un soldado israelí


Los ojos de esta niña preguntan hasta cuando va a esperar la gente de Occidente, “hogar de la libertad y  la justicia”, para pararle los pies a los asesinos de Israel. La gente se pregunta como pudieron hacer los soldados nazis lo que hicieron, gente común gaseando inocentes. Ahora la situación se repite en un pequeño territorio con una de las mayores poblaciones del planeta, atacada sin descanso por un Estado con valores muy similares a los del Tercer Reich, y nadie se plantea nada. ¿Hasta cuando vais a esperar?, nos preguntan los niños de Gaza.

Los Estados enfermos no deben defenderse, sino que deben desaparecer antes de que el cáncer alcance la metástasis. Y es el deber de todos los ciudadanos del mundo actuar y exigir que así sea.
____________ _________ _________ _________ _________ _________ ________
Todas las fotografías, excepto la última y aquellas en las que se especifica lo contrario, pertenecen al flickr de anwarhit.
PERO QUIZÁS LA FOTOGRAFIA MAS DEMOSTRATIVA DE LA BARBARIE SIONISTA SEA ESTA EN LA QUE SE MUESTRA UNA ESPECIE DE BAÑO DE FÓSFORO LÍQUIDO, PROHIBIDO EN LOS TRATADOS DE NO SE QUIEN CON NO SE QUIENES, QUE LO ÚNICO QUE HA PERMITIDO ES QUE AQUELLOS QUE LO UTILICEN Y NO ESTÉN POSTRADOS ANTE LA BESTIA SIONISTA, SEAN ACUSADOS, ENJUICIADOS Y CASTIGADOS…

**********************************************************************

Desde Filatina, sin menguar la gravedad de los hechos que se muestran en estas fotos, acotamos que no importa la cantidad de Judíos o personas de cualquier otra religión que fueran objeto de extermino, ¿para qué dicutir si fueron cien o un millón, si está mal cualquier cifra que haya sido?

**********************************************************************

No es Kamchaka que ataca a Mongolia. Esto es de verdad: no es un juego…

Ya los hechos eran de por sí terribles… casi medio millón de judíos muertos era mas que suficiente para que la gente no olvidara lo tremendo del nazismo y de la guerra. Pero estos sionistas aprovecharon el hecho e inventaron “la solución final”.
¿Y para qué?
Para poder hacer esto (entre miles de cosas terribles más) sin problemas, sin que nadie ose en acusarlos:

El Holocausto de Gaza en imágenes:

By Diego
AVISO: Las siguientes imágenes pueden herir la sensibilidad de todos aquellos cobardes habituados a mirar hacia otro lado mientras Israel extermina al pueblo palestino, llevando a cabo su propia solución final…

Bomberos palestinos intentan apagar un fuego tras un bombardeo isrealí en Rafah, al sur de Gaza (Hatem Omar/MaanImages) .

La mezquita Hoda, en Seikh Redwan, destruida por misiles israelíes.

Una mujer reúne lo poco que pudo salvar tras la destrucción de su casa en el poblado de Rafah.  REUTERS

Recogida de cadáveres tras un ataque israelí.









Niño de dos años disparado en la cabeza por un soldado israelí


Los ojos de esta niña preguntan hasta cuando va a esperar la gente de Occidente, “hogar de la libertad y  la justicia”, para pararle los pies a los asesinos de Israel. La gente se pregunta como pudieron hacer los soldados nazis lo que hicieron, gente común gaseando inocentes. Ahora la situación se repite en un pequeño territorio con una de las mayores poblaciones del planeta, atacada sin descanso por un Estado con valores muy similares a los del Tercer Reich, y nadie se plantea nada. ¿Hasta cuando vais a esperar?, nos preguntan los niños de Gaza.
Los Estados enfermos no deben defenderse, sino que deben desaparecer antes de que el cáncer alcance la metástasis. Y es el deber de todos los ciudadanos del mundo actuar y exigir que así sea.
____________ _________ _________ _________ _________ _________ ________
Todas las fotografías, excepto la última y aquellas en las que se especifica lo contrario, pertenecen al flickr de anwarhit.
PERO QUIZÁS LA FOTOGRAFIA MAS DEMOSTRATIVA DE LA BARBARIE SIONISTA SEA ESTA EN LA QUE SE MUESTRA UNA ESPECIE DE BAÑO DE FÓSFORO LÍQUIDO, PROHIBIDO EN LOS TRATADOS DE NO SE QUIEN CON NO SE QUIENES, QUE LO ÚNICO QUE HA PERMITIDO ES QUE AQUELLOS QUE LO UTILICEN Y NO ESTÉN POSTRADOS ANTE LA BESTIA SIONISTA, SEAN ACUSADOS, ENJUICIADOS Y CASTIGADOS…

**********************************************************************

Desde Filatina, sin menguar la gravedad de los hechos que se muestran en estas fotos, acotamos que no importa la cantidad de Judíos o personas de cualquier otra religión que fueran objeto de extermino, ¿para qué dicutir si fueron cien o un millón, si está mal cualquier cifra que haya sido?

**********************************************************************

Deuda externa, pensada para sojuzgar:

 PROYECTO SUR QUILMES INFORMA

EL CANJE DE LOS HOLDOUTS 2010.

Por Héctor L. GIULIANO (20.2.10).

El DNU 2.010/09, que crea el Fondo del Bicentenario para el pago de Deuda Externa con Reservas del BCRA, tiene una razón causal que es la Oferta de Canje a los Tenedores de Bonos que no entraron en el Megacanje Kirchner-Lavagna de 2005 (los llamados Holdouts).

La única o principal explicación – la razón de ser determinante – del Decreto y de su urgencia por parte del Gobierno Kirchner es la necesidad de realizar un fuerte pago al contado para reforzar la Oferta que se está negociando en secreto con los Holdouts a través de los Bancos que gestionan dicha operación (Barclays, Citi y Deutsche).

La suspensión de la Ley 26.107 o Ley Cerrojo por el Congreso (con el voto del Oficialismo y los principales partidos políticos de oposición) implicó la emisión de un “cheque en blanco” para que el Poder Ejecutivo reestructure como quiera los bonos que quedaron en default después del Megacanje del 2005, bajo una engañosa fórmula de no mejorar hoy los términos de la refinanciación de aquel año.

La aprobación del DNU 2.010/09 – pendiente de aprobación parlamentaria – es un condicionante directo para destrabar este punto clave de la Oferta a los Holdouts.

LA POSICIÓN DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA.

El Ministro Boudou vive repitiendo que el Decreto 2010 es indispensable para volver al Mercado Voluntario de Capitales, para hacerlo a Tasas de Interés más bajas y para retomar la confianza internacional a los efectos de atraer nuevos Préstamos e Inversiones Extranjeras.

Vamos a analizar, aunque muy brevemente, cuál es la realidad que existe detrás de estas manifestaciones.

En primer lugar – como ya hemos dicho en otros trabajos – la Argentina piensa pagar con Reservas del BCRA (que se compraron con Deuda de LEBAC y NOBAC) para efectuar un pago parcial al contado de Deuda y para volver así al Mercado de Capitales para tomar más Deuda: algo que es paradójico o sintomático dentro del Sistema de Endeudamiento Perpetuo que rige en la Argentina.

Pero a ello – resignando el Gobierno como inevitable permanecer dentro del Sistema de la Deuda – se agrega que tanto la refinanciación de los Holdouts como la colocación de nuevos títulos se haría a partir de ahora a tasas más bajas que si se intentara seguir colocando, como hasta hoy, Deuda con un piso del 14 ó 15 % de Interés.

Este argumento tiene hoy una validez muy relativa porque el Mundo se encuentra frente al fenómeno de una nueva fase de “excedente de liquidez internacional”, un eufemismo que significa que sobran los capitales financiero-especulativos y que los mismos – con el auspicio del FMI y otros Organismos Internacionales – están ociosos y presionando para que los Países en Desarrollo entren en una nueva Ola de Endeudamiento generalizado: una Tercera Ola de Deuda Nueva, probablemente comparable a la que se dio primero hacia fines de la Década del ´70 (época del Gobierno Militar) y luego en la Década del ´90 (época de la Convertibilidad Menemista).

En consecuencia, la caída relativa de las tasas de interés que se está dando en forma generalizada en todo el Mundo y el hecho de conseguir refinanciaciones comparativamente “más baratas” no sería mérito de la negociación argentina sino producto de las condiciones de Mercado, que a su vez nos reservan tasas diferenciales mayores por Riesgo-País.

Por otra parte, cabe recordar que el Megacanje del 2005 se hizo a una Tasa Promedio equivalente del 8.28 % anual (a 30, 35 y 42 años de plazo), de modo que aspirar – como se sugiere desde el gobierno – a una tasa del orden del 10 % no sólo sigue siendo muy elevada en comparación con el resto de los Países Deudores sino que no bajaría la tasa media acordada en el 2005.

Proclamar – como dice el Ministro Boudou – que “no vamos a salir a los Mercados a pagar una tasa del 14 %” es, en realidad, un engaño a la Opinión Pública porque ya una tasa del 10 % estaría muy por encima de la tasa de Mercado y también de la aceptada en el 2005. 

En cuanto al argumento de la atracción de Inversiones Extranjeras Directas gracias al cierre de los acuerdos de Deuda, ello es parcialmente cierto dentro del mecanismo de presiones económico-financieras reales que se dan en todo el Mundo; pero también es cierto que las Inversiones Extranjeras no dependen tanto del estado de la Deuda Financiera del país sino de la rentabilidad esperada de los Proyectos y de los negociados que se tejen en torno a su radicación.

LA FÓRMULA DE MEJORA.

Tampoco está clara la posición del Ministerio de Economía en cuanto a la forma de evaluar la mejora que la Oferta a los Holdouts presentaría para el Gobierno en relación al Megacanje del 2005.

Desde ya, no se puede invocar la ventaja a lograr en una sola de las variables en danza – como el porcentaje de quita sobre el valor nominal de los bonos canjeados, el diferimiento del plazo de cancelación de las obligaciones o el nivel de la tasa de interés – sino en función del resultado neto de la operación de Canje.

Pero esto es algo técnicamente muy difícil de comparar porque aquí, como en todas las reestructuraciones, entra en juego una compleja combinación de variables financieras y cláusulas jurídicas que hacen inviable en la práctica poder llegar a un resultado cierto y concluyente de mejora o no.

Por un lado, esto ocurre naturalmente porque se trata no de uno sólo sino de toda una serie de títulos todavía en default, que tienen diferentes condiciones de cumplimiento, distinto grado de maduración o valor residual y distintas monedas, jurisdicciones, etc.

Una comparación promedio que permita determinar, desde el punto de vista financiero, la conveniencia y/o mejora de la Oferta a los Holdouts en forma concluyente es algo virtualmente imposible.

Y esto el Gobierno lo sabía y el Congreso también, cuando se aprobó la suspensión de la Ley Cerrojo que habilitó el Canje de los Holdouts.

Pero vamos al texto legal para profundizar un poco esto que decimos.

La Ley 26.547 (del 9.12.2009) – que suspendió la Ley Cerrojo 26.017,  que prohibía reabrir el Canje de Deuda con los Holdouts – dice en su Artículo 3 que “Los términos y condiciones financieros que se ofrezcan no podrán ser iguales ni mejores que los ofrecidos a los acreedores, en la reestructuración de deuda dispuesta por el Decreto 1.735/04” (que es el que reglamentó el Megacanje del 2005).

Pero, como hemos dicho, evaluar en concreto esta “mejora” es muy relativo  porque existen variables financieras y/o jurídicas de difícil comparación.

Sin embargo, el Artículo 2 precisa el criterio de mejora que sería asumido por el Gobierno para este fin cuando dice que se autoriza al Poder Ejecutivo para reestructurar ahora la deuda con los Holdouts “en los términos del Artículo 65 de la Ley 24.156” (que es la Ley de Administración Financiera del Estado).

Y aquí viene el problema, porque dicho artículo es el que consagra la engañosa fórmula bajo la cual se han venido haciendo todos los canjes de Deuda – grandes o chicos – desde el Plan Brady Menem-Cavallo de 1992 hasta los Megacanjes De la Rúa-Cavallo de 2001 y Kirchner-Lavagna de 2005.

El Artículo 65 de la Ley de Administración Financiera (que nunca ha sido reglamentado) es el que dice que el Poder Ejecutivo podrá realizar Operaciones de Crédito Público para reestructurar Deuda “en la medida que ello implique un mejoramiento de los montos, plazos y/o intereses de las operaciones originales.”

Pero esto es lo mismo que decir que el Poder Ejecutivo puede “per sé” realizar cualquier reestructuración ya que, en la práctica y por razones elementales de Matemática Financiera, siempre puede mejorarse una de estas tres variables (Monto, Plazo o Interés) a costa de las otras dos; de modo que siempre se pueda cumplir con el requisito formal de la Ley.

Por ejemplo – para poner un caso extremo – si yo mejoro el Plazo en un solo día a costa de aceptar una Tasa de Interés del 100 % estaría cumpliendo esta condición del artículo 65 pese a que la operación sería más que ruinosa.

Pero no es necesario abundar en este tema porque, dado que el sentido primario de esta reestructuración (como todas las que la precedieron) es diferir o “patear para adelante” compromisos impagables, por definición toda operación de crédito en función de esta “mejora de plazo” queda automáticamente convalidada. 

Tal es el criterio legalmente aceptado en la Argentina.

LOS NUEVOS BONOS.

Las negociaciones en curso con los Holdouts a través de los Bancos Barclays, Citi y Deutsche – negociación que se hace en virtud de una contratación directa cuyos términos no han sido dados a publicidad – es estrictamente secreta.

Para los acuerdos financieros que firma la Argentina no rigen las mismas cláusulas de transparencia informativa (ni de hábeas data) que las que debieran regir, en todos los casos, para las contrataciones económicas del Estado.

Es un privilegio irritante y una anomalía abierta que ni el Gobierno de turno, ni los grandes medios de comunicación (aún los ubicados en una crítica frontal a las autoridades) ni las ONG que parecen siempre dispuestas a indagar sobre las operaciones del Estado, ninguno de ellos quiere siquiera tocar.

Tampoco el Congreso de la Nación, pese a que tiene la Atribución y la obligación constitucional de hacerlo.

Pero todo esto forma parte del anonimato, el secreto y la complicidad que rigen en función del Sistema de Deuda Perpetua que pesa sobre la Argentina.

El próximo Canje con los Holdouts – en total, unos 30.000 Millones de Dólares al 30.9.09 (20.000 por Capital y 10.000 por Intereses acumulados) – tiene así características y alcances que, por un lado, repiten hechos ocurridos otras veces (estrictamente hablando: siempre); pero también incorporan algunas notas diferenciales.

Aunque no se conocen – como hemos dicho – los términos de las propuestas que se están negociando (el Congreso, al suspender la Ley Cerrojo, le dio un “cheque en blanco” al Poder Ejecutivo para que negocie cualquier cosa), de las declaraciones parciales de sus funcionarios y de los trascendidos del Ministerio de Economía se pueden colegir algunas cosas, siendo quizás la más relevante, desde el punto de vista financiero, que el Gobierno va a emitir cuatro bonos por cada uno que rescate: 1. Un Bono con Descuento por el Canje (que pudiera ser Bono Par para los tenedores Minoristas), 2. Otro Bono por el reconocimiento de Intereses Atrasados (Intereses Capitalizados por Anatocismo desde el año 2003), 3. Otro Bono por los nuevos Cupones ligados al PBI (más el reconocimiento de las cuotas impagas por este concepto desde el 2006), y 4. Un Bono nuevo por la integración de un Préstamo adicional por un importe de 1.000 MD.

Las condiciones de emisión que se negocian para estos nuevos títulos – como ya observamos -  se mantienen en secreto.

Cabría agregar, por último, un tema que ya es una constante en todas las operaciones de Deuda pero que sigue dándose sistemáticamente en todas  y cada una de las emisiones de Bonos y/o toma de Préstamos por parte de la Argentina.

En el Artículo 2 de la Ley 26.547, suspensiva de la Ley Cerrojo, se dice – en su párrafo final – que la autorización del Congreso al Poder Ejecutivo para la nueva reestructuración de Deuda (en función del citado Artículo 65 de la Ley de Administración Financiera) se hará “a fin de adecuar los servicios de dicha deuda a las posibilidades de pago del Estado Nacional en el mediano y largo plazo.”

Pero ocurre que el Gobierno no ha demostrado su Capacidad de Pago frente a los nuevos compromisos que se le autoriza asumir, de modo que este requisito no sólo no está sobrentendido sino que – siguiendo la regla general de refinanciaciones y toma de nuevas obligaciones sin probar solvencia fiscal para poder cumplirlas – también ha sido omitido hasta el presente.

Y esto obviamente es muy grave en el dictado de una Ley que amenaza de este modo repetir, una vez más, la sistemática reestructuración de Deudas que no se pueden pagar y están condenadas así a una nueva refinanciación forzosa en el futuro, replanteando un nuevo Ciclo de Deuda.

Está muy próxima la fecha para que el Congreso trate la aprobación o no del DNU 2.010/09 – siempre que el Poder Ejecutivo no se adelante a instrumentar el traspaso de Reservas del BCRA a la Tesorería en caso que la Cámara de Apelaciones destrabe la medida cautelar de la jueza Sarmiento – pero se plantea una duda muy grande con respecto a los argumentos de peso que puedan ser esgrimidos por los legisladores para frenar o no esta decisión unilateral del Gobierno.

Aquí concurren básicamente tres cosas, por lógica interrelacionadas:

1. La muy discutible validez de un Decreto de Necesidad y Urgencia que no puede justificar su Necesidad ni Urgencia, salvo que se reconozca que se emite como tal para efectuar pagos al contado por exigencia de los Acreedores.

2. La creación de un Fondo Especial para pago de Deuda Externa para privilegiar el pago de Deuda con Activos Financieros del Estado (las Reservas Internacionales del Banco Central). Y

3. La integración de ese Fondo con Reservas del BCRA bajo una metodología de cálculo de Reservas Excedentes o de Libre Disponibilidad totalmente cuestionable.

Los días pasan y, según las autoridades nacionales, todo estaría listo para proceder al Canje de los Holdouts.

El próximo debate parlamentario podría impedir o entorpecer esta operación; pero también existe el riesgo que pudiera convalidarla.

Esta sospecha surge porque en algunos medios se especula con que los grandes partidos de la oposición política puedan objetar el DNU pero terminen proponiendo una Ley alternativa que diga poco más o menos lo mismo, con el sólo fin de “emprolijar” las cosas, pero aceptando (como ya ocurrió con el pago al FMI de Enero de 2006) el nudo de la cuestión, que es el criterio de pago de Deuda Externa con Reservas del BCRA y entonces, como agravante, se le daría incluso mayor fuerza legal a la Oferta de Canje para los Holdouts.

Pero todas estas especulaciones pueden multiplicarse indefinidamente cuando estamos a sólo pocos días de los hechos que definirían la situación.

La paradoja es que toda esta “movida” gubernamental para obtener la aprobación de pago de Deuda Externa con Reservas Internacionales es con el objeto de retornar al Mercado Internacional de Capitales para volver a endeudarse sin capacidad de repago.-

Lic. Héctor L. GIULIANO, Buenos Aires, 20.2.2010

Después de 35 años de democracia, una lista con sólo nombres, conforma un panorama tétrico, no sabemos casi nada todavía de lo que pasó realmente en la dictadura: secuestros, arrestos, detenciones, torturas, violaciones, desapariciones, asesinatos, terrorismo y terrorismo de estado, y parece que menos debemos olvidarnos de lo que pasó después, en este otro tiempo que también vivimos al que se llama democracia.

“Batallón 601 Informes a Revista XXIII de más implicados” <batallon601@veintitres.com>

Informes anuales de la CIDH.

Pueden visitarse hasta el 2009.

http://www.cidh.oas.org/publi.esp.htm

http://www.cidh.oas.org/annualrep/78sp/indice.htm

http://www.cidh.oas.org/annualrep/77sp/indice.htm

http://www.cidh.oas.org/annualrep/76sp/indice.htm

http://www.cidh.oas.org/annualrep/75sp/indice.htm

http://www.cidh.oas.org/annualrep/74sp/indice.htm

http://www.cidh.oas.org/annualrep/73sp/indice.htm

http://www.cidh.oas.org/annualrep/72sp/indice.htm

http://www.cidh.oas.org/annualrep/71sp/indice.htm

http://www.cidh.oas.org/annualrep/70sp/indice.htm

El siglo XX pasará a la posteridad como el último de los atroces atropellos a los derechos humanos, torturas, violaciones, desapariciones, asesinatos políticos desde el sector oficial, y expulsión migratoria de personas de sus propios países por cuestiones políticas, sólo si tenemos memoria y procedemos de manera de impedir más atropellos en lo inmediato y en el futuro.

El hecho de que SIMULTÁNEAMENTE se hayan realizado atrocidades en los países Sudamericanos, indica que hubo determinaciones horizontales y verticales, a las que hubo quienes obedecieron ciegamente desde todos ellos, como coletazos de una guerra fría extracontinental, que se libraba en todos los campos de batalla del globo.

Actualmente siguen los atropellos, con otras formas, como el apropiamiento de las riquezas naturales de los países, por cómplices del poder local, en connivencia con las máximas autoridades de la frágiles democracias que transitamos. 

Mediante la modificación pre-intencionada en la Constitución Nacional y de las leyes, Leyes provinciales promiscuas, contratos leoninos, plazos a 30 años, apropiación flagrante del petróleo, gas, oro, plata, metales estratégicos valiosísimos, tierras raras, deuda externa, compras de tierras en grandes extensiones en negociados con las autoridades locales, son sólo algunos de los sistemas que utilizan para la apropiación.

Mientras enormes valores por los recursos enajenados a cada país se dejan de percibir con la anuencia oficial autoritaria en nuestros países, la educación no dispone de los recursos mínimos necesarios para desarrollarse adecduadamente, se retrocede en la responsabilidad oficial de hacerse cargo en desmedro de la educación para todos, hay exclusión, hay crecientes bolsones de hambre, miseria, pobreza, marginalidad, falta de oportunidades, esclavitud, adicciones, complicidad oficial, implicación de fuerzas de seguridad, cadenas de complicidades, tráfico de personas y estupefacientes, enfermedades evitables, desocupación, atropellos, virulencia, apropiación de territorios, persecuciones, violencia oficial arbitraria, violencia social, con cárceles llenas e insuficientes.

La impunidad e indefensión en las desapariciones orquestadas con intervención flagrante de autoridades varias con cómplices operando en diversos países.

CASO 2271, NÉLIDA AZUCENA SOSA DE FORTI
 ARGENTINA, 18 de noviembre de 1978.

ANTECEDENTES:

          1.          En comunicación del 29 de mayo de 1977 se denunció lo siguiente:

                   “NÉLIDA AZUCENA SOSA DE FORTI, C.I. 9.728.076 P.F., y cinco hijos, detenidos 2/18/77 Ezeiza, habiendo embarcado avión Aerolíneas Argentinas, vuelo 284, destino Venezuela.  Tenían documentación en orden.  Comandante avión, funcionario migraciones, los desembarcan, motivo problema documentación.  Detenidos por grupo individuos vestidos ropas civiles, armados, conducidos vehículos sedan.  Presos siete días sin cargos.  Niños separados de madre, abandonados ciudad Buenos Aires, informados madre conducida Tucumán.  Paradero Señora desconocido.”

          2.          La Comisión en telegrama del 13 de junio de 1977, transmitió las partes pertinentes de esta denuncia al Gobierno de Argentina, solicitándole que suministrase la información correspondiente.

          3.          Mediante comunicación telegráfica del 23 de junio de 1977, el Gobierno de Argentina respondió a la Comisión, omitiendo referirse a los hechos denunciados que le fueron transmitidos, informando en los términos siguientes:

          “Le informo que autoridades nacionales competentes no registran antecedentes de detención de la señora Nélida Azucena Sosa de Forti.  Se realizan gestiones a los efectos de determinar su paradero.  Toda novedad sobre el particular se la comunicaré de inmediato.” 

          4.          Se transmitieron al denunciante, en carta el 27 de junio de 1977, las partes pertinentes de la respuesta del Gobierno, invitando a la misma a que formulara observaciones a dicha respuesta.

          5.          En nota del 30 de junio de 1977, la Comisión, acusó recibo de la información suministrada por el Gobierno, y envió ampliación de las partes pertinentes al Gobierno así:

                   “La Sra. Nélida Azucena Sosa de Forti, argentina, C.I. 9.728.076 P.F., fue detenida el 18 de febrero de 1977, en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza.” 

                   “En el día mencionado, la Sra. de Forti y sus cinco hijos, ‘arriban al aeropuerto … a las 7:34 horas aproximadamente y luego de realizar, sin ningún inconveniente, los trámites previos al embarque, tanto migratorios, como el despacho de las numerosas maletas, etc., son embarcados en el avión de Aerolíneas Argentinas, que se dispone a realizar el vuelo regular No. 284, hacia Venezuela a las 9 horas’.” 

                   “Contaban con toda la documentación necesaria, incluyendo la venia paterna, así como la visa familiar comunicada oficialmente al Consulado de Venezuela en Buenos Aires, el 14 de febrero de 1977, mediante telegrama oficial No. 003410.” 

                   “Una vez instalados en el avión en sus respectivos asientos y siendo aproximadamente las 8:45 horas … por los altavoces del avión se requiere la presencia de Alfredo Forti (su hijo de 16 años) en la cabina.  Se presenta el hijo y, es recibido por el Capitán o Comandante, el funcionario de migraciones que los había atendido minutos antes en las oficinas de la estación aérea, el comisario de abordo y un uniformado más.” 

                   “El Comandante le pregunta por su padre y él explica que su padre está en Venezuela esperando el arribo del grupo familiar.  Pide entonces el Comandante que llame a su mamá y vuelve acompañada de ella.  El Comandante le explica a la señora que no puede viajar porque ‘hay un problema de documentación’.” 

                   “El Comandante les informa ‘que procederá a desembarcarlos junto con l equipaje’.  ‘Así lo hacen y los introducen en el mismo vehículo colectivo en el que fueron transportados hacia el avión junto con los demás pasajeros, donde los esperaban un grupo de individuos vestidos con ropas civiles, aunque armados’.  Son llevados hacia el acceso público de vehículos y allí transbordados a dos vehículos sedan’.” 

                   “En un camino solitario fueron bajados los seis de los vehículos y les vendaron los ojos, para luego proseguir la marcha hacia un establecimiento del tipo de los carcelarios, donde permanecieron siete días, sin que en ningún momento se les comunicara la causa de la privación de la libertad, ni la autoridad que la había dispuesto.” 

                   “El séptimo día los niños fueron separados de la madre y abandonados en la ciudad de Buenos aires en la proximidad de un domicilio conocido, siempre como en el traslado anterior con los ojos vendados.  Antes de dejarlos, la persona a quien el resto le daba trato de superior les dijo que la mamá sería conducida por ellos a Tucumán y que en una semana se reuniría con ellos nuevamente.” 

                   “Desde entonces no se ha tenido otra noticia sobre el paradero de la señora, el origen de su detención, la causa que la motiva o autoridad que la dispuso y la mantiene privada de su libertad.  Todas las gestiones de Cáritas de Venezuela y de la Embajada de Venezuela en Buenos Aires por averiguar su paradero han sido infructuosas.” 

                   “En cambio, por la Embajada de Venezuela, se pudo arreglar el traslado de los hijos a Venezuela donde se encuentran reunidos con el padre, médico cirujano en el servicio del Gobierno de Venezuela.” 

          6.          En comunicación del 15 de julio de 1977, el denunciante impugna la respuesta del Gobierno argentino en los siguientes términos: 

                   “No cabe ninguna duda que la detención de Nélida Sosa de Forti fue ejecutada por organismos de seguridad oficiales, pues debieron pasar por lo menos cinco controles militares hasta llegar al aeropuerto y otros dentro de Ezeiza hasta el avión del cual un personal uniformado y armado los hizo descender en presencia del Capitán de la nave Gómez Villafañe ante quien es de suponer se identificaron.  Por otro lado, el Aeropuerto Internacional de Ezeiza se encuentra bajo control militar, un comodoro de aeronáutica quien tampoco debe ser ajeno al operativo.” 

                   “Además, en la nave viajaban el Sr. Juan Galli Coll, alto funcionario venezolano del Ministerio de Hacienda, quien está dispuesto a declarar pues fue testigo presencial del atropello.  También, venía en dicho vuelo el Ingeniero Daniel Mazzola, argentino que viajaba por razones de trabajo.” 

                   “El funcionario uniformado y armado dijo a mi esposa que había un pedido de captura desde Tucumán, lo que prueba una vez más que fue detenida.” 

                   “Otro elemento de juicio digno de tenerse en cuenta es el hecho que cuando fueron traídos mis hijos por un sacerdote venezolano, quien viajó al efecto, fueron escoltados por la Policía Federal, quienes a pesar de identificarse en los puestos no les fue fácil el acceso, prueba esto que efectivamente y únicamente personal de las Fuerzas Armadas o Policía Federal pudieron haberla detenido.” 

          7.          El Gobierno de Argentina dio respuesta en nota del 29 de septiembre de 1977 a la solicitud de información, omitiendo nuevamente referirse a lo expuesto en las partes pertinentes de la denuncia: 

                   “D)     Personas sobre las que no se registran antecedentes de detención y son objeto de búsqueda policial centralizada por el Ministerio del Interior. 

         139)    Sosa de Forti.  Nélida Azucena.” 

          8.          En notas del 12 de octubre y 10 de noviembre de 1977, el reclamante reitera sus impugnaciones a la respuesta del Gobierno e informa, que extraoficialmente ha tenido conocimiento de que la señora Forti se encuentra detenida en la Cárcel de Villa Devoto en Buenos Aires.
 

          9.          En comunicación del 7 de febrero de 1978, la comisión transmitió al Gobierno de Argentina las partes pertinentes de las observaciones del denunciante.  Hasta la fecha el Gobierno no ha dado respuesta.

          10.          Mediante comunicación del 16 de mayo de 1978, el denunciante envió a la Comisión en forma detallada una nueva declaración la cual incluye los antecedentes de la detención; el relato de los seis días de detención del grupo familiar; fotocopias de todos los documentos relacionados con el viaje, y planos reconstituidos por uno de los detenidos del lugar en el cual se llevó a cabo el hecho.

          11.          Obran en poder de la Comisión la declaración de testigos presenciales de la detención a bordo del avión de Aerolíneas Argentinas, así como de los testimonios antes mencionados.  El Gobierno de la Argentina tampoco ha respondido a esta solicitud.

          12.          En comunicación del 26 de septiembre de 1978, la Comisión transmitió al Gobierno de Argentina las partes pertinentes de las informaciones adicionales, así como de los testimonios antes mencionados.  El Gobierno de la Argentina tampoco ha respondido a esta solicitud.

          CONSIDERANDO:

          1.          Que a la luz de los antecedentes citados y de los documentos que obran en poder de la Comisión, existen pruebas evidentes en cuanto a las circunstancias, el lugar, el tiempo y el procedimiento utilizados en la detención de la señora Nélida Azucena SOSA de FORTI y cinco de sus hijos, de los que se deduce que la misma fue ejecutada públicamente en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza por autoridades del Gobierno de Argentina;

          2.          Que de las pruebas que obran en poder de la Comisión se deduce la veracidad de los hechos denunciados:

          3.          Que no obstante lo anterior, el Gobierno de Argentina hasta la fecha no ha respondido sobre los hechos concretamente denunciados.

          LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS,

RESUELVE:

          1.          Que hay prueba suficientes de que la señora Nélida Azucena de Forti y sus hijos fueron detenidos ilegalmente, por agentes del Gobierno de Argentina, el día 18 de febrero de 1977, permaneciendo aún desaparecida la señora de Forti.

          2.          Declarar que el Gobierno de Argentina, que tales hechos constituyen gravísimas violaciones al derecho a la libertad, a la seguridad e integridad de la persona (Artículo I); el derecho de justicia (Artículo XVIII); el derecho de protección contra la detención arbitraria (Artículo XXV); y el derecho a proceso regular (Artículo XXVI), de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.

          3.          Recomendar al Gobierno:  a)  que de inmediato tome las medidas necesarias para liberar a la señora Nélida Azucena Sosa de Forti;  b)  que sancione de conformidad con las leyes argentinas a los responsables por los hechos denunciados;  b)  que realice una investigación completa e imparcial sobre los hechos denunciados;  c) que informe a la Comisión, dentro de un plazo máximo de 30 días, sobre las medidas tomadas para poner en práctica las recomendaciones contenidas en esta Resolución.

          4.       Comunicar esta Resolución al Gobierno de la República de Argentina y a los denunciantes.

          5.          Incluir esta Resolución en el Informe Anua a la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos de conformidad con el Artículo 9 (bis), inciso c, iii del Estatuto de la Comisión.

[Aprobada en la sesión 605a. del 18 de noviembre de 1978 (45º Período de Sesiones) y transmitida Gobierno]

1978: el Gobierno de Argentina invitó a la Comisión a realizar observaciones en el país.

Observación “in loco” a la República Argentina 

          Por nota del 18 de diciembre de 1978, el Gobierno de Argentina invitó a la Comisión para realizar una observación “in loco” en ese país, la que originalmente se fijó para el mes de mayo de 1979.  Sin embargo, en razón de los cambios que se produjeron en la CIDH como consecuencia de la entrada en vigencia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, fue necesario aplazar esta visita, la cual se efectuó finalmente entre el 6 y el 20 de septiembre de 1979. La Comisión en su cuadragesimoquinto período de sesiones había decidido aceptar la invitación y en su cuadragesimoséptimo período al reiterar el Gobierno Argentino la invitación, la Comisión propuso realizar esa observación en las fechas mencionadas anteriormente. 

          De conformidad con el Reglamento, se designó la Comisión Especial encargada de realizar la observación “in loco”. Dicha Comisión estuvo integrada por los siguientes miembros: Dr. Andrés Aguilar, Presidente; Dr. Luis Demetrio Tinoco Castro, Vicepresidente; Prof. Carlos A. Dunshee de Abranches; Prof. Tom J. Farer; Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra y Dr. Francisco Bertrand Galindo. 

          Durante su permanencia en el territorio de la República Argentina, la Comisión se entrevistó con el señor Presidente de la República, los señores miembros de la Junta de Gobierno, con el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, los Ministros del Interior, Relaciones Exteriores, Justicia y Educación, así como con otras autoridades civiles y militares, tanto nacionales como provinciales. 

          También la Comisión tuvo la oportunidad de reunirse con ex-Presidentes de la República, el Presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, y representantes de diversas instituciones políticas, religiosas, culturales, humanitarias, de medios de comunicación colectiva, profesionales, científicas, empresariales, sindicales y estudiantiles, de todas las cuales recibió su importante testimonio acerca de la realidad argentina en materia de derechos humanos. 

          La Comisión visitó igualmente los recintos penitenciarios de Caseros y Villa Devoto en Buenos Aires, las Unidades 1 y 8 en Olmos, la Unidad 9 en La Plata y las cárceles de Córdoba, Resistencia y Rawson, así como los centros militares de detención de La Rivera en Córdoba y de Magdalena en la provincia de Buenos Aires. 

          Asimismo, la Comisión en Buenos Aires, Córdoba y Tucumán recibió las denuncias que por presuntas violaciones de derechos humanos se le formularon. El Gobierno argentino por su parte, se comprometió con la Comisión a no adoptar ningún tipo de represalias en contra de las personas que presentaron denuncias a la Comisión, así como también en relación a las entidades e instituciones que le proporcionaron informaciones o testimonios. 

          La Asamblea General, en su duodécima Sesión Plenaria celebrada el 31 de octubre de 1979, aprobó 6 Resoluciones relacionadas con los derechos humanos cuyos textos se transcriben a continuación:

 AG/RES 443 INFORME ANUAL DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.  

         LA ASAMBLEA GENERAL, CONSIDERANDO:

         Que el Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (AG/doc.1101/79) señala en conclusión que, si bien hubo progresos positivos en la observancia de los derechos humanos de los Estados miembros, la situación descrita en el Informe Anual previo no ha mejorado significativamente;

         Que las desapariciones en determinados países han afectado particularmente el bienestar de los niños, ya sea nacidos de mujeres “desaparecidas” en estado de gravidez o secuestrados con sus padres –un método de represión que a juicio de la Comisión es cruel e inhumano;

         Que en ciertos países la tortura aparentemente es práctica usual;

         Que la detención de personas sin proceso continúa siendo practicada a menudo mediante el artificio del mantenimiento indefinido del estado de sitio;

         Que la violación de los derechos humanos en el hemisferio aún constituye uno de los más graves problemas que afligen la conciencia de los pueblos y de sus gobiernos;

         Que en Chile subsisten limitaciones para el ejercicio de los derechos humanos;

         Que teniendo en cuenta el Informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el número de denuncias sobre derechos humanos en el Uruguay ha disminuido cuantitativamente, pero aún subsisten numerosas de las condiciones descritas por la Comisión;

         Que el Gobierno del Paraguay no ha dado cumplimiento a las recomendaciones formuladas por la Asamblea General en el último período ordinario de sesiones,

RESUELVE:

         1. Felicitar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por la labor cumplida desde la última sesión de la Asamblea General, y tomar nota con gran interés de su Informe Anual.

         2. Felicitar al Gobierno de Panamá por su iniciativa al invitar a la Comisión a visitar ese país y por la cooperación brindada durante dicha visita, y tomar nota de las medidas tomadas por el Gobierno de Panamá para dar cumplimiento a las recomendaciones contenidas en el Informe Especial de la Comisión.

         3. Declara que la práctica de las desapariciones es una afrenta a la conciencia del hemisferio, totalmente contraria a nuestros valores tradicionales comunes y, a las declaraciones y acuerdos firmados por los Estados Americanos, y apoyar la recomendación de la Comisión relativa al pronto esclarecimiento de la situación de las personas desaparecidas en las circunstancias descritas en el Informe Anual.

         4. Respaldar la Declaración de las Naciones Unidas sobre la Tortura y reiterar el apoyo para la preparación de la Convención de la OEA, que defina la tortura como crimen internacional, de conformidad con la AG/RES. 368 (VIII-O/78).

         5. Instar al Gobierno de Chile a que intensifique la adopción y puesta en práctica de las medidas necesarias para preservar y asegurar efectivamente la plena vigencia de los Derechos Humanos en Chile, especialmente en cuanto al esclarecimiento de la situación de los detenidos, de los desaparecidos, el retorno de los exiliados a su patria, la derogación del Estado de Emergencia y el pronto restablecimiento del derecho de sufragio.

         6. Reiterar la necesidad de que el Gobierno del Paraguay respete los derechos humanos e instarlo a demostrar su voluntad de cooperar con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, fijando una fecha próxima y concreta para la visita a dicho país, de conformidad con lo convenido con el Gobierno del Paraguay en el mes de septiembre de 1977, mediante nota del Ministerio de Relaciones Exteriores del 2 de julio de 1979.

         Solicitar al Gobierno del Paraguay que levante el Estado de Sitio en todo el país y permita el retorno de todos los exiliados.

         7. Reiterar su llamamiento al Gobierno del Uruguay a fin de que instrumente íntegramente las medidas recomendadas por la Comisión en su Informe anterior, solicitar nuevamente al Gobierno del Uruguay que considere la posibilidad de invitar a la Comisión para una visita a ese país y, tomar nota del anuncio del Gobierno del Uruguay de celebrar elecciones generales programadas para 1981, teniendo en cuenta las conclusiones y observaciones expresadas en el Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

         8. Solicitar a la Comisión que continúe observando el ejercicio de los derechos humanos en Chile, Paraguay y Uruguay e informe al respecto a la Asamblea General en su próximo período ordinario de sesiones.

 AG/RES 445

PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

         LA ASAMBLEA GENERAL, REAFIRMANDO:  Su compromiso de promover la observancia de la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre, RESUELVE:

         1. Agradecer a todos los miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos su dedicación a los importantes fines de esta Organización y el alto grado de objetividad e imparcialidad que han sabido mantener en el cumplimiento de su mandato: promover y defender los derechos humanos en este hemisferio.

         2. Reafirmar las recomendaciones hechas en la AG/RES. 371 (VIII-o/78), en el sentido de que los Estados miembros cooperen ampliamente con la Comisión, inclusive dando su consentimiento para que la Comisión pueda llevar a cabo sus observaciones in loco.

         3. Exhortar a los Estados en los que hayan desaparecido personas para que se abstengan de dictar o aplicar leyes que pudieran dificultar la investigación de tales desapariciones.

Fuente: http://www.cidh.oas.org/annualrep/79.80sp/cap.2.htm#C

ATENTADOS 1980-1981 EN CONTRA DE ENTIDADES DE DERECHOS HUMANOS

LIMITACIONES A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN.

Otra de las consecuencias que ha originado los prolongados estados de emergencia ha sido la existencia de un clima de temor e inseguridad en el que no ha podido prevalecer una efectiva libertad de expresión y, por lo tanto, de información. 

Ya sea por las facultades que conceden esos estados de emergencia, por la legislación de excepción que ha sido promulgada en aplicación de ella o por los precedentes creados por abusivas conductas anteriores de los gobernantas que arbitrariamente han clausurado diversos medios de comunicación social o han encarcelado periodistas, lo cierto es que en prácticamente todos los países en que rigen estos estados de emergencia los medios de difusión del pensamiento aplican una autocensura por temor a ser sancionados o los periodistas a ser detenidos.  

Por supuesto, la Comisión considera que en esas circunstancias no puede desarrollarse auténticamente una libertad de expresión ni los ciudadanos en ese ambiente pueden informarse adecuadamente, todo lo cual, a la vez, contribuye al irrespeto de los otros derechos humanos. 

INTIMIDACIÓN. PERSECUCIÓN.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos considera de gran importancia la actividad que desarrollan en los países de América las entidades de derechos humanos.  Es por ello que ha sido una política constante de la Comisión estimular la creación de estas instituciones e impulsar sus labores, las que pueden prestar un valioso servicio a la tarea de proteger y promover los derechos humanos en el Continente. 

          Debe destacarse que en la actualidad son varios los países donde se han creado y se encuentran funcionando estas organizaciones.  Asimismo, es preciso señalar que todas ellas han podido, en mayor o en menor medida, ejercer sus funciones, aun en aquellos países en los cuales se han recibido denuncias alegando detenciones, amenazas y hostigamiento contra miembros o dirigentes de estas entidades. 

          Sin embargo, durante el período al que se contrae este informe, la Comisión ha conocido de algunos casos indispensables de señalar y que han significado injustificados obstáculos para el cumplimiento de las funciones de esas entidades.  

ARGENTINA.

En Argentina, el 27 de febrero de 1981, se llevó a cabo una allanamiento de los locales del Centro de Estudios Legales y Sociales –CELS—y en el domicilio de su presidente.  Se clausuraron sus oficinas, se secuestraron documentos y otros efectos y se detuvo a seis de sus miembros, los señores Emilio Fermín Mignone, Augusto Conte MacDonell, José Federico Westerkamp, Boris Passik, Marcelo Parrilli y la señora Carmen Aguilar de Lapacó.  El procedimiento y proceso judicial iniciado fueron ordenados por un juez federal pasando luego al conocimiento de otro magistrado, por haber sido recusado el primero.  Las personas detenidas fueron mantenidas incomunicadas hasta el día 4 de marzo y posteriormente liberadas ordenándose, además, la cesación definitiva del procedimiento.  Este acto tuvo, en opinión de la comisión, un carácter intimidatorio. 

Fuente: http://www.cidh.oas.org/annualrep/80.81sp/cap.5a.htm#ATENTADOS EN CONTRA DE ENTIDADES DE DERECHOS HUMANOS 

Informe CIDH 1981-1982.

ARGENTINA 

          1.          En su Informe Especial sobre la situación de los Derechos Humanos en Argentina (OEA/Ser.L/V/II.42, doc.19 de 11 de abril de 1980), la Comisión formuló una serie de recomendaciones sobre diferentes derechos humanos consagrados en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Entre ellas desea destacar las relativas al derecho a la vida; a las personas desaparecidas; a los detenidos a disposición del PEN; y a los derechos políticos. 

          A la evolución y desarrollo de estos aspectos, así como algunas modificaciones del sistema normativo durante el período que cubre este informe se referirá la Comisión en el presente documento. 

          2.          En lo que respecta a la evolución del sistema normativo la Comisión quiere destacar que el estado de sitio continúa vigente; sin embargo, durante el período al que se contrae este informe, las facultades especiales que se le confieren al Poder Ejecutivo Nacional han sido usadas en muy limitadas oportunidades. 

          La Corte Suprema de Justicia ha venido actuando en materias como el habeas corpus, sentencias de tribunales militares y detenciones prolongadas sin causa judicial, sentando doctrina importante para la protección de las garantías individuales frente a normas de excepción aplicables durante el estado de sitio. 

          A juicio de la Comisión, las causas que originan el estado de sitio han desaparecido no justificándose su mantenimiento.  Su derogatoria coadyuvaría al retorno del estado de derecho en la República Argentina.  En tal sentido se han pronunciado diferentes entidades argentinas como la Federación Argentina de Colegios de Abogados y diferentes entidades que trabajan en el campo de los derechos humanos. 

          También la CIDH ha tomado nota con especial complacencia de la expedición de la Ley No. 22617 dictada por el gobierno argentino el 16 de julio de 1982, por la cual se derogan las normas que prohibían las actividades políticas partidarias en el país, y se deja sin efecto la Ley 21323 restrictiva de tales actividades. La exposición de motivos de la mencionada Ley 22617 indica que de acuerdo con lo dispuesto en los documentos básicos del proceso de Reorganización Nacional en cuanto a que su propósito fundamental es la instalación de una democracia representativa y federal para la Nación Argentina resulta conveniente que los partidos políticos puedan desarrollar ampliamente sus actividades, a efectos de colaborar en la institucionalización del país. 

          3.          En lo que se refiere al fenómeno de la desaparición de personas que alcanzó niveles alarmantes desde 1975 a 1979, y que a juicio de la Comisión constituye el principal problema en materia de derechos humanos en Argentina, no se presentó durante el período de este informe, o al menos la Comisión no ha recibido denuncias de personas desaparecidas entre los meses de octubre de 1981 y septiembre de 1982. 

          La CIDH ha continuado recibiendo informaciones de que durante los últimos meses de 1981, así como en 1982, se han producido detenciones seguidas de períodos cortos en los cuales las autoridades inicialmente niegan las detenciones. Este hecho preocupa a la Comisión por el riesgo que se corre por la integridad física y la vida del detenido.  En la mayoría de los casos que conoce la Comisión las autoridades gubernamentales han reconocido a las personas objeto de esos arrestos indicando el lugar de su detención, liberándolos en la mayoría de los casos posteriormente, o iniciando la causa judicial respectiva. 

          En este sentido, la Comisión desea recordar lo expuesto por la Asamblea General de la OEA, la que recomienda en su resolución sobre este tema el establecimiento de registros centrales en los cuales se lleve el control de todas las personas que hayan sido objeto de detención para permitir a sus familiares y a otras personas interesadas tomar conocimiento, en un período corto de tiempo de cualquiera detención que haya ocurrido y solicitar que las detenciones se lleven a cabo únicamente por autoridades competentes debidamente identificadas y que se ubique a los detenidos en los lugares destinados para este propósito. 

          A pesar de las recomendaciones de la CIDH y de lo reiterado por parte de la Asamblea General de la OEA no se ha producido ninguna novedad en el esclarecimiento de la situación de los anteriores detenidos desaparecidos. Sin embargo, en el mes de marzo de 1982, el Ministerio del Interior indicó que proporcionaría informaciones en forma privada a los familiares de los desaparecidos acerca de su situación.  En tal sentido la Comisión se ha dirigido al Gobierno argentino, y en esta oportunidad desea insistir en la necesidad que se informe circunstanciadamente sobre la situación de esas personas. 

          4.          En lo que concierne al derecho a la libertad personal, según las informaciones que ha podido obtener la Comisión en el mes de septiembre de 1982, se encontraban aproximadamente 400 detenidos exclusivamente a disposición del Poder Ejecutivo Nacional, un número de ellos cumpliendo condenas, otros con proceso judicial pendiente y la mayoría a disposición exclusiva del Poder Ejecutivo Nacional. 

          No tiene conocimiento la Comisión de que durante el año 1982 se hubiesen producido nuevos arrestos bajo las normas del estado de sitio. 

          El sistema establecido por el gobierno para revisar periódicamente los casos de personas detenidas bajo el PEN ha continuado evolucionando favorablemente, permitiendo que muchas de ellas hayan sido liberadas o colocadas bajo el régimen de libertad vigilada. 

          Durante el año 1982 al dirigente Juan Manuel Abal Medina quien se encontraba desde 1976 asilado en la Embajada de México le fue otorgado el salvoconducto pudiendo de esta manera abandonar el país. 

          Considera la Comisión que en la República Argentina, para una efectiva protección al derecho a la libertad personal se requiere un control efectivo por parte del Poder Judicial, al cual el Poder Ejecutivo debe prestarle toda la colaboración a fin de garantizar la eficacia de los recursos de amparo y Habeas Corpus. La Comisión ha conocido de algunos pronunciamientos judiciales que analizan en casos particulares la razonabilidad de la detención sin proceso y que reafirman la competencia del Poder Judicial para revisar las decisiones del Poder Ejecutivo en este sentido, e insisten en que la detención prolongada sin debido proceso configuran una verdadera pena. 

          5.          La Comisión analizará a continuación algunas modificaciones sustanciales que se han producido en el campo de los derechos políticos. En el último trimestre de 1981 el Gobierno argentino dio a conocer las pautas para la ley orgánica de los partidos políticos y para las disposiciones legales de su fiscalización y control emanadas de la Junta Militar que con el documento denominado “Orientación complementaria No. 2 de las bases instrumentales para la acción política”, señalaban la acción política del gobierno para el año 1982. 

          El Gobierno Militar ha continuado el diálogo con los diferentes sectores partidistas, sobre la base de los lineamientos generales para los partidos políticos que había expedido anteriormente. 

          En repetidas oportunidades autoridades gubernamentales indicaron que el proceso electoral será gradual y que el estatuto de los partidos se aprobaría a mediados de 1982. 

          Efectivamente en el mes de julio de 1982 el Gobierno Militar dejó sin efecto las normas legales que establecían una estricta prohibición para realizar actividades políticas.  La prohibición de tales actividades estaba basada en una de las actas expedidas por la Junta Militar el 24 de marzo de 1976, y la ley posterior que establecía penas de prisión para los infractores de la mencionada disposición. 

          Asimismo, el Gobierno Militar promulgó a finales del mes de agosto de 1982 el Estatuto de Partidos Políticos anunciando su decisión de celebrar elecciones en un plazo razonable, para entregar el poder a los civiles en el año 1984.  Esta medida permitirá la reorganización de los partidos y el desarrollo normal de sus actividades. También se ha anunciado la reorganización de la justicia electoral mediante la futura expedición de la ley electoral.  Todas estas medidas, en concepto de la Comisión, constituyen elementos positivos para la conformación de un gobierno civil que represente la voluntad popular. 

          En el mismo sentido cabe también destacar las declaraciones formuladas el 26 de agosto por el Presidente Bignone según las cuales ““i mayor ambición es entregar en orden el Gobierno y el país al Presidente Constitucional que me suceda y que ese Presidente Constitucional pueda despedir en mí al último Presidente de facto de la Historia”. 

          6.          Finalmente, la Comisión considera oportuno dejar constancia que el Gobierno de Argentina, después de haber interrumpido sus relaciones con la CIDH, ha demostrado, a partir del mes de junio de 1982, voluntad de cooperar con ella dando oportuna respuesta a los pedidos de información, así como poniendo en conocimiento de este organismo los pasos que se han dado para normalizar la situación de los derechos humanos en Argentina.

Fuente para la obtención de TODOS LOS INFORMES CIDH anuales:

http://www.cidh.oas.org/publi.esp.htm

***********************************

Informe 1983-1984 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

ARGENTINA 

          1.   En el mes de septiembre de 1979, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, efectuó una observación in loco a la República Argentina. Como resultado de esa visita, la CIDH elaboró su Informe sobre la Situación de los Derechos Humanos en ese país (OEA(Ser.L/V/II.42, doc. 19 del 11 de abril de 1980). En ese informe, la CIDH llegó a la conclusión de que por acción u omisión de las autoridades públicas y sus agentes, en la República Argentina se cometieron durante el período 1975-1979, numerosas y graves violaciones de fundamentales derechos humanos reconocidos en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.  Asimismo, la Comisión formuló una serie de recomendaciones sobre diferentes derechos humanos entre las que se destacaban las referentes al derecho a la vida; a las personas desaparecidas; a los detenidos a disposición del Poder Ejecutivo Nacional; y a los derechos políticos. 

          2.    Con posterioridad a su informe especial la Comisión se refirió a la evolución de la situación argentina en sus Informes Anuales a la Asamblea General en los años 1981, 1982 y 1983, insistiendo especialmente en la necesidad de esclarecer la situación de las personas desaparecidas, señalando la obligación y responsabilidad del Gobierno argentino de informar a los familiares de las víctimas. También la Comisión se refirió en esos informes anuales a temas como el estado de emergencia imperante en Argentina; a la evolución de la situación de personas detenidas sin el debido proceso; al derecho a la justicia y al proceso regular y a los derechos políticos, señalando con complacencia en el año de 1983 la forma como se desarrollaba el proceso electoral dentro de un marco de total garantías para los partidos políticos.  Sobre tales aspectos la CIDH en cumplimiento de las funciones que su Estatuto y Reglamento le asignan, formuló recomendaciones generales o particulares tendientes a fortalecer y promover la plena vigencia de los derechos humanos en este país. 

          3.    A pesar de las dificultades que surgieron con ocasión del Informe presentado a la Asamblea General en 1980 en su décimo período ordinario de sesiones, que condujeron a que el gobierno Militar argentino interrumpiese sus relaciones con al CIDH, éstas se reanudaron a partir de junio de 1982, fecha en la cual, el Gobierno argentino en cumplimiento de sus obligaciones internacionales dio respuesta oportuna, por lo general, a los pedidos de información de la Comisión y puso en su conocimiento las medidas adoptadas para normalizar la situación de los derechos humanos. 

          4.    La Comisión quiere destacar que el gobierno militar presidido por el General Reynaldo Bignone, derogó en el mes de octubre de 1983, días antes de las elecciones, el Estado de Sitio vigente en el país desde el año 1974, recobrándose la normalidad jurídica e institucional de la Argentina y cumpliéndose así con una de las principales recomendaciones formuladas por la Comisión desde su Informe Especial de 1980. 

          5.  El 30 de octubre de 1983, se celebraron las anunciadas elecciones generales en las cuales se eligieron Presidente y Vicepresidente de la Nación y se integraron los cuerpos colegiados.  Asimismo se eligieron las autoridades provinciales y municipales.  En el debate electoral participaron partidos políticos de diferentes tendencias, los cuales contaron con la libertad y garantías indispensables para su actividad proselitista. 

          El doctor Raúl Alfonsín, candidato de la Unión Cívica Radical, resultó triunfador en las elecciones con un 52% de la votación, asumiendo el día 10 de diciembre de 1983 como el primer Presidente Constitucional después de casi 8 años de gobiernos militares. 

          6.   La Comisión desea subrayar para mejor información de la Asamblea General algunas de las principales medidas adoptadas por el nuevo gobierno constitucional orientadas al establecimiento de un sistema democrático en el que los derechos humanos sean protegidos, tengan plena vigencia y los responsables de su violación sean sancionados con todo el rigor de la Ley. 

          7.   En primer lugar debe destacarse que por iniciativa del Poder Ejecutivo, el Congreso de la Nación aprobó en el mes de diciembre de 1983, la ley 23.040 promulgada por el Decreto del Poder Ejecutivo Nº 295 del 27 de diciembre del pasado año, la que derogó la Ley del gobierno militar Nº 22924, que había sido promulgada el 23 de septiembre de 1983, conocida como ley de pacificación o amnistía. La ley derogada declaraba extinguidas las acciones penales emergentes de los delitos cometidos con motivación o finalidad terrorista o subversiva desde el 25 de mayo de 1973 hasta el 17 de junio de 1982 y extendía sus beneficios “a todos los hechos de naturaleza penal realizados en ocasión o con motivo del desarrollo de acciones dirigidas a prevenir, conjurar o poner fin a las referidas actividades terroristas o subversivas, cualquiera hubiera sido su naturaleza o el bien jurídico lesionado”. 

          Los efectos de esta ley alcanzaban a los autores, partícipes, instigadores, cómplices o encubridores y comprendía a los delitos comunes conexos y a los delitos militares conexos, es decir, hacía imposible señalar responsabilidades y sancionar a los culpables de abusos a los derechos humanos. 

          La ley del nuevo gobierno derogó por inconstitucional la disposición citada y la declaró nula.  Asimismo señaló que carecía de todo efecto jurídico para el juzgamiento de las responsabilidades penal, civil, administrativa y militar emergentes de los hechos que cubría, siendo particularmente inaplicable el principio de la ley penal más benigna. 

          8.  El gobierno del Presidente Raúl Alfonsín mediante decreto 187 del 15 de diciembre de 1983, creó una Comisión Nacional con el objeto de esclarecer los hechos relacionados con la desaparición de personas ocurridas en la Argentina. Dentro de las funciones específicas señaladas a esa Comisión están las de: a) recibir denuncias y pruebas sobre hechos y remitirlos a la justicia si están relacionados con la presunta comisión de delitos; b) averiguar el destino o paradero de las personas desaparecidas, como así también toda otra circunstancia relacionada con su localización; c) determinar la ubicación de niños sustraídos a la tutela de sus padres o guardadores, y dar intervención en su caso a los organismos y tribunales de protección de menores; d) denunciar a la justicia cualquier intento de ocultamiento, sustracción o destrucción de elementos probatorios relacionados con los hechos que se pretenda esclarecer; y e) emitir un informe final, con una explicación detallada de los hechos investigados. 

          La Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas fue integrada por diversas personalidades de la sociedad argentina y presidida por el escritor Ernesto Sábato.  El 28 de enero de 1984, el Secretario Ejecutivo de la CIDH recibió una invitación de esa Comisión para visitar Argentina y “tener la oportunidad de contar de manera directa con su información, asistencia y experiencia sobre el gravísimo problema de las personas desaparecidas en la República Argentina”.  El Secretario Ejecutivo de la Comisión viajó a Buenos Aires entre los días 26 al 31 de marzo de 1983, entregándole toda la documentación que obraba en poder de la Comisión y que consideró pertinente e indispensable para el importante propósito en que las nuevas autoridades están empeñadas en el esclarecimiento de este grave problema. 

          El 20 de septiembre de 1984, la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas entregó al Presidente Raúl Alfonsín el Informe final de sus labores. Este importante documento contiene un anexo documental de más de 50.000 páginas en el que se recogen todos los testimonios y las denuncias recibidas. Se pudo establecer una lista de 8.961 personas desaparecidas; 340 centros de detención que sirvieron para interrogar y torturar a las víctimas y contiene, asimismo, declaraciones de personas que fueron secuestradas y luego liberadas, las cuales fueron de gran utilidad para determinar responsabilidades de los abusos cometidos. También se presentan testimonios de un número de participantes en esta actividad represiva que por diferentes motivos acudieron a la Comisión.  Por otra parte se entregó al Presidente Argentino un libro de más de 300 páginas que resume los principales aspectos del trabajo de la Comisión y destaca los casos más sobresalientes. Este libro contiene un prólogo que bien podría definirse como una condena moral a las Juntas Militares que gobernaron el país durante ese período.  Todo el material recogido está a disposición de la justicia argentina, quien será la encargada de conformidad con las disposiciones legales de adelantar los procesos penales pertinentes por las gravísimas acusaciones señaladas en este Informe. 

          La CIDH quiere resaltar y reconocer los esfuerzos emprendidos por el Gobierno del Presidente Alfonsín y de la Comisión presidida por el intelectual Ernesto Sábado para aclarar lo sucedido con los desaparecidos. 

          9.  Por Decreto 158 emitido en el mes de diciembre de 1983, el Poder Ejecutivo considerando que la Junta Militar que tomó el gobierno en marzo de 1976, concibió e instrumentó un plan contra las actividades terroristas, basado en métodos y procedimientos manifiestamente ilegales, como consecuencia del cual entre 1976 y 1979, miles de personas fueron privadas de su libertad, torturadas y muertas, dispuso someter a juicio sumario ante el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas a los integrantes de las Juntas Militares que gobernaron al país. De acuerdo con el decreto ese enjuiciamiento se referirá a los delitos de homicidio, privación ilegítima de la libertad, aplicación de tormentos a los detenidos, sin perjuicio de los demás que resulten autores inmediatos o mediatos, instigadores o cómplices. Según la legislación Penal Militar vigente, las sentencias del Tribunal Militar pueden ser apelables ante los tribunales civiles competentes. 

          El 22 de enero de 1984, el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, difundió un comunicado señalando que “cualquier habitante del territorio de la Nación podía denunciar violaciones de derechos humanos cometidas por Fuerzas de Seguridad”. 

          Los procesos iniciados se han venido desarrollando muy lentamente. El Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas no pudo cumplir con el plazo legal de seis meses señalado en el Código Militar para el juzgamiento, lo que obligó a este Tribunal a pedir prórrogas para su pronunciamiento.  Al no cumplir con este plazo de acuerdo con la legislación penal la Cámara Federal de Apelaciones podría entrar a conocer de las citadas causas penales.  El Gobierno del Presidente Raúl Alfonsín, preocupado por esta demora, adoptó medidas para su agilización tales como el nombramiento de más jueces militares para que colaboren con el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas y dispuso la libertad para presentarse a testificar del personal militar no sólo ante los jueces competentes sino también ante la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas. 

          El 25 de septiembre de 1984, el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas informó a la Cámara Federal de Apelaciones su imposibilidad de pronunciarse en el plazo concedido, en las causas promovidas por el Gobierno Constitucional. Según versiones de prensa el comunicado del Alto Tribunal Militar habría señalado: “Es justo destacar que no resultaría adecuado efectuar una evaluación aislada de la actividad del Tribunal y por lo tanto no se encontrará en condiciones de dictar sentencia dentro del plazo referido”.  Habría añadido: “Por ello, el Tribunal no contará en el tiempo previsto con las pruebas necesarias para llegar a decisiones equitativas y por lo dicho resulta también imposible estimar, a esta altura de la investigación, el tiempo necesario para hacerlo”. 

          Corresponde ahora, de conformidad con la Legislación Penal Argentina a la jurisdicción civil, conocer y decidir sobre las causas judiciales iniciadas contra los integrantes de las tres primeras Juntas Militares que gobernaron el país a partir de 1976. 

          10.   En este mismo aspecto es necesario mencionar que en el curso del presente año numerosos oficiales argentinos de las diferentes armas han sido vinculados a procesos penales tanto en la jurisdicción civil como en la militar, acusados de presuntas violaciones a los derechos humanos.  La CIDH quiere citar los casos de: 

          El Ex Presidente Reynaldo Bignone quien estuvo detenido bajo cargos de haber tenido responsabilidad en la desaparición de dos conscriptos durante el tiempo que dirigió la Escuela Militar. 

          El General Ramón Camps, ex-Jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, quien en declaraciones periodísticas habría admitido su participación en la desaparición de miles de personas.  Su detención y enjuiciamiento fue ordenado por el propio Presidente de la República. 

          El General Carlos Suárez Mason, ex-Jefe del Primer Cuerpo del Ejército durante la represión, por su presunta responsabilidad en la desaparición de personas que se produjeron en la jurisdicción bajo su comando y por otras violaciones a los derechos humanos.  El General Suárez Mason fue declarado en rebeldía por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas al negarse a presentarse a responder tanto ante la justicia civil como militar. 

          El General Luciano Benjamín Menéndez, Comandante del Tercer Cuerpo del Ejército en Córdoba, enjuiciado por su participación en la represión, una de las zonas más afectadas por los abusos cometidos durante la lucha antisubversiva. 

          11.  Durante el período que cubre este informe, las autoridades judiciales desarrollaron importantes tareas tendientes a la identificación de numerosos cadáveres enterrados como NN en los últimos años y cuya existencia fue denunciada en diferentes lugares del país.  Los organismos competentes tratan de establecer la responsabilidad de cuerpos de seguridad en estos hechos que fueron oportunamente señalados por la CIDH en su Informe Especial sobre Argentina. Según las informaciones recibidas por la Comisión, esta tarea ha sido difícil debido principalmente al tiempo transcurrido y como consecuencia al estado de descomposición de los cadáveres. 

          12.  Un importante debate nacional se generó en Argentina en especial con los diferentes grupos que trabajan en la defensa de los derechos humanos, con ocasión del proyecto de ley de reformas al Código de Justicia Penal Militar presentado al Congreso de la Nación por el Poder Ejecutivo. Particularmente se criticaron las normas del proyecto por el cual se somete a la justicia penal militar la investigación y juzgamiento de los delitos cometidos por el personal de las fuerzas armadas y de seguridad, policial y penitenciario en la lucha antisubversiva. Las entidades de derechos humanos sostienen que el nuevo Código Penal Militar consagra la impunidad para los agentes gubernamentales que se excedieron en la represión y que obraron en virtud de la obediencia debida, es decir en actos calificados como de servicio, por cuanto la nueva ley establece que podrá presumirse, salvo evidencia en contrario, que se obró con error insalvable sobre la legitimidad de la orden recibida, excepto cuando consistiere en la comisión de hechos atroces o aberrantes. 

          El gobierno considera que de conformidad con la tradición jurídica argentina y la legislación vigente, los delitos cometidos por los militares en razón o conexión con actos del servicio deben ser juzgados por Tribunales Militares. Teniendo en cuenta que lo anterior no puede ser abolido retroactivamente, como sí lo ha sido hacia el futuro, sin violar la Constitución, se ha previsto como garantía que las sentencias de los Tribunales Militares puedan ser revisadas por la jurisdicción civil. 

          La controversia jurídica ha sido llevada a conocimiento de la Corte Suprema de Justicia que deberá decidir sobre la constitucionalidad de éstas y otras disposiciones impugnadas.  A este respecto cabe señalar que el Poder Judicial en pronunciamientos sobre causas bajo su conocimiento ha declarado la desaparición de personas como un “crimen permanente o continuado”, manteniendo con este criterio la justicia ordinaria su competencia para conocer y definir las causas judiciales sobre esta aberrante práctica, que ha sido declarada por la Asamblea General de la OEA como un crimen de lesa humanidad. 

          La CIDH, considera que este debate es legítimo, conveniente y sobre todo expresivo de una democracia.  Corresponderá por lo tanto, a las instituciones constitucionales argentinas resolver las controversias que se susciten y buscar las mejores fórmulas para el fortalecimiento de un Estado de Derecho en el que se respeten los derechos humanos. 

          13.  Por otra parte, el Gobierno sometió a la consideración del Congreso un proyecto de Ley que reforma sustancialmente la Legislación Penal en materia de tortura, equiparando además, la pena a este delito a la del homicidio calificado cuando muere la víctima. 

          14.  En relación al derecho a la libertad personal, la Comisión recibió el 26 de octubre de 1983, una nota del Gobierno argentino con la cual se acompañó una lista de 242 personas respecto a las cuales se había dispuesto el cese de arresto a disposición del Poder Ejecutivo Nacional, por decreto 2714 del 18 de octubre de ese mismo año.  Asimismo la citada comunicación señaló que sólo 50 de las personas incluidas en la lista habían quedado detenidas en razón de condenas en firme dictadas por tribunales judiciales.  A esa fecha no quedaba ningún detenido a disposición del Poder Ejecutivo Nacional preso en el país. 

          De acuerdo con la información recibida por la CIDH, al mes de abril de 1984 existían aproximadamente 117 presos denominados políticos, de los cuales 29 habían sido condenados por la Justicia Militar y 88 procesados y/o condenados por la justicia federal con anterioridad al inicio del Gobierno Constitucional en diciembre de 1983.  Estas cifras, es necesario aclarar, cambian con frecuencia debido a los pronunciamientos judiciales que van ocurriendo o a decisiones en su oportunidad del Poder Ejecutivo. 

          El Gobierno del Presidente Raúl Alfonsín conocedor de la existencia de este problema, y reconociendo que se trataba de una situación necesaria de aclarar y superar dentro de un marco constitucional y legal adecuado, luego de estudiar diferentes propuestas, sometió a la consideración del Congreso Nacional un proyecto de ley por medio del cual se establecía para los casos de detenidos por razones de seguridad, el cómputo de dos días por cada uno cumplido en prisión. Con la aprobación por el Congreso Nacional y su posterior sanción como ley, la fórmula citada precedentemente, ha permitido, según las informaciones recibidas por la Comisión, que salgan en libertad la totalidad de las personas que se encontraban en tal situación, cuyos casos habían sido presentados a la CIDH. 

          15.  Finalmente el Gobierno argentino presidido por el Presidente Raúl Alfonsín sometió a la consideración del Congreso los siguientes pactos internacionales: 

         Convención Americana sobre Derechos Humanos; Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; Pacto Internacional de Derechos Políticos y Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos adoptados por Resolución 2200 (XXI) de la Asamblea General de las Naciones Unidas. 

          La Comisión desea resaltar que el Congreso de la Nación aprobó la Convención Americana sobre Derechos Humanos en el mes de febrero de 1984. En el mes de marzo del mismo año el Representante de Argentina ante la OEA suscribió la citada Convención y el día 5 de septiembre de 1984 en ceremonia celebrada en la Secretaría General de la OEA, la Embajadora Elsa Kelly, Secretaria de Estado de Relaciones Exteriores y de Culto de Argentina depositó en representación de su Gobierno el Instrumento de Ratificación de la Convención Americana o Pacto de San José de Costa Rica.  Junto con esa ratificación, Argentina, a la vez, reconoció la competencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de conformidad con el artículo 45 de la Convención para conocer comunicaciones en las que un Estado alegue que otro Estado Parte ha incurrido en violaciones de derechos humanos establecidas por la Convención; y asimismo, de conformidad con el artículo 62, reconoció la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto de casos relativos a la interpretación o aplicación de la Convención. 

          16.  En concepto de la Comisión, el Gobierno del Presidente Raúl Alfonsín ha demostrado en el curso del presente año una vocación decidida en la tarea de afianzar y fortalecer el Estado de Derecho y consolidar un sistema democrático en beneficio de la vigencia plena de los derechos humanos.

Fuente: http://www.cidh.oas.org/annualrep/83.84sp/cap.4.htm#ARGENTINA 

Prensa FILATINA.

Ahora vamos todos a aprender a la Universidad: Cursos en la UNLZ en Sociales, para mayores de 60, presenciales, GRATIS.

*

Agencias de Cooperación Internacional para el Desarrollo.

Las actividades del IIDH son posibles gracias a la contribución de gobiernos, entidades internacionales de cooperación, fundaciones, organizaciones no gubernamentales, agencias del sistema de Naciones Unidas, universidades y centros académicos.

Agencia Sueca de Cooperación para el Desarrollo (ASDI)http://www.iidh.ed.cr/

Agencia Danesa de Cooperación Internacional (DANIDA)

Ministerio de Relaciones Exteriores de Noruega.

Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).

Los aportes para el desarrollo de determinadas secciones se consignan en las páginas web específicas.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos:

¿QUÉ ES LA CIDH?

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) es una de las dos entidades del sistema interamericano de protección y promoción de los derechos humanos en las Américas. Tiene su sede en Washington, D.C. El otro órgano es la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con sede en San José, Costa Rica.La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y que actúa en representación de todos los países miembros de la OEA. Está integrada por siete miembros independientes que se desempeñan en forma personal, que no representan a ningún país en particular y que son elegidos por la Asamblea General.La CIDH se reúne en Períodos Ordinarios y Extraordinarios de sesiones varias veces por año. Su Secretaría Ejecutiva cumple las instrucciones de la CIDH y sirve de apoyo para la preparación legal y administrativa de sus tareas.Su dirección postal es: 1889 F St., N.W., Washington, D.C., U.S.A. 20006 E-mail:  cidhoea@oas.org Teléfono: (202) 458-6002 Fax: (202) 458-3992

* http://www.cidh.oas.org/annualrep/2008sp/indice2008.htm* Para visualizar los informes anuales CIDH desde 1970 hasta 2009 basta con cambiar el año en la misma dirección anterior.

Lineamientos para la elaboración de indicadores de progreso en materia de derechos económicos, sociales y culturales
El derecho de las mujeres a una vida libre de violencia y discriminación en Haití	Acta de compromiso – Comunidades Cautivas del pueblo guaraní del Chaco Boliviano
La infancia y sus derechos en el sistema interamericano de protección de derechos humanos (Segunda edición)	Acceso a la justicia como garantía de los derechos  económicos, sociales y culturales. Estudio de los estándares fijados por el sistema interamericano de derechos humanos
Las mujeres frente a la violencia y la discriminación derivadas del conflicto armado en Colombia
Acceso a la justicia para las Mujeres víctimas de violencia en las Américas	Informe sobre la implementación de la ley de justicia y paz: Etapas iniciales del proceso de desmovilización de las AUC y primeras diligencias judiciales
Informe especial sobre la situación de los derechos humanos en la cárcel de Challapalca (Departamento de Tacna, República de Perú)
Situación de los derechos humanos de la mujer en ciudad Juárez, México: el derecho a no ser objeto de violencia y discriminación	Informe sobre el proceso de desmovilización en ColombiaPronunciamiento de la CIDH sobre la aplicación de la ley y el alcance de la ley de justicia y paz en la República de Colombia
Fuentes en el derecho internacional y nacional del proyecto de Declaración Americana sobre los derechos humanos de los pueblos indígenas	Lineamientos principales para una política integral de reparaciones
Informe sobre la situación de los derechos humanos de los indígenas en las Américas	Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas
Informe sobre la situación de los derechos humanos de los solicitantes de asilo en el marco del sistema canadiense de determinación de la condición de refugiado	Informe sobre la situación de las defensoras y defensores de los derechos humanos en las Américas
Informe de la CIDH sobre la condición de la mujer en las Américas	Informe sobre terrorismo y derechos humanos

Actuaciones en Argentina:

  La Comisión quiere destacar que el gobierno militar presidido por el General Reynaldo Bignone, derogó recién en el mes de octubre de 1983, días antes de las elecciones, el Estado de Sitio vigente en el país desde el año 1974, recobrándose la normalidad jurídica e institucional de la Argentina y cumpliéndose así con una de las principales recomendaciones formuladas por esta Comisión desde su Informe Especial de 1980. 

ENLACES:

Organización de los Estados Americanos

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Corte Europea de Derechos Humanos

Alto Comisionado de Naciones Unidad para los Derechos Humanos

Instituto Interamericano de Derechos Humanos

Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia

Tribunal Penal Internacional para Ruanda

Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos

Corte Penal Internacional  

***************************************************************

Hay un programa de denuncias en TV: NZ.

Trata casos de abuso policial, o de otras fuerzas.

Conduce la Srta.: Romina Calderaro.

La cantidad de desaparecidos desde la vuelta de la democracia por abusos de las fuerzas es pasmosa: se calcula en 3000.

Los domingos de 8 a 9, en Canal 7.

La participación que cabe esperar de un ciudadano va mucho más allá de sólo la votación.

Se espera que realice trabajos, dentro de sus posibilidades, como un aporte al crecimiento nacional, provincial y municipal, de importancia conforme a sus logros.

Como producto de sus trabajos, puede hacer aportes proporcionales a la comunidad, en forma de impuestos o gastos. Los impuestos son calculados en porcentajes que suelen ser proporcionales a sus logros (ganancias), pero algunos son en relación de sus esfuerzos, propiedades o inversiones (capitales, patrimonio, rentas, tasas, ingresos brutos, iva, impuesto al cheque, etc).

Negros de mierda. Es la frase que algunos argentinos repiten con frecuencia en referencia a otros. Más allá de una discriminación racial o por el color de la piel. La barbaridad de un sentimiento secular que no ceja. Debemos trabajar todos para acabar con este absurdo sentimiento de unos contra otros, más allá del color de su piel.

Una gorda insoportable.

Un pelado de mierda.

La negra esa.

Los negros…

Una rubia hueca.

Esos negros de mierda.

Y muchas otras expresiones que surgen en conversaciones, no siempre como insultos, sin que a veces signifique sólo la expresión llana de un sentimiento de discriminación, pero que tenemos que dejar de utilizar, porque francamente siempre lo parecen.

El objeto de la enseñanza oficial – diferente de la privada.

La enseñanza privada es elitista, no integradora. Sus capacidades de  integración son parciales y locales. uno de sus primordiales objetivos es hacer económicamente sustentable la enseñanza.

La enseñanza pública acerca a ciudadanos en formación de más diversos orígenes, suele ser más accesible, brinda oportunidades más igualitarias, permite acceder a la información y capacitación a quienes no podrían tener esa oportunidad de otra manera.

**********************************Pablo Padrón, Filatina*********

POR LA RECONSTRUCCIÓN

DE LA ENSEÑANZA PÚBLICA.

La crisis de la Enseñanza, particularmente visible en la Secundaria Obligatoria, es una realidad incontestable, y lo es, sobre todo, en la Enseñanza Pública.

- Las tasas de fracaso escolar alcanzan en la red pública valores inadmisibles para el propio sistema; la distribución social de este fracaso demuestra que el sistema educativo está contribuyendo, muy acusadamente, a aumentar las desigualdades sociales.

- Se han degradado alarmantemente las condiciones en que se desarrolla la enseñanza en los centros públicos de secundaria, hasta el punto de que la propia transmisión del conocimiento se vuelve una tarea imposible.

- La deficiente financiación de la enseñanza no puede ser considerada la causa principal de esta crisis. La LOGSE, junto al resto de las reformas educativas de los últimos treinta años (primaria, formación profesional y universidad), responde a un modelo que ha sido aplicado en otros países de nuestro entorno con resultados semejantes; esta experiencia demuestra que es el marco legal el que permite y propicia los efectos “indeseados”.

La inadecuada financiación de la enseñanza, una realidad endémica en nuestro país, se encuentra ahora avalada por una planificación de la Unión Europea dirigida a la disminución del gasto público.

- La Administración aprovecha esta situación para, mediante una política de concertación consciente, favorecer la huida de alumnos a los centros privados, provocando así un proceso acelerado de privatización. Nuestra situación de partida ante las reformas, con una red privada fuerte ya constituida, ha favorecido que en poco tiempo se hayan alcanzado unas cotas dramáticas de privatización.

- El profesorado de Secundaria ha sido uno de los colectivos más perjudicados por la implantación de la Reforma.

Fue desprestigiado por lo reformadores, acusado de colaborar con un sistema “reaccionario”; sus métodos fueron descalificados, sus derechos recortados, sus órganos colectivos vaciados de competencias. Una vez perdidas sus atribuciones en el control de la gestión de los centros, fue sencillo para la Administración degradar sus condiciones laborales. Un colectivo con un nivel de cualificación de los más elevados de la función pública, y con un reconocimiento económico de los más bajos, fue obligado a completar su “formación pedagógica” y es adoctrinado por expertos en buena parte carentes de experiencia docente. Reducido a la impotencia, ha sido utilizado por gestores sin escrúpulos como chivo expiatorio, atribuyendo el mal estado de la educación a sus privilegios y, aún hoy, sigue siendo la coartada de los defensores de la Reforma para justificar en su “incompetencia” el fracaso anunciado de ésta.

Podría pensarse que el proyecto de Ley de Calidad de la Educación va a brindar la ocasión, con la experiencia que dan diez años de Reforma, para abrir un debate sobre los males y remedios de la enseñanza. Sin embargo, hay motivos para desconfiar a priori de sus resultados. En primer lugar, hay que desconfiar de las propuestas del actual partido del gobierno, que ha demostrado sobradamente ser partidario de la privatización y de la disminución de los gastos sociales. En segundo lugar, hay que desconfiar de las propuestas procedentes de los sectores políticos y sindicales que estuvieron comprometidos en la puesta en marcha del sistema actual, y que, negando la evidencia de los hechos, se empecinan en su defensa a ultranza.

Además, y ante todo, tenemos sobrados motivos para desconfiar, porque las actuales leyes y proyectos son complementarios de los anteriores en cuanto a sus objetivos fundamentales: por una parte, abrir el “mercado de la enseñanza” a los intereses privados y, por otra, regular el flujo escolar hacia niveles más bajos -con el doble objetivo de abaratar los costes de formación y adaptar ésta a las necesidades del mercado de trabajo-, todo ello en consonancia con las recomendaciones de la UE.

La crisis actual de la enseñanza lo es, sobre todo, de la Enseñanza Pública; los objetivos de la Reforma, explícitos o no, incluyen su transformación en simple beneficencia. Por ello, unos cambios que no partan de un correcto diagnóstico de esta situación pueden agravar aún más las diferencias entre las dos redes y acelerar el proceso de destrucción de la Enseñanza Pública. Por nuestra parte, queremos contribuir a abrir un debate democrático que siente las bases para la reconstrucción de la Enseñanza Pública. Creemos llegado el momento de que los sectores sociales comprometidos con su defensa (como garantía de la igualdad del derecho a la educación), el profesorado especialmente, reaccionen ante la situación alarmante de destrucción.

En este sentido, pensamos:

- Que la cultura es patrimonio de toda la humanidad y es deber de cada generación trasmitirla a su más alto nivel al mayor número de individuos de la siguiente. Que es en sí liberadora. Que el Estado tiene el deber moral de asegurar el derecho de todos los ciudadanos a acceder a la misma. Que una Enseñanza Pública de calidad es el único modo de asegurar este derecho. Que este derecho es más importante que las necesidades coyunturales del mercado de trabajo y debe ser independiente de las condiciones del mismo. Que la transmisión de conocimientos no puede estar sometida a las leyes del mercado; que la enseñanza debe de ser preservada como un bien común y no convertida en una mercancía. Que la transmisión del conocimiento debe seguir sus propias leyes y no someterse a modas pedagógicas cambiantes.

- Que, en nuestro país, el éxito del proceso de privatización, favorecido por el actual gobierno, se fundamenta sobre el hecho real de los malos resultados de la red pública propiciados por la Reforma. Que, en consecuencia, la reconstrucción de la Enseñanza Pública debe ser nuestro primer objetivo, que no puede conseguirse sino es a través de un proceso que permita restablecer el lugar y la calidad que le corresponden. Que, por lo tanto, todas las medidas que se propongan han de tener en cuenta el grado de deterioro al que se ha conducido a la Enseñanza Pública.

En nuestra opinión, los cambios necesarios para superar la crisis actual deberían tomar la orientación siguiente:

- Restablecer la unidad del sistema público de educación con una única titularidad de los centros sostenidos con fondos públicos, de manera que se pueda garantizar, para todos los ciudadanos, una misma escuela con iguales derechos, condiciones y posibilidades. En este sentido es necesario comenzar a invertir la actual política de conciertos hasta conseguir la total desaparición de las subvenciones estatales a la escuela privada. Sin abordar este problema, que es una de las causas básicas del actual proceso de aumento de la desigualdad en el sistema educativo, todas las demás medidas se verán reducidas a píos deseos.

- Preservar la independencia y la función propia de la Escuela -la formación como ciudadanos y la cualificación profesional de todos al nivel que cada uno quiera y pueda alcanzar-, con absoluta independencia de las necesidades coyunturales del mercado de trabajo. Todo ello en contra de las tendencias marcadas tanto por las reformas anteriores, como por los actuales proyectos que, en teoría, tratan de cambiarlas.

- Establecer una estructura educativa con el máximo de conexiones entre los distintos itinerarios en las diferentes etapas educativas con el fin de promover la continuidad y la reinserción en el sistema educativo en cualquier etapa de la vida. La reforma cambió un sistema relativamente reticulado, en el que los itinerarios estaban interconectados en todas las etapas, por el actual sistema ramificado que acaba en salidas terminales, de manera que el individuo que quiere continuar su formación se ve obligado a volver a comenzar desde el punto en que abandonó la rama principal.

- Tender, en dirección contraria a la seguida en los últimos treinta años, a extender la gratuidad a todos los niveles, y a unificar el sistema educativo en el ámbito estatal mediante fórmulas de homologación de los conocimientos obtenidos independientemente del lugar en el que se adquieran.

En el marco de estas medidas, específicamente dirigidas a cambiar el rumbo general de las reformas anteriores, son necesarias otras complementarias que permitan recuperar la calidad del sistema de enseñanza público:

- Revisar el rigor y el nivel de exigencia en todas las etapas educativas, empezando por la Enseñanza Primaria, base de todo desarrollo posterior.

- Recuperar en los centros de enseñanza el clima de trabajo, de disciplina y de respeto por el conocimiento, condiciones imprescindibles para su transmisión.

- Restablecer el reconocimiento del docente en las tareas de su competencia: enseñar, evaluar, determinar las medidas de compensación, etc., y liberarle de aquellas que no le incumben.

- Recuperar las competencias del profesorado y de sus órganos colegiados en la gestión de los centros públicos y en su control (entre otras cosas, la posibilidad de elegir y de ser elegido para los cargos directivos).

- Dotar de los medios necesarios a la Enseñanza Pública, incluyendo recursos materiales y humanos y medidas reales de compensación que eviten desfases excesivos imposibles de superar para los alumnos con mayores dificultades.

- Estabilizar las plantillas de los centros públicos, terminando con el sistema de desplazamientos, expectativas e interinidades.

En cuanto a las propuestas concretas que en este momento se discuten, creemos que conscientemente olvidan el contexto de partida, en particular los problemas de la Enseñanza Pública. La gravedad de la situación en la que nos encontramos exige que cualquier medida contemple la totalidad del sistema. Medidas parciales que buscan su justificación en aspectos concretos del deterioro de la educación, pero que no tienen en cuenta el estado del sistema público, pueden conducir de nuevo a efectos “indeseados” y a agravar la situación.

Así:

- La organización de la ESO en itinerarios (con ciertas condiciones, como estar suficientemente interconectados, dar acceso a una misma titulación, etc.) podría dotar a esta etapa de la flexibilidad necesaria para compensar en lo posible las desigualdades de partida y para garantizar al mayor número de alumnos el máximo nivel de conocimientos. Pero no hay que olvidar que la marginación de la Enseñanza Pública es, en buena parte, consecuencia del proceso de selección del alumnado practicado por los centros concertados; por ello, si no se obliga a todos los centros financiados por el Estado (privados y públicos) a organizar todos los itinerarios, se puede consagrar definitivamente esta selección practicada ahora de forma casi ilegal y, con ello, acelerar el proceso de marginación de la red pública.

- Cualquier prueba, tendiente a conseguir una homologación de los conocimientos de los ciudadanos que han cursado determinados estudios, aunque no aumente en sí la calidad de la educación, es positiva en cuanto permite que el Estado certifique el nivel de calificación obtenido, y es más positiva aún en un sistema educativo tan fragmentado como el español. Sin embargo, la regulación del flujo escolar conseguida por las reformas es un hecho que aún está sin evaluar correctamente, por ello la implantación, en este momento, de una Reválida podría utilizarse para aumentar la presión y desviar el flujo escolar de los estudios superiores y, con ello, agravar la situación actual en detrimento, sobre todo, de la red pública.

Colectivo Baltasar Gracián

 *******************************Prensa FILATINA*******************

Porqué precisamos una férrea enseñanza pública que sirva correctamente al alcance de todos.

“Los medios masivos de comunicación están para ganar dinero, no para decir la verdad”, dijeron en presencia de Pablo Luis Caballero los representantes del Diario Clarín (Jefe de redacción), La Nación (Jefe de Editoriales) y la segunda del Diario El Día, en el Seminario “La Participación Ciudadana y La Política” organizado hace pocos años por la Vice Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires Gianetasio en la Cámara de Senadores en La Plata.

En el mismo se opinó, con su anuencia, que la participación ciudadana no es aconsejable ni conveniente, porque la gente es tan bruta que necesita de los políticos para que piensen por ellos y los representen.

Semejante barbaridad sólo es posible cuando se permite a los políticos hacer a su antojo por la prescindencia de quienes verdaderamente deberían ejercer el poder de decisión.

El Sr. Caballero en la ocasión, mostró públicamente el mapa de la concentración de los medios masivos de comunicación, problema que Filatina difunde desde mucho antes, sin haberse logrado resultado apropiado desde entonces.

Los alumnos de periodismo que habían acudido en cantidad a esa importante reunión, se acercaron pidiendo copias del mapa a los integrantes dee Filatina, lo que les fue entregado en fotocopia blanco y negro, porque en color por su costo no las pudimos hacer.

Los alumnos universitarios de periodismo no tenían idea de la concentración de los medios masivos de comunicación, que es parte del tema y problema que se supone estudiaban, y provenía de quienes iban a ser seguramente sus naturales empleadores.

La concentración de los medios masivos de comunicación en pocas manos, es una manera de manejar la información de la gente, de hacerla susceptible a embustes y desinformación, evitando que se entere, distrayendo su interés hacia temas nimios que no hacen al interés real de la nación, orientando las opiniones en el sentido predeterminado POR ELLOS.

Habría que estudiar mejor si la NUEVA LEY DE MEDIOS contempla todos los problemas que deben tenerse en cuenta para que estas irregularidades e inconvenientes no sucedan y se enseñe a nuestra juventud a pensar en forma libre e independiente como corresponde, sin estar sujeta a los designios de quienes se han ido apropiando de poderes que el pueblo no ha otorgado.

En eso se juega, entre otras cosas, nada menos que el futuro de nuestra nación.

***********************************Pablo Padrón, Filatina*******

Oportunidad para alumnos inteligentes, que no escatiman esfuerzos, que sobrellevan retos y se esmeran.

OPORTUNIDAD: BECAS INSTITUTO DE TECNOLOGÍA JORGE A. SÁBATO.

---

 Difundir esta información es muy importante ya que los jóvenes se informarán de estas posibilidades de su conveniencia, para que esta institución continúe sus cursos y clases de alto nivel y rendimiento. ¡Muchas gracias!  

____ _____ _________ _________ _________ _________ _________ _________ HAY BECAS: Para difusión muy especial. Nos interesa la educación de la Argentina. Si conocen algún interesado con ganas de crecimiento personal y laboral avísenle. La noticia proviene del Instituto Sábato, posiblemente el lugar de más alto nivel del país en lo que hace a la Ciencia de materiales. Este tema trasciende el enfoque puramente académico, se trata de un tema cultural. AYUDEN A DIFUNDIR !!!     El INSTITUTO DE TECNOLOGÍA “JORGE A SÁBATO”:  http://es.wikipedia .org/wiki/ Instituto_ Jorge_A._ Sábato Es una institución que tiene por objetivo:  OTORGAR BECAS COMPLETAS Para ASEGURAR LA DEDICACIÓN EXCLUSIVA DE SUS ALUMNOS, SE PUEDE ESTUDIAR:  1) INGENIERIA EN MATERIALES. 2) MAESTRIA EN MATERIALES. 3) DOCTORADO EN MATERIALES. 4)ESPECIALIZACIN EN ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS. (arancelada) El instituto funciona en el CAC (Centro Atómico Constituyentes) partido Gral. San Martín (Bs. As.) pertenciente a la UNSAM (Universidad Nacional de San Martí­n), los aspirantes a la carrera de ingeniería deben dar un examen de ingreso, para conocer el nivel que traen del secundario, es uno de los institutos más  prestigiosos de nuestro país.          ESTE AÑO YA “SE SE HAN INSCRIPTO 3 PERSONAS”! AYUDE A QUE  LA  INSTITUCIÓN NO DESAPAREZCA !! - RENOVACIÓN ESTE MENSAJE, PARA QUE NUESTRA ARGENTINA NO DESAPAREZCA!  -  Más info: INFORMACIÓN:  http://www.isabato. edu.ar/   Para estudiantes de todo el paí­s! Se debe ser tan amplio como generoso.       Desde el Instituto se está haciendo todo lo posible para difundir mejor esta oportunidad que seguramente a muchos les puede interesar! Desde ya muchí­simas gracias! Claudio Daniel Arenas.   AYUDEN A DIFUNDIR BUENAS NOTICIAS

 

¿Debemos defender la Escuela Pública de nuestras autoridades?

Los sucesivos embates desde todas las autoridades del país, en contra de la enseñanza pública, parecería estar coordinada por designios de autoridad mayor que diese órdenes que todos cumplen.

Las salameras negociaciones que realizan durante años escatimando recursos y sueldos a los maestros y profesores, discutiendo por mínimos de hambre que disculpan diciendo que es EL APOSTOLADO de la enseñanza, dan vergüenza.

La cifra arribada en las negociaciones para que sea base en todo el país, está por debajo de lo necesario para subsistir dignamente.

Es notorio hasta para el lego, que las negociaciones para incrementar los salarios docentes NO SON UNA PRIORIDAD PARA NUESTRAS ACTUALES AUTORIDADES. En todo caso parecen ser una prioridad las negociaciones PARA NO INCREMENTARLOS.

NO DEJEMOS QUE SE PIERDAN 82 CARGOS; NO DEJEMOS QUE SE CIERREN 82 GRADOS.   El Ministerio de Educación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires intenta,una vez más, violar nuestro estatuto. Pretendió retirar 82 cargos del acto público de acumulación e ingreso en 2009. Esto implica, en un corto plazo, el cierre de esos 82 grados para los cuales el gobierno de la ciudad no quiere que haya nuevos docentes titulares. 82 grados menos equivalen a 10 escuelas públicas menos. Este hecho, no sólo es una avanzada contra nuestras fuentes de trabajo, sino contra la escuela pública, a la que se priva de 82 grados que difícilmente se volverán a abrir en caso de ser efectivamente cerrados. Es otro recorte en educación, otro avance del macrismo contra las Juntas de Clasificación, órganos indispensables para nuestra defensa, y lamentablemente desprestigiados por los manejos burocráticos de los representantes sindicales afines a las distintas patronales de turno. Es otra entrega en tren de privatizar más la educación: se siguen aumentando los subsidios a las escuelas privadas, y reduciendo cargos, grados y presupuesto en escuelas públicas. Por eso, este nuevo ataque a la escuela pública no es solamente un problema de los 82 compañeros que titularizaron, y que el gobierno no quiere reconocer en sus cargos. Se trata de un problema de todos los docentes y de toda la comunidad educativa.  82 GRADOS MENOS SON 10 ESCUELAS MENOS.   Ni un grado menos. Defensa de los 82 cargos, del ESTATUTO DOCENTE y de la autonomía de las Juntas de Clasificación. No al vaciamiento de la Escuela Pública; basta de subsidiar a la Educación Privada. Si sos uno de los que tomó esos 82 cargos, comunicate urgente con los miembros de Junta de Ademys:  Jorge Adaro: 15 5809 1182 Alicia Navarro Palacios: 15 6351 4381 Norma Aguinaga: 15 6534 0543  o acercáte el lunes al  local de CTA Capital, Independencia 766, para decidir ya!cómo seguir luchando por los 82 grados y los 82 cargos. Ademys  –  CTA -  Asociación docente.

Barbaridades que largan al aire por radio o TV los que se disfrazan de ambientalistas y hablan.

Por poco que hagas, contribuís con el medio ambiente.

Un poquito que cuides el ambiente, es suficiente.

Si cada uno de nosotros no tira papeles al piso, el ambiente será recuperado.

No tires latas, botellas, bolsas ni puchos y tendremos una ciudad limpia.

Pablo Padrón, Filatina.

La denuncia de un amigo.

Visitamos cientos de ONGs por año, embebiéndonos de los problemas que se les plantean, de las soluciones que proponen, de lo poco que las escuchan quienes reservan para sí los recursos, las decisiones y la acción que se espera de quien puede disponer de la decisión, la acción y los recursos.

A veces sólo hace falta el poder, el madato activo que se espera de quienes son funcionarios que se supone ejecutivos.

Y lo que provoca más tirria es la inacción. Vemos a las claras que casi todos los países progresan, porque muchas personas hacen lo que deben hacer. Aquí pareciera que además de no hacer lo que se debe, se impide a los demás que hagan lo que de bueno quieren hacer.  

EJEMPLOS TENEMOS MILES.

Hasta tenemos denuncias que realizaron muchos amigos que ya no están, que fallecieron sin ver que sus denuncias y propuestas fueran escuchadas por quienes se arrogaban el derecho de tener el poder de decisión, los recursos y el manejo de las herramientas necesarias para implementarlas.

¿PORQUÉ NO SE TUVO EN CUENTA LO QUE SE DENUNCIABA? 

********************************Pablo Luis Caballero.**************

Vías de TBA: un arma de ejecución directa.

  A comienzos de 2006 desde el Foro por la Salud y el Ambiente de Vicente López denunciamos las graves deficiencias de Ferrocarriles TBA para mantener la protección del tercer riel por donde va la corriente, y alertar a los peatones sobre el peligro de este sistema de provisión de energía al ferrocarril. Ver http://www.anred. org/article. php3?id_article= 1668.

En aquel momento referíamos varias muertes como “fruto” de la negligencia de TBA, pero ni la empresa ni la Comisión Nacional Reguladora del Transporte (CNRT) hicieron lugar a nuestras denuncias (ver www.foroporlasalud.org.ar).

Advertimos entonces que todos los que habían sido informados de la situación serían cómplices de las nuevas muertes que pudieran producirse en el tercer riel.

Lamentablemente hoy las noticias dan cuenta de dos muertos electrocutados en el tercer riel de los ferrocarriles Mitre y Sarmiento, ambos concesionados a TBA. http://www.elargent ino.com/nota- 78612-Un- hombre-y- un-joven- murieron- electrocutados- .html

http://www.lanacion .com.ar/nota. asp?nota_

¿Cuántos muertos más deberemos sumar antes de que TBA repare las protecciones del tercer riel a la vez que cambie el sistema de electrificació n terrestre por uno aéreo?

El diccionario define a un accidente como un suceso imprevisto que provoca una alteración, con daño, a personas o bienes. Lo ocurrido hoy no es un suceso imprevisto, es la consecuencia de una política indolente por parte de TBA,  que castiga con la muerte a quienes osan cruzar por zonas no permitidas para los peatones. Empresa concesionaria que no realiza esfuerzo alguno por señalizar el tercer riel y mucho menos por evitar el contacto de los peatones con un arma de ejecución directa a 800 voltios.

Foro por la Salud y el Ambiente de Vicente López

Sitio de presentaciones.

www.linkedin.com

Las naranjas abrillantadas que hizo Claudia para navidad.

Compré y exprimí, ocho kilos de naranjas. Tenía el brazo acalambrado, de tanto girar sobre el exprimidor. Ya orinaba anaranjado… Las bolsitas de azúcar se gastaban como si no valiesen nada… Pero finalmente las naranjas abrillantadas parecía que habían quedado muy bien. Íbamos a tener para las fiestas de final de año para toda la familia.

Las acomodamos en varios pisos de bandejas individuales, en la heladera.

Había moho blanco y negro, después supimos que se trataba de distintos estadíos del mismo.

El moho había ido apareciendo de a poco, eliminamos las primeras que parecían contaminadas, pero casi enseguida todas se veía que estaban afectadas por el hongo.

Las naranjas estaban preciosas antes de que comenzaran a proliferar los mohos, a pesar del azúcar y el almíbar.

La cantidad de naranja exprimida era enorme, el esfuerzo de Claudia por fabricar las naranjas abrillantadas para las fiestas, monumental. El fracaso, estruendoso: terminamos riendo a carcajadas, por no llorar…

El jardín perfecto, cuento de Pablo Luis Caballero.

Beatriz era una bella mujer, muy exigente. Tenía la cocina muy limpia siempre, y cuando volvía de su trabajo de profesora de estadística, limpiaba otra vez, antes de preparar la comida. Después volvía a limpiar todo, sin dejar ni los cubiertos para el día siguiente. Pedro era su esposo, un comerciante exigente consigo mismo, cuidadoso para atender con esmero los deseos de sus clientes, que lo preferían por eso, antes que a los otros que ofrecían los mismos productos más baratos. Ambos trabajaban mucho todos los días de la semana, como si no necesitaran descansar.

Su tarea común era mantener el jardín, los fines de semana. Casi no salían, ni iban juntos de compras, ni de camping, ni a visitar a sus amigos o parientes, a menos que fuera pascua o navidad, porque siempre querían y preferían trabajar en su amplio jardín, dejándolo perfecto.

Cortaban el pasto primero, para luego ir podando o acomodando las plantas: se esmeraban en sacar todos los yuyos, juntaban el pasto cortado y todas las hojas caidas. Se esmeraron en eliminar esos animalitos indeseables que se encontraban entre las hojas.

Así sacaron todas las orugas, los escarabajos, las lombrices, los babosas, los caracoles, las hormigas: las rojas que estaban por todos lados y podían picar, las negras anchas que hacían caminitos largos llevando pedacitos de hojas o semillas, las negras largas que recorrían los troncos de los árboles buscando larvas, y las de vientre beige abultado a las que llamaban caminadoras, por las dudas.  Usaban toda clase de venenos. Habían finalmente logrado eliminar hasta las molestas ranitas pequeñas y los sapos, porque saltaban pesadamente entre las plantas sin saberse para qué, y cada tanto cantaban, distrayendo con un ruido extraño que llamaba la atención.

Ya no tenían casi yuyos, las plantas crecían bien, a su gusto porque estaban podadas con la formas arbitrarias que a ellos les gustaban. Y hasta habían logrado desembarazarse de la tortuga del abuelo, que cada tanto dejaba un regalo justo en el medio del jardín ya limpiado y que atraía las moscas, producto de su ingesta semanal de lechuga y la banana que había que estarse acordando de comprar. Ella había dicho “la tortuga o yo”, y él había accedido a eliminar también ese ser inofensivo, pero sin hacer sopa.

Al terminar el día, ya cansados, se acostaban juntos como para conversar, y se dormían, creyendo haber satisfecho cada uno, el mayor deseo del otro: tener un jardín en buenas condiciones.

Después de meses y meses de trabajo durante esos fines de semana, en que sólo a veces se comunicaban, mediante algún intercambio de palabras, comentario u opinión, mientras se decían estrictamente cómo debía quedar cada parte de su jardín, decidieron tomarse el primer día del fin de semana siguiente, para visitar amigos.

Conversaron largamente con sus amigos e hijos, sobre variados temas, sin ser molestados por moscas ni mosquitos. Criticaron sus jardines porque no estaban tan cuidados como a ellos les gustaba verlos, pero observaron que tenían pájaros lindos que venían a recorrer, alegrando el ambiente con su canto y colorido, y había muchas mariposas disfrutando tanto como ellos de tantas flores, brindando la alegría del color y el movimiento que parecía aleatorio. Y les trajo recuerdos del abuelo ver una tortuga pasando sobre el césped, buscando algún yuyo de hojas anchas para poder comer. Hasta les pareció ver escurridizas lagartijas, que siempre habían querido tener desde chicos, pero nunca habían encontrado. 

Vieron que los escarabajos enterraban rápidamente los excrementos del perro dejados sobre el césped cortado, haciéndolos desaparecer; que las hormigas negras se hacían cargo de las semillas de los yuyos, llevándolas hasta un pequeño agujerito en la tierra, que no molestaba a nadie, mientras las hormigas rojas eliminaban las larvitas de los insectos agresivos que pretendían atacar como plaga a las plantas más bonitas, lo que les hubiera  impedido florecer. Apreciaron con cierto asco que había bastantres hojas secas caídas sin juntar entre las plantas, que podían esconder escarabajos o lombrices. Pero vieron que muchas más plantas  tenían muchas flores (sin darse cuenta que era por eso, por la acción benéfica de las lombrices, que si no mueren por los venenos, transforman las hojas caídas en el lombricompuesto, el mejor fertilizante natural que existe, con el que las plantas bien nutridas florecen más). Y disfrutaron también de los atractivos colibríes, sus vuelos rápidos, sus atornasolados colores, su acompasado aleteo veloz mientras quedaban fijos para atrapar las gotitas del regador, en cuyo charco del entorno se veían saltar alegres varias ranitas y a un gran sapo moverse muy pesadamente.

Además había una planta grande con muchas hojas incompletas, cortadas, seguramente por la inacción descuidada de sus dueños de no haber matado todos los caracoles, comentó a Pedro más tarde Beatriz.

Decidieron pasar el día siguiente sólo para disfrutar su jardín, más limpio, más cuidado que el de cualquiera de sus amigos, producto de tanto esmerado trabajo, pero esta vez sin trabajar, sólo para poder conversar mirando sentados en sus sillones nuevos, lo que en varios años de labor habían hecho, mientras conversaban poco.

Observaron que en su tan cuidado jardín no había pájaros, porque no había lombrices que comer. Que no había mariposas, porque las flores eran pocas o porque no habían dejado vivas las orugas. Que había muchos mosquitos, porque ya no estaban las ranitas, y habían matado todas las arañas, limpiando también sus telas. Que había molestas moscas, porque ya no estaban los sapos. Que nada pasaba caminando lentamente como si fuera un animal prehistórico de la época de los dinosaurios, llamando brevemente su atención para contemplarla y acordarse del abuelo. Ni muchas flores ni colibríes, pero tampoco había hormigas, por lo que otra vez los yuyos comenzaban a proliferar.

Y cuando aquella sobrina de departamento, precisó para curarse una herida, la baba refrescante y cicatrizante de caracol, porque cuando se pasa en las heridas no quedan cicatrices, no tenían ninguno para ofrecerle.

Beatriz y Pedro se separaron, porque definitivamente no congeniaban en la construcción de un jardín que les gustara a ambos, y cada uno creía que era por culpa del otro.

Patines sobre hielo, una competencia internacional que no prende en Argentina.

Este año Canal 7 transmitió nuevamente sin halaraca la Competencia Internacional de Deportes de Invierno, Juegos Olímpicos de Vancouver, entre cuyas competencias pudimos disfrutar de la de patín sobre hielo.

MARAVILLOSO EL PÁtÍN SOBRE HIELO, los movimientos, las formas, la armonía de los movimientos, la plastcidad de los participantes, la coordinación del baile.

La música elegida para acompañar cada actuación de los atletas FUE EL TANGO.

Hubo deportes como el de lanzarse en una tabla con 2 patines a alta velocidad, entre 120 y 140 Km/hora, agarrados como pueden de dos manijitas largas laterales, que más allá de mirarlos y suponer el riesgo que representa la alta velocidad y el desastre que acontece cuando algo falla, la adrenalina que debe generarse en los competidores de los países intervinientes… no le vemos mayor atractivo…

Espacios de publicidad de distribución gratuita:

EL MENÚ de Buenos Aires  periódico gratuito.

Contacto: elmenuavisos@yahoo.com.ar

Pack Cultura elmenuavisos @yahoo.com.ar

Visitá nuestros websites:www.EscuelasdeActuacion.com.ar
Quiénes y cómo enseñan actuación en todo el país.
www.EscuelasdeBailes.com.ar
Todos los ritmos, todas las provincias argentinas.
www.EscuelasdeCanto.com.ar
Los Talleres y Escuelas de Canto y Técnica Vocal.
www.EscuelasdeDeportes.com.ar
La Guía de todos los Deportes en toda la Argentina.
www.GuiaGourmand.com.ar
Contiene el diccionario gourmand, restaurantes y productos recomendados para gourmands.
www.EscuelasdeFlamenco.com.ar
Clases de Baile y Cante Flamenco, Vestuario.
www.EscuelasdeMusica.com.ar
Las escuelas y grupos de música, grupos vocales y cantantes solistas.
www.PianistasArgentinos.com.ar
www.CentrosdeTerapias.com.ar
www.laGuiadeTerapeutas.com.ar
En los sitios donde podés conocer más de 40 métodos terapéuticos y terapeutas.

Novedades Nuevos Cursos: Curso Introductorio de Filosofía Práctica Lunes 8 marzo – 18.30hs. Recoleta Martes 9 marzo – 19hs. Caballito Jueves 11 marzo – 19hs. Caballito Sábado 13 marzo – 10.30hs. Belgrano Economía con Justicia Lunes 1 marzo – 19hs. Caballito

CHARLAS: ¿QUÉ ES LA FILOSOFÍA PRÁCTICA?
Lunes 1 de marzo a las 19 hs.  (a confirmar) costo: gratis
Sábado 6 de marzo a las 10.30 (a confirmar) costo: gratis

LA OPORTUNIDAD QUE SURGE DE LA CRISIS
Lunes 1 de marzo a las 19 hs. costo: gratis

SÁNSCRITO
Viernes 5 de marzo a las 19 hs. costo: gratis

Las denuncias realizadas por FILATINA por el trabajo sin sueldo ni vacaciones, ni aguinaldo ni obra social, de los empleados no registrados que trabajan desde hace más de 7 años en los baños del ferrocarril Roca a cargo de UGO-FESA, realizadas reiteradamente al Ministerio de Trabajo de la Nación, y al Ministerio de trabajo de la Provincia, durante años, NO DIERON NINGÚN RESULTADO. La gente sigue teniendo que pedir dádivas (limosnas) a los pasajeros que usan el baño, por su trabajo insalubre de mantenerlo limpio durante extensos horarios todos los días, estando el espacio mantenido bajo su custodia personal.

 En el ferrocarril, a la vista de todos, millones que viajamos cada mes, se desarrolla una flagrante injusticia: los trabajadores de los baños NO COBRAN SUELDO. Y hay muchas estaciones con los baños CERRADOS.

 

Ferrocarril UGOFE SA, una administración ¿relajada?

¿Es un Trabajo LIBRE o ESCLAVO?

Es hora de terminar con esta injusticia que afecta a muchos trabajadores de los baños del ferrocarril, ahora descubrimos que no es sólo en la línea del Ferrocarril Roca, sino también en las OTRAS LÍNEAS que mantiene la misma concesión.

Un trabajo insalobre si los hay, de tener que limpiar a cada rato en extenso horario, cotidianamente, sin días de descanso, la mugre que la gente desconocida que está de paso deja en mingitorios e inodoros (escupitajos, pis, pañales, sangre, caca, puchos) SIN PERCIBIR SUELDO ALGUNO DURANTE AÑOS, esperando siempre respetuosamente que llegue de arriba una solución, una consideración, un nombramiento…es una verdadera injusticia, un contrasentido, un atropello irracional.

Ellos mismos realizan las reparaciones en las instalaciones de los baños que hagan falta para mantener en funcionamiento el servicio de baños de las estaciones del ferrocarril, y son custodios cotidianos de las instalaciones y el espacio, del que se consideran -y lo son- verdaderos guardianes contra el vandalismo y el saqueo de los artefactos de cada baño.

Que una ONG sin recursos como Filatina, con tantas tareas y asuntos por resolver, tenga que estar denunciando lo mismo durante años, mes tras mes, por sordera oficial ante las irregularidades de la misma actividad/empresa, es espantoso, porque genera desgaste, debemos empeñar gran cantidad de HORAS HOMBRE de VOLUNTARIOS para efectuar sucesivos trámites, seguimientos, llamadas, denuncias, presentaciones, expediantes, carpetas, fotocopias, reiteraciones que parecen inútiles y publicaciones, lo que nos resta importante tiempo para investigar y poder ocuparnos de otros problemas igualmente graves de injusticias, por contaminación, desatención de la salud, falta de calidad-recursos en la enseñanza, adicciones, trata de personas, saqueo minero, contaminación ambiental de -ríos-mar-arroyos-lagos-napas-aire-alimentos-campos-suelo-ciudades-, corrupción, incumplimiento del deber del funcionario público e impunidad consuetudinaria. 

Hemos realizado 300 quejas al ferrocarril, y 100 a la CNRT, y más de 30 al Ministerio de Trabajo, esperado años que se resuelva y hasta hoy todo sigue igual que al principio: la gente en situación de pobreza, sin sueldo ni seguridad social alguna.

Pero también presentamos carta para intentar resolver este problema a Ministerios de Transporte, del Interior, de Economía, hasta a Presidencia de la Nación, hace años, sin resultado.

Es hora de terminar con esta injusticia que afecta a muchos trabajadores de los baños del ferrocarril, ahora descubrimos que no es sólo en la línea del Ferrocarril Roca, sino también en las OTRAS LÍNEAS que mantiene la misma concesión.

No solamente están expuestos a horarios amplios tras haber firmado un contrato de “concesión de espacio” del que no les dieron copia, sino que no les dan sueldo (ni lo demás que corresponde: aguinaldo, vacaciones pagas, obra social, horas extra, trabajo insalobre) ni los elementos básicos de higiene personal (jabón, alcohol gel, tohalla, papel higiénico) ni equipo individual (cofia, delantal, guantes de látex, calzado apropiado, barbijo) ni elementos de limpieza (escoba, secador, balde, trapos de piso y rejilla, detergente, desinfectante)  ni capacitación de precaución para su salud, botiquín, ni desinfectantes necesarios para la tarea encomendada.

Esperan desde la empresa que pidan limosna a los que usan el baño, como si no fuera una OBLIGACIÓN DE CUALQUIER SERVICIO (hasta de un bar) tener baños en condiciones en todas las estaciones, y pagar sueldos a quienes trabajan para la empresa, sin presentar excusas de principiante, como decir para no hacerse cargo que trabajan voluntariamente, que están porque quieren, como si se tratase de una organización de beneficencia y no de una enorme empresa de SERVICIOS PÚBLICOS que para colmo cobra subsidios del Estado Nacional, que debe cumplir las normas, las leyes, el sentido común y la constitución nacional y decidirse a PAGARLE SUELDO A LAS PERSONAS QUE CUMPLEN SUS OBLIGACIONES LABORALES correctamente.

Los ministerios de Nación y de Provincia, se han limitado a, en muy pocas ocasiones, enviar diversos inspectores, que verificaron la veracidad de nuestras denuncias, siendo algo que sucede desde hace muchos años, a diario, desde la fecha en que cada uno firmó el contrato del que no tienen copia, pero si memoria.

¿Qué más debemos esperar?

Hasta la fecha 22-2-2010, aunque siguieron pasando años, con reiteración de denuncias mes tras mes, no hay cualquier resultado.

La empresa alega que son voluntarios, y los Ministerios de Trabajo ACATAN esa desinformación. ¿Son desorganizados, contemplativos, estúpidos o cómplices? No han sabido en tanto tiempo, hallar una solución que PRESERVE A LOS TRABAJADORES PARA QUE ante el reclamo NO LOS PRIVEN DE SUS PUESTOS DE TRABAJO, como los han amenazado desde la empresa, lo que hay que asegurarse mediante un censo nominal identificatorio, para que no los echen y que cobren sueldo, antigüedad, vacaciones, aguinaldo, compensaciones, sueldos atrasados sin menguas, que tengan obra social y todo lo que les corresponda. 

En realidad es gente en situación de vulnerabilidad, de la que se aprovechan en la empresa para que les hagan GRATIS las tareas más desagradables que hay que realizar a diario en cada estación del ferrocarril.

Las míseras monedas que llevan a su casa cada día no alcanzan para disponer un ingreso adecuado, son el sistema perverso de la inseguridad social que se declama debe superarse…

El Gobierno Nacional busca formas de distribución de la riqueza encontrando muchas maneras inapropiadas, ya que el dinero va a parar a gente que desde entonces desiste de buscar trabajo, al contar con un ingreso seguro de tiempo ilimitado por el que no tiene que rendir haciendo nada… 

A estas personas que SI SON TRABAJADORES y LES CORRESPONDE un ingreso en forma de SUELDO, no se les paga nada, estando supeditados a las propinas, que deberían ser como en el caso de los mozos de restaurante, ADEMÁS DEL SUELDO, y no en lugar de él, sobre todo recordemos que no lo cobran aunque el Ferrocarril mantiene enormes subsidios pagados con nuestro dinero por el gobierno nacional.

La misma acción inapropiada realiza la misma empresa en otros servicios de ferrocarril que tiene a su cargo en concesión.

 

 

 

 

En los Ministerios de Trabajo se enuncian grandes ideas, sobre no discriminación, no hay carteles , pero esperamos que no sea ese el problema ¿no?

****************Pablo Luis Caballero, 011-153-007-0381**************

Zona liberada en Paichil Antriao:

 Ahora actúa el escuadrón del privado Ducau.

Ayer la policía de Neuquén desmanteló parte de los puestos y retiró el personal uniformado del territorio de la comunidad Paisil-Antreao apostado desde el 2 de diciembre pasado. Al mismo tiempo, habilitó una auténtica zona liberada en el que hoy jueves 18, comenzó a operar Daniel Ducau con por lo menos una docena de personas, aparentemente policías de civil, al mejor estilo de un escuadrón parapolicial.   El gobierno de Neuquén dispuso una “zona liberada” en Villa La Angostura. Ahora actúa el escuadrón particular de Daniel Ducau. Esta tarde, el privado Daniel Ducau y un grupo de por lo menos diez policías de civil provocan a la comunidad Paichil Antriao de Villa La Angostura. En esa misma circunstancia, alrededor de las 17.30 el chofer de un camión (con materiales) junto con otros civiles corrieron por el lugar a dos integrantes del Lof Mapuche con la intención de agredirlos. En este momento se vive una situación de mucha tensión en el Territorio. Por Lof Mapuche en Conflicto Paichil Antriao. Ante la necesidad del gobierno de frenar la presión de la sociedad civil, el gobierno central y organismos internacionales, el gobernador Sapag eligió esta variante de represión que deja en manos particulares la imposición del “orden” y la defensa “de la propiedad privada” para intentar sofocar la lucha de la comunidad Mapuche Paisil-Antreao por la plena vida en libertad en su territorio. Hoy, alrededor de las 16,  apareció el arquitecto Daniel Ducau, uno apropiadores del territorio a provocar a las familias de la comunidad que viven justo enfrente. Ingresó al lugar con una docena de provocadores, se allegaron hasta el ingreso mismo al predio de la ruka. Alrededor de las 17.15, ingresó un camión con materiales, desde el que corrieron a dos peñi de la comunidad. Llamamos a la reflexión del conjunto de la sociedad y a los distintos organismos públicos de los distintos poderes del Estado para que asuman la responsabilidad de impedir esta prueba piloto en Neuquén de la privatización del terror en los territorios de los pueblos originarios. Falsa calma El retiro “visible” de la policía neuquina es fruto de la resistencia y lucha del Pueblo Mapuche desde el primer día que se instaló en el lugar, y del conjunto de organizaciones y personas de distinta extracción que desde distintos lugares exigieron solidariamente el cese de la militarizació n del territorio en conflicto;   El retiro “visible” de la policía no significa un manto de olvido sobre todas y cada una de las graves violaciones a los derechos humanos que cometieron desde el 2 de diciembre a la fecha;   El retiro “visible” de la policía no nos hace olvidar que Henry Fischer continúa en el lugar amparado por la justicia provincial y que continúa armado y probablemente dispuesto a disparar como lo hizo cuando condujo la represión del 18 de enero y dio órdenes por la red de radio de la policía; el retiro visible de la policía no garantiza en nada que se vuelva a apelar a la presencia de parapoliciales, como el grupo de identidad encubierta que contrató Fischer para el desalojo del 2/12/09;eEl retiro formal de la policía no impide que efectivos en ejercicio y otros retirados hagan horas extras y “custodien” en forma particular las fracciones en conflicto e ingresen con las armas reglamentarias y con facultades legales de intervenir ante presuntos “hechos delictivos” o con el argumento de la legítima defensa, caso que se presentó hoy de la mano de Ducau; Como ante Fischer, el retiro de la policía no impide que José Salamida, apropiador de una fracción del territorio, continúe patrullando el lugar con armas, con el agravante que es familiar del actual comisario Cuadrado. Como ante Fischer, Salamida y Ducau, el retiro formal de la policía no impide que esos mismos efectivos continúen ingresando al territorio –armados y con facultades legales para usar las armas- al menos a la fracción cuya propiedad se arroga la Mutual del Personal de la policía del Neuquén. La represión armada desde el estado de Neuquén y el bloque económico con intereses en el cerro Belvedere se frenó, se congeló, recién cuando la acción de la comunidad Paisil-Antreao, del conjunto del Pueblo Mapuche y de organizaciones solidarias se trasladó al terreno de lo político a nivel nacional y de organismos internacionales. Ante esa situación, el bloque de poder en Neuquén está implementando variantes de la represión y negación de los derechos de los pueblos originarios para lavar su cara ante los organismos de derechos humanos y el gobierno central, pero sin ceder en sus pretensiones de mercantilizar el territorio ni de sembrar el terror ante el Pueblo Mapuche en lucha. Por eso, en los últimos días se produjeron hechos típicos de “guerra sucia”, en los que nuestra comunidad no cayó pero los que debemos denunciar públicamente:  - con la complicidad de la prensa regional, la policía del Neuquén fabricó un supuesto enfrentamiento violento en la zona sagrada del rewe, que quedó “cautivo” dentro del lote que usurpa Fischer; - el mismo fin de semana pasado, Fischer reanudó los trabajos con máquinas pesadas en esa fracción, sin que el pueblo mapuche tenga garantías efectivas que no está infringiendo la protección judicial determinada por el juez Federico Sommer el 22 de enero pasado; - el domingo pasado la policía realizó disparos en cercanías de la ruka de una de nuestras familias, en un sector en el que supuestamente no existe puesto policial permanente; - el domingo y el lunes, desconocidos en autos particulares trataron de atropellar a miembros de la comunidad mientras transitaban en calles públicas; - el domingo un grupo de policías de civil subió en una camioneta al territorio y permaneció hasta la noche, anticipo de la decisión de sacarse definitivamente los uniformes y operar como escuadrones del terror. Anteayer, horas antes que el comisario José Cuadrado anunciara el retiro de la policía en una reunión multisectorial por temas de seguridad, efectivos de la 28 intentaron amedrentar a una lammgen de la comunidad quien al negarse a firmar una citación fue amenazada diciendo que “tengo orden de llevarla por la fuerza si es necesario”. Ante este panorama, es claro que una cosa es la necesidad del gobierno de Sapag de descomprimir la presión constante que recibe por la grave situación de la Paisil-Antreao , y otra muy distinta es nuestra legítima demanda de desmilitarizació n total y efectiva del territorio en conflicto, lo que supone una investigación seria e independiente de la violencia y el terror instaurado el 2 de diciembre pasado en Belvedere. * Exigimos el retiro total y efectivo de todo el aparato represivo del estado de Neuquén y de los particulares. * Exigimos de todos los poderes del Estado garantías para la vida libre en el territorio tradicional de la comunidad Paisil-Antreao en el Belvedere. El territorio no se negocia, ni se entrega!! Marici wev!!! Marici wev!!! Marici wev!!! Comunidad Mapuche en conflicto Paisil-Antreao   jueves 18 de febrero de 2010 ———— ——— ——— ——— ——-

 Más información MapuChe: www.avkinpivkemapu. com.ar

¡Demos oportunidad laboral honestamente!

Desde hace años publico la importancia de hacer que el 45 % de los argentinos que están bajo la línea de pobreza, sean incorporados a la fuerza laboral, para poder marchar a un crecimiento del país a otro ritmo, y sobre todo para incorporar a esas personas que hoy están excluidas, integrándolas.

De las villas, debemos recordar, también surgieron grandes personalidades, excelentes deportistas e inventores.

Maradona y Tévez, son dos ejemplos actuales de lo que nos estamos perdiendo para la comunidad y para el país, por no incorporar a gente a la que muchos desprecian porque viven en una villa o en la calle, porque son cartoneros o no tienen trabajo digno, capacitación acorde o no encuentran la oportunidad que les permita lograr mejores ingresos.

El ejemplo que sigue parece servir para explicar lo que digo: es sobre una persona que estaba sin trabajo, y finalmente encontró una oportunidad…

 *************************

Uno de los tantos desocupados que hay, decide buscar trabajo en un shopping, de esos para clase medio-alta. Se entrevista con el gerente de recursos humanos y éste le pregunta: ¿Tenés alguna experiencia en Ventas?

- Si, trabajé un tiempo vendiendo ropa.

Al gerente, le cae en gracia el tipo y lo contrata: – Empezás mañana. A la hora del cierre te vengo a ver para saber cómo te fue…

El primer día de trabajo fue duro. Al finalizar el día, el gerente baja y le pregunta:

- ¿Cuántas ventas hiciste hoy?

- Una..

- ¿Una sola? -, dice el gerente.

- Nuestro personal hace en promedio 25-30 ventas al día. De cuánto fue la venta?

- 300 mil pesos – le responde el tipo.

- ¿300 mil, pero ……qué le vendiste?

- Primero le vendí un anzuelo chico. Después le vendí un anzuelo mediano. Después uno grande. Después le vendí una caña de pescar nueva. Después le pregunté a dónde iba a ir a pescar y me dijo que a la Laguna de Junín. Así es que le dije que iba a necesitar un bote y lo llevé a la sección de botes y le vendí uno nuevo, con motor doble, fuera de borda, un Mercury, vió. Después me dijo que su Nissan no iba a poder con semejante bote, así es que lo lleve a la sección de autos y le vendí una Explorer 4X4 con malacate.

El jefe visiblemente impresionado por las aptitudes del tipo, le pregunta:

- ¿El tipo vino acá a comprar un anzuelo y vos le vendiste un bote y una 4×4?

A lo que el novato responde:

- ¡No, no!. El tipo vino a comprar tampones para su señora y yo le dije:

-’Maestro, ya que tiene arruinado el fin de semana… ¿Por qué no se va a pescar? 

 

**********************************************

PLENARIO de la Coordinadora de Lucha en la Ciudad La Dignidad No Se Privatiza.

Convocamos al 1º PLENARIO de la Coordinadora de Lucha en la Ciudad La Dignidad No Se Privatiza: Sábado 20 de febrero a las 10 horas.

Marcelo T. de Alvear 2230 (Estacionamiento Recuperado)

Para debatir: Situación Política. Multisectorialidad. Plan de Lucha.

Coordinadora de Lucha en la Ciudad La Dignidad no se Privatiza: ladignidadnoseprivatiza@yahoo.com.ar

Fuera Macri y su policía:

Finalmente, salieron a la calle los primeros efectivos de la Policía Metropolitana votada en la legislatura porteña por el marcrismo y el kirchnerismo.

A pesar de las crisis que tuvo que enfrentar el Macrismo desde que salieran a la luz el accionar parapolicial de la UCEP , el escándalo de Ciro James servicio de inteligencia de la familia Macri, la renuncia de Narodowsky del Ministerio de Educación donde estaba contratado el espía James; renuncia del sucesor Abel Posse (defensor de la amnistía a los represores) a los pocos días de asumir debido al repudio popular, la “renuncia” y el procesamiento del “fino” Palacios y de Osvaldo Chamorro (ex jefes de la Metropolitana ) por encubrimiento de pruebas en la investigación del atentado a la AMIA.

Todos estos hechos y otros, que oportunamente denunciáramos en varias movilizaciones y actividades desde la Coordinadora de Lucha en la Ciudad “ La Dignidad No Se Privatiza”, generaron una crisis al interior del gobierno de la ciudad que a nuestro entender sigue abierta.

La Metropolitana, como denunciáramos hace meses, está conformada en un 75% por efectivos provenientes de instituciones tan podridas y corruptas como la Policía Bonaerense, La Policía Federal y las Fuerzas Armadas, muchos de ellos exonerados de las mismas, y reclutados por el impresentable “Fino” Palacios, que ha sido el arquitecto de esta mal parida policía.

A todo esto se suma la polémica por la implementación de las pistolas Taser (avaladas por el Kirchnerismo en los dichos del Ministro Aníbal Fernández), las picanas portátiles con las que cuentan los efectivos de la fuerza de choque macrista, que hacen circular por el cuerpo 50.000 voltios, consideradas elementos de tortura incluso por organismos internacionales.

La aplicación de las políticas antipopulares del Macrismo expresadas en el accionar parapolicial de la UCEP , en la infinidad de desalojos, la violencia de sus acciones, la persecución a artesanos, piqueteros, cartoneros, apaleo a personas inocentes e indefensas en situación de calle, persecución a centros culturales, avasallamiento de espacios verdes convietiendo plazas con pasto en patios embaldozados, en el desfinanciamiento de la Educación y la Salud Pública, en la privatización del espacio público, en el remate de tierras destinadas a la construcción de viviendas, etc. Necesita esta policía para perseguir y reprimir a los sectores sociales desamparados y a las organizaciones sociales y políticas que luchamos por una vida digna para los trabajadores y el pueblo.

Si bien Macri tuvo que retroceder en muchas de sus medidas, fruto de la pelea que hemos llevado adelante desde el campo popular, en particular desde nuestra Coordinadora de Lucha en la Ciudad “ La Dignidad No Se Privatiza”, estamos convencidos de que para frenar realmente el avance de sus políticas antipopulares, es preciso redoblar esfuerzos construyendo un espacio de Coordinación de todas las luchas.

Hay que unificar las luchas, que desde cada rincón de la ciudad venimos sosteniendo las y los trabajadores, de la educación, la salud, la cultura, el subte, las empresas recuperadas como el BAUEN, el IMPA, las y los compañeros estatales, el movimiento estudiantil, los movimientos sociales y territoriales, los organismos de derechos humanos, las organizaciones políticas. Para golpear con un solo puño y pasar de la resistencia a la ofensiva que nos permita conseguir:

Disolución de la Policía Metropolitana, No a las Picanas Pro, Basta de Indeseables nombrados en el Gobierno de la Ciudad, Fuera Macri.

 ******************************************************

No al avance represivo.

Efectiva disolución de la UCEP y castigo a los responsables

Basta de Espionaje y Persecución a los que luchan.

Abajo el Código Contravencional.

Aumento del presupuesto para educación y salud pública, vivienda y cultura.

Salario mínimo igual a la canasta familiar.

Basta de Desalojos.

Emergencia habitacional Ya!

Coordinadora de Lucha en la Ciudad.

La Dignidad no se Privatiza.

ladignidadnoseprivatiza@yahoo.com.ar

BARRIO PRIVADO DENTRO DE UNA CIUDAD.

¿Sabía que están construyendo un barrio cerrado en el pedio ex Startel calle 265 e/Lomas de Zamora y Autopista La Plata?  ¿Notó que cuando llueve el barrio se inunda rápidamente y el agua tarda en escurrir? ¿Sabe cuál es la causa?

Con la construcción del Barrio Privado Nuevo Quilmes crearon una laguna artificial de 14 hectáreas generando movimientos de tierra y elevación, lo que hace que esta zona esté por encima (cota3.75mts) del nivel natural del terreno del Barrio de Villa Alcira (cota 1,80 mts)  esto esta prohibido por el organismo de la Autoridad del Agua declarando además el Ente Provincial que las obras son clandestinas y los terrenos son de dudosa procedencia.

¿Qué consecuencias traerá? Habrá:

Aumento del nivel de las napas freáticas.

Inundaciones en nuestros barrios.

Devaluación de las propiedades ya que poco a poco se deteriora.

Colapso de la red sanitaria  falta de agua y problemas cloacal.

Colapso de la red eléctrica baja tensión cortes de luz.

Colapso de la red de gas por poca presión de gas.

Modificación y crecimiento del tránsito, emisión de dióxido de carbono.

 Construcción sobre una zona (suelos) que es el valle de inundación del Río de la Plata, estos valles de inundación forman parte de la infraestructura hidráulica natural funcionando como reguladores de los desbordes del sistema y cuyos suelos de rigurosidad natural y de poca pendiente frenan la escorrentía y absorben gran parte del líquido de las precipitaciones.

Los rellenos artificiales, aumentaron el nivel de la cota incidirá en un gran tapón  hidráulico, que no tiene en cuenta las necesidades de la población en el área,  ocasionando grandes perjuicios, a la población existente en el área del barrio Villa Alcira.

Vecinos decidamos entre todos en que barrio queremos vivir: no permitamos que nos deterioren nuestros bienes y calidad de vida de nuestras familias: convocatoria vecinal al viernes 19 de febrero 19 hs.

Frente a las puertas del emprendimiento inmobiliario Nuevo Quilmes.

Participan: Sociedad de Fomento Villa Alcira, Vecinos autoconvocados de Villa Alcira, Ambiente Sur, Vecinos autoconvocados de Don Bosco, Asambleas de Wilde, Centro estudiantes de Ciencias Sociales de UNQUI, Federación de Entidades de Fomento del Partido de Quilmes, Foro Asambleas por el Plan Urbano Ambiental, Foro en Defensa del Río de la Plata y Medio Ambiente, y Organizaciones Libres del Pueblo de Quilmes,  Vecinos Autoconvocados Quilmes Oeste, Proyecto Sur Quilmes, UCR Quilmes Villa Alcira.

Cuando ganar no es suficiente.

Unas fuerzas armadas victoriosas, que se valieron de métodos non sanctos para ganar la guerra contra conciudadanos, no cumple con las normas éticas del grueso de la población, aunque hubiera desesperación por la inseguridad con la inacción de entonces, y se haya apoyado efusivamente hasta la finalización prematura de un período democrático que parecía a tantos haber llegado a su final solo.

Una condena social por esos comportamientos es dable esperar al finalizar la contienda… hasta un rato antes en general se prefiere hacer la vista gorda… en algunos casos… en otros habría desinformación… en muchos indiferencia, prescindencia, no querer saber, complicidad…

Otros creían que había llegado el momento de moverse de tanta obsecuencia al imperio, de tanta dependencia, colonialismo, obediencia, entrega,  deuda externa, robo de recursos, saqueo (refiriéndonos al 76, pero cualquier coincidencia con la situación actual es mero realismo) que después derivó hasta en tratos muy carnales, donde al innombrable se la pusieron a K, y en la actual explotación minera e hidrocarburífera y de toda otra especie…

Una escasez pasmosa de profesionalismo en el comportamiento de ciertos sectores de nuestras fuerzas armadas en la batalla de Malvinas del 82, una ingenuidad irreflexiva y la egolatría del mandante, contrastan con el nivel de autoexigencia que cabe esperar cuando se trata de una guerra y no de un partido de fútbol.

Esta breve crítica que esperamos sirva para entendernos mejor, en nada menoscaba a los aviadores navales y aeronáuticos, a las fuerzas del ejército, marinos, gendarmería y prefectura que combatieron con todo profesionalismo y a quienes dieron su vida, pusieron su cuerpo y su mente para hacer el trabajo correctamente. No alcanzó. Ahora deberemos mejorar mucho…

Por más que nos creamos Maradona. Un equipo de fútbol que gana 2 a 1 a otro de trayectoria menor, no merece el reconocimiento de la mayoría porque el juego fue de tan escaso profesionalismo que presupone un desenlace aleatorio.

Hoy ni en tennis, ni en rugbi, ni en boxeo, artes marciales, ni en otros deportes de éticas menos tradicionales, se tolera a quienes pretenden ganar con trampas. Máxime si ese comportamiento desleal le cuesta la vida a alguna persona.

Máxime cuando se trata de una guerra, aunque sea sucia, y no de un partido de fútbol.

Pablo Padrón, reflexiones sobre el fútbol.

A continuación lista de todos los motivos que hacen razonable, aceptable, comprensible, recomendable, admisible, tolerable, el secuestro, la desaparición de personas, la tortura, las vejaciones, las violaciones, el asesinato de prisioneros, el robo de bebés.

-0- (Cero).

***********************************************

Manual Popular de Derechos Humanos.

Primera edición en 2008, escrito por Javier Garín, abogado especialista en derechos humanos. www.derechoshumanosxjaviergarin.blogspot.com

Mientras hables por teléfono, o mires televisión…

Hay programas interesantes para ver, pero la mayoría son expresamente hechos para venderles a las productoras, y para hacerte perder el tiempo (ellos llaman “distracción”) .

 También a veces se puede hablar por TE por cosas importantes, como cuando hablo yo, cosa que mi suegra nunca entiende.

En todos esos instantes que uno encuentra que es importante dedicarse a OTRA COSA, hay siempre gente que avanza en la construcción de un país mejor. (Y otros que trabajan para empeorarlo.)

Pablo Padrón, en Minutos de vida resignados, o minutos de vida reasignados…

Viejos contactos, amigos nuevos.

Aprovechando que desde este mes desde la telefónica me pusieron (a costo altísimo) una ”tarifa plana” consistente en que se pueden hacer ilimitados llamados locales por un valor fijo mensual preestablecido, he retomado contacto con aquellos compañeros de senda más allegados con los que hacía mucho no conversaba, llegando a tener con algunos de ellos conversaciones telefónicas de horas, lo que no se conseguiría ni estando ambos presentes en una misma reunión ambiental.

Surgen de esa manera posibilidades de comunicación cuasi directa que no teníamos antes (¿por no gastar tanta comunicación?) tal vez por falta de esta actual iniciativa mía actual de llamarlos “para ver cómo están”.

Dediqué una de mis llamadas a mi hija, esa pequeña que un día me dijo que no se casaba y que se iría a vivir en otro lado, pero que me iba a extrañar. Hablamos hoy largamente. Les recomiendo probar, llamar alguna vez, para “ver” a las personas, sin tener otros motivos. Hay que disponer del tiempo para hacerlo…

Pablo Padrón, una tarde de alegrías.

Información sobre la violencia oficial perpetrada en Andalgalá contra los vecinos que protestan por la contaminación minera ambiental y el saqueo de nuestros recursos naturales, con complicidad de los gobiernos nacional, provincial y municipal, con apoyo de ministros del área y legisladores.

http://www.periodicos.com.ar/argentina/CATAMARCA.SANFERNANDODELVALLEDECATAMARCA.CATAMARCAYA.php

Inglaterra, un país sumido en el feudalismo aristocrático, dependiente de la piratería global, con su democorona-imperiocrática.

Un blog es como una botella en el mar con un mensaje interior desesperado, pero de esperanza, que alguien puede querer encontrar y contestar.

****************************************