Antenas de telefonía celular móvil contaminando. Acciones vecinales para evitarlo. Ya inició su movimiento vecinal para salvarse?

Domingo, junio 6, 2010 by

Caso Lanús, video: http://www.youtube.com/watch?v=GHJSw5Gnyw0

Este video es el duro trabajo que venimos haciendo los vecinos de Lanús ya hace más de 8 meses. Es muy importante que se difunda para que más gente tome conciencia sobre este tema y puedan acercarse con este grupo de vecinos tan unidos.

http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DGHJSw5Gnyw0&h=61ea5d44516349409655ab136db675ca

GRACIAS, CUALQUIER DUDA DIRIGIRSE A: asamblea9demayo@live.com.ar

Mensaje de la Arquitecta Parravicini con el tema que es necesario incorporar a nuestras propias preocupaciones, y actuar.

Domingo, junio 6, 2010 by

Estimados conciudadanos: ante la indiferencia de las autoridades responsables de una situación tan grave como es la radiación electromagnética, la lentitud o imposiblidad jurídica de este ilícito, les propongo como última alternativa, sumar nuestra voluntades y contactos para realizar en breve una gran movilización, donde  unidos  los vecinos de conurbano con capital, manifestemos públicamente nuestro repudio ante semejante ultraje letal y convoquemos a los medios independiente y oficiales para hacerles entrega de un informe con sustento legal, intimando a todos los responsables con nombres y

apellido. Podemos también hacer que este informe circule por internet comunicando y solicitando adhesiones de todos y la ayuda de amnesty  internacional. Toda idea, toda voluntad es la posibilidad de vivir, nuestros niños esperan de nosotros acciones inmediatas.

Les saluda cordialmente,

Arq. María Fernanda Etchevarne Parravicini

Les envío otra pág.web, una de las tantas…

http://www.noalasantenas.blogsome.com

Como con las antenas, radiaciones electromagnéticas no ionizantes, empresas de telefonía celular, monstruo grande que pisa fuerte contaminando la pobre inocencia de la gente.

Domingo, junio 6, 2010 by

Proyecto HAARP, contaminación ambiental genocida: video.

Zonas liberadas.

Domingo, junio 6, 2010 by

Los negociados inmobiliarios siempre a la orden del día. Como en Avellaneda Quilmes, que no tienen empacho en arriesgar la Selva en Galería, maravilla natural que es de todos, para usar el espacio para realizar emprendimientos inmobiliarios de apropiación para unos pocos.

También las excepciones a los Códigos de Planeamiento Urbano, votadas en Legislatura o por Concejales, sospechados de haber recibido soborno. También se organizan tomas de tierras, desde la “autoridad” de diputados, senadores, intendencias…

 

Sábado, 5 de junio de 2010.

Los negocios inmobiliarios y las obras públicas asociadas ya no son un tema que pueda resolverse a la sombra y con la exclusiva participación de funcionarios y depredadores patrimoniales. El intendente de La Plata, el de Esquina, el de Salta, el Ministro de Fabricar Opositores porteño –como lo describe el editor de este suplemento– y los gerentes del marketing del banco Citi lo saben muy bien, porque tuvieron que enfrentar protestas y reclamos ciudadanos por su accionar ilegal.

Lo curioso es que los funcionarios de turno de otras jurisdicciones siguen sin tomar nota de la irrupción del tema en la agenda política actual. Hay dos explicaciones posibles: incapacidad para leer la realidad o negocios suculentos, que por ahora les resultan más redituables que el costo político que les puedan ocasionar las medidas antipatrimonio.

La última lección fue para el intendente de Vicente López, que insiste con un proyecto destinado a construir un emprendimiento vial en la costa del Río de la Plata, cuya consecuencia inmediata será la destrucción del Paseo de la Costa: un espacio verde y público construido por el propio municipio donde cientos de habitantes y visitantes disfrutan cada fin de semana de la ribera del río, como lo promociona el sitio web oficial de la intendencia.

Esta semana el perenne jefe comunal no tuvo buenas noticias, porque a raíz de una presentación judicial de los vecinos y legisladores de oposición, el juez de Garantías Orlando Díaz dictó una resolución aclaratoria indicando que la “tenencia provisoria de los terrenos que se le dio al Municipio lleva implícita la prohibición de modificarlos”.

La diputada bonaerense Liliana Piani, siempre comprometida con la defensa del patrimonio arquitectónico y medioambiental, explicó que en la práctica esto significa que el Municipio debe detener las topadoras y paralizar las obras, de lo contrario incumpliría una orden judicial, algo que constituye un delito.

Esto confirma que los ciudadanos que pusieron su cuerpo para evitar el paso de las máquinas y fueron reprimidos y detenidos por la policía de la provincia de Buenos Aires, como relató m2 la semana pasada, tenían razón.

Hace pocos días 2000 ciudadanos convocados por la Asamblea de Vecinos de Vicente López (http://vecinosendefensadevicentelopez.blogspot.com) y otras organizaciones sociales se movilizaron contra esta obra, demostrando que estos temas ya no son exclusividad de un pequeño grupo de especialistas o nostálgicos. Este grupo, que reunió cientos de seguidores en Facebook (http://esla.facebook.com/pages/Noalvialcostero/119886224710238?ref=ss), ni siquiera exige la anulación de la iniciativa, simplemente pretende la convocatoria a una consulta popular, algo a lo que ningún político con convicciones democráticas se debería oponer.

Este proyecto es sólo uno de varios que se están llevando adelante en esta suerte de zona liberada para los depredadores patrimoniales en que el intendente y sus concejales transformaron al partido de Vicente López. El vínculo entre política y negocios es aún más claro en el proyecto impulsado por Ribera Desarrollo S. A. de Carlos de Narváez, hermano de Francisco. El diputado nacional es conocido no sólo por sus aspiraciones presidenciales inconstitucionales, sino también por haber intentado que la Legislatura porteña le aprobara una ley a medida para hacer un estadio en el predio de La Rural, que felizmente los vecinos de Palermo, los jueces y los diputados de la oposición han logrado, hasta ahora, detener.

El megaproyecto de Vicente López incluye la construcción de un shopping con 200 locales, un hotel cinco estrellas, 16 torres de departamentos y oficinas, y hasta un estadio cubierto para eventos deportivos y recitales. Otra infeliz iniciativa local es la que promueve la empresa hotelera Howard Johnson, campeones de la depredación patrimonial, que obtuvieron una concesión por 99 años –artilugio legal para burlar la prohibición de venta– de un espacio verde propiedad del Club Atlético Banco Nación.

Este es otro de los negocios inmobiliarios comandados por el presidente del club, Juan Carlos Dicandia, que desde tiempos del menemismo revista además como gerente de Recursos Humanos del Banco de la Nación Argentina, y se ha dedicado a rematar cuanto predio tenía la institución deportiva. Vendió hace pocos años un campo de deportes en Benavídez, al lado de Nordelta, y recientemente se deshizo de otro solar que quedó en manos de un colegio privado.

El “emprendimiento” en Vicente López transformará las canchas de rugby y hockey donde crecieron y se desarrollaron deportivamente el histórico capitán de Los Pumas Hugo Porta y la ex integrante de Las Leonas Jorgelina Rimoldi, en un hotel cinco estrellas, con 450 habitaciones, 37.000 metros cuadrados cubiertos, 60 metros de altura y 100 metros de frente. Todo esto en medio de un barrio residencial que sólo permite edificaciones de planta baja y dos pisos.

La excepción al Código de Ordenamiento Urbano, que votó el Concejo Deliberante en 2009 para autorizar las obras, es otro triunfo del presidente de la filial argentina de la cadena hotelera, el ex diputado de la Ucede y ex funcionario menemista Alberto Albamonte. Seguramente recordado por los lectores de m2 porque fue quien comandó la cuestionada operación que terminó en la demolición de la histórica casa Cobo-Anchorena en Tigre, para construir un hotel del que por ahora no hay noticias.

¿El intendente Enrique García escuchará a los ciudadanos y pondrá freno a esta destrucción masiva del patrimonio urbano y natural? Si no lo hace, seguramente se lo va a seguir recordando en sede judicial y en las próximas elecciones, aunque sea demasiado tarde.

Ver nota completa:

www.pagina12.com.ar

Por Facundo de Almeida* Licenciado en Relaciones Internacionales. Magíster en Gestión Cultural por la Universidad de Alcalá de Henares. http://facundodealmeida.wordpress.com

Sobre el cruento episodio Israelí en contra de la humanidad de la ayuda a Palestina.

Domingo, junio 6, 2010 by

La organización de la flotilla a Gaza

pierde el contacto con su barco carguero.

 

2010-06-04.- Los organizadores de la flotilla de ayuda para Gaza, anunciaron este viernes, que han perdido el contacto con el barco carguero Rachel Corrie, fletado por una organización irlandesa, que trata a su vez de llevar ayuda humanitaria a ese enclave palestino.

“Hemos perdido todo contacto con el barco. Suponemos que se trata de un sabotaje israelí”, declaró a la AFP Audrey Bomse, una portavoz del movimiento Free Gaza (Gaza Libre), quien anunció un cambio de planes para prevenir un posible ataque al barco o a sus pasajeros.

“Llevaremos el Rachel Corrie a un puerto, allí haremos subir a bordo a más personalidades e insistiremos en que periodistas del mundo entero nos acompañen”, explicó la portavoz. “Esperamos que las comunicaciones sean restablecidas para poder informar a los pasajeros de esta decisión”.

El Rachel Corrie, a bordo del cual viajan 15 personas, de nacionalidad irlandesa y malasia, incluyendo a un premio Nobel de la Paz y un ex responsable de la ONU, se encontraba el jueves por la tarde a unas 250 millas marinas (400 km) del lugar donde se produjo el mortífero ataque israelí contra la flotilla el lunes pasado, según un portavoz de la organización irlandesa. Inicialmente, esta embarcación era esperada el sábado frente a las costas de Gaza.

******************************************************************

Más sobre el cruento episodio de extrema violencia Israelí en aguas fuera de su jurisdicción, contra periodistas internacionales y otros civiles desarmados en misión de paz que estaban llevando recursos para los refugiados hambrientos que ellos mantienen prisioneros,  aislados, incomunicados y desamparados.

“Flotilla por la Libertad de Gaza”: Falseando Israel la verdad

> Escuche (en español) Publicado el 10 de junio de 2010, por Amy Goodman
> La llamaron “Operación Brisa del Mar”. A pesar de lo lindo del nombre, el
> violento ataque del comando israelí contra una flotilla de buques de
> ayuda humanitaria, que dejó un saldo de nueve civiles muertos, provocó
> la indignación internacional. El ataque tuvo lugar en la madrugada del
> 31 de mayo, cuando las seis embarcaciones de la flotilla cargadas con
> ayuda humanitaria aún estaban en aguas internacionales, rumbo a Gaza,
> donde 1,5 millones de habitantes palestinos llevan tres años de
> bloqueo impuesto por Israel. Desde el inicio, Israel procuró limitar
> el debate sobre el ataque y controlar las imágenes difundidas.
> Botes y helicópteros militares israelíes atacaron las embarcaciones y
> tomaron el control de la flotilla. Nueve de los activistas que estaban
> a bordo de la embarcación más grande, el Mavi Marmara, fueron
> asesinados a quemarropa por comandos israelíes que dispararon balas de
> plomo. Un ciudadano estadounidense de diecinueve años de edad, Furkan
> Dogan, recibió un disparo en el pecho y cuatro disparos en la cabeza.
> Israel secuestró los seis buques y arrestó a los 700 activistas y
> periodistas que estaban a bordo, los trasladó al puerto israelí de
> Ashdod y los mantuvo incomunicados de su familia, la prensa y abogados
> durante días. El gobierno israelí confiscó todas las grabaciones y
> equipos de comunicación que encontró – aparatos que contenían casi
> todas las pruebas del ataque que lograron grabarse – permitiéndole así
> al Estado de Israel controlar lo que el mundo pudo conocer acerca del
> ataque. Los israelíes seleccionaron, editaron y publicaron las
> imágenes que quisieron que el mundo viera.
> Cuatro días después de su captura, la mayoría de los detenidos fueron
> deportados por el gobierno israelí, mucho después de que la
> información sobre el incidente hubiera sido tergiversada.
> Esta semana entrevisté a dos periodistas de trayectoria que estaban a
> bordo de la Flotilla por la Libertad de Gaza haciendo la cobertura
> para el periódico australiano Sydney Morning Herald, el corresponsal
> Paul McGeough y su fotógrafa, Kate Geraghty. Ambos estaban en
> Estambul, a donde habían sido deportados desde Israel. Habían estado
> en la mayoría de los buques de la flotilla, pero cuando ocurrió el
> ataque se encontraban a bordo del más pequeño, el buque de bandera
> estadounidense Challenger I.
> Kate Geraghty describió en la entrevista cómo le dispararon con una
> pistola eléctrica Taser: “Estaba tomando fotografías de Paul. Y estaba
> mirando a un lado del bote cuando llegaron los comandos- un comando
> israelí vino hacia nosotros. Entonces estaba tomando fotografías y
> básicamente sentí un golpe en el brazo justo encima del codo, que me
> empujó cerca de un metro, un metro y medio. Y luego, inmediatamente me
> sentí mal y comencé a vomitar. Y luego el comando vino hacia mí y
> trató de sacarme la cámara por la fuerza. Tenían armas, entonces,
> simplemente dijimos, como mencionó Paul, que somos periodistas
> australianos, que trabajamos para el periódico Sydney Morning Herald.
> Y eso no importó”.
> Y esta fue la descripción de McGeough: “Kate recibió un choque de una
> pistola eléctrica que la empujó en la cubierta. Apenas tuvimos tiempo
> de recuperarnos cuando los hombres enmascarados y con trajes
> camuflados, se amontonaron sobre un lado de la escotilla superior,
> donde nos encontrábamos. Se avalanzaron para quitarnos las cámaras.
> Arremetieron para quitarnos el teléfono satelital, que estaba en mi
> mano. Estaba hablando con el Sydney Morning Herald en Australia,
> presentando una denuncia. Hablaron con acento australiano, lo cual fue
> bastante sorprendente. Y cuando dijimos que éramos periodistas
> profesionales, dije ‘Sydney Morning Herald’, uno de ellos dijo
> ‘Sabemos que trabajan para el Herald’, no ‘conocemos al Herald’, sino
> ‘sabemos que ustedes trabajan ahí’”.
> Le comenté a Paul McGeough que en una encuesta realizada por Rasmussen
> el 49 por ciento de los votantes estadounidenses respondió que creía
> que los activistas pro-palestinos que estaban en los buques de ayuda
> son culpables de lo sucedido. McGeough me dijo al respecto: “Si el
> estadounidense promedio hubiera visto debajo de la cubierta a los
> hombres con las muñecas atadas con esposas de plástico, arrodillados
> durante horas, si hubera visto que se les negaba permiso para ir al
> baño y se veían obligados a hacerse encima y hubiera visto a las
> mujeres suplicando para poder darle de beber a los hombres, eso
> hubiera cambiado su sensación de lo que sucedió en los buques”.
> Cuando los periodistas pueden trabajar libremente, pueden informar la
> verdad. Las fuerzas armadas israelíes se vieron obligadas a
> retractarse de su afirmación de que los pasajeros a bordo de la
> flotilla eran agentes de al-Qaeda. Un comunicado de prensa de las
> Fuerzas de Defensa de Israel publicado dos días después del ataque
> dice que aproximadamente 40 pasajeros de la flotilla “son mercenarios
> que pertenecen a la organización terrorista Al Qaeda”. El periodista
> independiente Max Blumenthal cuenta que tanto él como otro colega
> israelí le pidieron a la oficina de prensa de las fuerzas armadas
> israelíes que fundamentara su afirmación. No proporcionaron pruebas, y
> un día más tarde el comunicado de prensa fue modificado. El titular
> original, que decía “Se comprobó que los atacantes de los soldados de
> las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) eran mercenarios de Al Qaeda”,
> fue reemplazado por “Atacantes de los soldados de las FDI carecían de
> documentos de identificación”.
> Max Blumenthal habló desde Jaffa, Israel: “Llamé a la FDI junto con mi
> colega periodista Lia Tarachansky, que les habló en hebreo. Yo les
> hablé en inglés. Ambos obtuvimos la misma respuesta: no hay pruebas.
> Esta afirmación provino del círculo íntimo de Netanyahu. E
> inmediatamente cambiaron el comunicado de prensa para que dijera
> cuarenta pasajeros ‘carecían de documentos de identificación’ a bordo
> del Mavi Marmara, básicamente retractando la afirmación sobre
> al-Qaeda”.
> Paul McGeough, del Sydney Morning Herald, me dijo: “Esto es lo que
> hacemos: nos sumamos a batallones de las fuerzas estadounidenses en
> Irak y de las fuerzas australianas en Afganistán y hacemos la
> cobertura de lo que sucede”. Dijo “He hablado con funcionarios
> israelíes, y en Cisjordania y Gaza he hablado con Hamas y con jóvenes
> futuros atacantes suicidas, porque así es como conseguimos las
> noticias. Si solo cuentas un lado de la historia, la gente no puede
> tener una visión sensata de conflictos dinámicos como estos para
> entender cómo podrían resolverse”.
> McGeough y Geraghty y todos los demás periodistas aún no han
> recuperado sus laptops, cámaras, videos, fotos y otras posesiones
> confiscadas por los israelíes. Israel ha dicho que no aceptará una
> investigación independiente del ataque que perpetró. Los intentos
> persistentes de Israel de ocultar la verdad lo único que logran es
> poner en peligro la seguridad de los israelíes, de los palestinos y de
> quienes trabajan por una paz justa en Medio Oriente.
> ————————–
> Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
> © 2010 Amy Goodman
> Texto en inglés traducido por Mercedes Camps y Democracy Now! en
> español, spanish@democracynow.org
> Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero
> internacional que se emite diariamente en más de 550 emisoras de radio
> y televisión en inglés y en más de 250 en español. Es co-autora del
> libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos
> extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique
> Cono Sur.

Debemos eliminar entre nuestros vicios el consumo de Tabaco y otras drogas adictivas altamente perjudiciales para la salud del consumidor y de su entorno.

Domingo, junio 6, 2010 by
Argentina libre del humo del tabaco ¡Basta de muertes por Tabaco! Publicado: 31 de Mayo de 2010

Dr. Luis Darío Larrateguy. Asociación Argentina de Medicina Respiratoria.

Coalición para la Ratificación del  Convenio Marco para el Control del Tabaco en Entre Ríos.

Se celebra el 31 de mayo el Día Mundial Sin Tabaco 2010 y  la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha elegido como tema este año  «Género y tabaco: la promoción del tabaco dirigida a las mujeres».

 De los más de mil millones de fumadores que hay en el mundo, el 20% son mujeres; sin embargo, esta cifra va en camino de aumentar. Las tasas de tabaquismo de los hombres han alcanzado su punto más alto, mientras que las de las mujeres siguen aumentando.

Resulta especialmente perturbadora la prevalencia cada vez mayor de consumo de tabaco entre las niñas. En un informe reciente, se aportan pruebas de que la publicidad del tabaco se concentra cada vez más en las niñas. Los datos de 151 países indican que alrededor del 70% de las adolescentes fuman cigarrillos, frente al 12% de los chicos de la misma edad.

El Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco, que entró en vigor en 2003, manifiesta alarma «por el incremento del número de fumadoras y de consumidoras de tabaco en otras formas entre las mujeres y las niñas en el mundo entero».

¿Qué es el Convenio Marco para el control del tabaco?

La 56º Asamblea Mundial de la Organización Mundial de la Salud del 21 de mayo de 2003, aprobó por unanimidad el Convenio Marco para el Control del Tabaco de la Organización Mundial de la Salud (CMCT) que proporciona un marco legal internacional para el control del tabaco y constituye una solución efectiva y de bajo costo para reducir las enfermedades, muertes, daños al ambiente y a la economía causados por el consumo de tabaco.

Hasta diciembre de 2009, 168 países ratificaron el CMCT en sus parlamentos y se constituyeron en partes, lo que implica la obligación y el compromiso para adoptar y aplicar las medidas establecidas en el tratado. Los países miembro representan más del 85% de la población mundial.

Argentina es el único país de Sudamérica y uno de los pocos países del mundo que no ha ratificado el Convenio Marco para el Control de Tabaco de la Organización Mundial de la Salud.

La Sección Epidemiología de las Enfermedades Respiratorias y Lucha Antitabáquica de la AAMR, ha realizado una convocatoria organizada por las entidades  que conforman la “Coalición por el Convenio Marco para el Control del Tabaco”, bajo el lema:
“¡Basta de muertes por Tabaco!”, para reclamar la urgente ratificación del CMCT.

El tabaco es la única causa de mortalidad más prevenible en el mundo hoy en día, y es responsable de la muerte de hasta la mitad de quienes lo consumen. Si las tendencias actuales siguen su curso, para 2.030 el tabaco matará a más de ocho millones de personas cada año en el mundo. Se estima que tres cuartas partes de las muertes tendrán lugar en países con bajos niveles de ingresos.

Acciones en Entre Ríos:

En Paraná  se realizó una reunión el miércoles 3 de marzo de este año,  a la que fueron invitadas entidades Universitarias, Gremiales, Sociedades Científicas, Obras Sociales y Prepagas entre otras, donde se conformó el Comité Ejecutivo de la Coalición para la Ratificación del Convenio Marco de Control de Tabaco por Entre Ríos. El mismo quedó integrado por: el Dr. Marcelo Simi, Miembro Instituto de Medicina Preventiva de la Universidad Adventista del Plata, el Dr. Osvaldo Giayetto, Secretario de Hacienda  de la Federación Médica de Entre Ríos y quien suscribe, en representación de la Asociación Argentina de Medicina Respiratoria.

Este Comité entrevistó a legisladores Nacionales, dos de los cuales (los Diputados Cusinato y Benedetti) se hicieron eco de los reclamos presentando un proyecto de ratificación del Convenio Marco en la Cámara de Diputados de la Nación.

La lucha contra el tabaco exige un firme compromiso político y la participación de toda la sociedad civil.

<!– –> 

Cesación tabáquica. Nuevas estrategias. Publicado: 1 de Abril de 2009

Elija dejar de fumar. El tabaquismo no sólo es un problema de salud pública. Es una adicción posible de tratar.
Dése una oportunidad para triunfar. ¿por qué usted no? ¿se cree inferior?

TABAQUISMO PASIVO                         Publicado: Agosto de 2003

Seguramente usted ya sabía que no sólo fuma su compañero de trabajo, jefe, etc. sino todos los que trabajan en la oficina.

Quien fuma debe ser consciente que no solo esta afectando su salud sino también la de aquellos que, involuntariamente, inhalan el humo proveniente de sus cigarrillos, por esto mismo a continuación se transcriben los párrafos más relevantes de un artículo recientemente publicado en una revista científica española (Archivos de Bronconeumonología), para que conociendo los efectos del tabaquismo pasivo se haga respetar el derecho al aire puro.
El tabaquismo pasivo representa la exposición de los no fumadores a los productos de la combustión del tabaco en espacios cerrado, lo cual supone la inhalación de una cantidad de humo que llega a ser la tercera causa evitable de muerte en los países desarrollados, después del tabaquismo activo y del alcoholismo.
El humo de los cigarrillos es una mezcla de casi 5.000 sustancias tóxicas, que es inhalado en un 25% por el fumador en la corriente principal. El 75% restante, procedente de la combustión pasiva entre las pitadas, pasa a la atmósfera en la corriente secundaria o lateral. Aunque ambas han demostrado la presencia de productos perjudiciales para la salud, en estudios recientes se ha demostrado que la concentración de determinadas sustancias tóxicas es superior en la corriente secundaria, que es la que perjudica al fumador pasivo. Afortunadamente, estas sustancias tóxicas están diluidas en un gran volumen de aire.
Se ha calculado que los adultos no fumadores expuestos al humo del tabaco ambiental están inhalando, por término medio, el 1% del humo que llega a un fumador.

Se ha estimado que el 43% de los niños viven con, al menos, un fumador y que alrededor del 80% de los adultos no fumadores viven con algún fumador o están expuestos al humo del tabaco en su lugar de trabajo.
Por otro lado, en EE.UU. se ha calculado que cada año fallecen 53.000 personas a consecuencia de la exposición pasiva al humo del tabaco y que en Europa fallecen 22.000 personas al año por esta causa, una cifra muy superior a la de otros problemas sanitarios de amplia difusión entre la opinión pública, como el sida o la hepatitis.

Cáncer de pulmón:
Recientes estudios han demostrado que el tabaquismo pasivo aumenta entre el 1,2 – 1,8 veces el riesgo de presentar cáncer de pulmón, por ejemplo las mujeres de Taiwán, que a pesar de tener baja frecuencia de tabaquismo presentan un alto índice de mortalidad por cáncer de pulmón, el riesgo de contraer cáncer de pulmón entre las expuestas a niveles altos de humo de tabaco ambiental en la infancia y como adulto fue de 1,8 veces y 2,2 veces, superior que entre las mujeres que nunca habían estado expuestas al humo de tabaco ambiental. La exposición en la niñez potencia el efecto de la que sucede en la vida adulta para desarrollar cáncer de pulmón. En este sentido, se ha estimado que la prohibición del tabaco protegería al 37% de las mujeres taiwanesas no fumadoras de padecer cáncer de pulmón. Tengamos en cuenta que el humo de tabaco es la causa principal del cáncer de pulmón en los fumadores, incluso con niveles bajos de exposición, que el humo de tabaco ambiental contiene las mismas sustancias cancerígenas y que se han encontrado metabolitos del tabaco en la sangre de los fumadores pasivos. En función de lo expuesto anteriormente, podemos afirmar que los estudios epidemiológicos indican que la exposición involuntaria al humo de tabaco incrementa el riesgo de padecer cáncer de pulmón.

Enfermedades cardiovasculares:
Desde hace años se está tratando de cuantificar el riesgo que tienen los fumadores pasivos de padecer enfermedades cardiovasculares. En Argentina se ha llevado a cabo un estudio caso-control sobre la relación entre el tabaquismo pasivo doméstico y el riesgo de infarto agudo de miocardio. Los autores concluyeron que el 14% de los casos de infarto agudo de miocardio en los varones y el 18% en las mujeres es atribuible al tabaquismo pasivo.
El mayor número de fallecimientos que ocasiona el tabaquismo pasivo ocurre por el referido exceso de riesgo de padecer una enfermedad coronaria, ya que ésta es una patología de enorme prevalencia en la población de los países desarrollados. Concretamente, el tabaquismo pasivo podría ocasionar más de 40.000 muertes al año por enfermedad cardíaca en EE.UU.

Por otro lado, el tabaquismo activo constituye un importante factor de riesgo para el desarrollo de accidentes cerebrovasculares agudos. También se ha comprobado que los fumadores pasivos tienen un riesgo significativamente superior de padecer esta enfermedad que las personas no expuestas al humo de tabaco ambiental.

Asma:
El humo de tabaco ambiental es un factor de riesgo para la aparición de nuevos casos de asma en niños e incrementa la gravedad de la enfermedad en los niños ya diagnosticados. Los adultos expuestos al humo del tabaco ambiental en su casa o lugar de trabajo tienen aumentado el riesgo de padecer asma en el 40-60% en comparación con los adultos no expuestos. Por otro lado, se han publicado estudios epidemiológicos en los que las personas asmáticas expuestas al tabaquismo pasivo presentaban un mayor índice de exacerbaciones y ausencias al trabajo.

Síntomas respiratorios:
Síntomas agudos. Uno de los referidos con mayor frecuencia por los fumadores pasivos es la irritación ocular y el lagrimeo hasta en el 81% de los casos, pero también podemos encontrar irritación nasal que se manifiesta como congestión, secreción nasal o estornudos, así como molestias de garganta y de las vías respiratorias. Estos síntomas lo sufren de manera especial las personas portadoras de lentes de contacto, los afectados de procesos cardiovasculares y los pacientes alérgicos.
Síntomas respiratorios crónicos, concretamente tos, expectoración(catarro), sibilancias ( silbidos en el pecho) y falta de aire.

Otros procesos: Las infecciones crónicas de las vías aéreas inferiores y el riesgo de padecer una infección neumocóccica invasiva parecen ser más frecuentes entre los fumadores pasivos. La exposición laboral al humo de tabaco ambiental, que en algún estudio afecta hasta el 80% de los varones y mujeres trabajadores, supone un riesgo para su salud. . La EPA (Environmental Protection Agency) ha estimado que en EE.UU. mueren cada año 4.000 trabajadores de oficinas por cardiopatía y 400 por cáncer de pulmón, como consecuencia del tabaquismo pasivo.
En definitiva, el tabaquismo pasivo representa en nuestros días un importante problema sanitario. Sin embargo, a pesar de la proliferación de evidencias científicas, legislación y declaraciones institucionales, muchos millones de personas en todo el mundo están expuestas de manera involuntaria a un ambiente perjudicial para su salud y pueden morir por ello. El mejor conocimiento de los riesgos a que están expuestos debe ser el acicate definitivo para defender sus derechos, lo que, sin duda, facilitará una mejor salud para todos, no fumadores y fumadores.

Fuente:  

Acaba de lanzar línea telefónica gratuita el Ministerio de Salud Nacional para asesoramiento a mujeres acerca de salud sexual reproductiva 0800 222 3444.

Domingo, junio 6, 2010 by

Desde el asesinato por encargo de Nahuel Iraizoz en Longchamps ya pasaron 6 años.

Domingo, junio 6, 2010 by

En memoria del  joven de 19 años que expuso su vida por salvar la de su padre al que habían ido a matar por encargo luego de las amenazas de muerte que le propinaron las autoridades locales corruptas de entonces en Alte. Brown.

Caso Iraizos: Casación dará una nueva sentencia.

A casi seis años del homicidio de Nahuel Iraizos, el joven asesinado en una maderera de Longchamps, los seres queridos aún esperan que se haga “Justicia”. En ese marco, la Cámara de Casación que evalúa el legajo enviado por los familiares de la víctima, daría el fallo la próxima semana. “Hace un año y medio que aguardamos que tomen una decisión, esperamos que esta vez los asesinos reciban una condena justa”, aseguró Hugo Iraizos, padre del chico asesinado.
Para ver la nota completa: http://www.inforegion.com.ar/vernota.php?id=206443&dis=1&sec=1


Tras un año y medio de analizar la apelación que presentó la defensa de la familia de Nahuel Iraizos, el joven asesinado en la maderera de su familia en Longchamps en agosto de 2004, la Cámara de Casación dará su fallo. En ese sentido, los allegados a la víctima sostuvieron que está previsto que la Cámara se expida “la próxima semana”.

“Nos explicaron que para después de los feriados por el Bicentenario estaría el fallo por el asesinato de mi hijo. Todavía no conocemos la decisión que tomarán los titulares del Tribunal y esperamos que sean favorables”, señaló Hugo Iraizos, padre de la víctima, en diálogo con Info Región.

En tanto, reiteró el pedido de que los autores del crimen de su hijo sean juzgados por un “crimen por encargo” y no por “homicidio en ocasión de robo”, como determinó el Tribunal Oral 9 de Lomas de Zamora.

Pese a las afirmaciones de los amigos y familiares de Nahuel, los jueces que presidieron el juicio dictaminaron una máxima de 14 años para el autor del crimen, Alejandro Etchechury, 12 años para Irineo Rojas, quien ingresó a la maderera armado, y 5 para Walter Sierra, el policía federal que aguardaba afuera del comercio.

Desde el primer día de audiencia, a mediados de abril, la familia sostenía la idea del “crimen por encargo” y descartaban que se haya tratado de un robo, como se caratuló la causa.

“Los fundamentos que se dieron durante el juicio no son suficientes para afirmar que los imputados entraron a mi negocio a robar. Es importante destacar que ningún testigo en la causa dijo que se trataba de un asalto, es por ello que pensamos que en esta oportunidad los jueces nos darán la razón”, advirtió Iraizos, ante la consulta de este medio.

Asimismo, criticaron la demora en el análisis de la apelación: “Hace un año y medio que estamos esperando una determinación, cuando se trata de un proceso que debería durar 90 días. Primero nos dijeron que la resolución se daría a conocer en diciembre, después en febrero y ahora en mayo; es un momento muy difícil para todos. En tanto, conocemos de otros casos, como el de Blumberg, que la causa fue a Casación y a los tres meses tenía una respuesta”.

Nahuel Iraizos fue asesinado en 2004 en la maderera de su papá.
El asesinato de Nahuel ocurrió el sábado 14 de agosto de 2004 en Longchamps, cuando padre e hijo fueron sorprendidos en la maderera que la familia posee sobre la avenida Hipólito Yrigoyen al 17500.

Más propuestas de negociados mineros a cara descubierta en Argentina, muestran la indiferencia oficial por el saqueo.

Viernes, junio 4, 2010 by

30 de mayo de 2010.

Agua Rica: ¡así nos venden!

Video subtitulado con el que buscan inversores para desarrollar el proyecto minero Agua Rica en Andalgalá.
Pretender llevarse toda esa riqueza de nuestro suelo, sin pagar, sin contemplar a la gente ni su ambiente, sin tener en cuenta nada que tenga que ver con la VIDA. Inclusive agreden y tratan de forajidos a los vecinos que protestan intentando evitar que el gobierno les robe su riqueza del subsuelo, su calidad de vida en la superficie, y la posibilidad de vivir decentemente de su producción agraria que con la acción minera se les contamina.
Dirección del video en YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=KGdvns9CsE8&feature=player_embedded#!

La traducción y el subtitulado es un trabajo de las asambleas que resisten la instalación de la megaminera en nuestro pais.

Tráfico de personas en Latinoamérica, eje de trata, secuestros y prostitución infantil.

Viernes, junio 4, 2010 by

Noticias censuradas de América Latina (IV): Paraguay, eje del tráfico sexual de adolescentes.

Ernesto Carmona
Ciudad De Este, en la triple frontera de Paraguay, Brasil y Argentina, se ha convertido en el nudo de un intrincado sistema de tráfico sexual y explotación de mujeres jóvenes, en tanto Brasil va a la cabeza en las estadísticas latinoamericanas de esclavas sexuales exportadas a la Unión Europea, reveló el sitio “Noticias de Mujeres”. Se estima que hasta 2 millones de mujeres y niños son traficadas al año como esclavas sexuales y domésticas, al servicio incluso de diplomáticos y burócratas internacionales de Washington, en un negocio mundial de varias decenas de miles de millones de dólares, según reportes ignorados por los grandes medios. La esclavitud sexual es hoy la mayor categoría de servidumbre humana, aseguró John Miller, director de la Oficina Federal de EEUU para la Vigilancia y Combate a la Trata de Personas.

La frontera triple en que está enclavada Ciudad del Este facilita el tráfico de adolescentes femeninas pobres, quienes enfrentan cada vez mayores riesgos debido al entorno de pobreza y la ausencia de regulaciones o indiferencia de las autoridades. La vorágine comercial y la incipiente industrialización del entorno de esa ciudad “puerto libre” atraen a mujeres del campo rural que viven desesperadas por un ingreso para alimentar a sus familias. Los traficantes engañan a jóvenes de 10 a 20 años con la falsa promesa de ganar un buen salario en trabajo doméstico o como mesoneras de restaurantes, pero una vez atrapadas como prisioneras las muchachas a menudo son forzadas por hambre y violencia a integrarse y permanecer en el trabajo del sexo, a la vez que las convierten en adictas a drogas baratas que circulan en abundancia en la región.

El empobrecimiento de muchas familias en Paraguay se agrava por la sobrepoblación de niños causada en parte por la oposición de la iglesia católica al control de la natalidad, según la óptica de Andy Footner, quien abordó el tema en Womens E-News de enero de 2009 (www.womensenews.org). La noticia apareció entre varios cientos de historias periodísticas nominadas en la primera etapa de la investigación anual de Proyecto Censurado.

Otro factor clave que hace al Paraguay vulnerable al comercio de mujeres es la limitada y compleja cooperación anti-tráfico de los tres países involucrados. Los funcionarios deben ocuparse in situ de la logística legal en tres niveles: local, nacional y regional, y prácticamente en tres lenguas, situación que alarga y frustra la comunicación entre las autoridades.

BRASIL ENCABEZA ÍNDICES

Brasil tomó medidas para salir del triste liderazgo de principal país latinoamericano proveedor de esclavas sexuales enviadas a trabajar a Europa, principalmente a España. El gobierno de Lula da Silva abordó más activamente el problema tras la aprobación de leyes contra la trata y la asignación de fondos para romper redes de prostitución y ayudar a las mujeres atrapadas en la esclavitud sexual a construirse una nueva vida. Naciones Unidas y la Federación Internacional para los Derechos Humanos con sede en Helsinki calculó en 2005 que 75.000 mujeres brasileñas trabajaban como prostitutas en la Unión Europea, mientras otras 5.000 se encontraban en América Latina y un millar en Estados Unidos.

En todas partes el engaño sigue siendo el principal anzuelo para atrapar a las mujeres pobres que se van al exterior bajo falsas promesas. En Brasil, “los reclutadores convencen a mujeres humildes para viajar al extranjero bajo falsas promesas”, dijo Paulo Marchins Da Cunha, jefe de la sección policial de la Policía Federal de Sao Paulo, encargado de interceptar a las mujeres contrabandeadas por las fronteras de Brasil, según otro informe de Womens e-News” (www.womensenews.org). “Se hacen promesas de trabajo y la opulencia de un trabajo en el extranjero, a veces incluso con promesas de matrimonio, pero sólo cuando llegan se dan cuenta que están destinadas a trabajar en el comercio sexual”.

Aparte de las mujeres engañadas, dijo Da Cunha, otras salen furtivamente del país por su cuenta y recurren a la prostitución por carecer de documentación para otros trabajos. Algunas saben que serán prostituidas, pero perciben demasiado tarde la condición de esclavas sexuales que les asignaron las redes de traficantes. “Hemos conocido casos en que las mujeres han sido encarceladas en una casa del extranjero durante años, sin saber siquiera el nombre de la calle: eso marca la diferencia con la prostitución regular. Es por eso que la caracterizan como esclavitud sexual”, añadió.

ESCLAVITUD SEXUAL EN EEUU

Cada año se trafican en todo el planeta entre 700.000 y dos millones de mujeres y niños. La propia CIA estima que 50.000 de esas mujeres y niños son traficados a ciudades importantes de Estados Unidos, donde existen mecanismos ilegales de recepción y explotación de mujeres y niños cautivos, que terminan en burdeles disfrazados como salas de masaje, salones de belleza, solariums y “spas”. Los burdeles también operan en viviendas unifamiliares suburbanas para evitar sospechas.

Las mujeres pobres y sus niños se trafican a EE.UU. bajo el engaño de que vivirán el “sueño americano”, con la promesa de un trabajo bien remunerado y condiciones de vida decentes, pero sólo después descubren su verdadera situación de esclavitud. A las víctimas se les confiscan los documentos de viaje y reciben amenazas de violencia contra ellas mismas, sus hijos o sus familiares en el país de origen. Estos prisioneras del siglo 21 son forzadas a restituir mediante la prostitución su deuda con los reclutadores. En el proceso de adaptación, las víctimas del tráfico sufren severos daños mentales y abusos físicos que incluyen encarcelamiento, violación y abortos forzados. Sin embargo, Estados Unidos niega oficialmente que exista tráfico humano y prostitución infantil en esa nación.

El Centro Católico Español de Washington DC ha manejado por lo menos 50 casos anuales durante 20 años, prestando atención a un total de 1.000 mujeres que fueron sometidas a explotación severa o sufrieron condiciones similares a la esclavitud impuestas por diplomáticos y burócratas internacionales, pero abogados de derechos humanos creen que esto es solamente la punta del témpano. Muchas mujeres son confinadas a hogares, forzadas a prestar servicio doméstico sin horario durante 7 días a la semana, sin pago por tiempo de trabajo, a veces con un estipendio de 100 a 400 dólares por mes y en muchos casos sin pago alguno durante años.

Miles de otros trabajadores domésticos trabajan para particulares ricos extranjeros bajo condiciones similares a la servidumbre involuntaria. La mayoría de los individuos ricos que trafican mujeres a EEUU comenzaron como emigrantes primarios de países con grandes disparidades sociales y de ingreso, como Indonesia, Bangladesh, Tailandia, Filipinas y Nepal.

Se estima que 10.000 mujeres asiáticas trabajan en burdeles clandestinos de Los Ángeles. El Servicio de Inmigración y Nacionalización (INS, por su sigla en inglés) ha descubierto más de 250 burdeles en 26 ciudades diferentes, donde es probable que trabajen víctimas de tráfico. Se estima que cada mes ingresan de contrabando a EEUU y Canadá entre 20 y 30 mujeres tailandesas destinadas a los burdeles. Los abogados de DDHH creen que millares de burdeles operan como institutos de belleza en EEUU, con Los Ángeles como una de las ciudades principales en la recepción de las mujeres traficadas.

www.argenpress.info

Este blog no es para vos, que no tenés tiempos para pensar. Buscá blogs de otra cosa.

Viernes, junio 4, 2010 by

Este es un blog para gente que piensa, hecho por gente que pretende pensar. No es ni cerca un blog perfecto, ni siquiera lo consideramos muy bueno. Es lo que con nuestro mejor esfuerzo hasta ahora pudimos hacer. Nos agradó que vinieras, que hicieras tu aporte, tu elogio meditado, tu crítica sana. Mantuvimos la comunicación. Agradecemos a los 330.000 visitantes que se acercaron. Nuestro entusiasmo se incrementa. Mejoraremos.

NO ES POR CANTIDAD, VAMOS FESTEJANDO POR LA CALIDAD DE LAS PERSONAS QUE NOS VISITAN.

¡Maldita dominación! ¡Imperialista, comunista, anarquista, religiosa, financiera, bancaria, capitalista o mercantilista!

Viernes, junio 4, 2010 by

Jean François Brient: “De la servidumbre moderna” (muy buen documental).

“Toda verdad atraviesa tres estadios: en primer lugar se le ridiculiza; en segundo lugar se le oponen violentamente;
finalmente se le acepta como si fuese una evidencia.” Schopenhauer.
De la servidumbre moderna es un libro y un documental de 52 minutos producidos de manera totalmente independiente; el libro (y el DVD que contiene) es distribuido gratuitamente en algunos sitios alternativos de Francia y de América Latina. El texto fue creado en Jamaica en octubre de 2007 y el documental fue terminado en Colombia en Mayo de 2009. Existe de él versiones en francés, en inglés, en portugués, en italiano y en español. La película ha sido elaborada a partir de fragmentos malversados de películas de ficción y de documentales.

El objetivo central de esta película es poner al día la condición del esclavo moderno en el marco del sistema totalitario mercantil y dar a conocer las formas de mistificación que ocultan esta condición servil. Fue concebida bajo la única intención de atacar de frente la organización dominante del mundo.

En el inmenso campo de batalla de la guerra civil mundial, el lenguaje constituye una de nuestras armas. La intención es llamar las cosas por su nombre y revelar la esencia escondida de la realidad a través de la manera como es llamada. La democracia liberal, por ejemplo, es un mito ya que la organización dominante del mundo no tiene nada de democrático ni de liberal. Es, entonces, urgente sustituir el mito de la democracia liberal por su realidad concreta de sistema totalitario mercantil; se trata de divulgar esta nueva expresión a modo de una línea de pólvora dispuesta a incendiar las mentes con el desenmascaramiento de la naturaleza profunda de la dominación presente.

Algunos querrán encontrar aquí soluciones o respuestas preconcebidas del género “¿Cómo hacer la revolución?”. Este no es el propósito de esta película. Se trata más bien de hacer la crítica precisa de la sociedad a la que debemos combatir. Esta película es ante todo una herramienta militante cuyo propósito es hacer que la mayoría se cuestione y que la crítica se propague allí donde no tiene acceso. Las soluciones y los elementos del programa debemos construirlos juntos a través de la práctica. No necesitamos un gurú que venga a explicarnos cómo debemos actuar: la libertad de acción debe ser nuestro rasgo característico. Quienes desean continuar siendo esclavos esperan su mesías o la obra que bastaría seguir al pie de la letra para lograr ser libre. Ya hemos visto muchas de esas obras o de esos hombres en la historia del siglo XX que se propusieron constituir la vanguardia revolucionaria y conducir al proletariado hacia la liberación de su condición; los resultados de esa pesadilla hablan por sí mismos.

Por otro lado, condenamos todas las religiones ya que son generadoras de ilusiones que nos invitan a aceptar nuestra sórdida condición de dominados y nos mienten o des-racionalizan casi todo. Pero también condenamos toda estigmatización de cualquier religión en particular. Los adeptos del complot sionista o del peligro islamista son mentes mistificadas que confunden la crítica radical con el odio y el desdén. Sólo son capaces de producir lodo. Si algunos de ellos se llaman revolucionarios es más con respecto a las revoluciones nacionales de los años 1930 – 1940 que con respecto a la verdadera revolución liberadora a la que aspiramos. La búsqueda de un chivo expiatorio, en función de su religión o de su pertenencia étnica, es vieja como la civilización y no es más que el producto de las frustraciones de aquellos que buscan respuestas rápidas y simples para el mal que nos agobia. No puede haber ambigüedad en la naturaleza de nuestra lucha. Estamos de parte de la emancipación de la humanidad entera, y en contra de toda forma de discriminación. Todo para todos es la esencia del programa revolucionario al que nosotros adherimos.

Las referencias que inspiraron este trabajo, y en general mi vida, están explícitas en esta película: Diógenes de Sinope, Etienne de la Boétie, Karl Marx y Guy Debord. No las escondo ni pretendo haber descubierto que el agua moja. Se me reconocerá simplemente el mérito de haberme servido de ella para limpiarme de la propaganda del sistema.

Aquellos que dirán que esta obra no es lo suficientemente revolucionaria o realmente radical o incluso una incitación a la violencia, que propongan su propia visión del mundo en el que vivimos. Entre más difundamos estas ideas, más podrá surgir la posibilidad de un cambio radical.

La crisis económica, social y política ha revelado el fracaso patente del sistema totalitario mercantil. Una brecha se ha abierto. Ahora se trata de atreverse (lanzarse) sin miedo pero de manera estratégica. Sin embargo hay que reaccionar rápidamente ya que el poder, perfectamente informado sobre el estado de la radicalización de las contestaciones, prepara un ataque preventivo sin precedentes. La urgencia de los tiempos nos impone la unidad más que la división ya que lo que nos une es más profundo que lo que nos separa. Es siempre muy cómodo criticar lo que hacen las organizaciones, los individuos o los diferentes grupos inspirados por la revolución social, pero, en realidad, estas críticas provienen de la voluntad inmovilista que intenta convencernos de que nada es posible. No hay que equivocarse de enemigo. Las viejas discusiones bizantinas en el campo revolucionario deben dar lugar a la unidad de acción de todas nuestras fuerzas. Hay que dudar de todo, incluso de la duda.

El texto y la película están libres de derechos, y pueden ser copiados, difundidos y proyectados sin la menor duda. Son además gratuitos y no pueden ser vendidos ni comercializados bajo ninguna circunstancia. Sería incoherente proponer una crítica de la omnipresencia de las mercancías con otra mercancía. La lucha contra la propiedad privada, intelectual u otra, es nuestra fuerza de ataque contra la dominación presente.

Esta película, difundida por fuera de cualquier circuito legal o comercial, no puede existir sin el apoyo de las personas que organizan la difusión o la proyección. No nos pertenece, pertenece a quienes quieran tomarlo para lanzarlo a la línea de fuego.

La difusión de la película se hace voluntariamente y depende de la buena voluntad de los camaradas que llegue a ser lo más amplia posible. Ustedes están, pues, en completa libertad de organizar una proyección de esta película en las condiciones que más les convenga.

El único imperativo es que la difusión y la proyección de esta película deberán seguir siendo totalmente gratis. Estaríamos, además, agradecidos si nos hicieran llegar un correo electrónico indicando la fecha, la hora y el lugar de la proyección, para que podamos actualizar la información en nuestra página web. Igualmente pueden contactarnos vía mail si desean una intervención de nuestra parte.

Sobra decir que las organizaciones nacionalistas, racistas o antisemitas no tendrán jamás nuestra aprobación para apropiarse de este material, sea el modo que sea. Ellos son, sin lugar a dudas, nuestros primeros enemigos.

Jean-François Brient y Víctor León Fuentes. www.delaservitudemoderne.org tempsbouleverses@gmail.com

La farsa de la gripe A, denunciada por el presidente de la comisión de salud del consejo de Europa.

Viernes, junio 4, 2010 by

Acusaciones muy graves a la OMS por el manejo de la vacuna de la gripe A H1N1, por Antonio F. Muro

Por fin ha aparecido alguien con autoridad en el panorama político sanitario dispuesto a contar la verdad sobre la gripe A y a denunciar las oscuras relaciones entre los laboratorios farmacéuticos y la Organización Mundial de la Salud (OMS). Y es que el escándalo es tan enorme que cuesta ya mantenerlo en silencio.

Ha sido el alemán Wolfgang Wodarg, Presidente de la Comisión de Salud del Consejo de Europa, quien ha dado el paso al frente poniendo además en marcha una comisión de investigación para averiguar el papel desempeñado por el lobby farmacéutico, los funcionarios de la OMS y los gobiernos en la campaña de pánico orquestada a propósito en torno al virus AH1N1.

Wolfgang Wodarg ex-miembro del SPD alemán, médico y epidemiólogo- ha recibido el apoyo unánime de los demás miembros del Comité de Salud del Consejo de Europa que preside para que la comisión de investigación que se va a crear aclare en qué medida influyeron las empresas farmacéuticas en las decisiones tomadas por los dirigentes de la Organización Mundial de la Salud (OMS) a lo largo de los últimos meses. La intención de Wofarg es inmejorable. Falta saber si le dejaran llegar hasta el final. Pero lo consiga o no su iniciativa y sus acusaciones nada veladas significan que las denuncias realizadas -entre otros- por nuestra revista pasan por fin al primer plano de la actualidad política.

Hace sólo unas semanas el diario francés L’Hummanité publicaba una entrevista con Wodarg hecha por Bruno Odent bajo el significativo titular “Ellos organizaron la psicosis”. Pues bien, el prestigioso diario francés ha autorizado a Discovery DSALUD la reproducción íntegra de la entrevista:

- ¿Qué es lo que suscitó sus sospechas sobre la influencia de los laboratorios en las decisiones adoptadas en relación con la gripe?

- Nos enfrentamos a un gran fracaso de las instituciones nacionales responsables de alertar sobre los riesgos y responder en caso de producirse una pandemia. En abril, cuando la primera alarma saltó en México, quedé muy sorprendido con las cifras que aportó la Organización Mundial de la Salud (OMS) para justificar la declaración de una pandemia. Inmediatamente sospeché. Los números eran muy bajos y el nivel de alarma muy alto.

No había ni mil pacientes y se hablaba ya de la pandemia del siglo. Y la extrema alerta fue declarada basada en el hecho de que el virus era nuevo. Pero es característico de las enfermedades gripales desarrollarse muy rápidamente con virus que toman cada vez formas nuevas para pasar a nuevos huéspedes: animales, humanos, etc. Por eso no había nada nuevo. Cada año aparece un nuevo virus de este tipo “gripal”.

En realidad no había ninguna razón para hacer sonar la alarma a ese nivel. Fue posible debido a que la OMS, a principios de mayo, cambió su definición de pandemia. Antes de esa fecha no sólo la enfermedad tenía que manifestarse en varios países a la vez sino que debía tener consecuencias muy graves, con un número de muertes por encima del promedio habitual. Esto se eliminó en la nueva definición manteniendo sólo la tasa estándar de propagación de la enfermedad. Y se afirmó que el virus era peligroso porque la gente no podría desarrollar inmunidad contra él. Algo que era preciso para este virus debido a que se observó que las personas mayores de 60 años tenían anticuerpos. Es decir, que ya habían estado en contacto con virus similares. Ésa era la razón por la que casi no había personas mayores de 60 años que hubieran desarrollado la enfermedad. Y sin embargo fue a quienes se recomendó vacunarse rápidamente.

Entre las cosas que despertaron mis sospechas ha estado por un lado esa voluntad de hacer sonar la alarma. Y otros hechos curiosos. Como, por ejemplo, la decisión de la OMS de recomendar dos dosis de la vacuna. Nunca se había hecho antes. No hay ninguna justificación científica para ello. Y también la recomendación de utilizar sólo las vacunas concretas patentadas. Sin embargo no había ningún motivo para que no se añadieran, como se hace cada pocos años, partículas de antivirales específicos de este nuevo virus H1N1 para “completar” la vacuna utilizada contra la gripe estacional. No se hizo porque se prefirió utilizar materiales vacunales patentados que los grandes laboratorios habían diseñado y fabricado para estar preparados en caso de que se desarrollara una pandemia. Y al hacer esto así no se dudó en poner en peligro a las personas vacunadas.

- ¿En qué peligro?

- Para acelerar el suministro de los productos se utilizaron adyuvantes en algunas vacunas cuyos efectos no han sido adecuadamente probados. Dicho de otra forma, se ha querido utilizar nuevos productos patentados en lugar de desarrollar vacunas de acuerdo a los métodos tradicionales de producción, mucho más sencillos, más fiables y menos costosos. Cuando no había ninguna razón médica para ello. Sólo razones de marketing.

- ¿Cómo se ha podido justificar eso?

- Para comprenderlo hay que volver al episodio de la gripe aviar del 2005-2006. En aquella ocasión se definieron los nuevos planes internacionales destinados a hacer frente a una alarma de pandemia. Estos planes han sido formalmente desarrollados para garantizar la fabricación rápida de vacunas en caso de alarma. Y llevó a negociaciones entre las empresas farmacéuticas y los gobiernos. Por un lado los laboratorios se comprometían a estar listos para desarrollar los preparados y por otro los estados les aseguraban que les comprarían todo. Tras este extraño acuerdo la industria farmacéutica no asumió el riesgo económico de participar en nuevos desarrollos. Estaban seguros de llevarse el premio gordo en caso de un brote pandémico.

- ¿No está de acuerdo con el diagnóstico y la gravedad, incluso potencial, de la gripe A?

- Es una gripe de lo más normal. No causa ni la décima parte de las muertes causadas por la gripe estacional clásica. Lo único que importaba -y es lo que llevó a la gran campaña de pánico que hemos visto- es que era una oportunidad de oro para los representantes de los laboratorios que sabían que les tocaría el premio gordo en caso de declaración de pandemia.

- Son acusaciones muy graves las que usted realiza. ¿Cómo un proceso semejante ha sido posible en la OMS?

- Porque un grupo de personas está asociado estrechamente con la industria farmacéutica.

- ¿La investigación del Consejo de Europa trabajará en esa dirección?

- Queremos aclarar todo lo que ha podido dar lugar a esta gran operación de desinformación. Queremos saber quién decidió sobre la base de qué pruebas y cómo se ha ejercido precisamente la influencia de la industria farmacéutica en la toma de decisiones. Y nosotros debemos, en fin, realizar reclamaciones ante los gobiernos. El propósito de la investigación es que no haya en el futuro más alarmas falsas de este tipo. Que la gente pueda confiar en el análisis y experiencia de instituciones nacionales e internacionales públicas. Éstas están hoy desacreditadas porque millones de personas han sido vacunadas con productos que presentan posibles riesgos sanitarios. Y no era necesario. Ello ha llevado además a una considerable mala gestión del dinero público.

- ¿Tiene alguna cifra concreta sobre el alcance de esa mala gestión?

- En Alemania es de 700 millones de euros. Pero es muy difícil saber las cifras exactas ya que estamos hablando de revender una parte de las vacunas a países extranjeros y la mayoría de las empresas no comunican, en nombre del principio del respeto al secreto comercial, las cifras de los contratos firmados con los estados y las cláusulas de indemnización que figuran en ellos.

- ¿El trabajo de “lobying” de los laboratorios sobre los Institutos de Salud nacionales también formará parte de la investigación del Consejo de Europa?

- Sí. Nos fijaremos en la actitud de instituciones como el Robert Koch en Alemania o el Pasteur en Francia que habrían debido asesorar a sus gobiernos de manera crítica. En algunos países las instituciones lo han hecho. En Finlandia y Polonia, por ejemplo, se elevaron voces críticas diciendo: ¡No necesitamos eso!

- ¿Esta gran operación de desinformación mundial ha sido posible porque la industria farmacéutica también tenía “representantes” en los gobiernos de los países más poderosos?

- En los ministerios me parece obvio. No puedo explicarme cómo los especialistas, personas muy inteligentes que se saben de memoria los problemas de la enfermedad de la gripe, no se hayan dado cuenta de lo que estaba sucediendo.

- ¿Qué pasó entonces?

- Sin llegar a la corrupción directa, que estoy seguro de que existe, hay muchas maneras de que los laboratorios ejerzan su influencia sobre las decisiones. He podido constatar concretamente por ejemplo cómo Klaus Stöhr, que era el jefe del departamento epidemiológico de la OMS en el momento de la gripe aviar y encargado de preparar los planes para hacer frente a una posible pandemia como ya dije antes, se ha convertido en este tiempo en un alto ejecutivo de Novartis. Y hay vínculos similares entre Glaxo, Baxter, etc., y miembros influyentes de la OMS. Estas grandes empresas tienen “su gente” en los aparatos y se dedican a que sean adoptadas las decisiones políticas que les convienen. Es decir, aquellas que les permiten bombear el dinero de los contribuyentes.

- Si los resultados de la encuesta lo confirman, ¿no será un apoyo para que los ciudadanos exijan a sus gobiernos que pidan cuentas a estos grandes grupos?

- Sí, tiene razón. Es uno de los principales problemas relacionados con esta investigación. Los estados podrían de hecho servirse de ella para contestar los contratos acordados en términos, digamos, no muy limpios. Si se puede demostrar que fue la influencia de las empresas la que dio lugar a la iniciación del proceso entonces se podrá presionar a quienes están pidiendo ser reembolsados. Pero ése es sólo el aspecto financiero. Está también el lado humano, el de las personas que fueron vacunadas con productos que no habían sido adecuadamente probados.

- ¿Qué tipo de riesgo han afrontado por tanto sin su conocimiento al ser vacunadas esas personas sanas?

- Lo repito: las vacunas se han desarrollado con demasiada rapidez; y algunos adyuvantes han sido insuficientemente probados. Pero hay algo más grave: la vacuna desarrollada por Novartis se ha producido en un biorreactor a partir de células cancerosas. Una técnica que nunca se había utilizado hasta ahora.

- No soy obviamente experto pero, ¿cómo se puede hacer una vacuna con células enfermas?

- Normalmente se utilizan huevos de gallina en los que se cultivan los virus. Necesitamos de hecho trabajar en células vivas. Dado que los virus no se pueden multiplicar más que de esta manera, por definición los antivirus que se preparan contra ellos tampoco. Pero este proceso tiene un fallo grande: es lento y se necesita una gran cantidad de huevos. Y es largo y complejo técnicamente.

Otra técnica con excelente potencial de crecimiento consiste en cultivar los virus en las células vivas en biorreactores. Para ello se necesitan células que crezcan y se dividan muy rápidamente. Es un poco el método que se utiliza para el cultivo del yogur el que se logra también en un biorreactor. Pero en ese contexto la célula ha sido tan alterada en su entorno y crecimiento que crece como una célula cancerosa. Y es en esas células de alta eficiencia en las que se cultivan los virus.

Para la fabricación de la vacuna se debe volver a extraer el virus de esas células en las que se encuentra. Y puede ocurrir durante el proceso de fabricación de la vacuna que restos de células cancerosas se mantengan en la preparación. Como ocurre en la industria clásica con los huevos.

Sabemos bien que en el caso de una vacunación de la gripe pueden aparecer efectos secundarios en personas que son alérgicas a la albúmina de huevo que se encuentra en la clara de huevo. No puede excluirse que proteínas procedentes de una célula cancerosa puedan estar presentes en las vacunas producidas por biorreactor y generen un tumor en la persona vacunada. De acuerdo a la aplicación de un verdadero principio de precaución, por tanto, antes de que dicho producto sea permitido en el mercado debe tenerse el 100% de certeza de que tales efectos están realmente excluidos.

- ¿Y eso no se ha hecho?

- No se ha hecho. La Agencia Europea de Medicamentos (AME), institución bajo la responsabilidad del Comisario de Asuntos Económicos -con sede en Londres- que da permiso para la comercialización de las vacunas en Europa, dio luz verde a la comercialización del producto argumentando que ese modo de producción no suponía un riesgo “significativo”. Pero eso ha sido valorado de forma muy diferente por muchos expertos en Alemania y una institución independiente relacionada con los medicamentos que alertaron y expresaron sus objeciones. Y yo me tomé en serio tales advertencias.

Estudié el caso e intervine en el seno de la Comisión de Salud del Bundestag -de la que era miembro- para que esa vacuna no se utilizara en Alemania. Hice saber que me oponía al desarrollo de vacunas con esa técnica. Porque primero debe haber total garantía de seguridad. Y el producto no ha sido pues utilizado en Alemania donde el gobierno rescindió el contrato con Novartis.

- ¿Cuál es el nombre de esa vacuna?

- Obta flu.

- Pero eso significa que en otros países europeos, como Francia, el producto puede ser comercializado sin problemas…

- Sí. Obtuvo el permiso de la EMA y puede ser utilizado en cualquier lugar de la Unión Europea.

- ¿Qué alternativas pueden a su juicio mejorar la situación y evitar nuevos escándalos de este tipo?

- Es preciso que la OMS sea más transparente, que haya claridad sobre quién decide y qué tipo de relación existe entre los participantes en la organización. Convendría también que sea acompañada de al menos una cámara elegida, capaz de reaccionar de forma muy crítica, en la que todos puedan expresarse. Este reforzamiento del control por el público es esencial.

- ¿No está aflorando la necesidad de otro sistema capaz de manejar una cuestión que es de hecho un bien común para los ciudadanos de todo el planeta?

- ¿Podemos aún permitir la producción de vacunas y dejar la decisión en manos de organizaciones cuyo objetivo es ganar tanto dinero como sea posible? ¿O acaso la producción de vacunas no es algo que debiera estar sólo en manos de los estados para vigilar atentamente cualquier necesidad y poner en marcha la producción ellos mismos? Por eso creo que deberíamos abandonar el sistema de patentes de las vacunas. Es decir, la posibilidad de monopolización de la producción de vacunas por un grupo grande. Porque esa opción supone el sacrificio de miles de vidas simplemente en nombre del respeto de derechos monopólicos. Tiene razón: tal reivindicación es lo que se infiere, al menos para mí, del aspecto de las pruebas.

Antonio F. Muro

www.humanite.fr
www.dsalud.com
gripeprefabricada.com
www.eluniversal.com.mx

Andalgalá. Detienen a pacíficos vecinos de esa ciudad catamarqueña. Allanan casas y destruyen el hábitat de la Asamblea El Algarrobo.

Viernes, junio 4, 2010 by

<object width=”640″ height=”385″><param name=”movie” value=”http://www.youtube.com/v/KGdvns9CsE8&rel=0&color1=0xb1b1b1&color2=0xd0d0d0&hl=es_ES&feature=player_embedded&fs=1″></param><param name=”allowFullScreen” value=”true”></param><param name=”allowScriptAccess” value=”always”></param><embed src=”http://www.youtube.com/v/KGdvns9CsE8&rel=0&color1=0xb1b1b1&color2=0xd0d0d0&hl=es_ES&feature=player_embedded&fs=1” type=”application/x-shockwave-flash” allowfullscreen=”true” allowScriptAccess=”always” width=”640″ height=”385″></embed></object>

Con el pretexto de detener al vecino de Andalgalá, Alejandro De Las Cuevas, la policía arremetió contra los habitantes de esa población catamarqueña, allanando viviendas de manera indiscriminada y destruyendo el campamento de El Algarrobo donde se reúnen los auto-convocados que se movilizan contra las explotaciones mineras de La Alumbrera y Agua Rica. De Las Cuevas, docente de unos 50 años de edad y con más de dos décadas en Andalgalá, trabajando en la enseñanza, es buscado por la policía debido a la declaración del juez de Control de Garantías, Roberto Cecenarro, que afirma que éste lo amenazó de muerte en las puertas de un céntrico bar, el pasado 25 de mayo.
Sobre De Las Cuevas, el gobierno ha creado la aureola de extranjería (sindicándolo como uruguayo), pero también son tratados como extranacionales los propios argentinos de otras provincias que apoyan y se movilizan con el pueblo andalgalense que se opone a la megaminería hidroquímica metalífera. A todo esto, De las Cuevas no se halla en calidad de prófugo de la justicia, debido a que la fiscal Marta Nieva le cambió la caratula y de imputado pasó a ser testigo declarante. Para el gobernante acólito de las mineras, igual sirve como subterfugio represivo.

Andalgalá es patrullada como si fuera una ciudad sitiada. Fuerzas especiales y para-policiales, grupos represivos provenientes de otros departamentos catamarqueños detienen a la gente y abordan a supuestos sospechosos de simpatizar con los vecinos que se reúnen en la asamblea de El Algarrobo. Hay numerosos sitios en la inmensidad territorial de nuestro país donde los derechos democráticos fueron borrados en la práctica diaria y solo aparecen en dudosos textos escolares. Andalgalá es uno de ellos.

Javier Rodríguez Pardo
Movimiento Antinuclear del Chubut (MACH)
Sistemas Ecológicos Patagónicos (SEPA)
Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE)
Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)

andalgalaresiste.blogspot.com
asambleasciudadanas.org.ar


COMUNICADO DE PRENSA Asamblea El Algarrobo.
 
En el día de la fecha (31 de mayo de 2010) el juez subrogante de Andalgalá, Escipión Scida, expidió una orden de allanamiento de búsqueda del asambleísta acusado (falsamente) de amenazar al juez Cecenarro.

Esta tarde a las 16,07 hs. En la asamblea “El Algarrobo”, y luego en el domicilio de otro asambleísta, se presentó el comisario regional romero que, con dos testigos, observó las instalaciones, labró acta y se marcho.

Cabe recordar que el juez Cecenarro Rodolfo, quien presenta la denuncia contra el compañero, es el mismo que dictaminó la orden de represión al pueblo andalgalense el día 15 de febrero pasado y además tiene a su cargo el recurso de amparo contra la empresa minera Yamana Gold.

También hay que destacar lo sucedido esta mañana cuando la abogada de la asamblea, se presentó ante los tribunales para pedir copia de la denuncia contra el compañero, copia que fue negada.

Dadas las circunstancias actuales, de amenazas permanentes, de falsas acusaciones e injusticias, de violentación a la población que cada día se agudiza, señalamos que este tipo de violencia y abuso de autoridad tiene claros responsables: la empresa minera a cargo del proyecto de agua rica, el juez Cecenarro, la fiscal marta nieva, el intendente de Andalgalá José Perea, el gobernador de Catamarca Brizuela del Moral, medios de comunicación masiva, como el Ancasti y el Gobierno Nacional sino que respondan al pueblo argentino:

¿Cómo están las denuncias de los baleados en el día de la represión? ¿Qué pasa con esas causas? ¿Qué hace la Justicia y el poder Político para agilizar el Juicio contra el Juez Cecenarro y contra la Fiscal Marta Nieva? ¿Cuándo la Justicia tramitará con la misma rapidez Y AGILIDAD que se movió con lo de la falsa acusación al compañero?

La asamblea “El Algarrobo” tiene muy en claro que lo acontecido en estos días con la falsa amenaza que dice ser víctima el juez Cecenarro es, a todas luces, una causa armada para violentar a los andalgalenses y para desviar la atención de lo realmente importante que es, y será, la defensa del agua, del aire, del Aconquija, de la vida.

No se van a instalar estas mineras.
Desjudicialización de los compañeros asambleístas.
Sí a la vida. Sí al agua pura. Sí a la autodeterminación de los pueblos.

Agradece la Participación y la Difusión: www.prensaelalgarrobo.blogspot.com

CONTACTOS PRENSA: 03835 15 524 402, 03835 15 400 391, 03835 15 696 839, 03835 15 415 804, 03835 15 408 679

COORDINADORA ANDALGALÁ: coordinadoraelalgarrobo@gmail.com
011 15 6257 7194 La Asamblea EL ALGARROBO, Andalgalá, Catamarca.

Por un lugar en el mundo, un hogar en Argentina.

Viernes, junio 4, 2010 by

La casa propia parece ser un sueño cada vez más lejano hasta para la clase media, afectada por los elevados precios de las propiedades, el escaso financiamiento a tasas accesibles y los altos costos de construcción que impiden la realización de nuevas obras.

Empresarios ligados a la construcción realizaron una convención organizada por la Asociación de Empresarios de la Vivienda, donde pusieron sobre el tapete estas cuetiones que estiman afectan al sector. El presidente de la entidad, Fernando Esquerro, afirmó que el rubro tendrá “un ritmo de actividad menor al del año pasado”. Sostuvo que “el escaso nivel de la actividad no ayuda a paliar el aumento del déficit de viviendas”.  “Mientras no existan préstamos a 20 ó 30 años, con tasas de interés de un dígito, del orden de 4 ó 5% y ajustables por una variable atada al salario, la clase media va a tener que seguir alquilando a precios que se ajustan por la inflación”.

Aunque existieran, si los ingresos que se solicitan para acceder a créditos son tan elevados como los solicitados actualmente, es improbable que se pueda incentivar la construcción desde una demanda sostenida de nuevas viviendas aunque sean necesarias.

En nuestras opinión, la manera adecuada de incentivarla sería que a cada pareja nueva o formalizada, se le instituyese un crédito blando de un nivel que pudiese pagar comprometiéndose, teniendo un trabajo estable, digno, en que se le mantuviese el poder adquisitivo en relación a la inflación, que se le aumentase conforme a esfuerzos personales, aptitudes y capacidaddes desarrolladas, fuese promovido a puestos de mayor responsabilidad periódicamente, y tuviese todas las prerrogativas que la ley indica para cada trabajador. Pero esto, ¿sería Argentina?

Mal llamados piqueteros, los ciudadanos asambleístas de Gualeguaychú, un ejemplo de participación ciudadana cuando queda un vacío en lo que los gobiernos deberían haber resuelto y no lo hicieron o lo hicieron mal.

Viernes, junio 4, 2010 by

Representante legal de los asambleístas entrerrianos, Osvaldo Fernández, en referencia a un eventual pedido de la Justicia para liberar el puente fronterizo hacia Uruguay, bloqueado desde 2006.

Crédito Foto: Télam

En declaraciones radiales, el abogado de los integrantes de la Asamblea Ciudadana de Gualeguaychú, Osvaldo Fernández, reconoció esta mañana que se deberá “acatar” la eventual orden de un juez para liberar el paso fronterizo hacia Uruguay.
 
Se puede llegar a una solución si se dialoga“, remarcó. 

En cuanto al fallo de la Corte de La Haya, aclaró que -según su visión- “no dijo que Botnia no contamina, sino que el río está contaminado pero no se pudo demostrar que eso pertenecía a Botnia”.

Sin embargo, consideró que “es positivo que se hablen de controles sobre el río y la planta, eso está dictaminado por La Haya“.  

Observación desde Filatina: Reiteramos que los controles sobre la contaminación de la Planta Pastera se deben hacer en la salida del efluente, no cuando el contaminante ya está diluído aguas abajo. Además hay que extremar las presiones sobre otras fuentes de contaminación en ese y en todos los cursos de agua en Argentina que están siendo vilmente contaminadas, no só lo agroquímicos y venenos de las mineras, sino inclusive por desperdicios urbanos y cloacales, y desechos industriales además de sus efluentes sin tratar.

Leer está de moda: www.leerestademoda.com

Viernes, junio 4, 2010 by

Ver video ilustrativo: novedad editorial.

http://www.youtube.com/watch?v=iwPj0qgvfIs&NR=1&feature=fvwp

Informe de Greenpeace sobre las demoras inconducentes en el manejo de la Cuenca Matanza Riachuelo, la contaminación persistente, la falta de controles, y el despilfarro concuerda con las denuncias presentadas por Filatina. Además agregamos los planes inconducentes del proyecto que se quiere implementar.

Jueves, junio 3, 2010 by

Causa Riachuelo

En el año 2004 un grupo de vecinos interpusieron una demanda contra el Estado Nacional, la Provincia de Buenos Aires, el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y 44 empresas por daños y perjuicios sufridos a raíz de la contaminación del río Matanza-Riachuelo.

El 20 de junio de 2006, la Corte Suprema de Justicia de la Nación se declara competente e intimó a los demandados a que presenten un plan de saneamiento de la cuenca, como así también a las empresas a que informen sobre los recaudos que toman para detener y revertir la contaminación de la zona.

Finalmente, el 8 de julio de 2008 la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó un fallo histórico en dicha causa por medio de la cual determinó la responsabilidad que le corresponde al Estado Nacional, la Provincia de Buenos Aires y la Ciudad de Buenos Aires en materia de prevención y recomposición del Daño Ambiental existente en la Cuenca. Se trata de un fallo histórico y que abre una enorme oportunidad para que exista “justicia ambiental” en la Cuenca Matanza-Riachuelo.

La recomposición ambiental de la Cuenca Mataza-Riachuelo puede significar un antes y después en la historia ambiental en Argentina. En la CMR se puede ver con claridad el daño ambiental, social y humano, que se produce cuando los cursos de agua, arroyos y ríos son contaminados y usados como cloacas por todos y, especialmente, por las industrias.

 

Plan Integral de Saneamiento Ambiental

A partir de la requisitoria efectuada por la CSJN el 20 de junio de 2006, la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable (SAyDS) elaboró y presentó el Plan Integral de Saneamiento para la Cuenca Matanza–Riachuelo (PSICMR).  

Dicho plan recibió numerosas críticas por parte de la mayoría de los involucrados en la causa, lo que generó que la CSJN convocara a un Cuerpo Especializado Interdisciplinario de Peritos de la Universidad de Buenos Aires (UBA) para que analizara la viabilidad del mismo, señalando éste en sus conclusiones que el PSICMR adolecía de serias deficiencias que hacían inviable su aplicación.

Desde las ONGs, y en coincidencia con varios de los puntos planteados por el Cuerpo Pericial, se señaló que el PSICMR adolecía de un conjunto de problemas que ponían en riesgo su aplicación y lo invalidaban como instrumento técnico para la gestión, ya que: 

  • El Plan carece de un abordaje integral. Su estructura se asimila a un compendio y reorganización de documentos y propuestas, algunas de las cuales ya se encontraban previstas con anterioridad o en curso de ejecución en los distintos niveles de gobierno.
  • No existe un planteo de escenarios futuros, ni visiones de la cuenca a consensuar en el marco de un Plan, salvo que se explique cómo se podría proyectar ese escenario al futuro. 
  • Se presentaron diferentes versiones y no se ha definido una estructura consolidada del mismo, al tiempo que carece de una clasificación o jerarquización de los problemas existentes en la CMR.
  • No se han definido indicadores que permitan verificar objetivamente el grado de avance de las acciones propuestas.
  • No se observa que el Plan se estructure en función de una lógica tendiente a alcanzar los objetivos fijados.
  • No existe equilibrio en la manera de abordar los distintos componentes, programas y actividades.
  • Los cronogramas de ejecución presentados son inconsistentes. 
  • No se identifican los responsables de implementar las acciones de cada componente/programa.
  • La salud no es considerada como uno de los “ejes de trabajo. No existe un diagnóstico de situación sanitaria, ni estudios epidemiológicos, que permitan discriminar patologías producidas por la contaminación de aire, suelo y agua, de otras patologías no dependientes de éstos factores.”
  • No se especifica el monto económico destinado a la Salud, así como tampoco el cronograma de inversiones.
  • La información presentada en relación a la composición de los establecimientos industriales en la cuenca se presenta como provisoria, y no hay citas de fuente estadística confiable.
  • Las fuentes consultadas para la elaboración del plan corresponden a estudios, cifras y estimaciones no reflejan el estado de situación vigente en la CMR.

El plan de Saneamiento es una herramienta de fundamental importancia para la gestión de una cuenca que involucra a una multiplicidad de actores gubernamentales de distintos poderes del estado y niveles de gobierno, organismos de control, sector privado, sociedad civil y, fundamentalmente, a la ciudadanía. En este sentido es necesario que el Estado presente un plan técnicamente sólido y que pudiese contar con el más amplio consenso social, constituyéndose así en el eje de una Política de Estado para el Riachuelo.
Asimismo, estimamos que el PSICMR debe ser formulado de manera clara y comprensible desde el punto de vista técnico, de modo tal que pueda ser comprendido por la ciudadanía en general. La claridad del diseño y la comunicación son la manera de garantizar que la sociedad puede apropiarse del Plan y contribuya al control de la efectiva realización de cada una de las acciones por parte de las diferentes autoridades obligadas.

En este contexto cabe enfatizar la necesidad de que la ACUMAR revise el plan aprobado, a fin de clarificar su estructura, definiendo con precisión y fundamento los principios de protección del ambiente y de los derechos humanos, afirmando los criterios para establecer prioridades de intervención, y compatibilice sus programas y componentes con el cumplimiento de los objetivos fijados por la sentencia y las tareas que la Corte expresamente a ordenado ejecutar.

Basta de atropellos de Israel. ¡LESA HUMANIDAD! Basta de Genocidio Palestino. Deben actuar las Naciones Unidas y la OTAN, para eliminar la posibilidad de que esta absurda arbitrariedad pueda volver a ocurrir.

Jueves, junio 3, 2010 by

Hubo dos tremendas atrocidades sobre la tierra en estos días: una accidental-involuntaria que mató miles de tortugas marinas, delfines y pelícanos. Los responsables deberán pagar por su responsabilidad en el tema, y se les hará tronar el escarmiento, aunque estén tratando de remediarlo.

La otra fue absolutamente adrede, no tratan de remediarlo, y mató muchas personas: es el ataque imperdonable de Israel al buque de suministros humanitarios.

*************************************************************

Israel mata también pacifistas: ¡hay que pararlos de cualquier manera!

La marina israelí, mató a 19 personas y dejó a otras 30 heridas, integrantes de la caravana solidaria con Palestina, compuesta por 700 pacifistas de 50 países distribuidos en nueve barcos que llevaban alimentos, material médico y otros bienes esenciales.
El ataque se produjo a 65 km de la costa de Gaza. Un reportero de la televisión turca, que estaba en una de las nueve embarcaciones, aseguró que se hallaba en aguas internacionales, y que ante su decisión de desafiar el cerco económico a Gaza, fueron atacados por helicópteros que descendieron en uno de los barcos, disparando armas de fuego y gases lacrimógenos en la embarcación.
Los activistas se defendieron con lo que tuvieron a mano. Algunos de ellos fueron llevados fueron llevados por la fuerza a un centro de detención habilitado por el gobierno israelí en la localidad de Ahsdod, situada al norte de esta franja. En las embarcaciones se encuentra material médico, alimentos, y otros bienes, para ayudar a los asfixiados habitantes de la franja de Gaza que se encuentran en un brutal bloqueo por parte del gobierno Israelí de Benjamín Netanyahu.
Toda la comunidad internacional, está pidiendo repuestas del brutal hecho. Fuente: Prensa Latina

*****************************************************************

Una ola gigantesca de repudio contra Israel recorre el mundo.

http://www.terra. com.ar/feeds/notas/410/410158.html Buenos Aires, 31 de mayo de 2010.

Argentina-Medio Oriente-Protestas:

Hubo protestas frente a la Embajada de Israel Buenos Aires, 31 mayo (NA) — Convocada por entidades palestinas y árabes, integrantes de varias agrupaciones políticas y sociales protestaron hoy frente a la Embajada de Israel en Buenos Aires por el ataque a la flotilla humanitaria que se dirigía a Gaza y reclamaron al Gobierno la ruptura de relaciones diplomáticas con el Estado judío. Miembros del Partido de los Trabajadores Socialistas, el Partido Obrero, Movimiento Socialista de Trabajadores y Asambleas del Pueblo, entre otras agrupaciones, se movilizaron por la tarde a la sede israelí para repudiar el ataque, aunque ya se organiza una protesta “coordinada y aún más amplia” con otras agrupaciones de izquierda para el próximo jueves.

“Abajo el terrorismo del Estado de Israel”; “Castigo por criminales de lesa humanidad a los masacradores de Gaza”; “Ruptura de relaciones diplomáticas con el Estado sionista y anulación del tratado Mercosur-Israel” , fueron algunas de las consignas de la protesta realizada en Avenida de Mayo y Chacabuco. “Israel ha demostrado no tener límites en su agresión criminal contra el pueblo palestino. No basta con condenas verbales, sino que el gobierno argentino debe romper ya mismo el Tratado de Libre Comercio con Israel para no seguir beneficiando económicamente a un Estado genocida”, señaló la dirigente del MST Vilma Ripoll durante la protesta. El ataque también fue repudiado por la Federación de Entidades Palestinas, la Organización Islámica Argentina y la Confederación de Entidades Argentino-Árabes, que también pidió la anulación del acuerdo entre el Mercosur e Israel. “Consideramos que tanto el Congreso como el Gobierno Nacional deben anular los acuerdos que han sido firmados con el estado sionista de Israel, tanto en el marco del Mercosur como bilateral en el plano tecnológico, ya que nuestra Nación de ninguna manera pueden tener como socio a un estado criminal como el Israel“, señaló la organización en un comunicado.

http://www.elortiba .org/ http://www.laarena. com.ar/opinion- una_ola_gigantes ca_de_repudio_ contra_israel_ recorre_el_ mundo-48351- 111.html

Una ola gigantesca de repudio contra Israel recorre el mundo Israel ya estaba súper desprestigiado por sus crímenes en Gaza, Cisjordania y El Líbano. Ahora lo está en mayor grado aún, luego de asesinar y herir personas desarmadas en un barco, en aguas internacionales.

EMILIO MARIN sergiortiz@arnet.com.ar http://www.elortiba.org/marin.html

Una flotilla de seis barcos con 750 solidarios con el pueblo bloqueado en Gaza, portaba 10.000 toneladas de medicinas, alimentos y otros productos. Tres eran de bandera turca y habían zarpado de Chipre, en su última parada antes de llegar al puerto de Gaza, su destino. La caravana había sido fletada por la organización humanitaria turca Insani Yardim Vakfi, la Campaña Europea para Acabar el Asedio de Gaza (ECESG), su seccional de Grecia, la campaña sueca ‘Barco a Gaza’ y el Movimiento “Free Gaza”. Allí viajaban personas desarmadas. “La única arma que llevaba mi hijo era su cámara de video”, declaró la mamá del español David Segarra, representante de Telesur.

Pero el fin humanitario y la condición pacífica de los navegantes no fueron impedimento para que el 31 de mayo fueran asaltados por unidades de elite israelitas. Estas se descolgaron de helicópteros, con la nocturnidad habitual de las masacres, y llegaron a la cubierta del barco Mavi Marmara disparando ráfagas de sus fusiles.

El saldo provisional, porque el gobierno de Israel no ha querido dar mayores detalles, es que 16 personas fueron asesinadas y entre 35 y 50 más fueron heridas.

El ministro de Defensa, Ehud Barak, alabó a los atacantes: “conozco a las unidades implicadas y a sus comandantes. Son lo mejor de nuestra gente“. El navío atacado estaba en aguas internacionales, a 65 kilómetros de la costa, por lo que el crimen de guerra tiene más condimentos aún de ilegalidad y hasta de genocidio. Así lo han entendido la casi totalidad de los gobiernos del mundo, que han hecho oír su repudio y el reclamo de investigación y castigo a las autoridades israelitas.

Naciones Unidas, el Vaticano, la Liga Árabe, la Unión Europea y muchos otros gobiernos han criticado en fuertes términos. No alcanza. Los pronunciamientos más enérgicos provinieron del jefe de gobierno de Gaza, Ismail Haniyeh; del presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas; de la citada Liga Árabe y del premier ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan.

Este último, que había declinado visitar Buenos Aires como protesta contra el gobierno de Mauricio Macri, estaba en Santiago de Chile cuando el ataque sionista y regresó a Ankara. La cancillería argentina adoptó una justa posición. El comunicado afirmó que “Argentina lamenta profundamente la pérdida de vidas humanas producida en este episodio y efectúa un llamado a que se lleve a cabo una completa y exhaustiva investigación de los hechos ocurridos”. Además, expresó su “enérgico llamado al cese inmediato de actos de violencia que agravan la situación en Medio Oriente, y al levantamiento del bloqueo a la población de Gaza, permitiendo la libre circulación de las personas y el ingreso de ayuda humanitaria a la región”.

 Un bloqueo ilegal. Ese último párrafo del Palacio San Martín da justo en el clavo. Es que Gaza está bloqueada en forma criminal por Israel ahora gobernado por Benjamin Netanyahu, pero las cosas estaban igual con los gabinetes anteriores, de Ehud Olmert, Ariel Sharon, Barak y el mismo Netanyahu.

En Gaza vive 1.5 millón de palestinos, absolutamente cercados por tierra, pues de un lado hay pasos cerrados por Israel y otros clausurados por Egipto. Y por mar, porque el Mediterráneo está patrullado por la armada israelita, que no les permite ni pescar en paz. El bloqueo total de esa pequeña lonja se acentuó luego que en enero de 2006 el movimiento de resistencia islámica Hamas ganara limpiamente los comicios.

En junio de 2007 y hasta hoy cayó un telón de acero sobre los puestos limítrofes terrestres. La impiedad para con los palestinos puede deducirse del hecho de que recientemente no se dejó pasar ni siquiera al lingüista estadounidense Noam Chomsky; no llevaba ningún libro-bomba sino alguno de sus premiados volúmenes.

Por mar, hasta ahora había sido imposible que se arrimara un barco con alimentos, pero al menos no se lo había abordado militarmente y disparado a matar. El intento abortado el lunes 31 fue la octava intentona de esos movimientos de solidaridad. Y a pesar de haber sido frenado a fuego y sangre, no está escrito que vaya a ser el último por aquello que han dicho los poetas, de que cuando más negra es la noche, allá nomás está el alba. El dolor de las familias de los 16 muertos y decenas de heridos, la indignación por la cobardía de los sionistas, la sensibilidad ante los padecimientos de los pobladores de la Franja, etc, pueden motivar nuevas “Flotillas de la Paz”. Alguna vez podrán atracar en el puerto de Gaza y entregar su carga solidaria.

La población está cercada por tierra y agua pero tampoco puede confiarse del aire. De allí les llegaron más de una vez misiles, bombas y cañonazosde los  israelitas de las campañas “Primeras Lluvias”, “Lluvias de Verano”, “Nubes de Otoño” (2006), “Plomo Fundido” (2009). En la última tuvieron que lamentar 1.400 muertos.

Ese bloqueo fue comparado por el jurista sudafricano John Dugard con “Crear una prisión y tirar la llave al mar”, según citó el profesor Ilan Pappé. Este, de origen israelita, tuvo que exiliarse en Inglaterra por las amenazas de muerte de la derecha de su país. Poco imaginativos para mentir. ¿Cuál fue la explicación de la administración Netanyahu? Primero demonizar a los voluntarios de la flotilla, a los que presentó como traficantes de armas al servicio de Hamas. Segundo, y ligado a lo anterior, mentir con que esos navegantes recibieron a los pacíficos militares israelitas con disparos de armas de fuego y cuchillos. Debido a eso, claro, los agredidos no tuvieron más remedio que disparar y provocar esas muertes que, por supuesto, lamentan muchísimo.

También hicieron un descargo: los navegantes habían arrebatado armas a los militares y las habían vuelto en contra de éstos. Esta sarta de mentiras traen a la memoria los comunicados en la época de la dictadura militar en Argentina sobre supuestos enfrentamientos con la guerrilla, que eran excusa para matar presos políticos en “ley de fuga”. También se parecen a la historia oficial de la masacre de Trelew según la cual Mariano Pujadas había arrebatado el arma a un marino y éstos se habían visto precisados a disparar y matar 16 guerrilleros. Pero esta vez a Israel se le fue la mano. Es que entre los “extremistas islámicos” que viajaban en el Mavi Marmara había personas honorables de Turquía, Grecia, España, Argelia, Kuwait, EEUU, Reino Unido, Australia, Grecia, Canadá, Malasia, Serbia, Bélgica, Irlanda, Noruega, Suecia, Alemania y otros países. Incluso en Israel hubo gente en el puerto de Ashdod con carteles de “Free Gaza Movement”.

Entre los “contrabandistas de armas” venían la irlandesa Maired Maguirre, premio Nobel de la Paz; las alemanas Annete Groth, diputada de la agrupación La Izquierda e Inge D. M. Coger, legisladora del mismo partido, y Norman Paech, también diputado germano; Marck Daly, senador de Irlanda; Henning Mankell, conocido escritor sueco, y muchas otras personalidades. También había periodistas, como el valenciano Segarra, de Telesur, y el enviado especial del qatarí canal Al Yazira, James Elshayyal. Por eso hubo videos documentando el violento asalto; los genocidas están tomados con las manos en la masa, o sea con sus fusiles humeantes. ¿Qué explica la brutal acción de Israel? En primer término, su necesidad de mantener el cerrojo por la vía marítima. Si la flotilla llegaba a puerto, la cuerda que estrangula a los palestinos se iba a cortar. El premier dio orden de disparar para que la muerte de los solidarios de afuera confirme la muerte por hambre de los sitiados palestinos.

En segundo lugar, semejante violación de la ley internacional puede hacerla un loco o un íntimo aliado de Estados Unidos. Netanyahu es lo segundo y es responsable de asesinar palestinos, erigir el Muro del Apartheid en Cisjordania, ampliar colonias ilegales en Jerusalén Este y Cisjordania, bombardear Gaza, retener las Alturas del Golán de Siria, etc. Procede así porque cuenta con el apoyo del imperio, en particular del lobby sionista en el Departamento de Estado, Pentágono, Wall Street y los medios hegemónicos. No es de extrañar que de esos sitios no saliera ninguna condena al ataque del lunes 31 sino una hipócrita declaración de pesar y un amable pedido de investigación. En cada país hay miles de problemas. Pero habría que tomarse un momento para que en todos se proteste por los crímenes en el Mavi Marmara y se boicotee el comercio con Tel Aviv. De lo contrario los asesinos seriales lo volverán a hacer impunemente. http://www.mrecic. gov.ar/ 31 de Mayo de 2010 – Información para la Prensa N° 194/10 EL GOBIERNO ARGENTINO CONDENA ATAQUE ISRAELÍ El Gobierno argentino condena el ataque perpetrado en aguas internacionales por fuerzas israelíes contra el barco de bandera turca “Fleet of Freedom”, que transportaba ayuda humanitaria para la Franja de Gaza. La República Argentina lamenta profundamente la pérdida de vidas humanas producida en este episodio y efectúa un llamado a que se lleve a cabo una completa y exhaustiva investigación de los hechos ocurridos. La Argentina hace un enérgico llamado al cese inmediato de actos de violencia que agravan la situación en el Medio Oriente, y al levantamiento del bloqueo a la población de Gaza, permitiendo la libre circulación de las personas y el ingreso de ayuda humanitaria a la región. La Argentina urge a la estricta observancia del derecho internacional humanitario y de las resoluciones de las Naciones Unidas conducentes a lograr una paz justa y duradera en la región.

http://www.pagina12 .com.ar/diario/elmundo/subnotas/146760-47125-2010-06-01.html LEILA SHAHID, DELEGADA DE LA AUTORIDAD PALESTINA ANTE LA UNION EUROPEA “Los barcos no llevaban armas” “No intentaron detener el barco, querían matar a los pasajeros”, afirma esta referente histórica de la causa palestina, quien reclama también que los Estados adopten sanciones contra Israel por el ataque a los barcos pacifistas.

 Por Eduardo Febbro. Desde París. Figura histórica de la causa palestina y actualmente delegada general de la Autoridad Palestina ante la Unión Europea, Leila Shahid expresa en esta entrevista con Página/12 su profundo pesar por lo ocurrido durante el asalto contra el barco turco. La dirigente palestina pone de relieve un hecho sin precedentes: el ejército israelí atacó un barco con ciudadanos de países que no estaban en guerra contra Israel. –Este incidente tiene un perfil poco común en el contexto del conflicto israelo-palestino. ¿Cuál es su análisis de una situación tan extrema? –En el plano humano estoy profundamente afectada. El coraje de esos ciudadanos que pagaron con sus vidas su deseo de rehusar a la indiferencia y de expresar su solidaridad con la población civil de Gaza ha sido extraordinario. Pagaron el tributo más alto, es decir, la vida. Espero que el sacrificio que hicieron despierte el sentido de la responsabilidad y la conciencia de los hombres y las mujeres que tienen a su cargo la diplomacia mundial. Espero que esos responsables políticos hagan lo necesario para que cesen estos crímenes de guerra perpetrados por Israel. En general, las víctimas de los crímenes de guerra israelíes son palestinas; esta vez las víctimas son internacionales: son turcos, irlandeses, británicos, belgas. S

e atacó a ciudadanos de distintos países que no están en guerra con Israel. Es de esperarse que este acto totalmente inadmisible por parte de Israel obligue a los Estados a tomar las decisiones necesarias, es decir, adoptando sanciones contra Israel. ¿Hasta cuándo vamos a continuar pidiéndole amablemente a Israel que levante el bloqueo de Gaza mientras los israelíes siguen matando? Antes mataban a palestinos, ahora matan a gente de todo el mundo. –Israel acusa a los pasajeros de los barcos de llevar armas a bordo. –Es una mentira completa. Los barcos fueron controlados por los gobiernos de los tres países a partir de los cuales zarparon, es decir, Turquía, Grecia y Chipre.

Las autoridades de estos tres países le garantizaron a Israel que no había armas en los barcos. Pero Israel atacó igual en virtud de una decisión política que el primer ministro Benjamin Netanyahu debe asumir. Hay que preguntarse por qué actuaron así. Israel hubiese podido prohibir el acceso del barco sin disparar balas reales. No intentaron detener el barco, quisieron matar a los pasajeros. Hay una censura militar sobre todas las informaciones. –El otro problema de fondo es que, un año y medio después de la última ofensiva contra Gaza, este territorio palestino sigue completamente bloqueado. –Esa es la razón por la cual los militantes partieron en los barcos rumbo a Gaza.

Esperaron durante un año y medio los amables pedidos de la Unión Europea y de la administración norteamericana, y como nada ocurrió fueron por su cuenta.

Esos pacifistas pagaron con sus vidas el coraje que los gobiernos de la Unión Europea y de Estados Unidos no tuvieron. –En este contexto, la política de la administración de Barack Obama no se tradujo en ningún cambio sustancial en el proceso de paz israelo-palestino. –No, hasta ahora no aportó nada; pero nada le impide empezar a hacer algo si existe una voluntad política real. Hasta ahora, Obama no hizo nada en particular. Lo único que hizo es pedirles a los israelíes y a los palestinos que hablaran de forma indirecta a través de su enviado especial para Medio Oriente, George Mitchell. Pero eso no basta para poner término a la ocupación. Hace falta que Barack Obama sea más firme con Benjamin Netanyahu. Es preciso hacer algo mucho más serio. Los gobiernos deben dejar de lado las palabras “lindas” y actuar.

La mayoría política que gobierna Israel es una mayoría de guerra y no de paz.

Y la patria surgió desplazando a los corruptos y mafiosos que se apropiaron del poder en Argentina…

Miércoles, junio 2, 2010 by

Miércoles 26 de mayo de 2010

La mayoría de los “medios” lo ocultaron: veteranos de Malvinas desfilaron de “prepo”.

El sábado 22 de mayo, durante el desfile militar, un par de veteranos se metieron en el recorrido y desde adentro abrieron un hueco en las vallas. Entonces, una veintena de excombatientes, llevando una gigantesca bandera argentina con la inscripción “Gloria a los 649 héroes de Malvinas” irrumpieron en el desfile y se integraron a él.

En el palco oficial, los combatientes se detuvieron mostrando una bandera de 20 metros de largo, mientras señalaban a viva voz que este gobierno no los invitó al desfile. Los rostros de Aníbal Fernández y Nilda Garré se contrajeron por el estupor y la bronca, mientras parecían decir “tragame tierra”.

La gente vivaba a los combatientes con pasión y lágrimas en los ojos, les cantaba la Marcha de las Malvinas y gritaba ¡Fuerza muchachos!

Fue una emoción y un orgullo ver a estos combatientes, discriminados por el gobierno y admirados por el pueblo, marchar frente al Obelisco. Este grupo de veteranos probó que se puede perforar la muralla de ocultamiento que, aviesa e inexplicablemente, rodea a los protagonistas de una página de la historia nacional.

Los combatientes mostraron que están vivos y que conservan intactas sus agallas. Y la población demostró que su corazón está con ellos. Esperemos que este desfile de veinte veteranos sea un antecedente del desfile multitudinario de combatientes de Malvinas, que la sociedad argentina les adeuda desde 1982.

No se puede discriminar usando un silencio cómplice.

Martes, junio 1, 2010 by

El mundo se encuentra sometido por la ferocidad del monstruo sionista creado al final de la Segunda Guerra Mundial, devenido en rueda suelta de guerra, sangre, tragedia y agresividad. Se encuentra Israel más allá de todos los convenios internacionales. Se burla de todos los pueblos, de todos los gobiernos, de todos los tratados y ha eliminado sin remilgos cualquier norma de moral humana.

El ataque asesino contra la Flota humanitaria integrada por delegaciones de países europeos y de otros pueblos del mundo es un desafío a la paz mundial. La agresión vil contra activistas desarmados de la misión pacífica, llena de vergüenza a la condición humana y de responsabilidad a las potencias internacionales quienes derrotando al nazismo de Hitler (Inglaterra, Estados Unidos de Norteamérica y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas) otorgaron al sionismo homicida la concesión de un territorio pertenencia ancestral del pueblo palestino. Peor el remedio que la enfermedad porque el estado sionista usurpador perpetra contra el pueblo palestino crímenes horribles peores que los que padecieron los judíos de manos del fascismo hitleriano.

Cabe preguntarse por qué razones las potencias que crearon el monstruo se muestran tan tibias para detener las manos asesinas del engendro del mal. Es hora de convocar acciones humanitarias efectivas más allá de las declaraciones piadosas de “deplorar, condenar, conminar, lamentar” que parecieran contener otras acepciones relativas a permitir, alcahuetear, confabular.

Es tiempo de reclamar a la Religión Judía, a la Religión Católica, a la Religión Musulmana y a todas las demás religiones del humano su cuota de responsabilidad ante la masacre terrible que los sionistas perpetran ante el mundo atónito. Estados Unidos y sus bases militares regadas por el mundo, Canadá, la Unión de Países Europeos, Rusia, China, India, Japón demás países desarrollados tienen su cuota de responsabilidad porque es claro indicio actitud demostrada hasta el momento es claro indicio de complicidad.

Con la misma vehemencia con que se reclama a Irán una contención de sus programas de energía nuclear, con la misma precaución que ameritó la limitación de armamentos a la Alemania nazi luego de la guerra, es urgente aplicar el desarme forzoso al sionismo enfurecido. Este es el principal foco de amenaza contra la paz del mundo. Los Estados Unidos de Norteamérica son corresponsables de la conducta exaltada del sionismo asesino como también todas las potencias económicas, científicas y militares del mundo. Es especialmente hipócrita la actitud de los Estados Unidos a sabiendas del armamento nuclear que ostenta sin tapujos Israel porque se hacen los ciegos ante el envalentonamiento derivado del arsenal acumulado por la bestia asesina.

Clama justicia a la conciencia humana la sevicia de la bestia sionista desatada. Solidaridad con el pueblo palestino. mavet456@hotmail.com

Con una carta pretenden encima justificar lo inustificable. No reina la razón sino la fuerza bruta. Basta de Israel contra Palestina. Basta de acciones como ésta.

Lunes, mayo 31, 2010 by

Reflexiones acerca de la carta de los criminales de guerra.

¿Porqué razón navegando por aguas internacionales un barco no puede llevar ayuda humanitaria a Gaza o cualquier otro país?

¿Cómo puede pretender Israel que los que organizaron la ayuda humanitaria tengan la obligación de entregar esos suministros en el Puerto de Ashdod o de los canales que ellos consideran adecuados? ¿Puede alguien confiar en un país que no respeta las resoluciones de la ONU?

¿Con que fundamento estos genocidas pueden afirmar que la flotilla suministraría armas a Hamas? Son como las armas de destrucción masiva que Bush dijo que había en Irak.

¿Con qué derecho Israel se ha apropiado de la navegación en aguas internacionales? ¿Desde cuando un bloqueo es legal? Si Israel tiene temores, debe recurrir a la ONU, como lo hacen los países civilizados, para que establezca el control de la navegación en un área y no asesinar impunemente a los que se acerquen a la zona que ellos arbitrariamente han establecido.

Turquía afirma que supervisó todo lo que se embarcó en la flotilla, por lo cual es absurda la excusa de que había armas de fuego ¿Acaso el premio Novel y los legisladores lo hubieran permitido? ¿Por qué razón los soldados que allanaron los barcos, que eran territorio del país de la bandera que portaban, se ocuparon de destrozar las cámaras para evitar los testimonios documentales de lo que estaban haciendo?

¿Por qué cuando la semana pasada advirtieron a la Flotilla de la Libertad que no se acercara no dieron los nombres de los que según ellos tienen relación con las organizaciones terroristas? Por poco acusan también a la ETA y las FARC ¿Cómo saben que había simpatizantes de Hamas en el barco? Dicho luego de la masacre no es más que una excusa infantil para quienes quieran creerla.

¿Cuál fue el violento ataque a los ciudadanos y soldados israelíes que mencionan?

Una vez más el gobierno de Israel demostró que no tiene respeto por los DDH y por la  vida. Lo demostraron cuando bombardearon las instalaciones con alimentos de la ONU; cuando utilizó contra Gaza bombas prohibidas por los acuerdos internacionales; cuando sigue construyendo asentamientos en el territorio de Gaza ¿Qué opinaría el ciudadano de cualquier país si dentro su territorio, el vecino construyera asentamientos?

Pretenden justificarse con un supuesto enfrentamiento. Todos sabemos que cuando sólo hay muertos de un lado, no hubo tal enfrentamiento sino la agresión criminal de una parte.

Como hemos dicho otras veces, el peor pecado del verdugo, es que se reencarna en el hijo de su víctima. Los nazis se reencarnaron en los sionistas.

Lamentablemente el pecado de los sionistas, suele servir de excusa para extremistas que cobardemente toman la revancha con los judíos que habitan nuestros países.

¡Qué barabridad, último momento, Israel ataca barco humanitario!

Lunes, mayo 31, 2010 by

En cuento tengamos nuevas noticias publicaremos, aunque no es este un blog de noticias, esto pasa de castaño a oscuro, es decir la gota que derrama el vaso. Basta de atropellos de guerra contra Palestinos. En todo el mundo se debe organizar una resitencia por la autonomía real Palestina, la libertad de entrar y salir de su país, la autonomía de decidir por sí mismos.

Filatina investiga.

Lunes, mayo 31, 2010 by

NUEVA YORK (ANSA). El departamento de Justicia estadounidense evalúa la posibilidad de abrir una investigación penal contra la petrolera British Petroleum (BP) por su accionar anterior y posterior a la catástrofe que provocó una marea negra en el Golfo de México, según informó ayer Los Angeles Times.

El periódico indicó que los investigadores federales comenzaron a dar los pasos previos a entablar la acción penal: tuvieron reuniones con las procuradurías locales y enviaron cartas a BP.

La administración del presidente Barack Obama solicitó al Congreso estadounidense que autorizara diez millones de dólares para pagar la investigación, y alegó que esos fondos son necesarios “para garantizar que BP y otras partes responsables del desastre no escapen a sus obligaciones legales”.

Nosotros ya investigamos y ante el desastre ambiental producido, pensamos que son culpables: la contaminación está a la vista. Hay fotos, videos, petróleo por doquier. ¿Por dónde pasamos a cobrar?

Plazas y Parques de Buenos Aires, listado.

Domingo, mayo 30, 2010 by

http://es.wikipedia.org/wiki/Listado_de_Plazas_de_la_Ciudad_de_Buenos_Aires

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Parques_de_la_Ciudad_de_Buenos_Aires

http://www.larepublicasantelmo.com.ar/referenciasmapa.htm

EL ROBO DEL SIGLO. El pueblo quiere saber: NÉSTOR Y CRISTINA KIRCHNER SE LLEVARON LOS FONDOS DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ.

Domingo, mayo 30, 2010 by

Movimiento por la Segunda

República Argentina –

(MSRA)

Comunicado de Prensa – F A V O R    D A R    M Á X I M A    D I F U S I Ó N

29 de mayo de 2010 –

www.asalbuchi. com.ar –   msra@fibertel. com.ar –    salbuchi@fibertel. com.ar


Fue hace ya más de seis años – el 4 de mayo de 2004 para ser exactos – cuando, patrocinados por el Dr. Juan Gabriel Labaké, los periodistas Adrian Salbuchi y Enrique Romero demandaron al entonces presidente Néstor Kirchner por el enorme cúmulo de irregularidades en torno a los – hoy totalmente desaparecidos – Fondos Públicos de la Provincia de Santa Cruz, perpetrado durante la gobernación de los Kirchner a principios de los años noventa.  Nuestra Denuncia quedó radicada en el Juzgado Federal en lo Penal Económico No. 7 de Capital Federal (Causa 6662/04).

A partir de entonces, comenzamos a recorrer un laberinto de irregularidades, presiones, prohibiciones, maniobras y arbitrariedades perpetradas por un amplio conjunto de operadores kirchneristas y “amigos K”: desde las maniobras obstruccionistas del ex-Juez Guillermo Montenegro del Juzgado No. 7 (juez cajoneador del caso Skanska, actual ministro de seguridad de Mauricio Macri en la Ciudad de Buenos Aires, y único sobreseído por el juez Oyarbide en la causa por las escuchas ilegales), el juez santacruceño Santiago María Lozada (sobrino político y sobreseedor oficial de los Kirchner), la Oficina Anti-Corrupció n, la Defensoría del Pueblo ce la Nación, la ONG Poder Ciudadano (un mamarracho insólito), los gobernadores sucesores de Kirchner en Santa Cruz Sergio Acevedo, Carlos Sancho y Daniel Peralta, hasta la propia Corte Suprema de Justicia (que se lavó las manos aludiendo a una cuestión meramente procesal o formal), los grandes multimedios desinformadores y demás encubridores del sistema político irrecuperablemente corrupto que hoy impera sobre nuestra afligida Argentina.

Todo ello lo hemos descripto en detalle en un libro publicado a fines de 2007 – El caso de los Fondos de Santa Kruz: los “desaparecidos” de Néstor Kirchner” - que ponemos a disposición de la ciudadanía en forma totalmente gratuita (solicitarlo enviando un correo a: arsalbuchi@gmail. com).

Nuestra lucha de seis años hoy parecería que comienza a dar sus frutos, toda vez que nos enteramos por los diarios “Clarín” y “La Nación” de Buenos Aires, que el actual ministro de economía de Santa Cruz Diego Robles, acaba de confirmar que su Provincia “gastó la totalidad de esos fondos” para hacer frente a la “situación de ahogo financiero” por la que atraviesa (ver “Clarín” 28/5/10, artículo “Admite Santa Cruz que gastó todos los fondos repatriados”http://www.clarin. com/diario/ 2010/05/28/ um/m-02201025. htm).   Estas declaraciones de Robles tomaron por sorpresa al propio gobernador Daniel Peralta – delfín de Kirchner – quién obligó a Robles a arreglar el gran embrollo que armó, cosa que hizo con el proverbial “fui citado fuera de contexto…”

La verdad es que los informes sobre los Fondos de Santa Cruz ante el Tribunal de Cuentas para los años 2007 y 2008 aún no fueron tratados por la Legislatura, y la rendición del 2009 ni siquiera ha sido remitida.

Cabe enfatizar que tal, como explicamos en nuestra libro, aún tomando una tasa de interés muy moderada de apenas el 3% anual, el efecto financiero del interés compuesto a lo largo de más de 17 (¡¡¡diecisiete!!!) años desde que Néstor y Cristina Kirchner se apropiaron indebidamente de los originales 640 millones de dólares recibidos de Menem y Cavallo y robaran sus frutos, hace que hoy debiera haber como mínimo, 1.200 millones de dólares o mucho más!!   Según lo que ahora declara Robles, los Kirchner habrían devuelto parte del Capital a la Provincia, pero se quedaron con los intereses.

Peor aún (al menos para el “MDK” – Matrimonio Deliktivo Kirchner), son las declaraciones aparecidas el 28/5 en el diario “La Nación” (http://www.lanacion .com.ar/nota. asp?nota_ id=1269479# lectores – artículo “El ministro de economía santacruceño negó que se hayan gastado los fondos”), de Eduardo Arnold, ex-vicegobernador santacruceño bajo la gobernación del propio Néstor Kirchner, quién “no dudó en apuntar a Néstor Kirchner por el gasto de todo ese dinero,” aclarando que “Es el jefe de la mafia. Sé que esa plata se la robó Kirchner”, denunció quien fuera segundo del ex presidente cuando era gobernador de la provincia entre 1991 y 1997.  

La embestida de Arnold contra el ex mandatario no terminó allí. “Kirchner desarrolló una capacidad corrupta de enriquecerse a costilla de todos los santacruceños y después de todo el país. Lo que ha querido hacer Kirchner con esa plata es robársela, como sigue robando la plata de los argentinos”, lanzó en declaraciones a radio El Mundo.

¿Tomamos cabal conciencia de la extrema y trascendente gravedad de estos hechos?

· Se confirma que el ex-presidente Néstor Carlos Kirchner (y, por extensión, su esposa, socia en el delito y actual presidente Cristina Kirchner) son jefes de una banda delictiva cuyo mayor atraco ha sido el uso ilegal y el robo de los intereses obtenidos desde hace ya 17 años y un mes, de los elusivos 654 millones de dólares que recibieron en abril 1993 de manos del entonces presidente Carlos Menem y su entonces ministro de economía Domingo Cavallo, para lograr que el gobernador Kirchner diera el apoyo santacruceño a la también delictiva privatización de YPF a favor de la petrolera española Repsol (testaferro y fachada de la British Petroleum británica) que – ¡las vueltas de la vida! – hoy tiene un 14% de su paquete accionario en manos del banquero oficial de los Kirchner, Eduardo Eskenazi. ¿Se habrán reciclado así los desaparecidos fondos públicos de Santa Cruz para que hoy beneficien Néstor Carlos y Cristina, Eduardo Eskenazi y demás miembros de la Mafia “K” sean grandes accionistas de YPF?

· Eduardo Arnold, ex-vicegobernador de Kirchner, recién hoy declara muy suelto de cuerpo, algo que todos los ciudadanos lúcidos y derechos sabemos desde hace años: que, efectivamente, “Kirchner es el jefe de la mafia”, que “esa plata se la robó Kirchner” y que “Kirchner desarrolló una capacidad corrupta de enriquecerse a costilla de todos los santacruceños y después de todo el país. Lo que ha querido hacer Kirchner con esa plata es robársela, como sigue robando la plata de los argentinos”.

· Pregunta: ¿No hay en toda la Argentina un sólo juez que pueda tomar cartas en este asunto de extrema gravedad?  ¿No se lo debe citar a declarar a Arnold por cuanto está por medio su incumplimiento del deber de denunciar los delitos que llegan a su conocimiento mientras ocupa cargos oficiales, e incumplimiento de los deberes de funcionario público?  ¿Nadie le va a exigir a Arnold que informe por qué razón durante 17 años guardó “discreto silencio” sobre esta información tan importante para el país?  Como vice-gobernador, Arnold algo debe saber…; algo debe haber visto…; algún dato tendrá para que hoy haga estas explosivas acusaciones contra su ex-jefe…

· Las actuales autoridades santacruceñas – especialmente el gobernador Daniel Peralta y su ministro de economía Diego Robles – deben informar claramente a la opinión pública, qué saben, qué dineros ingresaron a la provincia en los últimos años, y qué se hizo con el mismo.  Si, efectivamente, los fondos de Santa Cruz que hoy debieran ser por lo menos u$s 1.200 millones de dólares, fueron ingresados al erario público de esa provincia que tiene apenas 200.000 habitantes, pues entonces seguramente los santacruceños deben hoy tener sus calles pavimentadas en oro y, ellos mismos, deben vivir como verdaderos duques…!!   ¿Será esto así?  Y, si no lo es, entonces ¿dónde está todo ese dinero?  ¿Quiénes se quedaron con esos cientos de millones de dólares que Néstor Kirchner sacó del país en 1993, y sobre los que sistemática esconde la verdad mintiendo groseramente a todos los argentinos?

Quién suscribe estas líneas, está dispuesto a hacer TODO lo que sea necesario para desenmascarar al Matrimonio Deliktivo Kirchner, que hoy usurpa el máximo poder de la Nación, habiéndolo logrado gracias al robo de los frutos de dineros públicos ilegalmente sustraídos.

¿Quiénes están dispuestos a acompañarnos en dar el puntapié inicial para retomar a nuestra Patria de las garras de los delincuentes que hoy la tienen aprisionada?

¿Quiénes están listos para recorrer la gesta de fundar una Segunda República Argentina?

Movimiento por la Segunda República Argentina (MSRA)

Adrian Salbuchi  –  www.asalbuchi. com.ar arsalbuchi@gmail. com

Ver nuestro video explicativo en YouTube:

Fondos de Sta Cruz: los desaparecidos de Kirchner

Parte 1: http://www.youtube. com/watch? v=dFBShIKPDUQ

Parte 2: http://www.youtube. com/watch? v=xcg13ejCe- g

Al finalizar la última semana del Mayo del Bicentenario tenemos para festejar la visita número 325400!

Domingo, mayo 30, 2010 by

Festejamos a todos los que nos visitaron. Y esperamos recibir más visitas, y que los que una vez nos descubrieron vuelvan a mirar las nuevas noticias, informaciones e investigaciones de Filatina.

Se anunció el Top 10 de nuevas especies 2010.

Domingo, mayo 30, 2010 by

domingo 23 de mayo.(http://www.neomundo.com.ar) /SINC) Entre los 10 favoritos de este año destaca el pequeño pez drácula (Danionella dracula) hallado en un arroyo de Sha Du Zup, entre Mogaung y el Estado de Tanai in Kachin en Myanmar (antigua Birmania). Los machos de esta especie lucen unos “colmillos” similares a los caninos y que les sirven para luchar entre ellos. Se trata del primer caso de estructuras pseudodentales en la familia Cyprinidae, la más numerosa de los peces de agua dulce.

PUBLICIDAD
// // // //

//

Otra de las diez elegidas del reino animal es la araña tejedora de seda de oro (Nephila komaci ) la primera especie de Nephila descrita desde 1879 y la más grande hasta la fecha. Esta araña es famosa por tejer las telas de araña más grandes que se conocen, con un diámetro que suele superar el metro.

En la categoría “esponja asesina” tenemos a una esponja carnívora de aguas profundas (Chondrocladia (Meliiderma) turbiformis) que exhibe un tipo especial de espícula para la que se ha acuñado un nuevo término: “trochirhabd”.

La lista de este año incluye otra selección de las profundidades marinas, un gusano descubierto en la costa central de California (Swima bombiviridis), que al verse amenazado lanza “bombas” que se iluminan durante unos segundos en verde, un fenómeno llamado bioluminiscencia.

De la Bahía de Pak Phanang en el Golfo de Tailandia procede una babosa marina (Aiteng ater) que come artrópodos, algo infrecuente ya que casi todos los moluscos sacoglosos se alimentan de algas, y solo unos pocos se especializan en huevos de gastrópodos. Su descubrimiento ha dado lugar a una nueva familia denominada Aitengidae.

Este año entran en la lista varios peces, entre ellos un pez rana (Histiophryne psycheldelica) con un raro y psicodélico diseño, y único entre sus congéneres por su cara plana.

El pez eléctrico Gymnotus omarorum es conocido por su nombre común de pez cuchillo payaso de los Omares. La especie se denomina así en honor de Omar Macadar y Omar Trujillo-Cenoz, pioneros en el estudio anatomofisiológico de la electrogénesis en la familia Gymnotus.

Un hongo de 5 cm (Phallus drewesii) recibe su nombre en honor de Robert C. Drewes de la Academia de Ciencias de California, que lleva 30 años investigando los organismos de la isla africana de Santo Tomé, el lugar de descubrimiento de este nuevo faláceo.

Del reino vegetal procede una carismática especie de planta (Nepenthes attenboroughii), que produce una de las mayores urnas del género, cada una del tamaño de una pelota de fútbol americano. También es carnívora y se alimenta de los insectos y hasta pequeños roedores que atrapa en el líquido contenido en su urna.

Para finalizar la selección de los 10 mejores, tenemos a otra joya del reino vegetal, un “ñame extravagante” – Dioscorea orangeana – descubierto en Madagascar. Su morfología tuberosa no es característica de los ñames comestibles malgaches, y exhibe varios lóbulos digitados en lugar de uno solo.

Para ver la lista de fotos completa hay que visitar el sitio http://species.asu.edu/index

Informe SOS

Además de su ya célebre TOP 10, el International Institute for Species Exploration también ha emitido el Informe SOS (State of Observed Species).

Según esta revisión sistematizada, en 2008, el año más reciente para el que existen datos completos disponibles, se conocieron y describieron 18.225 especies vivas nuevas. El informe también da cuenta de los últimos descubrimientos de plantas, animales, microbios, algas y hongos, y registra 2.140 especies fósiles descritas como nuevas en 2008.

Para su compilación se han utilizado varias bases de datos: International Plant Names Index, Zoological Record de Thomson Reuters, AlgaeBase, MycoBank y World Register of Marine Species.

“La mayoría de las personas no se da cuenta de lo insuficiente que es nuestro conocimiento de las especies de la Tierra y el ritmo constante en el que los taxónomos exploran la diversidad. Estamos rodeados de tal exuberancia de especies que con demasiada frecuencia se da por supuesto”, explica Quentin Wheeler, prestigioso taxónomo y director del International Institute for Species Exploration.

Un comité de expertos independientes coordinados por la bióloga Janine N. Caira de la Universidad e Connecticut (EE UU) selecciona cada año una decena de especies como para sensibilizar a la población de la importancia de la taxonomía (la ciencia de ordenar a los organismos en un sistema de clasificación compuesto por una jerarquía y basado en la genealogía de los taxones).

Homenaje anual a Carlos Linneo

El anuncio anual se realiza en estas fechas como conmemoración del aniversario del nacimiento del zoólogo sueco Carlos Linneo (23 de mayo de 170710 de enero de 1778), que inició el sistema moderno de clasificación de plantas y animales. La obra más importante es su Systema Naturae (1735).

Hasta ahora 1,8 millones de especies han sido nombrados, descritos y clasificados con el sistema de Linneo. La comunidad científica estima que hay entre 2 millones y 100 millones de especies sobre la Tierra, aunque hay un pequeño consenso en establecer el número cercano a los 10 millones.

Más información sobre ciencia y salud en www.neomundo.com.ar

Ejemplo de rescate de una niña secuestrada para explotación sexual: trata de personas. Hay muchas desapariciones de jóvenes en Buenos Aires, y se explota mujeres en wiskerías, masajes, que están permitidos, pero que encubren prostíbulos ilegales que están prohibidos.

Domingo, mayo 30, 2010 by

Representación:

Argentina en peligro: saqueo minero a mansalva, con la complicidad de las leyes y las autoridades entreguistas actuales.

Sábado, mayo 29, 2010 by

Vean los videos, hay que saber, hay que entender en manos de quién está el gobierno que algo hace. Los miles que se roban de este país en estas actividades justifican las pantallas de que algo se hace. Hay que mirar tambe cuánto más se podría hacer, y cuánto es lo que no se hace. Relato del saqueo y la contaminación: estamos en la lona.

Mirtha Legrand colaborando contra la minería en Ongamira, por oro, plata, otros minerales.

<object style=”height: 344px; width: 425px”><param name=”movie” value=”http://www.youtube.com/v/pzIqmPvGbRU”><param name=”allowFullScreen” value=”true”><param name=”allowScriptAccess” value=”always”><embed src=”http://www.youtube.com/v/pzIqmPvGbRU&#8221; type=”application/x-shockwave-flash” allowfullscreen=”true” allowScriptAccess=”always” width=”425″ height=”344″></object>

Minería y consecuencias: Minería de oro a cielo abierto:

1. http://www.youtube.com/watch?v=L025uoGXHsU&feature=related

2. http://www.youtube.com/watch?v=NOrL1Uh58_8&NR=1

3.

Las comunidades donde hay minería se empobrecen. Las mineras usan por hora toda el agua que una familia necesita para 20 años.

Los pueblos son conminados a irse por la acción de la contaminación, que acaba con sus roducciones agropecuarias. Las minas además de contaminar el aire y el agua, dejan sus desperdicios contaminando la tierra por años,aun después que se han ido.

El precio del oro:

Violaciones de Derechos Humanos en el entorno de la gran mina Yanacocha, Cajamarca, Perú, una de las más rentables del mundo y la mayor de América del Sur. Algunos campesinos debieron vender sus tierras a la poderosa minera, algunos que no vendían, fueron muertos por sicarios. El cura peruno Marco Arana ambientalista estudió la minería y las contaminaciones que produce, para defender a su comunidad pobre ignorante y campesina.

Proceso altamente tóxico que afecta el suelo y las aguas subterráneas, contaminando también con cianuro las aguas superficiales usadas en grandes cantidades. Esta minería está prphibida en varios sitios del mundo.

1. http://www.youtube.com/watch?v=ieQ7OZmbe5w&feature=related

2. http://www.youtube.com/watch?v=jYKYWcA-Y_o&NR=1

3. http://www.youtube.com/watch?v=iDv9Eu06u-o&NR=1

Acción interprovincial de conciencia solidaria.

El derechoa al agua, al ambiente en condiciones, a la información, son derechos humanos que no respetan las producciones mineras, ni los gobernantes que autorizan su funcionamiento.

Los EIA (Evaluación de Impacto Ambiental) “exigidos” por las autoridades suelen ser permisos de contaminación, sellando la suerte de las comunidades al otorgarles a la minera el salvoconducto a la impunidad que precisan para su funcionamiento.

Las desinformaciones que utilizan son groseras y están a la vista de todos, como cuendo llevaron sus conferencistas al CAI, Centro Argentino de Ingenieros, mintiendo descaradamente sobre su accionar en las montañas, mientras impedían hablar a los pobladores que habían viajado 3000 Km para expresarse, pero no se lo dejaron hacer.

Conciencia Solidariaf_logo_facebook

Comunicado de Prensa: Canadá en la mira

La Asamblea El Algarrobo y el pueblo de Belén, Julieta Díaz, Conciencia Solidaria, y el Dr. Geólogo Carlos Seara, reunidos con diplomáticos canadienses se sintieron ante los oídos de los megamineros

Video: http://www.youtube. com/watch? v=tpyKNw3kWPM&feature=email

Conciencia Sociedad en la  Embajada.JPG

El 27 de mayo de 2010 estaba pautada para las 10h una reunión histórica en la Embajada de Canadá. Miembros de la Asamblea el Algarrobo, integrantes de la ONG Conciencia Solidaria y el reconocido geólogo Carlos Seara y un vecino de Belén se acercaron para elevar sus denuncias por violación de derechos humanos, destrucción y contaminación por parte de empresas mineras canadienses. De la reunión participarían los vicepresidentes de minera Agua Rica y de La Alumbrera.

La reunión tal cual estaba prevista se abortó ya que la Embajada alegó que no estaban dadas las condiciones adecuadas para la misma ante la posibilidad de una manifestación en las puertas de la sede diplomática. Argumentaron la falta de seguridad hacia “los empresarios” por el riesgo que implicaría una acción callejera, mientras puertas adentro y con los condicionamientos impuestos por su protocolo (no permite prensa ni grabaciones ni develar la fuente de la información), se desarrollaría una reunión para iniciar según ellos un dialogo, impensable para quienes fuimos a denunciar.

Finalmente ante la presencia nutrida de los denunciantes, los diplomáticos decidieron recibir a la delegación completa, sin los mineros, mientras en la calle un pacífico grupo de vecinos de todo el país acompañaron el reclamo con banderas con lemas como “Canadá basta de subvencionar megamineras que violan los derechos humanos” y “ANDAGALÁ NO SE VENDE, El Aconquija NO SE TOCA, NO Agua Rica.”

Los integrantes de Asamblea El Algarrobo presentaron una denuncia formal por mesa de entrada de la Embajada por el accionar de las mineras canadienses en nuestro territorio, en especial contra minera Agua Rica y minera La Alumbrera, exigiendo el inmediato cese de actividades de la empresa Yamana Gold en el departamento de Andalgalá.

La insensibilidad del gobierno canadiense quedó manifestada en esta reunión; alegar ante lo expuesto que se trata de dos opiniones encontradas es necio y los inculpa, siendo que la verdad son los hechos que se muestran a las claras y no revisten opinión alguna y si una remediación inmediata.

Se exigió a los diplomáticos debate público con los empresarios mineros y fin de la connivencia político- empresarial- multimedia, investigación por parte de la Embajada,  fin de los permisos asesinos disfrazados de diplomacia y desconocimiento. Que el estado canadiense se responsabilice de la contaminación, las enfermedades y destrucción del territorio por el accionar megaminero de sus empresas y ponga freno a sus actividades. Así mismo se colocó que jamás volveremos a aceptar argumentos por parte de empresas y diplomáticos alegando que las empresas canadienses son respetuosas de las leyes vigentes en el país, ya que son inmorales y fueron aprobadas a espaldas del pueblo por funcionarios corruptos en connivencia con las empresas mineras. No más clandestinidad, privacidad ni ocultamiento: El gobierno de Canadá permite delitos de lesa humanidad.

El Agua y la vida no se negocian

Los Nevados del Aconquija No se tocan

Historia de una reunión a la que faltaron los mineros

Tres miembros de Conciencia Solidaria junto a un miembro de Profesionales por los Pueblos, fuimos recibidos el 5 de abril del corriente en la Embajada de Canadá en Bs As, por su consejero político y su consejero comercial como respuesta a la carta presentada al embajador Tim Martin el 9 de marzo. En tal fecha se realizó una manifestación con la consigna: Canadá Basta de subvencionar megamineras que violan derechos humanos. La acción aquél día duró más de una hora. Miembros de nuestra Ong sostuvieron la consigna, en castellano y en inglés, mientras por mesa de entrada se entregó – también traducida a ambos idiomas- , una carta que informa al Embajador de Canadá, junto a material fílmico documental, las violaciones a derechos humanos acontecidas en Andalgalá, Catamarca, el 15 de febrero, día de brutal represión. Siendo que es una deuda de la política externa de Canadá controlar las acciones de los ciudadanos canadienses, que agrupados en corporaciones, atentan contra la vida digna, pacífica y sustentable de ciudadanos argentinos.

En la reunión del día 5, esta carta ya estaba leída por quienes nos recibieron. Y entonces profundizamos sobre algunos puntos. La complicidad real de Canadá y su responsabilidad por violación a los derechos humanos en Argentina era lo que nos acercaba hasta ese sitio para, ante quien corresponde, hacer valer nuestro reclamo. Según el consejero comercial, las empresas mineras canadienses en Argentina, no violan leyes. Tuvimos que explicarles, que el Código minero y las leyes mineras, son inmorales y que creadas en los 90 a espaldas del pueblo y vigentes hoy, no cuentan con licencia social y entran en profunda contradicción con el espíritu general de nuestra Constitución Nacional – y puntualmente con su Art. 41- y  también con nuestra Ley General del Ambiente, que sustentada en aquél, es específica en materia ambiental.  Se habló de competencias de derechos, siendo que los intereses económicos no pueden competir con los derechos humanos básicos e inalienables, como lo son el derecho a vivir en un ambiente sano y desarrollarse en él dignamente. Derechos nuestros y que atañen a las futuras generaciones. El derecho a la vida, al agua, a la autodeterminació n de los pueblos y a la expresión.  Colocamos el ejemplo concreto de Andalgalá donde acontece una doble violación a los derechos humanos. Reprimiéndose a los que se defienden del impedimento a la continuidad de la vida en un ambiente sano. Colocamos que en Argentina, no se consultó a los pueblos si querían megaminería y se los reprime cuando le dicen Basta.  Les informamos de los daños ocasionados durante los 13 años de operación de Minera La Alumbrera, de la contaminación de Catamarca y las provincias vecinas, de las enfermedades, sobre la destrucción del territorio y sus patrones socio culturales y económicos. Se hizo hincapié en la corrupción y el soborno, y las causas judiciales que justamente, por razones de corrupción, no prosperan. Más quien no quiere ver, menos ve.

En ese contexto, les explicamos el por qué no a Agua Rica, minera que  triplica a La Alumbrera en dimensiones y exponencialmente en riesgo de contaminación, y que su informe de impacto ambiental fue vil y corruptamente aprobado, conteniendo gran cantidad de observaciones letales para los pobladores, visto esto, por la Universidad Nacional de Tucumán.

Denunciamos, cómo ante la firmeza del pueblo y su exigencia a que se vayan, las empresas redoblan su apuesta con más ofrecimientos de puestos de trabajo, artimaña que atenta contra la sostenibilidad real del pueblo; puestos de trabajo que en breve se reducen mayoritariamente en cantidad, que son insalubres y cómplices de la destrucción y pauperización de la Vida.

Los consejeros que nos atendieron nos hablaron de “Responsabilidad Social Empresaria”, elemento al que, según ellos, las empresas canadienses le dan mucha importancia, y nos informaron que era parte central de la política canadiense en Argentina. Contestamos que en el caso de la megaminería, efectivamente la llamada R S E, es una estrategia inmoral para coptar voluntades, ya que una empresa que viola derechos humanos y daña el medio ambiente no puede vanagloriarse de ofrecer a los citadinos cursos de huerta orgánica, tachos de basura, computadoras a escuelas o afines.

También estuvo presente en nuestra exposición la provincia de San Juan, cuando citamos los orígenes del capital de Barrick Gold, non- santos, tema que los alertó, y el Veto de Cristina Fernández de Kirchner a la Ley de Protección de Glaciares y Ambiente Periglacial, más fielmente conocido como el Veto de la Barrick Gold, que dejó a nuestro 70% de agua pura sin marco regulatorio.

Pero claro, nuevamente, no se ve lo que no se mira. Por eso, surgió invitarlos a viajar Andalgalá, y que constataran por ellos mismos la realidad, muy distinto al mero acto de recibir informaciones de empresarios y/o funcionarios en los escritorios de la Embajada.  Informaciones conductivas a “puntos de vista diferentes” a la realidad que es una sola y que a gritos clama por justicia.  Ante nuestra solicitud, hubo una contra oferta: una reunión con los empresarios mineros, ya que hay datos que nosotros aportamos que son diferentes a los que ellos les brindan, nos decían los diplomáticos. Quedamos entonces, en ir junto a otras personas para ampliar la mesa, contando posiblemente para esa oportunidad con la presencia de vecinos andalgalenses.

En agradecimiento, Mariela Silvestein, Coordinadora de Prensa, Conciencia Solidaria ONG Interprovincial. 011-15-4430-3334

Publicación sin cargo de Prensa FILATINA.
Julieta Díaz, vecinos de Andalgalá, Carlos Seara y Conciencia Solidaria en la Embajada de Canadá:

Reunión en la embajada de CANADÁ denunciando la complicidad de los gobiernos de origen de las empresas Megamineras en las violaciónes a los derechos humanos que efectúan. Participaron Julieta Díaz, vecinos de Andalgalá de la asamblea el Algarrobo, El geólogo Carlos Seara e integrantes de la ONG Conciencia Solidaria.

Nicolás Gerstenfeld
Conciencia Solidaria, ONG Interprovincial
http://www.concienc iasolidaria. com.ar
http://www.glaciare snosetocan. com.ar

************************************************************

Estimados vecinos de Andalgalá, y todos los otros pueblos que sufren actualmente la minería a cielo abierto, saqueadora y contaminante: (ojo las que no son a cielo abierto también usan cianuro para extraer el oro, por lo tanto también contaminan):

Anunciamos que hemos publicado según informaciones que recibimos todo lo sucedido últimamente en nuestro Blog de Prensa Filatina en http://www.filatina.wordpress.com y también que hemos iniciado un programa no partidario de radio por FM 100,9 los martes desde las 18 donde se tratarán temas ambientales y denuncias de vecinos que sufren problemas ambientales.
Se escuchará en todo el mundo por internet, en http://www.premiumclassicfm.com.ar
Los invitamos a escucharlo, a participar, a venir al programa, o enviar grabaciones hablando sin titubeo sobre el problema minero, la salud y el saqueo que significa.
En breve haremos un blog sobre la minería.
Asimismo desearía ofrecerles mi opinión a ver si ayuda.
El problema además y más que en la embajada de Canadá, está en Argentina. El cretino de Gioja y otros gobernadores, intendentes, ministros, legisladores nacionales, presidenta y expresidentes K y el innombrable, han permitido el saqueo minero.
La ley amapara en parte a las mineras, permitiendo la explotación y el saqueo. Es legal, ilegítimo, pero legal. Y allí debemos atacar. Por INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DEL FUNCIONARIO PÚBLICO, no al no cumplir o hacer cumplir las leyes, sino por poner, dejar y permitir leyes entreguistas contrarias al sentir nacional, a los intereses de la patria, de sus vecinos pobladores, habitantes y ciudadanos.

Saludos a Julieta Díaz de mi parte y a los muchachos de Andalgalá.
Un abrazo muy cordial, Pablo Luis Caballero.

Ni la presidente de la nación, ni su secretario de minería, ni los legisladores, ni los asesores, ni los secretarios, ni fiscales ni jueces, ni el Ministro de Planificación han denunciado aun el saqueo minero del que nos quejamos miles de ciudadanos en Argentina.

Jueves, mayo 27, 2010 by

En Filatina pensamos que es una buena idea contactarse con la embajada de Canadá, como interlocutor responsable de las empresas, para que no se hagan los burros de que no saben nada: deberían saber.
Pero creemos que hay que actuar principalmente también, contra nuestros funcionarios que lo permitieron, que son cómplices por acción y omisión, del saqueo, de emitir leyes de entrega del patrimonio natural, leyes permisivas que ellos aprovechan.

Al mismo tiempo informamos que delito de lesa humanidad son los cometidos por los estados en contra de sus ciudadanos, como las desapariciones de la dictadura, el secuestro organizado desde el poder apropiación de criaturas, las torturas de la policía, los excesos del ejército, o las muertes en democracia de la triple A.
Habría que encontrar la forma de expresar lo que sucede con las empresas, porque en realidad el problema surge de la complicidad de nuestras propias autoridades, que permiten el saqueo y la contaminación. Ellas sí podrían ser consideradas responsables de delitos de lesa humanidad. Y la ley pérfida aprobada por nuestros congresales, sin anuencia del pueblo, que sólo les cobra hasta 3 % de canon de lo que ellos dicen que sacan, que nadie verifica, y sabemos que sacan mucho más, en calidad sobre todo, porque hay valiosos metales y no metales que se llevan sin declarar, lo que es el delito de contrabando, que hay que demostrar y deberían ir presos. Y el mineral SE LO LLEVAN SIN PAGAR, pues sólo pagan un miserable impuesto, pero no lo que se llevan, y si lo llevan desde puertos de la Patagonia, pagan aun menos, o encima reciben dinero por todo lo valioso que se llevan. Cordialmente, Pablo Luis Caballero. http://www.filatina.wordpress.com

Informaciones sobre la costa al norte de Buenos Aires.

Miércoles, mayo 26, 2010 by

Fuente: http://www.sprensalibre.com.ar/

Solicitan la creación de una comisión investigadora.

18/5/2010 Vicente López

El diputado nacional Horacio Alcuaz (GEN) acompañado por los Diputados Margarita Stolbizer (GEN), Mónica Fein (Partido Socialista), Fernando Solanas y Jorge Cardelli (Proyecto Sur), Eduardo Macaluse (SI), Victoria Donda (Libres del Sur), Ruben Lancetta (UCR), Cristian Gribaudo (PRO), Horacio Piemonte (Coalición Cívica) y Zulema Daher (Peronismo Federal), presentaron un Proyecto de Resolución creando en el ámbito de la Cámara de Diputados de la Nación una Comisión Especial Investigadora, que tendrá por objeto el esclarecimiento de presuntas irregularidades e incumplimientos legales en torno a la Pavimentación del Vial Ribereño Etapa I (Tramo Calle Laprida-Límite con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y Calle Arenales-Vicente López, financiada por el Estado Nacional), en el Marco del “Plan Obras para todos los Argentinos”, que tiene lugar en el Municipio bonaerense de Vicente López.

Dicha Comisión deberá abocarse a investigar el cumplimiento de la Ley Nro 25.675 relacionada con la preservación del medio ambiente, La Ley Nº 25831 de acceso a la información publica ambiental, Ley Provincial 11.723 de protección del medio ambiente y Ley Provincial Nro 8912 de Ordenamiento Territorial y uso del Suelo, además pidiendo informes sobre las actuaciones judiciales y administrativas que contengan denuncias sobre los hechos investigados, en particular la Actuación 406/09 ante la Defensoría del Pueblo de la Nación, e investigar lo relacionado a la diversidad biológica existente en la Reserva Ecológica ubicada en La Lucila, en el límite con San Isidro, que puede ser afectada en la segunda etapa, estableciendo un plazo de 90 días desde su constitución para la elaboración del informe final a la Cámara de Diputados.

Según el Proyecto la Comisión debe estar integrada por representantes de las Comisiones de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano, Obras Publicas y Asuntos Municipales de la Cámara de Diputados de la Nación.

Link Permanente: http://www.sprensalibre.com.ar/index.php?id=2749

Tensión en la costa de Vicente López: amenazan con reprimir a los que se oponen al vial

21/5/2010 Vicente López

El grupo de jóvenes que impedía el arrasamiento de las instalaciones del Campo Municipal de Deportes N° 3, en Solís e Yrigoyen en la costa de Vicente López, es amenazado con una fuerte represión por cerca de cien policías de la provincia de Buenos Aires. Los jóvenes, unos 80, se mantienen desde hace varios días acampando en las instalaciones mencionadas, para evitar que las topadoras terminen con la pist.a de bicicross, y se resisten a retirarse, mientras son amenazados con una represión, mayor aún que la vivida el miércoles, en el intento de continuar con la construcción de una vía vehicular, sobre la costa de Vicente López.

La polémica viene desde lejos, con una fuerte resistencia vecinal a los emprendimientos comerciales e inmobiliarios que se vienen realizando, sobre lo que se denomina Paseo de la Costa, hoy próximo a su extinción. El intendente Enrique García se había juramentado a cumplir con las obras planificadas, con apoyo financiero de la Nación, y una fuerte presión empresarial, proveniente de Carrefour, Carlos De Narváez y Cencosud entre otros.

Ya caída la noche y cuando la policía se aprestaba a reprimir, la presencia de varios diputados nacionales y la mediación del premio Nóbel de la Paz, Pérez Esquivel, quien se comunicó con el ministro de Justicia de la Nación, Julio Alak y con el de la provincia, Ricardo Casal, parecían alcanzar un acuerdo sensato.

La propuesta, a la que se comprometieron los funcionarios y que están considerando los ocupantes del predio, fue la de retirar las máquinas (lo que ya se hizo) y suspender las obras hasta que se forme una comisión, integrada por todas las partes, que estudie el tema y resuelva en consecuencia.

Mientras se intenta llegar a un acuerdo, unas 500 personas se mantienen, ya no dentro del campo sino en la calle aledaña, con bombos y cánticos, apoyando a los ocupantes.

La tensión es muy fuerte, las amenazas de reprimir si no se retiran los vecinos es concreta, y sólo la acción de personalidades como Esquivel o de Juan Carr de la Red solidaria, permiten alentar esperanzas de una solución para esta noche.

Tras un día de tensión, continúa la defensa de la costa

22/5/2010 Vicente López

Tras una tensa jornada, los jóvenes que acampaban en el campo municipal Nº 3, lograron retirarse sin ser reprimidos por la policía y con un compromiso garantizado por el Ministro de Justicia de la Nación, Julio Alak, de que la comuna no ingresará topadoras hasta al menos el miércoles 26 de mayo a la finalización del horario judicial. El alto funcionario y el premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel -que negoció por los jóvenes- sellaron el acuerdo telefónicamente. La policía se comprometió por escrito, con el visto bueno del fiscal actuante, a garantizar, en la práctica, el no ingreso de las topadoras municipales. El oficio fue firmado por diputados nacionales y provinciales, concejales, entidades vecinales, autoridades policiales y jóvenes. Más de 800 vecinos festejaron el acuerdo bailando a las puertas del predio.
Anoche poco después de las 24, en el campo deportivo Nº 3, sito en la costa de Vicente López, se firmó un oficio por el cual un grupo de jóvenes, que acampaba en el lugar, en defensa de los espacios verdes, se retiró y la policía se comprometió a resguardarlo de las topadoras municipales que quieren destruirlo.
La jornada fue de una tensión pocas veces vista en la zona. Alrededor de las 14 más de un centenar de policías de la guardia de infantería, listos para la acción, formó una muralla humana del lado sur del campo deportivo, situado en Yrigoyen y Solís, a metros del río. Allí desde principios de mes acampan jóvenes para cuidar el lugar.
La orden, vía oficio judicial bajo la jurisdicción de la Fiscalía Nº 3, era desalojar el lugar. La denunciante fue la Municipalidad de Vicente López. El motivo, las obras del vial costero, un camino de asfalto en plena costanera, resistido por muchos vecinos, pero especialmente por cientos de jóvenes que disfrutan del verde de la costa.
Desde principios de mayo un grupo de estos chicos y chicas, junto con algunos adultos, acampan en el predio para evitar que las topadoras municipales lo destruyan. Allí, desde entonces, han pasado más de dos mil vecinos para participar en talleres de arte y recreación, recitales y otras actividades que sirven para difundir el problema.
La infantería fue una amenaza mil veces mayor que los nubarrones que poblaban el cielo desde la mañana, sobre todo, luego de que, el miércoles, la fuerza reprimiera brutalmente, a cuadras de allí, para desalojar un bar abandonado, en Laprida y el río, con el saldo lamentable de jóvenes y jovencitas golpeados y cuatro detenidos.
Las redacciones comenzaron a enterarse del asunto, lo mismo las oficinas de diputados, senadores, concejales y organizaciones de la sociedad civil. Prensa Libre llegó al lugar alrededor de las 19, y pudo seguir de cerca cada paso de las complejas deliberaciones y negociaciones que tuvieron lugar hasta el final.
En el predio había más de un centenar de infantes armados, con palos y escudos. En las inmediaciones había móviles, carros de asalto y muchos más efectivos. A pesar de la hora, las idas y vueltas, marchas y contramarchas se sucedían a pleno; un ejercicio que, sin duda, solo la democracia hace posible.
Había varios cientos de jóvenes y vecinos dentro del predio del campo Nº 3 y afuera, a las puertas de la calle Solís que se iban autoconvocando, deliberaban, hacían propuestas y manifestaban a favor de la costa con cánticos, bombos y otros instrumentos musicales.
Al frente del operativo policial estaba el propio Jefe Departamental, Jorge Nasrala. Llegaban diferentes personalidades públicas. Los diputados nacionales Horacio Alcuaz y Vilma Ripoll, la diputada provincial, Liliana Piani, el titular de Red Solidaria, Juan Carr, el premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, entre otros.
De Vicente López estaban, el titular de la Agrupación de Vecinos, Víctor Bardecci, la Defensora del Pueblo local, Maria Celeste Vouilloud, los ediles Carlos Roberto, Alberto Antelo y Julio Cuntari (Gen Ps), Walter Rojas (Solidaridad e Igualdad), Paola Caputo (ConFe), el referente del partido Nuevo Encuentro, Nicolás Tereschuk, entre otros.
Pasadas las 21 el ambiente se corta con tijera. La represión es inminente. Pérez Esquivel llama por celular al Ministro de Justicia de la Nación, Julio Alak, y lo pone al tanto del problema, explicándole, sobre todo, que los manifestantes defienden un espacio público pacíficamente. “Por favor, no a los palos”, se le escucha decir
Luego de ese intercambio que duró minutos eternos, el premio Nóbel le pasó el celular al jefe de policía, Nasrala, que escuchó e intercambió conversación por otro lapso y colgó. Pérez Esquivel, entonces, pidió interiorizar a los jóvenes del predio sobre sus gestiones y se organizó una asamblea.
El premio Nóbel de la Paz informó que el Ministro Alak garantizaba que no habría represión policial y que la comuna no avanzaría sobre el predio, si los jóvenes se retiraban sin resistencia. La otra opción, si se quedaban, era que se cumpliera con el requerimiento de desalojo, con la amenaza de represión.
Lejos de toda presión, con lo cual demostraron un temple destacable, los jóvenes agradecieron con aplausos la participación de Pérez Esquivel y le informaron que someterían la propuesta al voto de la asamblea y allí comenzó una ronda de opiniones, análisis y propuestas sobre qué pasos seguir.
Las propuestas se dividieron entre los que proponían quedarse y sostener las consecuencias sin más, los que sostenían que el compromiso se materialice por escrito y los que planteaban aceptar la propuesta de Alak sin más, en virtud de la garantía que representaba la participación de Pérez Esquivel como interlocutor.
Los jóvenes se tomaron el tiempo para dirimir las ventajas y contras de cada camino y finalmente decidieron pedir un compromiso por escrito de que las topadoras municipales no iban a arrasar el predio. Con esta decisión volvió la tensión, ya que no parecía viable y usual ese pedido al Ministro. Las deliberaciones continuaron.
A esta altura se hizo presente en el lugar el subsecretario de Inspección General de la comuna, Javier Carrillo, pero lejos de responsabilizarse, en evitar la represión y refrendar con su firma algún tipo de salida útil para la vecindad, esquivó el compromiso y adujo que el tema debía resolverse en el ámbito judicial, y se retiró.
La media noche se aproximaba y la sombra de la represión volvía a cubrir más el paisaje que la oscuridad nocturnay los nubarrones cada vez más presentes. Pero el agua no llegó al río. Surgió una propuesta en la cual el aporte de la fuerza policial no fue menor.
Si los jóvenes necesitaban un compromiso por escrito para retirarse en paz, y de tenerlo acatan la salida, tal vez la fiscalía acepte que tal oficio se materialice en el predio, habida cuenta de que la finalidad de los jóvenes es legítima y no pretenden usurparlo sino cuidarlo. Lo mismo que toda la costa del distrito.
Si la policía garantiza que el predio no se destruye, al menos hasta un día después del feriado para poder defenderlo por vía judicial, los jóvenes se van. Se somete la propuesta a la asamblea y otra vez los jóvenes demuestran una responsabilidad que no manifiestan los máximos funcionarios comunales con años en el poder. La aprueban.
El oficio es firmado por autoridades policiales, diputados y concejales presentes, asambleístas, por la Agrupación de Vecinos y por la defensora del pueblo. El abogado Gastón Sánchez, del partido Nuevo Encuentro, da el visto bueno y aunque los nubarrones siguenen el cielo, la tempestad en el predio se disipa por completo.
La tensión muta en alegría. ¡El vial costero se va a parar. Queremos verde y espacio popular! Cantan los vecinos en la calle Solís. Bailan. Se abrazan. Pero el compromiso sigue. Hoy sábado, a las 15, se encontrarán bajo el puente del tren de la Costa en Maipú y Amador.
“Cada paso que damos es súper positivo. Nos fortalece como grupo” le dice a Prensa Libre, Clara, de Florida, una de las jóvenes líderes de la movida. “Estábamos defendiendo este predio público para los vecinos, y sin ninguna intención personal sobre el lugar. Ahora seguimos alerta” concluye.

Link Permanente: http://www.sprensalibre.com.ar/index.php?id=2764

Criminalización de otra protesta social, vecinal, a lo que hay derecho, porque las autoridades no escuchan o son cómplices.

REPRESIÓN EN VICENTE LÓPEZ:

Cortar la calle e impedir la libre circulación en la entrada de un obrador de una empresa privada es un delito. Por eso, actuamos. Cuando llegamos, de manera totalmente respetuosa y cordial, le pedimos a los manifestantes, unas 80 personas, que declinaran su accionar. Les advertimos que estaban en falta. Me dijeron que entendían mis palabras pero que no se iban a mover. Cuando avanzamos, siempre con cuidado, respondieron con piedrazos y palazos. Uno de los efectivos recibió un garrotazo en la cara y está internado en el Hospital Houssay“. Así relató el comisario de la seccional Balneario, Carlos Albornoz, al diario Clarín, lo que sucedió el miércoles 20 de este mes en Vicente López.

Ese día, los vecinos continuaban con su lucha para resistir el avance de camiones y topadoras que trabajan en las obras de construcción del denominado Vial Costero, en la costa de Vicente López, cuando fueron reprimidos por la policía, que los atacó con balas de goma, patadas, golpes y detuvo cuatro manifestantes.

El proyecto de la Municipalidad de Vicente López, financiado por Vialidad Nacional, es resistido por los vecinos, que ven cómo, sistemáticamente, el espacio público se reduce para hacer lugar a grandes y costosos emprendimientos para el disfrute de los ricos. Como en el Tigre, donde el Parque de la Costa o el Casino impiden el acceso al río para los que no sean clientes de esos lugares.

Las declaraciones del comisario muestran, una vez más, cómo las fuerzas represivas del estado se empeñan en criminalizar la protesta de los vecinos. Las acciones de esta misma fuerza dan cuenta de que, cuando se intenta ir en contra de los negociados de los poderosos, allí estarán, siempre firmes, defendiendo las ganancias de los capitalistas.

La actitud de los Vecinos de Vicente López, que hoy en día, a pesar de todo, siguen firmes, es una muestra más de que la única respuesta a la represión policial, es la organización y la lucha.

Basta de silencio de radio. Nuevo programa de FILATINA.

Miércoles, mayo 26, 2010 by

Hola Compañeros de la Red de Educadores Ambientales: Me alegró tanto que fuera un éxito el congreso en El Palmar, porque viendo lo que pasaba aquí, temíamos por la lluvia, el frío, la concurrencia, el festejo del Bicentenario, pero sabíamos que los que llegaran iban a abrazar el trabajo entero para lograr lo que se hizo.
En Buenos Aires, también fue un brillante festejo. Hubo stands en la 9 de Julio, y desfile primero de militares de diversos países, y luego Argentinos. Todos cantaban más fuerte el Himno Nacional que cualquiera que estuviese en el palco, era muy notorio. También, como deben saber, hubo desfile de gigantescas carrozas alusivas, históricas, algunas con movimiento de gimnastas o trapecistas que se colgaban de cuerdas y un desfile de cantantes y autores que con sus músicas alegraron el festejo. En Adrogué donde vivo, finalizando el 24 además, después del acto nocturno, después del Himno Nacional, se hizo una alevosa demostración de LO BIEN QUE ESTÁ LA ARGENTINA, tirando al aire miles de petardos, costosas cañitas voladoras, estruendosas maravillas dando un excelente espectáculo que los niños disfrutaron mucho, y los grandes parecían festejar, como en un gran circo donde los payasos somos nosotros, que intentamos todo el año suplir desinteligencias de gobernantes con recursos dilapidados, que servirían para hacer lo que debemos hacer desde la sociedad civil con tanto esfuerzo,  sin recursos, con recursos evasivos, inexistentes o por venir.
Por ejemplo, con el 10 % de lo que estimo se habrá gastado (porque averiguarlo que debería ser facil y transparente no lo es) en arrojar al aire con ruido y humos de suficiencia miles de pesos en petardos y cañitas, se podría costruir una escuelita precaria para cualquiera de los barrios carenciados del mismo distrito de Alte. Brown, los que no asisten al espectáculo porque no pueden pagar el colectivo, ni son invitados…
O con el 0,1 yo hubiese podido ir a presentar mis trabajos sobre la trata de personas en el nada costoso Congreso de Villa María, o participar in situ, no in memoriam, del Congreso en El Palmar de la Red de Educadores Ambientales
Pero pensar así es ser zurdo o aguafiestas, inconforme o empedernido opositor..
Me alegra mucho que haya sido un éxito la reunión, que vengan todos palmados de El Palmar es natural, es una suerte que haya sido con opción EN CARPA, que hayan ido muchos y estado pendientes también muchos, que aunque no hayamos ido esta vez, querríamos haber podido participar apoyando en algo.
Deseo compartir una buena noticia: me han invitado y acepté, a formar un programa de radio, nuevo, que sea de mi autoría INTELETUAL, sin limitaciones (excepto la económica, consabida, presupuesta) y acepté. Ayer comenzó, será los martes desde las 18 y salimos ya al aire, recibiendo calurosas felicitaciones. Ah no, los fuegos artificiales eran por otra cosa…Decidí hacer un programa de lo que desde hace tantos años hago, de participación ciudadana, comunicación de investigaciones ambientales y sociales, promocionando los blogs que escribo, sus contenidos, sus denuncias, su educación ambiental, social, ciudadana, con sus propuestas de cambio para beneficio de todos/as.
El primero salió bien, al punto de que recibimos llamadas, felicitaciones, había varios ya comunicados medibles por internet, y van a retransmitirlo en otros tres horarios en la semana. Ya les voy a hacer llegar las coordenadas para poder escucharlo, porque al ser FM es bastante local (Alte Brown, Lomas, Turdera, Mármol, San José, Burzaco, Longchamps, los barrios, Florencio Varala en partes, y no se si llega más allá de Glew, De cualquier manera pasamos el millón de potenciales escuchas directos en esta zona y tenemos un par más por internet.)
El dial es FM 100.9 y la salida los martes de 18 a 19 hs., pero en breve, como ya aprendí a grabar, saldrá por Internet en todo el mundo, y además, grabados, vamos a poner en el aire, aparte de en ese horario, seguramente a continuación, repitiéndolo en varos horarios más, investigaciones, denuncias, propuestas, comunicaciones, capacitaciones, educaciones, etc. Escuchamos ideas, de gente con intelecto voluntarioso.
Mi idea es hacer hasta 5 o 6 programas seguidos, abordando temáticas diferentes en cada uno, para tener público que esté interesado en cada tema. Pero para eso necesito organizarme para tener al menos los sponsors que permitan funcionaar la radio, que me dio libertad absoluta para actuar conforme a mi criterio. (Todavía no sé si es porque me conocen o porque no me conocen) Esperamos que me escriban quienes querrían o aceptarían entrevistas a grabar para salir al aire o para usar como forma de difundir pasándolo en nuestras reuniones, para educar ambientalmente al soberano, divulgar conocimientos, informaciones e ideas desde cada zona donde habiten, de donde conozcan o reciban información. Sólo está prohibido abstenerse. El único filtro soy yo,el irresponsable del programa.
Les saluda a todos muy cordialmente,

Pablo Luis Caballero
Perito Técnico Agropecuario.
Prensa FILATINA. Difusión Socio-Ambiental.
Defensa Nacional. Investigación Científica. (UdelSal)
Práctico en Energía Solar y Eólica. RSU. RSE. RSA.
Huerta Orgánica. Compostados. Lombricultura. (UBA)
Cría industrial de Sapos, Ranas y Chinchillas.
Realizador en Medios Audiovisuales.Fotógrafo. Documentales.
Evaluación de Impacto Ambiental. (EIA) (FI-UBA)
Instructor de Capacitación Profesional.(UNLZ)
Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental.
http://www.filatina.wordpress.com
http://www.bastadetrata.wordpress.com
http://www.parenlasantenas.wordpress.com
http://www.malvinargentinas.wordpress.com

************************************************************************************************************************************************************************************************

La AMAZONIA la debemos cuidar todos los Sudamericanos, preservándola para sus actuales dueños: Brasil.

Martes, mayo 25, 2010 by

La Amazonia en peligro: Acciones geopolíticas de Estados Unidos en el pulmón verde del planeta.

MSc.  Acela Caner Román “El Imperio norteamericano quiere tomar la Amazonia (…) tenemos que preservarla para el futuro de nuestras generaciones”  Hugo Chávez Frías[1]

 Nacida dentro de la llamada Escuela Organicista, la geopolítica es una de las teorías deterministas dentro del campo de la geografía. En sus fundamentos, los geopolíticos consideran que las características geográficas de un territorio -situación, fronteras, clima, aguas, bosques, minerales y otros recursos naturales-  determinan las formas posibles de su organización política, económica, social y militar.

La afirmación de que el “espacio es poder”, realizada por el geógrafo alemán Federico Ratzel (1844-1904), precisa la esencia de esas concepciones geopolíticas al definir que el espacio geográfico es determinante en el desarrollo y poderío político de cada estado.

En la categoría geopolítica: “espacio vital”, definida por Ratzel como “todo el territorio que un país necesita para lograr su desarrollo”, el general alemán Karl Haushofer (1869-1946), halló “la razón” que Hitler necesitaba  para justificar la expansión territorial de Alemania en busca de su “incuestionable” derecho a ocupar el espacio vital que le correspondía por ser “un país joven, poderoso y habitado por una raza superior.”

Las pseudocientíficas razones que sirvieron al nazismo alemán para desencadenar la Segunda Guerra Mundial se revitalizan en la política actual del gobierno estadounidense. Hoy, los Estados Unidos de América utilizan similares concepciones geopolíticas para ampliar su poderío en busca de las riquezas contenidas en ese “espacio vital” que le permitan alcanzar sus aspiraciones hegemónicas en América Latina, especialmente en la región amazónica, y mantener la supremacía en el mundo unipolar que vivimos.

Durante la primera década del siglo XXI, América Latina tiende a convertirse en uno de los más grandes escenarios de crisis. El Plan Colombia, concebido por los Estados Unidos como estrategia militar para el control de los recursos naturales de América del Sur; el engaño “desarrollista” en Centroamérica que ha dado vida al Plan Puebla Panamá; el reguero regional de bases militares norteamericanas al sur del río Bravo; el afán para imponer el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA); la presencia de una base de operaciones en la Triple Frontera —que comparten Argentina, Paraguay y Brasil— y sus aspiraciones geopolíticas en la Amazonia son como piezas del rompecabezas que muestra los sueños hegemónicos y expansionistas del gobierno norteamericano  en Latinoamérica. Las acciones dirigidas a adueñarse del poder pleno en el espacio geográfico latinoamericano alcanzan hoy niveles de máxima peligrosidad bajo el impulso del discurso guerrerista y prepotente de George W. Bush.

A mediados de septiembre del 2004, en el encuentro con los empresarios venezolanos y brasileños que asistieron a la II Feria Internacional de la Amazonia -evento efectuado paralelamente a la reunión de cancilleres de los países amazónicos celebrado en Manaos- Hugo Chávez Frías reflexionó acerca de cómo Sudamérica se estaba convirtiendo en un nuevo actor de la geopolítica internacional. Refiriéndose de modo especial a la Amazonia, el presidente venezolano, denunció que los imperios del mundo, fundamentalmente el norteamericano, “quieren infiltrarnos con bases científicas, con bases militares, con inteligencia satelital, para adueñarse de este inmenso pulmón y reservorio de riquezas de la biodiversidad que pertenece a nuestros pueblos.”[2]
 

Estados Unidos de América y la Amazonia

Ciertamente, de modo muy especial, los Estados Unidos de América han mostrado un marcado interés por la Amazonia que ha ido acrecentándose hasta alcanzar niveles alarmantes en este último decenio. Sus aspiraciones geopolíticas sobre este territorio suramericano -cuya extensión superficial casi iguala a del continente europeo - están dirigidas a apropiarse totalmente del espacio geográfico que atesora las extraordinarias riquezas del llamado pulmón verde del planeta. El sueño imperialista de la declaración de una parte del territorio amazónico como región de soberanía especial, tomando como argumento el interés de la humanidad, puede ser uno de los elementos claves en el desencadenamiento de una crisis internacional. Estados Unidos de América prepara a la opinión pública nacional e internacional mientras da firmes pasos para alcanzar ese objetivo.

Uno de los ejemplos para ilustrar esta última afirmación lo encontramos en el mensaje que contiene el texto escolar Introducción a la Geografía, utilizado en el Junior High School. En esa obra didáctica, aparentemente inocente, David Norman, su autor, explica a los alumnos estadounidenses que su país ha tomado el control de la Amazonia para salvaguardar el agua y el oxígeno del planeta ya que esa región está rodeada de países bárbaros que van a destruirla.

En la página 76 de Introducción a la Geografía - graficada con un mapa de América del Sur donde aparece la representación de un gran territorio denominado PRINFA que ocupa áreas pertenecientes a Brasil, Venezuela, Colombia, Perú y otros países de la región amazónica puede leerse:

La PRIMERA RESERVA INTERNACIONAL de la FLORESTA AMAZÓNICA

Clic  para ampliarDesde mediados de los años 80, la más importante floresta del mundo pasó a ser responsabilidad de los Estados Unidos y de las Naciones Unidas. Es llamada PRINFA y su fundación se debe al hecho de que la Amazonia está localizada en América del Sur, siendo una de las regiones más pobres del mundo y cercada por países irresponsables, crueles y autoritarios. Es parte de ocho países diferentes y extraños, los cuales en su mayoría, son reinos de la violencia, del tráfico de drogas, de la ignorancia, y de un pueblo sin inteligencia y primitivo.

La creación de la PRINFA fue apoyada por todas las naciones del G-23 y es realmente una misión especial para nuestro país y un presente para todo el mundo, visto que la posesión de estas tierras tan valiosas en las manos de pueblos y países tan primitivos condenarían los pulmones del mundo con la desaparición y la total destrucción en pocos años.

Podemos considerar que esta área tiene la mayor biodiversidad del planeta, con una gran cantidad de especies de todos los tipos de animales y vegetales. El valor de esta área es incalculable, pero el planeta puede estar seguro de que los Estados Unidos no permitirán que estos países Latinoamericanos exploten y destruyan esta verdadera propiedad de toda la humanidad.

PRINFA es como un parque internacional, con severas reglas para la explotación.

Introducción a la Geografía de David Norman es solo una muestra del modelo imperialista norteamericano. Los  alumnos de 6° grado de las escuelas primarias de Estados Unidos, que estudien  este contenido geográfico plagado de falsedades y manipulaciones, crecerán convencidos de que Estados Unidos es el gran defensor de la humanidad y del medioambiente en la inmensa cuenca drenada por el río Amazonas. Este contenido pone al descubierto la proyección educativa en los Estados Unidos que intenta transmitir a las nuevas generaciones el desprecio por el resto de los pueblos, por la normativa internacional de respeto a las fronteras y que proclama y legitima la injerencia y el dominio del mundo. Sin embargo, las aspiraciones geopolíticas sobre la Amazonia van más allá de las páginas de un texto geográfico, su esencia está en el poder que puede brindarle la ocupación plena de este espacio geográfico. Así, se engaña y se deforma la mente de los niños norteamericanos que serán los futuros soldados de las invasoras fuerzas armadas del imperio.

El tema de la Amazonia ha sido muy debatido en los altos centros de estudio de Estados Unidos. Hace tres años, en una universidad estadounidense, el doctor Cristovão Buarque, entonces rector de la Universidad de Brasilia, fue interrogado sobre qué pensaba acerca de la internacionalización de la Amazonia. Un estudiante introdujo la pregunta diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no la de un brasileño. Esta fue la respuesta del doctor Buarque:

“Realmente, como brasileño sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro. Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás que es de suma importancia para la humanidad.

Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.

De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación. (…)

Si Estados Unidos quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos primero todos los arsenales nucleares de Estados Unidos. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.

En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela.

Internacionalicemos a los niños tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merece los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. (…)

Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo. Pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia sea nuestra. ¡Solamente nuestra!

Importancia estratégica, riquezas y factores de tensión en la Amazonia

La Amazonia, con una extensión superficial de 7.2 millones de kilómetros cuadrados, es la gran región natural que se corresponde físicamente con la mayor cuenca hidrográfica del mundo: el espacio geográfico drenado por el río Amazonas. Brasil, Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia, Venezuela, Guyana, Suriname y Guayana Francesa ocupan áreas de este territorio que representa la vigésima parte de la superficie terrestre. Más del 60% de la Amazonia pertenece a Brasil. Todos los estados de la región norte del gigante suramericano se localizan en la Amazonia -Pará, Amazonas, Acre, Amapá, Roraima y Rondania-  mientras que son típicamente amazónicos la mayor parte de Mato Grosso, el estado de Tocantins, el norte de Goiás y el oeste de Maranhão.

La red hidrográfica de la Amazonia con sus más de siete mil ríos, posee el 20% de las reservas de agua dulce del planeta. La importancia estratégica de esta riqueza se acrecienta por día en la misma proporción que aumenta el deterioro medioambiental. El agua potable es ya un recurso escaso en la naturaleza causante de muchos conflictos actuales.

Según la opinión de numerosos analistas, en los próximos años la escasez de agua en el planeta será una de las causas principales de los conflictos político-militares. El Plan Colombia, con su Iniciativa Andina, y la presencia militar norteamericana para el monitoreo de la Triple Frontera, son avances claves para Estados Unidos en su pretensión de asegurar -en la Amazonia y en el Acuífero Guaraní-, un acceso expedito a esas grandes reservas del preciado liquido indispensable para el consumo directo, la agricultura y la generación de energía en un mundo donde cada vez es más caro el barril de petróleo.

Otra de las grandes riquezas del espacio amazónico, los bosques tropicales, están siendo gravemente amenazados por las aspiraciones geopolíticas de los Estados Unidos. Se calcula que en la Amazonia se concentra más de la tercera parte de las reservas mundiales de este indispensable recurso. La floresta amazónica con más de 60 mil especies arbóreas, algunas de las cuales alcanzan alturas que pueden llegar a los cien metros, es la región del mundo que más oxigeno produce, de ahí que haya sido bautizada como el pulmón verde de la Tierra. Los bosques de esta selva -ricos en maderas preciosas, caucho, y una gran variedad de plantas medicinales-  actúan como un gran filtro que cumple las funciones de purificar la composición química de la atmósfera, regular térmicamente al planeta y mantener el equilibrio ambiental.

La cuenca amazónica y la zona andina clasifican entre las más ricas del orbe en lo concerniente a diversidad biológica, una de las más importantes fuentes de materia prima de la ingeniería genética y la biotecnología. La biodiversidad existente en la Amazonia es algo impresionante. Se considera que el patrimonio vegetal de la región supera los 16.5 mil millones de genes, siendo, por excelencia, el banco mundial de genes.

Sin embargo, este recurso cuyo aprovechamiento podría ser tan importante para los pueblos de la América del Sur es afectado por la biopiratería norteamericana y europea que les ha permitido apropiarse de importantes especies de plantas para usarlas como materia prima en sus laboratorios. Asimismo, estas misiones pseudocientíficas, valiéndose de la generosidad y buena fe de los indígenas, se han estado apropiando de conocimientos antiquísimos relacionados con las propiedades medicinales de muchas plantas que, posteriormente, han patentado como propios a pesar de las legislaciones que en varios países protegen la biodiversidad.

Entre los mayores peligros que enfrenta la Amazonia está también la aplicación del Plan Colombia. Echado a andar por el gobierno de Estados Unidos con el pretexto de la lucha contra los narcóticos y el fortalecimiento de la democracia, el Plan Colombia es en realidad una estrategia geopolítica que implica, entre otras cuestiones, la imposición de su presencia y el dominio de este vasto y rico espacio geográfico. Este plan ha dado inicio a nuevas etapas de apropiación de las riquezas y dominación neocolonial en América del Sur.

La llamada Iniciativa Regional Andina no es más que la segunda etapa de dicho plan en su intento por acelerarlo y extenderlo por países vecinos, como Ecuador y Perú, que ocupan buena parte del espacio geográfico correspondiente a la Amazonia; al tiempo que valiéndose de sus amplias fronteras con Venezuela, intentan subvertir el proceso de la revolución bolivariana encabezada por Hugo Chávez Frías. De no frenarse en su intento, el daño económico, social, político, cultural y ambiental del Plan Colombia puede alcanzar incalculables proporciones.

El canje de deuda externa por naturaleza, potenciado por Estados Unidos, es otro de los mecanismos de sometimiento de los países pobres que refuerza el Plan Colombia. Los acuerdos para la condonación de la deuda a cambio de la cesión de una considerable parte de la biodiversidad, propicia que las transnacionales, las organizaciones no gubernamentales asociadas al gobierno estadounidense e instituciones como el Banco Mundial e Interamericano y el Fondo Monetario Internacional puedan apropiarse de este invaluable recurso.

Esta iniciativa está muy vinculada al proyecto para un Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), con la cual Estados Unidos prevé el dominio político y económico en América Latina y el Caribe. Y, para que no existan dudas de esa vinculación, baste recordar que W. Bush, en su discurso en la Cumbre de las Américas 2001, después de autoproclamarse protector de los recursos naturales del Hemisferio Occidental, afirmó estar “comprometido a utilizar la Ley de Conservación de Bosques Tropicales (TFCA) para ayudar a los países a dirigir sus pagos de la deuda hacia proyectos locales de protección de la biodiversidad y de los bosques tropicales”. El ALCA, sin duda alguna, es una opción inaceptable para los pueblos americanos porque intensificaría la mercantilización de la naturaleza, sometiendo a los ecosistemas y la biodiversidad a las leyes del mercado y a los intereses transnacionales.

Además de los recursos naturales a los que hemos hecho referencia, es conveniente destacar que en la Amazonia también existen importantes yacimientos minerales. Aquí se localiza la mayor reserva de uranio empobrecido del mundo y grandes yacimientos de hierro, niobio, petróleo, metales y gemas preciosas y semipreciosas. El niobio se encuentra entre los minerales más significativos por su escasez en la naturaleza. En estado puro, el niobio se emplea en aceleradores de partículas, pero su aplicación más importante es en la producción de súper ligas metálicas con aprovechamiento en la industria aeronáutica y en la industria naval.

Los planes geopolíticos para tener el poder de la rica biodiversidad y los importantes recursos naturales del espacio amazónico y, en general, América Latina, vienen delineados desde el gobierno de Ronald Reagan. En los Documentos de Santa Fe, aparecen claras referencias que anuncian las crueles e insolentes acciones de rapiña que vendrían después.  Justo es señalar que la imposición de esas medidas para arrebatar riquezas y soberanía a los países de América Latina, han sido interés de otros gobiernos. Imposible olvidar que en su época de esplendor, Margaret Thatcher, entonces Primera Ministra de Gran Bretaña, declaró enfáticamente: “Si los países subdesarrollados no consiguen pagar sus deudas externas, que vendan sus riquezas, sus territorios y sus fábricas”.

Además del Plan Colombia, la Iniciativa Andina, el Canje de la Deuda por Biodiversidad, los acuerdos bilaterales de comercio que anteceden al ALCA, existen otros planes norteamericanos para reforzar el control de la región amazónica, entre ellos está su marcado interés por la ocupación de la base área brasileña de Alcántara, ubicada en el estado de Maranhão -una región rica en biodiversidad y recursos naturales— para convertirla en un área militar estadounidense en Brasil. Cuando, en el año 2000, el gobierno de Fernando Henrique Cardoso firmó el documento de cesión de la base de Alcántara a Estados Unidos, las protestas que se sucedieron en Brasil y el resto de América Latina muestran el conocimiento que tienen los pueblos sobre la importancia de mantener la soberanía brasileña en la región amazónica.

En defensa de la Amazonia y de América Latina

El interés por el desarrollo sostenible de la región amazónica, está presente en el Tratado de Cooperación Amazónica (TCA),  firmado en Brasilia el 3 de julio de 1978, por Bolivia, Brasil, Perú, Ecuador, Colombia, Venezuela, Guyana y Suriname donde todas las naciones del área se comprometieron a favorecer el desarrollo socio-económico de la Amazonia,  preservando el medio ambiente sin dejar de lado la enorme pobreza en que viven sus poblaciones. La Organización del Tratado de Cooperación Amazónica estipulaba reuniones ministeriales cada dos años que por sus resultados parecían celebrarse por rutina.

La reunión de los cancilleres de los ocho países miembros de la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica, celebrada en Manaos en septiembre del 2004, muestra una revitalización del interés por el desarrollo de la Amazonia. La presencia y las palabras de los presidentes brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva y venezolano, Hugo Chávez Frías, ratifican la importancia de la integración regional que cobra nuevos bríos en estos momentos en que la Amazonia está amenazada por todas los planes geopolíticos que aplica el gobierno de Estados Unidos en la América del Sur.

El jefe de Estado brasileño llamó a una acción concertada de los gobernantes de la subregión para encontrar mecanismos que agilicen la puesta en marcha de los acuerdos, y resaltó la importancia de la Amazonia para el desarrollo del Mercado Común del Sur (MERCOSUR) ratificando la necesidad de “estimular el desarrollo social y económico de la Amazonia y promover la inserción internacional de sus productos, viabilizando el aumento de exportaciones”.

Por su parte, el presidente venezolano llamó a lograr una verdadera integración en el continente y a “avanzar con audacia para lograr plena independencia política, económica y cultural”. Chávez analizó la necesidad de asumir posiciones firmes y unitarias, imposibles de realizar en el marco de la inercia neoliberal y reiteró sus propuestas de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA); PETROSUR, para la integración en energía, TELESUR, para liberar a la América del Sur  del poder de los medios de comunicación del mundo, el Banco del Sur y el Fondo Humanitario Internacional. De lograrse estos mecanismos de soberanía e integración regional,  en Latinoamérica podría hacerse realidad el surgimiento de un nuevo factor político mundial que se oponga a las aspiraciones geopolíticas que alientan el proceder del gobierno de Estados Unidos.


[1] Palabras del presidente de Venezuela durante el encuentro de empresarios venezolanos y brasileños asistentes  a la II Feria Internacional de la Amazonia celebrada entre los días 15 y 17 de sept. del 2004 en Manaos, Brasil. Tomado de Internet. [2] Ibídem.

*********************************************

Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO ‘CHICO’ BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia.
Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.
Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:

‘Como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.
Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.

Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero.
El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.

De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.

También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia.
Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.

No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia… cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.

Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños,internacionalicemostodos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.

En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.
Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela.
Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.

Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!’

OBSERVACIÓN: Este artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los mayores diarios de EUROPA y JAPÓN. También en este Blog de FILATINA. Julio 2005.

http://www.acie.es/declaraciones-internacionalizacion-de-la-amazonia

Artículo de Filatina: http://argentina.indymedia.org/news/2010/06/738393.php

Comenzamos hoy, martes 25 de Mayo de 2010, día del Bicentenario del comienzo de la búsqueda de la independencia argentina, el primer programa de radio FM de Prensa Filatina.

Martes, mayo 25, 2010 by

En la Radio con dial en FM 100.9 hemos comenzado desde el 25 de Mayo de 2010 todos los martes desde las 18 un programa de radio sin nombre, que por ahora llamamos RadioFilatina, para difusión de investigaciones ambientales, sociales, turísticas, con temas de interés general, de la Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental FILATINA, e informaciones de Prensa FILATINA.

El teléfono para comunicarse durante el programa es: 011-4294-0206 y celular del productor: 011-153-007-0381 done no se deben dejar mensajes de voz ni se aceptan llamados desde locutorio ni desde teléfonos púbicos.

Los programas se encuentran y pueden escucharse en todo el mundo en internet en: http://www.premiumclassicfm.com.ar

Buscamos también a Iara Belén Cristaldo: desapareció desde el 10/5/2010.

Martes, mayo 25, 2010 by

Iara


XIII Encuentro de Espacio Intercuencas:

Martes, mayo 25, 2010 by
29 de Mayo, desde las 09: oo hs.

Lugar  del encuentro  IMPA, Fábrica Recuperada,

Querandíes 4290 (entre Rawson y Pringles) Almagro. Capital Federal.

Hablemos de proyectos.

Martes, mayo 25, 2010 by

¿Por qué es necesario un proyecto escrito

a la hora de encarar un trabajo social?

Un “proyecto” es una guía, una sumatoria de pautas y observaciones, una manera de ordenar intelectual y prácticamente nuestro trabajo, un criterio regulador de la acción, etc. Puede ser descripto de muchas maneras, no tiene  una única forma, no tiene límites ni condicionamientos, porque esencialmente, cada proyecto es el reflejo de su autor, es único e irrepetible, hay tantos como responsables existen de los mismos.

De todas maneras, si tratáramos de encerrarlo en una pequeña definición, podríamos decir que en sí, un proyecto es un plan que direcciona la energía, que minimiza los inconvenientes que puedan surgir y potencia las eventuales ventajas. Vale sostener que al no ser necesariamente obligatorio, porque prácticamente todo trabajo social comienza a partir de una idea que se lleva a la práctica antes que de comenzar plasmándolo en papel, darnos un proyecto es similar a lo que en términos de Immanuel Kant se llama “Ley moral”, es una norma a la que como seres libres nos sujetamos para lograr un mejor desempeño.

El trabajo SOCIAL involucra al vecino, al ciudadano, a un ser humano y a nosotros mismos y por ende, en cuanto actividad que implica participación de seres humanos, supone la responsabilidad de poder garantizar integridad, respeto e inclusión, diversidad de enfoques y opiniones, flexibilidad, etc. A su vez, exige de nosotros, los responsables, el mayor orden, claridad y prolijidad que nos sea posible brindar. De esto se desprende lo necesario que resulta el “proyecto escrito”, dentro del marco de un trabajo social, en cuanto instancia capaz de proporcionarnos las herramientas para lograr esa responsabilidad para con un “otro” compañero en ese trabajo.

Los costos de trabajar conforme a un proyecto escrito son pocos en comparación con los conflictos y confrontaciones que nos ahorran y con los beneficios que nos brindan. Podemos contar entre los primeros, la inversión extra de tiempo y energía y el esfuerzo intelectual que supone, las diferencias iniciales que pudieran surgir entre los responsables (destaco lo importante de tener en cuenta todas las propuestas y opiniones de los participantes del proyecto, aun cuando no se lleven a cabo todas ellas o en su totalidad) y quizá, un recorte a nuestra flexibilidad de cambio, en lo que concierne a reglas y/o decisiones.

A la hora de hablar de los cuantiosos beneficios que esta metodología nos brinda, debemos comenzar por destacar la existencia de 2 espacios en los que se vuelcan, el externo y el interno. A nivel externo, un proyecto escrito facilita la promoción de las actividades  que realizamos, es decir, nos permite exponerlas oralmente mejor y convocar e invitar a profesionales y/o a ciudadanos voluntariosos a sumarse a un trabajo serio y organizado. Además, formalizar un proyecto mediante su producción escrita nos posibilita la presentación de avances e informes y la confección de una defensa adecuada de nuestra experiencia. Por último, encarar de esta forma un trabajo social, nos abre las puertas a más y mejores alternativas de financiación, son pocos los individuos y/o empresas que donan o financian proyectos que solo se sostienen mediante la palabra y que no conciben momentos de producción teórica, por ejemplo, etapas de diagnóstico y revisión. Hacia adentro, un “proyecto escrito” organiza, en el sentido de que designa responsables y suplentes, ordena  tiempo y espacio, es decir, días y horas de trabajo, recursos a utilizar, fija costos y beneficios, alcances y límites y posibilita siempre, las instancias de redebate y perfeccionamiento.

Es por todo lo anteriormente mencionado que, desde Proyecto Sur Almirante Brown, decidimos encarar nuestro trabajo de esta forma, sumergidos siempre en la búsqueda de los mecanismos que nos permitan una labor mejor y más justa y respetuosa para con los vecinos.

Leandro Hernán Badano

Proyecto Sur Almirante Brown

Acto en el Primer Monumento Nacional a la Bandera Argentina, conmemorando el natalicio del General Manuel Belgrano, en Burzaco, ciudad del Municipio de Alte Brown, están invitados.

Martes, mayo 25, 2010 by

Por medio de la presente invitamos a Ud. al evento que realizaremos en la Ciudad de Burzaco, al pie del primer Monumento a la Bandera de nuestro país, con motivo de conmemorar el 240 Aniversario del Natalicio de nuestro ilustre prócer, el General don Manuel Belgrano.

Dicho acto se llevará a cabo en la Plaza Manuel Belgrano ubicada en 25 de Mayo y E. de Burzaco, el día 3 de junio de 2010 a las 11 hs., dentro del marco de los festejos del Bicentenario.

Como años anteriores, contaremos con la presencia de la Banda de la FF.AA.

Esperamos contar con vuestra valiosa presencia.

Saluda a Ud. atentamente.

Hugo Daniel Iraizoz,

Instituto Belgraniano,

Presidente

Todos los credos, el credo.

Martes, mayo 25, 2010 by

Es muy interesante que hayan invitado a varios credos a participar del tedéum en la basílica de Luján. La pluralidad hace a la justicia, al equilibrio, a cierta ecuanimidad.
NO INVITARON a hablar a los que como credo tenemos la fe en hacer el bien o no tenemos credo, pero que también tenemos importantes mensajes a difundir, como el mensaje de la gente que está sufriendo las injusticias a que el sistema los somete, los que sufren el clientelismo, la situación de calle, frío, hambre, miseria, y que no tienen una voz  que sea poderosa ni un voto que obligue a los que se hacen llamar autoridad porque salieron de una lista sábana…
Como ejemplo de esos casos a que me refiero, están los familiares de la violencia en democracia, de los muertos por protestar por las injusticias a que cotidianamente somos sometidos, a los que siguen en situación de calle, o se quedaron sin trabajo por los manejos de los sucesivos gobiernos, por cierres de fábricas, por privatizaciones tramposas o la estafa oficial del corralito bancario, a los perjudicados por la corrupción, a quienes quedaron fuera del sistema, que deberían igual tener un espacio de expresión o disidencia víctimas del clientelismo, o cuando fuere el caso, a los jubilados que sucumbieron a las promesas oficiales de un 82 % que se les niega, a los que debieron esperar 5 años más cuando ya estaban muchos años aportando para poder jubilarse a la edad que ñla ley exigía, cambiada unilateral e inconsultamente, a los integrantes remanentes de los pueblos originarios, que fueron objeto de tantas burlas y postergaciones, a los vilipendiados desposeídos, que siguen en villas, bajo cartones, con frío, hambre y necesidades insatisfechas que no correspondían ya en el siglo pasado.

Mensaje de un viejo que por fin descubre el valor del tiempo que le queda.

Martes, mayo 25, 2010 by

Mensaje de Mario de Andrade (poeta, novelista, ensayista y musicólogo brasileño).
“…Conté mis años y descubrí que tengo menos tiempo para vivir de aquí en adelante que el que viví hasta ahora.
Me siento como aquel chico que ganó un paquete de golosinas: las primeras las comió con agrado, pero, cuando percibió que quedaban pocas, comenzó a saborearlas profundamente.
Ya no tengo tiempo para lidiar con mediocridades. No quiero estar en reuniones donde desfilan egos inflados.
No tolero a maniobreros y ventajeros.
Me molestan los envidiosos que tratan de desacreditar a los más capaces para apropiarse de sus lugares, talentos y logros.
Ya no tengo tiempo para reuniones interminables donde se discuten estatutos, normas, procedimientos y reglamentos internos, sabiendo que no se va a lograr nada.
Ya no tengo tiempo para soportar absurdas personas que, a pesar de su edad cronológica, no han crecido.
Detesto, si soy testigo, los defectos que genera la lucha por un majestuoso cargo.
Las personas no discuten contenidos, apenas los títulos. Mi tiempo es escaso como para discutir títulos.
Quiero la esencia, mi alma tiene prisa…
Sin muchas golosinas en el paquete, quiero vivir al lado de gente humana, muy humana.
Que sepa reír de sus errores.
Que no se envanezca con sus triunfos.
Que no se considere electa antes de hora.
Que no huya de sus responsabilidades.
Que defienda la dignidad humana.
Y que desee tan sólo andar del lado de la verdad y la honradez.
Caminar junto a cosas y personas de verdad, disfrutando de un afecto absoluto y sin fraudes, nunca será pérdida de tiempo.
Lo esencial es lo que hace que la vida valga la pena.
Quiero rodearme de gente que sepa tocar el corazón de las personas.
Gente a quien los golpes duros de la vida, le enseñó a crecer con toques suaves en el alma
Sí, tengo prisa… por vivir con la intensidad que solo la madurez puede dar.
Pretendo no desperdiciar parte alguna de las golosinas que me quedan…
Estoy seguro que serán más exquisitas que las que hasta ahora he comido.
Mi meta es llegar al final satisfecho y en paz con mis seres queridos y con mi conciencia.
Espero que la tuya sea la misma, porque de cualquier manera llegaras….

La frase de Eduardo Galeano queda ahora insuficiente.

Martes, mayo 25, 2010 by

“Son cosas chiquitas. No acaban con la pobreza, no nos sacan del subdesarrollo, no socializan los medios de producción y de cambio, no expropian las cuevas de Alí Babá. Pero quizá desencadenen la alegría de hacer, y la traduzcan en actos. Y al fin y al cabo, actuar sobre la realidad y cambiarla, aunque sea un poquito, es la única manera de probar que la realidad es transformable.” Eduardo  Galeano.

Se refiere a las pequeñas cosas que cada uno con solvencia dedicada y buena voluntad casi siempre podría hacer, que conformarían los granitos de arena de un médano conjunto que permitiría el traslado de las soluciones posibles propuestas al sitio donde su implementación sería necesaria. Sólo haría falta el aire en movimiento, un viento que llevase los granitos de arena de donde puedan con mayor solvencia producirse, hasta donde sean aun más necesarios.

Eso intentamos hacer nosotros desde Filatina, usar el viento para traer y llevar ideas, opiniones, pensamientos, acciones, que permitan a quienes puedan generarlos ser más útiles, y a quienes los precisen, comenzar a construir sus propios granitos de arena, para juntos lograr el médano que potencie, la ayuda que en conjunto permite mejor el crecimiento.

Ni benebolencia, ni caridad, ni dádivas, ni clientelismo son necesarios, sino practicidad, voluntad, coordinación, sentido de empresario dedicado no solamente al lucro, sino al bien común, para beneficio de todos. Sé que muchos hay, inclusive allegados, que no lo pueden comprender, en un sistema donde el que no tiene está necesariamente excluido. Me encantaría encontrar otros que pensasen también en utopías, por que se pensaba que lo utópico es crecer, mientras todos hemos crecido, que lo utópico era aprender, y espro que hayamos aprendido, que para otros era recibirse de algo, y aunque al comienzo podía parecer dificil, algunos lo consiguieron. Hay utopías, que si uno luchara por lograrlas, podrían perfectamente lograrse. Se requiere el convencimiento, alcanzar la alegría del esfuerzo realizado, la inteligencia del que sabe que puede, potenciando el tesón mancomunado, con esa fuerza adicional que produce la integración, y no ceder en el esfuerzo ni ante la adversidad. Los mayores logros fueron posibles, porque alguien grande se imaginó de chico que se podía, pero además se puso a realizarlo.

Tierra de Belgrano, Moreno, San Martín, Bolívar, Brown, cuyos esfuerzos son conocidos, no les importaba demasiado si había dinero para su campaña en pos de la libertad de los pueblos que representaban, ni si las montañas a cruzar eran las más altas, los enemigos más poderosos, o si los barcos del otro lado eran más grandes, mejor armados o más numerosos. Sabían que su causa era justa, y estaban empeñados en lograr sus objetivos trazados bastante claramente, haciendo el esfuerzo que fuese necesario, más allá del posible, más que lo común, más aun de lo razonable, más allá del límite que permite alcanzar la capacidad del esfuerzo humano.

Pero también tenemos al Sargento Cabral, que sin haber sido el gestor de la epopeya, fue el granito necesario que permitió llegar al final con balance positivo.

Tenemos también casos, como el ejemplo del Capitán Giachino, de extremo sentido del cumplimiento del deber arriesgando y perdiendo su vida en pos de un objetivo de interés nacional, como es la reconquista de las Islas Malvinas, aun con soberanía en manos de piratas invasores. Como también recordamos a Cabezas, cuya muerte por la mafia imperante entonces, cómplice del poder que desfachatadamente pretende persistir en candidatarse hasta ahora, asesinado por haber logrado fotografiar lo que muchos habían intentado antes sin éxito.

También hay periodistas de investigación que se juegan la vida a diario en sus incursiones para averiguar lo que es útil saber a la sociedad, iluminando a los comunicadores.

Asimismo investigadores de ONGs como los que intervienen en los temas de trata de personas, que ayudan a rescatar chicas raptadas por las mafias de la trata, los proxenetas y sus cómplices en el poder

O algunos policías, que esforzándose en el cumplimiento de su deber actúan contra especímenes corruptos de sus mismas filas, o contra las violencias interesadas del narcotráfico, contra el narcoterrorismo agazapado que tanto hace padecer a parte de nuestra juventud, intentando captar más adictos cada día, sin importarles el daño físico y mental que les ocasionan, ni la destrucción familiar que pergeñan, en pos de su absurda carrera incontrolada por el dinero facil a costa de la estupidización de inteligencias en desarrollo.

También tuvimos muchos héroes entre quienes buscaban encontrar a las víctimas de las desapariciones de la dictadura, las torturas y los asesinados de ésta y de las otras que hubo antes en nuestro país. Y entre quienes pretendieron defendernos de las agresiones múltiples que la población sufrió. Cuando desde el estado violento e irreflexivo como el caso de la triple A, o también en democracia, como cuando sufrimos los asesinatos de tantos grandes chicos de promisorio futuro beneficioso para el país como Teresa Rodríguez, Kosteki y Santillán, o quienes nos defendieron de las violentas agresiones emanadas indiscriminadamente desde organizaciones terroristas cuyo accionar ideológico violento no se limitaba a objetivos estratégicos, sino que agredía también a parte de la población indefensa.

Estamos en contra de todo acto de violencia, como también en contra de la corrupción, la impunidad, la coima, el uso de prostitución que esconde la trata de personas que es crimen y abuso.

Tampoco participamos de credos que se consideren con derechos por encima de las naciones.

Fuentes:

http://new.taringa.net/posts/info/5295809/periodistas-asesinados-por-el-terrorismo-en-la-Argentina.html

Festejamos este 25 de Mayo de 2010 con el BICENTENARIO del comienzo de la lucha por la independencia y soberanía nacional, las 320.000 visitas a este blog de Filatina.

Martes, mayo 25, 2010 by

Hoy comenzamos el primer programa de radio de Filatina, en FM100.9, escúchenlo todos los martes a las 18 horas.

Sigue sin responder el secretario de minería de la nación, ante los reiterados pedidos de entrevistarse con Filatina.

Martes, mayo 25, 2010 by

Minería en Argentina: un saqueo de riqueza nacional con complicidad oficial.

Martes, mayo 25, 2010 by

La bandera estadounidense parece tener una estrella más… como con un estado nuevo (el estado más austral del mundo) situado sobre la mina de Esquel, Argentina. Para quienes no estén al tanto, se resume: existe una mina de oro y plata en Esquel que debe ser trabajada a cielo abierto. Hay una multinacional con sede en USA que está interesada en explotarla, prometiendo trabajo para 300 obreros. Un grupo de vecinos concientes y preocupados por el ambiente, ya que el oro debe ser separado mediante cianuro contaminando como la plata mediante arsénico (venenos potentes si los hay) y temiendo por la infiltración de residuos a ríos y napas de agua, decidió agruparse en Asamblea para impedir la instalación de tal mina. Mediante protestas pacíficas lograron el plebiscito Mina sí…Mina no.

La citada multinacional ofreció asados, zapatillas y montones de regalos para convencer a la gente que votaran por el sí… al mejor estilo de otras épocas. Los habitantes comieron los asados, aceptaron las zapatillas y otros regalos y fueron a votar. Votó el 75% del padrón municipal, cifra de presentismo no alcanzada en ninguna otra elección. El No a la mina obtuvo 81% de los sufragios, con lo cual no debió haberse hablado más del tema. “Un pueblo que no se vende no puede ser comprado”, dijo en el programa un habitante de Esquel pero siempre hay un pero, los dólares pesan y más cuando son muchos… y hay para repartir entre políticos y sindicalistas corruptos. Resulta que ahora los dirigentes de la Asamblea Vecinal han empezado a recibir amenazas de muerte, de parte de patoteros de la UOCRA recién llegados de Buenos Aires que portan armas. Entonces, los habitantes de Esquel se han comenzado a hacer preguntas acerca de qué intereses han tocado.

Y de la investigación resulta que:
1) La empresa ha presentado un plan de trabajos que pretende extraer de la mina el equivalente en oro a 2.500.000.000 de dólares en 10 años (sí, dos mil quinientos millones de dólares) sin contar lo extraído en plata.
2) Sucede también que una ley sancionada por Carlos Menem y su corrupto Congreso Nacional dice que el Estado Nacional no puede explotar las riquezas del subsuelo sino por intermedio de empresas privadas a las que cobrará un único canon equivalente a un máximo del 3% del valor del metal extraído en boca de mina (el cual es más bajo que el precio internacional del metal).
3) Eso, tal como está, y haciendo números redondos, suponiendo que el valor del oro extraído en boca de mina fuera de 2000 millones en 10 años, le dejaría al Estado, o sea a nosotros, 60 millones de dólares. Pero como la ley nacional dice que se cobrará un canon del 3% como máximo, la ley del Chubut estableció un máximo del 2%, o sea que en vez de 60 millones esto se reduce a 40 millones.
4) Pero hay otra ley nacional establecida por nuestros precarios y patrióticos representantes del pueblo. Esta ley dice que para favorecer las exportaciones realizadas desde puertos de la Patagonia, el Estado Nacional, o sea nosotros, retribuirá con un 5% del valor de tales exportaciones a las empresas que las realicen.

O sea que la susodicha multinacional yankee exportará en diez años, desde puertos patagónicos, 2.500 millones de dólares (estos sí a precio internacional) con lo cual el estado Nacional o sea nosotros, deberemos retribuirles con 125 millones de dólares.)
125 millones que pagaremos de impuestos los maestros, los carpinteros, los comerciantes, los plomeros, los electricistas, los lustrabotas, etc. ARGENTINOS, menos 40 millones que recibirá la Provincia de Chubut.

SIGNIFICA QUE: VAMOS A PAGARLES 85 MILLONES DE DÓLARES PARA QUE ELLOS SE LLEVEN 2500 MILLONES DE DÓLARES EN ORO.

UN ARTÍCULO EN UN DIARIO NORTEAMERICANO TITULABA: “LA RESISTENCIA DE UN PUEBLO IMPIDE EL DESARROLLO MINERO DE ARGENTINA”. POR FAVOR, DE VERDAD, POR FAVOR LES PEDIMOS SI TODAVÍA QUIEREN COLGARSE UNA CINTA CELESTE Y BLANCA EN LA SOLAPA UN PAR DE VECES AL AÑO… ENTONCES HAGAN CIRCULAR ESTA CARTA.

COMISIÓN DE VECINOS DE ESQUEL. Ing. Agr. Darío S. Ceballos. Área Recursos Naturales. EEA Delta del Paraná- INTA.

***************************************

Recibimos este mail en Prensa FILATINA. Verificado el contenido, publicamos entero.  Es una vergüenza nacional, que ministros, secretarios, asesores, intendentes, senadores, diputados, jueces, fiscales, gobernadores, presidentes, sean cómplices de este saqueo alevoso de nuestra riqueza nacional.

Debería darles vergüenza estar festejando los 200 años: cualquier atisbo de independencia actual es pura casualidad.

Similares pretensiones y saqueos alevosos se están pergeñando en cientos de sitios declarados de interés minero en nuestro país. Ao se debe hacer urgente para acabar no solamente con este sistema de complicdades generalizadas, sino eliminr a estos funcionarios corruptos que han pergeñado esta gigantesca estafa, acusándolos de no haber cuplido con las funciones para las que se los había elegido.

Carta abierta de Carta Abierta en el BICENTENARIO de la Revolución de Mayo, en el primer intento de cierta emancipación “Argentina”.

Lunes, mayo 24, 2010 by

Escrito por Carta Abierta, bibliotecanacional-2-1 Como para los hombres de Mayo, antes, para nosotros hoy, no hay retroceso tolerable y sí un enorme desafío histórico: la construcción de una sociedad emancipada y justa.

CARTA ABIERTA DECLARACIÓN DEL BICENTENARIO:

Conmemoramos el Bicentenario de la Argentina sin evocar un pasado mítico pero sabiendo que en los pliegues de su historia persisten memorias de un país para todos, muchas veces extraviado en su propio laberinto y otras arrojado a los poderes de la injusticia.

De un país que supo de apasionadas escrituras libertarias y que guarda en sus fibras los nombres propios de los hombres y las mujeres que buscaron construir, individual y colectivamente, los trazos de otra patria.

La que buscamos en los signos de esta época que ofrece la posibilidad cierta y urgente de encontrarnos con lo mejor de las tradiciones ancladas en los ideales de igualdad, libertad, justicia y soberanía.

Ése es el mayo que nos urge desde hace 200 años.

De la Argentina de las luchas emancipatorias quedan los rastros de los esfuerzos políticos, de los trastrocamientos sociales, de la ruptura del orden colonial, pero también la memoria de lo irresuelto, de las promesas no realizadas, de lo popular sin redención.

Es en los hilos de lo pendiente, en la memoria de las voluntades, que pronunciamos el nombre de Argentina, en este Bicentenario. No lo hacemos en la Argentina del Centenario, ese espejo virtual que los poderes actuales instalan en el lugar de Paraíso Perdido. En aquella Argentina de un futuro que se imaginaba dorado, sobre la base de los ganados y las mieses, se proyectaba bajo la égida de un Estado excluyente, con las mayorías silenciadas políticamente y con un mundo popular asolado por la desdicha.

El Centenario fue oropeles y visitantes extranjeros, tanto como estado de sitio y lucha callejera. República para pocos y Ley de Residencia. Un modelo de país agroexportador incapaz de proyectarse con autonomía del Imperio Británico y de mirarse en otro espejo que no fuera el de un orden internacional injusto. Jóvenes de clase alta incendiaron un circo plebeyo para que no alterase un paseo tradicional.

Esas fogatas prepararon la Semana Trágica y los fusilamientos de la Patagonia, expresiones del odio oligárquico que se descargaría cada vez que el pueblo defendía sus derechos.

No aceptamos volver a la Argentina de 1910. No podemos identificarnos con un país de la desigualdad, el prejuicio y la exclusión.

Ni con un país diseñado desde la lógica de los intereses corporativos, que ha venido rapiñando lo público y tratando de disolver lo mejor de las creaciones colectivas, que dieron forma a sistemas de educación y salud equitativos.

No es nuestra tradición la que confunde nación con raza u origen geográfico ni la que reivindicó como causa nacional la aniquilación de pueblos originarios y de sus hombres y mujeres, la servidumbre y el despojo material y cultural, ni estamos dispuestos a tolerar sus abiertas o embozadas formas de persistencia.

No queremos que se silencien las voces que desde el fondo de nuestra travesía como nación, se expresaron para avanzar hacia una sociedad más igualitaria, ni convertirnos en espectadores que sólo contemplan cómo unos pocos se complacen en sus riquezas mientras los que producen los bienes sociales son reprimidos, acallados o expulsados.

No queremos regresar a los fastos de ese Centenario que sigue persiguiendo como una sombra espectral los sueños de emancipación, como lo hizo en el 30, en el 55, en el 66 y en el 76.

Nuestro Bicentenario busca reencontrarse con los trazos que fueron dibujando los sueños de libertad e igualdad del primer Mayo y que debieron sortear incontables dificultades y las peores pesadillas.

Somos ese país de sueños y de pesadillas.

Se trata de recrear, con nuestra fuerza imaginativa y con inventivas populares, la fuerza emancipatoria del inicio, y las de las múltiples formas de resistencia que en nuestro suelo fueron ejercidas desde la Conquista y la Colonización, sabiéndonos parte de un destino común, entrelazado con el de los pueblos de toda América Latina, sin los cuales no puede pensarse un presente ni un futuro. El Bicentenario es, fundamentalmente, una conmemoración de esas luchas emancipatorias que en sus mejores momentos tenían menos un destino local que una idea de lo americano. Que tiene su punto de inicio en la revolución de los esclavos haitianos y se consolida recién en 1824.

Cuando hoy América Latina traza acuerdos y composiciones, cuando construye Unasur y afianza los compromisos políticos y económicos, cuando procura un destino común, vuelve a proyectarse sobre el fondo de la unidad anunciada en los primeros gritos libertarios, y la Argentina a reencontrarse con el destino que soñó al nacer. Esta Argentina tiene en su corazón profundo una vida popular que ha sido gravemente dañada y que es, así y todo, potente y creativa.

El antiguo pueblo del himno ha sido rehecho por dictaduras atroces, persecuciones violentas, modificaciones profundas de la economía y el Estado, tecnologías y lenguajes comunicacionales capaces de generar las condiciones para que un sentido común amasado entre la dictadura y los años noventa, corroa las fuerzas de nuestra vida social y cultural e inhiba el diálogo activo con el pasado.

Ha sido reconfigurado y avasallado el pueblo. Y sin embargo, ha sido y es el sustrato de las resistencias, la potencia creadora de nuevas formas de vida, de lenguajes, de símbolos, de modos de encuentro, el horizonte de una real autonomía simbólica y política de la nación. Ese pueblo tiene múltiples y heterogéneos rostros políticos, se despliega en organizaciones diversas y en experiencias no siempre concordantes.

Los que aquí manifestamos lo hacemos como parte de ese pueblo, como parte de las organizaciones en las que se nuclea y se recrea. Son los rostros de los trabajadores asalariados y sindicalizados, herederos de los que un 17 de octubre del 45 le dieron forma a sus exigencias de justicia y dignidad en una novedosa articulación política y que en mayo de 1969 hicieron temblar la ciudad de Córdoba.

Son también los rostros sufridos de los desocupados que intentan recuperar una trama social devastada por el neoliberalismo y que en los noventa fueron el alma y el cuerpo de las resistencias, esa parte de los incontables que hoy marchan en pos de la equidad y el reconocimiento.

Son los rostros de los activistas sociales y de los creadores culturales.

Son los rostros de las militancias por los derechos humanos y de los pacientes articuladores de los barrios.

Son los rostros de los estudiantes que supieron arrojarse a las luchas populares.

Son los rostros de los empresarios comprometidos con ideales de autonomía nacional y los de los profesores y maestros que trajinan diariamente por la educación pública.

Son los rostros de los migrantes latinoamericanos que han elegido estas tierras para construir sus propios sueños y de quienes dan testimonio de la expoliación a los pueblos originarios y de la defensa de sus derechos.

Y recuerdan que sólo una América Latina de nuevas solidaridades podría alojar esas diferencias sin diluirlas en el relativismo cultural ni trasvasarlas a persistentes racismos.

Son los rostros de la desdicha, del temor ante el peligro, de la alegría por la reunión y la voluntad colectiva.

La conmemoración del Bicentenario no puede desligarse de la consideración de ese pueblo que encuentra en estos días una remozada capacidad de movilización callejera y reconocimiento público.

El futuro de la Argentina depende de la atenta vigilia popular, una vigilia hecha de alerta y compromiso, de reacción frente al peligro y de entusiasmos compartidos.

Mucho se ha hecho en estos años del siglo XXI para restañar la vida popular dañada.

Todos deben saber -todas las dirigencias políticas y sociales- que ningún retroceso es aceptable.

Que este pueblo tiene compromisos profundos con las transformaciones realizadas y las faltantes y que encontrará en la memoria de sus luchas pasadas y en las necesidades del presente, la fuerza para resistir cualquier intento de restauración conservadora. No hay vuelta atrás que pueda resultarnos tolerable. No hay interrupción que consideremos viable.

La Argentina actual, capaz de enjuiciar los crímenes del pasado y generar políticas de reparación para las desigualdades contemporáneas, no puede ser suprimida por los agentes de la reacción. Deben ser conjuradas las maniobras de quienes conspiran en las sombras y agitan desde los espacios mediáticos.

Pero también debemos resguardar al país de la corrosión de sus lenguajes y de una sensibilidad social, cultural y política menguada en sus capacidades críticas y creativas, como de los condicionamientos en los modos de vida y de pensamiento impuestos por las culturas imperiales.

Sabemos que no se sale indemne de las heridas infringidas por los poderes de la dominación y que las diversas formas de la injusticia, la humillación y la fragmentación marcaron a fuego el tejido social.

Pero también percibimos que algo poderoso vuelve a manifestarse en la patria de todos.

En la particular situación de América Latina en estos inicios del siglo XXI, este pueblo, hecho de memoria y de presente, escrito su cuerpo por las mil escrituras de la resistencia, las derrotas y los sueños, tiene la potencia de realizar ese llamado ante los peligros y la afirmación de su resistencia ante toda forma de la devastación. El estado de este pueblo es, hoy, la vigilia: apuesta a la defensa de las reparaciones alcanzadas y a la perseverante insistencia en lo pendiente.

Si es capaz de mirar al pasado de la nación e inspirarse en la épica americanista de los revolucionarios de mayo, lo hará porque su realización está en las señales del presente y en la apuesta al futuro.

Tiene ante sí el desafío de dar lugar a lo nuevo que surge y de contribuir a que se extiendan y fortalezcan los modos en que los argentinos deciden vivir su libertad para afianzar la de todos.

Estamos convocando a un acto de emancipación, capaz no sólo de enfrentar las trabas que interponen, ayer como hoy, los intereses poderosos, sino de proponer nuevas soluciones imaginativas y nuevos objetivos que estén a la altura de una sociedad enfrentada al desafío acuciante de ser más equitativa.

Y a través del ejercicio de la libertad, de la participación y de la movilización, a llevar a cabo las grandes tareas pendientes, particularmente las que conducen a enfrentar las desigualdades sociales que persisten como una llaga que no se cierra –tareas cuyas señales han sido dadas en estos últimos tiempos-.

Un mayo de la equidad y de la igualdad, un mayo en el que la riqueza sea mejor distribuida entre todos los habitantes de esta tierra. Por todo esto convocamos, con el entusiasmo y la pasión que emanan de nuestra historia compartida, a emprender las transformaciones estructurales y culturales que se necesitan para contrarrestar el saldo de décadas de deterioro y desguace, y avanzar hacia nuevos modos de relación entre los ciudadanos, la política y el Estado.

Somos esos sueños y esas múltiples y diversas experiencias sin las cuales no podríamos imaginar un futuro.

Conmemorar el Bicentenario implica tomar nota de lo nuevo y convocar lo existente hacia una profundización de la democracia.

Los hombres de Mayo tuvieron ante sí la tarea de construir una nación despojada de la herencia colonial.

Lo hicieron en parte y la situación de América Latina exige la continuidad de ese esfuerzo.

Como para ellos antes, para nosotros hoy no hay retroceso tolerable y sí un enorme desafío histórico: la construcción de una sociedad emancipada y justa.

Espacio cedido por Prensa FILATINA a Carta Abierta, para conocimiento de todos.

FOTO ACONTECIMIENTO:

Domingo, mayo 23, 2010 by

Fotografías que impactaron al mundo:

Los mejores rostros femeninos del mundo:

¿Por qué mataron a J. F. Kennedy?

Domingo, mayo 23, 2010 by

El discurso desencadenante: http://www.youtube.com/watch?v=ru71aSygXOk&feature=related

El asesinato:

Hubo cadenas de complicidades, desinformación y ocultamiento.

Línea Roca, periódico de noticias.

Sábado, mayo 22, 2010 by

Karina y Carlos Cambiella. Tel. 4233-4113 15-3307-2012 15-4093-1902
Periódico “LÍNEA ROCA”: linearoca@yahoo.com.ar
Blog de “LÍNEA ROCA”: http://www.linearocacambiella.blogspot.com
Programa radial “MIRANDO AL SUR”: Sábados, de 13 a 16, por AM 1.100 Radio Estilo
cambiellac@yahoo.com.ar Tel. 4233-1323 / 4233-1590
Por Internet: http://www.am1100estilo.blogspot.com

Un programa de radio para FILATINA.

Sábado, mayo 22, 2010 by

Hace años deambulábamos por los múltiples programas de radio amigos explicando nuestros puntos de vista, nuestras investigaciones ambientales y sociales, y lo seguiremos haciendo. Pero ahora se nos brinda una nueva oportunidad: la de tener un espacio propio, los martes desde las 18. Mientras lo preparamos, nos capacitamos y salimos al aire en forma permanente, deseamos entrar en contacto con quienes han tenido la paciencia de soportar hasta aquí nuestras múltiples intervenciones, tanto en la vida real como a través de la lectura de nuestros blogs de comunicaciones de Prensa FILATINA, las conferencias, las publicaciones periódicas en medios alternativos y las otras radios. Es para convocarlos a un nuevo esfuerzo, voluntario, participativo y plural: ayudarnos a hacer nuestro propio programa de radio.
En realidad soñamos con hacer más de uno, a continuación del otro. Vamos a invitar al espacio a los conocidos, a los que suelen participa, para que cuenten al mundo lo que están intentando realizar, para hacer más, para difundir ideas, esperanzas, realizaciones, logros.
El programa inaugural lo haremos el 25 de Mayo de 2010, en el cumpleaños de la Patria de Argentina, conmemorando la independencia por lograr, después de 200 años de lucha de algunos.
En esa idea hablaremos de historia, de naturaleza, de ambientalismo, de Malvinas, de seguridad, de soberanía alimentaria, del agua, de los recursos naturales, de las bases militares instaladas en sudamérica, de estrategia, de crecimiento, de ideas, de proyectos, de todo lo que hace falta hacer.

Hay un lugar de encuentro y una hora: fm100.9 y se podrá escuchar cuando esté implementado, desde los MP3, o desde las PC o LapTop en todo el mundo por Internet.
Los interesados en participar, con los temas organizados, pueden enviar mail a filatina1@gmail.com poniendo RADIO antes del tema en el asunto a tratar, y dentro las explicaciones y el nombre del contacto.
Nos agradará incluir temas de interés ambiental, social, político no partidario que no hayamos contemplado; es un programa de interés general, orientado a mejorar el ambiente, que es todo lo que nos rodea.
El mail para enviar la información, así como propuestas de sponsors para apoyar las investigaciones de FILATINA es fmradio100.9@gmail.com
PARA MEJORAR UN PAÍS HAY QUE HACER, MÁS QUE DECIR: EVITAR LA METIRA, LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD.


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 191 seguidores