FERROCARRIL DEL SUR
¿RECUPERADO?
En FILATINA
estamos FESTEJANDO
pero con moderado escepticismo.
El apoderamiento particular durante años del dinero de innecesarios subsidios gestionados otorgados, algo a lo que no está bien seguirse acostumbrando, ¿no?

Asientos calamitosos donde por años esperábamos sentados que viniesen a administrar personas idóneas, responsables, más preocupadas por resolver los serios padecimientos e incomodidades por incumplimientos, y los problemas de transporte de la gente, que en en robar.
ESPERAMOS SENTADOS QUE FINALMENTE AHORA SE INVESTIGUE: HAY QUE HACER ADEMÁS UNA
AUDITORÍA INTEGRAL.
Habiendo presentado muchas cartas durante años con quejas y propuestas a todas las autoridades nacionales y provinciales, involucradas, hubo problemas serios que no tuvieron solución:
DIEZ AÑOS DE PACIENTES QUEJAS FORMALES DE FILATINA
DIEZ AÑOS DE PACIENTES QUEJAS FORMALES DE FILATINA NO DIERON EL MISMO RESULTADO QUE DOS HORAS DE VANDALISMO INFORMAL DE PASAJEROS DESAFORADOS DESTROZANDO MATERIALES ESGRIMIENDO CON FUERZA SUS “RAZONES”, QUE COINCIDÍAN CON LAS NUESTRAS.
FERROCARRILES
DEL SUR.
UNA ETERNA POSTERGACIÓN.
EN FILATINA HOY FESTEJAMOS PROVISORIAMENTE.
Escribe >Pablo Luis Caballero, Presidente de FILATINA la Fundación Integradora Latinoamericana.
No sin cierto recelo,
FESTEJAMOS EL FIN DE LA CONCESIÓN
QUE SUMIÓ A LOS PASAJEROS EN LA DESESPERANTE DISYUNTIVA DE ACEPTAR EL DES-SERVICIO INTOLERABLE COMO DURANTE AÑOS SE OFRECÍA O TOMARLO POR LA FUERZA PARA HACERLO COMO CORRESPONDE: TODA CLASE DE QUEJAS NO FUERON SUFICIENTES. LA GENTE NO FUE ESCUCHADA, EL ENTE REGULADOR ERA CÓMPLICE FUNCIONAL, INOPERANTE Y AFÍN A LA EMPRESA.
AÑOS DE INSOPORTABLE CONCESIÓN, CON
TODA CLASE DE INCUMPLIMIENTOS.

AÑOS DE QUEJAS A LA EMPRESA Y A LA CNRT SIN SER ESCUCHADOS: TENÍAN SIEMPRE EXCUSAS PUERILES PARA INTENTAR CONFORMAR A LA GENTE QUE SE QUEJABA.

A ELLOS LES DEBE ALCANZAR TAMBIÉN EL CASTIGO, DEBEN SER ECHADOS, NO RECIRCULADOS NI REUBICADOS, MENOS DENTRO DE LA NUEVA EMPRESA, PARA PRESERVARLA ASÍ DE ESTOS NEFASTOS SERES MALIGNOS.

EL FUNCIONAMIENTO DEL FERROCARRIL EN LOS AÑOS 90 FUE ARTIFICIALMENTE LIMITADO ADREDE A LOS SECTORES MÁS RENTABLES, DEJANDO INACTIVOS A LOS QUE REQUERÍAN APOYO O SUBSIDIO.
POR ESO
NO SE JUSTIFICAN LOS SUBSIDIOS QUE SE LE OTORGARON
AL FERROCARRIL METROPOLITANO SA.
Los vidrios no eran lo único sucio que se veía mal en estos ferrocarriles:

ESCUCHANDO QUE SE INCREMENTABAN PERMANENTEMENTE LOS INNECESARIOS SUBSIDIOS, Y OBSERVANDO QUE NO HABÍA NI EL NECESARIO MANTENIMIENTO, Y MENOS EL ELEMENTAL PREVENTIVO PARA MANTENER EN VALOR LOS MATERIALES CONCESIONADOS, ESTÁBAMOS EN UNA SITUACIÓN DESESPERANTE, PORQUE LO COMUNICÁBAMOS SIN LOGRAR SER ESCUCHADOS POR QUIENES DEBÍAN RESOLVER, POR QUIENES IGUAL RESOLVÍAN AL CONTRARIO DE LO QUE SE ESPERBA, DE LO QUE LA LÓGICA INDICABA, MOSTRANDO SIN DARSE RAZONES QUE TODO ANDABA MUY MAL.

Autor personal de 375 quejas al ferrocarril EX ROCA, llamado hasta ahora Ferrocarriles Metropolitanos SA, y más de 125 quejas a la Comisión Nacional de Regulación del Transporte, y varias publicaciones en diversos periódicos, así como interviniendo en innumerables programas de radio para concientizar a la gente, cansado de sufrir la falta persistente de mantenimiento de las vías y los vagones, y la permanente falta de respeto al pasajero por el constante incumplimiento de los horarios, lo que hacía acumular mucha gente en los andenes y masacrarse luego al pretender subir al convoy si finalmente llegaba tarde, aun fuera de las horas pico.

Se ve la falta de muchísimos vidrios en el techo de la estación Constitución sobre los andenes, donde la gente debe mojarse sin reparos cada vez que llueve, y la falta de limpieza de los otros vidrios jamás limpiados durante toda la concesión (ni en años antes).

La mugre acumulada al costado de las vías, además de indicar la persistente despreocupación e ignorancia de la pobación aledaña, a la que no se concientizaba, muestra la dejadez de una administración que no se ocupaba de problemas de la gente. Los espacios al lado de las vías debían estar limpios y libres, porque por allí debía circular libremente el agua de lluvia para evitar inundaciones en las lluvias fuertes. Y la vegetación llegaba a superar los dos metros, impidiendo el drenaje y la visión, haciendo el espacio proclive hasta a las violaciones.
La prensa no se hacía eco, esporádicamente trataba el tema, y ya no estaba publicando la realidad salvo pocas excepciones.
Tener que soportar trenes espaciados, suspendidos, postergados, fuera de horario, era cotidiano. Los avisos llegaban tarde o nunca. Era más que indignante: una permanente falta de respeto. Los mismos empleados admitían que había riesgo de descarrilamiento, por falta de mantenimiento de vías y vagones.

LOS TRENES SE ZANGOLOTEAN POR FALTA DE MANTENIMIENTO DE VÍAS Y VAGONES, VAN A MENOR VELOCIDAD EN TRAMOS MUY LENTOS POR EL RIESGO RECONOCIDO DE DESCARRILAMIENTO.
Que los convoyes debían ir en amplios sectores a menor velocidad por razones de estado de las vías. No era el único responsable el titular de la concesión, sino también los miembros directivos intermedios, que provocaban a la gente ofreciendo una insufrible manera de viajar. Éstos seguramente van a quedar trabajando en la nueva empresa, aunque sean incumplidores indeseables… queremos que se vayan y pongan gente honesta.
Querríamos saber si algo de todo ésto ahora cambiará.
Llegaban trenes a otros andenes sin avisar, que en estaciones de transferencia como en Témperley iban al andén inesperado, y uno se los perdía indignado o tenía que correr desesperadamente por las escaleras para alcanzarlo llegando sin tiempo, o cruzando directo por las vías como hacían otros, sin aire, transpirando, con riesgo de caerse, ser atropellados por otro tren, o llegando corriendo, justo apenas desde el otro andén, con riesgo de rodar por las vetustas escaleras.
Cuántas veces pasado el horario, no venía el tren, ni el siguiente, sin que hubiera explicación alguna. Nos dejaban esperando sin información. A veces la información recibida no condecía con lo que luego pasaba, incrementando la bronca, el desconsuelo, la desesperanza de estar frente a una empresa organizada, respetuosa de sus compromisos y del respeto debido a sus clientes.
Adjunto fotos actuales del techo de la estación Constitución, donde los sitios que se ven blancos son todos VIDRIOS FALTANTES, y que está en pésimas condiciones desde el inicio de la concesión, habiéndose caído vidrios en los andenes, pasando la lluvia pasa “COMO SI NO HUBIERA TECHO”, y viéndose al mirar los vidrios que sí están, cómo NO PASA LA LUZ POR LA MUGRE existente desde antes de la concesión, tantos años hace que ni se limpian. (14)

Similar estado de desmantenimiento se observó durante toda la época de la concesión, en vías, vagones, estaciones y entorno,
POR FALTA DE INVERSIONES EN MANTENIMIENTO.
Se han robado hasta los parasoles de las ventanas, los marcos, las manijas de aluminio de los asientos, se rompieron y sacaron portapaquetes, vidrios de puertas, se disminuyó la frecuencia del servicio, la puntualidad, la confianza, no se podía contar con un horario de llegada, empeorando terriblemente la calidad de servicio, sería imposible exagerar.
Hemos presentado quejas y cartas a las autoridades del ferrocarril, del ENTE REGULADOR y del país, sin lograr durante los últimos 10 años de los 14 de la concesión, modificar la situación.
Sólo una vez que hubo un juez que “se metió” a ver lo que pasaba, emplazó a la empresa para que mejorara en un término perentorio, y las cosas materiales se mejoraron por unos meses, para volver pronto a empeorar, pero en todos los casos el servicio era peor que lo que se podía pensar deplorable.
Sin hablar de las horas pico. La gente se veía obligada a entrar al vagón que llegaba a su lugar, mediante penosos forcejeos, había gente que no podía subir por la gran cantidad de gente que ya llenaba los trenes antes de que llegaran a cada estación.
Aun así subía más gente, siempre había que dar unos empujones.
Discusiones, prepotencia, codazos, espantoso hacinamiento.
Falta de aire en verano y en invierno, aun con algunas ventanillas abiertas. Penoso. Había desmayos, empujones, discusiones, descomposturas, peleas.
Resignación, desesperanza, se iba juntando bronca.
Mucha gente dejaba de viajar, prefiriendo los más costosos micros o kombis, que desarmaban su presupuesto, haciendo más insuficiente su ingreso.
Hicimos TODA CLASE DE PROPUESTAS SIN RECIBIR
RESPUESTA INTELIGENTE ALGUNA.
Propusimos volver a los trenes rápidos que descongestionaban estaciones en horas pico, aprovechano que en un tramo había doble vía. Propusimos alargar los convoyes para que una parte no entrara en el andén de la estación y se considerara rápido a la terminal o a una estación de transferencia, o a donde se bajara habitualmente más gente, conforme al horario. Tampoco hubo respuesta. Era hablar con necios y sordos. ¿Habrá cambiado ésto con el cambio de titularidad?
El entorno de las estaciones también está decuidado, sucio, sin arreglo, sin mantenimientos.

Las sucesivas visitas explicativas, informativas, suplicantes, propositivas al CNRT, de nada sirvieron. Ésto no tiene cambio: un informe TARDÍO sobre el comportamiento NEFASTO de la empresa durante tantos años, NO COMPENSA TANTOS AÑOS DE PADECIMIENTOS de los usuarios.
No nos ofrecieron soluciones, pero recibimos en cambio cartas contradictorias e irrisorias, como la que decía que no me preocupara por la falta de mantenimiento de las vías porque era falta de mantenimiento de los vagones. Toda una confesión de parte…

Sólo conseguimos que se pudiera llevar las bicicletas en un pequeño sector de un vagón, ya que no había el furgón solicitado, pero se producían ciertos inconvenientes por el continuo hacinamiento, que incomodaba a otros pasajeros porque en realidad debía disponerse un lugar más amplio, en por lo menos medio vagón longitudinal, para facilitar subida y bajada de bicicletas y pasajeros, pero a pesar de las reiteradas propuestas claras, no se hacía.
Durante años desde el comienzo de la concesión los baños estaban en condiciones DEPLORABLES. Hicimos cientos de quejas, inclusive por radio y periódicos, mostrando fotos, explicando situaciones insufribles. Al tiempo la reacción fue cerrar todos los baños, clausurándolos por muchísimo, demasiado tiempo. Proliferaron nuestras cartas otra vez, hasta que los abrieron, pero en las actuales condiciones de increíble
PRECARIZACIÓN LABORAL.
Los encargados de los baños de todas las estaciones (68) del Ferrocarril Metropolitano SA pese a nuestras innumerables quejas durante 4 años ya, no tienen sueldo, están peor que en negro, como esclavos, no tienen obra social ni aguinaldo, ni vacaciones pagas, deben pagar ellos los elementos de limpieza, y la empresa no les provee ni siquiera los elementos de higiene mínimos, desinfectantes, detergentes, lavandina, guantes, barbijos, cepillos, baldes, trapos, papel, jabones, toallas, ni capacitación especial para la tarea. Ellos mismos deben arreglarse para las mejoras, reparaciones y el mantenimiento en funcionamiento de los diversos artefactos del baño.
En todos lados se denunció: AFIP, AFJP, MINISTERIO DE JUSTICIA, DE TRABAJO, DEL INTERIOR, DE PLANIFICACIÓN, DE ECONOMÍA, DE BIENESTAR SOCIAL, DE SALUD, DE MEDIO AMBIENTE, EN PRESIDENCIA, EN GOBERNACIÓN DE BUENOS AIRES, EN TRABAJO DE LA PROVINCIA…
¿Qué más debe hacer un ciudadano común para resolver una situación de INJUSTICIA?
Es mucho más largo ésto, pero lo envío así para que lo puedan empezar a leer, mostrar y comentar.
Les saluda muy cordialmente,
Pablo Luis Caballero
FILLATINA
Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental
TE 4294-5422
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<
Fin de la concesión para Metropolitano en el Roca y Belgrano Sur
Una semana después del estallido en la terminal de trenes de Constitución, el gobierno Nacional anunció este martes a la mañana la rescisión de la concesión de las líneas Belgrano Sur y Roca a la empresa Metropolitano. Se propone asignar la concesión a UGOFE (Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria de Emergencia), conformada por las otras tres concesionarias de transporte (Ferrovías, Metrovías y Trenes de Buenos Aires), que según el Defensor del Pueblo Eduardo Mondino, “presta igual servicio deficiente en las otras líneas”.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Día de la PATRIA 25-5-2007
Estimado Periodista Marcelo Cantón:
Acabo de leer el hermoso trabajo sobre ferrocarriles de la pág 18 del Clarín del 25 de Mayo 2007, y me doy cuenta de las incongruencias de lo que dice Manuel Cáceres, ese cómplice exprofeso del estado en que se encuentra hasta hoy la concesión del Roca.
El que suscribe, realizó PERSONALMENTE 350 quejas al ferrocarril Metropolitano SA por los carriles normales, (libro de quejas que está en las estaciones) y más de 100 quejas a la CNRT, yendo personalmente para ver porqué no tenían las respuestas apropiadas, llegando a la conclusión de que la corrupción imperante alcanzaba no solamente a la cúpula de la CNRT sino que los estamentos menores lo eran por acción u omisión. El hecho de “defender el sueldito”, como lo discutí con tantos funcionarios en tantos lugares diferentes, no autoriza a ser cómplice de lo que los estamentos oficiales superiores decidan. Me pongo a entera disposición para declara ante los medios o de quien haga falta, sobre el estado de los ferrocarriles, cómo funcionaban, y pongo mis quejas de años también para que sean prueba para lo que se pueda precisar. Son más de 200 horas hombre invertidas por mí en tratar POR LOS MEDIOS AL ALCANCE DE UN CIUDADANO COMÚN; de producir cambios o mejoras en el aparato de impedir que era y es el ferrocarril.
Viendo que ésto no era suficiente ni se tenía siquiera en cuenta, escribí cartas a TODOS LOS MINISTROS, porque tiene que ver Obras Públicas, Planificación, Economía, Interior, Salud, Medio Ambiente, Desarrollo Social, y a nadie le importaba. Inclusive escribí al Sr.Presidente, quien FINALMENTE decidió lo que HACE RATO debía decidirse, que es eliminar a Taselli de TODAS las concesiones posibles, hacerle pagar por los daños provocados no sólo a la empresa, en su imagen y su patrimonio, sino a los usuarios, recansados de ser vapuleados, insultados a diario por tamaña irresponsabilidad del concesionado y del ente regulador inoperante y cómplice.
Hasta último momento, había incumplimiento hasta de horarios, y ni que habla del necesario mantenimiento de las vías, vagones y estaciones, zonas del entorno, pasos a nivel, seguridad ante accidentes, y todo lo que tenía que ver con la concesión, su irresponsabilidad y falta de reacción aún ante las quejas, propuestas, y hasta por el enojo.
Como hago periodismo, desearía saber cómo podría ser que aprovechásemos mejor el material que gesté y ahora dispongo.
Espero tu comunicación a mi t.e. part de mañana muy temprano o tarde a la noche: 011-4294-5422
Parte de lo que digo se puede ver junto con toda otra clase de artículos, publicados en el blog: www.filatina.wordpress.com
Clarín sacó una nota mía cuando había realizado 75 quejas, pero NUNCA volvió a publicar lo que le seguí sugiriendo, ni volvió a llamarme nadie para continuar con el tema, como si les hubiese bastado con ese esfuerzo pequeño esporádico estertóreo, o si priorizase la facturación por encima del interés de las personas que lo leen. Ojalá estuviera equivocado.
Un trabajo importante se puede hacer ahora para la reconstrucción del ferrocarril. Pero es esencial que quienes tienen culpas paguen para que la cosa no se repita, para que la csa acabe. Toda clase de mafias se han ido apoderando de las partes del país, y sólo podrá ser recuperado con ayuda de los periodistas, que orienten a la gente: los medios masivos tienen otros intereses. Por favor póngase en comunicación.
Saludando muy cordialmente,
Pablo Luis Caballero
>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>
VEAN LAS FOTOS QUE COMPARTIMOS: LO QUE SE VE ES EL TECHO DE LOS ANDENES DE LA ESTACIÓN CONSTITUCIÓN Y ES IGUAL LA POSTERGACIÓN INAUDITA EN EL MANTENIMIENTO DEL TECHO DE LA ESTACIÓN LA PLATA.
DAN VERGÜENZA OTRAS ESTACIONES.
Sala de espera de la Eastación Adrogué, sin asientos usables ni vidrios 14 años de frecuentes protestas. Estaba a la vista: ¿hacía falta decirlo?



