Archive for 12/03/11

Para conocer la vida, poné atención en las flores, en la música, en el aire que viene del mar, en las montañas, escuchá la lluvia, viví el amanecer, observá un nacimiento, el sonido de las olas, del trueno, el canto del gallo, en general de las aves, y de alguna mujer que no te parezca bella.

Sábado, marzo 12, 2011

http://www.youtube.com/watch?v=o4CT5bYFkeE&feature=player_embedded#at=203

Poder de las corporaciones USAn embajadores de quien nos USA.

Sábado, marzo 12, 2011

SOCIEDAD › EL CIENTÍFICO ANDRÉS CARRASCO, SOBRE LAS REVELACIONES DE WIKILEAKS EN TORNO DEL GLIFOSATO.

“Mostraron cómo actúa el poder”

Página/12 reveló ayer los cables que muestran el lobby de la Embajada de EE.UU. a favor del herbicida y los cuestionamientos a Carrasco. Ahora, el investigador responde: “No esperaba algo así, aunque sabemos que estas corporaciones operan al más alto nivel”.  Por Darío Aranda.

Jefe del Laboratorio de Embriología Molecular de la Universidad de Buenos Aires (UBA) e investigador principal del Conicet, Andrés Carrasco pasaba sus días entre experimentos, clases en la Facultad de Medicina y conferencias entre científicos. Sin mayores sobresaltos. Pero en enero de 2009 decidió investigar el efecto del glifosato, pilar del modelo sojero, en embriones anfibios. En abril de 2009 lanzó el alerta: “Concentraciones ínfimas de glifosato, respecto de las usadas en agricultura, son capaces de producir efectos negativos en la morfología del embrión”. El trabajo fue publicado en Página/12. Sobrevino una campaña de desprestigio mediática, política y científica. Dos años después, ayer a la mañana, mientras desayunaba, se sorprendió: un cable de Wikileaks, también revelado por este diario, daba cuenta de que la Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires tomó nota de su trabajo y ejerció lobby para defender el cuestionado herbicida y a la empresa productora, Monsanto. “No esperaba algo así, aunque sabemos que estas corporaciones operan al más alto nivel, junto a ámbitos científicos que les realizan estudios a pedido, medios de comunicación que les lavan la imagen y sectores políticos que miran para otro lado”, sostiene Carrasco y sonríe: “Estaban, y están, preocupados. Saben que no pueden esconder la realidad, los casos de cáncer y malformaciones se reiteran en todas las áreas con uso masivo de agrotóxicos”.

Desde hacía una década se multiplicaban las denuncias de vecinos, organizaciones ambientales, campesinos e indígenas sobre el efecto nocivo de agroquímicos. En enero de 2009, la Justicia de Córdoba prohibió fumigar en campos de soja cercanos al barrio Ituzaingó Anexo. Apuntó al glifosato y al endosulfan, pilares del modelo agropecuario. En marzo de 2009, el juez Tristán Martínez limitó las fumigaciones en el barrio Urquiza de San Jorge (Santa Fe), también apuntaba a fumigaciones sojeras. El 13 de abril de 2009, Andrés Carrasco adelantó los resultados de su estudio.

El mismo día, abogados de la Cámara de Fertilizantes (Casafe) irrumpieron en su laboratorio en la UBA e intimidaron a sus colaboradores. Le siguieron amenazas telefónicas y campañas mediáticas de desprestigio (llegaron a afirmar que su investigación no existía). Aunque Carrasco aclaró que se trataba de un avance de investigación, el principal cuestionamiento fue la falta de publicación en una revista científica, que –según los sostenedores de los agronegocios y buena parte del mundo académico– sería lo que otorga validez al saber científico (en agosto de 2010 la revista estadounidense Chemical Research in Toxicology publicó la investigación). Tres días después, la Asociación de Abogados Ambientalistas (Aadeaa) presentó un recurso de amparo ante la Corte Suprema de Justicia para que se suspenda la venta y aplicación de glifosato y endosulfan.

Los cables internos de la Embajada de Estados Unidos revelados ayer por Página/12 dan cuenta de que, en ese contexto, diplomáticos estadounidenses entregaron estudios favorables al glifosato al Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), dependiente de la entonces Secretaría de Agricultura y uno de los órganos más cuestionados por no difundir cómo, y en base a qué estudios, se aprueban los agroquímicos en Argentina. Los cables también reconocen que el lobby pretendía proteger a la empresa Monsanto, caracterizada por los diplomáticos como “la víctima circunstancial más prominente y más vulnerable a los ataques”.

Carrasco relee la noticia sobre el lobby pro agrotóxico. “Recuerdo cómo algunos periodistas me descalificaron a mí y, lo que más duele, se burlaban de las víctimas de las fumigaciones. Recuerdo a cámaras empresarias y funcionarios de primera línea con el mismo discurso, uniforme, sobre las bondades del glifosato, poco más y era agua mineral. Insisto, por enésima vez, que no descubrí nada nuevo, hay muchos estudios en el mundo y, sobre todo, hay centenares de pueblos que son la prueba viva de un experimento masivo que sucede en la Argentina de hoy.”

“La información de Wikileaks creo que deja al descubierto cómo el poder apaña y fomenta un sistema de silencios cobardes y complicidades interesadas que incluye a empresas, ámbitos de la ciencia y también a políticos. Al quedar claro cómo operan, creo que hoy es imprescindible que el Estado actúe, sobre todo el Ministerio de Agricultura y el Ministerio de Salud. La Justicia ya dictaminó que estos productos no son seguros ni inocuos (hace referencia a la Justicia de Santa Fe, que hace dos semanas dejó firme un fallo que prohíbe las fumigaciones en la localidad de San Jorge)”, reclama Carrasco.

Wikileaks también reveló que el entonces presidente de Monsanto (Juan Ferreyra) había tenido reuniones con el gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, para impulsar los transgénicos en la provincia. “Es un elemento más para entender por qué las denuncias por fumigaciones nocivas eran minimizadas por las autoridades provinciales”, explicó la asesora legal de la Red de Salud Popular, Alejandra Gómez, que acompaña a los vecinos de La Leonesa y Las Palmas en sus reclamos por intoxicaciones.

En junio de 2010, un estudio oficial de la Comisión de Investigación de Contaminantes del Agua del Chaco aportó, por primera vez a nivel nacional, estadísticas sanitarias de zonas con uso intensivo de agroquímicos. Los datos fueron contundentes: los casos de cáncer en niños se triplicaron y las malformaciones en recién nacidos aumentaron 400 por ciento. Sucedió en sólo una década y los casos de cáncer están focalizados en la localidad de La Leonesa, epicentro de las denuncias por el uso de herbicidas y plaguicidas.

Gómez enumera en voz alta: “Embajada de Estados Unidos. Monsanto. Chaco”. Y denuncia: “El gobierno provincial cajoneó el informe oficial y la comisión no pude publicar más informes. Otra cosa: el último año se multiplicaron las semillas de algodón transgénico que reparte el Ministerio de Producción, llegaron a 5000 toneladas, y disminuyeron las de algodón convencional, sólo 200 toneladas. Da qué pensar, dicen que no hay casualidades”.

Una investigación, un discurso, una acusación, una denuncia, la difusión.

Sábado, marzo 12, 2011

http://www.youtube.com/watch?v=ru71aSygXOk&feature=fvwrel

La acción oculta de las mafias que operan manejando los gobiernos. Infiltración, influencias, presiones.

Apropiación de recursos naturales, mercados, producciones, recursos financieros, de la vida y el esfuerzo producto del trabajo de las personas.

UN NUEVO ORDEN MUNDIAL, al servicio de potencias, que podrían no ser países. Imperios siglo XXI.

http://www.youtube.com/watch?v=yTB33B8xzsM&NR=1&feature=fvwp

Bush padre, uno de los capitalistas de la meyor empresa minera saqueadora Barrick Gold que se lleva nuestros recursos, con complicidad interna del gobierno nacional (poderes ejecutivo, legislativo y judicial), secretaría de minería, de ambiente, ministerio de planificación, de economía, del interior, de salud, autoridad nacional del agua, gobiernos provinciales de las provincias involucradas y los gobiernos municipales de los sitios de explotación minera.

La tierra, un planeta, una oportunidad.

Sábado, marzo 12, 2011

Jefe Seattle responde al conquistador que quiere “comprarle” sus tierras.

http://www.youtube.com/watch?v=su-TfW_Aasg&feature=bf_play&playnext=1&list=QL&index=1

Lo que debe ser, lo que debe hacerse, mejorar lo que hay, respetar lo que existe.

Sábado, marzo 12, 2011

http://www.youtube.com/watch?v=tN2afYN0OhA&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=xpW4WWaTmjM&NR=1&feature=fvwp

Los mercaderes y los artesanos fueron los padres de la ciencia.

Sobre el amor y los tiempos.

Sábado, marzo 12, 2011

http://www.youtube.com/watch?v=lKZBcFqmaXQ&feature=player_embedded#at=11

Si tú te encuentras enamorado de una persona, que no está enamorada de ti….. no te reproches nada a ti mismo. No hay nada de malo contigo, sino que el amor no eligió descansar en el corazón de la otra persona.

Si encuentras a alguien que está enamorado de ti, y tú no lo amas, siéntete honrado de que el amor vino, y tocó a su puerta, pero dulcemente rechaza el regalo que no puedes devolver.

Si, tú te enamoras de alguien, y está persona se enamora de ti también, y el amor elige irse, no intentes reclamarlo ó culparlo. ¡Déjalo ir!. Hay una razón poderosa y un significado.
Todo lo que puedes hacer realmente es aceptarlo de buen grado, por todo su misterio. Cuando entre a tu vida, siente como él te va llenando hasta derramarse totalmente, y entonces encuentra la manera de compartirlo con la otra persona.

Dalo a la persona que lo hizo nacer en tu vida…
Dalo a otros que sean pobres de espíritu.
Dalo alrededor del mundo, en todas las formas que puedas ó conozcas.
Es entonces que muchos que aman cometen un error, porque habiendo estado mucho tiempo sin amar, entienden el amor profundo como únicamente una necesidad del momento.

Ellos ven sus corazones como un lugar vacío, que necesita urgentemente ser llenado con el amor, y empiezan a ver el amor como si fuera algo que fluye internamente para ellos, en lugar de fluir desde ellos hacía los demás.¡Acuérdate de eso!, y mantenlo en tu corazón: el amor tiene su propio tiempo, sus propias estaciones, y sus propias razones para ir y venir.

Tú no lo puedes sobornar, coaccionar, motivar ó insistir para que se quede permanentemente dentro de ti.
Tú sólo puedes abrazarlo cuando el llega sorpresivamente, y puedes entonces repartirlo con los otros cuando el venga hasta ti.
Pero, si él elige dejar tu corazón en cualquier momento, ó el corazón de aquel a quien tú amas, no hay nada que puedas hacer al respecto, y no hay nada que debas hacer en ese momento.

El amor es, y siempre será un misterio, un enigma. Alégrate de que él haya entrado a tu vida plácidamente en algún momento de la vida.
Si tú mantienes tu corazón abierto al amor, el amor vendrá de nuevo a tí, en cualquier momento ó lugar.

¡RECUERDA QUE TÚ NO ELIGES AL AMOR!

¡EL AMOR TE ELIGE A TÍ!

http://www.youtube.com/watch?v=_NSzwflkF3w&feature=player_embedded#at=17

La papa. Un tubérculo americano que salvó la vida de millones de morir de hambre en Europa.

Sábado, marzo 12, 2011

En italiano: http://www.youtube.com/watch?v=hH7RKTyLBcE&feature=player_embedded#at=37

Zeitgeist Argentina.

Sábado, marzo 12, 2011

Este es el Boletín Informativo n° 4 del Movimiento Zeitgeist Argentina.

Es un resumen periódico de los acontecimientos relevantes en cuanto a organización, difusión e interés general del movimiento a nivel nacional e internacional.

————————————————————————-

Z DAY 2011: ¡Ya estamos palpitando el Día Z en todo el país!

Pueden seguir la información a través de http://zeitgeistargentina.com/joomla

Este es un resumen de los eventos del Día Z que se llevarán a cabo en los distintos subcapítulos:

DÍA Z BARILOCHE: Se proyectará Zeitgeist: Moving Forward el día sábado 12 de Marzo en el Aula Magna del Centro Regional Universitario Bariloche (Quintral 1250, Jardín botánico) a las 18hs. La entrada es libre y gratuita.

DÍA Z CIUDAD DE BUENOS AIRES: Realizaremos el Día Z en el Hotel Bauen –Callao 360– de 15 a 23 hs. La entrada es libre y gratuita.

Cronograma del Evento:

15:00 hs: Apertura del evento

16:00 hs: Presentación del Movimiento Zeitgeist

16:10 hs: Rediseñando la cultura

17:25 hs: Economía Basada en Recursos

18:30 hs: Energías Renovables

19:25 hs: Método Científico

20:10 hs: Nuevas y desconocidas tecnologías

21:05 hs: Transición Política

22:10 hs: Comunidades Convergentes del nuevo Paradigma (NPCC)

22:50 hs: ¿Como participar?

23:00 hs.  Cierre del evento.

 ******************************

Stands:

Hidroponia.

Educación Prohibida.

Multimedia.

Convergencia para nuevos paradigmas.

Mas información en el sitio.

————————————————————————–

DÍA Z CÓRDOBA: El Grupo de MZ Córdoba ha propuesto los siguientes eventos en nuestra provincia, a los que invitamos a participar simplemente asistiendo:

-El 10 de Marzo (18 hs) en el CPC de Argüello (Ricardo Rojas 5147), expondremos el documental Zeitgeist 2: Addendum. ¡La entrada es libre y gratuita!

-El 13 de Marzo en el Centro Cultural Paseo de las Artes (Gral. Belgrano y Laprida), llevaremos a cabo la proyección de Zeitgeist 3: Moving Forward en la sala de las alfombras a las 19 horas.

——————————————————————————–

DÍA Z LA PLATA: Sábado 19 de Marzoa las 18:00 hs.

Plaza Moreno (Calle 50 y 12) Se proyectará Zeitgeist: Moving Forward. Entrada libre y gratuita.

————————————————————————

DÍA Z MAR DEL PLATA: Sábado 12 de marzo, desde las 16 hs te esperamos en la Plaza del Agua, Güemes y Roca, para participar del mayor evento de difusión de conciencia y pensamiento crítico que se realiza en todo el mundo.

DIA Z: Arte, Ciencia y Tecnología del siglo 21, hacia un nuevo Paradigma Social:

Se proyectaran cortos documentales, habrá lecturas y debates en torno a los entendimientos del Movimiento Zeitgeist, crítica al sistema monetario, sistema económico, naturaleza humana, ciencia y tecnología aplicadas a la Ingeniería Social, así como presentaciones del Movimiento Zeitgeist de nuestra ciudad.

——————————————————————————–

DÍA Z MENDOZA: Domingo 13 de Marzo en Portal Alameda, esquina de San Martín y Córdoba, de 17 a 23 hs.

——————————————————————————–

DÍA Z ROSARIO: Se realiza en el Parque Nacional de la Bandera (enfrente del monumento) el Domingo 13 de Marzo de 10 a 23 hs.

——————————————————————————

Duda gramatical.

Sábado, marzo 12, 2011

Un maestro explicaba que los sustantivos tienen género y se designan como masculino o femenino.

La casa es femenino.  El lápiz es masculino.  El libro es masculino. La cuchara es femenino.

Un estudiante preguntó: ¿Cómo se debe decir, computadora o computador?

En lugar de dar una respuesta, el maestro dividió la clase en dos grupos: varones por un lado y mujeres por el otro, y les pidió que decidieran si la computadora o el computador debe ser masculino o un nombre femenino. Le pidió a cada grupo que fundamentaran su decisión en al menos 4 argumentos.

El grupo de los hombres decidió que la computadora debe ser, definitivamente, del género femenino (la computadora) porque:

1- Casi nadie entiende su lógica interna.

2- El idioma nativo en que ellas se comunican entre sí es incomprensible para todos los demás.

3- Incluso los errores más pequeños se guardan en memoria de largo plazo para su posible revisión mucho tiempo después.

4- En cuanto usted tenga una, se encontrará gastando al menos la mitad de su sueldo en accesorios para ella.

El grupo de las mujeres, sin embargo, concluyó que los computadores deben ser masculinos (el computador) porque:

1- Para hacer algo con ellos, usted tiene que encenderlos.

2- Ellos almacenan muchos datos, pero todavía no pueden pensar por sí mismos.

3- Se supone que ayudan a resolver los problemas, pero la mayor parte del tiempo, ellos son el problema.

4- Apenas usted tenga uno, comprenderá enseguida que, si hubiera esperado un poco más, podría haber conseguido otro mejor.


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 192 seguidores