IMPORTANTE RECORDAR – 2006 – Fallo del Tribunal del Mercosur.
El fallo por los cortes de ruta a raíz del conflicto por las plantas de celulosa.
El que siga sin entender esta medida de protesta, que lea el fallo del tribunal del mercosur:
95) De la prueba documental antes mencionada, así como de los testimonios recogidos en la audiencia testimonial, se desprende que los vecinos de Gualeguaychú procuraron llamar la atención, tanto de la República Oriental del Uruguay por su omisión en impedir la continuación de construcciones que ellos consideraban potencialmente dañinas, como de la República Argentina por su falta de reacción categórica ante ese proceder, lo que inclina a este Tribunal a comprender el sentimiento de la alarma y consecuente protesta de los mismos, con independencia de la mayor o menor justificación de sus actuaciones.).
122) En relación con el planteo de la Parte reclamada que no se le puede exigir que para impedir las manifestaciones reprima a sus propios ciudadanos, el Tribunal considera que la cuestión no pasa por que se exijan al Estado Reclamado resultados sin reparar en los costos (tanto sociales como individuales) que ellos pudieran implicar, pues no se desconoce que se está afectando a ciudadanos de toda una comunidad que sostienen reclamos que, en sí mismos, no pueden ser calificados de injustos ya que, en su visión, se consideran amenazados con un futuro que implicaría una disminución en su calidad de vida.
SIGAMOS CON NUESTRO RECLAMO
. FUERA BOTNIA .
SI A LA VIDA NO A LAS PAPELERAS
ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHU
Prensa FILATINA.
