Somos una organización ONG no gubernamental esmerada en estudios ambientales, investigaciones, concientización, difusión, publicación, capacitación y docencia, estudios de impacto ambiental EIA, y eventualmente en soluciones mediante propuestas, proyectos y/o denuncias. Nos agrada poder ayudar a los demás.
Nos agradan las cosas bien hechas, somos bastante exigentes pero muy colaborativos e insitentes para que lo que no se hizo bien, se haga como corresponde. Buscamos realizar servicios, y Evaluación de Impacto Ambiental.
No transamos, ni admitimos la corrupción, ni la impunidad, lo que es complejo en estos días. Frecuentemente uno se encuentra sin nadie con quién contar.
Algunos de nuestros trabajos son publicados en el Blog de FILATINA, en la dirección http://www.filatina.wordpress.com que invitamos a recorrer ampliamente.
Aunque es una ONG ambientalista, nuestro primer trabajo fue respecto de la toma de conciencia de las Organizaciones Ecologistas, que además de dedicarse a los pingüinos empetrolados y a las ballenas cazadas porque se extinguen, había que dedicarse a la desigualdad y la pobreza, porque había en la esquina de cada casa unos chicos que se drogaban o padecían desnutrición.
Con el tiempo se desarrollaron anticuerpos para eso, no todos de nuestro agrado, ni decimos que haya sido por nuestra acción, pero sucedió:
1. Se desarrolló el programa EL HAMBRE MÁS URGENTE, que fue necesario oportuno salvavidas.
2. Caja PAN, con ciertos manejos de distribución indebida, Planes Trabajar, que degeneraron clientelismo político, acumulación fraudulenta de planes en una misma familia y acostumbramiento creciente a no trabajar…
3. Muchas ONGs se conformaron ante el problema y se organizaron para paliar la situación.
4. Se dieron COPAS DE LECHE en los colegios. Y a veces almuerzos y meriendas.
5. Se dio pan y té en las iglesias.
6. Se formaron comedores populares. Se hicieron ollas populares.
7. Se subsidiaron alimentos para abaratar la canasta familiar.
8. Se cambiaron los índices del INDEC para disfrazar las encuestas y estadísticas.
9. Se consideraron como que sí tenían trabajo a los que cobraban los planes.
10. Consideraron con trabajo a quienes tenían al menos changa 1 día a la semana en un mes.
11. Se repartieron alimentos gratuitos en las mismas calles, a los que vivían en situación de calle.
12. Se dieron subsidios (Ministerio de Bienestar Social) a quienes tenían proyectos o programas solidarios.
13. Se impidió tardíamente que se siguieran echando personas de las empresas.
14. Se subsidió a ciertas empresas para que sus precios (incluyendo las de transporte, escuelas, fábricas de alimentos, de sanidad) no subieran conforme al incremento de sus costos.
15. Se formaron grupos de presión llamados piqueteros, para orientar la protesta social hacia donde más se necesitaba, pero también para evitar la espuria privatización de empresas del estado nacional que pretendían se vaciadas y entregadas a monopolios con clientela cautiva, como las telefónicas, los ferrocarriles, las empresas de electricidad, de gas, de petróleo del estado, etc, así como para evitar hechos de corrupción de esas empresas privatizadas, presionar para elevar los sueldos más miserables, conseguir planes trabajar, lograr ciertas ventajas sociales frente a la situación desesperante.
16. Se capacitó particularmente (ONGs) a personas para realizar cultivos en sus terrenos, produciendo al menos lo que podía paliar su hambre y necesidades nutritivas primarias.
17. Se entregaron gratuitamente semillas a las personas que habían sido capacitadas (INTA).
18. Se formaron grupos de TRUEQUE, para poder intercambiar desde artículos en desuso hasta inmuebles, viajes, todo lo que la imaginación permitía y encontraba interesados, incluyendo cursos, alimento no perecederos y hortalizas frescas.
19. Se formaron sistemas de cuasi monedas, paliando la situación y evitando o disminuyendo la inflación, la devaluación y la miseria.
Pero:
No se mejoraron sustancialmente las condiciones para que las empresas evolucionasen sin tener que necesitar subsidios.
No se habló antes de ahora de subsidios a los productores agropecuarios que producían, por ejemplo la leche. Y en cambio se buscaron maneras de cargarles con impuestos variables o crecientes. No se buscó la manera de incorporar a los desocupados capacitándolos para la producción intensiva o extensiva en campos marginales del estado nacional, provincial o municipal.
Pese a la mejora notable en la situación económica del país, la pobreza no disminuyó sustancialmente, ni la igualdad de acceso a la capacitación útil, la producción necesaria, la remuneración suficiente.
La manera de disminuir la pobreza NO PUEDE SER SÓLO EL CAMBIO de las maneras de calcular el índice de pobreza, ni tampoco esperar el supuesto derrame declarado que sólo llega y escasamente a determinados sectores de la sociedad, que tienen algo para ofrecer. Se trata de quienes pueden conseguir trabajo, que al mejorarse el ingreso de la porción más rica del país, obtienen más trabajo o mejor beneficio de sus labores. Pero hay un 25 % de la población total que sigue sumida en la indigencia, la ignorancia, el clientelismo y la desesperación. Aunque se empecinen con definiciones tramposas en dibujarlas sobre la línea de indigencia. Miles de personas en situación de calle, de extrema pobreza, de salvaje desamparo, de vulnerabilidad. Una situación terrible de dejadez, donde LAS AUTORIDADES NO SE SIENTEN RESPONSABLES, ni actúan a menos que sean integrantes de determinado sector.
Una fracción del número de estas personas en situación tan desesperante, son mujeres, no siempre adultas. Algunas hay que deciden que prostituirse les permite paliar la situación por la que estaban atravesando. No sólo son las mayores, también hay menores. Otras están abiertas a la delincuencia, como al tráfico de drogas, o de personas. Pero no todo surge sólo de la pobreza. Hay proponentes y facilitadores, que especulan con la pobreza ajena. Son los traficantes, los proxenetas, los pedófilos, los entregadores, los cómplices. Hay quienes son profesionales, policías, intendentes, curas y hasta jueces.
Nos agradaría que se fuese contra las fuentes del problema, no solamente a paliar los síntomas. Pensamos que debe haber prevención, precaución y desarrollo de soluciones de fondo. Es importante contener profesionalmente a las víctimas como en el caso de la trata, pero es aun más urgente e importante actuar evitando continuar las causas para resolver el problema. En ésto sería imprescindible elegir mejor a las autoridades para que no se el negocio de llegar al poder su única zanahoria, sino la vocación de hacer por la comunidad, por la gente, para transformarla en personas con derechos, en ciudadanos hechos y derechos, sacándolos de su situación actual de meros habitantes que ni comocen sus derechos y menos podrían hacerse cargo de sus obligaciones como ciudadanos aunque sea potenciales.
Pero los traficantes no eligen solamente gente en situación de extrema pobreza, donde habría mayor grado de vulnerabilidad previa, o de bajo espíritu de autodefensa. Secuestran casi cualquier víctima de su elección, extrayéndola con engaños o violencias de su círculo familiar o de amistades, ante la mirada indolente cuando no directamente cómplice de autoridaes, policías y jueces. Suele haber cadenas de complicidades a veces con derivaciones internacionales y entregadores.
Introducirse en el tema de la trata y tráfico de personas, para explotación laboral (incluyendo sexual) es otra de las obligaciones ciudadanas a que estamos en necesidad de capacitarnos para saber actuar.
Pablo Luis Caballero
Perito Técnico Agropecuario
Evaluación de Impacto Ambiental
Instructor de Capacitación Profesional
Filatina es Integrante de la Red Stop the Human Trafficking
http://stophumantrafficking.ning.com/profile/FundIntegradoraLatinoamericana
