El agua es nuestra

CONTAMINACIÓN ES CORRUPCIÓN.

 

 

                                                 EL AGUA ES NUESTRA.

 

 

            Envío para difusión sin cargo desde Agencia de Prensa FILATINA.

            Propuesta concreta de FILATINA de administración de JUSTICIA,

para una gran parte de la población que fue seriamente perjudicada.

 

El ETOSS permitió durante los 11 años de concesión que Aguas Argentinas produjera innumerables incumplimientos contractuales.

 

Con su persistente accionar delictivo impune, avaló durante años la subida adicional perniciosa del nivel de las napas, callando la no construcción de las necesarias cloacas para evitar enfermedades perniciosas a la salud de la población, mientras se mezclaban las aguas servidas con la que la gente tomaba, con riesgo de epidemias, ni exigió la imprescindible expansión de la red de agua potable convenida por contrato. No exigió el funcionamiento de las bombas de depresión profundas que hubieran evitado en parte las inundaciones y los perjuicios patrimoniales de los ciudadanos por las napas altas, pese a los estudios científicos, las elocuentes protestas y la orden judicial clara; ni procedió a hacer indemnizar a los miles y miles de vecinos perjudicados. Aunque fuera mediante descuentos en las abultadas facturas, que la empresa siguió cobrando íntegras con total impunidad. Expuso su complicidad guardando silencio, haciendo tardíamente algunos informes de los incumplimientos para cubrirse pero manteniéndolos bien a resguardo de la información pública, mientras mantuvo 14 ONG defensoras de consumidores calladas durante años pagándoles 1400 $ por mes para nada, obteniendo así más silencio de radio. Comprando a los medios para evitar la comunicación. Pagado a funcionarios prebendarios para evitar… Y fíjense quienes habían firmado los contratos con la empresa infractora… Fue así cada estamento connivente y funcional con esa empresa incumplidora, que desde el principio duplicó las tarifas que cobraba ala población. Sacó del país millonarias ganancias, lo que debió invertir en cumplir con el contrato de concesión firmado, y encima ahora reclama cifra multimillonaria en el CIADI, con la anuencia y firma de quien es ahora presidente de AySA, la nueva empresa monopólica prestadora del servicio para una inmensa clientela cautiva. Aún no hay PENAS ni GLORIA. Esperamos resolución efectiva.

 

Se sigue arrojando efluentes cloacales y basura a los cursos de agua dulce, sin tratamiento alguno.

 

COMO SE HACÍA EN SIGLOS ANTERIORES,

 

CUANDO NO HABÍA CONCIENCIA AMBIENTAL .

 

El inmenso desperdicio cloacal de las ciudades de Buenos Aires y Conurbano Bonaerense, y todas las de las zonas costeras hasta La Plata y Gran La Plata, que es LA CACA DE MEDIO PAÍS: LA CACA DE MEDIO PAÍS, con contaminación industrial, va a parar a los arroyos del conurbano, y al Río de la Plata, SIN TRATAMIENTO, contaminándolos. CONTAMINÁNDONOS.

 

DESDE LAS AUTORIDADES SE PIENSA SÓLO EN ESCONDER LA MUGRE, YA QUE SU PROPUESTA MÁS INMEDIATA ES PROLONGAR EL CAÑO EMISRIO 5 KM PARA QUE TODO VAYA MÁS ADENTRO DEL RÍO DE LA PLATA, EN BERAZATEGUI, SIN TRATAMIENTO ALGUNO, EN LUGAR DE ENCARAR SOLUCIONES DE FONDO QUE PERMITAN EN UN PLAZO RAZONABLE TENER EL TEMA CONTROLADO Y RESUELTO.

Pero así como el ente regulador no regulaba, ni siquiera comunicaba a viva voz a la prensa los incumplimientos de la empresa, tampoco lo hacían las secretarías, los ministerios (Salud, Medio Ambiente) (Interior) (Cancillería, que para la contaminación de las papeleras sí tiene ingerencia) (Planificación, que fue el más receptivo pero demoró años en resolver) (la UNIREN), (Economía), Poder Judicial, salvo honrosas excepciones, ni las legislaturas nacional, provincial y de la ciudad autónoma, todas involucradas.

 

Hasta el Presidente dijo, luego de afirmar que era una empresa incumplidora, que era un ejemplo de empresa privatizada. El Sr. Polino le demostró en varias ocasiones su conducta delictiva, transgresora, rebelde, y contumaz, como figura en el informe oficial.

Pero tampoco los municipios, no apoyaron a los ciudadanos perjudicados que debían representar. Porque ostensiblemente negaban la realidad visible, amenazando reiteradas veces a quienes decíamos lo que pasaba, cuando describíamos las inundaciones, las napas altas, el deservicio, la falta de expansión de redes de cloacas y agua potable, el NO TRATAMIENTO de efluentes cloacales, mostrando indiferencia NO APOYABAN a los que nos atrevíamos a describir la realidad. Y al contrario, desde las autoridades municipales recibimos amenazas de muerte.

 

Mucha gente miraba para otro lado, o no miraba, no veía, no apoyaba ni opinaba, dejando hacer a las autoridades corruptas, en un marco de total impunidad. Dejaba así indefensos a los ciudadanos que con esfuerzo supremo, con grandes sacrificios económicos, personales y familiares, participábamos activamente en contra del nefasto accionar esta empresa, de esta situación de injusticia que pretendía imponernos, luchando muy pocos en defensa de los derechos e intereses de todos, sin obtener ni un mínimo reconocimiento ni agradecimiento, mientras soportábamos los reiterados embates mafiosos ocultistas de nuestras autoridades municipales involucradas con intereses económicos inconfesables.

 

Ahora exigimos RESARCIMIENTO ECONÓMICO PARA TODOS LOS VECINOS PERJUDICADOS, PERO QUE SEA DE OFICIO, con registro individual de daños y perjuicios, con pagos mensuales compensatorios de sumas claramente resarcitorias, con expedición judicial sumaria urgente.

 

Que no haya que hacer para la población millones de juicios, costosos, reiterativos, tediosos, demorados, con demostraciones que son todas iguales, agregando trabajo y costos adicionales, al innecesariamente vilipendiado y atascado poder judicial, porque los expedientes podrían ser demorados, interceptados por oscuras manos entre bambalinas, ya no son opinables, ni contradictorios ni pueden ser inconducentes, y el Poder Ejecutivo Nacional ya dispone oficialmente de todos los datos.

 

Sería una forma novedosa, diferente pero eficaz de implementar justicia y podría ser muy rápido.

 

Pablo Luis Caballero

Prensa FILATINA Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental. filatina@gmail.com

BASTA DE CONTAMINAR: OTROS “EJEMPLOS”

El ENRE permite que siga la espantosa contaminación con PCB que mientras impide el consumo del sábalo, base de sustentación de todos los peces del Río de la Plata, en la Provincia de Buenos Aires enferma y mata a miles de ciudadanos que tienen el contaminante cerca o frente a su casa.

La CNRT permite el trabajo esclavo en los baños del Ferrocarril Metropolitano, los consuetudinarios incumplimientos de esa empresa que frente al deterioro del patrimonio concesionado, sigue recibiendo millonarios subsidios sin contraprestación, sin mantenimiento del parque, sin mantenimiento de vías ni vagones ni estaciones.

La SPA Secretaría de Política Ambiental de la Prov. de Buenos Aires, cuyos empleados expresan deseos de superación, pero na logran revertir la situación de inoperancia en que hace tantos años, en conjunto, están inmersos, no sólo por los insuficientes inspectores no dan abasto con toda la Provincia de Buenos Aires, porque tienen la contaminación a la vista por todos lados, y es casi como si no existieran.

El Ministerio de Salud y Ambiente con todo su aparato, en Medio Ambiente era inoperante, y por la acción de Atilio Savino, ex Presidente de AIDIS, ex gerente del CEAMSE, pernicioso a cargo de esa Secretaría, se logró que fuese inoperante de la otra mitad del Ambiente también.

Las MINAS en la Cordillera. Contaminan durante el proceso extractivo, el agua con Arsénico y Cianuro, que contamina también los peces, y queda para riego y bebida.

Las explotaciones de petróleo, las refinerías, como en Dock Sur en Buenos Aires y Ensenada en La Plata.

Las extensiones de cultivos, contaminan con agroquímicos que no se quedan sólo en las plantas, sino que pasan al suelo y al agua, envenenándola.

Las empresas que no utilizan sus plantas de tratamiento de efluentes, si es que las tienen, arrojando al ambiente sin tratar por medio de sus llaves By Pass, convenientemente colocadas, en connivencia con autoridades municipales y del ambiente, con arreglos con los jeques mafiosos permisivos de cada zona, con intereses espurios en defender a los empresarios así corruptos como ellos, para no disminuir las fuentes de empleo, para poner en sus bolsillos la diferencia entre la salud y la muerte de las personas del entorno.

En cada Parque Industrial sucede lo mismo?. En cada centro de producción, en casas de familia, viven estas personas irresponsables, responsables del daño ambiental, que es daño a la salud, semilla de enfermedades y muertes.

Todo esto PRODUCE HOY GRAVÍSIMAS ENFERMEDADES Y MUCHAS MUERTES en Argentina, compatriotas suyos nomás, un costo irrelevante para las empresas cuyos directivos las salvan de ciertos costos mejorando descaradamente sus balances sin vergüenza.

 

Es en un pequeño porcentaje pero que regocija a los accionistas, QUE LUEGO DIRÁN QUE ELLOS NO TIENEN NADA QUE VER. Claro, por indiferencia, si no miran.

Es en todo entorno de cursos de agua, que la gente ya ha determinado que se pueden contaminar. Se arrojan los efluentes cloacales sin tratar, a los Arroyos, Ríos y Lagos cuya agua hasta no hace mucho, podía beberse directamente, donde podía bañarse, disfrutar el paisaje, pescar, nadar, jugar. Hoy están en proceso de irreversible deterioro, sucumbiendo las poblaciones ante la evidencia, a tener que abonar cifras siderales por su salud y por la propia agua que hasta ayer no había más que TOMARLA.

La gente, no sólo tira papelitos en las ciudades: las bolsas de plástico, los sachets, las botellas, los vidrios, todo es arrojado en cualquier parte.

Si uno va a la montaña encuentra sucio de quienes estuvieron antes: todo lo que se pueda imaginar queda, a veces sin siquiera ser disimulado entre unas matas, lo que sería también contraindicado. En un arroyo uno se va a bañar y pasan pañales flotando y toda clase de desperdicios, cuando no hay plásticos, latas y botellas de vidrio rotas entre la piedras del lecho que uno debe pisar.

Se está deteriorando rápidamente el patrimonio turístico argentino, que estaba conformado por zonas paradisíacas limpias, cuyas aguas que antes podían beberse directamente del ambiente, ahofa se están deteriorando, contaminando.

No sólo los empresarios mineros envenenan el ambiente, también la gente con su actitud indolente, permisiva, en parte no presiona, y así por omisión es cómplice de la contaminación: no cuida, no preserva, no se involucra, parecería muy ignorante o que no le importa.

El País se dirige hacia el mayor desastre ambiental, sin que aparezca como efectiva una creciente preocupación de la gente por el tema, desde que las Asambleas de Gualeguaychú y Colón, con su acción directa cortando los puentes, instalaron el tema ambiental en los medios, en contra de las pasteras que se estaban construyendo para contaminar en Fray Bentos a la orilla del Río Uruguay.

Esperando que su reacción pensante y reflexiva le permita incorporarse apoyando nuestra lucha titánica de alfeñiques perejiles rebeldes, para permitirnos alcanzar la fuerza que hasta hoy necesitamos pero no tenemos, con la que lograremos revertir esta espantosa situación que nos perjudica a todos.

Pablo Luis Caballero

FILATINA.

filatina@gmail.com 

 

 

Otra vez/Noviembre/2006.

Y no pasa nada…dicen, que no pasa nada…

Los muertos que opinen también, o quieren que opinemos por ellos?

La amenaza del PCB

PRESENTAMOS AQUÍ ESTE ESCUETO INFORME PRELIMINAR, UN RESUMEN DE NUESTRAS ACTIVIDADES EN LO REFERENTE AL PCB. 

CUADRO DE SITUACIÓN. 

Seguimos preocupados por las graves enfermedades (CANCER), que habría provocado en gran cantidad de vecinos expuestos, el PCB de los transformadores de EDESUR, EDENOR y EDELAP.  En Almirante Brown, hemos investigado el tema junto a muchos de ustedes durante años, con toda clase de palos en el camino puestos por la empresa, por el ENTE regulador ENRE, y por las autoridades municipales locales ( desde las de medio ambiente hasta las más altas inclusive) que hasta nos han intentado amedrentar varias veces y nos amenazaron de muerte por estar investigando estos temas de contaminación.  (Junto con el negociado del apoderamiento del agua potable, la exportación ilegal o CONTRABANDO de agua potable hacia oriente, el incremento del nivel de las napas, al vuelco de sustancias tóxicas industriales en los arroyos, inclusive en el Parque Industrial de Burzaco de Almirante Brown que se supone estrachamente vigilado por el municipio, el uso de cursos superficiales de agua como cloacas, el manejo de la basura, la contratación de la empresa de luminarias más costosa, el cierre de la Escuela Municipal de Cine y Artes Audiovisuales para evitar la comunicación de los alumnos, los sobreprecios en las compras oficiales del Municipio, el desvío de medicamentos y alimentos para comedores, la compra de fideos para dar a los indigentes a $ 3,40 el paquete, cuando no podía costar más de 0,60, el ocultamiento ex profeso de la información que debería ser pública, etc. ). Es sabido que el municipio, contrariamente a los intereses ciudadanos, ha arreglado con la empresa para el cobro de la tasa de alumbrado público. También que sigue adelante con su insólito incremento de las tasas, pese a las más de 15.000 firmas que se presentaron en contra,  mientras se oculta información sobre las cuentas municipales, se sabe de los enormes sobreprecios que se pagan por los suministros, y mientras se declama que hay superávit.  

También es sabido que para que haya estos crecientes niveles de CORRUPCIÓN e IMPUNIDAD, se debe contar con el accionar mafioso de algún padrino aun suelto, que tenga cadenas pero de complicidades pagas, que tenga comprados silencios por doquier, pueda hacer cambiar arbitrariamente el contenido de expedientes ya en curso, y hasta a jueces de la zona comprados para que le sean adeptos encubridores. En esta ocasión, solicitamos su importante colaboración porque: La empresa nos declaró por escrito:

1º Que no está demostrado científicamente que los PCB puedan producir cáncer en humanos porque las pruebas se hicieron en roedores.

2º Que el PCB no puede perjudicar a la población porque se encuentra en compartimentos estancos dentro de los transformadores, “por lo que no sale, ni enferma a nadie”. 

Si no enferma a nadie porque está en compartimentos estancos, significa que si no estuviera aislado podría enfermar, como de hecho ocurre. 

Por eso hemos trabajado y demostrado a falsedad de tal mentira: Durante mucho tiempo, con un trabajo paciente que seguramente usted acompañó, hemos investigado, buscado y DENUNCIADO en la SPA (Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires) muchos de los transformadores que en la zona perdían, en muchas diferentes direcciones del conurbano, DEMOSTRANDO ASÍ QUE NO ESTÁN EN COMPARTIMENTOS ESTANCOS como ellos dicen, y que sí pueden perjudicar porque pasan al ambiente, que sí hay/hubo riesgo de exposición a la población. Será por falta de mantenimiento, obsolescencia del material accidentes o casos fortuitos, el hecho es que fueron muchos los que perdieron y muchos los que denunciamos. Otra gente denunció más. En muchos casos las pérdidas indicaban claramente el contenido de PCB, porque las manchas de pasto amarillo muerto no eran solamente donde goteaba el aceite (un círculo menor) sino estaba amarillo en un entorno decididamente mucho más grande. En todos los casos los mandamos a analizar por la misma SPA, que con un auto especial con equipo en condiciones y con técnicos adiestrados, venía ante cada denuncia a tomar muestras de tierra en el suelo para llevarlas a analizar en un laboratorio.  También hubo explosiones de transformadores en reiteradas ocasiones, algunos bien registradas por nosotros, que son peligrosísimas para la salud de los vecinos, y que la empresa NIEGA aun ante la evidencia y los testigos, por escrito, con malos modos, con total desparpajo e impunidad.  

DEL TRANSFORMADOR ENORME QUE EXPLOTÓ EN BARRIO ROCA: con un incendio durante la noche, no dejaban entrar a nadie, a la mañana había toda clase de autos de lujo con gente de traje y corbata que llegaban al lugar, hubo algunas combis con uniformados de la empresa, no dejaban pasar prensa ni ONG ni a los de la SPA, NADA. Sobre la Av Espora pasando 200 m la Rotonda del Vapor, desde Burzaco, hacia Longchamps, hubo que subirse a una pared del vecino para sacar estas fotos. Los transformadores que perdían y que denunciamos, “motivaron el análisis técnico de SPA” de la tierra tomada como muestra, en un laboratorio especializado, cuyo material usado para el análisis es grosero, aunque pagamos por bueno, es decir las fallas (errores) son demasiado grandes (20 %)  para el análisis que se pretende realizar. Algunos transformadores fueron sustituídos. NO SÓLO HAY QUE PREOCUPARSE POR EL TRANSFORMADOR QUE HAY SINO POR LOS QUE HUBO. Se debe tener la lista del HISTÓRICO DE LOS TRANSFORMADORES SUCESIVOS QUE HUBO. Porque las enfermedades y muertes se ocasionan con exposición variable, de acuerdo a la sensibilidad y estado de cada persona, después de varios meses y a veces unos (pocos) años de retardo. Hay un porcentaje de transformadores con alto contenido de PCB no permitido ni por las leyes nuestras, pero que siguen instalados.  Transformadores que son cambiados, se trasladan en camiones, no se sabe hacia adonde. La empresa EDESUR tiene muchos en depósitos que SON CLANDESTINOS y que son lugares NO PREPARADOS como correspondería, porque no fueron impermeabilizados los pisos, ni se impide la salida de vapores al vecindario. Esos transformadores pierden (por eso y porque tienen MUCHO PCB es que los sacaron) y el PCB que contiene que es mucho, pasa a las napas que son como ríos subterráneos y de allí al Río de la Plata, enferma los peces, o lo contienen en sus organismos, y después nos pasa a nosotros cuando los consumimos  el de la Av Frías en Lomas de Zamora, que tiene cientos, está convenientemente CLAUSURADO POR EL MUNICIPIO, entonces NO SE PUEDE ACCEDER, y la empresa tiene la excusa perfecta: no puede realizar el adecuado acondicionamiento ni tratamiento de los transformadores porque el lugar está clausurado. Por ello hay una ley provincial de la Provincia de Buenos Aires que prohíbe la venta para consumo de los sábalos, por su alto contenido de PCB. Igual lo venden en las empresas más inescrupulosas, con cobertura oficial, con cadena de complicidades, que explicamos aparte. 

Sábalos. Bicocas en Carrefour.  Tenemos un listado completo de los transformadores con PCB, que está disponible y con copias a buen recaudo, no es informe oficial pero es verdadero, entendemos que es el mismo que reciben en el Municipio y la SPA. Pero queremos un listado oficial. Y NO MENTIROSO.  En la oficina de Medio Ambiente del Municipio de Alte. Brown LO TIENEN, hay un listado de los transformadores con PCB que envía el ENRE.  El Sr. Claudio Villagra encargado de medio ambiente del Municipio de Alte. Brown, nos dijo (después de las amenazas) que no podía entregar el listado porque la gente se iba a preocupar SIN NECESIDAD y eso no era conveniente. Es una barbaridad. La gente tiene derecho a estar informada. Nos preguntamos conveniente para quién es que no se sepa. El, tal vez por obediencia debida de por medio, se debe arrogar que es quien debe decidir porqué se debe o no preocupar la gente, cosa que NO COMPARTIMOS.  Ya pasó un tiempo prudente desde que sucedió esto. Estuvimos incomunicados con ustedes ese tiempo. Pero ya es hora. Ahora queremos dejar de observar lo que no hacen los que deberían.  Trabajamos mucho mientras tanto. Las denuncias que hicimos de transformadores perdiendo llevaron tiempo, pero arrojaron oficialmente el resultado incongruente de que NINGÚN TRANSFORMADOR TENÍA PCB. Ante tal inusitada respuesta, fuimos varias veces para hablar con la encargada de las respuestas e informes de los análisis de la SPA, en
La Plata, la Dra. Vázquez. La respuesta fue tan evasiva como inusitada, sin que lográramos el acceso a la información. Averiguamos sin embargo que allí estaba TODA DISPONIBLE si alguna autoridad permitía el acceso. Lo que hasta a fecha, no sucedió. 

Participamos invitados especialmente por la Secretaría de Política Ambiental, junto con unas trescientas personas empleados algunos de esa secretaría. Supuestamente la mayoría de los asistentes eran de entidades ambientalistas de la Provincia de Buenos Aires. En ese congreso de entidades ambientalistas organizado para la presentación de las nuevas autoridades entrantes, que se hizo alojándonos a su costo en lindos hoteles del centro de Mar del Plata, hicimos un informe ambiental crítico vasto que presentamos en esa Secretaría. Así como un sencillo agradecimiento por habernos invitado a participar y sobre todo a presentar propuestas.  A su pedido, presentamos 50 propuestas/ideas/preproyectos. No tuvimos respuesta pasados tantos meses. No nos invitaron a la siguiente reunión, que fue esta semana, pese a que en varias ocasiones dejamos el número de teléfono y la dirección especialmente a los encargados de enviar las invitaciones. Al Sr Héctor Maranzana que había presentado en el congreso el caso del PCB públicamente junto conmigo en la anterior reunión, que es de una ciudad distante del interior, le llegó la invitación para la reunión apenas 24 horas antes, no pudiendo así asistir, cuando hace semanas que yo descubrí por casualidad la invitación impresa encima de un escritorio de un empleado en la SPA en La Plata.  Ahora hace meses que hemos pedido por escrito la información exhaustiva disponible sobre los análisis de contenido de PCB en TODAS las muestras estudiadas por la SPA en la Provincia de Buenos Aires.  No es un pedido inútil ni sin fundamento: tengo formación como para hacer un estudio estadístico científico que puede probar si son verdaderos esos resultados de los análisis, cosa fundamental, ya que si no lo fueran, sería inútil tanto el gasto en cada análisis, como la misma existencia de
la SPA, y lo que es peor, la preocupación por la salud de las personas estaría en manos de gente técnica y profesional absolutamente irresponsable, cuyo accionar modifica el comportamiento de la prevención sanitaria que se debe a la población en su conjunto, en complicidad con quien sabe qué amplias ramificaciones, para ocultar ahorros de empresas que provocan la enfermedad y causaron la muerte de innumerables personas en toda la Provincia de Buenos Aires. 

Se trata del expediente: 2145-7593/06 PABLO LUIS CABALLERO DNI 6149397 FUNDACIÓN INTEGRADORA LATINOAMERICANA SOLICITA LISTADO COMPLETO DE TRANSFORMADORES. Hasta tanto se tengan mayores novedades, les enviamos esta información preliminar, requiriendo su apoyo en lo que se pueda.

Les saluda muy cordialmente, 

Pablo Luis Caballero

FILATINAFundación Integradora Latinoamericana Ambiental

filatina@gmail.com

Sobre el muro en Gualeguaychu

Envío de Pablo Luis Caballero, para FILATINA.

Estimados Amigos:

El muro que hizo la gente de Gualeguaychú no es para esconderse, ni para barricada. Es un símbolo ilustrativo de otro aspecto de la lucha, una demostración de voluntad, de haber hecho DIVERSOS INTENTOS por eliminar la contaminación que se cierne sobre sus vidas, producciones y ambiente, de no limitarse a expresiones dispersas, de fuerza y tesón en una lucha que les resulta grande, porque a esta altura debería ser la lucha frontal de todo el país, participando contra una agresión externa inaudita contra nuestros 2 países, por que vienen a llevarse riquezas de nuestras tierras, despojándonos, como hay otras empresas haciendo lo mismo, de nuestros recursos naturales en Argentina.

ES UN SÍMBOLO QUE SIRVE MUCHO Y HAY QUE INTERPRETAR: PORQUE CUANDO SE CONSTRUYE SIGNIFICA UNA BARRERA, IMPEDIR EL PASO CON LA DECISIÓN FIRME DE PARAR LA CONTAMINACIÓN CON QUE QUIEREN BOMBARDEARNOS;

PERO CUANDO SE ROMPE ES EL SÍMBOLO DE QUERER VOLVER A UNIR LOS DOS PAÍSES QUE NINGUNA PARED VA A SEPARAR.

PORQUE LOS QUIEREN DIVIDIR COMO SI HUBIERA UNA PARED ENTRE ELLOS, Y LOS CIUDADANOS DE GUALEGUAYCHÚ LO ROMPEN, UNIENDO OTRA VEZ A LOS PUEBLOS, MÁS FUERTE, PARA ABRAZARSE JUNTOS CONTRA LA CONTAMINACIÓN.

La única forma de hacerlo ir es mostrando la fuerza de la cohesión entre la gente, en forma persistente, con un mensaje bastante unificado y claro, sin tregua, luchando en todos los frentes: información difusión, capacitación, instrucción, organización, publicación, manifestación de todas las maneras posibles: participando en canales, en TV, en diarios, en radios, repartiendo volantes, folletos, pegando afiches, hablando con familiares, amigos, conocidos, escribiendo miles de mails, pero con verdaderas informaciones recibidas de fuente fidedigna y comprobable, se debe primero APRENDER bien sobre cada tema y recién luego ENSEÑAR bien.

Deben llegar cartas, notas, voces, noticias, salir en a tele, que lo digan en CQC y Mirtha Legrand, etc. DEBE ESTAR EN TODAS PARTES. Debe llegar cartas a los ministerios, secretarías, asesores, a todos lados: BASTA DE CONTAMINACiÖN, BASTA DE CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD. Nuestro presidente debe poder verlo simultáneamente escrito hasta en su sopa de letras, y en el plato de su esposa, con los dos ojos.

En general estas manifestaciones populares como la llamada MOVIDA DE GUALEGUAYCHÚ, por los diversos temas que se arman, comienzan con fuerza, pueden ser populosas, como cuando nosotros estábamos luchando con Aguas Argentinas. Porque al principio todos los perjudicados por el crecimiento desmedido de las napas venían a las manifestaciones, pero luego, viendo que no había novedades positivas muchos dejaban de participar, se desinflaban y quedábamos participando muy pocos: los más persistentes directivos de organizaciones sociales y ambientalistas, a veces solitarios y sin recursos, contra el gigante que disponía de 96 millones sólo para la prensa por año… Mientras los crápulas funcionarios del estado nacional, provincial y municipal se hacían los distraídos, o los de las organizaciones económicas internacionales de esta naturaleza y fuerza económica,que tienen experiencia, capacitación, instrucción y saben bien de este comportamiento social, aprovechan dilatando mucho las cosas, demorando las respuestas, concediendo entrevistas a la larga para dar escasa información con cuentagotas, quedando sin fecha para una nueva ocasión, mientras siguen esperando que todos de cansen, sigue el desgaste, la gente se va acostumbrando al olor, y mientras usan sus recursos habituales: desinformaciones, dejan correr voces, envían noticias mentirosas, hacen pelear a la gente entre sí, infiltran personas en las reuniones y asambleas para romperlas, etc,.

Si el trabajo de la gente no se logra hacer en forma persistente, minando sus voluntades empresarias contaminantes y la capacidad que tienen de correr riesgos “empresarios” frente a sus accionistas inversores, el accionar incompleto NO SIRVE para nada, todo sigue igual y ellos ganan.

Tengamos en cuenta que muchas de esas empresas transnacionales tiene grupos mafiosos en el poder, que por monedas les hacen desaparecer a las personas más molestas, y también logran a veces que el mismo poder político interceda a su favor, con leyes especiales, permisivas, obstructivas, paliativas, o con violencia policial, carros hidrantes, balas de goma o no, lanzando gases, hiriendo, arrestando, torturando y desapareciendo a manifestantes o a los dirigentes más destacados, en accidentes, intentos de asaltos, etc.

Esto que parece cosa que nada tiene que ver con democracia y nada tiene que ver con democracia, no está siempre latente: está en práctica y no lo debemos olvidar. Mientras no pasa nada, esa gente también trabaja, identificando personas, sacando fotos, fotocopias, distribuyendo escritos, mails, pegando carteles, reuniendo información, consiguiendo amigos y favores en la prensa, yendo a programas de tv, a noticieros, apareciendo con regalos para algunos de las cámaras de diputados y senadores, buscando alianzas entre sus asesores, haciendo lobby y… capacitándose para tener las mejores respuestas, aunque no sean siempre la verdadque se persigue.

Les saluda muy cordialmente,

Pablo Luis Caballero
FILATINA
Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental.

OTRA HISTORIA, OTRO LUGAR, LAS MISMAS PENAS…

Recomendación de FILATINA espectador: vea los videos cortos que siguen:

Videos cortos visibles en Internet gratis, de info sobre México aplicable a nuestros países:
Desmantelamiento de la planta productiva nacional y golpe severo al sector agropecuario, obligando a trabajar apenas en el sector de servicios, que no genera empleo: Tratado de Libre Comercio. Operación política del poder MATADOR DE GIGANTES: engaño fantástico a los países.

Para verlos copiar y pegar las siguientes direcciones:

Parte5: http://www.youtube.com/watch?v=SMdEuwoMVAQ&mode=related&search=
Parte 4: http://www.youtube.com/watch?v=Z5Gs-xG8DAU&mode=related&search=
Parte 3: http://www.youtube.com/watch?v=GTlsvsoOgrk&mode=related&search=
Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=t-slAcjjNuE&mode=related&search=
Parte 1: http://www.youtube.com/watch?v=-wuoj-EzGPw&mode=related&search=

Fin del aporte de FILATINA.

filatina@gmail.com

Papeleras > Pasteras: demostramos contradicciones en el discurso de Uruguay.

Oct 17, ’06 12:29 AM for everyone

 

Escribe Pablo Luis Caballero,

director de Investigaciones y prensa de FILATINA, la Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental.

 

Recibí la copia de discursos de Tabaré Vázquez que pronunció antes defendiendo su país de la contaminación ambiental y los capitales insensibles que producen aunque el perjuicio para el país sea mayor que el beneficio que les pueda producir. 

 

A veces se envía la misma información a ambos lados, pero ésta vez que me interesaba por ser info ambiental y del tema que puso al ambiente en el tapete en Argentina, no llegó a este foro, por ello me tomo la libertad de copiarlo a continuación de algunas consideraciones propias, que esbozo como resumen de la conferencia didáctica explicativa que hice con 140 diapositivas y tres videos, para ofrecer a colegios e instituciones sobre el tema PAPELERAS, y que está a disposición de las instituciones que la quieran ofrecer. 

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

La mentira no es politica, es mentira.  Cuando Tabaré Vázquez dijo que las papeleras no se instalaron en Entre Ríos porque Busti les había pedido demasiada coima, estaba implícitamente reconociendo que ellos habían pedido menos…y por eso se instalaron allá.

Cuando dijo que los argentinos todavía no podían protestar porque las pasteras aun no estaban contaminando (mentira que fundamentó el pronuniamiento de los jueces internacionales de La Haya) estaba implícitamente reconociendo que más adelante van a contaminar.

Cuando dijo que si contaminaban las iban a cerrar también mentía porque ni siquiera pudo hacer que parasen la construcción por 90 días para que simplemente regularizaran el estudio faltante de impacto ambiental que debía ser previo y es obligatorio. 

Luego dijo que era tarde para protestar porque hacía 20 años que tenían el proyecto forestal. Se contradice consigo, primero había dicho que era temprano para protestar. Además porque el proyecto forestal lo publicitaban pero como algo beneficioso para el ambiente: invierta en verde decían, para producir verde, quería decir para oxigenar, purificar el ambiente, no producir verdes para que les quedaran a ellos, contaminando.

En la definición de contaminación del ambiente está explícito que con los efluentes no se debe alterar proyectos turísticos, y menciona específicamente la contaminación visual.

Esto no lo tuvo en cuenta nuestra cancillería, en su presentación en La Haya, por lo que ellos pudieron arguir falsamente que hasta ahora las pasteras no habían contaminado. No es verdad: han contaminado visual y sonoramente. Cientos de camiones trabajando, palas gigantescas, una chimenea inmensa no so precisamente atractivos para los proyectos turísticos en danza en los aledaños.

Por último es importante que les cuente que el 2/2/06 presentamos nuestra primera carta a la embajada de Uruguay en Argentina, que adjuntamos. No es una carta brillante sino sencilla. Pero tuvo la doble virtud de que nos felicitaran verbalmente al sellar su recepción, diciendo que ese era método de protesta no como los p… de Gualeguaychú que cortan las rutas. Luego presentamos otras 2 cartas, con una secuencia de casi tres meses entre ellas, pero todas SIN RESPUESTA. Estas cartas de FILATINA son una prueba cabal contundente de que por nota no se logra nada, que los cortes de ruta eran la manera de hacerse escuchar. Lo digo para contribuir si es posible con quienes tenían dudas de si otros métodos no serían mejores. Bueno se intentó, pero ni siquiera hubo respuestas.

Cordialmente,

Pablo Luis Caballero

FILATINA

___________________________________________

DISCURSO DE TABARÉ VÁZQUEZ COMO CANDIDATO

 “NOS TRAEN ACÁ INVERSIONES EN INDUSTRIAS QUE DESTRUYEN EL MEDIO AMBIENTE PORQUE ELLOS NO QUIEREN DESTRUIR EL SUYO”

Palabras improvisadas por el doctor Tabaré Vázquez durante su campaña electoral, el 5 de junio del 2004 (Día Internacional del Medio Ambiente) en la localidad de Minas de Corrales, departamento de Rivera.

“Año a año sabemos de las bellezas del Uruguay, sabemos que Uruguay es un país hermoso, con lugares realmente estupendos, pero la belleza de Minas de Corrales, es algo inenarrable ¿verdad? Este lugar es un lugar de una hermosura no sé si los vecinos que viven acá y que están acostumbrados de  verlo todos los días, yo creo que sí, que lo aprecian la belleza de este lugar, la belleza del lugar que ustedes tienen, ni que hablar la belleza de su gente, pero además de eso la belleza natural, la riqueza medioambiental que tiene ustedes acá.

Y en el día mundial del medio ambiente, porque hoy es el día mundial del medio ambiente, es bueno que reflexionemos sobre la importancia que tiene cuidar nuestro planeta, cuidar el lugar en donde vivimos. Es el único lugar en el universo en el que por ahora podemos vivir y no podemos vivir en ningún otro lado, y lo tenemos que cuidar, tenemos que cuidar esta casa grande que es el mundo porque las generaciones que viene después tiene todo el derecho a vivir en un mundo habitable y no en un mundo destrozado.

Entonces en este día especial del medio ambiente estamos muy felices de estar acá en Minas de Corrales, porque es la expresión de la naturaleza en todo su esplendor, y ojalá no solo podamos mantener Minas de Corrales sino todo el país libre de contaminación, libre de polución. Es decir, un país natural un país realmente hermoso como el nuestro lo debemos mantener en esas condiciones. Algunos analistas medioambientalistas que estudian el tema del medio ambiente decían hoy, y yo creo que es con enorme razón, que el peor enemigo que tiene el medio ambiente es la pobreza.

La pobreza generada por políticas económicas que arrastran a la población a vivir en condiciones infrahumanas y que hacen que se sobre explote la riqueza natural como pasa en muchas ciudades del mundo, sobre todo acá en América Latina, donde hay gente que no tiene trabajo en el interior, se va a la ciudad, vive marginada, tiene que recurrir a vivir de lo que otros dejan, de los que otros tiran, de los restos de los que otros consumen, y se asientan en las proximidades de arroyos o ríos que terminan siendo entonces fuertemente contaminados por plásticos, nylon u otros elementos.

Pero también que la peor agresión que hay al medio ambiente es la riqueza extrema ¿verdad? Ese ultraconsumismo de los poderosos que también producen la destrucción del medio ambiente y que los lleva a sentirse tan poderosos y tan hegemónicos que se creen que son los dueños del mundo. Y en ese cosumismo que tienen, en esa concepción de consumir cada vez más y de consumir elementos cada vez más contaminantes que terminan destrozando el medio ambiente que le pertenecen a toda la humanidad, y no solo a un país por poderoso que sea.

Y lo otro que produce la destrucción del medio ambiente es la destrucción de fábricas, o la producción de determinados elementos que el mundo desarrollado sabe que producen destrucción del medio ambiente y entonces para no destruir su medio ambiente y sabiendo de las necesidades de los países más pobres con su gente empobrecida nos traen acá inversiones en industrias que destruyen el medio ambiente que es nuestro, porque ellos no quieren destruir su medio ambiente.

Y no se dan cuenta que destruir un medio ambienten en cualquier parte del mundo es comenzar a destruir el medio ambiente de todos. Yo creo que es bueno que en el mundo la humanidad tenga un día de reflexión sobre el tema del medio ambiente y qué suerte hemos tenido nosotros, los compañeros que estamos acá, en haber venido precisamente en este día a un lugar como Minas de Corrales, que es la expresión más pura de lo que es la naturaleza, así que felicitaciones a los vecinos de aquí, de esta zona, y cuiden mucho Minas de Corrales que realmente vale la pena tener un lugar como este en el país.”

Fuente: MONTEVIDEO/URUGUAY/13.05.06/COMCOSUR AL DÍA

---

DISCURSO DEL PTE. TABARÉ VÁZQUEZ EN LA CLAUSURA DE LA CUMBRE DEL CONVENIO DE ESTOCOLMO

 

VÁZQUEZ EXHORTÓ A CONSTRUIR UN PROYECTO DE DESARROLLO HUMANO CON SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL El Presidente Vázquez dijo que Uruguay reafirma su compromiso de cumplir con el Protocolo de Estocolmo, al tiempo que ratificó su voluntad de construir un proyecto nacional de desarrollo productivo sustentable, “porque el progreso no es acumular o consumir más, sino que el progreso es ser mejores”.   El Primer Mandatario participó en la clausura de la Primera Conferencia de las Partes del Convenio de Estocolmo que, organizado por la Unidad de Químicos del Programa de las Naciones Unidas por el Desarrollo (PNUMA – Químicos), tuvo lugar en el Hotel Conrad de Punta del Este, desde el pasado 2 del corriente hasta este viernes 6 de Mayo. La Conferencia tuvo como objetivo principal evaluar los programas nacionales de manejo de químicos en el marco del Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes. Durante estos cinco días los participantes analizaron medidas para reducir o eliminar las liberaciones derivadas de la producción y utilización intencionales de COPs; plantearon las directrices sobre las mejores técnicas disponibles y mejores prácticas ambientales; identificaron y cuantificaron las liberaciones de COPs. A través del intercambio de información, los representantes de los distintos gobiernos, agencias de las naciones Unidas y las organizaciones no gubernamentales presentes, compartieron experiencias, datos e inquietudes respecto a la problemática global que representan los COPs. Asimismo, en el marco de este encuentro se abordaron otras cuestiones centrales que están directamente relacionadas a los Planes de Implementación Nacional: asistencia técnica, recursos y mecanismos financieros, evaluación de efectividad, incumplimiento, responsabilidades y reparaciones. El Convenio de Estocolmo, negociado en el ámbito del Programa de Medio Ambiente de Naciones Unidas (PNUMA), tiene como objetivo eliminar, o en su caso reducir, los contaminantes orgánicos persistentes (COPs), conocidos por sus siglas en inglés, POPs. Los COPs ó POPs son sustancias químicas tóxicas, resistentes a la degradación, se acumulan en tejidos de seres vivos y pueden transportarse a gran distancia de la fuente, suponiendo por ello, una amenaza global para la salud humana y el medio ambiente. Para alcanzar este objetivo, el convenio obliga a los países a elaborar un Plan Nacional para aplicar todas las medidas establecidas en el mismo que, entre otras, son:   Prohibición de producción, uso, comercialización, exportación e importación de productos  Minimizar emisiones de subproductos POPs (Dioxinas) usando las mejores técnicas disponibles (BATs), las mejores prácticas ambientales (BEPs) y promoviendo productos o procesos alternativos;  Destrucción o gestión ambientalmente racional de existencias, productos o residuos con POPs. El convenio contempla que la cooperación entre todos los actores implicados y la sensibilización y participación públicas son de vital importancia para la aplicación real y efectiva del mismo.  PALABRAS DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, TABARÉ VÁZQUEZ, EN LA CLAUSURA DE LA PRIMERA CONFERENCIA DE PARTES DEL CONVENIO DE ESTOCOLMO, EN EL HOTEL CONRAD DE PUNTA DEL ESTE PRESIDENTE VÁZQUEZ: Señor Presidente de la primera reunión ministerial de los países signatarios del Protocolo de Estocolmo, señoras y señores de las delegaciones participantes en la misma; autoridades nacionales y departamentales; personalidades académicas e intelectuales; representantes de organizaciones no gubernamentales; amigas y amigos: Aunque hoy es la jornada final de un encuentro que comenzó hace cuatro días, permítanme iniciar esta intervención expresando a todos ustedes, y especialmente a las delegaciones internacionales, la más cordial bienvenida a este país, en el cual deseamos se sientan como en su propia casa. Bienvenidos a Punta del Este, un lugar privilegiado por la naturaleza , y bienvenidos a esta primera reunión ministerial de los países signatarios del Protocolo de Estocolmo, sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes. Es un honor, verdaderamente es un honor para el Uruguay tan importante  actividad y a quienes  en ella participan. Amigas y amigos, como médico oncólogo me hubiese gustado asistir a todas las sesiones de esta reunión. Sin duda, habría aprendido mucho y, probablemente, quizás podría haber aportado algo de mi experiencia profesional e inquietud académica. Pero las responsabilidades de gobierno, que la ciudadanía me confió el 31 de octubre pasado y que asumí hace hoy apenas 67 días, me permiten que desde mi condición de Presidente de la República comparta unos minutos con todos ustedes. Es muy breve el tiempo disponible, no voy a repetir en esta intervención lo que ya han planteado en nombre del gobierno uruguayo los señores Ministros de Relaciones Exteriores y de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, así como otros integrantes de nuestra delegación a esta reunión. Quiero en cambio, y muy brevemente, plantear algunas reflexiones referidas a la temática que nos convoca desde la perspectiva que nos impulsa. En efecto, creo que el cumplimiento del Protocolo de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes, que es el tema que nos convoca, ha de ubicarse en el desafío que asumo como un impulso de realizar un proyecto de desarrollo humano con sostenibilidad ambiental. Un proyecto en el cual nacer no sea un problema; donde la salud, la educación, el trabajo y la vivienda digna, no sean un privilegio; donde envejecer no sea una condena; y donde la capacidad de soñar sea una realidad. Un proyecto que garantice las libertades individuales, que promueva la tolerancia, el respeto y el pluralismo. Un proyecto donde la política asegure la igualdad de oportunidades y dé garantías sociales. Proyecto de desarrollo abierto a la innovación, a la cultura, a la actividad creadora y a la capacidad crítica. Un proyecto de desarrollo donde la economía esté al servicio de la gente y donde las personas sean efectivamente reconocidas como parte de la sociedad y de un entorno natural. En fin, un proyecto auténticamente progresista, porque el progreso no es acumular, tener más, o consumir más; el progreso es ser mejores. Amigas y amigos, ser mejores es comprometernos con nuestros contemporáneos, por cierto. Ya pasó el tiempo en el cual en aras de un futuro mejor, siempre en  lontananza, nos desentendíamos del presente. No hay razón que justifique espera alguna a la hora de trabajar por la paz, la democracia, la justicia, la igualdad y la solidaridad. No hay argumento para resignarse a la pobreza, o para renunciar a los derechos inalienables de las personas. Pero ser mejores es además comprometernos con las generaciones venideras. Ello supone, entre otras responsabilidades, tomar conciencia que si bien hay que apostar al desarrollo productivo, la producción no puede crecer indefinidamente sin provocar la degradación de la naturaleza, y asumir que la reducción de los recursos disponibles exacerba inexorablemente la competencia y las funciones sociales . No estoy diciendo nada políticamente incorrecto. Todos sabemos que los límites de la naturaleza son, al fin y al cabo, problemas sociales que han de ser resueltos políticamente. Porque la sociedad es mucho más que la sumatoria de sus integrantes, es también su pasado, su futuro, sus valores y principios, y su interacción con la naturaleza. Además, porque la política es articular ese complejo pero fermenta el entramado de historia y proyectos, de necesidades y esperanzas, de derechos y responsabilidades, que es la sociedad. Y hablar de política es hablar de democracia. En lo personal no concibo democracia sin política y me resisto a creer que la democracia es cualquier cosa que no sea una dictadura. Tal vez el mayor encanto de la democracia, como impulso humano, es que nunca será perfecta pero siempre es perfectible. Amigas y amigos, como ya lo he expresado, la delegación del gobierno nacional a esta reunión, el Uruguay, reafirma su compromiso de cumplir con los términos del Protocolo de Estocolmo. Lo hace convencido de la importancia del mismo. Lo hace con el compromiso de trabajar sobre la prevención de riesgos, para la salud y ell ambiente, en el manejo de sustancias químicas. El Uruguay reafirma su compromiso del cumplimiento del Protocolo de Estocolmo, sin renunciar al irrenunciable derecho al desarrollo que tienen todos los países y pueblos del mundo. Lo hace apostando a un proyecto nacional de desarrollo productivo sustentable. Lo hace con la responsabilidad de impulsar una política de producción más limpia en el sector agrícola, ganadero e industrial, como esencia para hacer más eficiente el uso de los recursos y más competitivo los sectores productivos.  Y consecuentemente con eso, con el compromiso de hacer efectivo los muestreos y controles de gestión que correspondan y de cumplir sus obligaciones con transparencia, lo hará además de cara a la gente. Porque las políticas ambientales son ante todo políticas y no hay políticas sin la gente, como sujetos, y no hay gobierno auténticamente democrático sin una vigorosa ética de la gestión pública. Uruguay reafirma su compromiso con el Protocolo de Estocolmo, con confianza en sí mismo y confiado que a nivel internacional es posible, no es fácil, pero es posible profundizar los compromisos políticos y los esfuerzos técnicos, para mejorar la gestión de los temas ambientales comunes y abordar otras problemáticas directamente vinculadas al ambiente, directamente vinculadas al ambiente. Me refiero en especial a la pobreza. Creo innecesario mencionar en este ámbito, los vínculos entre la pobreza y el deterioro ambiental. Creo sí necesario expresar el firme propósito del gobierno uruguayo, que estoy seguro que ustedes comprenden pues lamentablemente no todo el Uruguay es como Punta del Este, ni todos los uruguayos tienen este nivel de vida que ustedes han apreciado aquí; es por ello que apostamos decididamente a mejorar la calidad de vida de todos los habitantes de este país. Es por eso que apostamos a la principal riqueza que tiene el Uruguay que es su gente. La dignidad de vida de sus más de 3 millones de habitantes, de los cuales en la actualidad aproximadamente un tercio viven en condiciones de pobreza o indigencia. Esta realidad para nosotros es muy grave; más grave aún si se tiene en cuenta que la pobreza e indigencia en el Uruguay tiene rostro joven: un 57% de los niños uruguayos nacen en hogares pobres y alrededor del 60% de los uruguayos menores de 18 años viven en condiciones de pobreza. En el Uruguay la pobreza tiene cara de niño y cara de mujer. ¿Qué futuro les espera? ¿Qué futuro nos espera si no cambiamos esta realidad? Amigas y amigos, para mejorar las cosas es necesario imaginárselas distintas y luego buscar la manera de recorrer la distancia entre los sueños de hoy y la realidad del mañana. El Uruguay quiere crecer económicamente; estamos trabajando duro para ello. Pero quiere crecer con distribución social de la riqueza, queremos crecer con justicia social; y en eso también estamos trabajando duramente. Lo hacemos con pragmatismo, sin duda, pero nuestro pragmatismo no nos hace ni renunciar a nuestros valores esenciales ni perder de vista los objetivos que perseguimos. Esta reunión, en la que ustedes han tenido la deferencia de recibirme, por su temática tan directamente vinculada a los objetivos que tenemos planteados como país, sin duda, ha de ayudarnos a caminar rumbo a ellos. Pero como esos objetivos, lejos de ser exclusivamente nuestros, son compartidos por las naciones y organismos aquí representados, esta reunión ha de ayudarnos a todos; tal fue la razón de su convocatoria y confiamos que tal sea su resultado. Muchas gracias.

 

VÍCTIMAS DE ENCE  EN PONTEVEDRA-ESPAÑA-

 

DECLARACIÓN DE LA “ASOCIACIÓN POLA DEFENSA DA RÍA” ANTE LA INSTALACIÓN DE FÁBRICAS DE CELULOSA EN EL RÍO URUGUAY

Ante el avance de los proyectos de instalación de fábricas de pasta de papel en el departamento de Río Negro, junto al Río Uruguay y en las proximidades de las localidades de Fray Bentos (Uruguay) y Gualeguaychú (Argentina), sobre la base de la experiencia adquirida a lo largo de años soportando los daños producidos al medio ambiente y a la economía de la zona de Pontevedra por una de esas industrias, propiedad de la empresa ENCE que lidera uno de los proyectos a instalar en Uruguay; la Asociación por la Defensa da Ría de Pontevedra, quiere expresar su solidaridad con el movimiento de oposición a la construcción de las fábricas y a la eucaliptización del territorio que conlleva.

En Pontevedra sufrimos desde hace muchos años las consecuencias de la instalación de una fábrica de papel de la empresa ENCE que, desde su puesta en marcha, ha dado lugar a un proceso de destrucción paulatina de los sistemas naturales, mermando los recursos pesqueros y marisqueros y provocando una contaminación que ha perjudicado a la salud de decenas de miles de personas.

La contaminación y los daños producidos por la empresa la han llevado a los tribunales que, tras un largo período de instrucción judicial, la han condenado por delito ecológico continuado.

Esta condena ha revelado que ENCE ha utilizado y utiliza el engaño como herramienta de comunicación con la sociedad; mientras estaba delinquiendo, liberando contaminantes que dañaban el medio y la salud de los ciudadanos, tal como demostraron los minuciosos estudios sobre los que los tribunales construyeron la sentencia acusatoria, cara a la sociedad aseguraba que sus vertidos y emisiones no eran en absoluto contaminantes y no dañaban la salud de las personas.

Todos, los ciudadanos que soportábamos y soportamos los repugnantes olores y los profesionales de la salud que atendían y atienden los casos de ciertas patologías relacionadas con la contaminación, sabíamos que el daño existía pero la empresa lo negaba y lo niega mientras invierte grandes sumas en campañas de propaganda para dulcificar su imagen.

Hoy, en Uruguay, se está produciendo la escenificación de la misma ignominia; el engaño en las campañas de propaganda, las administraciones dóciles, los instrumentos financieros afilados y todo mostrado como un esfuerzo realizado para el desarrollo económico de la región que, sin sufrir las secuelas de ninguna contrapartida, se va a ver beneficiada de los caudales de riqueza que comenzarán a manar.

Tras la escenificación vendrá la realidad; el beneficio económico será inmenso, pero para las empresas y sus accionistas; los monocultivos de eucalipto agotarán el suelo que poco a poco perderá capacidad productiva, la contaminación se empezará a notar y sus consecuencias irán creciendo mientras las empresas aseguran que no contaminan. Los puestos de trabajo prometidos serán menos y no podrán crearse en otras actividades por la hipoteca en la gestión del territorio que provocarán las industrias.

Las multinacionales de la celulosa que quieren instalarse en Uruguay, entre ellas ENCE que llevan años operando en Galicia, prefieren el beneficio rápido basado en el expolio de los recursos y la destrucción ambiental que la producción sostenible y limpia de pasta de papel.

Desde la experiencia sufrida, queremos expresar nuestra solidaridad y apoyo a los movimientos de defensa ambiental y ciudadanos que están luchando contra la instalación de las fábricas de pulpa y asegurar a los uruguayos de Río Negro y a los argentinos de Entre Ríos, alertándolos del uso habitual por parte de las empresas del engaño, la influencia política y económica para conseguir su único objetivo que es el rápido beneficio de las empresas y sus inversores. Defenderemos una Galicia y un Uruguay con futuro, con aguas y aire limpios, con suelos productivos, sin fábricas de pasta.

Asociación Pola Defensa da Ría (APDR)

Pontevedra, enero de 2006

---

 

A los que aún no tomaron conciencia, reflexionen… Con las pasteras, podrán tener un breve empleo. Con su sueldo podrán pagar un médico, pero en el futuro no podrán comprar la salud.

Para entonces, el actual Pte. Tabaré Vázquez ya alejado del Gobierno, como médico oncólogo especializado en radioterapia tal vez se digne a atenderlos como sus pacientes oncológicos.

Mientras otros como Batlle (más rápido con la lengua que con el cerebro) y los que le antecedieron verán desde lejos el daño al que han contribuido.

Cuando hayan cortado el último árbol,

Cuando hayan envenenado el último río,

Cuando hayan matado el último pez…

Gobernantes y Multinacionales sin Conciencia de Futuro Sustentable

Se darán cuenta que no se pueden comer el Dinero.

Gracias a Todos Nuestros

 

Compañeros de Lucha.

Pagina 12, |Jueves, 28 de Septiembre de 2006

PROTESTA EN URUGUAY CONTRA UNA PROVEEDORA DE BOTNIA

Los cortes cruzaron el río

Los productores de Nueva Palmira bloquearon durante tres horas la Ruta 21 en rechazo a la instalación de Isusa, una fábrica de ácido sulfúrico que abastecerá a la papelera finlandesa.

 

 

Isusa es una fábrica de ácido sulfúrico, un insumo usado para la purificación de la pasta de papel.

Subnotas

• Nueve días de paro
• Advertencia para Ence

 

Por Laura Vales

Los productores de Nueva Palmira (Uruguay) hicieron un corte de ruta para oponerse a la instalación de Isusa, una fábrica de ácido sulfúrico que abastecerá a la planta de celulosa de Botnia. Los productores señalaron que la planta perjudicará a la zona, dedicada a la cría de ganado y la apicultura. Dijeron además no confiar en los métodos que usa la Dirección de Nacional de Medio Ambiente (Dinama) para conceder las habilitaciones industriales. Aunque la protesta estuvo dirigida contra una tercerizada, fue en los hechos el corte en el Uruguay en rechazo a las actividades de la industria del papel.

El reclamo fue realizado por unos ochenta productores que se movilizaron en tractores y camionetas hasta la ruta nacional 21. Bajo un cielo lluvioso, mantuvieron interrumpido el tránsito desde las dos hasta las cinco y media de la tarde. Los manifestantes se mostraron preocupados porque la fábrica eligió radicarse “donde están las mejores tierras del país”. Así lo definió Alvaro Viviano, de los Autoconvocados de Colonia Agraciada y Buena Vista.

La empresa había hecho el intento de desembarcar en Colonia, pero los directivos del hotel Four Seasons, propiedad del multimillonario Gaith Pharaon, hicieron un ultimátum: si la fábrica obtenía el permiso para operar en Colonia, el hotel cerraba. El intendente Walter Zimmer pidió entonces a la Isusa que buscara otra ubicación. La compañía eligió mudarse a Soriano, en la frontera con el departamento Colonia, a doce kilómetros del puerto de Nueva Palmira, el puerto de aguas profundas más cercano a Botnia. Al parecer, la idea es que la papelera saque su celulosa aguas abajo por el río Uruguay, en barcazas que llegarán a Nueva Palmira. Las mismas embarcaciones cargarían, de regreso, ácido sulfúrico, un insumo para la purificación de la pasta de papel.

Isusa ya compró los terrenos en Soriano, donde el intendente Guillermo Besozzi respaldó el proyecto. Incluso se hicieron los estudios de impacto ambiental, es decir que la planta está a un paso de iniciar la construcción de la fábrica que generará, en funcionamiento, 80 puestos de trabajo. Sin embargo, los productores creen que las pérdidas de empleo en el campo van a ser mayores. “Los estudios de la Dirección de Medio Ambiente no son una garantía para nosotros”, dice Viviano. “Cuando el emprendedor se presenta y pide que habiliten su industria, la Dinama le exige que contrate una consultora que realice un estudio de impacto ambiental. En base a ese estudio, pagados por la empresa, más algunas audiencias públicas, la Dinama otorga la habilitación. Entendemos que ese proceso no es confiable.”

En el lugar donde tiene previsto instalarse la fábrica de ácido sulfúrico, en un radio de cinco kilómetros, hay tierras calificadas de excelente calidad por el Estado uruguayo y dos mil cuatrocientas colmenas para la producción de miel, según el relevamiento de los Productores Autoconvocados. Por eso pidieron, en un documento que acompañó el piquete, que “estas empresas” se instalen “donde no interfieran con las actividades existentes”.

El corte de ruta fue a su vez un llamado de atención previo a la audiencia pública que este viernes habrá en Colonia Agraciada sobre Isusa. Botnia y Ence hicieron, antes de iniciar sus obras, audiencias abiertas. Sin embargo, los integrantes de las asociaciones ambientalistas uruguayas las describieron como una puesta en escena. “Tomaron nota de nuestras preguntas y nunca las contestaron”, graficó Ricardo Carrere, de la organización Guayubirá, al recordar las audiencias por las pasteras. La apuesta de los productores agrícolas, esta vez con el corte de ruta de por medio, es a que la situación no se repita.

---

Difunde Prensa FILATINA. filatina@gmail.com

Egresados sin diploma

Adrogué, fecha sin vencimiento desde 2002.

Solicitud de Informes al Municipio de Almirante Brown

Presidente del Concejo Deliberante de Almirante Brown
Sra Eva Calderón
Almirante Brown, Adrogué, Provincia de Buenos Aires, Argentina

Intendente Municipal de Almirante Brown Sra. Hebe Maruco
Secretario de Gobierno Sr. Manolo Rodríguez.
Palacio Municipal de Plaza Brown, Adrogué, Provincia de Buenos Aires.

De nuestra consideración:

Con referencia al caso del intempestivo cierre definitivo oficial de la Carrera de Medios Audiovisuales del Municipio de Alte Brown, que se cursaba hasta el 2002 exclusive, en la Casa Municipal de Cultura.

Por sentirnos agraviados por no habérsenos atendido en tantos meses de habérselo solicitado tanto oralmente como por escrito, lo cual constituye además de una falta de cortesía,

y demostrar un  DESINTERÉS expreso por RESOLVER un SERIO PROBLEMA real de menoscabo de la libertad de comunicación y un advertido eventual ocultamiento cómplice de hechos de corrupción en las arcas municipales de SUMA importancia, de los que ustedes serían responsables.

El cierre intempestivo de esta Carrera de Medios Audiovisuales de esa ahora EX Escuela de nuestro municipio se debió a una necia decisión política que según se supo por varias personas allegadas habría tomado con ustedes el ex intendente al que ustedes aun deben inexplicablemente obediencia,  Jorge Villaverde, no por no agradarle el nivel técnico profesional alcanzado por los alumnos que está demostrado era muy bueno gracias al esfuerzo de profesores y director, (ni por el monto del presupuesto destinado a esa enseñanza como oficialmente se sostiene, porque era EXIGUO, menor a 1800 $ (en total para un director y tres profesores), sino también por las graves informaciones que sobre su gestión tenían para comentar algunos de los alumnos.

¿Se compara con el sueldo de la intendente que en el momento era de 12.000 $ por mes, y pasaba gastos adicionales por 8000 $ más por mes? El municipio declamaba que tenía superávit, suma que desaparecía al final de cada año, sin explicaciones.
Es por esto que el cierre de esta escuela lejos de haber sido por razones presupuestarias como se nos dijo, constituye una espantosa afrenta al derecho a disentir, a la libre expresión, a la información transparente y a la libertad de comunicación a que tenemos derecho los ciudadanos según expresan claramente nuestras constituciones tanto Nacional como Provincial.
TODO EL GASTO para esa escuela ERA REALIZADO exclusivamente POR LOS ALUMNOS ASÍ COMO la compra de TODO EL MATERIAL: TODAS LAS VIDEO FILMACIONES, LAS PELÍCULAS, SUS COPIAS, LAS CARPETAS, LAS HOJAS, EL COPIADO, LAS REVELACIONES, LOS VIDEOS, LOS TRABAJOS DE EDICIÓN, LAS LUCES, EL ALQUILER O COMPRA DE LAS FILMADORAS, LOS TRÍPODES, LOS FOTÓMETROS, LOS SOPORTES, EL CABLERÍO, LOS MONITORES, EL VESTUARIO, LOS ACTORES, LOS TRASLADOS, LOS ESCENARIOS, LOS CUADERNOS, LAS HOJAS, LOS APUNTES, LOS LIBROS, ASÍ COMO TODO ETC QUE PUDIERE FALTAR EN ESTA LISTA.

La Escuela Mnicipal de Medios Audiovisuales insumía para su funcionamiento según se nos informó oficialmente, la exigua suma de 1750 pesos por mes, por lo que cerrarla por “falta de presupuesto” en un municipio que se jactaba de tener superávit constituye una afrenta a la inteligencia de cualquier interlocutor, una burla a los alumnos y a sus dirigentes.
Ante el primer argumento oficial de que se cerraba por razones presupuestarias, los alumnos nos ofrecimos a abonar todos los gastos y honorarios de los profesores mediante la organización de festivales y proyecciones a la gorra de nuestros más importantes trabajos.

Por otro lado hay profesores que ya se habían ofrecido a dictar las clases sin cargo en tanto fuera el económico (que no es) el motivo excusa de tan apresurada como tendenciosa decisión, lo que quedó demostrado por investigaciones de FILATINA, en seguida.

ES POR ESTO QUE BIEN SABEMOS QUE NO SE TRATÓ DE UN CIERRE POR RAZONES DE PRESUPUESTO COMO OFICIALMENTE SE ANUNCIÓ.

Ante el segundo argumento de falta de espacio, parece inútil decirlo, sobraban espacios apropiados en Adrogué para continuar esta Carrera, incluyendo la Casa Municipal de Cultura de Adrogué, el edificio histórico La Cucaracha, por nombrar dos, además de muchas escuelas, clubes, sociedades de fomento, edificios, galpones, iglesias, restaurantes y casas particulares espaciosas.

ES POR ESTO QUE SABEMOS QUE TAMPOCO SE TRATÓ DE UN CIERRE POR RAZONES DE ESPACIO COMO TAMBIÉN SE NOS INTENTÓ CONVENCER.

Como fácilmente se comprenderá, esta Escuela de Cine o Audiovisual ofrecía una excelente manera de aprender varios oficios lícitos, capacitando alumnos en una próspera, SANA PROFESIÓN DE COMUNICACIÓN, defensora estricta guardiana de las libertades de expresión y de todos los derechos del hombre.

Al año de cursar ya se podía tener salida laboral digna en medios televisivos, o como tuvo un interesante porcentaje de egresados de esta escuela, trabajo tanto en empresas nacionales como extranjeras, demostrando la calidad de su formación profesional en relación de dependencia como de manera independiente, no necesitando así el oneroso sistema necesario pero inconveniente de indemnizaciones de $ 150 por mes que tanto puede crear vagancia como dependencias políticas o económicas, sin salir del problema.

Desde los primeros meses de la carrera los alumnos quedaban en condiciones de realizar toda clase de filmaciones en video desde el Trenes Fantasma (El TREN BLANCO) transportando peligrosa carga de combustible explosiva por el medio de nuestras desinformadas poblaciones más densas, filmando en actos públicos los inconsistentes exabruptos oficiales desde la cúpula del poder del PJ, con las agresiones de sus guardaespaldas a manifestantes pacíficos que se encontraban con mujeres y niños en concentraciones de la ciudadanía en plaza pública, en acto oficial, golpeando maestros y profesores que manifestaban pacíficamente, presentándose en desfiles, con crudos testimonios de la realidad vivida en el Partido de Alte Brown, mientras oficialmente se negaban los gravísimos problemas de napas sin resolver, la contaminación con PCB, el estado calamitoso de conservación de ríos y arroyos del partido, donde las fábricas tiran impunemente sus efluentes sin tratar, con anuencia oficial, con desaparición de documentaciones probatorias, con amenazas de muerte, trabajando en cumpleaños, casamientos, exposiciones, conferencias, mostrando contravenciones, y quedando bien capacitados para más de una salida laboral.

Y esta carrera no sólo incidió beneficiosamente en lo personal de cada alumno, sino que tuvo enorme efecto multiplicador laboral para beneficio social, por la cantidad de carpinteros, electricistas, costureras, sastres, libretistas, escritores, pintores, actores, extras, choferes, obreros, transportadores, limpiadores, ayudantes, maquilladoras, peluqueros, con crecientes consumos que generaban trabajo como las locaciones, alquiler y compra de equipos técnicos, consumos de viandas, catering, que participan en una producción de televisión de los miles de canales que existen actualmente en el país, y que además, pagan impuestos.
Como se comprenderá era ésta una buena manera de autogestionarse, de ofrecer un buen trabajo a esta necesitada comunidad, multiplicador de ocupación legal no dependiente, lo que cualquier político sano pretende.

Si se pretendía cerrar la carrera, debió primero consultarse con los alumnos y profesores, y en cambio de lo que se hizo, permitirles terminar su carrera a los que estaban ya cursando, sin hacerlos perder el año, sus derechos, su tiempo, su esfuerzo y su dinero, un verdadero disparate políticamente hablando.

Es por esto que SABEMOS que TAMPOCO SE TRATÓ de un mero CIERRE por “RAZONES ECONÓMICAS, de ESPACIO, NI POLÍTICAS” como SE nos QUISO hacer ‘ADMITIR’, y por ello sospechamos con razonable fundamento que se trató de una manera política de intentar ocultar irregularidades de tanta gravedad como para “cerrar definitivamente una escuela” de cualquier clase.

Fue luego de las reinscripciones al curso aceptadas hasta la primera semana del mes de abril de ese año 2002, por el Secretario Académico Sr. Luciano Molteni, él mismo nos anunció sorpresivamente el cierre definitivo de la escuela el 9 de abril del 2002, justo el día del comienzo de las clases, en la oportunidad de presentarnos a la primera reunión para la clase de repaso del año, lo que podría indicar además una cierta intencionalidad de perjudicar, ya que a esa altura del año ya no era posible a los alumnos pasar a otra escuela similar, ni para los profesores conseguir trabajo en otro establecimiento educativo.

Nos encontramos también ese día 9/4/2002 con la presencia de nuestro querido ahora ex – Director el Sr. Juan Müller quien junto con el Secretario Académico el Sr. Luciano Molteni, nos informaron extraoficialmente que existía una decisión política ya tomada de cerrar definitivamente la Carrera de Medios Audiovisuales.

Esto mismo fue corroborado posteriormente y sólo a nuestro pedido por el Subsecretario de Educación Irineo Zurschmitten en por lo menos dos de las oportunidades en que fue interrogado por los alumnos: primero adujo que como único motivo era un problema presupuestario, y cuando le fue demostrado que tal no existía, arguyó un problema de espacio del que también tuvo que desdecirse ante la evidencia, dejando ver que reconocía finalmente que se trataba de una decisión política definitiva de la que no supo (no quiso) dar razones.

Estábamos entonces con 3º, 2º o 1º año finalizado, cuando se interrumpió la carrera, habiendo invertido de nuestros bolsillos lo que para nosotros era mucho dinero nuestro y mucho tiempo nuestro en esa actividad, con un enorme esfuerzo personal, ya que como no se nos había advertido antes de comenzar, se pensaba que al ser una Carrera gratuita, algún gasto cubriría el municipio, y no que debíamos disponer siempre nosotros de todo el dinero para todos los gastos que había, lo que jamás en los tres años de duración de la carrera sucedió.

No siendo gente pudiente, para nosotros poder terminar la escuela hubiera significado la posibilidad de una salida laboral concreta que no estábamos en condiciones ni corresponde desperdiciar por todo ese enorme esfuerzo que ya estaba realizado, con todos sus costos, por basarse el cierre en una decisión ilógica e injusta, que nos causó graves perjuicios morales, económicos, laborales, y una injuria personal ante la intención de cercenar nuestros derechos adquiridos: por todos los aportes ya realizados por nosotros, porque nos privaron de nuestros legítimos derechos como el de terminar la capacitación profesional comenzada, para disponer del título correspondiente con los reconocimientos prometidos, otorgado según usos y costumbres, así como por la falta de continuidad de la carrera ya que seremos los egresados de una escuela que no existe, así como privados de derechos difusos que tienen que ver con las libertades de comunicación, expresión, difusión, publicación y defensa de derechos de la ciudadanía en su conjunto.

Reclamamos que no hubo espacio en la casa de la cultura ni en otro lado para la proyección de las películas que habíamos realizado, especialmente cuando eran modernas y aclamadas por otras instituciones menos retrógradas y más abiertas a la participación ciudadana en la política, el arte y la cultura.

Se adujo que no estaban en condiciones las salas de proyección, mientras se negaba que hubiera cualquier problema de napas, pero bien se podían haber organizado las proyecciones en otros espacios existentes.

No continuar con esta Escuela Municipal, tan necesaria a la actividad cívico cultural comunal del Partido de Almirante Brown, la Provincia de Buenos Aires y toda la República, entre otras cosas implicó:
1) Interrumpir un franco proceso de acreditación y prestigio emprendido con esmero por su excelente director, sus selectos profesores y esmerados alumnos a través de trabajos realizados, de relevancia en las áreas de información, comunicación, artística, ecología, medio ambiente, enseñanza, política no partidaria, ciencia y cultura.

2) Defraudar a todos los alumnos ya egresados porque será irrisoria la validez del diploma de una escuela que ya no existe.

3) Dejar alumnos de segundo y primer años sin poder concluir su carrera en el mismo establecimiento donde la comenzaron, cuando al inicio se les había hecho comprometer por escrito a todos a realizarla completa sin claudicar por cualquier razón antes de haberla finalizado.

4) Provocar un enorme perjuicio adicional, porque significa la inmediata caída del reconocimiento internacional que hasta ahora detentaba esta Escuela Municipal de Medios Audiovisuales por parte de la FEISAL, la Federación de Escuelas Iberoamericanas de Imagen y Sonido, lo que había sido un logro de suma importancia que habíamos alcanzado, gracias al director de la Escuela, por todo lo que significa como inclusión en el medio profesional, figurando así entre las mejores Escuelas de Iberoamérica, lo que implicó gestiones, trabajos e innumerables méritos.

Por tales motivos, solicitamos con carácter de urgente que:

PRIMERO: Se estudie con urgencia y retroactividad todo el presupuesto inherente a esta escuela desde su creación hace 8 años, para corroborar los gastos en que se haya incurrido, para analizar con los alumnos si se han realizado realmente, y se investiguen las partidas utilizadas para ese fin.

Se dé a conocer ampliamente el resultado de esa investigación, con firma de responsables, dejando las constancias a la vista para su estudio por el público y la prensa que desee participar.

SEGUNDO: Se entreguen a todos los egresados, no sólo a algunos, los Diplomas de Finalización de Curso con fecha de Diciembre 2001, a todos los alumnos que aprobaron el tercer año de la Carrera, a efectos de que puedan ser reconocidos como corresponde por la FEISAL, el mayor valor que tiene actualmente este diploma y que se entreguen a los alumnos de segundo año y de primer año los correspondientes certificados de los estudios por ellos ya cursados, con reconocimiento de la FEISAL.

TERCERO: Se acompañen dichos certificados de estudios para cada alumno de primero, segundo y tercer año, con los Certificados Analíticos de la Carrera y con los Programas in extenso de cada Materia cursada, ya que es lo que corresponde, y que podrían solicitar en el futuro en establecimientos educativos similares en los que alguno en el futuro se quiera presentar.
Cordialmente,
Firmado
Pablo Luis Caballero
c/ Dir, TE, DNI.
Esta carta fue presentada con algunas variaciones y otros reclamamos durante 18 meses en el municipio sin que jamás la intendente nos recibiera, ni tuviéramos respuesta alguna por escrito como correspondía. También se publicó para conocimiento general de lo que sucedía, en medios locales de tirada media, saliendo en la tapa de algunos, en página central de otros. Durante un tiempo, hubo gente que preguntó preocupada por lo que sucedía. Luego, nada. No hubo cualquier respuesta oficial, excepto las amenazas.

A algunos alumnos que gestionaron después, se les entregaron los certificados de egreso. Se les dijo a los alumnos que habían ido a reclamar el título conmigo que nunca se lo iban a dar ni a mí tampoco. Sólo al final, cuando me planté en el hall de entrada del municipio explicando de buen grado y manera que no me iba a retirar hasta que me atendiesen como correspondía, aceptó recibirnos después de sucesivos intentos de personajes de menor jerarquía, el Secretario General de Gobierno, ex Secretario Personal de Villaverde, puesto por él a dedo en el cargo, y actual intendente municipal de lista sábana de Alte Brown Manuel Rodríguez, quien tenía una carpeta gorda con TODAS nuestras solicitudes y protestas, publicaciones, carteles, afiches y cartas de reclamos sin responder, y nos amenazó diciendo que los abogados del municipio habían estado buscando mis errores en las comunicaciones para iniciarme un juicio del que no iba a poder desprenderme, que ya iba a cometer algún error y ellos iban a estar allí atentos para encontrarlo, como para hacernos finalizar el reclamo, diciéndome además que yo debía ser zurdito por estar en tantas cosas a la vez, como el PCB, las napas, la escuela de cine y otras cosas. Fue luego que recibimos la visita de los monos que generalmente lo acompañaban para amedrentarnos en la reunión de las organizaciones de Bien Público, y posteriormente intentar lo mismo con amenazas personales de muerte en la Plaza San Martín en el centro de Adrogué, en medio de la reunión por falta de seguridad, ante su vista presencial a 1 m de distancia y a 10 cm de la Intendente, sus patoteros guardaespaldas diciéndome de cerca que me iban a matar como a un gusano, que iban a hacerme desaparecer, a masacrarme y pisarme la cabeza, para hacernos desistir de todos los reclamos. Fue cuando el ex Intendente Julio Busteros, que estaba en las inmediaciones, al darse cuenta de lo que sucedía, le dijo hablándole fuerte al ahora intendente Manuel Rodríguez, mirándole con firmeza a los ojos: ¡NO VAMOS A EMPEZAR CON ÉSTOS MÉTODOS OTRA VEZ, NO?

Esto es importante que salga en LA HISTORIA ACTUAL del Municipio de ALte Brown, para que todos conozcan por mi testimonio directo lo sucedido.
Les saluda muy cordialmente,

Firmado: Pablo Luis  Cerretti 1245 Adrogué Buenos Aires, Argentina.
Tel.: 011- 4294-5422               pabloluiscaballero@yahoo.com.ar

Reclamo de FILATINA por 6.000 millones de dólares

Sres Diputados y Senadores de la Nación Argentina.

De mi mayor consideración:

Nuestra república es seria para algunas cuestiones y da risa para otras.

COMPLICIDAD, ENCUBRIMIENTO, CORRUPCIÓN, IMPUNIDAD.

Así cuando las grandes “empresas multinacionales” vienen a realizar sus pingües ganancias a costillas nuestras, como las mineras, el aluminio, el gas, el petróleo, el agua, la mafia del oro, la droga, el contrabando de armas, y tantas otras, entre muchas risas con festejos, no pasa nada, y todos los funcionarios intervinientes arreglan, o callan.

Mientras se llevan impunemente nuestras riquezas, el producto de nuestros esfuerzos, dedicación, trabajo, nuestra salud, esmero inteligente o nuestro patrimonio natural, dejando algunos o muchos pesos en negro en los bolsillos desesperados de algunos funcionarios muy vivos, encumbrados, con arreglos en el poder y un pasivo ambiental perjudicial incalculable. Esos son los personeros de la contaminación, la corrupción y la impunidad.

La gente sigue padeciendo su imposibilidad de acceso al trabajo digno, carece del crédito para su microemprendimiento inteligente, no tiene acceso a una salud adecuada, a educación para acceder a capacitarse en forma eficiente, hasta hay hambre en determinadas zonas, todavía.

La gente no vive solamente para comer. No es subsistir su máximo deseo. Ni su mínimo derecho. Es el acceso a una vida que permita acercarse a un estado de felicidad general, en seguridad y confianza, para lo que deberían trabajar las autoridades.

NOS ROBARON 6.000 MILLONES DE DÓLARES.

Una empresa que reclama en el CIADI sin causa, por 1800 millones de dólares a NUESTRA ARGENTINA, dejó un tendal de perjudicados por incumplimientos de sus sucesivos contratos de concesión. Se trata de la agrupación de empresas que estaba bajo el nombre falluto de Aguas Argentinas SA, porque los supuestos capitales eran franceses, ingleses, norteamericanos, españoles, etc.

Esta empresa perjudicó claramente a varios millones de argentinos, en sus patrimonios individuales y colectivos, debido al crecimiento desmedido de las napas, que provocaron desbalanceo hídrico, con los sabidos daños materiales probados a las propiedades del estado, de particulares, y perjuicios del ambiente, por no hacer las cloacas, y con vuelcos sin tratar, problemas que continúan hoy en día con la empresa heredera AySA y hay indicios de que ahora, A LA LARGA, se repondrían con capitales que OTRA VEZ tendremos que pagar NOSOTROS, los mismos ciudadanos antes perjudicados.

Se calcula que el daño que nos hicieron a todos podría superar el monto de 6000 millones de dólares, una millonada, como para no reclamar.

Pero Aguas Argentinas se fue, y NO SE LE HA HECHO AÚN EL RECLAMO multimillonario por su accionar mendaz, depravado y malicioso.

Solicito un resarcimiento económico generoso por los daños y perjuicios que han sido ocasionados a la comunidad y a sus instituciones, por los reiterados incumplimientos contractuales de Aguas Argentinas SA. y por su accionar irresponsable e irreverente frente a los reclamos que recibía.

La no renovación del contrato de concesión por el Gobierno Nacional, es el camino pero no es suficiente, no se deben olvidar los daños y enormes perjuicios que la empresa nos ocasionó, y solicitamos por ello el urgente y bien realizado reclamo que corresponde.

Saludando atentamente,

Pablo Luis Caballero
FILATINA
Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

SIGAMOS EXIGIENDO QUE CONTINÚE LA BÚSQUEDA PARA QUE EL CIUDADANO J.J. LÓPEZ APAREZCA, SANO Y SALVO.

NO AL OLVIDO – NO A LA IMPUNIDAD. SÍ A LA JUSTICIA. ¡GRACIAS!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Intervención de FILATINA en importante Congreso de Educadores Ambientales 2006 en Chapadmalal, Mar del Plata.

FILATINA, 1 de Noviembre 2006.

A todos los amigos del FORO DE EDUCADORES AMBIENTALES y del Ambiente.

Estamos de regreso otra vez en nuestro Hogar.
Hemos pasado días intensos, participando activamente en el 2º Congreso de Educadores Ambientales realizado por CTERA y SUTEBA CTA en Chapadmalal.

Estuvimos agradablemente muy atareados, en un aprendizaje constante, con tiempos dedicados para hacer contactos, la comunicación, el conocimiento, la participación, el intercambio intelectual.

Una imponente organización gremial se puso en marcha antes para que esos días todo estuviera listo. Los detalles se tuvieron bien en cuenta. Pareció arriesgado ir, al principio, cuando nos agregamos tarde a la partida por una inesperada invitación esmerada, especial, casual.

Una vez allá todo se desarrolló como esperábamos, casi como nos habían dicho. Nos sentimos como en casa. Todos colaboraban. Con la amabilidad y esmero que querríamos recibir siempre, de los demás.

A pesar de la gran cantidad de gente inscripta, porque se calculaban presentes unas 4500 personas, cada uno pudo recibir su necesaria atención. La comida estuvo siempre preparada bien y a tiempo.

Se usaron los 9 hoteles oficiales y el Polideportivo de Chapadmalal. Los talleres, los videos, las conferencias, todo bien organizado. Los locales de exposición, los folletos, los afiches, la comunicación, las proyecciones. Las comisiones, los encargados de los talleres, la organización. Los micros preparados, listos para trasladarse entre las conferencias y los talleres, con buena predisposición a llevarnos a toda hora. Parecía un gran rompecabezas donde cada pieza encajaba “como si estuviera predeterminada”.

Disfrutamos cada día. Se desarrolló el programa con el esmero especial y la capacidad sobresaliente de cada conferencista elegido, la atención permanente de los participantes, capacitados para entender internalizando los mensajes y ese transcurrir enriquecedor que hace que el tiempo fluya casi sin sentirlo. Si hay una crítica que pueda hacerse al Congreso es que debió durar más, para no realizar tantas actividades interesantes simultáneamente, para incorporar las otras que estaban disponibles y no se pudieron realizar por falta de tiempo.

También nos agradaría ver, sobre todas las ideas fuerza que surgieron, cómo son canalizadas y puestas en práctica, especialmente en todo lo referente a la contaminación (contraminación) corrupción, impunidad y la acción contra eslabones perdidos de las cadenas de complicidades en temas de contaminaciones ambientales, para que la educación ambiental que se dé a los jóvenes no tenga la férrea oposición mafiosa de los adultos, como la que tenemos los ciudadanos participativos comprometidos, en la actualidad.

Toda clase de denuncia de atropellos al ambiente estuvieron presentes, presentados por institutos de enseñanza de todos los niveles, por ONG ambientales como la nuestra, y diferentes organismos oficiales sanitarios, productivos, de acción social y preservación del ambiente.

Pasamos el video sobre EL MATANZA-RIACHUELO, y algunos videos técnicos como el que trata sobre potabilización del agua, y la preservación del recurso. Ofrecimos tarde nuestra conferencia de 6 horas con 200 diapositivas sobre la importancia del agua y la contaminación ambiental. Tuvimos intervenciones en diferentes talleres, con opiniones que expresaron en sus conclusiones que serán publicadas a la brevedad.

Creció la amistad entre los participantes más conocidos. En un marco de cordialidad se lograron en el Congreso de Educadores Ambientales, las conexiones que permitirán construir la fuerza ambiental que revierta el deterioro.

Deseamos por este medio felicitar no sólo a los principales organizadores, sino a cada uno de los participantes que con su accionar contribuyeron a que esta reunión fuera una fiesta del conocimiento, un nuevo hito para la educación ambiental en Argentina.

Esperamos la nueva publicación de lo acaecido en el 2º Congreso, con todas las ponencias, conclusiones de los talleres y comentarios. Esperamos la realización del 3º Congreso, ansiosamente.

Saludando a todos muy cordialmente, esperando poder verlos a la brevedad en tantas de las actividades que habitualmente nos unen,

Pablo Luis Caballero
Prensa FILATINA
Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental.
filatina@gmail.com